Vụ tai nạn Tu-154 ở Sochi: tin tức đã qua, ảo tưởng đã bắt đầu

83
Vụ tai nạn Tu-154 ở Sochi: tin tức đã qua, ảo tưởng đã bắt đầu


Vụ tai nạn máy bay Tu-154 rơi ở Sochi cuối năm ngoái ngày càng trở nên bí ẩn. Ý kiến ​​​​của tôi là do quá tải 10 tấn nên chiếc máy bay chở đoàn Alexandrov cất cánh được nhờ “hiệu ứng màn hình” không thể ở trên không được nữa và lao xuống nước.



Ý kiến ​​​​của Bộ trưởng Quốc phòng Shoigu, được bày tỏ vào tháng 99, cho rằng phi công đã nhầm lẫn các ngôi sao với hình ảnh phản chiếu của chúng trên biển và do đó, nhầm sàn buồng lái với trần nhà, đã lái xe vào nhầm thảo nguyên. Shoigu sau đó nói rằng XNUMX% nguyên nhân của thảm họa đã được xác định và sẽ chính thức được công khai sau vài tuần nữa. Tuy nhiên, kết luận có thẩm quyền này nhanh chóng biến mất khỏi tất cả các báo cáo của quân đội.

Trang web của Ủy ban Hàng không Liên bang (IAC), nơi có tất cả các chi tiết về vụ tai nạn, đã được dọn dẹp sạch sẽ cho thảm họa này: http://mak-iac.org/rassledovaniya/tu-154b-2-ra- 85572-25-12-2016. Bị cáo buộc, tất cả các ý kiến ​​​​được đưa ra độc quyền bởi Bộ Quốc phòng.
Nhưng nó không cung cấp cho họ nữa.

Muộn nhất tin tức về chủ đề này - từ một đại tá nào đó của quân đội Nga Valery Gratov, người đã bị giam giữ ở Ukraine vào đầu tháng 154 khi đang cố gắng rời khỏi Transnistria bằng hộ chiếu giả. Ông thừa nhận rằng chiếc Tu-XNUMX này đã bị người của Kadyrov cho nổ tung theo lệnh của Surkov. Và cố vấn của người đứng đầu Bộ Nội vụ Ukraine, Anton Gerashchenko, đã buộc anh ta phải tiết lộ bí mật khủng khiếp này.

Nó trông giống như một số loại nhảm nhí. Nhưng, như họ nói, vì thiếu tem, tôi viết đơn giản. Trong trường hợp không có bất kỳ dữ liệu mới nào từ Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, mà công chúng, bị sốc bởi thảm kịch bí ẩn, đang chờ đợi trong vô vọng, khoảng trống thông tin phát sinh đang háo hức thu hút mọi điều vô nghĩa.

Nhưng ảo tưởng hơn nữa là sự im lặng của quân đội chúng ta sau khi Shoigu công bố phiên bản được cho là đầy đủ về thảm họa này. Hai tháng đã trôi qua kể từ đó - và không có kết luận chính thức nào. Mặc dù tất cả các máy ghi âm của máy bay đã được giải mã trong những ngày đầu tiên sau thảm kịch, và tất cả các chi tiết của chuyến bay đã được thiết lập từ lâu vào ngày thứ hai.

Tất cả thực tiễn của thế giới và Nga cho thấy rằng với sự hiện diện của một hóa đơn như vậy, các kết luận chính sẽ được đưa ra trong vài tuần tới, nếu không muốn nói là vài ngày. Một ví dụ là vụ tai nạn của chiếc Tu-154 tương tự với phái đoàn Ba Lan gần Smolensk năm 2010. Sau đó, gần như vào ngày thứ ba, IAC đã đưa ra toàn bộ sự liên kết của các sự kiện, sau đó hóa ra là chính xác 100%.

Hay vụ tai nạn của chiếc A320 trên dãy Alps vào năm 2015, vì tất cả những bí ẩn của nó, đã được điều tra trong tháng đầu tiên - thủ phạm hóa ra là một phi công tự sát ...

Và từ đây tôi rút ra một kết luận hợp lý duy nhất: lý do của thảm họa Sochi Tu-154 từ lâu đã rõ ràng đối với quân đội của chúng ta, do Shoigu lãnh đạo. Nhưng nó là như vậy mà không thể đặt tên cho nó vì lý do.

Phiên bản của tôi, mà tôi đã cố gắng chứng minh, vẫn như cũ: chiếc máy bay này đã chở quá tải một số loại hàng hóa trái phép, như thông lệ ngày nay trong mọi lĩnh vực của cuộc sống chúng ta. Họ đã dựa vào cơ hội vĩnh cửu của Nga - và anh ta, tên khốn, đã làm anh ta thất vọng.

Nhưng trong một dịp như vậy, những người bắt đầu cuộc gesheft thất bại này không được đánh mất dây đeo vai của mình, ngay cả khi nó phải trả giá bằng mạng sống của một loại quần thể nào đó ở đó! Đặc biệt là đừng gây nguy hiểm cho bộ trưởng, người đã sưởi ấm trên ngực ông ta những "người thừa kế của Serdyukov", người mà tất cả các loại phương tiện truyền thông đều xào xạc không, không!

Rõ ràng, đó là lý do tại sao mệnh lệnh được đưa ra: hãy im lặng về thảm họa này - và đợi cho đến khi nó biến mất hoàn toàn khỏi ký ức thoáng qua của con người ...

Không, tôi không loại trừ rằng nguyên nhân của nó có thể là do nguyên nhân khác. Nhưng tôi hoàn toàn loại trừ rằng “vẫn còn” này là ẩn số đối với các chuyên gia của chúng tôi, những người nổi tiếng là xảo quyệt nhất trên thế giới. Nhưng việc họ bị bịt miệng - tôi không mảy may nghi ngờ.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

83 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +22
    23 tháng 2017 năm 06 21:XNUMX
    với giá của cuộc sống của một ai đó hòa tấu !

    Một người bạn đời che mặt, một người bạn đời vẫn còn. Bằng cách nào đó, họ đã cảnh báo tôi về điều này, nhưng trong bài báo có nghĩa là bạn có thể?
    1. +4
      23 tháng 2017 năm 06 32:XNUMX
      Trích dẫn từ: Razvedka_Boem
      với giá của cuộc sống của một ai đó hòa tấu !

      Một người bạn đời che mặt, một người bạn đời vẫn còn. Bằng cách nào đó, họ đã cảnh báo tôi về điều này, nhưng trong bài báo có nghĩa là bạn có thể?

      những gì được cho là sao Mộc ... và hơn thế nữa. yêu cầu nhưng về chủ đề: họ khuấy động mọi lúc mọi nơi, khuấy động đến nỗi chính họ cũng không biết nó bắt đầu như thế nào. liên quan đến mọi thứ: chính trị, tội phạm, sự cố. hóa ra là có lãi vào lúc này.
      1. Alf
        +1
        23 tháng 2017 năm 09 25:XNUMX
        Trích dẫn từ Mystery12345
        nhưng về chủ đề: họ khuấy động mọi lúc mọi nơi, khuấy động đến nỗi chính họ cũng không biết nó bắt đầu như thế nào. liên quan đến mọi thứ: chính trị, tội phạm, sự cố. hóa ra là có lãi vào lúc này.

        Người ta sẽ sớm nói rằng "một UFO đã được nhìn thấy trong khu vực thảm họa, nơi đã thực hiện các thao tác nguy hiểm."
        1. +4
          23 tháng 2017 năm 16 34:XNUMX
          Tất cả đã được nhai đi nhai lại từ lâu. Tác giả lại đang cố khuấy động chuyện gì đã xảy ra .. tại sao? Ngay cả khi điều gì đó không được nói ra hoặc thậm chí bị che giấu, điều đó có nghĩa là nó phải như vậy.
          1. +4
            23 tháng 2017 năm 18 47:XNUMX
            Trích dẫn từ maxim947
            Tất cả đã được nhai đi nhai lại từ lâu. Tác giả lại đang cố khuấy động chuyện gì đã xảy ra .. tại sao? Ngay cả khi điều gì đó không được nói ra hoặc thậm chí bị che giấu, điều đó có nghĩa là nó phải như vậy.


            Ai cần?

            Bạn cần?

            Nhưng tôi không cần!

            Bạn đang nói về cái thứ vớ vẩn gì vậy!
            1. +2
              23 tháng 2017 năm 20 12:XNUMX
              Nhưng tôi không cần![i] [/ i]
              Chà, không cần và không cần, tại sao phải hét lên và thô lỗ? Chỉ là có những điều (tôi không nói về trường hợp này) không nên đưa ra thảo luận chung, và tôi đồng ý với điều này, đặc biệt là đối với Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga, nếu không thì nhiều chuyên gia và balabols đã ly hôn
          2. GAF
            +5
            23 tháng 2017 năm 22 16:XNUMX
            Trích dẫn từ maxim947
            Tất cả đã được nhai đi nhai lại từ lâu. Tác giả lại đang cố khuấy động chuyện gì đã xảy ra .. tại sao? Ngay cả khi điều gì đó không được nói ra hoặc thậm chí bị che giấu, điều đó có nghĩa là nó phải như vậy.

            Sau khi tác giả đề cập đến tên giả của "một đại tá nào đó của quân đội Nga Valery Gratov", phần còn lại của những điều vô nghĩa không thể đọc được.
          3. +1
            24 tháng 2017 năm 22 55:XNUMX
            tối đa

            Maxim đúng.

            Giải trình.
            Có một mức độ tin tưởng vào Shoigu.
            Có những trường hợp bạn chỉ cần tin tưởng, vì việc kiểm tra lại là không cần thiết và tốn kém.
            Mọi thứ hoàn hảo trên thế giới đều có giá quá cao. Vâng, nó sẽ không bao giờ là hoàn hảo.

            Và kể từ khi Shoigu được tin tưởng. Bạn cần phải im lặng và quan tâm đến việc kinh doanh của riêng bạn.

            Một nguyên tắc tương tự là một hình thức sinh tồn, và do đó chính xác.
    2. +2
      23 tháng 2017 năm 08 11:XNUMX
      Một người bạn đời che mặt, một người bạn đời vẫn còn. Bằng cách nào đó, họ đã cảnh báo tôi về điều này, nhưng trong bài báo có nghĩa là bạn có thể?
      (Giọng cụ thể) Tương tự như vậy!
    3. +20
      23 tháng 2017 năm 09 47:XNUMX
      Từ tình trạng quá tải, không máy bay nào có thể vỡ vụn trên không khi cất cánh nhiều km. Bí ẩn này vẫn chưa được giải thích đầy đủ. Dòng biển hoàn toàn không cuộn ở đây, không có sóng thần trên bờ biển Sochi.
      Điều gì đã xảy ra với chiếc thuyền? - Cô ấy bị chết đuối. Điều gì đã xảy ra với chiếc máy bay? - Ông ngã. Đó là tất cả các thông tin toàn diện.
      1. +1
        23 tháng 2017 năm 22 16:XNUMX
        Vâng, nó rất gợi nhớ đến kết quả điều tra vụ chìm tàu ​​ngầm hạt nhân Kursk. Nhưng sau đó là những vụ từ chức ngay sau đó (không rõ kẻ có tội hay kẻ ra tay trước). Và không có đơn từ chức.
    4. +3
      23 tháng 2017 năm 11 09:XNUMX
      Đây là kiểm duyệt chính trị, không phải kiểu cách.
    5. BAI
      0
      24 tháng 2017 năm 10 04:XNUMX
      Vâng, trò đùa này đã được coi là đã được kiểm duyệt.
  2. +11
    23 tháng 2017 năm 06 50:XNUMX
    Đã viết trước đó về điều này.
    Tất nhiên, thật kỳ lạ, tất cả những điều này. Với sự hiện diện của hộp đen và mảnh vỡ máy bay được nâng lên từ đáy biển, do đó trì hoãn kết quả điều tra. Nó không thể được bởi vì nó không thể được. Sự thật thực sự có thể làm tổn thương ai đó.
    Chỉ ở đây, sự đàn áp của sự thật này có thể gây hại nhiều hơn nữa. Rắc rối toàn tập là rắc rối sẽ đến với những người hoàn toàn xa lạ.
    1. +1
      23 tháng 2017 năm 07 39:XNUMX
      Trích dẫn từ Iline
      Chỉ ở đây sự im lặng của sự thật này có thể gây hại nhiều hơn trong tương lai.


      Sự im lặng ở đâu?
      “Theo kết quả điều tra, người ta xác định rằng nguyên nhân của vụ tai nạn có thể là do vi phạm định hướng không gian (nhận thức tình huống) của người chỉ huy máy bay, dẫn đến hành động sai lầm của anh ta khi điều khiển máy bay”,
      - Bộ Quốc phòng Nga đưa tin ngày 31/2017/XNUMX

      Tác giả có đọc cái này không?
      1. +16
        23 tháng 2017 năm 08 33:XNUMX
        Tác giả đã viết rõ ràng rằng theo phiên bản chính thức do Shoigu lồng tiếng, chỉ huy tàu đã nhầm lẫn giữa "sàn" với "trần" - đây là của bạn - "vi phạm định hướng không gian (nhận thức tình huống) của chỉ huy máy bay" ...
        1. +2
          23 tháng 2017 năm 08 52:XNUMX
          Trích dẫn từ Monster_Fat
          Tác giả đã viết rõ ràng rằng theo phiên bản chính thức do Shoigu lồng tiếng, chỉ huy tàu đã nhầm lẫn giữa "sàn" với "trần" - đây là của bạn - "vi phạm định hướng không gian (nhận thức tình huống) của chỉ huy máy bay" ...

          Tôi đã chỉ rõ ngày tuyên bố MO-31 May, Shoigu đã nói rõ ràng VỀ CHÍNH MÌNH 24 May.
          Điều gì không rõ ràng?
          1. +6
            23 tháng 2017 năm 09 05:XNUMX
            Tác giả đã viết rằng phiên bản chính thức lần đầu tiên được Shoigu lên tiếng và "Shoigu sau đó tuyên bố rằng 99% nguyên nhân của thảm họa đã được xác định và sẽ được công bố chính thức sau vài tuần nữa" (một cụm từ trong bài báo).. Mà đã được xuất bản, như bạn viết, trong một tuần, như Shoigu đã hứa. Có gì khác biệt khi Shoigu đã nói một tuần trước đó những gì sau đó đã được công bố "chính thức"? Tác giả có thể thực sự đã bỏ lỡ điều gì đó ở đâu đó từ các thông điệp chính thức, nhưng kiểu của anh ấy quan tâm đến điều gì đó khác hơn. Đối với tôi, có vẻ như tác giả không hài lòng với chính phiên bản này: sau đó (và nó được công bố khi nào và bởi ai không quan trọng) rằng người chỉ huy bị cáo buộc đã trộn lẫn “sàn với trần”, tác giả nhấn mạnh rằng nguyên nhân của thảm họa là do máy bay quá tải .. ...
            1. 0
              23 tháng 2017 năm 10 59:XNUMX
              Trích dẫn từ Monster_Fat
              Tác giả thực sự có thể đã bỏ lỡ điều gì đó ở đâu đó từ các tin nhắn chính thức,

              Tác giả đã bỏ lỡ tin nhắn CHÍNH:
              Bị cáo buộc, tất cả các ý kiến ​​​​được đưa ra độc quyền bởi Bộ Quốc phòng.
              Nhưng nó là của họ không còn cho.

              Và nó đã chonhieu trang tài liệu (xem phần bên dưới)
      2. +4
        23 tháng 2017 năm 10 33:XNUMX
        Để không tin vào kết quả đọc của đường chân trời nhân tạo (và không phải là đường chân trời duy nhất trong buồng lái), và ngay cả khi leo núi, khi đơn giản là không có thời gian cho những hành động sai lầm trong việc điều khiển máy bay, người ta phải hoàn thành ....
        Nhưng khi, trên cùng một độ cao, máy bay bắt đầu chùng xuống mạnh, đó là lúc sự ồn ào bắt đầu với những hậu quả khó lường.
        1. +2
          23 tháng 2017 năm 10 56:XNUMX
          Trích dẫn từ Iline
          nó cần phải đầy .... Nhưng khi, trên cùng một độ cao, máy bay bắt đầu chùng xuống mạnh, đó là lúc sự ồn ào bắt đầu với những hậu quả khó lường.

          Có rất nhiều điểm VI PHẠM trong báo cáo của DOD đó. Chẳng hạn, phi hành đoàn bao gồm... thành viên của 3 phi hành đoàn khác nhau và chưa bao giờ bay cùng nhau trước đó! Hoa tiêu không có quyền truy cập vào các chuyến bay MVT. Vân vân. -có 30 điểm vi phạm các quy tắc và hướng dẫn chỉ để chuẩn bị cho khởi hành.
          Tại đây http://podpolkovnikvvs.livejournal.com/362525.
          html-ẢNH của một phần báo cáo hoa hồng MO - đọc tò mò nhất!
          Đây là những gì nên được công bố, không phải suy đoán.
          1. +14
            23 tháng 2017 năm 13 02:XNUMX
            Bạn có muốn nói với tài liệu này rằng tôi không quen thuộc với nó? Về mặt này, bạn đã bỏ lỡ - tôi quen thuộc với văn bản này.
            Hơn nữa, chính anh ta là nhân chứng của hai vụ tai nạn hàng không (không tính các sự cố trên không) và tham gia vào cuộc điều tra của họ.
            Tôi có thể nói với bạn khá rõ ràng - những gì bạn nhìn thấy trên mảnh giấy đã cho không gì khác hơn là blah blah blah và không liên quan gì đến bản thân thảm họa. Tất cả điều này chỉ có hậu quả đối với các nhân viên chỉ huy.
            1. +1
              23 tháng 2017 năm 14 00:XNUMX
              Trích dẫn từ Iline
              Tôi có thể nói với bạn khá rõ ràng - những gì bạn nhìn thấy trên mảnh giấy đã cho không gì khác hơn là blah blah blah và không liên quan gì đến bản thân thảm họa. Tất cả điều này chỉ có hậu quả đối với các nhân viên chỉ huy.

              Tôi không phải là một chuyên gia, chắc chắn. Nhưng các "bài báo" rất thuyết phục và được tổng hợp bởi những người đã tham gia điều tra với số lượng lớn hơn HAI thảm họa.

              Kể tên ít nhất một lý do để không tin tưởng họ.
              1. +7
                25 tháng 2017 năm 18 25:XNUMX
                Không phải là một chuyên gia - không leo lên. Đừng nhầm lẫn những sợi dây thừng trong chuồng chim, kem vào những ngày lễ với thế nào là một giáo dân hoàn chỉnh. Trên các trang web của Prof. phi công và phi công, chưa ai mạo hiểm đưa ra kết luận, và cư dân của một chiếc lồng nhỏ trên một địa điểm bên dưới đã có.
            2. +3
              24 tháng 2017 năm 07 11:XNUMX
              Trích dẫn từ Iline
              Tôi có thể nói với bạn khá rõ ràng - những gì bạn nhìn thấy trên mảnh giấy đã cho không gì khác hơn là blah blah blah và không liên quan gì đến bản thân thảm họa.

              Như Ershov đã nói, ủy ban đã vạch trần những "bộ phận tạo hình". Và điều này khá dễ hiểu trong hệ thống quản lý danh pháp giấy tờ. Nếu họ không viết ra tất cả, thì sau này có thể có câu hỏi dành cho họ - tại sao những thiếu sót đã được chỉ ra, nhưng không được ghi vào giấy? Chắc chắn có một số loại "hướng dẫn" cho họ về cách chính thức hóa kết quả của công việc đã hoàn thành. Tất cả chủ nghĩa hình thức giấy tờ này hoàn toàn không liên quan đến nguyên nhân của thảm họa.
              Và đối với những người đặc biệt "hiểu biết" và REN-TV, người đã sửa đổi nó - có ghi rõ ràng "những thiếu sót được xác định trong quá trình điều tra ..." Không phải nguyên nhân của thảm họa, mà là những thiếu sót trong công việc được xác định trong quá trình điều tra. Đây giống như một phần thưởng đi kèm - họ đã điều tra thảm họa, bắt đầu đào bới, và ngoài nguyên nhân của thảm họa, họ còn đào được một số thứ nhỏ nhặt khác không liên quan đến thảm họa, nhưng cũng không được phép về mặt hình thức, đó là viết trong báo cáo. Vì vậy, bên cạnh kết luận về thảm họa, cơ quan chức năng cũng có thể đưa ra kết luận về những bất cập này. Và, chẳng hạn như, thực hiện các biện pháp để loại bỏ và ngăn chặn chúng trong tương lai, và blah blah blah ...
              1. 0
                24 tháng 2017 năm 07 51:XNUMX
                Trích dẫn: Alex_59
                Và đối với những người đặc biệt "biết" và REN-TV đã sửa đổi nó, "những thiếu sót được xác định trong quá trình điều tra" được viết rõ ràng ở đó ..." Không phải nguyên nhân của thảm họa

                Đối với những người không đọc tốt: trên trang đầu tiên có viết: "NGUYÊN NHÂN CỦA THIÊN TAI là" - và thêm trong văn bản
                1. +1
                  24 tháng 2017 năm 07 54:XNUMX
                  Trích dẫn: Olgovich
                  Đối với những người không đọc tốt

                  Đối với việc nhịn ăn không tốt - trang đầu tiên trong bài đăng của bạn đã chết, liên kết không hoạt động. Tôi chỉ nhìn thấy trang thứ hai.
                  1. 0
                    24 tháng 2017 năm 08 41:XNUMX
                    Đối với những người khó đọc: trước khi bức ảnh được đưa ra LIÊN KẾT.
                    Vâng, và trong bức ảnh trên, bạn có thể thấy rõ đoạn thứ 2 được gạch chân từ dưới lên: "Nguyên nhân của thảm họa ...".
                    1. 0
                      24 tháng 2017 năm 09 02:XNUMX
                      Trích dẫn: Olgovich
                      Đối với những người khó đọc: trước khi bức ảnh được đưa ra LIÊN KẾT.

                      liên kết không hoạt động.
                    2. +5
                      24 tháng 2017 năm 09 35:XNUMX
                      Olgovich, bạn quá lười để sửa liên kết bị hỏng, được rồi, tôi đã tự tìm thấy ở đây: http://www.pravda-tv.ru/2017/07/24/273459/krushen
                      tức là-rossijskogo-samolet-tu-154-upal-v-chernom-more
                      -92-pogibshix-xronika-sobytij-fakty-rassledovanie

                      Đối với văn bản "nguyên nhân của thảm họa", mọi thứ đều được viết rõ ràng. Hành động ngay lập tức bắt đầu quá trình xảy ra thảm họa là thu hồi sớm các cánh tà. Kết quả là, trong điều kiện thiếu tốc độ, độ cao, ở góc nghiêng đủ lớn (và do đó, ở góc tấn công khá lớn), lực nâng trên cánh bị giảm mạnh. Máy bay hạ cánh mất độ cao. Phi hành đoàn đã cố gắng khắc phục tình hình bằng cách giảm góc nghiêng để tăng tốc độ khi chuyển sang giảm dần. Không nói gì về động cơ, nhưng dù sao thì việc thêm lực đẩy ngay lập tức sẽ không hoạt động - cần có thời gian để vào chế độ. Rõ ràng họ đã đi quá xa, họ mất độ cao quá nhanh, mặc dù tốc độ bắt đầu tăng lên nhưng họ cũng nằm lăn xuống. Tôi thấy không có lý do cho thuyết âm mưu. Thật không may, tình huống khi cất cánh không phải là hiếm. Mô tả khá phù hợp với khí động học của máy bay. Và rõ ràng là bất kỳ phi hành đoàn nào cũng có thể phạm sai lầm như vậy - mọi người chúng tôi đã được sắp xếp như vậy. Bạn không viết tóm tắt à? Vâng, không ai lãnh đạo họ 100%. Không học trong phòng tập thể dục? Vâng, chỉ có một vài người trong số họ ở trong nước, cho dù bây giờ họ có sống hay không. Vâng, vv
                      1. +2
                        24 tháng 2017 năm 12 03:XNUMX
                        Bài viết hay, lập luận chặt chẽ, logic. Nhưng hóa ra máy bay cất cánh hay hỏng hóc - đó hoàn toàn là vấn đề xác suất. Và lập luận "bất kỳ phi hành đoàn nào cũng có thể phạm sai lầm như vậy - mọi người chúng tôi được sắp xếp như vậy" gần như tương ứng với "tất cả là ý muốn của Allah." Nhưng bạn có nghĩ rằng xác suất xảy ra những lỗi như vậy tăng lên đáng kể khi phi hành đoàn được tập hợp từ rừng thông ngay trước chuyến bay, khi mọi người đã quen nhau trong buồng lái, khi các phi công di chuyển từ bên này sang bên kia , không biết tính năng của nó khi chuyển từ loại máy bay này sang loại máy bay khác ( ai chuyển từ loại xe này sang loại xe khác sẽ hiểu cho tôi)? giới hạn tải trọng của thuyền viên, lịch trình làm việc và nghỉ ngơi?
                        Lập luận rằng bất cứ ai cũng có thể phạm sai lầm biện minh cho bất cứ điều gì, nhưng nó phản tác dụng. Những người hiểu biết nói rằng thủ phạm chính của một vụ tai nạn máy bay luôn ở trên mặt đất. Nếu họ được phép ra đi mà không bị trừng phạt, hoặc có cơ hội chuyển mũi tên cho những con tốt đã không kiểm tra các ghi chú trên UCP với phi hành đoàn, thì những thảm họa như vậy sẽ lặp lại với tần suất đáng buồn. Và công việc thực sự về những sai lầm sẽ được thay thế bằng nghi thức viết lại tất cả các loại ghi chú.
                      2. 0
                        24 tháng 2017 năm 12 30:XNUMX
                        Trích dẫn: Alex_59
                        http://www.pravda-tv.ru/2017/07/24/273459/krushen
                        tức là-rossijskogo-samolet-tu-154-upal-v-chernom-more
                        -92-pogibshix-xronika-sobytij-fakty-rassledovanie

                        Trên thực tế, tôi đã lấy thông tin và liên kết từ đó, thực sự là tôi đã chỉ ra không chính xác, tôi đáng trách. đúng như thế này: http://podpolkovnikvvs.livejournal.com/362525.htm
                        l
                        có những bản quét Báo cáo khá dễ đọc.
                        Trích dẫn: Alex_59
                        Phi hành đoàn đã cố gắng khắc phục tình hình bằng cách giảm góc nghiêng để tăng tốc độ khi chuyển sang giảm dần.

                        Vẫn có những cuộn sang phải và trái với nỗ lực của PIC để khắc phục tình hình.
                        Điều chính, theo ý kiến ​​​​của tôi, được viết rõ ràng:
                        Thiếu các hành động thích hợp để thay đổi các tham số chuyến bay bằng bộ điều khiển chuyến bay của máy bay, nguyên nhân là do mất khả năng định hướng không gian của PIC

                        Tại sao lại không tin? Điều này là không thể?
                2. +7
                  25 tháng 2017 năm 18 26:XNUMX
                  Tên và số lượng Tài liệu?
          2. +7
            23 tháng 2017 năm 19 34:XNUMX
            Tức là máy bay rơi, do các phi công không ghi chép hết? Có ai đã từng cố gắng thực sự đáp ứng tất cả các yêu cầu của nhiều hướng dẫn, trong đó có rất nhiều hướng dẫn được tích lũy đến mức các thanh tra viên không biết chúng nếu không có bảng gian lận? Nếu cố gắng, tôi sẽ nhận ra rằng phải mất hàng tuần để hoàn thành các yêu cầu chuẩn bị sơ bộ cho chỉ một chuyến bay. Bao gồm viết tóm tắt cho đào tạo nhà nước công cộng. Và hầu hết các sự kiện này đều có tính chất bắt chước rõ rệt (tất nhiên là ngoại trừ UCP!). Chà, câu hỏi đặt ra là - tại sao lại mang theo bên mình tới ba kỹ sư máy bay và kỹ thuật viên? Vâng, thậm chí một - anh ấy có thể sửa gì trong chuyến bay? Nhưng nó phải thế. Hãy để không có đủ nhân viên tại các sân bay, nhưng phải có trên máy bay!
            Ở đây tác giả đã trích dẫn một bản sao của kết luận, trong đó một trong những điểm vi phạm là thiếu đào tạo về mô phỏng. Vùng Moscow có máy mô phỏng Tu-154 không? Và họ vẫn còn xung quanh bây giờ?
            1. +4
              23 tháng 2017 năm 22 52:XNUMX
              Trích dẫn: UAZ 452
              Có ai đã từng cố gắng thực sự đáp ứng tất cả các yêu cầu của nhiều hướng dẫn để giải trí chưa

              "Cuộc đình công của Ý" -
              Phương pháp đấu tranh đình công này rất hiệu quả, vì thực tế không thể làm việc đúng theo hướng dẫn, ... hình thức phản đối này dẫn đến năng suất giảm đáng kể và theo đó là tổn thất lớn cho doanh nghiệp. Đồng thời, rất khó để chống lại cuộc đình công của Ý với sự trợ giúp của luật chống đình công và hầu như không thể đưa những kẻ khởi xướng ra trước công lý, vì về mặt hình thức, họ hành động theo đúng Bộ luật Lao động.
    2. +2
      23 tháng 2017 năm 21 47:XNUMX
      Một trong những điều điên rồ:
      có thể lúc đó họ chất hàng "trái" - để thử bí.
      và được bảo hiểm ansam-b-l-e-m.
      quá tải Ded Morozov và Snegurochka + Tiến sĩ Lisa

      không thể nói về "tia X" và thế là xong, và mọi người im lặng.

      người đã cho phép vận chuyển không đạt tiêu chuẩn là đáng trách. Ngoài "chính mình" không có ai để gọi tên. tất cả các câu hỏi "thối" thường được đổ lên đầu. cái này ngoài hàng lậu
  3. +15
    23 tháng 2017 năm 07 23:XNUMX
    Chết tiệt về Tupolev. Kết quả rõ ràng, nhưng đôi khi ném nó vào người dân là không phù hợp, để quá tải “năm mươi kopecks” thì thử như thế nào? Sân bay không được lên kế hoạch Bãi đậu xe là thời gian tối thiểu Chỉ tiếp nhiên liệu Ai quản lý ném vài chục tấn ở đó?
    1. +7
      23 tháng 2017 năm 16 38:XNUMX
      Trích dẫn: VERESK
      Không phải lỗi của phi hành đoàn
      Đây không phải là lần đầu tiên ở nước ta đổ lỗi cho thủy thủ đoàn đã chết - xét cho cùng, không giống như những người còn sống, họ sẽ không thể nói bất cứ điều gì để bào chữa và tất cả những con chó có thể bị treo cổ ... Nếu không, một số tù trưởng còn sống sẽ phải đóng vai một cô thợ giặt ... .
      Nó đã thực sự được nói vào thời điểm đó: người chết không biết xấu hổ.
      1. +2
        24 tháng 2017 năm 21 16:XNUMX
        Dù bạn là lính hợp đồng, dù bạn là phi công Tu-154 - Tổ quốc sẽ .... quên bạn. Con trai. Là luôn luôn. Không may.
  4. +3
    23 tháng 2017 năm 07 56:XNUMX
    ..........
  5. +4
    23 tháng 2017 năm 09 28:XNUMX
    Trong Phi hành đoàn mới, nhân vật chính bị bỏng chỉ vì quá tải Như bạn thấy, đó là chuyện thường ngày trong Lực lượng Không quân! Và những năm 90, hàng hóa từ Trung Quốc được vận chuyển bằng IL76 quá tải, cố gắng từ chối, dòng người đang thở sau gáy, máy ủi ép những kiện hàng vào tiệm để thêm vào!
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +2
      23 tháng 2017 năm 20 04:XNUMX
      Trích dẫn từ andrewkor
      Và những năm 90, hàng hóa từ Trung Quốc được vận chuyển bằng IL76 quá tải, cố gắng từ chối, dòng người đang thở sau gáy, máy ủi ép những kiện hàng vào tiệm để thêm vào!

      Tôi đồng ý, vào năm 94 hoặc 96, Il-76 đã rơi khỏi trung đoàn Orenburg của VTA ở Trans Bạch Mã do quá tải. Khi đó, con rể tôi phục vụ trong trung đoàn này với tư cách là một nhóm chuyên gia kỹ thuật và họ đã bay đến hiện trường vụ tai nạn, anh ấy cho tôi biết họ mang theo những gì và như thế nào. Lệnh của bà kiếm được.
      1. +3
        24 tháng 2017 năm 19 05:XNUMX
        Il-76 đã không rơi ở Zabvo trong những năm này. Con rể tôi đã nhớ. Tôi nhớ rằng An-8 đã bị rơi khi hạ cánh ở Kadala, Chita, không có đủ nhiên liệu. Cần phải đối xử với con rể chặt chẽ hơn)) Họ sẽ thốt ra không dưới 100 gram)))
  6. +5
    23 tháng 2017 năm 10 02:XNUMX
    MAK đã hơn một lần được chú ý rằng "chơi theo giai điệu của người khác." Do đó, rõ ràng, người Hà Lan đã từ chối để anh ta điều tra vụ việc với chiếc Boeing bị bắn rơi của anh ta ...
    1. +5
      23 tháng 2017 năm 10 46:XNUMX
      MAK đã hơn một lần được chú ý rằng "chơi theo giai điệu của người khác." Do đó, rõ ràng, người Hà Lan đã từ chối để anh ta điều tra vụ việc với chiếc Boeing bị bắn rơi của anh ta ... Tiếc rằng chiếu bị cấm, người sành sỏi thì dở.
    2. +1
      23 tháng 2017 năm 21 50:XNUMX
      và Nam Cực không nằm dưới sự kiểm soát của MAC
    3. +3
      24 tháng 2017 năm 07 14:XNUMX
      Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
      MAK đã hơn một lần được chú ý rằng "chơi theo giai điệu của người khác."

      MAC nào khác? Máy bay quân sự. IAC chưa bao giờ làm điều này và sẽ không làm điều đó về nguyên tắc.
  7. +4
    23 tháng 2017 năm 10 06:XNUMX
    "Và từ đây tôi rút ra một kết luận hợp lý duy nhất: lý do của thảm họa Sochi Tu-154 từ lâu đã được quân đội của chúng ta, do Shoigu lãnh đạo, làm rõ. Nhưng nó là như vậy nên không thể gọi tên nó là nguyên nhân." (c) A. Roslyakov.
    Tôi sẽ tiếp tục - bất kể nguyên nhân của vụ tai nạn trong thực tế là gì - A. Roslyakov sẽ luôn nghĩ ra một vụ tai nạn khác. Và, thật không may, sẽ luôn tìm thấy "tín đồ".
    1. +3
      23 tháng 2017 năm 16 50:XNUMX
      nguyên nhân của thảm họa Sochi Tu-154 bởi quân đội của chúng tôi, đứng đầu là Shoigu Làm thế nào về việc nhìn thấy những gì bạn viết? Tuyệt vời thành thạo. Tốt hơn là tôi nên đi bắt cá dưới sông ....
    2. 0
      23 tháng 2017 năm 20 11:XNUMX
      Trích dẫn từ tanit
      Tôi sẽ tiếp tục - bất kể nguyên nhân của vụ tai nạn trong thực tế là gì - A. Roslyakov sẽ luôn nghĩ ra một vụ tai nạn khác. Và, thật không may, sẽ luôn tìm thấy "tín đồ".

      Và Roslyakov luôn có phiên bản hoàn toàn chính xác và chính xác của riêng mình về bất kỳ sự cố nào trong nước... Đôi khi tôi đọc các bài báo của anh ấy trên Publicist và có ý tưởng về công việc của anh ấy. Giống như Mukhin Yu.I. Đây là những người biết mọi thứ về mọi thứ và mọi người, chỉ có điều họ không hỏi """" và luôn bày tỏ ý kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcủa mình một cách dứt khoát, như - ai không ở bên ta là kẻ thù, đến nỗi đôi khi người ta nghi ngờ về tính thỏa đáng.
  8. +8
    23 tháng 2017 năm 10 23:XNUMX
    Trích dẫn từ bài báo:
    Phiên bản của tôi, mà tôi đã cố gắng chứng minh, vẫn như cũ: chiếc máy bay này đã chở quá tải một số loại hàng hóa trái phép ...

    Tu-154 quân sự thuộc về Tổ chức Ngân sách Nhà nước Liên bang "Hãng hàng không Nhà nước" Đội bay 223 "của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga. Và tổ chức này là doanh nghiệp thương mại được thành lập vào năm 1995 trên cơ sở Sư đoàn Hàng không Mục đích Đặc biệt số 8 (8 adOSNAZ) theo quyết định của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Grachev và Tổng tư lệnh tối cao Yeltsin và có quyền kiếm tiền trên các loại phương tiện vận tải, bao gồm cả hành khách. Đó là, nó cho phép các tướng lĩnh, sử dụng toàn bộ sư đoàn không quân, khoảng ba chục máy bay có cơ sở hạ tầng, tham gia hợp pháp vào các hoạt động thương mại và có thêm tiền trong 21 năm nay. Có vẻ như đã có khá nhiều vi phạm cả về an toàn và tài chính. Các điều kiện của cơ sở chế độ cho phép điều này được thực hiện mà không bị trừng phạt.
    Tại đây, các vị tướng cũng quyết định kết hợp việc vận chuyển các nghệ sĩ hòa tấu với việc vận chuyển hàng hóa đặc biệt nguy hiểm. Rốt cuộc, chiếc máy bay chở ít hơn một nửa số hành khách, chỉ có 84 hành khách thay vì 180. Do đó, để tiết kiệm một chuyến bay và tăng lợi nhuận cho Tổ chức Ngân sách Nhà nước Liên bang “Hãng hàng không Nhà nước” Chuyến bay 223 Phi đội. Lợi nhuận là tiền thưởng và các lợi ích khác.
    Là một hàng hóa bổ sung, rất có thể chiếc tàu chở đầy đạn dược cho quân đội ở Syria. Và do vi phạm, lỗi hoặc trong quá trình tải hoặc trong khi đặt hoặc trong khi buộc hoặc có thể trồng của tôi từ "bạn bè", trong đó Nga có rất nhiều, một vụ nổ mạnh đã xảy ra. Do đó, một số lượng lớn các mảnh vỡ từ tàu, hơn 2 nghìn mảnh, do đó hầu hết tất cả hành khách và thành viên phi hành đoàn, 92 người, đều bị xé thành nhiều mảnh. Liên quan đến toàn bộ thi thể của những người chết, 8 thi thể được tìm thấy theo một nguồn và 16 theo những nguồn khác, số còn lại, 84 hoặc 76, đã bị xé xác.
    1. +3
      23 tháng 2017 năm 19 40:XNUMX
      Vụ nổ trên không của vài tấn đạn dược trên thành phố? Và không ai nhớ đến một người phụ nữ như vậy? Bạn viết buồn cười.
      1. +2
        23 tháng 2017 năm 21 03:XNUMX
        Trích dẫn: UAZ 452
        Vụ nổ hàng tấn đạn dược trên không trung phía trên thành phố


        vụ nổ viết hài hước "phía trên thành phố". Tất nhiên, nếu vụ va chạm, vụ nổ xảy ra trên toàn thành phố, thì sẽ có hàng ngàn nhân chứng của babaha.
        Bùng nổ trên không, trên biển, ở độ cao khoảng 250 mét. Theo một số nguồn tin, chiếc tàu bay đã bay trong 70 giây, theo những nguồn tin khác, nó đã bay trong 2 phút. Những thứ kia. ít nhất bay từ sân bay về phía biển 6-7 km. Vị trí phân tán của các mảnh vỡ máy bay, các mảnh thi thể, theo thông tin lại từ truyền thông, cách bờ biển từ 1,5 km đến 17 km. Vụ tai nạn xảy ra ở đâu đó trong khoảng thời gian này, cách bờ biển 7-8 km. Trên các video đầu tiên được đăng trên Internet ngay sau thảm họa, đèn flash được quay ở đâu bằng máy quay video, ở đâu từ camera giám sát. Tuy nhiên, ủy ban của các tướng lĩnh đã bác bỏ tất cả, cho rằng thời điểm tàu ​​gặp nạn và thời điểm lóe sáng trên bầu trời không trùng khớp. Ủy ban không công bố thời gian xảy ra vụ tai nạn và các nguồn phương tiện mở in các thời điểm khác nhau, 70 giây của chuyến bay hoặc 2 phút của chuyến bay. Thậm chí có thông tin cho rằng vụ tai nạn xảy ra ở phút thứ XNUMX của chuyến bay.
        1. +1
          23 tháng 2017 năm 21 54:XNUMX
          Tôi chấp nhận con số của bạn - cách sân bay 6-7 km và phần lớn đường trượt đi qua Adler. Vài tấn đạn dược - một lần nữa, đây là lời của bạn. Hãy hỏi các chuyên gia về chất nổ - tiếng "chào" này sẽ vang lên bao nhiêu km. Có thể không chú ý đến nó trừ khi có giông bão và thời tiết thật tuyệt vời.
  9. +3
    23 tháng 2017 năm 11 12:XNUMX
    Về bản chất, không có gì phải bàn cãi, vì nó đã được quyết định phân loại kết quả điều tra vụ tai nạn. Tính hợp pháp của quyết định này đặt ra câu hỏi.
  10. +5
    23 tháng 2017 năm 13 17:XNUMX
    chiếc tàu chở đầy đạn dược cho quân đội ở Syria.[b][/b] Đừng viết rác, bác biết nhiều sao bác không học MAC? Nếu có sự thật, hãy cung cấp chúng. Tôi đang đợi. Tốt nhất là càng sớm càng tốt. Khi rơi xuống nước, bất kỳ chiếc máy bay nào cũng vỡ thành từng mảnh nhỏ. Thật tốt khi bạn không cần phải ở đó.
    1. +4
      23 tháng 2017 năm 16 44:XNUMX
      Xin lỗi vì sự thô lỗ. hi đồ uống
  11. +1
    23 tháng 2017 năm 14 16:XNUMX
    Chà, tôi không biết. Có tin đồn rằng họ đã bắn rơi hoặc cho nổ tung. Tin đồn đến từ những người sống ở Sochi
    1. +3
      23 tháng 2017 năm 14 41:XNUMX
      Không có vụ nổ nào. Bạn sẽ không bao giờ biết được kết quả. Mọi thứ, như thường lệ, được giao cho phi hành đoàn. Như mong đợi. Không một từ nào về thiết bị.
  12. +3
    23 tháng 2017 năm 14 45:XNUMX
    ............... Cánh bên phải không vào. Phi hành đoàn đã giữ xe hết mức có thể. Sau đó, nó bị lật. Gần giống như phía Yu-Sakhalin. Đây là phiên bản của tôi.
    1. 0
      29 tháng 2017 năm 03 36:XNUMX
      "không đọc được" ... "không đọc được" ... "không đọc được"

      Tôi yêu cầu các chuyên gia giải thích: khi bạn nghe tất cả những cuộc trò chuyện này, những gì với người điều phối, những gì giữa nhau trong buồng lái ... bạn sẽ có ấn tượng hoặc mối liên hệ ở cấp độ đầu thế kỷ trước hoặc ghi âm thiết bị từ cùng một thời điểm. Không có gì là rõ ràng. Bạn chộp lấy các cụm từ riêng lẻ. Nó có phải là một kết nối như vậy?
      1. +2
        29 tháng 2017 năm 16 02:XNUMX
        Đây là bản ghi âm của máy ghi âm. Có một bộ phim bình thường. Giống như trong một băng cassette. MSRP có thể ngâm trong nước muối trong một thời gian nhất định. Ngoài ra, khi va chạm, bộ phim thường bị vỡ. Đôi khi một số dữ liệu bay ra khi dán. máy bay . Có sự im lặng hoàn toàn về anh ta. Vì vậy, chúng tôi không biết sự thật.
  13. +2
    23 tháng 2017 năm 19 09:XNUMX
    "Hai tháng đã trôi qua kể từ đó - và không có kết luận chính thức nào. Mặc dù tất cả các máy ghi âm của máy bay đã được giải mã ngay trong những ngày đầu tiên sau thảm kịch, và tất cả các chi tiết của chuyến bay đã được thiết lập từ lâu vào ngày thứ hai."
    Tất nhiên là kinh doanh đen tối. Tương tự, với con tàu "Liman". Rất nhiều văn bản và im lặng. Ai là người có tội? Tại sao nó xảy ra? Không có gì được biết đến. yêu cầu
  14. 0
    23 tháng 2017 năm 19 33:XNUMX
    Rõ ràng là như vậy.
    Chờ cho nó tan biến...
  15. +4
    23 tháng 2017 năm 20 32:XNUMX
    Nói chung, những hiện tượng kỳ lạ nhất đều có một lời giải thích đơn giản, một ví dụ đơn giản: hôm qua tôi ra ban công lúc khoảng XNUMX giờ để hút thuốc, tôi ngước mắt lên và tôi nhìn thấy gì wasat ở nửa phía nam của bầu trời từ tây sang đông, một số vật thể phát sáng màu đỏ cam bay ngang qua với tốc độ có thể so sánh trực quan với một chiếc máy bay. đồng bào . Tôi lao ra sau máy quay để ghi lại khoảnh khắc lịch sử của LIÊN HỆ, nhảy ra ban công, tay tôi run run, ôi, thật là một khoảnh khắc lịch sử, rồi tôi nghe thấy tiếng kêu "Đắng" từ xa và tôi chợt nhận ra một nhà hàng cách đó một dãy nhà. từ ngôi nhà, một đám cưới đang đi bộ, và theo một truyền thống mới, họ đã tung ra những chiếc đèn lồng Trung Quốc đánh lừa .Nhưng, chết tiệt, nó trông giống UFO làm sao khóc .Sau đó, tôi nhận ra - sự vắng mặt của các điểm mốc và các vật thể có kích thước lớn trên bầu trời đêm đã tạo ra hiệu ứng như vậy. Abydno, phải không ?!
  16. +1
    24 tháng 2017 năm 07 03:XNUMX
    Vụ tai nạn Tu-154 ở Sochi: tin tức đã qua, ảo tưởng đã bắt đầu
    Điều này là chắc chắn, đặc biệt là khi xem xét rằng bài báo này được tạo ra từ những ảo tưởng nhiều hơn một chút so với hoàn toàn, và thậm chí còn có nhiều bình luận hơn.
  17. +2
    24 tháng 2017 năm 07 28:XNUMX
    Tôi thừa nhận rằng tất cả đều giống nhau ... nó là do con người tạo ra! và ai đứng sau bước này .. sẽ ở lại hậu trường! cái cần tìm sẽ tìm thấy.. và cũng có tai nạn sẽ tìm thấy! Bị bò húc đầu hay “bồ câu mổ chết”.. người dân xót xa! nhưng không có chiến thắng mà không có cái chết! cuộc chiến luôn diễn ra. mọi người nên hiểu điều này! chỉ có màu sắc và trang trí thay đổi, phần còn lại là cũ như thế giới!
  18. 0
    24 tháng 2017 năm 08 36:XNUMX
    Về tình trạng quá tải của máy bay. Tại sao không lắp cân ở đường lăn trước đường băng để xác định chính xác trọng lượng của máy bay? Xét cho cùng, những chiếc cân như vậy tồn tại trong công nghiệp, chúng được gọi là cân sức căng để cân các toa xe chở quặng, than, v.v. Và các bài đọc được truyền từ xa đến phòng điều khiển. Và trong chuyển động mà không dừng lại. Điểm tinh tế duy nhất là tất cả các bánh của máy bay đều nằm trên bệ cân. Với vị trí của các bánh xe, đây là khoảng một nửa thân máy bay. Và sau đó phi hành đoàn sẽ biết về trọng lượng của máy bay.
    1. +2
      24 tháng 2017 năm 09 20:XNUMX
      Hừm... "quá tải", tác giả bài viết nghĩ vậy. Thế còn viên phi công, tự sát? Thời thế bây giờ đã khác, đó là vào những năm XNUMX, những chiếc máy bay được chở như một chiếc xe đẩy, đẩy những người không có người lái.
      Chà, về việc trời đã lẫn với nước, có điều cũng rất đáng nghi ngờ. Không phải các chàng trai, các thực tập sinh đã bay, và họ đã cất cánh trước đó.
      Nếu có một vụ nổ mạnh, sóng xung kích không thể không được chú ý. Và nếu, ví dụ, các nắp với VU công suất thấp bị hỏng hoặc bị hỏng về mặt cơ học? Sau đó, phía không may đã va đập mạnh với những con sóng đến nỗi một số mảnh vỡ có thể bị mất và bạn chưa thể xác định được thứ gì đã hoạt động ở đó.
      "Thầm lặng" phá hoại có thể là? Đối tượng bị cám dỗ một cách đau đớn để phá hỏng buổi hòa nhạc nổi tiếng, rồi hả hê rằng chúng ta vẫn có phi công, họ để xảy ra tình trạng quá tải hoặc nhầm lẫn giữa đỉnh với đáy.
      Chà, tôi không hiểu làm thế nào một chiếc máy bay có thể sử dụng được với một phi hành đoàn giàu kinh nghiệm như vậy lại có thể chết.
      1. 0
        24 tháng 2017 năm 12 09:XNUMX
        Một phi hành đoàn có kinh nghiệm là một phi hành đoàn bay. Và khi phi hành đoàn được tập hợp từ một khu rừng thông (được chính thức công nhận - họ được tập hợp từ ba phi đội), thì cho dù mỗi phi công có kinh nghiệm đến đâu, họ cũng không phải là đội.
    2. 0
      24 tháng 2017 năm 10 52:XNUMX
      Phi hành đoàn đã biết trọng lượng của máy bay. Chỉ trong thời tiết tốt, bạn có thể bay với tình trạng quá tải, đặc biệt là trong thời tiết lạnh. Nhiên liệu chính được tính toán chính xác hơn. Và tải chính xác.
  19. +7
    24 tháng 2017 năm 10 34:XNUMX
    Các "chuyên gia" hàng không từ báo chí đã mệt mỏi. Trước khi ném phân vào quạt, hãy nghiên cứu tài liệu. Nếu nguyên nhân rơi là do quá tải và chấm dứt "hiệu ứng màn hình", tức là thiếu lực nâng, máy bay sẽ ngay lập tức, ngay lập tức, rơi xuống cánh từ độ cao 20 mét và rơi xuống cuối đường băng. Ví dụ, có những biến thể về lý do mà Bộ Quốc phòng, với tư cách là một con người, chỉ đơn giản là có nghĩa vụ "phủ bóng lên hàng rào" để không biến cuộc sống của các thành viên phi hành đoàn thành địa ngục. Kết luận về mặt tổ chức được đưa ra. Các chàng trai đã ra đi mãi mãi. Trái đất là bầu trời của họ. Để tôi yên.
    1. +1
      24 tháng 2017 năm 11 29:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Mặc dù không phải là phi công.
    2. +3
      24 tháng 2017 năm 12 17:XNUMX
      Vụ tai nạn đang được điều tra để đảm bảo không tái diễn trong tương lai. Đặt một "bóng tối trên hàng rào", ẩn đằng sau những cân nhắc nhân văn nhất, trong mọi trường hợp cản trở việc đạt được mục tiêu này. Kết luận có được đưa ra không? Cái mà? Ai thậm chí biết những gì họ được làm bằng? Và các kết luận về tổ chức được phân loại nhanh chóng bị lãng quên và không mang bất kỳ chức năng giáo dục nào liên quan đến các quan chức khác, những người hóa ra sẽ mắc phải những sai lầm giống hệt nhau, làm hỏng bảng tiếp theo.
      Và đặc điểm là "phi công Andrey" chăm sóc phi hành đoàn đã chết và các thành viên trong gia đình họ mà không nhớ rằng hầu hết những người thiệt mạng chỉ là hành khách, và họ còn có nhiều thành viên gia đình hơn mà Andrey không quan tâm từ trong ra ngoài. dù sao.
      Thông thường, tôi cố gắng cư xử khéo léo và lịch sự, nhưng tôi không thể đặt tên cho một vị trí như vậy ngoài (kiểm duyệt không vượt qua).
  20. +1
    24 tháng 2017 năm 10 50:XNUMX
    Và làm thế nào mà các mảnh vỡ cuối cùng lại nằm rải rác trên một khu vực rộng lớn? Cũng do quá tải?
    Khi chạm mặt nước, và ngay cả ở tốc độ thấp dưới 300 km/h, máy bay không thể phân tán thành nhiều mảnh nhỏ. Và đống đổ nát đã được thu gom trong cùng một đêm trên diện tích một mét vuông. km.
    Hoặc đạn nổ hoặc phóng điện và ngủ quên ... Không phải vô cớ mà toàn bộ dịch vụ của sân bay nơi máy bay cất cánh gần như bị giải tán gần như ngay lập tức ...
    1. +3
      24 tháng 2017 năm 18 49:XNUMX
      Trích dẫn từ: magistral668 magistral668
      Khi chạm mặt nước, và ngay cả ở tốc độ thấp dưới 300 km/h, máy bay không thể phân tán thành nhiều mảnh nhỏ. Và đống đổ nát đã được thu gom trong cùng một đêm trên diện tích một mét vuông. km.

      Chà, tất cả các nhà bình luận đang nói về cái gì vậy! Đọc bản quét http://podpolkovnikvvs.livejournal.com/362525 mọi thứ đều được viết ở đó! Và bạn không cần phải suy nghĩ về hàng tấn đạn dược. Và tốc độ khi chạm mặt nước là 540 km / h ... Và tôi sẽ nói thêm, cá nhân tôi đã thu thập các mảnh vỡ vào buổi sáng và thu thập chúng trong gần một tuần, và các bãi biển đã đóng cửa trong một tháng và thu thập phần còn lại của các mảnh vỡ. Vì vậy, về đống đổ nát, tôi có thể nói rằng không có dấu hiệu của một vụ nổ. Tôi không thấy mảnh vỡ nào bị cháy. Mọi thứ như thể chiếc máy bay bị vấy bẩn trên đường nhựa.
  21. +3
    24 tháng 2017 năm 11 34:XNUMX
    Tưởng tượng hão huyền, không một phi hành đoàn nào sẽ làm quá tải chiếc máy bay mà nó bay 10 tấn ... Dù theo lệnh của GDP, ai cũng muốn sống.
  22. 0
    24 tháng 2017 năm 11 45:XNUMX
    Phải thừa nhận rằng đây là một cuộc tấn công khủng bố của những người không phải là anh em dưới sự lãnh đạo của các đối tác phương Tây và Trung Đông của chúng tôi, thì cần phải thực hiện các biện pháp trả đũa, cho đến việc hiệu chỉnh Kukuev và các thủ đô phát xít khác. Tuy nhiên, có vẻ như vẫn chưa đến lúc.
    1. 0
      24 tháng 2017 năm 18 59:XNUMX
      các biện pháp "chìm thuyền" được thực hiện khi nào? - không được hiển thị.
      năm 41 họ không cho thấy họ đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công như thế nào, bây giờ chúng tôi trò chuyện rất nhiều.
      Có ai ở MO không? họ đang nói gì trong phòng hút thuốc? bảo vệ phổi của bạn khỏi khói thuốc lá
  23. 0
    24 tháng 2017 năm 13 31:XNUMX
    UAZ 452,
    Trích dẫn: UAZ 452
    khi mọi người làm quen với nhau đã ở trong buồng lái

    Trích dẫn: UAZ 452
    khi chúng được chuyển từ loại máy bay này sang loại máy bay khác

    Trích dẫn: UAZ 452
    định mức tải trọng tối đa, chế độ làm việc và nghỉ ngơi?

    Trích dẫn: UAZ 452
    người đã không kiểm tra các ghi chú trên OG với phi hành đoàn

    Trích dẫn: UAZ 452
    sẽ được thay thế bằng nghi thức viết lại tất cả các loại tóm tắt.

    Không có ý xúc phạm - tại sao viết vô nghĩa như vậy, và những người khác trì hoãn tất cả cặn bã của tác giả này, theo cách tương tự, không thể đọc được.
    Bỏ lại phi hành đoàn đã chết, như đã nói trong một trong số ít bình luận hợp lý.
  24. +1
    25 tháng 2017 năm 07 13:XNUMX
    UAZ 452,
    Trích dẫn: UAZ 452
    Nhưng hóa ra máy bay cất cánh hay hỏng hóc - đó hoàn toàn là vấn đề xác suất. Và lập luận "bất kỳ phi hành đoàn nào cũng có thể phạm sai lầm như vậy - mọi người chúng tôi được sắp xếp như vậy" gần như tương ứng với "tất cả là ý muốn của Allah." Nhưng bạn có nghĩ rằng xác suất xảy ra những lỗi như vậy tăng lên đáng kể khi phi hành đoàn được tập hợp từ rừng thông ngay trước chuyến bay, khi mọi người đã quen nhau trong buồng lái, khi các phi công di chuyển từ bên này sang bên kia , không biết tính năng của nó khi chuyển từ loại máy bay này sang loại máy bay khác ( ai chuyển từ loại xe này sang loại xe khác sẽ hiểu cho tôi)? phi hành đoàn về tải trọng tối đa, lịch trình làm việc và nghỉ ngơi?

    Cất cánh hoặc chết tiệt - tất nhiên là có phần của vụ án. Những người lái xe chuyên nghiệp có kinh nghiệm với 20 năm kinh nghiệm có bị tai nạn không? Họ rơi xuống.
    Một loạt các lý do và thiếu sót được tóm tắt trong báo cáo, nhưng chúng không được xếp theo thứ tự tầm quan trọng và ý nghĩa trong báo cáo. Vi phạm quan trọng nhất là phi hành đoàn không tuân thủ các yêu cầu của hướng dẫn bay, tức là. rút lại các nắp trước RLE. Phần còn lại ít quan trọng hơn. Một phi hành đoàn kết hợp - nó xảy ra, và đây không phải là một tình huống không chuẩn. Tất cả đều giống nhau, họ đến từ cùng một phân đội hoặc phi đội, họ biết nhau. Về việc cấy ghép từ loại này sang loại khác, điều này khó xảy ra. Bạn cần phải đào tạo lại từ loại này sang loại khác, để hôm nay bạn bay trên Tu-154B-2, và ngày mai trên IL-76MD - không ai làm, đây là những câu chuyện cổ tích. Về hướng dẫn và ghi chú, đây thường là từ một vở opera khác - ai đó từ chính quyền đã che lưng và từng vẽ một hướng dẫn, sau đó là hướng dẫn thứ hai, rồi mười, một trăm, một trăm năm mươi trong số đó. Đừng làm theo tất cả. Đọc Ershov - anh ấy đã bay Tu-154 cả đời, mọi thứ đều được vẽ ở đó. Và về những mô phỏng này, về đào tạo lại theo mùa, và về những thanh tra viên bay kém hơn những người đã thử nghiệm, nhưng tất cả các mảnh giấy đều được ghi nhớ. Ở đó, vấn đề là phải có một dấu trên mảnh giấy. Nó không phải là về việc có được những kỹ năng mới.
  25. 0
    27 tháng 2017 năm 20 21:XNUMX
    Trích dẫn: VERESK
    Vạt bên phải không đi

    Và bạn đã lấy cái này ở đâu, nếu không phải là bí mật gì, ủy ban điều tra đưa tài liệu lên Internet?
    Mặc dù họ chỉ có thể đặt ra để xác nhận phiên bản của những trục trặc đó
  26. 0
    29 tháng 2017 năm 02 52:XNUMX
    Trích dẫn từ funcu2
    bởi vì họ tin Shoigu. Bạn cần phải câm miệng lại

    Chỉ nơi Đức Chúa Trời mới có thể tin cậy được.
    Tất nhiên, bạn còn trẻ và cuộc sống đã dạy bạn rất ít - đó có phải là lý do tại sao bạn vẫn tin vào điều đó? Thôi thì im thật đi.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"