Nga phê chuẩn thỏa thuận với Armenia về việc tập hợp quân đội chung

100
Hội đồng Liên bang đã phê chuẩn thỏa thuận với Armenia về nhóm quân chung, được ký vào mùa thu năm 2016, báo cáo РИА Новости.

Nga phê chuẩn thỏa thuận với Armenia về việc tập hợp quân đội chung


Tài liệu và phụ lục của nó xác định mục đích, quy trình thành lập, triển khai và sử dụng nhóm quân đội chung của Nga và Armenia.

Cần lưu ý rằng "nhóm chung nhằm đảm bảo an ninh quân sự trong khu vực an ninh tập thể Kavkaz."

“Nhóm chung bao gồm các cơ quan chỉ huy và kiểm soát và quân đội của các lực lượng vũ trang của các bên, cũng như các quân đội khác, các đơn vị quân sự và các cơ quan của các bên được triển khai trong khu vực trong thời kỳ có mối đe dọa xâm lược ngay lập tức hoặc trong thời chiến để đẩy lùi sự xâm lược có thể xảy ra và được lên kế hoạch sử dụng dưới một mệnh lệnh duy nhất, theo một kế hoạch và kế hoạch duy nhất,” tài liệu viết.

Bộ Quốc phòng Liên bang Nga và Armenia được chỉ định là cơ quan có thẩm quyền để thực hiện thỏa thuận.

Các nhiệm vụ chính của nhóm thống nhất bao gồm “phát hiện kịp thời việc chuẩn bị trực tiếp cho một cuộc tấn công vũ trang (xâm lược) chống lại Liên bang Nga và Armenia và phản ứng của nó; bao phủ phần đất liền của biên giới quốc gia của cả hai quốc gia trong giới hạn trách nhiệm đã thiết lập; tham gia bảo vệ biên giới nhà nước của Liên bang Nga và Armenia trong không gian vũ trụ, cũng như tham gia phòng không cho quân đội và các cơ sở quan trọng của cả hai nước nằm trong khu vực.

Lệnh united sẽ quản lý việc gộp nhóm. Quyết định triển khai lực lượng được đưa ra bởi các chỉ huy tối cao của các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga và Armenia.

Thời hạn của thỏa thuận là 5 năm với khả năng tự động gia hạn trong khoảng thời gian tương tự.
  • https://news.am
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

100 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    19 tháng 2017 năm 13 56:XNUMX
    Chúng tôi đã tìm thấy đồng minh - họ sẽ phản bội ngay cơ hội đầu tiên cho chính họ ... am
    1. +23
      19 tháng 2017 năm 14 03:XNUMX
      Tôi không nhớ họ đã bắn vào Nga. Và thậm chí nhiều hơn vì lợi ích. Câu hỏi đặt ra là Azerbaijan sẽ hành xử như thế nào? Vũ trang cả hai nước tham chiến. Đối tác sẽ yêu cầu sự giúp đỡ với sự xâm lược của đối thủ.
      Làm thế nào để thoát ra ???
      1. +3
        19 tháng 2017 năm 14 19:XNUMX
        Tôi đọc một cuốn sách. khi liên minh sụp đổ, người Azerbaijan đã bắt giữ các sĩ quan của chúng tôi và tra tấn buộc họ phải huấn luyện các băng đảng của mình để chiến đấu chống lại người Armenia. kết quả là một chiếc xe tăng Azeri cưỡi trong đó, một sĩ quan Nga, một chiếc xe tăng Armenia đi gặp nhau, cả hai đều dừng lại, một sĩ quan Nga cũng trèo ra khỏi chiếc xe tăng Armenia. ở đây chúng tôi sẽ.
        1. +2
          19 tháng 2017 năm 16 20:XNUMX
          kết quả là một chiếc xe tăng Azeri cưỡi trong đó, một sĩ quan Nga, một chiếc xe tăng Armenia đi gặp nhau, cả hai đều dừng lại, một sĩ quan Nga cũng trèo ra khỏi chiếc xe tăng Armenia. ở đây chúng tôi sẽ.

          Bạn sẽ cung cấp một liên kết? Tôi thích đọc giả tưởng. Đó là, những người lính tăng không bắn vào nhau, nhưng vì lý do nào đó họ quyết định ra khỏi xe tăng?
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. 0
            19 tháng 2017 năm 16 36:XNUMX
            Ờ thì đọc cũng lâu rồi nhưng nhìn chung hình như thế này, đọc đi, thú vị đấy
            1. 0
              19 tháng 2017 năm 16 53:XNUMX
              Not My War là một cuốn sách tuyệt vời. Đã đọc nó trong một thời gian dài. Tôi sẽ cố nhớ lại, có lẽ tôi thực sự nhớ cảnh quay với những người lính tăng.
              1. 0
                19 tháng 2017 năm 17 02:XNUMX
                Đây là đoạn trích về chiếc xe tăng:
                “Có tiếng gầm rú của một chiếc xe tăng đang tiến đến, tôi vừa kịp lao ra khỏi hàng rào thì một khoảng trống lớn hình thành trong đó và chiếc mõm cùn của chiếc xe tăng xuất hiện.
                Nó chỉ xảy ra như vậy mà tôi đã ở ngay trước mặt anh ta.
                Tôi đặt súng xuống và giơ tay lên. Bình tĩnh, Oleg. Bình tĩnh, đây là cơ hội cho tự do của bạn. Trừ khi họ bị đánh đòn.
                - Này, người Azerbaijan - chiến binh của Allah, hãy dậm chân tại đây, chỉ từ từ và không mánh khóe! một giọng nói phát ra từ tòa tháp.
                Giọng nói là tiếng Nga, không có giọng da trắng nhàm chán. Của chúng! Bây giờ chỉ cần bình tĩnh!
                - Tôi cũng là người Azerbaijan như anh, - và sau đó tôi từ chối một bài phát biểu tục tĩu có chọn lọc với anh ta, điều mà mọi sĩ quan Nga đều biết, đồng thời tiến về phía trước mà không bỏ cuộc.
                - Tiếng Nga hay sao?
                - Tiếng Nga.
                - Lính đánh thuê? Người hướng dẫn?
                - Một huấn luyện viên bị giam cầm.
                - Bỏ tay xuống, lại đây.
                Tiếng giày kêu lạch cạch trên áo giáp, một thanh niên trạc tuổi tôi, mặc bộ quần áo xe tăng, nhảy xuống.
                - Chào thầy hướng dẫn! Bạn tên là gì?
                - Oleg. Còn bạn?
                - Serge. Bạn học xong trường nào? Bạn đến từ đâu?
                - Từ Kemerovo, tốt nghiệp ngành truyền thông Kemerovo.
                Tôi nói ngắn gọn với anh ấy về những sai lầm của chúng tôi. Trong khi đó, một sĩ quan trẻ khác đã nhảy ra khỏi cửa lái. Tai nghe của anh ấy bị đập ra sau đầu, điếu thuốc ngậm trong răng, tay anh ấy dính đầy dầu, họ gặp nhau - Vasily.
                Cả hai đều tốt nghiệp trường xe tăng Kharkov cách nhau ba năm. Phi hành đoàn là người Belarus. Nhưng các phi hành đoàn khác, theo họ, là quốc tế, nhưng tất cả đều là người Slav. Họ được chỉ huy bởi một cựu chỉ huy tiểu đoàn - Mikhailovich. Hầu như tất cả mọi người đã đi qua Afghanistan, Mikhailovich đã cày hai nhiệm kỳ ở đó - bốn năm, ba lần bị đốt cháy trong một chiếc xe tăng. Trong cuộc thảm sát đẫm máu ở Baku, người A-déc-bai-gian đã sát hại cả gia đình, vợ và hai con trai của ông. Người vợ bị bạo hành trước khi chết. Họ không nêu một cái tên nào.
                Trong khi đó, bộ binh Armenia kéo lên. Nhưng các tàu chở dầu đã gửi chúng đi xa hơn để tấn công ngôi làng."
                1. +1
                  21 tháng 2017 năm 02 24:XNUMX
                  Một đoạn thú vị. Vâng, nó đã khác ...

                  Và về Armenia - ngoài nó ra, không có một quốc gia CSTO nào ở Transcaucasus. Không có Kyrgyzstan, Nga, Belarus hay chúng tôi

                  Nếu Nga không muốn từ bỏ các vị trí ở đó, thì Armenia sẽ phải giúp đỡ
      2. +5
        19 tháng 2017 năm 14 21:XNUMX
        Trích dẫn từ Logall.
        Đối tác sẽ yêu cầu sự giúp đỡ với sự xâm lược của đối thủ.
        Làm thế nào để thoát ra ???

        Đức, theo sơ đồ cũ: cả hai - trên tai, và hiện tại - ở các góc khác nhau ... Trà, không phải lần đầu tiên ... yêu cầu
    2. +6
      19 tháng 2017 năm 14 10:XNUMX
      Trích dẫn: MPK105
      Chúng tôi đã tìm thấy đồng minh - họ sẽ phản bội ngay cơ hội đầu tiên cho chính họ ... am

      Tại sao bạn lại quyết định rằng người Armenia sẽ phản bội người Nga ngay từ cơ hội đầu tiên? Tôi cũng có suy nghĩ như bạn Nga, để không vô căn cứ tôi sẽ đưa ra một ví dụ cụ thể, tôi không quen gáy như bạn.
      Bộ trưởng Quốc phòng dũng cảm của Azerbaijan Z. Hasanov đã trả lời phỏng vấn của RIA Novosti và có một số tuyên bố, Gasanov đã tiết lộ những con át chủ bài của mình, nói rằng họ (người Azerbaijan) đã trao đổi kinh nghiệm về hoạt động quân sự ở Syria với Bộ Tổng tham mưu Nga. gợi ý rằng Baku có thể sử dụng kinh nghiệm này ở Karabakh. "Kinh nghiệm" về các hoạt động quân sự, theo quy định, là một vấn đề bí mật. Tại sao Hasanov quyết định "rò rỉ" Bộ Tổng tham mưu Nga? Bộ Tổng tham mưu Nga đã cung cấp những kế hoạch nào khác cho A-déc-bai-gian?
      1. +8
        19 tháng 2017 năm 14 15:XNUMX
        Bạn đang gáy, không được tôn trọng chút nào Vì Bộ Tổng tham mưu Nga có một số mối quan hệ với Azerbaijan, nên chính bạn, người Armenia đã đưa ra lý do ... Nếu có đồng minh bình thường, sẽ không ai coi người Ba Tư là đồng minh . .. nháy mắt
        1. +10
          19 tháng 2017 năm 14 24:XNUMX
          Alex! Có lẽ bạn muốn nói: Rằng kẻ xấu này sẽ phản bội chúng ta ngay khi gặp nguy hiểm đầu tiên ....
        2. +4
          19 tháng 2017 năm 14 43:XNUMX
          Trích dẫn: MPK105
          Bạn đang gáy, không được tôn trọng chút nào Vì Bộ Tổng tham mưu Nga có một số mối quan hệ với Azerbaijan, nên chính bạn, người Armenia đã đưa ra lý do ... Nếu có đồng minh bình thường, sẽ không ai coi người Ba Tư là đồng minh . .. nháy mắt

          Nếu Bộ Tổng tham mưu Nga chuyển thông tin mật cho Akherbaijan sau lưng Armenia, thì hóa ra người Armenia phải chịu trách nhiệm Người Nga có một logic thú vị, hóa ra nếu tôi phản bội một người bạn, thì anh ta phải chịu trách nhiệm chứ không phải tôi, bởi vì anh ấy đã không đưa thuốc lá cho tôi 4 tháng trước, nói rằng anh ấy cũng đã hết. wasat
          Như trước đây, bạn không đưa ra một ví dụ nào khi người Armenia không thực hiện nghĩa vụ với Nga, lần này bạn chỉ gáy rằng "nếu có đồng minh bình thường, không ai coi người Ba Tư là đồng minh ...?" viết điều này, bạn cần biết rằng người Azerbaijan hoàn toàn không thuộc về người Ba Tư Và thứ hai, đồng minh bình thường là gì? Hãy thử giải thích ý tưởng của bạn về các đồng minh bình thường, tôi sẽ trả lời bạn, tôi cũng không hào hứng với quan hệ đồng minh Armenia-Nga hiện tại.
          1. +3
            19 tháng 2017 năm 14 53:XNUMX
            Ngoại trưởng Armenia Edward Nalbandian cho biết trong một cuộc phỏng vấn với RIA Novosti rằng không có gì mâu thuẫn khi Armenia, một quốc gia thành viên của Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO), hợp tác với NATO.

            RIA Novosti https://ria.ru/world/20170220/1488405335.html
            Điều đó là bình thường, phải không, Ashot?
            1. +2
              19 tháng 2017 năm 16 01:XNUMX
              Trích dẫn: MPK105
              Ngoại trưởng Armenia Edward Nalbandian cho biết trong một cuộc phỏng vấn với RIA Novosti rằng không có gì mâu thuẫn khi Armenia, một quốc gia thành viên của Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO), hợp tác với NATO.
              RIA Novosti https://ria.ru/world/20170220/1488405335.html
              Điều đó là bình thường, phải không, Ashot?

              Edik Nalbandyan là sinh vật của Lavrov, đây không phải là bí mật đối với bất kỳ ai ở Armenia và nếu quân đội Armenia hợp tác với NATO về nhiều mặt, thì Bộ Tổng tham mưu Nga cũng nhận thức rõ các khía cạnh và sắc thái của sự "hợp tác" đó. sẽ thay thế cho các quan chức của các quốc gia mà NATO sẽ cử người Armenia và sự hợp tác của họ đến Syktyvkar (người Azerbaijan sẽ hiểu tôi một cách hoàn hảo - có một từ tương tự trong tiếng Turkic có nghĩa là đưa một người đi rất xa).
            2. +1
              19 tháng 2017 năm 16 28:XNUMX
              Và bạn đã thấy điều gì chống lại đồng minh trong thực tế là Armenia đang tương tác với NATO?
              Bạn đang mang một loại vô nghĩa nào đó.
              Liên bang Nga đang tương tác, Kazakhstan - bạn có thấy vấn đề này không?
              Là NATO bằng cách nào đó đại diện trên lãnh thổ của Armenia?
          2. +1
            19 tháng 2017 năm 15 41:XNUMX
            Tôi nghĩ không có gì phải tranh luận ở đây - sự kết hợp giữa nhóm quân đội của Nga và Armenia chứ không phải Nga và Azerbaijan, phải không?
            "tiết lộ kịp thời việc chuẩn bị trực tiếp một cuộc tấn công vũ trang (xâm lược) chống lại Liên bang Nga và Armenia và sự phản ánh của nó; bao phủ phần đất liền của biên giới quốc gia của cả hai quốc gia"
            Điều này, theo tôi, nói lên tất cả, bạn đang tranh luận về cái gì?
          3. +2
            19 tháng 2017 năm 16 27:XNUMX
            Nếu Bộ Tổng tham mưu Nga chuyển thông tin mật cho Akherbaijan sau lưng Armenia

            Nếu Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga muốn chuyển thông tin cho Azerbaijan, thì họ sẽ chuyển thông tin liên quan đến Lực lượng vũ trang Armenia chứ không liên quan đến cơ sở dữ liệu ở Syria.
            Tôi chắc chắn hơn rằng không có thông tin nào được truyền đi, một câu chuyện cổ tích khác của Zakir Hasanov, giống như ngày hôm trước về bệ phóng tên lửa cho Iskander.
        3. +3
          19 tháng 2017 năm 16 25:XNUMX
          Sẽ là đồng minh bình thường

          Đồng minh là chính họ. Không có người khác. Và nếu chúng ta cho rằng những điều này là xấu, thì tại sao lại xây dựng quan hệ đồng minh với họ? Ném chúng và tất cả các doanh nghiệp.
          không ai nhìn vào người Ba Tư

          Chỉ Talysh có thể được gọi là người Ba Tư ở Azerbaijan, phần còn lại: Lezgins, Avars, Udins, Tats, Turks - chưa bao giờ và sẽ không bao giờ là người Ba Tư.
        4. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +20
        19 tháng 2017 năm 14 20:XNUMX
        Thông tin truyền thông ''ala Trump''. Armenia cần liên minh này hơn Nga. Ít nhất vũ khí của Armenia sẽ trở nên hiện đại hơn. Và anh ''MPK105'' YOU chạy vào vô vọng. Một người rất được kính trọng trong vòng kết nối của chúng tôi. Hơn nữa, anh ấy cho chúng tôi ăn những cái trán khỏe mạnh, như anh ấy đã đặt nó ngày hôm qua. Vâng, và "Urya" của anh ấy đáng giá rất nhiều ...
      3. +6
        19 tháng 2017 năm 15 27:XNUMX
        KÍNH THƯA.
        Bạn không nên đáp lại những lời khiêu khích được tuyên bố trên bờ vực xúc phạm.
        Để biết thông tin.
        Danh sách Anh hùng Liên Xô, người Armenia dân tộc - 89 người.
        Một nửa nhận được sau khi di cảo.
        Họ chết vì hèn nhát hay vì muốn phản bội?
        Cái này dành cho ba triệu người.
        Và, Chechens, chẳng hạn, chỉ có năm.
        Những người này dũng cảm hơn hay hèn nhát?
        Hay bạn muốn phản bội nhiều hơn?

        Vợ tôi là người Armenia.
        Và con chung - hai con trai.
        Và họ coi mình là những người thừa kế văn hóa Nga và Armenia.
        Ông nội và ông cố của cô đã trung thành phục vụ với tư cách là sĩ quan trong cả quân đội Sa hoàng và quân đội Liên Xô.
        Máu đã đổ trong cuộc chiến Nga-Thổ Nhĩ Kỳ.
        Ông nội - thuyền trưởng hạng nhất - sĩ quan của Hạm đội Baltic, đã dành toàn bộ cuộc phong tỏa ở Leningrad, vì sự hèn nhát lớn? Hay từ mong muốn phản bội?

        Vì vậy, khi ai đó nói rằng chúng ta không thể làm bất cứ điều gì cùng với người Armenia, thì đây không phải là một bộ óc vĩ đại. Hoặc có thể từ ý nghĩa lớn.
        Sự hiện diện trên lãnh thổ của một quốc gia nước ngoài của một lực lượng vũ trang thống nhất đầy đủ của hai quốc gia nói lên một điều: quốc gia này cho rằng có thể chấp nhận rủi ro rằng lãnh thổ và dân cư của mình có thể trở thành đối tượng hoặc mục tiêu của một cuộc tấn công. đình công cho các hành động chung.

        Còn Armenia không phải là Nga, lãnh thổ đã nhỏ, dân số lại càng ít hơn.
        Đối với sự hèn nhát.
        Và về NATO.
        Và Hội đồng Nga-NATO được các nước cộng hòa khác của chúng ta nhìn nhận như thế nào?
        Đây không phải là một sự phản bội lợi ích chung của chúng tôi?
        Nếu bạn nói rằng đây là những chính trị gia, nhưng người dân Nga chống lại NATO, thì tôi sẽ trả lời.
        Người Armenia cũng chống lại NATO.

        Đoạn văn.
        1. +2
          19 tháng 2017 năm 16 33:XNUMX
          Về phần mình, tôi muốn nhấn mạnh rằng người Armenia ghi nhớ tất cả những tình nguyện viên có họ không phải người Armenia đã chiến đấu trong cuộc chiến Karabakh bên phía người Armenia: Anatoly Zinevich, Dmitry Motrich, Ilya Kulik, Andrey Sarychev, Oleg Mitrofanov, Oleg Selivanov , Mirza Abaev và những người khác.
          Những người tình nguyện chiến đấu cho người Armenia, chắc chắn rằng họ đã đúng.
      4. +1
        19 tháng 2017 năm 16 21:XNUMX
        Hasanov tiết lộ những con át chủ bài của mình, nói rằng họ (người Azerbaijan) đã trao đổi kinh nghiệm về chiến dịch quân sự ở Syria với Bộ Tổng tham mưu Nga

        Tất cả những câu chuyện cổ tích của Gasanov đều nhằm mục đích thúc đẩy mối quan hệ giữa liên minh Armenia-Nga.
        Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu không có sự trao đổi thông tin nào cả.
    3. +3
      19 tháng 2017 năm 14 16:XNUMX
      Trong bối cảnh Gruzia và Azerbaijan tự gia nhập NATO với tư cách là bạn bè, bước đi này là khá hợp lý.
      1. +1
        19 tháng 2017 năm 15 56:XNUMX
        Trích dẫn: Spartanez300
        Azerbaijan đăng ký vào NATO với tư cách là bạn bè

        vâng, như tôi nhớ bây giờ, Aliyev muốn xây dựng một căn cứ NATO gần Ulyanovsk ...
        1. +1
          19 tháng 2017 năm 18 16:XNUMX
          Và ai hôn nướu với Laz Erdogan, hay Thổ Nhĩ Kỳ không thuộc NATO?
          1. 0
            20 tháng 2017 năm 06 59:XNUMX
            tốt, vì vậy hãy đưa ra một ví dụ, từ chối cung cấp khí đốt và dầu mỏ cho EU và Hoa Kỳ nói chung, cắt đứt mọi quan hệ ngoại giao, và chúng tôi sẽ xem logic thượng cổ đối với bạn là gì nếu kẻ thù sẽ đưa bạn đến NATO ...
    4. +2
      19 tháng 2017 năm 14 19:XNUMX
      Trích dẫn: MPK105
      Tìm thấy đồng minh-phản bội ngay từ cơ hội đầu tiên.


      Chào Aleksey.
      Về những gì bạn đã nói. Một bài viết của chuyên gia của chúng tôi đã xuất hiện làm sáng tỏ vấn đề này. Armenia (hay đúng hơn là ban lãnh đạo của nó) cư xử giống như hầu hết "hậu Xô Viết" khỏi vòng vây của Nga. Chỉ có một nguyên tắc - tôi sẽ vẫy đuôi trước những người trả nhiều tiền hơn miễn là họ trả tiền.
      1. +3
        19 tháng 2017 năm 14 28:XNUMX
        Xin chào Leo!!! Đó là những gì tôi muốn nói... hiVới cái miệng và mật ong của bạn để uống, tôi không biết làm thế nào .............. cảm thấy
        1. +6
          19 tháng 2017 năm 14 35:XNUMX
          Lesh! Một nỗ lực của các đối tác của chúng tôi để ngồi trên hai chiếc ghế đã kết thúc trong thất bại cho người thứ hai....
        2. +1
          19 tháng 2017 năm 16 11:XNUMX
          Trích dẫn: MPK105
          Xin chào Leo!!! Đó là những gì tôi muốn nói... hiVới cái miệng và mật ong của bạn để uống, tôi không biết làm thế nào .............. cảm thấy

          Bạn vui vì điều gì Tổng thống Sarkissian, người không được tôi, hay đúng hơn là cơ quan giám sát của Nga, hơn một hoặc hai lần yêu cầu bạn cho vay để duy trì quần wasat , nhưng nhận được câu trả lời: "Không có tiền đâu mà ở đấy!" đầu gấu Vì vậy, Sargsyan tội nghiệp buộc phải cúi đầu trước EU để đạt được điều gì đó cho mình. Bạn nghĩ rằng Moscow không biết những mánh khóe của Sargsyan. Cô ấy khá kinh doanh, chỉ là Moscow đã khôn ngoan quyết định rằng sẽ tốt hơn nếu họ giám sát về việc EU sẽ nuôi sống Nam Kavkaz, nhưng Moscow vẫn sẽ tuân theo con chó.
    5. Nhận xét đã bị xóa.
    6. +5
      19 tháng 2017 năm 14 32:XNUMX
      Trích dẫn: MPK105
      bị phản bội ngay từ cơ hội đầu tiên dành cho mình...

      Họ ở xa bạn. lưỡi
    7. +3
      19 tháng 2017 năm 15 05:XNUMX
      sẽ không phản bội lịch sử đã đọc
    8. Nhận xét đã bị xóa.
    9. +3
      19 tháng 2017 năm 16 32:XNUMX
      Ít nhất một trường hợp bị Armenia phản bội, nhưng trường hợp ngược lại là quá đủ.
    10. 0
      20 tháng 2017 năm 02 21:XNUMX
      bạn đang nói về cái gì vậy?
  2. +2
    19 tháng 2017 năm 13 56:XNUMX
    Người Azerbaijan sẽ hú ngay bây giờ
    1. +10
      19 tháng 2017 năm 14 01:XNUMX
      Người Azerbaijan sâu sắc về Faberge! Không có gì mới! Nó đã không được như thế này trước đây?
      1. +1
        19 tháng 2017 năm 15 46:XNUMX
        Tôi nghĩ rằng một nhóm quân thống nhất không được tạo ra để mọi thứ như trước đây, dưới sự bảo vệ trực tiếp của quân đội Armenia của Nga, người ta không thể sợ Azerbaijan
        1. +2
          19 tháng 2017 năm 16 09:XNUMX
          Trích dẫn từ _Ugene_
          Tôi nghĩ rằng một nhóm quân thống nhất không được tạo ra để mọi thứ như trước đây, dưới sự bảo vệ trực tiếp của quân đội Armenia của Nga, người ta không thể sợ Azerbaijan

          Theo tôi, Azerbaijan không liên quan gì đến nó. Nhóm thống nhất là một bông hoa cẩm chướng như vậy trong ... người bạn tuyệt vời của chúng tôi (gần như là anh em) - Erdogan. Một nút thắt như một vật kỷ niệm để bạn không thay đổi suy nghĩ về việc chống khủng bố, cãi nhau với Mỹ và EU, mua S-400, kéo một đường ống dẫn khí đốt.
          1. +2
            19 tháng 2017 năm 16 37:XNUMX
            100% không phải là một liên minh chống lại Azerbaijan. Quá mạnh cho Azerbaijan.
            Ngày nay, Armenia và Azerbaijan có tương đối ngang nhau. Một người vượt trội về số lượng vũ khí, những người khác về chất lượng của các vị trí.
            Cuộc chiến trực tiếp giữa Artsakh và Azerbaijan sẽ không bao gồm Nga trong cơ sở dữ liệu.
        2. +1
          19 tháng 2017 năm 18 33:XNUMX
          Nhiều khả năng, nhóm quân đội đang được tạo ra bởi vì một nix đang diễn ra ở Thổ Nhĩ Kỳ, người Kurd sẽ gây ra một cuộc ẩu đả lớn không phải hôm nay ngày mai, mà từ biên giới phía bắc của Syria và Iraq đến biên giới của Armenia - để vượt qua. Vấn đề NKR tốt nhất là cấp ba
      2. +2
        19 tháng 2017 năm 16 35:XNUMX
        Azerbaijan có một đồng minh, anh ấy là anh trai - Thổ Nhĩ Kỳ. Với các bài tập chung, huấn luyện lực lượng đặc biệt của tất cả các sọc, người hướng dẫn, v.v.
        Để mỗi người của riêng mình.
    2. 0
      20 tháng 2017 năm 02 22:XNUMX
      họ sẽ yêu cầu nó.
  3. +2
    19 tháng 2017 năm 14 06:XNUMX
    những chiến binh đó...
    1. +1
      19 tháng 2017 năm 16 39:XNUMX
      Bạn đang nói gì vậy?
      Có phải người Armenia là những chiến binh xấu?
      Có bất kỳ xác nhận của lời nói của bạn?
      Theo tôi, họ luôn chiến đấu bình thường. Và ở thế giới thứ nhất, và ở thế giới thứ hai, và ở Gruzia-Abkhazian, ở Karabakh, ở Chechnya, và thậm chí sớm hơn.
      1. 0
        19 tháng 2017 năm 17 39:XNUMX
        Không có gì xuất sắc. cười
        Tôi cũng nhớ rằng không có ý nghĩa gì từ họ, nhưng họ đã được giao cho bất kỳ điều vô nghĩa nào.
        1. 0
          19 tháng 2017 năm 18 05:XNUMX
          Không cần thiết phải rút ra kết luận toàn cầu như vậy từ kinh nghiệm địa phương của bạn.
        2. +2
          19 tháng 2017 năm 19 53:XNUMX
          Và có gì vui?
          Tôi là một chỉ huy trung đội, người Armenia theo quốc tịch.
          Những người lính mạnh nhất mà tôi có là Kolbnev, Krivulin và Lazarev. Và điều này có nghĩa là gì? Rằng người Nga và người Do Thái là những chiến binh tồi?
  4. +4
    19 tháng 2017 năm 14 09:XNUMX
    Mới hôm qua, CSTO đã cử chúng tôi gửi các đơn vị đến Syria, và hôm nay chúng tôi đang ký hợp đồng với một quốc gia nước ngoài yêu cầu
  5. +3
    19 tháng 2017 năm 14 35:XNUMX
    Chà, tại sao? Điều này mang lại cho chúng ta điều gì?
  6. +3
    19 tháng 2017 năm 14 42:XNUMX
    Tôi muốn hỏi những đồng minh này, tại sao đột nhiên lại có đại sứ quán lớn nhất của Hoa Kỳ, đặt tại Armenia?
    1. +1
      19 tháng 2017 năm 15 04:XNUMX
      đại sứ quán và chúng tôi có
      1. +1
        19 tháng 2017 năm 15 06:XNUMX
        Trước hết, bất kỳ đại sứ quán nào cũng là một trung tâm tình báo tích cực dưới vỏ bọc ngoại giao, bao gồm cả tình báo điện tử! Và hoạt động của trung tâm tình báo lớn nhất Hoa Kỳ này dưới góc độ ngoại giao nhằm vào ai? Thực sự chống lại Azerbaijan, Georgia và Thổ Nhĩ Kỳ?
        1. +3
          19 tháng 2017 năm 16 42:XNUMX
          Có chống lại Nga không?
          Đừng cho tôi biết làm thế nào? Armenia không có biên giới đất liền với Liên bang Nga. Làm thế nào có thể tiến hành tình báo điện tử chống lại Liên bang Nga từ lãnh thổ của mình?
          Bây giờ hãy nói cho tôi biết. Với sự hiện diện của quân đội biên phòng Nga trên lãnh thổ Armenia trên biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ và Iran, Nga có thể tiến hành tình báo điện tử của các quốc gia này từ lãnh thổ Armenia không?
  7. +5
    19 tháng 2017 năm 14 46:XNUMX
    Và nó sẽ mang lại cho Nga điều gì?! Một cuộc chiến ở Karabakh, không cần thiết cho Nga?! Khi Nga chiến tranh với Georgia, Armenia không cử một người lính nào đến giúp đỡ, giống như Belarus và Kazakhstan ... Tất nhiên, Nga đã tự mình làm điều đó, nhưng tại sao Nga lại cần những đồng minh như vậy mà không cử một người lính nào đến giúp đỡ khi Nga đang chiến đấu?! Chúng tôi không cần những người như vậy ... Tốt hơn là Nga nên trang bị cho quân đội của mình hơn là quân đội của Lukashenka và những người khác rất thích hét lên về nền độc lập của họ ...
    1. +4
      19 tháng 2017 năm 15 03:XNUMX
      Để biết thông tin của bạn, từ phía Armenia, nhiều tên lửa đã bay ra, ném bom sân bay quân sự cũ ở Marneuli
      1. +1
        19 tháng 2017 năm 15 08:XNUMX
        Nếu nó bay ra, rõ ràng đó không phải là người Armenia ...
        1. +3
          19 tháng 2017 năm 15 12:XNUMX
          và nó không quan trọng, điều chính là từ lãnh thổ của ai
          1. +1
            19 tháng 2017 năm 15 14:XNUMX
            Nhưng đối với tôi có một sự khác biệt. Những tên lửa này theo cách tương tự bắn xuyên qua TẤT CẢ Georgia từ lãnh thổ của Liên bang Nga và Nga không cần phải trả tiền cho việc duy trì căn cứ quân sự của mình ở nước ngoài, mà Nga không có ích lợi gì.
            1. +2
              19 tháng 2017 năm 15 17:XNUMX
              vì vậy nếu bạn nghe lý do tại sao Hoa Kỳ là các nước Baltic, Georgia, Ukraine, hãy suy nghĩ trước khi viết về một cái gì đó.
              1. +1
                19 tháng 2017 năm 15 22:XNUMX
                Nó sẽ không làm tổn thương bạn để suy nghĩ trước khi bạn viết. Các quốc gia Baltic đối với Hoa Kỳ là tên lửa của Hoa Kỳ ở biên giới Nga và Armenia đối với Liên bang Nga không là gì ngoài chi phí và vấn đề ...
                1. +1
                  19 tháng 2017 năm 15 35:XNUMX
                  Trích dẫn: Splinter
                  Các nước Baltic đối với Hoa Kỳ là tên lửa của Hoa Kỳ ở biên giới Nga,

                  nhân tiện, ngay cả những người Balts cũng cử lực lượng gìn giữ hòa bình của họ đến các khu vực mà quân đội Hoa Kỳ đang chiến đấu. Và nhân tiện, họ mua vũ khí của Hoa Kỳ bằng Tiền mặt. Và những người có Lực lượng Không quân thậm chí còn tham gia ném bom, tất cả các loại nhỏ của Đan Mạch ở đó
                  1. 0
                    19 tháng 2017 năm 15 41:XNUMX
                    Vì tiền?! Và cô ấy ở đâu, tiền mặt?! Ngay cả Ba Lan cũng sống nhờ các khoản vay từ Hoa Kỳ! Nhưng rõ ràng ở đây, Hoa Kỳ cần bệ phóng cho tên lửa của họ ở biên giới Nga, còn Armenia thì chẳng là gì đối với Nga ... một số chi phí không cần thiết ... Còn đối với những người gìn giữ hòa bình được cử đến một nơi nào đó, chẳng hạn như Latvia, thì hãy xem với số lượng dự phòng của họ, hãy cười và Hoa Kỳ lại trả tiền cho MỌI THỨ ... Bạn có nghĩ rằng Nga có rất nhiều tiền không ?! Vậy thì tại sao SMS của trẻ em lại được thu thập trong các hoạt động ở Nga?! Xấu hổ cho điện Kremlin!
                    1. 0
                      20 tháng 2017 năm 02 06:XNUMX
                      Trích dẫn: Splinter
                      Ngay cả Ba Lan cũng sống nhờ các khoản vay từ Hoa Kỳ

                      nhưng sau cùng, số tiền này được trả lại Và họ mua vũ khí với giá chiết khấu của NATO, nhưng không phải với giá nội địa của Hoa Kỳ, chẳng hạn như ở CSTO, mọi thứ đều theo giá của Nga.
                      Trích dẫn: Splinter
                      ở đâu đó, ví dụ, Latvia gửi, sau đó nhìn vào số lượng dự phòng của họ, cười và trả tiền cho MỌI THỨ một lần nữa, Hoa Kỳ

                      Nhưng họ gửi nó. Mỗi đồng minh được đại diện trong các hoạt động của Hoa Kỳ. Họ thậm chí sẽ không gửi 1 lệnh từ CSTO)))
                      Trích dẫn: Splinter
                      .Bạn có nghĩ rằng Nga có nhiều tiền không?! Vậy thì tại sao SMS của trẻ em lại được thu thập trong các hoạt động ở Nga?!

                      Nga nhiều tiền, quan chức cấp trung có tiền tỷ từ chung cư.
                      Trích dẫn: Splinter
                      Xấu hổ cho điện Kremlin!

                      Vâng, với cách tiếp cận đúng đắn, mọi người sẽ sống tốt hơn.
                2. +1
                  19 tháng 2017 năm 16 17:XNUMX
                  Trích dẫn: Splinter
                  và Armenia đối với Liên bang Nga chẳng là gì ngoài chi phí và vấn đề ...

                  Armenia (hay đúng hơn là quân đội của chúng tôi trên lãnh thổ của nó) là người bảo đảm cho hành vi tốt và niềm tin vững chắc của một hậu duệ nổi tiếng của Ataturk.
                  1. 0
                    19 tháng 2017 năm 21 18:XNUMX
                    Vô lý. Thứ nhất, Nga không có biên giới chung với Armenia, và thứ hai, một đồng minh từ Armenia và các nước cộng hòa khác của Liên Xô cũ rất đáng nghi ngờ, bởi vì họ chỉ thích nhận từ Nga và thực sự không thích trả lại thứ gì đó, họ ngay lập tức bắt đầu hét lên về sự độc lập và quyền lợi của họ. Và điều quan trọng nhất. Tầm bắn của tên lửa hành trình X-101 là 5500 km và nó bắn xuyên qua toàn bộ lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ.
                    1. 0
                      20 tháng 2017 năm 07 39:XNUMX
                      Trích dẫn: Splinter
                      Tầm bắn của tên lửa hành trình X-101 là 5500 km và nó bắn xuyên qua toàn bộ lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ.

                      Nó cũng sẽ tiêu diệt nhiều mục tiêu và chặn máy bay Thổ Nhĩ Kỳ?
                      1. 0
                        31 tháng 2017 năm 21 23:XNUMX
                        Còn ai ngoài cô ấy, hay bạn nghĩ rằng người Armenia sẽ chiến đấu vì nước Nga?! Hãy nhìn một người Armenia mắc chứng sợ Nga trong các bài phê bình về bài báo về việc giam giữ chỉ huy tiểu đoàn LDNR ở Crimea ... Tất cả những người ly khai này không phải là bạn của chúng tôi, Nga chỉ có hai người bạn, quân đội và hải quân ...
                3. +1
                  19 tháng 2017 năm 16 55:XNUMX
                  Tôi không nghĩ nếu chỉ có vấn đề từ Armenia thì không ai đổ tiền vào mà Azerbaijan có thể bị đốt cháy trên dầu của mình như các quốc gia dầu mỏ khác, Iraq, Syria, Libya, v.v.
                  1. 0
                    20 tháng 2017 năm 02 13:XNUMX
                    Trích dẫn: phế liệu123
                    nhưng Azerbaijan có thể bị đốt cháy vì dầu của mình, giống như các quốc gia dầu mỏ khác, Iraq, Syria, Libya, v.v.

                    Hmm .. Tôi không nhớ dầu ở Nam Tư hay Afghanistan, Ukraine và Georgia thậm chí dường như không đến từ những quốc gia này.
                    những khoảnh khắc khác chơi ở đây. Azerbaijan cư xử trung lập nhất có thể, trong chừng mực các điều kiện cho phép. Nước này mua 80% vũ khí từ Liên bang Nga cho NALIK mà không cần vay vốn. Nước này là bạn với Israel, nhưng không vượt qua ranh giới với Iran . Các đồng minh đang ở với Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng các căn cứ của Thổ Nhĩ Kỳ ở Azerbaijan rất vui mừng , nhưng họ tính đến ý kiến ​​​​của các nước láng giềng, thậm chí vì Iran có VISA với Thổ Nhĩ Kỳ, mặc dù không có thị thực cho Azerbaijan. Dầu khí bình tĩnh gửi sang phương Tây, đến nay ai cũng vui vẻ.
                    Vấn đề chỉ có thể nảy sinh trong 2 trường hợp, nếu ban lãnh đạo Armenia quyết định rằng Azerbaijan đã trở nên quá mạnh đến mức cần phải kích động chiến tranh để Liên bang Nga bị lôi kéo vào cuộc.
                    Và lý do thứ hai là mối quan hệ thậm chí còn xấu đi giữa Liên bang Nga và phương Tây, khi Azerbaijan đang bốc cháy gần biên giới Liên bang Nga trở nên có lợi cho phương Tây.
                    Nói tóm lại, trong khi Azerbaijan là thủ đô đẹp trai)))))
            2. +4
              19 tháng 2017 năm 16 07:XNUMX
              Chúng tôi có biên giới rộng lớn ở Nga.
              Bạn có biết sẽ tuyệt vời như thế nào nếu bạn ngu ngốc không mong đợi các vấn đề từ một phần của biên giới không? Và người Belarus, người Armenia, người Kazakhstan và người Ossetia, và thậm chí cả người Trung Quốc thực sự giúp sống bằng cách không gây hấn ngay bây giờ.
              1. 0
                19 tháng 2017 năm 21 22:XNUMX
                Bạn đang nói rằng Nga nên cung cấp lương thực cho tất cả các nước láng giềng để họ không tấn công Nga? Nhưng theo tôi, chỉ cần nuôi sống dân số Nga là đủ và nuôi sống tốt, trang bị cho quân đội Nga những công nghệ mới nhất thì sẽ không có nước láng giềng nào tấn công Nga, tấn công thì bị bạt tai lăn lộn. trở lại nơi họ đến.
                1. 0
                  21 tháng 2017 năm 13 08:XNUMX
                  làm cho một kẻ ngốc cầu nguyện - anh ta sẽ bị thương ở trán
                  Tại sao đi đến cực đoan?
            3. +2
              19 tháng 2017 năm 16 49:XNUMX
              Nga không cần trả tiền duy trì căn cứ quân sự ở nước ngoài

              Để giữ cho bạn cập nhật cho tương lai:
              "Số lượng nhân sự của căn cứ vào khoảng 300-29 nghìn người. Căn cứ được trang bị hệ thống phòng không S-XNUMX và máy bay chiến đấu MiG-XNUMX, đang thực hiện nhiệm vụ chiến đấu trong khuôn khổ Hệ thống phòng không chung của CIS. Nga là cũng làm việc với Armenia để tạo ra một Hệ thống phòng không khu vực chung trong an ninh tập thể khu vực Kavkaz.
              Ngoài ra, việc bảo vệ biên giới quốc gia Armenia với Thổ Nhĩ Kỳ (330 km) và Iran (45 km) được thực hiện bởi lực lượng biên phòng Nga (khoảng 4,5 nghìn người), và nội dung của chúng được cung cấp bởi chính phủ của hai tiểu bang gần như bằng nhau.
              Hơn nữa, Nga không trả gì cho việc triển khai căn cứ của mình trên lãnh thổ Armenia. Thậm chí nhiều hơn thế: phía Armenia thanh toán các chi phí tiện ích của căn cứ, đền bù chi phí vận chuyển hàng hóa cho nó và thanh toán cho SCRW này, “con gái” của công ty nhà nước Nga RZD.
              1. 0
                31 tháng 2017 năm 21 25:XNUMX
                Nga cần bảo vệ biên giới với Kazakhstan chứ không phải bảo vệ miễn phí một quốc gia nước ngoài có nhiều người Nga sinh sống
    2. +4
      19 tháng 2017 năm 16 46:XNUMX
      Và nó sẽ mang lại cho Nga điều gì?! Một cuộc chiến ở Karabakh, không cần thiết cho Nga?!

      Bạn có một cái gì đó với logic. Bạn có thể cho tôi biết làm thế nào việc phê chuẩn thỏa thuận về nhóm chung của Lực lượng vũ trang sẽ mang lại cho Nga một cuộc chiến ở Karabakh không cần thiết?
      Điều 4 của Hiệp ước An ninh Tập thể
      "... Trong trường hợp xảy ra xâm lược (tấn công vũ trang đe dọa an ninh, ổn định, toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền) chống lại bất kỳ Quốc gia tham gia nào, tất cả các Quốc gia khác - người tham gia theo yêu cầu của quốc gia thành viên đó sẽ ngay lập tức cung cấp cho nó sự hỗ trợ cần thiết, bao gồm cả hỗ trợ quân sự, và cũng sẽ hỗ trợ nó bằng các phương tiện mà họ có để thực hiện quyền phòng thủ tập thể theo Điều 51 của Hiến chương Liên Hợp Quốc."
      Nếu Nga nhờ giúp đỡ và bị từ chối, thì bạn có thể nói rằng
      Armenia đã không cử một người lính nào đến giúp đỡ, giống như Belarus và Kazakhstan ...
      1. 0
        19 tháng 2017 năm 21 24:XNUMX
        Và bạn bè không chờ đợi để được yêu cầu giúp đỡ, nếu có một cuộc chiến .... họ sẽ tự mình đến.
        1. 0
          19 tháng 2017 năm 21 44:XNUMX
          Bạn bè không chờ đợi.
          Và ở cấp tiểu bang, họ hành động theo các thỏa thuận được ký kết bằng văn bản.
    3. 0
      20 tháng 2017 năm 02 25:XNUMX
      Hoặc có thể nó sẽ chỉ kết thúc một cuộc chiến không cần thiết?
  8. +1
    19 tháng 2017 năm 15 41:XNUMX
    Đối với những người bình thường, một sự thất vọng và buồn bã khác
  9. +1
    19 tháng 2017 năm 15 59:XNUMX
    Azerbaijan không tốt
  10. +1
    19 tháng 2017 năm 18 58:XNUMX
    Xin các quý ông nhớ rõ hơn ai là người đã "tiếp tục" và ai sẽ tiếp tục xung đột trước J20 (mới đây thôi) Ai (thậm chí trước đó) đã chạy đến chỗ Erdogan để yêu cầu giúp đỡ "trong việc giải quyết xung đột NK, và Erdogan đã ném (từ anh ấy sau đó họ có lợi ích riêng của họ) Và ai hiện đang tiến hành các cuộc tập trận chung với ai Sea Breeze!
    1. +3
      19 tháng 2017 năm 20 17:XNUMX
      Ở Kosovo, những người lính của chúng ta với vũ khí được trang bị đầy đủ đã xuất hiện để bảo vệ nhà thờ Serbia khỏi sự tàn phá của kẻ thù, điều mà những người lính của bạn đã không làm được ở đó. Do đó, người Serb, để tỏ lòng biết ơn, gọi nó là tiếng Armenia. Sau đó, các biểu tượng của chúng tôi đã được đưa đến đó cùng với họ.
      Không phải ngẫu nhiên mà chỉ huy của nhóm NATO ở Kosovo đã gọi đội ngũ chiến đấu nhất của chúng tôi là ...
      1. +2
        19 tháng 2017 năm 20 44:XNUMX
        Năm 96, Zinevich đến thăm chúng tôi mỗi tháng một lần và luôn hỏi tôi: "Giá căn hộ ở Yerevan hiện đang cao - bạn có khuyên tôi nên bán căn hộ của mình không?" Số tiền mặt như vậy là cần thiết cho các tướng lĩnh "hợp tác xã" ngày nay - để đốt trong sòng bạc ."
        Tôi đã được kể về những lời của anh ấy trong các trận chiến, khi máy bay địch ném bom vào các vị trí của chúng tôi: "Đây là người chỉ huy Romanov - chỉ có anh ấy mới có thể bay thấp như vậy."
        ... Theo lời kể của những người lính tăng, người phụ tá nói: "Chúng tôi cho xe tăng đi qua chiến hào của mình, và tiêu diệt bộ binh ... những người lính tăng hóa ra là người Slav ... chúng tôi cho họ ăn và chia tay."
  11. 0
    19 tháng 2017 năm 21 04:XNUMX
    Tôi đọc các bình luận và hoảng sợ. Có bao nhiêu người theo chủ nghĩa dân tộc trong VO.
    1. +1
      19 tháng 2017 năm 21 19:XNUMX
      Đúng vậy, người Nga được hưởng lợi nhiều hơn từ chủ nghĩa dân tộc của chúng ta ... Từ lâu rồi, nhưng những người theo chủ nghĩa dân tộc của chúng ta đã phá hỏng công việc của Nhà Kavkaz của Ba Lan, sau đó họ thuyết phục Hitler không lôi kéo Thổ Nhĩ Kỳ vào đầu cuộc chiến chống Liên Xô, v.v. vân vân.
      1. +2
        19 tháng 2017 năm 22 00:XNUMX
        Không phải về bạn, bạn thân mến. Về cách các quốc gia khác thích tưới nước cho VO. Người Nga, người Armenia, người Do Thái, v.v. Rốt cuộc, những người bình thường không đáng trách. Chính trị bẩn thỉu là đáng trách. Bạn đã nhận xét cá nhân? Chưa hiểu đúng. Tôi thực sự đang nói về giao tiếp trên trang web Con rể tôi là Armenin, vậy thì sao?
        1. 0
          20 tháng 2017 năm 02 28:XNUMX
          ý kiến ​​​​của một số nhà bình luận có phản ánh ý kiến ​​​​của các biên tập viên VO không?
  12. +2
    19 tháng 2017 năm 21 57:XNUMX
    Trích dẫn từ VadimSt.
    Tôi muốn hỏi những đồng minh này, tại sao đột nhiên lại có đại sứ quán lớn nhất của Hoa Kỳ, đặt tại Armenia?

    Không phải lớn nhất, mà là thứ 2 :)
    Vì vậy, điều này là hiển nhiên ... Họ (những người theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái bốc lửa trong CIA và NSA) đã làm điều này vì công việc của họ chống lại người Ba Tư
    1. 0
      20 tháng 2017 năm 02 15:XNUMX
      Trích dẫn: Karen
      Vì vậy, điều này là hiển nhiên ... Họ (những người theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái bốc lửa trong CIA và NSA) đã làm điều này vì công việc của họ chống lại người Ba Tư

      Armenia cho phép bạn làm điều này. Vì, theo tất cả các luật của thể loại này, đại sứ quán ở Azerbaijan là nơi lý tưởng cho việc này, quốc gia gần gũi về mặt dân tộc và tôn giáo với Iran và Israel)) Vì vậy, Azerbaijan không cho phép, và Yerevan đồng ý với điều này
  13. +1
    20 tháng 2017 năm 08 32:XNUMX
    Trích lời Yeraz
    Trích dẫn: Karen
    Vì vậy, điều này là hiển nhiên ... Họ (những người theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái bốc lửa trong CIA và NSA) đã làm điều này vì công việc của họ chống lại người Ba Tư

    Armenia cho phép bạn làm điều này. Vì, theo tất cả các luật của thể loại này, đại sứ quán ở Azerbaijan là nơi lý tưởng cho việc này, quốc gia gần gũi về mặt dân tộc và tôn giáo với Iran và Israel)) Vì vậy, Azerbaijan không cho phép, và Yerevan đồng ý với điều này

    Đây là một thủ thuật quân sự. Trinh sát được tiến hành từ đây và các hoạt động quân sự chống lại Iran sẽ được thực hiện từ lãnh thổ của bạn và với sự tham gia của bạn.
    ... Và về mối quan hệ tôn giáo, điều này đã xa rồi, vào thời của Shah Ismail. Bây giờ bạn có Sunnism, nó cực kỳ có lợi cho bạn. Vâng, và người Ba Tư muốn từ bỏ đạo Hồi, do người ngoài hành tinh áp đặt (nhân tiện, việc từ bỏ Cơ đốc giáo sẽ không hại chúng ta)
    1. 0
      20 tháng 2017 năm 16 59:XNUMX
      Trích dẫn: Karen
      Đây là một thủ thuật quân sự.

      điều này là phi logic.
      Trích dẫn: Karen
      Trinh sát được tiến hành từ đây và các hoạt động quân sự chống lại Iran sẽ được thực hiện từ lãnh thổ của bạn và với sự tham gia của bạn.

      Điều này sẽ chỉ xảy ra nếu có một cuộc nổi dậy ở các tỉnh của người Azerbaijan ở Iran, với những người hướng dẫn nước ngoài, thì người Azerbaijan mới có thể ở đó, không có điều này thì sẽ không ai bắn nhau.
      Trích dẫn: Karen
      Bây giờ bạn có Sunnism, nó cực kỳ có lợi cho bạn.

      Không. Có Shiiz và Sunnism ở Azerbaijan. Có nhiều Sunnism hơn trước, nhưng Shiism vẫn còn nhiều hơn.
      Trích dẫn: Karen
      Vâng, và người Ba Tư muốn từ bỏ đạo Hồi, do người ngoài hành tinh áp đặt

      ummmm đây là tất cả từ một loạt tiểu thuyết))) Không có tâm trạng như vậy, đây là lúc Và thứ hai, trên cơ sở của Hồi giáo và Shiism, có một sự thống nhất của đất nước, nếu không có điều này, nó sẽ tan rã trong một lập tức.
      1. 0
        20 tháng 2017 năm 17 22:XNUMX
        Mong muốn trở lại hàng ngũ của những người thờ lửa đặc biệt mạnh mẽ trong quân đội, nhưng đây vẫn chưa phải là lúc cho việc này ... sẽ đến lúc người Thổ Nhĩ Kỳ buộc phải trục xuất khỏi đất nước của họ ... Nhưng trước đây rằng họ sẽ phải lý luận với những người đồng tộc của họ ở Afghanistan, điều này thật tồi tệ khi họ là một phần của liên minh các dân tộc Thổ Nhĩ Kỳ và chiến đấu chống lại người Ba Tư, dưới lá cờ của Hồi giáo Sunni (được cho là chống lại những kẻ bội giáo)
        1. 0
          20 tháng 2017 năm 17 40:XNUMX
          Trích dẫn: Karen
          thời điểm này sẽ đến khi người Thổ Nhĩ Kỳ buộc phải trục xuất khỏi đất nước của họ ...

          một nửa đất nước là của người Thổ Nhĩ Kỳ, và nếu ở Syria, Alevis là những người độc quyền trong quân đội, còn người Sunni là bộ binh bình thường, thì ở Iran không phải vậy... Có rất nhiều người Thổ Nhĩ Kỳ ở tất cả các cấp trung và cao hơn.
          Người Thổ Nhĩ Kỳ đã cai trị Iran trong 1000 năm qua, và bây giờ Ayatollah Khamenei là một người Azerbaijan.
          Bạn đang vẽ ra một số loại kịch bản không điển hình. Người Ba Tư không có độc quyền quyền lực ở Iran. Người Ba Tư đơn giản là không có đủ sức mạnh để đánh đuổi người Thổ Nhĩ Kỳ. Họ vẫn đối phó với người Kurd và người Ả Rập vì có sự thống nhất của người Shiite với người Thổ Nhĩ Kỳ Tất nhiên, tôi muốn sự sụp đổ của Iran, nhưng kịch bản mà bạn đề xuất, không có logic hay tiền đề nào cả.
          Nhân tiện, tôi thường nhận thấy rằng anh ấy thường đưa ra những tuyên bố mâu thuẫn với người khác hoặc không có lý do gì cả.
          1. 0
            20 tháng 2017 năm 18 01:XNUMX
            Thực tế thậm chí còn tồi tệ hơn tôi vẽ. Hãy nhìn xem, Khazaria đã trỗi dậy (tuy nhiên, cho đến nay, dưới cái tên "Ukraine"), và sau đó nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn.
            Và trong khu vực của chúng tôi, thật dễ dàng để chơi với nhau.
            1. 0
              20 tháng 2017 năm 18 19:XNUMX
              Trích dẫn: Karen
              Thực tế thậm chí còn tồi tệ hơn tôi vẽ. Hãy nhìn xem, Khazaria đã trỗi dậy (tuy nhiên, cho đến nay, dưới cái tên "Ukraine"), và sau đó nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn.

              Chà, trong khi Liên Xô bị nổ tung từ bên trong, thì một Iran yếu hơn rất nhiều cũng rất thực tế để làm suy yếu, nói một cách dễ hiểu thì ai cũng biết sẽ bùng nổ, nhưng mạnh đến mức nào thì chúng ta chỉ có thể đoán được.
              1. 0
                20 tháng 2017 năm 18 42:XNUMX
                Họ chỉ cần sự phân mảnh của Iran:
                - Bắc Iran cần vận chuyển thuốc phiện Afghanistan.
                - Kurdistan là cần thiết - chống lại người Ả Rập.
                - Họ cần bờ biển Iran vì rất nhiều lý do.
                1. 0
                  20 tháng 2017 năm 19 09:XNUMX
                  Trích dẫn: Karen
                  Bắc Iran là cần thiết để vận chuyển thuốc phiện Afghanistan.

                  dù sao thì anh ta cũng đang đi lại bình tĩnh. Ai là mafia ma túy chính ở Nga? Người Azerbaijan và Tajiks, vì cả hai dân tộc đều cản trở giao thông vận tải và chiếm số lượng lớn ở Nga, vẫn là những kẻ phân phối. Trong số những người Azerbaijan, đây là những người Talysh.
                  Trích dẫn: Karen
                  Kurdistan là cần thiết - chống lại người Ả Rập.

                  Kurdistan là như vậy.
                  Bờ biển là lý thuyết kiểm soát tiền gửi, nhưng Mỹ đã lấp đầy Vịnh Ba Tư bằng các tàu sân bay và căn cứ dọc theo vành đai.
                  1. 0
                    20 tháng 2017 năm 19 31:XNUMX
                    Tôi đang nói về việc buôn bán ma túy qua Thổ Nhĩ Kỳ cho người Albania, vì vậy xa hơn nữa - đến geyropa.

                    Kurdistan không có phân khúc Iran?

                    Bờ biển không chỉ dành cho. tiền gửi, mà còn cả địa chính trị trong khu vực.
                    1. 0
                      20 tháng 2017 năm 20 02:XNUMX
                      Trích dẫn: Karen
                      Tôi đang nói về việc buôn bán ma túy qua Thổ Nhĩ Kỳ cho người Albania, vì vậy xa hơn nữa - đến geyropa.

                      vì vậy kênh này nằm trong tay của người Kurd. Ai chịu trách nhiệm buôn bán ma túy ở Thổ Nhĩ Kỳ?? PKK tham gia vào việc này và nó không phải là bí mật đối với bất kỳ ai ở Thổ Nhĩ Kỳ, nơi phần lớn dân số là người Azerbaijan.
                      Con đường phía tây ở Iran là người Kurd ở Iran và xa hơn nữa về phía chuỗi, cũng là người Kurd.
                      Trích dẫn: Karen
                      Kurdistan không có phân khúc Iran?

                      Dễ thôi.6 triệu người Kurd ở Iraq trên thực tế là độc lập.3 triệu ở Syria đã là 9 triệu ở Thổ Nhĩ Kỳ trên 10 triệu người Kurd và ở Iran là 7 triệu.
                      Và một số trong số họ nằm trong khu vực cư trú của người Azerbaijan và thường xuyên xảy ra xung đột và tàn sát... Do đó, việc nêu ra chủ đề CHỈ CÓ người Kurd ở Iran là sự hợp nhất ngay lập tức của người Azerbaijan ở Iran, và trong những điều kiện này, không có gì tỏa sáng.
                      Chỉ khi toàn bộ Iran bị xáo trộn.


                      Mặc dù theo kế hoạch của vị tướng nổi tiếng của Mỹ, người đã vẽ bản đồ phân vùng BV nổi tiếng, người Kurd, giống như người Azerbaijan, bị tách khỏi Iran, NHƯNG Người Kurd được trao những vùng đất mà người Azerbaijan sinh sống nên xung đột thường xuyên xảy ra. Điều này trói buộc người Kurd, vì xung đột với tất cả các dân tộc trong khu vực trói buộc Azerbaijan thống nhất, vốn không thể tập trung lực lượng theo một hướng.
                      Trích dẫn: Karen
                      Bờ biển không chỉ dành cho. tiền gửi, mà còn cả địa chính trị trong khu vực.

                      Chà, trên bờ biển này và bên trong mọi thứ đều nằm dưới sự kiểm soát của Hoa Kỳ.
                      1. 0
                        20 tháng 2017 năm 21 44:XNUMX
                        Bờ biển là quê hương tổ tiên của người Kurd, và họ vẫn sẽ tuyên bố điều này. Từ đó, người Ba Tư chuyển họ đến Sinai và vùng đất của chúng tôi.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"