Tình trạng miễn thị thực không biến Ukraine thành một quốc gia du lịch nước ngoài

30
Một tháng đã trôi qua kể từ khi lễ kỷ niệm nhân dịp đạt được chế độ miễn thị thực vào Liên minh châu Âu kết thúc ở Kiev. Ước mơ của Tổng thống Petro Poroshenko rằng người dân Ukraine có cơ hội bay tới Vienna vào một buổi tối và xem một vở opera ở đó, hoặc ăn sáng trên đại lộ Champs Elysees ở Paris với cà phê và bánh sừng bò, hóa ra lại khác xa. từ cuộc sống, ý thích. Người Ukraine ngày nay quan tâm đến một thứ khác: làm thế nào để tìm một công việc ở châu Âu để nuôi sống bản thân và nuôi sống những người thân yêu của họ. Chế độ miễn thị thực không giúp được gì trong việc này. Anh ấy, như bạn biết, không trao quyền làm việc ở Liên minh Châu Âu.

Tình trạng miễn thị thực không biến Ukraine thành một quốc gia du lịch nước ngoài




Ở Warsaw, họ đã tìm ra cách tận dụng sự nghèo khó của người Ukraine

Có lẽ đó là lý do tại sao sự ra đi hàng loạt của người Ukraine đến châu Âu đã không xảy ra. Người đứng đầu cơ quan quản lý nhà nước khu vực của vùng Transcarpathian, Gennady Moskal, đã trích dẫn các số liệu thống kê gây tò mò về vấn đề này. Theo ông, vào tháng 233, sau khi mở cửa miễn thị thực vào các nước EU, “thông qua các trạm kiểm soát quốc tế nằm trong Transcarpathia, 995 người Ukraine đã đến các nước EU, trong đó 6003 người sử dụng hộ chiếu sinh trắc học (số còn lại qua biên giới bằng thị thực Schengen). nhận được ngay cả trước khi áp dụng chế độ miễn thị thực)”.

Cái này tin tức Phương tiện truyền thông Kiev bị phân hủy, như người ta nói, thành các nguyên tử. Họ nhớ lại chi phí cao của hộ chiếu sinh trắc học, thói quen thư giãn trên bờ biển Azov và Biển Đen của người Ukraine, và việc không sẵn sàng thay đổi kế hoạch cho mùa hè. Trong khi đó, các cuộc thăm dò của dịch vụ xã hội học của Trung tâm Razumkov cho thấy rằng mọi người trả lời thứ mười đều tuyên bố sẵn sàng vô điều kiện để tận dụng các cơ hội du lịch miễn thị thực. Nhưng đã không sử dụng nó. Tại sao?

Câu trả lời cho câu hỏi này đã được đưa ra ở Warsaw. Vào cuối tháng XNUMX, chính quyền Ba Lan đã thay đổi luật pháp trong nước và cho phép tuyển dụng những người Ukraine sẽ tận dụng chế độ miễn thị thực. Như tờ European Pravda đã viết, theo những sửa đổi của người Ba Lan đối với luật “Về việc làm”, những người vào Ba Lan trên cơ sở miễn thị thực có thể xin giấy phép làm việc thời vụ.

Tài liệu này cho phép người Ukraine làm việc tại Ba Lan tới tám tháng trong vòng một năm. Giờ đây, những người lao động thời vụ có thể ở lại đất nước này trong thời gian dài gấp đôi so với 90 ngày "miễn thị thực". Đúng, với một điều kiện quan trọng: tất cả thời gian này nó chỉ được phép hoạt động trên lãnh thổ Ba Lan.

Nếu ai đó nghĩ rằng người Ba Lan thể hiện tình đoàn kết với người Ukraine và hỗ trợ những người hàng xóm của họ trong thời điểm khó khăn đối với họ, thì anh ta sẽ phải buồn. Warsaw theo đuổi độc quyền các mục tiêu của mình. Cô ấy cần thay thế những nguồn lao động đã chuyển đến các quốc gia ở Châu Âu cũ. Ngày nay, các nhà kinh tế ước tính nhu cầu về lực lượng lao động của Ba Lan vào khoảng 4-5 triệu người.

Con số này tương đương với số lượng người Ukraine, theo các cuộc thăm dò, sẵn sàng tận dụng chế độ miễn thị thực. Tại Kyiv, các kế hoạch của Warsaw khơi dậy những cảm xúc trái ngược nhau. Một mặt, "khách du lịch" Ukraine ở Ba Lan sẽ hỗ trợ ngân sách của đất nước bằng các khoản chuyển tiền. Mặt khác, một lượng lớn nguồn lao động chảy ra ngoài như vậy có thể làm chảy máu nền kinh tế Ukraine.

Bạn không cần phải tìm kiếm ví dụ xa. Chúng có thể được tìm thấy trong Transcarpathia đã được đề cập. Ở đó, theo các chuyên gia, khoảng một phần ba cư dân địa phương sống bằng công việc của họ, chủ yếu ở Cộng hòa Séc và Hungary. Kết quả là, một bức tranh đặc biệt đã xuất hiện: thu nhập cao ngất ngưởng giữ cho các hộ gia đình trong khu vực ở mức cao hơn mức trung bình của cả nước. Nhưng phần lớn các doanh nghiệp của Transcarpathia cuối cùng đã rơi vào tình trạng hư hỏng. Tiềm năng kinh tế trước đây của khu vực khó có thể được phục hồi.

Ukraine không dễ xé bỏ Nga

Không phải tất cả mọi người trong văn phòng chính phủ của Ukraine quan tâm đến điều này. Có khá nhiều người ở Kiev chấp nhận tình hình mới. Họ hài lòng rằng giờ đây người Ukraine sẽ thích làm việc ở Nga hơn, mặc dù là công việc thời vụ, nhưng ở các nước láng giềng EU. Gần giống như trong một trò đùa cũ: ít nhất là một con thú nhồi bông, ít nhất là một xác chết, nhưng hãy đến châu Âu. Các nhà chức trách hậu Maidan coi đây là sự rạn nứt cuối cùng giữa Ukraine và Nga và vui mừng vì điều đó.

Niềm vui ấy không làm nhiều người choáng ngợp. Mọi người hiểu rằng trong nhiều thế kỷ chung sống giữa các dân tộc Ukraine và Nga, những mối quan hệ bền chặt như vậy đã được thiết lập đến mức không thể dễ dàng phá vỡ. Đáng chú ý ở khía cạnh này là đánh giá của cựu Tổng thống Ukraine Leonid Kravchuk trong cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình 112. Chính Kravchuk, người đã bắt đầu mở rộng Tây Selyuk đến Kyiv và toàn bộ quá trình hồi sinh chủ nghĩa dân tộc Ukraine, vốn có những hình thức hoàn toàn xấu xí trong thế kỷ mới.

Leonid Kravchuk, đúng như dự đoán, đã gọi chế độ miễn thị thực là một thành tựu to lớn của Ukraine, nhưng không thể không chỉ trích Tổng thống Petro Poroshenko, người đã cố gắng nói lời tạm biệt với Nga một cách thô tục. Kravchuk nêu ra những lý do sẽ gắn kết người dân hai nước trong một thời gian dài sắp tới. Trước hết, đó là đức tin chung, văn hóa, "các vấn đề quốc gia" và mối quan hệ gia đình, trong đó ông chỉ ra các cuộc hôn nhân hỗn hợp.

“Những cuộc hôn nhân như vậy đã rất phát triển ở nước ta vào thời Xô Viết,” cựu chủ tịch của một nhà báo kênh truyền hình đã rất ngạc nhiên. - Hàng năm, một triệu người Nga đã đến Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine và khoảng 900 nghìn người rời khỏi Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine mỗi năm, họ mới đến, bao gồm cả để làm việc và cư trú. Thế là xong… Miễn thị thực là miễn thị thực, nhưng tách khỏi Nga thì hơi khác một chút.”

Có lẽ, Leonid Kravchuk đã truyền đạt tâm trạng chung của người Ukraine, những người có thái độ đối với Nga đã được cải thiện đáng kể trong sáu tháng qua. Hôm thứ Hai, Nezavisimaya Gazeta đã công bố dữ liệu từ một cuộc thăm dò gần đây do Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv thực hiện. Theo họ, 44% số người được hỏi bày tỏ thái độ tích cực đối với Nga (vào tháng 39 là XNUMX%).

Những động lực như vậy có thể được tìm thấy ở tất cả các khu vực của Ukraine, ngoại trừ các khu vực do Kyiv kiểm soát ở phía đông đất nước (nơi thái độ đối với Nga trở nên tồi tệ hơn). Ở các khu vực phía tây, số người có thiện cảm với Nga tăng 5%, ở các khu vực trung tâm - 7%, ở các khu vực phía nam - 13%. Có nhiều người do dự hơn với câu trả lời. Tỷ lệ phần trăm của họ tăng từ 16 lên 33. Các nhà xã hội học coi đây là một dấu hiệu tốt cho thấy mối quan hệ được cải thiện.

KIIS ước tính tương quan tốt với kết quả của một cuộc khảo sát khác. Nó được tổ chức bởi Tổ chức "Các sáng kiến ​​​​dân chủ" của họ. I. Kucheriva. Ông đã khám phá mối quan hệ giữa các dân tộc của hai quốc gia. Theo số liệu do người đứng đầu quỹ, Irina Bekeshkina, trình bày với tờ báo, 51% người Ukraine có họ hàng, bạn bè và người quen ở Nga. Hầu hết các kết nối (73%) là giữa các cư dân ở phía đông Ukraine, ở phía nam - 48,5%, ở trung tâm Ukraine - 47%, ở các khu vực phía tây - 33%.

Những người này không có cách nào sẵn sàng để nói lời tạm biệt với Nga. Phần lớn trong số họ (63%) đã lên tiếng phản đối mạnh mẽ việc áp dụng chế độ thị thực giữa các nước chúng ta. Những người cấp tiến từ môi trường của Petro Poroshenko và Verkhovna Rada gần đây đã vui mừng về điều gì, những người không thực sự tính đến tâm trạng thực sự của người Ukraine.

* * *

Tuy nhiên, chúng ta hãy quay trở lại chế độ miễn thị thực với châu Âu. Đây là một lợi ích tuyệt đối cho mọi người. Rốt cuộc, càng ít rào cản đối với sự di chuyển của họ, thì càng có nhiều cơ hội để đáp ứng nhu cầu của họ. Đúng, với một điều kiện thiết yếu - có sẵn tiền cho chuyến đi. Người Ukraine có vấn đề lớn với điều này ngày nay.

Hơn 70% số người được hỏi nói rằng các nhà xã hội học của Viện Gorshenin và Văn phòng đại diện của Quỹ Friedrich Ebert ở Ukraine và Belarus không có kinh phí cho chuyến đi miễn thị thực. Đối với họ, chế độ miễn thị thực vốn được nhảy múa vui vẻ với điệu nhảy hopak và vòng tròn lễ hội ngày nay không còn ý nghĩa thiết thực.

Tuy nhiên, ngay cả ngày mai, tình hình đối với một nhóm lớn dân số Ukraine như vậy khó có thể thay đổi theo chiều hướng tốt hơn. Một tuần sau khi áp dụng chế độ miễn thị thực, chính quyền thành phố Kiev đã công bố tăng gấp đôi mức thuế đối với các dịch vụ bảo trì các tòa nhà chung cư và các khu vực lân cận ở thủ đô của Ukraine. Vào mùa thu, các chuyên gia dự đoán giá xăng sẽ tăng 20%. Trong những năm sau Maidan, người Ukraine đã quen với việc chính quyền không ngần ngại móc hầu bao của họ. Và đây hiện là một trong những vấn đề chính trong cuộc sống của những người hàng xóm của chúng tôi.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

30 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    19 tháng 2017 năm 06 52:XNUMX
    Trên trang web của Nga, sự chú ý như Ukraine sẽ dừng lại))) Sự vắng mặt của cả tin tức từ Ukraine và chính họ))) là một điều may mắn))
    1. +7
      19 tháng 2017 năm 07 40:XNUMX
      Người Ukraine: Hãy cho chúng tôi chế độ miễn thị thực!
      EU: Thông qua luật về người đồng tính luyến ái (đọc theo cách phát âm chính xác). cười
      Người Ukraine: Được chấp nhận, hãy miễn thị thực!
      EU: Chúng tôi chưa bao giờ thấy những người đồng tính kiêu ngạo như vậy! cười
    2. +2
      19 tháng 2017 năm 08 49:XNUMX
      Tại sao lại có những nghiên cứu này, nếu ngay lập tức rõ ràng rằng du lịch miễn thị thực là một củ cà rốt dành cho những kẻ khờ khạo? Ukraine và tôi giống nhau về nhiều mặt ở chỗ chúng tôi không ngừng thử nghiệm trên chính người dân của mình. Chỉ là chúng tôi "nấu chín" chậm hơn người Ukraine. đầu gấu
      1. +4
        19 tháng 2017 năm 09 11:XNUMX
        "Không bao giờ khi chúng ta là anh em, quần lót ren không giống như một ngọn cờ đỏ cháy xém"
  2. +2
    19 tháng 2017 năm 07 09:XNUMX
    Người Ba Lan nhanh chóng nhận ra rằng lao động nô lệ với mức lương tối thiểu không chỉ có lợi cho người sử dụng lao động mà còn cho đất nước. Và tôi nhìn thấy một cánh cửa trên sân khấu, được cho là đến châu Âu, được mở ra bởi Poroshenko rạng rỡ và được đại diện của EU ôm lấy. Chú hề trong một ngày.
    1. +1
      19 tháng 2017 năm 08 44:XNUMX
      Như thể người Ukraine ở Nga chiếm vị trí quản lý hàng đầu? wasat
      1. +1
        19 tháng 2017 năm 11 21:XNUMX
        Dân tộc Ukraine (công dân Liên bang Nga) - mọi lúc. Người bản địa của Ukraine thời hậu Maidan không có quốc tịch Nga - tất nhiên là không. Nhưng ở Ba Lan, có bao nhiêu người dân tộc Ukraine là người mang hộ chiếu Ba Lan và chủ doanh nghiệp của chính họ, ít nhất là quản lý cấp trung, tôi không nói về "hàng đầu"?
  3. +2
    19 tháng 2017 năm 07 42:XNUMX
    Trích dẫn: rotmistr60
    Người Ba Lan nhanh chóng nhận ra rằng lao động nô lệ với mức lương tối thiểu không chỉ có lợi cho người sử dụng lao động mà còn cho đất nước.

    ---------------------------
    Những người gần gũi về tinh thần và cũng có trình độ. Đã có rất nhiều video trên Youtube về cách người Ba Lan ném tiền lương cho người Ukraine và không hề ngại ngùng. Ngoài ra, người Ba Lan sẽ lấn át với việc tiếp nhận người Ukraine, nếu họ bị buộc phải là người da đen và người Ả Rập.
  4. +1
    19 tháng 2017 năm 08 20:XNUMX
    họ đã chiến đấu vì điều gì, như họ nói ... cơn say du lịch miễn thị thực nhanh chóng trôi qua, người Ukraine nghĩ rằng họ được mong đợi với vòng tay rộng mở, nhưng không ...
    Gennady Moskal
    Bạn có phải là một Moskolyak cho một Gilyak? wasat hi
  5. +2
    19 tháng 2017 năm 08 58:XNUMX
    Đối với tôi, bài báo giống như một loại thần chú xoa dịu. Ngay từ đầu, chúng tôi đã kiên trì ghi nhớ rằng chế độ miễn thị thực, nếu không muốn nói là xấu, thì “không đời nào”. Và tôi nhớ cách đây một năm, chúng tôi đã được "thu thập" tại công ty trong chuyến công tác sáu tháng tới Đức. Hầu hết mọi người đều có hộ chiếu (phần còn lại đã làm điều đó một cách nhanh chóng). Nhưng chúng tôi đã phải đợi với thị thực ... Và điều này mặc dù thực tế là một "văn phòng" riêng biệt đã làm cho chúng tôi, chuyên về những trường hợp này. Tại sao một nhân viên bị "bó tay" - chúng tôi không biết. Bạn không bắt buộc phải báo cáo điều này. Tôi cũng sẽ không nói đầu bếp của chúng tôi đã “trả hết” bao nhiêu tiền (một bí mật bên trong), nhưng có một mốt riêng cho “nhà hàng”.
    Và bây giờ tôi đề nghị tác giả đến gặp lãnh đạo của tôi và nói với họ rằng "miễn thị thực" là xấu. Rằng các đối tác sẽ ném chúng tôi đến đó vì bất kỳ lý do gì, và rằng ở Hamburg, chúng tôi sẽ gặp hoàn toàn những người đồng tính nam. Nhân tiện, về lừa đảo - Tôi làm việc trong ngành xây dựng, vì vậy tôi thường nghe về phương pháp trừng phạt này từ các đối tác không trung thực của chúng tôi.
    Nhưng có một điều, tác giả đã làm rất tốt - anh ấy đã chọn một chủ đề đôi bên cùng có lợi. Người Ukraine sẽ không đi theo diện miễn thị thực - ở đây, "tôi đã nói với bạn" họ là những người ăn xin và không ai ở châu Âu cần ...
    Họ sẽ đi - ở đây, "như anh ấy đã nói" - mọi người sẽ đổ xô đi kiếm một đồng euro dài hạn vì nghèo đói và thất nghiệp.
    1. +1
      19 tháng 2017 năm 09 37:XNUMX
      Và tại sao bạn lại có ý tưởng rằng du lịch miễn thị thực là một sự đảm bảo rằng bạn sẽ được phép vào Châu Âu? Nếu nhân viên hải quan ở cửa khẩu không thích khuôn mặt của bạn, thì anh ta có quyền không cho bạn vào mà không giải thích lý do. Vì vậy, thực tế không phải là một người sẽ chỉ được bọc. Và tôi đã nhận được thị thực tại lãnh sự quán nhiều lần mà không gặp vấn đề gì. Chỉ phải đợi khoảng một tháng - nếu không thì không có vấn đề gì. Và cách dễ nhất là xin thị thực Hy Lạp và Ý - và sau đó đi bất cứ nơi nào bạn muốn ở châu Âu, vẫn là Schengen.
    2. +3
      19 tháng 2017 năm 09 52:XNUMX
      Nói tóm lại, những người Ukraine ngu ngốc (theo Granovsky) không hiểu tại sao họ lại đạt được việc bãi bỏ thị thực vào các nước EU. Cho dù kinh doanh chúng tôi! Trong mười năm, họ đã đàm phán về việc bãi bỏ thị thực, nhưng họ đã không khuất phục trước một sự khiêu khích! Bây giờ chúng tôi cảm thấy tốt, nhưng đối với người Ukraine với chế độ miễn thị thực, điều đó thậm chí còn trở nên tồi tệ hơn.
      Trên mọi kênh truyền hình liên bang, hàng ngày họ thảo luận về việc mọi thứ đang trở nên tồi tệ như thế nào ở Ukraine và làm rõ các dự báo khi nào nó sẽ sụp đổ.
      Có lẽ tốt hơn, vì Nga gần gũi hơn với chúng ta, với tư cách là những công dân, để nói về đất nước của chúng ta? Bình tĩnh, suy nghĩ, với mục đích cải thiện cuộc sống của chúng tôi.
    3. +2
      19 tháng 2017 năm 11 29:XNUMX
      Đã nhận được thị thực Schengen nhiều lần. Vâng, một sự lãng phí nhất định về tiền bạc (nghìn năm rúp) và thời gian (tôi phải nghỉ làm để lấy dấu vân tay, và lần sau khi tôi đưa hộ chiếu và tiền của mình cho công ty lữ hành, bức ảnh được chụp tại văn phòng của họ, và một tháng sau tôi nhận được hộ chiếu có thị thực... Vậy đó), có những hạn chế - người Phần Lan yêu cầu hầu hết các lối vào khu vực Schengen đều phải thông qua họ, nếu không có thể có vấn đề. Vì vậy, miễn thị thực, tất nhiên - tốt. Và những người không phải là anh em có thể được chúc mừng khi nhận được nó. Nhưng lợi ích này không quá quan trọng bằng việc rào một khu vườn như vậy vì lợi ích của nó, và trình bày việc nhận nó như một chiến thắng có tầm cỡ sử thi.
    4. +1
      19 tháng 2017 năm 14 34:XNUMX
      Đây là một số vô nghĩa. Xin thị thực vào Châu Âu là một sự lãng phí thời gian nếu bạn không phải là người bị kết án thế hệ thứ ba. Chưa bao giờ đây là một vấn đề. Chế độ miễn thị thực có thể làm cho điều này dễ dàng hơn, nhưng nó đã rất đơn giản và tôi không thấy có ích gì khi tập trung vào điều này. Sự di chuyển tự do của hàng hóa, con người và vốn là một vấn đề hoàn toàn khác, nhưng khi nào điều này sẽ xảy ra với Ukraine ....
  6. 0
    19 tháng 2017 năm 09 23:XNUMX
    Một loại chu kỳ của thợ ống nước trong tự nhiên. Người Ba Lan đang đột nhập vào Anh, người Ukraine đang đột nhập vào Ba Lan... không ai (ngoại trừ NATO) đang đột nhập vào Ukraine. Câu hỏi được đặt ra, vì binh lính NATO khó có thể dọn dẹp nhà vệ sinh ở Ukraine, ai sẽ làm việc đó ở đó, hay nước này sẽ tiếp tục dìm hàng xóm bằng phân của mình?
    1. 0
      21 tháng 2017 năm 21 29:XNUMX
      Một câu hỏi hợp lý được đặt ra: tại sao Châu Âu cũ lại phải nuôi sống tất cả những kẻ bẩn thỉu này? Có nước bao cấp hoàn toàn, có nước thiệt hại về kinh tế. Và những dòng liên tục của những dân tộc không được kính trọng đang lấy đi việc làm... Tại sao Châu Âu cũ chấp nhận người nghèo Đông Âu vào liên minh? Hãy để cô ấy ăn xin và chết, bị chế giễu cả từ phía đông - từ Nga và từ phía tây.
  7. BAI
    +2
    19 tháng 2017 năm 09 55:XNUMX
    Lại là phim hoạt hình ngu ngốc đó. Có thể làm gì mà không có hình ảnh những đứa trẻ đang khóc trong các cuộc đấu tranh chính trị?
  8. +1
    19 tháng 2017 năm 10 13:XNUMX
    Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
    anh ấy đã chọn một chủ đề đôi bên cùng có lợi

    bên cạnh đó, một số vấn đề được đề cập, khá gay gắt.
    Ví dụ, mức lương ở Ba Lan cao hơn một chút so với mức lương có thể kiếm được ở trong nước, nhưng họ thích kiếm ở Ba Lan hơn.. Ngay cả khi bằng nhau, họ vẫn thích người Ba Lan hơn.
    Điều này đã trở nên nghiêm trọng, bởi vì có sự thiếu hụt trầm trọng về công nhân. Một mặt, điều này sẽ thúc đẩy tăng lương, nhưng mặt khác, các doanh nghiệp không thể hoạt động Tác giả ở ngay đây - và vấn đề không chỉ ở Transcarpathia. đi máy bay - không phải lúc nào bạn cũng kiếm được nhiều tiền trong thành phố, kết quả là không có ai làm việc - có rất nhiều vị trí tuyển dụng. Bạn phải lấy từ các vùng, và ở đó mức lương thấp)
    Nhiều người đã nhận được dữ liệu sinh trắc học dự trữ. Hàng đợi vẫn còn dài.
    Các đồng chí của chúng tôi từ chính phủ không thực sự muốn phát triển đất nước, về mặt xã hội và tài chính, nó không hấp dẫn đối với họ .... chỉ là một nơi làm việc.
  9. +1
    19 tháng 2017 năm 10 45:XNUMX
    Bao nhiêu bạn có thể nhai nó? Không có visa Ukraine thì "dở chứng"..... nhé
    Hmm .... Tôi tự hỏi nếu họ giới thiệu chúng tôi mà không có thị thực, liệu chúng tôi có phản ứng như vậy không?
    1. 0
      19 tháng 2017 năm 11 19:XNUMX
      Đối với tôi, dường như ở Hà Lan trong một thời gian dài Schengen :)

      Và như vậy - miễn thị thực du lịch cho chúng tôi - không lạnh, không nóng. Tất cả các mảnh giấy giống nhau phải được thu thập, chỉ được hiển thị không phải ở lãnh sự quán mà ở biên giới. Và nếu tại lãnh sự quán, bạn có thể mang theo mảnh giấy còn thiếu, thì bạn sẽ chỉ cần lái xe trở lại từ biên giới.
    2. +1
      19 tháng 2017 năm 11 36:XNUMX
      Và phản ứng của chúng tôi sẽ hoàn toàn là tích cực, nhưng ... tích cực một cách bình tĩnh, không đau khổ, giận dữ và vẫy cột cờ với chiếc quần đùi ren được kéo trên đó.
      Đối với cá nhân tôi, điều này có nghĩa là tiết kiệm được năm nghìn rúp cho thị thực hai năm. Điều đó thật tuyệt, nhưng chẳng ích gì khi xé áo vest có cờ Anh vì lợi ích của nó.
      Và làm ơn: đừng giới thiệu du lịch miễn thị thực trong hai năm tới - tôi chỉ gia hạn thị thực, vì vậy tôi sẽ bị xúc phạm :))
      1. +1
        22 tháng 2017 năm 10 24:XNUMX
        Bạn đã tìm thấy gì trong "không có tiếng kêu" này? Tôi chưa bao giờ đi du lịch nước ngoài trong đời, và tôi không khao khát. Tôi không quan tâm đến đèn pin. Đối với tất cả những ai muốn "đá vào mặt tôi bằng ghi chú tín dụng của họ", tôi sẽ nói ngay: có đủ bang hội; không ham muốn!
  10. 0
    19 tháng 2017 năm 10 48:XNUMX
    các đầu bếp giành quyền làm việc cho các quý ông - tse peremoga
    và những người Ukraine bình thường đứng xếp hàng tại trạm kiểm soát ở Crimea, và vì một số lý do không bay đến đại lộ Champs Elysees để mua bánh sừng bò ...
  11. +1
    19 tháng 2017 năm 12 22:XNUMX
    Đối với tôi, cần phải dừng tất cả các chuyến đi đến các bãi biển nước ngoài hoàn toàn. đặc biệt là người Ukraine. Và nó không chỉ là về thu nhập. Trên dây, đồng rúp không được sử dụng. Bạn cần một số loại tiền tệ. Lấy nó ở đâu? Đối với nhiều người, câu trả lời rõ ràng là trong bộ trao đổi. Và anh ấy đến từ đâu? Từ ngân hàng hối đoái. Ngân hàng mua tiền tệ trên MICEX. Và trên sàn giao dịch chứng khoán, nó (tiền tệ) xuất hiện tại thời điểm nhận thanh toán cho hàng xuất khẩu của chúng tôi. Chúng ta xuất khẩu những gì? Pralno, chỉ nguyên liệu thô hoặc hàng hóa có mức phân phối lại thấp. Những thứ kia. tài nguyên không tái tạo có hạn của quốc gia. Trên thực tế, chúng tôi ăn cắp của trẻ em và con cháu. Ví dụ, để làm ấm mông của bạn trên cát Ai Cập tốn khoảng 1000 đô la. Chúng tôi cần bán 4 tấn dầu. Và chúng tôi hàng năm để lại 5-7 triệu. Và họ xuất khẩu 5-7 đô la mỡ lợn hay 20-30 triệu tấn dầu. Đây là ngân sách giáo dục hoặc một nửa ngân sách chăm sóc sức khỏe.
    Ít ra chúng ta cũng có thứ để bán. Và nếu hàng triệu dân làng muốn uống cà phê trên đại lộ Champs Elysees thì nước này bán được gì? Trong số lượng như vậy, KHÔNG CÓ GÌ! Ở đó, xuất khẩu bằng nhập khẩu, với tổng trị giá 45 tỷ USD. Nhập khẩu rất quan trọng: thuốc men, thiết bị, năng lượng và hàng tiêu dùng. Đơn giản là không có đủ tiền để tiêu tan hàng triệu dân làng.
    Tôi xin nhắc lại: ra nước ngoài mà không có việc làm là TỘI!
  12. +1
    19 tháng 2017 năm 14 36:XNUMX
    Tôi đề nghị tác giả xuất bản các báo cáo hàng tuần về tình trạng của chế độ miễn thị thực Ukraine, vì đây là một trong những chủ đề cấp bách nhất đối với Nga. Hơn nữa, ở Ukraine không có thông tin chi tiết như vậy về chế độ miễn thị thực của Ukraine.
  13. +1
    19 tháng 2017 năm 23 31:XNUMX
    Tiết kiệm tiền để sau 10 năm, bạn có thể mua một ngôi nhà gỗ ở Ukraine với giá một xu. Chỉ 20 triệu sẽ còn lại cho nông nghiệp.
  14. 0
    20 tháng 2017 năm 06 12:XNUMX
    Tôi thắc mắc tại sao tác giả bài báo không nói rằng trong thời kỳ Yanukovych, Nga có chế độ thâm nhập thuận lợi nhất vào Ukraine, do đó các doanh nhân Nga đã mua các công ty Ukraine mà không có sự kiểm soát của chính phủ Ukraine, và đối với những doanh nghiệp này, điều này thường có kết cục tồi tệ , phần lớn các doanh nghiệp này đóng cửa và mọi người không có việc làm. Hóa ra sau đó, các đối thủ cạnh tranh của chúng tôi đã bị tiêu diệt như vậy. Vâng, đây là những thực tế của chủ nghĩa tư bản, nếu các dịch vụ nhà nước không kiểm soát sự can thiệp tài chính của nước ngoài (chẳng hạn như chúng ta đã có vào những năm XNUMX, khi các công ty Mỹ mua lại các doanh nghiệp "phá sản" của chúng ta với giá gần như bằng không, và sau đó lấy tài liệu và thiết bị, đồng thời đóng cửa các xí nghiệp, như đã từng xảy ra với nhà máy sản xuất động cơ máy bay chở khách của chúng tôi), thì thông thường một quốc gia sẽ nhanh chóng đánh mất ngành công nghiệp của mình. Nhưng than ôi, đất nước của chúng tôi là một kẻ hủy diệt ngành công nghiệp ở Ukraine, và bạn có nghĩ rằng người Ukraine đã quên điều này không? Nếu bạn không biết điều này vì truyền hình của chúng tôi không cho bạn biết về điều đó, điều đó không có nghĩa là điều này đã không xảy ra. Tôi muốn nói rằng tình trạng tồi tệ của Ukraine, than ôi, ở một mức độ lớn là công việc của Nga, và tôi đảm bảo rằng người Ukraine nhận thức được điều này và sẽ không quên. Đó là lý do tại sao tiếng khóc của chúng tôi rằng chúng tôi là anh em khiến họ cười.
  15. 0
    21 tháng 2017 năm 19 14:XNUMX
    Miễn thị thực duy nhất cho người Ukraine là quần lót ren và châu Âu không quan tâm họ là phụ nữ hay đàn ông.
  16. +1
    22 tháng 2017 năm 14 06:XNUMX
    Tình trạng miễn thị thực không biến Ukraine thành một quốc gia du lịch nước ngoài
    Điểm mấu chốt không phải là sẽ không có cải tiến nào đối với 404 vô duyên, mà là cách các nhà tuyên truyền trên truyền hình của chúng ta đã làm ầm lên như thế nào, trong vài tháng đã chứng minh từ chiếc hộp rằng họ sẽ không miễn thị thực cho Khokhls.
  17. 0
    22 tháng 2017 năm 14 58:XNUMX
    Nếu "miễn thị thực" là vấn đề chính đối với Ukraine, thì đất nước này, "lãnh đạo" của nó và người dân không xin lỗi. Tâm lý trang trại. Không có gì để được thực hiện. Cuộc sống đã trở nên tốt hơn, cuộc sống đã trở nên vui vẻ hơn?

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"