Hội đồng Liên bang: Việc thành lập Tiểu Nga đã được mong đợi

78
Sau tuyên bố về nhà nước Tiểu Nga mới ở Donbass, các bình luận và ý kiến ​​​​của các chính trị gia Nga bắt đầu xuất hiện trên các phương tiện truyền thông. Vladimir Dzhabarov, phó chủ tịch thứ nhất của ủy ban Hội đồng Liên bang về các vấn đề quốc tế, nói rằng việc thành lập Tiểu Nga đã được mong đợi.

Hội đồng Liên bang: Việc thành lập Tiểu Nga đã được mong đợi


Họ có thể có quyền tuyên bố tình trạng của họ, giống như bất kỳ người dân nào của bất kỳ lãnh thổ nào. Nhưng ở mức độ nào điều này là hợp pháp và hợp pháp, chỉ có thời gian sẽ trả lời. Động thái này đã được mong đợi. Sự chậm trễ trong việc thực hiện các thỏa thuận Minsk của Ukraine, việc không sẵn sàng thông qua luật về tình trạng đặc biệt của Donbass và việc tiếp tục các hành động thù địch đã thúc đẩy DPR đưa ra quyết định như vậy. Còn quá sớm để nói về lập trường của Nga, bạn cần nghiên cứu tất cả các tài liệu, lắng nghe các lập trường và chỉ khi đó, có lẽ, những vấn đề này sẽ được quyết định bởi các quốc gia hàng đầu thế giới
Jabarov nói trong một cuộc phỏng vấn RT

Dzhabarov cũng bình luận về phản ứng có thể xảy ra của Ukraine, sẽ xảy ra sau khi thành lập Tiểu Nga, gọi đó là điều có thể dự đoán được.

Họ sẽ lại nói rằng Nga phải chịu trách nhiệm về mọi thứ muốn lấy đi các lãnh thổ tiếp theo từ Ukraine. Nhưng tôi nghĩ rằng cả thế giới đều hiểu rằng đã có một bế tắc cực kỳ dài mà Poroshenko không thể thoát ra được.
thượng nghị sĩ kết luận.

Trước đó, người đứng đầu Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự xưng Alexander Zakharchenko cho biết việc thành lập Nhà nước Tiểu Nga trong thời gian chuyển tiếp lên tới XNUMX năm sẽ giúp giải quyết tình hình ở Ukraine.
  • http://pravfond.ru/
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

78 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    18 tháng 2017 năm 12 49:XNUMX
    Tôi không biết những gì về Tiểu Nga, cuộc sống sẽ chỉ ra, nhưng thực tế là cái tên "Ukraine" đã làm mất uy tín của chính nó là điều chắc chắn.
    1. +33
      18 tháng 2017 năm 13 03:XNUMX
      Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ giữ im lặng. yêu cầu Nhưng nếu Hội đồng Liên bang ít nhất đã phản ứng bằng cách nào đó, thì rõ ràng đối với Petsi, vấn đề có mùi như dầu hỏa. am Có lẽ bây giờ chúng ta sẽ xem "phần thứ hai của vở ballet Marleson" ... Ở đây bạn vô tình bắt đầu tin vào HPP. truy đòi Chúa ban cho rằng tôi không nhầm!
      Chúng ta đang sống trong thời kỳ thú vị, các đồng chí...
      1. +6
        18 tháng 2017 năm 13 10:XNUMX
        Trích dẫn: Diana Ilyina
        rõ ràng đối với Peci nó có mùi như dầu hỏa

        2/3 lãnh thổ của vùng Luhansk và Donetsk thực sự thuộc quyền sở hữu của người Ukraine.
        1. +3
          18 tháng 2017 năm 13 47:XNUMX
          Trích từ Zibelew
          2/3 lãnh thổ của vùng Luhansk và Donetsk thực sự thuộc quyền sở hữu của người Ukraine.

          Cho đến nay, cũng như ở các vùng Đông Nam Bộ khác. Tiền lệ chính đã được thiết lập, vì vậy đây mới chỉ là khởi đầu.
        2. +1
          18 tháng 2017 năm 17 35:XNUMX
          Nhưng các khu vực đông dân cư và phát triển nhất là một phần của DPR và LPR. Ngoại trừ Mariupol. Chúng tôi không đặc biệt quảng cáo thực tế rằng các lãnh thổ thực sự do DPR và LPR kiểm soát về mặt lịch sử không những không phải là một phần của Ukraine (Tiểu Nga), mà còn không phải là một phần của Novorossia (pha trộn trong thành phần dân tộc với ưu thế là Người Nga nhỏ và Người Nga vĩ đại ), nhưng là một phần của vùng đất Nga vĩ đại. Trên bản đồ thành phần dân số quốc gia của Liên Xô, hầu hết các vùng lãnh thổ hiện do DPR và LPR kiểm soát được chỉ định là một phần của khu vực định cư của nhóm dân tộc Nga (Đại Nga).
      2. +3
        18 tháng 2017 năm 13 12:XNUMX
        Xin chào Diana! hi yêu yêu yêu
        Trích dẫn: Diana Ilyina
        Đây là lúc bạn vô tình bắt đầu tin vào HPP.

        “Tôi sợ vuột mất niềm hạnh phúc bất ngờ” (c)
        1. +14
          18 tháng 2017 năm 13 18:XNUMX
          Pasha, một ngày tốt lành! hi yêu Tin hay không thì tùy, tôi bị sốc... yêu cầu Lúc đầu, sau thông báo, Zakharchenko nghĩ đó là một chuyện khác blah blah blah, nhưng bây giờ tôi thấy rằng rất có thể đó là một vấn đề nghiêm trọng. Nếu ngoài Hội đồng Liên bang, một người nào khác trong số những người nắm quyền phản ứng, thì như tôi đã viết, phần thứ hai của vở ba lê Marlezon đang chờ chúng ta ... Chúng ta sẽ xem các sự kiện sẽ phát triển hơn nữa như thế nào.
          1. +7
            18 tháng 2017 năm 13 22:XNUMX
            Đó là lý do tại sao tôi không bình luận gì về tin tức này cả. Nhưng nếu Hội đồng Liên bang không để điều này trôi qua, thì đây là "w-w-w" - không phải không có lý do ... nháy mắt
          2. +1
            18 tháng 2017 năm 13 37:XNUMX
            Trích: Diana Ilyina
            ...Lúc đầu, sau thông báo, Zakharchenko nghĩ rằng đó là một vấn đề khác blah blah blah, nhưng bây giờ tôi thấy rằng rất có thể đó là một vấn đề nghiêm trọng. .

            Vấn đề này sẽ trở nên nghiêm trọng sau phản ứng chính thức của Moscow khi đối mặt. ít nhất là đại diện của Bộ Ngoại giao.
      3. +2
        18 tháng 2017 năm 14 31:XNUMX

        https://rg.ru/2017/07/18/vlasti-lnr-oprovergli-uc
        hastie-v-sozdanii-malorossii.html
      4. 0
        18 tháng 2017 năm 17 13:XNUMX
        Nhưng nếu Hội đồng Liên bang ít nhất đã phản ứng bằng cách nào đó, thì rõ ràng đối với Petsi, vấn đề có mùi như dầu hỏa.
        Và nếu GDP phản ứng, thì con lợn đã cần phải chạy ...
    2. vch
      +2
      18 tháng 2017 năm 13 04:XNUMX
      Đằng sau tất cả những khẩu hiệu này là cuộc sống của những người dân thường. Tâm trạng của người dân Donbass là điều dễ hiểu. Sau tất cả những tội ác mà chính quyền quân sự Kyiv đã gây ra, không thể nghi ngờ gì về việc trao trả Donbass cho Ukraine. Nhưng với những khu vực còn lại - vẫn còn là một câu hỏi lớn. Đương nhiên, không có cuộc thăm dò nào, chưa kể trưng cầu dân ý, được tổ chức ở đó. Nói rằng họ sẽ ngay lập tức chạy đến Little Russia có lẽ ít nhất là ngây thơ. Để bắt đầu, tôi nghĩ điều cần thiết là cuộc sống của người dân ở LPR và DPR phải tốt hơn nhiều so với phần còn lại của Ukraine. Rõ ràng là chiến tranh và phong tỏa .... Theo đó, trước hết cần khắc phục hiện trạng, chấm dứt chiến sự, làm cho cuộc sống ở hai nước cộng hòa này trở nên hấp dẫn đối với phần còn lại của dân số, sau đó mới giải quyết những vấn đề toàn cầu như vậy.
    3. +10
      18 tháng 2017 năm 13 08:XNUMX
      Chà, hai trong số ba sự kiện mà tôi đã hứa vào cuối tháng XNUMX đã xảy ra, tôi đang chờ đợi sự kiện thứ ba. Nhưng nó đã bị hoãn lại vì cuộc gặp giữa Trump và Putin.
      1. +11
        18 tháng 2017 năm 13 13:XNUMX
        Sith Lord Hôm nay, 13:08 ↑
        Chà, hai trong số ba sự kiện mà tôi đã hứa vào cuối tháng XNUMX đã xảy ra, tôi đang chờ đợi sự kiện thứ ba. Nhưng nó đã bị hoãn lại vì cuộc gặp giữa Trump và Putin.
        Sergey, tôi xin lỗi, nhưng tôi đã không đọc những dự đoán của bạn, vì nó không lọt vào mắt tôi. Bạn có đủ tử tế để làm rõ điều gì đã trở thành sự thật và điều gì khác sẽ trở thành sự thật không?! hi
        1. +17
          18 tháng 2017 năm 13 28:XNUMX
          Kể từ tháng XNUMX, tôi đã lập luận rằng sẽ không có hành vi xúc phạm nào, cả từ phía Lực lượng Vũ trang Ukraine và từ phía DPR và LPR. Mọi thứ sẽ được quyết định về mặt chính trị vào cuối tháng Năm.
          Quyết định cấp hộ chiếu Nga cho những người Ukraine trước đây, và tổng cộng 30 hộ chiếu đã được đặt hàng, không có bất kỳ điều kiện nào và thậm chí không có con dấu và sự cho phép của Bộ Ngoại giao Ukraine.
          Quyết định thành lập Novorossiya, và bây giờ chúng ta thấy nó đã đi xa hơn. Thay vì 8 khu vực, họ quyết định gộp 19 khu vực trong tổng số 25 khu vực của Ukraine cũ và gọi là Tiểu Nga.
          Trưng cầu dân ý với hai câu hỏi - chúng tôi đợi...
          1. +17
            18 tháng 2017 năm 13 43:XNUMX
            Cảm ơn vì câu trả lời. Chúa ban cho tất cả được như vậy! Chúc bạn may mắn, cố lên, có lẽ cái trò bacchanalia này sẽ không tồn tại được lâu.
          2. +3
            18 tháng 2017 năm 13 53:XNUMX
            Trích dẫn: Lord of the Sith
            Một cuộc trưng cầu dân ý với hai câu hỏi - chúng tôi đang chờ đợi ...

            Dưới sự giám sát của một ủy ban giám sát độc lập mặc đồng phục màu xanh lá cây? )))
            1. +5
              18 tháng 2017 năm 14 04:XNUMX
              Chà, tại sao bạn lại đầu độc? cười
          3. +1
            18 tháng 2017 năm 15 24:XNUMX
            Trích dẫn: Lord of the Sith
            tổng cộng, 30 hộ chiếu đã được đặt hàng, không có bất kỳ điều kiện nào và thậm chí không có con dấu và sự cho phép của Bộ Ngoại giao Ukraine.

            cách thú vị....
          4. +1
            18 tháng 2017 năm 17 42:XNUMX
            Trong vô vọng, một cái tên như vậy đã được chọn. Tuy nhiên, Novorossia là một chuyện, Little Russia là thứ hai và Slobozhanshchina là thứ ba. Họ sẽ gọi ít nhất là "Tiểu Nga và Novorossiya" hoặc "Tiểu Nga, Novorossiya và Slobozhanshchina." Rốt cuộc, Donetsk và Lugansk không liên quan gì đến Tiểu Nga lịch sử. Mặc dù, nếu ở một quốc gia mới (Tiểu Nga hoặc thậm chí là Ukraine), tất cả các lãnh thổ của Novorossia sẽ tạo thành một đơn vị lãnh thổ duy nhất, thì quốc gia sau sẽ thống trị về lãnh thổ, dân số, kinh tế và quyết định chính sách của toàn bang. Mặc dù tôi bối rối trước hiện tượng Dnepropetrovsk. Chà, lịch sử của thành phố này không tạo ra bất kỳ điều kiện tiên quyết nào để nó trở thành một trong những trung tâm của chủ nghĩa dân tộc Ukraine hiện đại.
            1. +1
              18 tháng 2017 năm 17 45:XNUMX
              Hoan toan Đông y. Nhưng rõ ràng họ đến từ các vùng thuộc Novorossia và Little Russia.
            2. +2
              18 tháng 2017 năm 17 47:XNUMX
              Và thành thật mà nói, lựa chọn tốt nhất là Novorossia và Slobozhanshchina tách biệt với tư cách là một phần của Liên bang Nga (một câu hỏi khác, hai chủ đề hay một số lượng lớn), hãy để Tiểu Nga lịch sử tự chọn, là một phần của Liên bang Nga hay là một phần của Nhà nước Liên bang Nga và Belarus. Hoặc có thể nó sẽ vẫn là một quốc gia độc lập, điều này cũng không làm tôi ngạc nhiên. Và Galicia, Transcarpathia và Bukovina mang đến cơ hội tự quyết hoàn toàn. Hoặc là một phần của Tiểu Nga, hoặc độc lập, hoặc gia nhập một trong những quốc gia láng giềng. Với Transcarpathia, có thể có các lựa chọn khác.
  2. +13
    18 tháng 2017 năm 12 50:XNUMX
    Hội đồng Liên bang: Việc thành lập Tiểu Nga đã được mong đợi

    cười Chỉ chờ mọi thứ được chuẩn bị và đưa ra quyết định. Có vẻ như những người nói rằng các biện pháp của mào A. là đúng.
    1. +8
      18 tháng 2017 năm 12 55:XNUMX
      Little Russia phải được tạo ra ngay lập tức, vào năm 14!
      1. KAV
        +6
        18 tháng 2017 năm 13 17:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        Little Russia phải được tạo ra ngay lập tức, vào năm 14!

        Ngay lập tức bạn chỉ có thể làm trống, và thậm chí không phải lúc nào cũng vậy.
        Ngoài ra, đối với những người "cần nó ngay lập tức", có những chiến lược tuyệt vời trên PC. Ở đó bạn có thể làm mọi thứ "ngay lập tức"! Chỉ bây giờ, tôi nghi ngờ rằng nếu không có gian lận thì sẽ có kết quả.
        1. +6
          18 tháng 2017 năm 14 29:XNUMX
          Như V. I. Lênin đã nói: “Chần chừ cũng giống như cái chết!”, và ông ấy biết nhiều về cách mạng hơn bạn! hi
          1. KAV
            0
            18 tháng 2017 năm 14 37:XNUMX
            Trích lời bác Lee
            và anh ấy biết nhiều về các cuộc cách mạng hơn bạn!

            Đó là lý do tại sao tôi xem xét hiệu quả của tất cả các cuộc cách mạng này, bao gồm cả cuộc cách mạng giữa những con ngựa ... Yeah.
            1. +7
              18 tháng 2017 năm 14 50:XNUMX
              Hãy để những con ngựa nhảy. Và những người Bolshevik lên nắm quyền ở tuổi 17 và kết thúc Nội chiến ở tuổi 22, nếu bạn chưa biết...
      2. +8
        18 tháng 2017 năm 13 18:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        Little Russia phải được tạo ra ngay lập tức, vào năm 14!

        Chà, đó là cách họ bắt đầu sáng tạo vào ngày 14. Đầu tiên cần phải chống trả, sau đó là ổn định tình hình, và bây giờ là lúc để tạo ra.
        1. +4
          18 tháng 2017 năm 15 10:XNUMX
          Xin lỗi vì đã vào. Tình hình cách mạng ở Cộng hòa Ingushetia đã được tạo ra từ rất lâu trước năm thứ 17 của thế kỷ trước. Rốt cuộc, đã có những bài phát biểu cách mạng vào năm 1905-1907. Đã có sự chuẩn bị và củng cố. Và "sự nhanh chóng" của năm 1917 là kết quả cuối cùng! Phần nổi của tảng băng chìm! Nếu bạn còn nhớ những hy vọng đã có ở Ukraine trong cuộc bầu cử một con lợn! Bây giờ không còn hy vọng nào nữa! Vâng, tất cả đã bị đánh cắp! Heo con đã mất uy tín trong mọi thứ!!!!
      3. 0
        18 tháng 2017 năm 13 22:XNUMX
        Little Russia phải được tạo ra ngay lập tức, vào năm 14!

        Hoàn toàn đúng! Sau đó, có tất cả các điều kiện để thành lập Tiểu Nga, không phải Kyiv hợp pháp và Mùa xuân Nga. Và giờ chỉ còn cái đầu biết nói của Zakharchenko lắc lư trong không khí. Một HPP khác, tóm lại là ...
        1. +3
          18 tháng 2017 năm 16 35:XNUMX
          Đó là, Zakharchenko đang ngồi, đang ngồi - "nói một điều như vậy có làm mọi người ngạc nhiên không? - vâng, tôi sẽ tuyên bố Tiểu Nga!" Anh ấy không say và không phải Poroshenko! Phải có một số cơ sở cho tuyên bố như vậy. Và nền tảng không yếu! Chúng tôi đang chờ đợi sự phát triển của các sự kiện!
      4. +2
        18 tháng 2017 năm 13 55:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        Little Russia phải được tạo ra ngay lập tức, vào năm 14

        Như Bender đã nói, "chỉ có mèo mới được sinh ra một cách nhanh chóng." Bạn có thể ngay lập tức tạo một thứ gì đó trong "phòng bên cạnh", và sau đó nếu bạn có các tài nguyên cần thiết. Việc xây dựng nhà nước có phần phức tạp hơn, và sau đó, hãy cố gắng tạo ra thứ gì đó nếu toàn bộ "thế giới văn minh" liên tục đặt nan hoa vào bánh xe. Won Crimea từ lâu đã trở lại với "gia đình", và mùi hôi thối sẽ còn hai trăm năm nữa.
        1. +6
          18 tháng 2017 năm 14 32:XNUMX
          Và vào năm 17, chỉ có "những người bạn" xung quanh và bên trong nước Nga dưới hình thức một "thế giới văn minh", nhưng Liên Xô đã được tạo ra! hi
          1. KAV
            0
            18 tháng 2017 năm 14 39:XNUMX
            Trích lời bác Lee
            Và vào năm 17, chỉ có "những người bạn" xung quanh và bên trong nước Nga dưới hình thức một "thế giới văn minh", nhưng Liên Xô đã được tạo ra!

            Vâng vâng. Đây là cách nó được thực hiện và tạo ra. Đi thẳng! Trong một năm! Xin đừng nói nhảm.
            1. +6
              18 tháng 2017 năm 14 48:XNUMX
              Vâng, tại sao trong một năm? Vào năm 22 và ở Thái Bình Dương, họ đã hoàn thành chiến dịch của mình!
              1. 0
                18 tháng 2017 năm 17 50:XNUMX
                Sẽ tốt hơn nếu kế hoạch tự trị của chủ nghĩa Stalin được đưa vào thực tế. Một RSFSR lớn sẽ không tệ hơn Liên Xô và sẽ không có thêm cấp chính quyền nào. Điều khó chịu nhất là sau khi thành lập Liên Xô, các phần của RSFSR đã được chuyển đến các nước cộng hòa khác hoặc các nước cộng hòa liên minh mới được thành lập trên lãnh thổ của họ.
          2. +3
            18 tháng 2017 năm 14 48:XNUMX
            Trích lời bác Lee

            Và vào năm 17, chỉ có "những người bạn" xung quanh và bên trong nước Nga dưới hình thức một "thế giới văn minh", nhưng Liên Xô đã được tạo ra

            Có, nhưng chỉ với cái giá là gần XNUMX năm nội chiến đẫm máu. Điều này cũng không được quên. Nhà nước riêng không được trao như vậy, nó phải kiếm được và chịu đựng, điều mà người Nga đã làm trong hàng ngàn năm. Không giống như người Ukraine, người Balts, người Gruzia và những người "Phần Lan" khác, những người mà "sự độc lập" đơn giản là từ trên trời rơi xuống, và tất nhiên, điều đó không phù hợp với họ trong tương lai. Vì vậy, họ đi lang thang, vì họ không biết giá ..
    2. +2
      18 tháng 2017 năm 12 55:XNUMX
      Họ đã rò rỉ bao nhiêu, tương lai gần sẽ cho thấy .. Nếu sự cuồng loạn bắt đầu ở LHQ, và nó bắt đầu, thì họ đã rò rỉ nó ...
      Trích dẫn: Monos
      Hội đồng Liên bang: Việc thành lập Tiểu Nga đã được mong đợi

      cười Chỉ chờ mọi thứ được chuẩn bị và đưa ra quyết định. Có vẻ như những người nói rằng các biện pháp của mào A. là đúng.
    3. +1
      18 tháng 2017 năm 12 57:XNUMX
      Không chắc là họ chỉ rò rỉ nó ... có lẽ họ đã trao đổi nó để làm gì? có lẽ của chúng tôi thậm chí không nghĩ đến việc sắp xếp một thỏa thuận
    4. +2
      18 tháng 2017 năm 12 59:XNUMX
      Rò rỉ, không rò rỉ, và theo tôi, có khả năng xảy ra sự chia rẽ của Ukraine.
      1. +17
        18 tháng 2017 năm 13 10:XNUMX
        Hagalaz Hôm nay, 12:59 ↑ Mới
        Rò rỉ, không rò rỉ, và theo tôi, có khả năng xảy ra sự chia rẽ của Ukraine.
        Roman, tôi sẽ nói với bạn nhiều hơn. Sự phân chia của Ukraine không chỉ có thể xảy ra, mà còn có thể xảy ra nhất. Hơn nữa, đối với Ukraine cũ, đó sẽ là lựa chọn tốt nhất. Nếu không, họ sẽ không bao giờ giải quyết được mâu thuẫn nội bộ. 25 năm độc lập - 25 năm của nhiều Maidans ...
        1. +3
          18 tháng 2017 năm 13 16:XNUMX
          câu hỏi là - khoản nợ sẽ treo vào ai trong quá trình phân chia HOẶC HỌ SẼ NÓI - KHÔNG CÓ NHÀ NƯỚC - KHÔNG NỢ?
        2. +1
          18 tháng 2017 năm 14 02:XNUMX
          Trích dẫn: Diana Ilyina
          Nếu không, họ sẽ không bao giờ giải quyết được mâu thuẫn nội bộ. 25 năm độc lập - 25 năm Maidans

          Trong khi "di sản của Liên Xô" được cào bằng bình tĩnh ở Ukraine, mọi người đều có đủ và họ không nghĩ về Maidan. Khi không có tài nguyên để cướp bóc, thì Maidans xuất hiện. Điều đó, ngoài các mục tiêu chính trị của phương Tây, đã giải quyết các vấn đề phân phối lại tài sản và tài nguyên ở chính Ukraine.
        3. +1
          18 tháng 2017 năm 14 56:XNUMX
          Diana, và một lần nữa tôi đồng ý với lời nói của bạn)). Chỉ bày tỏ quan điểm của mình, tôi tránh các công thức cực đoan.
          1. +1
            18 tháng 2017 năm 16 15:XNUMX
            Khi người Mỹ đang chuẩn bị Maidan, vì mục tiêu là đưa đất nước thoát khỏi cảnh nghèo đói hoàn toàn, cướp bóc mọi thứ, tham gia cùng cô ấy trong geyrop, và Nga, nơi chứa hàng hóa geyropey, dễ dàng leo lên Liên bang Nga !!!!!! !. Điều này đã không xảy ra!!! Đầy đủ!
  3. +5
    18 tháng 2017 năm 12 51:XNUMX
    Một phản ứng tự nhiên đối với các sáng kiến ​​gìn giữ hòa bình của Ukraine.
  4. +5
    18 tháng 2017 năm 13 07:XNUMX
    Tôi vẫn hy vọng. rằng có một số công việc thực sự đằng sau tuyên bố ồn ào của Zakharchenko. Không có gì ngạc nhiên khi người bảo lãnh của chúng tôi lầm bầm. một điều gì đó khó hiểu, về thực tế là số phận của Ukraine, họ nói, sẽ do chính người dân Ukraine quyết định. Nhưng khi tôi đọc phản ứng của Hội đồng Liên bang rằng số phận của Tiểu Nga sẽ do các cường quốc hàng đầu thế giới quyết định, tôi nhận ra rằng đây có thể là sáng kiến ​​​​của Zakharchenko trong vô vọng hoặc anh ta đã ra tay. Hoặc họ đã đẩy anh ta khỏi Điện Kremlin để làm điều này, sau đó những kẻ ngốc đang ngồi đó. Đợi đã, các cường quốc hàng đầu xếp hàng.
    1. Nga
      +2
      18 tháng 2017 năm 13 11:XNUMX
      Bạn lầm bầm tất cả các loại vô nghĩa.
      1. 0
        18 tháng 2017 năm 13 18:XNUMX
        Không phải bạn, mà là bạn. Bạn chửi thề nghĩa là bạn bị tổn thương, bạn không đủ não để trả lời một cách bình thường?
        1. +4
          18 tháng 2017 năm 14 58:XNUMX
          Bạn đã thử học lịch sử chưa? họ nói rằng nó giúp nhìn vào một số hiện tượng từ bên ngoài.
          Đó là khi bạn cố gắng đọc nó ít nhất ở cấp độ chương trình giảng dạy ở trường, bạn sẽ phát hiện ra rằng không có thứ gọi là Ukraine nào cả, về cơ bản nó đã xuất hiện cách đây 100 năm và là một dự án của Áo và Vatican.
          và những vùng đất đó chỉ được gọi là LITTLE RUSSIA, và ngay cả trong các bản dịch tiếng Anh của Gogol, họ đã viết về litlrushns chứ không phải ukranien.
          và việc thành lập Tiểu Nga, cụ thể là Tiểu Nga, chứ không phải NOVORossia, chỉ là việc ký kết hủy bỏ dự án Áo-Vatican Ukraine.
          và những cái tên như Ukraine, các ngôn ngữ như tiếng Ukraine, tất cả các loại nghệ sĩ Ukraine, v.v. sẽ biến mất. từ Ukraine sẽ bị bỏ qua (tốt, hoặc bị cấm, tốt, hoặc bị tẩy chay).
          nghĩa là, quá trình này và sự khôi phục công lý lịch sử, và quá trình chính trị nhằm chấm dứt một số dự án của phương Tây.
          nhân tiện . Kakly sẽ phải trả giá bằng sự tồn tại của nhà nước Ukraine, dự án sẽ không được phép đóng cửa như vậy.
          và sau đó câu hỏi sẽ nảy sinh - và sau đó là nợ của Ukraine? ai là người cuối cùng từ Ukraine, đó và các khoản nợ.
          và phương Tây vẫn sẽ phải đau đầu giải quyết vấn đề nan giải này.
          1. +2
            18 tháng 2017 năm 16 00:XNUMX
            Khám phá ở đây, tôi hoàn toàn ủng hộ BẠN. Rất ít người đọc sách và tác phẩm của Tướng Hoffmann - dự án Ukraine. Cũng là tài liệu lưu trữ của Đế quốc Áo-Hung. Vì một số lý do, một số người rất bất tiện khi in chúng và cho họ xem ông nói - Việc thành lập Ukraine không phải là kết quả của sáng kiến ​​​​của người dân Nga, mà là kết quả của các hoạt động tình báo của tôi. Một người thông minh nói rằng quốc gia Ukraine được phát minh bởi người Áo-Hung, được củng cố bởi Đức quốc xã và người Mỹ nhận ra tiềm năng của họ.
            1. 0
              18 tháng 2017 năm 18 10:XNUMX
              Nhân tiện, anh ấy đã không phát minh ra Ukraine, anh ấy (người Đức cũng đã giúp) thực hiện việc triển khai hiện tại của nó, và vì vậy trên lãnh thổ Ukraine, người Nga luôn bắt đầu coi mình là người đặc biệt bởi một số người khác.
              vùng đất bị nguyền rủa. Tôi có rất nhiều ví dụ khi những người lớn, người Nga, sinh ra ở Urals, đến Ukraine khi trưởng thành, những người có học thức, sau 10 năm sống ở Ukraine, bắt đầu coi mình là những người Ukraine rộng rãi. có rất nhiều ví dụ trong lịch sử, và nếu chúng ta lấy ví dụ cổ xưa nhất, thì nó thậm chí sẽ chạm đến các cuộc chiến tranh của người Scythia-Sarmatian, vì thực tế họ là một và cùng một dân tộc, chỉ có người Sarmatia giữ được tâm lý lục địa, còn người Scythia bị nguyền rủa, trên thực tế đã trở thành người châu Âu thời bấy giờ.
              và điều này được lặp lại vài thế kỷ một lần.
              nếu chúng ta tìm hiểu sâu hơn, thì lễ rửa tội của Rus' không hoàn toàn giống như chúng ta thấy (đó không phải là dự án của Byzantine mà là của Vatican, trên thực tế, Vatican là kẻ thù chính của Rus' từ đầu kỷ nguyên của chúng ta, Dự án của Vatican đã được thực hiện cùng với chúng tôi với việc chiếm Constantinople và chuyển các Paleolog cho chúng tôi đến Rus', những cải cách của Nikonian do chính họ thực hiện, nhưng ngay cả nó cũng không được thực hiện nếu không có sự tham gia của Vatican).
              và về ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ ở đó, nói chung, có rất nhiều điều đã được phát minh ra đến nỗi hàng trăm năm tới vẫn sẽ có những huyền thoại cần được lật tẩy. và từ chính ở đây là di truyền học. bởi vì DNA là một công cụ chính xác hơn so với kiểm tra độ tuổi.
              1. 0
                18 tháng 2017 năm 19 28:XNUMX
                Hãy khám phá, tốt, sau các cuộc chiến tranh Scythia-Sarmatian, sau một thời gian họ tổ chức Khazaria. Nếu bạn tin tưởng vào các bản thảo được lưu trữ trong Thư viện Quốc gia Hoa Kỳ hoặc Thư viện Quốc hội, thì Vatican đã nghiêm túc trong những ngày đó. Nhưng hồ sơ nhà thờ ở Transylvania và Hungary mô tả một cuộc xâm lược mạnh mẽ của Mông Cổ-Tatars trên lãnh thổ của họ. Và họ mô tả các khu vực phía nam và trung tâm của người Slav đã phải chịu đựng như thế nào. Sau đó, chỉ có các khu vực phía bắc vẫn còn nguyên vẹn - Novgorod-Ladoga-Izborsk-Murom. Các bản thảo và sách cũ của Người Slav đã được đưa đến đó, một căn phòng có bản đồ và sách cấm người của chúng tôi vào. Lịch sử thực sự của người Slav được lưu giữ ở đó.
                1. +1
                  18 tháng 2017 năm 20 02:XNUMX
                  vì vậy sau sự sụp đổ của Liên Xô, nhiều quốc gia chống Nga cũng phát triển, và Khazaria phát triển không phải vì các cuộc chiến tranh Scythian-Sarmatian, mà vì sự di cư của giới tinh hoa Do Thái ẩn náu đến những nơi giao thương.
                  và người Mông Cổ Tatar không có ở đó (ở châu Âu). ở Ba Lan, ngay cả trên các bức tượng, bạn có thể thấy rằng những người được gọi là Tatar là người Slav, trên các bức bích họa-biểu tượng-bức tranh thời đó, chúng ta có thể thấy rằng người Nga đang chiến đấu với chính những người Nga đó (nhân tiện, Putin đã công khai nói rằng người Nga đã chiến đấu với người Nga trên cánh đồng Kulikovo, những người Tatars chỉ được thuê kỵ binh xung kích).
                  và quan trọng nhất, không có xác chết Mông Cổ ở bất cứ đâu. nhưng về mặt logic, phải có rất nhiều người trong số họ, bởi vì ngay cả khi chiếm được các thành phố, hơn một nghìn người trong số họ lẽ ra đã chết. và người Mông Cổ, với tư cách là những người sáng lập phong trào, phải ở trong hàng ngũ những người tiến bộ ngay cả sau một loạt các chiến dịch.
                  trên thực tế, chính những người Slav đã đáp trả một cuộc xâm lược khác, và Igo về cơ bản là phản ứng của lục địa Rus' đối với cuộc xâm lược của phương Tây. trong những ngày đó, Kievan Rus trở thành, như bây giờ, một nơi mà người Nga coi mình không phải là người Nga, và các hoàng tử, giống như thời của người Scythia, bắt đầu lôi kéo mọi người vào châu Âu, kết hôn với các gia đình hoàng gia châu Âu, bắt đầu chấp nhận phong tục của họ và liên minh với họ, sau đó Vatican muốn thực hiện một chuyến đi lớn đến lục địa Rus'. cô ấy đã trả lời bằng chiến dịch của mình và đến được biển Adriatic.
                  nghĩa là, đó là một loại năm 1945. sau đó người châu Âu của chúng tôi đã cân nhắc rất nhiều.
                  nhưng về người Mông Cổ Tatars, điều này đã bắt đầu dưới thời Romanovs, người Mông Cổ chỉ trong thế kỷ này mới phát hiện ra rằng họ đã giữ người Nga trong ách thống trị của thế kỷ thứ 3, và người Buryat, những người đã cạnh tranh với người Mông Cổ trong hàng trăm năm, vẫn nói rằng không có ách, bởi vì Yakuts sẽ tạo ra ách nhanh hơn người Mông Cổ.
                  và bạn phải tự mình đào sâu lịch sử hoặc bắt đầu những cuốn sách cổ xưa.
                  Tôi thích lịch sử và đọc rất nhiều về chủ đề này. Tất nhiên không phải tất cả, như tôi nghĩ, bởi vì không có dữ liệu đầy đủ, và giả thuyết chỉ là giả thuyết, nhưng bức ảnh này ít nhất cũng giải thích được phần nào lý do tại sao phương Tây liên tục đổ xô đến Rus', nhận hối lộ và lại leo thang, lại cào bằng và leo núi một lần nữa.
                  và lịch sử chính thức chứa rất nhiều điểm trắng mà người ta thực sự muốn hỏi - ai còn tin vào nó?
                  1. 0
                    18 tháng 2017 năm 21 02:XNUMX
                    Chà, như tôi nhận thấy, lịch sử được viết lại một cách cẩn thận sau mỗi 40-60 năm. Ngay cả wiki cũng được tạo ra bởi những kẻ phá hoại để đánh lừa thế hệ trẻ. Lịch sử bị bóp méo một cách đẹp mắt ở đó. Thư viện Quốc gia Hoa Kỳ có các tài liệu phức tạp cho năm 1973, trong đó nói về cách tạo ra một mạng lưới và thông qua đó lừa dối các thế hệ tương lai Và tất nhiên, để gán mọi thứ cho những người thân yêu của bạn. Giới trẻ bây giờ không đào sâu vào các cuốn sách và bản thảo. Và đọc một cuốn sách năm 1640 hoặc ít nhất là năm 1780. nó nói chung là quá kinh dị. Ở nước ngoài, hãy nghĩ đến việc thuê một dịch giả và đến thư viện và đặt mua những cuốn sách cổ hoặc khoan vào cùng một Vatican, không, ai cần nó? Tốt hơn là trong các câu lạc bộ. Và cứ 100 năm lại leo vào Rus' là niềm vui quốc gia của họ .
                    1. 0
                      18 tháng 2017 năm 21 16:XNUMX
                      Trong 40-60 năm, họ viết lại những khoảnh khắc nhỏ, nhưng trên cơ sở của họ trong một vài thế kỷ, họ đã mở ra một cách cụ thể lịch sử toàn cầu.
                      bây giờ họ đang xoay chuyển câu chuyện xung quanh 39-41-45, và có vẻ như họ không thay đổi hoàn toàn như vậy mà đang ném móc (Stalin đáng trách giống như Hitler, họ đã ném rác thông tin khác cùng với xác chết), và rồi khi nào họ đã trở thành ý kiến ​​​​tiêu chuẩn và dựa trên họ, họ đã mở ra một câu chuyện toàn cầu hơn về sự hiếu chiến của người Nga, và ở đó người Đức sẽ là nạn nhân của những kẻ ăn thịt người Nga.
                      và tôi cũng đã đọc về mạng, mặc dù không phải trong thư viện, nhưng vào những năm 90, thậm chí trước khi mạng xã hội ra đời, về thực tế là như vậy và chúng được tạo ra chủ yếu để thao túng quần chúng. Tôi là một kỹ thuật viên và tôi thích những chủ đề tương tự và bản thân tôi thấy tất cả những điều này được thực hiện như thế nào. hiện tại, mọi thứ đều được chứng minh bằng quảng cáo, mặc dù ít người nghĩ đến thực tế là quảng cáo đã nhận được mọi thứ nó cần và các công nghệ giám sát đang ngày càng phát triển (đối với quảng cáo, điều này đã dư thừa vì nó đã nhận được đầy đủ hồ sơ quan tâm ).
                      và bây giờ rất ít người thành công trong việc đào sâu vào các tờ giấy và bản thảo, bởi vì không có cách nào để tiếp cận chúng và những thứ được số hóa trong tiểu bang. thư viện, những cuốn sách không phải là những cuốn bạn cần, nhưng đã đọc những cuốn viết lại.
                      nhưng các bản đồ cũ ở đó rất thú vị.
                      1. 0
                        19 tháng 2017 năm 20 55:XNUMX
                        Chà, đó chỉ là vấn đề và vấn đề là mọi người được bổ nhiệm theo hướng này, nhưng nói chung họ vô hình và không nghe được, họ đi lo việc riêng của mình, vì vậy những kẻ tâm thần phân liệt không thể diễn tả được do phim Mỹ nuôi dưỡng xuất hiện trong nước. sự thật. Mặc dù Hollywood đã rất khéo léo thể hiện những vấn đề này và chế giễu những chủ đề này. Nhưng mọi người chỉ đơn giản là không nhận thấy điều này do sự ngắn gọn và thiếu chuẩn bị của họ. Tôi thường đến thăm các tiểu bang vì công việc. và tôi chỉ mệt mỏi vì bị ngạc nhiên về những điều đó những người tin rằng họ luôn luôn đúng.
    2. +1
      18 tháng 2017 năm 13 20:XNUMX
      Bản thân bạn đã làm ít nhất một điều thực sự ngoại trừ việc phân tán sự hiểu biết của bạn.
  5. +3
    18 tháng 2017 năm 13 11:XNUMX
    Đây có phải là những gì tôi đang nghĩ? âm mưu của đầu sỏ Ukraine với LDNR để loại bỏ chính quyền?
    1. 0
      18 tháng 2017 năm 15 45:XNUMX
      Cho đến nay, timpani của Zakharchenko trông giống như trò lừa bịp của Napoléon sau trận Ai Cập. Điều quan trọng đối với các cử tri trong tương lai của năm 2018 là phải chứng kiến ​​​​sự tiêu hao của Novorossiya dưới hình thức một chiến thắng nào đó cho chính sách của "RF". Các chiến dịch của Zakharchenko hoàn toàn không quan trọng, vị trí của quân đội Lực lượng Vũ trang Ukraine và các "cố vấn" của họ mới là quan trọng.
    2. 0
      18 tháng 2017 năm 17 32:XNUMX
      Tôi nghĩ điều này là do cuộc gặp gần đây giữa Trump và GDP.
  6. +1
    18 tháng 2017 năm 13 17:XNUMX
    "ban đầu có một từ ..." Từ Little Russia nghe có vẻ như vẫn còn để tìm những người ủng hộ nó. Vì nó không phải là hoài nghi, nhưng chúng tôi đang đi theo con đường của Bộ Tổng tham mưu Áo vào cuối thế kỷ 19. người đã tạo ra khái niệm chính trị của Ukraine.
  7. 0
    18 tháng 2017 năm 13 18:XNUMX
    Đây là một sự nhồi nhét, đừng để bị lừa, những lời bác bỏ đã được đăng trên băng
    1. +3
      18 tháng 2017 năm 13 25:XNUMX
      Ngay cả khi nhồi nhét, nó vẫn hứa hẹn, ném vào và bác bỏ, đây đã là một động thái.
  8. 0
    18 tháng 2017 năm 13 24:XNUMX
    Nhưng tôi nghĩ rằng cả thế giới đều hiểu rằng đã có một bế tắc cực kỳ dài mà Poroshenko không thể thoát ra được.

    Nó đúng hơn như thế này:
    Nhưng tôi nghĩ rằng cả thế giới đều hiểu rằng có một cuộc chè chén say sưa cực kỳ dài mà Poroshenko không thể thoát ra được
  9. +1
    18 tháng 2017 năm 13 33:XNUMX
    Sẽ rất thú vị khi xem phản ứng của phương Tây .. và đặc biệt là những người bảo lãnh cho các thỏa thuận Minsk, Pháp, Đức .. Các thỏa thuận Minsk, dựa trên tuyên bố này, sẽ trở thành địa ngục ....
    1. +6
      18 tháng 2017 năm 14 00:XNUMX
      Các thỏa thuận Minsk từ lâu đã đi theo một hướng không xác định và cuộc sống đang tiến về phía trước.
    2. +1
      18 tháng 2017 năm 15 26:XNUMX
      Tôi ước họ thậm chí không chú ý!
      Trích dẫn từ parusnik
      Sẽ rất thú vị khi xem phản ứng của phương Tây .. và đặc biệt là những người bảo lãnh cho các thỏa thuận Minsk, Pháp, Đức .. Các thỏa thuận Minsk, dựa trên tuyên bố này, sẽ trở thành địa ngục ....

      Không phải trước họ bây giờ. Oyat, Đức, đã cho thấy tầm quan trọng của Nord Stream2, có lẽ họ đã ngừng quan tâm đến Ukraine mãi mãi Họ đã miễn thị thực ----- bạn cần gì nữa từ châu Âu?
      1. +2
        18 tháng 2017 năm 18 21:XNUMX
        Vâng, đó là tất cả rồi ... họ đã giải thích trong LDNR .. họ nói Tiểu Nga .. nó giống như một ý tưởng để giải quyết vấn đề ... không còn nữa .. Chà, chúng tôi nói rằng họ nói đây là Chủ nghĩa Manilov .. Như trong một trò đùa: Sha không ai đi đâu cả ...
        1. +1
          18 tháng 2017 năm 18 31:XNUMX
          Tuy nhiên, tôi hy vọng rằng đây là sự khởi đầu của quá trình, những bước đầu tiên, có thể nói như vậy. VÌ khoảng một năm nay, một trong những người đánh giá của chúng tôi đã nói về việc tiếp quản như vậy. Đây cũng là Orwell trong tiểu thuyết của ông ấy......
  10. Nhận xét đã bị xóa.
  11. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +4
      18 tháng 2017 năm 15 22:XNUMX
      Tôi thuê một con lợn con để dọn dẹp trong chuồng ---- đó là cách nó nên được làm sạch mà không cần nghỉ hút thuốc !!!!!!
    2. +4
      18 tháng 2017 năm 16 10:XNUMX
      Chỉ có bạn biết những gì bạn đã nghĩ ra cho chính mình.Cả thế giới thấy rằng Ukraine đang tan rã.
  12. +1
    18 tháng 2017 năm 15 46:XNUMX
    Có thể trước cuộc bầu cử 2018, một điều gì đó khá “yêu nước” sẽ xảy ra từ hàng loạt khu đất thu. Xếp hạng chậm chạp cần phải được nâng lên bằng cách nào đó. Quán tính của "Krymnash" thực tế đã biến mất. Mọi người bắt đầu chú ý nhiều hơn đến các vấn đề nội bộ và đặt ra những câu hỏi khó chịu. Vì vậy, hãy chờ đợi ...
    1. +2
      18 tháng 2017 năm 17 53:XNUMX
      Mặc dù vậy, không có gì sai khi thu thập đất đai.
      1. +1
        18 tháng 2017 năm 17 55:XNUMX
        Và đừng lôi vào đây những câu hỏi về chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản, chế độ đầu sỏ, sở hữu tư nhân hay công cộng. Cá nhân tôi sẽ rất vui khi được mở rộng lãnh thổ của cả nước Nga tư bản và đầu sỏ.
  13. 0
    18 tháng 2017 năm 17 57:XNUMX
    Tuy nhiên, đối với tôi, dường như quyết định đó hơi vội vàng và thiếu suy nghĩ. Ngay cả tên cũng không hoàn toàn phù hợp.
  14. 0
    19 tháng 2017 năm 01 11:XNUMX
    Thời gian sẽ nói lên tất cả.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"