Thứ trưởng Ngoại giao Liên bang Nga về các thỏa thuận trả lại tài sản ngoại giao: "Hầu như, gần như ..."

Các nhà báo từ các phương tiện truyền thông Mỹ và cá nhân Nga, sau cuộc hội đàm kéo dài ba giờ giữa Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov và Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Thomas Shannon, đã đi đến kết luận rằng vấn đề thực tế với vụ bắt giữ tài sản ngoại giao của Nga tại Hoa Kỳ là về Được giải quyết. Lý do cho những tuyên bố như vậy từ các phương tiện truyền thông là những lời của Sergei Ryabkov khi trả lời câu hỏi: "Vấn đề đã được giải quyết chưa?" Thành thật mà nói, những từ này không phải là nhiều thông tin nhất và nghe như thế này:

Gần như ...

Phía Mỹ hoàn toàn tránh trả lời câu hỏi của các nhà báo, dường như một lần nữa lo sợ phản ứng của những kẻ "diều hâu" (Mỹ), vốn coi bất kỳ cuộc đàm phán nào với Liên bang Nga là "bằng chứng cho thấy Trump đang chơi cho Moscow."

Khi được hỏi tiến triển của các cuộc đàm phán như thế nào, thư ký báo chí Nhà Trắng Sean Spicer cũng từ chối trả lời. Ông đề nghị các nhà báo liên hệ với Bộ Ngoại giao. Bộ Ngoại giao, như đã lưu ý, đã im lặng ...

Nhớ lại rằng một ngày trước đó, trước cuộc gặp Ryabkov-Shannon, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã gọi các hành động của Mỹ liên quan đến tài sản ngoại giao của Nga là không thể chấp nhận được. Theo Bộ trưởng, Hoa Kỳ đang hành xử "như những tên cướp từ đường cao tốc."

Comments

[DEZINTO]

năm 1970 ...... ở Mỹ, họ đang tìm kiếm gián điệp và "những kẻ đỏ" được nhìn thấy ở mọi ngóc ngách, sự bắt bớ, áp lực, các phóng viên đang tìm kiếm câu trả lời chạy theo từng người ít nhiều có trách nhiệm. Ôi năm 2017 !!

[79807420129]

Thứ trưởng Ngoại giao Liên bang Nga về thỏa thuận trả lại tài sản ngoại giao: "Hầu như ...

Họ sắp xếp một bông hoa cúc, tôi tin, tôi không tin.

[Wend]

Nhiều người hỏi tại sao? Tại sao không tịch thu tài sản ngoại giao của Mỹ tại Nga và trục xuất các nhà ngoại giao? Đây là đơn giản nhất. Nhưng buộc Hoa Kỳ phải trả lại những gì đã lấy đi một cách trắng trợn mà không cần dùng đến các biện pháp phản chiếu, đó sẽ là một chiến thắng. Điều này sẽ khiến Mỹ thậm chí còn thấp hơn.

[mikh-korskov]

Hầu như không được tính! Nếu bằng tiếng Anh Hầu như không được xem xét. Nhưng tổ chức của băng đỏ bằng lời nói sẽ làm.

[rotmist60]

Phía Mỹ hoàn toàn không trả lời

Có thể rằng điều này "gần như, gần như" có thể biến thành một gánh nặng khác cho chúng tôi với thông báo về mối quan tâm cuối cùng.

[tường trình]

Trích dẫn: rotmistr60

Phía Mỹ hoàn toàn không trả lời

Có thể rằng điều này "gần như, gần như" có thể biến thành một gánh nặng khác cho chúng tôi với thông báo về mối quan tâm cuối cùng.

Không cần thiết phải tuyên bố các mối quan tâm, nhưng bắt đầu quốc hữu hóa tài sản của các tập đoàn Hoa Kỳ. Mọi thứ sẽ được trả lại! Họ cũng sẽ trả thêm tiền cho những thiệt hại về mặt đạo đức ...

[rotmist60]

Hôm qua, Maria Zakharova trong "60 phút" đã cố gắng trả lời một câu hỏi cụ thể tại sao chúng tôi không trả lời. Nó chỉ ra rằng họ đã tin vào thực tế rằng người Mỹ sẽ thay đổi suy nghĩ của họ và cho họ một cơ hội "để thoát khỏi tình trạng này mà không bị tổn hại về mặt đạo đức." Chúng ta thật cao cả biết bao! Chúng tôi đã nhiều lần trầm ngâm, và chúng tôi vẫn đang suy nghĩ về hình ảnh của chính quyền Mỹ.

[anh trai xám]

Trích dẫn: rotmistr60

Chúng ta thật cao cả biết bao! Chúng tôi đã nhiều lần trầm ngâm, và chúng tôi vẫn đang suy nghĩ về hình ảnh của chính quyền Mỹ.

Nếu thỉnh thoảng bạn đọc tin tức, bạn nên biết rằng bộ phim hoạt hình với việc trục xuất các nhà ngoại giao và tịch thu tài sản ngoại giao đã được chính quyền Babama sắp ra mắt chỉ đơn giản là để làm hỏng cuối cùng.
Chính quyền mới dự kiến ​​sẽ giải quyết được vấn đề, khi rõ ràng là họ không còn cảm thấy ngứa ngáy, thì đồng chí Lavrov đã dày công ám chỉ về các biện pháp trả đũa.
Người Mỹ sẽ kéo con bò bằng những quả bóng, bởi vì nếu họ trả lại nó, thì những tiếng la hét sẽ bắt đầu về việc Trump là đặc vụ của Putin vì ông ta là một kẻ lang thang.
Nếu bạn đã viết về "hình ảnh của chính quyền", hãy chỉ định cái nào.

[rotmist60]

Nếu bạn đã từng đọc tin tức

Nếu bạn đã xem "60 Min" ngày hôm qua, bạn hẳn đã nghe Zakharova nói rằng cơ hội thoát khỏi tình huống cứu vãn tình thế đã được trao cho chính quyền Trump mới, nơi mà Obama đã gieo một con lợn. Câu hỏi? Và bạn không phải là người duy nhất đọc tin tức.

[anh trai xám]

Trích dẫn: rotmistr60

Nếu bạn đã xem "60 phút" ngày hôm qua,

Không, tôi không nhìn.
Nhưng mình thấy theo tầm nhìn tình huống mà mình đã nêu ở trên thì các bạn không có ý kiến ​​gì)))

[rotmist60]

Bạn đã viết mọi thứ một cách chính xác, nhưng đồng thời bạn đã yêu cầu tôi bị cáo buộc là không sở hữu thông tin. Nhưng nhận xét của tôi là về bài phát biểu của M. Zakharova.

[anh trai xám]

Trích dẫn: rotmistr60

Nhưng nhận xét của tôi là về bài phát biểu của M. Zakharova.

Zakharova đã sai - người Mỹ không thể thoát khỏi tình huống mà không bị tổn thất (kẻ lang thang mồi chài) cho đến khi thứ gì đó bị lấy đi khỏi họ, hoặc ít nhất là họ không cho biết ngày nên đóng gói vali của mình.
Trong chính trị, họ không vẫy tay khi di chuyển - đây là con đường dẫn đến sự hủy diệt, phong trào luôn phát triển.

[mikh-korskov]

Và chúng ta quan tâm đến điều gì về cuộc đàn áp Trump? IMHO (từ một nhà ngoại giao sofa) Tôi có ấn tượng rằng vấn đề tài sản và trục xuất các nhà ngoại giao đã được gác lại cho đến khi vấn đề trừng phạt mới đối với Nord Stream 2 được giải quyết, bởi vì trong khuôn khổ của mục tiêu hiện có nhằm cải thiện quan hệ với người Mỹ, chúng tôi thực sự không thể đáp trả các biện pháp trừng phạt nặng nề mới mà chúng tôi có thể làm được. Tôi nghĩ rằng Ryabkov ám chỉ rằng nếu Mỹ áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nord Stream 2, thì Nga sẽ cử các nhà ngoại giao, nhưng không phải 35 người, mà đưa số đại sứ quán lên số lượng nhà ngoại giao trong đại sứ quán Nga, tức là vài trăm người. , và đây sẽ là một đòn nghiêm trọng, đặc biệt là đối với các cuộc bầu cử tổng thống sắp tới ở Liên bang Nga. Vì vậy, tôi không mong đợi bất kỳ chuyển động nào từ chúng tôi bây giờ.

[anh trai xám]

Trích dẫn: mikh-korsakov

Và chúng ta quan tâm đến điều gì về cuộc đàn áp Trump?

Chúng ta? Không có.
Chỉ là một số người Mỹ điển hình đã trồng một con lợn trên những người Mỹ điển hình khác với chi phí của chúng tôi.

Tôi nghĩ rằng Ryabkov đã ám chỉ

Đoán và đoán, trong những trường hợp như vậy, là một nhiệm vụ vô ơn.

[mikh-korskov]

Mỗi hành động có logic riêng của nó. Thật. Chúng tôi sẽ sớm thành lập một công ty về cuộc bầu cử tổng thống. Nhiều người còn nhớ phe đối lập của chúng tôi đã đi từng đàn như thế nào đến đại sứ quán Mỹ, nơi không chỉ có tiệc trà. nhiều người chắc chắn về điều này. Sau đó, chính phủ hầu như không thể tồn tại nổi. Do đó, việc các nhà chức trách giảm bớt ảnh hưởng của Mỹ đối với các cuộc bầu cử của chúng ta là điều hợp lý. Làm thế nào để làm nó? Chỉ cần loại bỏ và loại bỏ những người đấu tranh cho nền dân chủ ở Liên bang Nga, chứ không phải bắt đầu thất bại. Và làm điều này trước sự phẫn nộ của các bậc cao nhân đối với hành vi trộm cắp tài sản là phù hợp. Và sau đó là Quốc hội với các biện pháp trừng phạt nặng nề. Do đó, họ nhớ đến tài sản của chúng tôi và quyết định gây khó khăn cho họ để ảnh hưởng đến cuộc bầu cử của chúng tôi, và khiến Mỹ bối rối đây mới là thỏa thuận thực sự, bởi vì lật đổ Putin là mục tiêu của họ.

[anh trai xám]

mikh-korskov,
mikh-korskov,
Plusanul.
Nhưng nếu bạn thực sự khuấy động một sự leo thang, thì bạn cần phải làm việc một cách mỏng manh - các nhà ngoại giao không thể bị xúc động quá nhiều, bạn có thể chỉ cần nhìn vào số lượng lãnh sự quán Mỹ tại Liên bang Nga và số lượng lãnh sự quán Nga tại Hoa Kỳ. , vì một số lý do, tôi nghi ngờ rằng có nhiều điều trước đây.
Hãy đảm bảo rằng chúng được chia đều, công bằng.
Và phát động một chiến dịch trên các phương tiện truyền thông, nhằm giáo dục những người đã đi chệch hướng về các nguyên tắc bình đẳng và quyền bình đẳng.
- Ồ.
Và sau đó, khi đối thủ bắt đầu la hét, "hãy nhớ" về bất động sản bị vắt kiệt và siết chặt một vài đối tượng quan trọng hơn từ họ)))
Đồng thời, tung ra một bức tranh biếm họa sao cho tất cả các hành động của chính phủ thân Mỹ của các quốc gia khác được thực hiện liên quan đến các nhà ngoại giao Nga sẽ được phản chiếu với các đối tác Mỹ của họ trên lãnh thổ Liên bang Nga.
Đây sẽ là quả bom.
Và thực tế là bạn đã viết rằng chính phủ "hầu như không chống lại", vì vậy tôi (và không chỉ tôi) không nhận thấy điều gì đó.

[Amurets]

Trích dẫn: Anh trai xám

Trong chính trị, họ không vẫy tay khi di chuyển - đây là con đường dẫn đến sự hủy diệt, phong trào luôn phát triển.

Tôi đồng ý! Trước cuộc gặp, người Mỹ nói rằng họ đang chờ đợi sự nhượng bộ từ Nga, nhưng họ không nói cái nào. Có vẻ như có một số vấn đề với Tổng lãnh sự quán ở St.Petersburg. Đây cũng là từ "60 phút" ngày hôm qua, khi Zakharova phát biểu. Tôi xin lỗi vì tôi đã không xem toàn bộ.

[anh trai xám]

Trích dẫn: Amur

Trước cuộc họp, người Mỹ nói rằng họ đang chờ đợi sự nhượng bộ từ Nga,

Một số cựu nhân viên của Bộ Ngoại giao (nhưng chúng tôi biết rằng không có cựu nhân viên nào), đã đăng tải điều gì đó về Syria trên báo chí - giống như họ sẽ nhìn vào hành động của Nga và nghĩ về việc trả lại bất động sản.
Tôi đã viết về nó dưới đây.

[nai]

Trích dẫn: rotmistr60

điều này "gần như, gần như" có thể biến thành một lực cản khác đối với chúng tôi với thông báo về mối quan tâm cuối cùng.

=========
Chà, hay "lời cảnh báo cuối cùng của Trung Quốc" ..........

[34 khu vực]

Chắc là đang thăm dò nhau và mặc cả. Và lĩnh vực thương lượng là rất lớn. Nhưng mọi thứ diễn ra trong im lặng và sau những cánh cửa đóng kín. Chúng tôi chỉ có thể đoán về các vấn đề thương lượng.

[anh trai xám]

Trích dẫn: 34 khu vực

Chắc là đang thăm dò nhau và mặc cả.

Và người Mỹ đã đặt ra các điều kiện - chúng tôi nhượng bộ họ ở Syria, và họ đưa cho chúng tôi hai dachas (của chúng tôi) và một "Zaporozhets" cũ.
Người ngây thơ và hẹp hòi.

[mikh-korskov]

Các nhà ngoại giao “thăm dò” nhau như những chàng trai cô gái chưa có kinh nghiệm. Mò mẫm đủ rồi - không phải đã đến lúc bắt tay vào kinh doanh sao?

[anh trai xám]

Trích dẫn: mikh-korsakov

các nhà ngoại giao "thăm dò" nhau, như những cô gái thiếu kinh nghiệm. Mò mẫm đủ rồi - không phải đã đến lúc bắt tay vào kinh doanh sao?

Tôi đề xuất đánh vào thị trường bất động sản Mỹ bằng một quả đấm hạt nhân.

[Cây thạch thảo]

Nói chung là "suýt có bầu"!

[Amurets]

Trích dẫn: VERESK

Nói chung là "suýt có bầu"!

Điều này có xảy ra không?

[Cây thạch thảo]

Theo bài báo, có.

[người bắn súng núi]

Chúng tôi cần mở một văn phòng của nhà cái cá cược, với VO. Và đặt cược - đó là cách bây giờ. Trở lại hay không trở lại?

[phế liệu123]

100 con gà gô sẽ không được trả lại))

[mikh-korskov]

đó là, rúp Mỹ, hay gì?

[Cây thạch thảo]

Những người Mỹ này đã trở nên xấc xược đến nỗi số tiền của chúng tôi được gọi là "đô la". Tôi cá với 100 "tổng thống đã chết" rằng họ sẽ không trở lại. Sở thích trên điện thoại thông minh.

[3v]

Rốt cuộc, chúng ta phải bắt đầu chèn ép những người Saxon trơ tráo trong lặng lẽ ...
Vì tốt, những "quý ông" này không hiểu ...

[ĐỐI TÁC ĐỎ]

Mối quan tâm một lần nữa? Bộ Ngoại giao Nga sẽ sớm mất tất cả sự tôn trọng nếu tiếp tục chính sách con đà điểu của mình. Tối hậu thư với thời hạn cụ thể ở đâu? Họ đã chỉ định một ngày (tôi sẽ chọn ngày 4 tháng XNUMX), đưa ra yêu cầu trả lại tài sản ngoại giao và trao cho người Mỹ một podzhopnik khi hết thời hạn! Bộ Ngoại giao có sợ bị Mỹ trả đũa? Nếu vậy thì buồn lắm ...

[anh trai xám]

Trích dẫn: RED PARTISAN

Bộ Ngoại giao có sợ bị Mỹ trả đũa? Nếu vậy thì buồn lắm ...

Không, họ không sợ. Tuyên bố của Lavrov đã xuất hiện trên tất cả các phương tiện truyền thông - sau đó, mặt sau không được bật mí.

[ĐỐI TÁC ĐỎ]

Tôi hầu như không tin vào phản ứng phản chiếu từ phía chúng tôi. Đã quá lâu chỉ có những "mối quan tâm". Nếu Lavrov giữ lời và vẫn cử những người sản xuất nệm ra khỏi đất nước, thì tôi sẽ uống một ly rượu để vinh danh ông ấy.

[Amurets]

Trích dẫn: RED PARTISAN

Mối quan tâm một lần nữa? Bộ Ngoại giao Nga sẽ sớm mất tất cả sự tôn trọng nếu tiếp tục chính sách con đà điểu của mình. Tối hậu thư với thời hạn cụ thể ở đâu? Họ đã chỉ định một ngày (tôi sẽ chọn ngày 4 tháng XNUMX), đưa ra yêu cầu trả lại tài sản ngoại giao và trao cho người Mỹ một podzhopnik khi hết thời hạn! Bộ Ngoại giao có sợ bị Mỹ trả đũa? Nếu vậy thì buồn lắm ...

Than ôi, Bộ Ngoại giao là một công cụ trong tay của Tổng thống. Họ không làm bất cứ điều gì một mình. Mọi thứ đều nằm trong tay tổng thống và chính quyền của ông ấy.

[BARKHAN]

Tôi cũng nghĩ rằng điều đó thật đáng buồn ... và thật ngu ngốc. Cần phải trả lời gấp đôi. Tài sản đã bị lấy đi? Các nhà ngoại giao hãy về nhà! Mọi thứ tốt đẹp của phương Tây (và cả phương Đông) đều bị coi là điểm yếu. Ở đó, có tài sản của bạn, có con cái của bạn ... thì tất nhiên bạn cần phải luồn lách ...

[Observer2014]

lo sợ phản ứng của những kẻ "diều hâu" (Mỹ) của chính họ, những người coi bất kỳ cuộc đàm phán nào với Liên bang Nga là "bằng chứng cho thấy Trump đang chơi cho Moscow."

Sống sót! Chúng ta cần đàm phán với người Mỹ theo cách đồng thời làm mọi cách để báo chí Mỹ không cắn chết tổng thống của họ

[hủy liên kết]

Hiểu rồi! Khi nào thì chúng ta sẽ ngừng để người Mỹ thoát khỏi nó?
Và đây là mọi lúc. Đã đến lúc hiểu rằng chúng cần phải được xử lý theo cùng một cách và ngay lập tức.

[NUR]

Đây là vấn đề của chính những người làm ngoại giao, hãy để họ lo lắng nhất. Nếu họ không thể trở về, hãy để họ nghỉ ngơi ở nhà.

[Kiên trì]

Trong những năm gần đây (hoặc nhiều thập kỷ) trong lĩnh vực thời trang, trò chơi - đã bắt đầu gặp phải, bắt đầu nhai ngấu nghiến, trong nhiều năm ...

[Tagir Zyakiev]

Khi chính phủ của chúng tôi phản ứng nhanh chóng - không đợi Chúa biết điều gì, họ đã cử các nhà ngoại giao của chúng tôi - chúng tôi ngay lập tức cử các nhà ngoại giao của họ, việc bắt giữ tài sản của chúng tôi ngay lập tức là một bước đi thích hợp từ phía chúng tôi, chính xác chứ không phải BẤT NGỜ, họ đã tấn công , đánh con thỏ chứ không phải điểm thứ năm, thường thì chính phủ của chúng ta phải khuất phục trước phương Tây, điều đó có phải là nhục nhã không ...

[Geisenberg]

Chúng tôi "gần như" không cần ...