Yerevan chưa sẵn sàng nhượng bộ về vấn đề Karabakh

Armenia luôn tuyên bố cần thỏa hiệp chứ không nhượng bộ trong việc giải quyết vấn đề Karabakh, lãnh đạo РИА Новости lời của Chủ tịch nước Serzh Sargsyan.

Hơn 20 năm qua, chúng tôi chưa bao giờ nói về nhượng bộ ở bất cứ đâu. Chúng tôi đã luôn tuyên bố và tiếp tục tuyên bố một giải pháp thỏa hiệp cho vấn đề. Đây là những khái niệm khác nhau. Tôi chắc chắn rằng nếu vấn đề không được giải quyết trong 20 năm nữa, thì phía Armenia sẽ không bao giờ có mong muốn nhượng bộ để giảm thiểu tình hình, vì điều này không thể dẫn đến một giải pháp,

Sargsyan nói trên kênh truyền hình Armenia.

Theo ông, Yerevan tuân thủ 3 nguyên tắc: "thực hiện quyền tự quyết của người dân Nagorno-Karabakh, sự tồn tại của biên giới đất liền giữa Armenia và Karabakh, sự đảm bảo đáng tin cậy cho an ninh của Karabakh."

Tổng thống lưu ý rằng Baku "không đồng ý với yêu cầu của Yerevan về việc tạo ra các cơ chế điều tra các sự cố trên đường dây liên lạc, vì họ tin rằng điều này có thể kéo dài hiện trạng trong bối cảnh phía Armenia từ chối nhượng bộ đơn phương."

Azerbaijan muốn cho xã hội của mình thấy rằng họ tiếp tục đấu tranh cho Karabakh, và nhắc nhở cộng đồng quốc tế rằng họ không chấp nhận tình hình hiện tại,

anh ấy nói thêm.

Trả lời câu hỏi về khả năng Karabakh có thể tham gia vào quá trình đàm phán, Sargsyan lưu ý rằng Baku từ chối đàm phán với sự tham gia của Stepanakert.

Nhưng trong tất cả các phương án mà tôi biết, Nagorno-Karabakh nên trực tiếp tham gia vào việc hình thành tài liệu chính. Sự tham gia của Karabakh trong việc phát triển một tài liệu xung quanh các nguyên tắc (dàn xếp) là bắt buộc,

tổng thống nói.

Hãy nhớ lại rằng cuộc xung đột ở Karabakh bắt đầu vào tháng 1988 năm 1992, khi NKAR tuyên bố rút khỏi Azerbaijan SSR. Kể từ năm XNUMX, các cuộc đàm phán đã được tiến hành để giải quyết xung đột một cách hòa bình.

Comments

[Winnie the Pooh]

Nó đã được quyết định ở Moscow.

[siberalt]

Chỉ cần Moscow không quyết định bất cứ điều gì ở đây, nhưng nó có thể kìm hãm chiến tranh. Sự cố chấp của Baku sẽ không dẫn đến điều gì tốt đẹp.

[Winnie the Pooh]

Trích dẫn: siberalt

nhưng có thể kìm hãm chiến tranh

Tôi không biết làm thế nào. Trang bị vũ khí cả hai là răn đe?

[anh trai xám]

Trích dẫn: Winnie the Pooh

Tôi không biết làm thế nào. Trang bị vũ khí cả hai là răn đe?

Kéo có.
Trong trường hợp này, cái giá của cuộc xung đột không ngừng tăng lên, không ai quan tâm đến việc nhận những thiệt hại không thể chấp nhận được.
Điều chính là kịp thời, ở phía bên phải, để phát hành một câu lạc bộ lớn hơn.

[xetai9977]

Rất nhiều điều đã được viết về chủ đề này mà tôi không muốn nhắc lại nữa. Tôi sẽ giới hạn bản thân trong một nhận xét - "thương lượng" với ai đó về điều đó. what is your by right (by any right) là không tôn trọng chính mình. Nó giống như một người hàng xóm trơ tráo đột nhập vào căn hộ của bạn và chiếm một phòng của bạn - theo cách trơ tráo tương tự Người Armenia đã được đề nghị địa vị cao nhất - họ không đồng ý. Và thế là xong. Chỉ có một cuộc trò chuyện với những người ly khai ở khắp mọi nơi và trên toàn thế giới - nếu họ không đồng ý chung sống hòa bình và tuân thủ luật pháp, giống như những công dân còn lại của đất nước, họ sẽ bị tiêu diệt. Lãnh thổ đất nước không phải là sân bãi để ai cũng giành phần cho mình. Điều này sẽ không bao giờ xảy ra.

[anh trai xám]

Trích từ xetai9977

với ai đó về nó. những gì đúng là của bạn

Mọi người sống ở đó. Họ không phải là nông nô và thuộc về chính họ.
Để tốt, bạn cần trao cho họ sự độc lập và sống trong hòa bình.

Trích từ xetai9977

chúng bị tiêu diệt.

Bạn đang kêu gọi diệt chủng? Có một cảm giác về bản sắc Thổ Nhĩ Kỳ.

[Morm]

Trích từ xetai9977

Rất nhiều điều đã được viết về chủ đề này mà tôi không muốn nhắc lại nữa. Tôi sẽ giới hạn bản thân trong một nhận xét - "thương lượng" với ai đó về điều đó. what is your by right (by any right) là không tôn trọng chính mình. Nó giống như một người hàng xóm trơ tráo đột nhập vào căn hộ của bạn và chiếm một phòng của bạn - theo cách trơ tráo tương tự Người Armenia đã được đề nghị địa vị cao nhất - họ không đồng ý. Và thế là xong. Chỉ có một cuộc trò chuyện với những người ly khai ở khắp mọi nơi và trên toàn thế giới - nếu họ không đồng ý chung sống hòa bình và tuân thủ luật pháp, giống như những công dân còn lại của đất nước, họ sẽ bị tiêu diệt. Lãnh thổ đất nước không phải là sân bãi để ai cũng giành phần cho mình. Điều này sẽ không bao giờ xảy ra.

Nói chung, lịch sử đã chỉ ra rằng không có gì tốt đẹp khi chung sống giữa người Armenia và người Azerbaijan - một ví dụ về điều này là chính Karabakh Rốt cuộc, người Armenia ở Karabakh đã ở cùng một căn hộ với bạn, một căn phòng tên là Nagorno-Karabakh đã được sáp nhập vào Azerbaijan vào năm 1921 theo quyết định của Đảng Cộng sản từ Moscow. Lịch sử xa hơn cho thấy rằng Azerbaijan chưa bao giờ trở thành quê hương của người Armenia Karabakh, nó vẫn là mẹ kế độc ác đối với người Armenia. Thật không may, bạn, người Azerbaijan, không thể chung sống hòa bình với Người Armenia ở Karabakh, vì vậy họ đã quyết định rời xa bạn. Thay vì tràn ngập Karabakh bằng tiền và do đó, người ta có thể nói, mua lòng trung thành của người Armenia địa phương, sự lãnh đạo của bạn đã mang lại những điều mà người Armenia ở Karabakh, những người tin vào luận điệu của Gorbachev, đã đi biểu tình yêu cầu sáp nhập khu vực này vào Armenia. Bạn có thể trình bày tất cả các yêu sách, Rauf, với lãnh đạo cộng sản cũ của bạnAzerbaijan đã dẫn dắt Nagorno-Karabakh một cách TUYỆT VỜI.

[Nyrobsky]

Trích từ xetai9977

Lãnh thổ đất nước không phải là sân bãi để mỗi người giành lấy một phần cho mình. Điều này sẽ không bao giờ xảy ra

Những giấc mơ, họ là vậy))) Ở Azerbaijan, họ tin rằng các vùng lãnh thổ phía bắc của Iran là vùng đất của người Azerbaijan. Có một trường hợp, thậm chí một bản đồ đã được ban hành trên đó những vùng đất này được đưa vào Azerbaijan. Cá nhân bạn nhìn nhận vấn đề này như thế nào?

[quân đội]

Rất nhiều điều đã được viết về chủ đề này mà tôi không muốn nhắc lại nữa.

Bạn có thể viết bao nhiêu nữa.

những gì đúng là của bạn

Nếu bạn không nắm lấy những khoảnh khắc lịch sử, tôi có thể nói rằng cá nhân bạn chỉ có một thứ gì đó có điều kiện, các quyền thực sự, bao gồm cả linh hồn của bạn, thuộc về I.Aliyev, con trai của tượng đài. Người Armenia không đồng ý sống như thế này ..

Người Armenia đã được cung cấp ..

trước hết, bạn có thể ném xương cho những người đói khát của mình. muốn đàm phán - đàm phán
thứ hai, vấn đề chính là không ai tin bạn trong một thời gian dài. vô giá trị với những lời hứa và đảm bảo của bạn. cũng như họ không tin vào những đảm bảo quốc tế.

Chỉ có một cuộc trò chuyện với những người ly khai ở khắp mọi nơi và trên toàn thế giới - nếu họ không đồng ý chung sống hòa bình và tuân thủ luật pháp, giống như những công dân còn lại của đất nước, họ sẽ bị tiêu diệt.

chúng tôi biết về cách giải quyết vấn đề này của Thổ Nhĩ Kỳ. nó không phù hợp với chúng tôi. Tôi chắc chắn rằng sẽ không có sự thỏa hiệp với một vị trí như vậy.

Lãnh thổ đất nước không phải là sân bãi để mỗi người giành lấy một phần cho mình.

bạn muốn viết gì cũng được, nhưng đã hơn 20 năm nay tác phẩm này không thuộc về thiếu quốc của bạn.

[Black_Vatnik]

Chỉ cần Moscow không quyết định bất cứ điều gì ở đây, nhưng nó có thể kìm hãm chiến tranh. Sự cố chấp của Baku sẽ không dẫn đến điều gì tốt đẹp.

Bướng bỉnh trong cái gì? Nếu họ rất ngoan cố ở Baku, thì vấn đề Karabakh sẽ bùng cháy với ngọn lửa xanh ngày nay, và thực tế là có lợi cho Yerevan còn lâu mới xảy ra.
Ngoài vùng đất của chính NKR, vùng đất của bảy vùng khác đã bị chiếm đóng, không liên quan gì đến lãnh thổ Karabakh. Nhưng vì một số lý do, nó không phải là thông lệ để đề cập đến thực tế này.

[quân đội]

Bướng bỉnh trong cái gì?

từ một quan điểm không khoan nhượng. nói một cách nhẹ nhàng, các yêu cầu rất tối đa.

Nếu họ rất ngoan cố ở Baku, thì vấn đề Karabakh sẽ bùng cháy với ngọn lửa xanh ngày nay, và thực tế là có lợi cho Yerevan còn lâu mới xảy ra.

và anh ta đốt cháy ngọn lửa xanh cho đến khi răng của quân đội Azerbaijan bị đánh gục. Tôi chắc chắn rằng nếu có thể, họ đã bắt đầu mọi thứ từ lâu và sẽ không còn người Armenia nào ở đó.

Ngoài vùng đất của chính NKR, vùng đất của bảy vùng khác đã bị chiếm đóng, không liên quan gì đến lãnh thổ Karabakh. Nhưng vì một số lý do, nó không phải là thông lệ để đề cập đến thực tế này.

tại sao không được chấp nhận? họ thậm chí còn khá nói điều đó .. theo quy định, không có thông lệ nào để nói về phần đó của NKR vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Azerbaijan. Tôi cũng muốn nhắc lại rằng, kết quả là Azerbaijan đã mất các khu vực này - do những nỗ lực liên tục nhằm trả lại các lãnh thổ đã mất cho các tổ chức phi chính phủ bằng vũ lực. ở đây thậm chí còn thích hợp để nhắc lại các nghị quyết của Liên hợp quốc được người Thổ Nhĩ Kỳ yêu thích, nhưng đã bị phía Azerbaijan cản trở một cách chính xác.
Vladimir Kazimirov (Trưởng Phái đoàn Hòa giải Nga, Đại diện đặc mệnh toàn quyền của Tổng thống Liên bang Nga tại Nagorno-Karabakh và Đồng Chủ tịch Nhóm OSCE Minsk từ Nga) giải thích chi tiết hơn.

Vladimir Kazimirov cũng đề cập đến các nghị quyết khét tiếng của Liên hợp quốc, mà mọi người muốn ghi nhớ ở Azerbaijan: “Tất cả chúng đều thất bại, không được thực hiện. Không được thực hiện bởi ai? Azerbaijan. Vào mùa xuân năm 1993, người Armenia đã chiếm được Kelbajar. Thành công của chiến dịch này đã cung cấp cho người Armenia một cây cầu khác giữa Karabakh và Armenia, ngoài hành lang Lachin. Sau đó, Azerbaijan có sáng kiến ​​đề nghị Hội đồng Bảo an thảo luận vấn đề này. Ngày 30 tháng 1993 năm 822, Hội đồng Bảo an thông qua nghị quyết XNUMX về Nagorno-Karabakh. Baku kỳ vọng rằng nghị quyết sẽ yêu cầu người Armenia giải phóng các vùng lãnh thổ Azerbaijan bị chiếm đóng. Nhưng phía Azerbaijan đã không tính đến việc yêu cầu này trong văn kiện sẽ được đặt trước yêu cầu chính: ngừng bắn ngay lập tức, các hoạt động quân sự và thậm chí là "các hành động thù địch". "Hành vi thù địch" là gì? Phong tỏa các vùng lãnh thổ của Armenia - năng lượng, kinh tế, giao thông. Baku không ngờ điều này ”.
Ông Kazimirov nhấn mạnh rằng yêu cầu quan trọng nhất và then chốt trong cả XNUMX nghị quyết là ngừng bắn. Nhưng Azerbaijan "vẫn ảo tưởng rằng họ có thể đối phó với người Armenia bằng vũ lực."
Sau khi nghị quyết 822 được thông qua, Kazimirov đã "hạ gục" người Mỹ và người Thổ Nhĩ Kỳ, cùng với Nga, để giải quyết cả ba bên xung đột bằng một câu hỏi bằng văn bản: "Bạn đã sẵn sàng cho việc thực hiện đầy đủ nghị quyết 822 chưa?" . “Yerevan và Stepanakert đã đồng ý. Baku không muốn đưa ra câu trả lời nào cả. Vì anh vẫn còn hy vọng chiến thắng. Bởi vì, sau khi Liên minh sụp đổ, Azerbaijan có nhiều tài sản quân sự hơn Armenia. Ví dụ, các kho Agdam là kho dự trữ chiến lược của Quân đội Liên Xô ở Transcaucasus, ở Azerbaijan có khoảng 16 sân bay, và ở Armenia - chỉ 2-3, tất nhiên, tiềm năng của Azerbaijan ấn tượng hơn tiềm năng của Armenia. : cả về lãnh thổ, dân số và vũ khí trang bị. Tuy nhiên, chỉ tiềm năng là không đủ để giành chiến thắng, nhà ngoại giao lưu ý.
“Vì vậy, chiến tranh vẫn chưa dừng lại. Và trên thực tế, cả 4 nghị quyết của HĐBA LHQ về Karabakh đều bị mất giá ”, ông Kazimirov nói và cho biết HĐBA không muốn thông qua nghị quyết thứ XNUMX, vì nó làm suy yếu thẩm quyền của họ. Anh ấy thông qua các nghị quyết, nhưng chúng không được thực hiện. Vì vậy, khi chúng tôi làm việc về một thỏa thuận ngừng bắn, chúng tôi không thể làm việc trên cơ sở một nghị quyết của Hội đồng Bảo an. Chúng tôi buộc phải đưa ra một cơ sở khác cho chính mình, ”Kazimirov nói.

[Black_Vatnik]

Azerbaijan không có quân đội vào thời điểm đó. Đó là nghèo đói, nghèo đói và đói. Và ngày nay có một quân đội như vậy. Ngân sách của Lực lượng vũ trang Armenia ngày nay có thể chi ra để mua khoảng một trăm xe tăng T-90, với tùy chọn giao thêm khoảng một trăm xe tăng nữa không? Câu hỏi tu từ.
Ngày nay, cán cân quyền lực là không thể so sánh. Hôm nay, vấn đề này sẽ được giải quyết nhanh hơn nhiều và với một kết quả tồi tệ hơn nhiều đối với Armenia ... Cảm ơn Chúa vì Nga không để máu đổ

[quân đội]

Azerbaijan không có quân đội vào thời điểm đó. Đó là nghèo đói, nghèo đói và đói.

Chúng ta hãy chỉ làm sói, chúng ta sẽ không làm cừu, nếu không nó thực sự chỉ là một giọt nước mắt tràn ra. có rất nhiều vũ khí trong AzSSR, nó sẽ đủ cho 10 cuộc chiến như vậy nữa. đừng quên rằng tổ chức phi lợi nhuận với dân số dưới 200 nghìn người đã bị bao vây (cắt đứt khỏi Armenia) và chống lại đám đông hàng triệu người được chính quyền đồng minh hỗ trợ trước khi sụp đổ. người Karabakh không có vũ khí dự trữ.. Stepanokert thực sự đã bị phá hủy do bị pháo kích hàng ngày, không có nguồn cung cấp cũng như nước.. đói nghèo ở đó, và cũng thiếu thuốc men, nhà ở, nhiên liệu, v.v.

Và ngày nay có một quân đội như vậy.

trong khi tập đoàn quân sự này rất đẹp trong các cuộc diễu hành, tốt, và nhiều thủ đoạn bẩn thỉu ở biên giới. sự cố cuối cùng nói chung là sang trọng, với pháo kích từ một khu định cư.

Ngân sách của Lực lượng Vũ trang Armenia ngày nay có thể chi ra để mua khoảng một trăm xe tăng T-90, với tùy chọn giao thêm khoảng một trăm xe tăng nữa không? Câu hỏi tu từ.

bạn có thể tìm hiểu tại sao? Artsakh tự vệ, có lợi thế tốt về địa hình, huấn luyện nhân sự và động lực dễ hiểu hơn nhiều. nó sẽ không - nó sẽ là một cái giá rất đắt cho cả hai bên.

Ngày nay, cán cân quyền lực là không thể so sánh. Ngày nay, vấn đề này sẽ được giải quyết nhanh hơn nhiều và với những kết quả đáng trách hơn nhiều đối với Armenia.

nỗ lực là năm ngoái .. và nó đã kết thúc như thế nào? bởi thực tế là, một lần nữa bị bao vây và kẹp đuôi giữa hai chân, kẻ khởi xướng đã chạy và nhờ Nga giúp đỡ để gây ảnh hưởng đến đồng minh và bưng bít mọi chuyện?

Tạ ơn Chúa vì nước Nga không để máu đổ

vâng, vâng, vâng, vâng .. một chút hãy trang bị cho con khỉ một quả lựu đạn .. một chút xấu hổ khi nói với con khỉ rằng mình là một con khỉ ..

[nguồn gốc]

Câu trả lời chính xác.
Tất cả trên kệ

[Nyrobsky]

Trích dẫn: Winnie the Pooh

Nó đã được quyết định ở Moscow.

Ở đó, Thổ Nhĩ Kỳ không yếu kém đáng lo ngại, và Hoa Kỳ thậm chí còn hơn thế, vì lợi ích của họ đối với Biển Caspi mà họ vẫn chưa thể tiếp cận, và sự hiện diện của "Caliber" từ vùng biển Caspi đến Syria làm hỏng giấc ngủ và sự thèm ăn . Để được đảm bảo xuất hiện ở đó với lý do là cùng một "lực lượng gìn giữ hòa bình", họ cần Azerbaijan trong tình trạng chiến tranh, và nếu họ bén rễ ở đó, thì sẽ rất khó để hút họ ra khỏi đó.

[Vladimirets]

"Trong 20 năm qua, chúng tôi chưa bao giờ nói về nhượng bộ ở bất cứ đâu. Chúng tôi luôn tuyên bố và tiếp tục tuyên bố về một giải pháp thỏa hiệp cho vấn đề."

Và nhượng bộ không phải là một phần của các lựa chọn thỏa hiệp?

[siberalt]

Chúng ta có thể nói về loại nhượng bộ nào nếu Baku chống lại biên giới đất liền giữa các tổ chức phi chính phủ và Armenia. Giữ hành lang Lachin, nơi thực tế không có ý nghĩa gì đối với Azerbaijan, dưới sự kiểm soát của bạn hoàn toàn không ngoan cố? Đây là cách đào qua biên giới Nga với LDNR bây giờ.

[Yalquzaq1]

Trích dẫn: siberalt

Giữ hành lang Lachin, nơi thực tế không có ý nghĩa gì đối với Azerbaijan, dưới sự kiểm soát của bạn hoàn toàn không ngoan cố?

Thật là vớ vẩn!
Chúng tôi không nợ bất cứ ai, tôi không biết về bạn, nhưng đối với chúng tôi, mọi mảnh đất của chúng tôi đều quan trọng.

[thợ săn trả lại]

Chào Zhenya!

Trích dẫn: Vladimirets

Và nhượng bộ không phải là một phần của các lựa chọn thỏa hiệp?

Đọc suy nghĩ của tôi. Định nghĩa của từ "thỏa hiệp":
Thỏa hiệp (lat. compromissum) - trong đạo đức và pháp luật, việc giải quyết một tình huống xung đột nhất định thông qua nhượng bộ lẫn nhau; nhượng bộ để đạt được mục đích nào đó.

[Vladimirets]

Trích dẫn từ bouncyhunter

Định nghĩa của từ "thỏa hiệp"

Phương Đông là một vấn đề tế nhị, rõ ràng, Sargsyan có vốn từ vựng khác. Xin chào Pasha.

[thợ săn trả lại]

Trích dẫn: Vladimirets

Đông là một vấn đề tế nhị

Chắc chắn rồi . Nói một cách khoa học, bạn không thể đo chiều dài bằng thước thép và bạn không thể xác định trọng lượng bằng thước kẻ.

[anh trai xám]

Trích dẫn: Vladimirets

Và nhượng bộ không phải là một phần của các lựa chọn thỏa hiệp?

Nếu nhượng bộ lẫn nhau thì có, nhưng không.

[quân đội]

thỏa hiệp là nhượng bộ lẫn nhau. sẽ không đơn phương.

[Yalquzaq1]

Armenia đã yêu cầu khoản vay thứ hai từ Nga để mua vũ khí tất cả đều phải trả giá bằng mẹ Nga, và trong khi đó, Armenia đã tham gia các cuộc tập trận của NATO ở Romania Làm sao tiền đồn này được phép tham gia tập trận của NATO với Mỹ và Ukraine "khốn kiếp", một mớ hỗn độn
Tôi thực sự ghen tị với Nga vì họ có những đồng minh chiến lược như Armenia

[Spartanez300]

Dường như đối với Azerbaijan, lãnh thổ Nagorno-Karabakh là một sa mạc không có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy sự hiện diện của con người, không cần phải thương lượng với bất kỳ ai.

[phế liệu123]

Thế giới đã hoàn toàn được gắn nhãn hiệu với những người cai trị của nó ....

[vladimirvn]

Trên một ram trên một con đường hẹp.

[Black_Vatnik]

Tôi đọc bài báo và sau đó một giai thoại cũ đã truyền cảm hứng cho tôi.

Một người Armenia già sắp chết. Anh ta yêu cầu mang đến cho anh ta tất cả các con, cháu,
họ hàng
Khi mọi người tập hợp lại, anh ấy nói:
- Các con ơi, hãy chăm sóc người Do Thái!!!:
- Tại sao lại là người Do Thái?
- Nếu họ kết thúc với người Do Thái - họ sẽ bắt đầu với chúng tôi

[áo giáp]

Trích dẫn: Black_Vatnik

Chỉ cần Moscow không quyết định bất cứ điều gì ở đây, nhưng nó có thể kìm hãm chiến tranh. Sự cố chấp của Baku sẽ không dẫn đến điều gì tốt đẹp.

Bướng bỉnh trong cái gì? Nếu họ rất ngoan cố ở Baku, thì vấn đề Karabakh sẽ bùng cháy với ngọn lửa xanh ngày nay, và thực tế là có lợi cho Yerevan còn lâu mới xảy ra.
Ngoài vùng đất của chính NKR, vùng đất của bảy vùng khác đã bị chiếm đóng, không liên quan gì đến lãnh thổ Karabakh. Nhưng vì một số lý do, nó không phải là thông lệ để đề cập đến thực tế này.

Sự cố chấp là họ không thỏa hiệp, bị mất lãnh thổ trong cuộc chiến mà chính họ bắt đầu, họ muốn nhận chúng (vùng đất) như một khoản bồi thường, nếu không họ sẽ đến Yerevan (mà họ coi là của họ). hứa hẹn điều này với thần dân của mình. Cho đến khi chính quyền của cái gọi là Azerbaijan chắc chắn 300% về chiến thắng trước Armenia, họ sẽ không vượt qua các mối đe dọa và khiêu khích. Nếu không, Azerbaijan sẽ tan rã, chính nước cộng hòa nằm trên Avar, Lezgin, Tat, Talysh, Armenian và các vùng đất lịch sử khác


Tất cả những vùng đất được giải phóng này đều được đưa vào Artsakh lịch sử. Ngoài phần núi của Karabakh, nơi người Armenia cố thủ, còn có một phần đất thấp, đã bị những người du mục, tổ tiên của zakturok hiện tại, chiếm giữ.
Chính quyền Armenia đưa ra 5 khu vực để công nhận Artsakh và họ cần sự đầu hàng hoàn toàn của Armenia.

[phụ nữ]

Nêu quan điểm. Rõ ràng. Trong kịch bản hiện tại, sẽ phải trả giá bằng sự căng thẳng và chi phí lớn để duy trì hiện trạng. Đó là, sớm hay muộn, Azerbaijan sẽ nhận ra: việc tiêu tiền trong nhiều thập kỷ là vô ích, một trò chơi không có điểm! Và chỉ có sự thay đổi cách nhìn về mọi thứ: Karabakh không phải là nô lệ bỏ trốn, mà là một chủ thể đàm phán hoàn toàn bình đẳng, mới có thể đưa ra hướng tháo gỡ nút thắt Gordian này.
Và sẽ không ai cho phép diệt chủng ở đó.

[nguồn gốc]

Azerbaijan sớm hay muộn sẽ nhận ra

Bao nhiêu năm và bao nhiêu sinh mạng sẽ bị mất đi cho đến khi Azerbaijan nhận ra điều đó?
Và nó sẽ đến?
Đối với tôi, dường như chỉ có một trận chiến chung, với sự thất bại hoàn toàn, toàn diện của một bên, mới có thể giải quyết được xung đột này.

[uranium]

Chechnya cũng là một chủ đề đàm phán bình đẳng, tại sao bạn lại phạm tội diệt chủng ở đó?
Azerbaijan công nhận cư dân của Nagorno-Karabakh là công dân của Azerbaijan. Nếu bạn nhớ về quyền tự quyết, thì người Armenia đã tự quyết ở Armenia rồi, nếu họ thực sự muốn, họ có thể tự quyết ở Lãnh thổ Krasnodar và tuyên bố độc lập, may mắn thay, có một khu vực Armenia ở đó và đang hướng tới điều này với những bước đi nhẹ nhàng và chắc chắn. )))