Nhà Trắng giải thích trong điều kiện nào sẽ trả lại tài sản ngoại giao cho Nga

Washington không có ý định trả lại tài sản ngoại giao của Nga mà không nhận được "thứ gì đó đổi lại", báo cáo РИА Новости tuyên bố từ một quan chức cấp cao trong chính quyền Mỹ.

Vì vậy, quan chức này đã trả lời câu hỏi của cơ quan này về quan điểm của đội ngũ tân tổng thống đối với vấn đề tài sản ngoại giao.

Cuối tuần trước, Phó trợ lý của Tổng thống Hoa Kỳ Sebastian Gorka nói với các phóng viên rằng Washington hiện đang xem xét "khả năng trả lại Nga tài sản ngoại giao của mình". Theo ông, chính quyền Mỹ "muốn tạo cơ hội" để tương tác và hợp tác với Nga.

Cơ quan này nhắc lại rằng vào cuối tháng 2016 năm XNUMX, chính quyền Obama đã đưa ra một gói trừng phạt do "can thiệp bầu cử" và "áp lực đối với các nhà ngoại giao Mỹ" làm việc tại Nga.
Trong số những thứ khác, quyền truy cập vào hai khu dân cư đã bị đóng cửa - cái gọi là quốc gia dachas của phái bộ thường trực Nga ở New York và đại sứ quán Nga ở Washington, là tài sản ngoại giao của Moscow.

Liệu Moscow có thực hiện các biện pháp trả đũa hay không phụ thuộc phần lớn vào vòng tham vấn thứ hai giữa Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov và Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ về các vấn đề chính trị Thomas Shannon, sẽ diễn ra vào thứ Hai.

Comments

[Tatiana]

Washington không có ý định trả lại tài sản ngoại giao của Nga mà không nhận được "thứ gì đó đổi lại"

Hà! Hoa Kỳ ở Washington đã Cưỡng bức ĐÁNH CẮM tài sản của Nga và hiện đang đòi Liên bang Nga tiền chuộc. Kẻ cướp nước tinh khiết!
Đã đến lúc chấm dứt sự đánh phá của Mỹ trong quan hệ quốc tế của Nga!

[Máy cắt sling]

Trích: Tatyana

Mỹ vào vụ Washington cưỡng đoạt tài sản của Nga

Hôm qua có tin người Roma ở Ý đã tịch thu tất cả bất động sản gần Rottenberg. Và trong thời gian bị trừng phạt, tài sản của anh ấy đã giảm từ hơn 5 mỡ lợn xuống còn 3 cũ. Anh ấy sống bây giờ thật tệ biết bao, chết tiệt.
Không biết nhà nước có đền bù thiệt hại tài chính cho anh ấy không? một cái gì đó nói với tôi rằng đó là cái giá phải trả của chúng tôi Hiện tại, đây là "platoshka" dành cho những người vận chuyển đường dài để giúp anh ta, họ sẽ chạy vào một chút, và sau đó họ sẽ kéo mọi người lên. Làm sao!

[Tatiana]

Máy cắt sling
Hôm qua có tin người Roma ở Ý đã tịch thu tất cả bất động sản gần Rottenberg. Và trong thời gian bị trừng phạt, tài sản của anh ta giảm từ hơn 5 mỡ xuống còn 3.

Các nhà giàu Nga không quan tâm đến việc cất giữ tài sản của họ trong các "thùng" nước ngoài! Những kẻ ngu ngốc Nga đã trở nên giàu có không hiểu rằng họ đang đối phó với những tên cướp biển cha truyền con nối ở nước ngoài!

[Máy cắt sling]

Trích: Tatyana

Những kẻ ngu ngốc Nga đã trở nên giàu có không hiểu rằng họ đang đối phó với những tên cướp biển cha truyền con nối ở nước ngoài!

Gee-gee.
Một tên trộm đã lấy trộm một chiếc mũ từ một tên trộm
Và tiền và bất động sản từ Roma đã bị lực lượng bảo vệ kinh tế của Ý siết chặt, theo lệnh của Bộ trưởng Bộ Tài chính.
Có lẽ chính ủy Catani vẫn đạt được mục tiêu của mình và đối phó với la piovra?

[Tatiana]

dừng máy cắt
Một tên trộm đã lấy trộm một chiếc mũ từ một tên trộm

Bởi bản thân! Một cách chính xác!

Và tiền và bất động sản từ Roma đã bị lực lượng bảo vệ kinh tế của Ý siết chặt, theo lệnh của Bộ trưởng Bộ Tài chính.

, một người bảo trợ của cùng một Hoa Kỳ.
Câu hỏi duy nhất là gia tộc tài chính của ai trong Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ - gia tộc Rothschild hay gia tộc Rockefeller - Bộ trưởng Bộ Tài chính, v.v. ở Ý đại diện cho? Nhiều khả năng là gia tộc Rockefeller.

[Máy cắt sling]

Trích: Tatyana

Câu hỏi duy nhất là, gia tộc tài chính nào trong Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ - gia tộc Rothschild hay Rockefellers - anh ta đại diện ở Ý?

Bản chất của sự khác biệt là gì? Họ không có lợi cho họ, mà chỉ đơn giản là bị bắt.
Câu hỏi đặt ra là khác, Romka lấy những chú khỉ đầu chó như vậy từ đâu và tại sao nó không gây hứng thú cho bất kỳ ai ở đây?

[Tatiana]

Mọi người sẽ rất thú vị khi họ yêu cầu chính phủ Liên bang Nga thực hiện các biện pháp để tài sản cá nhân của họ bị mất ở Ý được bù đắp bằng giá trị của họ ở Nga.

[Tatiana]

Tatyana 1 Hôm nay, 09:40 ↑
Nhiều khả năng là gia tộc Rockefeller.

Tôi xin lỗi, tôi đã đánh máy sai.
CẦN THIẾT
Rất có thể là gia tộc Rothschild!

[Máy cắt sling]

Trích: Tatyana

Sẽ rất thú vị khi anh ấy hỏi chính phủ Nga

Cho ai? Chúng tôi có luật về bồi thường "bị mất" liên quan đến các biện pháp trừng phạt với chi phí của ngân sách, đây là một.
Họ đã đưa cho anh ấy một chiếc platon và Đường sắt Nga, đây là hai chiếc.
Và anh ấy là một người bạn tốt, đó là ba.

Bão và bình tĩnh của Nga,
Nhịp nhàng và tự nó
Thay đổi về hình thức và sức mạnh,
Đổi cướp thành cướp.

[Tatiana]

Người dân của chúng tôi và các nhà tài phiệt bản xứ của chúng tôi cuối cùng phải hiểu rằng việc xuất khẩu tài sản và đầu tư tài chính của họ ra nước ngoài đã được phương Tây cố tình kích thích ở mọi cấp độ chính xác là nhằm giúp phương Tây dễ dàng tước đoạt tài sản của họ hơn.
Phương Tây sẽ không trả lại gì cho Nga và người Nga!

[DenZ]

Trích: Tatyana

Các nhà giàu Nga không quan tâm đến việc cất giữ tài sản của họ trong các "thùng" nước ngoài!

Nếu chỉ có 100 tỷ đô la của chúng tôi được trả lại từ các thùng của Mỹ đã được khối kinh tế (tfu on it) của chúng tôi đầu tư cẩn thận vào đó, thì điều đó thật tuyệt vời.

[Máy cắt sling]

Trích từ DenZ

Nếu chỉ có 100 tỷ đô la của chúng tôi được trả lại từ các thùng của Mỹ đã được khối kinh tế (tfu on it) của chúng tôi đầu tư cẩn thận vào đó, thì điều đó thật tuyệt vời.

Hoan hô, đồng nghiệp!
Gợi ý Tatyana không hiểu rằng tất cả những hành động này là một vết đen cho "bậc thầy" nắm quyền của chúng ta.
Và điều gì sẽ xảy ra nếu họ bắt giữ chính 100 mỡ lợn này? Nhân tiện, dân gian, mà các haspadas coi là của riêng họ.
Có một câu hỏi khác, 1/4 ngân sách được coi là bí mật của Liên Xô đi đâu?

[Alexander Abdrakhmanov]

Họ cũng muốn kiếm tiền cho những tòa nhà này mà họ đã đánh cắp trắng trợn từ Nga, thậm chí còn đuổi các nhà ngoại giao. Bạn phải là một thằng ngốc hoàn toàn để tin vào nền dân chủ Mỹ. Không cần thiết phải kéo dài thời gian mà phải đuổi các nhà ngoại giao khỏi Nga. Họ đã hoàn thành mong muốn của mình với sắc lệnh đầu tiên, điều đó không khiến họ bận tâm nhiều. Chúng ta, giống như những con cừu, chỉ viện cớ và mong đợi sự thương xót từ họ. Họ đang tìm kiếm chỉ một lợi ích. Chúng ta cần phản hồi ngay lập tức để họ biết rằng câu trả lời sẽ có ngay lập tức. Các chính trị gia của chúng tôi chỉ đang chơi trò tặng quà , chờ đợi sự thương xót từ họ . Không phải khi nó chưa thức dậy, họ đã chuẩn bị sẵn một kế hoạch và họ nghiêm túc thực hiện nó. Khi một con chó tức giận bám lấy mông bạn và đợi nó thả ra. Cô ấy chỉ muốn ăn vào lúc này, bạn không thể làm cô ấy phân tâm bằng bất cứ thứ gì, khi cô ấy thức dậy no nê thì cô ấy sẽ buông ra.

[Nyrobsky]

Trích dẫn: Alexander Abdrakhmanov

Chúng ta, giống như những con cừu, chỉ viện cớ và mong đợi sự thương xót từ họ. Họ đang tìm kiếm chỉ một lợi ích. Chúng ta cần phản hồi ngay lập tức để họ biết rằng câu trả lời sẽ có ngay lập tức. Các chính trị gia của chúng tôi chỉ đang chơi trò tặng quà , chờ đợi sự thương xót từ họ . Không phải khi nó chưa thức dậy, họ đã chuẩn bị sẵn một kế hoạch và họ nghiêm túc thực hiện nó.

Chà, tại sao ngay lập tức - "như cừu"? Nếu chính quyền Obama vẫn nắm quyền lãnh đạo trong tình huống "siết chặt" (vào tháng 2018), thì nguyên tắc có đi có lại sẽ phát huy tác dụng. Cho rằng cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ được tổ chức vào tháng XNUMX, nhưng Trump được cho là sẽ nhậm chức vào tháng XNUMX, Liên bang Nga đã cung cấp cho chính quyền mới được bầu một hành lang để điều động, hay nói cách khác, một chủ đề để đàm phán. Cho rằng Hoa Kỳ không thể đánh giá cao cử chỉ thiện chí và đang cố gắng thu lợi từ chủ đề này, có khả năng một biện pháp phản ánh sẽ tuân theo, tức là trục xuất các nhà ngoại giao và tịch thu tài sản ngoại giao của họ. Chúng ta cũng không nên quên rằng chúng ta có các cuộc bầu cử vào năm XNUMX và không ít đại diện của CIA hoạt động dưới vỏ bọc ngoại giao ở Nga. Như M. Zakharova đã nói - không ai hủy bỏ "sự cân bằng", và có nhiều nhân viên ngoại giao của họ ở Nga hơn những người Nga ở Hoa Kỳ, và có lẽ việc cân bằng số lượng của họ ở cả hai bên là hợp lý! Điều này có nghĩa là một số lượng rất lớn "nốt ruồi đối lập của chúng ta" vào đêm trước cuộc bầu cử có thể đột ngột mất đi người phụ trách. Đập mạng của họ sớm hơn là tạo cơ hội bằng cách nào đó khôi phục khả năng kiểm soát và nếu bạn đập họ bây giờ, thì đơn giản là họ sẽ không có thời gian để chuẩn bị cho cuộc bầu cử, tức là. "các cuộc biểu tình dân chủ", tiền thường đi kèm với thư ngoại giao và lan truyền dọc theo đường dây của các cơ quan ngoại giao .... Vì vậy, rõ ràng là bạn đã rất hào hứng với "con cừu", có lẽ đây là một suy nghĩ khá sáng suốt -ra chiến lược.

[kẻ theo dõi]

Trích dẫn: Nyrobsky

Liên bang Nga đã cung cấp cho chính quyền mới được bầu một hành lang để điều động, hay nói cách khác, một chủ đề để đàm phán. Cho rằng Hoa Kỳ không thể đánh giá cao cử chỉ thiện chí và đang cố gắng thu lợi từ chủ đề này,

Trước sự cuồng loạn của người Nga, các "chính trị gia" địa phương đã nhầm lẫn giữa cử chỉ thiện chí với sự yếu kém của Liên bang Nga.
"Các bờ biển đã bị mê hoặc ..."

[KAV]

Washington không có ý định trả lại tài sản ngoại giao của Nga mà không nhận được "thứ gì đó đổi lại"

Tôi nghĩ rằng trong trường hợp này, họ sẽ nhận được câu trả lời phản chiếu lại, càng sớm càng tốt! Bạn có thể lầm bầm bao nhiêu với điều này?! Chúng tôi nói về các nguyên tắc có đi có lại, nhưng vì một số lý do, chúng tôi chịu đựng và chịu đựng mọi thứ. Rõ ràng là không thể phản ứng với mọi thứ như một người nông dân ở nông thôn (ngay lập tức trong bảng điểm, nếu có), nhưng tất cả chúng ta còn chờ gì nữa?

[igor1981]

Trích lời K.A.V.

Tôi nghĩ rằng trong trường hợp này, họ sẽ nhận được câu trả lời phản chiếu lại, càng sớm càng tốt! Bạn có thể lầm bầm bao nhiêu với điều này?! Chúng tôi nói về các nguyên tắc có đi có lại, nhưng vì một số lý do, chúng tôi chịu đựng và chịu đựng mọi thứ. Rõ ràng là không thể phản ứng với mọi thứ như một người nông dân ở nông thôn (ngay lập tức trong bảng điểm, nếu có), nhưng tất cả chúng ta còn chờ gì nữa?

Có điều gì đó cho tôi biết rằng tài sản của họ với chúng tôi nhỏ hơn và rẻ hơn nhiều so với tài sản của chúng tôi với họ. Do đó, sự không chắc chắn như vậy, cùng với sự chậm chạp, hơn là trong tình huống này người ta có thể trả lời. Ở đây, Bộ Ngoại giao đang cố gắng giữ thể diện tốt cho một trò chơi xấu - Hãy nhìn xem, họ nói, chúng tôi không vội trả lời bạn theo cách tương tự, bạn hãy đổi ý. Vâng, đơn giản là không có gì để trả lời với một tấm gương.
Và một câu hỏi khác - Tại sao những biệt thự đắt tiền như vậy, được cho là để "nghỉ ngơi" cho các nhà ngoại giao của chúng ta, ngoài các tòa nhà của các đại sứ quán ??? Họ là thợ mỏ hay công nhân luyện thép? Chà, vâng, vâng, vâng, bạn không cảm thấy tiếc cho những người thân yêu của mình với bất kỳ khoản tiền nào của mọi người.
Trong số tất cả các nhà ngoại giao gần đây, anh ta tôn trọng một Churkin, và anh ta có thể đã bị giết. Ký ức may mắn cho anh ta.

[Nyrobsky]

Trích dẫn từ igor1981

Và một câu hỏi khác - Tại sao những biệt thự đắt tiền như vậy, được cho là để "nghỉ ngơi" cho các nhà ngoại giao của chúng ta, ngoài các tòa nhà của các đại sứ quán ??? Họ là thợ mỏ hay công nhân luyện thép? Chà, vâng, vâng, vâng, bạn không cảm thấy tiếc cho những người thân yêu của mình với bất kỳ khoản tiền nào của mọi người.

Có lẽ, nếu các nhà ngoại giao của chúng tôi đang ngồi trong một túp lều hoặc doanh trại, bạn sẽ cảm thấy vô cùng tự hào về đất nước của mình.

[Sasha Sar]

Chúng tôi không bao gồm "phản hồi" vì một lý do đơn giản (xem phần "bình luận" ở trên), "nguyên tắc domino" sẽ bắt đầu và việc bắt giữ thủ đô của "những người quản lý hiệu quả" của chúng tôi trên lãnh thổ của họ sẽ ngay lập tức bắt đầu.

[Máy cắt sling]

Trích dẫn từ Sasha Sar

Chúng tôi không bao gồm "phản hồi" vì một lý do đơn giản (xem phần "bình luận" ở trên), "nguyên tắc domino" sẽ bắt đầu và việc bắt giữ thủ đô của "những người quản lý hiệu quả" của chúng tôi trên lãnh thổ của họ sẽ ngay lập tức bắt đầu.

Và nhiều người trong chúng ta sẽ đọc một cách xiên xẹo, nếu họ có đọc chút nào, và sau đó họ sẽ viết nguệch ngoạc những dòng chữ có ý nghĩa.
Và sau đó Solovyov sẽ cho họ biết cách suy nghĩ xa hơn

[Maz]

Chúng tôi không phải là người Do Thái, Schaub, chúng tôi có thể bị tống tiền bằng tài sản của chính mình. kẻ tính toán sai

[YUBORG]

Trong khi Putin sẽ nhai nước bọt, Nga sẽ tiếp tục khạc nhổ và lau chân.

[siberalt]

Hoa Kỳ có một nguyên tắc - bạn có tiền không? Nếu tôi kiểm tra thì sao?

[Thiếu tá Yurik]

Trích dẫn từ vladfill

Một chân nến cao cấp của Điện Kremlin, cũng là Người bảo đảm, cho những âm mưu
Bộ Ngoại giao sẽ im lặng một cách bất đối xứng.

Thật tốt khi chúng tôi có những người như bạn! Cả thế giới đang bị hủy hoại, bản thân nó là một sự diệt vong, nó làm tổn thương các quý cô - các biện pháp ảnh hưởng chung của bạn đối với đối thủ! Cảm ơn lời khuyên về việc thực hiện cuộc tấn công Budenov vào quân Yankees!

[teberii]

Một cái gì đó sẽ phải được thay đổi theo nguyên tắc trao đổi, bởi vì họ không hiểu khác.

[thợ săn trả lại]

Washington không có ý định trả lại tài sản ngoại giao của Nga mà không nhận được "thứ gì đó đổi lại"

Giống như những con gopniks cuối cùng, họ đã vắt kiệt tài sản ngoại giao, thứ bất khả xâm phạm. Có một lần, nệm đã khóc về việc bắt giữ đại sứ quán ở Tehran, và bây giờ họ đang tự làm điều đó. Vâng, bạn có thể nói gì với nệm? Họ vi phạm luật pháp quốc tế và đặt ra một số điều kiện khác ... Và tất cả những điều khoản của chúng tôi đều được đưa ra "chúng tôi hy vọng đối thoại, các đối tác ...". Không nhất thiết phải nói chuyện với gopota, mà phải đập vào mõm - nếu không nó sẽ không đạt được.

[teberii]

VÌ VẬY HỌ CHỈ CHỜ ĐÓ, ĐẤY RỒI CHƯA HỎI NHÉ.

[sơn2]

họ chờ đợi từ CHDCND Triều Tiên, họ bỏ chạy ...

[Stanislaus]

Trích từ Teberii

Cái gì sẽ phải thay đổi theo nguyên tắc trao đổi

Họ cũng có một số tài sản ngoại giao ở Liên bang Nga. Rạp xiếc với việc rút lui, trong trường hợp có ít nhất một số triển vọng bình thường hóa quan hệ và trả lại quan hệ của chúng ta, không nên vội vàng: trả thù là một món ăn nguội.

[alekc75]

Đã đến lúc đưa ra câu trả lời!

[Cunning_baskort]

Lấy đi dachas của họ và sau đó trao đổi chúng cho họ. Và sau đó các cạnh đã được chết tiệt.

[siberalt]

Các cuộc đàm phán của Bộ Ngoại giao của chúng tôi tại Hoa Kỳ sẽ bắt đầu hôm nay về vấn đề này. Chúng tôi có một phản ứng thích hợp, nhưng đối với Hoa Kỳ, nó giống như một viên đá nhỏ cho một con voi. Đó là những gì họ đang phấn đấu.

[chỉ khai thác]

bạn chỉ cần lấy đại sứ quán Mỹ ở Moscow từ tay họ, họ cần họ ở Moscow hơn là chúng ta cần đại sứ quán của chúng ta trên một tấm đệm.
vì họ có một trung tâm RTR quét toàn bộ Moscow.

[Vlad5307]

Nền ngoại giao của Amerzian đã bày ra những con át chủ bài của nó, và chính sách của chúng tôi đã cứu nó trong trường hợp họ không gặp chúng tôi giữa chừng để giải quyết những khác biệt chiến lược. Các chiến lược gia Amerz đang thu mình lại trước mắt chúng ta, những tên hề chính trị.

[Stanislaus]

Trích dẫn: Vlad5307

Các chiến lược gia Amerza đang thu mình lại trước mắt chúng ta, những tên hề chính trị

Roma có máy ghi âm, đại sứ có huân chương...

[LYOKHA cũng vậy]

Liệu Moscow có thực hiện các biện pháp trả đũa hay không phụ thuộc phần lớn vào vòng tham vấn thứ hai giữa Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov và Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ

Đây là một lời trung thực ... trong KREMLIN họ làm việc với sự ngu ngốc ... hãy tưởng tượng tình huống ...
người hàng xóm lấy đi ngôi nhà của bạn và nói rằng tôi sẽ trả lại cho bạn ... và đổi lại, hãy liếm gót tôi và trở thành một cậu bé ngoan ... một số điều vô nghĩa.
Bộ Ngoại giao hoàn toàn phát điên trong dịp này

[LYOKHA cũng vậy]

Có nhiều cách để bình tâm trả lại mọi thứ cho mình.....

Tất nhiên là có ...
chẳng hạn, đánh vào sau đầu võ sĩ quyền anh hạng nặng này bằng một quả tạ hoặc thậm chí tệ hơn là nhét rệp vào quần anh ta ... để anh ta ngứa ngáy vào ban đêm ... có rất nhiều lựa chọn để trả thù ... sau đó võ sĩ này sẽ tránh xa bạn ... điều chính là không trôi dạt và kiên trì .

[LYOKHA cũng vậy]

Bạn bao nhiêu tuổi, quả tạ? Có thể thấy rằng bạn là một người đàn ông báo thù

Rất nhiều... ... thời đu quay của tôi cách đây nửa thế kỷ, không có bỉm ... họ chỉ mặc quần lót chứ không làm những trò bẩn thỉu như người Mỹ bây giờ.

Chà, nói chung, đã đến lúc hiểu những câu chuyện cười giữa các dòng ... không thể nói chuyện nghiêm túc về những chủ đề như vậy vì chủ đề này đã bị trì hoãn hơn một ngày, nhưng mọi thứ vẫn ở đó ... nó vẫn còn xuất sắc trong lời nói ... thật đáng tiếc khi mọi người không hiểu ngay bài phát biểu đó là gì

[Geisenberg]

Trích dẫn: RusDon

Bạn bao nhiêu tuổi, quả tạ? Có thể thấy rằng bạn là một người đàn ông đầy thù hận - * làm thế nào để đập một quả tạ vào sau đầu *? Đừng quên mặc tã! ))) Tôi đã đọc tin nhắn trên trang web này trong một thời gian dài --- họ đã làm gì với TRANG WEB NÀY? Những đứa trẻ xung quanh, cyborg avenger, soái ca và những người còn lại......

Từ bạn, và trên thực tế, nó đã trở nên đông đúc ở đây ... nhưng các con, đừng đánh các con vì điều này.

[phiên bản_]

Trích dẫn: Cùng LYOKHA

Liệu Moscow có thực hiện các biện pháp trả đũa hay không phụ thuộc phần lớn vào vòng tham vấn thứ hai giữa Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov và Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ

Đây là một lời trung thực ... trong KREMLIN họ làm việc với sự ngu ngốc ... hãy tưởng tượng tình huống ...
người hàng xóm lấy đi ngôi nhà của bạn và nói rằng tôi sẽ trả lại cho bạn ... và đổi lại, hãy liếm gót tôi và trở thành một cậu bé ngoan ... một số điều vô nghĩa.
Bộ Ngoại giao hoàn toàn phát điên trong dịp này

... họ thổi trên mặt nước, tuy nhiên, họ đã chơi trội hơn - họ trông thật ngu ngốc ...

[hoài nghi]

Điều tối ưu nhất là tước đoạt tài sản của họ, và sau đó đặt ra các điều kiện để Mỹ chấm dứt chiến sự chống lại Syria, hoặc tương tự. Sau đó, bạn có thể nói về chủ đề trao đổi tài sản tương đương.

[Geisenberg]

Trích dẫn: RusDon

Bạn rất cần thay Shoigu ... tài năng như vậy biến mất trong chiến lược và ..... trận chiến !!!!

Và bạn cần gấp thuốc xổ.

[Đăng nhập_Tắt]

Họ có cần gì khác không?

[svp67]

Washington không có ý định trả lại tài sản ngoại giao của Nga mà không nhận được "thứ gì đó đổi lại"

Tức là nói theo ngôn ngữ bình thường thì đây là hành vi "tống tiền", "tống tiền". Và nếu người dân của chúng tôi đồng ý với những điều kiện như vậy, thì tôi sẽ mất đi những giọt tôn trọng cuối cùng dành cho Bộ Ngoại giao của chúng tôi.
Nếu người Mỹ muốn đổi lại thứ gì đó, thì hãy để họ lấy nó ... Bây giờ chúng ta phải NGAY LẬP TỨC cấm họ sử dụng càng nhiều bất động sản càng tốt và cử tối đa 50 người từ các cơ quan đại diện ngoại giao của họ. Họ muốn "mặc cả" - hãy bắt đầu nào. Vâng, và đã đến lúc phải đuổi những "cô cậu bé vàng" khỏi Bộ Ngoại giao cùng những người cha, người mẹ của họ, những người đang run sợ vì tài sản nước ngoài hơn là vì lợi ích của đất nước

[kẻ trộm]

Đúng vậy, việc lấy đi tài sản ngoại giao của Hoa Kỳ để đáp trả và một bộ ria mép hoàn toàn không phải là một “vấn đề” ... Nhưng tất cả chúng ta đều chơi trò “SẼ TỐT và TUYỆT VỜI”, điều mà ở phương Tây tương đương với việc tự nhận mình là một kẻ bất lực chính trị và gây ra sự coi thường thích hợp đối với bản thân họ, nếu không muốn nói là khinh thường.

[SailorChF]

Thật là xấu hổ cho giới lãnh đạo cao nhất của chúng ta, vào thời Liên Xô, họ có thể trả lời thỏa đáng.

[tinh dịch]

Vào thời Xô Viết, Hoa Kỳ sẽ không cố gắng thực hiện một mánh khóe như vậy. Vì họ hiểu những gì nó đe dọa ...

[Stanislaus]

Trích dẫn: SailorChF

Thật là một sự ô nhục đối với lãnh đạo cao nhất của chúng tôi!

Bạn đang nói về quản lý hàng đầu của bạn? Của chúng tôi - những hành động bandyukovskimi như vậy và sau đó là những tiếng kêu "xấu hổ!" (mà có lẽ nó đã bị tịch thu) - thật khó để bị ô nhục. Thủy thủ của Hạm đội Biển Đen sẽ không ngay lập tức nói xấu chỉ huy tối cao của mình; Bạn đã từng ký tên bằng biệt danh "con gái của sĩ quan" ở đâu chưa?

[Anton Boldakov]

Nó rất giống với một hành động khiêu khích - sau những tuyên bố như vậy của "một số quan chức" thì việc trao tài sản ngoại giao cho Nga sẽ là một vấn đề - mọi người sẽ nghĩ rằng Hoa Kỳ sợ các biện pháp trả đũa của Nga (đối với người Mỹ, nó giống như một cái liềm đối với .. . tốt, nói chung, cho một cái gì đó).

[Diesel72]

Dirty House hoạt động như một tên cướp, bởi vì một bang cướp không thể làm khác, nó được hình thành trên máu, kẻ cướp và phương pháp của kẻ cướp.

[Egorovich]

Một cây vợt thực sự, chính thức. Những tấm nệm trong tất cả vinh quang của chúng, đầu tiên là ăn cắp, sau đó đòi tiền chuộc. Khuôn mặt của Pindo ... trong tất cả vinh quang của nó.

[CAT BAIYUN]

Chà, nói chuyện gì với những con gopnik này? Các biện pháp gương là cần thiết và cấp bách. Không có tất cả những "sự hiểu biết" này và "vào vị trí."

[ĐỐI TÁC ĐỎ]

Cần phải gửi ngay người Mỹ chứ không phải đợi sáu tháng. Những người này không hiểu những cử chỉ thiện chí, và bất kỳ nhượng bộ nào cũng luôn được coi là yếu kém. Triều Tiên nhỏ bé công khai gửi một tấm nệm ba chữ cái chỉ có 20 đầu đạn hạt nhân và một số ICBM cực kỳ không đáng tin cậy, trong khi Nga, với tám nghìn đầu đạn, liên tục rút lui trên mọi mặt trận và viện cớ cho mọi thứ. Hoặc vì doping, hoặc vì Boeing, vì tin tặc Nga, vì vi phạm quyền của người đồng tính luyến ái ở Chechnya, v.v. Cần phải nói thẳng rằng nếu cuộc bức hại không dừng lại, thì tốt hơn hết là nên bắt đầu điều tra dân số trước, tốt nhất là thu thập các mẫu DNA ...

[pafegosoff]

"Những gì tôi nói về trong mỗi cuộc họp đảng"
Bộ Ngoại giao không có răng, các nhà ngoại giao bị mua hoặc những kẻ phản bội hoặc những kẻ hèn nhát.
Quảng trường Smolenskaya đáng xấu hổ! Quần trong tuxedo!
Tôi đã nói về họ, hợm hĩnh và sẽ nói chuyện!
Các nhà ngoại giao làm bẽ mặt nước Nga bằng sự không có răng của họ.
Các nhà ngoại giao đang moi tiền từ túi của những người hưu trí nghèo khó, vỗ béo và phỉ báng người Nga!

[pafegosoff]

Với điều kiện Nga phải trục xuất 200 nhà ngoại giao Mỹ và lấy đi tất cả tài sản của họ, bao gồm cả Ngôi nhà Spaso trên Bãi cát ... Nếu không, chết tiệt, sân Polenov yêu thích của tôi đã bị chiếm đóng ...

[Winnie the Pooh]

Tôi đề nghị Bộ Ngoại giao đình công, họ nói chúng tôi từ chối làm việc nếu không có dachas!

[Geisenberg]

Trích dẫn: Winnie the Pooh

Tôi đề nghị Bộ Ngoại giao đình công, họ nói chúng tôi từ chối làm việc nếu không có dachas!

Cảm ơn bạn đã không đề nghị đóng băng đôi tai của bạn.

[Máy cắt sling]

Tatiana,
Và những gì để đưa ra cho mọi người? vớ lỗ? Hay bạn nghĩ rằng 10 con gấu trúc chi tiêu ở Thổ Nhĩ Kỳ là một số tiền đáng kể?
Nhưng nhân tiện, bạn có nghĩ rằng khoảng 100 tỷ được cất giữ ở đâu đó ngoài kia không? hay lười biếng?

[rotmist60]

“muốn tạo cơ hội” để tương tác và hợp tác với Nga.

Người Mỹ đã cố gắng liên kết khả năng trả lại tài sản của Nga cho Hoa Kỳ với vấn đề Syria. Họ làm những gì họ muốn. Và người dân của chúng tôi đã rất phẫn nộ trước biểu hiện của "mối quan tâm" từ phía chúng tôi.

[Geisenberg]

Cần phải giải thích cho họ ý nghĩa của cái tên phổ biến là đầu dương vật và trên thực tế, để đáp lại nó ...

[thứ tư]

Chỉ là một câu chuyện tuyệt vời. Tôi hy vọng chúng tôi vẫn sẽ khởi động các hành động trả đũa. Như Zakharova đã nói, có cả một danh sách các hành động như vậy ở đó. Đã đến lúc đưa chúng vào thực tế.

[Zomanus]

Ồ, tôi nghĩ vậy. rằng Kẻ đen tối nhất có một thư mục chứa kế hoạch về vấn đề này và có thể nhiều hơn một.
Mọi thứ bây giờ dường như im lặng. bình tĩnh. Và đó là khi.....

[PValery53]

Nếu ở Mỹ, quyền đối với tài sản tư nhân là thiêng liêng, thì không cần thiết phải từ bỏ tài sản ngoại giao của chúng tôi, thậm chí bằng vũ lực, - và điều này lẽ ra phải như vậy - theo luật pháp Hoa Kỳ. Bạn buông lỏng ở đâu - hỏng ở đó.

[RusDon]

Thật kỳ lạ, tôi không viết gì trong chủ đề này, nhưng tôi đã xóa 7 bình luận *của tôi*? )))
Chuyện gì vậy, bạn có một ý kiến ​​​​tiêu cực như vậy về những người ở đây?