Người Mỹ đo lường nền kinh tế của họ với người Trung Quốc với sự giúp đỡ của một "ban giám khảo khán giả"

16
Vào thứ Sáu, trung tâm phân tích Mỹ Pew Research Center đã công bố kết quả khảo sát của mình, được thực hiện ở 38 quốc gia trên thế giới. Các tác giả của nghiên cứu muốn tìm hiểu: dân số thế giới coi ai là nền kinh tế hàng đầu thế giới - Hoa Kỳ hay Trung Quốc? Trước sự hài lòng của các nhà phân tích Mỹ, 42% những người được khảo sát công nhận Mỹ là nền kinh tế hàng đầu thế giới. Chỉ 32% số người được hỏi ủng hộ sự lãnh đạo của Trung Quốc. Trung tâm Nghiên cứu Pew đã tiến hành thăm dò dư luận tại chính nước Mỹ. Tại đây, 51% công dân tin tưởng vào các vị trí hàng đầu của nền kinh tế Hoa Kỳ. Ưu tiên cho Trung Quốc đã được đưa ra bởi 35% người Mỹ.





Sự ngang bằng nào sưởi ấm tâm hồn người Mỹ?

Ý tưởng về trung tâm nghiên cứu Pew trông khá vô nghĩa. Xếp hạng các nền kinh tế thế giới thường xuyên được tổng hợp bởi các tổ chức chuyên ngành quốc tế hàng đầu: Liên Hợp Quốc, Quỹ Tiền tệ Quốc tế và Ngân hàng Thế giới. Các chuyên gia của họ tính toán tỷ lệ GDP của các quốc gia trên thế giới, cả về giá trị danh nghĩa, được đo bằng đồng đô la và theo sức mua tương đương.

Xét về PPP, cũng giảm theo đồng đô la Mỹ, tất cả các tổ chức quốc tế, không có ngoại lệ, đã đưa Trung Quốc lên vị trí đầu tiên trên thế giới trong bốn năm qua. Đồng thời, khoảng cách giữa các quốc gia đang gia tăng đều đặn. Năm ngoái, nền kinh tế Trung Quốc đã vượt Mỹ gần 3 nghìn tỷ USD.

Ngang giá sức mua cách đây một trăm năm, sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, đã được các nhà khoa học thuộc trường phái kinh tế Xcăng-đi-na-vi và Tây Ban Nha đưa vào thực tiễn quốc tế. Đó là một nỗ lực nhằm đánh giá một cách thực tế tình hình sau chiến tranh của các quốc gia trên thế giới trong bối cảnh sự thống trị ngày càng tăng của Mỹ và đồng tiền của nước này.

Theo lý thuyết này, - người Thụy Điển Carl Gustav Kassel là người đầu tiên xây dựng nó - sức mua ngang giá là lượng tiền được chuyển đổi thành tiền tệ quốc gia theo tỷ giá hiện hành, có thể mua cùng một lượng hàng hóa và dịch vụ ở các quốc gia khác nhau của thế giới. Các nhà kinh tế đã phát triển các phương pháp tính toán đặc biệt cho phép so sánh khách quan các nền kinh tế khác nhau.

Đổi lại, các nhà báo, không đặc biệt bận tâm đến các công thức và bảng biểu, đã tìm ra các phương pháp so sánh đơn giản hơn. Đặc biệt, tuần báo tiếng Anh The Economist thường xuyên xuất bản cái gọi là "chỉ số Big Mac". Các chỉ số này được tính toán dựa trên mức giá tại các quốc gia khác nhau của loại bánh hamburger McDonalds nổi tiếng trên thế giới.

Các nhà kinh tế coi so sánh Big Mac là thay thế và rất gần đúng. Trong khi đó, chỉ số The Economist thể hiện khá rõ ràng triết lý PPP rằng lượng lao động và sản phẩm được đầu tư vào cùng một sản phẩm ở các quốc gia khác nhau phải tương đương nhau, bất kể loại tiền tệ nào (trong trường hợp của chúng tôi là đồng đô la và nhân dân tệ) mà lao động và sản phẩm này là trả.

Người Mỹ không thích đội ngũ giáo viên ngay từ đầu. Họ cố gắng không sử dụng thuật ngữ này và đo lường mọi thứ chỉ bằng đồng đô la của họ. Họ thậm chí còn bảo vệ quyền tính toán GDP của các quốc gia trên thế giới bằng tiền Mỹ trong các tổ chức quốc tế. Vì vậy, LHQ, IMF và WB đã đề cập mỗi lần chuẩn bị hai "món ăn riêng" - xếp hạng cả theo PPP và theo mệnh giá bằng đô la.

Theo chỉ số thứ hai, Hoa Kỳ không có đối thủ cạnh tranh và sẽ không sớm có (dẫn đầu so với Trung Quốc là hơn 7 nghìn tỷ đô la). Nó sưởi ấm tâm hồn người Mỹ. Nó khuyến khích họ thử nghiệm để củng cố vai trò lãnh đạo của mình với sự ủng hộ của công chúng đối với một loại “ban giám khảo khán giả”, vốn đã quen với sự thống trị vô điều kiện của nền kinh tế Hoa Kỳ trong nhiều năm.

Thế giới đang thay đổi không có lợi cho Mỹ

Không còn nghi ngờ gì nữa, Hoa Kỳ hùng mạnh và sẽ là trung tâm của nền kinh tế và chính trị thế giới trong một thời gian dài sắp tới. Nhưng thế giới không đứng yên. Anh ấy đang thay đổi. Hai mươi năm trước, không ai có thể dự đoán được rằng nền kinh tế của các nước đang phát triển sẽ nhanh chóng dẫn đầu thế giới. Giờ đây, trong số bảy quốc gia có GDP cao nhất, chỉ còn lại ba quốc gia thuộc G-7 - Hoa Kỳ, Đức và Nhật Bản. Về PPP, Trung Quốc, Ấn Độ, Nga và Brazil hiện tạo nên bảy nước hàng đầu.

Bản thân nước Mỹ cũng đang thay đổi. Vào đầu những năm 90 của thế kỷ trước, tỷ trọng của họ trong tổng GDP thế giới đã vượt quá 25%. Đến năm ngoái, ngay cả ở mệnh giá được người Mỹ yêu thích, con số này đã giảm xuống còn 20% và tính theo sức mua tương đương, nó đã giảm xuống còn 15%.

Động lực này về cơ bản đã trở nên không thể đảo ngược. Nó được nhìn thấy bởi các nhà kinh tế, các chính trị gia có trách nhiệm và đại diện doanh nghiệp. Đối với dân số Hoa Kỳ, nó ít được chú ý hơn. Nhưng ở Mỹ, họ cảm thấy rằng tầng lớp trung lưu (chủ yếu là người Mỹ da trắng, những người tạo nên nền tảng văn hóa và nhân khẩu học của quốc gia) bắt đầu sống tồi tệ hơn so với những năm 90 tương tự. Tỷ lệ của nó trong dân số giảm từ 60 xuống 47 phần trăm.

Quá trình này là tích cực nhất trong thế kỷ mới. Các nhà kinh tế Mỹ gọi thập kỷ đầu tiên của ông là "mất mát" đối với tầng lớp trung lưu. Các cuộc thăm dò ngày nay cho thấy khoảng 85% tầng lớp trung lưu nói rằng việc duy trì mức sống thông thường trở nên khó khăn hơn đối với họ.

Nhiều người cho rằng điều này là do cuộc khủng hoảng 2008-2009 và sự trì trệ sau đó của nền kinh tế toàn cầu. Nhưng đây là một chi tiết thú vị. Cuộc khủng hoảng không làm cho những người Mỹ giàu nhất trở nên nghèo hơn. Số lượng tỷ phú ở Hoa Kỳ đã tăng từ 403 năm 2000 lên 620 trong quá khứ. Các triệu phú ở Mỹ kể từ cuộc khủng hoảng đã đề cập đã tăng 54%. Hơn 10,5 triệu người đã ghi lại chúng vào năm ngoái.

Các nhà kinh tế đã tính toán: không ở đâu trên thế giới "top 5%" kiếm được nhiều tiền như ở Hoa Kỳ. Lời giải thích cho điều này rất đơn giản: Mỹ là trung tâm của vốn tài chính toàn cầu và các tập đoàn xuyên quốc gia, tài sản của họ cũng là nguồn thao túng tài chính.

Công thức thị trường mới - tiền-chứng khoán-tiền - đã rút các tài sản công nghiệp quan trọng khỏi lưu thông của nền kinh tế Mỹ và khiến nhiều thành viên của tầng lớp trung lưu không có việc làm. Thậm chí còn có một thuật ngữ đặc biệt "vành đai rỉ sét", đặc trưng cho các trung tâm công nghiệp suy thoái của Hoa Kỳ với tỷ lệ thất nghiệp cao.

Hạnh phúc của người Mỹ trung bình đã giảm mạnh, sức mua của họ giảm. Nhà kinh tế học Harvard Lawrence Katz lưu ý: “Nếu vào năm 1960, tầng lớp trung lưu của Mỹ giàu nhất thế giới và đến năm 1980 thì họ vẫn giàu hơn, thì kể từ năm 2010, tầng lớp trung lưu ở nhiều nước Tây Âu và Canada đã thua kém về thu nhập so với tầng lớp trung lưu. .”

Đây là một bức tranh buồn cho nước Mỹ. Nhiều người trên thế giới, bị mù quáng bởi sự giàu có của các ông trùm tài chính và công nghiệp ở nước ngoài, cố gắng không chú ý đến điều đó. Thậm chí có những lý lẽ khách quan bề ngoài cho việc này. Ví dụ thế này: ranh giới của tầng lớp trung lưu ở Hoa Kỳ bắt đầu với thu nhập 50000 đô la cho mỗi người lớn trong một hộ gia đình, ở cùng Trung Quốc - từ 28000 đô la.

Ở đây cần phải chú ý đến hai trường hợp. Trước hết, hãy xem xét rằng sự so sánh này là ở mệnh giá khét tiếng. Trên thực tế, ở Trung Quốc, với 28000 đô la, bạn có thể nhận được một bộ hàng hóa và dịch vụ tương tự như những gì sẽ có giá 50000 đô la ở Mỹ. Gần như vậy, theo các chuyên gia, ngày nay đã có sự ngang nhau về sức mua của người Trung Quốc và người Mỹ.

Cuối cùng, tầng lớp trung lưu ở Mỹ đang thu hẹp lại. Theo dự báo, đến năm 2030, nó sẽ chỉ bằng một phần ba dân số hoạt động của Hoa Kỳ. Ngược lại, ở Trung Quốc, với tất cả các vấn đề trong nền kinh tế, tầng lớp trung lưu đang tăng lên đều đặn. Dự kiến ​​đến năm 2030 sẽ tăng lên 75% dân số lao động.

Rất có thể sau đó, để bác bỏ sự vượt trội rõ ràng của Trung Quốc về chỉ số này, Trung tâm Nghiên cứu Pew sẽ tiến hành một cuộc khảo sát khác: "Tầng lớp trung lưu của nước nào - Hoa Kỳ hay Trung Quốc - là "trung bình" của tất cả?" Trong khi chờ đợi, để cứu vãn bộ mặt già cỗi của nước Mỹ, nhóm chuyên gia cố vấn có trụ sở tại Washington đang đánh lừa thế giới bằng nghiên cứu của mình. Nó có rất ít điểm chung với kinh tế học thực tế và xã hội học cổ điển, vốn ngụ ý tính đúng đắn của các câu hỏi được đặt ra.
16 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    17 tháng 2017 năm 15 31:XNUMX
    Người Mỹ đo lường nền kinh tế của họ với người Trung Quốc với sự giúp đỡ của một "ban giám khảo khán giả"
    Nếu tất cả được kết nối thì sao?
    1. +2
      17 tháng 2017 năm 15 46:XNUMX
      Nhưng tại sao mọi người lại quên Liên minh châu Âu, vượt qua cả Hoa Kỳ và Trung Quốc ...
      1. +1
        17 tháng 2017 năm 17 15:XNUMX
        Trích dẫn: Samaritan
        Nhưng tại sao mọi người lại quên Liên minh châu Âu, vượt qua cả Hoa Kỳ và Trung Quốc ...

        Tại sao ? Ví dụ, theo Ngân hàng Thế giới (World Bank), GDP theo PPP-EU -20270 tỷ đô la, Trung Quốc - 21417 tỷ đồng Và đây là tính đến Vương quốc Anh, không có nó thì EU cũng thua Mỹ.
        1. +1
          17 tháng 2017 năm 17 58:XNUMX
          Trích dẫn: Odysseus
          Trích dẫn: Samaritan
          Nhưng tại sao mọi người lại quên Liên minh châu Âu, vượt qua cả Hoa Kỳ và Trung Quốc ...

          Tại sao ? Ví dụ, theo Ngân hàng Thế giới (World Bank), GDP theo PPP-EU -20270 tỷ đô la, Trung Quốc - 21417 tỷ đồng Và đây là tính đến Vương quốc Anh, không có nó thì EU cũng thua Mỹ.

          Họ đi bộ rất nhiều, nó cũng phụ thuộc vào đồng tiền ... Vì vậy, Nga đứng ở vị trí thứ 5 vào năm 2014, nhưng sau "khủng hoảng", nó đã tụt xuống vị trí thứ 7 ... nhưng tất cả phụ thuộc vào người biên soạn xếp hạng, (trong một số Liên bang Nga nói chung vào ngày 13)
          Dựa trên dữ liệu: https://www.cia.gov:
          Trung Quốc, rồi EU, rồi Mỹ...
          Và nếu ở đây https://ru.tradingeconomics.com/country-list/gdp
          Sau đó, EU có nhiều hơn Hoa Kỳ và Trung Quốc ...
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +1
    17 tháng 2017 năm 17 50:XNUMX
    Trung Quốc là một lực lượng lao động giá rẻ, điều chính là công nghệ. Thung lũng Silicon.
    Nếu cần, chính người Mỹ có thể làm tất cả.
    1. +7
      17 tháng 2017 năm 17 57:XNUMX
      Nếu cần, chính người Mỹ có thể làm tất cả.

      Đó là điều, họ không thể.
      Giá sẽ không cho phép nó.
    2. +2
      17 tháng 2017 năm 19 00:XNUMX
      Vì vậy, những gì họ không làm? Nhu cầu đã đến, tại sao chúng ta kéo? Vâng, và Trung Quốc cũng tạo ra công nghệ, đó là lý do tại sao nước này nằm trong số những nước dẫn đầu, ở Ấn Độ hoặc Philippines, điện thậm chí còn rẻ hơn, và nếu Ấn Độ vẫn ổn, thì Philippines bằng cách nào đó không dẫn đầu.
      1. +1
        17 tháng 2017 năm 19 08:XNUMX
        Trung Quốc KHÔNG TẠO RA CÔNG NGHỆ! Đó là vấn đề với họ. Và các công nghệ là NGƯỜI NGOÀI HÀNH TINH, và họ sở hữu những công nghệ này một cách YẾU. Ngay sau khi hỗ trợ bị "gỡ bỏ" - vì vậy tất cả đều giảm xuống, về chất lượng ... Bạn có muốn một bản sao của "mers" Trung Quốc không?
        1. +3
          17 tháng 2017 năm 19 46:XNUMX
          Tôi không đồng ý với bạn, nhưng họ vẫn còn rất nhiều việc phải làm, giống như mọi người khác trên thế giới này. Và họ đã thành công trong lĩnh vực kinh doanh này, sản phẩm của họ khá cạnh tranh và thậm chí rất thành công.
  3. 0
    17 tháng 2017 năm 18 00:XNUMX
    Biểu đồ cho rõ ràng, GDP PPP
    1. 0
      17 tháng 2017 năm 18 03:XNUMX
      GDP PPP bình quân đầu người
      1. +2
        17 tháng 2017 năm 21 05:XNUMX
        Cảm ơn bạn đã thêm Ấn Độ ở đây. Sự so sánh giữa Trung Quốc và Ấn Độ là vô cùng nhiều thông tin. Mô hình phát triển kinh tế xã hội của cả hai nước rất khác nhau. Kết quả: với điều kiện xuất phát xấp xỉ bằng nhau nên kết quả khác nhau như vậy.
        Điều này có nghĩa là người Trung Quốc đã thực sự chứng minh tính hiệu quả của mô hình phát triển của họ. Nó sẽ đáng học hỏi, thay vì xòe ngón tay. Nhưng không, nó mang lại cho ai đó niềm vui khi xòe ngón tay ra khỏi cửa sổ chiếc Mercedes hoặc du thuyền của họ. Có Tổng sản phẩm quốc nội của tiểu bang và có Sản phẩm được mua riêng lẻ của riêng một người. Cảm nhận sự khác biệt.
  4. +4
    17 tháng 2017 năm 20 33:XNUMX
    Lawrence này hóa ra là Katz. Đây là nơi mà những điều chưa biết lộ rõ ​​bộ mặt của nó.

    Nếu Lawrence không may này đã đến thăm Liên Xô vào những năm 60, thì nước Mỹ sẽ nghèo như thế nào đối với anh ta với tầng lớp trung lưu bất hạnh của nó.

    Thật đáng tiếc khi công dân Liên Xô không thể tự do đi lại khắp thế giới. ưu tiên chuyển đổi đồng rúp thành đô la. Liên Xô là một quốc gia tự cung tự cấp và thị trường nước ngoài là một công việc phụ. Vì vậy .... coven ...

    Họ sẽ nhìn vào tàu điện ngầm New York hèn hạ này và sẽ vặn cổ Gorbachev trước khi bắt đầu nhiệm kỳ tổng thống của ông ta.
  5. 0
    20 tháng 2017 năm 11 38:XNUMX
    Trích dẫn: Samaritan
    Nhưng tại sao mọi người lại quên Liên minh châu Âu, vượt qua cả Hoa Kỳ và Trung Quốc ...

    Và họ đang vượt Trung Quốc ở điểm nào? Hàng hóa trên kệ ở EU hoàn toàn từ Trung Quốc….
    1. 0
      20 tháng 2017 năm 11 54:XNUMX
      Trích: Eugene30
      Và họ đang vượt Trung Quốc ở điểm nào?

      họ vượt qua Trung Quốc về chi phí dịch vụ. Một tách cà phê trong quán cà phê nhìn ra biển - 5 euro, Ăn trưa tại nhà hàng - 50 euro. Với chi phí tương ứng là rúp 5 và 50. Chi phí dịch vụ cắt cổ tương đương với giá thành của sản phẩm thực sự được sản xuất. Và Trung Quốc là sản xuất thực sự
  6. wei
    0
    21 tháng 2017 năm 16 34:XNUMX
    Các chuyên gia của họ tính toán tỷ lệ GDP của các quốc gia trên thế giới, cả về giá trị danh nghĩa, được đo riêng bằng đồng đô la và theo sức mua tương đương.

    GDP là vô nghĩa, không phải là giá của bức tranh trong đó, tư vấn pháp luật được đánh đồng với giá của một nhà máy luyện kim, nhà máy điện hạt nhân. Bất kỳ người bình thường nào cũng hiểu rằng một quốc gia có các viện bảo tàng thặng dư một triệu đô la không đáng kể hơn một quốc gia có kho chứa ngũ cốc thặng dư một đô la