Đánh giá quân sự

Máy bay chiến đấu đắt nhất và vô dụng: F-35 của Mỹ dùng để làm gì?

46
Vào ngày 11 và 12 tháng 35 tại Bonn, đại diện Lầu Năm Góc đã thông báo cho quân đội Đức về khả năng của máy bay chiến đấu-ném bom F-2018. Đến giữa năm XNUMX, Đức có kế hoạch thay thế Tornado đã cũ của mình và quyết định phát triển máy bay mới hay mua các mẫu hiện có.

46 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Thủ lĩnh của Redskins
    Thủ lĩnh của Redskins 14 tháng 2017 năm 10 32:XNUMX
    +10
    Thật tuyệt vời biết bao - tìm ra lỗi với một thứ gì đó xa lạ, chưa biết, chưa biết và chưa được kiểm chứng, và không có bất cứ thứ gì gần gũi ... Tôi hoan nghênh.
    1. Deadushka
      Deadushka 14 tháng 2017 năm 10 41:XNUMX
      +8
      Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
      Thật tuyệt vời biết bao khi tìm ra lỗi của một thứ khác

      Thật ngạc nhiên là chúng có thể bay... phù thủy cười
      1. hạ sĩ
        hạ sĩ 14 tháng 2017 năm 10 54:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
        Thật tuyệt biết bao khi tìm ra lỗi với một thứ gì đó xa lạ, không rõ, không xác định và chưa được kiểm tra

        Và không có chữ ký của tác giả sáng tạo này. cười
      2. shano
        shano 14 tháng 2017 năm 11 36:XNUMX
        +1
        Vâng, bạn biết đấy. Và người Do Thái cũng sẽ dạy anh ta cách chiến đấu.
      3. xetai9977
        xetai9977 15 tháng 2017 năm 08 55:XNUMX
        +3
        Không mệt mỏi khi lăn một thùng trên F-35? Ghen tị vượt qua?
        1. Kent0001
          Kent0001 15 tháng 2017 năm 16 09:XNUMX
          +5
          Không có sự ghen tị, nếu chúng tôi được đảm bảo để đánh rơi bất cứ điều gì. Chỉ là Iashina này được giới thiệu ở khắp mọi nơi với vẻ hào hoa như vậy, và chưa ai thực sự thấy cô ấy thực sự có thể làm gì.
          1. karabas-baraba
            karabas-baraba 29 tháng 2017 năm 12 34:XNUMX
            -1
            Và điều gì mang lại sự đảm bảo như vậy? Ngoài một số lượng ấn tượng các máy bay thế hệ thứ 5, tên lửa nổ với đặc tính hiệu suất mạnh mẽ, kinh nghiệm sử dụng các thiết bị này và máy bay AWACS, có rất ít điều có thể chống lại các cuộc tấn công của các loại F-35,22 B-2 và như thế. Và đây không phải là. Có những chiếc S-300 .., một vài chiếc S-400 .., nhưng điều này sẽ không kéo dài. Rõ ràng là chỉ sử dụng SD và lên kế hoạch đặt bom trên đầu, chúng sẽ không bay, và việc phát hiện một chiếc máy bay có EPR như một con chim khổng tước trong 100 km là không thực tế lắm, dù sao thì chúng cũng không cần đến gần hơn để xem. tất cả mọi thứ và đạt được tại chỗ.
        2. cơ sở tư nhân
          cơ sở tư nhân 15 tháng 2017 năm 20 22:XNUMX
          +2
          Cá nhân, vâng. Cả đêm nay, tôi sẽ mất ngủ và trằn trọc vì ghen tị.
        3. risych
          risych 31 tháng 2017 năm 19 30:XNUMX
          +1
          Trích từ xetai9977
          Đố kỵ vượt qua?

          Để làm gì? Theo các tiêu chí ban đầu do chính người Mỹ đặt ra, F-35 hoàn toàn không phải là một máy bay thế hệ thứ 5.
          Trích từ xetai9977
          Không mệt mỏi khi lăn thùng

          vâng, nếu chỉ có chúng tôi, nhưng sau tất cả, các đồng minh của họ cũng được ghi nhận:
          "Thành viên Quốc hội Úc và cựu chuyên gia quân sự Dennis Jensen bày tỏ quan điểm rằng F-35 không thể cạnh tranh với các hệ thống phòng không mới nhất của Nga. Ông cũng nói thêm rằng Hoa Kỳ, bằng cách cung cấp cho các đối tác chiến lược lâu năm của mình F-35 máy bay chiến đấu thay vì F-22 Raptor, giống như một đại lý xe máy muốn cung cấp một chiếc xe tay ga cho người mua." mỉm cười
    2. sơn cariper
      sơn cariper 14 tháng 2017 năm 13 14:XNUMX
      +4
      cũng tại sao không? Đó là một điều để làm điều đó mà không có thông tin. nhưng nó chỉ là một cái trục. dưới 500 thước xanh, xô đẩy và có một lời chỉ trích ở lối ra ... tất nhiên họ sẽ hoàn thành nó, nhưng nó có đáng không?
      1. shano
        shano 14 tháng 2017 năm 14 43:XNUMX
        0
        Thật tệ là về máy sấy chỉ có những lời khoe khoang có đường. Điều này không bình thường. Người không làm gì không phạm sai lầm.
        1. Kent0001
          Kent0001 15 tháng 2017 năm 16 10:XNUMX
          +4
          Máy sấy ở Syria hoạt động, cả cũ và mới. Xe vẫn bình thường. Đã được chứng minh bởi cuộc sống.
        2. sơn cariper
          sơn cariper 17 tháng 2017 năm 10 38:XNUMX
          +2
          sấy khô thì sao? Chúng tôi đang nói về một chương trình cụ thể. so sánh nghĩa của ấm với mềm là gì?
      2. shano
        shano 14 tháng 2017 năm 14 51:XNUMX
        0
        Và tôi nghĩ rằng bạn biết sự kiện và kết quả chiến thắng của f 15/16 trong điều kiện thực chiến. Đối lập trực tiếp với những người trong các trận chiến trình diễn. F22, như hiện nay, có kế hoạch thay thế f 15, và f 35 để thay thế f 16. Ngân sách của NATO lớn hơn 20 lần so với của Nga. Giá thành của su là 35 -30 triệu, tức là NATO và các nước đối tác cũng có thể kéo một máy bay chiến đấu trị giá 600 triệu.
        1. Kent0001
          Kent0001 15 tháng 2017 năm 16 11:XNUMX
          +4
          Và chúng tôi là quân đội mà họ có thể kéo. Chỉ là nếu một cái gì đó, về nguyên tắc, họ sẽ không tồn tại lâu.
    3. zenion
      zenion 14 tháng 2017 năm 17 03:XNUMX
      +4
      Tại sao cần phải có một cái tương tự, mà không phải của riêng bạn? Của bạn tốt hơn nhiều so với của người khác. Nhưng một số thích bằng tây. Và họ xé những chiếc máy bay của Liên Xô và chế tạo chúng theo cách riêng của họ, nhưng hoàn toàn giống nhau.
    4. Andykab
      Andykab 15 tháng 2017 năm 10 23:XNUMX
      +1
      Tại sao của người khác? Đây là ý kiến ​​của các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ và các chuyên gia và bộ trưởng quốc phòng của họ))
    5. Oleg Salov
      Oleg Salov 15 tháng 2017 năm 21 06:XNUMX
      +5
      Có vẻ như bạn đang lần đầu tiên đọc những bài viết về "phép lạ" này của thế kỷ 21. Không phải chúng tôi đổ lỗi cho chiếc máy bay này mà chính người Mỹ đã thừa nhận rằng đây là dự án tốn kém và vô dụng nhất, vì có khuyết điểm của nó nhiều hơn ưu điểm nên không cần đổ hết lỗi cho chúng tôi, họ nói chúng tôi chỉ trích những gì chúng tôi không có, chúng tôi chỉ nói lên những sự thật nổi tiếng về những khuyết điểm của chiếc máy bay này do chính người Mỹ lên tiếng.
    6. Serafimrus
      Serafimrus 17 tháng 2017 năm 15 14:XNUMX
      +2
      Cho rằng Yak-141 tương tự một cách đáng ngạc nhiên với "ẩn số" này, thì người ngoài hành tinh và ẩn số biến thành của chính nó nhưng được sao chép. Vậy thì tại sao không thở dài? ))))))
  2. turbin
    turbin 14 tháng 2017 năm 10 49:XNUMX
    +3
    Ngay cả bản thân người Mỹ cũng không biết cụ thể khả năng của F-35 nên còn quá sớm để đổ lỗi cho anh ta khi biết khả năng của ngành hàng không Mỹ. Tất nhiên, không ai nghĩ ra cách thử nghiệm tốt hơn trong điều kiện chiến đấu, nhưng máy bay của chúng tôi ở Syria đã được sử dụng khi không có hệ thống phòng không và chúng sẽ thể hiện như thế nào khi có sự hiện diện của nó.
    1. Kent0001
      Kent0001 15 tháng 2017 năm 16 13:XNUMX
      +3
      Người Mỹ đã chiến đấu ở khắp mọi nơi ngoại trừ Việt Nam mà không có các biện pháp đối phó phòng không.
    2. Oleg Salov
      Oleg Salov 15 tháng 2017 năm 22 30:XNUMX
      +3
      Bạn đang nói về cơ hội nào nếu quá trình thử nghiệm chiếc máy bay này bộc lộ rất nhiều thiếu sót, do đó các cuộc thử nghiệm điều khiển đã bị hoãn lại sang năm 2018, mặc dù nó đã được sản xuất hàng loạt với tất cả các thiếu sót.
      1. karabas-baraba
        karabas-baraba 29 tháng 2017 năm 12 48:XNUMX
        -1
        Những "khuyết điểm" như vậy của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã từng mơ ước trong nhiều thập kỷ. F-35 LA với EPR chuồn chuồn và vài tấn bom và tên lửa trong bụng, vậy thôi. F-35 có lẽ là máy bay chiến đấu hàng loạt đáng tin cậy nhất trong lịch sử, hàng chục nghìn chuyến bay / giờ, nhưng thực sự không một chiếc F-35 nào bị mất, không một giây phút nguy hiểm nào cho phi công. Những "nhược điểm" của F-35, chỉ là thanh rất cao và đang được phấn đấu. Nhưng bây giờ F-35 là một đơn vị chiến đấu nguy hiểm đối với bất kỳ kẻ thù nào.
  3. gorgo
    gorgo 14 tháng 2017 năm 10 50:XNUMX
    +2
    Chà, bằng cách nào đó, với tất cả những điều đó ... việc phát hành những tài liệu ồn ào như vậy là không đàng hoàng. Coi đối thủ của bạn như một loại kẻ ngốc nào đó (đồng thời bằng cách nào đó đã chinh phục được cả thế giới) là đỉnh cao của sự ngu ngốc.
    Và sau đó, gần đây, có vẻ như họ đã công bố tài liệu về việc một số quân nhân Thụy Điển hoặc Na Uy trên chiếc F-35 đã thể hiện những điều kỳ diệu về khả năng cơ động .... Vậy, quá đắt? - vâng, tệ? - đừng nghĩ.
    1. RussianRu
      RussianRu 14 tháng 2017 năm 11 18:XNUMX
      +3
      (đồng thời bằng cách nào đó đã chinh phục được cả thế giới)


      Ai đó đã được tán gẫu về những giá trị tưởng tượng, ai đó đã bị mua chuộc, ai đó đã bị loại bỏ.
    2. Alexander12
      Alexander12 14 tháng 2017 năm 11 23:XNUMX
      +4
      Tôi không thấy bất cứ điều gì tuyệt vời. Anh ta bay không chắc chắn và không ấn tượng. Tất cả các thao tác nhào lộn trên không có thể dễ dàng lặp lại trên Fu-16, và nếu anh ta chuyển sang Fu-15, thì những điều kỳ diệu như vậy sẽ cho thấy rằng "mẹ đừng khóc". F-35 bay tốt và không tệ (ở cấp độ của F-16 không hơn), F-16 là một máy bay rất thành công về đặc tính hiệu suất và giá cao của nó so với MiG thậm chí có thể hợp lý. Nhưng rất nhiều huyền thoại tích cực đã được tạo ra xung quanh F-35 đến nỗi nó chỉ gây hại cho nó. Những người PR được tạo ra từ một chiếc máy bay tầm thường, giống như Death Star, bất khả xâm phạm và chết chóc. Chúng tôi rút ra một kết luận. "Sắt" có hai vấn đề lớn nhất, 1 Giá 2 PR quá mức (mọc ra khỏi giá, nếu không sẽ không có ai mua nó). Và do đó, đây là một chiếc F-16 cải tiến (theo kế hoạch).
      P.S. Mạng này có một đoạn video về cách F-22 và F-35 được thiết kế và những người chúng nên thay thế. Chúc may mắn hi
    3. Kent0001
      Kent0001 15 tháng 2017 năm 16 14:XNUMX
      +1
      Phép màu về khả năng cơ động không phải về anh ta. Anh ấy sẽ không làm một con rắn hổ mang. Đó không phải là thứ mà chiếc máy bay này dành cho. Và xin chào các át chủ bài Thụy Điển hoặc Na Uy.
  4. A1845
    A1845 14 tháng 2017 năm 10 51:XNUMX
    +3
    Làm thế nào để không tìm thấy lỗi?
    bởi vì chúng rất giống với bò Tây Tạng của chúng tôi, mà chúng tôi đã bỏ qua .. đã không đưa vào bộ truyện ..
    1. búp bê xước
      búp bê xước 14 tháng 2017 năm 15 50:XNUMX
      0
      được bán với giá của một chiếc Ferrari và không được phép tham gia vào sê-ri
  5. Alexander12
    Alexander12 14 tháng 2017 năm 11 26:XNUMX
    0
    Nếu nó rung như vậy khi khởi động máy bay, thì có nghĩa là động cơ đã xảy ra lỗi. mỉm cười (từ kinh nghiệm vận hành xe). cười
  6. Verhomnapule
    Verhomnapule 14 tháng 2017 năm 11 33:XNUMX
    +3
    chủ nhân của phép màu thảm bay này tự trách mình, vì vậy hãy chờ đợi một tràng pháo tay
  7. Winnie the Pooh
    Winnie the Pooh 14 tháng 2017 năm 17 26:XNUMX
    0
    Các tiêu đề trong tiết mục của RT và Al Jazeera, báo chí màu vàng.

    Đây không phải là chiếc máy bay đắt nhất, có những chiếc còn đắt hơn nhiều. Đối với những lợi ích .. vâng. Bạn có thể nói điều đó về bất kỳ vũ khí nào ... hoặc bất kỳ ai.
  8. Cây thạch thảo
    Cây thạch thảo 14 tháng 2017 năm 17 44:XNUMX
    +6
    Thật là một cô gái tuyệt đẹp trên màn ảnh! cảm thấy Và về chủ đề này, TORNADO là một chiếc xe rất tốt. Tiếp tục sản xuất F-111 cập nhật. Và bạn sẽ hài lòng. .) lol
  9. Приговор
    Приговор 14 tháng 2017 năm 19 59:XNUMX
    +9
    Đưa bài đăng này ra khỏi đây càng sớm càng tốt!!! Ai dám?! Bây giờ ở đây, một nửa Israel sẽ chiến đấu trong cơn cuồng loạn và chứng minh với mọi người xung quanh rằng "anh ta là một kẻ ngốc" ... cười cười cười
    1. búp bê xước
      búp bê xước 15 tháng 2017 năm 07 52:XNUMX
      +2
      Giống như viên phi công trong buồng lái với chiếc mũ bảo hiểm trên kính.
    2. Kent0001
      Kent0001 15 tháng 2017 năm 16 17:XNUMX
      +1
      Nó rất có ý nghĩa với họ...
  10. AlSi
    AlSi 15 tháng 2017 năm 07 12:XNUMX
    +3
    Như thường lệ trong các sáng tạo của Mỹ - 50% quảng cáo và tối thiểu là thực tế. Và thực tế là F-35 với vũ khí của nó hoàn toàn không phù hợp với khu vực tác chiến 200-300 km do các hệ thống phòng không của quân đội Nga. Được ban hành cho cuộc chiến với người Papuans. Abrams cũng vậy, nó chỉ dành cho đường bộ và STRIKER cũng vậy, nó chỉ có thể được sử dụng như một chiếc xe buýt. Tại Hoa Kỳ, họ đang cắt giảm ngân sách quân sự theo cách mà họ chưa bao giờ mơ tới .... Và đổi lại, họ cung cấp sản phẩm trong các tập sách quảng cáo.
  11. DANILA
    DANILA 15 tháng 2017 năm 08 16:XNUMX
    0
    Chà, tất cả vũ khí của SHF đều phù hợp nhất để hút bột từ đối tác của họ am
  12. SUYUNBEK KAZYBAYEV
    SUYUNBEK KAZYBAYEV 15 tháng 2017 năm 08 24:XNUMX
    +1
    và chỉ có chiến tranh mới chấm dứt tất cả
  13. - = ANTRAX = -
    - = ANTRAX = - 15 tháng 2017 năm 15 12:XNUMX
    +1
    Đây là cách cắt giảm ngân sách. học hỏi - RosNana và các quan chức khác.
  14. Mục tiêu điểm
    Mục tiêu điểm 15 tháng 2017 năm 15 54:XNUMX
    -1
    Cảm giác khi bạn ghen tị
  15. Observer2014
    Observer2014 15 tháng 2017 năm 19 24:XNUMX
    +2
    Máy bay chiến đấu đắt nhất và vô dụng: F-35 của Mỹ dùng để làm gì?
    Tôi thực sự thích cô gái (chủ nhà) Fluffy yêu Và cái bẫy rung đó f 35 vẫn là một cái bẫy rung cười
  16. cơ sở tư nhân
    cơ sở tư nhân 15 tháng 2017 năm 20 10:XNUMX
    -1
    Đó là lý do tại sao tôi yêu VO, bởi vì nghiêm ngặt, mỗi tuần một lần, một bài báo về F-35 lại xuất hiện. Và sau đó trong một thời gian dài những chủ đề như vậy không được nêu ra, và bản thân tôi đã quyết định viết một bài báo. Và việc máy bay bay không tốt - hãy để nó yên. Cái chính bây giờ của hàng không là khả năng bán hàng. Và phần còn lại là thứ yếu. Nhân tiện, thưa các quý ông, những người nước ngoài, nhưng liệu mua F-22 có yếu không? Ít nhất thì anh ấy cũng bay tốt.
  17. cơ sở tư nhân
    cơ sở tư nhân 15 tháng 2017 năm 20 30:XNUMX
    0
    Trích lời Shahno
    Tức là NATO và các nước đối tác cũng có thể kéo một chiến đấu cơ trị giá 600 triệu đô la.

    Các nước NATO cũng có thể kéo "con tàu tàng hình". Văn phòng trả tiền. Đã xác minh.
  18. Alexi
    Alexi 16 tháng 2017 năm 08 37:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
    Thật tuyệt vời biết bao - tìm ra lỗi với một thứ gì đó xa lạ, chưa biết, chưa biết và chưa được kiểm chứng, và không có bất cứ thứ gì gần gũi ... Tôi hoan nghênh.

    Cô ấy là người Mỹ, vì vậy bạn đi.
  19. Karen
    Karen 1 tháng 2017, 13 11:XNUMX
    -1
    Trích dẫn: Kent0001
    Người Mỹ đã chiến đấu ở khắp mọi nơi ngoại trừ Việt Nam mà không có các biện pháp đối phó phòng không.

    Tôi nhớ rằng một sĩ quan phòng không từ Moldova đã nghỉ ngơi ở đây trong những năm đó, và theo anh ta, anh ta đã cảnh báo chính quyền ở Việt Nam: "Đừng để anh ta đi nghỉ - tôi sẽ bắn hạ không chỉ máy bay Mỹ." :)