EOS đã giành được hợp đồng quốc phòng về việc cung cấp tháp pháo vũ khí được điều khiển từ xa

Tháp pháo điều khiển từ xa R-600 Electro-Optic Systems (EOS)

Electro Optic Systems đã công bố một hợp đồng mới trị giá 25 triệu đô la để sản xuất và giao một tháp pháo điều khiển từ xa cho khách hàng trong ba mươi tháng tới.

Thông báo về hợp đồng, Giám đốc điều hành EOS Defense Systems, Mark Bornholt cho biết: “Chúng tôi đã nhận được đơn đặt hàng cho hệ thống tháp pháo vũ khí từ xa tiên tiến nhất của mình, nâng tổng số đơn đặt hàng cho mẫu này lên hơn 300. Đơn đặt hàng này sẽ được hoàn thành tại các cơ sở của EOS ở Úc và Mỹ.

"Một sản phẩm khớp chính xác với cấu hình được đặt hàng đã được sản xuất hơn 12 tháng, vì vậy chúng tôi sẽ không cần bất kỳ thay đổi nào trong chuỗi cung ứng và quy trình sản xuất. Chúng tôi sẽ giao hàng hàng tháng theo đơn đặt hàng này cho đến cuối năm 2014."

"Chúng tôi hy vọng một phần đáng kể của đơn đặt hàng này sẽ được thực hiện ở Huntsville, Alabama, như một phần của việc củng cố năng lực hệ thống vũ khí từ xa được EOS công bố vào tháng 2011 năm XNUMX."

Giám đốc điều hành EOS, Tiến sĩ Ben Greene nói rằng hợp đồng đặc biệt hài lòng vì nó đã xảy ra với một khách hàng hiện tại. "EOS tự hào về sản phẩm của mình và văn hóa lấy khách hàng làm trung tâm, nhưng chỉ số quan trọng nhất cho thấy chúng tôi thể hiện những phẩm chất này tốt như thế nào là hợp đồng tái lập này."

"Đơn đặt hàng thêm 45 triệu đô la vào sổ đặt hàng cho tất cả các sản phẩm và dịch vụ của EOS trong 2.5 năm tới. Điều này thể hiện mức dự trữ khoảng 1.5 năm ở mức hiệu suất hiện tại và rất ấn tượng về hiệu suất bán hàng trong quá khứ."

TTX EOS R-600

Comments

[Ural]

Nhân tiện, rất thú vị! Của chúng ta cũng vậy, không nên bỏ qua. Làm tôi nhớ đến bộ phim "Người bảo vệ cuối cùng"
Không phải là một trò đùa. Ý tưởng này là tốt để áp dụng ở những hướng nguy hiểm khi kẻ thù đang tiến lên. Máy ảnh. điều khiển từ xa và ...

[Vadim]

Tiếc rằng chúng ta vẫn thường lo cho sắt mà không lo cho người.

[1 xe tăng]

Trích: Vadim

Tiếc rằng chúng ta vẫn thường lo cho sắt mà không lo cho người.

Các ưu tiên đang thay đổi và điều này có thể được nhìn thấy từ hướng mà việc tái vũ trang quân đội đang diễn ra.
Ví dụ: Lực lượng Nhảy dù sẽ có trung đoàn trực thăng riêng với trực thăng hỗ trợ hỏa lực Ka và Mi. Điều này có nghĩa là các đơn vị đổ bộ đường không sẽ không chỉ được điều động đến khu vực hoạt động tác chiến, nơi họ chỉ có thể dựa vào lực lượng của mình mà sẽ có hỏa lực yểm trợ từ trên không. Nghĩa là, cùng với máy bay trực thăng vận tải, cái gọi là xe tăng bay sẽ được sử dụng để trấn áp kẻ thù và tiết kiệm nhân lực.
Ví dụ thứ hai: Bộ Quốc phòng có thể ngớ ngẩn mua xe tăng T-90 do quân đội Ấn Độ thử nghiệm, loại xe tăng này cho đến nay là tốt nhất. Nhưng họ đã đi theo hướng khác, nâng cấp những chiếc cũ lên ngang tầm T-90, điều này là hợp lý, ám chỉ phi đội lớn T-72 và T-80. Và đồng thời, xe tăng Armata đang được phát triển và đưa lên series, có khả năng bảo vệ cao hơn nhiều so với xe tăng thế hệ trước (kíp lái ở trong khoang riêng biệt và tháp không có người ở). Là một lính tăng, cách tiếp cận kinh doanh này chỉ làm tôi hài lòng, vì xe tăng trước hết phải tiếp xúc với hỏa lực của đối phương khi xuyên thủng hệ thống phòng thủ của anh ta.
Ví dụ thứ ba: hiện nay, việc đào tạo cán bộ trong quân đội quan trọng hơn việc duy trì trật tự kinh tế. Do đó, nguyên tắc Suvorov được thực hiện, không phải bằng số, mà bằng kỹ năng
Một số ví dụ khác có thể được trích dẫn.
Vì vậy, nhiệm vụ của sắt là giành được lợi thế trong trận chiến, trấn áp kẻ thù và cứu sống binh lính .

Tôi muốn rằng khi phát triển hệ thống điều khiển từ xa vũ khí của chúng tôi, họ sẽ nhìn thấy nhiều hơn và xa hơn, phản ứng nhanh hơn và đánh kẻ thù chính xác hơn

[Vadim]

Rất khó để phản đối điều này ... Vâng, và không cần thiết, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn.

[SAVA555.IVANOV]

Nếu một người quản lý và bắn, sau đó game thủ sẽ tìm thấy một công dụng cho mình trong quân đội, họ thậm chí sẽ thích thú))

[Igorek]

Bây giờ hầu hết tất cả các bạn trẻ đều như vậy, họ sẽ nhanh chóng làm chủ công nghệ hiện đại và còn được các bậc cha chú - chỉ huy dạy cách sử dụng nữa)))

[GurZa]

Bây giờ hầu hết tất cả các bạn trẻ đều như vậy, họ sẽ nhanh chóng làm chủ công nghệ hiện đại và còn dạy cách sử dụng nó cho các bậc cha chú - chỉ huy của mình.

Đúng, những gì là, nếu họ không tiết kiệm vào việc nhận thiết bị!

[1 xe tăng]

SAVA555.IVANOV,

Trích dẫn: SAVA555.IVANOV

một người sẽ điều khiển và bắn

Vừa lái xe vừa bắn súng không giống như chơi game bắn súng trên máy tính. Không có chỗ cho lỗi ở đây. Người bắn phải tìm kiếm mục tiêu và tiêu diệt chúng, và người lái, sử dụng các nếp gấp của địa hình, không nên để xe chiến đấu tiếp xúc với hỏa lực của đối phương và cơ động với tốc độ khá. Tôi biết từ kinh nghiệm rằng không thể để một người thực hiện tốt hai nhiệm vụ này.
Nhân tiện, một phi công bay và bắn trong trực thăng Ka, và đây là một nhược điểm của phương tiện chiến đấu này. Máy bay trực thăng Mi có vẻ hiệu quả hơn về mặt này, vì chúng có một phi công và một xạ thủ.
Để xác nhận lời nói của tôi, bạn có thể đặt một thử nghiệm trên một con đường vắng vẻ nào đó. Ngồi sau tay lái của một chiếc ô tô và lái nó với tốc độ khá, bắt đầu trò chuyện với ai đó qua SMS hoặc ICQ. Như họ nói, một cuộc hành trình hạnh phúc đến trụ cột đầu tiên.
Nếu một hành khách ngồi bên cạnh bạn, người sẽ thực hiện công việc tương tự với sự hợp tác của bạn, thì bạn sẽ có thể đến đúng nơi và bạn sẽ có thể giao tiếp với người đăng ký một cách thoải mái hơn (hành khách, mọi thứ cần được đọc và trả lời nhanh chóng theo yêu cầu của thuê bao).
Bây giờ hãy tưởng tượng điều tương tự, nhưng không phải với điện thoại, mà là với súng máy. Kết luận là hiển nhiên. Bạn sẽ tìm thấy cái chết nhanh hơn nếu chỉ có một mình, và với đồng đội sẽ có cơ hội sống sót, bởi vì anh ta dễ dàng tìm thấy mục tiêu và tiêu diệt nó hơn so với bạn. Không phải nó?

[Patton135]

Lính tiếp dầu thân mến, máy bay trực thăng ka-52 "cá sấu" mà Lực lượng Không quân hiện đang trang bị, có 2 người trong phi hành đoàn (có lẽ bạn đã nhầm lẫn nó với ka-50 "Black Shark")

[Hàng xóm]

Súng ngắn cực ngầu !!! Khoảng 5-10 năm trước, những điều này chỉ có thể thấy trong các bộ phim hành động giả tưởng.

[Kỹ thuật ghi nhớ]

Vì đồ chơi này không dành cho chiến tranh thực sự, hoặc bất kỳ hành động quân sự nào, nên thứ này sẽ vỡ ra sau bất kỳ cuộc cải tạo nào. Ở đây, chống lại một đám đông không có vũ khí ... Sức mạnh của vũ khí Mỹ là những người mơ ước. Nhân tiện, đối với những sai lầm khi bắn vào người không có vũ khí, sau này sẽ không có ai hỏi nữa, chiếc máy tính này có trách nhiệm lấy gì từ nó - một vi mạch từ Trung Quốc! Tháo rời các bộ phận! Đối với cuộc khủng hoảng!

[giáo sư]

thứ này sẽ vỡ ra khỏi bất kỳ sự cải tiến nào.

Và bạn theo đường dẫn đến các đặc điểm hoạt động ở cuối bài viết để dạo một vòng. Có về mức độ bảo vệ tên lửa đạn đạo. Trong mọi trường hợp, nó có khả năng chống "ricochet" hơn thân của một máy bay chiến đấu với súng máy ...

[Kỹ thuật ghi nhớ]

Có gì ở đó ... điều chính là mặc cả tốt

[anh chàng]

Độ chính xác của thiết bị này là gì? Và thực tế là nòng súng nói chung là ngắn, như thể cần phải đổ nước từ nó, và không bắn. Và vì vậy, mọi thứ nói chung là tuyệt vời, sẽ tốt hơn nếu bạn tìm cách lưu tất cả những thứ này khỏi EMP, nếu không nếu tất cả các thiết bị điện tử bị che phủ, thì bạn có thể quên thiết bị này hoàn toàn.

[phi cơ]

Đối với tôi, hệ thống này vẫn có khả năng bảo vệ kém khỏi các mảnh vỡ và cánh tay nhỏ.

[rumpeljschtizhen]

Và tại sao lại có một nòng dài? Chà, đó là súng phóng lựu tự động trên tháp pháo. Kết hợp với súng máy ... ở đây, toàn bộ thủ thuật nằm ở tháp pháo .. nó được nhồi cái gì

[anh chàng]

Đó có phải là súng phóng lựu không? Tôi tưởng là súng máy, hóa ra lại bị bỏ qua vâng, điều gì sẽ xảy ra nếu một viên đạn lạc vào hệ thống nạp đạn (không được bảo vệ ở tất cả)? Nó có thể sẽ thổi bay toàn bộ mái nhà.

[gor]

vâng, thứ này có kích thước không nhỏ, và do đó các thân có vẻ ngắn.

[Laser]

Sự bão hòa hàng loạt với thiết bị điện tử trong quân đội là một điều tốt.
Nhưng mặt khác, tôi ủng hộ quan điểm của Joker, tất cả sẽ hoạt động như thế nào sau một cuộc tấn công hạt nhân, hoặc sử dụng bom điện từ?

[cốt lõi]

SAU KHI ĐÓN HẠT NHÂN, mọi việc sẽ không còn quan trọng nữa.

[Laser]

Những thứ kia. đá và gậy sẽ được sử dụng.

[cốt lõi]

không ai đi đâu nữa.

[nechai]

Trích lời của Joker

vẫn tìm cách lưu tất cả những điều này khỏi EMP

Vàng. Đó là nền văn minh của chúng ta sử dụng nó như một thước đo của sự giàu có. Và những người đã cho homo sapiens xem nó là gì, họ đánh giá cao Au vì điều này. Ý tôi không chỉ là ứng dụng quân sự của các thuộc tính của nó. Hãy chú ý - các bộ lọc ánh sáng trên kính che mặt của các phi hành gia được làm bằng vàng phún xạ.

[anh chàng]

Trước đây, các cuộn dây và dây đồng đã bị đánh cắp, và trong tương lai chúng sẽ chở vàng từ các tàu chở quân bọc thép IMHO cái này rất đắt, thế kỷ 21 đang ở trong sân, bạn thực sự có thể nghĩ ra thứ gì đó, công nghệ nano cũng vậy. Bởi vì không có thiết bị điện tử, Quân đội Hoa Kỳ có thể bị bắt bằng tay không, bởi vì họ đã quen với việc luôn dựa vào nó trong mọi việc.

[bờ biển]

Điều này thực sự thú vị, nhưng nguồn cung cấp đạn dược và một số yếu tố không có sự dự phòng

[anh chàng]

Đó là điều chắc chắn, một phát bắn từ OSV-96 và mọi thứ sẽ ngừng hoạt động, một lần nữa chiến dịch sẽ phải được bao phủ bởi các bao cát theo cách cũ, và vì vậy các Stryker cũng được xếp với chúng ở mọi phía và họ sẽ phải đặt Một vài túi phía trên, tất cả đều giống nhau, ở hình thức hiện tại, tháp pháo này sẽ chỉ chống lại những kẻ nổi dậy được trang bị kém và trong một cuộc chiến thực sự, chúng sẽ ít được sử dụng. Mặc dù bản thân ý tưởng đó là tuyệt vời, nhưng tốt hơn hết bạn nên ghi nhớ nó, đặt một cái thùng lớn hơn, giấu tất cả những thứ đằng sau áo giáp và tiết kiệm các thiết bị điện tử.

[Ural]

Ý chính! Thiết kế có thể được thực hiện theo bất kỳ cách nào. Một triệu tùy chọn.
Không tốn kém và vui vẻ

[Kyrgyzstan]

Trích dẫn từ Ural

Không tốn kém

Oh là nó? gần 100 nghìn đô la, một tháp pháo sẽ gần như gấp đôi giá của Tiger, bạn cần phải nghĩ xem nó dùng để làm gì, ai và nó sẽ làm gì trên nó, khả năng sống sót của nó là gì, chủ nhân của nó có lợi thế gì không, nó là vô ích khi đang di chuyển, không phải tất cả các lợi ích đều trông tuyệt vời, tốt hơn nên tiêu số tiền đó

[cốt lõi]

bất kỳ bắn súng khi đang di chuyển là vô ích. và mặc dù máy bay chiến đấu sẽ không loanh quanh trong cửa sập, nhưng theo các hãng xe bọc thép của Ý, người bắn trong cửa sập đưa ra số liệu thống kê chính về cái chết của máy bay chiến đấu. và chúng tôi không có nhiều người. để có một tháp pháo được điều khiển.

[gor]

Đúng, không, chỉ là ai đó cảm thấy tiếc tiền, vì vậy anh ta nói lý do tại sao cô ấy cần.

[Kyrgyzstan]

Trích dẫn từ gor

Đúng, không, chỉ là ai đó cảm thấy tiếc tiền, vì vậy anh ta nói lý do tại sao cô ấy cần.

Vì vậy, bạn có thể đặt chỗ dưới cùng cho những người bà này, và trên xe jeep trên đầu súng máy đơn giản là không cần thiết

[TERMINATOR T800SK]

- VẬN HÀNH THANH LÝ ĐỐI TƯỢNG HOSTILE: ĐÃ CUNG CẤP
- CÁC ĐẶC ĐIỂM KỸ THUẬT CẦN THIẾT CỦA MÔ HÌNH NÀY TRONG NGÔN NGỮ NGA

[Ural]

Đây là $ 100 nghìn đối với họ, Unas sẽ rẻ hơn gấp trăm lần. Họ tăng giá
Càng đơn giản càng đáng tin cậy. Và những thứ này được nhồi đầy rác
Một hướng đi rất hứa hẹn

[gor]

nhưng ở Moscow bạn có thể mua giày với giá 17000 rúp chỉ có giá 50 đô la ở các bang))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ở các tiểu bang cũng rẻ hơn đồng phục thời trang cao cấp

[quan trọng 33]

Theo tôi, điểm yếu là băng hở của các dòng hộp mực, thậm chí một viên đạn lạc có thể làm gián đoạn hoặc kẹt ... Và điều đó là thú vị, nhưng không có cuộc cách mạng ...

[nechai]

Trích dẫn: cốt lõi

bất kỳ bắn súng khi đang di chuyển là vô ích.

Từ vũ khí không ổn định, chắc chắn, tôi đã đốt cháy một b / c ..

Trích lời của Joker

Trong tương lai, vàng từ các tàu sân bay nhân viên bọc thép sẽ được kéo IMHO cái này rất đắt, thế kỷ 21 đang ở trong sân, bạn thực sự có thể nghĩ ra một cái gì đó, công nghệ nano giống nhau.

Có lẽ một cái gì đó nhân tạo sẽ được tạo ra, nhưng cho đến nay chỉ có Au là có các thuộc tính cần thiết. Những gì đã được sử dụng trong các vi mạch của Liên Xô cho quân sự, + Cầu tiếp xúc Ag.

[gor]

nói chung là họ chú ý phủ một lớp nano ở phía trên của tiền đạo để lính không bị trơn trượt)))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))) Cái này nên được gửi cho Skolkovo để phát triển chi tiết hơn