Người Nga muốn lật đổ những người theo chủ nghĩa tự do thông qua một "cuộc cách mạng từ bên trên"

142
Người Nga muốn lật đổ những người theo chủ nghĩa tự do thông qua một "cuộc cách mạng từ bên trên"


Hơn một nửa người dân Nga muốn thấy ông Vladimir Putin làm tổng thống Nga sau cuộc bầu cử năm 2018. Theo kết quả của một cuộc khảo sát do Trung tâm Levada thực hiện, có hơn 65% những người như vậy. Đồng thời, theo gần một nửa số người được hỏi, bất kể ai lãnh đạo đất nước, người đó phải duy trì đường lối chính trị trong nước hiện tại. Đổi lại, 12% ủng hộ tự do hóa và 34% ủng hộ đường lối cứng rắn hơn của tổng thống trong chính trị trong nước.



Tỷ lệ người Nga được thăm dò ý kiến ​​cao như vậy, những người lên tiếng ủng hộ chính sách đối nội cứng rắn hơn, cho thấy rằng người dân đã khá mệt mỏi với tình trạng hỗn loạn và vô đạo đức của giới tinh hoa. Theo Vladimir Khomyakov, đồng chủ tịch của phong trào Nhà thờ Nhân dân, tình hình đang trở nên nghiêm trọng, vì nhóm xã hội này ngày càng tách rời khỏi hầu hết công dân của đất nước, điều này bắt đầu gây nguy hiểm cho Tổng thống Vladimir Putin nghiêm trọng hơn nhiều so với toàn bộ "cột thứ năm" và tất cả những người chống đối kết hợp, và thậm chí cả những kẻ thù bên ngoài.

“Ngày nay, có thể khẳng định rằng xã hội Nga đã chia thành hai dân tộc, như đã xảy ra dưới thời Catherine Đại đế, khi giới quý tộc và phần còn lại của đất nước sống tách biệt, trong những thực tế khác nhau, mỗi người đều nghĩ theo cách riêng của mình. Sau đó, thời kỳ này được gọi là Pugachevshchina, và ngày nay, sự lặp lại của tình huống này có thể được sử dụng để gây bất ổn cho Nga. Rất có thể, Putin hiểu rất rõ điều này và một trong những biện pháp hiệu quả nhất để chống lại sự phát triển của tình hình theo chiều hướng tiêu cực, ông ta có thể sử dụng “khủng bố mềm” đối với giới tinh hoa để trấn áp họ bằng cách mở các vụ án hình sự và loại bỏ chúng. từ văn phòng với một "vé sói". Ngày nay, cả một đội ngũ quan chức đã trưởng thành, những người đã quen làm việc trong một môi trường nhất định, vì vậy, trong điều kiện mới, những người này sẽ không còn có thể phù hợp với khái niệm cập nhật về sự phát triển của đất nước,” Vladimir Khomyakov nói với Kolokol báo Rossii.

Đối với chính sách đối ngoại của Nga, theo kỳ vọng của đa số (56%) số người được hỏi, tổng thống tương lai nên tuân thủ đường lối như hiện tại và 19% số người được hỏi tin rằng nguyên thủ quốc gia tương lai nên theo đuổi một chính sách cứng rắn hơn với phương Tây. Chỉ 13% ủng hộ việc giảm bớt cuộc đối đầu với anh ta.

“Tuy nhiên, để Putin rảnh tay và có thể tiếp quản một số giới tinh hoa chính trị và kinh doanh nhất định, ông ấy cần giành chiến thắng áp đảo và vô điều kiện trong cuộc bầu cử sắp tới, hoặc họ phải giành chiến thắng bởi một ứng cử viên được sự ủng hộ của Tổng thống Liên bang Nga, chuyên gia tin tưởng.

Một tháng trước, VTsIOM đã công bố một báo cáo trong đó Tổng thống Nga Vladimir Putin đứng đầu về xếp hạng tín nhiệm của các chính trị gia Nga, các hoạt động của ông được 81% số người được hỏi tán thành. Chỉ số tán thành hoạt động của tổng thống đã không giảm xuống dưới 80% trong hơn sáu tháng. Đổi lại, theo Trung tâm Levada, 18% người Nga muốn thấy một người khác làm tổng thống. 16% số người được hỏi cảm thấy khó trả lời. Các số liệu gần như giống hệt nhau là của Tổ chức Ý kiến ​​Công chúng (FOM), nơi gần 80% người Nga tán thành công việc của Putin và đánh giá nó là tốt. 13% khác không tán thành công việc của tổng thống.

“Ở một mức độ nào đó, sau cuộc bầu cử năm 2018, chính trị trong nước sẽ phải được sửa đổi triệt để, bởi vì hệ thống hiện tại không thể hoạt động hiệu quả, nơi 10% dân số sở hữu tất cả tài sản của nhà nước, chỉ sử dụng nó cho lợi ích của họ . Mọi người bắt đầu hết kiên nhẫn, họ không còn muốn chịu đựng sự bất công như vậy nữa. Đổi lại, phe đối lập đang cố gắng tận dụng tình huống này, thúc đẩy sự bất mãn trong xã hội. Do đó, kết quả khảo sát của Trung tâm Levada là những chỉ số cho thấy mọi người ủng hộ một “cuộc cách mạng từ trên cao”, vì không có lựa chọn thứ ba: “oprichnina” hoặc “Pugachevism”. Và trong tình hình ngày nay, mọi người bỏ phiếu cho "oprichnina", bởi vì nó dẫn đến "tốt hơn", - người đối thoại của ấn phẩm tin tưởng.

Các chuyên gia cho biết, XNUMX/XNUMX đến XNUMX/XNUMX người Nga luôn muốn có một đường lối cứng rắn hơn, nhưng các nhà xã hội học cảm thấy khó nói chính xác ý nghĩa chính xác của những công dân được khảo sát đối với khái niệm chính sách đối nội cứng rắn. Nó cũng có thể bao gồm cuộc chiến chống khủng bố, mở rộng quyền hạn của các dịch vụ đặc biệt và thắt chặt kiểm soát đối với các lĩnh vực khác nhau của xã hội.

“Rất có thể, chúng ta không nói về những công dân bình thường mà chỉ nói về giới thượng lưu, bởi vì mức sống của người dân đất nước tiếp tục giảm đều đặn, và nhiều người đang trên bờ vực sinh tồn, và một phần mười thực tế không có gì để mua món ăn. Tuy nhiên, nếu người dân của đất nước tán thành chính sách đối ngoại của tổng thống, thì họ nhận thức rõ rằng với chính sách đối nội bế tắc như vậy, đất nước không còn có thể bảo vệ thành công lợi ích của mình trên trường quốc tế. Hơn nữa, mọi người nhìn thấy sự bất công của công lý hiện tại, khi các quan chức đã ăn cắp hàng tỷ rúp thoát án treo hoặc một chút sợ hãi. Vì vậy, chúng ta cần khẩn trương áp dụng các biện pháp trấn áp có chọn lọc, cho đến việc áp dụng lại hình phạt tử hình đối với tội trộm cắp tài sản nhà nước. 99 phần trăm dân số Liên bang Nga sẽ bỏ phiếu cho một quyết định như vậy,” Khomyakov chắc chắn.

Điện Kremlin đã phản ứng với cuộc khảo sát do Trung tâm Levada thực hiện, tuy nhiên, như Dmitry Peskov, thư ký báo chí của Tổng thống Nga, lưu ý, họ không quen thuộc với cuộc khảo sát. “Tất nhiên, dữ liệu của các cuộc thăm dò dư luận khác nhau được tính đến, nhưng với một số chiết khấu nhất định,” Peskov nói. Ông nhấn mạnh rằng dữ liệu thăm dò có thể được phản ánh và phân tích, và không có cuộc thăm dò nào có thể đóng vai trò xác định bức tranh thực và tình trạng của sự việc.

Ở Nga, số lượng tỷ phú đô la tiếp tục tăng lên, điều đó có nghĩa là, như luật quy định: nếu ai đó tăng lên, điều đó có nghĩa là ai đó sẽ giảm đi. Chính ý tưởng này đã được những người Bolshevik sử dụng thành công vào thời của họ, tổ chức một cuộc cách mạng, được cho là đang cố gắng trả lại cho người dân những gì giới thượng lưu đã đánh cắp từ họ trong nhiều thế kỷ. Do đó, ngày nay câu hỏi lớn được đặt ra: ai có thể gặt hái những lợi ích? Theo người đối thoại của tờ báo Kolokol Rossii, Vladimir Khomyakov, nếu Vladimir Putin lợi dụng điều này và bắt đầu thay đổi hướng đi, thì ông ta sẽ nhận được sự ủng hộ vô điều kiện của người dân.

Trong khi đó, theo một cuộc thăm dò của Trung tâm Levada, 12% người Nga ủng hộ chính sách đối nội “tự do hơn hiện tại”. 11% người Nga cảm thấy khó trả lời câu hỏi này.

“12 phần trăm là những người theo chủ nghĩa tự do rõ ràng đã biến mất kể từ thời của Boris Yeltsin, trong khi nghịch lý của hệ thống chính trị Nga là với mức độ ủng hộ thấp như vậy của người dân, họ vẫn nắm quyền. Đồng thời, theo quan điểm của họ, những thay đổi theo hướng tốt hơn gắn liền với chủ nghĩa tự do phương Tây: chúng tôi sẽ làm như họ làm, và điều đó sẽ tốt hơn ở đất nước chúng tôi. Tuy nhiên, khóa học này, đã được thử nghiệm từ những năm 90, đã thất bại hoàn toàn và việc quay trở lại nó sẽ là dấu chấm hết cho sự tồn tại của Nga. Dựa trên cuộc khảo sát, mười phần trăm còn lại là những người quan tâm nhiều hơn đến mảnh ghép quan trọng và đối với họ loại quyền lực nào ở trong nước không quan trọng - miễn là họ được cho ăn và không can thiệp vào việc ăn cắp trên ranh mãnh,” chuyên gia tổng kết.

Vào cuối tháng 2018, Vladimir Putin, trong một cuộc phỏng vấn với một ấn phẩm của Pháp, cho rằng còn quá sớm để hỏi về các ứng cử viên khả dĩ cho cuộc bầu cử tổng thống năm XNUMX. Người đứng đầu nhà nước nhấn mạnh các cơ quan chức năng sẽ làm mọi cách để đảm bảo cuộc bỏ phiếu diễn ra đúng pháp luật. Trước đó, thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov nói rằng chiến dịch bầu cử không được tiến hành.
142 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +18
    9 tháng 2017 năm 20 09:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng điều này là không đúng sự thật.
    1. +16
      9 tháng 2017 năm 20 39:XNUMX
      Trích dẫn: On Guard
      Tôi nghĩ rằng điều này là không đúng sự thật.

      Nếu nói về tỷ lệ ủng hộ thì đây chắc chắn là truyện cổ tích!!!
    2. +35
      9 tháng 2017 năm 21 43:XNUMX
      hãy bắt đầu với thực tế là GDP chỉ là một cơ quan quản lý, người mà người dân (nếu điều này là theo hiến pháp) đã trao quyền quản lý tài sản của người dân trong một thời gian và vì lợi ích của chính người dân.
      Tôi cho rằng GDP đã không đảm đương được các chức năng chính của nó như đảm bảo an sinh cho người dân.
      Mọi thứ khác là điên rồ.
      1. +17
        10 tháng 2017 năm 05 28:XNUMX
        21.43. Máy cắt sling! Để có một kết quả bằng 81 trong nền kinh tế trong một thời gian như vậy, tất nhiên đây là một thất bại hoàn toàn và tầm thường. Putin có một nước Nga bị hủy diệt?! Nhưng đã có những thời điểm khác và những quốc gia khác có nền kinh tế tồi tệ hơn. 81% tán thành công việc của Putin dường như là quá mức cần thiết. Nhìn thẳng, có lẽ 7% không hài lòng với công việc của tổng thống. Đúng vậy, anh ấy và chính anh ấy trên đường dây này có con mắt XNUMX kopecks mỗi người.
        1. +9
          10 tháng 2017 năm 06 17:XNUMX
          Trích dẫn: 34 khu vực
          Để có một kết quả bằng XNUMX trong nền kinh tế trong một thời gian như vậy, tất nhiên đây là một thất bại hoàn toàn và tầm thường.

          Bạn đúng 1000 lần!
          Trích dẫn: 34 khu vực
          81% tán thành công việc của Putin dường như là quá mức cần thiết.

      2. +10
        10 tháng 2017 năm 06 19:XNUMX
        Tôi dám lưu ý rằng chính những người theo chủ nghĩa tự do đã đưa "người quản lý" này đến Điện Kremlin .. Và Peter Sobchak lên nắm quyền ... Vì vậy, các đồng nghiệp thân mến rút ra kết luận .. Vâng, và hành động của Tổng thống của chúng tôi cho thấy "ai là hu"
        Trích dẫn: Máy cắt sling
        hãy bắt đầu với thực tế là GDP chỉ là một cơ quan quản lý, người mà người dân (nếu điều này là theo hiến pháp) đã trao quyền quản lý tài sản của người dân trong một thời gian và vì lợi ích của chính người dân.
        Tôi cho rằng GDP đã không đảm đương được các chức năng chính của nó như đảm bảo an sinh cho người dân.
        Mọi thứ khác là điên rồ.
      3. +19
        10 tháng 2017 năm 09 29:XNUMX
        Vâng, tất nhiên, ranh mãnh, nếu lý thuyết hóa. Hãy nhớ lại cái thứ chết tiệt mà mọi người đã ngồi vào cuối những năm 90 - đầu những năm 2000 và dưới sự lãnh đạo của ai, một Siêu cường hay một đế chế, họ cảm thấy như chỉ vào mùa hè năm 2014, sau sự kiện Crimea. Và như vậy, trưởng phòng nội vụ, tất nhiên, là một trong những người tồi tệ của anh ta - tôi chỉ nhớ "ổ" được sử dụng trong VO - "chủ tịch đối ngoại." Nhưng hãy cố gắng chọn một cái phù hợp hơn để bạn tự khai thác và không làm hỏng quá nhiều. Hoặc, có lẽ, có vẻ như con gà trống Navalny này sẽ lôi kéo, hoặc một người nào khác từ những người nói nhiều, lãnh đạo từ phe đối lập có hệ thống, chứ không phải lắm.
        Vì vậy, vò đầu bứt tai, bạn sẽ phải bỏ phiếu cho Putin lần thứ năm, mặc dù ông ta là người “bóp nghẹt các quyền tự do tự do bằng dân chủ”, quản lý theo “chế độ thủ công”, và không thể thực sự lựa chọn nhân sự. Xung quanh tất cả Chubais và iPhone. Ví dụ, theo tôi, đã đến lúc "ném đinh Shoigu" trong buổi ra mắt - anh ấy đang làm tốt hơn với việc thiết lập một hệ thống quản lý, hoặc Kiriyenko bị đánh lần thứ hai - một người đàn ông sau một bộ- Up đã xoay sở để rút Rosatom ra khỏi đó, nói một cách lịch sự, là hố. Mặc dù, tôi nghĩ rằng Putin đã bổ nhiệm anh ấy làm trợ lý của mình với tầm nhìn về tương lai.
        1. +7
          10 tháng 2017 năm 10 46:XNUMX
          Trích từ Blonde
          Blondy

          Trích dẫn từ: go21zd45few
          Vì vậy, mọi thứ đều tốt đẹp, vì vậy tôi đánh giá cao công việc của Tổng thống Putin một cách tích cực.


          Giữ mình trước họng súng
          Vinh quang, danh dự và sức mạnh của chúng ta là gì,
          Chúng tôi giữ những con trung bình ở trung chuyển
          Và kẻ yếu đuối cầm lái.
        2. +11
          10 tháng 2017 năm 11 51:XNUMX
          Ví dụ, tôi không bao giờ quên.
          Mức sống bắt đầu tăng lên vào cuối những năm 90, thậm chí TRƯỚC Putin, ngay sau khi quá trình phân phối lại và tình trạng hỗn loạn kết thúc, và các thủ lĩnh của các nhóm tội phạm có tổ chức ngày hôm qua đã trở thành chính quyền hoặc cơ quan thực thi pháp luật. Sau tất cả những điều này, bản thân đất nước bắt đầu từ từ thoát ra, bởi vì mọi người đều muốn ăn, và ở đó, giá dầu tăng chưa từng có trong lịch sử - đây là hàng nghìn tỷ đồng tiền dễ dàng vào kho bạc.
          Nói một cách đại khái, công lao của Volodya và công ty chỉ là họ đã không làm điều tồi tệ hơn, nguy cơ sụp đổ hoàn toàn của nước Nga là quá lớn. Đây là nơi những thành tựu kết thúc, trong 17 năm, ngành công nghiệp và khoa học đã xuống cấp nhanh chóng, và đất nước này chỉ trở thành một phần phụ nguyên liệu thô của phương Tây và Trung Quốc, mặc dù thực tế là tất cả thu nhập từ việc bán nguyên liệu thô đều đi vào một hướng không xác định.
          1. +4
            10 tháng 2017 năm 23 30:XNUMX
            Chà, chà, chà, cái gì đã bắt đầu "nâng cao mức sống trong những năm 90"? Thêm chi tiết, với các liên kết và số. Và sau đó tôi sống sau đó - tôi không nhớ một điều chết tiệt rằng có thứ gì đó bắt đầu mọc lên ở đó. Họ rơi xuống như trong một đường hầm gió. Hay bạn đã đọc hồi ký của Naina Borkina?

            LANH
        3. +7
          10 tháng 2017 năm 21 02:XNUMX
          Có ai khác sống ở đất nước ngoài Putin và Navalny không?
          Trích từ Blonde
          Nhưng hãy cố gắng tìm một cái tốt hơn

          Tước quyền kiểm soát của Putin đối với các phương tiện truyền thông và các ứng cử viên tổng thống mới sẽ xuất hiện ngay lập tức.
          1. +5
            11 tháng 2017 năm 04 04:XNUMX
            Những ứng cử viên này sẽ có bộ não? Chatboxes và tốt hơn nhiều so với Putin là cả đống trước ống kính. Nói chung, bản thân một tổng thống tốt sẽ không phấn đấu cho vị trí này - bởi vì ông ấy hiểu nó giống chó như thế nào và việc tuân thủ mọi lúc, mọi nơi khó khăn như thế nào. Anh ta phải được tìm thấy trong nền kinh tế quốc gia, nơi anh ta rất có khả năng thực hiện công việc của mình và do đó trải qua "cảm giác hài lòng sâu sắc" ngay cả khi không có chức vụ tổng thống. Đầu tiên anh ta sẽ phải vặn tay và đá anh ta lên chức tổng thống. Và sau đó tổ chức "sự ủng hộ phổ biến" và một "đồng ý" nhất trí trong cuộc bỏ phiếu. Và trước máy quay, chính bạn cũng biết điều gì sẽ tự bật lên.
            1. 0
              12 tháng 2017 năm 00 54:XNUMX
              Blondy

              Hoan hô. Bạn có muốn gửi. Bạn biết chính xác tất cả những khó khăn. Và bảo mật tốt hơn. Và một tiểu đoàn Chekist với Mausers để giúp đỡ. Để bổ sung cho các nhà quản lý hiệu quả.
              1. +1
                12 tháng 2017 năm 14 10:XNUMX
                Vâng, tôi chắc chắn sẽ lãnh đạo một đội quân đen và tử thần, và nền dân chủ chỉ trên TV,
                1. 0
                  12 tháng 2017 năm 23 50:XNUMX
                  Chà, một trăm không phải là một trăm, nhưng NKVD và đồng chí Beria rõ ràng sẽ không can thiệp vào chúng ta ngày hôm nay .... Khi một kẻ lừa đảo thâm hiểm đã lấy trộm 2,5 mỡ lợn từ những người gửi tiền được thả ngay tại phòng xử án - đây đã hoàn toàn là hành vi vô luật pháp và nhạo báng ..
        4. Nhận xét đã bị xóa.
      4. +5
        10 tháng 2017 năm 10 43:XNUMX
        Trước khi đánh giá công việc của Putin với tư cách là tổng thống của NGA, cần nhớ lại loại hình kinh tế mà ông ấy có được sau chính sách tự do của Yeltsin năm 90. Sự sụp đổ hoàn toàn của nền kinh tế, quân đội và hệ thống thực thi pháp luật. Ngoài ra, chính phủ tự do của Medvedev vẫn đang chống lại NGA. Nếu trong những năm 90, tiền lương và lương hưu không được trả, thì ở thời điểm hiện tại, tiền lương và lương hưu được trả đúng hạn và đầy đủ, một câu hỏi khác là về quy mô của chúng. Moscow không được xây dựng ngay lập tức, vì vậy mọi thứ đều ổn, vì vậy tôi đánh giá tích cực công việc của Tổng thống Putin.
        1. Alf
          +8
          10 tháng 2017 năm 21 18:XNUMX
          Trích dẫn từ: go21zd45few
          Ngoài ra, chính phủ tự do của Medvedev vẫn đang chống lại NGA

          Và ai chỉ định chính phủ này ???
          Ai nói mọi lúc, công việc của chính phủ đều hài lòng ???
        2. +1
          11 tháng 2017 năm 09 28:XNUMX
          Anh ấy thực sự đã làm gì trong 17 năm? Xây dựng một sân vận động ở Sochi và cầu Kerch? Mọi thứ khác ở đâu?
        3. +1
          11 tháng 2017 năm 21 54:XNUMX
          Tôi không biết chính phủ đang chống lại ai, nhưng việc chuyển toàn bộ bộ máy quan liêu sang dạng điện tử là một thành tựu rõ ràng.
          1. Alf
            0
            12 tháng 2017 năm 21 55:XNUMX
            Trích: Mexovoy
            nhưng việc chuyển toàn bộ bộ máy quan liêu sang dạng điện tử là một thành tựu rõ ràng.

            Vì vậy, thẳng và tất cả? Cái gì, chứng chỉ giấy không còn được chấp nhận ở bất cứ đâu?
        4. 0
          12 tháng 2017 năm 13 26:XNUMX
          go21zd45few 10:2017 ngày 10 tháng 43 năm XNUMX ↑
          Trước khi đánh giá công việc của Putin với tư cách là tổng thống của NGA, cần nhớ lại loại hình kinh tế mà ông ấy có được sau chính sách tự do của Yeltsin năm 90. Sự sụp đổ hoàn toàn của nền kinh tế, quân đội và hệ thống thực thi pháp luật.

          Tôi dám nhắc bạn rằng gần 2000 năm đã trôi qua kể từ năm 18.
          Năm 1924, Stalin đã đưa trang trại vào tình trạng tồi tệ hơn nhiều.
          So sánh kết quả.
        5. 0
          12 tháng 2017 năm 23 51:XNUMX
          Sau đó, anh đến Yekaterinburg - để đối phó với "borzota".
      5. Nhận xét đã bị xóa.
      6. +20
        10 tháng 2017 năm 11 14:XNUMX
        sling cutter Hôm qua, 21:43 ↑
        hãy bắt đầu với thực tế là GDP chỉ là một cơ quan quản lý, người mà người dân (nếu điều này là theo hiến pháp) đã trao quyền quản lý tài sản của người dân trong một thời gian và vì lợi ích của chính người dân.
        Tôi cho rằng GDP đã không đảm đương được các chức năng chính của nó như đảm bảo an sinh cho người dân.
        Mọi thứ khác là vô nghĩa

        Chính xác!
        Một sự ranh mãnh kéo dài 17 năm
      7. +7
        10 tháng 2017 năm 11 18:XNUMX
        Slinger thân mến. Tôi chia sẻ suy nghĩ của bạn. Bài viết chứa mâu thuẫn.
        Mâu thuẫn đầu tiên. "... để Putin rảnh tay và có thể tiếp quản một giới tinh hoa chính trị và kinh doanh nhất định, ông ấy cần phải giành được một chiến thắng giòn giã và vô điều kiện ...", chuyên gia tin rằng ..". Và CÁI GÌ 80% (từ bài báo: "... không giảm xuống dưới 80% ...") sự hỗ trợ của người dân Nga là không đủ để chống lại giới tinh hoa kinh doanh. Điểm rút ra từ mâu thuẫn này là 1. Tổng thống biết rằng sự ủng hộ thực sự ít hơn nhiều so với kết quả thăm dò. 2. Tổng thống sẽ không đấu tranh với giới kinh doanh ưu tú.
        Mâu thuẫn thứ hai. "... nếu Vladimir Putin lợi dụng điều này và bắt đầu thay đổi hướng đi, thì trong dân chúng, ông ấy sẽ nhận được sự ủng hộ vô điều kiện..." Một số thứ tào lao. Tại sao anh ta nên thay đổi hướng đi nếu: 1. "... 81% số người được hỏi tán thành các hoạt động của anh ta. ...". 2. "...theo gần một nửa số người được hỏi, bất kể ai lãnh đạo đất nước, ông ấy phải duy trì đường lối chính trị trong nước hiện tại..." Kết luận là tổng thống sẽ không thay đổi đường lối, rõ ràng là từ các cuộc thăm dò rằng không cần thiết cho điều này.
      8. 0
        12 tháng 2017 năm 15 13:XNUMX
        [quote]["Tất nhiên, dữ liệu của các cuộc thăm dò dư luận khác nhau được tính đến, nhưng với một số chiết khấu nhất định," Peskov nói. Ông nhấn mạnh rằng dữ liệu thăm dò có thể được phản ánh và phân tích, và không một cuộc thăm dò nào có thể đóng vai trò xác định bức tranh thực và tình trạng của sự việc./quote]
        có một khoa học về tâm lý xã hội như vậy .... cộng với mọi thứ ở mọi vùng miền, khảo sát thường xuyên theo chi phí của ngân sách (không có vấn đề gì .... hệ thống là như nhau) ... chị em đã làm việc .... tinh ranh, bạn của tôi
    3. +3
      10 tháng 2017 năm 05 25:XNUMX
      Có bất kỳ suy nghĩ khác? Bạn có thể biện minh cho ý kiến ​​​​này? Với một lá cờ như vậy để can thiệp vào cuộc thảo luận về các vấn đề của Nga, người ta phải có những lời biện minh mạnh mẽ.
      1. +3
        10 tháng 2017 năm 05 51:XNUMX
        Trích dẫn: victor n
        Có bất kỳ suy nghĩ khác? Bạn có thể biện minh cho ý kiến ​​​​này? Với một lá cờ như vậy để can thiệp vào cuộc thảo luận về các vấn đề của Nga, người ta phải có những lời biện minh mạnh mẽ.

        Phải, Rabinovich chỉ để thốt ra một điều gì đó.
    4. +4
      10 tháng 2017 năm 23 35:XNUMX
      Ở đây một điều thú vị như vậy đang xảy ra, sản phẩm, hãy tìm những người bình luận trước đó. Điều gì đã không được thực hiện cho bạn - vì vậy "Putin đáng trách", nhưng nó đã được thực hiện như thế nào - vậy "Putin phải làm gì với điều đó." Đó là loại đáng sợ, giống như mọi người là người lớn? một? không phải? Và đây là một ví dụ thú vị về "Putin phải làm gì với nó": hóa ra những gì chúng ta có trên tiền của mình bây giờ không phải là quốc huy của Liên bang Nga, mà là quốc huy của chính phủ lâm thời của 1917, vốn đã “chết yểu” từ lâu. Và “con chim” tama, trên quốc huy đó - trần truồng, ăn mày, không quyền trượng, không quả cầu, không vương miện, không George ... tạm thời, nghĩa là ...
      Tại đây, họ sẽ đổi tiền và bắt đầu phát hành quốc huy của Liên bang Nga. Bạn có cần phải giải thích một cái gì đó? :)))
      http://fedpress.ru/news/77/finance/1815808?utm_re
      ferrer = https% 3A% 2F% 2Fzen.yandex.com

      LANH
      1. 0
        12 tháng 2017 năm 23 54:XNUMX
        Điểm thay đổi "chim" thành "chim" là gì?
        Nhân tiện, búa và liềm trông đẹp hơn nhiều.
        Putin đảm bảo với chúng tôi rằng ông ấy đang xây dựng một nhà nước "XÃ HỘI CÔNG BẰNG"? Vì vậy, búa và liềm chỉ phù hợp hơn những con chim đột biến)
        1. +2
          15 tháng 2017 năm 14 48:XNUMX
          Tại sao lại là "dị nhân"? Câu hỏi một.
          Vấn đề không phải là "đổi một con chim cho một con chim." Vấn đề là chúng ta đã có thể thay đổi một con chim trần trụi và tạm thời - lấy một con chim - cả Thế giới nằm trong tay chúng ta. Trong một cách tốt trong tay, cẩn thận.
          "búa liềm" đã được tung ra để bãi bỏ chữ Vạn. Để sau này hitler của cô ấy có thể nhặt được ...
          Trên các phiên bản đầu tiên của quốc huy Liên Xô, tay cầm của lưỡi liềm không thể sử dụng được - nó không hoạt động - biểu tượng của tầng lớp nông dân bị sát hại. Tay cầm chỉ được lật vào những năm 30, đó là biểu tượng.
          Búa là một chữ thập tau, biểu tượng của Hội Tam điểm, một cái cuốc, ...
          Để có thể ...
          Tôi thường chống lại tiền như vậy. Giống như Stalin năm 1953. Nhưng họ sẽ không giết. Tiền bị HỦY, có quán tính thay đổi của việc hủy.
          Nhưng - trong khi chúng vẫn đang được lưu hành ở đây - sẽ tốt hơn nếu con chim trên chúng không phải là tạm thời, không trần trụi và không đen.

          LANH
          1. 0
            15 tháng 2017 năm 22 39:XNUMX
            Có bao nhiêu người yêu tìm kiếm một ý nghĩa ẩn giấu trong mọi thứ, và làm phức tạp mọi thứ ...

            Những gì Masons? Chữ Vạn gì?
            Vâng, vâng, nghệ sĩ đã phạm sai lầm khi vẽ. Nhưng mục đích chung của búa liềm là tượng trưng cho công nhân và nông dân. Nhà nước là một nhà nước công nhân-nông dân.
            1. +2
              16 tháng 2017 năm 21 46:XNUMX
              Bạn đã được trả lời.
              "ý nghĩa của búa liềm là tượng trưng cho công nhân và nông dân" - "Có bao nhiêu người yêu tìm kiếm một ẩn ý trong mọi thứ, và phức tạp hóa mọi thứ ..."
              Của bạn? Câu trả lời được đưa ra.
              Trong vấn đề vẽ quốc huy của các quốc gia - "nghệ sĩ" - không nhầm.

              LANH
  2. +6
    9 tháng 2017 năm 20 45:XNUMX
    Tuy nhiên, để Putin rảnh tay và có thể tiếp quản một số giới tinh hoa chính trị và kinh doanh nhất định, ông ta cần phải giành được chiến thắng áp đảo và vô điều kiện trong cuộc bầu cử sắp tới, hoặc họ phải giành được chiến thắng bởi một ứng cử viên được Tổng thống ủng hộ. của chính Liên bang Nga.
    - Tất nhiên, Putin đã không nhận được điều này trong cuộc bầu cử năm 2012. MB, đồng chí tác giả sẽ suy nghĩ thêm?
    1. +10
      9 tháng 2017 năm 23 36:XNUMX
      - Tất nhiên, Putin đã không nhận được điều này trong cuộc bầu cử năm 2012. MB, đồng chí tác giả sẽ suy nghĩ thêm?



      "Chà, vâng, vâng, vâng! " Izya trả lời. "Nếu một người Do Thái không còn niềm tin vào Chúa, và một người Nga không còn niềm tin vào một vị vua tốt, họ có khả năng có quỷ mới biết được điều gì ..." nháy mắt
    2. seo
      +12
      10 tháng 2017 năm 11 30:XNUMX
      Thực tế của vấn đề là ông ấy đã nhận được sự ủng hộ mà không tổng thống nào khác có được ... nhưng ông ấy đã không tận dụng nó .... Ông ấy buộc phải tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý và nắm TẤT CẢ quyền lực vào tay mình trong cuộc khủng hoảng ( Là một hoàng đế trong Chiến tranh giữa các vì sao).
      Tất cả những điều này phải được thực hiện trước cuộc bầu cử quốc hội ... và quốc hội đã bị giải tán trong một thời gian không xác định ..
      Thay đổi hiến pháp thuộc địa thành hiến pháp có chủ quyền...
      Kiểm soát hoàn toàn Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga (vốn đã cướp của người dân chúng tôi trong 3 năm qua với danh nghĩa tiết kiệm đồng đô la - đây là gì nếu không phải là phản quốc?)
      1. +3
        10 tháng 2017 năm 12 28:XNUMX
        Trước khi ré lên những điều như vậy, họ sẽ làm quen với quyền hạn của tổng thống.
        Tất cả quyền lực đều nằm trong tay anh ta. Vâng, vâng, giống như các sa hoàng chuyên quyền cách đây không lâu.
        Có phải hiến pháp không làm hài lòng bạn? Đưa ra một bài viết cụ thể làm ví dụ. Đối với tôi, một bộ luật hoàn toàn phù hợp ... chỉ là không ai thực hiện nó.
        Chủ tịch Ngân hàng Trung ương do tổng thống đề cử, tổng thống phê duyệt hội đồng quản trị-> Ngân hàng Trung ương, giống như mọi thứ khác ở Nga, sẽ trực tiếp phục tùng tổng thống.
        "Sa hoàng tốt, binh lính xấu"
  3. +24
    9 tháng 2017 năm 20 47:XNUMX
    Có những người trên trang web mà Levada đã phỏng vấn không? Và thế là từ năm này sang năm khác có "Levada", nhưng không có người trả lời. wasat
    1. +4
      10 tháng 2017 năm 05 29:XNUMX
      20.47. Thạch thảo! Vấn đề là gì? VO cũng có thể tiến hành thăm dò dư luận của riêng mình. Nó sẽ vượt qua?
      1. +7
        10 tháng 2017 năm 07 06:XNUMX
        Trích dẫn: 34 khu vực
        20.47. Thạch thảo! Vấn đề là gì? VO cũng có thể tiến hành thăm dò dư luận của riêng mình. Nó sẽ vượt qua?

        Hà, cười. Tất nhiên là không rồi! Tôi đã đề xuất tiến hành một cuộc khảo sát về việc đánh giá các nhận xét (trả về "khuyết điểm"), vì vậy nó đã được gửi chính xác bởi ... bởi quản trị viên. Và đây là một câu hỏi như vậy ... Nhân tiện, trên trang web "Militariorg.ucoz.ru" có một bảng câu hỏi về điều này. Vì vậy, Navalny ở vị trí thứ 2 ... Hãy rút ra kết luận của riêng bạn, như họ nói.
      2. +4
        10 tháng 2017 năm 13 46:XNUMX
        Thạch thảo! Vấn đề là gì?Một câu hỏi dành cho Ban quản lý VO. Tôi mới đến đây. Giống như tất cả chúng ta. Vì vậy, Navalny ở vị trí thứ 2 ...Tôi không nghĩ rằng tôi sẽ bỏ phiếu cho anh ấy. Tôi không thể nói điều đó dễ dàng hơn. Nếu không, họ sẽ thêu dệt điều gì đó. Bạn không nên đùa giỡn với luật pháp của chúng tôi.
    2. +9
      10 tháng 2017 năm 05 36:XNUMX
      Dù muốn hay không, vẫn có khoa học xã hội học và các phương pháp nghiên cứu dư luận được công nhận. Những gì để kêu lên - hỏi.
      KHÔNG muốn công nhận kết quả - điều đó tùy thuộc vào bạn, nhưng đoàn lữ hành sẽ không dừng lại.
      Nhiều lần và bằng nhiều cách khác nhau, người dân khẳng định sự ủng hộ rộng rãi của họ đối với Tổng thống, điều mà "rất ít" không thích lắm. Người dân và đất nước cần một nhà lãnh đạo được công nhận! Còn nhiều vấn đề, mọi người đều hiểu, cần phải giải quyết, Chủ tịch đang kiên định giải quyết. Và đó là chỗ dựa của anh ấy.
      Anh ta sẽ có thêm nhiều bạn đồng hành, những người đồng lõa trung thành và thông minh!
      1. +1
        10 tháng 2017 năm 06 26:XNUMX
        Victor, tôi đồng ý với bạn. Một phần. Rằng nhà lãnh đạo là vô điều kiện và có sự hỗ trợ. Nhưng! Chỉ vì không ai cạnh tranh với anh ta. Ví dụ, tôi muốn xem Shoigu làm Tổng thống, một người nào đó thậm chí là Kadyrov .. Nhưng những người này ở trong rõ ràng là họ đang làm công việc được giao phó.
        Trích dẫn: victor n
        Dù muốn hay không, vẫn có khoa học xã hội học và các phương pháp nghiên cứu dư luận được công nhận. Những gì để kêu lên - hỏi.
        KHÔNG muốn công nhận kết quả - điều đó tùy thuộc vào bạn, nhưng đoàn lữ hành sẽ không dừng lại.
        Nhiều lần và bằng nhiều cách khác nhau, người dân khẳng định sự ủng hộ rộng rãi của họ đối với Tổng thống, điều mà "rất ít" không thích lắm. Người dân và đất nước cần một nhà lãnh đạo được công nhận! Còn nhiều vấn đề, mọi người đều hiểu, cần phải giải quyết, Chủ tịch đang kiên định giải quyết. Và đó là chỗ dựa của anh ấy.
        Anh ta sẽ có thêm nhiều bạn đồng hành, những người đồng lõa trung thành và thông minh!
        1. +1
          10 tháng 2017 năm 10 26:XNUMX
          Tôi chia sẻ nỗi buồn của bạn về việc thiếu đối thủ cạnh tranh xứng đáng với Tổng thống đương nhiệm - những người yêu nước chân chính và có năng lực của nước Nga. Sự cần thiết phải thay đổi người lãnh đạo được xác định khi hết thời gian. Ai là nhân vật của công chúng? Shoigu, Rogozin là tốt, nhưng vẫn còn nghi ngờ. Hãy suy nghĩ và phân tích. Nó rất không liên quan!
      2. +2
        10 tháng 2017 năm 07 12:XNUMX
        Anh ta sẽ có thêm nhiều bạn đồng hành, những người đồng lõa trung thành và thông minh!
        Bạn có nghĩ rằng không có? Tất nhiên, tôi muốn tin rằng
        Tổng thống giải quyết chúng tuần tự.
        , nhưng anh ấy đã trì hoãn điều gì đó với công việc nội bộ. Và nó khiến tôi nghĩ...
      3. +9
        10 tháng 2017 năm 10 22:XNUMX
        Trích dẫn: victor n
        Anh ta sẽ có thêm nhiều bạn đồng hành, những người đồng lõa trung thành và thông minh!

        anh ấy có những người cộng tác với một con số nhỏ, kavalchuks, rotenbergs, timchenkos, nedimons, và nhiều nghệ sĩ cello.
        1. 0
          12 tháng 2017 năm 02 09:XNUMX
          Trích dẫn: Máy cắt sling
          Trích dẫn: victor n
          Anh ta sẽ có thêm nhiều bạn đồng hành, những người đồng lõa trung thành và thông minh!

          anh ấy có những người cộng tác với một con số nhỏ, kavalchuks, rotenbergs, timchenkos, nedimons, và nhiều nghệ sĩ cello.

          Tất cả những người bạn liệt kê là "đồng phạm". Nhưng thực sự không có "đồng chí", "chính trường" đã được siêng năng "chà đạp". Do đó, các vấn đề trong chính trị trong nước - một "cho tất cả mọi thứ" là không đủ.
          Đúng vậy, và anh ta không thể có "đối tác" - người đã thực hiện hành vi "ném đá" những người đã đưa anh ta lên nắm quyền, cũng mong đợi điều tương tự từ những người khác liên quan đến anh ta. IMHO.
      4. 0
        12 tháng 2017 năm 02 51:XNUMX
        Trích dẫn: victor n
        ...cho anh ta thêm, trung thành và thông minh đồng lõa!


        Vì vậy, trong một lòng yêu nước điên cuồng,
        Không chút nghĩ ngợi, hoàn toàn là theo bản năng.
        Bạn đã viết bài của Bộ luật Hình sự "Hai trăm mười"
        - Gửi Hội đồng Liên bang, Duma và Điện Kremlin!

        ©

        Mối đe dọa. Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga, Điều 210.- bạn sẽ tự tìm hiểu.
  4. +9
    9 tháng 2017 năm 20 53:XNUMX
    và trước đó, chẳng phải GDP đã thắng vang dội sao?điều gì ngăn cản?
    1. +8
      9 tháng 2017 năm 21 02:XNUMX
      điều gì cản trở?Trung tâm Levada.Em hỏi mà đến giờ vẫn chưa thấy trả lời.
    2. 0
      10 tháng 2017 năm 05 38:XNUMX
      Không hiểu? Rồi trở lại đầu câu chuyện, không còn thời gian để soi sáng cho bạn, người đã bước ra từ rừng taiga.
    3. 0
      10 tháng 2017 năm 10 14:XNUMX
      Anh ấy đến từ Edra, Edro đặt ra các quy tắc của riêng cô ấy cho anh ấy, nếu bây giờ anh ấy đi với tư cách là một ứng cử viên độc lập, thì chính anh ấy sẽ quyết định chọn ai.
      1. seo
        +4
        10 tháng 2017 năm 11 33:XNUMX
        Khi anh ấy trở thành tổng thống, không có cái xô nào và không có ai ở gần .... anh ấy càng không theo đảng phái nào ... cái xô là của Medredev
        1. Alf
          0
          10 tháng 2017 năm 21 28:XNUMX
          Trích dẫn từ seo
          Khi anh ấy trở thành tổng thống, không có cái xô nào và không có ai ở gần .... anh ấy càng không theo đảng phái nào ... cái xô là của Medredev

          Lịch sử Đảng Nước Nga Thống nhất.
          Tatyana Yumasheva, con gái của tổng thống đầu tiên của Nga, ông Vladimir Yeltsin, đã viết trên blog LiveJournal của mình rằng Boris Berezovsky là nguồn gốc của việc thành lập Nước Nga Thống nhất: “Bây giờ Nước Nga Thống nhất không muốn nhớ rằng Berezovsky có liên quan gì đến ý tưởng này. “.[54]
          2001-2003
          "Thống nhất" (Gấu)
          "Tổ quốc - Toàn nước Nga"
          Được thành lập vào ngày 1 tháng 2001 năm XNUMX tại đại hội của Liên minh toàn Nga "Thống nhất và Tổ quốc", được thành lập vào đầu năm đó bởi đảng "Thống nhất" (lãnh đạo - Sergei Shoigu), phong trào "Tổ quốc" (Yuri Luzhkov) và phong trào Toàn Nga đã tham gia cùng họ muộn hơn một chút "(Mintimer Shaimiev) với tư cách là đảng chính trị Toàn Nga "Thống nhất và Tổ quốc - Nước Nga thống nhất".
          Sau khi sáp nhập các đảng tại đại hội thành lập, các nhà lãnh đạo của các đảng sáp nhập Sergei Shoigu, Yuri Luzhkov và Mintimer Shaimiev đã được bầu làm đồng chủ tịch của Hội đồng tối cao của đảng. Alexander Bespalov trở thành chủ tịch hội đồng chung của đảng, nơi thực hiện sự lãnh đạo thực tế và ủy ban điều hành trung ương của đảng. Hội đồng bao gồm thư ký hội đồng chính trị của OVR, Alexander Vladislavlev, Franz Klintsevich, thành viên của Đại hội Đảng III ngày 20 tháng 2003 năm 58, đã thông qua chương trình bầu cử và phê chuẩn danh sách các ứng cử viên cho cuộc bầu cử.[7] Đại hội đã được chào đón bởi Vladimir Putin, người đã chúc đảng thành công trong cuộc bầu cử. Vào ngày 37,57 tháng XNUMX, Nước Nga Thống nhất đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, nhận được XNUMX% số phiếu bầu và cùng với các thành viên được ủy nhiệm duy nhất, chiếm đa số theo hiến pháp trong Duma Quốc gia.

          Ở đây, một cái họ thú vị lóe lên, một Putin nào đó. Nó dùng để làm gì?
          1. 0
            12 tháng 2017 năm 02 19:XNUMX
            Alf 10 Tháng bảy 2017 21:28 ↑
            Trích dẫn từ seo
            Khi anh ấy trở thành tổng thống, không có cái xô nào và không có ai ở gần .... anh ấy càng không theo đảng phái nào ... cái xô là của Medredev
            Lịch sử Đảng Nước Nga Thống nhất.

            hi Tôi sẽ thêm vào -
            ĐOÀN KẾT - Phong trào chính trị bảo thủ công khai toàn Nga, trước gọi là khối bầu cử (BEAR) và sau này là đảng Thống nhất tồn tại ở Nga với 1999 đến năm 2001. Được tạo ra để tham gia cuộc bầu cử Duma Quốc gia khóa 3 và hỗ trợ Thủ tướng Nga Vladimir Putin trong cuộc bầu cử Tổng thống. Vào ngày 1 tháng 2001 năm XNUMX, đảng Thống nhất được tổ chức lại thành Nước Nga Thống nhất.
  5. +14
    9 tháng 2017 năm 21 26:XNUMX
    Về những người theo chủ nghĩa tự do đang nắm quyền, điều này hoàn toàn vô nghĩa, lực lượng an ninh đang nắm quyền, ai muốn làm gì thì làm
    Và họ sẽ đóng cửa Putin sớm hơn ông ấy sẽ đóng cửa họ, đây là hệ thống.
    Sẽ không có gì thay đổi ở đất nước này, sẽ luôn có hai câu hỏi: ai là người có lỗi và ai sẽ sống tốt.
    Hãy nhìn xem, cũng ở Chechnya, lực lượng an ninh đã bắn vài chục người mà không cần xét xử hay điều tra, và Putin ở đâu với 106% của mình?
    1. +25
      9 tháng 2017 năm 21 35:XNUMX
      và Putin ở đâu với 106% của mình? Chà! Vâng Tôi không biết rằng dân số của chúng ta đã tăng tới 40%! Đếm những người bị lực lượng an ninh bắn ở Chechnya, không thể tốt hơn khi nhớ đến hệ thống tư pháp của chúng ta khi một bà mẹ hai con vì chấn thương đã bắn chết người chồng cũ là cảnh sát, người đã đánh cô và đe dọa mẹ chồng và giết con cô . "Đặt mua hai chiếc quan tài, mẹ chồng." Đây là tin tức từ hôm nay.. Đại tá. Không thể chạm tới. Cô ấy đã được cho 6,5 năm. Con lợn này sống và có mùi như phân. "Tòa án trung thực nhất trên thế giới." Zashibis. Giống như trường hợp với một cậu bé say rượu.
      1. +16
        9 tháng 2017 năm 21 48:XNUMX
        Chà, không có gì đáng ngạc nhiên, chúng ta có các thẩm phán và văn phòng công tố, các quan chức và cấp phó trong "một nhà tắm" ngồi và làm những gì họ muốn, họ đã, đang và sẽ làm.
      2. +24
        9 tháng 2017 năm 22 07:XNUMX
        Trích dẫn: VERESK
        và Putin ở đâu với 106% của mình?

        Trong trí tưởng tượng của các kênh liên bang!
        Trích dẫn: VERESK
        Chà!

        Ồ CHÚNG TÔI!! cười
        Tôi có nhiều quyền lực hơn từ một đường thẳng, khi một người có tất cả quyền lực (đây thậm chí không phải là Bộ Chính trị) thực hiện các chức năng của một người chăm sóc ở tỉnh Keolkhoz, giống như một trạm sơ cứu không hoạt động, nhưng tôi sẽ cho một đơn đặt hàng giữ lại Không, đó không phải là việc loại bỏ "người quản lý kho" với hậu quả, mà chỉ đơn giản là một "chỉ thị", điều này cho thấy ..... rằng trang trại tập thể gồm 140 triệu người đã chọn một người khác làm chủ tịch.
        Mặc dù rõ ràng rằng trang trại tập thể là một doanh nghiệp tự nguyện, "bò" được vắt sữa, cừu bị xén lông và baksheesh được phân phối lại có lợi cho "chủ tịch" và "người chăn cừu".
        1. +3
          9 tháng 2017 năm 22 36:XNUMX
          Trích dẫn: VERESKI Putin ở đâu với 106% của mình? Kamrad.Không phải bài viết của tôi.
          1. +4
            9 tháng 2017 năm 22 39:XNUMX
            Trở thành Tổng thống và dọn dẹp mớ hỗn độn. người línhTrong trang trại tập thể. Máy cắt sling. Đừng hoảng sợ. Mọi thứ đều ổn. đồ uống hi
            1. +10
              9 tháng 2017 năm 23 06:XNUMX
              Tôi tự hỏi nơi chúng ta đang dần phát triển? giữ lại
              1. +4
                9 tháng 2017 năm 23 10:XNUMX
                Tôi tự hỏi nơi chúng ta đang dần phát triển? Tới Mặt trời, tôi cũng không quá lạc quan, nhưng có điều gì đó có thể nhìn thấy được. Bạn sẽ không chết vì đói.
            2. +8
              9 tháng 2017 năm 23 28:XNUMX
              Trích dẫn: VERESK
              Trở thành Tổng thống và dọn dẹp mớ hỗn độn. người línhtrong trang trại tập thể

              Oh chết tiệt, và không, nó đây, và không nháy mắt
              Trích dẫn: VERESK
              Đừng hoảng sợ, không sao đâu.

              Các chiến binh với hơn sáu tháng phục vụ có thể bị hoảng loạn, và vì điều này có những người cha-chỉ huy, cha và mẹ và những người làm chính trị, tốt, "ông nội" - đề phòng, hãy vui lên wasat
              Trích dẫn: VERESK
              Từng chút một, chúng ta đang lớn lên Và ai sẽ nghiền nát chúng ta! đồ uống chào

              ngoại trừ Vova và các nhà tài trợ của anh ấy, những người sẽ nghiền nát chúng tôi đồ uốngVà lời thề cấm chúng ta đầu hàng người lính
              1. +4
                9 tháng 2017 năm 23 38:XNUMX
                Nifiga bạn đã cho một bức tranh! buồn Ngay bây giờ tôi sẽ viết nó ra và bắt đầu học trong hầm. truy đòi Chỉ có vợ của chúng ta mới có thể đè bẹp chúng ta. Những người còn lại có thể tự hủy hoại bản thân. Ghen tuông là một điều khủng khiếp. Ngay cả khi không có lý do. đồ uống Họ (con của giặc, Tây) không hiểu điều này, hoặc không muốn hiểu. yêu cầu Chúng tôi mềm yếu như mèo con, nhưng nếu chúng tôi có kim thay vì lông, chúng biết điều này và sợ hãi. tiêu cực
                1. +6
                  10 tháng 2017 năm 05 38:XNUMX
                  23.38. Thạch thảo! A ha! Chúng tôi có kim! Cút mũi trước ngành hàng không và đóng tàu? Đánh giày ngành công nghiệp xe hơi của họ? Ngay cả đối với tổng thống là không thể làm cho một chiếc xe hơi. Đó là một sự ô nhục, một sự ô nhục như vậy. Đúng vậy, đến năm thứ 18 họ hứa. Và ngay cả chủ tịch cũng đã xem nó, và ông ấy thậm chí còn thích nó. Nhưng tổng thống là một con số không hoàn toàn về công nghệ. Thật thú vị khi biết ý kiến ​​​​của những người am hiểu về chiếc xe của tổng thống.
                  1. 0
                    10 tháng 2017 năm 07 20:XNUMX
                    Thật thú vị khi biết ý kiến ​​​​của những người am hiểu về chiếc xe của tổng thống.
                    Có gì là có biết? Chúng tôi chế tạo xe tải KAMAZ cho Dakar và chúng tôi sẽ chế tạo một chiếc xe như vậy. Chỉ là trước đây không ai cần đến nó. Chúng ta có thể làm mọi thứ tốt hơn, chỉ là không, vì một lý do nào đó. “Tại sao không?” là câu hỏi cần được trả lời!
                    1. +11
                      10 tháng 2017 năm 09 09:XNUMX
                      Trong xe tải Dakar từ KAMAZ, chỉ có tên.
                      1. 0
                        10 tháng 2017 năm 09 18:XNUMX
                        Trích dẫn: thứ bốn mươi tám
                        Trong xe tải Dakar từ KAMAZ, chỉ có tên.

                        Tôi đồng ý. Nhưng... Ai đã lắp ráp những chiếc xe này? Ai lái những chiếc xe này? Người Mỹ đã đặt động cơ của chúng tôi lên tên lửa của họ và phần còn lại của các thành phần chắc chắn là từ khắp mọi nơi. Nhưng chúng tôi gọi họ là "người Mỹ". Châu Âu sản xuất dầu động cơ từ dầu của chúng tôi... Chà, v.v. vân vân....
                  2. +3
                    10 tháng 2017 năm 14 04:XNUMX
                    Thạch thảo! A ha! Chúng tôi có kim! Cút mũi trước ngành hàng không và đóng tàu? Tôi có thể gầm gừ trong tuyệt vọng không? Và không phải xe của Tổng thống lạc đề bằng cách nào đó. Họ sẽ làm điều đó, và được thôi. Không phải bàn tay gian xảo, mà là một nơi chết tiệt! wasat Và chúng tôi luôn có và sẽ luôn có Kim. Tôi nhớ những người đó từ đại đội 6. Và ở Grozny, Bakhmut. Bây giờ ở Syria. Chỉ có mẹ mới có thể đặt chúng tôi trên đầu gối. Điều vĩ đại nhất của phụ nữ. "Hãy để họ nghiên cứu và suy nghĩ. Nếu họ muốn sống.
    2. +4
      10 tháng 2017 năm 06 26:XNUMX
      Trích dẫn từ: win9090
      Về những người theo chủ nghĩa tự do đang nắm quyền, điều này hoàn toàn vô nghĩa, lực lượng an ninh đang nắm quyền, ai muốn làm gì thì làm

      Khi Miller được bổ nhiệm vào Gasprom, anh ấy đã đến cùng với đội của mình, những nhân viên cũ của thời Vyacherev gọi đội này là "dòng xanh"
      Cộng đồng LGBT có một vị trí quyền lực rất mạnh.
      google nếu quan tâm
      1. 0
        10 tháng 2017 năm 08 36:XNUMX
        Mạnh đến mức không nhìn thấy ai ;-)
        1. 0
          10 tháng 2017 năm 08 45:XNUMX
          Và bạn muốn có những hình xăm đầy lỗ trên trán với "búp bê và gabanchik" cười
    3. +1
      12 tháng 2017 năm 13 36:XNUMX
      win9090 9/2017/21 26:XNUMX
      Hãy nhìn xem, cũng ở Chechnya, lực lượng an ninh đã bắn vài chục người mà không cần xét xử hay điều tra, và Putin ở đâu với 106% của mình?

      Một người đấu tranh cho quyền của những người Chechnya kiêu hãnh?
      Có bao nhiêu người Nga sống ở CHIASSR vào năm 1990? Bao nhiêu phần trăm dân số Nga hiện đang ở các làng Shelkovskaya, Chervlennaya, Naurskaya?
      1. 0
        13 tháng 2017 năm 21 37:XNUMX
        Và có bao nhiêu người đã thiệt mạng trong bất kỳ cuộc xung đột nào ...

        Không phải về vấn đề kia.
        Nếu các nhà lãnh đạo vĩ đại của chúng ta nói với chúng ta rằng chúng ta có một nhà nước hợp hiến, thì những vụ giết người phi pháp đối với bất kỳ người nào sẽ nói khác đi.
  6. +13
    9 tháng 2017 năm 21 32:XNUMX
    Bị cáo buộc, chỉ có 34% những người được thăm dò ủng hộ đường lối cứng rắn hơn của tổng thống trong chính trị trong nước. Tôi không tin con số này. dừng lại Tôi nghĩ rằng nó phải là ít nhất 70%.
    1. +4
      10 tháng 2017 năm 05 41:XNUMX
      21.32. Chim cốc! Cuộc thăm dò có phần không chính xác. Bao nhiêu % siết chặt trong Duma, bao nhiêu % quan chức, bao nhiêu doanh nhân, bao nhiêu công nhân???
      1. +1
        10 tháng 2017 năm 07 23:XNUMX
        Trích dẫn: 34 khu vực
        21.32. Chim cốc! Cuộc thăm dò có phần không chính xác. Bao nhiêu % siết chặt trong Duma, bao nhiêu % quan chức, bao nhiêu doanh nhân, bao nhiêu công nhân???

        Tôi đồng ý. Có vẻ như nếu bạn thực hiện một cuộc khảo sát ở các quận khác nhau, thậm chí một thành phố (tôi không nói về các khu vực), thì kết quả sẽ rất, rất khác nhau
  7. +21
    9 tháng 2017 năm 21 55:XNUMX
    "Đồng thời, theo ý kiến ​​của gần một nửa số người được hỏi, bất cứ ai lãnh đạo đất nước nên duy trì đường lối chính trị trong nước hiện tại." Với cách bảo toàn khóa học như vậy, chẳng mấy chốc sẽ không còn đất nước.
    1. 0
      10 tháng 2017 năm 10 17:XNUMX
      Tôi đã nghe điều này vào đầu những năm 2000 rằng sẽ không còn đất nước nào nữa. Và khi đó, bóng dáng ấy thực sự là cơ hội cho sự sụp đổ của đất nước hơn bây giờ.
  8. +4
    9 tháng 2017 năm 22 10:XNUMX
    Chubais sẽ nhận được đầy đủ
    1. +1
      9 tháng 2017 năm 22 58:XNUMX
      Nó không phải về Chubais. Chubais là trong bạn. Nano ở đó nhưng bạn không cảm nhận được? Có ý tưởng, nhưng không đủ sức để biến chúng thành hiện thực.
      1. seo
        +1
        10 tháng 2017 năm 11 40:XNUMX
        Nó không phải về Chubais. Chubais là trong bạn. Nano ở đó nhưng bạn không cảm nhận được? Có ý tưởng, nhưng không đủ sức để biến chúng thành hiện thực.

        Vâng, Kvachkov đã bị lừa trên khắp đất nước ......
  9. +4
    9 tháng 2017 năm 22 20:XNUMX
    Tôi đã đọc các bình luận ... Không phải tất cả, nhưng nhiều .. ấn tượng chung: liberota phát điên)) Levada yêu quý của họ và đột nhiên đưa ra điều gần giống như VTsIOM ... Thế giới đã đảo lộn, phải không? Đừng lo lắng, những người theo chủ nghĩa tự do - nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn đối với bạn. Trong khi chờ đợi, hãy tập thư giãn và vui vẻ. Nếu có bất cứ điều gì, thì ông Alekseev sẽ cho bạn biết làm thế nào để làm điều đó - ông ấy có rất nhiều kinh nghiệm ...)))))
  10. +19
    9 tháng 2017 năm 22 45:XNUMX
    Vâng, thật là một cuộc cách mạng từ trên cao! Trong nhà hát trong nước về sự phi lý chính trị, những người tự do đó, những người yêu nước và chính khách chính thức là những diễn viên đóng những vai trò khác nhau, nhưng là một phần của cùng một đoàn chính trị. Những người này thuộc cùng một nhóm lên nắm quyền vào năm 1991. Như câu tục ngữ nổi tiếng của Nga đã nói: "Con quạ sẽ không mổ mắt con quạ." Một ví dụ về cuộc cách mạng từ trên cao trong lịch sử nước Nga là việc bãi bỏ chế độ nông nô vào năm 1861. Cải cách nửa vời, giải quyết được một số vấn đề, lại tạo ra những vấn đề khác và trở thành một trong những nguyên nhân dẫn đến bùng nổ xã hội năm 1905, rồi năm 1917. Không cần phải có những hy vọng trống rỗng.
  11. Alf
    +15
    9 tháng 2017 năm 22 52:XNUMX
    anh ta cần phải giành được một chiến thắng vô điều kiện và nghiền nát trong cuộc bầu cử sắp tới,

    Có ai nghi ngờ chiến thắng này không?
    “Ở một mức độ nhất định, sau cuộc bầu cử năm 2018, chính trị trong nước sẽ phải được sửa đổi triệt để, bởi vì hệ thống hiện tại không thể hoạt động hiệu quả, nơi 10% dân số sở hữu tất cả tài sản của nhà nước, chỉ sử dụng nó cho lợi ích của họ . Mọi người bắt đầu hết kiên nhẫn, họ không còn muốn chịu đựng sự bất công như vậy nữa.

    Và anh ấy sẽ đi đâu, những người này? Nó có Vệ binh Quốc gia.
    Chính ý tưởng này đã được những người Bolshevik sử dụng thành công vào thời của họ, tổ chức một cuộc cách mạng, được cho là đang cố gắng trả lại cho người dân những gì đã bị giới thượng lưu đánh cắp từ họ trong nhiều thế kỷ.

    Thật kỳ lạ, họ đã trở lại.
    1. +2
      10 tháng 2017 năm 05 22:XNUMX
      Ai được trả lại? Các danh sách không bao giờ được trình bày. Tôi chưa bao giờ nghe hoặc đọc về những gì ai đó nhận được cụ thể từ tài sản của giai cấp thống trị.
      1. +8
        10 tháng 2017 năm 09 35:XNUMX
        Trích dẫn: victor n
        mà ai đó đặc biệt nhận được từ tài sản của giai cấp thống trị.
        Dưới thời cộng sản, họ không đặc biệt thu tiền cho ca phẫu thuật cho một đứa trẻ đội mũ trên khắp thế giới, toàn bộ hệ thống hoạt động vì xã hội, và đây không chỉ là chăm sóc sức khỏe và giáo dục. Hay bạn muốn tiền từ một thương gia hoặc nhà sản xuất nào đó được những người Bolshevik đăng ký lại cho công nhân Petrov hoặc Sidorov? Điều này hiện đang xảy ra, chỉ theo hướng ngược lại, với những kẻ đầu sỏ từ người dân. Đó là câu hỏi muôn thuở ở Rus', tiếp theo là gì, phải làm gì... Đồng chí Zyuganov Gennady Andreevich vẫn là người chống đối vĩnh viễn, người về nguyên tắc hài lòng với mọi thứ. Mọi thứ khác, thậm chí còn thú vị hơn, như một "sự thay thế" cho quyền lực của anh em đầu sỏ. Việc Vladimir Vladimirovich sẽ lấy thẻ đảng của một người cộng sản Liên Xô, ghi nhớ lời thề và nói với những kẻ đầu sỏ - một chiếc vali, một nhà ga xe lửa, London, trong 24 giờ, nếu không thì tôi rất nghi ngờ. Biên độ an toàn của Liên Xô sắp kết thúc, bọn tư sản quê nhà của chúng ta, những chàng trai hư, sống theo những điều lệ tư sản, không được tạo ra vì lợi ích của nước Nga và người dân nước này. Ở một cực quyền lực bên ngoài, cho dù chúng ta có phồng má đến mức nào đi chăng nữa, chúng ta sẽ không thắng, trận chiến sẽ chỉ được diễn ra để PR và cố gắng moi móc thứ gì đó từ các bậc thầy thế giới của chúng ta. Các cuộc cách mạng ở Nga luôn được thực hiện ở thủ đô, các cuộc đảo chính luôn được thực hiện bởi quân đội. Nếu bất cứ điều gì sẽ thay đổi, thì với sự xuất hiện của Pinochet. Đối với Pugachev mới, hiện tại không phải là thời điểm để những cá nhân như vậy làm bất cứ điều gì.
        1. +2
          11 tháng 2017 năm 10 28:XNUMX
          Dưới thời cộng sản, họ không thu tiền cụ thể cho việc phẫu thuật cho một đứa trẻ đội mũ trên khắp thế giới

          Tất nhiên, đứa trẻ chỉ đơn giản là chết lặng lẽ mà không nhận được sự giúp đỡ, và thậm chí bây giờ nhiều đứa trẻ đang chết.
          1. +4
            11 tháng 2017 năm 14 22:XNUMX
            Trích dẫn từ: bk316
            Tất nhiên, đứa trẻ chỉ chết lặng lẽ mà không được giúp đỡ.
            Ở đây, không cần. Nếu ca phẫu thuật không thể được thực hiện trong khu vực, thì họ được gửi đến bệnh viện khu vực hoặc đến Moscow. Ở mỗi làng có một trạm feldsher, ở mỗi thị trấn có một bệnh viện lớn. Gần đây tôi đã ở vùng Arkhangelsk, vì vậy đây là phong cảnh về những kẻ rình rập để bắn, những ngôi làng Nga bị bỏ hoang, những ngôi nhà trống, bưu điện trống, trung tâm y tế, trường học bị tốc mái. Đây là tất cả dưới giai cấp tư sản của chúng tôi, dưới đầu sỏ anh em. Giờ đây, ngay cả ở một thành phố lớn, việc đến gặp bác sĩ cũng là một vấn đề, bạn không được hát những điều khó chịu về chính phủ Liên Xô, trên một tấm đệm trần và với quần áo của bạn, khi đó không có ai ở trong bệnh viện. Tất nhiên, nếu bạn có hàng triệu đô la, thì không có vấn đề gì bây giờ, đây là toàn bộ "sự quyến rũ" của chủ nghĩa tư bản.
  12. +1
    10 tháng 2017 năm 00 30:XNUMX
    Trích dẫn: On Guard
    Tôi nghĩ rằng điều này là không đúng sự thật.


    Bạn biết rõ hơn từ Israel, yeah. Schatz, Katz và Albats - họ đây rồi, những người yêu nước thực sự của nước Nga và những nhà lãnh đạo dư luận!
  13. +6
    10 tháng 2017 năm 00 33:XNUMX
    Trích dẫn: Alf
    Thật kỳ lạ, họ đã trở lại.


    Bạn đã sống dưới sự cai trị của Liên Xô, khi mọi thứ đều là "quốc gia"? Và nó có phổ biến không? Đối với một túi khoai tây từ cánh đồng trang trại tập thể, họ đã cho 5 năm. Giống như "ăn cắp của người dân." Và những người xếp hàng đứng chờ những củ khoai tây "dân gian" giống nhau.

    Đất nước khi đó thuộc về các thành viên Bộ Chính trị chứ không phải của nhân dân. Mọi người, như thường lệ, khịt mũi.
    1. +6
      10 tháng 2017 năm 05 47:XNUMX
      00.33. Thắt lưng! Hôm nay mọi người thích gì? Tại sao chúng ta lại khiêm tốn im lặng trước tình trạng thiếu tiền ngày nay? Có tiền không?
      1. +11
        10 tháng 2017 năm 07 32:XNUMX
        Bạn đã sống dưới sự cai trị của Liên Xô, khi mọi thứ đều là "quốc gia"?
        TÔI ĐÃ SỐNG. Anh ấy đã sống và biết trước tương lai của mình, anh ấy đã ăn một chiếc xúc xích thật, và tủ lạnh không trống, v.v ... À, bạn biết điều gì sẽ xảy ra vào ngày mai (theo nghĩa đen) không? Tôi biết lập luận của bạn - ô tô, điện thoại ...))) Đây chỉ là sự tiến bộ! Và nếu cá nhân bạn không sống trong những ngày đó, thì làm sao bạn có thể phán xét? Từ lời nói của người khác?)))
    2. Alf
      +6
      10 tháng 2017 năm 21 44:XNUMX
      Trích dẫn từ Lumumba
      Bạn đã sống dưới sự cai trị của Liên Xô, khi mọi thứ đều là "quốc gia"?

      Dù bạn có tin hay không, ông ấy đã sống từ năm 1973. Và tất cả những gì tôi có bây giờ, chính phủ Liên Xô đã cho tôi.
      Trích dẫn từ Lumumba
      Đối với một túi khoai tây từ cánh đồng trang trại tập thể, họ đã cho 5 năm.

      Và bạn không ăn cắp. Đi đến cửa hàng và mua. Sau đó, nó có giá một xu.
      Trích dẫn từ Lumumba
      Và những người xếp hàng đứng chờ những củ khoai tây "dân gian" giống nhau.

      Bạn đang nói dối một lần nữa. Khoai tây được bán tự do ở tất cả các cửa hàng rau củ. Ngoài ra, vào mùa thu, nông dân tập thể đã đến tất cả các chợ và bán khoai tây của họ.
      Trích dẫn từ Lumumba
      Đất nước khi đó thuộc về các thành viên Bộ Chính trị chứ không phải của nhân dân. Mọi người, như thường lệ, khịt mũi.

      Tôi không biết bạn đánh hơi gì, nhưng tôi và gia đình sống tốt và bình tĩnh.
      Trích dẫn từ Lumumba
      Đất nước khi đó thuộc về các ủy viên Bộ Chính trị,

      Chính xác những gì trong nước thuộc về các thành viên của Bộ Chính trị? Chính xác hơn, xin vui lòng.
      1. 0
        11 tháng 2017 năm 14 44:XNUMX
        Vâng, bạn đã sống ở một số quốc gia đặc biệt! Bạn có thể đoán trong một số - một cho danh pháp. Kinh tởm......
        1. Alf
          0
          11 tháng 2017 năm 21 35:XNUMX
          Trích dẫn: victor n
          Vâng, bạn đã sống ở một số quốc gia đặc biệt! Bạn có thể đoán trong một số - một cho danh pháp. Kinh tởm......

          Còn mẹ tôi làm việc tại nhà máy danh nghĩa với tư cách là thanh tra danh mục của Cục Quản lý Chất lượng ...
    3. +3
      10 tháng 2017 năm 21 55:XNUMX
      Trích dẫn từ Lumumba
      Đối với một túi khoai tây từ cánh đồng trang trại tập thể, họ đã cho 5 năm. Giống như "ăn cắp của người dân." Và những người trong hàng đợi giống nhau cho khoai tây "dân gian"

      Chưa bao giờ có vấn đề với khoai tây. vùng Tula. Họ đi lấy khoai tây từ lớp thứ hai, và mỗi người mang về một thùng. Một số đã bán. Lên đến 50 kopecks mỗi thùng.
    4. +1
      12 tháng 2017 năm 13 41:XNUMX
      Lumumba
      Đối với một túi khoai tây từ cánh đồng trang trại tập thể, họ đã cho 5 năm.

      Và bây giờ họ được trao lệnh ăn cắp từ lĩnh vực này?
  14. +3
    10 tháng 2017 năm 06 11:XNUMX
    Nó như thế nào? Hãy để những người theo chủ nghĩa tự do tự tìm ra điều đó. ? rave. Tôi nghĩ không có súng trường thì không được, khi nào họ sẽ phân phối nó?
    1. seo
      +4
      10 tháng 2017 năm 11 44:XNUMX
      Có một cuộc cách mạng từ bên dưới ở Ukraine, và điều gì đã xảy ra? Nhưng họ muốn loại bỏ những kẻ đầu sỏ và loại bỏ những tên trộm khỏi chính phủ .....
      Liệu Putin có thể làm một cuộc cách mạng từ bên trên? - có thể, nhưng rõ ràng là không muốn...
      1. Alf
        +3
        10 tháng 2017 năm 21 37:XNUMX
        Trích dẫn từ seo
        Liệu Putin có thể làm một cuộc cách mạng từ bên trên? - có thể, nhưng rõ ràng là không muốn....

        Tôi tự hỏi nó sẽ trông như thế nào? Sa hoàng-linh mục sẽ giậm chân, vỗ tay và những kẻ đầu sỏ chính trị sẽ ngay lập tức bắt đầu chia sẻ thu nhập của họ với nông nô ... người dân. Cuộc cách mạng chỉ có thể có một hình thức - khi những cái thấp hơn được nâng lên trên cái chĩa ba của những cái cao hơn. Một cuộc cách mạng khác là không thể về nguyên tắc.
        1. 0
          11 tháng 2017 năm 14 41:XNUMX
          Bạn nói đúng về cuộc cách mạng.
          Điều đó không cần thiết hoàn toàn không có cuộc cách mạng nào nữa!
          Chúng ta cần kiên nhẫn và cải thiện một cách có phương pháp, kiên trì, bền bỉ những gì không phù hợp với mình.
          1. 0
            11 tháng 2017 năm 17 52:XNUMX
            Đừng nói với đôi dép của tôi trong khi bạn đang làm điều này, HỌ sẽ không ngừng ăn cắp và kết quả là mọi nỗ lực của bạn sẽ chẳng dẫn đến đâu. Tôi hiểu bạn sợ cách mạng, nhưng đôi khi đến lúc quá muộn, và bạn hiểu điều gì lẽ ra phải làm sớm hơn - nhưng đã quá muộn, còn tệ hơn nhiều, mọi thứ phải được thực hiện đúng hạn.
          2. Alf
            +1
            11 tháng 2017 năm 21 38:XNUMX
            Trích dẫn: victor n
            Điều đó không cần thiết hoàn toàn không có cuộc cách mạng nào nữa!
            Chúng ta cần kiên nhẫn và cải thiện một cách có phương pháp, kiên trì, bền bỉ những gì không phù hợp với mình.

            Vậy thì tại sao bạn lại rơi khỏi Ukraine ở Novorossia? Nếu bạn không thích điều gì đó trong cấu trúc của trạng thái đó, thì bạn nên có
            kiên nhẫn và cải thiện một cách có phương pháp, kiên trì, bền bỉ những gì không phù hợp với chúng ta.
      2. 0
        11 tháng 2017 năm 17 50:XNUMX
        Ở Ukraine, cuộc cách mạng bắt đầu từ bên dưới, nhưng sau đó quân Tsrushnik đã chặn đứng và tiến hành nó theo kịch bản của họ, nhưng không có cuộc cách mạng nào từ bên trên, có những cuộc đảo chính như vào tháng Hai, v.v. Cần phải dàn xếp một cuộc cách mạng theo cách như vậy, nhưng trước tiên hãy đưa ra tối hậu thư cho chính quyền hiện tại rằng nếu chúng tôi không lấy đầu, chúng tôi sẽ loại bỏ .... cái đầu.
  15. +2
    10 tháng 2017 năm 07 54:XNUMX
    Chỉ cần biết các cuộc thăm dò của Livad được tiến hành như thế nào là đủ để hiểu rằng chúng vô giá trị.
  16. +7
    10 tháng 2017 năm 10 42:XNUMX
    Lãi, lãi, lãi. Họ muốn hắt hơi trước sự quan tâm và nguyện vọng của công dân. Sẽ không có sự thắt chặt chính sách đối nội đối với giới tinh hoa tự do và, Chúa tha thứ cho tôi, giới tinh hoa kinh tế. Trong trường hợp tốt nhất, họ sẽ tiến hành nhập thành trước bầu cử, một số ushlepkov sẽ được thay thế bằng những người khác về ngoại hình và họ, nhưng giống nhau về nội dung. Nhưng sẽ không có vùng Pugachev, không phải vô cớ mà Lực lượng Vệ binh Quốc gia đã bị xáo trộn, và thậm chí còn được trao quyền nhiều hơn trong một số trường hợp nhất định để nắm quyền kiểm soát các đơn vị của Bộ Quốc phòng. Một sĩ quan hiếm hoi sẽ ra lệnh bắn vào mọi người, và bây giờ, điều cơ bản là không tuân theo mệnh lệnh của lực lượng bảo vệ quốc gia địa phương và một ngày trong đầu.
  17. +4
    10 tháng 2017 năm 10 52:XNUMX
    Putin giỏi về chính sách đối ngoại, nhưng trong nước không có gì thay đổi nhiều kể từ những năm 90. Tội phạm cao, chính sách di cư tồi tệ, chuyên ngành xây dựng, thương mại, taxi, được trao cho những vị khách mà chính tội phạm đó lăn lộn, chênh lệch tiền lương giữa người lao động và người sử dụng lao động là rất lớn và không có gì là không chính đáng, một mớ hỗn độn trong các phòng khám, và xung quanh chỉ có cửa sổ chờ kiểm tra hoặc chính quyền đến. cười
    1. +5
      10 tháng 2017 năm 11 14:XNUMX
      Trích từ Yak28
      trong nước, không có gì thay đổi nhiều kể từ những năm 90

      Nhưng không phải chúng ta bỏ phiếu cho cùng một đảng tư sản trong tất cả các cuộc bầu cử kể từ những năm 90 sao? Bạn có muốn Putin đi ngược lại ý muốn của người dân?
    2. seo
      0
      10 tháng 2017 năm 11 46:XNUMX
      Đây là bạn trên avatar của các dịch vụ đặc biệt đang theo dõi ....
  18. Nhận xét đã bị xóa.
  19. +3
    10 tháng 2017 năm 13 28:XNUMX
    Trích dẫn từ Perse.
    Việc Vladimir Vladimirovich sẽ lấy thẻ đảng của một người cộng sản Liên Xô, ghi nhớ lời thề và nói với những kẻ đầu sỏ - một chiếc vali, một nhà ga xe lửa, London, trong 24 giờ, nếu không thì trên một chiếc giường, tôi thực sự nghi ngờ

    Vladimir Vladimirovich thậm chí không muốn đưa ra luật tịch thu tài sản, điều này sẽ làm giảm đáng kể tình trạng tham nhũng và trộm cắp, để những tỷ phú nhận hối lộ sẽ rời khỏi nhà tù thoải mái với đôi mông trần của họ. của Stalin bị bưng bít dưới sự lãnh đạo của ông đã giành chiến thắng trong cuộc chiến khó khăn nhất trong lịch sử nhân loại và Liên Xô đã tạo ra một bước nhảy vọt về công nghệ
    1. 0
      10 tháng 2017 năm 14 22:XNUMX
      13.28. Yak28! Putin gần đây đã đề xuất luật tịch thu tài sản. Nó sẽ vượt qua? Đường sắt Nga sẽ tuyển dụng những người bị kết án để làm việc trong hệ thống của mình. Đã có cuộc nói chuyện về việc tạo ra các nhà tù tư nhân như ở Hoa Kỳ. Chủ đề này đã bị Putin bác bỏ. Những chuyển động khó hiểu gần đây với kiểm tra kinh doanh. Sự phát triển của chủ nghĩa tư bản tiến hành theo con đường mở rộng. Có thể anh ta hy vọng rằng theo thời gian, công việc kinh doanh sẽ được độc quyền và chính công ty sẽ tự đảm bảo an ninh cho mình. Các tập đoàn lớn dường như không bị lung lay bởi những bê bối về tham nhũng và hối lộ. Theo một nghĩa nào đó, chính công ty đã bắt được một kẻ nhận hối lộ và một quan chức tham nhũng.
      1. Alf
        +3
        10 tháng 2017 năm 21 33:XNUMX
        Trích dẫn: 34 khu vực
        Các tập đoàn lớn dường như không bị lung lay trước bê bối tham nhũng, hối lộ

        Và cố chạy vào một tập đoàn. Trong tích tắc, bạn sẽ thấy mình muốn tự tử với 17 vết đâm sau lưng.
  20. Alf
    +3
    10 tháng 2017 năm 21 31:XNUMX
    BecmepH,
    Tôi đồng ý. Nhưng... Ai đã lắp ráp những chiếc xe này?

    Fords được lắp ráp tại Kaluga, nhưng điều này không làm cho Fords trở thành ô tô của chúng tôi.
  21. +3
    10 tháng 2017 năm 23 34:XNUMX
    Ở đây một điều thú vị như vậy đang xảy ra, sản phẩm, hãy tìm những người bình luận trước đó. Điều gì đã không được thực hiện cho bạn - vì vậy "Putin đáng trách", nhưng nó đã được thực hiện như thế nào - vậy "Putin phải làm gì với điều đó." Đó là loại đáng sợ, giống như mọi người là người lớn? một? không phải? Và đây là một ví dụ thú vị về "Putin phải làm gì với nó": hóa ra những gì chúng ta có trên tiền của mình bây giờ không phải là quốc huy của Liên bang Nga, mà là quốc huy của chính phủ lâm thời của 1917, vốn đã “chết yểu” từ lâu. Và “con chim” tama, trên quốc huy đó - trần truồng, ăn mày, không quyền trượng, không quả cầu, không vương miện, không George ... tạm thời, nghĩa là ...
    Tại đây, họ sẽ đổi tiền và bắt đầu phát hành quốc huy của Liên bang Nga. Bạn có cần phải giải thích một cái gì đó? :)))
    http://fedpress.ru/news/77/finance/1815808?utm_re
    ferrer = https% 3A% 2F% 2Fzen.yandex.com

    LANH
  22. +2
    10 tháng 2017 năm 23 59:XNUMX
    Có rất nhiều thứ đã tập trung ở đây thành một đống. Đây không phải là lúc để thay đổi đội trưởng cứu hỏa trong một đám cháy. Hơn nữa, đơn giản là không có ứng cử viên nào khác. Không cung cấp tự do. Những cậu bé! Bạn có nghiêm túc không? Đó là, phương Tây và như vậy là bạn bè của chúng tôi? Đã đến lúc bạn vô gia cư ở phía tây. Và sau đó ở Nga, mẹ nằm trên ghế dài chắc chắn sẽ thoải mái hơn.))))
    1. +4
      11 tháng 2017 năm 09 34:XNUMX
      Hãy đọc những gì Matvienko cung cấp, nhiều như cả một thượng nghị sĩ. Nhưng một lần nữa họ sẽ quên hủy bỏ một điều, nhưng họ sẽ không quên tăng thuế chắc chắn, đây sẽ là sự thật trong thực tế. Tôi chưa bao giờ là người theo chủ nghĩa tự do và không ủng hộ hậu môn, nhưng một quyền lực như vậy mà không làm được gì cho người dân, những người không còn là người dân, mà là cử tri, đơn giản là rất mệt mỏi.
  23. 0
    11 tháng 2017 năm 08 50:XNUMX
    .. "Hơn một nửa người Nga" muốn thấy nước Nga mạnh mẽ và độc lập, và cuộc sống của họ bình lặng và tự tin, an toàn và lành mạnh. Và họ không quan tâm con mèo màu gì, miễn là nó bắt được chuột.
  24. 0
    11 tháng 2017 năm 09 24:XNUMX
    Trung tâm Blevada này đã quá mệt mỏi với những câu chuyện cổ tích của nó, họ chỉ đang chuẩn bị cho chúng tôi cho cuộc bầu cử tiếp theo.
  25. sss
    +3
    11 tháng 2017 năm 10 19:XNUMX
    Mọi người đều không hài lòng với nền kinh tế. Kho bạc cũng vậy. Tôi không phải là một nhà kinh tế, rất khó để tôi đánh giá các biện pháp cần thiết trong lĩnh vực này. Đối với nạn tham ô, không ai ở bất cứ đâu có thể đối phó với nó, ngay cả Stalin và các nhà lãnh đạo Trung Quốc, với tất cả sự cứng rắn của họ, đã không đối phó với sự lây lan này đến cùng. (Nhân tiện, nó tồn tại trên toàn thế giới và ở Hoa Kỳ cũng vậy. Sự thật được gọi một cách vui vẻ hơn - vận động hành lang). Vladimir Putin ít nhất đang cố gắng.
    Nhưng đối với chính trị trong nước, một số đã quên, và một số muốn mọi người quên đi nỗi kinh hoàng của những năm 90. Quên vụ nổ ở Moscow, ở Kavkaz? Bạn đã quên làm thế nào nước Nga có thể đứng vững trước sự sụp đổ hoàn toàn vài mét? Bạn đã quên làm thế nào những người Dân chủ - những người theo chủ nghĩa tự do và những kẻ khốn nạn khác đã dẫn dắt đất nước và người dân đến sự sụp đổ và tuyệt chủng? Hãy để tôi nhắc bạn rằng tình hình đã thay đổi dưới thời Vladimir Putin. Tôi không phải là người hâm mộ, mọi người chỉ thích "Nikolaev chervonets". Nhưng cá nhân tôi không muốn gặp Navalny, Khodorkovsky, Kara-Murz, Kosyanov, Kasparov và những người khác.
    1. +4
      11 tháng 2017 năm 17 19:XNUMX
      Và tôi không muốn trả 10 rúp ở Nga. lương, toàn thời gian. Đó chỉ là một sự ô nhục cho đất nước. Từ đây tất cả những rắc rối. Luật pháp nên bắt buộc người sử dụng lao động phải trả một mức lương xứng đáng, nhưng nếu bạn không thể trả, bạn không có quyền thuê công nhân.
    2. Alf
      +2
      11 tháng 2017 năm 21 43:XNUMX
      Trích dẫn: sss
      Vladimir Putin ít nhất đang cố gắng.

      Chỉ có kết quả là không nhìn thấy được.
      Trích dẫn: sss
      Đối với nạn tham ô, không ai ở bất cứ đâu có thể đối phó với nó, ngay cả Stalin và các nhà lãnh đạo Trung Quốc, với tất cả sự cứng rắn của họ, cũng không thể đối phó với sự lây nhiễm này đến cùng.

      Đúng, nhưng dưới thời của trại giam tạm thời và ĐCSTQ, ít nhất họ đã có thể hạn chế bằng cách nào đó và đưa nó vào khuôn khổ. Và ở nước Nga hiện đại, ăn cắp, tôi không muốn. Khi người khôn ngoan nhất được thông báo rằng 2 TỶ (!) Đã bị đánh cắp trong quá trình xây dựng vũ trụ, cha sa hoàng đã trả lời - Vì vậy, họ đã xây dựng nó. Đó là, anh ấy nói, ăn cắp và sẽ không có gì xảy ra với bạn.
      1. sss
        +1
        12 tháng 2017 năm 07 18:XNUMX
        không sao đâu, tất cả đều công bằng. Nhưng hãy kể tên ít nhất một ứng cử viên thay thế có thể đảm bảo tất cả những điều này cộng với sự toàn vẹn của đất nước, và sau đó tôi hoàn toàn ủng hộ bạn.
        1. +1
          12 tháng 2017 năm 15 19:XNUMX
          Alf Hôm qua, 21:43 ↑
          Trích dẫn: sss
          Vladimir Putin ít nhất đang cố gắng.
          Chỉ có kết quả là không nhìn thấy được.

          kết quả không hiển thị vì Putin là một phần của hệ thống thế giới chứ không phải người Nga .. một mô hình thế giới ngày nay như vậy ... ngạc nhiên?
          1. Alf
            +1
            12 tháng 2017 năm 21 58:XNUMX
            [quote = Ermak] [quote] một mô hình như vậy của thế giới ngày nay ... ngạc nhiên? [/ quote]
            Tôi không quan tâm đến thế giới, hãy để họ sống như họ muốn. Tôi quan tâm đến nước Nga.
      2. +1
        14 tháng 2017 năm 08 56:XNUMX
        Alf
        ".... Đó là, anh ấy nói, ăn cắp và sẽ không có gì xảy ra với bạn."

        Bạn có thể kể tên ít nhất MỘT quốc gia - nơi họ không ăn cắp?

        Hoa Kỳ - Lầu Năm Góc đã hỗ trợ 8 nghìn tỷ đô la ... Vấn đề thậm chí không được thảo luận nhiều, à, họ đã đánh cắp nó, nó xảy ra ..... Các đô đốc tham gia vào chuyên đề .. tốt, như vậy cảm thấy các bữa tiệc cụ thể .. để vinh danh một số chỉ huy của họgiữ lại giữ lại....
        Pháp - vợ của một ứng cử viên tổng thống nhận lương cho công việc giả mạo ..
        Trung Quốc - bắn trung bình 3 (BA!!!) người MỘT NGÀY đối với tội tham nhũng. Băng tải..
        Vương Quốc Anh - "Nga và Qatar lần lượt nhận quyền đăng cai FIFA World Cup 2018 và 2022 một cách công bằng, trong khi Anh thông đồng với Hàn Quốc. FIFA đã công bố báo cáo của trưởng phòng điều tra thuộc ủy ban đạo đức Michael Garcia về cuộc bầu chọn ban tổ chức World Cup 2018 và 2022. Theo báo cáo của Garcia, cựu Thủ tướng Anh David Cameron và Hoàng tử William đã đàm phán. trước cuộc bầu chọn nước chủ nhà World Cup 2018 và 2022 với người đứng đầu Liên đoàn bóng đá Hàn Quốc lúc đó là Chung Mong-jun. Mục đích của các cuộc đàm phán này là trao đổi phiếu bầu giữa Anh và Hàn Quốc, khi họ tuyên bố tổ chức giải vô địch bóng đá trong những năm khác nhau."
        Đức- Sân bay Berlin ". sân bay từ khi mở cửa vào tháng 2010 năm 2011. Các nhà chức trách vội vã với thông báo, thậm chí cho biết ngày chính xác: 2012 tháng 2013 năm 2013. Tuy nhiên, phần lớn người Đức chắc chắn rằng sân bay sẽ không xuất hiện vào cuối năm 27. Các nhà chức trách địa phương Sân bay mới của Berlin có thể phá sản trước khi khai trương, vì các nhà chức trách thừa nhận rằng hơn 2013 tỷ euro không đủ để hoàn thành công việc, mặc dù thực tế là các vấn đề cơ sở hạ tầng nghiêm trọng đã được phát hiện liên quan đến hệ thống dây điện, hệ thống chữa cháy, các nhà thầu và ban quản lý. Đồng thời, thay vì bị sa thải, người đứng đầu tổ hợp xây dựng, Rainer Schwartz, được nhận mức lương cao ngất ngưởng - 550 nghìn euro mỗi năm. Theo tính toán của người đứng đầu Ủy ban Vận tải Bundestag Anton Hofreiter, mỗi tháng ngừng hoạt động khiến các nhà phát triển tiêu tốn 20 triệu euro. Và vụ chuyển nhượng tiếp theo sẽ tiêu tốn 120 triệu euro. Theo các chuyên gia của tổ chức chống tham nhũng Business Under Control, tham nhũng trong vụ sân bay Berlin lên tới 3 tỷ euro."-không nhắc nhở bạn về bất cứ điều gì?
        "Thông tin mới nhất do Văn phòng Liên bang chịu trách nhiệm giải quyết các vụ án hình sự cung cấp có thể khiến nhiều người sợ hãi. Theo nghĩa đen, vào năm 2007, một khoảng một vạn vụ hối lộ, tham ô, lợi dụng chức vụ. Tuy nhiên, vào năm 2011, số vụ phạm tội tương tự đã tăng lên 47 vụ."
        Thụy Điển - "SV, Telia(Công ty Thụy Điển), Vimpelcom gì và MTS gì bị nghi ngờ trong việc thanh toán hối lộ với số tiền khoảng một tỷ đô la một công ty chỉ có một hộp thư ở Gibraltar và có liên quan đến Gulnara Karimova, con gái của tổng thống Uzbekistan, người đã qua đời vào tháng XNUMX năm nay."
        Ý - Berlusconi đã ở đó cảm thấy , Tôi thậm chí sẽ không nhìn ..... anh ấy chắc chắn là người đấu tranh chống tham nhũng !!!

        Chọc ai nữa????????????????? Chỗ nào chúng nó không ăn cắp????????????
        1. seo
          0
          21 tháng 2017, 23 55:XNUMX
          dân chủ = tham nhũng
  26. +4
    11 tháng 2017 năm 10 22:XNUMX
    Tôi đã đặc biệt chờ đợi cho đến khi máy cắt sling, 34 và alpha và "những người bạn từ miền đất hứa" của chúng tôi được viết ra
    Tất cả những lời than vãn là vô nguyên tắc và vô nghĩa trẻ con, tôi thậm chí không muốn trả lời.
    Đó là lý do tại sao mọi người chọn GDP với lợi thế như vậy - không có sự thay thế nào cho nó.
    Ở đây tôi có câu hỏi về người kế vị ....
    1. +1
      11 tháng 2017 năm 12 11:XNUMX
      Bạn đọc các bình luận, bạn ngạc nhiên về việc có bao nhiêu người hoàn toàn lành mạnh lại viết quá nhiều điều vô nghĩa. Tôi tự hào về tổng thống của mình, người mà tất cả các nhà lãnh đạo thế giới đều tin tưởng và không nghi ngờ gì về sự ủng hộ của người dân đối với ông. Và ai đó ở đây đang than vãn về những gì anh ta phải làm ít nhất là Qatar ra khỏi Nga, để đột nhiên mọi người trở thành đầu sỏ và tận hưởng cuộc sống hoàn toàn không làm gì cả. Bạn đã thử làm một cái gì đó cho mình?
      1. Alf
        +3
        11 tháng 2017 năm 21 47:XNUMX
        Trích dẫn từ turbris
        Tôi tự hào về Tổng thống của mình, người mà tất cả các nhà lãnh đạo thế giới tin tưởng

        Không nhiều được xem xét. Mỗi ngày càng có nhiều biện pháp trừng phạt mới được đưa ra, và tổng thống của chúng tôi chỉ bày tỏ sự lo lắng và sợ hãi đầu hàng. Đối với một quốc gia, chúng tôi là "kẻ thù", và họ là "đối tác" đối với chúng tôi.
        1. +1
          13 tháng 2017 năm 10 50:XNUMX
          Tổng thống phản ứng và hành động mà không gây ồn ào và bụi bặm! Và anh ấy đã đạt được thành công rực rỡ, những người mong muốn và những người không thiên vị đều thấy điều đó tốt.
          Chúa phù hộ anh ta!
  27. +1
    11 tháng 2017 năm 16 06:XNUMX
    Một cuộc cách mạng từ bên trên tốt hơn là một cuộc nổi loạn từ bên dưới.
  28. +2
    11 tháng 2017 năm 16 11:XNUMX
    Người Nga phải vĩnh viễn quên đi từ "tự do" Hãy đốt cháy thứ ghê tởm này ra khỏi đất nước bằng một thanh sắt nóng đỏ ...
    1. sss
      +3
      11 tháng 2017 năm 16 56:XNUMX
      "Đốt cái thứ gớm ghiếc này ra khỏi đất nước bằng một thanh sắt nóng đỏ..."
      Nhưng bạn không được quên, nếu không chúng sẽ thấm ngược trở lại. Biết kẻ thù của bạn bằng mắt .......
    2. 0
      13 tháng 2017 năm 10 48:XNUMX
      Vâng, phân loại quá mức và không khoan dung cũng rất khó chịu!
  29. +3
    11 tháng 2017 năm 17 13:XNUMX
    "cho đến khi trả lại án tử hình cho tội trộm cắp tài sản nhà nước. 99 phần trăm dân số Liên bang Nga sẽ bỏ phiếu cho quyết định như vậy""
    Ai khác sẽ lắng nghe người dân của chúng tôi! Từ năm này qua năm khác, Tổng thống được hỏi những câu hỏi giống nhau - đã đến lúc phát triển một cách tiếp cận có hệ thống để giải quyết chúng chứ không phải giải quyết chúng theo từng điểm khi chúng xuất hiện.
    1. 0
      13 tháng 2017 năm 10 46:XNUMX
      Bạn đã tự mình trải nghiệm những lời buộc tội như vậy là như thế nào chưa? Rõ ràng, họ không tin tưởng vào việc xử lý tài sản nhà nước. Có những vị trí như vậy mà BẤT KỲ AI, hoàn toàn là bất kỳ ai CHẮC CHẮN sẽ bị buộc tội trộm cắp và tham ô mà không cần bận tâm đến bằng chứng !!
  30. +3
    11 tháng 2017 năm 19 48:XNUMX
    Tại sao tất cả các bạn lại chọc ghẹo Serdyukov của mình, người mà người ta nói đã khéo léo lừa dối phương Tây, biến thành một kẻ ngu ngốc và hám tiền, đồng thời đặt nền móng cho một đội quân hùng mạnh một cách không thể nhận thấy? Bạn có biết người nghiện rượu tuyệt đối và trí thức tinh tế Yeltsin đã khó khăn như thế nào trong 10 năm để giả vờ là một kẻ nghiện rượu hoàn toàn, một bạo chúa và một kẻ thô lỗ để đưa Putin lên nắm quyền không?
  31. +4
    12 tháng 2017 năm 01 26:XNUMX
    Hơn một nửa người dân Nga muốn thấy ông Vladimir Putin làm tổng thống Nga sau cuộc bầu cử năm 2018. Theo kết quả của một cuộc khảo sát do Trung tâm Levada thực hiện, có hơn 65% những người như vậy.

    Một tháng trước, VTsIOM đã công bố một báo cáo trong đó Tổng thống Nga Vladimir Putin đứng đầu về xếp hạng tín nhiệm của các chính trị gia Nga, các hoạt động của ông được 81% số người được hỏi tán thành.

    người chiến thắng n 10 Tháng bảy 2017 05:36 ↑
    Dù bạn có thích hay không, vẫn có một khoa học về xã hội học và các phương pháp nghiên cứu dư luận đã được công nhận. Những gì để kêu lên - hỏi.

    1. 0
      13 tháng 2017 năm 10 41:XNUMX
      Cảm ơn bạn đã xác nhận sự cần thiết của một phương pháp luận dựa trên cơ sở khoa học!
  32. +1
    12 tháng 2017 năm 13 11:XNUMX
    Đối với tôi, có vẻ như tùy chọn thứ hai "Pugachevism", tùy chọn không thể chấp nhận nhất, có nhiều khả năng hơn. Tại sao tôi lại nghĩ như vậy? Vâng, thậm chí từ bài báo bạn có thể thấy:

    ".... Điện Kremlin đã phản ứng với cuộc khảo sát do Trung tâm Levada thực hiện, tuy nhiên, như thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov lưu ý, họ không quen thuộc với cuộc khảo sát này." các cuộc thăm dò ý kiến ​​​​được tính đến, nhưng với một số chiết khấu nhất định" ", - Peskov nói. Ông nhấn mạnh rằng dữ liệu khảo sát có thể được phản ánh và phân tích, và không một cuộc khảo sát nào có thể đóng vai trò xác định bức tranh thực và trạng thái của sự vật ... "

    Họ chỉ us.ra.t vào chúng tôi! Đây là bắt nạt thực sự. Đọc giữa các dòng - cừu chịu đựng và sẽ chịu đựng.
    1. 0
      13 tháng 2017 năm 10 38:XNUMX
      Cái kết hơi bất ngờ!
      Bạn có thể chứng minh?