Tại sao chúng ta phải trả tiền cho nhà nước?
Nhà nước là một tổ chức xã hội đặc biệt có cơ chế kiểm soát và cưỡng chế đặc biệt, thiết lập một trật tự pháp lý trên một lãnh thổ nhất định và có chủ quyền.
Chủ quyền là tốt. Các trật tự pháp lý là tất cả các đẹp hơn. Cơ chế kiểm soát và cưỡng chế ... Chà, cũng sẽ không thể nếu không có chúng.
Các tiểu bang là khác nhau. Ở đâu đó tốt hơn cho công dân (cái gọi là "định hướng xã hội"), ở đâu đó tồi tệ hơn. Tôi sẽ không so sánh, bởi vì tôi thực sự quan tâm đến phần còn lại của thế giới, tôi sống ở Nga. Theo đó, tất cả các câu hỏi là độc quyền trên bao la của chúng tôi.
Có thể nói rằng “chúng ta là nhà nước” không? Chắc là không. Có một thực tế là ngày nay trạng thái của chúng ta tồn tại khá bình thường ngay cả khi không có chúng ta. Nhưng với chi phí của chúng tôi.
Không, không còn nghi ngờ gì nữa, một thứ gì đó được chuyển vào kho bạc từ giao dịch vũ khí, dầu mỏ, khí đốt ... Mà chúng ta, tức là công dân, tạo ra, sản xuất, khai thác, v.v. trong danh sách. Cộng với thuế.
Nhưng tiền này do nhà nước chỉ huy. Có vẻ như các "đại diện của nhân dân" trong Duma Quốc gia (đây thường là một vấn đề riêng biệt) lập ngân sách và phê duyệt nó. Và đây là nơi điểm bắt đầu.
Không có gì phải bàn cãi, chúng tôi luôn diễu hành các vấn đề về đường và lương hưu. Nhưng những chủ đề này không phải là bây giờ. Tôi đang nói về toàn cầu hơn, như nó đã từng.
Vâng, làm thế nào nhà nước của chúng tôi “chăm sóc” cho những người hưu trí thực sự là một vấn đề riêng biệt. Nhưng đối với ông, đối với nhà nước, lương hưu thực sự là vật phế thải. Và họ càng chết sớm sau khi nghỉ hưu, nhà nước càng dễ sống. Không phải trả tiền, không có lợi ích, vẻ đẹp. Và thậm chí tốt hơn, nếu một công dân không sống đến tuổi nghỉ hưu. Nó sẽ là một vẻ đẹp.
Nhưng nếu những người hưu trí thực sự là quá khứ đối với nhà nước, thì tương lai là gì? Và trong tương lai cũng vậy, mọi thứ thật tuyệt vời.
Một lần nữa, tôi không chạm vào giáo dục, mọi thứ đều rõ ràng ở đây, một bầy ngu ngốc dễ dàng kiểm soát là giấc mơ của bất kỳ tiểu bang nào. Đàn có thể dễ dàng vắt sữa như thế này, nhưng nó sẽ không kêu nhiều.
Và họ làm. Hôm nay. Không quan tâm nhiều đến việc hạ thấp, bởi vì vấn đề của những con bò không đặc biệt làm phiền những con sói.
Ví dụ? Vâng, làm ơn. "Plato" cũng vậy và chơi với thuế giao thông. Nhưng thực sự, sự khác biệt là gì, mất hai hoặc ba lần? Vẫn vào kho bạc. Và "Platon" làm chủ, lợi ích của việc tăng giá chỉ 3-5%. Một chuyện vặt vãnh, phải không?
Chà, trò đùa với thuế giao thông và giá nhiên liệu nói chung là chuyện vặt. Xe hơi là thứ xa xỉ...
Nhưng một câu hỏi chính đáng được đặt ra: chúng ta sẽ vắt sữa ai trong tương lai? Và làm thế nào đảm bảo là không có mooing?
Theo tôi hiểu, nhà nước tin rằng công dân có quá nhiều tiền. Công dân Nga quá giàu, vì vậy một số chi phí đơn giản chỉ cần được chuyển cho họ.
Một câu hỏi đơn giản về sức khỏe. Có ai đã cố gắng trong một thời gian dài, sử dụng chính sách của MHI, để trải qua chụp MRI không? Hoặc đến bác sĩ. Ví dụ, đến bác sĩ nội tiết. Không dành cho người yếu thần kinh và không dành cho những người yêu thích các quy trình nhanh. Bạn sẽ phải chờ rất lâu mới đến lượt mình.
Nhưng… Có nhiều lựa chọn, phải không? Số lượng các trung tâm y tế mọc lên như nấm, nhưng bạn sẽ được nhận vào mà không cần xếp hàng đặc biệt, điều này thật đáng ngạc nhiên hoặc đáng buồn. Số lượng đáng ngạc nhiên. Điều đáng buồn là họ thường thuê những người không thể tiếp bạn miễn phí vào buổi sáng. Và vào buổi tối và để kiếm tiền - khá.
Nhưng điều này là như vậy ... Cụ thể.
Bật zombie vào buổi tối. Hoặc kiểm tra tài nguyên địa phương. Và để ý có bao nhiêu lời kêu gọi giúp đỡ ngày hôm nay. Trước đây, chỉ có Kênh 5 sắp xếp những thứ như vậy mỗi tuần một lần, ngày nay mọi thứ đã đi chệch hướng. Tất cả mọi người, từ những người đầu tiên đến người dân địa phương, đang kêu gọi sự giúp đỡ. Ý tôi là, chuyển tiền phẫu thuật cho bọn trẻ.
Nó là giá trị làm rõ ở đây.
Nếu con bạn bị ho gà, viêm phổi hoặc viêm ruột thừa, không có vấn đề gì. Họ sẽ làm điều đó miễn phí, hầu như không có vấn đề gì. Và bạn thậm chí không cần phải mua thuốc ngày hôm nay. Vâng, hầu như không cần. Hầu như mọi thứ đều có sẵn trong bệnh viện.
Nhưng Chúa cấm, nếu có một cái gì đó từ danh sách cái gọi là "bệnh hiếm". Danh sách bao gồm 104 căn bệnh, trong trường hợp có va chạm, nó sẽ là của bạn, và chỉ là vấn đề của bạn. Ở đây nhà nước của chúng tôi rửa tay và cho bạn quyền giải quyết tất cả các vấn đề liên quan đến điều trị ở Mỹ, Đức, Israel.
Đánh giá về số lượng cuộc gọi được đặt, chúng không phải là hiếm. Nhưng số tiền thu được để chữa trị cho những đứa trẻ không may mắn ngay từ đầu đời này là rất ấn tượng.
Và, đặc trưng, họ thu thập những số tiền này. Và họ đối xử, kéo ra khỏi thế giới bên kia, đặt trên đôi chân của họ. Nói chung, về vấn đề này, người dân của chúng tôi chỉ đơn giản là tuyệt vời.
Và đồng thời, nhân viên của các quỹ từ thiện này không bị bỏ lại nếu không có việc làm. Không có gì bí mật rằng bất kỳ quỹ nào cũng có thể chi tiêu hợp pháp 20% số tiền nhận được để hỗ trợ công việc của mình. Trả tiền thuê mặt bằng, thông tin liên lạc, trả lương cho nhân viên, duy trì phương tiện đi lại. Mọi thứ đều logic.
Nhưng câu hỏi đặt ra: tại sao lại là chúng tôi? Tại sao nhà nước của chúng ta lại dễ dàng từ chối công dân của mình như vậy? Và chuyển việc chăm sóc chúng lên vai những công dân khác?
Tại sao nhà nước của chúng tôi rất bình tĩnh nhìn cách CHÚNG TÔI đối xử với trẻ em, trùng tu di tích những câu chuyện, khôi phục hiện vật bảo tàng?
Và ở đó không phải là kẻ ngốc. Họ hiểu rằng khát khao công lý là điều khó thoát ra khỏi người Nga. Thật không công bằng khi một đứa trẻ vô tội chết. Thật không công bằng khi bằng chứng về những thành tựu của chúng ta trong viện bảo tàng bị phá hủy. Thật không công bằng khi mọi người bắt đầu bị giết vì họ muốn vẫn là người Nga ở Donbass.
Theo đó, họ sử dụng nó một cách tối đa.
Chúng ta có thực sự có nhiều tiền như vậy không? Thêm?
Do đó, chúng tôi có đủ khả năng để đối xử với con cái của mình, ngay cả khi chúng là người lạ, để giúp đỡ tài chính cho những người làm việc trong viện bảo tàng (vâng, tôi đang nói về bảo tàng hàng không ở Monino, bao gồm cả, chỉ huy của những người phục chế tình nguyện đã khen ngợi chúng tôi một ngày khác, nói rằng việc nhận tiền cho các tài khoản phụ thuộc trực tiếp vào các tài liệu về "VO"), người đã chiến đấu ở Donbass.
Chúng ta có thể.
Tại sao nhà nước không thể? Tại sao rất khó để chú ý, nghĩa là một phần ngân sách cho mọi người, và không chia nó thành các loại?
Tất nhiên, tốt hơn hết là bạn nên chi nhiều tiền để tổ chức trận chung kết Giải vô địch thể thao thế giới ở Nga, vốn không phải ở Nga. Nó giống như một ví dụ. Bởi vì sẽ chẳng có gì đáng giá từ những đồng tiền phình ra, dù sao thì chúng ta sẽ chứng kiến một sự ô nhục khác trong thành tích của cái gọi là đội tuyển quốc gia, và chỉ có thế. Sân vận động không phải là một cơ sở Olympic, cấu trúc không dành cho mục đích sử dụng công cộng.
Nhưng có tiền trong ngân sách cho việc này.
Vì vậy, một điều kỳ lạ xuất hiện, tiểu bang của chúng tôi quyết định cách tốt nhất để tiêu tiền. Đặc biệt không gây khó khăn cho bản thân, bởi vì các đại diện của nhân dân phân phối ngân sách.
Hóa ra ta tự đào hố chôn mình, rồi tự bỏ tiền túi ra bù đắp cho những chuyện lặt vặt của những người mình đã bầu?
Chúng ta cần thay đổi một số thứ.
Chà, hoặc tiếp tục gửi SMS trả phí để làm cho thế giới tươi sáng và nhiều màu sắc hơn một chút cho đứa trẻ tiếp theo.
Những người hài lòng với nhà nước.
P.S. Vui lòng không coi đây là lời kêu gọi từ chối sự giúp đỡ. Bản thân anh ấy, nếu có gì, tôi gửi theo thời gian, hoàn toàn không căng thẳng. “Nếu không phải chúng tôi, thì ai?”, Đại loại như vậy.
Nếu chúng ta nói về các hành động, thì trước tiên chúng ta cần phải làm lại triệt để, hay nói đúng hơn là phát triển các chương trình xã hội hiệu quả, thay đổi những việc cần làm trong bang. Và khi chỉ còn lại những lang băm ăn xin trên đường phố, thì có thể quên SMS.
Nhưng chắc chắn sẽ không sớm đâu.
tin tức