Sự hồi sinh của quân đội Romania: trận chiến Măreşti và Măreşesti

80
Sự hồi sinh của quân đội Romania: trận chiến Măreşti và Măreşesti

Giới tinh hoa chính trị-quân sự Romania coi cuộc đảo chính tháng XNUMX-tháng XNUMX ở Nga là một thảm họa. Vua Ferdinand của Romania khi biết tin về cuộc cách mạng ở Nga đã bật khóc. Tướng A. Averescu đã viết trong nhật ký của mình: "Một thảm họa thực sự đối với chúng tôi: một cuộc cách mạng ở Nga." Cơ quan kiểm duyệt Rumani áp đặt lệnh cấm xuất bản tin tức từ Nga.

Đặc phái viên Nga tại Iasi, Tướng Mosolov, một chức sắc cũ của Sa hoàng, người đứng đầu văn phòng của Bộ Tòa án, đã bị sốc. Anh ta thậm chí còn đề nghị người đứng đầu Stavka, Alekseev, thề trung thành với Đại công tước Mikhail, và nếu quân đồn trú ở Petrograd từ chối, thì "tách một bộ phận thích hợp của quân đội từ mặt trận đến thủ đô." Alekseev, người theo chủ nghĩa Tháng hai, đã từ chối và tuyên bố cần phải công nhận Chính phủ lâm thời để tránh nội chiến.



Chính phủ lâm thời cách chức Tổng tư lệnh Phương diện quân Romania, Tướng V. V. Sakharov, thay thế ông là Tướng D. G. Shcherbachev, một chỉ huy tài ba của Tập đoàn quân 7. Mặt trận Romania đã trải qua tất cả những "niềm vui" của tình trạng hỗn loạn cách mạng: các cuộc mít tinh, kỷ luật giảm mạnh và binh lính không muốn chiến đấu nữa, đào ngũ hàng loạt, v.v. Tuy nhiên, sự xa xôi của mặt trận Romania với các trung tâm chính của cuộc cách mạng vẫn phần nào làm dịu tình hình, quân đội vẫn giữ được một phần hiệu quả chiến đấu. Ngoài ra, còn có quân đội Romania, được khôi phục với sự giúp đỡ của Nga.

Điều đáng chú ý là giới tinh hoa Romania, lo sợ sự tan rã của quân đội và các cuộc nổi dậy cách mạng "chống lại các boyars", đã thực hiện một số biện pháp cho phép nhà vua và chính phủ duy trì quyền kiểm soát tình hình. Một mặt, cảnh sát mật Rumani (sigurantsa) đang hoạt động tích cực, các nhà hoạt động cách mạng bị đàn áp, họ nghiêm khắc sắp đặt mọi thứ trong quân đội, và tuyên truyền chống cách mạng được tiến hành tích cực. Mặt khác, chính quyền đã nhượng bộ. Vua Ferdinand đi thị sát quân đội. Ông hứa với những người lính sẽ cho họ đất đai và quyền bầu cử sau chiến tranh. Quốc hội vội vàng sửa đổi hiến pháp năm 1866, công nhận tài sản tư nhân là "thiêng liêng và bất khả xâm phạm." Những đổi mới mang lại quyền bầu cử phổ thông, thanh lý quyền sở hữu đất đai của vương miện và nhà nước, chuyển nhượng tới 2 triệu ha đất đai để chuộc lại. Lời hứa trao cho nông dân thứ mà tổ tiên họ hằng mơ ước - đất đai, đã có tác động nghiêm trọng. Đại đa số những người lính nông dân đã nằm lại chiến tuyến, bị kẻ thù chiếm đóng, chúng đã cướp bóc dã man Romania. Tức là vẫn phải thu hồi đất. Điều này ở một mức độ nhất định đã ngăn cản sự tan rã của quân đội Romania.

Trận Mareshti (Maresti)

Theo kế hoạch của Stavka, được vạch ra ngay cả trước cuộc cách mạng, mặt trận Romania sẽ đóng một vai trò quan trọng trong chiến dịch năm 1917. Người La Mã muốn chiếm lại Wallachia nên ban đầu họ dự định tổ chức một chiến dịch tấn công diện rộng vào Lower Seret. Tuy nhiên, sự sụp đổ của cuộc cách mạng đã dẫn đến việc giảm phạm vi hoạt động thành các hoạt động tư nhân có tính chất địa phương. Với việc bổ nhiệm Shcherbachev quyết đoán và hoàn thành việc khôi phục quân đội Romania, câu hỏi về một cuộc tấn công quyết định của các lực lượng trên toàn mặt trận lại được đặt ra. Giới thượng lưu Rumani đặc biệt nhấn mạnh vào điều đó. Có 15 sư đoàn bộ binh và 2 sư đoàn kỵ binh của quân đội được tổ chức lại (400 binh sĩ) muốn trả thù cho thất bại của họ trong chiến dịch năm 1916, người Romania yêu cầu một trận chiến cao độ.

Do đó, Tướng Shcherbachev đã phát triển một kế hoạch cho một cuộc tấn công quyết định. Vua Ferdinand, tổng tư lệnh chính thức của mặt trận Romania, đã chấp thuận ông ta. Đội quân Romania số 1 của Tướng Cristesco tấn công từ Lower Seret vào sâu trong Wallachia. Tập đoàn quân số 6 của Nga của Tướng Tsurikov sẽ hỗ trợ cuộc tấn công này ở khu vực sông Danube và tiến theo hướng chung về phía Buzeo. Cùng lúc đó, Tập đoàn quân Averesco số 2 của Romania (4 sư đoàn bộ binh và một lữ đoàn kỵ binh), với sự hỗ trợ của Tập đoàn quân số 4 của Nga của Tướng Ragoza, sẽ tiến về hướng Carpathian. Vai trò chính trong cuộc tấn công này là do quân đội Romania được phục hồi và pháo binh Nga. Nếu thành công, Tập đoàn quân số 9 của Đức sẽ bị bao vây từ hai bên sườn.

Mặt trận Romania bắt đầu hoạt động vào ngày 9 (22) tháng 1917 năm 11. Việc chuẩn bị pháo binh kéo dài hai ngày. Vào ngày 24 tháng 2 (4), quân của các tập đoàn quân Romania số 1 và 24 của Nga tiến hành cuộc tấn công. Đòn đánh của họ rơi vào cánh phải Tập đoàn quân 19 Áo-Hung - quân đoàn dự bị số 1 của Đức của tướng Gerok. Quân ta đột phá trước mặt địch. Đến ngày 30 tháng 20 (mùng 1 tháng 12), trên một đoạn đồi núi dài 25 km của mặt trận, chúng tiến sâu đến XNUMX km. Cùng lúc đó, việc chuẩn bị pháo binh đã diễn ra trên Hạ Sêrêtôn trước cuộc tấn công của tập đoàn quân XNUMX Romania. Hoạt động hứa hẹn một thành công chắc chắn. Tuy nhiên, ngay từ ngày XNUMX tháng XNUMX (XNUMX), trước tình hình bất lợi chung trên các mặt trận do sự tan rã ngày càng tăng của quân đội Nga, Kerensky đã ra lệnh ngừng tiến thêm. Chủ tịch Chính phủ lâm thời không thể ra lệnh cho bộ đội đang tại ngũ, bỏ qua Tổng hành dinh, phớt lờ Bộ Tổng tư lệnh tối cao. Nhưng Kerensky đã làm điều đó và ngay lập tức làm tê liệt quân đội. Bức điện của anh ta được quân đội biết đến thông qua các ủy ban của binh lính, và những người lính nói với chỉ huy của họ rằng cuộc tấn công đã bị hủy bỏ "theo lệnh của chính Kerensky." Tất cả sự chuẩn bị sơ bộ lâu dài, những thắng lợi và tổn thất đầu tiên, tất cả đều trở nên vô ích. Như nhà sử học quân sự A. A. Kersnovsky đã viết: “.. tinh thần phấn chấn, hứa hẹn trở thành một bước đột phá thắng lợi vào ngày hôm sau, ngay lập tức bị thay thế bằng sự thờ ơ mệt mỏi. Bàn tay vốn đã nâng kiếm trên đầu kẻ thù bỗng run lên, hạ xuống rồi buông xuống. vũ khí'.

Quân đội Romania, được hỗ trợ bởi pháo binh của Tập đoàn quân 4, đã tiến lên một thời gian và hoàn thành xuất sắc trận chiến, nhưng không có kết quả quyết định. Như vậy, trận Măresti đã kết thúc với chiến thắng về mặt chiến thuật cho quân Romania-Nga. Quân ta bắt 3 nghìn người làm tù binh và 43 khẩu súng.

Đức phản công. Trận Marasheshti (Marashesti)

Vào ngày 11 tháng 24 (7) tại Bộ Tổng tham mưu Áo-Hung ở Baden gần Vienna, hoàng đế Áo Karl, tham mưu trưởng quân đội Áo-Hung, Tướng von Arz và Tổng tư lệnh Đức Hindenburg đã tổ chức một cuộc họp . Tại hội đồng, người ta quyết định phát triển chiến thắng gần Tarnopol và tiến hành một cuộc tấn công quyết định ở Galicia và Romania. Tập đoàn quân Böhm-Yermoly sẽ tiến vào Galicia. Nhóm của Archduke Joseph tấn công từ Bukovina cùng với Tập đoàn quân XNUMX một đòn giáng mạnh vào Moldavia ở sườn và phía sau Phương diện quân Romania. Và nhóm Mackensen được chỉ thị phải giáng một đòn quyết định vào quân đội Nga-Rumani, phá vỡ mặt trận ở Lower Seret, chinh phục Moldavia và cuối cùng khiến Romania bị loại khỏi vòng chiến. Trong trường hợp thành công hoàn toàn của cuộc tấn công chiến lược, một mối đe dọa nghiêm trọng đã nảy sinh đối với các khu vực phía nam nước Nga và bộ chỉ huy Áo-Đức hy vọng sẽ đưa ra một nền hòa bình có lợi cho Nga. Nhóm quân Böhm-Ermoli đã hoàn thành một phần nhiệm vụ - họ chiếm Galicia, theo sau quân đội Nga đang đổ nát. Nhưng Kornilov đã có thể sắp xếp một phần quân đội của chúng tôi và họ đã đánh trả Zbruch.

Nhóm của Archduke Joseph không thể phát triển một chiến dịch tấn công rộng rãi. Tập đoàn quân 7 của Tướng Keves đã bị chặn đứng bởi sự kháng cự ngoan cố của Tập đoàn quân số 1 Nga của Tướng Vannovsky tại Bukovina Carpathians, và Tập đoàn quân Áo-Hung số 1 của Tướng Rohr, không có thời gian để tấn công, đã nhận một đòn tàn khốc. sang sườn phải của nó trong Trận Măreşti . Sau đó, Tập đoàn quân số 1 của Nga rút về phòng tuyến Bessarabian-Bukovina, sắp xếp vị trí của nó với Phương diện quân Tây Nam đang rút lui, và được đưa vào Phương diện quân Romania, bao phủ Moldova từ phía bắc. Keves được giao nhiệm vụ đột phá mặt trận của Tập đoàn quân số 1 của Nga, Rohr cùng với Tập đoàn quân số 1 của Áo để hạ gục Tập đoàn quân số 9 bằng các cuộc tấn công trực diện và chọc thủng mặt trận của nó tại điểm giao nhau với Tập đoàn quân số 2 của Romania. Hoạt động này được kết nối với cuộc tiến công của quân đội Mackensen trên Lower Seret. Ngày 27 tháng 9 (7 tháng 1), các tập đoàn quân XNUMX và XNUMX của Keves và Rora tấn công quân ta. Tuy nhiên, trong trận chiến ngoan cố kéo dài hai ngày, quân đội Nga đã đẩy lùi cuộc tấn công của kẻ thù. Các kế hoạch của bộ chỉ huy Áo-Đức về việc chuyển quân đến Bắc Moldavia - đến sườn và phía sau của mặt trận Romania, đã không được thực hiện.

Thống chế Mackensen quyết định đánh vào trung tâm của Tập đoàn quân 9 Đức ở Lower Seret. Tấn công theo hướng bắc - vào Maresheshti và xa hơn nữa là Ajud, đẩy lùi quân đội Nga thứ 4 bị đánh bại và tiến vào hậu phương của quân đội Romania thứ 2. Đồng thời, Tập đoàn quân Áo-Hung số 1 được cho là sẽ đột phá đến Moldova tại điểm giao nhau của Tập đoàn quân Romania số 9 và số 2 của Nga và tiến về phía Tập đoàn quân số 9 của Đức đã tiến đến Ajud. Do đó, theo truyền thống, người Đức đã tìm cách tạo ra "Cannes" - cho quân đội thứ 2 của Romania và thứ 4 của Nga. Đồng thời, Mackensen cũng nghĩ đến một chiến dịch rộng lớn hơn, anh ta cũng muốn tiêu diệt quân đoàn 1 của Romania, và may mắn là quân đoàn 6 của Nga. Đó là, bộ chỉ huy Đức sẽ gần như phá hủy hoàn toàn mặt trận Romania. Mackensen dựa vào sự tan rã cách mạng của quân đội Nga, hy vọng vào một thành công nhanh chóng và quyết định.

Cánh phải của nhóm xung kích, Tập đoàn quân số 9 của Đức, được cho là sẽ gửi một phần quân về phía đông nam, đến Tekuch, ở hậu phương của Tập đoàn quân Romania số 1, sau khi chiếm được Mareshesti. Mang đến 10 sư đoàn (trong trận chiến, lực lượng của quân đội được tăng lên 13,5 sư đoàn), quân đoàn 9 của Tướng Eben bao gồm hai nhóm có sức mạnh ngang nhau: 1) nhóm cánh phải của Tướng Morgen (quân đoàn dự bị số 1) được cho là để vượt qua Tekuch; 2) nhóm cánh trái của Tướng Veninger (quân đoàn dự bị thứ 18) - tiến vào Ajud. Quân đoàn 4 của Nga chống lại kẻ thù ở thung lũng Putna: chống lại nhóm Weninger - quân đoàn 8, chống lại nhóm Morgen - quân đoàn 7. Mười sư đoàn Đức đã bị 5 sư đoàn Nga có thành phần suy yếu phản đối.

Ngày 24 tháng 6 (1917 tháng 9) năm 5, Tập đoàn quân số 7 của Đức mở cuộc tấn công. Nhóm của Morgan (34 sư đoàn) đã tấn công Quân đoàn 3 của Nga. Đòn tấn công của 17 sư đoàn Đức giáng xuống cánh trái sư đoàn 7 của ta rút về Seret và phá hủy các điểm giao cắt. Quân đội của chúng tôi bị tổn thất nặng nề vào ngày hôm đó - quân Đức đã bắt được hơn 3 nghìn tù binh và 1 khẩu súng. Hỏa lực mạnh mẽ của pháo binh Nga-Rumani (quân đoàn 25 và 26 của Nga) đã ngăn chặn bước tiến xa hơn của kẻ thù đến Tekuch. Mackensen phải từ bỏ ý định tấn công Tecuci và bao quát Tập đoàn quân Romania số 7. Anh chỉ thị cho nhóm của Morgan đi về phía bắc và tây bắc, tấn công Marasheshti. Cú đánh chính được nhóm Veninger giáng cho Ajud. Ngày 8-8 tháng 7 (tức ngày 8-6 tháng XNUMX), quân đoàn XNUMX và quân đoàn XNUMX của ta đã chặn đứng cuộc tấn công dữ dội của địch. Có những trận chiến ngoan cố. Rất khó khăn, quân Đức đã chiếm được phòng tuyến Putna. Tướng Ragoza rút Quân đoàn XNUMX cánh phải về Sushitsa, còn cánh trái chiếm phòng tuyến Seret. Cuộc tấn công của nhóm Morgan vào Maresheshti đã bị quân của Quân đoàn XNUMX đẩy lùi.

Ngày 27 tháng 9 (tức ngày 8 tháng 7), tướng Ragoza ra lệnh cho quân đội mở cuộc phản công. Quân đoàn 28 của ta đã đè bẹp cụm Weninger, đẩy lùi một phần địch về vị trí ban đầu trên Putna. Được tăng cường bởi quân đội Romania, Quân đoàn 10 đã dồn ép nhóm của Morgen. Ngày 9 tháng 1 (29 tháng 11) Quân đội Nga-Rumani tiếp tục tấn công. Sau khi tập hợp lại Tập đoàn quân 71 và hy vọng vào sự thành công của Tập đoàn quân Áo-Hung số 5 (cánh trái của nhóm xung kích), Mackensen tiếp tục cuộc tấn công vào sáng ngày 7 tháng 5 (1 tháng 6). Trong trận Maresheshti khốc liệt, Sư đoàn bộ binh XNUMX đã bị tiêu diệt hoàn toàn. Tướng Ragoza tung kỵ binh Zaamur và quân tiên phong của quân đoàn XNUMX Romania vào cuộc phản công. Với nỗ lực tuyệt vọng của quân ta, Maresheshti đã được bảo vệ. Vào ban đêm, tàn quân của Quân đoàn XNUMX Nga được thay thế bằng quân mới của Quân đoàn XNUMX Romania. Tập đoàn quân Romania số XNUMX do Grigorescu chỉ huy tạm thời phụ thuộc vào Ragosa. Chỉ huy Shcherbachev ra lệnh cho Tập đoàn quân XNUMX thực hiện các cuộc tấn công biểu tình nhằm giảm bớt vị trí của quân Ragosa và Grigorescu đang chảy máu. Các nhóm của Morgan và Veninger, gặp phải sự kháng cự ngoan cường của quân đội Nga-Rumani, đã cạn kiệt sức lực, tấn công một cách chậm chạp.

Đến ngày 31 tháng 12 (4 tháng 1), cả hai bên đều bị tổn thất nghiêm trọng. Tướng Ragoza ra lệnh rời Marashsti. Tuy nhiên, người Romania từ chối rút lui. Chỉ huy Shcherbachev đồng ý với lập luận của bộ chỉ huy Romania và giao cho Grigorescu quyền chỉ huy quân đội Nga-Rumani trên Sushitsa và Seret. Tướng Ragosa được triệu hồi về Bắc Romania để tiếp nhận Tập đoàn quân 14. Lực lượng dự bị của Romania dần thay thế quân đội Nga không đổ máu. Vào ngày 3 tháng 5 (3), quân Đức lại tấn công và đánh bại quân đoàn XNUMX Romania gần Kozmesht. Sư đoàn bộ binh Romania số XNUMX bị tiêu diệt hoàn toàn, quân Đức chỉ bắt được XNUMX nghìn tù binh. Tuy nhiên, quân Romania tiếp tục ngoan cường chống trả và bước tiến xa hơn của quân Đức bị sa lầy. Mackensen đình chỉ hoạt động.

Trong khi đó, trong khi quân của Mackensen đang cố gắng chọc thủng mặt trận Nga-Rumani và bao vây quân ta, Archduke Joseph lại tiếp tục tấn công. Quân Áo-Đức cố gắng hạ gục Tập đoàn quân số 9 của chúng ta trong trận chiến và yểm trợ cho Tập đoàn quân Romania số 2 cùng với quân của Mackensen. Ngày 25 tháng 7 (1 tháng 1) Tập đoàn quân số 26 của Rohr mở cuộc tấn công với lực lượng của Quân đoàn Áo-Hung số 8, ngày 27 tháng 9 (9 tháng 26) địch tấn công bằng sườn phải. Ngày 2 tháng 34 (ngày 24 tháng 1) trận chiến đã diễn ra. Tập đoàn quân số 11 của Nga (quân đoàn 21, 6, 8 và 24) đã đẩy lùi cuộc tấn công dữ dội của quân đoàn 4, 28, 10 và 9 Áo-Hung. Tuy nhiên, nhóm Gerok (quân đoàn 2 của Áo-Hung và XNUMX dự bị của Đức), nhận nhiệm vụ buộc lối đi Oytuz để yểm trợ cho quân đội Romania, đã dồn ép quân đoàn XNUMX của Romania. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX (XNUMX tháng XNUMX), Rohr đình chỉ cuộc tấn công trực diện vào Tập đoàn quân số XNUMX của Nga và tập trung mọi sự chú ý vào nhóm của Herok. Kết quả là, quân đội Romania thứ XNUMX đã ngăn chặn kẻ thù. Quân Áo-Đức không đột phá được Moldavia qua thung lũng Oytuza.

Tuy nhiên, Mackensen và Archduke Joseph vẫn chưa cho rằng cuộc tấn công đã thất bại. Vào ngày 6 tháng 19 (9), quân đội Áo-Đức lại cố gắng tấn công. Quân đội Đức thứ 1 đang chờ đợi một thất bại hoàn toàn. Sau khi đẩy lùi cuộc tấn công của kẻ thù, Quân đội Romania số 1 đã phản công. Tại khu vực Maresheshti, nhóm Morgan bị đánh bại và nhóm Veninger bị đẩy lùi gần Ireshtami. Tập đoàn quân Áo-Hung số 2 cũng không thành công, những thành công ban đầu của nó đã bị vô hiệu hóa bởi các cuộc phản công của Tập đoàn quân Romania số 9. Vào ngày 22 tháng XNUMX (XNUMX), Bộ Tổng tham mưu Đức ra lệnh ngừng cuộc tấn công, dẫn đến tổn thất nặng nề như vậy.


Súng cối Đức ở Romania

Kết quả

Trận chiến diễn ra rất đẫm máu. Trong trận Maresheshti của Tập đoàn quân 4 Nga, trong tổng số 70 nghìn quân, 40 nghìn người bị chết và bị thương, 5 nghìn người khác bị bắt (1/21 quân số). Tập đoàn quân 5 Romania thiệt hại hơn 2 nghìn người và 14 nghìn người bị bắt; Quân đội Romania thứ 40 - 9 nghìn người. Quân Đức che giấu tổn thất cao - hơn 40 nghìn người. Chỉ có quân đoàn XNUMX của Đức bị mất XNUMX% thành phần.

Do đó, cuộc tấn công của Đức đã không dẫn đến sự thất bại của mặt trận Romania. Người Nga, những người vẫn giữ được một phần khả năng chiến đấu, đã đẩy lùi các cuộc tấn công của kẻ thù. Quân đội Romania, được Nga khôi phục sau thất bại năm 1916, đã thể hiện mình trong những trận chiến này ở mặt tốt. Trận Marasesti đánh dấu sự tái sinh của quân đội Romania, và ở một mức độ nào đó đã làm tăng uy tín của chính phủ Romania. Đến đầu tháng 1917 năm 1917, mặt trận cuối cùng đã ổn định và đây là những trận chiến cuối cùng trong chiến dịch năm XNUMX.

Điều đáng chú ý là cuộc tấn công đi kèm với sự tan rã hơn nữa của quân đội Nga. Bộ chỉ huy mặt trận đã đưa ra án tử hình, nhưng nó không giúp được gì nhiều. Cơ chế quân sự cũ của Nga đang bị phá hủy và quá trình này không thể dừng lại chỉ bằng đàn áp. Lực lượng tiếp viện đến không tăng cường mà thậm chí còn làm suy giảm hiệu quả chiến đấu của quân đội, khi họ mang tin tức từ cách mạng, bị tàn phá, mệt mỏi bởi chiến tranh, với sự bùng nổ của hậu phương chiến tranh nông dân. Các trường hợp toàn bộ đơn vị rời khỏi mặt trận trái phép, các sĩ quan bị trả thù trở nên thường xuyên hơn. Các biệt đội trừng phạt từ kỵ binh và pháo binh, giữ trật tự lâu nhất, cũng không cứu được. Vì vậy, vào đầu tháng 30, chúng đã giải giáp ba tiểu đoàn của trung đoàn 1 và một tiểu đoàn xung kích của sư đoàn XNUMX. Cuộc nổi dậy của Kornilov cuối cùng đã làm suy yếu vị trí của các sĩ quan. “Những người lính đang sốt ruột và ngoan cố chờ đợi hòa bình,” trụ sở của Mặt trận Romania báo cáo vào tháng XNUMX.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

80 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    6 tháng 2017 năm 06 36:XNUMX
    Mặt khác, chính quyền đã nhượng bộ. Vua Ferdinand đi thị sát quân đội. Ông hứa với những người lính sẽ cho họ đất đai và quyền bầu cử sau chiến tranh. Quốc hội vội vàng sửa đổi hiến pháp năm 1866, công nhận tài sản tư nhân là "thiêng liêng và bất khả xâm phạm." Những đổi mới mang lại quyền bầu cử phổ thông, thanh lý quyền sở hữu đất đai của vương miện và nhà nước, chuyển nhượng tới 2 triệu ha đất đai để chuộc lại. Lời hứa trao cho nông dân thứ mà tổ tiên họ hằng mơ ước - đất đai, đã có tác động nghiêm trọng.
    Người La Mã đoán rằng một khám phá như vậy sẽ đến với chúng ta, bao nhiêu rắc rối mà Nga sẽ tránh được sau đó
    1. +7
      6 tháng 2017 năm 06 55:XNUMX
      nizhegorodec của bạn là không thể làm lu mờ! wasat
      1. +5
        6 tháng 2017 năm 07 46:XNUMX
        Trích dẫn: Chú Murzik
        của bạn không thể bị lu mờ!

        vâng, chúng ta đang ở đâu với bạn - Chúa đã chọn
        1. +2
          6 tháng 2017 năm 09 27:XNUMX
          nizhegorodec sẽ không đến được với người Đức! wasat
    2. +9
      6 tháng 2017 năm 09 14:XNUMX
      Trích dẫn từ: nizhegorodec
      Người La Mã đoán rằng một khám phá như vậy sẽ đến với chúng ta, bao nhiêu rắc rối mà Nga sẽ tránh được sau đó


      1. Ở Nga, năm 1917 là luật bầu cử tiên tiến nhất trên thế giới.
      "Nga là quốc gia tự do nhất thế giới"(Ulyanov, "Luận điểm tháng 1917 năm XNUMX")
      2. Hợp thành. Quốc hội Nga vào tháng 1918 năm XNUMX đã thông qua "Lệ làng".
      .
      Bài viết về quân đội Romania hồi sinh, nhưng chủ yếu đề cập đến những hành động anh dũng của quân đội Nga. Đó là, Nga vẫn phải gánh chịu hậu quả của cuộc chiến. Romania chẳng là gì nếu không có cô ấy.

      Cô ấy đã "cảm ơn" cô ấy bằng việc chiếm đóng Bessarabia .....
      1. +2
        6 tháng 2017 năm 09 29:XNUMX
        Vâng, vâng, ở mỗi làng vào năm 1917 đều có các điểm bỏ phiếu và thùng phiếu! cười trở nên vui nhộn và hài hước hơn! wasat
        1. +12
          6 tháng 2017 năm 10 18:XNUMX
          Trích dẫn: Chú Murzik
          tất cả hài hước và hài hước hơn!

          "....... - và công nhân thứ hai đội mũ bảo hiểm. Vì vậy, khi một viên gạch rơi vào đầu, anh ấy đã cười và đi. Kể từ đó, anh ấy đã đi bộ mọi lúc và cười" lol
          1. +3
            6 tháng 2017 năm 12 33:XNUMX
            làm thế nào cãi nhau! cười
      2. +20
        6 tháng 2017 năm 09 34:XNUMX
        Bạn hoàn toàn đúng.
        Chính quân đội Nga đã tái tạo mặt trận Romania, nơi đã rút lui năm mươi sư đoàn của cả 4 quốc gia thuộc khối Đức. Cô cũng hồi sinh quân đội Romania.
        Và Ludendorff chỉ có thể phàn nàn (sau những chiến thắng rực rỡ của quân Áo-Đức vào tháng 1916-tháng XNUMX năm XNUMX) rằng "Rumani vẫn chưa bị đánh bại."
        Nhân tiện, thực tế là mặt trận Romania không dựa vào quân đội Romania "hồi sinh", mà là phía Nga, cũng được chứng minh là ngay sau khi Nga rút khỏi Thế chiến I (Hiệp ước Brest ngày 3 tháng 1918 năm 27 ), Romania gần như ngay lập tức cũng rút khỏi cuộc chiến (ngày 1918 tháng XNUMX năm XNUMX), ký một hiệp ước hòa bình Bucharest riêng biệt.
      3. +20
        6 tháng 2017 năm 09 47:XNUMX
        Olgovich
        Bài viết về quân đội Romania hồi sinh, nhưng chủ yếu đề cập đến những hành động anh dũng của quân đội Nga. Đó là, Nga vẫn phải gánh chịu hậu quả của cuộc chiến. Romania chẳng là gì nếu không có cô ấy.

        Tốt hơn là bạn không nên nói.
        Quân đội Nga là trụ cột của mặt trận Nga-Rumani.
        1. +2
          6 tháng 2017 năm 13 09:XNUMX
          Trích dẫn: người lính
          Quân đội Nga là trụ cột của mặt trận Nga-Rumani.

          Và quân đội Romania, một gánh nặng và sự hiểu lầm tuyệt đối đối với Nga với tư cách là một đồng minh có chất lượng đáng ngờ, bên cạnh đó, nó hoàn toàn không sẵn sàng chiến đấu.
          Vào mùa thu năm 1916, bộ chỉ huy Nga đã phải ngay lập tức gửi một nhóm quân gồm 50 người dưới sự chỉ huy của Tướng Andrei Zaionchkovsky để giúp đỡ người La Mã (người sau này sẽ viết tác phẩm lịch sử nổi tiếng về Thế chiến thứ nhất và đi để phục vụ trong Hồng quân). Sau đó, trong hồi ký của mình, ông sẽ mô tả quân đội Romania là "một chiến binh cực kỳ yếu ớt."
      4. +3
        6 tháng 2017 năm 12 41:XNUMX
        Trích dẫn: Olgovich
        1. Ở Nga, năm 1917 là luật bầu cử tiên tiến nhất trên thế giới.
        "Nga là quốc gia tự do nhất trên thế giới" (Ulyanov, "Luận điểm tháng 1917 năm XNUMX")
        2. Cấu tạo. Quốc hội Nga vào tháng 1918 năm XNUMX đã thông qua "Luật Đất đai".
        .

        Ồ, thật cần thiết, bạn vừa nghĩ ra cái này à?
        Và sau đó nó là gì?
        Pavel Milyukov: "Từ tín hiệu tấn công" đến cuộc tấn công
        Milyukov đặt ra ba yếu tố làm cơ sở cho các chiến thuật của Khối Cấp tiến nhằm giành chính quyền:

        1. Sự sụp đổ uy quyền của nhà vua và những người tùy tùng.

        2. Sự hỗ trợ cho cuộc cách mạng “dân chủ” của các đồng minh Entente, những người đã chơi trò chơi nước đôi ở Nga: một mặt, họ quan tâm đến việc duy trì Mặt trận phía Đông, nơi đã đánh lạc hướng một phần quân Đức; mặt khác, trong việc tiêu diệt không chỉ người Đức, mà cả Đế quốc Nga, nhằm mở rộng tài sản thuộc địa và sức mạnh hải quân của họ;

        3. Hỗ trợ cho một cuộc nổi dậy tự phát của quần chúng, sự mở rộng của quân đội.
        Vì vậy, Kerensky đã đưa ra những câu trả lời thẳng thắn cho những câu hỏi về vai trò của Lenin trong việc chuẩn bị cách mạng: • Khi Lenin trở lại Nga vào năm 1917 [tháng XNUMX], ông có được biết đến rộng rãi ở đó như các nhà sử học Liên Xô tuyên bố không? - Trong đám đông - không. Nhưng Lenin đã nổi tiếng trong giới chính trị.

        • Khi đó Lenin không nguy hiểm đối với tôi. Không ai trên toàn nước Nga vào thời điểm đó tin rằng người đứng đầu một đảng cực tả có thể gây nguy hiểm cho nền tảng của đất nước. Khi tôi nghe về bài phát biểu của Lenin [tháng 1917 năm XNUMX], xúc động đầu tiên của tôi là được gặp ông, để nói về thời thơ ấu của chúng tôi ở Simbirsk, về cha mẹ của chúng tôi.

        Các vị trí của giới lãnh đạo Bolshevik liên quan đến chiến tranh và quân đội được thảo luận trong bộ sưu tập các tài liệu năm 1925 số 44, 45, 46, 53, 184, 186. Giới lãnh đạo Bolshevik, sau khi tham gia cuộc đấu tranh chính trị, đã nhận thấy quân đội bị tiêu diệt hoàn toàn bởi Rodzianko, Guchkov và Kerensky. Hoàng đế đã bị phản bội và ủng hộ bởi Duma vào năm 1916 và các tướng lĩnh Nga hoàng.
        Quote:
        “Tướng phụ tá Ruzsky và Alekseev ... thay vì đàn áp các hành động cách mạng trong quân đội bằng nắm đấm sắt, điều có thể thực hiện rất dễ dàng, hai chỉ huy này, dưới ảnh hưởng của Duma, không những không làm gì như vậy, mà còn, quên nhiệm vụ của mình, rời bỏ Hoàng đế ngay trước khi kết thúc trong tình huống khó khăn này. Điều quan trọng là sau thắng lợi của cuộc cách mạng, người ta nói rằng Sa hoàng tuyên bố rằng ông sẵn sàng tha thứ cho tất cả kẻ thù của mình, nhưng trong sâu thẳm trái tim, ông không cảm thấy có cảm giác tha thứ đối với Tướng Ruzsky. ... Cuộc cách mạng, bắt đầu phần lớn do lỗi của họ, đã diễn ra dưới hình thức hoàn toàn thảm khốc ... "
        Zavarzin P.P.
        P. P. Zavarzin là ai, bạn có biết không Chà, anh ấy hiểu kẻ đã phá hủy đất nước .. và một loại Olgovich nào đó .... trong những việc khác, lấy gì từ Olgovich ..
        1. +8
          6 tháng 2017 năm 12 58:XNUMX
          Trích dẫn: Pancir026
          bánh taco là aivà P.P. Zavarzin?

          "Ai là Studebaker? Đây có phải là họ hàng của bạn không Studebaker? Có phải bố của bạn là Studebaker không? Tại sao bạn lại mắc kẹt với một người đàn ông? ... Những kẻ sành sỏi! Bạn cần phải giết những kẻ sành sỏi như vậy!" (C) lol
          Tái bút Có, và hãy xem chủ đề.
          1. +2
            6 tháng 2017 năm 13 03:XNUMX
            Trích dẫn: Olgovich
            Vâng, hãy nhìn vào chủ đề.

            Chà, bắt đầu thôi .. Bạn không biết Zavarzin là ai.
            Chủ đề về quân đội Rumani của bạn, luôn luôn và bởi tất cả mọi người, không thú vị.
            Không phải tôi, mà ở đây, thay vì những câu chuyện về "những chiến binh Romania2 vĩ đại", bạn bắt đầu một bài hát bất tận về Đuma Quốc gia, một số loại "thành tích vĩ đại", một số loại Hội đồng lập thể về chủ đề, bạn nên im lặng.
            Trích dẫn: Olgovich
            Người sành sỏi! Bạn cần phải giết những người sành sỏi như vậy! "

            Bạn đang nói về mình?
      5. +4
        6 tháng 2017 năm 13 42:XNUMX
        Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, nhưng cũng nên tuyên bố luật đất đai, dân chủ không quá quan trọng đối với giai cấp nông dân Nga. Và tại sao luận điểm về quân đội Nga và người Romania?
        1. +2
          6 tháng 2017 năm 15 13:XNUMX
          Trích dẫn từ: nizhegorodec
          Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, nhưng cũng nên tuyên bố luật đất đai, dân chủ không quá quan trọng đối với giai cấp nông dân Nga

          Đã có tuyên bố. Nhưng VP không có quyền thông qua những luật như vậy: đó là đặc quyền của CC, cũng như cấu trúc nhà nước của Nga.
          Trích dẫn từ: nizhegorodec
          Và tại sao luận điểm về quân đội Nga và người Romania?

          Đây là những gì tôi đã nói trực tiếp về bài báo. Có lẽ tôi nên viết trong một bình luận riêng hi
          1. 0
            6 tháng 2017 năm 18 12:XNUMX
            Trích dẫn: Olgovich
            Nhưng VP không có quyền áp dụng các luật như vậy:

            Ít nhất là tuyên bố, ở mức độ ý định.
            Trích dẫn: Olgovich
            Có lẽ tôi nên viết trong một bình luận riêng

            Có lẽ
  2. +20
    6 tháng 2017 năm 08 41:XNUMX
    Trong trận Maresheshti của Tập đoàn quân 4 Nga, trong tổng số 70 nghìn quân, 40 nghìn người bị chết và bị thương, 5 nghìn người khác bị bắt (1/21 quân số). Tập đoàn quân 5 Romania thiệt hại hơn 2 nghìn người và 14 nghìn người bị bắt; Quân đội Romania thứ 40 - XNUMX nghìn người. Quân Đức che giấu tổn thất cao - hơn XNUMX nghìn người.

    Đặc biệt ấn tượng -
    75 nghìn tổn thất của Nga và hơn thế nữa là 2/3 quân số

    ĐÂY KHÔNG PHẢI LÀ SỰ THẬT.
    Chuyên gia Liên Xô - nhà nghiên cứu về sự tham gia của Romania trong Thế chiến thứ nhất
    V. N. Vinogradov trong một ấn phẩm học thuật (Romania trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. M. Nauka, 1969.) chỉ ra các số liệu sau đây về tổng thiệt hại của các bên trong tháng 1917 và tháng XNUMX năm XNUMX:
    Người Đức - 47 nghìn người (hơn nữa, người Nga đã thu được 40 khẩu súng của Đức).
    Quân đội Romania 27,5 nghìn người.
    Quân đội Nga - 25 nghìn người (Tr. 217.).
    Vì vậy, thiệt hại của người Nga-Romania và người Đức trên thực tế là TƯƠNG ĐƯƠNG.
    Nhưng nếu chúng ta thêm người Áo và người Bulgaria vào người Đức, thì tổn thất của khối Đức nhiều hơn của người Nga-La Mã.
    Đây là SỰ THẬT
    1. +2
      6 tháng 2017 năm 09 32:XNUMX
      và không có đề cập đến "nhà sử học" Oleinikov! lol
      1. +2
        6 tháng 2017 năm 09 37:XNUMX
        Dù bạn có nói bao nhiêu đi chăng nữa, thì halva sẽ không thể ngọt ngào hơn! "Điều khó khăn nhất là xác định tổn thất của quân đội Nga trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. Họ không thể xác định được với bất kỳ độ chính xác nào, bởi vì cuộc cách mạng và Nội chiến. , số liệu chính thức cuối cùng vẫn chưa được công bố, và các tướng lĩnh Đức hiện tại, giống như các đồng nghiệp Nga của họ, những người cuối cùng phải sống lưu vong, đồng ý rằng tổn thất của quân đội Nga lớn hơn tổn thất của các sư đoàn Đức, Áo-Hung và Thổ Nhĩ Kỳ chống đối. Các binh sĩ và sĩ quan Nga thường được ước tính vào khoảng 2 triệu người, đặc biệt, Tướng Đức E. Ludendorff đã có khuynh hướng ước tính như vậy.
        Để xác định tổn thất của Nga, trước tiên người ta phải cố gắng xác định tổn thất của các đối thủ của Nga trong cuộc chiến chống lại quân đội của mình. Đức mất 317 người ở Mặt trận phía Đông, Áo-Hungary 450 và Thổ Nhĩ Kỳ 150. Được biết, ở Mặt trận phía Tây, tổn thất của quân Anh và Pháp thiệt mạng cao gần gấp rưỡi so với quân Đức. Xét về trình độ vũ khí và huấn luyện chiến đấu, quân đội Nga, vốn thậm chí không có đủ số lượng đạn pháo và súng trường trong năm rưỡi đầu tiên của cuộc chiến, đã thua kém cả quân Đức, Anh và Pháp . Ngoài ra, cô ấy có ưu thế quân số đáng kể hơn, gấp rưỡi đến hai lần đối với kẻ thù so với các đồng minh phương Tây. Do đó, có thể giả định rằng trong cuộc chiến chống lại các sư đoàn Đức, tổn thất của Nga tương đối lớn hơn ở Mặt trận phía Tây và cao gấp đôi so với tổn thất của Đức. Trong cuộc chiến chống lại quân đội Áo-Hung và Thổ Nhĩ Kỳ, họ có thể xấp xỉ tổn thất của kẻ thù. Sau đó, tổng số người thiệt mạng trong quân đội Nga nên được ước tính là 1 nghìn. 234 nghìn người chết vì vết thương và bệnh tật, 306 nghìn người do tai nạn. 15 nghìn binh sĩ và sĩ quan của quân đội Nga đã bị bắt làm tù binh, trong đó có tới 3 nghìn người thiệt mạng. Đổi lại, 750 nghìn binh sĩ của quân đội Đức, 500 nghìn binh sĩ của quân đội Áo-Hung và 177 nghìn người Thổ Nhĩ Kỳ và người Bulgari đã bị Nga giam cầm.
        Tổng cộng, hơn 2 triệu đồng bào của chúng ta đã chết trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. Tổng số thiệt hại không thể khắc phục được của các Quyền lực Trung ương lên tới 4 nghìn người và các bang Entente - 020 nghìn người. Tỷ lệ nghiêng về Đức và các đồng minh - 5: 610. Điều này là do sự sẵn sàng chiến tranh của Đức tốt hơn và khả năng chiến đấu cao hơn của quân đội Đức. Sự vượt trội về số lượng của Entente cũng đóng vai trò của nó, khiến các nhà lãnh đạo quân sự của nó tiêu tốn mạng sống của binh lính một cách lãng phí hơn. Đơn vị ...
        bibliotekar.ru ›Nội dung sách› 80.htm
        1. +9
          6 tháng 2017 năm 12 29:XNUMX
          Trích dẫn: Chú Murzik
          Có bao nhiêu đừng nói halva sẽ không ngọt hơn! "Điều khó nhất là xác định tổn thất của quân đội Nga trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. Tổng cộng, hơn 2 triệu đồng bào của chúng ta. Để xác định tổn thất của Nga, trước tiên người ta phải cố gắng xác định tổn thất của các đối thủ của Nga trong cuộc chiến chống lại quân đội của mình. Đức thua ở Mặt trận phía Đông bị giết 317 hàng ngàn người, Áo-Hungary - 450 nghìn và Thổ Nhĩ Kỳ - 150 nghìn


          Đó là năm! tốt
          Bạn luôn luôn tham khảo "sử gia" đánh lừa -con sên ruy băng trắng Sokolova, nhưng bạn xấu hổ khi gọi họ của anh ấy, và ở đây họ xấu hổ lol . Còn nó thì sao? Bạn nên tự hào về những người đồng chí trong vòng tay màu nhạt của mình! đánh lừa lol

          ĐÂY là cùng một kế toán, một người thường xuyên của MK và NG, người đã đặt tên cho các số liệu về tổn thất của Liên Xô trong Thế chiến thứ hai ở 41 triệu người (của họ 27 triệu chỉ quân sự!). Đồng thời, quân Đức ở mặt trận phía đông chỉ thua 2,6M. (nghĩa là tỷ lệ tổn thất 10:1).

          Anh ta có những tổn thất chung trong Thế chiến thứ hai 60M (với nhân khẩu học)

          Bạn có một cơ quan tốt và đồng nghiệp! Tính "tốt"! tốt đánh lừa lol

          Tái bút Vâng, chỉ cần nhìn vào nó khùng mặt ảnh...

          :
          1. +2
            6 tháng 2017 năm 12 48:XNUMX
            đối với tôi, Oleinikov và Sokolov là một quả đồng rừng, những kẻ không biết mơ mộng! Chà, hãy xem Golovin viết gì "Bây giờ hãy tổng hợp những tổn thất chiến đấu của quân đội Nga mà chúng ta giả định trong cuộc chiến lớn vừa qua.
            Bị giết - 1300000
            Bị thương - 4
            (trong đó 350 người chết)
            Bị bắt - 2
            Tổng - 7
            Tổng số tổn thất chiến đấu, theo bảng của Cục Thống kê quân sự của TCCSĐ là 7, chúng tôi xin không nhắc lại ở đây những gì chúng tôi đã nói rằng hầu hết các tổng số được in trong bảng "tổn thất chiến đấu" của Tổng cục Cục thống kê quân đội của TCCSĐ ít hơn nhiều so với thực tế.
            Trong một công trình thống kê khác của Liên Xô, cũng được chúng tôi trích dẫn nhiều lần, {88} tổng số tổn thất được dự đoán là lớn hơn nhiều. L.I. Sazonov, trong bài báo "Những mất mát của Nga trong Chiến tranh 1914-1918, là kết luận cuối cùng của nghiên cứu của mình, viết {89}:
            "Với xác suất cao, do đó, có thể giả định rằng tổn thất của quân đội thực sự đang tiến gần đến con số 8428 717 người và sau khi làm tròn - 8 500 000. Nghĩ như vậy, hãy đưa ra lý do để lấy số liệu gần đúng cho từng loại tổn thất riêng lẻ. được đưa ra trong bảng của bác sĩ Avramov, với dữ liệu thu được trên cơ sở dữ liệu của Stavka. chưa được xác minh đầy đủ, cần phát triển thêm, được xác định trong 1914 1918 7, và sau khi làm tròn - ở mức 326 người. sau khi làm tròn) là 000 người; con số này nên được coi là phù hợp hơn với thực tế.
            Do đó, tổng số 7 tổn thất chiến đấu của chúng ta nằm ở giữa hai giá trị do các cơ quan thống kê Liên Xô xác định.
            1. +10
              6 tháng 2017 năm 13 14:XNUMX
              Trích dẫn: Chú Murzik
              đối với tôi rằng Oleynikov rằng Sokolov một quả mọng

              Op-pa! giữ lại yêu cầu
              CHỈ LÀ bạn đã gọi SOKOLOV là người có thẩm quyền, đã mang bài báo của NGÀI, và sau 20 phút, khi bạn bị bắt và chỉ điểm cho gã điên này, anh ta không còn là người có thẩm quyền nữa! giữ lại lol bạn có nhanh không phản bội của riêng họ! nháy mắt
              Trích dẫn: Chú Murzik
              tốt, hãy xem những gì Golovin viết

              Hãy xem: Golovin đã viết tác phẩm khi đang di cư, ở nước ngoài. Những thứ kia. KHÔNG có quyền truy cập nhỏ nhất vào kho lưu trữ ở Nga hoặc các nguồn khác ở Nga.

              LÀM THẾ NÀO có thể tính toán được nếu không có dữ liệu lưu trữ ban đầu để tính toán? Không đời nào.
              Do đó, cảm ơn Golovin vì quan điểm và không có gì hơn thế.
              1. +2
                6 tháng 2017 năm 14 13:XNUMX
                và tôi đã viết ở đâu rằng Sokolov là thẩm quyền của tôi? lol bạn không khác gì Sokolov, bạn Svidomo của tôi! wasat
                1. +2
                  6 tháng 2017 năm 15 13:XNUMX
                  vậy nếu không phải là thẩm quyền, tại sao lại đề cập đến nó ???
              2. +2
                6 tháng 2017 năm 14 20:XNUMX
                Olgovich nếu bạn không đọc nhiều, nhưng nếu không thì điều đó là thừa đối với bạn! lol Một trong những nhà nghiên cứu chính của Liên Xô về vấn đề tổn thất trong cuộc chiến 1914-1917, ông L.I. Sazonov, người có toàn bộ tài liệu được bảo quản ở Nga về vấn đề mà chúng tôi quan tâm, đã đưa ra kết luận đáng buồn sau đây {55}: "Xác định con số thiệt hại chính xác nói chung, cũng như làm rõ chúng theo các hạng mục khác nhau, tức là bị giết, bị thương, bị trúng đạn, bị bắt và mất tích, gây ra những khó khăn to lớn do thiếu tài liệu liên quan, thậm chí thô, nhưng đủ đầy đủ và đáng tin cậy.
                1. +2
                  6 tháng 2017 năm 15 31:XNUMX
                  Trích dẫn: Chú Murzik
                  Olgovich nếu bạn sẽ không nhiều đọc, nhưng trong khác bạn không cần nó!
                  anh không có gì là khác nhauь

                  Gì?! hãy dịch sang tiếng Nga!
                  Đừng quên - bạn đang sử dụng tài nguyên của Nga Vâng
                  1. +1
                    6 tháng 2017 năm 15 41:XNUMX
                    Trích dẫn: Olgovich
                    Gì?! Hãy dịch sang tiếng Nga!

                    Đưa kính?
                    Trích dẫn: Chú Murzik
                    Một trong những nhà nghiên cứu chính của Liên Xô về vấn đề tổn thất trong cuộc chiến 1914-1917, ông L.I. Sazonov, người có toàn bộ tài liệu được bảo quản ở Nga về vấn đề mà chúng tôi quan tâm, đã đưa ra kết luận đáng buồn sau đây {55}: "Xác định con số thiệt hại chính xác nói chung, cũng như làm rõ chúng theo các hạng mục khác nhau, tức là bị giết, bị thương, bị trúng đạn, bị bắt và mất tích, gây ra những khó khăn to lớn do thiếu tài liệu liên quan, thậm chí thô, nhưng đủ đầy đủ và đáng tin cậy.
                    1. +1
                      6 tháng 2017 năm 16 00:XNUMX
                      Điều này là bình thường đối với một nhà nghiên cứu của những năm 20, như Sazonov. Người Đức đếm thiệt hại của họ cho đến những năm 1930. Đồng thời, tổn thất trong Thế chiến thứ nhất dễ tính toán hơn nhiều so với tổn thất trong Thế chiến thứ hai. Tại vì trong các trung đoàn, danh sách cá nhân đã được tổng hợp, được lưu trữ tại một trong các quỹ của RGIA và họ hứa (trong vài năm nay) sẽ số hóa. Ngoài ra, tên của những cư dân đã chết của các tỉnh đã được đăng trên báo chí địa phương. Đồng thời, trong Thế chiến thứ nhất, không có hàng trăm nghìn nồi hơi như trong Thế chiến thứ hai, nơi toàn bộ quân đội đã chết, tức là. Có những khoảng cách, tất nhiên, nhưng chúng rất ít. Đó là, như họ nói, sẽ có một mong muốn.
                      1. +2
                        7 tháng 2017 năm 08 58:XNUMX
                        Trích dẫn: Gopnik
                        Đồng thời, trong WWI không có t

                        Bạn nói với quân đội của Samsonov.
          2. +9
            6 tháng 2017 năm 13 44:XNUMX
            Hoan hô! Vâng, bạn đã làm nó! tốt
            1. +3
              6 tháng 2017 năm 14 18:XNUMX
              nizhegorodec tốt, bạn có thể hát hợp xướng trực tiếp với Svidomo người Ukraine!
              1. +1
                6 tháng 2017 năm 18 17:XNUMX
                Trích dẫn: Chú Murzik
                bạn có hát hợp xướng thẳng với

                Bạn có buồn khi không có ai hát theo mình không? Vì vậy, hãy thể hiện ý thức chung và có được đồng minh
            2. +2
              6 tháng 2017 năm 15 42:XNUMX
              Trích dẫn từ: nizhegorodec
              xong!

              Xin lỗi, nhưng bạn đã làm hỏng việc ở đây, cùng với chủ đề thú vị của bạn.
              1. +1
                6 tháng 2017 năm 18 19:XNUMX
                Trích dẫn: Pancir026
                bạn đã gặp khó khăn ở đây, cùng với chủ đề yêu thích của bạn.

                Vâng tôi đã chú ý cười
                1. +2
                  6 tháng 2017 năm 18 21:XNUMX
                  Trích dẫn từ: nizhegorodec
                  nhận thấy

                  Hức hức, bạn có thích nó không?
      2. +19
        6 tháng 2017 năm 09 39:XNUMX
        nhà sử học Oleinikov biết những số liệu này - anh ấy có chúng. Nhưng tiếc là Samsonov (Shirokorad) không rành về tác phẩm của Vinogradov, vì ông đảm nhận viết về mặt trận Romania
        1. +1
          6 tháng 2017 năm 09 42:XNUMX
          các nhà sử học khác, ngoài Oleinikov, không quen thuộc với những tác phẩm này, "nhờ" Oleinikov! lol
          1. +20
            6 tháng 2017 năm 09 45:XNUMX
            Các nhà sử học đã quen thuộc với công việc này của chú Murzik. Rốt cuộc, đây là một ấn phẩm của Viện Hàn lâm Khoa học Nga. Và bạn nâng cao trình độ học vấn của mình, nó rất hữu ích
            1. +2
              6 tháng 2017 năm 09 49:XNUMX
              chỉ hầu hết các nhà sử học có những con số khác nhau về cơ bản về tổn thất của quân đội Nga! Rõ ràng trình độ học vấn của họ không đạt đến Oleinikov! wasat
        2. +1
          6 tháng 2017 năm 13 16:XNUMX
          Trích dẫn: người lính
          nhà sử học Oleinikov biết

          Ngoài Oleinikov, còn có những người khác.
          Anton Kersnovsky "Lịch sử quân đội Nga" Chương XV. Chiến tranh thế giới. thất bại của Romania
          http://www.vedomosti.md/news/Razgrom_Rumynii_V_Pe
          rvoi_Mirovoi_Voine
          1. +17
            6 tháng 2017 năm 14 04:XNUMX
            pancir026
            Ngoài Oleinikov, còn có những người khác.
            Anton Kersnovsky "Lịch sử quân đội Nga" Chương XV. Chiến tranh thế giới. thất bại của Romania
            http://www.vedomosti.md/news/Razgrom_Rumynii_V_Pe
            rvoi_Mirovoi_Voine

            Và Anton Kersnovsky không liên quan gì đến nó.
            Những con số thiệt hại mà tôi trích dẫn ở trên được Vinogradov nêu tên trong một công trình được xuất bản dưới con dấu của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô và được xây dựng trên các tài liệu lưu trữ.
            Tuy nhiên, nếu các công trình khoa học lịch sử Liên Xô không phải là thẩm quyền đối với bạn, thì chúng tôi sẽ chỉ đề cập đến Bác Murzik (Pantsira) lol
            1. +1
              6 tháng 2017 năm 14 17:XNUMX
              Trích dẫn: người lính
              Tuy nhiên, nếu các công trình khoa học lịch sử của Liên Xô không có thẩm quyền đối với bạn

              Tôi đã viết ở đâu mà các công trình của các sử gia Liên Xô không có thẩm quyền đối với tôi?
              Một cái gì đó bạn báo cáo trong sức nóng của tranh cãi.
              Ngày 22 tháng 23, quân đội Bulgaria và Đức chiếm Constanta. Vào ngày 1915 tháng 29, các lực lượng dưới sự chỉ huy của Mackensen, một tướng Đức đã đột phá mặt trận của Nga gần Gorlitsa vào năm 3, bắt đầu một cuộc tấn công từ Bulgaria đến Bucharest. Vào ngày 6 tháng 1916 đến ngày XNUMX tháng XNUMX, một nỗ lực của quân đội Romania nhằm ngăn chặn quân Đức và Bulgaria trên sông Argesh đã trở thành một thất bại nặng nề. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, quân Đức tiến vào Bucharest và phát triển một cuộc tấn công xa hơn về phía đông bắc.

              Trong bốn tháng đầu tiên của cuộc chiến, 250000 binh sĩ Romania đã thiệt mạng hoặc bị bắt, và 70000 đơn vị sẵn sàng chiến đấu vẫn nằm dưới quyền chỉ huy của Romania. Đúng vậy, Romania có thêm 400000 tân binh được huy động nhưng không có thời gian để trang bị vũ khí . Dự báo của tướng Alekseev đã thành sự thật. Để ngăn chặn kẻ thù chiếm toàn bộ lãnh thổ Romania và tấn công các khu vực phía tây nam của Nga, vào tháng 1916 năm 1917 đến tháng 400 năm 70, hơn nửa triệu binh sĩ Nga đã phải được chuyển gấp đến Romania và triển khai ở mặt trận từ Bukovina đến cửa sông Danube. Kết quả là quân Đức và Áo dừng lại vào đầu tháng 23 trên tuyến Focsana-Brăila, biên giới Wallachian-Moldovan cũ. Quân Nga chiếm được XNUMX km mặt trận, quân Romania lúc đầu chỉ giữ được XNUMX km http://www.world-history.ru/countries_about/XNUMX
              51.html
              1. +3
                6 tháng 2017 năm 16 43:XNUMX
                Ồ, những câu chuyện cổ tích về chú Murzik đang cười này
                Theo Liên minh Nhân dân Đức, CHỈ trên lãnh thổ của Ba Lan hiện đại, và đây là những trận chiến vào ngày 14 và giữa ngày 15, HƠN 400 nghìn binh sĩ Đức đã ngã xuống trong Thế chiến thứ nhất đã được chôn cất.
                Đó là tất cả những gì cần biết về mức độ khốc liệt của cuộc chiến đó.
                Mỗi người lính Đức thứ năm chết trong cuộc chiến đó đều bị giết trên lãnh thổ của Ba Lan hiện đại !!!
                Tôi đã mang cho bạn một tài liệu, chú Murzik, bạn chưa bao giờ dịch nó?
                1. +3
                  6 tháng 2017 năm 16 45:XNUMX
                  Deutsche krigsgraber trong Ost- und Sudosteuropa Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge phiên bản eV 2003. Trên giấy tờ, es-no.
                  Nhân tiện, ở Ba Lan, theo dữ liệu của họ, có 400 binh sĩ Thế chiến I và 000 Chiến binh Thế chiến II.
                  Bạn có đặc biệt quan tâm đến Ba Lan?
                  Đây là những người đã chết trong các trận chiến năm 1914-15 và được chôn cất hợp vệ sinh ở Silesia, Pomerania, Danzig, và một phần của Đông Phổ.
                  Bạn có thể quét Ba Lan không?
                  Đương nhiên, 400 nghìn là chưa kể những cái chưa được chôn cất. Đầm lầy, đáy của Vistula, Bzura, Ravka và một số hồ chứa khác, những khu rừng bất khả xâm phạm.
                  Giống như Gumilyov đó, khi họ áp đảo một vài người do thám, họ hầu như không tự thoát ra được.
            2. +2
              6 tháng 2017 năm 14 17:XNUMX
              người lính vẫn không phải là Golovin, không phải Kersonovsky, không phải chính quyền, chỉ có Oleinikov cười ! Một trong những nhà nghiên cứu chính của Liên Xô về vấn đề tổn thất trong cuộc chiến 1914-1917, ông L.I. Sazonov, người có toàn bộ tài liệu được bảo quản ở Nga về vấn đề mà chúng tôi quan tâm, đã đưa ra kết luận đáng buồn sau đây {55}: "Xác định con số thiệt hại chính xác nói chung, cũng như làm rõ chúng theo các hạng mục khác nhau, tức là bị giết, bị thương, bị trúng đạn, bị bắt và mất tích, gây ra những khó khăn to lớn do thiếu tài liệu liên quan, thậm chí thô, nhưng đủ đầy đủ và đáng tin cậy.
              1. +18
                6 tháng 2017 năm 14 28:XNUMX
                Chú thân yêu!
                Bài báo dành cho một hoạt động cụ thể vào tháng 1917-XNUMX năm XNUMX trên mặt trận Rumani: bạn gọi nó như thế nào
                trận chiến của Mareshti và Mareshti

                Và chúng ta không nói về những tổn thất nói chung (thực sự không có gì phải suy nghĩ lung tung dọc theo cái cây) - mà chỉ trong hoạt động này. Và chúng được nêu tên trong tác phẩm của viện sĩ Liên Xô Vinogradov (trang 217). Trong công việc dưới sự đóng dấu của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, và vì bạn không đồng ý với họ, điều đó có nghĩa là bạn không đồng ý với quan điểm chính thức của khoa học lịch sử Liên Xô. Những gì khác có thể được kết luận?
                Một mặt - công việc học tập - và mặt khác - các liên kết Internet dài dòng và đáng ngờ.
                Chúng ta đang nói về chi tiết cụ thể. Bác bỏ Vinogradov - chỉ sau một thời gian dài làm việc trong kho lưu trữ là mong muốn.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. +1
                    6 tháng 2017 năm 15 44:XNUMX
                    Trích dẫn: Gopnik
                    đừng coi trọng nó.

                    Đây bạn và công ty, ... đối với những người nghiêm túc, chắc chắn không thể lấy được. Bạn nên truy cập trang web ALTISTORIA, bạn đang ở đó đúng lúc, hãy ảo tưởng hết mình. Nhưng sự thiếu hiểu biết về thực tế .. nói lên sự chớp mắt của bạn.
  3. +8
    6 tháng 2017 năm 11 19:XNUMX
    Tôi ngày càng tin rằng vào năm 1917, nước Nga có thể đã kết thúc chiến tranh bằng chiến thắng và tránh được tất cả những nỗi kinh hoàng tiếp theo của Nội chiến, nạn đói, sự tàn phá và những thứ tồi tệ khác đi kèm với các cuộc nội chiến. Rõ ràng, sự sẵn sàng chiến thắng này cũng đã được nhìn thấy bởi nhiều tướng lĩnh và lũ chuột phía sau, những kẻ khao khát quyền lực và tổ chức một cuộc bạo động vào tháng Hai vì điều này.
    1. +2
      6 tháng 2017 năm 13 13:XNUMX
      Trích dẫn từ Trapper7
      Tôi ngày càng tin rằng vào năm 1917, Nga có thể kết thúc chiến tranh bằng chiến thắng

      Ư...rồi...
      Trích dẫn từ Trapper7
      Rõ ràng, sự sẵn sàng chiến thắng này cũng đã được nhìn thấy bởi nhiều tướng lĩnh và lũ chuột phía sau, những kẻ khao khát quyền lực và tổ chức một cuộc bạo động vào tháng Hai vì điều này.

      Vì vậy, bạn bị thuyết phục về điều gì và "niềm tin" của bạn dựa trên điều gì nếu bạn phủ nhận kết luận thứ nhất với kết luận thứ hai?
      1. +7
        6 tháng 2017 năm 13 28:XNUMX
        Tôi đã hiểu câu hỏi. Tôi trả lời. Theo tôi, trong trường hợp không có bạo loạn vào tháng Hai với sự thoái vị sau đó của chủ quyền, RIA rất có thể đã gây ra một thất bại quyết định cho kẻ thù, ít nhất là AB, Bulgaria và Thổ Nhĩ Kỳ, nếu không có chúng, Đức sẽ đơn giản ngừng kháng cự.
        Và nhận thấy sự sẵn sàng này, những kẻ vô trách nhiệm đã tổ chức cuộc nổi loạn này chỉ để tận dụng thành quả của chiến thắng.
        1. +2
          6 tháng 2017 năm 13 41:XNUMX
          Trích dẫn từ Trapper7
          RIA rất có thể đã gây ra một thất bại quyết định cho kẻ thù, ít nhất là A-B, Bulgaria và Thổ Nhĩ Kỳ, nếu không có Đức thì Đức sẽ ngừng kháng cự.

          Tưởng tượng tuyệt đối. Bạn có thực sự nghĩ rằng Anh, Pháp và Mỹ sẽ cho Nga những gì họ muốn không?
          Trong mọi trường hợp, phương Tây sẽ không trao cho Nga Bosporus, Dardanelles, và thậm chí hơn thế nữa là Istanbul-Constantinople
          .
          Trích dẫn từ Trapper7
          Và nhận thấy sự sẵn sàng này, những kẻ vô trách nhiệm đã tổ chức cuộc nổi loạn này chỉ để tận dụng thành quả của chiến thắng.
          -THIS là phỏng đoán của bạn, không có bất kỳ cơ sở nào.
          1. +8
            6 tháng 2017 năm 13 50:XNUMX
            1. Tôi đang viết về việc Nga có thể đánh bại kẻ thù, chứ không phải về những gì sau đó cô ấy có thể hoặc không thể có được. Học cách đọc những gì được viết, không phải những gì nó có vẻ.
            2.
            Trích dẫn: Pancir026
            -THIS là phỏng đoán của bạn, không có bất kỳ cơ sở nào.
            không hơn sự suy đoán của bạn về hậu quả của chiến thắng của Nga trong cuộc chiến đó.
          2. +7
            6 tháng 2017 năm 13 50:XNUMX
            Trích dẫn: Pancir026
            Trong mọi trường hợp, phương Tây sẽ không trao cho Nga Bosporus, Dardanelles, và thậm chí hơn thế nữa là Istanbul-Constantinople


            Và Trapper7 đã viết ở đâu về eo biển Bosphorus và Dardanelles? Mặc dù, nếu chúng ta đang nói về chúng, thì phương Tây đã "đưa" chúng cho Thổ Nhĩ Kỳ, hay nói đúng hơn, chính Thổ Nhĩ Kỳ đã lấy chúng, và phương Tây đã xóa sổ.

            Trích dẫn: Pancir026
            -THIS là phỏng đoán của bạn, không có bất kỳ cơ sở nào.


            Đây là một ý kiến ​​​​khá phổ biến, trên thực tế. Rằng âm mưu đã được dàn dựng vào đêm trước của cuộc tổng tấn công mùa xuân, mà họ có nhiều hy vọng
            1. +2
              6 tháng 2017 năm 14 03:XNUMX
              Trích dẫn: Gopnik
              Đây là một ý kiến ​​​​khá phổ biến, trên thực tế. Rằng âm mưu đã được dàn dựng vào đêm trước của cuộc tổng tấn công mùa xuân, mà họ có nhiều hy vọng

              Khám phá. lúc rảnh rỗi của bạn ...
              http://agitpolk.ru/2017/01/24/844/
              1. +2
                6 tháng 2017 năm 15 12:XNUMX
                Để làm gì? Chỉ tên của trang web thôi cũng không khuyến khích mong muốn mở một liên kết
                1. +1
                  6 tháng 2017 năm 15 46:XNUMX
                  Trích dẫn: Gopnik
                  Tại sao?

                  Hmmm ... một cụm từ như vậy đã khẳng định ý tưởng rằng bạn hoàn toàn không biết và không muốn biết lịch sử, đang ở trạng thái niết bàn trong thực tế trong tưởng tượng của bạn, sẽ thế nào. sau đó là về một người bà với ông nội củ cải, v.v.
                  1. +2
                    6 tháng 2017 năm 16 02:XNUMX
                    Tôi biết lịch sử tốt hơn bạn. Do đó, tôi không cần phải đẩy một số bài báo cánh tả khỏi các trang web tuyên truyền. Có thể đối với bạn, đây là một sự khám phá, nhưng đối với tôi, đó là một giai đoạn đã qua và không thú vị.
                    1. +1
                      6 tháng 2017 năm 18 23:XNUMX
                      Trích dẫn: Gopnik
                      Tôi biết lịch sử tốt hơn bạn.

                      Đúng?
                      Nhưng những gì bạn viết ở đây không liên quan gì đến lịch sử thực.
                      1. 0
                        7 tháng 2017 năm 08 20:XNUMX
                        Trích dẫn: Pancir026
                        Trích dẫn: Gopnik
                        Tôi biết lịch sử tốt hơn bạn.

                        Đúng?
                        Nhưng những gì bạn viết ở đây không liên quan gì đến lịch sử thực.

                        Câu chuyện có thật là chiến thắng của Entente, liên minh mà Nga là thành viên. Cuộc cách mạng ở Nga cho phép Đức tồn tại lâu hơn một năm, và vì điều này, Hoa Kỳ phải tham chiến. Nếu không có cuộc cách mạng, Nga nghiễm nhiên là một trong những người chiến thắng và mọi tổn thất sẽ không vô ích.
              2. 0
                7 tháng 2017 năm 08 56:XNUMX
                Trích dẫn: Pancir026
                Khám phá. lúc rảnh rỗi của bạn ...
                http://agitpolk.ru/2017/01/24/844/


                Bạn biết đấy, tôi đã học. Cảm ơn, rất thú vị bằng cách này. Nhưng bạn đề cập đến bài báo này như một sự xác nhận cho lập luận của bạn rằng Nga không thể thắng, nhưng cô ấy nói ngược lại - cô ấy có thể và nên làm như vậy!
                Huyền thoại đầu tiên là cuộc cách mạng năm 1917 được cho là phát sinh một cách tự nhiên và không ai chuẩn bị cho nó; mà họ nói đó là kết quả của cuộc khủng hoảng chính trị và kinh tế xã hội do chiến tranh gây ra.
                Huyền thoại phổ biến thứ hai nói rằng Nga không thể tham gia Thế chiến thứ nhất.
                Huyền thoại thứ ba nói rằng Nga là một quốc gia kém phát triển về kỹ thuật quân sự và kết quả là nó đã phải chịu thất bại trong Thế chiến thứ nhất.

                và hơn thế nữa
                Các nguồn lịch sử nói điều gì đó hoàn toàn khác.

                và đây là một trích dẫn trực tiếp xác nhận những gì tôi đã viết trong nhận xét đầu tiên
                “Quyết định chắc chắn sử dụng chiến tranh để tạo ra một cuộc đảo chính đã được đưa ra ... ngay sau khi cuộc chiến này bùng nổ. Cũng xin lưu ý rằng chúng tôi không thể chờ đợi lâu hơn nữa, vì chúng tôi biết rằng vào cuối tháng 1915 hoặc đầu tháng XNUMX [XNUMX] quân đội của chúng tôi sẽ mở cuộc tấn công, kết quả là sẽ ngay lập tức chặn đứng tận gốc mọi âm mưu bất mãn. và gây nên sự bùng nổ lòng yêu nước và tưng bừng trong cả nước”

                vâng, năm 1915 được chỉ ra ở đó, nhưng nó không thành công, những người tự do đã không cho sa hoàng thử lần thứ hai.

                Tôi sẽ không trích dẫn toàn bộ bài viết, nhưng nó chỉ nói rằng Nga có thể và lẽ ra phải thắng cuộc chiến đó!
                Đồng thời, tôi cầu xin các bạn hãy cẩn thận chú ý đến lời nói của tôi - tôi không ở đâu và không bao giờ đổ lỗi cho những người Bolshevik về việc lật đổ sa hoàng và sự sụp đổ của đất nước. Nhưng nó là như vậy. Nhận xét chỉ trong trường hợp.
  4. +9
    6 tháng 2017 năm 13 47:XNUMX
    Trích dẫn từ Trapper7
    và tránh tất cả những nỗi kinh hoàng tiếp theo của Nội chiến, nạn đói, sự tàn phá và những cuộc nội chiến đi kèm với những điều tồi tệ khác.

    Và, tôi muốn nói thêm, có lẽ là thế giới thứ hai
  5. +2
    6 tháng 2017 năm 14 04:XNUMX
    Trích dẫn từ: nizhegorodec
    Và, tôi muốn nói thêm, có lẽ là thế giới thứ hai

    Bạn là gì ?? Đúng như thế này Có bằng chứng gì không?
    1. +2
      6 tháng 2017 năm 14 27:XNUMX
      Pancir026 thân mến, họ có thể có bằng chứng gì!chỉ là những điều vô nghĩa của những người theo chủ nghĩa quân chủ! cười
      1. +1
        6 tháng 2017 năm 14 31:XNUMX
        Trích dẫn: Chú Murzik
        họ có thể có bằng chứng gì!chỉ là điều vô nghĩa của những người theo chủ nghĩa quân chủ!

        Tôi hiểu .. nhưng tôi không hiểu một điều khác, bạn phải chớp mắt và thẳng thắn không biết gì để có thể kiên trì nói về điều sẽ không bao giờ xảy ra, bởi vì Lịch sử đã diễn ra theo cách nó đã diễn ra.
        Và tất cả khán giả này kiên trì thể hiện chính xác điều này ... sự cô lập hoàn toàn khỏi THỰC TẾ.
    2. +4
      6 tháng 2017 năm 15 11:XNUMX
      Tất nhiên. Bạn chưa đọc các sử gia Liên Xô về cách phương Tây tạo ra, cho ăn, kích động Hitler chống lại nhà nước công nhân và nông dân đầu tiên trên thế giới sao? Chủ nghĩa cộng sản là một ma quỷ đối với châu Âu giữa các cuộc chiến tranh thế giới, nó là để chống lại những người cộng sản và như một phản ứng đối với chủ nghĩa cộng sản, NSDP đã được tạo ra, phát triển và lên nắm quyền, cuối cùng dẫn đến Thế chiến 2. Sẽ không có Liên Xô cộng sản, sẽ không có Hitler đứng đầu nước Đức.
      1. +1
        6 tháng 2017 năm 16 01:XNUMX
        Trích dẫn: Gopnik
        Sẽ không có Liên Xô cộng sản, sẽ không có Hitler đứng đầu nước Đức.

        Chính xác?
        Bạn có thể xác nhận điều này SAI không?
        Chà, ít nhất là một cái gì đó có trọng lượng hơn là sự lặp lại quan điểm của phương Tây với sự nhấn mạnh lại của những người địa phương, người Nga ở phương Tây. Chẳng hạn như Pivovarov và Trung tâm Yeltsin nói chung. Công trình ngớ ngẩn này bắt nguồn từ đâu trong xã hội.
        Ví dụ, bạn có thể đưa ra huyền thoại của mình ở đây rằng Hiệp ước Molotov-Ribbentrop được cho là khởi đầu của một cuộc chiến .. bạn có thể bịa ra một huyền thoại rằng nếu bạn đầu hàng Leningrad cho Liên Xô, sẽ không có nạn nhân nào, còn bao nhiêu nữa huyền thoại bạn có trong kho vũ khí của bạn?
        Stalin, người hiểu biết nhiều hơn về chính trị, đã viết vào năm 1925 trong tác phẩm “Trên đường đến tháng XNUMX”: Nước Nga. Như bạn đã biết, cuộc chiến tranh đế quốc gần đây đã nảy sinh từ những mâu thuẫn này." Chiến tranh thế giới thứ hai chỉ là sự tiếp nối của những vấn đề chưa được giải quyết giữa các chủ nhân của bạn, và thậm chí nhắm vào một quốc gia đã đe dọa họ bởi thực tế là hệ tư tưởng của nó không phải là một con sói. tư tưởng đàn ông.
        1. +2
          6 tháng 2017 năm 16 07:XNUMX
          "Ostap đã mang theo" (c) Một loại trung tâm Yeltsin nào đó với một nhà máy bia và "những người hầu của phương Tây" pripreli, Molotov và Ribbentrop được thành lập, Phong tỏa Leningrad. Tất cả các bạn là gì ???
          1. +1
            6 tháng 2017 năm 18 23:XNUMX
            Trích dẫn: Gopnik
            "Ostap mang theo"

            Chà, bạn tự phê bình Bạn ở đây với cả công ty của bạn ... mang ..
        2. +1
          7 tháng 2017 năm 06 35:XNUMX
          Trích dẫn: Pancir026
          .Chiến tranh thế giới thứ hai, chỉ là sự tiếp nối của các vấn đề chưa được giải quyết giữa các chủ nhân của bạn, và thậm chí là chống lại một quốc gia đã đặt ra một mối đe dọa cho họ bởi thực tế là hệ tư tưởng của nó không phải là hệ tư tưởng của một người đàn ông, một con sói đối với một người đàn ông.

          Bạn thậm chí còn không hiểu thần tượng của mình là Stalin, ý nghĩa quan trọng chỉ nằm ở cuối câu nói và nó chỉ trùng khớp với ý kiến Gopnik
          1. +1
            7 tháng 2017 năm 07 58:XNUMX
            Trích dẫn từ: nizhegorodec
            Bạn thậm chí là thần tượng của bạn Stalin

            Đánh giá qua các bài viết của bạn, thần tượng, trong cuộc đấu tranh chống lại mà bạn đang đập trán ở đây, chắc chắn sẽ dìm bạn vào cát bụi... Và bạn thật thiếu tôn trọng, trong lời nói dối của mình, bạn chỉ đơn giản là vượt qua mọi ranh giới, lũ gopnik từ sự cuồng loạn của lịch sử ..
            Stalin, người hiểu biết nhiều hơn về chính trị, đã viết vào năm 1925 trong tác phẩm “Trên đường đến tháng XNUMX”: Nước Nga. Như đã biết, cuộc chiến tranh đế quốc gần đây nảy sinh từ những mâu thuẫn này.
            Bạn đang ở đâu trước Stalin ... những kẻ ngu dốt.
            1. 0
              7 tháng 2017 năm 08 05:XNUMX
              Trích dẫn: Pancir026
              thần tượng, trong cuộc chiến chống lại bạn bị vỡ trán ở đây

              Tôi không chiến đấu với xác chết
              1. +1
                7 tháng 2017 năm 08 08:XNUMX
                Trích dẫn từ: nizhegorodec
                Tôi không chiến đấu với xác chết

                Bạn làm tôi nhớ đến đặc điểm của một câu tục ngữ, về một con sư tử chết và bầy đàn .. bạn hiểu ai, vì vậy bạn không nên tiếp tục phát tán những điều vô nghĩa rõ ràng với bạn.
                1. 0
                  8 tháng 2017 năm 07 03:XNUMX
                  Trích dẫn: Pancir026
                  Bạn làm tôi nhớ đến một nhân vật trong câu tục ngữ

                  bạn có những liên tưởng rất lạ... truy đòi có thể là một nhà tâm lý học?
                  1. 0
                    9 tháng 2017 năm 08 22:XNUMX
                    Trích dẫn từ: nizhegorodec
                    có thể là một nhà tâm lý học?

                    Đối với bạn?
      2. 0
        Ngày 1 tháng 2017 năm 11 37:XNUMX
        Đúng vậy, chỉ những người chủ của FRS mới bắt đầu cho Herr Hitler ăn sau khi bản thân họ không thể cùng với những tay sai giòn giã của mình loại bỏ quyền lực của Liên Xô. Và Nga, chủ sở hữu của FRS, đã được xác định là một chi phí đã có từ tháng 1917 năm XNUMX, bởi vì họ đã không thực hiện bất kỳ bước nào chống lại quyền lực của Chính phủ lâm thời và tình trạng lộn xộn bắt đầu ở Nga, bởi vì vào thời điểm đó mọi thứ đã diễn ra theo kế hoạch. kế hoạch của họ, nhưng những người Bolshevik đã đến và kế hoạch của chủ sở hữu FRS được bao phủ bởi một cái chậu đồng.
  6. +1
    7 tháng 2017 năm 08 59:XNUMX
    Trích dẫn từ Trapper7
    không hơn sự suy đoán của bạn về hậu quả của chiến thắng của Nga trong cuộc chiến đó.

    Phỏng đoán của tôi ?? Bạn đừng gán ghép cho tôi.
    Câu chuyện đã diễn ra như nó đã diễn ra, và bạn có ... tất cả những tưởng tượng về việc bà ngoại có phải là ông nội không ..
  7. 0
    7 tháng 2017 năm 11 54:XNUMX
    pancir026,
    Uuuu, một trường hợp rất khó ... Từ quân đoàn của Samsonov, 2,5 quân đoàn, với số lượng dưới 100 nghìn người, đã lọt vào vòng vây. Những thứ kia. không thuộc định nghĩa "hàng trăm nghìn nồi hơi trong đó toàn bộ quân đội đã chết".
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2017 năm 11 45:XNUMX
      Và pháo đài Novogeorgievskaya cũng không nằm dưới?
  8. 0
    9 tháng 2017 năm 08 23:XNUMX
    Trích dẫn: Gopnik
    Wow, đó là một trường hợp thực sự khó khăn.

    Đối với bạn?

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"