"Đây không còn là những người Nga trước đây nữa"

89
Trong tình hình bất ổn chính trị tồi tệ ở thủ đô Nga và ngoại ô, các cuộc mít tinh ở chính mặt trận, Chính phủ lâm thời thiếu tin tưởng vào các tướng lĩnh của Bộ chỉ huy và cơ quan đầu não của mặt trận đã phát triển kế hoạch cho một cuộc tấn công mùa hè. Đúng vậy, các tướng lĩnh không biết liệu có thể rút quân khỏi chiến hào hay không, liệu quân đội, đã nếm trải nhiều "quyền tự do", sẽ đồng ý chết.

Các đội quân tập hợp lại, đồng ý với ý kiến ​​của hầu hết mọi người nói và ngay lập tức quên nó đi, lắng nghe người tiếp theo, người có thể nói những điều hoàn toàn trái ngược. Trong cùng một sư đoàn, rất thường một trung đoàn ra quyết định tấn công, còn trung đoàn kia chỉ đồng ý phòng ngự, đến trung đoàn thứ ba, họ không quyết định gì cả, cắm lưỡi lê xuống đất rồi tự về nhà ”, quân Đức không thể đạt được ”và nơi cần thiết phải tham gia vào việc phân chia lại đất đai. Đồng thời, việc đào ngũ hàng loạt có thể xảy ra ngay sau quyết định “nhất trí, đắc thắng” để chiến đấu đến cùng cay đắng. Kết quả là, toàn bộ quân đội giống như một nhà thương điên. Và trong điều kiện đó, Chính phủ lâm thời lệ thuộc phương Tây và các nước đồng minh đã yêu cầu Tổng hành dinh tấn công.



Công việc thuyết phục quân đội chủ yếu thuộc về các ủy ban do trùm khủng bố Savinkov đứng đầu, các tướng lĩnh "bình dân" và Kerensky. Kerensky đến thăm Phương diện quân Tây Nam và đi vòng quanh quân đoàn dự định cho cuộc tấn công. Những ngày này, anh nhận được biệt danh nửa đùa, nửa khinh là "Người thuyết phục trưởng". Kerensky, người trong một lần ngã nhào, theo lệnh của "hậu trường" của Masonic, bay lên đến đỉnh cao quyền lực, rõ ràng là rất ngưỡng mộ bản thân, tin tưởng vào "ảnh hưởng ma thuật" và "sự nổi tiếng không thể diễn tả" của mình đối với người dân và quân đội, trong "món quà như một người chỉ huy."

Ý tưởng chính của cuộc tấn công, vốn bị hoãn lại từ mùa xuân năm 1917 đến mùa hè, đã được thông qua ngay cả trước Cách mạng tháng Hai dưới thời Alekseev. Đòn đánh chính do các đạo quân của Phương diện quân Tây Nam dưới sự chỉ huy của Tướng A.E. Gutor cùng với các lực lượng của quân đoàn 11 và 7 trên hướng Lvov, và quân đoàn 8 - tới Kalush. Các mặt trận còn lại của Nga - phía Bắc, phía Tây và Romania - được cho là thực hiện các cuộc tấn công bổ trợ nhằm đánh lạc hướng kẻ thù và hỗ trợ các cánh quân của Phương diện quân Tây Nam.

"Đây không còn là những người Nga trước đây nữa"

Kerensky ở phía trước

Phản cảm

Ngày 16 (29) tháng 1917 năm 3, pháo binh của Phương diện quân Tây Nam nổ súng vào các vị trí của quân Áo-Đức. Trên thực tế, bộ chỉ huy Nga còn lại một lập luận mạnh mẽ - rất nhiều pháo binh. 18 nghìn khẩu súng đã phá hủy các vị trí của đối phương, bất giác nâng cao tinh thần của quân Nga. Để nâng cao tinh thần, Tướng Gutor ra lệnh kéo dài thời gian chuẩn bị pháo binh thêm hai ngày. Vào ngày 1 tháng 11 (ngày 7 tháng 8), các tập đoàn quân XNUMX và XNUMX tiến hành cuộc tấn công, tấn công Lvov: đường vòng đầu tiên từ phía bắc - tới Zborov - Zlochev, đường thứ hai từ phía trước - đến Brzhezany. Tập đoàn quân XNUMX sẽ tiến hành một cuộc tấn công phụ trợ chống lại Galich trong thung lũng Dniester và theo hướng Carpathian.

Hai ngày đầu tiên đã mang lại một số thành công cho các đoàn quân đang tiến lên. Quân Áo-Đức bị sốc trước sự chuẩn bị pháo binh hùng hậu. Ngoài ra, kẻ thù không ngờ rằng người Nga vẫn có khả năng tổ chức một cuộc hành quân tấn công nghiêm trọng như vậy. Tại các khu vực riêng biệt, 2-3 tuyến giao thông hào của địch đã bị đánh chiếm. Quân đoàn 9 Áo-Hung tại Zborov, tổ chức phòng thủ trước quân của Tập đoàn quân 11 của tướng Erdeli, đã bị đánh bại và đưa vào lực lượng dự bị, được thay thế bằng Quân đoàn 51 của Đức. Các mũi tên Phần Lan và các đơn vị Tiệp Khắc đặc biệt nổi bật trong trận Zboriv. Các mũi tên của Phần Lan đã chiếm được Lăng mộ trên núi được kiên cố nghiêm ngặt, được coi là bất khả xâm phạm. Và đòn tấn công của người Czechoslovaks đã làm chấn động quân đội Áo-Hung, mà phần lớn là người Séc.



Trong một bức điện của A.F. Kerensky gửi Chính phủ lâm thời ngày 18 tháng 1 (1917 tháng 11) năm 22, Kerensky tuyên bố: “Hôm nay là thắng lợi vĩ đại của cuộc cách mạng, quân đội cách mạng Nga đã lên đường tấn công với nhiệt tình cao độ”. Tuy nhiên, thành công chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Không có gì để phát triển những thành công đầu tiên - không có kỵ binh trên các hướng tấn công, và phần lớn bộ binh đã bị phân hủy. Các đơn vị xung kích được chọn phát động cuộc tấn công vào thời điểm này hầu hết đã bị hạ gục. Bộ chỉ huy Áo-Đức nhanh chóng phục hồi và thực hiện các biện pháp để loại bỏ đột phá. Thay vì hỗ trợ các đơn vị đang chảy máu, các quỹ dự trữ đã tập hợp lại và thông qua các nghị quyết "không tin tưởng" vào chính phủ tư bản và "một thế giới không có thôn tính và bồi thường." Cuộc tấn công của Tập đoàn quân 5 dừng lại, chỉ còn tiếp tục trận địa pháo. Vào ngày 11 tháng XNUMX (XNUMX tháng XNUMX), các đội quân của Tập đoàn quân XNUMX một lần nữa cố gắng tấn công, nhưng không thành công đáng kể. Đối phương đã thực hiện các biện pháp để tăng cường phòng thủ.

Tình hình tương tự cũng diễn ra trên chiến tuyến của tập đoàn quân số 7 của tướng Belkovich. Tập đoàn quân xung kích (2 quân đoàn) xung kích mạnh mẽ chiếm đóng 3-19 phòng tuyến kiên cố của địch. Trung tâm quân đội Nam Đức của Bothmer bị đẩy lùi trong trận Brzezany. Tuy nhiên, vào đêm ngày 19 và chiều ngày 2 (ngày 20 tháng 7), các cuộc phản công ác liệt của quân Đức - Thổ Nhĩ Kỳ trên toàn thế giới đã vô hiệu hóa thành công của ta. Điều kiện địa hình không cho phép pháo binh yểm trợ đầy đủ. Và bộ binh của chúng ta đã mất đi những phẩm chất chiến đấu trước đây: xung kích đầu tiên mất dần, quân nhanh chóng chết dần, chuyển sang thế phòng thủ, nhưng không thể hiện được sức chịu đựng như trước. Trong số 8 sư đoàn bộ binh của Quân đoàn 2: 10 sư đoàn tấn công, XNUMX sư đoàn phòng ngự bị động, và XNUMX sư đoàn tập kích ở phía sau. Không có gì ngạc nhiên khi Ludendorff lưu ý: "Đây không còn là những người Nga trước đây nữa."

Tổng tư lệnh Gutor vẫn hy vọng sẽ củng cố quân đội và tiếp tục cuộc tấn công. Ông tăng cường cho Tập đoàn quân 11 với hai quân đoàn từ Volhynia và Phương diện quân Romania, và Tập đoàn quân 7 với một lực lượng bảo vệ. Cuộc tấn công phụ trợ của tập đoàn quân 8 Kornilov sẽ góp phần vào cuộc hành quân chính. Chỉ huy của các quân đoàn và quân đoàn tỏ ra sợ hãi: họ thấy rằng trong cuộc tấn công thất bại, chỉ có những người còn giữ được nhuệ khí tiến hành cuộc tấn công và những người giỏi nhất trong số họ đã chết. Rằng một đội quân khổng lồ kiệt quệ sẵn sàng lao ra khỏi sự tuân lệnh bất cứ lúc nào và không ai có thể ngăn cản khối lượng binh lính đông đảo. Nhưng Kerensky không thấy điều này. Đồng chí tin tưởng quân gần thắng lợi nghiêm túc sẽ củng cố uy tín của Chính phủ lâm thời trong và ngoài nước.

Vào ngày 23 tháng 6 (1917 tháng 3) năm 16, quân đội của Kornilov tấn công đội quân Áo-Hung thứ 25 của Terstyansky tại thung lũng Bystritsy. Trong hai ngày đầu của cuộc tấn công, Quân đoàn 8 đã chuyển hướng sự chú ý của địch xuống phía nam. Vào ngày 300 tháng 12 (26 tháng 40), dưới sự sấm sét của 7 khẩu súng, Quân đoàn 48 của tướng Cheremisov lên đường tấn công. Mặt trận của quân Áo bị xuyên thủng tại Yamnitsa. Quân đoàn 26 Áo-Hung hoàn toàn bị đánh bại (tàn dư của nó bị giải tán và dồn vào Quân đoàn dự bị số 9 của Đức). Trong ngày, riêng địch mất hơn 13 vạn người và 26 khẩu súng làm tù binh. Toàn bộ thung lũng Bystrica đã nằm trong tay chúng tôi. Ngày 11/19 (mùng XNUMX Tết), quân ta đẩy lùi các đợt phản kích của địch. Quân tiếp viện của Đức và Quân đoàn XNUMX đã bị đánh lui. Cánh quân phía nam của Đức vội bẻ cong sườn phải, lộ diện sau khi quân đoàn XNUMX bị tiêu diệt. Trong những trận đánh này, các trung đoàn của sư đoàn XNUMX và XNUMX và trung đoàn xung kích Kornilov mới đã làm nên tên tuổi.

Ngày 27-28 / 10 (11-8 / 12), quân ta tiếp tục xông lên. Hiệu quả là Tập đoàn quân 1 kế thừa truyền thống Brusilov và Kaledinsky. Kornilov tiếp nối họ, anh được cả sĩ quan và binh lính yêu quý và kính trọng. Nêm xung kích của Quân đoàn 4 đột phá đến Lomnica, bên cánh phải quân đội Zaamurs hạ gục Galich bằng một đòn nhanh. Đồng thời, các đơn vị của sư đoàn 2 và 26 Zaamur đã lấy đi 164 nghìn tù binh và 1 khẩu súng. Sư đoàn 13 đã có thể bất ngờ tấn công quân Đức và chiếm Kalush, quân Đức bỏ chạy. Trong cuộc tấn công chớp nhoáng vào Kalush này, quân ta đã lấy đi 3 tù binh và XNUMX khẩu súng. Tư lệnh tập đoàn quân XNUMX của Áo, Terstyansky, đã bị cách chức, tổng tư lệnh mặt trận Áo-Đức, Leopold của Bavaria, đã cử Litzman đến Lomnica, người đã cứu quân Áo-Hung một năm trước. Hai ngày tiếp theo, Kornilov san bằng mặt trận, kéo quân đi chậm lại. Việc thiếu vắng một lượng lớn kỵ binh ở đúng vị trí, vấn đề thường xuyên của quân đội ta trong cuộc chiến này, đã không cho phép chúng ta phát triển một bước đột phá. Ngoài ra, Lomnica lũ lụt nặng nề, cản trở bước tiến của quân đội, quân địch phá hủy các hàng ngang.

Tổng tư lệnh Gutor dự định nối lại cuộc tấn công vào ngày 30 tháng 13 (11 tháng 7). Tập đoàn quân 8 sẽ tiến vào Zlochev, tập đoàn quân thứ 11 - để chèn ép lực lượng đối phương trực diện, tập đoàn quân thứ 8 - tấn công Rogatin và Zhidachev. Quân đoàn XNUMX và XNUMX bao vây từ hai phía đã lên kế hoạch kìm kẹp quân đội Nam Đức trong gọng kìm. Trong vài ngày tiếp theo, tại hướng Sở chỉ huy, các mặt trận phía Tây, phía Bắc và Romania mở cuộc tấn công. Tuy nhiên, quân của các mặt trận phía Tây, phía Bắc và Romania, đã hài lòng với “dân chủ”, lại bắt đầu họp, bỏ phiếu, không muốn tấn công, và cuộc hành quân bị hoãn lại vài ngày. Ở mặt trận Tây Nam, do binh lính tập trung đông đảo, cuộc tấn công cũng bị hoãn lại từ ngày này sang ngày khác và chờ cho đến khi địch kéo quân dự bị lên và mở cuộc phản công.


Kornilov trước quân đội

Phản công của Đức

Bộ chỉ huy Áo-Đức không đợi quân Nga kết thúc các cuộc biểu tình và chuẩn bị phản công. Berlin biết rằng quân đội Pháp không có kế hoạch hoạt động nghiêm túc ở Mặt trận phía Tây. Ngay trước thềm cuộc tấn công của Nga, 7 sư đoàn cận vệ được lựa chọn của quân đoàn 3 và 10 đã được điều động từ Pháp đến mặt trận của Nga. Các cơ quan trực tiếp chỉ huy của các quân đoàn này vẫn ở Pháp, và các binh sĩ trở thành một phần của quân đoàn dự bị 23, 51 và Beskid của biệt đội Zlochevsky. Những đội quân này đến Galicia sau khi cuộc tấn công của các tập đoàn quân số 11 và 7 của Nga bị sa lầy. Hai sư đoàn được cử đến để cứu cánh quân Áo thứ 3 trên Lomnica, số còn lại dưới quyền của Zborov, tạo thành phân đội Zlochevsky của tướng Winkler bên cánh phải của tập đoàn quân Áo-Hung số 2. Quân Áo tăng cường quân bằng các sư đoàn từ mặt trận Ý. Tổng tư lệnh Phương diện quân phía Đông, Hoàng tử Leopold xứ Bavaria, ra lệnh cho biệt đội Zlochevsky mở một cuộc phản công theo hướng chung của Tarnopol nhằm giành lại các vị trí đã mất. Vì vậy, biệt đội Zlochevsky được điều tới 12 sư đoàn (trong đó có 11 sư đoàn của Đức) và nhằm vào cánh trái của Tập đoàn quân 11 Nga.

Việc tập hợp quân của chúng ta chưa hoàn tất thì rạng sáng ngày 6 tháng 19 (600) quân Áo-Đức đã mở một cuộc phản công chớp nhoáng, được chuẩn bị bằng một đòn tấn công ngắn nhưng nát bét của 180 khẩu pháo và 25 súng cối. Cú đánh của Pepelnikov rơi vào quân đoàn 6, nơi không cho thấy sự kháng cự dù chỉ là tối thiểu. Sư đoàn Grenadier số 200 đã bị phân hủy và toàn bộ quân đoàn bỏ chạy. Từ Sư đoàn Grenadier bị mất hạng, có thể thu thập được khoảng 3 người. Quân đoàn bỏ lại khoảng 10 tù binh và 5 khẩu súng cho địch. Người Đức choáng váng trước thành công này. Họ tấn công Quân đoàn Siberia số 6 lân cận, nhưng cuộc tấn công đã bị Sư đoàn Siberia số XNUMX đẩy lui. Quân Đức không còn đụng đến người Siberia và chuyển đòn đánh xuống phía nam.

Chuyến bay của Quân đoàn 25 đã dẫn đến sự sụp đổ chung của cả quân đoàn. Sự rút lui của ông đã kéo theo sự rút lui của Quân đoàn 17. Tướng Erdelyi cố gắng phản công với Quân đoàn 49, nhưng ông ta đã bị đánh lui và những đội quân này đã tham gia vào vòng xoáy rút lui chung. Theo sau họ, các Tập đoàn quân cận vệ 1 và Quân đoàn 5 rút lui. Tập đoàn quân 11 đang tan rã và tự phát lùi lại. Cánh phải của Tập đoàn quân 7, bị lộ bởi các cánh quân của Tập đoàn quân 11, đang bị tấn công, và tướng Belkovich bắt đầu rút quân về phía sau Golden Linden. Sa mạc đã đạt đến một tỷ lệ không thể tưởng tượng được. Do đó, một tiểu đoàn xung kích, được điều động đến hậu phương của Tập đoàn quân 11, trong khu vực thị trấn Volochisk, đã bắt giữ 12 nghìn lính đào ngũ trong một đêm.

Các chính ủy Quân đoàn 11 trong bức điện gửi chỉ huy đã mô tả tình hình hiện tại như sau: “Trong tâm trạng của các đơn vị vừa tiến lên trước những nỗ lực anh dũng của một thiểu số, một bước ngoặt rõ ràng và tai hại đã được xác định. Đột phá công kích nhanh chóng cạn kiệt. Hầu hết các bộ phận đều trong tình trạng ngày càng mục nát. Không còn bàn tán quyền lực và phục tùng, những lời thuyết phục, những lời thuyết phục đã mất đi lực lượng - họ được đáp trả bằng những lời đe dọa, và đôi khi bằng hành hình ... Một số đơn vị tự ý rời bỏ vị trí, không thèm đợi địch đến gần. Trong hàng trăm dặm, những kẻ chạy trốn có và không có súng kéo dài về phía sau - khỏe mạnh, mạnh mẽ, cảm thấy hoàn toàn không bị trừng phạt. Có khi cả bộ phận bỏ đi như vậy ... ”.

Vào ngày 8 tháng 21 (11) nó đã là một thảm họa cho toàn bộ Phương diện quân Tây Nam. Cùng ngày, Tướng Gutor bị cách chức chỉ huy. Brusilov bổ nhiệm Kornilov làm tổng tư lệnh mặt trận. “Trên những cánh đồng không thể gọi là chiến trường, sự ngự trị kinh hoàng, ô nhục và xấu hổ tuyệt đối, mà quân đội Nga không hề hay biết kể từ khi bắt đầu tồn tại,” Kornilov mô tả vị trí mặt trận của mình theo cách này. Ông ra lệnh cho các tập đoàn quân 7 và 8 rút về phía sau Seret. Cùng lúc đó, Tập đoàn quân số XNUMX phải rút lui, và chỉ có Galich và Kalush bị chiếm đóng là không thể giao chiến.

Biệt đội Zlochevsky của đối phương, đang di chuyển, hầu như không gặp phải sự kháng cự, đã quay từ hướng đông gần như lệch về hướng nam. Hậu phương của quân đoàn 7 Nga bị tấn công. Tướng Winkler, đè bẹp Tập đoàn quân 11, tấn công Tập đoàn quân 7 ở sườn và phía sau. May mắn thay, quân Đức không có kỵ binh. Sư đoàn kỵ binh Bavaria trước đó đã được điều đến Galich để kìm chân đạo quân số 8 của Kornilov. Nếu không, tình hình hậu phương của Nga sẽ trở nên tồi tệ. Toàn bộ tập đoàn quân Böhm-Yermoli (Tập đoàn quân Áo-Hung số 2, Quân đội Nam Đức và Tập đoàn quân Áo-Hung số 3) đã tiến hành cuộc tấn công. Quân miền nam nước Đức đã dồn ép tập đoàn quân 7 của Nga từ phía trước. Tập đoàn quân 3 Áo-Hung cẩn thận bám sát Tập đoàn quân 8, không dám tấn công. Bộ chỉ huy Áo-Đức, chưa nhận thức được tầm cỡ của thảm họa đã gây ra cho kẻ thù, đã ra lệnh cho quân đội không được đào sâu hơn Tarnopol và phòng tuyến Seret.

Ngày 9 tháng 22 (11), các tập đoàn quân 7 và 11 tiến đến Sêrêpôk, nhưng chúng không thể giữ được phòng tuyến này. Trong Tập đoàn quân 45, Quân đoàn 7, được yểm trợ cho cánh trái, bắt đầu tập hợp và cũng bỏ chạy. Quân đoàn 22, quân đoàn 8 tự ý rời mặt trận. Cánh phải của Tập đoàn quân 3 - Quân đoàn 8 Caucasian - bị lộ và bắt đầu rút lui. Tư lệnh mới của Tập đoàn quân số 10, tướng Cheremisov, ra lệnh rút quân về Stanislavov. Trong khi đó, Kornilov cố gắng cứu vãn tình hình khỏi hoàn toàn sụp đổ bằng những biện pháp cứng rắn và đầy nghị lực. Các "tiểu đoàn tử thần" từ tiền tuyến sụp đổ, nơi họ chỉ đơn giản là chết chìm trong đám đông báo động, biểu tình và đào ngũ, được đưa về hậu phương, nơi họ bắt đầu đóng vai trò của các biệt đội. Các đơn vị chạy trốn bị bắt giữ, lính đào ngũ bị bắt, phiến quân bị bắn chết tại chỗ. Vụ giẫm đạp và giẫm đạp vào ngày 11-23 tháng 24 (1-1) bắt đầu chuyển thành một cuộc rút lui, mặc dù diễn ra vội vàng và mất trật tự. Từ Phương diện quân Bắc đến Bukovina, quyền kiểm soát Tập đoàn quân 8 của Vannovsky được chuyển giao. Tập đoàn quân 11 mới tiếp nhận quân đoàn cánh trái của Tập đoàn quân XNUMX. Tướng Erdeli tiếp Tập đoàn quân đặc biệt, và cựu tư lệnh Quân đoàn đặc biệt, Tướng Baluev, chỉ huy Tập đoàn quân XNUMX.

Vào ngày 10 tháng 23 (11) Tập đoàn quân 1916 có mặt trên Stryp. Trong bốn ngày diễn ra thảm họa quân sự do hậu quả của Cách mạng Tháng Hai “dân chủ” gây ra, quân đội ta đã bỏ tất cả những gì có được bằng lòng dũng cảm vô bờ bến và xương máu của hàng trăm nghìn quân nhân Nga trong bốn tháng chiến đấu ác liệt của Bước đột phá Brusilov vào năm 1. Biệt đội của Winkler tấn công Tarnopol, nhưng bị lính Nga đánh lui. Hộ vệ Nga lại đánh bại quân Phổ. Trong bối cảnh chung bị sụp đổ, các trung đoàn của Sư đoàn cận vệ 2 và 11 đã anh dũng chiến đấu. Vào ngày 24 tháng 7 (8) đã có những trận chiến ngoan cường dành cho Tarnopol. Sau khi bắn hạ Tập đoàn quân 8, Quân đội Nam Đức tiến ra phía trước các thông điệp của Tập đoàn quân 12, đe dọa bao vây. Tập đoàn quân 25 phải rời khỏi Stanislavov. Ngày 5 tháng 7 (7), quân Đức bắn hạ Tập đoàn quân 1, và quân hộ vệ chạy sang bên sườn rời Tarnopol. Tập đoàn quân XNUMX đầu hàng Buchach và Monasterzhiska. Dòng Strypa đã bị mất. Cùng ngày, Tập đoàn quân XNUMX Áo-Hung mở cuộc tấn công, Tập đoàn quân XNUMX Nga do kháng cự đã từ từ bắt đầu rút lui do sự rút lui chung của Phương diện quân Tây Nam.

Vào tối ngày 12 tháng 25 (13), Kornilov đã ký lệnh tổng rút lui về biên giới bang. Chervonnaya Rus và Bukovina đầu hàng kẻ thù. Ngày 14-26 (27-15) tháng XNUMX quân ta cuối cùng cũng rời Galicia, ngày XNUMX quân ta lùi về phía sau Zbruch. Do đó, quân đội Nga đã dừng lại trên tuyến Brody-Zbarazh, r. Zbruch. Bằng các biện pháp mạnh mẽ và quyết đoán, Kornilov đã thiết lập trật tự tương đối ở hậu phương và giúp các chỉ huy lập lại trật tự trong quân đội.

Say sưa với thành công, Bá tước Bothmer quyết định vượt Zbruch và xâm lược Podolia. Vào ngày 16 tháng 29 (17), quân đội Nam Đức tấn công dọc theo toàn bộ mặt trận, và bất ngờ cho chính mình, quân Đức và Áo nhận được một sự phản kháng cứng rắn. Ngày 30 tháng 7 (8), quân Áo-Đức một lần nữa cố gắng tiến lên, nhưng bị quân đoàn 19 và 19 đánh lui. Ngày hôm sau, Quân đội miền Nam lại tấn công dọc toàn bộ mặt trận, nhưng chỉ đạt được những thành công cục bộ. Quân đội Áo-Đức và Thổ Nhĩ Kỳ cạn lời. Kornilov ra lệnh tổng phản công. Đây là mệnh lệnh cuối cùng của ông trên cương vị tổng tư lệnh mặt trận. Vào ngày 1 tháng 25, ông được bổ nhiệm làm Tư lệnh Tối cao và đầu hàng mặt trận cho Tướng Baluev. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX (ngày XNUMX tháng XNUMX), quân đội Nga đã đánh bại Quân đoàn Beskid của Đức và Quân đoàn XNUMX Áo-Hung. Gusyatin bị chiếm lại, kẻ thù bị ném lại phía sau Zbruch. Trận chiến kéo dài tám ngày trên Zbruch kết thúc với chiến thắng thuộc về người Nga vũ khí, nhưng cô vẫn ở trong bóng tối của sự thất bại và sụp đổ chung của đất nước và quân đội.



Kết quả

"Cuộc tấn công Kerensky", gây ra bởi áp lực của Đồng minh và Chính phủ lâm thời, vốn muốn nâng cao uy tín của mình trong nước và giữa các thế lực của Bên tham gia, đã hoàn toàn thất bại. Những lời cảnh báo của các tướng lĩnh, chỉ ra rằng quân đội đã rã rời, không muốn chiến đấu nữa đối với "tư sản và tư bản", cùng lắm là chỉ có khả năng tự vệ, không được chú ý. Trong những ngày đầu, quân đội Nga, sử dụng kho vũ khí pháo tích lũy, làm suy yếu quân Áo-Đức trên Mặt trận phía Đông, đã đạt được một số thành công, đặc biệt là Tập đoàn quân 8 của Kornilov. Nhưng ngay sau đó các đơn vị sẵn sàng chiến đấu nhất, kể cả các “tiểu đoàn cảm tử”, bị đổ máu, không có kỵ binh để phát triển đột phá, bộ binh không muốn tấn công, các binh sĩ đào ngũ, tập hợp lại, rời vị trí ngay cả khi không có địch. sức ép. Kết quả là, khi bộ chỉ huy địch chuyển quân dự bị và tổ chức phản công, mặt trận của các cánh quân đang tiến lên chỉ đơn giản là sụp đổ. Người Đức thường tiến về phía trước mà không gặp phải sự kháng cự. Những đơn vị vẫn đang chống trả đơn giản là không thể kháng cự, vì những người hàng xóm của họ đã bỏ chạy. Như vậy, mặt trận quay lại biên giới bang, tất cả thành quả của những trận đánh nặng nề, đẫm máu của các chiến dịch trước đều mất sạch. Kornilov, chỉ huy được bổ nhiệm, gặp khó khăn lớn trong việc đưa ra trật tự tương đối, và ngăn chặn cuộc phản công của đối phương.

Các mặt trận phía Tây và phía Bắc, những nơi được cho là thực hiện các cuộc tấn công phụ trợ, cũng rơi vào tình trạng tương tự. Đơn giản là quân đội không muốn chiến đấu. Mặt trận phía Bắc "tiến quân" vào ngày 8 đến 10 tháng 21 (23-36), nhưng cuộc tấn công bị thất bại. Bộ chỉ huy mặt trận báo cáo với Bộ chỉ huy: “Chỉ có hai sư đoàn trong số sáu sư đoàn có khả năng hành quân ... Sư đoàn 182, đã đánh chiếm hai tuyến giao thông hào của địch và đang di chuyển đến tuyến thứ ba, đã quay trở lại dưới ảnh hưởng của tiếng la hét từ phía sau. ; Sư đoàn 120 đã bị tấn công vào các đầu cầu bằng vũ lực; khi địch nổ pháo vào các bộ phận của sư đoàn thì tự ý nổ súng bừa bãi. Từ sư đoàn XNUMX, chỉ có một tiểu đoàn lên tấn công. Chỉ có “Tiểu đoàn tử thần Revel xung kích” đã dũng cảm chiến đấu. Nhưng các thủy thủ xung kích được huấn luyện kém và chịu tổn thất khủng khiếp.

Cuộc tấn công của Phương diện quân Tây do các lực lượng của Tập đoàn quân 10 thực hiện. Tổng tư lệnh mặt trận, Denikin, biết rằng quân đội sẽ không chiến đấu. Ông đã nghĩ ra một thủ thuật duy nhất, cho các tờ báo rò rỉ thông tin về cuộc tấn công để kẻ thù không rút quân khỏi mặt trận của mình theo hướng tấn công chính. Trong ba ngày, công tác chuẩn bị pháo binh được tiến hành ở mặt trận, có nơi tiêu diệt hoàn toàn tuyến phòng thủ của địch, có nơi khiến anh mất tinh thần hoàn toàn. Tuy nhiên, trong số 14 sư đoàn dự định cho cuộc tấn công, chỉ có 7 sư đoàn tham gia tấn công, trong đó có 4 sư đoàn đã sẵn sàng chiến đấu. cuối ngày. Tại cuộc họp tại Sở chỉ huy ngày 16 (29 tháng 19), Tổng tư lệnh Phương diện quân Tây, tướng Denikin, báo cáo: “Các đơn vị đã tiến công, vượt qua hai, ba tuyến chiến hào của địch trong một cuộc hành quân nghi lễ. .. trở lại chiến hào của họ. Hoạt động đã bị hủy bỏ. Tôi có 184 tiểu đoàn và 900 khẩu pháo trên khu vực 17-verst; địch tuyến đầu có 12 tiểu đoàn và 300 tiểu đoàn dự bị với 138 khẩu pháo. 17 tiểu đoàn được đưa vào trận chiến với 900, và 300 khẩu pháo chống lại XNUMX. Vì vậy, quân ta có một lợi thế rất lớn về quân số, nhưng không thể sử dụng nó, vì chúng đã bị phân hủy hoàn toàn.

Cuộc tấn công tháng 3 đã làm nóng lên một cách đáng chú ý tình hình giữa các đơn vị cách mạng của đơn vị đồn trú ở Petrograd, những người không muốn ra mặt trận. Những người theo chủ nghĩa vô chính phủ và những người Bolshevik đã trở nên phổ biến trong số họ. Vào ngày 5-16 (18-1) tháng 45, các binh sĩ của Trung đoàn Súng máy số 14, công nhân nhà máy Petrograd, và các thủy thủ Kronstadt đã phát biểu dưới khẩu hiệu đòi Chính phủ lâm thời từ chức ngay lập tức và chuyển giao quyền lực cho Liên Xô. Tình trạng bất ổn diễn ra với sự tham gia trực tiếp của những người theo chủ nghĩa vô chính phủ và một phần của những người Bolshevik. Điều này dẫn đến việc thắt chặt chính sách của Chính phủ lâm thời. Kerensky kế nhiệm Lvov làm người đứng đầu chính phủ, giữ lại danh mục bộ trưởng hải quân và quân đội. Kornilov được bổ nhiệm làm tổng tư lệnh. Petrograd và các đơn vị đồn trú ở Petrograd đã bị trấn áp bởi Sư đoàn bộ binh XNUMX và XNUMX kỵ binh đến từ mặt trận (điều này cho thấy Sa hoàng Nicholas có cơ hội thanh lý quân đội sau cuộc đảo chính từ tháng XNUMX đến tháng XNUMX). Đảng Bolshevik bị buộc tội gián điệp và phá hoại có lợi cho Đức. Trotsky, Krylenko và một số nhà hoạt động khác đã bị bắt (mặc dù họ đã nhanh chóng được thả). Lenin và Zinoviev chạy trốn khỏi Petrograd và ẩn náu. Bằng chứng chân thực, thuyết phục về các hoạt động gián điệp của Lenin đã không bao giờ được đưa ra.


Tập hợp quân đội của đồn trú Petrograd
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

89 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +9
      3 tháng 2017 năm 06 53:XNUMX
      Tôi chỉ đồng ý một phần. Mọi người đều tốt. Và Nikolai, người đã đầu hàng đất nước, cùng đoàn tùy tùng của anh ta và những người Bolshevik và các đảng phái khác. Cần phải giữ đất nước trong bàn tay cứng rắn và không bôi nhọ. Đồng thời, cũng vậy Những người Bolshevik công nghiệp hóa vào những năm XNUMX, và sau chiến tranh, đất nước được khôi phục, chính xác hơn là NHÂN DÂN, dưới sự lãnh đạo của những người Bolshevik giống nhau.
      1. +16
        3 tháng 2017 năm 07 13:XNUMX
        dưới sự lãnh đạo của những người Bolshevik giống nhau

        Không phải những thứ đó, khác xa những thứ đó. Những kẻ mộng mơ về “ngọn lửa” của cách mạng thế giới Đồng chí Stalin I.V. tước bỏ quyền lực với cái giá phải trả của người dân Nga, và những người vẫn chỉ nghĩ đến Liên Xô
      2. +8
        3 tháng 2017 năm 11 38:XNUMX
        Trích dẫn: 210okv
        Cần phải giữ đất nước trong bàn tay cứng rắn

        Đó là nếu bạn có thể giữ nó.
        Ví dụ, trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, đại đa số dân số đất nước ủng hộ hệ thống hiện có, ủng hộ chính phủ lúc bấy giờ và các biện pháp mà nó đã thực hiện (kể cả những biện pháp quyết liệt nhất). Điều này có nghĩa là có tương đối ít các nhà đầu tư kinh doanh hoảng loạn, và có một người nào đó "nắm trong tay cứng rắn".

        Và trong Thế chiến I, mọi thứ hoàn toàn ngược lại - đại đa số dân chúng không ủng hộ chính quyền lúc bấy giờ, có nghĩa là sẽ không có đủ biệt đội để giữ hàng triệu người có vũ trang và ăn bám.
        1. +5
          3 tháng 2017 năm 18 56:XNUMX
          Hãy để tôi sửa lại cho bạn: những biệt đội như vậy được yêu cầu sau tháng 1917 năm XNUMX, và cho đến tháng XNUMX RIA đã làm mà không có nó, và chính dòng tiêu đề nói về nó: "đây không còn là những người Nga trước đây nữa"
    2. +12
      3 tháng 2017 năm 09 29:XNUMX
      Trích dẫn: Olgovich
      Đảng Bolshevik bị buộc tội gián điệp và phá hoại có lợi cho Đức.

      Sự thật tuyệt đối ..

      Và đâu là sự thật, trong hoạt động gián điệp? Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn:
      Bằng chứng chân thực, thuyết phục về các hoạt động gián điệp của Lenin đã không bao giờ được đưa ra.

      Đây là điều thú vị - Lenin ở lại Nga cho đến khi ông qua đời, còn A. Kerensky thì bỏ trốn sang phương Tây. Vậy rốt cuộc A. Kerensky đã làm việc cho ai, cho những bậc thầy phương Tây của ông? Và tại sao A. Kerensky lại nhận tiền từ Niu-tơn, còn V.I.Lê-nin sau này thì ngược lại, lại cho? Giải thích rõ ràng: ai đã làm việc cho ai?
      1. +3
        3 tháng 2017 năm 10 01:XNUMX
        Trích từ vena
        Giải thích rõ ràng: ai đã làm việc cho ai?

        Đọc các câu 37))) Một điệp viên Đức, một điệp viên Anh, một điệp viên Mỹ, và tất cả đều nằm trong số những người cách mạng rực lửa của tháng Mười ...
        1. +6
          3 tháng 2017 năm 10 28:XNUMX
          Trích dẫn từ Rivares
          Một điệp viên Đức, một điệp viên Anh, một điệp viên Mỹ, và tất cả đều nằm trong số những nhà cách mạng rực lửa của tháng Mười ..

          Đây, và tôi cũng vậy, về điều này. Chính xác thì chúng ta có những ai "những nhà cách mạng rực lửa"? Theo danh sách: 1) - một thành viên của phe "Mensheviks" (và "Những người theo chủ nghĩa thống nhất"), chủ tịch thứ hai của Xô viết Petrograd kể từ năm 1905, L.D. Bronstein (Trotsky) (bị giết bằng băng ở Mexico năm 1940). . 2) - thành viên đảng BUND, chủ tịch đầu tiên và cuối cùng của Đảng Bolshevik (RSDLP (b)) Ya. trong đó ông nhanh chóng qua đời .. 1918) - người đứng đầu Masonic Lodge "The Great East of Russia", chủ tịch thứ hai của VP A. Kerensky. Anh ta nhận 3 triệu USD từ New York để tổ chức Cách mạng Tháng Mười (tính lại theo sức mua ngày nay), sau khi thực hiện “thành công” đơn hàng, anh ta nhanh chóng và không dễ dàng đổ cho các chủ sở hữu ở nước ngoài. Vậy câu hỏi đặt ra là: ai còn là “nhà cách mạng rực lửa” chân chính?
      2. +2
        3 tháng 2017 năm 10 27:XNUMX
        Trích từ vena
        Trích dẫn: Olgovich
        Đảng Bolshevik bị buộc tội gián điệp và phá hoại có lợi cho Đức.

        Sự thật tuyệt đối ..

        Và đâu là sự thật, trong hoạt động gián điệp? Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn:
        Bằng chứng chân thực, thuyết phục về các hoạt động gián điệp của Lenin đã không bao giờ được đưa ra.

        Đây là điều thú vị - Lenin ở lại Nga cho đến khi ông qua đời, còn A. Kerensky thì bỏ trốn sang phương Tây. Vậy rốt cuộc A. Kerensky đã làm việc cho ai, cho những bậc thầy phương Tây của ông? Và tại sao A. Kerensky lại nhận tiền từ Niu-tơn, còn V.I.Lê-nin sau này thì ngược lại, lại cho? Giải thích rõ ràng: ai đã làm việc cho ai?

        Bạn không nên trộn lẫn. Lê-nin đã từng chạy qua ngọn đồi. Tại sao Lenin phải chạy nếu những người Bolshevik đã có quyền lực và chuẩn bị nắm quyền. Và họ đã lấy nó. Kerensky bỏ trốn vì mất quyền lực, và không quay trở lại vì không có sự ủng hộ của Lenin ở trong nước.
      3. +11
        3 tháng 2017 năm 10 46:XNUMX
        Trích từ vena
        Và sự thật là gì, trong gián điệp?

        Trong sự phá hoại chống lại Nga.
        Trích từ vena
        Đây là điều thú vị - Lenin ở lại Nga cho đến khi ông qua đời, và A. Kerensky chạy trốn sang phía tây

        Bạn đang bối rối: người Ulyan chạy trốn, hơn nữa, từ đất nước mà anh ta đầy đặn và khỏe mạnh trong .... liên kết.
        Một nửa đã sống một cuộc sống có ý thức BÊN NGOÀI nước Nga và sống đến mức mà anh buộc phải thừa nhận: "Tôi không biết rõ về nước Nga: Simbirsk, Kazan, Petersburg, liên kết - thế là xong всё."

        Kerensky đã sống cả đời Ở Nga, cùng với Nga trong cuộc chiến tranh khủng khiếp, trái ngược với Ulyanov, người đào ngũ thực sự, người đã cứu làn da của mình ở nước ngoài trong thời chiến.

        Phó Kerensky được bầu chọn phổ biến đã buộc phải di cư khỏi những hành động tàn bạo hoang dã, điều chưa từng xảy ra ở Nga trước Ulyanovsk.

        Tái bút: Ulyanov có phải là gián điệp không? Theo tôi, hoàn toàn có thể xảy ra, nếu không thì anh ta đã không được thả ra khỏi nơi giam giữ khi bị bắt ở A-Hung sau khi bắt đầu chiến tranh, khi họ tìm thấy anh ta ... một khẩu súng lục (!). "Anh ấy đã chiến đấu cả đời để chống lại Nga!" - người Áo viết. Adler của đảng Dân chủ Xã hội nói với Franz Joseph, như một lời biện minh cho việc thả Ulyanov khỏi bị bắt.

        Những người Nga cuối cùng đến Đức sau khi bắt đầu chiến tranh đã phải chịu cảnh đánh đập (giống Alekhine nổi tiếng), bắt bớ và bỏ tù.
        Và điều kỳ diệu này đã được giải phóng ... cho Thụy Sĩ! giữ lại Tất nhiên, anh ấy sẽ không làm việc cho họ, nhưng tôi nghĩ anh ấy đã đăng ký đại diện.
        1. +11
          3 tháng 2017 năm 11 37:XNUMX
          Trích dẫn: Olgovich
          Ulyanov có phải là gián điệp không? Theo tôi - chắc chắn, nếu không thì anh ta đã không được thả ra khỏi nơi giam giữ khi anh ta bị bắt ở A-Hungary sau khi bắt đầu chiến tranh

          Rất thú vị và nhiều thông tin! Và chính xác thì V.I. Ulyanov đã "do thám" lãnh thổ Áo-Hung để chống lại ai? Một cái gì đó chống lại Nga, Đế quốc Nga? Bạn rõ ràng có logic "giải trí". Điều này chỉ trở nên khả thi sau khi lệnh cấm giảng dạy môn Logic học ở trường học, được thực hiện bởi những người theo chủ nghĩa Trotsky vào năm 1956. Chính từ năm đó, người ta nên đếm ngược thất bại của Nga - Nga - Ingushetia - Liên Xô.
          "Anh ấy đã chiến đấu chống lại Nga cả đời!" người Áo đã viết Đảng viên Đảng Dân chủ Xã hội Adler nói với Franz Joseph, như một lời biện minh cho việc giải thoát khỏi việc bắt giữ Ulyanov

          Nó rõ ràng ở đây:Thực sự không thể khám phá được là những con đường của Chúa"- đã chuyển công dân Hoa Kỳ L.D. Trotsky (Bronstein) khỏi điều hành đất nước, nhân tiện tôi nghi ngờ rằng nó được thực hiện mà không có sự giúp đỡ của các sĩ quan có thẩm quyền của quân đội Nga hoàng, mà cũng có thông tin cho rằng việc cứu đất nước của chính nước Nga. V.I.Lênin ít nhất một phần nào đó tội lỗi "Gà trống nuôi con" - bạn có thể nhớ rằng trí tuệ dân gian như vậy, đôi khi nó nên được sử dụng, nó hữu ích, ít nhất là cho sự phát triển của logic của chính mình, nếu nó có đã bị cấm trong giáo dục bắt buộc.
          1. +16
            3 tháng 2017 năm 11 43:XNUMX
            Trích từ vena
            V.I.Lênin đã cứu chuộc ít nhất một phần tội lỗi của mình.

            Không có tội lỗi nào cả .. có lẽ ngoại trừ cơn thịnh nộ và lòng căm thù không thể tránh khỏi của tất cả những người Nga chống Liên Xô.
            Và họ đánh giá - "Berdyaev, triết gia Nga:
            “... Lenin được làm bằng một mảnh, ông ấy là nguyên khối. Vai trò của Lê-nin là một minh chứng đáng chú ý về nhân cách trong các sự kiện lịch sử. Lenin có thể trở thành người lãnh đạo cuộc cách mạng và hiện thực hóa kế hoạch đã đặt ra từ lâu vì ông không phải là một trí thức Nga điển hình. Ở ông, những nét của một trí thức Nga được kết hợp với những nét của những người Nga đã tập hợp và xây dựng nên nhà nước Nga.

            ... Lenin là một nhà cách mạng và chính khách theo chủ nghĩa tối đa. …
            ... Và ông đã ngăn chặn sự tan rã hỗn loạn của nước Nga, ngăn chặn nó một cách chuyên chế, chuyên quyền. Có một điểm tương đồng với Peter trong ...

            ... Lenin có thể vẽ ra một kế hoạch cho tổ chức của nhà nước cộng sản và thực hiện nó. Nghe có vẻ nghịch lý, chủ nghĩa Bolshevism là biểu hiện thứ ba của cường quốc Nga, chủ nghĩa đế quốc Nga… ”.
            Stalin:
            "Logic trong các bài phát biểu của Lenin là một loại xúc tu toàn năng nào đó kẹp chặt bạn từ mọi phía bằng kìm kẹp và từ cái ôm mà không có nước tiểu để thoát ra: hoặc bỏ cuộc hoặc quyết định thất bại hoàn toàn"

            "Đối với Lenin và Peter Đại đế, sau này là một giọt nước trong đại dương, và Lenin là cả đại dương"
            Vladimir Nikolaevich Ipatiev (1867–1952), tướng quân sa hoàng, nhà khoa học hóa học:
            “Những thành viên bất tài của Chính phủ lâm thời đã cười nhạo các bài phát biểu của Lenin và tin rằng những luận điểm do ông ấy thuyết giảng không gây ra bất kỳ mối đe dọa nào cho họ, vì sẽ không có một số lượng tín đồ thích hợp để họ thực hiện. Nhưng Lenin biết những gì ông giảng và những gì ông muốn. Anh ấy là người đứng đầu và sánh vai với tất cả các cộng sự của mình và có bản lĩnh vững vàng, không vội vã từ bên này sang bên kia, hoàn toàn hiểu rõ toàn bộ tình hình ở Nga, cả ở hậu phương và tiền tuyến, ...
            Người ta có thể hoàn toàn không đồng ý với nhiều ý kiến ​​của những người Bolshevik, người ta có thể coi khẩu hiệu của họ là không tưởng, nhưng người ta phải công tâm và thừa nhận rằng việc chuyển giao quyền lực vào tay giai cấp vô sản vào tháng 1917 năm 1917, do Lenin và Trotsky thực hiện, quyết tâm cứu nước, giải phóng đất nước khỏi tình trạng vô chính phủ, đồng thời giữ được sức sống cho giới trí thức và của cải vật chất của đất nước. Tôi thường phải, cả ở Nga và ở nước ngoài, bày tỏ niềm tin rằng trong những năm 1919-XNUMX tôi sống sót chỉ nhờ những người Bolshevik .... "
            Đại công tước Alexander Mikhailovich Romanov:
            "Lợi ích quốc gia của Nga được bảo vệ bởi không ai khác ngoài chủ nghĩa quốc tế Lenin, người, trong các bài phát biểu liên tục của mình, đã không tiếc nỗ lực phản đối sự chia rẽ của Đế chế Nga trước đây."
            Sukhomlinov, tướng kỵ binh Nga, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh
            Tôi thấy một sự đảm bảo khác cho tương lai của nước Nga là nước Nga có một chính phủ tự tin, vững chắc, được dẫn dắt bởi một lý tưởng chính trị vĩ đại, nắm quyền. Lý tưởng chính trị này không thể là của tôi. Những người xung quanh Lenin không phải là bạn của tôi, họ không nhân cách hóa lý tưởng anh hùng dân tộc của tôi. Nhưng tôi không còn có thể gọi họ là "kẻ cướp và kẻ cướp" sau khi hóa ra rằng họ chỉ nuôi dưỡng những thứ bị bỏ rơi: ngai vàng và quyền lực. Tôi không thể chấp nhận được thế giới quan của họ. Tuy nhiên, từ từ và không chắc chắn, hy vọng đánh thức trong tôi rằng họ sẽ dẫn dắt người dân Nga - có lẽ trái với ý muốn của họ - đi theo con đường đúng đắn để đạt được mục tiêu phù hợp và sức mạnh mới. ... Tôi vẫn không thể tin vào điều này, nhưng tôi ước điều đó hơn thế nữa ... khi nhìn thấy vô số nạn nhân khủng khiếp mà sự phá hủy của hệ thống cũ bắt buộc phải có. Những hy vọng của tôi không hoàn toàn là điều không tưởng chứng tỏ rằng những cựu nhân viên và đồng nghiệp xứng đáng của tôi như các Tướng Brusilov, Baltiysky và Dobrovolsky đã cống hiến sức mạnh của họ cho chính phủ mới ở Mátxcơva; không nghi ngờ gì rằng họ đã làm điều đó, tất nhiên, để đảm bảo rằng nước Nga, ngay cả dưới chế độ mới, đang đi đúng đường để phục hưng hoàn toàn.

            Vì vậy, "tội lỗi" .. tất cả chỉ là cát bụi.
          2. +8
            3 tháng 2017 năm 11 48:XNUMX
            Trích từ vena
            Rất thú vị và nhiều thông tin! Và chính xác V.I. Ulyanov đã "do thám" lãnh thổ của ai Áo-Hungvà? Neusto chống lại Nga

            giữ lại
            Tôi không có gì để nói với điều nàyyêu cầu
            Có, đề phòng trường hợp: Anh ấy bị cảnh sát AUSTRIAN bắt giữ Vâng
            Trích từ vena
            Bạn rõ ràng có logic "giải trí".

            Một lần nữa: Ulyanov bị cảnh sát Áo bắt tại Avenria vì một khẩu súng lục, sau khi bắt đầu chiến tranh với Nga. Theo "logic" nào thì anh ta có thể là gián điệp chống lại Nga?! giữ lại lol
            Trích từ vena
            Tôi nghĩ rằng việc cứu chính đất nước Nga. V.I.Lênin đã cứu chuộc ít nhất một phần tội lỗi của mình.

            anh đã hủy hoại cô.
            Trích từ vena
            Gà trống nuôi con ”- chắc các bạn còn nhớ sự khôn ngoan dân gian như vậy, đôi khi nên dùng nó, nó có ích, ít nhất là cho sự phát triển logic của bản thân nếu nó đã bị cấm đi giáo dục bắt buộc.

            mùa thu là khi nào? lol
            1. +10
              3 tháng 2017 năm 12 06:XNUMX
              Trích dẫn: Olgovich
              mùa thu là khi nào?

              Một tình tiết tăng nặng cho bạn?
              Chúa ơi .. Chà, bạn thật nực cười làm sao trong những giới hạn của mình ..
              Chà, bạn là ai ... và LENIN là ai ??
              A.P. Karpinsky, nhà địa chất học, viện sĩ người Nga, từ tháng 1917 năm XNUMX cho đến cuối đời, chủ tịch được bầu đầu tiên của Viện Hàn lâm Khoa học Nga:
              "Vladimir Ilyich sở hữu một phẩm chất tích cực hiếm có - ông ấy biết cách nhận ra những sai lầm của mình, điều hoàn toàn không thể tránh khỏi trong doanh nghiệp to lớn và phức tạp mà ông ấy đã hình thành, và kiên quyết sửa chữa những sai lầm của chính quyền địa phương trong quá trình thực hiện nó nếu các biện pháp của ông ấy làm được. không tương ứng với ý định thực sự của Lê-nin.

              ... Nhờ sự quan tâm của anh ấy, với sự hỗ trợ và khuyến khích rộng rãi của anh ấy, sự phát triển về số lượng của các tổ chức và học viện đã bắt đầu, làm tăng lãnh thổ mà họ chiếm đóng lên kích thước của cả một thị trấn và làm cho Học viện của chúng tôi trở thành độc nhất trong số các học viện khác có tầm quan trọng trên thế giới. "
              1. +4
                3 tháng 2017 năm 12 48:XNUMX
                Trích dẫn: Pancir026
                và Lenin là ai ??

                Chà, bạn đã trực tiếp ném bom trích dẫn từ những người vĩ đại, đây là một câu khác, từ nhà thuyết giảng nổi tiếng về chủ nghĩa Mác ở Nga, từ Plekhanov - từ một trong những người sáng lập RSDLP:
                Anh ta, bạn biết đấy, mảnh khảnh và gai góc, nhưng là một nhân cách lớn, có ý nghĩa to lớn trong lịch sử phong trào lao động ....
                1. +6
                  3 tháng 2017 năm 12 58:XNUMX
                  Trích dẫn từ hải ly1982
                  Chà, bạn đã trực tiếp chìm vào giấc ngủ với những câu nói của những người vĩ đại

                  Vì vậy, bạn nghiên cứu, nghiên cứu nó có ích cho bạn Và Plekhanov ... Plekhanov là.
                  Nếu không, ông không thể trả lời về vai trò của Lenin-
                  Trích dẫn từ hải ly1982
                  một nhân cách lớn có tầm quan trọng trong lịch sử phong trào lao động….
                  1. +2
                    3 tháng 2017 năm 13 08:XNUMX
                    Trích dẫn: Pancir026
                    Vì vậy, bạn học tập, nghiên cứu có ích cho bạn

                    Plekhanov đã không hài lòng, vì vậy có thể từ hồi ký của Maria Alexandrovna Ulyanova, từ cuộc đời của một nhân vật chính trong cuộc lưu đày khủng khiếp của hoàng gia:
                    Nói chung, cuộc sống hiện tại của chúng tôi giống cuộc sống đồng nhất ở nông thôn. Họ cho chúng tôi ăn uống đầy đủ, uống nhiều sữa và tất cả chúng tôi đều thịnh vượng ở đây. Tôi vẫn chưa quen với vẻ ngoài khỏe mạnh hiện tại của Volodya. (thư từ Krupskaya ngày 26.06.1898/XNUMX/XNUMX)
                    1. +7
                      3 tháng 2017 năm 13 20:XNUMX
                      Trích dẫn từ hải ly1982
                      vì vậy có thể từ những kỷ niệm

                      Bạn sẽ cho tôi "ký ức" từ chuồng ngựa Augean của Pikhoy và những kẻ giả mạo khác? Tại sao? Hay đồ giả từ quỹ của kẻ nói dối khét tiếng A. Yakovlev? Tại sao? Cho thấy sự thuộc về những kẻ giả mạo này?
                      Không phải bạn đã nhận được mớ hỗn độn này từ đây? http://forum-ukraina.net/threads/kto-dlja-vas-len
                      in-opros.20505 / page-7
                      Vô giá trị, kiến ​​thức của bạn
                      1. +2
                        3 tháng 2017 năm 13 53:XNUMX
                        từ lá thư của Krupskaya, kiến ​​thức của tôi, tưởng tượng của bạn đã thành hiện thực.
                  2. +2
                    3 tháng 2017 năm 19 48:XNUMX
                    Trên thực tế, bạn có thể tìm thấy thông tin thú vị từ Yakovlev. Ngay cả Cato the Elder cũng nói rằng trong mỗi cuốn sách đều có điều gì đó để học hỏi.
                    Một điều nữa là cần tính đến sự xuề xòa của tác giả. Nó giống như viết ra tất cả các nhà tâm lý học người Đức là phát xít. Điều thú vị nhất là vào những năm ba mươi là thời kỳ bình minh của tâm lý học. Các nhà tâm lý học Liên Xô đã học hỏi từ những nhà tâm lý học người Đức (lấy bất kỳ cuốn sách giáo khoa nào về lịch sử tâm lý học xuất bản trong những năm 80 trở về sau).
                    1. +4
                      4 tháng 2017 năm 12 58:XNUMX
                      Trích dẫn: Monarchist
                      Cato the Elder nói rằng trong mỗi cuốn sách đều có điều gì đó để học hỏi.

                      Nhưng bạn, một cách có điều kiện, "những người theo chủ nghĩa quân chủ không phải da trắng" không học BẤT CỨ ĐIỀU GÌ.
                      Những luồng lời nói dối, một số loại hư cấu, một số loại chuyện phiếm. Thần thoại - bạn có thực sự hy vọng rằng bạn sẽ đạt được điều gì đó với một đống rác rưởi chống lại quá khứ không? Đây có phải là thời đại của Internet?
                      Kho lưu trữ Yakovlevsky là một cái thùng rác, một bộ sưu tập đồ giả.
        2. +2
          3 tháng 2017 năm 21 37:XNUMX
          Trích dẫn: Olgovich
          Tất nhiên, anh ấy sẽ không làm việc cho họ, nhưng tôi nghĩ anh ấy đã đăng ký đại diện.


          Đối với câu hỏi về điệp viên Đức Lenin và "toa xe được niêm phong" mà những người Bolshevik từ Đức đến Thụy Điển. Thực tế, như họ nói, đã diễn ra. Tuy nhiên, ít được biết đến rằng ngoài vài chục người Bolshevik, 169 thành viên khác của các đảng khác - những người theo chủ nghĩa Menshevik, những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, những người theo chủ nghĩa vô chính phủ, những người theo chủ nghĩa Thượng viện, những người Dân chủ Xã hội, những người theo chủ nghĩa dân tộc Phần Lan, v.v..
          Vì vậy, bằng cách tương tự với Lenin, tất cả họ cũng có thể được gọi là "gián điệp Đức." Nhưng tất cả những lời buộc tội chỉ nhằm chống lại Lenin.

          Và xa hơn. Như thông tin. Sĩ quan tình báo người Anh nổi tiếng George Hill, trong cuốn tự truyện “Cuộc đời điệp viên của tôi”, xuất bản ở Nga năm 2000, kể rằng ai đã làm tài liệu giả về việc người Đức tài trợ cho những người Bolshevik. Hill là một người chống cộng hăng hái và có liên quan đến một số âm mưu chống lại chế độ Xô Viết. Vì vậy, không có lý do gì để nghi ngờ Hill của những người Bolshevik thông cảm.
          Và người khởi xướng truyền thuyết rằng những người Bolshevik, đặc biệt là Lenin, là điệp viên của Đức, theo Hill, là Bộ trưởng Bộ Vũ khí Pháp, Albert Thomas, và người phát triển và biểu diễn là đội trưởng tình báo Pháp, Pierre Laurent. Chính ông là người đã tuyên truyền vào mùa hè năm 1917 ý tưởng về việc người Đức sử dụng những người Bolshevik và cá nhân Lenin là "những điệp viên Đức được trả lương". Boris Nikitin, người đứng đầu cơ quan phản gián của Chính phủ lâm thời, đã giúp ông phổ biến thông tin này.
      4. +2
        3 tháng 2017 năm 19 15:XNUMX
        venaya. A. Và Denikin trong "Những bài tiểu luận về những rắc rối của Nga" kể về câu chuyện của một sĩ quan Nga bị bắt và giả vờ đồng ý tuyển dụng. Ở đó, ông được cho biết rằng, theo chỉ thị của thông tin tình báo, chúng đã được gửi đến những người Nga: Lenin và Skoropis-Ilovuysky. Đọc.
        Tất nhiên, Lenin không phải là nhân chứng hay kẻ phá hoại theo nghĩa đen của từ này, đúng hơn ông là một "tác nhân gây ảnh hưởng", nhưng ngược lại: ông quan tâm đến thất bại của Nga, và điều này tương ứng với kế hoạch của Đức.
        1. +5
          3 tháng 2017 năm 21 53:XNUMX
          Trích dẫn: Monarchist
          Tất nhiên, Lenin không phải là nhân chứng hay kẻ phá hoại theo nghĩa đen của từ này, đúng hơn ông là một "tác nhân gây ảnh hưởng", nhưng ngược lại: ông quan tâm đến thất bại của Nga, và điều này tương ứng với kế hoạch của Đức.


          Bao điều phi nghĩa tự do đã thấm sâu vào đầu dân tộc ta.
          Lenin đã đưa ra khẩu hiệu nổi tiếng của mình "Hãy biến cuộc chiến tranh đế quốc thành một cuộc nội chiến" vào tháng 1914 năm XNUMX, đề cập đến công nhân và chủ nghĩa xã hội của TẤT CẢ các quốc gia tham chiến, ngụ ý hành động ĐƠN GIẢN của họ chống lại đế quốc - những kẻ tổ chức chiến tranh, chứ không chỉ Nga. (Lenin V.I. Poln. Sobr. Soch., Xuất bản lần thứ 5, tập 26, C.32, 180, 362).

          Đối với cuốn sách của Denikin.
          Toàn bộ mớ hỗn độn với tiền của Đức bắt đầu, với thực tế là vào ngày 16 tháng XNUMX trên tiền tuyến, một người thuộc trung đoàn súng trường Siberia số XNUMX Yermolenko, đang lang thang khỏi nơi giam giữ của Đức, đã bị bắt giữ. Trong khi bị thẩm vấn về phản gián, anh ta bắt đầu nói rằng bọn Đức xảo quyệt, hai sĩ quan của Bộ Tổng tham mưu, đã tuyển mộ anh ta và cử anh ta đến Nga để vận động ủng hộ một nền hòa bình riêng biệt với Đức, nhằm làm suy yếu lòng tin của người dân vào Chính phủ lâm thời. Chính phủ với tất cả sức mạnh của họ.
          Hơn nữa, hai Teutons này đã thông báo cho anh ta một cách thân thiện rằng các điệp viên cũ của Đức, Chủ tịch phần Ukraine của Liên minh Giải phóng Ukraine, Skoropis-Ioltukhovsky, Ulyanov-Lenin và một số nhà xã hội chủ nghĩa khác, đã tiến hành tương tự. kích động vì tiền của Đức trong thời gian dài.
          Chà, làm sao một người tỉnh táo, ít nhiều am hiểu các nguyên tắc làm việc của cơ quan mật vụ, đặc biệt là tình báo Đức, vốn dĩ ngu ngốc và nhu nhược, lại có thể tin vào điều vô nghĩa này.
          Để có một phép tương tự: hãy tưởng tượng rằng vào năm XNUMX, lực lượng phản gián quân sự Liên Xô "Smersh" đã vội vàng tuyển dụng một trung sĩ Đức và cử anh ta ra sau chiến tuyến để kiểm đếm xe tăng của sư đoàn "Dead Head". Và cùng lúc đó họ buột miệng: - Vâng, bạn sẽ ở Berlin, hãy đến Standartenführer Stirlitz. Anh ta không phải Stirlitz, mà là người của chúng tôi, Đại tá Isaev, nếu có bất cứ điều gì, bạn ở đó với anh ta, cùng với Đảng Genosse Bormann, hãy theo dõi ...
          Cho đến khi những gì giống nhau trong bất kỳ sự ngu ngốc nào tin tưởng. Goebbels đã đúng. Lời nói dối càng mạnh, con người sẽ càng đọng lại trong đầu họ.
        2. +4
          4 tháng 2017 năm 13 03:XNUMX
          Trích dẫn: Monarchist
          trích dẫn câu chuyện của một sĩ quan Nga đã nhận được

          Tin đồn blah blah blah, tin đồn nhảm, .. đó là tất cả nguồn thông tin của bạn.
          Bạn đã quấy rối tôi viết về Cato .. nếu bạn vui lòng, lấy
          http://agitpolk.ru/2016/11/05/russian-revolution/
          Mỗi cuộc cách mạng đều có một trung tâm trí thức, được kêu gọi để thổi phồng sự hỗn loạn và "năng lượng cách mạng của quần chúng." Chúng ta cũng hãy lưu ý rằng sự gia tăng của cuộc đấu tranh chính trị ở Nga bắt đầu vào mùa thu năm 1904, ở đỉnh điểm của cuộc chiến tranh với Nhật Bản. Từ đó có thể giả định rằng có những người trong giới Nga hoàng quan tâm đến sự thất bại của chủ nghĩa sa hoàng trong cuộc chiến này.

          Vai trò hàng đầu trong cuộc phản đối chủ nghĩa tsarism của Nga vào thời điểm đó là do Liên minh Tự do Giải phóng, mà nòng cốt là từ tòa soạn của tạp chí Osvobozhdenie, được thành lập bởi con trai của thống đốc Perm, Pyotr Berngardovich Struve, vào năm 1902. .

          Từ năm 1902 đến năm 1905, tạp chí được xuất bản thường xuyên ở Stuttgart và sau đó ở Paris, và là tạp chí có ảnh hưởng nhất trong số các tạp chí bất hợp pháp của Nga. Struve bắt đầu thiết lập mối liên hệ với tất cả các đảng phái và phong trào đối lập, kể cả những người theo chủ nghĩa xã hội.



          Nhóm những người sáng lập "Liên minh giải phóng" bất hợp pháp vào năm 1902 ở Đức. Từ trái sang phải: P. Struve, N. Struve, V. Bogucharsky; dưới cùng: N. Berdyaev và S. Frank.

          Vào đầu năm 1902, Struve đến München để thiết lập mối liên hệ với V. I. Lenin và tờ báo Iskra. Lenin thẳng thừng từ chối gặp mặt. Các nhà Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa đồng ý hợp tác với Osvobozhdeniye trong cuộc đấu tranh chống lại chế độ chuyên quyền. Từ các dân tộc thiểu số, Struve đã tìm cách cải thiện quan hệ với phe đối lập Phần Lan;
    3. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +7
          3 tháng 2017 năm 11 08:XNUMX
          Quân đội Nga sẵn sàng chiến đấu nhất

          Tôi chưa đọc bài báo, nhưng có vẻ như một trong những người di cư (cụm từ vẫn còn trong ký ức của tôi) đã viết về sự kiện được cho là vào năm thứ 17 quân đội được biên chế kỹ thuật hơn bao giờ hết. Tất cả đều vô ích sau tháng Hai - cần phải suy nghĩ sớm hơn! yêu cầu
          1. +8
            3 tháng 2017 năm 11 50:XNUMX
            Tôi đồng ý với Mikado vào năm 1917, quân đội Nga được trang bị kỹ thuật tốt hơn so với năm 1914, nhưng thua xa các đội quân khác tham gia PM! Hãy lấy ít nhất súng máy: "Trong quân đội Nga từ năm 1914 đến năm 1917, số lượng súng máy tăng 6 lần (từ 4152 lên 23800 vào năm 1917), bằng tiếng Đức từ 1914 đến 1918 - 9 (từ 12000 lên 104000 vào năm 1918), bằng tiếng Áo-Hung - 16 lần (từ 2761 đến 43777), bằng tiếng Pháp - 20 (từ 5000 lên 100000, mức tăng chính là súng máy hạng nhẹ). "Súng máy trong Chiến tranh thế giới thứ nhất
            ww1.milua.org ›mgPMW.htm! Và nếu chúng ta nói về hàng không, ô tô, thì tình hình nói chung là đáng buồn! hi
            1. +6
              3 tháng 2017 năm 12 06:XNUMX
              Chắc chắn là hoàn toàn đồng ý! hi đó là chưa kể đến sự vắng mặt (không, có một số, nhưng số lượng thì không thể so sánh được) của các loại súng công suất lớn. Vì điều này .. những người lính Nga đã trả lời bằng máu của họ!
              Nếu tôi không nhầm, dữ liệu bạn cung cấp nằm trong bảng TSB trong bài báo "Chiến tranh thế giới thứ nhất". Tôi đã xem chiếc bàn này khi còn trẻ, và lông nách dựng đứng vì sự mất cân đối như vậy. giữ lại thường trong những trường hợp như vậy câu hỏi được đặt ra: "Làm thế nào để chống lại cái gì đó?" Bằng cách nào đó họ đã chiến đấu .. thật kinh tởm, nói tóm lại. Ý kiến ​​của tôi là sau tháng Hai, việc chiến đấu của người Nga là vô ích chính xác. tiêu cực
            2. +4
              3 tháng 2017 năm 16 37:XNUMX
              Lấy ít nhất súng máy

              Chính phủ Nga hoàng đã làm việc chặt chẽ về vấn đề này, để cung cấp thông tin cho bạn.
              Vào tháng 1916 năm 1917, tại thành phố Kovrov, việc xây dựng nhà máy "Công ty cổ phần đầu tiên của Nga về nhà máy súng trường và súng máy" do người Đan Mạch làm chủ, và các máy móc và thiết bị cho nhà máy đến từ Copenhagen ( Nhân viên người Nga chỉ được thuê cho các vị trí thứ yếu, cho công việc của "cấp bậc thấp nhất"), vào tháng 28 năm 1917, nhà máy đã nhận được giấy phép sản xuất độc quyền "súng tiểu liên Madsen ba dòng" với tất cả các phụ kiện, "để cung cấp như vậy đối với quân đội và hải quân Nga, cả trong thời chiến và thời bình. " Vào ngày 21 tháng 15 năm 000, thỏa thuận số 1733 được ký kết với Tổng cục Pháo binh chính về việc sản xuất và cung cấp 30 khẩu súng máy (với giá 5 rúp 12 kopecks cho mỗi khẩu súng máy kèm theo phụ tùng và phụ kiện), nó đã được lên kế hoạch bắt đầu. sản xuất 1917 tháng kể từ ngày ký hợp đồng. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, các cuộc kiểm tra nghiệm thu GAU của bốn khẩu súng máy đầu tiên có nòng dự phòng được sản xuất tại Kovrov đã diễn ra.
              1. +4
                4 tháng 2017 năm 07 15:XNUMX
                IvanTheTerrible làm việc vào năm nào? giữ lại vấn đề ở đây là gì cười Cho dù bạn có nói halva thế nào đi nữa, thì nó cũng sẽ không thể ngọt ngào hơn được nữa! hãy so sánh con số với các nước tham chiến khác, và rõ ràng là Nga đã được trang bị đầy đủ! và nếu bạn tính đến rằng quân đội Nga là đông đảo nhất ! hi
            3. 0
              6 tháng 2017 năm 17 31:XNUMX
              Mặt khác, nó chiến đấu tốt hơn các đội quân khác, sự huấn luyện của các tướng lĩnh và sĩ quan và binh lính bình thường tốt hơn. Còn Hồng quân thì có hàng nghìn mảnh sắt, họ bỏ tất cả và tự chạy trốn, dù công nghiệp hóa thì họ cũng phải lấp đầy. lên với thịt!
              1. +2
                6 tháng 2017 năm 21 30:XNUMX
                Trích dẫn: Koshnitsa
                Mặt khác, nó chiến đấu tốt hơn các đội quân khác, sự huấn luyện của các tướng lĩnh và sĩ quan và binh lính bình thường tốt hơn. Còn Hồng quân thì có hàng nghìn mảnh sắt, họ bỏ tất cả và tự chạy trốn, dù công nghiệp hóa thì họ cũng phải lấp đầy. lên với thịt!

                Nếu điều này là sự thật. thì người Nhật sẽ không thua, và theo chủ nghĩa đế quốc, họ sẽ không đầu hàng phần châu Âu. Và vào năm 1945, họ sẽ không chiếm được Berlin.
              2. 0
                6 tháng 2017 năm 22 05:XNUMX
                Trích dẫn: Koshnitsa
                dù công nghiệp hóa, tôi đã phải đầy thịt!

                Bạn có thể cho tôi biết bạn tốt nghiệp từ lớp nào, mà nói thẳng ra là không xuất sắc, rằng cho đến ngày nay bạn sử dụng đồ giả, thứ đáng lẽ phải ở một bãi rác?
        2. +6
          3 tháng 2017 năm 16 34:XNUMX
          ở đây gần đây tại VO có bài báo của "sử gia" Oleinikov, trong đó ông vỗ ngực rằng năm 1917 quân đội Nga sẵn sàng chiến đấu nhất.

          Vì vậy, đó là lý do tại sao giới thượng lưu Nga quyết định cuộc đảo chính hồi tháng Hai - họ quyết định rằng họ sẽ tự xoay sở, không cần Sa hoàng.
          Đó chỉ là Nga đã được sắp xếp theo cách mà mọi thứ chỉ nằm ở một người, loại bỏ điều đó bạn sẽ tự động dẫn đến sự sụp đổ của toàn bộ hệ thống.
          1. +5
            4 tháng 2017 năm 07 18:XNUMX
            Vâng vâng ! cười Chỉ có quân đội Nga mới chịu thất bại sau thất bại, đặc biệt là ở mặt trận Đức! Mọi người đều thấy sự bất lực của Hoàng đế Nikolashka và cách tiếp cận lãnh đạo đất nước của ông! Sự bất mãn với chiến tranh và chính quyền ngày càng tăng. Vào tháng 1916 năm 1917, một trong những sĩ quan của Tổng hành dinh đặt tại Mogilev đã viết cho Duma: "Hãy cho chúng tôi hòa bình, đây là khẩu hiệu của những người lính hiện tại." Trong một bản tóm tắt về tâm trạng của các đạo quân ở mặt trận phía Tây và phía Bắc, trình lên chính phủ vào đầu năm 1916, người ta ghi nhận: “Khả năng quân đội sẽ đứng về phía đảo chính và lật đổ vương triều là có thể chấp nhận được, vì dù yêu mến sa hoàng, họ vẫn quá bất mãn với toàn bộ chính phủ của đất nước ”. Do tình trạng giao thông ngày càng bị gián đoạn vào cuối năm 61, các mặt trận chỉ nhận được 1917% lượng lương thực cần thiết, và vào tháng 42 năm 1914 - chỉ còn 1918%. Vào đêm trước của cuộc cách mạng, chỉ có hai ngày lương thực còn lại ở mặt trận phía bắc gần Petrograd nhất CHIẾN TRANH THẾ GIỚI THỨ NHẤT (XNUMX-XNUMX). Đơn vị ...
            bibliotekar.ru ›Nội dung sách› 80.htm
        3. +1
          3 tháng 2017 năm 19 52:XNUMX
          Chú Murzik, chú đã phóng đại một chút: Oleinikov đã viết về khoảng thời gian trước mùa hè năm ¹1917, nhưng tốt nhất là bạn nên đọc lại
          1. +1
            4 tháng 2017 năm 09 08:XNUMX
            Đó là đặc quyền của bạn và đặc quyền của Oleinikov để thổi phồng chế độ quân chủ! hi
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    4. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +6
          3 tháng 2017 năm 12 37:XNUMX
          Olgovich, bạn viết thật nhàm chán! Nếu tất cả những con ruồi đều chết như thế này - thì đâu là cách diễn đạt, đâu là sự rực rỡ và chóng mặt của các âm tiết, đâu là những lý lẽ giết chết ngay tại chỗ với những ẩn dụ ngon ngọt ...? Và tất cả đều giống nhau:"Người Do Thái, tiền Đức, luận án tháng Tư ..." Olgovich, bạn sẽ bị trục xuất khỏi Bucharest và hộ chiếu của bạn sẽ bị tước mất vì bất tài ...cười
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. +5
            3 tháng 2017 năm 21 58:XNUMX
            Trích dẫn: Zyablitsev
            Olgovich, bạn sẽ bị trục xuất khỏi Bucharest và hộ chiếu của bạn sẽ bị tước bỏ vì bất tài ...


            Họ sẽ không bị đuổi. Ông là Chúa của các Phanariots.
  2. +8
    3 tháng 2017 năm 07 07:XNUMX
    Trích dẫn: Olgovich
    Sự thật tuyệt đối, vì những gì những người Bolshevik đã làm ở mặt trận trong Thế chiến I, vào năm 1941, họ đã đặt họ vào chân tường mà không cần xét xử hay điều tra.

    do đó WWI và WWII đã kết thúc đối với Nga (USSR) theo những cách khác nhau
    1. +10
      3 tháng 2017 năm 08 11:XNUMX
      Trích dẫn: Military Builder
      do đó WWI và WWII đã kết thúc đối với Nga (USSR) theo những cách khác nhau


      Tất nhiên: trong Thế chiến I, thiệt hại của Nga là -10% của thế giới, trong Thế chiến thứ hai là -55% của thế giới (tất cả đều không có Trung Quốc).
      Nhân tiện, sự phản bội Brest đã được ký độc quyền bởi những người Bolshevik.
      KHÔNG AI khác sẽ làm điều đó. Vâng
      1. +9
        3 tháng 2017 năm 08 36:XNUMX
        Tôi đã viết ở trên rằng những người Bolshevik năm 1918 và 1945 là những người hoàn toàn khác nhau
        1. 0
          3 tháng 2017 năm 14 06:XNUMX
          Tôi hỗ trợ. Đây là điểm hoàn chỉnh.
        2. 0
          6 tháng 2017 năm 17 05:XNUMX
          Kaganovich, Zemlyachka, Voroshilov, Dzhugashvili - họ chỉ già đi, không hơn thế nữa.
      2. +26
        3 tháng 2017 năm 09 05:XNUMX
        Olgovich Hôm nay, 08:11 ↑ Mới
        Tất nhiên: trong Thế chiến I, thiệt hại của Nga là -10% của thế giới, trong Thế chiến thứ hai là -55% của thế giới (tất cả đều không có Trung Quốc).
        Một lần nữa, bạn đang tham gia vào NÓI DỐI và thay thế các khái niệm ... Trong Thế chiến I, không ai đặt ra nhiệm vụ hủy diệt hoàn toàn nước Nga. Nhiệm vụ là chảy máu và suy yếu, mặc dù còn nhiều thứ để suy yếu. Nhưng trong Chiến tranh thế giới thứ hai, đó là sự hủy diệt hoàn toàn. Vì vậy, ở đây không cần la-la về cây dương.
        Tôi vẫn ngạc nhiên làm thế nào chỉ có trái đất mặc bạn? yêu cầu Và nếu vẫn còn một vị Chúa trên thế giới, thì bạn chắc chắn đã chuẩn bị sẵn một chỗ trong Địa ngục!
        1. +4
          3 tháng 2017 năm 09 22:XNUMX
          Trích dẫn: Diana Ilyina
          Và nếu vẫn còn một vị Chúa trên thế giới, thì bạn chắc chắn đã chuẩn bị sẵn một chỗ trong Địa ngục!

          Diana Ilyina thân mến, thật liều lĩnh khi giải quyết việc phân phối các địa điểm địa ngục hoặc thiên đường cho ai đó, để không đi sâu vào thần học - đây không phải là một công việc đặc quyền. Cần phải tiếp cận một câu hỏi như vậy rất cẩn thận, nếu không, bạn biết đấy, bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra, và bạn có thể làm hài lòng bản thân (rất tiếc), và còn lâu mới được ở trên thiên đường.
          1. +9
            3 tháng 2017 năm 09 40:XNUMX
            bober1982 sau khi phong thánh Nicholas II, đây là một công việc kinh doanh đặc quyền! lol
          2. +5
            3 tháng 2017 năm 11 48:XNUMX
            Trích dẫn từ hải ly1982
            nếu không, bạn biết đấy, bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra, và bạn có thể làm hài lòng bản thân (ồ), và còn lâu mới được đến thiên đường.

            Phần thưởng hậu thế dưới hình thức thiên đường và địa ngục được phát minh cho sự phục tùng của nô lệ. Không có địa ngục hay thiên đường. Chúng ta đến từ hư không và chẳng đi đến đâu cả. Nếu một người đang ở trong phúc lạc vĩnh cửu, thì đây không phải là thiên đường, mà là nhà thương điên, hãy nhìn xung quanh xem có những "thiên thần" mặc áo khoác trắng đang đứng gần đó không. Một người quen với mọi thứ, kể cả sự dày vò, và cuối cùng coi chúng là điều hiển nhiên như mưa, tuyết, nắng nóng ... à, vv .. Xin lỗi, lạc đề.
            1. +3
              3 tháng 2017 năm 12 05:XNUMX
              Trích dẫn: Boris55
              Xin lỗi vì đã lạc đề.

              Chà, tại sao nó lại lạc đề, nó rất liên quan nhưng bạn cần nói cẩn thận, không nên nói như Ilyina đáng kính mà tốt nhất bạn nên im lặng.
              Như trưởng lão John Krestyankin của chúng ta đã nói ..........đừng nói về Đức Chúa Trời khi họ chưa có khuynh hướng nghe về Ngài, bạn sẽ kích động họ phạm thượng.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. +2
                  3 tháng 2017 năm 12 50:XNUMX
                  Cảm ơn bạn đã mời, nhưng không có mong muốn.
        2. +10
          3 tháng 2017 năm 10 25:XNUMX
          Trích dẫn: Diana Ilyina
          Tôi vẫn ngạc nhiên làm thế nào chỉ có trái đất mặc bạn? Và nếu vẫn còn một vị Chúa trên thế giới, thì bạn chắc chắn đã chuẩn bị sẵn một chỗ trong Địa ngục!

          Assalamu waalaikum Diana Khon yêu, có một bộ phim tuyệt vời về những con người như vậy: "Những" https://oper.ru/news/read.php?t=1051619456 vùng đất của họ, kỳ lạ thay, luôn bình tĩnh mặc ... Và trước mặt TNB dành cho họ Một lời nói sẽ nói lên sự thánh thiện, mang niềm đam mê. Vô ích, một cái gì đó đã được phong thánh !!! cười Và, nói chung, để tìm lỗi với Cộng sản bây giờ, ồ, rất từ ​​thiện.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. +8
              3 tháng 2017 năm 14 57:XNUMX
              Chúc một ngày tốt lành, Diana và tất cả những người cùng chí hướng !!!!!! "" Đá cho cộng sản "" ====== đá sư tử bị thương. !!!!!. Tôi vẫn mong rằng sau cơn bệnh hiểm nghèo, sức khỏe trở lại, vì vậy và trong trường hợp của đất nước chúng ta --- sức khỏe của xã hội sẽ trở lại !! Những giấc mơ về chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản đã lan rộng khắp thế giới. Ở Belarus vào một ngày lễ ---- lá cờ của Liên Xô. Bây giờ ở Ecuador ---- Lenin Moreno !!!!!
              1. +5
                4 tháng 2017 năm 13 06:XNUMX
                Trích dẫn từ Reptilian
                Chúc một ngày tốt lành, Diana và tất cả những người cùng chí hướng !!!!!! "" Đá những người cộng sản "" ====== đá vào con sư tử bị thương. !!!!!.

                Đây là những gì, với việc xóa các bình luận, Olgovichi và K.
                Người tổ chức Cách mạng Nga lần thứ nhất, giáo sư sử học P. N. Milyukov.

                Văn bản cuối cùng của nghị quyết của Hội nghị Paris do PN Milyukov soạn thảo. Văn bản bao gồm ba điều khoản chính:

                - Tiêu diệt chế độ chuyên quyền; việc bãi bỏ tất cả các biện pháp vi phạm các quyền hiến pháp của Phần Lan.

                - Thay thế chế độ chuyên quyền bằng chế độ dân chủ tự do dựa trên chế độ phổ thông đầu phiếu.

                - Quyền dân tộc tự quyết; được bảo đảm hợp pháp về quyền tự do phát triển quốc gia cho mọi quốc gia; xóa bỏ bạo lực từ phía chính phủ Nga liên quan đến các quốc gia riêng lẻ.

                Văn bản được các cơ quan báo chí của tất cả các đảng tập hợp công bố vào cùng một ngày vào giữa tháng 1904 năm 1859, đã gây được ấn tượng lớn đối với xã hội. // Milyukov P.N. Giữa sa hoàng và cuộc cách mạng. Paris // Hồi ức (1917-2): 1955 tập / ấn bản. M. M. Karpovich và B. I. Elkin. New York, 1. Quyển 5. Phần 1895: Những năm tháng lang thang (1905-XNUMX).
                Đối với câu hỏi ai đã phá hủy Đế quốc Nga
        3. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. Nhận xét đã bị xóa.
            2. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
        4. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. Nhận xét đã bị xóa.
            3. +8
              3 tháng 2017 năm 13 03:XNUMX
              Trích dẫn: Diana Ilyina
              У tôi cảm giác như thế giới chậm lại phát điên!

              Đúng? Và thế giới nghĩ rằng đó là cách khác! hi
            4. +7
              3 tháng 2017 năm 23 03:XNUMX
              Trích dẫn: Diana Ilyina
              Đã bao lần tôi bị thuyết phục về tính đúng đắn của những lời của Nikolai Starikov: hãy cào bằng chống Liên Xô, bạn sẽ tìm thấy một Russophobe!

              Đồng chí Diana tiêu cực , đây không phải là lời của Starikov, đây là một lời nói lại (chủ đề, nói chung, rất dễ bị đạo văn), câu châm ngôn của Starikov, Goblin (D. Puchkov): "Một người chống Liên Xô luôn luôn là một người Nga!" Bạn-b, tất cả đều giống nhau, hãy cẩn thận với quí ông Starikov. Rốt cuộc, theo gợi ý của ông ấy là một lượng lớn DB bán chữ, trên Internet, đã thưởng thức những câu chuyện hoang đường sau đây: "Toa tàu bị bịt kín = Lenin là một điệp viên người Anh", "Những người Bolshevik, (tiếng Nhật = gián điệp tiếng Anh) là để đổ lỗi cho thực tế là RI đã mất REV. " Và (tôi phóng đại): "Cô gái người Anh hư hỏng, thậm chí cả những người Nga Pithecanthropes!". Bạn có thể đọc về cách "hành khách" này đối xử với các sự kiện lịch sử tại đây: Klim Zhukov. "Chuyện ông già" (Về phương pháp nghiên cứu lịch sử của một nhà văn, blogger và một nhân vật chính trị nổi tiếng về tấm gương của Cách mạng Nga lần thứ nhất và Chiến tranh Nga-Nhật.) http://red-sovet.su/post/29476/starikovskaya-isto
              riya
              và Peter Balaev.
              "Anti-Old Men. Tại sao lịch sử vẫn là một khoa học." http://bookz.ru/authors/petr-balaev/anti-sta_794/
              1-anti-sta_794.html
              1. +5
                4 tháng 2017 năm 13 10:XNUMX
                Trích dẫn từ: Han Tengri
                bạn có thể đọc ở đây

                Ngoài ra, bạn có thể đọc nội dung nào đó về chủ đề ai đang chống lại Nga hiện nay và chống lại Liên Xô trong quá khứ tại đây.
                http://agitpolk.ru/2017/01/13/belomonarhicheskie_
                sự chuyển động/
          2. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                2. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                      1. Nhận xét đã bị xóa.
      3. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +7
          3 tháng 2017 năm 09 41:XNUMX
          Trích dẫn: còn lâu trong kho.
          PMV là một cuộc chiến tầm thường dành cho các thuộc địa và phân chia lại thị trường

          WWI không quá tầm thường, kết quả của cuộc chiến là sự thanh lý của ba đế chế Thiên chúa giáo - vì cuộc chiến này bắt đầu, nó đặt ra những nhiệm vụ như vậy. Châu Âu cũ bắt đầu suy thoái nhanh chóng, nước Nga rơi vào hỗn loạn, việc phân chia lại thị trường và thuộc địa mới - câu hỏi thứ mười.
          1. Vâng, tất nhiên .. chỉ vì các thuộc địa, nó đã bắt đầu. và không chỉ ở mọi nơi, cụ thể là ở Ba Lan và các nước Baltic ..
          2. cuộc khủng hoảng Agadir và cú nhảy của con báo đã thể hiện rất rõ ràng rất lâu trước khi tất cả những điều này ..
        2. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. Nhận xét đã bị xóa.
      4. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
      5. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +9
          3 tháng 2017 năm 13 48:XNUMX
          Đó là, hóa ra bạn thừa nhận rằng những người duy nhất quan tâm đến lợi ích của đất nước Nga chính xác là những người Bolshevik của Lenin, phần còn lại, hóa ra, làm việc cho lợi ích của một "chú" nước ngoài, rõ ràng "Chú Sam".

          Tôi không biết họ quan tâm đến nước Nga như thế nào (với những ý tưởng về "cuộc cách mạng thế giới", v.v.), nhưng những người Bolshevik đã duy nhấtngười đã tưởng tượng ra cách nắm quyền và không giải phóng nó. Bất chấp sự mát mẻ của các biện pháp. Có nghĩa là, họ không thể phủ nhận sự dẻo dai và tài năng của các nhà quản trị và các nhà kích động.
          1. +8
            3 tháng 2017 năm 15 14:XNUMX
            Tôi đồng ý, Nikolay, về tài năng. Nhưng họ không bắt đầu cuộc chiến trong nước vì nhà máy sản xuất nến của họ và những thứ rác rưởi khác. Không có gì ngạc nhiên khi các đối thủ thấy tư lợi trong các hành động của những người Bolshevik. Mọi người tự phán xét.
            1. +3
              3 tháng 2017 năm 15 23:XNUMX
              Tôi, Tiến sĩ, sẽ không mạo hiểm thảo luận về Nội chiến. Mỗi bên đều có giá trị riêng của mình, và mỗi bên đều chiến đấu cho riêng mình. Tôi sẽ nói điều này - đối với tôi, đó là một bi kịch.
              1. +10
                3 tháng 2017 năm 15 50:XNUMX
                Vâng, bi kịch. Chỉ có một số ít bắt đầu bi kịch chính xác vì sự lặt vặt của họ, vì còn lại 2 phần trăm của "quý tộc". Trở thành một người trong số đông những người mù chữ. Và mơ về cách "chúng ta sẽ trang bị cho nước Nga" theo cách nói của người Anh.
                1. +3
                  3 tháng 2017 năm 15 56:XNUMX
                  ồ, tôi không muốn thảo luận - tôi đánh giá cao công ty của bạn. đồ uống
                  1. +7
                    3 tháng 2017 năm 16 46:XNUMX
                    Cảm ơn Nikolai về sự đánh giá cao của bạn, nhưng tôi cũng đánh giá cao công ty của bạn. Vì vậy, tôi sẽ chỉ bày tỏ một suy nghĩ, không phải do tôi xây dựng. Trong các cuộc cách mạng, chỉ có chính phủ hiện tại là luôn luôn bị đổ lỗi. Quyền lực quên rằng tất cả chúng ta đều sống theo quy luật sinh học. Và cho dù sự cạnh tranh có bị giới hạn bởi giai cấp hay giới hạn đẳng cấp đến đâu, nó vẫn sẽ tìm ra cách để hiện thực hóa bản thân. Và sau đó là một sự bùng nổ, như ở đất nước chúng tôi hoặc lặng lẽ, như ở Ấn Độ. Ở đó, như tôi nhớ lại, có những lâu đài. Vì vậy, ở đây, bên ngoài họ có những người không thể chạm tới, tức là những người làm công việc bẩn thỉu. Trong thời kỳ trị vì của người Anh, những người làm công việc dọn dẹp cho các chủ chỉ đơn giản là tăng giá dịch vụ của họ. Kết quả là người Anh phải trả giá, nếu không thì mất thể diện, và kết quả là hạng người này, ngoài các thành phần, có đủ tiền để dạy con họ trong cùng một nước Anh. Tóm lại: sự tham lam và ngu xuẩn của những người nắm quyền, đây là lý do cho một số cuộc cách mạng nhất định, chứ không phải sự ngu ngốc trong việc tìm kiếm tiền của Anh hoặc Đức cho các điệp viên và điệp viên được cho là.
          2. 0
            6 tháng 2017 năm 17 14:XNUMX
            Vâng, Andrei Romanovich Chikatilo cũng khá tài năng theo cách riêng của mình.
            1. +1
              6 tháng 2017 năm 17 20:XNUMX
              Mẹ kiếp, đừng so sánh. trong hình. trong hình. hi
      6. +10
        3 tháng 2017 năm 11 55:XNUMX
        Trích dẫn: Olgovich
        trong WWI, thiệt hại của Nga là -10% thế giới, trong WWII -55% thế giới

        Trong Thế chiến I, Đức giữ khoảng 2/3 lực lượng ở phía Tây và 1/3 ở phía Đông; trong Thế chiến thứ hai, khoảng 3/4 quân Đức đã chiến đấu chống lại chúng tôi.
        Thêm vào đó, như đã lưu ý một cách chính xác:
        Trích dẫn: Diana Ilyina
        trong Thế chiến thứ hai, nó là về sự hủy diệt hoàn toàn


        Trích dẫn: Olgovich
        Brest thất bại-phản bội đã được ký độc quyền bởi những người Bolshevik

        Trước khi bạn đổ lỗi cho những người Bolshevik, ít nhất bạn đã nắm vững bài viết này trước. Lực lượng vũ trang Nga, trước Brest rất lâu, thực tế đã không đủ năng lực, đó là lý do tại sao họ phải đến với thế giới tục tĩu đó.
        1. +8
          3 tháng 2017 năm 13 18:XNUMX
          Trích dẫn từ: rkkasa 81
          Trong Thế chiến I, Đức giữ khoảng 2/3 lực lượng ở phía Tây và 1/3 ở phía Đông; Trong Thế chiến thứ hai đã chiến đấu chống lại chúng tôi khoảng 3/4 quân Đức.

          Đây là những ví dụ về sự thắng lợi của chính sách RI và sự thất bại của chính sách của chế độ tiếp theo.
          Trích dẫn từ: rkkasa 81
          Trước khi bạn đổ lỗi cho những người Bolshevik, ít nhất bạn phải làm chủ bài viết này trước.

          Bạn sẽ đưa ra lời khuyên cho chính mình.
          Trích dẫn từ: rkkasa 81
          Lực lượng vũ trang Nga, trước Brest rất lâu, thực tế đã không đủ năng lực, đó là lý do tại sao họ phải đến với thế giới tục tĩu đó.

          Bạn là gì? giữ lại Người Đức, ngu ngốc, không biết và yêu cầu .... giải ngũ quân đội và hải quân (điều gì đó không tồn tại theo ý kiến ​​của bạn lol )
          1. +10
            3 tháng 2017 năm 14 56:XNUMX
            Trích dẫn: Olgovich
            Đây là những ví dụ về thắng lợi của chính sách RI

            Chiến thắng tuyệt vời: 1 - tham gia vào một cuộc tàn sát thế giới vì quyền lợi của một số ít tư sản Anh-Pháp của họ và (vâng, họ vẫn là bạn); 2 - tham gia mà không được chuẩn bị thích hợp cho cuộc thảm sát này.
            Trích dẫn: Olgovich
            Người Đức, ngu ngốc, không biết và yêu cầu .... giải ngũ quân đội và hải quân (điều gì đó không tồn tại theo ý kiến ​​của bạn

            Chà, sao lại trơ trẽn nói dối như vậy? Tôi đã không nói bất cứ điều gì về thực tế rằng chúng tôi được cho là không có lục quân và hải quân.
            Trích dẫn: Olgovich
            Bạn có thể đưa ra lời khuyên cho chính mình

            Bạn thật kỳ lạ ... Tôi vui lòng, vì lợi ích của bạn, khuyên bạn nên đọc bài báo trước ... và bạn là một dấu hiệu cho thấy ... Chà, Chúa phù hộ cho bạn, vẫn là một kẻ ngu dốt, đó là việc của bạn.
            Tất cả những gì tốt nhất.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. +2
                4 tháng 2017 năm 07 31:XNUMX
                Olgovich một lần nữa tái bản sách giáo khoa lịch sử Bandera-Ukraina cười
      7. +6
        3 tháng 2017 năm 18 48:XNUMX
        Như mọi khi, Olgovich đã nhầm, những người đầu tiên ký Hiệp ước Brest là một số người không được cung cấp đã vui lòng giao Ukraine dưới sự bảo hộ của người Đức, và trên cơ sở thỏa thuận này, người Đức bắt đầu tống tiền những người Bolshevik.
        1. +1
          3 tháng 2017 năm 19 55:XNUMX
          Trích dẫn từ timyr
          Như mọi khi, Olgovich đã nhầm, một số thành viên UNRO là những người đầu tiên ký kết Hòa bình Brest

          Tôi đã viết - ai là người đầu tiên, ai là người thứ hai? đánh lừa
          1. +2
            4 tháng 2017 năm 16 26:XNUMX
            Vào ngày 13 tháng 6, sau khi Đức đầu hàng, Hiệp ước Brest-Litovsk bị bãi bỏ. Lenin gọi đó là "một thế giới không hạnh phúc" và coi đây là thời gian nghỉ ngơi cần thiết cho việc thành lập chính phủ mới. Tại đại hội đảng khẩn cấp lần thứ 1918, được triệu tập vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, để xem xét một thỏa thuận với các quyền lực Trung ương, ông đã thuyết phục các đồng chí của mình: “Các bạn đừng bao giờ bị ràng buộc bởi những cân nhắc chính thức trong một cuộc chiến tranh. Thật là nực cười khi không biết lịch sử quân sự, không biết rằng hiệp ước là một phương tiện tập hợp sức mạnh ... Một số chắc chắn, giống như những đứa trẻ, nghĩ rằng: nếu bạn ký một hiệp ước, có nghĩa là bạn đã bán mình cho Satan,
            đã xuống địa ngục. Thật nực cười khi lịch sử quân sự nói rõ hơn rằng việc ký hiệp ước trong trường hợp thất bại là một phương tiện tập hợp lực lượng. Lenin chắc chắn rằng một cuộc cách mạng sắp xảy ra ở Đức sẽ biến Hiệp ước Brest-Litovsk thành một tờ giấy, và ông đã không mắc sai lầm trong những tính toán của mình.
  3. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  4. +7
    3 tháng 2017 năm 13 03:XNUMX
    Trích lời Olgovich: Trong một vụ tràn, trong một túp lều - lộn nhào. cười lớn

    Trích lời Olgovich: với Gersh Aron dễ thương và khó chịu lol. Tại sao phải sợ?
    Nga là quốc gia tự do nhất trên thế giới (Ulyanov, April Theses, 1917)

    Ai, điều gì đau đớn, anh ấy nói về điều đó? nháy mắt
    1. +7
      3 tháng 2017 năm 14 05:XNUMX
      Tôi cầu xin ông thứ lỗi, nhưng ông đã sử dụng lý lẽ của Olgovich và những người khác như ông ta ... Họ có ở Bucharest, ngược lại, nó chào đón một xã hội phương Tây "lành mạnh", để bị dị tính, đó là cách cư xử tồi tệ! hi
      1. +5
        3 tháng 2017 năm 15 08:XNUMX
        Bạn có sử dụng lý lẽ của Olgovich và những thứ tương tự không? Vâng, đó thực tế là một cuộc đấu tay đôi! Tôi gần như đang đùa. Vì vậy, một ý tưởng sẽ nảy ra trong đầu bạn, giống như Olgovich? Tôi nghi ngờ. Và anh ấy đã đến. Hai người đàn ông ở Razliv. Vậy thì sao? Đối với một người có định hướng bình thường, không có gì. Và đối với những người khác, "núi lưng gù" là tưởng tượng. Đây không phải là lập luận của họ, mà là một khái niệm dựa trên cơ sở khoa học. Và những người trong sự khôn ngoan của họ, đã không có bất kỳ nghiên cứu lâm sàng, từ lâu đã hiểu và phát minh ra câu nói tương ứng.
  5. +11
    3 tháng 2017 năm 16 09:XNUMX
    Olgovich,
    Olgovich, thực sự mệt mỏi! Với sự khoa trương và ngu xuẩn của mình! Tôi để lại sự thô lỗ của bạn bên ngoài dấu ngoặc ..., đặc biệt là một viên đá trong các sĩ quan Nga, Chúa hãy là thẩm phán của bạn! Odessa và Kharkov là các thành phố của Nga và Bessarabia - nhưng ai đã chọc giận họ vì lợi ích của thủ đô phương Tây vào năm 91? Hôm qua, và thậm chí hôm nay, sùi bọt mép, bạn đã chứng minh rằng người da trắng đã thắng và lá cờ ba màu là bằng chứng tốt nhất cho chiến thắng của họ! Nhưng không phải Odessa và Kharkov đã chia tay vì chiến thắng này sao ??? Bạn tự mâu thuẫn với chính mình, thưa ông "vodka từ tôi"! Chúc ông may mắn được tưới mát Quê hương tôi, ông ... Tôi sẽ không ước gì - nhưng ông đang ở Bucharest, và do đó ông cảm thấy mình không bị trừng phạt! Kasparov và Khodorkovsky cũng dũng cảm như nhau - một người ở Mỹ, người thứ hai ở Thụy Sĩ ... cười
  6. 0
    3 tháng 2017 năm 18 35:XNUMX
    Người điều hành vui lòng xóa toàn bộ chuỗi bình luận do tính phù hợp hoàn toàn không chuyên nghiệp của họ. Ngoài việc làm rõ mối quan hệ thì không còn gì nữa. Họ không mang bất kỳ thông tin hoặc thảo luận sơ đẳng nào về bài báo.
    1. +3
      4 tháng 2017 năm 11 45:XNUMX
      Trích dẫn từ Trapper7
      Họ không mang bất kỳ thông tin hoặc thảo luận sơ đẳng nào về bài báo.

      Lần sau, khi biệt danh Olgovich của tên troll bị che đi theo cách này, với việc xóa hoàn toàn các bình luận - câu trả lời cho truyện ngụ ngôn của hắn, bạn sẽ phải chèn các bản sao của câu trả lời để bạn không viết những gì mình đã viết.
  7. +12
    3 tháng 2017 năm 18 47:XNUMX
    Các cuộc chiến tranh thế giới là tội ác của chủ nghĩa đế quốc thế giới, chống lại các dân tộc trên thế giới. Nước Nga Sa hoàng cũng tham gia vào tội ác này, Chính phủ lâm thời đã mở cuộc tấn công, tiếp tục chính sách tội ác của chính phủ Nga hoàng. Nhưng mục tiêu chính của chính phủ lâm thời là đánh lạc hướng dân chúng khỏi những vấn đề nội bộ để khôi phục quyền lực của mình trên đất nước bằng một chiến thắng quân sự. Thất bại...
    Cách mạng xã hội chủ nghĩa tháng Mười vĩ đại đã kéo nước Nga ra khỏi tội ác thế giới này, những người Bolshevik kêu gọi hòa bình, điều mà tất cả các dân tộc trên thế giới đều khao khát. Nhưng giai cấp tư sản thế giới chưa giải quyết được hết nhiệm vụ phân chia lại thị trường và thuộc địa nên đã tổ chức can thiệp chống lại nước Nga Xô Viết. Liên Xô không có đủ sức để chiến đấu, chính phủ mới phải tích lũy sức mạnh, tạo ra một đội quân mới, và để có được ít nhất thời gian nghỉ ngơi trong chiến tranh, những người Bolshevik đã phải làm theo mọi đề nghị nhục nhã của Brest Hòa bình. .
    Đây không phải là sự phản bội, đây là sự bảo tồn của nước Nga. Hãy nhớ lại cách chúng ta đã cư xử trong thời thơ ấu với một kẻ bạo hành mạnh mẽ hơn: chúng ta rút lui, đi đến phòng tập thể dục, tăng cường cơ bắp và học cách chiến đấu. Chính phủ Xô Viết cũng vậy. Ngay cả trong thời gian nghỉ ngơi ngắn ngủi, mà những người Cách mạng-Xã hội Chủ nghĩa Cánh tả đã ngăn cản, những người Bolshevik đã quản lý để thành lập một Hồng quân Công nhân và Nông dân mới, đánh bại tất cả những kẻ can thiệp và đồng bọn của họ khỏi phong trào da trắng và cuối cùng phục hồi nhà nước trong một năng lực mới , dưới hình thức Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết.
    1. 0
      4 tháng 2017 năm 09 31:XNUMX
      đẹp làm sao! thật hoành tráng! ồ, thật là tuyệt vời! (đây không phải là lỗi đánh máy)
      nhận xét của bạn trông đặc biệt tốt so với nền này:
      Từ bản chất đế quốc của chiến tranh, Lênin đã xác định vị trí của đảng trong mối quan hệ với nó. Người đưa ra khẩu hiệu: biến chiến tranh đế quốc thành nội chiến. “Một cuộc cách mạng trong chiến tranh là một cuộc nội chiến,” Lenin chỉ ra. Vì vậy, những người Bolshevik đã chiến đấu cho cuộc cách mạng trong điều kiện của cuộc chiến tranh đế quốc chủ nghĩa thế giới với khẩu hiệu biến nó thành một cuộc nội chiến.
      V. I. LENIN HOÀN THÀNH CÔNG TRÌNH EDITION FIFTH
      NHÀ XUẤT BẢN LUẬN VĂN CHÍNH TRỊ • 1969
      Trích dẫn: Alexander Green
      Đây không phải là sự phản bội, đây là sự bảo tồn của nước Nga.

      lấy làm tiếc. nhưng đây là sự phản bội thực sự! đặt ra mục tiêu cho các công dân của một nước giết nhau, làm đổ máu các cánh đồng và lùm cây. và không phải bằng máu của kẻ thù bên ngoài, một điều có thể bào chữa, nhưng bằng máu của anh em, cha, con của họ, khiến nhiều người phải chịu đói và bệnh tật.
      1. +6
        4 tháng 2017 năm 11 49:XNUMX
        Trích dẫn từ Trapper7
        lấy làm tiếc. nhưng đây là sự phản bội thực sự! P

        Bạn có phải là bản sao thứ hai của Olgovich không? .
        "Cuộc khủng hoảng chính trị ở Nga vào tháng 1917 năm XNUMX do những người theo chủ nghĩa tự do kích động nhằm lật đổ chủ nghĩa tsa chủ nghĩa. Nó được tổ chức bởi giới tài phiệt công nghiệp và tài chính với mục tiêu giành chính quyền ở Nga dưới khẩu hiệu đưa ra hiến pháp và thành lập" chính phủ của nhân dân ". "Nhiệm vụ thứ hai của cuộc đảo chính này là rút Đế quốc Nga khỏi Chiến tranh thế giới thứ nhất mà không có các cuộc chinh phạt mà nó đạt được và không có giải pháp cho Câu hỏi phương Đông mà Bên tham gia đã hứa.

        Các nhà lãnh đạo của phe tự do, như vào năm 1904-1905, một lần nữa đánh cược vào sự thất bại của chủ nghĩa tsarism, bây giờ là trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. Nhưng không giống như cuộc cách mạng đầu tiên, lần này họ có một tòa án chính phủ của Duma Quốc gia. Nó trở thành một nhân tố mạnh mẽ trong việc chuẩn bị một cuộc cách mạng "dân chủ" mới.

        Người tổ chức chính của cuộc đảo chính vào tháng 2017 năm XNUMX là Khối Cấp tiến của Duma Quốc gia IV. Các thành viên của khối này là giáo sư lịch sử, lãnh đạo của Thiếu sinh quân (Đảng Tự do Nhân dân), biên tập viên của tạp chí "Rech" P. N. Milyukov, những người theo chủ nghĩa Thử thách A. I. Guchkov và M. V. Rodzianko, và Đại sứ Anh tại Nga George William Buchanan.
        THÁNG XNUMX, đây đã là điểm tập hợp lại đất nước bị phá hủy bởi tiền thân của bạn.
        Và nhân tiện, đừng bận tâm đến việc nghiền ngẫm lại những thứ cặn bã đã nhiễm vào xã hội thông qua các kênh của Trung tâm Yeltsin. Http://agitpolk.ru/2017/01/24/844/
        1. 0
          4 tháng 2017 năm 12 46:XNUMX
          Bạn đã hơi nhầm, bạn của tôi, Pancir026 !!!! Và chính xác là một THẾ KỶ ở phần cuối của bình luận tuyệt vời của bạn !!!!! Tuy nhiên, tôi thấy ý nghĩa to lớn và một điềm báo về tương lai trong việc này!
          Đây là những gì tôi thực sự muốn nói. Không phải các cuộc nổi dậy của nông dân --- đây không phải là các cuộc nội chiến TẠI SỰ CỐ GẮNG CỦA NÓ ??? Gần đây tôi đã liệt kê chúng trong các bình luận của một bài báo khác. Tôi lặp lại một lần nữa:
          Cuộc nổi dậy của người Drevlyans chống lại Hoàng tử Igor, nơi người dân đã giết chết nhà vua. Cuộc nổi dậy của Bolotnikov, lấy cảm hứng từ cuộc nổi dậy của Stepan Razin dưới thời Alexei Tishaish. Cuộc nổi dậy của Kondraty Bulavin dưới thời Peter I Đại đế. Cuộc nổi dậy của Emelyan Pugachev dưới thời Catherine II Đại đế. Ngoài những cái nhỏ hơn. Và 1905 --- 1907 ??? Và những cuộc biểu tình phản đối những đổi mới của Stolypin ??????????? Tuy nhiên, cuộc nội chiến hèn hạ nhất là cuộc chiến của tổng thống đầu tiên của Liên bang Nga, dưới sự lãnh đạo của phương Tây, chống lại Nhân dân! Và nó --- CHƯA KẾT THÚC trong khi Trung tâm Yeltsin đang đứng ...
          1. 0
            6 tháng 2017 năm 17 31:XNUMX
            Trích dẫn từ Reptilian
            Bạn đã hơi nhầm, bạn của tôi, Pancir026 !!!! Và chính xác là cho THẾ KỶ

            Chà, nó không thay đổi bản chất .. Mặc dù có, một sai lầm .. Tôi đã vội vàng.
            Trích dẫn từ Reptilian
            Tuy nhiên, cuộc nội chiến hèn hạ nhất là cuộc chiến của tổng thống đầu tiên của Liên bang Nga, dưới sự lãnh đạo của phương Tây, chống lại Nhân dân! Và nó --- CHƯA KẾT THÚC trong khi Trung tâm Yeltsin đang đứng ...

            Nhưng đây là một hit XNUMX%.
      2. +3
        4 tháng 2017 năm 15 31:XNUMX
        [quote = Trapper7 .... cho công dân của một quốc gia giết nhau, làm ngập ruộng và lùm cây bằng máu. và không phải bằng máu của kẻ thù bên ngoài, mà có thể được tha thứ, nhưng bằng máu của anh em, cha, con của họ, khiến nhiều người phải chịu đói và bệnh tật. [/ Trích dẫn]

        Nếu không nhờ sự can thiệp, cuộc nội chiến đã không đẫm máu như vậy. Không có quá 10% những người theo chủ nghĩa quân chủ, địa chủ, quý tộc, tư bản và những người ủng hộ họ. Sự liên kết của các lực lượng giai cấp ở Nga có lợi cho cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa, và chính phủ Liên Xô có thể dễ dàng đối phó với các hoạt động của họ. Tất cả các cuộc nổi dậy kulak đi kèm đều là dẫn xuất của việc bắt buộc áp dụng luật của trại quân sự vào các vùng lãnh thổ do Liên Xô kiểm soát. Và thực tế là nhân dân không còn muốn sống theo cách cũ, và cấp trên không thể quản lý theo cách mới - đây là một thực tế khách quan của cuộc cách mạng xã hội.
        1. 0
          6 tháng 2017 năm 17 22:XNUMX
          Và chỉ có vài triệu người Do Thái, và có ít công nhân hơn Cossacks, v.v.
          Nhân tiện, các cuộc bầu cử, những người Bolshevik duy nhất bị thất sủng.
          Vì vậy, người dân không muốn quyền lực của họ, ngoại trừ một số ít người nước ngoài và những người thoái hóa.
          1. +2
            6 tháng 2017 năm 17 29:XNUMX
            Trích dẫn: Koshnitsa
            Vì vậy, người dân không muốn quyền lực của họ, ngoại trừ một số ít người nước ngoài và những người thoái hóa.

            Vì vậy, vào những năm 20 của thế kỷ 20, người dân đã tống cổ toàn bộ băng đảng anh em da trắng có đồng minh ra khỏi đất nước?
            1. 0
              6 tháng 2017 năm 19 37:XNUMX
              Năm 1991? Tôi nhớ, tôi nhớ, tất cả những người cộng sản chạy trốn thành chồn, khe-khem.
              1. 0
                6 tháng 2017 năm 22 11:XNUMX
                Trích dẫn: Koshnitsa
                Tôi nhớ, tôi nhớ, tất cả những người cộng sản chạy trốn thành chồn, khe-khem.

                Khụ khụ .. à, bạn sẽ phải ho lâu dài ... những người tự do của bạn như Kokhov, Chubais và những người tương tự như Khodorkovsky với Berezovsky và số lượng lớn, đã khiến dân chúng chán ngán trong chưa đầy 10 năm.
                Và bây giờ, có vẻ như bạn có thể bị đánh bất cứ lúc nào, nếu trước mặt mọi người. Vâng, nếu không có sự bảo vệ, bạn sẽ nói dối rất "tuyệt vời" .. Không phải là vô ích mà họ đã chiếu trên TV. Bạn bị đánh gần như trực tiếp như thế nào .. cho chứng sợ Russophobia.
  8. +15
    4 tháng 2017 năm 14 42:XNUMX
    Nó lại được gọi là hai mươi lăm.
    Kavtoradze đã vạch ra một cách hoàn hảo quá trình hoạt động.
    Và nhân tiện, thiệt hại của các bên hoàn toàn không có nghĩa rằng đây là một thảm họa. Thất bại - có, nhưng trước thảm họa, với tất cả sự phân hủy - xa vời

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"