Các phương tiện truyền thông Trung Quốc bối rối tại sao hạm đội thứ hai trên thế giới được coi là của Nga, chứ không phải của Trung Quốc

Sau chuyến thăm cảng Hồng Kông của tàu tuần dương tên lửa Varyag của Nga, các phương tiện truyền thông Trung Quốc đã bắt đầu thảo luận về sức mạnh chiến đấu của Hải quân Nga. hạm đội và sự so sánh của nó với Hải quân Trung Quốc. Vì vậy, một ngày nọ, ấn bản Sina.com của Trung Quốc đã xuất bản tài liệu trong phần chuyên đề quân sự, một mặt, nói về sức mạnh chiến đấu của tàu Varyag, mặt khác, nói rằng Nga, có lẽ, không công bằng được coi là cường quốc lớn thứ hai về trang thiết bị của hạm đội.

Công bố chắc chắn rằng Hải quân Nga chỉ duy trì vị trí "thứ hai" do sự hiện diện của một hạm đội tàu ngầm ấn tượng, và "trên thực tế, vị trí thứ hai nên thuộc về Hải quân Trung Quốc."

Đồng thời, một vấn đề như khả năng Nga mua tàu chiến Trung Quốc cho Hạm đội Thái Bình Dương cũng đang được thảo luận.

Của tài liệu:

Cường quốc thứ hai trên biển - Nga - trong hơn hai thập kỷ qua đã không thực sự đóng tàu mới cho Hạm đội Thái Bình Dương. Cô không thể đợi sản xuất mới mà mua tàu từ Trung Quốc. Giao hàng nhanh chóng sẽ được cung cấp.

Đáng chú ý là, xét đến sự kiểm soát gần như hoàn toàn của nhà nước đối với các phương tiện truyền thông ở Trung Quốc, loại bài báo này xuất hiện vài ngày trước khi ký một bản ghi nhớ về hợp tác quân sự giữa Trung Quốc và Nga. Bộ Quốc phòng Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã xác nhận việc ký kết cái gọi là lộ trình phát triển hợp tác trong lĩnh vực quân sự cho giai đoạn đến năm 2020.

Comments

[Zibelew]

Cường quốc thứ hai trên biển - Nga - trong hơn hai thập kỷ qua đã không thực sự đóng tàu mới cho Hạm đội Thái Bình Dương.

Chính nghĩa của Yeltsin vẫn tồn tại và chiến thắng.

"Truyền thông Trung Quốc: Hạm đội Thái Bình Dương không có gì ngoài tàu Varyag"

Không có một con tàu nào được đóng trong Hạm đội Thái Bình Dương của Nga trong 20 năm qua.
hữu ích. Cảm ơn !
Hiện tại, ngoài tàu ngầm, không còn quá nhiều tàu chiến cỡ lớn và trung bình, một trong số đó là tàu tuần dương tên lửa Varyag, tàu khu trục Sovremenny và bốn tàu chống ngầm Fearless.
hữu ích. Cảm ơn !
Ngày nay, Hạm đội Thái Bình Dương của Nga chỉ có thể dựa vào một tàu chiến. Chúng ta đang nói về tàu tuần dương tên lửa "Varyag", nó mang tên của một tàu tuần dương nổi tiếng khác của Đế chế Nga là "Varyag". Tàu tuần dương tên lửa là tàu thứ ba của dự án Atlant, được đưa vào hoạt động vào tháng 1989 năm XNUMX.

[Banisher of Liberoids]

Tageryan tốt hơn hết là chúng ta nên tự mình chăm sóc đội tàu của mình, người Trung Quốc chỉ là những người bạn đồng hành với chúng ta và đó là điều bây giờ. ..và đây là cách nó sẽ tiến xa hơn, trong 20 năm nữa, dù bằng cách nào bạn cũng không cần phải chiến đấu chống lại chúng.

[Vladimir16]

Trích từ Zibelew

Chính nghĩa của Yeltsin vẫn tồn tại và chiến thắng.

Yeltsin và "vụ án" của anh ta có liên quan gì đến nó? Những loại vô nghĩa?
Sau đó, hãy nhớ đến cái lưng gù. Anh đã thổi bay đất nước.
Bao nhiêu nước bọt và nước bọt có thể tiết ra?
Năm thứ mười bảy khi GDP đứng đầu.

[sáng nhất]

Trích dẫn: Vladimir16

Và đây Yeltsin

Tất cả giống nhau, ai đã bắn hội đồng tối cao? Bạn có trí nhớ như cá 3 giây không? Đọc, làm mới bộ nhớ của bạn http://politikus.ru/articles/76611-obvinyaetsya-b
oris-elcin.html

[wku]

Trích dẫn: Nhẹ nhất

Tất cả giống nhau, ai đã bắn hội đồng tối cao? Chỉ có anh mới ngăn cản anh ta ăn cắp mọi thứ bằng cách tư nhân hóa. Bạn có trí nhớ như cá 3 giây không?

Tôi đảm bảo với các bạn rằng Lực lượng vũ trang khi đó đã kích động sự sụp đổ của Liên Xô, sẽ giành chiến thắng, cướp bóc và tư nhân hóa với tốc độ thậm chí còn lớn hơn và lượng máu lớn. nhiều khả năng nước Nga sẽ bị các Lực lượng Vũ trang xé nát và nước này sẽ không còn tồn tại như một quốc gia duy nhất.

[Vladimir Postnikov]

Trích dẫn từ wku

Chúa đã chọn điều ác ít hơn có thể cho một dân tộc hư mất!

Bạn có phải là Chúa không? Nếu không, làm sao bạn biết được ý định của anh ta?
Chính Hội đồng tối cao của Liên bang Nga đã ngăn chặn việc cướp bóc, mà ông đã bị xử bắn.

[wku]

Trích dẫn: Vladimir Postnikov

Chính Hội đồng tối cao của Liên bang Nga đã ngăn chặn việc cướp bóc, mà ông đã bị xử bắn.

đó là sự triệt hạ của hai nhóm tội phạm chia sẻ quyền lực trong RSFSR khi đó với nhau, và nếu Lực lượng vũ trang ngăn chặn nhóm của Yeltsin ăn cắp, thì chỉ để lấy được chúng!
Hội đồng tối cao này đã bầu Yeltsin làm chủ tịch, phê chuẩn tư nhân hóa của Chubais, năm 1992 đã mở đầu cho những cải cách mang tính hủy diệt của Gaidar năm 1991, và không thể đếm được bao nhiêu điều luật vặt vãnh và không mấy chống người dân mà ông ta đã áp dụng! để mọi người ở đó đều tốt! và bạn không cần phải biến Mẹ Teresa ra khỏi Mặt trời, mặc dù hóa ra bây giờ, Teresa vẫn là “mẹ” (mẹ đỡ đầu) đó.

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn từ wku

Mặt Trời ngăn nhóm Yeltsin ăn trộm

Vì vậy, lần đầu tiên trong các cuộc bầu cử, mọi người đã nhất trí bỏ phiếu cho EBN và đó không phải là về anh ta, mà là vì những người Bolshevik, với chủ nghĩa Mác-Lênin của họ, đã nắm được nó, đã nuôi sống một phần ba châu Phi, hầu hết người Ả Rập, Lat. Mỹ, Đông Dương và ở Urals không có chuối tệ hại, hàng giờ xếp hàng dài để mua xúc xích, quần jean nhập khẩu tệ hại với giá 100 rúp, và đây là lương hàng tháng không dành cho tất cả mọi người. Ugh, bẩn thỉu ... Đúng, như thường lệ, những người đã mắc sai lầm và phải trả giá.

Công bố chắc chắn rằng Hải quân Nga chỉ giữ được vị thế “thứ hai” do sự hiện diện của một hạm đội tàu ngầm ấn tượng ...
trong hai thập kỷ qua, nó đã không thực sự đóng tàu mới cho Hạm đội Thái Bình Dương.

Giống như hai Boreas nguyên tử không tính được gửi đến Hạm đội Thái Bình Dương với 16 tên lửa, mỗi tên lửa 6 BB. Gần một trăm triệu phú chỉ trong một ngụm Tất cả Trung Quốc để chiên trong một hớp Cũng cần phải tính đến trang bị của hạm đội, Onyxes và Calibre biến những con tàu cũ kỹ và khiêm tốn thành một vũ khí khủng khiếp, và vì điều này cần phải triển khai một chòm sao vệ tinh không gian, còn có hàng không hải quân đánh giá, tính đến cùng một Tu - 142 (trong đó 26) mà người Trung Quốc không bao giờ mơ tới. Họ đã hoàn thành tàu sân bay của chúng tôi và tự đào thải, nhưng thực tế là nó vẫn không có khả năng chiến đấu Thêm vào đó, chúng ta không có một Hạm đội Thái Bình Dương, mà là Phương Bắc, mà là Baltic, và Biển Đen. Vì vậy, bây giờ đội tàu Caspian đang tấn công Cộng hòa Kyrgyzstan hàng nghìn km, nhân tiện, phía tây của CHND Trung Hoa được bắn xuyên qua một cách hoàn hảo, từ Derbent đến Urumqi 3 nghìn km, và đây không phải là phía tây

[Larkis]

Bạn thân mến, đang nói những điều vô nghĩa. Còn Biển Đen và Hạm đội Phương Bắc thì sao ?! Và họ cũng kéo theo đội tàu thuyền Caspi ... Hãy cho chúng tôi biết đội tàu thuyền của người Caspi sẽ di chuyển như thế nào trong trường hợp có thể xảy ra xung đột với Hoa Kỳ ?! Qua một đường hầm ở trung tâm Trái đất? Và Hạm đội Biển Đen, Thổ Nhĩ Kỳ, một thành viên của NATO, sẽ bỏ lỡ ... Và BF hùng mạnh đương nhiên sẽ cử Hải đội Thái Bình Dương thứ hai để kết nối với ... Bravo Karl thứ nhất !!! Bạn không thể bắt chước được !!!! Và các con tàu cho hạm đội của chúng tôi hạ xuống hàng loạt, như tôm tươi. 6 miếng mỗi năm. Và máy bay ném bom của chúng tôi, tất nhiên, bay trong chế độ Chúa, không gì có thể bắn trúng chúng. Và vâng, hai lỗ khoan thật tuyệt ... Khan America ... Tôi không biết người Trung Quốc mơ ước gì ở đó, nhưng việc tái trang bị và đóng tàu mới đang được tiến hành nhanh chóng, không giống như chúng ta ... Nếu chúng ta đóng một tàu đổ bộ lớn Trong 8 năm, trên thực tế, việc đặt hàng tàu từ Trung Quốc trở nên dễ dàng hơn, vì bản thân chúng tôi không thể. Tốt hơn 50 tỷ rúp. chi cho khu trục hạm mới nhất hơn là vào một sân vận động ở St.Petersburg, và nói chung, toàn bộ đội bóng và Trung Quốc chiên ở đâu ngay tại đó, trước thái độ ít nhiều trung thành của Trung Quốc đối với chúng tôi ?! Theo tôi hiểu, theo IMHO của bạn, chúng tôi là bạn với Hoa Kỳ và Trung Quốc khó chịu đặt gậy vào bánh xe của chúng tôi .... Bạn có phải là đặc vụ của Bộ Ngoại giao?!))))

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn: Larkis

Hãy cho chúng tôi biết đội tàu thuyền của Caspi sẽ di chuyển như thế nào trong trường hợp có thể xảy ra xung đột với Hoa Kỳ?

Bạn là người thông minh của chúng tôi, hạm đội Caspi đã tấn công các mục tiêu ở Syria, nó có thể tấn công các mục tiêu ở Vịnh Ba Tư và Doha và Riyadh (ít hơn 2000 km) với các căn cứ của Mỹ. Đó là bạn, một nhà thông thái vĩ đại, người cần đi thuyền trên eo biển Bosphorus, nhưng chúng tôi không có vấn đề gì với các eo biển cho tên lửa, kể cả tàu. Karl cũng lôi kéo từ một meme dành cho người chậm phát triển trí tuệ. BF, để biết thông tin của bạn, giữ toàn bộ EU trong tầm ngắm. Trong khi bạn đang ở đây, hạm đội của chúng tôi được trang bị Calibre. Tát 'em như xúc xích Tại sao tôi mang theo tất cả các hạm đội của chúng tôi, nhưng vì những người ăn gạo sống ở bờ biển Hoa Đông và Biển Hoa Nam và đó là nó. Và lớn dần, chúng bị nhốt ở đó (xem bản đồ các eo biển, em bé). Và Liên bang Nga không thể bị khóa, ngay cả khi eo biển Bosphorus và Baltic bị phong tỏa, có Bắc Cực và Thái Bình Dương. Vì vậy, nếu chúng ta dọn đường, sẽ không có đủ lực lượng chiến thuật, chúng ta có thể sử dụng chiến lược nếu cần thiết. Mặt khác, người Trung Quốc bán đứng phương Tây dưới thời Mao, theo thông tin của bạn, họ đã chiến đấu hai cuộc chiến tranh với các nước xã hội chủ nghĩa, tức là với Liên Xô và Việt Nam, tất nhiên, họ đã hiểu rõ điều đó. Tuy nhiên, sự sụp đổ của CHND Trung Hoa là khởi đầu cho sự kết thúc của Khối xã hội chủ nghĩa. Trung Quốc, sáu người Mỹ ghê tởm với nô lệ bị bán cho các tập đoàn phương Tây, chọc sừng của họ xuống đại dương ở đó, sau đó người Mỹ sẽ phá vỡ chúng, bởi vì những người theo chủ nghĩa Mao rõ ràng đã nhầm lẫn vị trí của họ trong lịch sử. Người Mỹ luôn kiểm soát các chư hầu của họ, Trung Quốc hoàn toàn không phải là ngoại lệ. Các cơ quan của Bộ Ngoại giao là cơ quan lãnh đạo chính trị của CHND Trung Hoa, hay nói đúng hơn, CHND Trung Hoa được xây dựng hoàn toàn vào trật tự thế giới. RF này làm hỏng dây thần kinh của họ. Và với người Trung Quốc, điều đó sẽ giống hệt như với những người đã phản bội chúng ta, những người đã trở thành sáu của họ, chẳng hạn như Gatdafi, Hussein, Mubarak và Sadat. Và đúng như vậy, của chúng ta dễ dàng hơn.

[Người yêu cá mập]

Trích dẫn: hrych

Người Mỹ luôn kiểm soát các chư hầu của họ, Trung Quốc hoàn toàn không phải là ngoại lệ

Bạn đã niêm phong chúng một cách khó khăn

[NEXUS]

Trích dẫn: Larkis

Hãy cho chúng tôi biết đội tàu thuyền của Caspi sẽ di chuyển như thế nào trong trường hợp có thể xảy ra xung đột với Hoa Kỳ ?!

Thân mến, tại sao cô ấy, dần dần, phải di chuyển sau đó? Các máy bay dành cho mục tiêu mặt đất bay xa theo thông tin công khai trong 2600 km ... thực tế điều này bao phủ một nửa EU, và nửa thứ hai được bao phủ bởi Hạm đội Biển Đen. Ngoài ra, cũng có những người Iskanders với danh pháp KR của riêng họ, về số lượng nói chung là im lặng ... ví dụ, trở lại những năm 70 có một KR như Pomegranate (đó là câu trả lời của Liên Xô về sự xuất hiện của rìu trên nệm) và thậm chí sau đó nó đã bay tới 2000 km, được hiện đại hóa và đưa vào kho vũ khí của Iskander. Và với đầu đạn hạt nhân, cỡ nòng đó, Macedonian CR bay xa hơn nhiều so với điện tích phân mảnh, vì khối lượng của đầu đạn nhỏ hơn.

Trích dẫn: Larkis

Và máy bay ném bom của chúng tôi, tất nhiên, bay trong chế độ Chúa, không gì có thể bắn trúng chúng.

Các nhà chiến lược của chúng tôi có các tên lửa như Kh-55 (toàn bộ loạt), bay từ 1500 km đến 3500 km, cũng như Kh-101/102, bay từ đầu đạn phân mảnh ở 3500 km và từ hạt nhân. đầu đạn ở cự ly 5500 km. Câu hỏi đặt ra là tại sao máy bay ném bom của ta lại vào vùng phủ sóng phòng không của địch?

Trích dẫn: Larkis

Nếu chúng tôi đóng các tàu đổ bộ lớn trong 8 năm, thì việc đặt mua tàu từ Trung Quốc thực sự dễ dàng hơn, vì bản thân chúng tôi không thể.

Và bạn sẽ hút tài nguyên ra khỏi ngón tay của bạn? Hay bạn thực sự nghĩ rằng người Trung Quốc đã học được cách tạo ra SS tốt?

Trích dẫn: Larkis

Tốt hơn 50 tỷ rúp. chi tiêu cho tàu khu trục mới nhất so với một sân vận động ở St.Petersburg

Và chúng ta hãy sống trong các hang động nói chung, và ném tất cả tiền chỉ vào ngành công nghiệp quốc phòng? Tại sao bạn lại đưa một đứa trẻ đến nhà trẻ hoặc trường học, hoặc đến một khu vực,? Tất cả điều này là không cần thiết. Tại sao phải xây dựng sân trượt băng, sân bóng đá, dốc trượt tuyết, v.v. Chúng tôi sẽ quản lý, phải không? Và tất nhiên Putin phải chịu trách nhiệm về mọi thứ. Tuy nhiên, bạn âm thầm tận dụng tất cả những điều này, và thậm chí có thể tính đến tiền trợ cấp khi nghỉ hưu, và con cái của bạn sẽ được giáo dục tốt, v.v ... nhưng Putin hoàn toàn không tham gia vào việc này, vì ông ấy chỉ bênh các bà và gắn bó họ hàng.

Trích dẫn: Larkis

chúng tôi là bạn với Hoa Kỳ và Trung Quốc khó chịu đặt gậy vào bánh xe của chúng tôi ...

Chúng tôi không có bạn bè và không bao giờ có, thân yêu. Đừng viết những điều vô nghĩa thẳng thắn, bạn sẽ vượt qua cho một người thông minh. Chúng ta là quốc gia lớn nhất trên thế giới, với nguồn tài nguyên thiên nhiên lớn nhất.

[Larkis]

Vâng, đối với những người mới bắt đầu, không phải bạn mà là bạn. Bạn phải tôn trọng ý kiến ​​của những người dùng khác. Đi...
Về tàu Caspian ... Theo tôi hiểu, hạm đội Hoa Kỳ sẽ thả neo và chờ các máy bay tầm cỡ ... Hay chúng trở nên năng động ?!
Cái quái gì..pu Châu Âu ?! Bạn có muốn làm hại Lisa Peskova không?!?!?! Bạn có nghiêm túc về điều này?
Tôi hiểu rằng máy bay ném bom của chúng ta sẽ tự bắn mình khi cất cánh ... Thực tế là người Nhật có IJLIS, tất cả những thứ rác rưởi này ...
Về BDK
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Грен_(большой_
landing_ship)
Theo người Trung Quốc, tôi thực sự không biết, nhưng tôi thấy họ đang làm gì.
Và về Sân vận động ... Bạn không thể ĐỐI XỬ với tôi !!!!! Bạn sống ở Muhaska và bạn không cần phải kể cho tôi nghe về St.Petersburg ... Đầu tiên, hãy sống với chúng tôi, sau đó kể những câu chuyện cổ tích. Tôi không tính đến chuyện nghỉ hưu với chính phủ này. Và về Putin, tôi đồng ý, anh ấy không đáng trách về bất cứ điều gì ... Thực tế là Brezhnev đã thay đổi mái tóc của mình đúng lúc, sau đó anh ấy đã không làm điều gì chết tiệt, thì vâng - những gã trai hèn hạ đáng trách ...
Nói chung, bạn và, thật không may, sự lãnh đạo của tôi trong ban lãnh đạo trẻ nhất và dân chủ nhất trên Trái đất ít nhất có thể xây dựng Death Star trên quỹ đạo, nhưng không có cách giải thích nào, nếu không có trứng ... thấy không. CHDCND Triều Tiên

[NEXUS]

Trích dẫn: Larkis

Vâng, đối với những người mới bắt đầu, không phải bạn, mà là bạn.

Để bắt đầu, tôi đã hướng về bạn ở đâu, thân yêu?

Trích dẫn: Larkis

Về tàu Caspian ... Theo tôi hiểu, hạm đội Hoa Kỳ sẽ thả neo và chờ các máy bay tầm cỡ ... Hay chúng trở nên năng động ?!

Vì vậy, tàu của chúng ta sẽ không đứng ở chân tường ... mà còn có Varshavyanka, nhân tiện, cũng có Calibre.

Trích dẫn: Larkis

Cái quái gì..pu Châu Âu ?! Bạn có muốn làm hại Lisa Peskova không?!?!?! Bạn có nghiêm túc về điều này?

Tính hài hước bằng phẳng.

Trích dẫn: Larkis

Thực tế là người Nhật có IJLIS, tất cả những thứ rác rưởi này ...

Và tỷ lệ thực sự đánh chặn các mục tiêu như vậy là bao nhiêu, hãy nói cho tôi biết điều tối kỵ.

Trích dẫn: Larkis

Về BDK
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Грен_(большой_

Thân mến, không tham khảo một nguồn như Wiki trong VO ... tốt, điều này ít nhất là vô lý.

Trích dẫn: Larkis

Bạn sống ở Muhaska và bạn không cần phải nói với tôi về Peter ..

Tôi, bạn thân mến, sống ở Nizhny Novgorod, nơi sân vận động cũng đang được xây dựng ... vì vậy hãy thọc những ngón tay cong của bạn vào chính mình, tôi nghĩ bạn biết ở đâu ...

[Larkis]

Đúng vậy, đánh đối tác Mỹ của chúng ta là không tốt, chúng ta sẽ đánh người Trung Quốc đã ký bản đồ đường với chúng ta .. Nói chung, chúng ta bao trùm toàn bộ Trung Quốc, người Trung Quốc đã áp đặt các biện pháp trừng phạt và đang chuyển quân đến Baltics
https://russian.rt.com/inotv/2017-06-17/Reuters-v
ojska-SSHA-zashhityat-Pribaltiku
Về BDK
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Грен_(большой_
landing_ship)
Về hang động, bạn di chuyển đến chúng tôi, và sau đó kêu lên, bạn là người thân yêu của chúng tôi ..)
Về đoàn thể thì phải !!!!!)))))) để làm gì, chúng ta không cần họ, bản thân mình, tất cả tự mình ... Không ai hứa gì với ai cả ... Và khi họ bắt đầu chặt chém bạn và người thân của bạn , không ai chịu đứng về phía đồng minh của một nhà nước dân chủ non trẻ .. Mình đồng ý với các bạn ở đây là chúng ta ăn nên làm ra, và nói chung chỉ trông chờ vào MTV thôi .. Chỉ có PR mới giúp chúng ta !!!!

[73bor]

Đối với thông tin của bạn, đối với người Trung Quốc, chỉ có những gì dưới mũi của họ, và những gì họ nhìn thấy và có thể chạm vào, nhân tiện, đây chỉ là một sự thật, kể từ thời "chiến tranh thuốc phiện", họ tin rằng hoàng đế chư hầu đến với họ để hiến mạng sống cho anh ta, nhưng hóa ra chỉ là một sự can thiệp! Do vị trí địa lý của chúng tôi, chúng tôi buộc phải xây dựng bốn hạm đội, và người Trung Quốc đơn giản là không thể hiểu được điều này, giống như một số "nhà phân tích ghế sofa" của chúng tôi!

[Larkis]

Tốt?!?!?! cái gì tiếp theo?! Trung Quốc có áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với chúng tôi không? Tôi không hiểu tại sao nó được nói ..?!

[Sergei S.]

Trích dẫn: Larkis

Vì vậy, lần đầu tiên trong các cuộc bầu cử, mọi người đã nhất trí bỏ phiếu cho EBN và đó không phải là về anh ta, mà là vì những người Bolshevik, với chủ nghĩa Mác-Lênin của họ, đã nắm được nó, đã nuôi sống một phần ba châu Phi, hầu hết người Ả Rập, Lat. Mỹ, Đông Dương và ở Urals không có chuối tệ hại, hàng giờ xếp hàng dài để mua xúc xích, quần jean nhập khẩu tệ hại với giá 100 rúp, và đây là mức lương hàng tháng, và không phải ai cũng có. Ugh, bẩn thỉu ... Đúng, như thường lệ, những người đã mắc sai lầm và phải trả giá.

Tất cả trong một đống để mang xuống là gì?
Sức ì của Liên Xô quá cố là bất hạnh thực sự của chúng tôi.
Và một chính sách đối ngoại tích cực là một thành công rõ ràng.
Cái mà bạn gọi là đang nuôi sống các nước thế giới thứ ba, đó là một sức mạnh mềm hữu hiệu chống lại phương Tây.
Ở nhiều nước, chúng tôi đã đánh bại người Mỹ mà không cần chiến tranh ....

Đối với quần jean tệ hại, đó là sự thật.
Tuy nhiên, có một sự thật là
"Ai mặc Adidas sẽ bán Tổ quốc của mình" ... Giờ đây, chúng tôi đang tận mắt chứng kiến ​​sự công bằng của việc này.

[Zdishek]

Này đứa nhỏ!

[Solomon Kane]

Chào Peter!

[Vladimir Postnikov]

Trân trọng! Tôi sẽ cho phép mình đưa ra ở đây một lập luận, hơn nữa là một “lý lẽ sắt đá”, liên quan trực tiếp đến bài viết đang thảo luận.

Đó là khi bức tranh này thay đổi, và đường cong tăng trưởng GDP đi lên dốc đứng, khi đó và chỉ khi đó người ta mới chú ý đến việc chế tạo không chỉ các tàu ngầm hạt nhân, chủ yếu là SSBN mà còn cả các tàu khác.

[Shurik70]

Trích dẫn: Vladimir Postnikov

Đó là khi bức tranh này thay đổi, và đường cong tăng trưởng GDP đi lên dốc đứng, khi đó và chỉ khi đó người ta mới chú ý đến việc chế tạo không chỉ các tàu ngầm hạt nhân, chủ yếu là SSBN mà còn cả các tàu khác.

Một nhận xét rất xác đáng.
Chúng ta không đủ giàu để thống trị Đại dương Thế giới (và nó dùng để làm gì?). Cần và đủ để có cơ hội 100% biến nước Mỹ thành sa mạc phóng xạ. Nếu không đúng như vậy, một cuộc chiến ngay lập tức sẽ bắt đầu chống lại chúng ta. Và hơn thế nữa - tại sao?

[73bor]

"Có một cây cơm cháy trong vườn, và một chú ở Kyiv"! - bạn đang tìm kiếm sự phụ thuộc của sức mạnh quân sự và hải quân vào GDP một cách vô vọng, tôi nhớ GDP của Nhật Bản năm 1940 thấp hơn GDP của Liên Xô ba lần, nhưng Hạm đội Nhật Bản đứng thứ ba trên thế giới!

[Vladimir Postnikov]

Trích dẫn: 73bor

Có một cây cơm cháy trong vườn và một chú ở Kyiv! - bạn đang tìm kiếm sự phụ thuộc của sức mạnh quân sự và hải quân vào GDP một cách vô vọng

Bạn đã làm gì ?! Bạn đã tiết lộ một bí mật khủng khiếp rằng sức mạnh quân sự và hải quân không phụ thuộc vào GDP theo bất kỳ cách nào. Chà, họ không phụ thuộc!
Ngay bây giờ, những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine sẽ căng thẳng, và các tàu sân bay sẽ bắt đầu nổi dậy. May mắn thay, họ có cơ sở hạ tầng. Vậy đó, Hạm đội Biển Đen của Nga không còn nữa.
Nếu bạn không muốn bị chê cười, thì đừng có ngu ngốc.

[nai]

Trích dẫn từ wku

Chúa đã chọn điều ác ít hơn có thể cho một dân tộc hư mất!

========
Thứ nhất, như người ta nói "Không nhớ đến Chúa vô ích"! Và thứ hai, đây thực sự là AI là "những người mất tích" ????? Cá nhân tôi, ở đây tôi thấy chỉ có một "bị mất" - và chỉ số kỳ lạ đó là "wku" - có ......

[xói mòn]

Mất cả đại dương, và nhiều người trẻ. Họ chưa nhìn thấy cuộc sống, nhưng có cả một đại dương của sự tự tin, rõ ràng là bạn cần phải tự lấp đầy những va chạm của mình.

[yuriy55]

Trích dẫn từ wku

Chúa đã chọn điều ác ít hơn có thể cho một dân tộc hư mất!

Chúa đã chọn? Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã bắt đầu hành động như Chúa với cần tây nào? Và tại sao bạn cố gắng trình bày tội lỗi và sai lầm của một nhà lãnh đạo nghiện rượu và ích kỷ như là công đức? Nếu một ngôi nhà được xây cho anh ta (EBN) và tổng thống đã phát biểu khi khai trương ngôi nhà này, điều này không có nghĩa là Yeltsin là kẻ ít ác hơn. Sẽ tốt hơn nếu nó hoàn toàn không tồn tại ...
Và đã đến lúc người dân phải bật não so sánh lời nói và việc làm của những người lãnh đạo hiện nay. So sánh chúng với những việc làm của các bậc tiền bối và bắt đầu hiểu tại sao những nhân vật lịch sử quan trọng lại bị chà đạp xuống bùn, còn sên và chấy được coi là thần dược chữa bách bệnh ...

[andrewTSO]

Ôi làm sao! Hóa ra gã say rượu này thực sự là vị cứu tinh của Tổ quốc ?! 8 |
Và tôi đang nghĩ tại sao tôi không nhận được mức lương KIẾM ĐƯỢC tại Rostvertol trong một năm ... Và sau đó, mọi người bắt đầu treo cổ tự tử tại nơi làm việc, theo đúng nghĩa đen (trong một xưởng lân cận, một người đàn ông đã treo cổ tự tử ngay bên cạnh đến cái máy sau khi hàng năm không trả lương, phần ... họ phát khăn quàng cổ - anh ta treo cổ tự tử trên đó).
Hơn nữa, TẤT CẢ các lĩnh vực hoạt động của con người (phi tội phạm) ở Nga đều bị phá hủy - từ múa ba lê đến quân đội. Không, bằng cách nào đó nếu không có những "vị cứu tinh" như vậy, chúng ta sẽ giẫm đạp lên ...

[phía bắc]

Tôi đồng ý với bạn một trăm phần trăm.

[Bert]

Thật vớ vẩn. Ngay sau khi Lực lượng vũ trang bị hành quyết, Chechnya bắt đầu. NGA đã thiết lập một lộ trình cho phần phụ nguyên liệu thô của toàn thế giới (mà chúng ta hiện đang đại diện cho chính mình.) Nó vẫn là để đưa dân số lên 50 triệu người và hướng dẫn của Margaret sẽ được thực hiện. Và mọi thứ khác đều là khoe khoang.

[Lukich]

Trích dẫn: Nhẹ nhất

Tất cả giống nhau, ai đã bắn hội đồng tối cao?

Ah và những gì thái độ chụp trong. hội đồng có liên quan đến hạm đội. Hay là có một xưởng đóng tàu?

[Vladimir Postnikov]

Trích dẫn: Vladimir16

Yeltsin và "vụ án" của anh ta có liên quan gì đến nó? Những loại vô nghĩa?

Nhóm của Yeltsin đã đặt nền móng cho chính sách kinh tế xã hội hiện tại. Và đội này đã đứng đầu trong 25 năm. Trong một thời gian ngắn, họ cho phép một số người của nhóm Primakov-Maslyukov “chèo lái” để khôi phục lại một số mối quan hệ đứt gãy trong quản lý kinh tế nhà nước, học được điều gì đó từ họ và nhanh chóng gỡ bỏ nó. Chubais ở đâu? Kinder Surprise ở đâu? Graf ở đâu? Kudrin ở đâu? Chỉ cần không cần "bài hát" là họ bị loại bỏ quyền lực. Họ đã đến “nơi bán bánh mì, để kiếm ăn”, nhưng chính họ và người dân của họ vẫn là những người kiểm soát chính sách kinh tế xã hội của đất nước, điều không hề thay đổi kể từ thời Yeltsin.
Và đừng quên rằng Putin là người bảo trợ của Yeltsin. Và nếu bạn quên, hãy xem chi phí mà Trung tâm Yeltsin được xây dựng và đưa vào hoạt động vào năm 2015, một chi nhánh hiện đang được xây dựng ở Moscow (một cuộc đấu thầu xây dựng chi nhánh đã được công bố vào năm ngoái).
Đúng, Gorbachev đã hủy hoại đất nước vì sự thiếu hiểu biết và bất lực, nhưng Gorbachev không liên quan gì đến chính sách kinh tế xã hội ở Nga tồn tại ngày nay. Nhưng Yeltsin có.
Bạn đừng vội kết luận. Bạn nghĩ.

[Vladimir 38]

Trích dẫn: Vladimir Postnikov

Trích dẫn: Vladimir16

Yeltsin và "vụ án" của anh ta có liên quan gì đến nó? Những loại vô nghĩa?

Nhóm của Yeltsin đã đặt nền móng cho chính sách kinh tế xã hội hiện tại. Và đội này đã đứng đầu trong 25 năm. Trong một thời gian ngắn, họ cho phép một số người của nhóm Primakov-Maslyukov “chèo lái” để khôi phục lại một số mối quan hệ đứt gãy trong quản lý kinh tế nhà nước, học được điều gì đó từ họ và nhanh chóng gỡ bỏ nó. Chubais ở đâu? Kinder Surprise ở đâu? Graf ở đâu? Kudrin ở đâu? Chỉ cần không cần "bài hát" là họ bị loại bỏ quyền lực. Họ đã đến “nơi bán bánh mì, để kiếm ăn”, nhưng chính họ và người dân của họ vẫn là những người kiểm soát chính sách kinh tế xã hội của đất nước, điều không hề thay đổi kể từ thời Yeltsin.
Và đừng quên rằng Putin là người bảo trợ của Yeltsin. Và nếu bạn quên, hãy xem chi phí mà Trung tâm Yeltsin được xây dựng và đưa vào hoạt động vào năm 2015, một chi nhánh hiện đang được xây dựng ở Moscow (một cuộc đấu thầu xây dựng chi nhánh đã được công bố vào năm ngoái).
Đúng, Gorbachev đã hủy hoại đất nước vì sự thiếu hiểu biết và bất lực, nhưng Gorbachev không liên quan gì đến chính sách kinh tế xã hội ở Nga tồn tại ngày nay. Nhưng Yeltsin có.
Bạn đừng vội kết luận. Bạn nghĩ.

Bạn là một điểm cộng rất lớn.

[đen]

Không có gì phải bàn cãi. Hạm đội THỨ HAI của Ukraine về sức mạnh và sức mạnh! Thậm chí còn có một đô đốc chỉ huy một tàu kéo! ... để đi trên biển, tuy nhiên, hạm đội không thể, nhưng nó bơi TUYỆT VỜI

[Lukich]

Trích dẫn: Đen

.để đi bộ trên biển, tuy nhiên, hạm đội không thể, nhưng nó bơi TUYỆT VỜI

đặc biệt là tàu ngầm

[Phi_Wong]

Đúng vậy, Gorbachev đã hủy hoại đất nước vì sự thiếu hiểu biết và bất lực

Thêm "tính đúng đắn về chính trị" và giảm thiểu liên quan đến điều này thích hợp Tôi chưa bao giờ nghe nói về một kẻ phản bội Tổ quốc (hơn nữa, sự phản bội bắt đầu từ rất lâu trước khi Liên Xô sụp đổ, và chỉ trong lĩnh vực quân sự - anh ta vui vẻ đưa ra lời hứa giảm bớt những loại vũ khí đó. không được yêu cầu từ chúng tôi bởi các thỏa thuận - và thiết bị đã bị cắt, bởi vì các "đối tác" phương Tây không quên những nhượng bộ như vậy ... và bạn cũng có thể nhớ lại kết luận của GSVG cho lời hứa ORAL của NATO không mở rộng - tốt, ở đâu là sự thiếu hiểu biết và không có khả năng? Hắn từ mẫu giáo vào thẳng cái ghế Tổng thư ký sao? Không và không. Vrazhin và một kẻ phản bội).

[En100gram]

Trích dẫn: Vladimir Postnikov

Nhóm của Yeltsin đã đặt nền móng cho chính sách kinh tế xã hội hiện tại. Và đội này đã đứng đầu trong 25 năm. Trong một thời gian ngắn, họ cho phép một số người của nhóm Primakov-Maslyukov “chèo lái” để khôi phục lại một số mối quan hệ đứt gãy trong quản lý kinh tế nhà nước, học được điều gì đó từ họ và nhanh chóng gỡ bỏ nó. Chubais ở đâu? Kinder Surprise ở đâu? Graf ở đâu? Kudrin ở đâu? Chỉ cần không cần "bài hát" là họ bị loại bỏ quyền lực. Họ đã đến “nơi bán bánh mì, để kiếm ăn”, nhưng chính họ và người dân của họ vẫn là những người kiểm soát chính sách kinh tế xã hội của đất nước, điều không hề thay đổi kể từ thời Yeltsin.

Tôi đồng ý với bạn, nhưng không phải trong tất cả mọi thứ. Tổng thống đang làm điều gì đó để hướng tới vị thế nhà nước, nhưng tôi nghĩ ông ấy không được phép làm mọi thứ. Hoặc chúng ta không biết điều gì đó. Nhưng có những vụ bắt bớ, những cuộc đổ bộ. Và các bộ trưởng nữa. Sự thật là ít. Nhưng ai đã đích thân đưa tay vào cuộc đổ bộ? Và thật tốt cho mọi người khi nói chuyện trên ghế dài.
Bạn có thể xem một video gần đây để biết thêm chi tiết.
https://topwar.ru/119025-scenarii-cvetnoy-revolyu
cii-v-rossii.html
Về Hội đồng tối cao: lịch sử không dung thứ cho tâm trạng chủ quan.
Tái bút: Xin lỗi người dùng diễn đàn về offtopic

[Vladimir Postnikov]

Trích dẫn: In100gram

Tổng thống đang làm điều gì đó để hướng tới vị thế nhà nước, nhưng tôi nghĩ ông ấy không được phép làm mọi thứ.

Tổng thống nào? Putin thực sự là vua.
Trạng thái là gì? Chế độ nhà nước có một vị trí là dưới quyền nhà vua hoặc dưới chế độ dân chủ. Bạn đang nói về cái gì?

Trích dẫn: In100gram

Về Hội đồng tối cao: lịch sử không dung thứ cho tâm trạng chủ quan.

Tâm trạng chủ đề là gì? Tôi không sử dụng bất kỳ hàm phụ nào ở đây. Điều này không dành cho tôi. Bạn đã nhầm lẫn tôi với một người khác.

[En100gram]

Trích dẫn: Vladimir Postnikov

Trạng thái là gì? Chế độ nhà nước có một vị trí là dưới quyền nhà vua hoặc dưới chế độ dân chủ. Bạn đang nói về cái gì?

Khi so sánh "người đóng quân" và "người theo chủ nghĩa tự do". Anh mơ hồ bày tỏ suy nghĩ của mình.

[Mexovoy]

Kinder Surprise ở đâu? Đứng đầu tập đoàn nhà nước thành công nhất. Ai là người khởi xướng cái gọi là cải cách Primakov? Tôi hy vọng người kế nhiệm Putin sẽ là Kinder Surprise, với tư cách là nhà điều hành kinh doanh hiệu quả nhất.

[yuriy55]

Trích dẫn: Vladimir Postnikov

Đúng, Gorbachev đã hủy hoại đất nước vì sự thiếu hiểu biết và bất lực, nhưng Gorbachev không liên quan gì đến chính sách kinh tế xã hội ở Nga tồn tại ngày nay. Nhưng Yeltsin có.

Gorbachev đã hủy hoại đất nước bởi sự xúi giục và sự hèn nhát cá nhân. Nhưng thực tế là EBN cho phép cướp bóc đất nước, cướp của người dân và lấy đi những gì được tạo ra bởi nhiều thế hệ là điều không thể nghi ngờ, cũng như cam kết của GDP đối với chính sách của EBN.
Sau khi bổ nhiệm VVP làm người kế nhiệm, không một sinh vật nào nhúng tay vào kho bạc nhà nước bị ...

[Bert]

Ít nhất một người thông minh. Cảm ơn bạn.

[Phi_Wong]

Năm thứ mười bảy khi GDP đứng đầu.

Hoặc tôi không thể làm toán học (điều này thật đáng nghi ngờ, vì bản thân tôi là một nhà toán học ứng dụng), hoặc bạn. Chính xác là thứ mười bảy?

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích từ Fei Wong

Hoặc tôi không thể làm toán học (điều này thật đáng nghi ngờ, vì bản thân tôi là một nhà toán học ứng dụng), hoặc bạn. Chính xác là thứ mười bảy?

Đại loại là vậy, anh ấy lên nắm quyền vào cuối năm 2000

[Phi_Wong]

И tất cả 17 tuổi - Tổng thống Nga? Tôi không hiểu nghịch lý này.
Chỉ cần không nói rằng, họ nói rằng Medved đã làm ấm chỗ của mình, nhưng Putin vẫn cầm quyền vào thời điểm đó.
Không, theo triều đại của Medved, rõ ràng là không phải như vậy. Những năm làm tổng thống của ông ấy rõ ràng là khác nhau theo chiều hướng tồi tệ hơn, và sau đó ông ấy đã mắc rất nhiều sai lầm mà Putin sẽ không thể mắc phải (nếu ông ấy cầm quyền thông qua Medved).

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích từ Fei Wong

Và tất cả 17 năm - Tổng thống Nga? Tôi không hiểu nghịch lý này.

Hãy cùng nhau suy nghĩ

Trích từ Fei Wong

Chỉ cần không nói rằng, họ nói rằng Medved đã làm ấm chỗ của mình, nhưng Putin vẫn cầm quyền vào thời điểm đó.

Vidmidik Klishonogy cầm quyền, nhưng Putin lúc đó đang làm gì? :))) Trong nước có bắt được cá không? Bạn có tổ chức huấn luyện judo cho những người trẻ tuổi không? :)))) Bạn biết rất rõ rằng bạn không. Putin lúc đó đứng đầu chính phủ Liên bang Nga. Nói chung, vị trí của Tổng thống là vô cùng phức tạp và căng thẳng, và Putin trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của mình chỉ đơn giản là không thể đảm đương mọi thứ mà ông phải làm. Nhưng trong thời gian nghỉ giải lao, ông có cơ hội làm việc gần gũi hơn với chính phủ, xem xét kỹ hơn ai là ai và chọn một đội mạnh hơn cho nhiệm kỳ tổng thống tiếp theo.
Có một số nghi ngờ rằng ai đã cai trị chính phủ Liên bang Nga khi nó do Putin đứng đầu? :)))
Và vâng, không cần biết bạn nói gì, nhưng để tin rằng Medvedev tự mình đưa ra các quyết định chính sách đối ngoại (và nhiều người khác) là một ảo tưởng. Putin đã thiết lập vectơ, nhưng trong tương lai, ông đã cho Medvedev cơ hội tự theo dõi vectơ. Do đó các lỗi. Đúng, và những sai lầm này, thành thật mà nói, đó là Putin, rằng Medvedev - phần lớn. Nhưng đúng, thực tế là Medvedev đã đóng góp cá nhân của mình cho nhiều sai lầm đã mắc phải - không có gì phải bàn cãi, GDP thực sự sẽ không mắc một số sai lầm của ông ấy.

[Phi_Wong]

Nhưng đúng, thực tế là Medvedev đã đóng góp cá nhân của mình cho nhiều sai lầm đã mắc phải - không có gì phải bàn cãi, GDP thực sự sẽ không mắc một số sai lầm của ông ấy.

Cảm ơn bạn đã nói rõ quan điểm của tôi. Nhưng đây chính xác là điều không cho phép tôi đếm hết 17 năm liên tục này - chỉ "taxi" Putin.
Nói chung, chúng tôi đã may mắn với anh ấy. Sau EBN nghiện rượu cũ, chính xác là kẻ ngu ngốc tương tự có thể lên nắm quyền, hoặc tệ hơn, một kẻ phản bội vô lại như Nemtsov.

[wowka]

Trích từ Fei Wong

kẻ phản bội vô lại như Nemtsov

Tôi nhớ sau năm 1905-1917, Trung úy Pyotr Petrovich Schmidt đã bị gán mác ở Nga như thế nào: "một kẻ vô lại và một kẻ phản bội." Nhưng từ năm 1917 đến năm 1990, số phận của trí nhớ của ông đã thay đổi đáng kể.
Xây dựng thương hiệu dễ hơn suy nghĩ.
Mặc dù, bạn

Trích từ Fei Wong

may mắn với anh ấy

bây giờ, có lẽ, nó không cần phải suy nghĩ.
Nhưng Gorbachev hơi tiếc (một chút). Bằng cách nào đó ở đây họ thường đổ lỗi cho anh ta về sự sụp đổ của Liên Xô. Có, và ở đuôi và bờm đầy đủ nhất. Đúng, ông ấy là chủ tịch, người đầu tiên, nhưng ông ấy không phải là Ngoại trưởng đầu tiên của Ủy ban Trung ương Đảng CPSU. Anh ấy biết mình đang làm gì, và các đồng chí luôn có thể nói. Và ở Liên Xô có KGB phổ biến và toàn diện. Và bây giờ tôi không thể hiểu tại sao đa số tin rằng Gorbachev có thể hủy hoại đất nước đến cùng cực mà không có sự đồng ý ngầm của các thành viên ủy ban "tốt nhất"? - và họ chắc chắn biết những gì, ở đâu, khi nào và để làm gì. Và có vẻ như GDP đã hoạt động khá chặt chẽ và nghiêm túc trong cấu trúc này. Không phải Gorbachev, mà là KGB (giả sử không phải là những thành viên giỏi nhất theo quan điểm hệ tư tưởng) đã hủy hoại và cho phép nó sụp đổ và áp dụng tất cả khả năng và năng lực của họ vào việc này. Và KGB có 150% khả năng để ngăn chặn sự sụp đổ. Và việc ngăn chặn Gorbachev bằng những dịch vụ "không thể hiểu nổi" trước khi Liên minh sụp đổ thực sự là một bằng chứng xác thực về điều này: có ai thực sự tin rằng Gorbachev bị giam giữ ở đó bởi một số loại hình thành băng đảng và KGB không trao quyền lực vào tay. của EBN tại thời điểm đó? - (chính họ - KGB - sau một thời gian sẽ lấy "của riêng"). Hãy tiếp tục và xem ai trở thành người nhận EBN? vân vân.
Liên Xô sụp đổ là công việc của KGB. Và ai đã ở đó trong KGB này - hãy tự mình xem.

Do đó các lỗi. Đúng, và những sai lầm này, thành thật mà nói, rằng Putin, rằng Medvedev - phần lớn

Nhưng đó không phải là những sai lầm, mà là hậu quả của những mục tiêu mà các "chiến hữu" theo đuổi. Và họ cố gắng trình bày nó là "sai lầm" Không, đây là những cái giá phải trả cho những hành động có mục đích.

[Phi_Wong]

Và những gì, Putin quá tệ so với Tagged và EBN? Hay với Poros của bạn? Tôi chỉ tò mò.
Mặc dù trong bài đăng của bạn, tôi đã thấy một hướng dẫn đào tạo rất quen thuộc. Tất nhiên, tất cả những điều xấu xa trong sự sụp đổ hoàn toàn là từ KGB, và, nói, CIA là người da trắng và lông bông, và thường đứng và hút thuốc ở phía xa.

Tôi nhớ sau năm 1905-1917, Trung úy Pyotr Petrovich Schmidt đã bị gán mác ở Nga như thế nào: "một kẻ vô lại và một kẻ phản bội." Nhưng từ năm 1917 đến năm 1990, số phận của trí nhớ của ông đã thay đổi đáng kể.

Có thể vì lý do tương tự tại sao những người tự do vẫn tạo ra tất cả những anh hùng, thiên tài và tử đạo của Gaidars và Nemtsov - những kẻ chém ngang - những chiến binh chống lại một chế độ đẫm máu? Những loại như vậy chỉ đơn giản là rất thuận tiện như là biểu tượng và biểu tượng. Nhân lên bởi sự thiếu hiểu biết của quần chúng và sự xuyên tạc lịch sử.

[wowka]

Trích từ Fei Wong

Có thể vì lý do tương tự tại sao những người giải phóng vẫn tạo ra những anh hùng, thiên tài và những kẻ tử vì đạo của Gaidars và Nemtsov

Vâng, Schmidt cũng có những người theo dõi và ngưỡng mộ vào thời của ông. vậy thì sao? Hay anh ta là kẻ phản bội? vì ai mà anh ta là kẻ phản bội, và vì ai mà anh ta là anh hùng.

Trích từ Fei Wong

Mặc dù trong bài đăng của bạn, tôi đã thấy một hướng dẫn đào tạo rất quen thuộc.

À, anh bạn, tôi đã nghe bài hát này về sách hướng dẫn tập luyện ở đâu đó rồi.
Nếu nó không phù hợp với quan điểm của bạn về trật tự thế giới, thì đây là theo hướng dẫn của một số kẻ âm mưu, chính phủ thế giới, thợ xây và "thế lực đen tối" khác Đúng! Tôi đây ))))

Trích từ Fei Wong

Tại sao Putin lại tệ như vậy?

Và tôi gần như đã viết về Putin giữa dòng. Anh ấy tốt hay xấu đối với bạn như thế nào - điều này song song với tôi, tôi không thể sống với anh ấy, chỉ cần anh ấy không đến với chúng tôi bằng những câu chuyện về một cuộc sống tuyệt vời dưới sự hướng dẫn nghiêm khắc của anh ấy. Chỉ trong câu hỏi của bạn có một câu trả lời thú vị:

Trích từ Fei Wong

Những loại như vậy chỉ đơn giản là rất thuận tiện như là biểu tượng và biểu tượng.

chắc chắn đã tạo ra một iconostasis. Bạn trả một khoản hối lộ (hoặc im lặng hoặc đồng ý), và chúng tôi sẽ tha thứ cho tội lỗi của bạn, chính xác theo tỷ lệ

[aldibel]

Nếu CIA không trắng và lông bông, thì KGB cũng đen và nhiều lông, đúng không? Đó là, bạn luôn thoải mái hơn với kẻ thù bên ngoài? Và khi anh ta không đủ để biện minh cho sự tầm thường, thì liệu có còn “cây cột thứ năm” khét tiếng vẫn ngăn cản không cho nhà vua nhảy múa? Rốt cuộc, chỉ có phương Tây mới có tiêu chuẩn kép, nhưng chúng ta ... nói chung, chúng ta cũng có thể làm điều đó khi chúng ta rất cần?
Liên Xô đã hạ gục mọi thứ. Ông đã ngăn cản phương Tây đô hộ thế giới. Ông ta đã ngăn cản các bộ máy Xô Viết giàu có một cách hợp pháp và chuyển sự giàu có này bằng cách thừa kế (không để trần khi rời nhiệm sở). Cô ấy cũng giới thiệu một thời trang cho Chính thống giáo - cô ấy thành thật bị đánh cắp bởi luật pháp và chỉ có súng không thể được bảo vệ. Và đây là một cơ chế được thực hiện trong nhiều thế kỷ: không giết người, không ăn cắp.

[aldibel]

Nhưng nói chung, chúng ta đang cuốn vào chủ nghĩa tsarism và thời Trung cổ với vị sa hoàng đặt niềm tin vào khối đá của người khác (điều này xảy ra nếu những người nhìn thấu đáo về sự phản bội của Gorbachev và EBN không làm lu mờ Putin) Bạn, như một nhà toán học ứng dụng, có thể nhìn thấy giá trị của chính con số và không ẩn đằng sau ý nghĩa của nó (tức là khi Putin nói về các tiêu chuẩn kép của phương Tây, thì đây là tiêu chuẩn và khi ông ấy tự làm điều đó, có vẻ như không phải Caesar , nhưng Caesar - điều đó đã trở nên khả thi, và bạn, những người cuồng tín của chủ nghĩa tôn giáo, có thể theo dõi anh ta)
Và vâng, hãy giải thích, với tư cách là một nhà toán học ứng dụng, tại sao chúng tôi đã tìm ra 150 triệu người (hay đúng hơn là họ đã bổ nhiệm, và nếu Pupkin được bổ nhiệm, anh ta sẽ rất tuyệt) chỉ có một tài năng, và ở mọi nơi đều có ít nhất một trong một triệu? Đất nước Nga có trở nên nghèo khó không? Và sau khi tất cả, nó sẽ được để làm một cái gì đó, nhưng nó chỉ hứa hẹn! Những người đưa ông lên nắm quyền nhờ EBN, nhảy dưới gầm xe tăng và đập mũ bảo hiểm, là những đội quân điên rồ hứa hẹn một tương lai tươi sáng, EBN với GDP trong một phần tư thế kỷ cũng hứa hẹn như vậy, nhưng Abramovich ngày càng sáng sủa hơn.
Các biểu đồ về tăng trưởng GDP đã được trích dẫn ở trên - theo đánh giá của họ, chủ nghĩa của chúng ta hoặc là không cần tăng trưởng (đủ), hoặc thiếu tâm trí để đảm bảo tăng trưởng này.

[Người yêu cá mập]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Đúng, và những sai lầm này, thành thật mà nói, đó là Putin, rằng Medvedev - phần lớn.

Tôi thường đọc các bình luận của bạn, nó thú vị và nhiều thông tin trong nhiều vấn đề. Bây giờ tôi đã lấy cụm từ của bạn ra khỏi ngữ cảnh, điều này không chính xác, nhưng trên thực tế là tôi.
Họ cố gắng rất nhiều để thảo luận về hành động của một hoặc một nhà lãnh đạo khác, trong trường hợp này là Tổng thống, các quan chức, v.v., những sai lầm, thành tích của ông ta, trong khi thường xuyên ngồi trên ghế sofa hoặc ngồi trên đống tiền)), và bạn ngồi trên cái gì (theo nghĩa bóng) bạn chỉ trích hoặc khen ngợi. (đây không phải về bạn và không phải về hầu hết các thành viên của diễn đàn). Tôi xem xét nó, về cơ bản, chỉ ở khía cạnh cá nhân, của riêng tôi. Tôi đã đạt được những gì kể từ năm 2000, những gì tôi đã đạt được. Đã đạt được, đã đạt được Điều này có nghĩa là bản thân anh ấy đã đóng góp một phần nào đó cho những điều tốt đẹp đã xảy ra trong thời gian này ở Liên bang Nga. Ít nhất là ngay cả khi tôi đóng thuế và rất nhiều thứ được pháp luật quy định, v.v. Nhưng suy cho cùng, đây là đóng góp chính của tôi, tôi không thể tác động bất cứ thứ gì khác từ tháp chuông của mình. Tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người cũng không thể ảnh hưởng đến bất kỳ quá trình nào, ngay cả ở quy mô khu vực. Nhưng chỉ cần một chút, họ lập tức đưa ra đánh giá của mình đối với bất kỳ người nào khác và ở mức độ lớn hơn là đối với người lãnh đạo cao nhất của đất nước), từ đó áp đặt một loại ý kiến ​​nào đó. Đánh giá được đưa ra bởi lịch sử, trong một khoảng thời gian được đo bằng vài trăm năm, và nó không phải lúc nào cũng rõ ràng và trung thực ..
Hầu hết các thành viên của diễn đàn trong cuộc đời của họ đã lãnh đạo, trong Quân đội, trong cuộc sống dân sự, một số đội và họ hoàn toàn biết rõ nó là gì. Về cơ bản, nó lên đến 2 người. Và sau đó là 000 triệu! Và điều khó khăn nhất là hệ thống kiểm soát, nó luôn bị phá vỡ và nguyên tắc - "Vasal of my Vassal, not my vassal" luôn nảy sinh.
Tóm lại là mình không muốn làm Chủ tịch))))))))))))))))))

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích: Shark Lover

Tôi thường đọc các bình luận của bạn, nó thú vị và nhiều thông tin trong nhiều vấn đề.

Cảm ơn bạn!

Trích: Shark Lover

Đánh giá được đưa ra bởi lịch sử, trong một khoảng thời gian được đo bằng vài trăm năm, và nó không phải lúc nào cũng rõ ràng và trung thực ..

Bạn đúng và sai cùng một lúc :)

Trích: Shark Lover

Hầu hết các thành viên của diễn đàn trong cuộc đời của họ đã lãnh đạo, trong Quân đội, trong cuộc sống dân sự, một số đội và họ hoàn toàn biết rõ nó là gì.

Đúng vậy, tôi đã phụ trách. Và tôi dẫn đầu. Và một điều là quan trọng nhất! - những gì tôi tự suy luận - không có lời bào chữa nào cho người lãnh đạo. Có những mục tiêu và bạn phải đạt được chúng. Nếu bạn không đạt được nó, bạn là một nhà lãnh đạo tồi và không cần phải bào chữa.
Rõ ràng là đôi khi bạn có thể được giao những nhiệm vụ hoàn toàn bất khả thi hoặc yêu cầu một nhiệm vụ về nguyên tắc là khả thi, nhưng lại không được cung cấp nguồn lực để hoàn thành nó. Nhưng ở đây, chúng tôi luôn cố gắng đặt ra mục tiêu cho bản thân, có thể thấp hơn một chút so với yêu cầu của bạn, nhưng có thể đạt được và sẽ dẫn dắt nhóm của bạn đến thành công.
Nói cách khác, nếu bạn được giao một nhà máy làm ăn thua lỗ và được yêu cầu lãi trung bình hàng tháng là 100 triệu trong một quý, và bạn thấy rằng việc đạt đến điểm hòa vốn trong 5 tháng và làm việc với một lãi 50 triệu - cứ như vậy. Làm đi :)))) Nhưng nếu sau 5 tháng mà nhà máy vẫn tiếp tục thua lỗ với tư cách là một người lãnh đạo, thì mọi câu hỏi đều dành cho bạn, với tư cách là người lãnh đạo, và bạn không có lý do gì cả
Đây là cách duy nhất để dẫn đầu thành công trong thời đại của chúng ta. Chỉ bằng cách này, bạn mới có thể đòi hỏi ở bản thân mình với tư cách là một nhà lãnh đạo và đánh giá những thành công cũng như thất bại của bạn. Và bạn cần đánh giá chúng - để trở nên tốt hơn. Nhưng nếu đây là cách tôi tự đánh giá, thì tại sao tôi phải nhượng bộ Tổng thống? Anh ta có một công việc khó hơn? Vì vậy, ông đã bắt đầu kéo - đừng nói rằng nó không quá nặng. Và nếu bạn không kéo, hãy lùi lại và để người kéo làm việc
Không ai cắt giảm nhiệm vụ cho tổng thống. Anh ấy tự cài đặt chúng. Và nếu tôi thấy rằng Tổng thống đã thúc giục chúng tôi gia nhập WTO trong nhiều năm, và nghi ngờ gặm nhấm tôi rằng chúng tôi cần nó, và sau đó chúng tôi gặp phải các lệnh trừng phạt, thì chính sách của WTO là một sai lầm và Tổng thống là người phải chịu trách nhiệm. Nếu tổng thống công bố Liên minh thuế quan, lẽ ra bao gồm Ukraine, nhưng thay vào đó là các chú của người khác đến và dàn dựng một Maidan, thì Tổng thống phải chịu trách nhiệm. Nếu chúng ta công bố việc tổ chức lại quân đội, và sau đó chúng ta đuổi người sản xuất đồ gỗ ra khỏi nhà một cách xấu hổ, thì Tổng thống đáng trách. Nếu chúng ta làm gián đoạn SAP 2011-2020, Tổng thống phải chịu trách nhiệm. Anh ấy công bố nó, anh ấy đảm nhận nó và anh ấy không làm điều đó
Hơn nữa, khi chúng ta bắt đầu phân tích - tại sao? - sau đó chúng tôi tìm thấy một loạt các sai lầm rõ ràng
Và về chính sách kinh tế .... ôi :))))

Trích: Shark Lover

Tóm lại là mình không muốn làm Chủ tịch))))))))))))))))))

Tôi cũng thế. Bởi vì tôi biết rằng tôi hoàn toàn không chuẩn bị cho công việc này và sẽ không đương đầu với nó.

[Người yêu cá mập]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Như chỉ thị. Làm đi :)))) Nhưng nếu sau 5 tháng mà nhà máy vẫn tiếp tục thua lỗ với tư cách là một người lãnh đạo, thì mọi câu hỏi đều dành cho bạn, với tư cách là người lãnh đạo, và bạn không có lý do gì cả

Một lần nữa ra khỏi ngữ cảnh
Bạn viết đây, bạn thấy đó ............. làm đi. Một cách chính xác. Hoặc có thể bạn cần thảo luận về người đã đặt cho bạn một nhiệm vụ như vậy? Chỉ ra cơ thể này, những sai lầm, thiếu sót của nó, và nói chung, tôi biết rõ hơn những gì và như thế nào))) nó liên quan gì đến nó ở nhà, trực tuyến , hoặc tại một cuộc họp với cấp dưới của bạn. Tôi chắc chắn vì vậy bạn sẽ không làm vậy.
Nếu mọi người đều như vậy và hành động như thế này - HÃY LÀM ĐI, tôi muốn trở thành Tổng thống, nhưng điều đó sẽ không xảy ra.
Về những nhiệm vụ do đích thân Chủ tịch nước xác định. Bạn còn nhớ bộ phim "Brigade"? Lời nói của nhân vật Bezrukov với một quan chức? ....... "tất cả chúng ta đều phụ thuộc vào ai đó"
Trân trọng.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích: Shark Lover

Bạn viết đây, bạn thấy đó ............. làm đi. Một cách chính xác. Hoặc có thể bạn cần thảo luận về người đã đặt cho bạn một nhiệm vụ như vậy?

Vì vậy, xét cho cùng, anh ta, người đặt ra nhiệm vụ, thường ở vị trí cao hơn. Vâng, cấp dưới, trước mặt ông chủ, nên trông bảnh bao và khờ khạo, để khỏi làm khó nhà chức trách về sự hiểu biết của anh ta.

Trích: Shark Lover

Chỉ ra cho cơ thể này những sai lầm, thiếu sót của nó, và nói chung, tôi biết rõ hơn những gì và như thế nào))) nó liên quan gì đến nó ở nhà, trực tuyến hoặc tại một cuộc họp với cấp dưới của bạn. Tôi chắc rằng bạn đã thắng không làm điều này.

Tất nhiên tôi sẽ không :) Trên thực tế, đôi khi bạn có thể bảo vệ quan điểm của mình một cách hợp lý trước lãnh đạo, nhưng ... không phải lúc nào, không phải trước mặt mọi người. Nhưng bây giờ chúng ta đang nói một chút về điều khác - bạn cần hỏi người lãnh đạo về kết quả

Trích: Shark Lover

Nếu mọi người đều như vậy và hành động như thế này - HÃY LÀM ĐI, tôi muốn trở thành Tổng thống, nhưng điều đó sẽ không xảy ra.

Bạn hoàn toàn đúng. Sẽ không. Nhưng bản thân tổng thống chỉ đơn giản là có nghĩa vụ làm việc vì kết quả và đạt được điều tương tự từ cấp dưới của mình. Và ngay cả khi chúng không phải là tất cả đều "sản xuất", nhưng sau đó sẽ có ý nghĩa, bởi vì "một đàn cừu do sư tử dẫn đầu mạnh hơn một đàn sư tử được dẫn dắt bởi một con cừu đực"

Trích: Shark Lover

Về những nhiệm vụ do đích thân Chủ tịch nước xác định. Bạn còn nhớ bộ phim "Brigade"? Lời nói của nhân vật Bezrukov với một quan chức? ....... "tất cả chúng ta đều phụ thuộc vào ai đó"

Đúng, nhưng phụ thuộc và nhiệm vụ là hai thứ khác nhau. Tổng thống hoàn toàn không phải là Chúa, ông ấy không có quyền toàn năng và quyền lực của ông ấy phần lớn bị hạn chế. Anh ta buộc phải tính đến lợi ích của các nhóm chính trị khác nhau và không có cơ hội để vẽ lại hoàn toàn mọi thứ theo ý mình. Tuy nhiên, trong khuôn khổ "không toàn năng" của mình, Tổng thống xác định các nhiệm vụ cho chính mình
Nhưng tôi không xem "Lữ đoàn" :))) Tôi đã có đủ của tên đầu trọc tốt này trên đường phố - nhiều hơn :)))

[aldibel]

Phần lớn là đúng, nhưng nếu bạn không đánh giá, các cơ quan chức năng (cũng như bất kỳ lãnh đạo nào) sẽ không thể đánh giá công việc của họ. Bạn có để ý rằng các vận động viên có kết quả tốt hơn khi có một đối tác đấu tay đôi (không phải bao đấm) hoặc một vận động viên về nhì, một vận động viên bơi lội. Nó làm cho bạn chạy / bơi nhanh hơn.
Tại sao chúng ta phải bình chọn, mà không đánh giá?
Đánh giá của các nhà sử học cho những người sống dưới thời Peter I là gì? Tôi đưa ra đánh giá gì về Peter? Cảm nhận sự khác biệt! Và đối với bản thân, khi rảnh rỗi, hãy xem các cuốn sách lịch sử của thời kỳ Xô Viết, perestroika và EBN-Putin. Bạn có thể đồng ý rằng nó được viết không quá nhiều để đánh giá khách quan, mà là để bao hàm tầng lớp thống trị (giới tinh hoa)
Đồng thời, người ta có thể nghĩ rằng 300 năm nữa Putin sẽ được đánh giá theo công lao của mình, nhưng đóng góp của cá nhân bạn sẽ không được ghi vào sử sách.
Nếu không có sự đánh giá của bạn (hãy để nó nằm dài ba lần), cấp trên có thể nhận thức sai về thực tế, chẳng hạn như một người lính Mỹ nhấn nút phóng tên lửa. Anh ta không nhìn thấy kẻ thù trong tầm nhìn và việc nhấn nút trở nên dễ dàng hơn về mặt tâm lý. Trong tầm nhìn, người lính cũng nhìn thấy kết quả của việc nhấn cò. Không trúng đích - lại nhắm bắn. Tên lửa cũng được theo dõi bằng phương pháp điều khiển khách quan. Vì vậy, đánh giá của bạn cũng là một công cụ. Và càng nhiều xếp hạng, kiểm soát càng khách quan.

[Lukich]

Trích từ Fei Wong

và sau đó anh ấy đã mắc rất nhiều lỗi,

nhưng đó là một điểm cộng cho anh ấy khi anh ấy đặt Sabakashvili vào vị trí của mình

[Young_Communist]

Trích dẫn: Vladimir16

Yeltsin và "vụ án" của anh ta có liên quan gì đến nó? Những loại vô nghĩa?

Yeltsin đã phá hoại nền tảng của nhà nước đến mức GDP do ông chỉ định trong 20 năm không thể đánh bại các nhà tài phiệt, ngừng bổ nhiệm Chubais và xây dựng các trung tâm Yeltsin. Vì vậy, tôi tưởng tượng bức tranh: họ mang đến cho Putin một sắc lệnh bổ nhiệm Chubais làm tổng giám đốc RUSNANO / xây dựng Trung tâm Yeltsin / mua giấy vệ sinh của Mỹ với giá 100 tỷ. và đặt trên bàn. Putin nói: "Không, Chubais là một tên trộm và đã cướp bóc nước Nga trong những năm 90, tôi sẽ không bổ nhiệm anh ta!" Nhưng sau đó tinh thần tự do của Yeltsin nắm lấy cánh tay phải của Putin và buộc ông phải thò tay vào túi trong của áo khoác để lấy bút. Putin, người đã được đào tạo judo trong nhiều năm, phản ứng ngay lập tức và lấy một cây bút bằng tay trái và ném nó ra khỏi tầm với, vào tủ quần áo. Nhưng lợi dụng điều này, một bàn tay bị chủ nghĩa tự do chiếm đoạt đã xảo quyệt lấy một cây bút khác trên bàn và đưa tay ra lệnh bổ nhiệm Chubais. Putin nắm lấy cổ tay cô, nhưng bàn tay bị nhiễm chủ nghĩa tự do vẫn tiếp tục đưa ra để ký vào cuộc hẹn với Chubais. Với cái giá phải trả là những nỗ lực đáng kinh ngạc, Putin đã giữ cho cô ấy từng centimet trên tờ giấy. Nhưng sau đó một bàn tay xảo quyệt làm giả, giả vờ rằng nó sẽ ký một nghị định nằm gần đó để bãi bỏ thuế đối với các đầu sỏ bị xử phạt. Putin đột ngột rút sắc lệnh của tổng thống ra khỏi tay bà, nhưng ngay lúc đó tay của Yeltsin mạnh về bên phải và ký sắc lệnh bổ nhiệm Chubais. Putin kiệt sức gục xuống ghế khóc. Bàn tay sở hữu tinh thần của chủ nghĩa Yeltsinism đã chớp lấy thời điểm và cố gắng ký một sắc lệnh về việc mua trái phiếu chính phủ Mỹ trước khi Putin gạt bút ra khỏi nó. Tấm màn.

[Phi_Wong]

Cảm ơn, bài đã gửi.
Nhưng ít nhất thật tốt khi Putin, sau tất cả cuộc đấu tranh anh dũng của mình (bằng tay và bút), đã không trở thành một người như Trump, người mà tinh thần dân chủ của giới tinh hoa Mỹ nói chung hoàn toàn được thấm nhuần, buộc cả cơ thể phải hành động chống lại chính mình. sẽ.

[Gavrila]

Năm thứ mười bảy khi GDP đứng đầu. và tốt! bạn muốn số lượng lớn hay một cái rắm?

[wowka]

Trích dẫn: Gavrila

Năm thứ mười bảy khi GDP đứng đầu. và tốt!

và thế nào là TỐT? và ai là người tốt? nó giống như khi bạn uống một cốc bia lạnh và tự nói với chính mình: HO-RO-SHO
chỉ là không được lâu, lại phải uống để TỐT

[Gavrila]

không tốt, lùi về phía sau vào geyropa….

[wowka]

Trích dẫn: Gavrila

không tốt, lùi về phía sau vào geyropa….

Không, Gavrila, tôi bình tĩnh lên xe buýt đến Châu Âu và ghé qua. Mà không cần bất kỳ chuyển động và trang trí không cần thiết. Tôi chỉ muốn đi trong ba ngày. Không tốt? Bạn thực sự nghĩ vậy à. Rất tốt và thoải mái quá. Và tôi sẽ đi bất cứ nơi nào tôi muốn và bất cứ lúc nào.
Và "tiến lùi vào khe địa đạo" - ở đây tôi thấy Cóc, cô ấy đè bẹp bạn, đó là điều tồi tệ.

[FOSFOR]

Các tàu tuần dương chở máy bay từ Sovetskaya Gavan đã được đưa đến Triều Tiên (hoặc đến Trung Quốc) dưới thời Yeltsin vào năm 1994 - 1995. Hay một năm sau, tôi không nhớ nữa. Và một loạt các tàu và thuyền còn sống đã bị xóa sổ vào thời điểm đó. Và làm sao có thể khác được, khi cùng với Yeltsin, một loạt những kẻ lừa đảo và sinh vật lên nắm quyền (chưa kể các đặc vụ nước ngoài), mối quan tâm chính của họ là cướp bóc và chiếm đoạt những gì có thể và những gì không. Các điệp viên nước ngoài đã cố gắng chôn vùi đất nước nói chung, bằng chính bàn tay của chúng ta. Và việc cưa thuyền dễ dàng hơn nhiều so với việc đóng mới. Putin đang xây dựng, và không cần phải lang thang, điều đó là chưa đủ. Chúng tôi xây dựng nhiều nhất có thể. Bạn có thể ném mình trên những con tàu, nếu toàn bộ dân số của đất nước thả một nghìn người, đủ cho một vài con tàu nghiêm trọng

[Solomon Kane]

Aha! Người Maozedunites đã tự mình hạ thủy ít nhất một hàng không mẫu hạm chưa? Sòng bạc nổi Liêu Ninh không được coi là ...

[pirogov]

Trích dẫn: Solomon Kane

Aha! Người Maozedunites đã tự mình hạ thủy ít nhất một hàng không mẫu hạm chưa? Sòng bạc nổi Liêu Ninh không được tính.

Sơn Đông sẽ bước vào năm 2020, nếu biết người Trung Quốc, tôi nghĩ rằng họ có thể đến kịp, đặc biệt là khi việc hoàn thành đã nổi.

[Solomon Kane]

Có câu: Con gà nằm ổ, con tinh hoàn ở con pi ... de, và bạn đã bán gà rồi ...
Chờ và xem.

[pirogov]

Trích dẫn: Solomon Kane

Có câu: Con gà nằm ổ, con tinh hoàn ở con pi ... de, và bạn đã bán gà rồi ...
Chờ và xem.

Theo tôi thấy thì bạn ở xa chủ đề nên bạn phân vân địa điểm mình cần, cắt và may ở đó bạn sẽ có thể làm tốt nhất.

[Solomon Kane]

Và bạn, Thân mến, trên đường đi, không được đào tạo cách cư xử tốt. "Chọc" vào người lạ, thậm chí là đối thủ - KHÔNG PHẢI COMMEILFO!

Đối với Shandong hoặc Project 001A, việc khởi chạy không phải là chạy thử. PAK FA dường như cũng đang bay cùng chúng tôi….
Với sự phát triển của các hệ thống phòng không hiện đại của bất kỳ căn cứ nào, vào năm 2020, tàu sân bay có thể trở nên không còn phù hợp.

[gỗ gụ]

Trích dẫn: Solomon Kane

Với sự phát triển của các hệ thống phòng không hiện đại của bất kỳ căn cứ nào, vào năm 2020, tàu sân bay có thể trở nên không còn phù hợp.

Tôi tự hỏi làm thế nào? SAM là vũ khí phòng thủ, một tàu sân bay có thể được thực hiện theo cách này hay cách khác.
Theo tôi, hệ thống phòng không tốt nhất là máy bay trên bầu trời của kẻ thù.

[Solomon Kane]

Ý tôi là RK mà không có "Zenith". Cảm ơn vì sự đúng đắn của bạn!

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Solomon Kane

Với sự phát triển của các hệ thống phòng không hiện đại của bất kỳ căn cứ nào, vào năm 2020, tàu sân bay có thể trở nên không còn phù hợp.

Hmm ... lạ. Hệ thống phòng không đã được biết đến từ giữa thế kỷ trước, nhưng hàng không vẫn còn phù hợp. Điều gì sẽ xảy ra với hệ thống phòng không vào năm 2020? Liệu Harry Potter có được đầu tư vào mỗi SAM?

[pirogov]

Trích dẫn: Solomon Kane

Và bạn, Thân mến, trên đường đi, không được đào tạo cách cư xử tốt. "Chọc" vào người lạ, thậm chí là đối thủ - KHÔNG PHẢI COMMEILFO!

Bạn không bao giờ ngừng làm tôi ngạc nhiên, người đầu tiên bắt đầu chọc, đọc bình luận của bạn gửi cho tôi. Và tôi sẽ yêu cầu bạn giữ những câu chuyện cười của bạn cho riêng mình. Và bạn sẽ không viết về các hệ thống phòng không của bất kỳ căn cứ nào, đọc thật nực cười. Ở đây có rất nhiều câu hỏi đặt ra: 1. CƠ SỞ không gian, thiên hà hay giữa các thiên hà.? 2. Điều kiện tiên quyết để loại trừ hàng không mẫu hạm, ngoại trừ tên lửa tầm xa, theo đó, sẽ kéo theo một câu trả lời tương tự và dẫn ngay đến ......... uuuuu? 3. Chúng tôi dường như không biết điều gì đó mà BẠN đã biết.? 4. Làm thế nào, nếu không có sự hỗ trợ của không quân, chúng ta có thể nói về một hoạt động quân sự?))) 5. Nga có một trăm tàu ​​khu trục với hệ thống phòng không tốt để khinh thường các nhóm tác chiến tàu sân bay của ĐỐI TÁC yêu quý của họ? ............................. Tại sao người Mỹ thậm chí còn kết nối các khinh hạm URO loại De Zeven Provinciën của Hà Lan với hệ thống phòng thủ tên lửa của họ?

[Solomon Kane]

1. Tôi xin lỗi vì đã nói, lời kêu gọi "bạn" phải được xem xét trong ngữ cảnh. Đây không phải là một lời kêu gọi đối với người của bạn.
2. Về lỗi kỹ thuật của "ZRK", tôi đã nhận xét.
3. Đối với mọi thứ khác. Hiện tại, con át chủ bài chính của Nga so với các nước khác là Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Đây là biện pháp răn đe duy nhất kể từ vụ thử bom nguyên tử đầu tiên của Liên Xô, và sau đó là bom hạt nhân.
Năm 1975, Đạo luật cuối cùng của CSCE được Brezhnev và Ford ký kết, sau nhiều năm “chính sách ngăn chặn” tại sao? Không phải vì các xe tăng ở Đông Âu và dàn pháo binh của các tàu Liên Xô thuộc SMF và Hạm đội Thái Bình Dương.
Người Mỹ đã nhượng bộ nhờ việc lắp đặt R-36M (Satan) vào cơ sở dữ liệu.
Những người "sọc" đã sợ hãi và tiếp xúc chính trị ...

Vì vậy, nếu không có một tiềm lực tên lửa và hạt nhân trí tuệ chiến lược, thì việc nói đến an ninh của đất nước, ngay cả với quân đội VM cũng là vô nghĩa. Ngay cả Vạn Lý Trường Thành của Trung Quốc cũng không cứu được Timudjin khỏi sự chiếm đóng của Trung Quốc.

[Solomon Kane]

Như PS:

GÓP Ý
Các nguồn tin Lầu Năm Góc xác nhận rằng Nga đang thử nghiệm một loại vũ khí mới - ngư lôi khổng lồ mang đầu đạn nhiệt hạch có sức công phá khủng khiếp, được gọi là "Status-6", trang Popular Mechanics viết.

Theo tình báo Mỹ, các cuộc thử nghiệm diễn ra vào ngày 27 tháng 2016 năm 90. Ngư lôi được bắn từ tàu ngầm chuyên dụng B-XNUMX Sarov, hiện chưa rõ thông tin chi tiết.

Tác giả của một tài liệu đăng trên tờ The Washington Free Beacon về chủ đề này gọi phương tiện di chuyển dưới nước của Nga là cuộc cách mạng: ngư lôi với nhà máy điện hạt nhân có khả năng di chuyển với tốc độ 90 hải lý / giờ ở độ sâu tới một km. Tầm bắn của "Status" là 10 nghìn km, kích thước đầu đạn 6,5 mét. Ở đó, theo người Mỹ, có thể đặt một điện tích nhiệt hạch có công suất lên tới 100 megaton. Nổ ngoài khơi bờ biển Hoa Kỳ, nó sẽ gây ra một cơn sóng thần khổng lồ quét sạch các quốc gia ven biển cùng với các căn cứ hải quân, sân bay và nhà máy quân sự.

Tôi thấy không có lý do gì để bi quan về việc Trung Quốc đóng hàng không mẫu hạm ..

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Solomon Kane

Aha! Người Maozedunites đã tự mình hạ thủy ít nhất một hàng không mẫu hạm chưa?

Đã hạ xuống, đang được hoàn thành ngay bây giờ. Không giống như RF.

[Solomon Kane]

Vâng, nếu người Trung Quốc tin rằng sự cứu rỗi của dân tộc là trong việc đóng tàu sân bay, thì lá cờ đã nằm trong tay họ.
Đây là những vấn đề của người Trung Quốc.

[NEXUS]

Trích dẫn: Solomon Kane

Vâng, nếu người Trung Quốc tin rằng sự cứu rỗi của dân tộc là trong việc đóng tàu sân bay, thì lá cờ đã nằm trong tay họ.

Thực tế của vấn đề là ngoài hàng không mẫu hạm, người Trung Quốc còn chế tạo tàu khu trục, tàu hộ tống và khinh hạm ... rất thông minh như họ nướng bánh, không giống như chúng ta.

[Solomon Kane]

Thực tế này có +++ và ---
Lợi ích của việc có thể giữ Mad Dog đứng yên ở Thái Bình Dương ...
và điểm trừ là Trung Quốc đang thúc đẩy ảnh hưởng kinh tế của mình trên toàn thế giới, và ảnh hưởng kinh tế phải được hỗ trợ bởi sự hiện diện quân sự.

[NEXUS]

Trích dẫn: Solomon Kane

Lợi ích của việc có thể giữ Mad Dog đứng yên ở Thái Bình Dương ...

Thực tế là có nhiều điểm hạn chế hơn điểm cộng ... và sau đó ai sẽ kiềm chế Rồng Đỏ? M ... Tôi xin nhắc các bạn rằng tất cả những ai đến vùng đất của chúng tôi đều thực sự mong muốn một điều, đó là tài nguyên thiên nhiên và đất đai vô hạn. Và nhìn vào bản đồ, bất kỳ người cai trị nào cảm thấy quyền lực trong tay mình, sớm muộn gì cũng muốn cắn nát ít nhất một mảnh đất này. Và béo hơn. Nga đã chiến đấu trong 1000 năm trong 700 năm! Chúng ta là những người tham chiến nhất trên thế giới. Hãy tự hỏi mình, TẠI SAO?

[setrac]

Trích dẫn: NEXUS

Thực tế của vấn đề là ngoài hàng không mẫu hạm, người Trung Quốc còn chế tạo tàu khu trục, tàu hộ tống và khinh hạm ... rất thông minh như họ nướng bánh, không giống như chúng ta.

Đó là khi Trung Quốc bắt đầu nướng các tàu sân bay tên lửa phóng từ tàu ngầm - khi đó chúng ta sẽ hét lên "Trung Quốc đang tiến lên trong cảnh giác"

[NEXUS]

Trích dẫn từ Setrac

Đó là khi Trung Quốc bắt đầu nướng các tàu sân bay tên lửa phóng từ tàu ngầm - khi đó chúng ta sẽ hét lên "Trung Quốc đang tiến lên trong cảnh giác"

Kêu gào không la hét là chuyện riêng của mỗi người ... nhưng việc người Trung Quốc sẽ "hốt" xe đa dụng vào công trình thì tôi không nghi ngờ gì cả.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Solomon Kane

Vâng, nếu người Trung Quốc tin rằng sự cứu rỗi của dân tộc là trong việc đóng tàu sân bay, thì lá cờ đã nằm trong tay họ.
Đây là những vấn đề của người Trung Quốc.

Làm thế nào để bạn nhanh chóng thay đổi quan điểm của mình! Tôi thậm chí còn ghen tị :)))) Và việc đóng tàu sân bay của Trung Quốc - vâng, vấn đề của người Trung Quốc. Sắc thái duy nhất là các tàu sân bay Trung Quốc được đưa vào hoạt động và sẵn sàng chiến đấu sẽ trở thành vấn đề của chúng ta.

[Solomon Kane]

Kính đề nghị quý vị đọc kỹ các bình luận, không ai thay đổi quan điểm. Câu hỏi đặt ra là về việc chế tạo tàu sân bay của Trung Quốc, hãy để họ tự đóng, họ sản xuất ô tô và điện thoại thông minh có pin phát nổ, vậy thì sao? Hàng không mẫu hạm có vấn đề gì, không máy bay nào được đặt trên tàu sẽ tới được Ural, chúng sẽ không bao giờ trở thành mối đe dọa đối với Nga.

[người theo chủ nghĩa vô thần]

Với biên giới trên bộ rộng lớn với Trung Quốc, bạn cho rằng Trung Quốc không phải là một mối đe dọa Bạn không phải bối rối khi dân số ở Siberia và Viễn Đông chỉ có 26 triệu người, trong đó 7 triệu người là vùng Viễn Đông và đây là 70% lãnh thổ. Bạn bảo vệ được bao lâu trong trường hợp có sự lộn xộn với vũ khí thông thường, Viễn Đông sẽ ở lại Nga bao lâu, bạn nghĩ rằng Trung Quốc sẽ nghiêm túc giải quyết vấn đề này?

[Solomon Kane]

Vậy cốt lõi của vấn đề là gì - mối đe dọa từ Celestial Empire có thể ở hướng đất liền, nhưng là về tàu sân bay ....

[Solomon Kane]

Và sau đó, trong suốt XNUMX nghìn năm lịch sử, Trung Quốc chưa bao giờ khơi mào các cuộc đụng độ quân sự. Nói về mối đe dọa từ Trung Quốc cũng giống như sự cuồng loạn của Mỹ trong mối quan hệ với Nga.

Mặc dù, ai "sau đó" tin vào cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine ..........

[người theo chủ nghĩa vô thần]

Ngày 2 tháng 1969 năm XNUMX có ý nghĩa gì với bạn không? Và nếu bạn nâng cao tài liệu lưu trữ của Cộng hòa Ingushetia, thì rất thường xảy ra xung đột biên giới với Trung Quốc

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Solomon Kane

nhưng đó là về hàng không mẫu hạm ....

Vladivostok? Magadan? Komsomolsk-on-Amur? Sakhalin? Kamchatka? TẤT CẢ - dưới sức công phá của máy bay dựa trên tàu sân bay

[Solomon Kane]

Từ đầu đến cuối, chúng ta là người Nga với nhau, tại sao chúng ta lại lặn lội lẫn nhau? Tranh chấp của chúng tôi sẽ không đến được với chính phủ. Và ở đây chúng tôi đang chứng minh một điều ...... mỗi người đều có quan điểm riêng .. Người lớn nhưng chúng tôi sắp xếp một "phiên chợ" trên diễn đàn. Có phải chúng ta không đủ troll nước ngoài?
Tổ quốc sẽ gọi - chúng ta sẽ đứng dưới họng súng.

[Phi_Wong]

Tôi sẽ không nói rằng hàng không mẫu hạm (hoặc TAVKR) là ưu tiên cho hạm đội của chúng tôi. Tốt hơn hết là chỉ nên học lại cách đóng tàu tên lửa-pháo hạng nhất, sẽ hữu ích hơn nhiều.
Nói chung, tôi không hiểu điều này xảy ra với dự án Storm. Điều gì xảy ra cho một chiếc đàn accordion nút dê (một trận giết người trong tình huynh đệ phẳng phiu vẫn không thể vượt qua), khi có rất nhiều vấn đề cấp bách hơn với nội dung danh pháp?

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích từ Fei Wong

Tốt hơn hết là chỉ nên học lại cách đóng tàu tên lửa-pháo hạng nhất, sẽ hữu ích hơn nhiều.

Và bạn thấy lợi ích của chúng là gì?

[Phi_Wong]

Ít nhất là trên thực tế, hạm đội của chúng tôi sẽ trở lại trạng thái ngang bằng có điều kiện với một "đối tác" có thể xảy ra - nó sẽ có thể, như trong những ngày của Liên Xô, liên tục thu hút các AUG của "đối tác" và đảm bảo sự kịp thời của họ sự hủy diệt, mặc dù phải trả giá bằng sự hy sinh của họ.
Điều mà hầu hết các tàu của Hải quân Nga hiện nay không có là quyền tự chủ trên biển có thể chấp nhận được, điều này chỉ có thể được cung cấp bởi nhiều tàu cấp 1-2 (nhân tiện, chúng cũng sẽ là một biện pháp bảo vệ bù nhìn tuyệt vời sẽ làm tăng đáng kể khả năng sống sót của chúng ta. tàu sân bay tên lửa hạt nhân tàu ngầm). Không, tàu hộ tống và tàu khu trục nhỏ thật tuyệt vời, nhưng về cơ bản chúng có thể làm gì ngoài việc bảo vệ biên giới biển của đất nước? Họ dự đoán sức mạnh và LUÔN LUÔN chỉ tôn trọng những con tàu lớn. Và aviki là không cần thiết. Không phải theo cách của chúng tôi. Và giá trị tác chiến của tàu sân bay trong một cuộc xung đột toàn cầu quy mô lớn từ lâu đã bị nhiều chuyên gia từ các quốc gia tranh cãi. Nhưng, tất nhiên, sẽ thuận tiện để áp chế người Papuans với Aviks.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích từ Fei Wong

Ít nhất là trên thực tế, hạm đội của chúng tôi sẽ trở lại trạng thái ngang bằng có điều kiện với một "đối tác" có thể xảy ra - nó sẽ có thể, như trong những ngày của Liên Xô, liên tục thu hút các AUG của "đối tác" và đảm bảo sự kịp thời của họ sự hủy diệt, mặc dù phải trả giá bằng sự hy sinh của họ

Ý tưởng là dễ hiểu, nhưng than ôi - hoàn toàn không thực tế. Bạn thấy đấy, hầu như chỉ có thể "ăn thịt" những chiếc AB của Mỹ ở Địa Trung Hải, nơi biển nhỏ, còn hạm đội 6 thì lớn :)))) Nhưng ở cùng Viễn Đông, việc hộ tống như vậy chỉ có thể xảy ra. vào các ngày lễ lớn. Còn đối với những chiếc AB, được cho là hoạt động từ bờ biển Na Uy, không có BS nào giúp đỡ ở đó - họ đi ra ngoài đại dương, bị lạc trong đó và vào giờ "Chu" ở tốc độ 30 hải lý đã đến nơi. triển khai. Một tàu tuần dương trên biển không thể tìm thấy và đánh chặn điều này

Trích từ Fei Wong

Không, tàu hộ tống và tàu khu trục nhỏ thật tuyệt vời, nhưng về cơ bản chúng có thể làm gì ngoài việc bảo vệ biên giới biển của đất nước?

Vâng, nói chung, không có gì, nhưng không có gì khác được yêu cầu ở Baltic và World Cup. Và trong Hạm đội Phương Bắc và PLO OVR Viễn Đông và không ai hủy bỏ việc triển khai SSBN
Chỉ là cả 20380 và 22350 cho tất cả những điều này đều là những con tàu không tối ưu

Trích từ Fei Wong

Và aviki là không cần thiết. Không phải theo cách của chúng tôi

Shtoy không phải của chúng tôi? :) Rất nhiều thậm chí là của chúng tôi :))) Các đô đốc của Liên Xô đã thắng bao nhiêu họ đã chiến đấu để họ được cấp AB bình thường

Trích từ Fei Wong

Và giá trị tác chiến của tàu sân bay trong một cuộc xung đột toàn cầu quy mô lớn từ lâu đã bị nhiều chuyên gia từ các quốc gia tranh cãi.

Đẳng cấp của Dave Majumdar (hay sao?) - vâng :))) Nói chung là luôn có một nhóm "chuyên gia" tranh chấp hệ thống vũ khí ấn tượng nhất. Đã có bao nhiêu tiếng la hét về thực tế là những chiếc vũ khí đã bị cắt khi ngư lôi xuất hiện? Ở Pháp, cả một Jeune École đã xuất hiện, nhưng vấn đề là gì? Đô đốc Makarov của chúng tôi yêu cầu "tàu không giáp" 3000 tấn và tin rằng ông sẽ nhấn chìm bất kỳ kẻ thù nào với chúng. Các chiến hạm liên tục bị chôn vùi (cho đến khi tàu sân bay thực sự chôn chúng), nhưng trong nhiều năm - chết yểu :)))
Và tôi sẽ cho bạn biết điều này - các tàu sân bay sẽ được chôn vùi bởi một hệ thống trinh sát và chỉ định mục tiêu của hải quân có khả năng theo dõi nhanh chóng và toàn diện các chuyển động của chúng. Và cho đến nay, nó thậm chí còn không gần.

Trích từ Fei Wong

Nhưng, tất nhiên, sẽ thuận tiện để áp chế Papuans với Aviks.

Barmaleev - cũng vậy, nhưng đây là những gì chúng tôi đang làm bây giờ

[Phi_Wong]

Nuok, nói chung, tôi hiểu bạn. Tôi sẽ tranh luận về điều gì đó, nhưng than ôi, hiện tại hơi eo hẹp (mèo mới sinh lần đầu, thỉnh thoảng bạn phải theo dõi mèo con), và sau đó cũng có một hệ thống bình luận rất bất tiện. Vì vậy, chúng ta hãy đặt nó đi. Có lẽ trước một số bài viết tiếp theo của bạn về chủ đề tàu (ở đây, không có bất kỳ sự xu nịnh nào, tôi có thể thành thật nói rằng tôi coi bạn là tác giả "tàu" tốt nhất tại VO - Tôi thực sự thích cách tiếp cận toàn diện, có hệ thống của bạn, không uốn nắn và thái quá một la Kaptsov ^ _ ^).
Tôi chỉ có một câu hỏi duy nhất: nếu Hải quân Nga thực sự cần AB, thì các chương trình đóng tàu và dự án đóng tàu mà bạn đề xuất sẽ xây dựng chúng bằng chi phí nào? Chà, thậm chí chỉ là "Cơn bão" duy nhất này: Hải quân Nga (và vì vậy nó đã ở trong tình trạng "da bọc xương" trong hơn một thập kỷ qua) cuối cùng sẽ không nhận được gì, nếu nguồn vốn từ ngân sách được phân bổ cho con quái vật này? Và trò chơi có giá trị nến không? Rằng, đã đón nhận một cơn “bão” duy nhất, chúng ta sẽ được hưởng lợi từ nó bao nhiêu thì việc lỗ ở các dự án khác lại trở nên không đáng kể? Và rằng chúng tôi sẽ kéo ít nhất 2-3 trong số này - tốt, điều này nói chung là từ lĩnh vực hư cấu phi khoa học, đối với tôi.

[FOSFOR]

Đúng vậy, hạm đội tàu sân bay được xây dựng chủ yếu để uy hiếp và can thiệp vào công việc của các quốc gia yếu kém. thống trị trên toàn thế giới. Tôi không biết tại sao người Trung Quốc cần AUG. Có lẽ Philippines sẽ siết chặt)
Trong Thế chiến thứ hai, hàng không mẫu hạm được sử dụng để bảo vệ các đoàn tàu vận tải khỏi máy bay đối phương. Làm thế nào có liên quan đến điều này bây giờ?

[cây thương]

chúng ta có đọc không? họ đã hạ thấp Kuzya của họ 1,5 lần với 50-60 máy bay, thậm chí là cả Hoa Kỳ sợ hãi. họ đã làm 10 năm qua của họ.

[Và máy chủ của chúng tôi]

Trích dẫn: Exorcist of Liberoids

tốt hơn hết là chúng ta nên chăm sóc đội tàu của riêng mình ...

Người Trung Quốc đã đưa ra một gợi ý rất "béo", và tôi nghĩ rằng cuối cùng họ sẽ thúc đẩy việc bán tàu chiến cho Nga (Thân tàu + thiết bị chạy). Họ có đủ đòn bẩy ngày hôm nay.

Trích dẫn: Exorcist of Liberoids

như thể để chống lại họ không cần phải làm vậy.

Điều này xảy ra nếu các nhà chức trách ở Điện Kremlin bắt đầu kiên quyết phản đối việc mở rộng tài chính của CHND Trung Hoa. Ngày nay, người Trung Quốc đang "đánh chiếm" các vùng lãnh thổ mới, đổ đầu tư khổng lồ vào đó và mua mọi thứ có hại trong lĩnh vực kinh tế.
Mục tiêu cuối cùng của họ không phải là tiếp quản quân sự đối với Nga, mà là trói tay chân về kinh tế và sáp nhập với kinh tế Trung Quốc.
Đó chính xác là lý do tại sao Trump lại làm nặng thêm với Trung Quốc, trong một nỗ lực nhằm làm suy yếu một chút gông cùm của Trung Quốc đối với nền kinh tế Mỹ - họ đã cùng nhau phát triển gần như anh em sinh đôi người Xiêm, vốn hóa lẫn nhau là hơn 1 nghìn tỷ USD.

[Bác sĩ74]

Tooting! Họ rất cứng đầu!

[tiệc tùng]

Trường hợp của Yeltsin vẫn tiếp tục

và nó sẽ tồn tại trong một thời gian dài

[Zoldat_A]

Trích lời của partyzan

Vị trí "thứ hai" của Hải quân Nga chỉ được giữ do sự hiện diện của một hạm đội tàu ngầm ấn tượng, và "trên thực tế, vị trí thứ hai thuộc về Hải quân Trung Quốc"

Trích lời của partyzan

Trường hợp của Yeltsin vẫn tiếp tục

và nó sẽ tồn tại trong một thời gian dài

Vâng, chảy nước dãi .... Chúng tôi bằng cách nào đó sẽ sống sót sau Yeltsin - chúng tôi cũng đã trải qua những điều không tồi tệ như vậy .... Và Trung Quốc ... Vâng, hãy để họ đứng thứ hai, vì điều đó rất quan trọng đối với họ. Điều quan trọng là chúng ta phải chết để không còn lại người đầu tiên, người thứ hai hay người thứ ba .... Cho đến ngày thứ 58 .... Điều này thực sự quan trọng ....

[Observer2014]

Zoldat_A

Vâng, chảy nước dãi .... Hãy bằng cách nào đó sống sót sau Yeltsin - họ cũng đã trải qua những điều không tồi tệ như vậy .... Và Trung Quốc ... Vâng, hãy để họ đứng thứ hai, vì điều đó quan trọng đối với họ. Điều quan trọng đối với chúng tôi - phải thở hổn hển theo cách mà không phải thứ nhất, thứ hai hay thứ ba sẽ không còn nữa ..

Ha, ha! 100%!!!

[Solomon Kane]

Tôi đồng ý, điều quan trọng không phải là nó "nổi" bao nhiêu, mà là nó đi lại hiệu quả như thế nào ...

[MVG]

Đối với Zoldat_A. Hài lòng với từng từ! Chắc chắn sẽ ủng hộ !!!

[NEXUS]

Trích dẫn từ: Zoldat_A

Điều quan trọng là chúng ta phải chết để không còn lại người đầu tiên, người thứ hai hay người thứ ba .... Cho đến ngày thứ 58 .... Điều này thực sự quan trọng ....

Tôi không quan tâm, nó chắc chắn là tốt ... nhưng chỉ cần không thở hổn hển, mà có thể thở hổn hển, và để mọi người biết về nó ... bởi vì nếu chúng ta thở hổn hển, không phải là số 58 sẽ không còn, mà là Chúng tôi sẽ không.

[Zoldat_A]

Andrew, phân loại !

Trích dẫn: NEXUS

bởi vì nếu chúng ta chết, thì không những không còn lại thứ 58 mà chúng ta cũng không còn nữa.

Chúng tôi sẽ. Bởi vì chúng tôi là BẤT NGỜ. Chúng ta tồn tại ở nơi không thể tồn tại được. Và khi chúng ta đốt cháy theo cách mà từ quân đội thứ 1 đến thứ 58 của thế giới chỉ còn lại tro bụi phóng xạ để thu thập thành một tin sốt dẻo - chúng ta sẽ sống sót, Andrey, tôi đảm bảo. Ít nhất là ngay cả trong kinh nghiệm của riêng tôi. Đúng vậy, anh ta không sống sót trong sa mạc phóng xạ, nhưng trong một điều bình thường - bao nhiêu tùy thích ...

[FOSFOR]

Bạn thật lạc quan. Cũng giống như Khrushchev. Sống sót Bạn có thể và sẽ sống sót với những con gián, nhưng chỉ chìm xuống mức của chúng. Và thật tốt nếu sau nhiều thế kỷ, nền văn minh sẽ lại phát triển đến một mức độ mà các nhà khảo cổ học sẽ tự hỏi - đó là cái gì? Điều gì đã xóa sổ nền văn minh khỏi khuôn mặt của Trái đất? Tiểu hành tinh? Người ngoài hành tinh? Và gãi ria mép ở phía sau đầu

[Bác sĩ74]

Trích dẫn từ: Zoldat_A

Vâng, chảy nước dãi .... Hãy bằng cách nào đó sống sót sau Yeltsin - họ cũng đã trải qua những điều không tồi tệ như vậy .... Và Trung Quốc ... Vâng, hãy để họ đứng thứ hai, vì điều đó rất quan trọng đối với họ. Điều quan trọng là chúng ta phải chết để không còn lại người đầu tiên, người thứ hai hay người thứ ba .... Cho đến ngày thứ 58 .... Điều này thực sự quan trọng ....

Nhưng điều này không có gì là chính xác !!!

[siberalt]

Chúng ta không cần Biển Trung Hoa. Và chúng tôi đã cho Trung Quốc thuê Okhotskoye trước nửa thế kỷ. Vậy tại sao chúng ta cần một hải quân ở Thái Bình Dương? Liệu có thể bảo vệ hoạt động kinh doanh đánh bắt cá của Trung Quốc và du lịch đến Kuriles? Những người anh em da vàng công khai chế nhạo, và chúng ta chỉ có thể xóa sạch vết thương và xây dựng các trung tâm Yeltsin.

[Zoldat_A]

Trích dẫn: siberalt

Những người anh em da vàng công khai chế nhạo, và chúng ta chỉ có thể xóa sạch vết thương và xây dựng các trung tâm Yeltsin.

Oleg! Tôi lau nước mắt của một người đàn ông xấu tính bằng tay áo sơ mi bẩn thỉu - bạn nói đúng thế nào .....

[Orionvit]

Hiện tại, ngoài tàu ngầm, số lượng tàu chiến lớn và trung bình còn lại không nhiều.

Và tàu ngầm, đây không còn là hạm đội?

Hải quân Nga chỉ giữ được vị thế “thứ hai” do sự hiện diện của một hạm đội tàu ngầm ấn tượng

[Maz]

Khi giờ X đến, chúng ta sẽ không quan tâm ai đó đang ở vị trí nào dưới đáy biển đầu tiên hay thứ hai. Tên lửa ngư lôi và thủy lôi không đọc xếp hạng

[Sevastiec]

Trên thực tế, họ đã xây dựng nó. Có một "borei" ở Hạm đội Thái Bình Dương.

[alekc73]

Về số lượng, vâng, thứ hai, về chất lượng sẽ trở nên phổ biến trong những năm tới.

[bản demo]

Bạn đang nói về nệm của vùng biển gần hay xa?

[say rượu]

nệm dưới nước

[Ác ma 55]

Biết chất lượng nệm hơi Trung Quốc chưa chắc đã tin tưởng được những người đóng tàu Trung Quốc với tính mạng của các thủy thủ Nga ..

[say rượu]

Và không có gì để thêm

[pirogov]

Chỉ những tàu ngầm hạt nhân mạnh mẽ mới cho phép bạn nói điều đó, bất kể người Trung Quốc không thích điều đó như thế nào.

[tiệc tùng]

như thể người Trung Quốc không thích nó.

nhưng mùa thu nóng

[Skay]

Nếu họ muốn mùa thu, hãy để họ viết sổ tay đào tạo của riêng họ để đánh giá đội tàu. Và ít nhất họ sẽ là người đầu tiên trên đó.

[cobra77]

Thật không may, các đồng chí Trung Quốc đã đúng. Hạm đội Nga không phải là đội thứ hai. Sẽ rất tốt nếu không phải là thứ năm ...

[Bác sĩ74]

Và Hạm đội Trung Quốc đã được thử nghiệm trong trận chiến THỰC SỰ nào?

[Người dùng mới]

Chà, có rất nhiều người Trung Quốc. Giá như người Trung Quốc tham gia vào Iran, hoặc những kẻ khủng bố khác. Những người này sẽ không bỏ đi, họ sẽ nắm bắt mọi thứ như kiến. Và đất đen sẽ được lấy ra trong các túi đến tận lớp áo.

[tiệc tùng]

Giá như người Trung Quốc tham gia vào Iran, hoặc những kẻ khủng bố khác.

và từ khi nào những kẻ khủng bố Iran lại tình cờ nhầm lẫn với ISIS?

[Người dùng mới]

Mọi thứ được kiểm soát từ đó, những xúc tu đen đi.

[fzr1000]

Các xúc tu màu đen đang đến từ vật chủ của bạn ở Washington, đừng vượt qua chúng khi đang đi bộ trong Vùng đất hứa.

[tiệc tùng]

Mọi thứ được kiểm soát từ đó.

giữ kẻ trộm .........

[vovanpain]

Trích dẫn: Người dùng mới

Giá như người Trung Quốc tham gia vào Iran, hoặc những kẻ khủng bố khác. Tôi sẽ không để lại những thứ này

Họ bận rộn, họ mua dầu và khí đốt từ Iran, họ giao dịch bằng sức mạnh và chính và, không giống như bạn, họ không đánh nhau. Nhưng họ kiếm tiền.

[Bác sĩ74]

Hạnh phúc có thực sự nằm ở tiền bạc?

[Alexander Romanov]

Trích dẫn: Người dùng mới

Chà, có rất nhiều người Trung Quốc. Giá như người Trung Quốc tham gia vào Iran, hoặc những kẻ khủng bố khác.

Có nhiều người Trung Quốc đến nỗi nếu họ đi, họ có thể dừng lại ở khu vực Tel Aviv, và sau đó nếu hết xăng.

[Người dùng mới]

Israel mạnh hơn Trung Quốc.

[Coban]

Trích dẫn: Người dùng mới

Israel mạnh hơn Trung Quốc.

Aha! Đó là lý do tại sao họ sẽ đầu hàng bạn, và đó là tất cả ...

[maxim947]

Trong những gì? Trong cờ vua? Và đó không phải là sự thật ...

[kỹ thuật]

Trích dẫn: Người dùng mới Israel mạnh hơn Trung Quốc.

Cảm ơn vì sự hài hước, tôi đã cười một cách chân thành

[user1212Vi]

Trích dẫn: Người dùng mới

Israel mạnh hơn Trung Quốc.

Thật là buồn cười

[andr327]

Đó là một câu hỏi hay một tuyên bố?

[setrac]

Trích dẫn: Người dùng mới

Israel mạnh hơn Trung Quốc.

Anh ta có bao nhiêu bộ phận?

[planetil18]

Trích dẫn: Người dùng mới

Israel mạnh hơn Trung Quốc.

Tôi + nói: buồn cười lắm, Zhvanetsky phì phèo điếu thuốc, lo lắng hút thuốc bên lề.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Người dùng mới

Israel mạnh hơn Trung Quốc.

Và lớn hơn. Và có rất nhiều người nữa trong đó.

[Bác sĩ74]

Aha! Và Ả Rập Xê Út đang đe dọa sẽ tiêu diệt chúng ta ở Syria trong ba ngày nữa! Quái vật Washpe!

[En100gram]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Có nhiều người Trung Quốc đến nỗi nếu họ đi, họ có thể dừng lại ở khu vực Tel Aviv, và sau đó nếu hết xăng.

Tôi không nghĩ có nhiều xăng như vậy ở Tel Aviv. Không đủ cho người Trung Quốc. Họ tham lam

[mảnh vụn]

Có một bài báo về vũ khí của Israel được tìm thấy trong ISIS. Vì vậy, trước khi gọi Iran là khủng bố, hãy nhìn những kẻ khủng bố từ Telyaviv thường xuyên hơn.

[Banisher of Liberoids]

Một người dùng mới - và nếu người Trung Quốc trên khắp Trung Quốc đến thăm bạn - bạn sẽ làm gì? ??

[Người dùng mới]

Trích dẫn: Exorcist of Liberoids

và nếu người Hoa trên khắp Trung Quốc đến thăm bạn, bạn sẽ làm gì?

Chúng tôi sẽ gửi chúng trở lại Siberia.

[Coban]

Trích dẫn: Người dùng mới

Chúng tôi sẽ gửi chúng trở lại Siberia.

Bạn sẽ mang nó trên mình?

[Người dùng mới]

Đơn giản là bạn có thể không cho qua sân bay và không đưa visa và thế là xong. Có vấn đề gì.

[Coban]

Trích dẫn: Người dùng mới

bạn chỉ có thể không cho họ qua sân bay và không cấp thị thực cho bạn và thế là xong.

KHÔNG! Họ sẽ đi bộ qua biên giới, và tất cả ...
Hoặc leo ra khỏi tàu điện ngầm. Bạn có nghĩ rằng họ đang đào nó một cách vô ích .....

[Người dùng mới]

Trích dẫn: Cobalt

Họ sẽ đi bộ

Vì vậy, sau đó bạn sẽ phải đi qua Ả Rập, họ từ mọi phía.

[đứa trẻ]

Và họ sẽ đến thăm cùng với người Ả Rập, và khi đó bạn chỉ có một con đường duy nhất để đến Birobidzhan. Có đủ chỗ cho tất cả những người được Chúa chọn

[Người dùng mới]

Đã đến cùng với Liên Xô.
Ai đến với chúng tôi với một quả bóng sẽ chết bởi gươm.

[sabakina]

Trích dẫn: Người dùng mới

Đã đến cùng với Liên Xô.
Ai đến với chúng tôi với một quả bóng sẽ chết bởi gươm.

Một cái gì đó tương tự đã xảy ra ở Đức, vào năm 1942 theo cách đó ... Mow dưới thời Đức Quốc xã?

[Solomon Kane]

Anh ấy viết rõ ràng "Ai sẽ đến với quả bóng"
ĐTQG Bồ Đào Nha và ĐTQG Cherchesov từ bóng mà chết

[sabakina]

Trích dẫn: Người dùng mới

Trích dẫn: Exorcist of Liberoids

và nếu người Hoa trên khắp Trung Quốc đến thăm bạn, bạn sẽ làm gì?

Chúng tôi sẽ gửi chúng trở lại Siberia.

Tôi tự hỏi người Siberia sống ở đâu sau đó? Ồ, tôi hiểu rồi, ở Trung Quốc!

[Solomon Kane]

E rằng "kẻ hẹp hòi" thích ở miền đất hứa thì .... bạn không đuổi được đâu!

[Bác sĩ74]

Chà, nếu với tôi và với thế giới, anh ta đãi tôi bằng cơm Nga, nhưng theo kiểu khác ... Chà, chúng ta còn nhiều đất, còn đâu mà chôn tên khốn nạn! ))

[Chúa tể Sith]

Bạn có biết rằng Hải quân Trung Quốc đang xây dựng một căn cứ hải quân ở Iran?)) Trung Quốc cần tiếp cận Trung Đông.

[Người dùng mới]

Họ cũng đang xây dựng một tàu điện ngầm cho chúng tôi.

[công bằng]

bất kỳ một vài nhánh bí mật sẽ được tung lên trời

[Bác sĩ74]

Họ đang xây dựng mọi thứ ở khắp mọi nơi trên thế giới. Chà, có rất nhiều trong số họ ... Có "bút chì" từ họ, giống như từ gián ???

[Solomon Kane]

Tại Pakistan

.... Nội các Bộ trưởng Pakistan đã quyết định chuyển giao quyền quản lý công ty nhà nước Trung Quốc China Overseas Port Holdings cho cảng biển nước sâu Gwadar. Cảng nằm cách eo biển Hormuz dẫn đến Vịnh Ba Tư 250 dặm.

Iran sẽ xây dựng một căn cứ hải quân mới ở thành phố cảng Pasabandar trên bờ biển Vịnh Oman gần biên giới Iran-Pakistan, đối lập với Trung Quốc.

[Solomon Kane]

Căn cứ của Hải quân Trung Quốc sẽ đặt tại Djibouti

[topotun]

Vấn đề là họ có thể chiếm được Israel cho công ty. Nó sẽ trở thành của họ. Trên đường đi, có thể nói ...
Vì vậy, hãy để họ chiến đấu tốt hơn trong khu vực của họ. Mặc dù Nga đến với bạn có lẽ tốt hơn .....

[Bác sĩ74]

Người Do Thái? Tôi nghĩ rằng người Trung Quốc đang đau khổ với họ, họ đã chặt chém người Semite trong 5000 năm, và họ có tất cả chiến lợi phẩm của thế giới trong bàn chân dính của họ!

[siberalt]

Tại sao người Trung Quốc lại cần Iran ở nước ngoài khi Viễn Đông gần kề đồng Amur?
Hãy tưởng tượng một cột dài vô tận gồm 1000 người xếp thành một hàng, đi vào một vực thẳm không đáy. Đáng sợ, tất nhiên. Nhưng nếu đây là người Trung Quốc, thì dân số của họ trong tình trạng này thậm chí sẽ không giảm.

[Bác sĩ74]

Đối với chính phủ của họ, chỉ là một lựa chọn để hợp nhất thêm! ))) Chà, chúng ta không lạ gì với những rắc rối như thế này! 500-1000 năm nữa và cuộc chiến ở Nga sẽ được coi là một cơn mưa khó chịu. Có một điều tồi tệ là người dân của chúng ta đang chết trong mọi trường hợp ... ((((

[Banisher of Liberoids]

Xây dựng năm tàu ​​tuần dương tên lửa hạt nhân, vận hành chúng thành thạo, chỉ sau đó bạn sẽ hiểu hạm đội thực là gì, chứ không phải bản sao với vũ khí nước ngoài và vi điện tử giả mạo.

[donavi49]

Vâng, trên bề mặt Trung Quốc 2, không có câu hỏi nào được đặt ra. Và về tốc độ - nếu chương trình đóng tàu được hoàn thành, thì đến năm 2030, nó sẽ gần với Hoa Kỳ hơn cả hạm đội Gorshkov huyền thoại. Theo kế hoạch, chúng có 6 nòng cốt chiến đấu AB + của các khu trục hạm 055 + 052D.

Riêng năm nay, Hải quân PLA sẽ bao gồm 3 tàu khu trục 052D mới nhất (64 tên lửa hạng nặng mỗi chiếc). Và năm sau đã là 4!

Trong 10 năm, 24 khinh hạm 054A đã được chế tạo.

Lần đầu tiên, tàu khu trục hạng nặng mới nhất được hạ thủy, khá cạnh tranh với tên lửa hạng nặng Sijon Đại đế và Burke 3. 64 + 64 - tổ hợp radar mạnh nhất (chỉ trong ảnh bạn có thể thấy radar băng tần L và X. Ngoài ra kinh điển).

[mảnh vụn]

Mua tàu chiến ở Trung Quốc đơn giản là nguy hiểm và ngu ngốc. Về độ ồn, tàu ngầm hạt nhân của Trung Quốc tương đương với tàu ngầm hạt nhân của Liên Xô những năm 70 của thế kỷ trước. Nhưng có thể mua các tàu tuần tra ở Trung Quốc không nhằm mục đích cho một trận chiến nghiêm trọng mà không làm các nhà máy đóng tàu trong nước phân tâm đóng tàu quét mìn, tàu hộ tống phổ thông và tàu khu trục nhỏ mới. Đúng, và sẽ hợp lý hơn nếu mua một tàu đổ bộ ở Trung Quốc, chứ không phải ở NATO ở Pháp.

[Bác sĩ74]

Khôn ngoan, nhưng liệu các vị tướng có nghe lời chúng ta?

[gabonskijfront]

Wow bây giờ, những vùng biển như Baltic hay Black đều bị các tổ hợp ven biển bắn xuyên qua và thật vô nghĩa nếu có hạm đội ở đó. Trong tương lai, toàn bộ đại dương sẽ phải đối mặt với số phận tương tự. Chỉ có tàu ngầm không người lái mới có ý nghĩa.

[Orionvit]

Trích dẫn từ gabonskijfront

Ý nghĩa chỉ còn ở tàu ngầm không người lái

Còn tàu ngầm hiện đại thì không phải ai cũng có thể mua được. Nga có thể.

[NUR]

Đúng là tàu mặt nước hạng 1 không được đóng ở Nga, tàu ngầm hạt nhân vẫn có lợi thế hơn. Ở Trung Quốc, họ đang đóng tàu ngầm hạt nhân của một dự án mới, họ đang đóng tàu nổi với tốc độ rất nhanh.

[magadan72]

Thật không may là người Trung Quốc đã đúng! không nói cũng không viết KHÔNG GÌ! thật không may ...

[torkvat torkvat]

"Tàu chưa phải là một hạm đội")) Peter Đại đế

[_Jack_]

Đối với hạm đội trên mặt nước, sự thật là không, đối với hạm đội dưới nước thì không. Nhưng nhìn chung, Trung Quốc có nhiều khả năng là hạm đội thứ hai hơn chúng ta, và thậm chí còn hơn thế nữa trong ngắn hạn. Với tốc độ xây dựng như vậy, 10 năm nữa họ sẽ đuổi kịp Hoa Kỳ. Nhưng điều này đúng về nguyên tắc, họ hiện là hai siêu cường, vì vậy hãy để họ đối đầu nhau, chúng tôi không thể nâng cao một hạm đội như vậy và chúng tôi không thực sự cần nó.

[Revolver]

Mua một cái gì đó sản xuất tại Trung Quốc là ném tiền đi. Chất lượng Trung Quốc nổi tiếng khắp thế giới, nhưng không phải như ý muốn của giới lãnh đạo Trung Quốc mà hoàn toàn ngược lại. Ngay cả những chiếc xe, thậm chí là những mẫu xe sao chép từ Nhật cũng đổ về tệ hơn là “táo bón” trí nhớ tệ hại, còn tàu thủy thì nói gì đến, đây là một đẳng cấp công nghệ hoàn toàn khác.

[gỗ gụ]

Trích dẫn: Nagant

Mua một cái gì đó sản xuất tại Trung Quốc là ném tiền đi. Chất lượng Trung Quốc nổi tiếng khắp thế giới, nhưng không phải như ý muốn của giới lãnh đạo Trung Quốc mà hoàn toàn ngược lại. Ngay cả những chiếc xe, thậm chí là những mẫu xe sao chép từ Nhật cũng đổ về tệ hơn là “táo bón” trí nhớ tệ hại, còn tàu thủy thì nói gì đến, đây là một đẳng cấp công nghệ hoàn toàn khác.

Trung Quốc thì khác, họ làm thủ công khá đàng hoàng, nhưng cũng có "ca đêm"

[sabakina]

Ở đây chỉ nói về "táo bón" là không cần thiết la la! Tay phải thẳng và đầu. "Murzik" của chúng ta đã sống một cuộc đời rất xứng đáng và sẽ còn mãi trong ký ức của chúng ta!
PySy. Trong ảnh, cặp song sinh "xì tai" bắt nạt của chúng ta.

[Solomon Kane]

Bộ máy là tinh thần.
Bằng sáng chế là tuyệt vời - nếu nó bị kẹt, ba người đã ra ngoài, và đơn đặt hàng được sắp xếp lại đến một nơi khô ráo.
Còn công suất thì sao? Tai họa.
Quỷ dữ.

[say rượu]

Tôi đã xoay sở để tìm kiếm từ những tin tức tương đối gần đây trên bmpd về xe chiến đấu bộ binh hoặc tàu sân bay bọc thép của Trung Quốc, kinh dị, tiếng Ukraina sau đó có vẻ thực sự đáng tin cậy

[Iv762]

Các phương tiện truyền thông Trung Quốc đang bối rối tại sao hạm đội thứ hai trên thế giới được coi là của Nga, chứ không phải của Trung Quốc ...

-
bởi vì Nga được chọn là "bù nhìn chính", bởi những người tin ...

[topotun]

Sự khác biệt nào tạo ra ai được coi là đầu tiên và ai là thứ hai? Cái chính là đội tàu có khả năng hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ được giao. Và phần còn lại là của kẻ ác ...

[áo khoác bông]

Thật đáng tiếc khi thừa nhận điều đó, nhưng hạm đội của Trung Quốc thực sự đứng thứ hai trên thế giới.

[topotun]

Có, họ có cờ. Điều chính là hạm đội Nga có thể đảm bảo an ninh cho các vùng lãnh thổ của mình. Và chúng tôi hầu như không có kế hoạch tiến hành chiến tranh trên các đại dương ở khoảng cách xa (một cuộc chiến lớn, không phải giao tranh cục bộ). Ở đây, cần phải coi trọng biên giới COMMON với CHND Trung Hoa hơn nhiều ..... Nếu họ đạt được thỏa thuận với các nước ..... Tôi e rằng họ sẽ phải sử dụng vũ khí hạt nhân và hơn thế nữa.

[áo khoác bông]

Trích từ Topotun

Có, họ có cờ.

Trích dẫn: hói

Có gì khác nhau ... ai là người thứ nhất, thứ hai, thứ ba.

Tất nhiên, không phải chuyện đến nơi đến chốn, nhưng vẫn rất "đau lòng" khi chứng kiến ​​sức mạnh của Liên Xô bị hủy diệt như thế nào

[topotun]

Tôi đồng ý ở đây, mặc dù vẫn có hy vọng - sự hình thành của một hạm đội MỚI của Nga. Nếu chúng ta có thể, tất nhiên.

[Bác sĩ74]

Điều này chỉ được xác nhận trong chiến đấu. Trung Quốc đã thực hiện ít nhất một trận chiến trên biển? Chỉ trên đất liền họ mới che mặt đất.
Theo tôi nhớ, ngoài việc vắt kiệt các tỉnh, Nepal vặt không có "kỳ tích" nào!

[hói]

Có gì khác nhau ... ai là người thứ nhất, thứ hai, thứ ba. Đó chỉ là một dấu hiệu, có thể nói như vậy. Chà, họ chỉ muốn làm đầu đàn! - Ừ thì gọi là vậy, tuy bản chất vẫn vậy. Nhưng với chi phí của những con tàu - thứ lỗi cho tôi, ở đây bạn có thể mua thảm và phích nước.

[K-50]

Nga không thể đợi sản xuất mới mà phải mua tàu từ Trung Quốc. Giao hàng nhanh chóng sẽ được cung cấp.

Còn ý nghĩa thì sao? Nuôi công nhân của người khác, và để "từ bánh mì đến kvass" của riêng bạn tồn tại? Và sau đó quay trở lại Trung Quốc để sửa chữa?
Khi đặt mua sản phẩm ở nước ngoài, tiền chỉ đơn giản là "rửa sạch" nền kinh tế. Khi xây dựng tại nhà, nó không chỉ rẻ hơn hầu như luôn luôn rẻ hơn, mà tiền còn được trả lại dưới dạng thuế từ những người khai thác nguyên liệu thô, nhà chế biến, nhà sản xuất thép, linh kiện điện tử, v.v.
Toàn bộ đội ngũ công nhân ITS đã nuôi sống điều này và bổ sung ngân sách của tất cả các cấp. Ngay cả khi nó đắt hơn trong nước, cuối cùng, sản xuất trong nước vẫn có lợi hơn cho đất nước. Vì vậy theo quan điểm của công nghiệp và quốc phòng thì nó an toàn hơn. Ví dụ về Mistral.

[donavi49]

Ví dụ, đây là 5 (!!!) dự án DKVD 071. Anh ấy đã được đặt SAU BDK Pyotr Morgunov nối tiếp (nhỏ hơn 5 lần).

DKVD của dự án này không bò ra khỏi đại dương. Họ thường xuyên có mặt ở Ấn Độ Dương, họ canh phòng chống cướp biển ở Aden.

[donavi49]

Hoặc lấy tàu khu trục 055. Đây là toàn bộ lựa chọn từ cuộc sống.
https://twitter.com/xinfengcao/status/87994847918
2721024

Trong ảnh, bức đầu tiên là 055 - bạn nghĩ khi nào? TẠI Tháng 2016 năm 2017. Tháng XNUMX năm XNUMX - 10000 tàu khu trục trong độ bão hòa cao được phóng.
Đây là ngành đóng tàu hiện đại. 2-3 năm mỗi tàu.

Bây giờ chúng ta hãy so sánh với tình trạng của các vấn đề trong USC.

[công bằng]

bạn đã hiểu những gì bạn đã viết? giá rẻ hơn? Oh là nó? Chúng tôi đã đóng một tàu bdk trong 15 năm, một tàu khu trục nhỏ trong 11 năm và chi phí là bao nhiêu?

[K-50]

Trích dẫn từ faiver

bạn đã hiểu những gì bạn đã viết? giá rẻ hơn? Oh là nó? Chúng tôi đã đóng một tàu bdk trong 15 năm, một tàu khu trục nhỏ trong 11 năm và chi phí là bao nhiêu?

Bạn có thể sẽ cười, nhưng mọi thứ phụ thuộc vào TÀI CHÍNH !!!!
Có nghĩa là, có tiền để sản xuất tàu ở các nhà máy đóng tàu nước ngoài, nhưng không có đủ tiền để đóng ở nhà. Thêm vào đó, sự thiếu quyết đoán của Hải quân và đôi khi không hiểu những gì họ vẫn cần được chồng chất lên. Và nếu không thể thay đổi nó với một người nước ngoài thực hiện lệnh, thì trong quá trình thi công tại nhà, bất kỳ "cái đầu thông minh" nào leo lên và chỉ ra "điều này không phải như vậy và không phải thế này". Kết quả là, mất thời gian để thay đổi và lãng phí tài chính.
Cuối cùng, chi phí xây dựng tăng lên và thời gian giao hàng giảm dần. Nhưng đối với bất cứ ai, tiền vẫn ở trong NƯỚC và không chảy qua đồi vật liệu và tiền công cho người lao động.

[Holuai]

Trên thực tế, hạm đội số 2 của Nhật Bản, hạm đội số 3 của Anh Quốc ...

[donavi49]

Đó là 50 năm trước.

Ở Anh, hạm đội tan rã. Và không có tiền để thay thế nó. Liều lĩnh làm chủ và mọi thứ. Ngay cả Pháp với Horizons và FREMM cũng sẽ làm được. Hơn nữa, loại 45 không có vũ khí tấn công, chỉ có vũ khí phòng thủ.

Nhật Bản chỉ có 6 Berks. Phần còn lại chùng xuống rất nhiều. Nhưng M + trên toàn bộ đường bay của tên lửa chống hạm đã được làm chủ.

[setrac]

Trích từ donavi49

Nhật Bản chỉ có 6 Berks. Phần còn lại chùng xuống rất nhiều. Nhưng M + trên toàn bộ đường bay của tên lửa chống hạm đã được làm chủ.

Nhưng đây là điểm mấu chốt. Vượt qua Nga về trọng tải, Hoa Kỳ và Trung Quốc thua kém về mặt tên lửa và chất lượng. Có ích gì mà người Mỹ có 5000 "cây lao" nếu họ không thể đạt được trong phạm vi của một cú vô lê?

[người theo chủ nghĩa vô thần]

Và tên lửa tầm xa của chúng ta có ích lợi gì nếu không có chỉ định mục tiêu bên ngoài lành mạnh? Thật không may, chòm sao vệ tinh của chúng ta rất yếu, cụ thể là, nó là thành phần quan trọng nhất đối với tên lửa chống hạm tầm cực xa, vì các con tàu, nếu bạn không biết, có xu hướng di chuyển và không đứng yên

[mordvin 3]

Trích: Kholuay

Trên thực tế, hạm đội số 2 của Nhật Bản

Bạn nghĩ gì? Xét về lượng dịch chuyển, hạm đội của Trung Quốc nhiều gấp đôi của Nhật Bản.

[Deadushka]

Truyền thông Trung Quốc bối rối vì sao hạm đội Nga được coi là hạm đội thứ hai trên thế giới

Bản thân bọn họ cũng chấn động, nhiều năm như vậy kẻ địch vất vả trừ khử, nhưng không có chuyện gì xảy ra.

[dây đồng hồ]

Có vẻ như có nhiều kẻ thù của hạm đội trong chính phủ của chúng tôi hơn là ở nước ngoài.

[Deadushka]

Luôn luôn có nhiều kẻ thù ... đặc biệt hơn là bạn bè.

[donavi49]

Vâng, thật vô nghĩa khi mua một chiếc ốp lưng. Mọi thứ dựa vào thực tế là các nhà thầu phụ sẽ phải chờ đợi.

Nhân tiện, Trung Quốc 25 khinh hạm (gần đây có tin tức về 24) - Vu Hồ được chấp nhận vào Hạm đội Phương Bắc. Cũng như toàn bộ loạt phim cuối cùng (họ gọi là loạt phim thứ 3), anh ta nhận được một khẩu MZA 1130 mới (11 thùng thay vì 7 thùng cũ - cũng được tạo ra dưới Thủ môn), một hệ thống chiến đấu được cải tiến, cũng như phiên bản mới nhất của radar Fregat-M.

[say rượu]

Vấn đề duy nhất là thiết bị của chúng tôi đã được tán thành trong nhiều năm ...

Bạn mất tầm nhìn ra bức tranh lớn, khi mua vỏ tàu từ Trung Quốc, sẽ không cần đầu tư vào nhà máy đóng tàu của chúng tôi, có nghĩa là sẽ có tiền để phát triển sản xuất thiết bị. Cùng một Almaz-Antey, với sự hỗ trợ tài chính tốt, sẽ cắt giảm Poliment-Redut nhanh hơn

[tanit]

Tôi không hiểu những gì mà các phương tiện truyền thông Trung Quốc không hiểu? Rõ ràng, nhiều nhà bình luận cũng đến từ các phương tiện truyền thông Trung Quốc.
Thế giới đã tính toán một cách ngu ngốc trọng lượng của một tên lửa salvo tính bằng megaton từ hạm đội của Liên bang Nga và từ hạm đội của CHND Trung Hoa. Dưới đây là các tính toán và kết luận. Dấu chấm.

[AlexDARK]

"Cô không thể đợi sản xuất mới mà mua tàu từ Trung Quốc"
Ôi Chúa ơi, các bạn Trung Quốc đảm nhận rất nhiều. Chỉ là Trung Quốc không làm gì khác ngoài việc mua tàu và máy bay từ Nga. Có rất nhiều. Chà, họ có thể làm lại tối đa, đặt biển tên ...

[donavi49]

Hàng không có.

Tàu là dự án mới nhất của Ningbo EM 956. Hơn 10 năm trước. Kể từ thời điểm đó, họ đã đóng một trăm tàu ​​chiến đủ loại ở quê nhà.

Họ mua / ăn cắp - các công nghệ và thành phần quan trọng.

Lấy ví dụ 054A - 25 khinh hạm trong 10 năm được đưa vào biên chế Hải quân:
- Động cơ diesel SEMT Pielstick của Pháp, sản xuất theo giấy phép Thiểm Tây.
- Radar, Fregat-M của Nga, được lắp ráp theo giấy phép và nhận được tất cả các bản cập nhật nhanh chóng từ nhà sản xuất (tốt, cộng với việc người Trung Quốc đang quay vòng một chút ở đó).
- súng PJ-26, giấy phép AK-176 do Trung Quốc sản xuất.
- Hệ thống phòng không Shtil-1, trên thực tế, người Trung Quốc đã bỏ tiền để tạo ra một VPU và một tên lửa mới. Nếu không có họ, thì nó sẽ không tồn tại, bởi vì người da đỏ đã chiếm Balka, và Hải quân đã không phân bổ tiền cho chủ đề này. Không giống như 11356 - nơi có 24 tên lửa, 054A có nhiều hơn 1 khối - 32 tên lửa.
- Tên lửa chống hạm YJ-83 của họ, thực sự là một Exoset đã được khai hỏa, mặc dù không phải là loại mới nhất. Trong tương lai (hoặc có thể đã có) - hai bước mới sẽ được lắp đặt với đoạn cuối 40 km trên 2M.
- MZA 1130, cài đặt của nó được thực hiện dưới ảnh hưởng của Thủ môn.

[mảnh vụn]

Tại 11356, có 36 hệ thống phòng không Shtil, 24 hệ thống phòng không Talvars

[donavi49]

2x12 đứng đó + UKSK-8. Trên Talwara Balka.

[Atlant-1164]

Tôi đã viết về nó ngày hôm qua..vì vậy, một liên kết đến tài khoản của tôi là bắt buộc !!)



Atlant-1164 1 Hôm qua, 18:16 | Hải quân Trung Quốc đưa vào biên chế chiếc khinh hạm tên lửa số 24 "Xuchang" (Xuchang) dự án 054A
Hải quân Nga vẫn đứng thứ hai trên thế giới do có số lượng lớn tàu ngầm hạt nhân. Trên thực tế, Trung Quốc nên thực hiện vị trí này, vì quy mô của lực lượng hải quân Trung Quốc không thua kém Nga, và chất lượng cao hơn. Hạm đội Thái Bình Dương của Nga chỉ đứng sau Hạm đội Phương Bắc. Trong thời kỳ cực thịnh, số lượng lên tới 13 nghìn người, số lượng tàu chiến các loại khoảng 700 chiếc. Hiện tại, ngoài tàu ngầm, tàu chiến cỡ lớn và vừa không còn lại nhiều, một trong số đó là Tàu tuần dương tên lửa Varyag, tàu khu trục Sovremenny và XNUMX tàu chống ngầm "Fearless".
Ngày nay, Hạm đội Thái Bình Dương của Nga chỉ có thể dựa vào một tàu chiến. Chúng ta đang nói về tàu tuần dương tên lửa "Varyag", nó mang tên của một tàu tuần dương nổi tiếng khác của Đế chế Nga là "Varyag". Tàu tuần dương tên lửa là tàu thứ ba của dự án Atlant, được đưa vào hoạt động vào tháng 1989 năm XNUMX.

[setrac]

Trích dẫn: Atlant-1164

Ngày nay, Hạm đội Thái Bình Dương của Nga chỉ có thể dựa vào một tàu chiến. Chúng ta đang nói về tàu tuần dương tên lửa "Varyag"

Là một phần của Hạm đội Thái Bình Dương, BA "Antey". Đó là rất nhiều.

[người theo chủ nghĩa vô thần]

Điều này là chưa đủ, đặc biệt là khi xem xét nhà hát Thái Bình Dương gồm 6 phần, một phần được xóa bỏ hai phần để hiện đại hóa, không biết khi nào kết thúc

[Trung sĩ Pecker]

Nhưng những người xiên xẹo không biết rằng Hạm đội Thái Bình Dương gần đây đã nhận được hai trong số các tàu tuần dương hạm hạt nhân chiến lược mới nhất "Alexander Nevsky" và "Vladimir Monomakh" và rằng chỉ có hai trong số các tàu này có khả năng xóa sạch tất cả một tỷ rưỡi màu vàng này. kiến từ bề mặt của Trái đất trong 10 phút?

[công bằng]

Chà, khoảng một tỷ rưỡi, rõ ràng là bạn đã đi qua :)

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ Sgt.Pecker

Nhưng những người xiên xẹo không biết rằng Hạm đội Thái Bình Dương gần đây đã nhận được hai trong số các tàu tuần dương hạm hạt nhân chiến lược mới nhất "Alexander Nevsky" và "Vladimir Monomakh" và rằng chỉ có hai trong số các tàu này có khả năng xóa sạch tất cả một tỷ rưỡi màu vàng này. kiến từ bề mặt của Trái đất trong 10 phút?

Bạn có biết sự hiện diện của 2 chiếc Jin của Hải quân Trung Quốc, mỗi chiếc mang theo hàng chục chiếc Juilang-8 với tầm bắn 12-XNUMX nghìn km? Có ý kiến ​​cho rằng tên lửa của Trung Quốc không bay ngược gió, nhưng tôi xin phép không tâng bốc mình. Nhưng cũng có "Teng" với số lượng không xác định .....

[mảnh vụn]

Ở đó, họ chỉ gây ra tiếng ồn ngang với các tàu ngầm hạt nhân của Liên Xô những năm 70, và điều này, trong trường hợp xảy ra chiến tranh nghiêm trọng, sẽ nhanh chóng ảnh hưởng đến khả năng sống sót cho đến khi phóng tên lửa của họ.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Splinter

Ở đó, họ chỉ gây ra tiếng ồn ngang với các tàu ngầm hạt nhân của Liên Xô những năm 70, và điều này, trong trường hợp xảy ra chiến tranh nghiêm trọng, sẽ nhanh chóng ảnh hưởng đến khả năng sống sót cho đến khi phóng tên lửa của họ.

Không, thật không may. Đơn giản là chúng ta không có đủ lực lượng để bắt tàu thuyền của Trung Quốc trên đường thủy của họ. Và từ Thượng Hải đến Moscow - dưới 7000 km, SLBM của họ sẽ hoàn toàn bay

[say rượu]

Không một tên lửa đạn đạo nào có thể bay xa như vậy trước sự phản đối mạnh mẽ, vì phần lớn trong số 7000 km này là lãnh thổ của Nga. Người Trung Quốc sẽ ngồi trong vũng với bất kỳ hành động gây hấn nào đối với Liên bang Nga.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích từ sayram

Không một tên lửa đạn đạo nào có thể bay xa như vậy với sự phản đối mạnh mẽ

Phản công kiểu gì? :))) Bạn có thể tưởng tượng độ cao mà một tên lửa đạn đạo tầm xa bay như vậy không? :))))))

[say rượu]

Vậy thì hãy để nó bay đi, nếu nó không cần hạ cánh

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích từ sayram

Vậy thì hãy để nó bay đi, nếu nó không cần hạ cánh

Nhưng cô ấy sẽ hạ cánh xuống khu vực Moscow, chỉ có lực lượng phòng không của cô ấy mới có hy vọng đẩy lùi cuộc tấn công. Phần còn lại của lãnh thổ Liên bang Nga, nơi tên lửa sẽ bay, không liên quan gì đến nó

[mảnh vụn]

Trung Quốc dễ bị tấn công hạt nhân hơn Liên bang Nga, vì phần lớn dân số Trung Quốc sống trên một khu vực nhỏ hơn nhiều so với phần đông dân cư ở châu Âu của Nga. Ngoài ra, Việt Nam và các quốc gia khác có quân đội lố bịch được trang bị những chiếc T-55 của Liên Xô cũ và cùng một bảo tàng M-48 và M-60 của Mỹ nằm cạnh Trung Quốc, vì vậy Trung Quốc có thể mở rộng biên giới bằng quân sự, mà không cần phải khởi động chiến tranh hạt nhân với RF. Các cuộc tấn công hạt nhân chỉ có thể xảy ra khi xác suất của một cuộc tấn công trả đũa bằng hoặc gần bằng không. Đó là lý do tại sao Hoa Kỳ không dám tấn công Triều Tiên. Ngày nay, không quốc gia nào trên thế giới có thể đánh chặn tất cả các tàu ngầm và tên lửa của Liên bang Nga mang đầu đạn hạt nhân.

[Tình yêu là]

Nếu tôi là Putin, tôi sẽ mua một vài nhà máy đóng tàu ở Trung Quốc, đưa các kỹ sư và công nhân cấp cao của chúng tôi đến đó, lập kế hoạch mua kim loại, linh kiện và thuê công nhân Trung Quốc, và nếu muốn, cả người Nga. Thực tế là có rất ít tầng lớp lao động thông minh ở Nga. Thậm chí có ít kỹ sư có trình độ hơn. Tìm hiểu trong một thời gian dài. Chúng ta phải mua. Trung Quốc được hưởng lợi. Nga có lợi. Chúng tôi ở Nga sẽ không thể chống lại toàn bộ sức mạnh của giai cấp tư sản thế giới. Kinh doanh tệ. Chúng ta cần phải hòa nhập.

[tanit]

Trích dẫn: Tình yêu là

Chúng tôi ở Nga sẽ không thể chống lại toàn bộ sức mạnh của giai cấp tư sản thế giới. Kinh doanh tệ. Chúng ta cần phải hòa nhập.

Và sau đó họ sẽ bay với nỗi kinh hoàng với những câu trích dẫn "từ Khramchikhin" về Trung Quốc - họ sẽ phản bác lại bạn như thế nào Và không có vấn đề gì khi bản thân Khramchikhin đã không viết bài này trong một thời gian dài

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Tình yêu là

Nếu tôi là Putin, tôi sẽ mua một vài nhà máy đóng tàu ở Trung Quốc, đưa các kỹ sư và công nhân cấp cao của chúng tôi đến đó, lập kế hoạch mua kim loại, linh kiện và thuê công nhân Trung Quốc, và nếu muốn, cả người Nga.

Và nó sẽ thành ra tào lao như vậy, hãy tha thứ cho tôi tiếng Pháp của tôi ...
Bạn nhìn vào những gì đang xảy ra với vũ trụ Vostochny. Và sau đó - quyền lực ở Trung Quốc….

[Tình yêu là]

Có lẽ bạn là đúng. Nhưng chỉ có đồng chí Stalin là không ngần ngại cho Hitler vay, và với số tiền này để buộc quân Đức ở Đức sản xuất máy công cụ và thiết bị cho chúng ta trước chiến tranh. Và nếu bạn nói tiếng Pháp, về loại chuyện tào lao đang diễn ra trong các nhà máy và xưởng đóng tàu của chúng ta, thì bạn cũng có thể nghĩ xem liệu Tình yêu có đúng không. Chưa hết, người Trung Quốc đang mua thành công giấy phép từ toàn thế giới, những giấy phép sẽ không được bán cho chúng tôi. Ở đây, cũng có một hạt hợp lý. Và nếu chúng ta tỏ ra khinh thường Trung Quốc, hãy chu môi ra, thì chúng ta sẽ tung ra một cặp lính dù cho hạm đội. Chúng ta cần suy nghĩ về việc làm thế nào để Trung Quốc quan tâm đến việc làm việc cho chúng ta không chỉ bằng tiền mà còn bằng tay. Mặc dù, biết được linh hồn tên trộm bí ẩn của dân tộc mình, nhưng tôi không tin vào phép màu.

[mảnh vụn]

Ở Nga, tầng lớp lao động đã không được trả tiền bình thường trong 20 năm và bây giờ họ không vội trả tiền, vậy bạn lấy những người thông minh từ đâu ?! Ở Trung Quốc, giá thấp hơn ở Liên bang Nga. Hãy giảm giá, hoặc tăng lương, và nếu bạn vui lòng, hãy mua thiết bị mới, nếu không bạn muốn đến thiên đường trên những cỗ máy cổ từ thời Liên Xô, nhưng không được. làm việc ... Bạn không phải dạy các kỹ sư, mà là các nhà quản lý, bởi vì họ không ở đâu tệ hơn ở Nga.

[Tình yêu là]

Một mảnh vụn. Tôi có một ý kiến. Người dân Nga được tiền bạc làm hư hỏng. Ngay khi người vô sản bước vào vùng an toàn, anh ta trở thành gánh nặng cho xí nghiệp. Vì nó bắt đầu trở nên đần độn, thô lỗ và đòi hỏi. Anh Đức vẫn leo lên dạy quản lý. Đây là một nhánh. Nhánh thứ hai bắt đầu uống. Vì động cơ duy nhất là tiền. Do đó, một trong những nguyên nhân dẫn đến năng suất lao động thấp.

[cây thương]

Đối với lao động có tay nghề cao, bạn cần phải mua những máy móc tiên tiến, và không đòi hỏi phải cầu kỳ để tạo ra sản phẩm nhiều hơn 100% so với máy CNC. rồi mọi thứ sẽ ổn ở Nga. năng suất có 2 cách thâm canh và quảng canh. bạn đang làm gì Trung Quốc không ném người dân ra khỏi nhà máy, mà mở rộng sản xuất, giảm giá thành hàng hóa. ở Nga thì hoàn toàn ngược lại: chúng tôi tối ưu hóa bằng cách loại bỏ và nghiền nát mọi người. chúng tôi không hướng đến việc giảm giá hàng loạt, nhưng chúng tôi đang nâng cao bảng giá cho mọi thứ. Trung Quốc đang cố tình phá giá đồng nhân dân tệ đang tăng giá của mình

[Tình yêu là]

Cây thương. Tôi đã đọc bài viết của bạn. Không thấy điểm. Chùm thư. Câu nói duy nhất "cần phải mua máy móc tiên tiến" phần nào vẫn kéo được suy nghĩ. Và như vậy là tiếng nói lảm nhảm của một giáo dân. Hãy tha thứ và đừng tự trách mình. Có lẽ bạn giỏi bia hơn tôi.

[mảnh vụn]

Có vẻ như bạn chỉ đơn giản là không thờ ơ với người Nga và công khai coi thường và ghét họ. Điều tốt nhất bạn có thể làm là rời Liên bang Nga để thường trú ở một nơi xa biên giới của nó.

[BÁC SĨ ZLO]

Rõ ràng, điều này được coi là bởi hỏa lực của Hải quân Nga. Đứng thứ hai về trọng tải là người Anh. Tôi nghĩ Hải quân PLA có thể chiếm vị trí thứ hai về tỷ lệ tàu hiện đại và tàu cũ, mặc dù mọi thứ có lẽ còn đang tranh cãi ...

[viện trợ]

Tôi sẽ giống như một người yêu nước giễu cợt. Từ tầm nhìn của tàu Varyag, tàu Trung Quốc sẽ chạy tán loạn

[BÁC SĨ ZLO]

Ở đó, không có đủ vùng biển cho tàu Trung Quốc để chúng có thể nhanh chóng tản ra ... nên tất cả đều như vậy, không thành công. và - - -, gee ...

[sao kim ngưu]

Eh ... khi Trung Quốc xây dựng những cái như vậy .. chúng tôi sẽ hứa sẽ đuổi kịp họ!

[BÁC SĨ ZLO]

Cái máng này đã bị chúng tôi chiếm hết rồi .... chú khiêng vô ....

[Mauritius]

Các phương tiện truyền thông Trung Quốc bối rối tại sao hạm đội thứ hai trên thế giới được coi là của Nga, chứ không phải của Trung Quốc
Đúng, đây là quán tính của tư duy phương Tây, tã lót chưa được thay. 300 năm tai đứng kinh hãi khi nhìn thấy hạm đội của chúng ta. Đây là Hạm đội Vĩ đại của Trung Quốc trong 200 năm sẽ đi khắp các biển và đại dương ..... (à, 100 năm nữa, vẫn có tiến bộ, toshi-boshi ...)
Một cái gì đó với ký ức .... Chiến tranh Trung-Nhật, làm thế nào Đại Hạm đội đánh dấu nó? (Dường như đô đốc hít thở trong lá vàng) Và tôi không nhớ bất kỳ chiến công nào nữa.
Bạn cần phải khiêm tốn hơn. "Và vinh quang sẽ tìm đến bạn!"

[donavi49]

Trận Yalu cho thấy hai điều:
- Pháo bắn nhanh kiểu mới 5-6 inch, chiếm ưu thế trên biển trong điều kiện của những con tàu đó và những hệ thống dẫn đường đó.
- những con tàu mới của một tuyến và những đô đốc quyết đoán, đánh bại một hạm đội đa dạng với một hệ thống điều khiển phức tạp.

Người Trung Quốc không có cơ hội ở đó. Ngay cả khi họ được chỉ huy bởi Nelson. Người Nhật chỉ đơn giản là bắn chúng từ 5-6 inch. Người Trung Quốc thực sự không có loại pháo như vậy. Và hạm đội được thay đổi nhiều loại, từ thiết giáp hạm cổ điển đến mới, không thể hiện được những phẩm chất tốt nhất của chúng.

Và đúng như vậy, trận Yalu đã định hướng cho ngành đóng tàu thế giới trong 15 năm. Tất cả mọi người, như nổi điên, bắt đầu tán thành các tàu tuần dương với pháo nhanh 5-6 inch, và đặt một khẩu pháo nhanh cỡ nòng 5-6 inch mạnh mẽ thứ hai lên các thiết giáp hạm.

[prjanik]

Không, tất nhiên, cảm ơn những người anh em Trung Quốc, nhưng chúng tôi sẽ quản lý đội tàu của riêng mình, chúng tôi cần mở rộng / hiện đại hóa các cơ sở sản xuất của chính mình và đào tạo các chuyên gia.

[Người điều tra]

Hạm đội Trung Quốc đã lộ diện ở đâu chưa?
Có thể hạm đội IG của Trung Quốc đang ủi bằng "tầm cỡ"?

Cô không thể đợi sản xuất mới mà mua tàu từ Trung Quốc

Vấn đề ở đây không phải là số lượng mà là chất lượng.

[ibirus]

À, người Trung Quốc ngu ngốc. Nó tạo ra sự khác biệt nào mà họ cung cấp cho đội bay của bạn. Cái chính là đội tàu của nước bạn có thể hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ bảo vệ nhà nước và lợi ích của mình.

[kẻ thù nội bộ]

Về nguyên tắc, Hải quân Pháp là nơi hợp pháp thứ ba

[Bán kính]

Trích dẫn: Vladimir16

Trích từ Zibelew

Chính nghĩa của Yeltsin vẫn tồn tại và chiến thắng.

Yeltsin và "vụ án" của anh ta có liên quan gì đến nó? Những loại vô nghĩa?
Sau đó, hãy nhớ đến cái lưng gù. Anh đã thổi bay đất nước.
Bao nhiêu nước bọt và nước bọt có thể tiết ra?
Năm thứ mười bảy khi GDP đứng đầu.

[Cây thạch thảo]

Truyền thông Trung Quốc đang bối rối. Và làm thế nào chúng ta có thể coi Nga là một kẻ xâm lược tiềm tàng? Nếu chúng ta có ít nhất 1 thuyền, nó vẫn ở vị trí thứ hai. Chúng tôi chỉ có thêm kinh nghiệm.

[egor1712]

"chúng tôi biết các bản dựng nhanh của bạn." Hãy để nó chậm hơn, nhưng của riêng bạn. Trong thời điểm khó khăn, anh ấy sẽ không từ chối và không làm bạn thất vọng.

[ronon]

Sức mạnh của hạm đội không được quyết định bởi chất lượng và số lượng tàu chiến, mà bởi những người phục vụ trên những con tàu này, trong lịch sử Nga có rất nhiều tấm gương về chiến công anh dũng của thủy thủ chúng ta, nhưng trong lịch sử Trung Quốc về Hải quân của họ, tôi không không quan sát một cái gì đó.

[phụ nữ]

Như trẻ nhỏ - đứa thứ nhất, đứa thứ hai. thứ ba thế giới… Trước đây, người Mỹ mắc chứng này, chứng cuồng “đệ nhất”, chỉ có điều toàn bộ này là của người giáo dân - tiền thuế của anh ta không hề tiêu vô ích! Nhưng sự thật rằng số lượng đã biến thành chất lượng từ lâu đã không được nói cho người cư sĩ biết. Họ đặc biệt cố gắng không xúc phạm một thực tế đáng tiếc đối với người dân rằng với số lượng vũ khí hạt nhân như vậy, các siêu cường có hạm đội lớn nhất hoặc đắt nhất hoàn toàn không phải là từ đồng nghĩa với "kẻ mạnh nhất". Hạm đội thứ hai (theo nghĩa của chúng ta) chính xác là "mạnh nhất", bởi vì nó cũng có thể tiêu diệt nước Mỹ cùng với tất cả các hạm đội của nó, giống như họ có thể tiêu diệt chúng ta.

[Alex_V15]

Ở đằng trước!
Họ đã yêu cầu nó! Hãy che chở cho chúng tôi bằng tấm lưng Trung Quốc rộng lớn của bạn!
Còn bây giờ chúng tôi sẽ rất vui khi được chỉ tay về phía CHND Trung Hoa, khi chúng tôi có một thứ gì đó thú vị và cực kỳ đáng sợ cho kẻ thù được tung xuống nước!
Câu tục ngữ Nga của chúng ta nói lên điều gì?
Tự gọi mình là gánh nặng - tự chuốc họa vào thân!
Làm thế nào khác điều này có thể giúp lý do với những người chỉ trích chi tiêu cho hạm đội của chúng tôi! Điều này chỉ bù đắp cho những tổn thất không thể khắc phục được từ việc cắt giảm một chút, tại thời điểm thanh lý, những con tàu lỗi thời!
Hở...

[pavlov.boris]

Các phương tiện truyền thông Trung Quốc đang bối rối tại sao Nga, chứ không phải Trung Quốc, được coi là hạm đội thứ hai trên thế giới - câu hỏi đặt ra là hạm đội của ai sẵn sàng chiến đấu hơn từng tham chiến? hoặc một người chỉ là người Trung Quốc, người đã bắn ISIS, hoặc một người về cơ bản may quần áo cho mọi người, để họ may giẻ rách trong chuyện người lớn, tại sao phải bận tâm

[Larkis]

NEXUS,
Tobish Nizhny và St.Petersburg giống nhau ?!)))) Bạn có tàu khu trục và Boreas ở dưới đó không?!?!))))
Đọc lại, bạn và tôi và em bé đang ở đâu ..)) Ở biển Caspi, Varshavyanka ???? Bạn vẫn gửi Cá mập ở đó ...
Về nguồn gốc của BDK, vì vậy hãy chia sẻ với tôi và với các dữ liệu khác của BẠN từ Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga

[BOPOH50]

Tôi cũng bối rối theo cách tương tự, nhưng chúng tôi có rất nhiều sự phát triển tuyệt vời, cho cả Hải quân, cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ và cho Các Lực lượng Vũ trang của Liên bang Nga, nhưng để trở thành lãnh đạo của một số dự án thì vẫn chưa đủ, bạn cần có mọi thứ bằng kim loại và đủ số lượng.

[người theo chủ nghĩa vô thần]

Vì vậy mà trong kim loại cần phải có tất cả các nhà máy, công nghiệp này để hồi sinh !!!

[BOPOH50]

Trích từ Nehist

Vì vậy mà trong kim loại cần phải có tất cả các nhà máy, công nghiệp này để hồi sinh !!!

Hát bài: “Thiết giáp khỏe, xe tăng ta nhanh”, rẻ hơn.

[người theo chủ nghĩa vô thần]

Không chỉ rẻ hơn, mà bạn còn có thể thu được lợi nhuận từ cái gọi là "lòng yêu nước"

[người theo chủ nghĩa vô thần]

Trích dẫn: Solomon Kane

Vậy cốt lõi của vấn đề là gì - mối đe dọa từ Celestial Empire có thể ở hướng đất liền, nhưng là về tàu sân bay ....

Vâng, nhưng bạn không tính đến đường bờ biển của Viễn Đông và vùng hải đảo? Bạn biết rằng toàn bộ Viễn Đông được bao phủ bởi một trung đoàn máy bay chiến đấu

[phiên bản_]

Trích dẫn từ wku

Trích dẫn: Nhẹ nhất

Tất cả giống nhau, ai đã bắn hội đồng tối cao? Chỉ có anh mới ngăn cản anh ta ăn cắp mọi thứ bằng cách tư nhân hóa. Bạn có trí nhớ như cá 3 giây không?

Tôi đảm bảo với các bạn rằng Lực lượng vũ trang khi đó đã kích động sự sụp đổ của Liên Xô, sẽ giành chiến thắng, cướp bóc và tư nhân hóa với tốc độ thậm chí còn lớn hơn và lượng máu lớn. nhiều khả năng nước Nga sẽ bị các Lực lượng Vũ trang xé nát và nước này sẽ không còn tồn tại như một quốc gia duy nhất.

... để đoán xem trên bã cà phê nó sẽ xảy ra như thế nào nếu ... - một nghề vô ơn và vô dụng .. chuyện gì đã xảy ra - đã xảy ra ..

[sss]

Đội quân đầu tiên của CHDCND Triều Tiên. Có tới hai nhóm tác chiến tàu sân bay của hạm đội hùng mạnh nhất thế giới “giẫm đạp” ngoài khơi bờ biển Morning Calm, có thể bị bắt cá, quay đầu lại và đổ. Cần phải đánh giá bằng thực tế của các sự kiện, chứ không phải bằng số lượng đơn vị chiến đấu. (Đùa, mặc dù là hợp lệ)

[Victor Pavlovich]

Trên thực tế, việc phân chia các nơi trong Hải quân là một điều ngu ngốc. Hãy nhớ cách Ushakov đánh bại Turk. Và hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ lớn hơn gấp 2-3 lần, nhưng không mạnh hơn.
Bây giờ hãy nhắc tôi về những chiến thắng của hạm đội Hoa Kỳ và Trung Quốc.
Nhưng việc các tàu không được cung cấp cho Hạm đội Thái Bình Dương là một thực tế đáng thất vọng. Nhưng, mặt khác, thực sự có ai để chiến đấu bây giờ? Và NATO đều ở phía tây. Vì vậy, bạn phải đo lường với họ xem ai tè cao hơn trên tường)))

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Viktor Pavlovich

Trên thực tế, việc phân chia các nơi trong Hải quân là một điều ngu ngốc.

Tại sao?

Trích dẫn: Viktor Pavlovich

Hãy nhớ cách Ushakov đánh bại Turk. Và hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ lớn hơn gấp 2-3 lần, nhưng không mạnh hơn.

Hạm đội KHÔNG mạnh hơn. Nhưng kỹ năng của người chỉ huy đã thắng thế. Những thứ kia. Ushakov hóa ra giỏi hơn nhiều đến mức kỹ năng của anh ta bù đắp hoàn toàn cho điểm yếu tương đối của hạm đội chúng tôi. Nhưng không có gì đáng tin cậy khi tất cả kẻ thù đều hoàn toàn ngu ngốc, và tất cả chúng ta đều không ngoại lệ Ushakovs. Một trong những điều này dựa vào sự vượt trội bẩm sinh của dân tộc Đức .. Tôi không cần phải nhắc lại rằng anh ấy đã kết thúc như thế nào

Trích dẫn: Viktor Pavlovich

Bây giờ hãy nhắc tôi về những chiến thắng của hạm đội Hoa Kỳ và Trung Quốc

Để nhắc nhở những chiến thắng của hạm đội Hoa Kỳ - không có đủ chỗ trong bài bình luận. Nếu lấy các hạm đội hơi nước, thì Hải quân Hoa Kỳ đã đánh bại hạm đội Tây Ban Nha trong một số trận chiến, và giành nhiều chiến thắng thuyết phục trước hạm đội Nhật Bản. Trong bối cảnh đó, Đế quốc Nga, quốc gia đã mất gấp đôi số thiết giáp hạm trong Chiến tranh Nga-Nhật so với Nhật Bản vào đầu cuộc chiến, bằng cách nào đó có vẻ không khả quan. Một điểm sáng thực sự là các hành động của Hạm đội Biển Đen trong Chiến tranh thế giới thứ nhất (mẫu mực!) Nhưng than ôi, không có chiến thắng nào cao cả. Trong Thế chiến thứ hai, Hải quân Liên Xô, vì một số lý do, đã không thể hiện được mình. Đúng vậy, những người tàu ngầm tìm cách vượt qua các rào cản và vẫn đi đến Phần Lan từ Leningrad bị bao vây cho thấy rằng họ biết cách chết một cách đàng hoàng. Nhưng không có nghệ thuật quân sự vĩ đại (đặc biệt là những chiến thắng trước Hải quân Đức)

[wvg]

Trích dẫn từ wku

Chúa đã chọn điều ác ít hơn có thể cho một dân tộc hư mất!

anh ta là loại thần nào, người lựa chọn giữa cái ác?

[wvg]

Trích dẫn: sss

Chúng ta phải đánh giá dựa trên thực tế của các sự kiện chứ không phải bằng số lượng đơn vị chiến đấu. (đùa, mặc dù có lý)

Như bạn nói, bạn nói đúng! Tất cả những chiếc chuông và còi công nghệ này chủ yếu là để cắt giảm ngân sách, thật đáng tiếc khi mất đi những vũ khí đắt tiền…

[wvg]

Trích dẫn: nội thù

Về nguyên tắc, Hải quân Pháp là nơi hợp pháp thứ ba

và hạm đội Pháp đã trở nên nổi tiếng ở đâu sau Napoléon?
Đó là nơi ở của anh ấy...

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ wwg

và hạm đội Pháp đã trở nên nổi tiếng ở đâu sau Napoléon?

Kinh dị. Vậy chỗ của chúng ta ở đâu?

[Kĩ sư]

Sau khi hạ thủy tàu khu trục 055 đầu tiên, họ không chỉ tự tin đẩy chúng ta xuống vị trí thứ hai mà còn hướng tới vị trí dẫn đầu. Hãy xem họ tán được bao nhiêu tàu khu trục 12kt. Và họ làm điều này một cách nhanh chóng.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Kỹ sư

Sau khi hạ thủy tàu khu trục 055 đầu tiên, họ không chỉ tự tin đẩy chúng ta xuống vị trí thứ hai mà còn hướng tới vị trí dẫn đầu.

Không, họ không lắc lư. Hàng loạt tàu tuần dương mang tên lửa Mỹ sẽ không xua đuổi được lãnh đạo

[Kĩ sư]

Những loạt tàu tuần dương Mỹ? Vậy con tàu cuối cùng được hạ thủy cách đây 25 năm ở đâu?

[BAI]

Chúng ta có phải là hạm đội thứ hai không? Chúng ta đã vượt qua nước Anh khi nào? Hơn nữa, chúng tôi đang cố gắng mua tàu sân bay trực thăng từ Pháp.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Bạn đã vượt qua khi nào? Vâng, khoảng năm 1960. Giờ đây, khả năng chiến đấu của KVMF có thể sánh ngang với Hạm đội phương Bắc của chúng ta. Nhưng thực ra chúng ta có thêm 4 hạm đội + đội tàu Caspian, nhưng người Anh...

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Nhưng thực ra chúng ta có thêm 4 hạm đội nữa

Xin lỗi, nhầm lẫn chút. Lẽ ra tôi nên viết thêm “Ba đội tàu nữa”, tất nhiên rồi

[Xscorpion]

Trích dẫn: siberalt

Tại sao người Trung Quốc lại cần Iran ở nước ngoài khi Viễn Đông gần kề đồng Amur?
Hãy tưởng tượng một cột dài vô tận gồm 1000 người xếp thành một hàng, đi vào một vực thẳm không đáy. Đáng sợ, tất nhiên. Nhưng nếu đây là người Trung Quốc, thì dân số của họ trong tình trạng này thậm chí sẽ không giảm.

Chà, trong một tháng nữa, họ sẽ đi bộ vài trăm km qua rừng taiga, thậm chí có thể nhìn thấy một ngôi làng nào đó, và sau đó họ sẽ chết vì cháy rừng hoặc vì muỗi. Bạn thậm chí sẽ không phải đưa quân đội vào.

[Solomon Kane]

người theo chủ nghĩa vô thần,
Xung đột biên giới trên đảo Damansky...

[cây kim ngân hoa]

Hạm đội Trung Quốc, giống như mọi thứ của Trung Quốc, không phải là công nghệ mà là sao chép công nghệ. Có lẽ họ sẽ sớm dẫn đầu, nhưng hiện tại...

[mvg]

Trích dẫn: hrych

Trích dẫn từ wku

Mặt Trời ngăn nhóm Yeltsin ăn trộm

Vì vậy, lần đầu tiên trong các cuộc bầu cử, mọi người đã nhất trí bỏ phiếu cho EBN và đó không phải là về anh ta, mà là vì những người Bolshevik, với chủ nghĩa Mác-Lênin của họ, đã nắm được nó, đã nuôi sống một phần ba châu Phi, hầu hết người Ả Rập, Lat. Mỹ, Đông Dương và ở Urals không có chuối tệ hại, hàng giờ xếp hàng dài để mua xúc xích, quần jean nhập khẩu tệ hại với giá 100 rúp, và đây là lương hàng tháng không dành cho tất cả mọi người. Ugh, bẩn thỉu ... Đúng, như thường lệ, những người đã mắc sai lầm và phải trả giá.

Công bố chắc chắn rằng Hải quân Nga chỉ giữ được vị thế “thứ hai” do sự hiện diện của một hạm đội tàu ngầm ấn tượng ...
trong hai thập kỷ qua, nó đã không thực sự đóng tàu mới cho Hạm đội Thái Bình Dương.

Giống như hai Boreas nguyên tử không tính được gửi đến Hạm đội Thái Bình Dương với 16 tên lửa, mỗi tên lửa 6 BB. Gần một trăm triệu phú chỉ trong một ngụm Tất cả Trung Quốc để chiên trong một hớp Cũng cần phải tính đến trang bị của hạm đội, Onyxes và Calibre biến những con tàu cũ kỹ và khiêm tốn thành một vũ khí khủng khiếp, và vì điều này cần phải triển khai một chòm sao vệ tinh không gian, còn có hàng không hải quân đánh giá, tính đến cùng một Tu - 142 (trong đó 26) mà người Trung Quốc không bao giờ mơ tới. Họ đã hoàn thành tàu sân bay của chúng tôi và tự đào thải, nhưng thực tế là nó vẫn không có khả năng chiến đấu Thêm vào đó, chúng ta không có một Hạm đội Thái Bình Dương, mà là Phương Bắc, mà là Baltic, và Biển Đen. Vì vậy, bây giờ đội tàu Caspian đang tấn công Cộng hòa Kyrgyzstan hàng nghìn km, nhân tiện, phía tây của CHND Trung Hoa được bắn xuyên qua một cách hoàn hảo, từ Derbent đến Urumqi 3 nghìn km, và đây không phải là phía tây

Bạn thậm chí có ăn nhẹ ở đó không? Nếu không thì sẽ hơi đáng báo động))) Vô nghĩa là điều nhân văn nhất...

[mvg]

Trích dẫn: Viktor Pavlovich

Trên thực tế, việc phân chia các nơi trong Hải quân là một điều ngu ngốc. Hãy nhớ cách Ushakov đánh bại Turk. Và hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ lớn hơn gấp 2-3 lần, nhưng không mạnh hơn.
Bây giờ hãy nhắc tôi về những chiến thắng của hạm đội Hoa Kỳ và Trung Quốc.
Nhưng việc các tàu không được cung cấp cho Hạm đội Thái Bình Dương là một thực tế đáng thất vọng. Nhưng, mặt khác, thực sự có ai để chiến đấu bây giờ? Và NATO đều ở phía tây. Vì vậy, bạn phải đo lường với họ xem ai tè cao hơn trên tường)))

Ở phía đông là Nhật Bản, quốc gia vẫn chưa có hiệp ước hòa bình, cộng với các vấn đề về lãnh thổ, cộng với Hạm đội 7 của Hoa Kỳ, cộng với các căn cứ của Mỹ ở Okinawa và Hàn Quốc, và cùng một Trung Quốc với những ảo tưởng về sự vĩ đại của họ. Hay bạn cho rằng quần đảo Senkaku là thứ cuối cùng mà “những người bạn” màu vàng của chúng ta chiếm đoạt?

[mvg]

Trích dẫn từ B.A.I.

Chúng ta có phải là hạm đội thứ hai không? Chúng ta đã vượt qua nước Anh khi nào? Hơn nữa, chúng tôi đang cố gắng mua tàu sân bay trực thăng từ Pháp.

Tại sao bạn lại quyết định rằng những người cạo râu và ếch là những người tạo ra xu hướng? Có những dự án tốt về tàu khu trục loại 45 và Horizon, khinh hạm loại 26 và LaFayette, những tàu ngầm tốt của Anh, có lẽ là loại tốt nhất trong lớp của họ. Nhưng Nhật Bản và Trung Quốc có đội tàu lớn hơn và không kém phần ấn tượng. Một kg tàu khu trục 052, khinh hạm 054, tàu tuần dương URO 055, một tàu sân bay với hai chục chiếc J-15 với tên lửa chống hạm và một loạt hạm đội muỗi.

[Yehat]

Trung Quốc không có tàu tuần dương URO 055 - đây mới chỉ là khởi đầu của dự án. Avik vẫn không hiệu quả.
Trung Quốc mạnh vì nước này đang xây dựng lực lượng phòng thủ cho ngành đóng tàu cỡ trung bình trong lớp tàu khu trục nhỏ và tàu khu trục nhỏ. Có những nhà máy đóng tàu hiệu quả và hiện đại cho việc này.
Nhưng những con tàu lớn - ở đây họ gặp khó khăn.

[30 lần]

Larkis,
Công dân! Tại sao lại bắt đầu nhổ nước sôi vào nhau! Đừng rít nữa! Vâng, những người Trung Quốc này! Vâng, và người Mỹ! Ở Sevastopol, biển đã ấm lên tới 24 độ! https://watsen.info/# Không khí 34 độ! Những chiếc áo thủy thủ đẫm mồ hôi vì muối rơi ra, hạm đội đang cày cuốc!... Và các bạn đang nhổ nước bọt vào nhau ở đây..

[mvg]

Trích dẫn: VERESK

Truyền thông Trung Quốc đang bối rối. Và làm thế nào chúng ta có thể coi Nga là một kẻ xâm lược tiềm tàng? Nếu chúng ta có ít nhất 1 thuyền, nó vẫn ở vị trí thứ hai. Chúng tôi chỉ có thêm kinh nghiệm.

Chúng ta có loại kinh nghiệm nào? Kuzya đã đánh chìm vài chiếc máy bay như thế nào? Hay anh ta đã đi huấn luyện bắn phòng không bán kính nhỏ như thế nào? Với một con dao găm, có vẻ như... Đi thôi!!! Tàu sân bay đã thực hiện hành trình một mình bắn tên lửa 3M87... Varyag cũng tới Hàn Quốc bằng tàu chở dầu...
Không còn những cuộc tập trận như năm 1996 (9 tàu hạng nhất) hay năm 2000... khi Kursk bị đánh chìm.

[mvg]

Trích dẫn: Splinter

Ở đó, họ chỉ gây ra tiếng ồn ngang với các tàu ngầm hạt nhân của Liên Xô những năm 70, và điều này, trong trường hợp xảy ra chiến tranh nghiêm trọng, sẽ nhanh chóng ảnh hưởng đến khả năng sống sót cho đến khi phóng tên lửa của họ.

Bạn cần theo dõi kênh Zvezda TV ít hơn. Ít nhất thì Trung Quốc cũng sản xuất được động cơ diesel, tua-bin khí và lò phản ứng. Và khá ở cấp độ toàn cầu. Thật không may, điều mà chúng tôi đã không thể làm được trong vài năm nay, dù có cố gắng đến đâu.
Còn về Borey, nói một cách nhẹ nhàng thì con thuyền, theo người dẫn đầu ở GI, không tốt lắm và tên lửa không bay được. Hay đúng hơn là chúng bay, nhưng không xa.. ((Chúng bị loại TRƯỚC KHI tiếp cận mục tiêu.

[say rượu]

Nếu vũ khí và thiết bị điện tử là của chúng ta thì tại sao không?

[mvg]

Trích từ donavi49

Đó là 50 năm trước.
Ở Anh, hạm đội tan rã. Và không có tiền để thay thế nó. Liều lĩnh làm chủ và mọi thứ. Ngay cả Pháp với Horizons và FREMM cũng sẽ làm được. Hơn nữa, loại 45 không có vũ khí tấn công, chỉ có vũ khí phòng thủ.
Nhật Bản chỉ có 6 Berks. Phần còn lại chùng xuống rất nhiều. Nhưng M + trên toàn bộ đường bay của tên lửa chống hạm đã được làm chủ.

Nhật Bản có các tàu ngầm phi hạt nhân tốt nhất thế giới, một vài tàu sân bay trực thăng (có khả năng tiếp nhận F-35) và gần đây có một bài báo của Damantsev về các tên lửa chống hạm mới. Và vâng, khoảng chục rưỡi tàu khu trục... đang di chuyển. Bạn có biết 956 hiện tại của chúng tôi không? 2-3 tàu chống ngầm cỡ lớn có thể ra biển. Và đó không phải là sự thật.
Tái bút: Về Daring - lực lượng phòng không tốt nhất, cộng với radar tốt nhất thế giới. Ít nhất đó là những gì họ nói. Fort-M của chúng tôi không ở gần đây.

[Yehat]

Đọc ít quảng cáo hơn.
F-35 có thể được triển khai trên tàu sân bay trực thăng, nhưng khả năng chiến đấu của nó do cất cánh thẳng đứng sẽ không tốt hơn máy bay tiêm kích là bao.
Về “phòng không tốt nhất”, tôi sẽ cẩn thận khi đưa ra kết luận.
có hàng tá thông số mà người ta có thể coi là “tốt nhất”, nhưng cuối cùng, chỉ có tỷ lệ bắn trúng và trúng mục tiêu cộng với các đặc điểm chung như tầm bắn, độ cao, v.v. là quan trọng.

[Yehat]

Bạn không nên chạy theo những kẻ khoe hàng rẻ tiền - những kẻ có đội xe ngầu hơn.
hạm đội là một công cụ. Nếu bạn cần kìm, bạn không cần phải lấy cờ lê ga khổng lồ để khoe.
Chúng ta chỉ có thể tranh luận về loại đội tàu mà CHÚNG TÔI cần và liệu nó có phù hợp với điều này hay không. Và để báo Trung Quốc đi xuyên rừng

[Ilja2016]

Trích từ Nehist

Với biên giới trên bộ rộng lớn với Trung Quốc, bạn cho rằng Trung Quốc không phải là một mối đe dọa Bạn không phải bối rối khi dân số ở Siberia và Viễn Đông chỉ có 26 triệu người, trong đó 7 triệu người là vùng Viễn Đông và đây là 70% lãnh thổ. Bạn bảo vệ được bao lâu trong trường hợp có sự lộn xộn với vũ khí thông thường, Viễn Đông sẽ ở lại Nga bao lâu, bạn nghĩ rằng Trung Quốc sẽ nghiêm túc giải quyết vấn đề này?

Và người Trung Quốc chiếm đa số ngay cả trong thời Trung cổ. Vậy thì sao?

[người theo chủ nghĩa vô thần]

Nhưng vào thời Trung Cổ, Trung Quốc là một nước có chế độ phong kiến ​​sâu sắc và duy trì tình trạng này cho đến đầu thế kỷ 20, không giống như Nga, nơi quyền lực được tập trung nhanh chóng.

[Ilja2016]

Hạm đội Trung Quốc chỉ là thứ rác rưởi tầm thường. Họ tán đinh cái gì đó và chất lượng thế nào? “Hạm đội” này sẽ thể hiện như thế nào trong thực chiến? Sẽ tốt hơn nếu họ xây dựng những chiếc thuyền. Họ giỏi Johns

[Ilja2016]

"Nhật Bản có tàu ngầm phi hạt nhân tốt nhất thế giới"
Ai đã nói với bạn điều này? Bạn đã bơi trên chúng?

[viltor]

Có lẽ người Trung Quốc đã quên rằng lực lượng hải quân chủ yếu của Nga hiện đang tập trung ở các vùng biển và đại dương, nơi có mối đe dọa đối với khối NATO, chưa kể đến việc một số tàu và tàu ngầm đang làm nhiệm vụ chiến đấu ở các đại dương trên thế giới. Viễn Đông hiện được coi là một khu vực tương đối thịnh vượng so với các nước láng giềng. Mặt khác, chúng ta không nên so sánh tàu và hạm đội, vì đây là con đường trực tiếp dẫn đến chạy đua vũ trang. Nếu Trung Quốc muốn coi mình là cường quốc hải quân thứ hai thế giới thì hãy để họ làm như vậy. Tại sao không làm hài lòng hàng xóm của bạn?

[Berkut24]

Ấn phẩm tự tin rằng Hải quân Nga duy trì vị thế “thứ hai” chỉ nhờ sự hiện diện của hạm đội tàu ngầm ấn tượng,

Chà, nghĩa là, những suy nghĩ sáng suốt đôi khi lướt qua... Vẫn còn phải nghiên cứu xem Nga có tổng cộng bao nhiêu hạm đội và chúng bao gồm những gì khác ngoài thành phần tàu thực tế.

[Sói Irben]

Người Trung Quốc coi hạm đội của họ đứng thứ hai? Vậy thì thật tuyệt! - chúng ta cần ủng hộ sự ảo tưởng này của họ bằng mọi cách có thể!!! Và đồng thời ở các “đối tác” Mỹ.

Hãy lấy một ví dụ... từ chính Trung Quốc! Trong khi quân đội của họ được coi là vương quốc của những ý tưởng sao chép, họ đã âm thầm đưa nó lên tầm cao mới bằng cách mua lại công nghệ của Liên Xô đã chết, tuy nhiên, họ có 25 năm để phát triển những ý tưởng được mua với số lượng lớn ở Liên Xô với giá rẻ.

Vấn đề chính là nó đã xảy ra như thế nào vào năm 1941 với xe tăng KV-1 và T-34! Đúng, đây là một chiến thuật khá nguy hiểm, nhưng tình huống như vậy phần nào loại trừ Nga tham gia vào cuộc chạy đua vũ trang.

Vũ khí trưng bày của Nga sẽ tệ hơn một chút - chúng sẽ không bị mất xuất khẩu. Giá sẽ ổn.

Tuy nhiên, việc chính thức rút lui về vị trí thứ ba mang lại điều quan trọng - cơ hội không phải để tạo ra các công nghệ “trên bàn”, mà là để tham gia vào việc phân tích sâu sắc và xây dựng chi tiết các ý tưởng thực sự tiên tiến và khả thi.

Không cần phải lập kế hoạch ngay 10000 xe tăng cực kỳ hiện đại - điều quan trọng là phải có mạng lưới các nhà máy có khả năng sản xuất chúng trong trường hợp đến giờ “Giờ”.

Tôi nghĩ vậy...

[Dmitry Kislykov]

Thực ra ở đây cũng không có gì để bình luận, số lượng cũng khá, nhưng điều bạn cần chú ý trước hết là không có kinh nghiệm chiến đấu, kỳ.

[Santo]

Chúc mọi người một ngày tốt lành.. Tôi đã đến đó, đọc kỹ những gì được viết và không để lại mớ hỗn độn bên dưới.
Thứ nhất, bản thân bài viết và ý kiến ​​của các đồng chí Trung Quốc lấy từ đâu? Và trên tài nguyên nào? Trên tài liệu nơi bức ảnh được chụp, nó được viết đơn giản và tiết kiệm theo cách nam tính về chuyến thăm của con tàu, về các cuộc họp được tổ chức và mô tả về con tàu được đưa ra... NHƯNG không có sự hoang mang và bài hát nào về thứ hai hạm đội trên thế giới, v.v.... Trang web này có chủ đề quân sự và tôi đang theo dõi nó. Theo sở thích của bạn.

Thứ hai, ở đây, một người dùng có biệt danh Lexus đã nói về việc chế tạo một tàu đổ bộ lớn và lấy ví dụ là trích dẫn thời hạn dành cho Ivan Gren. Điều đáng chú ý là bản thân dự án cuối cùng khác với dự án ban đầu như ngỗng với quạ... Nó đã được thiết kế lại nhiều lần... Và họ bắt đầu hoàn thành việc đóng con tàu đồng thời với việc đóng chiếc 11356, ngay sau khi kết thúc năm 7. trật tự Ấn Độ. Vì vậy, đây là “lỗi” của khách hàng, do môi trường thế giới thay đổi nên đã làm lại nhiệm vụ. Đây là đoạn trích từ cuộc phỏng vấn với kỹ sư trưởng của nhà máy ngày 2017 tháng XNUMX năm XNUMX:

Có lẽ đối tượng khó khăn nhất của chương trình giao hàng năm ngoái là tàu đổ bộ lớn dẫn đầu của Dự án 11711, Ivan Gren. Trong quá trình xây dựng, khách hàng đã thay đổi dự án nhiều lần và phát sinh nhu cầu làm thêm. Trong quá trình thử nghiệm trên biển, rõ ràng là một trong các hệ thống của tàu cần được cải tiến, và do đó, theo thỏa thuận với Bộ Quốc phòng, việc chuyển giao Ivan Gren đã bị hoãn lại đến cuối năm 2017. Hiện tại, con tàu đang khắc phục sự cố và chuẩn bị cho giai đoạn thử nghiệm thứ hai.

Con tàu thứ hai của Dự án 11711, Pyotr Morgunov, được đặt lườn vào ngày 11 tháng 2015 năm 6. Vào ngày 2016 tháng 5 năm 2, anh ấy đã trông như thế này - https://sdelanounas.ru/i/c/z/a/czAyMCXNUMXyYWRpaXNUMXFsLn
J1L2k3MDYvMTYwOS9lYy83ZDgzMmM1YjM0ZTkuanBnP19faWQ
9ODI5ODM=.jpg

Thứ ba, trong một tuần nay, mối hàn đột nhiên bắt đầu lấp lánh trên Kornilov và Istomin, có nghĩa là vấn đề về hệ thống đẩy đã được giải quyết.

Thứ tư, bằng cách nào đó, người ta đã nói không chính xác rằng Putin đã nắm quyền trong 17 năm và chưa làm được gì. Ông đã nắm quyền lực thực sự kể từ năm 2012. Và chính những sự kiện ở Ukraine đã cho thấy sự phản đối đối với anh ta mạnh mẽ đến mức nào, khi ngay cả lãnh đạo của GRU cũng quyết định chống lại anh ta theo phe của ov, gửi các nhóm của họ như Girkin đến Donbass, được thiết kế để làm mất uy tín của người dân địa phương. phong trào, thô tục hóa chính ý tưởng về “Novorosiya” và vạch trần sự chế giễu “Thế giới Nga”. Điều mà họ đã thành công khi thực hiện. Cái mà họ đã phải trả giá - một số chết vì đau tim, một số rơi ra khỏi cửa sổ... Đây chính xác là điều mà Putin đang cố gắng bằng tất cả sức lực của mình để cuối cùng đưa nước Nga thoát khỏi chế độ độc tài phương Tây. Điều này bất chấp thực tế là có thời điểm hơn 77 quan chức (hãy nghĩ về những con số) đã được đào tạo và huấn luyện tại Hoa Kỳ theo Trợ cấp của Bộ Ngoại giao và hiện đang giữ các vị trí cấp cao trong chính quyền khu vực, khu vực và quận, đồng thời thực hiện các thủ đoạn bẩn thỉu tại địa phương để khả năng tốt nhất của họ. Và một số, như A. Navalny, ngoài khóa đào tạo này, còn tham gia các khóa đào tạo lại tại Viện Dân chủ Hoa Kỳ dưới sự lãnh đạo của Madeleine Albright, một lần nữa lại do người nộp thuế Hoa Kỳ chi trả. Người giám sát của Navalny là Danila Yanevsky, một trong những người tổ chức bóng tối của Maidan ở Kyiv, phó của Albright phụ trách các nước CIS và là nhân viên CIA từ năm 000.

Thứ năm, chúng tôi đã mua hệ thống động lực của Trung Quốc từ lâu và đã vận hành thành công chúng chủ yếu trên các tàu sông. Cũng như thiết bị định vị. Nhưng phương án này không phù hợp với nhu cầu phòng thủ.

Thứ sáu, người Trung Quốc chưa bao giờ đề nghị cho chúng tôi tàu của họ, mặc dù ở một giai đoạn nhất định, suy nghĩ như vậy đã xuất hiện trong đầu các đô đốc của chúng tôi. Nhưng có nhiều lý do cho việc này.

Thứ bảy - ngoài việc thực hiện các mệnh lệnh phòng thủ, bao gồm các tàu của hạm đội phụ trợ (chỉ ở Yantar là Almaz và Evgeniy Gorigledzhan, cộng với Voyevoda đã được đặt đóng vào tháng XNUMX năm nay), các xưởng đóng tàu của chúng tôi đang đóng tàu cho nhu cầu dân sự - Yantar cũng đóng tàu đánh cá và tàu đánh cá kiểu Na Uy cho Kamchatka. Ngoài ra, cách bánh nướng được SKR Almaz tán thành phục vụ nhu cầu của bộ đội biên phòng. Và “Pella” đã tham gia.

Thứ tám - các tàu đang được đóng cho Hạm đội Thái Bình Dương, nhưng ban đầu các nhà đóng tàu đang chờ kết quả kiểm tra nghiệm thu các tàu được đóng tại các nhà máy khác để không lặp lại những sai lầm tương tự.

Thứ chín, người ta có kế hoạch hiện đại hóa một số tàu, trong đó sẽ chuyển một số tàu sang lớp khác... Vì vậy, hiện tại, Đô đốc Nakhimov, tàu chị em của Peter Đại đế, đang được hiện đại hóa. Thành thật mà nói, tôi đã nghĩ rằng họ sẽ cắt chúng thành ghim và kim... Nhưng đến cuối năm 2018, các công ty đóng tàu hứa sẽ phát hành nó dưới lá cờ của St. Andrew. "Lazarev" bất ngờ cập cảng nhà máy 30... Và họ nói rằng siêu nhà máy đóng tàu mới "Zvezda" sẽ hiện đại hóa nó...

Ngoài các tàu tuần dương, một quyết định đã được đưa ra (và kinh phí được lên kế hoạch trong ngân sách) để hiện đại hóa 1155 chiếc (một chiếc dự bị - Đô đốc Kharlamov) thuộc dự án 192 của Hải quân BOD. Chúng sẽ được trang bị tên lửa Calibre hiện đại, A -400 khẩu súng, hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không mới nhất với tên lửa từ tổ hợp S-XNUMX "Redut". Nhờ việc làm lại như vậy, hạm đội sẽ nhận được những con tàu hoàn toàn mới, thực sự sẽ biến thành tàu khu trục, chúng có thể tiêu diệt bất kỳ mục tiêu nào: mục tiêu mặt đất, tên lửa, máy bay, tàu mặt nước và tàu ngầm. Đây sẽ là những tàu chiến đa năng.

Chà, còn 6 chiếc EV nữa đang được đưa vào sử dụng (3 chiếc đang hoạt động, một chiếc đang sửa chữa và 2 chiếc dự trữ) thuộc loại Sarych... Dự án hiện đại hóa chúng đã được thực hiện nhiều lần. Nhưng mọi thứ đều bắt nguồn từ việc thiếu vốn và năng lực. Hiện tại, cả hai đều rất tinh tế. Theo như được biết, sau khi tháo dỡ bộ phận đẩy phía sau, 24 hầm chứa Onyx sẽ được đặt ở đó - Calibre và AK-630m sẽ được thay thế bằng Kortik, cùng với việc thay thế hoàn toàn thiết bị định vị và radar.

Ở Thái Bình Dương, về thực tế là không có con tàu nào được đóng:
Các tàu thuộc Dự án 20380 đang được đóng tại vùng Tây Bắc Amur.
Năm 2013, hạm đội đã nhận được 2 tàu SSBN loại Borei - "A. Nevsky", 21980 tàu thủy văn mới, chiếc "Grachonok" đầu tiên của dự án 6, XNUMX tàu kéo mới.

vào năm 2014, hạm đội đã nhận được SSBN Vladimir Monomakh, 2 chiếc Grachonka và SSBN Alexander Piskunov; các đơn vị ven biển đã nhận được bộ tổ hợp S-400 và Bal hoàn chỉnh. MPK-17 "Ust-Ilimsk" đã được hiện đại hóa.
vào năm 2015, thủy phi cơ đổ bộ "Ivan Kartsev", tàu cứu hộ đại dương "Igor Belousov" với phương tiện lặn biển sâu "Bester-1" và hai tàu thủy văn thuộc dự án 19920B "BGK-2152" và "BGK-2153" đã được nhận .
Tám tàu ​​kéo đa chức năng mới cho hạm đội phụ trợ cũng đã được nhận.

K-150 Tomsk SSGN và K-419 Kuzbass MPLATRK đã trở lại hoạt động sau khi sửa chữa.

Đã hạ thủy: Tàu hộ tống Dự án 20380 “Anh hùng Liên bang Nga Aldar Tsydenzhapov”, SSBN thế hệ thứ 4 “Hoàng đế Alexander III”, tàu vận tải vũ khí Dự án 20183TV “Akademik Makeev”.

Quá trình hiện đại hóa SSV-535 Karelia vẫn tiếp tục. Các đơn vị ven biển đã nhận được một hệ thống tên lửa Bal khác và hệ thống tên lửa S-400 Triumph. Ngoài ra, lực lượng hàng không hải quân còn được bổ sung hai máy bay Il-38N hiện đại hóa.

Năm 2016, những chiếc sau đây đã được đặt đóng: tàu thủy văn nhỏ thuộc dự án 19910 "Alexander Rogotsky", tàu hỗ trợ hậu cần thuộc dự án 23120 "Thuyền trưởng Shevchenko", tàu chở dầu biển hạng trung thuộc dự án 23131 "Akademik Pashin", tàu chở dầu biển nhỏ của dự án 03182 "Akademik Pashin". dự án 23470 "Mikhail Barskov", tàu kéo biển của dự án XNUMX "Andrey Stepanov."

Tàu hộ tống dự án 20380 “Sovershenny” đang được hoàn thiện trên mặt nước tại căn cứ NPP ở thành phố Bolshoy Kamen, và việc chế tạo một tàu hộ tống khác cùng dự án, “Gromky”, vẫn tiếp tục.

Tổng cộng, đến năm 2024, dự kiến ​​sẽ đưa vào hoạt động 6 tàu hộ tống thuộc dự án này, 3 khinh hạm, 7 tàu quét mìn thuộc dự án 12700, 1 tàu ngầm SSBN "Hoàng đế Alexander III", 6 tàu ngầm diesel-điện thuộc dự án 636.3, một số tàu phụ trợ và hỗ trợ. Các tàu ngầm hạt nhân Project 971 và Project 949A với số lượng 20 chiếc dự kiến ​​sẽ hoạt động trở lại sau khi sửa chữa và hiện đại hóa.....

Vậy thì sao, ít nhất bạn không thể tìm ra và tự mình xem xét trước khi đăng những cụm từ xúc phạm, tức giận?

[mnsergey]

Trích dẫn: Người dùng mới

Mọi thứ được kiểm soát từ đó, những xúc tu đen đi.

Về thực tế rằng Iran = khủng bố, hmm.. vì lý do nào đó, đối với tôi, có vẻ như quyền kiểm soát những xúc tu đen đặc này đến từ Langley, và những kẻ hút máu từ Bán đảo Ả Rập phải trả giá cho ngày lễ này của cuộc đời, và thông tin tình báo được cung cấp cho chúng từ Tel Aviv.... .

[Larkis]

Trích dẫn: hrych

Trích dẫn: Larkis

Hãy cho chúng tôi biết đội tàu thuyền của Caspi sẽ di chuyển như thế nào trong trường hợp có thể xảy ra xung đột với Hoa Kỳ?

Bạn là người thông minh của chúng tôi, hạm đội Caspi đã tấn công các mục tiêu ở Syria, nó có thể tấn công các mục tiêu ở Vịnh Ba Tư và Doha và Riyadh (ít hơn 2000 km) với các căn cứ của Mỹ. Đó là bạn, một nhà thông thái vĩ đại, người cần đi thuyền trên eo biển Bosphorus, nhưng chúng tôi không có vấn đề gì với các eo biển cho tên lửa, kể cả tàu. Karl cũng lôi kéo từ một meme dành cho người chậm phát triển trí tuệ. BF, để biết thông tin của bạn, giữ toàn bộ EU trong tầm ngắm. Trong khi bạn đang ở đây, hạm đội của chúng tôi được trang bị Calibre. Tát 'em như xúc xích Tại sao tôi mang theo tất cả các hạm đội của chúng tôi, nhưng vì những người ăn gạo sống ở bờ biển Hoa Đông và Biển Hoa Nam và đó là nó. Và lớn dần, chúng bị nhốt ở đó (xem bản đồ các eo biển, em bé). Và Liên bang Nga không thể bị khóa, ngay cả khi eo biển Bosphorus và Baltic bị phong tỏa, có Bắc Cực và Thái Bình Dương. Vì vậy, nếu chúng ta dọn đường, sẽ không có đủ lực lượng chiến thuật, chúng ta có thể sử dụng chiến lược nếu cần thiết. Mặt khác, người Trung Quốc bán đứng phương Tây dưới thời Mao, theo thông tin của bạn, họ đã chiến đấu hai cuộc chiến tranh với các nước xã hội chủ nghĩa, tức là với Liên Xô và Việt Nam, tất nhiên, họ đã hiểu rõ điều đó. Tuy nhiên, sự sụp đổ của CHND Trung Hoa là khởi đầu cho sự kết thúc của Khối xã hội chủ nghĩa. Trung Quốc, sáu người Mỹ ghê tởm với nô lệ bị bán cho các tập đoàn phương Tây, chọc sừng của họ xuống đại dương ở đó, sau đó người Mỹ sẽ phá vỡ chúng, bởi vì những người theo chủ nghĩa Mao rõ ràng đã nhầm lẫn vị trí của họ trong lịch sử. Người Mỹ luôn kiểm soát các chư hầu của họ, Trung Quốc hoàn toàn không phải là ngoại lệ. Các cơ quan của Bộ Ngoại giao là cơ quan lãnh đạo chính trị của CHND Trung Hoa, hay nói đúng hơn, CHND Trung Hoa được xây dựng hoàn toàn vào trật tự thế giới. RF này làm hỏng dây thần kinh của họ. Và với người Trung Quốc, điều đó sẽ giống hệt như với những người đã phản bội chúng ta, những người đã trở thành sáu của họ, chẳng hạn như Gatdafi, Hussein, Mubarak và Sadat. Và đúng như vậy, của chúng ta dễ dàng hơn.

Chúa ơi... Mọi người đều có lỗi, tôi không phải là người duy nhất... Đó không phải lỗi của tôi... yay... Anh ấy tự mình đến... Bạn ít xem TV hơn, à, có Kisileva, Solovyova, bạn nhìn và bắt đầu suy nghĩ.

[Larkis]

Trích dẫn: NEXUS

Trích dẫn: Larkis

Hãy cho chúng tôi biết đội tàu thuyền của Caspi sẽ di chuyển như thế nào trong trường hợp có thể xảy ra xung đột với Hoa Kỳ ?!

Thân mến, tại sao cô ấy, dần dần, phải di chuyển sau đó? Các máy bay dành cho mục tiêu mặt đất bay xa theo thông tin công khai trong 2600 km ... thực tế điều này bao phủ một nửa EU, và nửa thứ hai được bao phủ bởi Hạm đội Biển Đen. Ngoài ra, cũng có những người Iskanders với danh pháp KR của riêng họ, về số lượng nói chung là im lặng ... ví dụ, trở lại những năm 70 có một KR như Pomegranate (đó là câu trả lời của Liên Xô về sự xuất hiện của rìu trên nệm) và thậm chí sau đó nó đã bay tới 2000 km, được hiện đại hóa và đưa vào kho vũ khí của Iskander. Và với đầu đạn hạt nhân, cỡ nòng đó, Macedonian CR bay xa hơn nhiều so với điện tích phân mảnh, vì khối lượng của đầu đạn nhỏ hơn.

Trích dẫn: Larkis

Và máy bay ném bom của chúng tôi, tất nhiên, bay trong chế độ Chúa, không gì có thể bắn trúng chúng.

Các nhà chiến lược của chúng tôi có các tên lửa như Kh-55 (toàn bộ loạt), bay từ 1500 km đến 3500 km, cũng như Kh-101/102, bay từ đầu đạn phân mảnh ở 3500 km và từ hạt nhân. đầu đạn ở cự ly 5500 km. Câu hỏi đặt ra là tại sao máy bay ném bom của ta lại vào vùng phủ sóng phòng không của địch?

Trích dẫn: Larkis

Nếu chúng tôi đóng các tàu đổ bộ lớn trong 8 năm, thì việc đặt mua tàu từ Trung Quốc thực sự dễ dàng hơn, vì bản thân chúng tôi không thể.

Và bạn sẽ hút tài nguyên ra khỏi ngón tay của bạn? Hay bạn thực sự nghĩ rằng người Trung Quốc đã học được cách tạo ra SS tốt?

Trích dẫn: Larkis

Tốt hơn 50 tỷ rúp. chi tiêu cho tàu khu trục mới nhất so với một sân vận động ở St.Petersburg

Và chúng ta hãy sống trong các hang động nói chung, và ném tất cả tiền chỉ vào ngành công nghiệp quốc phòng? Tại sao bạn lại đưa một đứa trẻ đến nhà trẻ hoặc trường học, hoặc đến một khu vực,? Tất cả điều này là không cần thiết. Tại sao phải xây dựng sân trượt băng, sân bóng đá, dốc trượt tuyết, v.v. Chúng tôi sẽ quản lý, phải không? Và tất nhiên Putin phải chịu trách nhiệm về mọi thứ. Tuy nhiên, bạn âm thầm tận dụng tất cả những điều này, và thậm chí có thể tính đến tiền trợ cấp khi nghỉ hưu, và con cái của bạn sẽ được giáo dục tốt, v.v ... nhưng Putin hoàn toàn không tham gia vào việc này, vì ông ấy chỉ bênh các bà và gắn bó họ hàng.

Trích dẫn: Larkis

chúng tôi là bạn với Hoa Kỳ và Trung Quốc khó chịu đặt gậy vào bánh xe của chúng tôi ...

Chúng tôi không có bạn bè và không bao giờ có, thân yêu. Đừng viết những điều vô nghĩa thẳng thắn, bạn sẽ vượt qua cho một người thông minh. Chúng ta là quốc gia lớn nhất trên thế giới, với nguồn tài nguyên thiên nhiên lớn nhất.

Bạn biết không, bạn thân mến, bạn thậm chí có thể bắt đầu xây dựng một Ngôi sao chết trên quỹ đạo Trái đất, nhưng sẽ chẳng có ý nghĩa gì cả... Nếu không có trứng, và ban lãnh đạo hiện tại của Liên bang Nga cũng không có trứng, thì dù thế nào đi nữa bạn viết về một đám mây thứ gì đó có thể đốt cháy thứ gì đó, tất cả đều nhảm nhí...

[Larkis]

Trích dẫn: Sergey S.

Trích dẫn: Larkis

Vì vậy, lần đầu tiên trong các cuộc bầu cử, mọi người đã nhất trí bỏ phiếu cho EBN và đó không phải là về anh ta, mà là vì những người Bolshevik, với chủ nghĩa Mác-Lênin của họ, đã nắm được nó, đã nuôi sống một phần ba châu Phi, hầu hết người Ả Rập, Lat. Mỹ, Đông Dương và ở Urals không có chuối tệ hại, hàng giờ xếp hàng dài để mua xúc xích, quần jean nhập khẩu tệ hại với giá 100 rúp, và đây là mức lương hàng tháng, và không phải ai cũng có. Ugh, bẩn thỉu ... Đúng, như thường lệ, những người đã mắc sai lầm và phải trả giá.

Tất cả trong một đống để mang xuống là gì?
Sức ì của Liên Xô quá cố là bất hạnh thực sự của chúng tôi.
Và một chính sách đối ngoại tích cực là một thành công rõ ràng.
Cái mà bạn gọi là đang nuôi sống các nước thế giới thứ ba, đó là một sức mạnh mềm hữu hiệu chống lại phương Tây.
Ở nhiều nước, chúng tôi đã đánh bại người Mỹ mà không cần chiến tranh ....
Đối với quần jean tệ hại, đó là sự thật.
Tuy nhiên, có một sự thật là
"Ai mặc Adidas sẽ bán Tổ quốc của mình" ... Giờ đây, chúng tôi đang tận mắt chứng kiến ​​sự công bằng của việc này.

Về những thắng lợi trong chính sách đối ngoại của chúng ta, tôi không đồng ý với bạn. Đặt tên cho chúng nếu bạn biết. Tôi đồng ý với EBN, tôi muốn tốt hơn.

[Larkis]

Trích dẫn từ Santor

Chúc mọi người một ngày tốt lành.. Tôi đã đến đó, đọc kỹ những gì được viết và không để lại mớ hỗn độn bên dưới.
Thứ nhất, bản thân bài viết và ý kiến ​​của các đồng chí Trung Quốc lấy từ đâu? Và trên tài nguyên nào? Trên tài liệu nơi bức ảnh được chụp, nó được viết đơn giản và tiết kiệm theo cách nam tính về chuyến thăm của con tàu, về các cuộc họp được tổ chức và mô tả về con tàu được đưa ra... NHƯNG không có sự hoang mang và bài hát nào về thứ hai hạm đội trên thế giới, v.v.... Trang web này có chủ đề quân sự và tôi đang theo dõi nó. Theo sở thích của bạn.
Thứ hai, ở đây, một người dùng có biệt danh Lexus đã nói về việc chế tạo một tàu đổ bộ lớn và lấy ví dụ là trích dẫn thời hạn dành cho Ivan Gren. Điều đáng chú ý là bản thân dự án cuối cùng khác với dự án ban đầu như ngỗng với quạ... Nó đã được thiết kế lại nhiều lần... Và họ bắt đầu hoàn thành việc đóng con tàu đồng thời với việc đóng chiếc 11356, ngay sau khi kết thúc năm 7. trật tự Ấn Độ. Vì vậy, đây là “lỗi” của khách hàng, do môi trường thế giới thay đổi nên đã làm lại nhiệm vụ. Đây là đoạn trích từ cuộc phỏng vấn với kỹ sư trưởng của nhà máy ngày 2017 tháng XNUMX năm XNUMX:
Có lẽ đối tượng khó khăn nhất của chương trình giao hàng năm ngoái là tàu đổ bộ lớn dẫn đầu của Dự án 11711, Ivan Gren. Trong quá trình xây dựng, khách hàng đã thay đổi dự án nhiều lần và phát sinh nhu cầu làm thêm. Trong quá trình thử nghiệm trên biển, rõ ràng là một trong các hệ thống của tàu cần được cải tiến, và do đó, theo thỏa thuận với Bộ Quốc phòng, việc chuyển giao Ivan Gren đã bị hoãn lại đến cuối năm 2017. Hiện tại, con tàu đang khắc phục sự cố và chuẩn bị cho giai đoạn thử nghiệm thứ hai.
Con tàu thứ hai của Dự án 11711, Pyotr Morgunov, được đặt lườn vào ngày 11 tháng 2015 năm 6. Vào ngày 2016 tháng 5 năm 2, anh ấy đã trông như thế này - https://sdelanounas.ru/i/c/z/a/czAyMCXNUMXyYWRpaXNUMXFsLn
J1L2k3MDYvMTYwOS9lYy83ZDgzMmM1YjM0ZTkuanBnP19faWQ
9ODI5ODM=.jpg
Thứ ba, trong một tuần nay, mối hàn đột nhiên bắt đầu lấp lánh trên Kornilov và Istomin, có nghĩa là vấn đề về hệ thống đẩy đã được giải quyết.
Thứ tư, bằng cách nào đó, người ta đã nói không chính xác rằng Putin đã nắm quyền trong 17 năm và chưa làm được gì. Ông đã nắm quyền lực thực sự kể từ năm 2012. Và chính những sự kiện ở Ukraine đã cho thấy sự phản đối đối với anh ta mạnh mẽ đến mức nào, khi ngay cả lãnh đạo của GRU cũng quyết định chống lại anh ta theo phe của ov, gửi các nhóm của họ như Girkin đến Donbass, được thiết kế để làm mất uy tín của người dân địa phương. phong trào, thô tục hóa chính ý tưởng về “Novorosiya” và vạch trần sự chế giễu “Thế giới Nga”. Điều mà họ đã thành công khi thực hiện. Cái mà họ đã phải trả giá - một số chết vì đau tim, một số rơi ra khỏi cửa sổ... Đây chính xác là điều mà Putin đang cố gắng bằng tất cả sức lực của mình để cuối cùng đưa nước Nga thoát khỏi chế độ độc tài phương Tây. Điều này bất chấp thực tế là có thời điểm hơn 77 quan chức (hãy nghĩ về những con số) đã được đào tạo và huấn luyện tại Hoa Kỳ theo Trợ cấp của Bộ Ngoại giao và hiện đang giữ các vị trí cấp cao trong chính quyền khu vực, khu vực và quận, đồng thời thực hiện các thủ đoạn bẩn thỉu tại địa phương để khả năng tốt nhất của họ. Và một số, như A. Navalny, ngoài khóa đào tạo này, còn tham gia các khóa đào tạo lại tại Viện Dân chủ Hoa Kỳ dưới sự lãnh đạo của Madeleine Albright, một lần nữa lại do người nộp thuế Hoa Kỳ chi trả. Người giám sát của Navalny là Danila Yanevsky, một trong những người tổ chức bóng tối của Maidan ở Kyiv, phó của Albright phụ trách các nước CIS và là nhân viên CIA từ năm 000.
Thứ năm, chúng tôi đã mua hệ thống động lực của Trung Quốc từ lâu và đã vận hành thành công chúng chủ yếu trên các tàu sông. Cũng như thiết bị định vị. Nhưng phương án này không phù hợp với nhu cầu phòng thủ.
Thứ sáu, người Trung Quốc chưa bao giờ đề nghị cho chúng tôi tàu của họ, mặc dù ở một giai đoạn nhất định, suy nghĩ như vậy đã xuất hiện trong đầu các đô đốc của chúng tôi. Nhưng có nhiều lý do cho việc này.
Thứ bảy - ngoài việc thực hiện các mệnh lệnh phòng thủ, bao gồm các tàu của hạm đội phụ trợ (chỉ ở Yantar là Almaz và Evgeniy Gorigledzhan, cộng với Voyevoda đã được đặt đóng vào tháng XNUMX năm nay), các xưởng đóng tàu của chúng tôi đang đóng tàu cho nhu cầu dân sự - Yantar cũng đóng tàu đánh cá và tàu đánh cá kiểu Na Uy cho Kamchatka. Ngoài ra, cách bánh nướng được SKR Almaz tán thành phục vụ nhu cầu của bộ đội biên phòng. Và “Pella” đã tham gia.
Thứ tám - các tàu đang được đóng cho Hạm đội Thái Bình Dương, nhưng ban đầu các nhà đóng tàu đang chờ kết quả kiểm tra nghiệm thu các tàu được đóng tại các nhà máy khác để không lặp lại những sai lầm tương tự.
Thứ chín, người ta có kế hoạch hiện đại hóa một số tàu, trong đó sẽ chuyển một số tàu sang lớp khác... Vì vậy, hiện tại, Đô đốc Nakhimov, tàu chị em của Peter Đại đế, đang được hiện đại hóa. Thành thật mà nói, tôi đã nghĩ rằng họ sẽ cắt chúng thành ghim và kim... Nhưng đến cuối năm 2018, các công ty đóng tàu hứa sẽ phát hành nó dưới lá cờ của St. Andrew. "Lazarev" bất ngờ cập cảng nhà máy 30... Và họ nói rằng siêu nhà máy đóng tàu mới "Zvezda" sẽ hiện đại hóa nó...
Ngoài các tàu tuần dương, một quyết định đã được đưa ra (và kinh phí được lên kế hoạch trong ngân sách) để hiện đại hóa 1155 chiếc (một chiếc dự bị - Đô đốc Kharlamov) thuộc dự án 192 của Hải quân BOD. Chúng sẽ được trang bị tên lửa Calibre hiện đại, A -400 khẩu súng, hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không mới nhất với tên lửa từ tổ hợp S-XNUMX "Redut". Nhờ việc làm lại như vậy, hạm đội sẽ nhận được những con tàu hoàn toàn mới, thực sự sẽ biến thành tàu khu trục, chúng có thể tiêu diệt bất kỳ mục tiêu nào: mục tiêu mặt đất, tên lửa, máy bay, tàu mặt nước và tàu ngầm. Đây sẽ là những tàu chiến đa năng.
Chà, còn 6 chiếc EV nữa đang được đưa vào sử dụng (3 chiếc đang hoạt động, một chiếc đang sửa chữa và 2 chiếc dự trữ) thuộc loại Sarych... Dự án hiện đại hóa chúng đã được thực hiện nhiều lần. Nhưng mọi thứ đều bắt nguồn từ việc thiếu vốn và năng lực. Hiện tại, cả hai đều rất tinh tế. Theo như được biết, sau khi tháo dỡ bộ phận đẩy phía sau, 24 hầm chứa Onyx sẽ được đặt ở đó - Calibre và AK-630m sẽ được thay thế bằng Kortik, cùng với việc thay thế hoàn toàn thiết bị định vị và radar.
Ở Thái Bình Dương, về thực tế là không có con tàu nào được đóng:
Các tàu thuộc Dự án 20380 đang được đóng tại vùng Tây Bắc Amur.
Năm 2013, hạm đội đã nhận được 2 tàu SSBN loại Borei - "A. Nevsky", 21980 tàu thủy văn mới, chiếc "Grachonok" đầu tiên của dự án 6, XNUMX tàu kéo mới.
vào năm 2014, hạm đội đã nhận được SSBN Vladimir Monomakh, 2 chiếc Grachonka và SSBN Alexander Piskunov; các đơn vị ven biển đã nhận được bộ tổ hợp S-400 và Bal hoàn chỉnh. MPK-17 "Ust-Ilimsk" đã được hiện đại hóa.
vào năm 2015, thủy phi cơ đổ bộ "Ivan Kartsev", tàu cứu hộ đại dương "Igor Belousov" với phương tiện lặn biển sâu "Bester-1" và hai tàu thủy văn thuộc dự án 19920B "BGK-2152" và "BGK-2153" đã được nhận .
Tám tàu ​​kéo đa chức năng mới cho hạm đội phụ trợ cũng đã được nhận.
K-150 Tomsk SSGN và K-419 Kuzbass MPLATRK đã trở lại hoạt động sau khi sửa chữa.
Đã hạ thủy: Tàu hộ tống Dự án 20380 “Anh hùng Liên bang Nga Aldar Tsydenzhapov”, SSBN thế hệ thứ 4 “Hoàng đế Alexander III”, tàu vận tải vũ khí Dự án 20183TV “Akademik Makeev”.
Quá trình hiện đại hóa SSV-535 Karelia vẫn tiếp tục. Các đơn vị ven biển đã nhận được một hệ thống tên lửa Bal khác và hệ thống tên lửa S-400 Triumph. Ngoài ra, lực lượng hàng không hải quân còn được bổ sung hai máy bay Il-38N hiện đại hóa.
Năm 2016, những chiếc sau đây đã được đặt đóng: tàu thủy văn nhỏ thuộc dự án 19910 "Alexander Rogotsky", tàu hỗ trợ hậu cần thuộc dự án 23120 "Thuyền trưởng Shevchenko", tàu chở dầu biển hạng trung thuộc dự án 23131 "Akademik Pashin", tàu chở dầu biển nhỏ của dự án 03182 "Akademik Pashin". dự án 23470 "Mikhail Barskov", tàu kéo biển của dự án XNUMX "Andrey Stepanov."
Tàu hộ tống dự án 20380 “Sovershenny” đang được hoàn thiện trên mặt nước tại căn cứ NPP ở thành phố Bolshoy Kamen, và việc chế tạo một tàu hộ tống khác cùng dự án, “Gromky”, vẫn tiếp tục.
Tổng cộng, đến năm 2024, dự kiến ​​sẽ đưa vào hoạt động 6 tàu hộ tống thuộc dự án này, 3 khinh hạm, 7 tàu quét mìn thuộc dự án 12700, 1 tàu ngầm SSBN "Hoàng đế Alexander III", 6 tàu ngầm diesel-điện thuộc dự án 636.3, một số tàu phụ trợ và hỗ trợ. Các tàu ngầm hạt nhân Project 971 và Project 949A với số lượng 20 chiếc dự kiến ​​sẽ hoạt động trở lại sau khi sửa chữa và hiện đại hóa.....
Vậy thì sao, ít nhất bạn không thể tìm ra và tự mình xem xét trước khi đăng những cụm từ xúc phạm, tức giận?

Trong kế hoạch, bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra... Về Putin, giải thích... Bọn bad boy đã can thiệp vào ông ấy. Thực tế là quá trình bão hòa và tái trang bị của quân đội và hải quân đã bắt đầu rất tốt, tôi hoàn toàn ủng hộ điều đó. Về Nakhimov, chi 50 tỷ rúp cho Orlan chẳng phải tốt hơn chi cho sân vận động sao?!

[cobra77]

Trích dẫn: Doctor74

Và Hạm đội Trung Quốc đã được thử nghiệm trong trận chiến THỰC SỰ nào?

Hạm đội Nga đã được thử thách trong trận chiến thực sự nào? Đừng nhầm lẫn giữa Liên bang Nga và Liên Xô; đây là hai quốc gia hoàn toàn khác nhau với những khả năng rất khác nhau. Theo như tôi nhớ thì trận chiến cuối cùng là ở Biển Đen với Georgia (một cường quốc hàng hải).

[tài nghệ]

Trích dẫn: hrych

và không có quả chuối tệ hại nào ở Urals

Không có chuối? Đây là một thảm họa! Kinh dị và bóng tối! Bí thư thứ nhất của ủy ban khu vực đang tìm kiếm ở đâu?
Nhưng bây giờ... ít nhất hãy nhét chúng vào mông bạn. Nhưng quá trễ rồi.
Đổi đất nước lấy vài quả chuối.