"Kẻ hủy diệt" Nga đến Syria

32
Trong bức ảnh ghi lại chuyến thăm của Tổng thống Syria Bashar al-Assad tới căn cứ không quân của Lực lượng hàng không vũ trụ Nga Khmeimim, phương tiện chiến đấu hỗ trợ hỏa lực Terminator-2 của Nga "thắp sáng".

Nhà lãnh đạo của Cộng hòa Ả Rập thậm chí còn thử sức mình với tư cách là phi công lái máy bay chiến đấu Su-35 của Nga.















32 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 27 tháng 2017 năm 20 28:XNUMX
    Chết tiệt, bây giờ barmaley sẽ cào bánh))) đây không còn là xe đẩy với DShK nữa)))
    Và calibers và áo giáp nghiêm trọng hơn)))
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2017 năm 20 34:XNUMX
      Tôi thích làm ướt barmaley khi Sấy khô ...
  2. +8
    Ngày 27 tháng 2017 năm 20 50:XNUMX
    "Kẻ hủy diệt" Nga đến Syria
    Tôi, như trước đây, rất khiêm tốn!. Hai năm trước, tôi cũng đã nói rằng, giống như không khí, "Kẻ hủy diệt" là cần thiết ở Syria. Và không chỉ ở Syria. đầu gấu
    1. +5
      Ngày 27 tháng 2017 năm 21 19:XNUMX
      Trích: Observer2014
      Hai năm trước, ông cũng nói rằng, giống như không khí, "Kẻ hủy diệt" cần thiết ở Syria.

      Vâng
      1. +1
        Ngày 27 tháng 2017 năm 21 47:XNUMX
        Vladimirets hi
        Nostradamus
        cười Đây hoàn toàn là sự lập dị Khi bạn lên xe buýt, ngồi ngay sau tài xế với đầy người và nhìn thẳng về phía trước, bạn bắt đầu nhẩm đếm những người trên xe buýt trong đầu.Mọi thứ khác giống như một cuốn sách mở. cười
    2. 0
      Ngày 27 tháng 2017 năm 21 20:XNUMX
      Trích: Observer2014
      Hai năm trước, ông cũng nói rằng, giống như không khí, "Kẻ hủy diệt" cần thiết ở Syria, và không chỉ ở Syria.

      Và họ không cần thiết, ở dạng mà họ đang có, và không chỉ ở Syria.
      1. +19
        Ngày 27 tháng 2017 năm 21 53:XNUMX
        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
        Trích: Observer2014
        Hai năm trước, ông cũng nói rằng, giống như không khí, "Kẻ hủy diệt" cần thiết ở Syria, và không chỉ ở Syria.

        Và họ không cần thiết, ở dạng mà họ đang có, và không chỉ ở Syria.

        Các bài kiểm tra phải trong điều kiện chiến đấu. Nếu không ở Syria thì ở đâu? Sẽ không có kiểm tra như vậy tại bãi rác. Và làm thế nào sau đó để lộ khuyết điểm?
        ?!?
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2017 năm 02 09:XNUMX
          Điều này tất nhiên tất cả chỉ đúng hai câu hỏi. Ai sẽ tiến hành các thử nghiệm này trong đó và ở đâu?
          1. +2
            Ngày 28 tháng 2017 năm 04 18:XNUMX
            Trích dẫn từ: cariperpaint
            Ai sẽ tiến hành các thử nghiệm này trong đó và ở đâu?

            Vâng, ít nhất là ở Donbass, hãy cho dân quân một vài người để họ có thứ gì đó gây ác mộng cho pravosekov. Tôi thà giao phó kỹ thuật này, đặc biệt là kỹ thuật đang được thử nghiệm, cho người Donetsk hơn là cho người Ả Rập. Những thứ này sẽ bị hỏng hoặc giao cho barmaley, và ngay cả khi không, kết quả kiểm tra vẫn sẽ không thuyết phục, bởi vì họ là những người Ả Rập như vậy. Và nếu các cuộc thử nghiệm được thực hiện ở Syria bởi người Nga, thì nguy cơ gửi 200 lần đến Nga là quá lớn. Tồi tệ hơn, họ có thể sống sót rơi vào nanh vuốt của barmaley, và điều gì sẽ xảy ra với họ - những "chiến binh của Allah" không có ảo tưởng, chẳng hạn, một phi công người Jordan đã bị thiêu sống trong lồng.
            1. +1
              Ngày 28 tháng 2017 năm 08 09:XNUMX
              đưa xe mới chưa kiểm định vào quân đội? cái quái gì thế? gửi armats ở đó quá?
            2. 0
              Ngày 28 tháng 2017 năm 10 12:XNUMX
              Trích dẫn: Nagant
              Vâng, ít nhất là ở Donbass, hãy cho dân quân một vài người để họ có thứ gì đó gây ác mộng cho pravosekov.

              Để làm gì? Để chắc chắn về những thiếu sót rõ ràng của máy?
        2. +2
          Ngày 28 tháng 2017 năm 10 01:XNUMX
          Trích dẫn từ Logall.
          Các bài kiểm tra phải trong điều kiện chiến đấu. Nếu không ở Syria thì ở đâu? Sẽ không có kiểm tra như vậy tại bãi rác. Và làm thế nào sau đó để lộ khuyết điểm?

          Chưa ai nói về những thiếu sót của BMPT. Chiếc máy này hoàn toàn không cần thiết với những vũ khí như vậy và với thành phần phi hành đoàn như vậy. Bạn sẽ kiểm tra những gì ở đó và những lỗi nào cần xác định nếu máy cần được cải thiện mà không cần bất kỳ kiểm tra nào? Trước tiên, bạn cần tạo một chiếc ô tô bình thường, sau đó kiểm tra và tinh chỉnh nó.
  3. +1
    Ngày 27 tháng 2017 năm 22 02:XNUMX
    vẫn đang đợi những kẻ hủy diệt chạy vào)) tin tốt cho chúng tôi và tin xấu cho "quỷ" hi
  4. +2
    Ngày 27 tháng 2017 năm 22 04:XNUMX
    Khá là một lai kỳ lạ. Nói chung, đây là Kẻ hủy diệt của loạt phim đầu tiên, tất nhiên là AGS, màn hình bên chắc chắn (không giống như trên T-90SM hoặc T-72B3 được cập nhật) và không có vỏ trên giấy vẽ đồ thị 30 mm đôi, nhưng thay vì Cơn lốc, Cornet. Vậy Kẻ hủy diệt 2 là gì - nó là đứa con tinh thần hay BMPT-72 ??? yêu cầu (trước đây nó là cái cuối cùng vang lên ở mọi nơi)
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2017 năm 00 45:XNUMX
      Thứ này rất hữu ích. Nó có thể chiến đấu với xe shahidmobiles. từ trái tim.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2017 năm 10 08:XNUMX
        Trích dẫn: đại tá Oparyshev
        Điều này là hữu ích.

        Vô ích.
        Trích dẫn: đại tá Oparyshev
        Có thể chiến đấu shahidmobiles.

        Và để đối phó với một chiếc xe đẩy, cần phải tạo ra một chiếc xe riêng? Chỉ một khẩu súng phóng lựu, ATGM, súng máy hạng nặng và các khối bê tông không còn có thể đối phó?
  5. 0
    Ngày 28 tháng 2017 năm 01 59:XNUMX
    Terminato-2 đã đến, trời sẽ nóng...
  6. 0
    Ngày 28 tháng 2017 năm 07 28:XNUMX
    Chà .. Thử nghiệm thành công
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2017 năm 08 11:XNUMX
      Vâng, chúng sẽ không được sử dụng nhiều ở đó. lấy phi hành đoàn từ đâu?
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2017 năm 08 34:XNUMX
        Trong mọi trường hợp, các phi hành đoàn sẽ được tuyển dụng hay bạn đề xuất đưa người Syria lên ô tô?
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2017 năm 08 41:XNUMX
          Tôi chỉ nói rằng các phi hành đoàn chỉ có thể là của chúng tôi và trong điều kiện chiến đấu, họ sẽ không làm hỏng chúng tôi ở đó. Tôi nghĩ rằng họ muốn lái chúng qua sa mạc và bảo vệ các cột bằng căn cứ. họ sẽ không được phép chiến đấu.
  7. 0
    Ngày 28 tháng 2017 năm 08 05:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng điều này rất hữu ích do sự nguy hiểm đối với bộ binh của họ đối với khả năng bảo vệ năng động của MBT của chính họ.
  8. +4
    Ngày 28 tháng 2017 năm 17 41:XNUMX
    Trong bức ảnh ghi lại chuyến thăm của Tổng thống Syria Bashar al-Assad tới căn cứ không quân Khmeimim của Lực lượng hàng không vũ trụ Nga, phương tiện chiến đấu hỗ trợ hỏa lực Terminator-2 của Nga "thắp sáng"

    Bạn không bao giờ biết những gì họ hiển thị cho ai. Họ thành lập một "cửa hàng di động" cho anh ta, để anh ta nhìn (và ghen tị), chọn đồ chơi mới. Mặc dù họ có thể gõ tay để không làm hỏng thứ gì đó (đột nhiên họ bắt đầu nhặt bằng một thanh kiếm).
  9. 0
    Ngày 28 tháng 2017 năm 17 51:XNUMX
    Trích dẫn: IS-80_RVGK2
    0:08 ↑ Mới
    Trích dẫn: đại tá Oparyshev
    Điều này là hữu ích.

    Vô ích.
    Trích dẫn: đại tá Oparyshev
    Có thể chiến đấu shahidmobiles.

    Và để đối phó với một chiếc xe đẩy, cần phải tạo ra một chiếc xe riêng? Chỉ một khẩu súng phóng lựu, ATGM, súng máy hạng nặng và các khối bê tông không còn có thể đối phó?
    Trả lời
    Trích dẫn Zha

    Bạn đang nói nhảm. Bảy bảo mẫu có một đứa trẻ không có mắt. Khi có một đơn vị cụ thể có thể chịu được vụ nổ của một chiếc di động shahid, thì nó là cần thiết. Và bạn đề nghị những người lính của chúng tôi chết sau những khối bê tông và súng máy. Ai bạn có làm việc trong thời gian rảnh không Chà, rõ ràng là bạn không lo lắng về cuộc sống của các chiến binh của chúng tôi.
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2017 năm 05 39:XNUMX
      Trích dẫn: đại tá Oparyshev
      Khi có một đơn vị cụ thể có thể chịu được vụ nổ của điện thoại di động shahid, thì nó là cần thiết.

      Bạn bao nhiêu tuổi? Mười? Mười lăm?
      1. 0
        Ngày 29 tháng 2017 năm 05 54:XNUMX
        Điều đó có nghĩa là nó sẽ chịu được một vụ nổ ở khoảng cách ngắn hơn so với máy bay chiến đấu trong một phiến đá hoặc trong một chiến hào bằng súng máy.
        1. 0
          Ngày 30 tháng 2017 năm 04 04:XNUMX
          Trích dẫn: đại tá Oparyshev
          Điều đó có nghĩa là nó sẽ chịu được một vụ nổ ở khoảng cách ngắn hơn so với máy bay chiến đấu trong một phiến đá hoặc trong một chiến hào bằng súng máy.

          Hình như mười năm, không hơn.
          1. 0
            Ngày 30 tháng 2017 năm 05 37:XNUMX
            Sau đó, bạn là cháu gái của tôi, và một gấp đôi.
            1. 0
              Ngày 30 tháng 2017 năm 10 05:XNUMX
              Trích dẫn: đại tá Oparyshev
              Sau đó, bạn là cháu gái của tôi, và một gấp đôi.

              Cậu bé, hãy đi xe đạp, chơi game trên máy tính, ngừng viết những thứ vô nghĩa trên Internet.
              1. 0
                Ngày 30 tháng 2017 năm 20 12:XNUMX
                Tôi hy vọng bạn không tham gia với những bình luận xấu xa của bạn.
  10. 0
    Ngày 28 tháng 2017 năm 18 37:XNUMX
    Thực tế là Assad đã được hiển thị là tốt. Chỉ khi có kỹ thuật này, điều đó có nghĩa là họ sẽ kiểm tra "chấy", và điều này không tệ. Nó thậm chí còn tốt cho việc tìm ra, có thể nói là "những chỗ mỏng". Hãy để họ kiểm tra nó, nó sẽ có ích cho các phi hành đoàn trong tương lai.
  11. 0
    7 tháng 2017 năm 17 55:XNUMX
    Giải thích vì sao họ chửi "kẻ hủy diệt"?
    Anh ấy có lái xe không? - cưỡi ngựa.
    Chồi? - bắn.
    nó thiếu gì, cần gì để chiến đấu với xe đẩy, xe tăng cũ, xe shakhido và nhân lực?
    theo truyền thống, họ sẽ treo một loạt các thanh trên đó, vì vậy ít nhất chúng ta sẽ tìm hiểu xem quân đội Nga có cần những thanh như vậy hay không.