Đánh giá quân sự

Chiến tranh "Chapan"

271



Vào tháng 1919 năm XNUMX, một cuộc nổi dậy nổ ra ở hậu phương của Hồng quân, nhấn chìm Simbirsk và một phần của tỉnh Samara và bao gồm trong câu chuyện như "Chapan War".

Các sắc lệnh đầu tiên của những người Bolshevik lên nắm quyền là Sắc lệnh về Hòa bình và Sắc lệnh về Đất đai. Vài năm sẽ trôi qua và đất đai sẽ bị lấy đi khỏi tay nông dân. Đối với thế giới, vào năm 1918, một cuộc nội chiến nổ ra, kết cục mà các nhà sử học cho rằng là vào năm 1923, khi các trung tâm kháng chiến vũ trang cuối cùng ở Viễn Đông bị thanh lý.

Ngoài một số mặt trận lớn bên ngoài, còn có các mặt trận bên trong - các cuộc nổi dậy của nông dân bùng cháy ở hậu phương Hồng quân. Vào tháng 1919 năm XNUMX, một trận nổ ra nhiều nhất đã đi vào lịch sử với tên gọi "Chiến tranh Chapan", nhấn chìm Simbirsk và một phần của tỉnh Samara.

châm ngòi cho cuộc nổi loạn

Năm 1918 là một năm cực kỳ khó khăn đối với cường quốc Xô Viết non trẻ. Nước cộng hòa non trẻ phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng lương thực. “Bánh mì!” Các thành phố hỏi, “Bánh mì!” Hồng quân yêu cầu, “Bánh mì!” Các tỉnh chết đói cầu nguyện. Nhưng không có bánh mì. Vào tháng 1919 năm XNUMX, một phương pháp thẩm định thặng dư đã được đưa ra - việc thu hồi bánh mì theo giá mua cố định.

Những người nông dân cần diêm và dầu hỏa, sắt và nhà máy, và họ được cung cấp những mảnh giấy vô giá trị. Trên thực tế, bánh mì đã bị lấy đi từ những người nông dân mà không có giá trị gì. Họ cào bằng mọi thứ, chỉ để lại sinh hoạt phí tối thiểu và quỹ hạt giống. Tầng lớp nông dân hưởng ứng bằng một làn sóng nổi dậy tự phát. Một trong số này là cái gọi là. "chiến tranh chapannaya" ở vùng Volga.

Ngày 3 tháng 1919 năm XNUMX tại làng Volga trù phú. Novodevichye, huyện Sengileevsky, tỉnh Simbirsk, một đội lương thực đã đến. Những người lính đi từng nhà để tịch thu bánh mì. Phụ nữ hú hét, trẻ em khóc, nông dân nắm lấy cây chĩa ba: “Tôi không cho nó!”, Và đại diện ủy ban lương thực tỉnh - cho khẩu súng lục: “Tôi sẽ bắn!” Ai đó đã nhấn chuông báo động. Nông dân bỏ chạy tước vũ khí của các đội lương thực, chỉ huy và đại diện của ủy ban lương thực tỉnh bị bắt. Cho đến nay, vẫn chưa có máu.

Ngày hôm sau, người đứng đầu quận Cheka, sau khi biết về "cuộc nổi loạn", đã đích thân dẫn một biệt đội đến Novodevichy để trấn áp "cuộc nổi dậy phản cách mạng". Nhưng bản thân những người chiến đấu - những người nông dân của ngày hôm qua không muốn trở thành kẻ trừng phạt và tham gia cùng dân làng, bắt giữ Chekist và chỉ huy của họ.

Tại một buổi họp mặt nông dân, những người nông dân đã tập hợp lại và quyết định số phận của những người bị bắt - tất cả họ đều bị đưa đến bờ sông Volga và bị bắn, các xác chết được hạ xuống dưới lớp băng. Bây giờ quân nổi dậy không còn đường lui. Các sứ giả vội vã đến các làng lân cận để nâng đỡ người dân. Các ngôi làng lân cận Yagodnoye, Usinskoye, Usolye đã tham gia cuộc nổi dậy.

Ngọn lửa của cuộc nổi loạn

Vào ngày 5 tháng XNUMX, một đội tăng cường được gửi từ quận để trấn áp cuộc nổi loạn. Những người nổi dậy đã thiết lập một cuộc phục kích. Không có trận chiến nào, các chiến sĩ Hồng quân bị bao vây chạy đến trại của quân nổi dậy, chỉ huy của biệt đội và các chiến sĩ cộng sản bị bắn.

Sau thắng lợi này, cuộc khởi nghĩa bắt đầu lan rộng với tốc độ đốt rơm, rạ phủ lên ngày càng nhiều cao trào của tỉnh. Nông dân giải tán các ủy ban nghèo, cộng sản bị giết, các đội lương thực gặp hỏa hoạn, bị tiêu diệt. Các đội tự vệ được tổ chức ở các làng. Khẩu hiệu chính là "Xô viết không có cộng sản!"

Vào ngày 7 tháng 1964, quân nổi dậy tiếp cận Stavropol (từ năm XNUMX đổi tên thành Tolyatti), thành phố đầu hàng mà không giao tranh và cuộc nổi dậy lan sang tả ngạn sông Volga. Vào buổi tối, một thành phố tụ họp ở Stavropol với sự tham gia của đại diện của những người xung quanh. Vấn đề chính là quyền lực. Với đa số phiếu, người ta quyết định giữ quyền lực của Liên Xô trong thành phố.

Các đại biểu của Xô viết Công nhân và Nông dân ở Stavropol đã được bầu. Aleksey Dolinin, một nông dân từ làng Yagodnoye, người trở về sau Chiến tranh thế giới thứ nhất với dây đeo vai của một trung úy.

Ngày hôm sau, tờ báo Izvestia của Ủy ban điều hành Stavropol được phát trên các đường phố, trong đó sắc lệnh đầu tiên của chính phủ mới được công bố về việc bãi bỏ việc chiếm đoạt thặng dư và thay thế bằng thuế hiện vật.

Thành công đã truyền cảm hứng cho những kẻ nổi loạn. Chưa đầy năm ngày trôi qua, thị trấn hạt Stavropol đã bị chiếm, các đội nông dân đã kiểm soát toàn bộ phía nam Simbirsk và phía tây các tỉnh Samara. Những đoàn xe chở lương thực được gửi đến Stavropol từ các làng xung quanh để ủng hộ chính phủ mới. Một biệt đội có tổ chức bắt đầu chiến dịch chống lại Syzran và bao vây nó.

ngày 8 tháng 9 dưới s. Usinskoye đã bị đánh bại và bị tiêu diệt hoàn toàn bởi một đội đến từ Simbirsk để đàn áp cuộc nổi dậy. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, một trung đoàn dự bị của Hồng quân đã nổi dậy ở Samara, và mặc dù cuộc nổi dậy đã bị dập tắt, nhưng bộ chỉ huy của cuộc nổi dậy chắc chắn rằng đây chỉ là bước lùi tạm thời, họ đang chuẩn bị cho những trận chiến mới. Trong khi đó, trước những tin vui chiến thắng, bóng ma của một thất bại cận kề ngày càng lộ rõ.

đường đi


Những người Bolshevik coi cuộc nổi dậy là một thảm họa. Đầu tháng 20, đội quân của Kolchak lên đường tấn công. Các bộ phận của Hồng quân rút lui 25-XNUMX dặm một ngày. Một phần của đội quân của Đấng thống trị tối cao tiến về Vyatka, và một phần - vào Kazan và Simbirsk. Cuộc tấn công của nông dân nghĩa quân ở hậu phương của Hồng quân về phía Kolchak đã đe dọa đánh sập toàn bộ Mặt trận phía Đông.

Ngày 7 tháng XNUMX, tại Samara, Kuibyshev và Frunze thành lập Ủy ban quân sự cách mạng và xây dựng kế hoạch đàn áp cuộc nổi dậy càng sớm càng tốt. Họ quyết định không bị phân tâm bởi việc thanh lý các trung tâm riêng lẻ của cuộc nổi dậy, mà đánh vào đầu của cuộc nổi dậy - chiếm Stavropol.

Dolinin được gửi tối hậu thư với đề nghị sa thải vũ khí. Đáp lại, Dolinin tuyên bố huy động tất cả đàn ông từ 18 đến 40 tuổi vào quân đội nông dân.

Các đơn vị chính quy của Hồng quân mở cuộc tấn công vào thành phố theo hai cột. Những lời kêu cứu bay đến trụ sở phiến quân: “Đưa vũ khí cho tôi! Đưa đạn cho tôi! ” Nhưng những người lãnh đạo cuộc nổi dậy không có vũ khí cũng như băng đạn. Toàn bộ quân đội nông dân không có hơn 1.000 khẩu súng trường và chỉ có một số súng máy.

Từ lời khai của anh nông dân Ivan Volodin (bị bắn): “Anh ta được trang bị một cây thước ba mà anh trai anh ta mang theo từ cuộc chiến tranh của Đức. Anh ấy đã có 4 hiệp cho nó.
Từ lời khai của nông dân Sergei Gavrikov (bị bắn): “Đã tham gia vào cuộc tấn công vào làng. Morkvashi. Anh ta được trang bị một cây gậy. "
Những người nông dân đã tham gia trận chiến với Berdanks, rìu, rìu và pikes.

Vào ngày 13 tháng XNUMX, các đơn vị của Hồng quân tiếp cận Stavropol và chiếm lấy nó. Sự vượt trội của các đơn vị chính quy so với các phân đội nông dân không được tổ chức và trang bị kém đã có tác dụng. Trận chiến diễn ra ngắn ngủi và không đẫm máu: trong cơn bão thành phố, hai chiến sĩ Hồng quân bị thương và sáu phiến quân bị giết.

Sau khi Stavropol thất thủ, cuộc nổi dậy chia thành nhiều trung tâm địa phương, lần lượt bị các đơn vị Hồng quân dập tắt. Trận chiến lớn cuối cùng diễn ra vào ngày 17 tháng 2.000 gần thành phố Karsun, nơi một đội nông dân gồm XNUMX chiến binh bị đánh bại. Vào đầu tháng XNUMX, khi quân đội của Kolchak tiếp cận biên giới của tỉnh Samara, cuộc nổi dậy đã bị dập tắt.

Prodrazverstka phải trả giá bằng máu

Trong văn học lịch sử Liên Xô, các cuộc nổi dậy của nông dân chỉ được mô tả là những cuộc nổi dậy "kulak". Tuy nhiên, vào tháng 1919 năm XNUMX, các nhân viên của Cheka trong báo cáo của họ với Dzerzhinsky đã viết rằng phần lớn quân nổi dậy là nông dân trung lưu, những người mặc những chiếc áo dài có vành rẻ tiền, đó là lý do tại sao cuộc nổi dậy được gọi là "nhà nguyện".

Trong các báo cáo của Chekists, việc trưng dụng bất hợp pháp, lạm dụng hàng loạt các quan chức, trưng dụng bất hợp pháp và đánh đập nông dân do các chiến binh của đội lương thực thực hiện xuất hiện là nguyên nhân của cuộc nổi loạn.

Nhưng lý do chính là đánh giá thặng dư, mà nông dân coi là ăn cướp trắng trợn, và câu trả lời của họ thật khủng khiếp. Cuộc nổi dậy ở mỗi làng bắt đầu bằng việc tiêu diệt những người cộng sản và nhà hoạt động địa phương - họ bị đánh bằng cọc, bịt bằng chĩa ba, đầu bị chặt. Những người lính của đội lương thực bị bắt làm tù binh đã chết một cách tàn khốc. Bạn bè và người thân của ngày hôm qua đã trở thành kẻ thù cay đắng.

Hơn 100.000 người đã tham gia vào cuộc nổi dậy ở chapan, và chỉ thiếu vũ khí và một nhà lãnh đạo có năng lực đã ngăn nó phát triển thành một cuộc chiến toàn diện. Nhưng bài học không đến với những người Bolshevik trong tương lai, và một năm sau, một cuộc nổi dậy đã nổ ra ở tỉnh Tambov. Lý do là tất cả các thẩm định thặng dư giống nhau.

Lần này, quân nổi dậy có một thủ lĩnh thực sự, Alexander Antonov, người đã cố gắng tập hợp một đội quân thực sự từ các đội nông dân rải rác, vốn không chỉ có máy bay và tàu hỏa bọc thép. Cuộc nổi dậy Tambov đã bị đàn áp bởi các trung đoàn và sư đoàn của Hồng quân và bộ tham mưu của Hồng quân màu nhiệm đến từ mặt trận Ba Lan.

Mười năm sẽ trôi qua - và cùng một cường quốc Liên Xô ở đất nước bị tàn phá này sẽ bắt đầu xây dựng các nhà máy và xí nghiệp, trường học và bệnh viện. Sau 10 năm, những người chỉ huy đỏ, vào năm 20-1919. "nghiền nát kulaks" sẽ ngăn chặn đội quân mạnh nhất ở châu Âu và đẩy lùi nó. 1920 sẽ trôi qua - và người đầu tiên sẽ bay vào vũ trụ, và anh ta sẽ là công dân của Đất nước Xô Viết.

Trong khi đó, những người nông dân mặc áo dài tay đang trả giá bằng mạng sống của họ cho sự vĩ đại và vinh quang trong tương lai của Liên Xô.
tác giả:
271 chú thích
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Molot1979
    Molot1979 Ngày 30 tháng 2017 năm 06 10:XNUMX
    +24
    Tác giả thương tiếc cho số phận của những người nông dân. Viết về cuộc nổi dậy của nông dân ở hậu phương Kolchak có yếu không, đã đốt cháy hậu phương này đến mức tiền phương sụp đổ sau lưng? Ở đây, những đánh giá dư thừa nào đáng trách? Không có những người cộng sản, không có chỉ huy, nhưng nó bùng lên khắp Siberia, điều mà không một Antonov nào từng mơ tới. Và sau đó thu được một số hình ảnh rất méo mó. Trong số những người da đỏ, nông dân liên tục nổi dậy, nhưng trong số những người da trắng, hóa ra là hòa bình và yên tĩnh? Những người nông dân hài lòng phát điên với chất béo và tấn công những người giải phóng của họ?
    1. nizhegorodec
      nizhegorodec Ngày 30 tháng 2017 năm 06 15:XNUMX
      +3
      Trích: Molot1979
      Và viết về cuộc nổi dậy của nông dân ở hậu phương Kolchak thì còn yếu

      và một liên kết để cung cấp cho kém?
      1. chú Murzik
        chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 06 22:XNUMX
        +16
        Nhưng bạn đã nghe nói về các biệt đội đảng phái ở hậu cứ của Kolchak chưa? cười Vào đầu tháng 1918 năm 11, nông dân của quận Slavgorod đã dọn sạch thành phố Kolchak của quân đội. "Hussars" của Annenkov được cử đến để bình định. Vào ngày 500 tháng XNUMX, cuộc thảm sát bắt đầu trong thành phố: có tới XNUMX người bị tra tấn và giết chết trong ngày hôm đó. Hy vọng của các đại biểu của đại hội nông dân rằng

        “Không ai dám đụng đến đại biểu nhân dân, họ đã không thanh minh cho mình. Annenkov đã ra lệnh chặt tất cả các đại biểu bị bắt của đại hội nông dân (87 người) ở quảng trường đối diện với nhà dân và chôn ở đây trong một cái hố.
        1. nizhegorodec
          nizhegorodec Ngày 30 tháng 2017 năm 06 27:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: Chú Murzik
          Nhưng bạn đã nghe nói về các biệt đội đảng phái ở hậu cứ của Kolchak chưa?

          không
          1. chú Murzik
            chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 06 54:XNUMX
            +11
            Bạn chưa nghe à, bạn không cần nó đâu! cười
            1. nizhegorodec
              nizhegorodec Ngày 30 tháng 2017 năm 07 05:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: Chú Murzik
              không nghe

              thật khó để thao túng sự thật không tồn tại
              1. Nikolai K
                Nikolai K Ngày 30 tháng 2017 năm 09 03:XNUMX
                +15
                Trong ba đoạn cuối, tác giả xin lỗi về những hành động tàn bạo của những người Bolshevik: chà, họ, giống như, sau đó đã bay vào vũ trụ, nhưng bạn, chapans, đã phải chịu đựng một chút vì điều này.
                Tất cả những thành công của chính quyền Xô viết đều dựa trên sự bóc lột không thương tiếc đối với giai cấp nông dân Nga. Họ phải trả giá bằng mạng sống của mình, quá trình tập thể hóa đã được thực hiện, họ cũng làm việc một cách vô độ trong các dự án xây dựng quy mô lớn của Liên Xô, họ đã tạo nên phần lớn quân đội trong những năm Chiến tranh Vệ quốc, và các thành phố sau chiến tranh được xây dựng lại với chi phí của họ .
                Nhưng tất cả mọi thứ đều có giới hạn, giai cấp nông dân Nga cũng đã kết thúc, và cùng với nó động lực kinh tế chính để phát triển nền kinh tế đã biến mất. Cũng giống như Đế chế La Mã đã từng sụp đổ sau khi làn sóng nô lệ mới cạn kiệt, vì vậy Liên Xô đã kết thúc ngay sau khi chế độ nô lệ nông dân chấm dứt.
                1. chú Murzik
                  chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 09 08:XNUMX
                  +14
                  tất cả mọi người ở Liên Xô đã chết! lol
                  1. Nikolai K
                    Nikolai K Ngày 30 tháng 2017 năm 10 47:XNUMX
                    +11
                    Và bạn nhớ tại sao Gorbachev bắt đầu perestroika và Liên Xô sụp đổ. Nói một cách đơn giản, trong nước không có gì để ăn. Hơn nữa, ngũ cốc đã kết thúc sớm hơn nhiều, ngay cả dưới thời Brezhnev, nhưng nhờ việc bán dầu và khí đốt trên đồi, liên minh đã kéo dài thêm 15 năm nữa. trồng một mùa vụ như vậy bằng cái cày và cái cày mà ông đã nuôi sống cả nước và một nửa châu Âu.
                    Khrushchev là người đầu tiên "đoán" rằng có điều gì đó không ổn với thực phẩm trong nước. Và bất chấp sự tự nguyện của mình, anh ấy thậm chí còn làm được điều gì đó. Trước hết, anh ta cày xới vùng đất còn nguyên. Điều này làm cho nó có thể tăng mạnh sản xuất nông nghiệp.
                    Nhưng Khrushchev đã thực hiện một "sự ngu ngốc" lớn, ông ta đã ngây thơ cấp hộ chiếu cho các nông dân tập thể, qua đó chính thức chuyển họ từ tình trạng nô lệ sang một vị trí bình đẳng với các công dân Liên Xô khác. Và kể từ đó, chuyến bay khỏi làng trở nên ồ ạt, chẳng mấy ai muốn tiếp tục làm nô lệ trong dạ hội.
                    1. chú Murzik
                      chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 10 49:XNUMX
                      +10
                      Tôi không nhớ những người chết đói và chết vì đói dưới thời Gorbachev! giữ lại
                      1. Nikolai K
                        Nikolai K Ngày 30 tháng 2017 năm 17 21:XNUMX
                        +5
                        "điều mà tôi không nhớ là chết đói dưới thời Gorbachev!"
                        Không ai bị đói, nhưng xúc xích ngày càng ít xuất hiện trong các cửa hàng. Hãy nhớ những câu chuyện đáng ghen tị về sự phong phú trong các cửa hàng tư bản.
                        Năm 1917, không có nạn đói ở Petrograd, nhưng tình trạng thiếu hụt nguồn cung bắt đầu xảy ra và điều này đã tạo ra một tình huống cách mạng. Dưới thời Gorbachev, tình hình lương thực cũng có nguy cơ biến thành một cuộc cách mạng.
                        Khi nhờ Mỹ và Ả Rập Xê Út, giá dầu thế giới giảm, Liên Xô không thể mua đủ ngũ cốc nhập khẩu. Đương nhiên, có đủ bánh mì trong nước, vì vụ thu hoạch của chính nó đã đáp ứng được những nhu cầu này. Nhưng không có đủ thức ăn gia súc, gia súc phải cắt giảm. Do đó thiếu hụt xúc xích.
                    2. DimerVladimer
                      DimerVladimer Ngày 30 tháng 2017 năm 15 21:XNUMX
                      +8
                      Trích: Nikolai K
                      Nhưng Khrushchev đã thực hiện một "sự ngu ngốc" lớn, ông ta đã ngây thơ cấp hộ chiếu cho các nông dân tập thể, qua đó chính thức chuyển họ từ tình trạng nô lệ sang một vị trí bình đẳng với các công dân Liên Xô khác. Và kể từ đó, chuyến bay khỏi làng trở nên ồ ạt, chẳng mấy ai muốn tiếp tục làm nô lệ trong dạ hội.


                      Chà, anh ta không hoàn toàn cho đi - việc cấp hộ chiếu là do chủ tịch của trang trại tập thể - anh ta muốn để anh ta đi, nhưng anh ta không muốn ...
                      Cha tôi thật may mắn - ông ấy đã đạt điểm cao ở trường và thuyết phục được chủ tịch - mẹ tôi đã ra lệnh và không cúi đầu - họ đã đưa cho cha tôi một hộ chiếu.
                      Nhưng nó không dễ dàng để vào được - bạn không chỉ phải chỉ ra trong mỏ neo rằng bạn đang ở trong lãnh thổ bị chiếm đóng (mặc dù là một đứa trẻ vị thành niên), mà cả cha của anh ta cũng bị bắt - mà còn không thể vào được trường đại học.
                      Anh vào Trường Kỹ thuật Hàng không Troitsk và đã bay trong nhiều năm với tư cách là thợ máy bay.
                      1. chú Murzik
                        chú Murzik 2 tháng 2017 năm 09 10:XNUMX
                        +2
                        DimerVladimer! cười
                    3. hoài nghi31
                      hoài nghi31 Ngày 30 tháng 2017 năm 21 53:XNUMX
                      +4
                      Tôi tự hỏi nếu bản thân bạn tin vào những gì bạn viết về? Khrushchev là người đầu tiên "đoán"... Anh ấy không "đoán", anh ấy đã tạo ra. Anh ấy đã rối tung lên đến mức bạn phải cố gắng không chú ý đến nó. Ở đây, và việc lấy đất của nông dân, và thanh lý MTS, và sự kỳ quặc với những vùng đất còn nguyên vẹn, v.v. vân vân. Và hộ chiếu hoàn toàn không có gì để làm với nó. Ngôi làng Nga bị hủy hoại không phải vì tự do, mà vì thiếu tiền và sự chuyên chế. Và bạo chúa đầu tiên, từ đó tất cả bắt đầu, chắc chắn là Khrushchev.
                    4. người đàn ông ur
                      người đàn ông ur 1 tháng 2017 năm 01 36:XNUMX
                      +1
                      Trích: Nikolai K
                      Nhưng Khrushchev đã thực hiện một "sự ngu ngốc" lớn, ông ta đã ngây thơ cấp hộ chiếu cho các nông dân tập thể,

                      Chà, bạn là ai sau câu nói này? Tôi hy vọng bạn sẽ nhặt được epitites cho mình?
                    5. LeonidL
                      LeonidL 1 tháng 2017 năm 07 23:XNUMX
                      +6
                      Không có gì để ăn vì sự ngu xuẩn của ban quản lý. Ví dụ, vào năm 1973, tôi là người đứng đầu VAI ở Kazakhstan và thấy tất cả tình trạng lộn xộn đang diễn ra. Vụ thu hoạch rất lớn, tuyệt vời, vàng và không có hạt. Ban đầu, các bác lái xe cẩn thận, không sót một hạt. Thế rồi hai ngày sau, thang máy chật kín cả nhãn cầu và họ bắt đầu cất những "cục" ... Trời mưa và mọi thứ đổ xuống và thiêu đốt ... kỷ luật xuống địa ngục, họ bắt đầu bán trái, uống .. Đó là toàn bộ sự kích động đối với Quyền lực Xô Viết. Ở Ukraine, họ thu hoạch cây trồng với giá 40 cent / ha, nhưng họ ghi là ... 30, hoặc thậm chí là 25. Không cần biết chuyện gì xảy ra, vào năm tới. Phần còn lại đã được cày lên. Cà chua được chọn do không có hộp đựng, cũng chất thành đống. Bắp cải trắng ... dưới đường cày, nếu không muốn chỉ cho cơ quan chức năng là ruộng chưa thu hoạch ...
                      1. Nikolai K
                        Nikolai K 1 tháng 2017 năm 08 48:XNUMX
                        +3
                        "Không có gì để ăn vì sự ngu ngốc của quản lý."
                        Sự ngu xuẩn của giới lãnh đạo dưới chủ nghĩa xã hội không phải là ngẫu nhiên, mà là thường xuyên. "Mọi thứ xung quanh là dân gian, mọi thứ xung quanh là của tôi." Mọi người thường không quan tâm đến lợi ích công cộng, điều chủ yếu là ăn cắp / giành giật nhiều hơn cho bản thân. Chủ nghĩa xã hội là một điều không tưởng vì nó phủ nhận những bản năng tự nhiên cơ bản của con người. Đó là lý do tại sao chủ nghĩa xã hội ban đầu được cấy ghép bằng bàn tay sắt, và bất chấp điều này, nó đã bị diệt vong ngay từ đầu.
                      2. chú Murzik
                        chú Murzik 2 tháng 2017 năm 09 15:XNUMX
                        +3
                        vâng, vâng, điều vô nghĩa đã diễn ra dưới chủ nghĩa xã hội, nhưng nó không thể so sánh được dưới đế chế nikolashka! chỉ cần nhìn vào tỷ lệ tử vong, đặc biệt là ở trẻ em, tuổi thọ trung bình là 31 tuổi! trộm cắp và tham ô đã phát triển mạnh mẽ trong suốt đế chế sa hoàng! giai cấp nông dân Nga đã không thoát khỏi nạn đói trong 300 năm ở RYAV!
              2. hồi sinh
                hồi sinh Ngày 30 tháng 2017 năm 12 46:XNUMX
                0
                Tôi sẽ cung cấp một phần nhỏ từ Wiki "tư sản":
                https://ru.wikipedia.org/wiki/Солоновский_бой
                và đây là những thứ khác:
                http://zaimka.ru/larkov-shishkin-partisans/
                và xa hơn:
                http://smolbattle.ru/threads/Партизаны-Гражданско
                th-chiến-và-vũ-khí của chúng.30273 /
                mặc dù điều này dành cho những người biết cách đọc. Và đánh giá qua câu trả lời của bạn, bạn là một "nhà văn" ...
              3. pancir026
                pancir026 1 tháng 2017 năm 12 18:XNUMX
                +1
                Trích dẫn từ: nizhegorodec
                thật khó để thao túng sự thật không tồn tại

                Đó là, bạn thừa nhận rằng bạn không có sự kiện và lý lẽ? "Con đường đấu tranh vẻ vang" cho "quê hương" bắt đầu từ sự kiện Kolchak, vi phạm lời thề của Đế quốc Nga, là người đầu tiên trong Hạm đội Biển Đen tuyên thệ. trung thành với Chính phủ lâm thời. Sau khi biết về Cách mạng Tháng Mười, ông đã trao cho đại sứ Anh một yêu cầu gia nhập quân đội Anh. Nó có tình cờ nhắc bạn về những sự kiện thời hiện đại với những vụ đánh nhau xung quanh các đại sứ quán không? Đại sứ, sau khi tham vấn với London, giao cho Kolchak chỉ đạo mặt trận Lưỡng Hà. Trên đường đến đó, tại Singapore, ông bị phái viên Nga tại Trung Quốc Nikolai Kudashev gọi điện mời ông đến Mãn Châu để thành lập các đơn vị quân đội Nga.

                Vì vậy, đến tháng 1918 năm XNUMX, các lực lượng vũ trang của RSFSR đã bị quân đội nước ngoài phản đối hoàn toàn hoặc gần như hoàn toàn, với sự hỗ trợ của "những người yêu nước, như Kolchak, Krasnov, Kornilov, Wrangel, v.v." "của Nga, bạn không thể nói về điều này:

                “Sẽ là sai lầm khi nghĩ rằng trong suốt năm nay chúng tôi đã chiến đấu trên các mặt trận vì sự nghiệp của những người Nga thù địch với những người Bolshevik. Ngược lại, người da trắng Nga đã chiến đấu vì chính nghĩa của CHÚNG TÔI, ”Winston Churchill sau đó đã viết. Http://felix-edmund.livejournal.com/5690
                40.html
              4. Loki_2
                Loki_2 7 tháng 2017 năm 08 50:XNUMX
                0
                2nizhegorodec
                Bạn đang giả vờ hay bạn thực sự thiếu kiến ​​thức trong lĩnh vực lịch sử dân tộc?
                https://books.google.ru/books?id=FCelDQAAQBAJ&
                ;
                ;
                ;pg=PT171&lpg=PT171&dq=%D0%BA%D1%80%D0%B5
                %D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%
                D0%B5+%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%
                D0%B8%D1%8F+%D0%B2+%D1%82%D1%8B%D0%BB%D1%83+%D0%B
                A%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D0%BA%D0%B0&source=
                bl&ots=T-ApMsfs_e&sig=C_G6BaSiCLTol5Q1RuZ
                VGDe9p34&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwic6-y0
                vPbUAhUGAZoKHdDeA9YQ6AEIOTAE#v=onepage&q=%D0%
                BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%8
                1%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1
                %82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%20%D1%82%D1%
                8B%D0%BB%D1%83%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D
                0%BA%D0%B0&f=false
      2. chim sẻ
        chim sẻ Ngày 30 tháng 2017 năm 06 46:XNUMX
        +21
        Ở quê hương lịch sử của tôi, Kuzbass, họ vẫn nhớ cuộc nổi dậy của nông dân, đã đi vào lịch sử với cái tên Chumaysky! Giai cấp nông dân Kuzbass bắt đầu phản đối chính quyền Xã hội chủ nghĩa-Cách mạng-Menshevik. Những người nông dân đặc biệt không hài lòng với việc buộc phải huy động vào đội quân Bạch vệ. Cuộc nổi dậy bị đàn áp dã man. "Khoảng 200 người đã bị bắt. Những kẻ nổi loạn bị đánh bằng gậy và que cho đến khi máu chảy ra, sau đó muối được đổ lên vết thương và lại nổi lên. tài sản ... " Những kẻ trừng phạt đã đốt cháy một phần ngôi làng ... Sau đó, vào ngày 1 tháng 1918 năm XNUMX, Đô đốc Kolchak thực hiện cái gọi là "cuộc đảo chính", tự xưng là người cai trị tối cao của nước Nga. Ở Siberia, một chế độ độc tài quân sự công khai khủng bố đẫm máu nói chung đã được thiết lập ... do đó, họ không thực sự thích ông Kolchak ở đó, và ký ức lịch sử này vẫn còn đậm nét ở vùng nội địa Siberia!
        1. nizhegorodec
          nizhegorodec Ngày 30 tháng 2017 năm 07 10:XNUMX
          +7
          Trích dẫn: Zyablitsev
          cuộc nổi dậy của nông dân đã đi vào lịch sử với tên gọi Chumaysky! Nông dân Kuzbass bắt đầu chống lại chính quyền Xã hội chủ nghĩa-Cách mạng-Menshevik.

          Trích dẫn: Zyablitsev
          Khoảng 200 người đã bị bắt ... Những kẻ trừng phạt đã đốt một phần của ngôi làng ...

          và đây là tất cả nông dân của Kuzbass? Vâng ... bạn không thể so sánh với phạm vi Bolshevik.
          1. chim sẻ
            chim sẻ Ngày 30 tháng 2017 năm 07 20:XNUMX
            +16
            Tôi chỉ đưa ra cho bạn một trường hợp lịch sử, vì nó khá nổi tiếng trong lịch sử, nhưng sự thật vẫn là - ở Siberia, phần lớn nông dân ủng hộ những người Bolshevik và đây là một trong những lý do dẫn đến thất bại của chính Kolchak. Chủ nghĩa cộng sản thời chiến là một hình thức rất tàn ác, nhưng nó cực kỳ cần thiết, kể cả từ quan điểm kinh tế, để hình thành một quốc gia non trẻ trong điều kiện nội chiến và sự can thiệp của nước ngoài ... Đúng vậy, tôi sẽ không thảo luận với bạn , vì tôi hoàn toàn thấy vị trí của bạn, tuy nhiên, tính khách quan lịch sử không liên quan gì đến ... hi
            1. Gopnik
              Gopnik Ngày 30 tháng 2017 năm 12 42:XNUMX
              +3
              vâng, họ đã ủng hộ nó nhiều đến mức họ đã tổ chức một cuộc nổi dậy khổng lồ ở Tây Siberia
              1. chim sẻ
                chim sẻ Ngày 30 tháng 2017 năm 14 58:XNUMX
                +7
                Vậy thì sao? Khủng bố Đỏ, giống như Khủng bố Trắng ... đây không phải là những gì chúng ta đang nói, mà là về một đánh giá khách quan về những gì đã xảy ra! Chủ nghĩa cộng sản thời chiến không phụ thuộc vào cảm tính, nhưng nếu bạn không muốn hiểu bất cứ điều gì, thì chúng ta sẽ tự giới hạn mình trong công thức chung - người chiến thắng không được đánh giá! hi
          2. chú Murzik
            chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 08 39:XNUMX
            +5
            đây chỉ là một liên lạc nhỏ! lol
          3. Nikolai K
            Nikolai K Ngày 30 tháng 2017 năm 08 52:XNUMX
            +7
            Đây rõ ràng là điều ít ỏi mà những người cộng sản Bolshevik có thể khai thác trong 70 năm quyền lực của Liên Xô về những hành động tàn bạo của người da trắng.
            Tôi nghĩ rằng hơn một nhà sử học Liên Xô đã bảo vệ luận án của mình về những cây ramrods này, phân tích chi tiết họ gieo ở góc độ nào và chính xác nơi họ chiết xuất muối đổ vào vết thương.
            1. chú Murzik
              chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 09 06:XNUMX
              +14
              một sự thật chứng minh rằng Bạch vệ đã bị đánh bại và bị đuổi khỏi đất nước bởi chính những người nông dân này! lol
        2. Olgovich
          Olgovich Ngày 30 tháng 2017 năm 07 32:XNUMX
          +7
          Trích dẫn: Zyablitsev
          Ở Siberia, chế độ độc tài quân sự công khai khủng bố đẫm máu nói chung đã được thành lập ..., do đó, ông Kolchak không thực sự thích ở đó, và điều này ký ức lịch sử là mạnh mẽ ở vùng nội địa Siberia!

          Những gì đã được đưa vào bộ nhớ được bảo tồn. Quan điểm thay thế đã bị phá hủy cùng với những người mang nó.

          Nhân tiện, trong cái gọi là. Người Ukraine theo cách tương tự đã nuôi dưỡng "ký ức" của người dân Ukraine ngàn năm "và đồng thời được nuôi dưỡng dưới thời những người cộng sản.
          Và họ cũng chân thành bị thuyết phục về điều này. lol
          1. chim sẻ
            chim sẻ Ngày 30 tháng 2017 năm 08 16:XNUMX
            +23
            Olgovich, tôi hiểu rằng bạn đang bị tê liệt bởi thực tế là phần lớn dân số Nga đã đứng về phía những người Bolshevik và bạn đang cố gắng bằng mọi cách có thể để bác bỏ điều này, nhưng vì bạn liên tục phồng lên ở đây, tôi xin lỗi, xuyên tạc Lịch sử đối với chính bạn, nó không trở nên khác biệt với điều này... Nó đơn giản một cách đau đớn, cho dù bạn có thích hay không!
            Những người theo chủ nghĩa tự do, đủ loại Cadets, đã ném cha sa hoàng yêu quý của họ bằng một cú đá vào mông khỏi ngai vàng và chính họ quyết định "trị vì và cai trị mọi thứ", nhưng vì họ không biết làm gì ngoài nói, đất nước, trong điều kiện của một cuộc thảm sát thế giới, đã xuống dốc với tốc độ chóng mặt! Chính quyền trung ương đã bị bỏ rơi và nằm như một cô gái đứng đường trên vỉa hè đầy nước bọt của Petrograd, từ đó tình trạng vô chính phủ và sự tàn phá hoàn toàn bắt đầu trên mặt đất, và những người bạn điên rồ của chúng ta, những ông lớn công nghiệp người Mỹ và người Anh sẽ từng chút một xé nát đất nước ( mà họ vẫn mơ ước ), và những mảnh nhỏ hơn sẽ biến thành đủ loại tủ vuông, điều này đã xảy ra vào năm 91 ..... Những người Bolshevik hóa ra là lực lượng thực sự duy nhất có thể ngăn chặn sự sụp đổ hoàn toàn của nhà nước, điều mà họ đã phải bó tay, nhưng một thực tế là nếu không có sự ủng hộ của đại đa số nhân dân, mà chủ yếu là nông dân, thì họ khó có thể thành công!
            Khủng bố Đỏ, Khủng bố Trắng ... tất cả những điều này đã xảy ra, và theo nhiều cách tôi không biện minh cho bất kỳ phương pháp nào của những người Bolshevik, nhưng họ mang một hệ tư tưởng khác với họ, nhưng họ đã làm được điều chính - họ đã cứu đất nước! Và, một lần nữa, nếu không có sự ủng hộ của những người trên mặt đất, họ sẽ không tồn tại được một ngày nắm quyền!
            Và đây một lần nữa bạn đang bán một số loại câu chuyện cổ tích về một con bò đực trắng và một lịch sử thay thế! hi
            1. Trung úyTeterin
              Trung úyTeterin Ngày 30 tháng 2017 năm 09 35:XNUMX
              +11
              Đối với "đã cứu đất nước" là một điểm tranh luận. Người da trắng có khẩu hiệu "Vì một nước Nga thống nhất và không thể chia cắt" và họ không có ý định cho phép đất nước sụp đổ. Yudenich có thể chiếm Petrograd, sau khi nhận được sự ủng hộ của người Estonia để đổi lấy lời hứa về nền độc lập của Estonia. Bị từ chối.
              Nhưng những người Bolshevik, để duy trì quyền lực của họ, đã cho đi một phần lớn đất nước theo hòa bình Brest.
              Đối với sự hỗ trợ ... những người Bolshevik tuyên bố mình nắm quyền, và những người không đồng ý với điều này được mời đến "cuộc trò chuyện" trong hầm với các đồng chí của họ mặc áo khoác da. Chỉ có điều không phải tất cả mọi người đều trở về từ đó. Cưỡng chế bằng khủng bố khó có thể được gọi là hỗ trợ. Chà, chúng ta không được quên rằng những người Bolshevik đã có một bộ máy tuyên truyền tuyệt vời hoạt động trong những năm trước cách mạng. Vì vậy, luận điểm về sự ủng hộ của khối lượng còn gây tranh cãi.
              1. hồi sinh
                hồi sinh Ngày 30 tháng 2017 năm 12 52:XNUMX
                +10
                Trích dẫn: Trung úy Teterin
                Nhưng những người Bolshevik, để duy trì quyền lực của họ, đã cho đi một phần lớn đất nước theo hòa bình Brest.

                ... và trả lại nó sau cuộc cách mạng ở Đức. Cái-gì? Ba Lan? Nước Nga Xô Viết có cần nó không? Phần Lan? Với chủ nghĩa dân tộc kỳ lạ của mình?
                .
                Trích dẫn: Trung úy Teterin
                Đối với sự hỗ trợ ... những người Bolshevik tuyên bố mình nắm quyền, và những người không đồng ý với điều này được mời đến "cuộc trò chuyện" trong hầm với các đồng chí của họ mặc áo khoác da.

                Chà, Denikin tự nhận mình là "người có thẩm quyền" và Wrangel. Và những người không đồng ý đã đi lên tàu tuần dương "Kornilov". Không ai trở về từ đó cả. Và chính phủ lâm thời của "Miền Bắc Nga" ở Arkhangelsk vẫn sống sót.
                1. mrARK
                  mrARK Ngày 30 tháng 2017 năm 14 48:XNUMX
                  +8
                  Trích dẫn từ revnagan
                  Người da trắng có khẩu hiệu "Vì một nước Nga thống nhất và không thể chia cắt" và họ không có ý định cho phép đất nước sụp đổ

                  Đ-à. Và Kolchak đã khôi phục tài sản của các chủ đất đối với đất đai. Cùng với một và không thể phân chia.
                  1. ALEXEY VLADIMIROVICH
                    ALEXEY VLADIMIROVICH Ngày 30 tháng 2017 năm 15 32:XNUMX
                    +7
                    Tôi tự hỏi, theo ý bạn, Kolchak đã tìm chủ đất ở Siberia ở đâu để trả lại tài sản cho họ ?!
                    1. người dự trữ
                      người dự trữ Ngày 30 tháng 2017 năm 17 55:XNUMX
                      +4
                      Chà, tại sao Komuch và Kolchak không thành công khi rời vùng Volga đến miền Trung nước Nga?
                      Thật sự khó khăn với các địa chủ ở Siberia ... nhưng tuy nhiên, mối quan hệ của chính phủ Kolchak với tầng lớp nông dân Siberia, nói một cách nhẹ nhàng, "không thành công" ... và đây là công lao của chính người da trắng, ai, nó đối với tôi, dường như đơn giản là thậm chí còn ác độc hơn đối với giai cấp nông dân hơn cả những người da đỏ ...
                    2. pancir026
                      pancir026 1 tháng 2017 năm 13 00:XNUMX
                      +3
                      M.V. Bernatsky (Bộ trưởng Bộ Tài chính của chính phủ Wrangel - arctus) trong suốt mùa hè đã liên tục thông báo với chính phủ và giới ngân hàng của Pháp rằng chính phủ Wrangel công nhận các khoản nợ nhà nước của Nga và các khoản nợ của chính phủ Denikin, đồng thời đồng ý hỗ trợ tiền tệ và cung cấp quân sự với việc xuất khẩu ngũ cốc và các loại nguyên liệu thô khác sang Pháp cả từ Tavria và từ lãnh thổ "được cho là bị chiếm đóng"
                      Hợp đồng
                      Wrangel cam kết:

                      1. Thừa nhận tất cả các nghĩa vụ của Nga và các thành phố của nước này trong quan hệ với Pháp về quyền ưu tiên và trả lãi theo lãi suất.
                      2. Theo thông tin của Chính phủ Liên Xô, Pháp sẽ chuyển đổi tất cả các khoản nợ của Nga và khoản vay mới 6 1/2 0/0, trả hàng năm một phần, trong 35 năm.
                      3. Việc trả lãi và trả nợ hàng năm được đảm bảo:
                      a) chuyển giao cho Pháp quyền khai thác tất cả các tuyến đường sắt của châu Âu Nga trong một thời gian nhất định;
                      b) chuyển giao cho Pháp quyền thu thuế hải quan và thuế cảng tại tất cả các cảng ở Biển Đen và Biển Azov; c) đặt cho Pháp lượng ngũ cốc dư thừa ở Ukraine và ở khu vực Kuban trong một số năm nhất định, với xuất khẩu trước chiến tranh được lấy làm điểm xuất phát; d) đặt cho Pháp định đoạt XNUMX/XNUMX sản lượng dầu và xăng trong một thời kỳ nhất định, lấy sản xuất trước chiến tranh làm cơ sở; e) việc chuyển một phần tư lượng than đã khai thác ở Vùng Donetsk trong một số năm nhất định. Khoảng thời gian cụ thể sẽ được thiết lập bởi một thỏa thuận đặc biệt, chưa được thực hiện.

                      Các đoạn b, c và e có hiệu lực ngay sau khi quân của gen chiếm đóng. Wrangel của các vùng lãnh thổ tương ứng. Số tiền thu được từ việc xuất khẩu nguyên vật liệu thô có thể dùng để trả lãi cho các khoản nợ cũ.
                      http://arctus.livejournal.com/74596.html
                      Wrangel giao dịch tốt với Nga.
                      A. Kolchak trong các bức thư của A. Timireva:
                      "Ngày 30 tháng 1917 năm XNUMX. Tôi được nhận vào phục vụ của Bệ hạ, Vua nước Anh"

                      Singapore, ngày 16 tháng 1918. (XNUMX) Theo lệnh của chính phủ Anh, trở về Trung Quốc ngay lập tức để làm việc ở Mãn Châu và Siberia. Nó nhận thấy rằng sẽ tốt hơn nếu sử dụng tôi ở đó dưới hình thức đồng minh và Nga thay vì Lưỡng Hà.

                      Và cũng có một số điều kỳ lạ - trong thời gian anh ta ở trên đường của Vịnh Sevastopol, nó đã bị nổ tung vì một lý do vẫn chưa được biết và chiến hạm mạnh mẽ Empress Maria đã bị đánh chìm. Vào trước khi vụ nổ xảy ra, việc lên bờ bị cấm, và hầu hết các thủy thủ trong thủy thủ đoàn gồm 1200 người đã chết. Dưới quyền của ông, Hạm đội Biển Đen cũng mất một số tàu nhỏ hơn cùng các thủy thủ đoàn - ngay cả trước khi tiếp xúc với tàu địch.
                      KOLCHAK - "... Tôi hoàn toàn tự đặt mình theo quyền của chính phủ của ông ấy ..."

                      "Chính phủ của Ngài" có nghĩa là chính phủ của Vua George V của Anh.
                      Ngày 30 tháng 1917 năm XNUMX, chính phủ Anh chính thức chấp nhận yêu cầu của Kolchak. Kể từ thời điểm đó, Kolchak đã chính thức đứng về phía kẻ thù, mặc trang phục của một đồng minh.
                      Tại sao lại là kẻ thù? Có, bởi vì, trước hết, vào ngày 15 (28) tháng 1917 năm 10, Hội đồng tối cao của bên tham gia đã đưa ra quyết định chính thức về việc can thiệp vào Nga. Thứ hai, vào ngày 23 tháng 1917 (455), XNUMX, các nhà lãnh đạo cốt lõi châu Âu của Bên nhập - Anh và Pháp - đã ký một công ước về việc phân chia Nga thành các khu vực ảnh hưởng (đối với thông tin của độc giả: công ước này chưa bao giờ chính thức bị bãi bỏ ). Theo bà, các đồng minh đã gây chia rẽ nước Nga như sau: miền Bắc của Nga và các nước Baltic rơi vào vùng ảnh hưởng của Anh, Pháp có Ukraine và miền Nam của Nga. Http://alexandr-palkin.livejournal.com/ XNUMX
                      2618.html
              2. Nhận xét đã bị xóa.
                1. Trung úyTeterin
                  Trung úyTeterin Ngày 30 tháng 2017 năm 18 10:XNUMX
                  +6
                  Ông Zyablitsev, Hoàng đế bị phản bội bởi một nhóm những kẻ âm mưu, những người đã coi sự phản bội là một hành động "tình nguyện" sự thoái vị của quốc vương. Một sĩ quan khi tuyên thệ đã thề trung thành với Hoàng đế, để rồi trong mắt các sĩ quan “Chính phủ lâm thời” là một thứ vô định hình. Cuộc đảo chính của những người Bolshevik, ngay cả trong bối cảnh của chế độ bán vô chính phủ năm 1917, là một sự bất thường, và hầu như tất cả những người Nga có học thức đã đứng lên chiến đấu chống lại những kẻ soán ngôi. Vấn đề duy nhất là cuộc kháng chiến diễn ra tự phát, và nhận thức của các trung tâm của cuộc đấu tranh về nhau là không đáng tin cậy. Có, và quan điểm chính trị khác nhau. Trong hoàn cảnh như vậy, thật không dễ dàng để xác định một nhà lãnh đạo duy nhất. Những người Bolshevik, không giống như người da trắng, là một tổ chức bán khủng bố có cấu trúc với một hệ tư tưởng duy nhất.
                  Và người dân Nga, các bạn là nhà hiền triết của chúng tôi, khi đã hiểu những người Bolshevik là ai, họ bắt đầu chống lại họ bằng tất cả sức lực còn lại của mình. Năm 1930, OGPU đã đăng ký gần 14 cuộc biểu tình của nông dân. http://man-with-dogs.livejournal.com/495966.html
                  1. chim sẻ
                    chim sẻ Ngày 30 tháng 2017 năm 18 15:XNUMX
                    +8
                    Thực tế vẫn là - bị phản bội, và sau đó bị chọc giận! Không có gì để nói ở đây! Tôi không có tổ tiên nào sống ở thời điểm đó? Mà tôi thấy vẫn còn sống, người đã kể rất nhiều về nó như thế nào, thậm chí đã cách chức một ông nội ... Đừng treo sợi mì của bạn trên tai tôi như một nạn nhân của văn học "thực sự" của Solzhenitsyn ... cười ! 14 nghìn là kháng cự à? Gần 60 nghìn người đã đến với đội bóng bất tài ... cười
                    1. Trung úyTeterin
                      Trung úyTeterin 1 tháng 2017 năm 12 00:XNUMX
                      +3
                      Em ơi, giọng điệu gì vậy, sao em không biết cách giao tiếp mà không có những biểu hiện lạm dụng? Và vâng, tôi chưa đọc Solzhenitsyn, vì vậy tại sao bạn thậm chí đề cập đến anh ấy với tôi là hoàn toàn không rõ ràng. 14 nghìn là con số của một buổi biểu diễn, và trong mỗi buổi biểu diễn không có một hoặc hai người tham gia. Đôi khi cả làng nổi dậy. Và đây không phải là một trăm người ... tuy nhiên, theo tôi thấy, bạn thích giải thích sự thật theo cách có lợi cho bạn.
                      1. pancir026
                        pancir026 1 tháng 2017 năm 12 54:XNUMX
                        +3
                        Trích dẫn: Trung úy Teterin
                        Và người dân Nga, các bạn là nhà hiền triết của chúng tôi, khi đã hiểu những người Bolshevik là ai, họ bắt đầu chống lại họ bằng tất cả sức lực còn lại của mình. Năm 1930, OGPU đã đăng ký gần 14 cuộc biểu tình của nông dân. http://man-with-dogs.livejournal.com/495966.html

                        Vì vậy, những gì?
                        Tất cả tội phạm và khủng bố.
                        http://www.lubyanka.org/sovetskie_i_rossijskie_sp
                        ecsluzhby / vchk_kgb_sssr / ogpu / krestyanskij_terrori
                        zm/
                        Hoạt động lớn nhất của khủng bố kulak gắn liền với mối đe dọa chiến tranh, trong chiến dịch bầu cử lại trong cuộc khủng hoảng thu mua ngũ cốc và tập thể hóa nông nghiệp.

                        Ở một số khu vực, khủng bố kulak dưới nhiều hình thức khác nhau - giết người, đốt phá, đánh đập, v.v. đã trở thành hình thức đấu tranh phổ biến giữa kulaks và thành phần chống Liên Xô trong làng chống lại các nhà hoạt động Xô Viết.

                        Các hành động khủng bố của kulaks tăng lên từ năm này sang năm khác. Nếu năm 1924 có 339 vụ khủng bố kulak thì năm 1925 con số này lên tới 902; Năm 1926 giảm nhẹ - 711 trường hợp, nhưng sau đó là năm 1927 và 1928. đưa ra một bức tranh về sự phát triển mới trong các hành động khủng bố: năm 1927, 901 trường hợp đã được ghi nhận và trong 7 tháng của năm 1928. - 1049 trường hợp.
                        Kết quả của những hoạt động như bạn lúc đó là gì? Sinh mạng con người bị lãng phí? Bạn có hài lòng với điều này không?
                        Tuy nhiên, hãy để tôi nhắc bạn rằng ở tuổi 41 và sau đó, cho đến 45 tuổi, trên thực tế, chính những người đó đã đập vào đuôi và bờm của các đồng minh Đức của bạn, và bạn của những người theo chủ nghĩa quân chủ dân tộc và những kẻ bám đuôi khác dưới quân đội Đức Quốc xã. .
              3. ava2012
                ava2012 Ngày 30 tháng 2017 năm 22 03:XNUMX
                +7
                Người da trắng có khẩu hiệu "Vì một nước Nga thống nhất và không thể chia cắt" và họ không có ý định cho phép đất nước sụp đổ.


                Không biết nó là loại tàu gì? nháy mắt Đây là "toa tàu niêm phong" của nhà yêu nước người Nga, Pyotr Nikolaevich Wrangel, "Hoàng đế của Ấn Độ" (His Majesty's "Emperor of India") - chiến hạm Anh cuối cùng thuộc loại Công tước sắt. Thậm chí, thật đáng sợ khi nghĩ về những gì nam tước đã đồng ý với bạn bè của mình, vì họ đã cung cấp một "taxi blues" như vậy, nhưng tôi nghĩ mọi thứ từ tận đáy lòng mình cười Nhân tiện, loại Iron Duke được thiết kế như một phần của chương trình đóng tàu năm 1911. Chi phí trung bình của 1 thiết giáp hạm là 2 bảng Anh. Đây là một đoạn giới thiệu. cười Vâng, Chúa phù hộ cho họ với người Anh, có những ký ức về giấc mơ "một và không thể chia cắt" của Bạch vệ. Hoàng tử nhớ Vladimir Andreevich Obolensky, Chủ tịch Cơ quan quản lý Zemstvo của Chính quyền Taurida: "Từ cuộc trò chuyện đầu tiên với Tướng Wrangel, tôi có ấn tượng rằng ông ấy đã quyết định thay đổi mạnh mẽ các đường lối chính trong chính sách chung của người tiền nhiệm: thay vì đến Moscow, củng cố vị thế nhà nước Nam Nga, thay vì chiến đấu bằng mọi cách" giành độc lập " - một nỗ lực để hòa giải với sự hình thành nhà nước chống Bolshevik ở miền nam nước Nga trên cơ sở cấp cho họ các quyền tự trị rộng rãi nhất".
                1. ava2012
                  ava2012 Ngày 30 tháng 2017 năm 22 09:XNUMX
                  +6
                  Hơn nữa, Obolensky cũng nói: “Wrangel tin rằng anh ta có một đồng minh ở Makhno đến mức anh ta ra lệnh thả các Makhnovists đang ngồi ở đó, dẫn đầu bởi ataman Volodin, người được phép thành lập một đội vũ trang. Volodin mặc quần áo trong một bộ trang phục tuyệt vời, giống như Zaporozhye, và chiêu mộ những tên côn đồ và tội phạm liều lĩnh vào biệt đội của mình. Một người quen của Tatar nói với tôi với sự kinh hoàng rằng anh ta nhìn thấy trong biệt đội của Volodin một người đàn ông đang diễu hành qua các đường phố của Simferopol, kẻ đã giết và cướp người thân của anh ta và thụ án trong ... Ataman Volodin dẫn đầu biệt đội của mình đến quận Melitopol, nơi anh ta chiến đấu chủ yếu với dân thường, bị cướp và hãm hiếp. Không còn nghi ngờ gì nữa, mọi thứ đều vì lợi ích của quê hương đất nước! cười
                  1. ava2012
                    ava2012 Ngày 30 tháng 2017 năm 22 20:XNUMX
                    +5
                    Rakovsky G. N. Sự kết thúc của người da trắng. Từ Dnieper đến Bosphorus. - Praha: Di chúc Nga, 1921. "Dân số trong các khu vực do các đơn vị quân đội Crimea chiếm đóng được coi như đã bị chinh phục trong một đất nước của kẻ thù. Lệnh trấn áp trộm cướp là một cụm từ trống rỗng. Khi quan sát những gì đang xảy ra trong các ngôi làng và cách chính quyền phản ứng với nó, chỉ Một kết luận có thể được rút ra rằng yêu cầu chấm dứt các vụ cướp là dựa trên mong muốn thuyết phục ai đó rằng mọi thứ đều ổn. một sĩ quan và binh lính tự do buông lỏng, không được kiềm chế. Làng không có sự bảo vệ. Đây là vị trí! Ở đây ngay cả nắm đấm cũng sẽ hú! Nó hú lên. Rakovsky viết rằng các kulaks đã sỉ nhục Bạch vệ: "Và những người cộng sản đã hủy hoại chúng tôi, và các bạn đang hủy hoại chúng tôi. Sự khác biệt duy nhất là cộng sản chỉ đơn giản là lấy của chúng tôi, và các bạn lấy của chúng tôi rất nhiều tiền, nhưng các bạn cho chúng tôi hàng vì tiền như vậy mà ít nhất cũng phải nằm xuống mà chết. Không có lực lượng ... Một số cướp và những người khác cướp. Chỉ những kẻ cướp của bạn cướp không chỉ trực tiếp, mà còn thông qua gian dối. " Mọi thứ đều trung thực và không gian dối nháy mắt
                    1. ava2012
                      ava2012 Ngày 30 tháng 2017 năm 22 44:XNUMX
                      +5
                      Và một lần nữa, hãy nhớ "đoạn giới thiệu" cười Vào ngày 6-19 tháng 19, Đô đốc Anh Seymour đã trao cho Wrangel bức điện tín sau đây từ Bộ Hải quân Anh: "Bộ Hải quân Anh thông báo rằng Lord Curzon đã gửi một bức điện tín cho ông Chicherin vào Thứ Bảy, ngày XNUMX tháng XNUMX (NS), trong đó ông ấy thông báo rằng bất chấp sự thất bại của Lực lượng vũ trang Do đó, nếu ông Chicherin không đồng ý với sự hòa giải của Lord Curzon và ngừng một cuộc tấn công tiếp theo có thể xảy ra từ phía Liên Xô, chính phủ của Bệ hạ sẽ có nghĩa vụ gửi hạm đội để bảo vệ quân đội Crimean khỏi bị bắt giữ không bị cản trở từ phía Liên Xô là nơi ẩn náu cuối cùng của quân đội Nga. Tiếp theo:
                      "Vào cuối tháng XNUMX, Wrangel nhận được một lá thư chính thức từ Tướng Percy, đại diện của Anh tại Tổng hành dinh, trong đó nói rằng" Lord Curzon đã thông báo cho Đô đốc de Robeck, Cao ủy Chính trị của Anh tại Constantinople, rằng phản hồi của ông Chicherin đối với đề xuất trước Lần này không mang lại hy vọng cho một giải pháp thuận lợi của vấn đề. Và đóng băng trên bánh: "Vào tháng XNUMX, chính phủ Anh thực hiện nỗ lực cuối cùng để đạt được hòa bình giữa những người Bolshevik và Wrangel, với điều kiện các lực lượng vũ trang ở miền nam nước Nga ngay lập tức quay trở lại Crimea và lãnh thổ mà họ đã giải phóng trong thời gian ngừng bắn sẽ được coi là vùng trung lập. Người ta quyết định mời Wrangel dự một hội nghị ở Luân Đôn để thảo luận thêm về số phận của quân đội và khu vực dưới quyền của ông ta, nhằm tuy nhiên, với điều kiện người cai trị Crimea và tổng tư lệnh sẽ không được coi là thành viên đầy đủ của hội nghị giữ lại cười , những gì sẽ được coi là đại diện của Ba Lan, Nga Xô viết, Galicia, Siberia, v.v. tốt
                      1. Trung úyTeterin
                        Trung úyTeterin 1 tháng 2017 năm 12 12:XNUMX
                        +4
                        Chỉ có điều bạn quên rằng Wrangel đã phớt lờ đề xuất ngu ngốc này của "đồng minh". Rốt cuộc, anh ấy đã chiến đấu cho cả nước Nga, chứ không phải cho “liên minh”.
                  2. Trung úyTeterin
                    Trung úyTeterin 1 tháng 2017 năm 12 14:XNUMX
                    +5
                    Và trong số những người Bolshevik, các thành viên của "cựu" trở thành người đứng đầu đất nước. Nhưng bạn không thể hiện sự phẫn nộ của mình về điều này.
                    1. ava2012
                      ava2012 1 tháng 2017 năm 15 16:XNUMX
                      +5
                      Cái này, bạn là Stalin IV, ý bạn là gì? Vâng, đó là một huyền thoại. Và nó đã được phơi bày trong một thời gian dài. Tôi sẽ không so sánh “exes” với những gì dưới thời Wrangel. Vâng, tôi không phẫn nộ, những ký ức về những người truyền cảm hứng tư tưởng của bạn. Và nhân tiện, ít nhất bạn đã đọc hồi ký của Drozdov chưa? Anh ấy vẫn biết tình hình hơn bạn một chút, bạn đồng hành.
                2. Trung úyTeterin
                  Trung úyTeterin 1 tháng 2017 năm 12 04:XNUMX
                  +4
                  Rõ ràng. Bạn chưa đọc các tài liệu của Wranegel. Và bạn không hiểu sự khác biệt giữa tự chủ và độc lập. Nói rõ hơn, ở Liên bang Nga hiện tại, chẳng hạn, có Khu tự trị Yamal-Nenets, nhưng điều này ít nhất không đe dọa đến sự toàn vẹn của đất nước.
                  1. ava2012
                    ava2012 1 tháng 2017 năm 14 53:XNUMX
                    +5
                    Trong hồi ký của quý ông này, không giống như ông, biết rất rõ tình hình thực tế, và không phải những gì được khai báo trong "tài liệu", nó được viết rõ ràng về những gì thực sự đã xảy ra. Khẩu hiệu "Vì một nước Nga thống nhất và không thể chia cắt" ngụ ý trở lại tổ chức hành chính - lãnh thổ, vốn thuộc Cộng hòa Ingushetia. Và tôi không thể tưởng tượng được bất kỳ Okrug tự trị nào của Yamalo-Nenets, ngay cả trong một cơn ác mộng. Như vậy sự so sánh của bạn là không đúng.
            2. Olgovich
              Olgovich Ngày 30 tháng 2017 năm 10 04:XNUMX
              +6
              Trích dẫn: Zyablitsev
              Olgovich, tôi hiểu rằng bạn đang bị tê liệt bởi sự thật này rằng hầu hết dân số Nga đã đứng về phía những người Bolshevik và bạn đang cố gắng bằng mọi cách có thể để bác bỏ điều này, nhưng vì bạn liên tục thổi phồng ở đây, tôi xin lỗi, bạn đã bóp méo Lịch sử cho chính mình, nó không trở nên khác biệt với điều này.
              đa số, Zyablitsev ?! Bạn đã định nghĩa nó như thế nào?
              Tham gia vào cuộc tàn sát dân sự 5 (năm) % dân số (cả hai bên). Trong cuộc bầu cử phổ thông ở Uchr. Hội đồng mà những người Bolshevik mất điи-50% dân số. Vì vậy, đa số đã chọn KHÔNG phải những người Bolshevik. Nó- FACT, điều mà bạn sẽ không bao giờ bác bỏ, cho dù có căng thẳng như thế nào đi chăng nữa.
              Trích dẫn: Zyablitsev
              Chính quyền trung ương đã bị bỏ rơi và nằm như một cô gái đứng đường trên những vỉa hè đầy nước bọt của Petrograd, từ đó tình trạng hỗn loạn và tàn phá hoàn toàn bắt đầu trên mặt đất, và đất nước sẽ bị chia cắt từng chút một

              Để lại "SẼ" không thú vị của bạn cho bất cứ ai! Không ai từng trao quyền lực cho những người Bolshevik, không ai ra lệnh cho họ làm bất cứ điều gì và không cho phép họ chiến đấu với chính người dân của mình.
              Đây cũng là một SỰ THẬT.
              Trích dẫn: Zyablitsev
              vâng, họ mang theo một hệ tư tưởng khác, nhưng họ đã làm được điều chính- đã cứu đất nước! Và, một lần nữa, nếu không có sự ủng hộ của những người trên mặt đất, họ sẽ không tồn tại được một ngày nắm quyền!
              Và đây một lần nữa bạn đang bán một số loại câu chuyện cổ tích về một con bò đực trắng và một lịch sử thay thế!

              Tất cả các nước sống sót và, nhớ bạn, KHÔNG CÓ Bolshevik (A-Hungary đã được chia cho những người chiến thắng)!
              Và cách những người Bolshevik "bảo tồn" đất nước được thể hiện rõ ràng từ cuộc GIẢI PHÓNG địa chính trị năm 1991, nơi đã gieo một quả bom nguyên tử dưới thời Nga vào năm 1917.
              Đây cũng là SỰ THẬT, và không phải là một lịch sử thay thế do những người Bolshevik phát minh ra và chìm vào quên lãng mãi mãi!
              1. chú Murzik
                chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 10 08:XNUMX
                +14
                Olgovich lại bị vỡ não! Những người Bolshevik hóa ra lại đông hơn! giữ lại Tại sao Trắng không giành được đa số? lol
                1. Olgovich
                  Olgovich Ngày 30 tháng 2017 năm 10 37:XNUMX
                  +4
                  Trích dẫn: Chú Murzik
                  Olgovich lại bị vỡ não! Hóa ra là những người Bolshevik thắng trong thiểu số!


                  Bạn đã thắng rồi?! “Những người chiến thắng này ở đâu, thưa đồng chí Murzik? đánh lừa lol
                  1. chú Murzik
                    chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 10 40:XNUMX
                    +10
                    Olgovich đi tiễn Lenin trong lăng, nhìn các cựu chiến binh vào ngày 9/XNUMX! cười đánh lừa
              2. chim sẻ
                chim sẻ Ngày 30 tháng 2017 năm 10 41:XNUMX
                +14
                Olgovich, nếu những người theo chủ nghĩa tự do tiểu tư sản, sau khi nắm chính quyền vào ngày 17 tháng 23, đã giữ nó và chúng tôi sống ở nước Nga tư bản, thì tất cả những "sự thật" và "sự thật" mà bạn rút ra từ đầu của mình, bởi vì kết luận là như vậy, sau đó tôi với bạn sẽ không tranh luận, nhưng có một NHƯNG! Chính những người Bolshevik đã chiến thắng và tạo ra một nhà nước mới - nước Nga Xô viết! Để tạo ra một nhà nước mới, để giành chiến thắng trong cuộc chiến tranh tiêu diệt hoàn toàn chỉ sau XNUMX năm tạo ra một nhà nước mới, không có thiểu số sẽ thành công! Đây là SỰ THẬT, bất kể bạn nghĩ ra điều gì ở đây và bất kể bạn bóp méo Lịch sử như thế nào!
                Và năm 1991, lâu rồi không có Bolshevik ... đừng bóp méo! Đất nước đã bị phá hủy bởi những người tự do yêu quý của bạn, những người trước đây cũng đã tiêu diệt Đế quốc Nga - và đây cũng là SỰ THẬT! Vì vậy, tôi luôn có một câu hỏi cho những người như bạn - bạn không cảm thấy mệt mỏi khi mang theo những điều vô nghĩa sao?
                1. Olgovich
                  Olgovich Ngày 30 tháng 2017 năm 12 28:XNUMX
                  +4
                  Trích dẫn: Zyablitsev
                  "Sự thật" của bạn và "sự thật" mà bạn vẽ tranh từ đầu của tôi

                  Từ lịch sử Tôi vẽ, Zyablitsev, từ Lịch sử! bạn họ bác bỏ bạn có thể? KHÔNG!
                  Trích dẫn: Zyablitsev
                  dưới cùng KHÔNG! Chính những người Bolshevik đã chiến thắng và tạo ra một nhà nước mới - nước Nga Xô Viết!

                  Vì vậy, Điều khoản tạm thời đã có lúc giành được chiến thắng, và Komuch và Kolchak. Nhưng những người chiến thắng là những người TỒN TẠI. Những người Bolshevik đã KHÔNG từ lâu, những người trẻ tuổi và thậm chí cả những người trung niên và không biết như là. Và điều này thật tệ, bởi vì chúng ta phải nhớ đừng lặp lại.
                  Trích dẫn: Zyablitsev
                  Và năm 1991, lâu rồi không có Bolshevik ... đừng bóp méo! Đất nước đã bị phá hủy bởi những người tự do yêu quý của bạn

                  Và họ đi đâu ?! lol Nhưng còn biệt đội "tiến lên" thứ 17 triệu thì sao-"tâm trí lol tôn vinh lol và lương tâm lol thời đại của chúng ta ”? đánh lừa lol

                  Và điều đó thật thảm hại bó lại những người theo chủ nghĩa tự do đã có thể đè bẹp vô số những người tiên tiến, được trang bị hệ tư tưởng, những người có quyền lực duy nhất trong đất nước của những người Bolshevik! Cái giá phải trả của "biệt đội" này là bao nhiêu? lol
                  Đừng bận tâm! tiêu cực
                  1. chim sẻ
                    chim sẻ Ngày 30 tháng 2017 năm 15 22:XNUMX
                    +9
                    Chúng ta đang nói về một giai đoạn lịch sử cụ thể, nhưng bạn vẫn đang cố gắng trốn đằng sau ngày hôm nay? Hóa ra bạn không có gì để nói về thời điểm cụ thể đó, mặc dù bạn đổ nước vào bài đăng của mình, Chúa cấm, nhưng chúng trống rỗng, giống như lời của những người da trắng yêu quý của bạn, những người đã chọc giận Đế chế, và giờ họ đang tự phục hồi ở mỗi bước đi - họ nói rằng chúng tôi rất lông bông, bánh bao kiểu Pháp , "Nước Nga mà chúng tôi đã mất" ... Olgovich, khi họ nói với bạn rằng hơn một nửa dân số Nga ít hoặc thậm chí mù chữ, bạn đang nói về một loại nào đó bão tuyết "Chính thống, chuyên chế, dân tộc"nhưng đó không phải là một cuộc tranh cãi ...
                    Tuy nhiên, có sự thái quá giữa những người chống đối, bao gồm cả bản thân tôi, vì bản chất ở đây tôi thấy trong bản chất con người, vì nó có xu hướng đi theo chu kỳ trong những khoảnh khắc cụ thể của hiện tượng, và nếu sự kiện là vĩ đại, thì khoảnh khắc không nhất quán của nó hoàn toàn bị mất, đặc biệt là theo thời gian! Vì vậy, trong trường hợp này, mọi thứ rất đơn giản - Khi đó, người da trắng thua, người da đỏ thắng, nhưng ngược lại, vào năm 91, những kẻ trắng tay, được hỗ trợ bởi những kẻ phản bội quốc gia và những kẻ ngoại bang, đã chống trả - và không có nhiều. để suy nghĩ về!
                    Nhân tiện, Olgovich, rằng bạn, khi còn là một đứa trẻ vị thành niên, thậm chí đã chèn các biểu tượng cảm xúc và khuôn mặt vào giữa các chữ cái! Ngoài tuổi thơ này, bạn dường như không còn gì để nói, hoặc bạn không có đủ lạc quan trong cuộc sống... hoặc bạn đang cố che giấu sự trống rỗng trong những bài viết của mình đằng sau những trò hề của chúng!
                    1. Olgovich
                      Olgovich Ngày 30 tháng 2017 năm 20 00:XNUMX
                      +1
                      Trích dẫn: Zyablitsev
                      Chúng ta đang nói về một giai đoạn lịch sử cụ thể, nhưng bạn vẫn đang cố gắng ẩn sau ngày hôm nay?

                      Chúng tôi đang nói về -người chiến thắng. Và cuối cùng, những người Bolshevik mãi mãi là kẻ thua cuộc: vô tình thắng trận bằng sự gian dối và tàn ác, họ đương nhiên thua trận. Theo đó, ngày hôm nay được sinh ra - YESTERDAY.
                      Trích dẫn: Zyablitsev
                      về khoảnh khắc cụ thể đó. Bạn không có gì để nói, mặc dù bạn đổ nước vào các bài viết của mình, Chúa cấm, nhưng chúng trống rỗng

                      Vào thời điểm cụ thể đó, bạn được đưa ra những SỰ THẬT cụ thể mà bạn cố chấp không muốn nhận xét, hạn chế bản thân cuộc trò chuyện mơ hồ trống rỗng (Đọc bài đăng của bạn - nó trống!)
                      Trích dẫn: Zyablitsev
                      Olgovich, khi họ nói với bạn rằng hơn một nửa dân số Nga rất ít hoặc thậm chí mù chữ,

                      Bạn đã không nói bất cứ điều gì, và chúng tôi đã không thảo luận về nó.
                      Trích dẫn: Zyablitsev
                      Trong giai đoạn đó, người da trắng thua, người da đỏ thắng

                      bên trắng đã thắng BẦU CỬ QUỐC GIA, đội đỏ đã thắng cuộc đảo chính hẹp-như Pinochet, Franco, v.v.
                      Trích dẫn: Zyablitsev
                      Nhân tiện, Olgovich, rằng bạn, khi còn là một đứa trẻ vị thành niên, thậm chí đã chèn các biểu tượng cảm xúc và khuôn mặt vào giữa các chữ cái!

                      Vì nó VUI VẺ, tôi xin lỗi lol cười Thật buồn cười khi xem cách bạn né tránh, thoát ra, loại bỏ những sự kiện cụ thể nhất được đưa ra và nghĩ rằng điều này là không thể nhận thấy!
                      Trích dẫn: Zyablitsev
                      Bạn, ngoài tuổi thơ này, dường như không có gì để nói,

                      Gửi đến bạn-Tất cả cho biết, ĐÁNH GIÁ. Nhưng không phải là những bài viết trống rỗng như vậy. hi
              3. mrARK
                mrARK Ngày 30 tháng 2017 năm 14 52:XNUMX
                +8
                Trích dẫn: Olgovich
                Trong các cuộc bầu cử phổ thông ở Uchr. Tổ chức mà những người Bolshevik bị mất là 50% dân số. Vì vậy, đa số đã chọn KHÔNG phải những người Bolshevik. Đây là SỰ THẬT mà bạn sẽ không bao giờ bác bỏ, cho dù có căng thẳng như thế nào đi chăng nữa.


                Vâng, bạn ném bộ não của người dân để ủ Quốc hội lập hiến.
                Chính họ đã thành lập một nhóm túc số - 408 đại biểu. Và sau khi những người Bolshevik, những người Cách mạng Xã hội Cánh tả và một phần của những người theo chủ nghĩa vô chính phủ rời khỏi cuộc họp, số đại biểu đã không còn nữa. Họ đã nói chuyện trong một ngày và không đưa ra một quyết định nào.
                Và Đại hội Xô viết, diễn ra gần như cùng lúc, với gần 2000 đại biểu từ khắp nước Nga, đã thông qua tất cả các quyết định của những người Bolshevik và những người Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa Cánh tả.
                1. Olgovich
                  Olgovich Ngày 30 tháng 2017 năm 20 27:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: mrARK
                  Vâng, bạn ném bộ não của người dân để ủ Quốc hội lập hiến.


                  Ngừng LỜI NÓI DỐIcuối cùng: thời gian kiểm duyệt chung và một dấu "sự thật" (đồng nghĩa với dối trá) đã lâu lắm rồi và mãi mãi - đã kết thúc!
                  Trích dẫn: mrARK
                  họ tự thành lập đại biểu - 408 đại biểu.

                  Bạn không biết chữ, hãy học.
                  Trích dẫn: mrARK
                  Và sau khi những người Bolshevik, những người Cách mạng Xã hội Cánh tả và một phần của những người theo chủ nghĩa vô chính phủ rời khỏi cuộc họp, số đại biểu đã không còn nữa

                  Bạn không biết chữ, hãy đọc nghị định của cái gọi là. Hội đồng Ủy ban nhân dân: với 400 đại biểu, Hội đồng NGÔI SAO làm việc - họ đã và Cuộc họp - kiếm được. Và sau đó, ai đó có thể rời đi, như trong Duma ngày nay, với 450 đại biểu quốc hội, 226 người đủ để làm việc.
                  Trích dẫn: mrARK
                  Và được tổ chức gần như trong cùng thời gian Đại hội Xô viết, nơi nó gần như là 2000 đại biểu từ khắp nước Nga, đã thông qua tất cả các quyết định của những người Bolshevik và những người Cộng hòa xã hội chủ nghĩa cánh tả.


                  lol cười "đại biểu" bạn có thể đẩy - ở đó Vâng , vâng: cái gọi là. "cuộc bầu cử của cái gọi là" đại biểu "-gián tiếp, không phổ quát, không bình đẳng, không bí mật- đơn giản là Bolshevik âm mưu giữa được mời chính họ là những người cộng sản. So sánh với các cuộc bầu cử Hoa Kỳtrực tiếp, phổ quát, bình đẳng, bí mật.

                  Nhân tiện, ở Little Russia, chiến thuật mời gọi xảo quyệt này chỉ "của họ" Những người Bolshevik -tìm ravà trong Đại hội Xô viết toàn Ukraina, SAMI của Liên Xô đã cử các đại biểu, cho dù trước lời mời hay không lời mời của những người Bolshevik. And-op-pa!- những người Bolshevik ở trong .. thiểu số và- chạy trốn đến Kharkov.

                  Tìm hiểu lịch sử của đất nước của bạn!
                  1. chú Murzik
                    chú Murzik 1 tháng 2017 năm 14 22:XNUMX
                    +6
                    Không có GIẤC MƠ nào hơn OLGOVICH trên VO! Rõ ràng tất cả kiến ​​thức về lịch sử đều đến từ sách giáo khoa của Moldova hay Ukraine! cười
                    1. Olgovich
                      Olgovich 2 tháng 2017 năm 06 15:XNUMX
                      +1
                      Trích dẫn: Chú Murzik
                      Không có GIẤC MƠ nào hơn OLGOVICH trên VO! Rõ ràng tất cả kiến ​​thức về lịch sử đều đến từ sách giáo khoa của Moldova hay Ukraine!

                      Mọi người đều có sách giáo khoa vào những năm 1960 giống nhau- từ Carpathians - đến Cape Dezhnev.

                      Nhưng bạn vẫn ở trình độ của họ, trong khi những người bình thường đọc thứ khác. Vâng
                      1. chú Murzik
                        chú Murzik 2 tháng 2017 năm 09 19:XNUMX
                        +4
                        ha ha ha bạn Olgovich là một người mơ mộng bình thường! dân chúng đã nói lời của họ và làm theo những người Bolshevik, nếu không thì họ đã không thắng! và mọi thứ khác là tiêu chảy bằng lời nói! cười
                    2. Olgovich
                      Olgovich 2 tháng 2017 năm 15 54:XNUMX
                      +1
                      Trích dẫn: Chú Murzik
                      tất cả các phần còn lại tiêu chảy bằng lời nói!


                      Vì vậy, uống một cái gì đó dừng lại! lol
                  2. chim sẻ
                    chim sẻ 1 tháng 2017 năm 21 45:XNUMX
                    +5
                    Olgovich

                    Quê hương bạn ở đâu "Những tên giang hồ trong một đám đông ồn ào đi lang thang ở Bessarabia ...!" cười vì vậy hãy nói với chúng tôi về điều đó, mọi thứ sẽ hữu ích hơn, nhưng trong lịch sử Nga, rõ ràng, bạn không phải làm gì cả - có đủ những người chỉ trích cay nghiệt mà không có bạn! hi
                    1. chim sẻ
                      chim sẻ 1 tháng 2017 năm 22 43:XNUMX
                      +5
                      Olgovich, tôi cầu xin sự tha thứ của bạn, có gì trên "bạn" hi Viết cẩu thả! Tất cả đều giống nhau, cùng một thứ, nhưng về bạn!
                    2. Olgovich
                      Olgovich 2 tháng 2017 năm 06 10:XNUMX
                      +1
                      Trích dẫn: Zyablitsev
                      Quê hương của bạn, nơi "Những người giang hồ lang thang trong một đám đông ồn ào quanh Bessarabia ...!" vì vậy hãy cho chúng tôi biết về điều đó, mọi thứ sẽ hữu ích hơn, nhưng trong lịch sử Nga, rõ ràng, bạn không có việc gì để làm - không có bạn thì có đủ những nhà phê bình ác ý!

                      Finches-at you-again nói nhảm- để đáp lại sự thật cụ thể.
                      Không rắn chắc.

                      Bessarabia là một phần của Nga, về mặt hình sự do những người Bolshevik biến thành Lực lượng SSR quốc gia Moldavia, và KHÔNG có bất kỳ sáng kiến ​​nào của chính người Moldavik
                      1. chú Murzik
                        chú Murzik 2 tháng 2017 năm 09 19:XNUMX
                        +2
                        Vâng, bạn sho? Và Moldova không phải là một phần của Liên Xô? giữ lại
                  3. pancir026
                    pancir026 6 tháng 2017 năm 12 22:XNUMX
                    +1
                    Trích dẫn: Olgovich
                    Tìm hiểu lịch sử của đất nước của bạn!

                    Với cái giá phải trả là Lịch sử của Quê hương bạn, bạn không phải dạy chúng tôi.
                    Hãy nghiên cứu về kẻ nói dối.
                    Cuộc khủng hoảng chính trị ở Nga vào tháng 1917 năm XNUMX đã được kích động bởi những người theo chủ nghĩa tự do nhằm lật đổ chủ nghĩa tsa. Nó được tổ chức bởi giới đầu sỏ tài chính và công nghiệp, mục tiêu là giành chính quyền ở Nga dưới khẩu hiệu giới thiệu hiến pháp và tạo ra một "chính phủ của nhân dân". Nhiệm vụ thứ hai của cuộc đảo chính này là rút Đế quốc Nga khỏi Chiến tranh thế giới thứ nhất mà không đạt được lợi ích mà nó đạt được và không có giải pháp cho Câu hỏi phương Đông mà Bên tham gia đã hứa.

                    Các nhà lãnh đạo của phe tự do, như vào năm 1904-1905, một lần nữa đánh cược vào sự thất bại của chủ nghĩa tsarism, bây giờ là trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. Nhưng không giống như cuộc cách mạng đầu tiên, lần này họ có một tòa án chính phủ của Duma Quốc gia. Nó trở thành một nhân tố mạnh mẽ trong việc chuẩn bị một cuộc cách mạng "dân chủ" mới.

                    Người tổ chức chính của cuộc đảo chính vào tháng 2017 năm XNUMX là Khối Cấp tiến của Duma Quốc gia IV. Các thành viên của khối này là giáo sư lịch sử, lãnh đạo của Thiếu sinh quân (Đảng Tự do Nhân dân), biên tập viên của tạp chí "Rech" P. N. Milyukov, những người theo chủ nghĩa Thử thách A. I. Guchkov và M. V. Rodzianko, và Đại sứ Anh tại Nga George William Buchanan.

                    Năm 2004, các nhà sử học đã nhận được quyền truy cập rộng rãi vào các nguồn tài liệu độc đáo để nghiên cứu lịch sử các cuộc cách mạng Nga. Chúng ta đang nói về hồi ký của những người đứng đầu sở an ninh Moscow và St.Petersburg là P. P. Zavarzin, A. P. Martynov, A. V. Gerasimov và giám đốc Sở cảnh sát A. T. Vasiliev. // "Khrana". Hồi ký của các nhà lãnh đạo điều tra chính trị: trong 2 tập M.: Tạp chí Văn học Mới, 2004. 512 + 640 tr.
            3. Đại tá đen
              Đại tá đen Ngày 30 tháng 2017 năm 10 23:XNUMX
              +5
              phần lớn dân số Nga đứng về phía những người Bolshevik
              ... và nhiều người trong số này sau đó đã hối hận về lựa chọn của mình. Nhưng hành động đã được thực hiện.
              1. chú Murzik
                chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 10 33:XNUMX
                +9
                và ngay sau khi những người Bolshevik tiến hành cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại mà không có sự ủng hộ của người dân! giữ lại sự thật nói khác cười
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 2 tháng 2017 năm 15 36:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: Chú Murzik
                  và ngay sau khi những người Bolshevik tiến hành cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại mà không có sự ủng hộ của người dân!

                  Kẻ thù bên ngoài củng cố kẻ thù. Cố gắng xúc phạm những người da trắng đang chiến đấu. Tôi đưa tay ra để cắt đứt, họ sẽ dừng cuộc chiến. và họ chồng chất lên bạn.
              2. chim sẻ
                chim sẻ Ngày 30 tháng 2017 năm 10 42:XNUMX
                +4
                Đại tá đen

                Nhưng ở đây, thật khó để không đồng ý với bạn, và đối với những người như Olgovich với cụm từ này, bạn đã dạy một bài học về đánh giá khách quan, nhưng đây vẫn là một câu chuyện hơi khác! hi
              3. pancir026
                pancir026 6 tháng 2017 năm 12 21:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: Đại tá Đen
                và nhiều người trong số này sau đó đã hối hận về sự lựa chọn của mình.

                Loại "đa số" hối tiếc vì điều này? Đừng tham gia vào tiểu thuyết.
            4. Gopnik
              Gopnik Ngày 30 tháng 2017 năm 12 43:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: Zyablitsev
              phần lớn dân số Nga đứng về phía những người Bolshevik


              trong cuộc bầu cử nào họ đã đứng về phía này?
              1. chim sẻ
                chim sẻ Ngày 30 tháng 2017 năm 19 34:XNUMX
                +2
                Về dân chủ... cười
                Bạn nên thay đổi biệt danh của mình, nếu không bạn rất khó thực hiện các bài viết của mình một cách nghiêm túc ...
        3. Trung úyTeterin
          Trung úyTeterin Ngày 30 tháng 2017 năm 08 42:XNUMX
          +8
          Ông Zyablitsev, ông có thể cung cấp nguồn trích dẫn mà ông tò mò nhất không?
          1. chim sẻ
            chim sẻ Ngày 30 tháng 2017 năm 09 16:XNUMX
            +9
            Nhập nó vào thanh tìm kiếm của trình duyệt và nó sẽ cung cấp cho bạn nguồn hi
      3. mrARK
        mrARK Ngày 30 tháng 2017 năm 14 40:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ: nizhegorodec
        và một liên kết để cung cấp cho kém?

        Vùng Tesseevsky ở Siberia, được giải phóng bởi nông dân mà không có Bolshevik. Google để giải cứu.
      4. pancir026
        pancir026 1 tháng 2017 năm 12 16:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ: nizhegorodec
        và một liên kết để cung cấp cho kém?

        Trong một loạt các đánh giá về sự thật và lời khai của những người tham gia và nhân chứng, nạn diệt chủng người dân Nga, được sắp xếp bởi "những người mang truyền thống" trong cuộc nội chiến những năm 20 ở Nga, được gọi là Khủng bố trắng, diễn biến các sự kiện liên quan cho đến tên đao phủ trắng trẻo và đẫm máu nhất - Đô đốc Kolchak. Tại sao ở nước Nga hiện đại từ Kolchak, người đã nhấn chìm Siberia trong máu Nga, họ đang cố gắng với các sê-ri và phim tuyên truyền, tượng đài. nhào nặn hình ảnh “vị cứu tinh của đất nước” là một vấn đề riêng. Nhưng sau khi xem xét các sự kiện khủng bố do đô đốc và tay sai của ông ta sắp đặt, điều đó ngày càng rõ ràng hơn. Và hoàn toàn không rõ làm sao có thể trên một vùng đất đẫm máu của hàng nghìn nạn nhân Kolchak, nơi có tượng đài cho họ, lại có thể dựng tượng đài cho kẻ hành quyết họ? Đây là loại "truyền thống mới" gì, thay vì tìm hiểu và xác định vị trí trong lịch sử của một nhân vật hoàn toàn mơ hồ, lại tuyên truyền một cách sai lầm và phiến diện để tôn vinh ông? Chẳng phải vì những "công trạng" này với nhân dân sao? http://pbs990.livejournal.com/1954560.htm
        l
        Con đường đấu tranh “vẻ vang” cho “Tổ quốc” bắt đầu từ việc Kolchak, vi phạm lời thề của Đế quốc Nga, là người đầu tiên trong Hạm đội Biển Đen thề trung thành với Chính phủ lâm thời. Sau khi biết về Cách mạng Tháng Mười, ông đã trao cho đại sứ Anh một yêu cầu gia nhập quân đội Anh. Nó có tình cờ nhắc bạn về những sự kiện thời hiện đại với những vụ đánh nhau xung quanh các đại sứ quán không? Đại sứ, sau khi tham vấn với London, giao cho Kolchak chỉ đạo mặt trận Lưỡng Hà. Trên đường đến đó, tại Singapore, ông bị phái viên Nga tại Trung Quốc Nikolai Kudashev gọi điện mời ông đến Mãn Châu để thành lập các đơn vị quân đội Nga.

        Vì vậy, đến tháng 1918 năm XNUMX, các lực lượng vũ trang của RSFSR đã bị quân đội nước ngoài phản đối hoàn toàn hoặc gần như hoàn toàn, với sự hỗ trợ của "những người yêu nước, như Kolchak, Krasnov, Kornilov, Wrangel, v.v." "của Nga, bạn không thể nói về điều này:

        “Sẽ là sai lầm khi nghĩ rằng trong suốt năm nay chúng tôi đã chiến đấu trên các mặt trận vì sự nghiệp của những người Nga thù địch với những người Bolshevik. Ngược lại, người da trắng Nga đã chiến đấu vì chính nghĩa của CHÚNG TÔI, ”Winston Churchill sau đó đã viết. Http://felix-edmund.livejournal.com/5690
        40.html
    2. Trung úyTeterin
      Trung úyTeterin Ngày 30 tháng 2017 năm 08 45:XNUMX
      +6
      Có những cuộc nổi dậy ở hậu phương của người da trắng, chỉ mỗi thủ lĩnh thứ ba của quân nổi dậy vì lý do nào đó hóa ra là thành viên của RCPb, và bản thân những người nổi dậy cũng có luận điệu Bolshevik. https://cyberleninka.ru/article/n/krestyanskie-vo
      sstaniya-v-altayskoy-gubernii-letom-osenyu-1918-g
      -oblik-i-povedenie-povstantsev
      1. chú Murzik
        chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 09 04:XNUMX
        +12
        vậy mà bản thân bạn lại vô tình chứng minh rằng mọi người đã theo những người Bôn-sê-vích! wassat Trong khi đó, Denikin khá thẳng thắn viết rằng vấn đề của Nội chiến chỉ nằm ở một câu hỏi: "Quần chúng có mệt mỏi với chủ nghĩa Bolshev không, Liệu người dân có đi với chúng tôi không?" Và anh ta buộc phải tuyên bố với sự hoang mang rằng sau khi quân đội của anh ta giải phóng một lãnh thổ rộng lớn, “cuộc nổi dậy dự kiến ​​của tất cả các phần tử thù địch với quyền lực của Liên Xô đã không xảy ra” (Denikin A.I. Essays on Russian Troubles. Berlin, 1926. Vol. 5 . Tr. 118).
        1. Trung úyTeterin
          Trung úyTeterin Ngày 30 tháng 2017 năm 09 21:XNUMX
          +10
          Logic của bạn là lạ. Bạn chế giễu sự thật về cái chết hàng loạt của mọi người; nói rằng người dân đi theo những người Bolshevik, trong khi hàng trăm ngàn cuộc nổi dậy chống lại họ. Tambov, chiến tranh Chapannaya, Kronstadt, cuộc nổi dậy ở Siberia năm 1921 - có phải "mọi người đang đi bộ"?
          1. chú Murzik
            chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 09 32:XNUMX
            +8
            Trung úy Teterin, anh không có logic gì cả! Rõ ràng Denikin không phải là người có thẩm quyền đối với anh! Hãy viết tiếp những điều vô nghĩa của anh! cười
            1. Trung úyTeterin
              Trung úyTeterin Ngày 30 tháng 2017 năm 13 02:XNUMX
              +5
              Vì vậy, Denikin viết rằng cuộc nổi dậy dự kiến ​​đã không xảy ra. Bạn thấy đấy, anh ấy viết về cuộc nổi dậy, chứ không phải về việc ủng hộ những người Bolshevik. Nếu người dân ủng hộ những người Bolshevik, thì những người da trắng sẽ gặp khác: “Thổi không khí mùa xuân trong lành, họ làm lễ rửa tội cùng chúng tôi. Mọi người đều nói chuyện nhỏ nhẹ Trong ánh đèn lung linh, tất cả như một giấc mơ lớn lên từng phút.
              Hai giờ sáng Drozdovsky đến nhà ga. Họ vây quanh anh ta, họ làm lễ rửa tội với anh ta. Tôi cũng nhớ dáng người gầy guộc của anh giữa ánh đèn và khuôn mặt gầy guộc của anh như thể trong một giấc mơ. Và như trong một giấc mơ, bất thường và dịu dàng, một cô gái nhỏ đến với anh. Cô ấy như tỏa sáng trong bộ váy lễ hội màu trắng. Trên đôi bàn tay gầy guộc, cô ấy đưa cho Drozdovsky một bó, có vẻ như là một chiếc bánh Phục sinh, và đột nhiên, bằng một giọng trẻ con nhẹ nhàng, nhỏ dần trong im lặng, cô ấy bắt đầu nói thơ với chỉ huy của chúng tôi. Tôi đã thấy thế nào là pince-nez của Drozdovsky run rẩy, anh ta tái mặt như thế nào. Anh ấy đã cảm động. Anh bế đứa trẻ trên tay, hôn lên đôi bàn tay nhỏ bé.
              A. Turkul, "Drozdovites bốc cháy".
              1. chú Murzik
                chú Murzik 2 tháng 2017 năm 09 22:XNUMX
                +2
                Trung uý Teterin, chà, tất cả các anh đều hài hước hơn! Tuy nhiên, với sự ủng hộ của người dân như vậy, quân Trắng sẽ có mặt ở Petrograd trong một tuần nữa! Nhưng mọi thứ hoàn toàn ngược lại! lol vì vậy đừng cố gắng! lol
          2. chim sẻ
            chim sẻ Ngày 30 tháng 2017 năm 09 42:XNUMX
            +9
            Có, nếu bạn đồng ý với bạn về các cuộc nổi dậy "hàng trăm nghìn", thì tính theo% so với 110 triệu (số liệu gần đúng vào thời điểm đó, có tính đến tổn thất trong Chiến tranh thế giới và lãnh thổ), dân số của đất nước, điều này là một giọt nước biển, hoặc nếu được đơn giản hóa thành những hình thức nguyên thủy: 100 nghìn đối với những người Bolshevik, và 110 triệu-100 nghìn = 109 triệu 999 nghìn - đối với những người Bolshevik ... - đó là số học!
            1. andj61
              andj61 Ngày 30 tháng 2017 năm 09 56:XNUMX
              +7
              Trích dẫn: Zyablitsev
              đây là một sự sụt giảm trong xô, hoặc nếu chúng ta đơn giản hóa nó thành dạng nguyên thủy: 100 nghìn đối với những người Bolshevik, và 110 triệu-100 nghìn = 109 triệu 999 nghìn - đối với những người Bolshevik ... - đó là số học!

              Trên thực tế, nếu bạn trừ đi 110 nghìn từ 100 triệu, bạn nhận được 109 triệu 900 nghìn, ngược lại, bạn nhận được một số học kỳ lạ - bạn đang nói về 10 nghìn, nhưng bạn chỉ lấy đi một! cảm thấy
              Ngoài ra, không thể so sánh chỉ những người tham gia khởi nghĩa với toàn dân. Và các thành viên trong gia đình của họ, và những người cảm thông, v.v. Trên thực tế, có nhiều người chống lại những người Bolshevik. Các nhà nghiên cứu khác nhau ước tính chúng chiếm từ 20 đến 40% dân số.
              Nhưng ngay cả những con số này cũng cho thấy rằng những người Bolshevik, xét cho cùng, nổi tiếng hơn nhiều so với đối thủ của họ.
              1. chim sẻ
                chim sẻ Ngày 30 tháng 2017 năm 10 45:XNUMX
                +7
                À, xin Chúa thứ lỗi cho tôi, tôi đã viết sai những con số, nhưng ý nghĩa của điều này không bị bóp méo quá nhiều! Và bạn hoàn toàn chính xác và khách quan đã viết mọi thứ thêm nữa - 40% theo bất kỳ cách nào là ít hơn 60%! hi Đó là, hóa ra những người nói rằng những người Bolshevik chiếm đa số vẫn đúng theo quan điểm lịch sử! Q.E.D!
              2. Olgovich
                Olgovich Ngày 30 tháng 2017 năm 12 39:XNUMX
                +3
                Trích dẫn từ andj61
                Trên thực tế, có rất nhiều người chống lại những người Bolshevik. Các nhà nghiên cứu khác nhau đánh giá chúng trong từ 20 đến 40% dân số.

                Có kết quả của cuộc bầu cử QUỐC GIA ở Uchr. Họp mặt những người Bolshevik. Cần “nghiên cứu” gì nữa, họ cần niềm tin gì? yêu cầu

                Hơn nữa, hãy lưu ý rằng kết quả của những người Bolshevik (22-24% lol) -là cao nhất thành tích của họ, bởi vì ngay cả những cử tri của họ cũng bị họ QUYẾT ĐỊNH và nhiều người quay lưng: những người Bolshevik đã hứa họ làm việc ở Mỹ, và chính họ đã phân tán nó. Ngay cả trong chính đảng, khoảng 40% là chống ép xung
            2. Trung úyTeterin
              Trung úyTeterin Ngày 30 tháng 2017 năm 13 22:XNUMX
              +5
              Số học của bạn thật thú vị. Chiến tranh một Chapan là 150 nghìn. Tambov - 70 nghìn. Khởi nghĩa Tây Siberi - 100 nghìn. Khởi nghĩa Ngã ba - 50 nghìn người tham gia tích cực, 400 nghìn người ủng hộ cuộc khởi nghĩa sống trên lãnh thổ của cuộc khởi nghĩa. Chỉ trong tháng 108-54, theo Cheka, 274 cuộc nổi dậy lớn đã diễn ra ở phần châu Âu của Nga. Ở Urals, vùng Volga và Siberia, chỉ có 1917 trong số 91 dự kiến ​​tình nguyện gia nhập những người Bolshevik trong "Hồng quân". Ở một số tỉnh, các cuộc nổi dậy đã làm gián đoạn việc huy động. http://youXNUMX-XNUMX.narod.ru/osipova_krest_front.ht
              ml
              Theo bạn, "giọt nước trong đại dương" là gì?
              1. chim sẻ
                chim sẻ Ngày 30 tháng 2017 năm 15 25:XNUMX
                +4
                Vâng, đó là một giọt nước trong đại dương! Nếu họ chiến thắng và lên nắm quyền, thì đó là biển cả, và nếu họ bị hòa vào nhà vệ sinh của lịch sử, thì đó là một giọt nước! hi
                1. Trung úyTeterin
                  Trung úyTeterin Ngày 30 tháng 2017 năm 17 57:XNUMX
                  +5
                  Vì vậy, đối với bạn, hàng trăm nghìn người dân Nga là "một giọt trong nhà vệ sinh của lịch sử"!? Quả thật, những người nói "Liên Xô có nghĩa là Russophobe" là đúng.
                  1. chim sẻ
                    chim sẻ Ngày 30 tháng 2017 năm 19 47:XNUMX
                    +5
                    Và bạn thực sự là ai Không cần phải sáo rỗng, nếu nói đến điều đó, chủ nghĩa sa hoàng và khủng bố trắng đã chôn vùi không ít người dân Nga, điều đó có nghĩa là bạn là một người Nga!
              2. dreadlocks
                dreadlocks Ngày 30 tháng 2017 năm 21 13:XNUMX
                +3
                Trung úy Teterin, tôi có một câu hỏi dành cho anh và tất cả những người ủng hộ anh, đó là những người ủng hộ phong trào da trắng và chế độ quân chủ: tại sao anh lại khóc rất nhiều trước các cuộc nổi dậy của nông dân chống lại những người Bolshevik và cố gắng bám lấy họ? Những cuộc nổi dậy này diễn ra dưới các khẩu hiệu của Liên Xô, những người nông dân không có kế hoạch quay trở lại "nước Nga mà chúng ta đã mất" và chiến đấu chống lại sự trở lại như vậy, trong số những thứ khác. Họ coi người da trắng là đối thủ, chiến đấu chống lại họ. Đối với người nông dân Siberia hoặc Tambov "một và không thể chia cắt" của bạn là từ một tháp chuông cao, bởi vì câu hỏi đầu tiên của họ đối với bạn là - đó sẽ là đất của ai? Nhưng những người nổi dậy không đi cùng với những người Bolshevik, mục tiêu khác nhau, những người nông dân đã khiển trách họ vì đã phản bội cách mạng.
    3. Wend
      Wend Ngày 30 tháng 2017 năm 10 25:XNUMX
      +7
      Trích: Molot1979
      Tác giả thương tiếc cho số phận của những người nông dân. Viết về cuộc nổi dậy của nông dân ở hậu phương Kolchak có yếu không, đã đốt cháy hậu phương này đến mức tiền phương sụp đổ sau lưng?

      Hận thù của bạn là thừa. Tác giả đã chỉ ra rằng không chỉ có Hồng quân và những người Bolshevik ủng hộ, mà còn có mặt khác của đồng tiền. Phần lớn đã được viết về các đảng phái Đỏ trong Nội chiến. Nhưng về Antonov, vào thời Xô Viết, họ viết về anh ta như một tên cướp. Sự hình thành đất nước Xô Viết không thể suôn sẻ. Năm 1917, những người Bolshevik đã cứu đất nước khỏi sự sụp đổ cuối cùng, nhưng họ không thể làm được những gì họ mơ ước. Tôi đã phải điều chỉnh lại trên đường đi. Có rất nhiều máu, nhưng như tác giả viết đúng
      Mười năm sẽ trôi qua - và cùng một cường quốc Liên Xô ở đất nước bị tàn phá này sẽ bắt đầu xây dựng các nhà máy và xí nghiệp, trường học và bệnh viện. Sau 10 năm, những người chỉ huy đỏ, vào năm 20-1919. "nghiền nát kulaks" sẽ ngăn chặn đội quân mạnh nhất ở châu Âu và đẩy lùi nó. 1920 sẽ trôi qua - và người đầu tiên sẽ bay vào vũ trụ, và anh ta sẽ là công dân của Đất nước Xô Viết.

      Vì vậy, hãy dừng lại với sự ghét bỏ của bạn. xen lẫn với tuyên truyền.
      1. chú Murzik
        chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 10 50:XNUMX
        +5
        Dear Vend bây giờ hoàn toàn ngược lại, mỗi băng đảng đã là một phong trào nông dân! hi
        1. Wend
          Wend Ngày 30 tháng 2017 năm 11 00:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: Chú Murzik
          Dear Vend bây giờ hoàn toàn ngược lại, mỗi băng đảng đã là một phong trào nông dân! hi

          Cần phải tính đến gốc rễ của cuộc nổi dậy, và không được gán cho nó là một băng đảng hay một cuộc khởi nghĩa nông dân. Nếu bạn để ý, tôi chưa xác định được thuộc về cuộc chiến "Chapannaya" ở đâu.
          1. Mikado
            Mikado Ngày 30 tháng 2017 năm 11 16:XNUMX
            +5
            Hận thù của bạn là thừa. Tác giả đã chỉ ra rằng không chỉ có Hồng quân và những người Bolshevik ủng hộ, mà còn có mặt khác của đồng tiền. Phần lớn đã được viết về các đảng phái Đỏ trong Nội chiến. Nhưng về Antonov, vào thời Xô Viết, họ viết về anh ta như một tên cướp.

            một bình luận chí lý trong bối cảnh "nội chiến bàn phím" bùng lên trên diễn đàn. Các cuộc nội chiến là bạo lực nhất và có kết quả gây tranh cãi nhất (mất dân số, phục hồi công nghiệp và kinh tế sau đó). Thời gian của Rắc rối là như nhau ở tất cả các quốc gia ở mọi lứa tuổi. hi
    4. Gopnik
      Gopnik Ngày 30 tháng 2017 năm 12 39:XNUMX
      +2
      viết, những vấn đề gì, những gì để chuyển sang những người khác? Hay bạn muốn đặt vật liệu lấy tiền? Sau đó, chúng ta đang nói về số tiền nào, hãy viết trực tiếp những gì sẽ đến từ xa.
    5. Alekseev
      Alekseev Ngày 30 tháng 2017 năm 16 23:XNUMX
      +5
      Trích: Molot1979
      viết yếu về cuộc nổi dậy của nông dân ở hậu phương Kolchak

      Có vẻ như bạn chưa nghe nhiều về cuộc nổi dậy thần thoại ở hậu phương Kolchak, mà là về Malchish-Kibalchish và nhà tư sản ... nháy mắt
      Trong Chiến tranh Thế giới thứ hai, các biệt đội đảng phái chỉ chiến đấu ở những nơi có sự kiểm soát từ trung tâm (Trụ sở Trung ương của phong trào đảng phái tại Tổng hành dinh) và nòng cốt là lực lượng đặc biệt NKVD. Những người còn lại ẩn náu trong các khu rừng khỏi quân Đức và chờ chiến tranh kết thúc.
      Trong Nội chiến, những người nông dân, ngoại trừ người Cossacks (và thậm chí sau đó họ đã nổi dậy khi họ coi anh ta là "hirsha" và không hề cháy bỏng với mong muốn khôi phục lại nước Nga cũ) đã không ủng hộ phong trào của người da trắng và như vậy là đủ rồi để đánh bại White.
      Không có bất kỳ đảng phái và con trai.
      Và hầu hết giới trí thức cũ, "những người coi thường thể thao và công việc," đã trốn tránh cuộc chiến chống lại những người Bolshevik. Đồng chí Lê-nin đã đúng, cho rằng đó là ... ngoài dân tộc.
      Vâng, và trong số các sĩ quan (và các tướng lĩnh), 22,5 nghìn người đã trở thành họa sĩ.
      Và, tất nhiên, V. I. Lê-nin và đồng chí. Trotsky và các đồng đội của ông biết cách làm việc: chọn cán bộ từ những người không là ai và muốn trở thành, nếu không phải là tất cả mọi người, sau đó là một người quan trọng, và thực hiện các cuộc điều động và trưng dụng, và Cheka đã làm việc chăm chỉ ...
      Đế quốc Nga mục nát từ dưới lên trên, sụp đổ và không thay đổi theo từng giai đoạn. Vì vậy, chúng tôi đã phải chuộc lỗi (khôi phục) bằng những hy sinh to lớn, và không chỉ trong những năm 30 và 40.
      Sau đó, có một thời kỳ ổn định tương đối, ngắn theo tiêu chuẩn lịch sử, trôi chảy trong tình trạng trì trệ và ...
      Quá trình trùng tu lịch sử vẫn đang diễn ra trước mắt chúng ta: nghèo đói và chết chóc trong những năm 90, chiến tranh ở Chechnya, v.v., Ukraine, v.v.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 2 tháng 2017 năm 15 19:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Alekseev
        Đế chế Nga mục ruỗng từ dưới lên trên, sụp đổ

        Họ vặn cô ấy lên.
        1. pancir026
          pancir026 2 tháng 2017 năm 15 30:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: Ingvar 72
          Họ vặn cô ấy lên.

          Quý tộc và chủ ngân hàng? Các nhà công nghiệp và thương gia, cùng với các nhà thờ? Hãy nói sự thật đến cùng, và không bịa ra các mưu kế của Kaiser hay ai khác ... Đây là những nhà lãnh đạo của các đảng phái chính trị khác nhau có đại diện trong Duma, và các quân nhân lớn, và tầng lớp tư sản đứng đầu, và thậm chí một số thành viên của gia đình Hoàng gia. Người ta cho rằng sau khi Nicholas II thoái vị, con trai nhỏ của ông là Alexei sẽ lên ngôi, và em trai của sa hoàng, Mikhail, sẽ trở thành nhiếp chính. Trong Cách mạng Tháng Hai, kế hoạch này bắt đầu được hiện thực hóa.

          (A.B. Zubov, Lịch sử nước Nga trong thế kỷ XNUMX)
          Tôi nhắc bạn rằng sử gia này, trong số những người ít nhất là trung lập với phe Đỏ, hoàn toàn không áp dụng, đúng hơn là một người chống Liên Xô và Russophobe thậm chí còn đẹp hơn ...

          Người đầu tiên phản bội Sa hoàng và nước Nga là Duma Quốc gia, trong thời chiến, bắt đầu từ mùa hè năm 1915, đã dẫn đến một cuộc đối đầu với chính phủ và từ đó những dòng lời vu khống trút xuống nguyên thủ quốc gia. Vào mùa thu năm 1916, một âm mưu của các ủy ban công nghiệp-quân sự đã chín muồi trong lòng Duma, với mục đích buộc Chủ quyền bị tước bỏ quyền lực, và nếu cần, là tự sát. Là đại diện hợp pháp của người dân Nga, sử dụng quyền miễn trừ nghị viện, các thành viên Duma đã thành công trong việc làm mất uy tín của quyền lực tối cao.
          Vào ngày 26 tháng 1917 năm XNUMX, Giáo hội Chính thống Nga đã phản bội lại người được Đức Chúa Trời xức dầu. Vào ngày này, Thượng Hội đồng Tòa thánh của Nhà thờ Chính thống Nga tại cuộc họp của họ đã từ chối chấp nhận một lời kêu gọi khai sáng cho các Cơ đốc nhân Chính thống, vốn được đưa vào chương trình nghị sự của Đồng chí Ober-Kiểm sát viên của Thượng hội đồng, Hoàng tử N. D. Zhevakhov, lo lắng về tình hình bất ổn trong thủ đô. Vị trí như vậy của các thứ bậc trong nhà thờ đã đánh bật nền tảng tư tưởng dưới chân của những quân đội trung thành với lời thề
          Chủ quyền đã bị phản bội bởi các thành viên của chính phủ Nga hoàng. Vào ngày 27 tháng 12 (16.00 tháng 28.02), vào khoảng XNUMX giờ chiều, Hội đồng Bộ trưởng đã tập trung cho cuộc họp cuối cùng tại Cung điện Mariinsky. Sau khi gửi một bức điện về việc tự giải tán, các bộ trưởng muốn trốn tránh trách nhiệm trước Quốc vương, ngày hôm sau (XNUMX tháng XNUMX) đơn giản đến Cung điện Tauride và đầu hàng trước sự bắt giữ của Kerensky. Chính phủ Nga đã biến mất.
          Ngày 2 tháng 10, 45:2 sáng, Sa hoàng nhấn mạnh và thông qua Tổng tham mưu trưởng, yêu cầu các chỉ huy của các mặt trận liệu họ có sẵn sàng ra trận để bảo vệ luật pháp và trật tự hay không hay liệu họ có ủng hộ yêu cầu thoái vị của Duma hay không. Ngày 14 tháng 00, 14-30 - XNUMX - XNUMX tháng XNUMX bắt đầu nhận được câu trả lời từ các chỉ huy mặt trận. Tất cả vì Từ bỏ. KHÔNG CÓ MỘT AI đứng về phía Vua!
          Ngày 2 tháng 15, 00:XNUMX - Sa hoàng, sau khi đánh giá tình hình một cách hợp lý, nhận ra rằng mình bị bỏ lại một mình và không có chỗ dựa, quyết định thoái vị.
          https://www.zaweru.ru/monarhiya/1245-otrechenie-k
          to-kogo-predal.html
          Vì vậy, đáng trách, trên thực tế, bạn có chính mình chứ không ai khác.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 2 tháng 2017 năm 15 33:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Pancir026
            Vì vậy, đáng trách, trên thực tế, bạn có chính mình chứ không ai khác.

            Tiền của Yakov Shift có phù hợp với cách bố trí của bạn không? nháy mắt
            1. pancir026
              pancir026 6 tháng 2017 năm 12 30:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: Ingvar 72
              Tiền của Yakov Shift bằng cách nào đó có phù hợp với bố cục của bạn không?

              Bạn đang cạnh tranh với Olgovich ở đây, người sẽ lấp đầy câu chuyện hơn mà hoàn toàn không có bình luận thú vị và huyền thoại rút ra từ thùng rác lịch sử?
              Hãy học tập, nếu bản thân bạn không có khả năng, tôi sẽ giúp bạn xóa mù chữ về kiến ​​thức Lịch sử.
              Sĩ quan hiến binh Pavel Pavlovich Zavarzin (1868-1932, Paris). Từ tháng 1916 năm 1916, ông phục vụ trong Sở cảnh sát ở St. Petersburg. Tháng XNUMX năm XNUMX, ông thị sát các đơn vị hiến binh ở Siberia và Viễn Đông. Trong tay anh ta là tài liệu phong phú nhất về công việc chống nhà nước của Guchkov và Milyukov trên khắp nước Nga, bao gồm cả Siberia và Viễn Đông.

              Zavarzin trực tiếp chỉ điểm cho các nhà lãnh đạo của các đảng trong nghị viện, những người đã tiến hành một cuộc chiến thông tin tích cực chống lại Hoàng đế Nicholas II và nội bộ của ông ta trong quân đội, trong các tổ chức của công nhân trên khắp đất nước.
              Vào ngày 1 tháng 1916 năm 1924, Pavel Nikolaevich Milyukov đã có một bài phát biểu chống chính phủ tại Duma "Đó là gì: ngu ngốc hay phản quốc?", Trong đó có những lời buộc tội vẫn chưa được chứng minh. Milyukov cáo buộc Thủ tướng B.V. Stürmer và đoàn tùy tùng của Hoàng hậu Alexandra Feodorovna tội phản quốc. Những lời vu khống chống lại sa hoàng đã đạt được mục đích của nó, chia rẽ chính phủ Nga hoàng, trở thành cơ sở cho Cách mạng Tháng Hai, và cuối cùng phải trả giá bằng mạng sống của cả hoàng gia và Đế quốc Nga. Toàn văn bài phát biểu của Milyukov "Đó là gì: ngu ngốc hay phản quốc?" được xuất bản tại Paris vào năm 2017 bởi A. S. Rezanov trong cuốn sách “Tín hiệu bão của P. N. Milyukov”. A. S. Rezanov, đại tá Bộ Tổng tham mưu và là trợ lý của công tố viên quân sự Petrograd, chuyên về các vụ án phản quốc và gián điệp cao. Anh ta đứng về nguồn gốc của phản gián Nga. Https://agitpolk.ru/01/24/844/XNUMX/
    6. Hãy đi ra thế giới
      Hãy đi ra thế giới Ngày 28 tháng 2021 năm 14 24:XNUMX
      0
      không yếu, bởi vì nhiều điều đã được viết về chúng. nhưng ít được viết về cách những người theo đảng phái này đập tan chính quyền Bolshevik vào năm 1921
  2. nizhegorodec
    nizhegorodec Ngày 30 tháng 2017 năm 06 14:XNUMX
    +8
    Chúng ta gọi tên của Stenka Razin và Emelka Pugachev là đường phố, và
    Trong văn học lịch sử Liên Xô, các cuộc nổi dậy của nông dân chỉ được mô tả là những cuộc nổi dậy "kulak".
    Sức mạnh kỳ lạ, hệ tư tưởng kỳ lạ ...
    1. người dự trữ
      người dự trữ Ngày 30 tháng 2017 năm 18 07:XNUMX
      0
      và trong những ngày của Đế quốc Nga có những con phố được đặt theo tên của Stepan Razin và những đại lộ được đặt theo tên của Emelyan Pugachev?
  3. vasily50
    vasily50 Ngày 30 tháng 2017 năm 06 19:XNUMX
    +13
    Tác giả không nên xuyên tạc rõ ràng như vậy. Những người nông dân nhận đất từ ​​TÁC GIẢ CỦA SOVIET không cho rằng cần phải nộp thuế và tin rằng bánh mì có thể được bán với giá cao hơn, bất chấp chiến tranh và nạn đói. Và những hành động tàn bạo mà * những kẻ nổi loạn * đã làm, với sự phù hộ của các linh mục, đã thực hiện để trói càng nhiều người càng tốt bằng máu, cắt đứt cơ hội được tha thứ.
    Khrushchev, yêu thích của tất cả và mọi loại nhà dân chủ, đã chiếm đoạt đất đai từ việc sử dụng cá nhân của nông dân, sau vụ giết AND IN STALIN. Nhân tiện, nó diễn ra rất lặng lẽ. Lặng lẽ đưa ra quyết định và lặng lẽ xóa bỏ quyền sở hữu ruộng đất.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 Ngày 30 tháng 2017 năm 07 25:XNUMX
      +9
      Trích: Vasily50
      và tin rằng bánh mì có thể được bán với giá cao hơn

      Vasily, bạn có nghĩ rằng cần phải cho đi mà không có gì, đối với giấy gói kẹo, thứ mà bạn không thể mua được gì không?
      P.S. Tôi sống trực tiếp tại địa điểm diễn ra các sự kiện được mô tả, và tên của các ngôi làng vẫn tồn tại cho đến ngày nay. Đối với tôi, lịch sử của cuộc nổi dậy là tin tức, tôi không biết.
      1. Han Tengri
        Han Tengri Ngày 30 tháng 2017 năm 09 21:XNUMX
        +9
        Trích dẫn: Ingvar 72
        Bạn có nghĩ rằng cần phải cho đi mà không có gì, đối với giấy gói kẹo, thứ mà bạn không thể mua được gì không?

        Ingvar 72, cố gắng giải quyết vấn đề.
        Được: Bạn, năm thứ hai với tư cách - Quyền lực. Trong đó:

        1) Bạn có một cuộc nội chiến và can thiệp vào đất nước của bạn.

        2) Bạn có một mớ hỗn độn trong các thành phố của mình, phá hoại và tội phạm tràn lan, một phần được thừa hưởng từ những người tiền nhiệm ((các) DB), một phần được tổ chức bởi các đối thủ và đối tác cũ của bạn trong việc nắm quyền và đồng thời là những kẻ khủng bố chuyên nghiệp.

        3) Ngành “dối trá” (vì những lý do trên).

        4) Bạn không có nguồn cung cấp thực phẩm và người dân thành thị sắp chết đói. (Tức là nâng cao ngành, trường hợp này sẽ không có ai).

        5) Nông dân vui vẻ đổi lương thực dư thừa lấy công nghiệp. hàng hóa, nhưng bạn không có chúng (ngành đang "nói dối").

        6) Bạn, một năm trước, giới thiệu trinh sát thực phẩm, và hứa với nông dân sẽ mua thực phẩm với giá cố định. Nhưng mà:

        7) Đối với đống, bạn có lạm phát phi mã, tức là Bạn cũng không thực sự có tiền. Nông dân không thích điều này và họ bắt đầu nổi loạn, bị xúi giục bởi cả đối thủ rõ ràng của bạn và đồng minh cũ (nhân tiện, là đảng nông dân).

        Bắt buộc để tìm: Chúng ta sẽ lăn như thế nào?

        tái bút Bạn vẫn chưa hết khao khát được thổn thức trước “giọt nước mắt của người nông dân”?
        1. Rey_ka
          Rey_ka Ngày 30 tháng 2017 năm 10 03:XNUMX
          +1
          Một cái gì đó tương tự như tình hình Ukraine hiện tại
        2. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Han Tengri
            Han Tengri Ngày 30 tháng 2017 năm 11 26:XNUMX
            +7
            lol
            Trích dẫn: Diana Ilyina
            Tại sao bạn lại không khoan dung với họ, một lần và mõm trên bàn. Họ “máu xanh” với thái độ công nhân-nông dân không quen.

            Diana, và của chúng tôi, với bạn, với một bàn chải! hi Bạn đúng, không hiểu sao lại thành ra dở, sai ... Đáng lẽ ra nó phải là một chiếc bàn thời thượng! cười
            Trích dẫn: Diana Ilyina
            Tuy nhiên, họ cũng được dạy chỉ nghĩ bằng mông.

            Đây là chỗ ngồi của họ, quá trình học tập, chỉ là không tham gia. Rốt cuộc, như đã được xác nhận (trong RKMP) bởi nhiều thí nghiệm trên "học sinh trung học hồng hào" - "Cây gậy tiếp thêm sinh lực và cải thiện trí nhớ!" Vì vậy, "những người Bolshevik đẫm máu" đã xóa bỏ công cụ tuyệt vời này và đó là tất cả ... số lượng DB, trên mỗi chiếc bánh mì giòn, nhanh chóng tăng lên! lol
            1. Diana Ilyina
              Diana Ilyina Ngày 30 tháng 2017 năm 11 46:XNUMX
              +14
              Diana, và của chúng tôi, với bạn, với một bàn chải! chào Bạn nói đúng, bằng cách nào đó nó lại thành ra tệ hại, sai lầm ... Nó đáng lẽ phải là một chiếc bàn thời trang! cười
              Igor, hôm nay bạn thật tử tế! lol Nhưng tôi phải nói rằng một cái bàn đối mặt cũng vậy, bằng cách nào đó sẽ trở nên nhẹ nhàng. Nhân tiện, những chiếc que bây giờ sẽ không làm hại chúng, bạn thấy đấy, sau vài chục cái, có thể sự giác ngộ trong não sẽ đến!
              Chúng ta có một truyền thống tốt đẹp ở Don, những kẻ phạm pháp hoặc đi lạc khỏi con đường chân chính sẽ bị đánh đòn công khai trên Maidan bằng roi, bạn biết đấy, đó là một phương pháp hiệu quả ... Thật tiếc khi những người Bolshevik đã hủy bỏ nó. Một kinh nghiệm như vậy sẽ đáng được áp dụng, nhưng theo quan điểm của những người Bolshevik, đó không phải là một phương pháp nhân đạo. yêu cầu
          2. Ingvar 72
            Ingvar 72 2 tháng 2017 năm 14 46:XNUMX
            +3
            Trích dẫn: Diana Ilyina
            Họ “máu xanh” với thái độ công nhân-nông dân không quen.

            Không giống như bạn, Diana, tôi dường như "sống" trên đất, và tôi cung cấp thực phẩm cho gia đình mình tới 50%. Và tổ tiên của tôi là nông dân và bị tước đoạt.
            Nhưng bạn có thể thấy người thừa kế của những trí thức xanh xao, đeo kính cận, với họ không phải là người Nga, những người đã hứa ban miền đất cho nông dân, và cuối cùng đã đẩy họ xuống lòng đất.
            P.S. Sự thô lỗ. cũng như say không sơn nữ. nháy mắt
            1. Han Tengri
              Han Tengri 3 tháng 2017 năm 00 05:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: Ingvar 72
              Không giống như bạn, Diana, tôi “sống” trên đất, và tôi cung cấp 50% lương thực cho gia đình mình. Và tổ tiên của tôi là nông dân và bị tước đoạt.

              Nó là đáng chú ý. Những người như bạn và tổ tiên của bạn không thể từ bỏ ý thức tiểu tư sản của họ (Tôi! Tôi! Của tôi!) Và những người Bolshevik, nhân tiện, đã nhận thức được điều này. Và theo ý kiến ​​của bạn, họ, những người đấu tranh cho hạnh phúc, trước hết là của giai cấp vô sản và thứ hai là giai cấp nông dân QUAN TÂM, nên đối xử với những người như bạn và tổ tiên của bạn như thế nào? Là tôi, vừa rồi, tôi đã ném ra một vấn đề của nhà nước, có thể nói, quy mô ... Là tôi, bạn, trong một giây (theo Diana), với khuôn mặt gần như là một cái bàn ... Chà, bạn là tấn công Diana, không phải tôi? Giải quyết vấn đề, rõ ràng, kém? Có thể hiểu ... Mô hình: "Tôi! Tôi! Của tôi!" lol
              Trích dẫn: Ingvar 72
              Nhưng bạn có thể thấy người thừa kế của những trí thức xanh xao, đeo kính cận, với họ không phải là người Nga, những người đã hứa ban miền đất cho nông dân, và cuối cùng đã đẩy họ xuống lòng đất.

              Khi bạn, một lần nữa, muốn đóng băng những điều vô nghĩa bài Do Thái như vậy, hãy nhớ cách các nhà công nghiệp NGA, ORTHODOX (những người mang họ của bạn, với tổ tiên của bạn, ý thức: "Tôi! Tôi! Của tôi!"), Rõ ràng là phù hợp với sự phô trương - kosher, "chủ nghĩa yêu nước" Chính thống, vào năm 1915, họ đã tổ chức, tại Cộng hòa Ingushetia đang chiến tranh, một nạn đói vỏ sò. (Không có gì cá nhân, chỉ là một pGavoslav geshevt nhỏ) cười Và, vâng, cũng hãy nhớ rằng tổ tiên của bạn (theo nghĩa là kulak) vào năm 1916, tất nhiên là vì lòng yêu nước thuần túy, lol đã từ chối bán ngũ cốc, với giá cố định, cho Hoàng đế Nicholas, người mang cuộc Khổ nạn Thánh của chúng ta, gấp đôi hai lần !!! (Không, à ... tất cả chúng ta đều là con người, tất nhiên chúng ta hiểu mọi thứ ... Mọi thứ đều hợp pháp. Chiến tranh là chiến tranh, và "Tôi !. Với tôi! Của tôi!" Là THÁNH !!!) cười
              Trích dẫn: Ingvar 72
              Và tổ tiên của tôi là nông dân và bị tước đoạt.
              P.S. Sự thô lỗ. cũng như say không sơn nữ.
              Thứ lỗi cho tôi, Ingvar 72, vì nguồn gốc cao quý của tôi và hai nền giáo dục cao hơn đã nhận được trong Hướng đạo toàn trị khóc !!! (Đây là ahejakno!) Nhưng, tôi muốn nhắc bạn rằng nếu một người phụ nữ không đúng, thì quý ông nên đơn giản xin lỗi cô ấy. hi
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 3 tháng 2017 năm 07 35:XNUMX
                +3
                Trích dẫn từ: Han Tengri
                Giải quyết vấn đề, rõ ràng, kém?

                Vâng, không trùng tên, không yếu đuối. Nếu bạn thử nhìn vào làn da của chính phủ mới, với dòng máu của hàng triệu người đang lên nắm quyền lãnh đạo nước Nga, thì mọi thứ đều hợp lý. Những phương pháp này là hiệu quả nhất. Nhưng lợi ích của nông dân ở đâu? Rốt cuộc, chính sức mạnh này đã hứa hẹn và trao cho họ vùng đất mà họ trồng trọt bằng cái bướu của mình (nếu không muốn nói là lười biếng), và có quyền khẳng định chắc chắn - của tôi. Và những người Bolshevik có mọi thứ chung (bạn có nhớ quan điểm của Ksyusha Kolontai không? nháy mắt )
                Trích dẫn từ: Han Tengri
                từ chối bán ngũ cốc,

                Tôi xin nhắc lại - giá cố định là một hành vi tầm thường trong điều kiện lạm phát phi mã. Cái đó dưới thời sa hoàng, cái đó dưới thời những người Bolshevik. Và những người nông dân có thể được hiểu.
                Trích dẫn từ: Han Tengri
                ở Liên Xô toàn trị

                Tôi không có thời gian (không muốn) có được một "tòa tháp" dưới Liên minh, tôi đã học về chủ nghĩa tư bản. (Đây là tôi theo nghĩa là bạn không cần phải nghiền nát bằng quyền nháy mắt ). Về phụ nữ -
                quan điểm của người đi bỏ phiếu không phải là đặc biệt đối với tôi. Và khi một người phụ nữ (xin thứ lỗi cho tôi, nhưng "phụ nữ" là một từ tiếng Nga bản địa) bắt đầu nói những điều vô nghĩa, trở nên thô lỗ trịch thượng, thì điều này không tô điểm cho cô ấy, bất kể cô ấy nhận được bao nhiêu lượt "thích" từ những người hâm mộ chế giễu. hi
                1. Han Tengri
                  Han Tengri 4 tháng 2017 năm 00 12:XNUMX
                  +2
                  Trích dẫn: Ingvar 72
                  Nhưng quyền lợi của nông dân ở đâu? Rốt cuộc, chính quyền lực này đã hứa hẹn và ban cho họ mảnh đất mà họ trồng trọt bằng cái bướu của mình (nếu không muốn nói là lười biếng), và có quyền kiên quyết nói - của tôi.

                  "Tôi! Tôi! Của tôi!", Như người ta đã nói! "(C) (gần như) Bạn không thể vượt qua những giới hạn này.
                  Trích dẫn: Ingvar 72
                  Tôi nhắc lại - giá cố định là một sự phá sản tầm thường trong điều kiện lạm phát phi mã. Cái đó dưới thời sa hoàng, cái đó dưới thời Bolshevik.

                  Năm 1916 không có phi mã hay thậm chí siêu lạm phát. Tiền là tiền. Rốt cuộc chỉ là một lần, đã có chiến tranh rồi, vậy thì tại sao không bắt lấy những người nông dân Chính thống giáo nhỏ bé của bạn trên đó !? (Tôi! Tôi! Của tôi!) cười
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 4 tháng 2017 năm 07 19:XNUMX
                    +1
                    Trích dẫn từ: Han Tengri
                    Bạn không thể vượt ra ngoài những giới hạn này.

                    Những thứ kia. Tôi không có tâm lý trạng thái? cười Và tôi nghĩ bạn và tôi có quan điểm khác nhau. yêu cầu
                    Trích dẫn từ: Han Tengri
                    Năm 1916, không có phi mã và thậm chí cả siêu lạm phát.

                    Này!!? giữ lại
                    Nếu từ năm 1915 đến năm 1916, lượng tiền lưu thông theo mệnh giá tăng 67%, thì từ năm 1916 đến năm 1917 - tăng 127%. Từ tháng 1917 đến tháng 25 năm 1914, số tiền phát hành lên tới 1917 tỷ rúp. Kết quả là không ảnh hưởng chậm - lạm phát từ năm XNUMX, mức tăng trước đây, đến năm XNUMX tăng phi nước đại nhân vật: từ ngày 1 tháng 1914 năm 1 đến ngày 1917 tháng XNUMX năm XNUMX tăng giá là 194%, và từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 1917 tháng XNUMX năm XNUMX - đã 426%.
                    Và việc mua hàng tiếp tục ở mức giá cố định. hi
                    Tái bút Igor, bạn có thể bán cho tôi chiếc xe của bạn với giá của những năm đầu 2000 được không? nháy mắt
              2. pancir026
                pancir026 3 tháng 2017 năm 08 31:XNUMX
                +1
                Trích dẫn từ: Han Tengri
                Và, vâng, hãy nhớ rằng tổ tiên của bạn (kulaks, theo nghĩa nào đó) vào năm 1916 vì lòng yêu nước thuần túy, tất nhiên, đã từ chối bán ngũ cốc, với giá cố định, cho Hoàng đế có chủ quyền Nicholas, Người mang niềm đam mê thần thánh của chúng ta gấp đôi !!! (Không, à ... tất cả chúng ta đều là con người, tất nhiên chúng ta hiểu mọi thứ ... Mọi thứ đều hợp pháp. Chiến tranh là chiến tranh, và "Tôi!. Với tôi! Của tôi!" là THÁNH!!!)

                Hoan hô !!!! Tôi bắt tay, thật duyên dáng và mỉa mai xây dựng một câu trả lời đầy đủ .. Một lần nữa. Hoan hô !!! tốt đồ uống
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 3 tháng 2017 năm 10 25:XNUMX
                  +2
                  Trích dẫn: Pancir026
                  Hoan hô !!!! Tôi bắt tay, thật duyên dáng và trớ trêu khi xây dựng một câu trả lời đầy đủ

                  Bravissimo sẽ nghe hay hơn! cười Còn khái niệm "đầy đủ" có nghĩa hơi khác.
                  Cực trị không bao giờ là giải pháp. Kolontai (Bôn-sê-vích) đề nghị làm vợ, làm chồng chung. Bạn đã sẵn sàng để chia sẻ vợ của bạn trong những truyền thống tốt nhất? nháy mắt Bạn có đang lý tưởng hóa những người Bolshevik? Vậy sự nhất quán ở đâu? wassat
                  Tái bút Tôi không lý tưởng hóa chế độ Nga hoàng. cười
                  P.P.S. Câu trả lời về tiền của Jacob Shift là ở đâu? nháy mắt
                  1. Alexander Green
                    Alexander Green 3 tháng 2017 năm 19 09:XNUMX
                    +2
                    Trích dẫn: Ingvar 72
                    Cực đoan không bao giờ là giải pháp. Kolontai (Bolshevik) đề nghị nên vợ nên chồng chung. Sẵn sàng theo truyền thống tốt nhất để chia sẻ vợ

                    Chà, bạn đang nói dối cái gì vậy. Nhà xã hội chủ nghĩa không tưởng Campanella đã viết về những người vợ chung trong thời Trung cổ trong tác phẩm “Thành phố của mặt trời”. Anh ta chưa bao giờ kết hôn, và tầm nhìn về tương lai của anh ta đã sử dụng nắm đấm khi anh ta lãnh đạo cuộc tuyên truyền chống tập thể nông trại, và bây giờ bạn đang hát những điều vô nghĩa này. Kolontai không đề xuất lấy vợ và đàn ông thông thường, bà ủng hộ tình yêu tự do, và đây không phải là điều tương tự, nhưng V.I. Lenin đã khiển trách cô về những ý tưởng này.
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 3 tháng 2017 năm 21 43:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      Chà, bạn đang nói dối cái gì vậy.

                      Và làm thế nào người ta có thể xem xét thái độ của Kolontai đối với các chiến dịch "sang trái", kết hôn / kết hôn? Bạn có tự google trích dẫn không? nháy mắt
                      1. pancir026
                        pancir026 4 tháng 2017 năm 11 24:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn: Ingvar 72
                        Và làm thế nào người ta có thể xem xét thái độ của Kolontai đối với các chiến dịch "cánh tả", kết hôn / kết hôn?

                        Và đây hoàn toàn là việc riêng của cô ấy. Bạn không hiểu điều gì? Hay bạn đã nhận thấy một trăm phần trăm đạo đức ở nước Nga hiện đại?
                  2. pancir026
                    pancir026 4 tháng 2017 năm 11 34:XNUMX
                    +2
                    Trích dẫn: Ingvar 72
                    Còn khái niệm "đầy đủ" có nghĩa hơi khác.

                    Thực tế là bạn không đưa ra bất kỳ lý lẽ, sự thật nào, bạn không hiểu tất cả mọi thứ, hoặc bạn thiếu giáo dục hoặc có xu hướng TÔI, TÔI, TÔI và cỏ không mọc, làm mù tâm trí bạn.
                    Chà, điều này đối với bạn như một sự giác ngộ, tác giả là một "nhà báo Do Thái Maurice Samuel" được cấp bằng sáng chế trong cuốn sách" Hận thù lớn "(Samuel M. The Great Hatred. New York, 1940. P. 11). Nhiều các nhà công nghiệp và chủ ngân hàng Nga gốc Do Thái đồng cảm với hành động "làm sụp đổ đế chế" của những người Bolshevik, và một số thậm chí còn tài trợ cho họ. Ví dụ, một người họ hàng của L. D. Trotsky, chủ ngân hàng Stockholm Abram Zhivotovsky, chủ ngân hàng Dmitry Rubinshtein, Grigory Benenson, Grigory Lessin, Yakov Berlin, Boris Kamenka và những người khác... một nhân vật nổi tiếng trong giới tài phiệt Bolshevik là chủ ngân hàng người Do Thái đã quen thuộc Jacob Henry Schiff, một thành viên của B'nai B'rith, người đã bắt đầu sự nghiệp của mình trong ngân hàng của Rothschilds. , là hàng xóm của họ ở Frankfurt am Main. Sổ đăng ký Thành phố New York" cho năm 1917-1918, - luôn sử dụng sự giàu có và ảnh hưởng của mình, vì lợi ích tốt nhất của người dân (Người Do Thái. - Tác giả.). Anh ta tài trợ cho kẻ thù của nước Nga quý tộc và sử dụng ảnh hưởng tài chính của mình để ngăn chặn sự phát triển của quan hệ Nga-Mỹ. Khi Jakob Schiff tổ chức sinh nhật lần thứ 1917 vào năm 30585, tất cả các nhóm Do Thái đã đoàn kết bày tỏ lòng kính trọng đối với ông""https://profilib.com/chtenie/XNUMX/vl
                    adimir-bolshakov-krasnaya-khazariya-i-gitler-kto-
                    krysheval-sionistov-31.php
                    Cái thứ hai cũng vậy - "Hoàng đế Alexander III, sau khi biết cuộc cách mạng bắt nguồn từ đâu, đã quyết định đàm phán với họ. Cần phải hiểu đàm phán với ai? Con đường dẫn - qua London - đến New York, đến một một số Jacob Schiff Schiff gầm gừ với người đưa tin: "Không bao giờ với Romanovs!" Và lái xe đi. http://ru-an.info/news/where-money-n
                    một cuộc cách mạng /
                    Thứ ba - báo "Sự thật cuối cùng" đặt câu hỏi: "Làm thế nào mà tên tù bỏ trốn Leon Trotsky lại có được thị thực Mỹ sau khi bị trục xuất khỏi Pháp và Tây Ban Nha?" - về nguyên tắc, không thể xin được thị thực vào Mỹ với những trường hợp như vậy. , một kẻ bị kết án đã trốn thoát. Bạn là gì. Bạn có nghĩ rằng việc xin thị thực vào Hoa Kỳ lúc đó dễ dàng hơn bây giờ không? nơi mà tờ "The New York Times" ngày 409 tháng 14 năm 1917, đã đưa tin (đó là lý do tại sao các tờ báo cũ không được quan tâm, nhưng những tờ báo RẤT CŨ LẠI ĐƯỢC QUAN TÂM RẤT LỚN) rằng: "Đại diện của Trại tạm trú Do Thái và Viện trợ Di dân Society "(HIAS - nó vẫn tồn tại và được biết đến trên khắp Brighton) đã gặp Leon Trotsky và gia đình của anh ấy trên bến tàu và đưa họ đi cùng anh ấy."
                    Cuốn thứ tư là "Henry Ford in his International Jewry" gồm bốn tập. Trotsky, sau khi Sa hoàng thoái vị, tiếp kiến ​​Jacob Schiff. Anh ta nhận được một tấm séc trị giá 20 triệu đô la. trong số những người tham gia các cuộc biểu tình của ông ở Bờ Đông. Tất nhiên, có nhiều người muốn đi cùng Trotsky. Khoảng 2.5 triệu người Do Thái từ Đông Âu sống riêng ở Bờ Đông. Tất cả những người muốn đến muộn hơn. Và Trotsky có thể chỉ lấy khoảng 270 người. Tất cả những người Do Thái này, những người tình nguyện tái định cư, đã được Trotsky định cư trong Cung điện Smolny bị bắt và trong nhà của nữ diễn viên ba lê Kseshinsky "
                    Đầy đủ?
                    Bây giờ bạn có thể kêu lên với sức mạnh khủng khiếp, rằng họ phải chịu trách nhiệm cho tất cả mọi thứ ......
                    Và sau đó tôi sẽ đánh bạn một lần nữa với một cái gì đó, một số tài liệu tham khảo để nghiên cứu, để không cần phải khóc.
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 5 tháng 2017 năm 08 05:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn: Pancir026
                      Đầy đủ?

                      Tất nhiên!!! tốt Và sau tất cả những gì bạn đã viết, bạn sẽ tiếp tục nói rằng những người Bolshevik là mềm mại và lông bông? Rằng họ "vừa bốc điện"? Rằng giới quý tộc, quý tộc tự "phân thân"? giữ lại
                      P.S.
                      Vì vậy, đáng trách, trên thực tế, bạn có chính mình chứ không ai khác.
                      làm thế nào mà liên quan đến điều này?
                      Nhiều nhà công nghiệp và chủ ngân hàng Nga gốc Do Thái đồng cảm với hành động "làm sụp đổ đế chế" của những người Bolshevik, và một số thậm chí còn tài trợ cho họ.
                      nháy mắt
                      1. pancir026
                        pancir026 6 tháng 2017 năm 11 50:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Ingvar 72
                        Rằng họ "vừa bốc điện"? Rằng giới quý tộc, quý tộc tự "phân thân"?

                        Vâng, đây là LỊCH SỬ, không phải những câu chuyện thần thoại của bạn được thêu dệt bằng sợi chỉ trắng.
                        Các phong trào theo chủ nghĩa quân chủ da trắng là một yếu tố kiểm soát tâm trí mạnh mẽ đối với các giá trị Chính thống, chống phương Tây của người Nga, những người nằm ngoài tầm với của các nhà lãnh đạo theo quan điểm cực kỳ tự do như Navalny và Kasyanov.

                        Khán giả của họ có khả năng cao hơn nhiều so với khán giả của các đảng tự do-phương Tây ngày nay. Cho rằng các hành động của người da trắng liên quan đến khủng bố tàn bạo, tội ác chống lại phụ nữ và trẻ em, tra tấn và các tội ác chiến tranh khác, chiến dịch biện minh cho Kolchak và những nhân vật như anh ta có thể dẫn đến một "kịch bản Ukraine" với sự phục hồi của Bandera và các đại diện khác của OUN-UPA.

                        Hệ tư tưởng về chủ nghĩa dân tộc Nga và các phong trào theo chủ nghĩa quân chủ da trắng sẽ trở thành nền tảng cho những người trẻ trong tương lai theo chủ nghĩa phát xít mới của Nga. Họ sẽ trở thành công cụ gây bất ổn xã hội theo kịch bản chuẩn của cuộc cách mạng màu.
                      2. Ingvar 72
                        Ingvar 72 6 tháng 2017 năm 12 15:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Pancir026
                        Vâng, đây là LỊCH SỬ, không phải những câu chuyện thần thoại của bạn được thêu dệt bằng sợi chỉ trắng.

                        Đúng? Đọc lịch sử chia tách RDSP có yếu không? Một trong những điểm khác biệt (bất đồng) giữa những người Bolshevik và những người Menshevik là những người Menshevik chống lại cuộc chiến chống chủ nghĩa tsarism bằng các phương pháp khủng bố. Và những người Bolshevik là vì nó. Và điều này làm thế nào để so sánh với "vừa mới nhặt" hoặc "như vậy là LỊCH SỬ"? Sự thật phải làm gì với chuỗi "hợp lý" của bạn?
                        Trích dẫn: Pancir026
                        Xét rằng hành động của người da trắng ngụ ý sự khủng bố tàn nhẫn,

                        Và hành động của Sverdlov, Blumkin, Uritsky, Trotsky, Zalkind không phải là khủng bố sao? Đã có, và nỗi kinh hoàng lớn hơn nhiều.
                        Hãy để tôi cho bạn lời khuyên - hãy cố gắng nhìn vào lịch sử một cách khách quan.
                2. Han Tengri
                  Han Tengri 4 tháng 2017 năm 00 16:XNUMX
                  +2
                  Trích dẫn: Pancir026
                  Hoan hô !!!! Tôi bắt tay, thật duyên dáng và mỉa mai xây dựng một câu trả lời đầy đủ .. Một lần nữa. Hoan hô !!!

                  (Xấu hổ, chui xuống gầm bàn) Còn tôi thì sao? Tôi chẳng là gì cả... Vì vậy... chi phí của nghề nghiệp. cười Cảm ơn bạn. đồ uống
                  1. pancir026
                    pancir026 4 tháng 2017 năm 11 35:XNUMX
                    +1
                    Trích dẫn từ: Han Tengri
                    chi phí nghiệp vụ.

                    tốt đồ uống
            2. nizhegorodec
              nizhegorodec 4 tháng 2017 năm 07 44:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: Ingvar 72
              Tái bút sự thô lỗ. như say không sơn phụ nữ

              Ở đây ai đó đã viết về habalka, và có rất nhiều nghi ngờ liệu đây có phải là một phụ nữ
        3. Gopnik
          Gopnik Ngày 30 tháng 2017 năm 12 49:XNUMX
          +5
          Vâng, đây là một "sức mạnh" khốn nạn như vậy, sẽ tốt hơn nếu nó không tồn tại "trong năm thứ hai với tư cách là"
        4. Trung úyTeterin
          Trung úyTeterin Ngày 30 tháng 2017 năm 13 34:XNUMX
          +4
          Không thể triển khai công tác tuyên truyền với những lời giải thích về lý do tại sao bây giờ cần phải bàn giao ngũ cốc và với những lời hứa chắc chắn về việc thanh toán trong thời hạn do chính phủ quy định? Thế thì tại sao lại cần đến bộ máy gồm những "nhà hoạt động" và những kẻ kích động của đảng?
          Nhân tiện, người da trắng cũng gặp phải những vấn đề tương tự, nhưng họ đã cố gắng đối phó với chúng mà không cướp bóc và tàn sát nông dân. Đọc thêm tại đây: https://cyberleninka.ru/article/n/inflyatsiya-inf
          lyatsionnaya-panika-i-Spekulyatsiya-v-usloviyah-s
          vobody-tragovli-vremen-grazhdanskoy-voyny-po-mate
          báo rialam
          Hãy đọc nó, bài báo thật thú vị, và đánh giá bằng âm sắc, nó được viết bởi một người không có quan điểm da trắng.
          1. Han Tengri
            Han Tengri Ngày 30 tháng 2017 năm 14 59:XNUMX
            +4
            Trích dẫn: Trung úy Teterin
            Không thể triển khai công tác tuyên truyền với những lời giải thích về lý do tại sao bây giờ cần phải giao nộp ngũ cốc và với những lời hứa chắc chắn về việc thanh toán trong thời hạn do chính phủ quy định?

            Vì vậy, đó là nơi họ bắt đầu. Va no đa hoạt động. Nhưng không phải ở đâu cũng vậy.
            1. Trung úyTeterin
              Trung úyTeterin Ngày 30 tháng 2017 năm 17 53:XNUMX
              +4
              Và thế là họ bắt đầu giết người hàng loạt.
              1. Han Tengri
                Han Tengri Ngày 30 tháng 2017 năm 20 36:XNUMX
                +4
                Trích dẫn: Trung úy Teterin
                Và thế là họ bắt đầu giết người hàng loạt.

                Vâng vâng!!! Một cách chính xác!!! Mọi thứ đều như vậy !!! Anh ta đến, như thế, một đội thực phẩm đến làng và tiếp tục, với những tiếng kêu: "Người mẹ! Kurka! Yayka! Schnapps!" Ồ không ... "Chà, cho, chó cái, (mẹ, mẹ, mẹ, mẹ ..!.) Ăn đi! (Mẹ ...!) Và Lenin đang chết đói (yoklmn ...) !!!" Và tất cả mọi người, sạch sẽ, đã bị bắn. Sau đó, tất nhiên, lúc đầu ông Ủy ban hãm hiếp tất cả những phụ nữ xinh đẹp, sau đó là những tên tay sai, tất cả bọn họ, một cách bừa bãi ... Sau đó, tất cả, như dự đoán, đều bị treo cổ. Sau đó, Ủy viên thúc đẩy bài phát biểu, về chủ đề: "giao tiền tệ" (c) ... không, không phải vậy! ... "giao ngũ cốc!". Sau đó, tất cả mọi người, trở lại, bị bắn ... Và như vậy, theo chu kỳ, trong 3-4 ngày. Sau đó chúng tôi đến ngôi làng tiếp theo ... Mọi chuyện ổn chứ, trung úy? Tôi có bỏ lỡ điều gì không? cười
    2. Trung úyTeterin
      Trung úyTeterin Ngày 30 tháng 2017 năm 07 59:XNUMX
      +7
      Hãy cho tôi biết tại sao chỉ có Quỷ đỏ đói? Vì lý do nào đó, các vùng da trắng không chết đói. Và đối với sự ban phước của các linh mục về những vụ giết người - bạn lấy đâu ra điều đó, xin lỗi, trò chơi? Có nguồn không?
      1. chú Murzik
        chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 08 38:XNUMX
        +10
        bạn là gì giữ lại nếu mọi thứ đều tốt cho White, tại sao họ lại vượt qua ngọn đồi! lol
    3. Gopnik
      Gopnik Ngày 30 tháng 2017 năm 12 48:XNUMX
      +2
      Nông dân tự lấy đất, hãy bắt đầu với việc này. Và họ không có nghĩa vụ phải cung cấp miễn phí cho bất kỳ ai.
  4. Olgovich
    Olgovich Ngày 30 tháng 2017 năm 06 35:XNUMX
    +8
    Các sắc lệnh đầu tiên của những người Bolshevik lên nắm quyền là Nghị định về thế giới"và" Nghị định về đất đai". Vài năm nữa sẽ trôi qua và những người nông dân lấy đi đất. Đối với thế giới, năm 1918 a Nội chiến, thời điểm kết thúc mà các nhà sử học cho là vào năm 1923, khi các trung tâm kháng chiến vũ trang cuối cùng ở Viễn Đông bị thanh lý.


    Không biết xấu hổ một lời nói dối-thực chất chính sách của những người Bôn-sê-vích: tất cả các nước sau năm 1918 sống trong hòa bình, ở Nga tàn sát hoang dã, mọi người bỏ đi khỏi nạn đói. và ở Nga, nơi không có nạn đói trong Thế chiến I, đã xảy ra thảm họa đói kém ở vùng Volga năm 1921 - 22. Nhân tiện, tại những nơi diễn ra cuộc nổi dậy Chapan cũng vậy. Mọi người cảm thấy điều gì đang chờ đợi họ .....

    "Hứa - MỌI THỨ, bất cứ thứ gì! Và treo.... chúng ta sẽ treo sau." Người ta nói gần trăm năm sau, nhưng lại chính xác đến kinh ngạc về những phương pháp thao tác như vậy.

    1
    Năm 918 là một năm cực kỳ khó khăn đối với Liên Xô non trẻ. Nước cộng hòa non trẻ phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng lương thực. “Bánh mì!” các thành phố yêu cầu, “Bánh mì!” Hồng quân yêu cầu, “Bánh mì!” các tỉnh chết đói cầu nguyện..
    Đất nước không còn bánh mì vì cuộc nội chiến bắt đầu sau cuộc chiến tranh Octputsch: các kho thóc ở miền nam nước Nga (Little Russia, Novorossia và Don) đã gửi những kẻ soán ngôi đi ....
    1. chú Murzik
      chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 06 52:XNUMX
      +11
      Olgovich một lần nữa có một NÓI hoang dã! cườiNếu không có sự ủng hộ của giai cấp nông dân, những người Bolshevik sẽ không bao giờ chiến thắng! lol
      1. Olgovich
        Olgovich Ngày 30 tháng 2017 năm 07 34:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: Chú Murzik
        Olgovich một lần nữa có một NÓI hoang dã!


        Chứng minh SAI.
        Bạn không thể? Không.
        Còn bạn là ai?
        1. chú Murzik
          chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 08 36:XNUMX
          +7
          Olgovich, tại sao những người Bolshevik không thắng, không? lol
          1. Trung úyTeterin
            Trung úyTeterin Ngày 30 tháng 2017 năm 09 23:XNUMX
            +7
            Nhìn vào màu sắc của lá cờ trên Điện Kremlin và bạn sẽ hiểu. nháy mắt
            1. chú Murzik
              chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 09 34:XNUMX
              +7
              Bạn có vẻ có thị lực kém! giữ lại Bài báo hoàn toàn không phải về thời gian của chúng ta! cười
              1. chú Murzik
                chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 09 58:XNUMX
                +9
                Tôi không thấy Gottorps-Romanovs đứng đầu nước Nga! nháy mắt nhưng tôi thấy Lenin trong lăng mộ và Đảng Cộng sản trong Duma! Nhưng tôi không quan sát đảng của những người theo chủ nghĩa quân chủ cười
                1. Olgovich
                  Olgovich Ngày 30 tháng 2017 năm 10 49:XNUMX
                  +3
                  Trích dẫn: Chú Murzik
                  nhưng tôi thấy Lenin trong lăng

                  В Kuntskamere thậm chí còn có nhiều Lênin như vậy. Vâng
                  VÀ?
                  Trích dẫn: Chú Murzik
                  và Đảng Cộng sản trong Duma

                  8% số ghế trong Duma giống như trong sự tò mòtrưng bày trong viện bảo tàng. Vâng
                2. Trung úyTeterin
                  Trung úyTeterin Ngày 30 tháng 2017 năm 13 37:XNUMX
                  +6
                  Có phải lăng mộ chính là một kim tự tháp xấu xí được trang trí vào ngày 9 tháng XNUMX hàng năm để diện mạo của Quảng trường Đỏ không bị hư hỏng? nháy mắt
                  1. pusssamussa
                    pusssamussa Ngày 30 tháng 2017 năm 14 20:XNUMX
                    +5
                    Trích dẫn: Trung úy Teterin
                    Có phải lăng mộ chính là một kim tự tháp xấu xí được trang trí vào ngày 9 tháng XNUMX hàng năm để diện mạo của Quảng trường Đỏ không bị hư hỏng?


                    Lăng mộ được tạo ra bởi Shchusev, viện sĩ kiến ​​trúc, người từng đoạt giải thưởng của Stalin.
                    Shchusev đã tạo ra nhiều nhà thờ Chính thống giáo nổi tiếng và các tòa nhà và công trình kiến ​​​​trúc nổi tiếng.
                    "Trung tâm của Moscow, trong nhiều thế kỷ, là Quảng trường Đỏ. Một bên của nó được giới hạn bởi bức tường Kremlin, và bên kia là tòa nhà GUM. Ở cuối quảng trường là Nhà thờ St. Basil nổi tiếng với vẻ đẹp lộng lẫy của nó mái vòm Việc xây dựng Lăng Lenin trên quảng trường đầy màu sắc này được giao cho kiến ​​trúc sư xuất sắc của Liên Xô, viện sĩ Shchusev. Nhiệm vụ này không chỉ rất vinh dự mà còn có trách nhiệm khác thường.
                    Khó khăn không chỉ nằm ở nhu cầu hài hòa giữa các phong cách khác nhau, mà còn ở việc tạo ra một công trình có thể trở thành trung tâm kiến ​​trúc của toàn bộ Quảng trường Đỏ, không ảnh hưởng đến môi trường. Shchusev đã hoàn thành nhiệm vụ này trong các hình thức đơn giản hiện đại. Do đó, giá trị thực sự của Lăng Lenin không thể được đánh giá từ các bức ảnh, vì bản chất của chúng được thể hiện chính xác trong kết quả của quần thể đô thị, trong đó các yếu tố kiến ​​trúc riêng lẻ của quảng trường được kết nối với nhau.
                    Lăng mộ vào ngày XNUMX tháng XNUMX dường như bị đóng cửa bởi những người không có học thức.
          2. Olgovich
            Olgovich Ngày 30 tháng 2017 năm 10 13:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Chú Murzik
            Olgovich, tại sao những người Bolshevik không thắng, không? lol


            Không, tất nhiên.

            vkpbee-bạn đang ở đâu, wow !? lol

            Và câu trả lời là sự im lặng ...

            Tôi hỏi ở đâu nhỉ ?!
            1. chú Murzik
              chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 10 18:XNUMX
              +8
              tất cả đều giống nhau, không phải những người Bolshevik đã chiến thắng, và với sự ủng hộ của những người nông dân này! Chiến tranh Vệ quốc, khôi phục nền kinh tế và bay vào vũ trụ! cười AU Olgovich bạn đã nói dối! cười
              1. Olgovich
                Olgovich Ngày 30 tháng 2017 năm 10 52:XNUMX
                +2
                T. Murzik, tôi yêu cầu lần thứ BA, đừng lảng tránh: vkpbee ở đâu?!
                1. chú Murzik
                  chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 10 53:XNUMX
                  +6
                  Olgovich, đeo kính vào đi! lolhãy nhìn vào lăng Lenin, nhìn các cựu chiến binh của ngày 9 tháng XNUMX! hãy nhìn vào Duma Quốc gia!
                  1. Olgovich
                    Olgovich Ngày 30 tháng 2017 năm 13 01:XNUMX
                    +2
                    Trích dẫn: Chú Murzik
                    Olgovich, đeo kính vào đi!

                    Đừng mặc gì cả, đồng chí Murzik, vì nó sẽ không có ích gì!
                    Trích dẫn: Chú Murzik
                    đi ngắm lăng Lenin

                    В Kunstkamera Peter, ở Khoa Giải phẫu, nhìn tôi, không có gì khác biệt. Vâng
                    Trích dẫn: Chú Murzik
                    cho các cựu chiến binh vào ngày 9 tháng XNUMX

                    Đừng chạm vào các cựu chiến binh, vào thời của họ KHÔNG có bên nào khác. Đại đa số nói chung là phi đảng phái.
                    Trích dẫn: Chú Murzik
                    nhìn vào Duma Quốc gia!

                    Trích dẫn: Chú Murzik
                    hãy nhìn vào Duma Quốc gia!

                    Nhìn vào! Tôi báo cáo: không có vkpbee, không có KPSS-KHÔNG! tốt

                    Hoặc cho bạn một loạt người hưu trí trong 0,9% từ số của CPSU có phải là BÊN KHÔNG ?! giữ lại đánh lừa lol yêu cầu
                    1. Alexander Green
                      Alexander Green Ngày 30 tháng 2017 năm 20 34:XNUMX
                      +3
                      Trích dẫn: Olgovich
                      Nhìn vào! Tôi báo cáo: không có vkpbee, không có KPSS-KHÔNG!

                      Hay đối với bạn, một số ít người hưu trí trong 0,9% CPSU là một BÊN?!


                      Điều chính không phải là số lượng, điều chính là ý tưởng. Vào tháng 1917 năm 24, chỉ có 1917 nghìn người Bolshevik ra khỏi thế giới ngầm, nhưng đến tháng 600 năm XNUMX, ý tưởng của họ đã thu hút XNUMX nghìn người tham gia bữa tiệc.
                      Và vô ích, bạn đang kêu gọi, những người Bolshevik ở đâu? Nếu bạn đang tìm nhầm chỗ, hãy xem các trang web bolshevik.org và bolshevik.ru
                      1. Olgovich
                        Olgovich 1 tháng 2017 năm 09 16:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Điều chính không phải là con số, điều chính - ý tưởng

                        Nhớ nhớ:
                        Ra mắt là gì, các đồng chí, là gì, các đồng chí, ý tưởng? Ra mắt, thưa các đồng chí, là "Quasi una fantasia". Và những gì, các đồng chí, một ý tưởng là gì? Ý tưởng, các đồng chí, - đây là suy nghĩ của con người, được mặc trong một hình thức cờ vua hợp lý
                        (C) lol . cười
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Và bạn đang kêu lên một cách vô ích, những người Bolshevik ở đâu? Không có ở đó tìm kiếm, hãy xem bolshevik.org và bolshevik.ru

                        Có lẽ tôi vẫn trong tủ quần áo tìm kiếm "lực lượng hàng đầu của hiện đại"? lol lol
                    2. chú Murzik
                      chú Murzik 1 tháng 2017 năm 14 27:XNUMX
                      +1
                      Chà, từ Moldova hay Ukraine, nó luôn rõ ràng hơn! Đặc biệt là khi không có tranh luận! Nhưng tôi chưa thấy những ngôi sao trên tháp Kremlin! cười
                      1. Olgovich
                        Olgovich 2 tháng 2017 năm 06 18:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Chú Murzik
                        khi không có đối số

                        Những lý lẽ được đưa ra, trái ngược với sự huyên thuyên trống rỗng của bạn. lol
                    3. chú Murzik
                      chú Murzik 2 tháng 2017 năm 09 30:XNUMX
                      +2
                      Olgovich, hãy đeo kính ngôi sao trên các tòa tháp của Điện Kremlin, nhìn kìa! Và các cựu chiến binh đã chiến đấu dưới ngọn cờ đỏ! Ít nhất thì Đảng Cộng sản tồn tại và đứng thứ hai trong Duma cười , và không có dấu vết của đảng quân chủ trong Duma! "Nước Nga thống nhất" sẽ nhận được 343 nhiệm vụ (76,22% số ghế) trong Duma quốc gia của cuộc triệu tập lần thứ bảy (42% số ghế), phù hợp với kết quả sơ bộ của các cuộc bầu cử, TASS báo cáo có tham chiếu đến CEC của Liên bang Nga. Đảng Cộng sản Liên bang Nga nhận 9,34 nhiệm vụ (39% số ghế), Đảng Dân chủ Tự do - 8,67 nhiệm vụ (23% số ghế), "Nước Nga công bằng" - 5,11 nhiệm vụ (XNUMX% số ghế). Các đại diện của "Rodina" mỗi người nhận một nhiệm vụ; bây giờ chúng ta hãy xem xếp hạng của các cá nhân Stalin đứng trước Putin! lol Stalin đứng trước Putin và Pushkin trong bảng xếp hạng ...
                      rbc.ru›Chính trị›26/06/2017…
                      1. Olgovich
                        Olgovich 2 tháng 2017 năm 09 58:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Chú Murzik
                        Olgovich, hãy nhìn những vì sao trên các tòa tháp của Điện Kremlin!

                        Nhìn bao nhiêu tháp và bao nhiêu ngôi sao lol
                        Trích dẫn: Chú Murzik
                        trong Duma Quốc gia của Đảng Cộng sản

                        Vì vậy, có những kẻ lập dị trong Kunstkamera - trong như vật trưng bày lol
                        Trích dẫn: Chú Murzik
                        Stalin đã dẫn trước Putin và Pushkin trong bảng xếp hạng ..

                        trung tâm livada- bạn có "lý do" chính đáng lol
                      2. chú Murzik
                        chú Murzik 2 tháng 2017 năm 10 04:XNUMX
                        +1
                        Olgovich đã chuyển sang tiêu chảy bằng lời nói! lol wassat Xét cho cùng, Đảng Cộng sản không phải là thứ hai trong tư tưởng? giữ lại cười
                      3. Olgovich
                        Olgovich 2 tháng 2017 năm 15 57:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Chú Murzik
                        Olgovich đã chuyển sang tiêu chảy bằng lời nói!

                        Được.
                        Trích dẫn: Chú Murzik
                        Xét cho cùng, Đảng Cộng sản không phải là thứ hai trong tư tưởng?


                        Khi sự tò mò, như trong Kunstkamera lol
                  2. DimerVladimer
                    DimerVladimer Ngày 30 tháng 2017 năm 15 34:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn: Chú Murzik
                    Olgovich, đeo kính vào đi! hãy nhìn Lênin trong lăng, nhìn các cựu chiến binh của ngày 9 tháng XNUMX! hãy nhìn Duma Quốc gia!


                    Đã đi ngay bây giờ - họ nói rằng nó không được ra lệnh cho đi.
                    Ai không được đặt hàng? Không theo lệnh của Sa hoàng - Vladimir the First Sun-like.
  5. DimanC
    DimanC Ngày 30 tháng 2017 năm 06 46:XNUMX
    +2
    Đây là một kết thúc thú vị cho bài báo. Có lẽ nó không đáng để trộn mọi thứ lại với nhau vào cuối này? Năm 1919, đó là một tình huống và có một quốc gia. Mười năm sau, tình hình đã khác, và đất nước đã thay đổi ...
  6. Klim Podkova
    Ngày 30 tháng 2017 năm 07 03:XNUMX
    +5
    Cảm ơn tất cả các bạn cho ý kiến ​​của bạn. Đặc biệt cảm ơn vì thông tin về cuộc nổi dậy Slavgorod-Chernodolsk và Chumay. Tôi lấy chủ đề trong sự phát triển.
  7. Matxcova
    Matxcova Ngày 30 tháng 2017 năm 07 30:XNUMX
    +4
    Chúng ta rất thường viết về những hậu quả và sự kiện đã xảy ra, cứ như thể cứ như vậy, tự nhiên phát sinh ..... Những cuộc nổi dậy nổ ra vì sự đánh giá quá mức ... Đúng vậy ... Và tại sao Tác giả đáng kính không thấy cần thiết phải giải trình lý do thẩm định thừa? Đúng, trong bài viết nó "trượt" ngắn gọn ...
    Những người nông dân cần diêm và dầu hỏa, sắt và nhà máy,

    Bạn chỉ có thể dừng lại ở đó. Và ai được cho là đưa nó cho nông dân? Người nông dân ít ra cũng ăn và sống nhờ sản phẩm lao động của mình, nhưng người công nhân không được ăn diêm, bị rửa sạch bằng dầu hỏa. Và những người đói không thể phát triển một sản phẩm có thể bán được trên thị trường.
    1. Olgovich
      Olgovich Ngày 30 tháng 2017 năm 10 18:XNUMX
      +2
      Trích từ Moscow
      Các cuộc nổi dậy nổ ra vì thặng dư ... Đúng vậy ... Và tại sao Tác giả đáng kính lại không cho rằng cần giải thích lý do thặng dư? Đúng như vậy, trong bài viết nó "trượt" ngắn gọn ...
      Những người nông dân cần diêm và dầu hỏa, sắt và nhà máy,
      Bạn chỉ có thể dừng lại ở đó. Và ai được cho là đưa nó cho nông dân? Người nông dân ít ra cũng ăn và sống nhờ sản phẩm lao động của mình, nhưng người công nhân không được ăn diêm, bị rửa sạch bằng dầu hỏa. Và những người đói không thể phát triển một sản phẩm có thể bán được trên thị trường.


      Bạn không thể nuôi sống đất nước mà không có các cuộc nổi dậy của Chapan -đi chỗ khác ! Hơn nữa, KHÔNG AI và BẤT CỨ ĐIỀU GÌ được hướng dẫn để cứu những người Bolshevik.
      Có những người khác THÔNG THƯỜNG con người.
      1. chú Murzik
        chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 10 28:XNUMX
        +9
        Olgovich và tại sao người dân theo phe Bolshevik? giữ lại mệt mỏi vì chết đói dưới thời Gottorp-Romanovs trong 300 năm! cười và những người Bolshevik đã nuôi sống người dân trong 40 năm! người lính
        1. Olgovich
          Olgovich Ngày 30 tháng 2017 năm 10 53:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: Chú Murzik
          Olgovich và tại sao người dân theo phe Bolshevik? mệt mỏi vì chết đói dưới thời Gottorp-Romanovs trong 300 năm! và những người Bolshevik trong 40 năm đã nuôi !
          đánh lừa
          1. chống vi-rút
            chống vi-rút Ngày 30 tháng 2017 năm 23 10:XNUMX
            +1
            antivirus 2 Hôm nay, 08:52 Mới
            cha tôi học tại Viện Yves Energo và "chúng tôi sống, 3 sinh viên trong một căn hộ ở 52-55, trong Làng Công nhân", nó ở gần đó. "Chủ nhân của ngôi nhà là một kỵ sĩ Chapae, thợ dệt Ivanovo đi cùng Furmanov"
            Có 2 phòng trong nhà, ở một trong những chủ sở hữu (tôi nhớ theo liên tưởng, giống như ông và bà của Mgorky - ông ấy nhỏ. bà ngoại vạm vỡ, to cao), 2 con trai đã lớn ra ở riêng, cho thuê phòng trọ. năm 55 họ xây nhà trọ trên Công xã Paris, họ chuyển đến đó.
            Tôi đã không viết ra và theo đó, sau vài năm, tôi đã quên mất tên của những người sở hữu hình vuông.
            "Anh ấy nói, 'Bạn đã làm điều đúng đắn. đó là cách chúng ta sống bây giờ. "Tôi hiểu điều này là --- Tôi hài lòng với cuộc sống ở những năm 50 và với cuộc sống của mình.

            cha cho thấy
            GESTURE (TẤT CẢ SỰ CỐ GẮNG CỦA BẠN VÀ TẤT CẢ 20 THẾ KỶ CỦA NGA) ------

            !!! một nắm đấm từ ngang ngực theo chiều dọc xuống, giống như một thanh kiếm từ yên trên chân !!!

            bạn cần nhìn vào điều kiện sống của trung tâm nước Nga, nơi đã hỗ trợ những người Bolshevik.
            Họ đã chiến đấu vì cuộc sống của những đứa con của họ (mỗi đứa), cứu chúng khỏi nạn đói và bệnh tật.
            Càng xa về phía bắc, khả năng sống sót qua mùa đông mà không có bánh mì Tambov càng ít.
            không có một quốc gia duy nhất, quá trình tạo ra một quốc gia Nga-Nga vẫn chưa được hoàn thành.
            Trả lời
            Trích dẫn Khiếu nại
  8. kalibr
    kalibr Ngày 30 tháng 2017 năm 07 44:XNUMX
    +4
    Trích: Vasily50
    Lặng lẽ đưa ra quyết định và lặng lẽ hủy bỏ quyền sở hữu mảnh đất

    Và nó đã được tuyên bố bởi Nghị định về đất đai, phải không?
  9. Trung úyTeterin
    Trung úyTeterin Ngày 30 tháng 2017 năm 07 56:XNUMX
    +10
    Bài báo tuyệt vời. Nó lật tẩy những lầm tưởng được cho là "người dân ủng hộ dự án đỏ." Phần lớn, người dân tỏ ra trơ trọi và phản ứng thích hợp trước những nỗ lực cưỡng chế tịch thu thực phẩm của những tên cướp thực phẩm, những kẻ đã moi ra hầu hết mọi thứ. Và khẩu hiệu "Vì Liên Xô không có cộng sản" đã rất phổ biến với các loại quân nổi dậy.
    1. chú Murzik
      chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 08 35:XNUMX
      +9
      Những người Bolshevik đã giành chiến thắng mà không có sự ủng hộ của người dân? lol rõ ràng những người nông dân có mọi thứ chính xác dưới bất kỳ ai, nếu không phải dưới đế chế nikolashka Holstein-Gottorp! lol
      1. Trung úyTeterin
        Trung úyTeterin Ngày 30 tháng 2017 năm 09 26:XNUMX
        +5
        Hmm, hoàng đế đã bị giết vào năm 1918, nếu bạn quên nó. Và cả những ứng cử viên hợp pháp khác cho ngai vàng. Bạn biết đấy, nếu những người Bolshevik không sợ sự ủng hộ phổ biến của những người Romanov, thì họ đã không giết họ mà không xét xử hoặc điều tra.
        1. chú Murzik
          chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 09 38:XNUMX
          +8
          Trung úy Teterin, ồ, anh lại nói dối! giữ lại nhưng bạn chưa nghe nói về Kirill Vladimirovich! cười hình như bạn đã quên không phải những người Bolshevik đã bắt giữ nhà vua! cười
          1. Trung úyTeterin
            Trung úyTeterin Ngày 30 tháng 2017 năm 13 46:XNUMX
            +5
            Lập dị Bạn là đàn ông, bạn đã đọc Luật Nhà nước cơ bản của Đế chế Nga chưa? Có lẽ là không - nó quá khó đối với bạn. Vì vậy, nếu họ đọc nó, họ sẽ biết rằng Kirill Vladimirovich, thông qua cuộc hôn nhân với một người phụ nữ đã ly hôn và tham gia vào một âm mưu chống lại đương kim Hoàng đế, đã tự tước đi quyền kế vị ngai vàng. Anh ta không thể leo lên máng sau đó. Không thể. Một phần tương xứng của cuộc di cư nói chung đã bị tẩy chay vì những mánh khóe của người Paris, nếu bạn không biết điều này.
            Và xa hơn. Tôi biết ai đã tước đoạt tự do của Hoàng đế một cách bất hợp pháp. Và người ta cũng biết rằng bàn tay của một kẻ lập dị Bolshevik đã lấy đi mạng sống của anh ta.
            1. chú Murzik
              chú Murzik 2 tháng 2017 năm 09 39:XNUMX
              +3
              Trung úy Teterin, tốt, ngoại trừ chứng tiêu chảy, anh không thể mong đợi bất cứ điều gì ở bạn! cười
            2. chú Murzik
              chú Murzik 2 tháng 2017 năm 10 10:XNUMX
              +1
              Sau vụ hành quyết năm 1918 tại Yekaterinburg của Nicholas II và gia đình ông, cũng như anh trai Mikhail Alexandrovich, Kirill Vladimirovich trở thành thành viên lớn nhất của vương triều. Vào ngày 31 tháng 1924 năm XNUMX, ông, với tư cách là đại diện cao cấp của vương triều, tự xưng là Hoàng đế của toàn nước Nga với tên gọi "Cyril I".
      2. DimerVladimer
        DimerVladimer Ngày 30 tháng 2017 năm 15 40:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: Chú Murzik
        Những người Bolshevik đã giành chiến thắng mà không có sự ủng hộ của người dân? rõ ràng những người nông dân có mọi thứ chính xác dưới quyền của bất kỳ ai, nếu không phải dưới đế chế nikolashka Holstein-Gottorp!


        Tại sao những người theo chủ nghĩa dân tộc giành chiến thắng trong Nội chiến Tây Ban Nha? Chúng được giữ bởi các chủ sở hữu tư nhân. Và phần lớn người dân chỉ đơn giản là không sẵn sàng chết cho những người xã hội chủ nghĩa, nhưng những người theo chủ nghĩa dân tộc đã không khinh thường dựa vào tường, vì đã từ chối phục vụ trong quân đội của Franco. Ai tàn nhẫn hơn - anh ta đã thắng.
        Những người Cộng sản đã thắng trong cuộc nội chiến - cố gắng từ chối phục vụ trong Hồng quân, cố gắng không cho bánh mì - họ dựa vào tường.
        1. người dự trữ
          người dự trữ Ngày 30 tháng 2017 năm 18 20:XNUMX
          +6
          Trích dẫn: DimerVladimer
          Ai tàn nhẫn hơn - người đó đã thắng.

          bạn có nghiêm túc nghĩ rằng có thể tạo ra một đội quân sẵn sàng chiến đấu bằng các phương pháp trừng phạt không?
          Đúng vậy, một đội quân như vậy sẽ bỏ vũ khí và chạy tán loạn ngay cơ hội đầu tiên ...
          1. Olgovich
            Olgovich 1 tháng 2017 năm 09 19:XNUMX
            +2
            Trích dẫn từ Reservist
            Đúng vậy, một đội quân như vậy sẽ bỏ vũ khí và chạy tán loạn ngay cơ hội đầu tiên ...

            GIA ĐÌNH và NGƯỜI ĐỒNG BÀO phải chịu trách nhiệm về tài sản và tính mạng của những kẻ “bỏ chạy” như vậy.
            Và tất cả những điều tương tự, trong quân đội Bolshevik, 40% lính đào ngũ.
            1. Alexander Green
              Alexander Green 1 tháng 2017 năm 12 27:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: Olgovich
              Và tất cả những điều tương tự, trong quân đội Bolshevik, 40% lính đào ngũ.

              Về đào ngũ và những thứ khác.
              Tất nhiên, các số liệu được phóng đại như mọi khi, nhưng chúng tôi đã quen với điều này. Không có thời gian để tìm kiếm số liệu chính xác, tôi sẽ chỉ giải thích lý do của hiện tượng này.

              Đây là kết quả của sự chia rẽ trong xã hội sau Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại, mà họ không thể vượt qua vào năm 1941 hoặc thậm chí vào năm 1991. Vì lý do này, họ đào ngũ và chiến đấu chống lại, hoặc xúc phạm, hoặc bất đồng ý thức hệ với chế độ Xô Viết. Trong khi mọi thứ yên tĩnh và yên bình, họ, ẩn nấp, chờ đợi, vào năm 1941 và năm 1991, họ đã có cơ hội như vậy.
              1. Olgovich
                Olgovich 1 tháng 2017 năm 13 05:XNUMX
                +2
                Trích dẫn: Alexander Green
                Đây là kết quả của sự chia rẽ trong xã hội sau Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại, mà họ không thể vượt qua vào năm 1941 hoặc thậm chí đến năm 1991. Vì lý do này, họ đào ngũ và chiến đấu chống lại, hoặc xúc phạm, hoặc bất đồng ý thức hệ với chế độ Xô Viết.

                Đúng vậy - sự chia rẽ sau cuộc khủng bố Octputsch là TỘI ÁC của những người Bolshevik chống lại ý chí của nhân dân, dẫn đến hàng triệu "kẻ thù của nhân dân" không BẤT CỨ Ở ĐÂU, chỉ ở nước Nga bị bắt.
                Vì vậy, những người Bolshevik hóa ra lại trở thành kẻ thù thực sự của nhân dân.
                1. Alexander Green
                  Alexander Green 1 tháng 2017 năm 18 19:XNUMX
                  +4
                  Trích dẫn: Olgovich
                  Đúng vậy, sự chia rẽ sau cuộc Putsch Tháng Mười là TỘI ÁC của những người Bolshevik chống lại ý chí của nhân dân, đã dẫn đến hàng triệu "kẻ thù của nhân dân" không ở BẤT CỨ Ở ĐÂU, chỉ ở nước Nga bị bắt.

                  Bạn hiểu sai về sự chia rẽ. Sự chia rẽ xã hội sinh ra bất bình đẳng, dẫn đến đấu tranh giai cấp. Có sự chia rẽ ngay cả trước Cách mạng Tháng Mười, nhưng các quyền lực đó là những người bóc lột (sa hoàng, địa chủ và giai cấp tư sản) đã có nhà nước trong tay họ, với sự giúp đỡ của họ, họ đã đàn áp mọi nỗ lực giải phóng mình khỏi bị bóc lột. Giai cấp công nhân và tầng lớp nông dân nghèo nhất, dưới sự lãnh đạo của những người Bolshevik, đã thiết lập quyền lực của họ - chế độ độc tài của giai cấp vô sản, với sự giúp đỡ của họ đã đàn áp các hành động phản cách mạng của những người bóc lột cũ. Được sự ủng hộ của giai cấp tư sản thế giới, một cuộc nội chiến bùng nổ. Nếu không có sự can thiệp của quân đội, cuộc nội chiến đã không trầm trọng như vậy. Những người nổi dậy sẽ dễ dàng đối phó với giai cấp tư sản của họ. Vì vậy, tội phạm và kẻ thù của nhân dân không phải là những người Bolshevik, mà là những giai cấp bóc lột, những người, với sự giúp đỡ của tư bản thế giới, đã mở ra một cuộc chiến đẫm máu chống lại nhân dân của họ.
                  Tôi xin nhắc bạn rằng sau cuộc cách mạng, những người Bolshevik đã thả tất cả những người chống lại chế độ Xô Viết được tạm tha, nhưng tôi không biết ai trong số họ được thả ai sẽ giữ anh ta lại.
                  1. Alexander Green
                    Alexander Green 1 tháng 2017 năm 23 30:XNUMX
                    +4
                    Và trong phần tiếp theo của chủ đề. Những người mang ý tưởng về chủ nghĩa xã hội: những người Bolshevik, đại diện của giai cấp công nhân và tầng lớp nông dân nghèo nhất, không bao giờ chống lại nhà nước của họ cùng với quân đội nước ngoài, nhưng những người theo chủ nghĩa quân chủ, tự do, đại diện của giai cấp tư sản, những người kulaks trong cuộc nội chiến đã cùng nhau ra mặt với sự can thiệp, chiến đấu trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại bên phía Hitler, và vào năm 1991, cùng với Hoa Kỳ, họ đã phá hủy nhà nước Xô Viết. Nhưng như họ nói: vì những gì họ đã chiến đấu, họ đã gặp phải một cái gì đó - họ nhắm vào quyền lực của Liên Xô trong chủ nghĩa xã hội, nhưng cuối cùng lại ở Nga. Tôi nghĩ ai cũng rõ kẻ thù của mọi người ở đây.
                    1. Olgovich
                      Olgovich 2 tháng 2017 năm 06 24:XNUMX
                      +1
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      Những người Bolshevik, đại diện của giai cấp công nhân và tầng lớp nông dân nghèo nhất, không bao giờ chống lại nhà nước của họ cùng với quân đội nước ngoài,
                      Những người Bolshevik là những kẻ phản quốc, theo định nghĩa của VV Putin, hòa bình Brest là một “hành động CƯỢC TOÀN QUỐC"lãnh đạo lúc bấy giờ. Đó là, những người Bolshevik-kẻ phản bội.
                      Tốt hơn là không nói.
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 2 tháng 2017 năm 14 57:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Olgovich
                        Tốt hơn là không nói.

                        Nhưng V.I. Lê-nin và I.V. Stalin và hàng triệu người ủng hộ họ vào thời điểm đó có quan điểm khác.
                    2. Olgovich
                      Olgovich 2 tháng 2017 năm 16 01:XNUMX
                      +1
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      Nhưng V.I. Lê-nin và I.V. Stalin và hàng triệu người ủng hộ họ vào thời điểm đó có quan điểm khác.

                      LÀM THẾ NÀO để bạn xác định rằng hàng triệu người ủng hộ?

                      Kết quả BẦU CỬ cho tôi xem. Bạn không thể?
                      Chà, đừng nói thay cho hàng triệu người, bạn có quyền không.
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 2 tháng 2017 năm 16 49:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Olgovich
                        LÀM THẾ NÀO để bạn xác định rằng hàng triệu người ủng hộ?

                        Cho tôi xem kết quả của cuộc BẦU CỬ. Bạn không thể?
                        Chà, đừng nói thay cho hàng triệu người, bạn không có quyền.

                        Năm 1936, hơn 95% đã bỏ phiếu cho khối đảng phái và những người không đảng phái trong Xô Viết Tối cao.
                  2. Olgovich
                    Olgovich 2 tháng 2017 năm 06 19:XNUMX
                    +2
                    Trích dẫn: Alexander Green
                    Bạn hiểu sai về sự phân chia

                    Bạn là ai để xác định đâu là đúng, đâu là sai?
                    Không thể chấp nhận.
                    1. Alexander Green
                      Alexander Green 2 tháng 2017 năm 14 53:XNUMX
                      +3
                      Trích dẫn: Olgovich
                      Trích dẫn: Alexander Green
                      Bạn hiểu sai về sự phân chia

                      Bạn là ai để xác định đâu là đúng, đâu là sai?
                      Không thể chấp nhận.

                      Bạn có thể tùy tiện không chấp nhận, nhưng sự thật khách quan không phụ thuộc vào bạn. Đã có chia rẽ, nếu không sẽ không có đấu tranh giai cấp và sẽ không có các cuộc nổi dậy hay cách mạng của quần chúng. Đây là phép biện chứng, khoa học. Tôi nghĩ rằng bạn sẽ không phản đối khoa học?
                      1. Olgovich
                        Olgovich 2 tháng 2017 năm 16 02:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Bạn có thể tùy ý không nhận, chỉ từ bạn vềsự thật khách quan không phụ thuộc.

                        Cũng như từ bạn.
                        Vì vậy, cả bạn và tôi đều không nên nói về nó.
                        Trích dẫn: Alexander Green
                        Đã có chia rẽ, nếu không sẽ không có đấu tranh giai cấp và sẽ không có các cuộc nổi dậy hay cách mạng của quần chúng. Đây là phép biện chứng, khoa học. Tôi nghĩ rằng bạn sẽ không phản đối khoa học?


                        Tôi tôn trọng khoa học. Bạn-bên nào với họ? lol
        2. chú Murzik
          chú Murzik 2 tháng 2017 năm 10 12:XNUMX
          +1
          DimerVladimer và nông dân không thể đi lính da trắng nếu những người Bolshevik dồn họ vào chân tường! cười
  10. hải ly1982
    hải ly1982 Ngày 30 tháng 2017 năm 08 32:XNUMX
    +5
    Không có chính quyền nào trong làng vào thời điểm diễn ra cuộc nổi dậy. Xô viết và cộng đồng không thể giải quyết vấn đề về sự sụp đổ của thương mại giữa thị trấn và nông thôn và chính cuộc khủng hoảng lương thực. Cái gọi là "phân phối lại cho người da đen" và nông dân cải thiện tình hình tài chính của họ, mặc dù theo một cách đặc biệt như vậy.Và họ không quan tâm đến các vấn đề ở quy mô cộng hòa.Vào mùa hè năm 1918. quyền lực ở vùng Trung Volga đã bị nắm giữ bởi Komuch, người đã trục xuất Liên Xô, nhưng không thể thiết lập quan hệ với làng, cố gắng khôi phục các zemstvo bằng các biện pháp dân chủ. làng, và sau đó công khai cướp bóc của nông dân (Kombed) Và một lần nữa, mọi thứ đều trở nên tồi tệ - họ bắt đầu đập phá và đánh đuổi chính các ủy ban và đội lương thực, với những khẩu hiệu lố bịch "Xô Viết - không có cộng sản"
    1. chú Murzik
      chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 08 57:XNUMX
      +8
      một lần nữa nông dân lại trục xuất các "nhà dân chủ" khỏi Komuch! lolTrong khi đó, Denikin khá thẳng thắn viết rằng vấn đề của Nội chiến chỉ nằm ở một câu hỏi: "Quần chúng có mệt mỏi với chủ nghĩa Bolshev không, Liệu người dân có đi với chúng tôi không?" Và anh ta buộc phải tuyên bố với sự hoang mang rằng sau khi quân đội của anh ta giải phóng một lãnh thổ rộng lớn, “cuộc nổi dậy dự kiến ​​của tất cả các phần tử thù địch với quyền lực của Liên Xô đã không xảy ra” (Denikin A.I. Essays on Russian Troubles. Berlin, 1926. Vol. 5 . Tr. 118).
      1. hải ly1982
        hải ly1982 Ngày 30 tháng 2017 năm 09 18:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: Chú Murzik
        Quần chúng có mệt mỏi với chủ nghĩa Bolshev không, Người dân sẽ đi với chúng tôi chứ?

        Quần chúng đại bộ phận không biết chủ nghĩa Bôn-sê-vích là ai, Lê-nin và Đênikin là ai, quần chúng nhân dân cần ruộng đất, họ không khinh người lạ.
        1. chú Murzik
          chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 09 42:XNUMX
          +7
          Chà, có lẽ bạn biết rõ hơn Anton Ivanovich! nháy mắt
  11. nivasander
    nivasander Ngày 30 tháng 2017 năm 09 06:XNUMX
    +6
    Về mặt này, người da trắng trung thực hơn - những điều kiện có lợi cho quân đội, thời kỳ, bạn sẽ nói rằng bạn sẽ nếm ramrods. Nhân tiện, những mẩu giấy mà các đội lương thực phân phát vào năm 1921 hướng tới việc trả một khoản thuế sòng phẳng - và cuộc nổi dậy Tambov ngay lập tức tàn lụi ----- vào tháng 1921 năm XNUMX, kẻ ngoan cố nhất đã bỏ trốn
  12. Boris25
    Boris25 Ngày 30 tháng 2017 năm 10 14:XNUMX
    +3
    Vâng, kết thúc của bài viết là lạ. Và tại sao không ai nói rằng nếu bạn mất 100 năm qua, thì mọi thứ đều phải trả giá cho CON NGƯỜI ?? Chiến tranh, cách mạng, nội chiến, tập thể hóa, Thế chiến thứ hai, vũ trụ, tên lửa, giúp đỡ "những người vô sản" trên toàn thế giới, Liên Xô sụp đổ, 2 cuộc chiến ở Chechnya và sự chết chóc của mọi thứ - tốt, 30 triệu người sẽ chết, họ đã không phù hợp với thị trường. Mọi người có bao nhiêu kiên nhẫn, và khi nào thì những 'Thử nghiệm' này sẽ kết thúc, và thưa quý vị, những người quản lý đang từ bỏ ????
    1. chú Murzik
      chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 10 25:XNUMX
      +5
      Vâng, vâng, nhưng trước đó, ít nhất phải mất ba trăm năm, RI đã không sống với chi phí của NGƯỜI! giữ lại
  13. Boris25
    Boris25 Ngày 30 tháng 2017 năm 10 38:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: Chú Murzik
    Vâng, vâng, nhưng trước đó, ít nhất phải mất ba trăm năm, RI đã không sống với chi phí của NGƯỜI! giữ lại


    Tôi lấy một trăm năm qua làm ví dụ, bởi vì nó không lâu lắm, những người nhìn thấy nó và nhớ nó vẫn còn sống. Và 300 năm, cũng như 500 và 800, là thời cổ đại. Và tôi muốn nói với các nhà quản lý --- HÃY ĐỂ DÂN SỐNG, ĐỦ TRẢI NGHIỆM!!!!
    1. Boris25
      Boris25 Ngày 30 tháng 2017 năm 10 40:XNUMX
      +3
      Nhân tiện, ngay cả khi đó mọi người muốn, và bây giờ họ muốn SỐNG
      1. chú Murzik
        chú Murzik Ngày 30 tháng 2017 năm 10 47:XNUMX
        +6
        Boris25 Chính phủ của chúng ta cần hiểu điều này và không đưa đất nước đến những gì mà Nicholas II đã mang lại! Và người dân không muốn thử nghiệm! hi
        1. Boris25
          Boris25 Ngày 30 tháng 2017 năm 12 59:XNUMX
          +3
          Và tôi cũng muốn nói thêm: phần lớn những người có màu tím, đang ngồi trong điện Kremlin hoặc ở Petrograd, những người cộng sản, những người cách mạng xã hội chủ nghĩa hoặc những người dân chủ, nhưng nếu một thành viên đặt hàng thực phẩm cụ thể đột nhập vào nhà tôi và lấy bánh mì của tôi, thì Tôi sẽ giết thành viên đặt hàng thực phẩm này, chứ không phải một người cộng sản thần thoại nào đó ngồi ở Moscow xa xôi và ra lệnh
          1. người dự trữ
            người dự trữ Ngày 30 tháng 2017 năm 18 27:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Boris25
            ... một người cộng sản thần thoại ngồi ở Moscow xa xôi

            hoặc Kolchak từ Omsk ...
            sự chiếm đoạt thặng dư, có vẻ như vẫn do Chính phủ Lâm thời phát minh ra và toàn bộ Nội chiến đã diễn ra ...
            1. Han Tengri
              Han Tengri Ngày 30 tháng 2017 năm 20 05:XNUMX
              +4
              Trích dẫn từ Reservist
              chiếm dụng thặng dư dường như đã được phát minh bởi Chính phủ lâm thời

              Dưới thời Sa hoàng - Rag chưa. Vào năm 1916, nếu bệnh xơ cứng rải rác có lợi cho tôi.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 2 tháng 2017 năm 15 07:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ: Han Tengri
                Dưới thời Sa hoàng - Rag chưa. Vào năm 1916, nếu bệnh xơ cứng rải rác có lợi cho tôi.

                Vâng, dưới thời vua. Nhưng có một sự khác biệt lớn giữa người từ bỏ hoàng gia và người sau cách mạng. Dưới thời sa hoàng, họ không đặt ngũ cốc vào tường vì từ chối giao nộp ngũ cốc. Và tất cả các hạt không được cào ra.
                1. Han Tengri
                  Han Tengri 2 tháng 2017 năm 19 44:XNUMX
                  +3
                  Trích dẫn: Ingvar 72
                  Dưới thời sa hoàng, họ không kê ngũ cốc vào tường vì không chịu giao nộp ngũ cốc. Và tất cả các hạt đã không được cào ra.

                  Vâng tất nhiên!!! Những người Bolshevik dồn tất cả những ai không chịu giao nộp ngũ cốc vào tường và cào hết ngũ cốc dưới lưới!!! Do đó, khi vào ngày 21 tháng 1921 năm 1929, thay vì thặng dư, thuế hiện vật được đưa ra, toàn bộ nông dân Nga từ lâu đã nằm trong vùng đất ẩm ướt (những người không bị bắn chết vì đói). Và do đó, để tạo ra các trang trại tập thể vào năm XNUMX, những người Bolshevik đã phải đồng loạt nhập khẩu bò sát từ Nibiru. wassat
    2. kalibr
      kalibr Ngày 30 tháng 2017 năm 16 22:XNUMX
      +3
      Bạn, Boris, cũng giống như George Orwell. Tôi đến thăm Tây Ban Nha trên một người dân thường, đã viết một câu chuyện tuyệt vời, "Vĩnh biệt, Catalonia" và đưa ra một kết luận ngược đời. Người dân cần đất đai và tự do, còn người da trắng / da đỏ cần bạo lực và quyền lực. Rằng bên trái, bên phải, rằng tư bản, cộng sản - một thứ tào lao - điều quan trọng là thực hiện quyền lực đối với người dân. Nó rất dễ chịu, nó kích thích, ngay cả khi nó không bú. "Giữ chặt không buông!"
  14. kalibr
    kalibr Ngày 30 tháng 2017 năm 16 15:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: Zyablitsev
    Và người dân Nga, bạn của tôi, bạn là những người khôn ngoan, và họ nhận ra rằng bạn không thể nấu cháo với những chú chó dolbo này ... các quý ông!

    Và rồi anh ấy hiểu ra nhiều điều hơn và năm 1991 đã xảy ra. Không phải nó?
    1. chim sẻ
      chim sẻ 1 tháng 2017 năm 09 59:XNUMX
      +1
      Tại sao không? Nhưng đó là một câu chuyện khác với sự chênh lệch hơn 70 năm! hi
  15. bn521
    bn521 Ngày 30 tháng 2017 năm 17 25:XNUMX
    +1
    Những người nông dân chỉ đơn giản là không hiểu hệ tư tưởng của chủ nghĩa Bolshevism. Năm 1920 Lenin viết: "Tiêu diệt giai cấp không chỉ có nghĩa là đánh đuổi địa chủ và tư bản - chúng ta đã làm điều này tương đối dễ dàng - nó còn có nghĩa là tiêu diệt những người sản xuất hàng hóa nhỏ." Tuy nhiên, vì có quá nhiều nông dân Siberia, một lời giải thích đã được đưa ra: "họ không thể bị xua đuổi, họ không thể bị đàn áp, người ta phải hòa hợp với họ, họ có thể (và nên) được làm lại, cải tạo chỉ trong thời gian rất dài. , chậm rãi, tổ chức công việc cẩn thận ... "Cuối cùng, ý tưởng đã thành công và giai cấp nông dân với tư cách là một giai cấp đã bị tiêu diệt.
    1. người dự trữ
      người dự trữ Ngày 30 tháng 2017 năm 18 31:XNUMX
      +1
      hmm ... tầng lớp nông dân tồn tại ở đâu?
      ở tất cả các nước có trình độ phát triển sản xuất nông nghiệp cho phép, dân cư đang di chuyển đến các thành phố ...
  16. dreadlocks
    dreadlocks Ngày 30 tháng 2017 năm 21 25:XNUMX
    +6
    Nikolai K,
    1. Sự phụ thuộc của Liên Xô vào giá dầu đã được Gaidar phóng đại rất nhiều. Nhà sử học A. V. Shubin đã thể hiện rất rõ điều này trong cuốn sách "Mùa thu vàng. Liên Xô năm 1975-1985". Vào đầu những năm 80, ở mức giá cao, nguồn thu từ dầu mỏ chiếm 6% nguồn thu của ngân sách Liên Xô (so với năm 2013, phần thu của ngân sách Nga chiếm 52% nguồn thu từ dầu khí). Năm 1985, sự sụt giảm bắt đầu, nhưng vào đầu năm 1989, giá cả bắt đầu tăng trở lại, và Liên Xô vẫn còn sống, nhưng với sự bắt đầu của cuộc xâm lược Kuwait của Iraq vào năm 1990, họ thậm chí còn tăng cao hơn, và vì một số lý do, tình hình trở nên tồi tệ hơn. trong nước.
    2. Về xúc xích nói chung là buồn cười. Phương pháp tiếp cận philistine điển hình. Xúc xích có phải là sản phẩm thiết yếu không? Cá nhân tôi buổi sáng luôn ăn cháo, tôi luôn nhìn cây xúc xích với vẻ thờ ơ, tại sao người ta lại giết và cầu nguyện nó như vậy, tôi không hiểu, một loại hình tượng nhân tạo nào đó. Ngoài ra, sản phẩm không tốt cho sức khỏe. Và ở đây, chẳng hạn, giám đốc nông trường quốc doanh. Lenin P. Grudinin nói rằng nếu chúng ta trả lại GOST cho xúc xích của Liên Xô, nó sẽ biến mất khỏi kệ ngày nay, nếu không nó sẽ vẫn rất đắt. Chẳng hạn như bạn mua hình ảnh trong các cửa hàng, mà không đi vào chi tiết, nhưng những gì ẩn sau một mặt tiền sáng sủa.
  17. Phi công_
    Phi công_ Ngày 30 tháng 2017 năm 22 23:XNUMX
    +2
    Thật khó để tin rằng những người nông dân cá thể vào năm 1919 không quan tâm đến thu nhập của họ mà quan tâm đến các chuyến bay vào vũ trụ. Một lần nữa, thặng dư được giới thiệu bởi chính phủ sa hoàng vào mùa thu năm 1916, những người Bolshevik chỉ tiếp tục con đường không phổ biến này nhưng đúng duy nhất sau đó. Thật kỳ lạ khi Klim Podkova đã viết tài liệu này, thường thì các bài báo của anh ấy thông minh hơn.
    1. Klim Podkova
      Ngày 30 tháng 2017 năm 23 55:XNUMX
      +2
      Cảm ơn vì lời tốt đẹp. Đúng vậy, những người nông dân đã phải trả giá cho sự vĩ đại trong tương lai của Đất nước Xô Viết bằng công việc và cuộc sống của họ, nhưng tất nhiên họ không nghĩ đến điều đó. Nhưng sức mạnh vĩ đại trong tương lai của Liên Xô đã đứng trên vai và cuộc sống của họ. Nó chỉ là một sự thật
      1. chú Murzik
        chú Murzik 2 tháng 2017 năm 09 48:XNUMX
        +1
        Klim Podkova và dưới thời Holstein-Gottorp, những người được gọi là Romanovs, có gì khác nhau? giữ lại Nước Nga thời Sa hoàng tan chảy trên xương máu của nông dân và công nhân sống ở mức độ gia súc! Hãy nhìn vào số liệu thống kê tử vong, đặc biệt là ở trẻ em! Nông dân ở Nga đã không thoát khỏi nạn đói trong 300 năm, và dưới cùng những người Bolshevik bốn mươi năm sau họ Hãy quên đi cái đói! Trường học được xây dựng ở hầu hết mọi ngôi làng, DK, nếu không phải là bệnh viện, thì trạm cấp cứu, cửa hàng! hi
        1. Klim Podkova
          2 tháng 2017 năm 13 32:XNUMX
          +1
          Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Quyền lực Xô Viết trước tiên đã đè bẹp nông dân, và sau đó nuôi nấng họ. Và tất cả đều được thực hiện bởi cùng một người. Người đã bắn những kẻ nổi loạn, trong một vài năm, có thể xây dựng một trường học ở cùng một ngôi làng.
          1. Alexander Green
            Alexander Green 2 tháng 2017 năm 15 04:XNUMX
            +1
            Trích: Klim Podkova
            Chính quyền Xô Viết đầu tiên nghiền nát nông dân, sau đó nâng cao họ. Và tất cả chúng đều được thực hiện bởi cùng một người. Người đàn ông đã bắn những kẻ nổi loạn, trong một vài năm, có thể xây dựng một trường học trong cùng một ngôi làng.

            Tác giả thân mến, việc can thiệp vào mọi thứ trong một đống là không phù hợp với một nhà nghiên cứu. Chính quyền Xô viết không gây sức ép đối với nông dân, ngược lại tìm cách tạo sự gắn bó giữa công nhân và nông dân. Những người nổi dậy không phải là tất cả nông dân, những người giàu có đã nổi dậy, những người mà quyền lực của Liên Xô đang bị đe dọa.
            1. Klim Podkova
              2 tháng 2017 năm 20 39:XNUMX
              0
              Tất nhiên, những người nông dân không hài lòng với sự chiếm đoạt thặng dư đã trở thành một nguồn gốc của sự bất mãn. Bạn sẽ từ chối nó?
              Tôi đồng ý rằng tầng lớp nông dân thịnh vượng là những người chiến đấu trong những cuộc giao tranh nhỏ, nhưng họ có ai đó để dựa vào.
              Tất cả chúng ta đều cố gắng phân chia mọi người thành màu đỏ và trắng. Và cuộc sống là như vậy mà một người có thể chiến đấu cho phe Đỏ trong Nội chiến, sau đó cho người da trắng, và sau đó một lần nữa cho phe đỏ.
              1. Alexander Green
                Alexander Green 2 tháng 2017 năm 21 53:XNUMX
                +1
                [quote = Klim Podkova] Không chắc những người nông dân đã hài lòng với việc thẩm định thặng dư, tất nhiên nó trở thành nguồn gốc của sự bất mãn [/ quote
                Tầng lớp nông dân nghèo không có đất, khi đã nhận đất, hiểu rằng người da trắng sẽ đến và lấy đi, và do đó họ tự nguyện giao nộp ngũ cốc để thám thính. Người giàu không chịu bỏ cuộc.
                Và không có quá nhiều người chiến đấu cho phe Đỏ hoặc cho người da trắng và không ảnh hưởng đến nguyên tắc chính của sự phân chia.
  18. Alexander Green
    Alexander Green Ngày 30 tháng 2017 năm 22 25:XNUMX
    +5
    một phần sự thật về cuộc nổi dậy "chapan".
    Những người nổi dậy ủng hộ Cách mạng Tháng Mười và Xô Viết, nhưng chống lại những người cộng sản, tức là các khẩu hiệu giống như trong cuộc nổi dậy Kronstadt năm 1921. Điều này cho thấy rằng cả tỉnh Samara và sau đó là Kronstadt đều là khu vực hoạt động tích cực của các đảng phái Cách mạng-Xã hội Chủ nghĩa Cực đại, cũng như Những nhà Cách mạng-Xã hội Chủ nghĩa Cánh tả.

    Tại tỉnh Samara, tình hình leo thang sau khi chính quyền yêu cầu những dân làng giàu có cung cấp gia súc cho Hồng quân, nhưng họ đã từ chối làm như vậy. Họ kích động nông dân trung lưu, những người chiếm một bộ phận đáng kể trong dân chúng, nổi dậy vũ trang và phá hủy bộ phận lương thực. Do hành động của bộ phận dân cư thịnh vượng, kulaks và trung nông, nhiều người ủng hộ tích cực quyền lực của Liên Xô đã chết. Những người nổi dậy đã đánh bại các ủy ban của người nghèo và giết chết các nhà hoạt động của họ. Máu của những kẻ nổi loạn đã đổ không kể xiết ..
    Tại một trong những ngôi làng, chỉ huy N.K. Alferov đã cố gắng thuyết phục nông dân giải tán, nhưng anh ta đã bị bắt giữ và đánh đập tại chỗ với tất cả những gì có trong tay. Các cô con gái của ông đã chạy đến nơi bị thảm sát: Klavdia Nikolaevna, giáo viên dạy hệ thống chương trình giáo dục, và Pavlina Nikolaevna, trưởng thư viện. Họ cũng bị giết. Sau đó những người ủng hộ Alferov bị giết: Nikon TARABRIN, Kasyan TRETYAKOV, Lavrenty KAYANTUMOV, Mikhail LITVINOV và những người khác.
    Cuộc nổi dậy trở nên nguy hiểm, số lượng quân nổi dậy, theo các nhà sử học, dao động từ 100 nghìn đến 130 nghìn. Nhưng có lẽ đây là một sự phóng đại, bởi vì. Ví dụ, phe Đỏ chỉ có khoảng 300 quân trên toàn mặt trận.

    Bộ chỉ huy Hồng quân đề nghị quân nổi dậy đầu hàng, nhưng họ, được truyền cảm hứng từ những thành công đầu tiên và biết rằng Kolchak đang tiến lên, đã từ chối lời đề nghị. Nó đã được quyết định để vượt qua để gặp anh ta. Điều này đã được đồng ý với Kolchak, bởi vì. Đại tá Speransky của quân đội Kolchak là cố vấn quân sự cho những người lãnh đạo cuộc nổi dậy.

    Cuộc nổi dậy đã bị kích động bởi thặng dư, nhưng chính phủ Nga hoàng, để có được bánh mì, cũng thực hiện các biện pháp tịch thu không kém phần nghiêm khắc - tăng thuế khẩn cấp ở một số khu vực, truy thu hoặc thậm chí đơn giản là cưỡng đoạt số thặng dư bằng vũ lực - bởi các sĩ quan cảnh sát với biệt đội Cossacks .. Chính gánh nặng của các biện pháp tịch thu này thuộc về người nghèo. Những người giàu ở nông thôn thường được trả bằng hối lộ.

    Nhưng điểm khác biệt cơ bản giữa bộ sưu tập lương thực của “Liên Xô” và “Nga hoàng” từ dân chúng là những người Bolshevik lấy thức ăn từ nông dân để nuôi Hồng quân, lực lượng chiến đấu chống lại kẻ thù của Nga và dân thành thị, có thể không tự kiếm ăn từ đất, và chính phủ Nga hoàng trong nhiều thập kỷ đã lấy ngũ cốc từ nông dân để bán xuất khẩu và làm giàu cho chính mình với cái giá là hàng triệu người chết đói và chết.

    PS Một chút giúp đỡ. Cuộc nổi dậy do Vladimir Dolinin, xuất thân từ nông dân trung lưu, một người tham gia Chiến tranh thế giới thứ nhất, làm đội trưởng. Sau khi quân Đỏ chiếm được Stavropol, anh trốn thoát được, dưới một cái tên giả, anh gia nhập Hồng quân, chiến đấu chống lại Denikin và người Ba Lan, lên đến cấp tham mưu trưởng lữ đoàn của Sư đoàn kỵ binh Kuban. Anh ta bị thương, từ bệnh viện, anh ta viết một bản tường trình cho Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga, nơi anh ta thú nhận đã tham gia cuộc nổi dậy và xin lòng thương xót. Vào tháng 1920 năm 1951, ông được ân xá, trở về làng quê hương của mình, nơi ông sống mà không bị bức hại nào cho đến khi qua đời vào năm XNUMX.
    1. Klim Podkova
      1 tháng 2017 năm 00 47:XNUMX
      0
      Vâng, Dolinin đã có một số phận rất thú vị, anh ấy xứng đáng có ít nhất một vài đoạn văn, nhưng không có đủ chỗ trong văn bản cho chúng.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 2 tháng 2017 năm 15 14:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Alexander Green
      Những người nổi dậy đã đánh bại các ủy ban của người nghèo

      Và ai là đại diện của người nghèo, để kể? nháy mắt Người say xỉn và đi giày lười, khu vườn cỏ dại mọc um tùm. và để nuôi (và uống) bản thân và gia đình, họ đã thuê những người hàng xóm chăm chỉ hơn. Mà sau này "hóa ra" là những cái nắm tay. Hơn nữa, theo lời tố cáo của cùng một "giai cấp vô sản". hi
      1. pancir026
        pancir026 2 tháng 2017 năm 15 22:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Ingvar 72
        Mà sau này "hóa ra" là những cái nắm tay. Hơn nữa, theo lời tố cáo của cùng một "giai cấp vô sản".

        Hãy uốn cong tâm hồn bạn và nói một cách đơn giản là dựng lên một cách vô ích.
        Nắm đấm là gì, ngay cả bộ trưởng của Alexander Đệ Tam đã viết - "Hành động với các hóa đơn, bất cẩn phát hành cho anh ta và trang bị bằng văn bản hành quyết, mà rất thường xuyên tòa án không có quyền không phát hành, kẻ sử dụng nông thôn đồng thời tham nhũng , bán đứng những thành viên yếu thế của các gia đình giàu có, khiến họ vướng vào những nghĩa vụ nợ hư cấu lớn gấp 10 - 20 lần số nợ thực tế, và hủy hoại quần chúng nông dân theo nghĩa đầy đủ của từ này. Vì vậy, vào mùa hè, đặc biệt là theo quan điểm của mùa màng thuận lợi, một khoản vay được cho không quá 45-50% mỗi năm, vào mùa thu, các chủ nợ tương tự yêu cầu không dưới 120%, và đôi khi lên đến 240%, và rất thường tài sản thế chấp là một cam kết của nông dân, mà các chủ sở hữu sau đó thuê từ những người cho vay của chính họ. đếm 3-4 p. với một phần mười, nó được cho chủ nhân của nó thuê lại với giá 10-12 rúp. Tuy nhiên, trong hầu hết các trường hợp, khoản lãi đó vẫn được coi là không đủ, vì ngoài ra, nhiều công trình, dịch vụ, các khoản thanh toán bằng hiện vật cũng được nói ra ngoài tiền mặt, v.v. "http://pyhalov.livejournal.com/4331.html
        Nhưng những gì các kulaks đã biến thành sau khi viết đơn tố cáo và những người khác, hãy đọc ở đây - "Báo cáo đặc biệt của UNKVD ở Lãnh thổ Saratov về trường hợp của các nhóm kulak phản cách mạng. 23 tháng 1934 năm XNUMX

        Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô - Đồng chí Stalin, Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô - Đồng chí Kaganovich, Chủ tịch Hội đồng Nhân dân Liên Xô - Đồng chí Molotov

        Tại các làng Bratskoye và Sergievka, quận Arkadaksky, hai nhóm kulak phản cách mạng đã bị phanh phui và thanh lý. Sau khi thâm nhập vào trang trại tập thể và nắm bắt các liên kết hàng đầu trong đó, các phần tử k / p kulak đã khủng bố tài sản của trang trại tập thể Liên Xô và nông dân tập thể trong nhiều năm, đánh đập và chế nhạo nông dân tập thể và nông dân nghèo, cướp đoạt tài sản của trang trại tập thể và bảo vệ lợi ích của kulaks. Trong với. Chủ tịch hội đồng làng Bratskoye, Kamanov, một thành viên của CPSU (b) từ năm 1930, một cựu nhân viên quản lý bất động sản của một chủ đất, đã che giấu một số kulaks để bị tước đoạt, đã giao cho họ công việc lãnh đạo trong trang trại tập thể và hội đồng làng, tạo ra một tài sản của làng. từ họ.

        Nội dung này được đại diện bởi: Ladushkin I.G. - trước cách mạng, một kulak to lớn từng làm thanh tra chất lượng ở trang trại tập thể; Ladushkin S.I. - con trai của Ladushkin I.G. - Tập thể thủ kho trang trại; Bryunin là một tay đấm lớn, anh ta đã làm việc trong trang trại tập thể để thực hiện các nhiệm vụ đặc biệt của Kamanov; Simonov - xuất thân từ một gia đình kulak, thành viên của hội đồng làng; Goncharov - một tay đấm, từng làm kiểm tra chất lượng ở trang trại tập thể; Ladushkin I.I. - con trai của kulak, kế toán của lữ đoàn nông trường tập thể và một số người khác, tổng cộng 13 người. Lợi dụng chức vụ của mình, nhóm này đã chuyển một cách bất hợp pháp việc thực hiện nghĩa vụ nhà nước cho nông dân trung lưu và người nghèo, và trong một số trường hợp, vì họ không hoàn thành nghĩa vụ không thể chịu đựng được, họ đã tìm cách truy tố và trục xuất những người nông dân trung lưu và những người nghèo từ làng, như "kẻ phá rối" của các chiến dịch nông nghiệp. .... "http://istmat.livejournal.com/41813.html
        Vậy ai là người viết đơn tố cáo -FOUR triệu, dàn xếp tỷ số với người dân?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 2 tháng 2017 năm 15 27:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Pancir026

          Gia đình ông ngoại bị tước đoạt ở Belarus, gia đình bà ngoại ở Ukraine. Những gì tôi đang viết về, tôi biết không phải từ kích động.
          P.S. Tôi đặt một ý nghĩa hoàn toàn khác vào khái niệm "giả vờ linh hồn của mình".
          1. pancir026
            pancir026 2 tháng 2017 năm 15 34:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Ingvar 72
            khái niệm "prevaricate" mang một ý nghĩa hoàn toàn khác.

            Vì vậy, đừng xoắn, với cùng một “tâm hồn”.
            Không phải người sao Hỏa đã tước đoạt kulak, những người hàng xóm của họ. Và tại sao và để làm gì, nó được mô tả chi tiết từ phía trên những nạn nhân "vô tội" của sự đàn áp.
            Rõ ràng, những điều sau đây sẽ không đi vào đầu bạn theo bất kỳ cách nào - nếu không có tập thể hóa thì sẽ không có công nghiệp hóa, cũng sẽ không có THÁNG 1945 năm XNUMX. Hoặc có thể bạn không mong muốn điều đó?
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 2 tháng 2017 năm 15 39:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Pancir026
              Vì vậy, đừng xoắn, với cùng một “tâm hồn”.

              Một lần nữa - linh hồn không liên quan gì đến nó cả.
              Trích dẫn: Pancir026
              Không phải người sao Hỏa tước đoạt hàng xóm của họ

              Tôi đã từng viết về "những con kula không bị tước đoạt" - phần lớn họ là những người khỏa thân và say rượu. Nhưng mặt khác, với sự ủy thác của chính phủ mới. (Do Trotsky ký.)
              Tái bút Đừng nhầm lẫn việc trưng dụng của Lenin và Trotsky với công nghiệp hóa của Stalin.
              1. pancir026
                pancir026 2 tháng 2017 năm 15 55:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: Ingvar 72
                Tôi đã viết về "những người giải tán" - phần lớn là khỏa thân và say rượu

                Đã học để đọc?
                Trích dẫn: Pancir026
                Tại các làng Bratskoye và Sergievka, quận Arkadaksky, hai nhóm kulak phản cách mạng đã bị phanh phui và thanh lý. Sau khi thâm nhập vào trang trại tập thể và nắm bắt các liên kết hàng đầu trong đó, các phần tử k / p kulak đã khủng bố tài sản của trang trại tập thể Liên Xô và nông dân tập thể trong nhiều năm, đánh đập và chế nhạo nông dân tập thể và nông dân nghèo, cướp đoạt tài sản của trang trại tập thể và bảo vệ lợi ích của kulaks. Trong với. Chủ tịch hội đồng làng Bratskoye, Kamanov, một thành viên của CPSU (b) từ năm 1930, một cựu nhân viên quản lý bất động sản của một chủ đất, đã che giấu một số kulaks để bị tước đoạt, đã giao cho họ công việc lãnh đạo trong trang trại tập thể và hội đồng làng, tạo ra một tài sản của làng. từ họ.

                Prodrazverstka? Và sau đó là gì- "" Chúng tôi cho rằng cần đặc biệt chú ý đến thực tế là cuộc khủng hoảng lúa mì và bột mì sẽ xảy ra sớm hơn nhiều nếu thương mại và công nghiệp không có một số dự trữ khẩn cấp lúa mì dưới dạng một loại hàng hóa khác Các nhà môi giới chứng khoán đã viết tại các ga đường sắt để xử lý thương mại và công nghiệp, dự kiến ​​sẽ bốc hàng kể từ năm 1915 và thậm chí từ năm 1914, - và nếu Bộ Nông nghiệp không xuất lúa mì từ kho của mình cho các nhà máy vào năm 1916 ... và Công hàm bày tỏ tin tưởng rằng giải pháp cho cuộc khủng hoảng đe dọa cả nước chỉ có thể được tìm thấy khi thay đổi hoàn toàn chính sách kinh tế của đất nước. và sự vận động của nền kinh tế quốc dân ”1916. Nikolai Zayats (nghiên cứu sinh), tạp chí Rodina - số 416 (4)

                Hay, theo ý bạn, để cho cái nắm tay vỗ béo. Mọi người trong thành phố, tất cả công nhân trong các nhà máy, có nên chết không?
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 2 tháng 2017 năm 16 12:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: Pancir026
                  Đã học để đọc?

                  Các thông số cụ thể và ngoại lệ thường được sử dụng cho các mục đích tuyên truyền. Và độ tin cậy của các báo cáo của những người chiến thắng là rất đáng nghi ngờ đối với những người thích suy nghĩ bằng đầu của mình.
                  để nắm đấm sẽ vỗ béo.
                  Việc của ai? nháy mắt
                  1. pancir026
                    pancir026 3 tháng 2017 năm 08 35:XNUMX
                    +1
                    Trích dẫn: Ingvar 72
                    đáng nghi ngờ đối với những người thích suy nghĩ bằng chính cái đầu của mình.

                    Đôi khi người ta nghi ngờ cách sử dụng chính cái đầu đó.
                    Trích dẫn: Ingvar 72
                    Việc của ai?

                    Sức lao động của những người lao động và không có đất, không có đất, vì vậy đừng nhào nặn thứ gì đó tuyệt vời từ nắm tay của bạn - nó chỉ có một mức giá, người ăn thế giới.
      2. Alexander Green
        Alexander Green 2 tháng 2017 năm 16 54:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Ingvar 72
        Ai là người đại diện cho người nghèo, để nói? Người say xỉn và đi giày lười, khu vườn cỏ dại mọc um tùm. và để nuôi (và uống) bản thân và gia đình, họ đã thuê những người hàng xóm chăm chỉ hơn. Mà sau này "hóa ra" là những cái nắm tay. Hơn nữa, theo lời tố cáo của cùng một "giai cấp vô sản".

        Chúng ta đã nghe bài ca cổ viết về tất cả những người nghèo trong cơn say.
  19. chống vi-rút
    chống vi-rút Ngày 30 tháng 2017 năm 22 59:XNUMX
    +1
    Không có trận chiến nào, những người lính Hồng quân bị bao vây đã tiến đến trại của quân nổi dậy, chỉ huy của biệt đội và các chiến binh cộng sản đã bị bắn.
    đây là cách một quốc gia Nga - Nga duy nhất được tạo ra
  20. LeonidL
    LeonidL 1 tháng 2017 năm 07 31:XNUMX
    +4
    Mọi thứ không đơn giản như vậy và rất khó khăn. Tại sao người Izhevsk và Votkinsk lại chống lại những người Bolshevik, và những người thợ mỏ và thợ luyện kim - đối với những người Bolshevik? Bởi trước hết, Izhevtsy và Votkintsy đã làm việc tại các nhà máy sản xuất vũ khí của đế quốc, nơi có điều kiện làm việc bình thường, có cơ hội học tập và phát triển, nơi người lao động được hưởng các loại chế độ và phúc lợi như lương hưu, nghỉ phép, thuốc men. , và thậm chí cả các mảnh đất hộ gia đình. Cuộc sống của những người thợ mỏ và thợ luyện kim tại các nhà máy tư nhân ở Ural chẳng khác gì địa ngục. Vì vậy, họ đã lao vào trận chiến từ các phía khác nhau dưới các biểu ngữ đỏ và hát cùng một Quốc tế. Nhân tiện, các sư đoàn Izhevsk và Votkinsk là những người bền bỉ nhất trong quân đội của Kolchak, họ đã thực hiện một cuộc chuyển giao băng giá và chiến đấu ở Viễn Đông. Sau đó, họ đến Trung Quốc, Nhật Bản, và từ đó họ di cư đến Hoa Kỳ. Lần đầu tiên, Yu Semenov viết về Izhevtsy và Votkintsy ở thời Liên Xô trong cuốn tiểu thuyết "Mật khẩu không cần thiết", được phát hành với số lượng rất hạn chế.
  21. tiaman.76
    tiaman.76 1 tháng 2017 năm 11 48:XNUMX
    +2
    [quote] [/ quote] Sau 20 năm, những người chỉ huy đỏ, vào năm 1919-1920. "nghiền nát các kulaks" sẽ ngăn chặn đội quân mạnh nhất ở Châu Âu và đẩy lùi nó ..... trong 18 năm, hầu hết các chỉ huy đỏ đã đè bẹp các cuộc nổi dậy của nông dân sẽ bị diệt vong do bị đàn áp. Đồng chí Stalin sẽ bình đẳng mọi người.
  22. Alexander Green
    Alexander Green 1 tháng 2017 năm 12 05:XNUMX
    +3
    Trích dẫn: Olgovich
    Có lẽ tôi nên tìm trong tủ quần áo cho "lực lượng hàng đầu của hiện đại"?

    Tại sao lại tìm trong tủ quần áo, tôi sẽ nói cho bạn biết.
    http://www.vkpb.ru/
    http://pkbu.ucoz.ru/load/1
    e-tireur.ucoz.ru/publ/

    Hãy chú ý đến trang web này.
    https://work-way.com/blog/
    Những người nghiêm túc giao tiếp ở đó, nghiên cứu chủ nghĩa Mác. Tôi nghĩ rằng họ sẽ sớm công bố chính họ.
    1. Olgovich
      Olgovich 1 tháng 2017 năm 13 12:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Alexander Green
      Hãy chú ý đến trang web này.
      https://work-way.com/blog/
      Những người nghiêm túc giao tiếp ở đó, nghiên cứu chủ nghĩa Mác. Tôi nghĩ rằng họ sẽ đến sớm sẽ tuyên bố với chính họ


      Những hình bóng của quá khứ đã mãi mãi ở đó và sẽ không nói lên được điều gì. Nhân tiện, tại sao họ lại im lặng trong suốt 26 năm? lol
      Và để tìm kiếm "lực lượng hàng đầu của sự hiện đại" trên các trang web, bạn thấy đấy, thật VUI. Điều này có nghĩa là nó say xanh lol
      1. pancir026
        pancir026 1 tháng 2017 năm 13 14:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: Olgovich
        Điều này có nghĩa là nó là một căn bệnh nhợt nhạt

        Nhắc tôi về điều này.
        https://www.youtube.com/watch?v=-MsSwNhKXw0
        người được gọi là gozman, với sự ủng hộ trong xã hội giống như anh ta. Họ đã có thể im lặng ... mãi mãi vào ngày hôm kia.
        1. Olgovich
          Olgovich 1 tháng 2017 năm 13 25:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Pancir026
          Nhắc tôi về điều này.
          https://www.youtube.com/watch?v=-MsSwNhKXw0
          người được gọi là gozman, với sự ủng hộ trong xã hội giống như anh ta. Họ đã có thể im lặng ... mãi mãi vào ngày hôm kia.

          lol cười đánh lừa lol
          1. pancir026
            pancir026 1 tháng 2017 năm 13 29:XNUMX
            +4
            Trích dẫn: Olgovich

            Bạn đang nói về mình à?
            1. ava2012
              ava2012 1 tháng 2017 năm 15 03:XNUMX
              +3
              Đây là phim hoạt hình yêu thích của mình gần đây. Rõ ràng là chúng phát sinh khi không có gì để nói, tức là khi bị thiếu oxy não.
              1. pancir026
                pancir026 1 tháng 2017 năm 15 05:XNUMX
                +3
                Trích từ avva2012
                Đây là phim hoạt hình yêu thích của mình gần đây. Rõ ràng là chúng phát sinh khi không có gì để nói, tức là khi bị thiếu oxy não.

                Tôi đã xem qua đây trên INTERNET .... à, chỉ là một số ..

                Chúng ta giống như bụi bẩn trên hành tinh,

                Mục tiêu của chúng tôi là tất cả mọi thứ có thể được nuốt chửng!

                Bằng cách thực hiện các chức năng này,

                Hãy biến Trái đất thành cát bụi!



                Chúng ta là những sinh vật hoàn hảo

                Có rất nhiều người trong chúng ta, mọi thứ đều ở trong răng của chúng ta,

                Chúng tôi sẽ phá hủy bất kỳ tòa nhà nào,

                Mà được tin cậy cho chúng tôi!



                Chúng ta là những sinh vật rất hòa bình:

                Có rất nhiều người trong chúng ta trên thế giới đã ly hôn,

                Do đó, vũ trụ

                Tôi đã phải tùy chỉnh!



                Chúng ta là những sinh vật rất tươi sáng:

                Chỉ có rất nhiều người trong chúng ta - bóng tối và bóng tối,

                Và chỉ để tồn tại

                Chúng ta phải nhờ đến lực lượng của Bóng tối!



                Chúng ta là những sinh vật rất thuần khiết:

                Chỉ có rất nhiều người trong chúng ta, đó là bụi bẩn,

                Hãy đi đến tận cùng

                Tự hào về những chiếc răng cưa bằng thép!



                Chúng ta là những sinh vật rất tốt bụng.

                Có vô số chúng ta trên Trái đất,

                Và chỉ dành cho hậu thế để chỉnh sửa

                Chúng ta phải sống trong sự ác!



                Chúng ta là những sinh vật hài hòa:

                Do đó, có quá nhiều người trong chúng ta

                Chúng tôi đang ở trong ý thức tập thể

                Ai đó đã gieo bóng tối và bóng tối!



                Chúng tôi là những sinh vật rất trung thực:

                Chỉ có rất nhiều người trong chúng ta, vì vậy chúng ta đang nói dối,

                Tìm lý do nói dối

                Chúng ta nhận lấy tội lỗi trên Linh hồn của chúng ta!



                Chúng ta là những sinh vật rất trực tiếp:

                Có rất nhiều người trong chúng ta - điều đó không quan trọng,

                Uốn cong tâm hồn trong tiềm thức,

                Nhưng đây không phải là luôn luôn như vậy!



                Vâng, chúng tôi là những sinh vật văn hóa:

                Có rất nhiều người trong chúng ta, bởi vì

                Hãy gửi đi, vì không có giáo dục,

                Vì vậy, sau khi tất cả, chúng tôi không cần nó!
                1. Olgovich
                  Olgovich 1 tháng 2017 năm 15 35:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: Pancir026
                  Chúng ta giống như bụi bẩn trên hành tinh,
                  Mục tiêu của chúng tôi là tất cả mọi thứ có thể được nuốt chửng!
                  Bằng cách thực hiện các chức năng này,
                  Hãy biến Trái đất thành cát bụi!
                  Chúng ta là những sinh vật hoàn hảo
                  Có rất nhiều người trong chúng ta, mọi thứ đều ở trong răng của chúng ta,
                  Chúng tôi sẽ phá hủy bất kỳ tòa nhà nào,
                  Mà được tin cậy cho chúng tôi!
                  Chúng ta là những sinh vật rất hòa bình:
                  Có rất nhiều người trong chúng ta trên thế giới đã ly hôn,
                  Do đó, vũ trụ
                  Tôi đã phải tùy chỉnh!
                  Chúng ta là những sinh vật rất tươi sáng:
                  Chỉ có rất nhiều người trong chúng ta - bóng tối và bóng tối,
                  Và chỉ để tồn tại
                  Chúng ta phải nhờ đến lực lượng của Bóng tối!
                  Chúng ta là những sinh vật rất thuần khiết:
                  Chỉ có rất nhiều người trong chúng ta, đó là bụi bẩn,
                  Hãy đi đến tận cùng
                  Tự hào về những chiếc răng cưa bằng thép!
                  Chúng ta là những sinh vật rất tốt bụng.
                  Có vô số chúng ta trên Trái đất,
                  Và chỉ dành cho hậu thế để chỉnh sửa
                  Chúng ta phải sống trong sự ác!
                  Chúng ta là những sinh vật hài hòa:
                  Do đó, có quá nhiều người trong chúng ta
                  Chúng tôi đang ở trong ý thức tập thể
                  Ai đó đã gieo bóng tối và bóng tối!
                  Chúng tôi là những sinh vật rất trung thực:
                  Chỉ có rất nhiều người trong chúng ta, vì vậy chúng ta đang nói dối,
                  Tìm lý do nói dối
                  Chúng ta nhận lấy tội lỗi trên Linh hồn của chúng ta!
                  Chúng ta là những sinh vật rất trực tiếp:
                  Có rất nhiều người trong chúng ta - điều đó không quan trọng,
                  Uốn cong tâm hồn trong tiềm thức,
                  Nhưng đây không phải là luôn luôn như vậy!
                  Vâng, chúng tôi là những sinh vật văn hóa:
                  Có rất nhiều người trong chúng ta, bởi vì
                  Hãy gửi đi, vì không có giáo dục,
                  Vì vậy, sau khi tất cả, chúng tôi không cần nó!

                  Ừ.....
                  Chính xác - mãi mãi bay xa - đánh lừa

                  Nhưng bạn ở lại đó! lol
                  1. pancir026
                    pancir026 1 tháng 2017 năm 15 42:XNUMX
                    +4
                    Trích dẫn: Olgovich
                    Ừ.....

                    Gì..bạn có nhận ra mình không?
                    Chà, đây là một điều khác, bạn và những người khác như bạn rất nhớ về Sytin và các nhà sản xuất bia khác với Svanidze .. https://www.youtube.com/watch?v=cUSc2IJ
                    hhfI
                    1. Olgovich
                      Olgovich 2 tháng 2017 năm 06 30:XNUMX
                      +1
                      Trích dẫn: Pancir026
                      Vâng, đây và một lần nữa, bạn và những người khác như bạn rất nhắc lại

                      Nó có chút cảm giác mê sảng yêu cầu
              2. Olgovich
                Olgovich 1 tháng 2017 năm 15 33:XNUMX
                +1
                Trích từ avva2012
                Đây là phim hoạt hình yêu thích của mình gần đây. Phát sinh rõ ràng khi không còn gì để nói, tức là bị thiếu oxy não

                Bạn chỉ có thể trả lời TÔN GIÁO với điều này. Vâng
                Trích từ avva2012
                với tình trạng thiếu oxy não.

                Rõ ràng bạn đã gặp phải điều này - bạn biết rõ chủ đề Vâng
                1. ava2012
                  ava2012 2 tháng 2017 năm 06 03:XNUMX
                  +3
                  Bạn chỉ có thể trả lời TÔN GIÁO với điều này.
                  Ảo tưởng được hiểu rõ bởi các bác sĩ của một chuyên khoa nhất định hoặc khách hàng của họ. Bạn thuộc thể loại nào?
                  1. Olgovich
                    Olgovich 2 tháng 2017 năm 06 28:XNUMX
                    +1
                    Trích từ avva2012
                    Ảo tưởng được hiểu rõ bởi các bác sĩ của một chuyên khoa nhất định hoặc khách hàng của họ

                    Khách hàng-không bao giờ đừng say sưa. Vâng
                    Ví dụ như bạn đây, hãy chắc chắn rằng bạn không bị ảo tưởng. lol
                    Hãy suy nghĩ về nó. Vâng
                    1. ava2012
                      ava2012 3 tháng 2017 năm 07 14:XNUMX
                      +3
                      Trích dẫn: Olgovich Khách hàng-không bao giờ say mê. Vâng
                      Ví dụ như bạn đây, chắc chắn rằng bạn không bị ảo tưởng. cười lớn
                      Hãy suy nghĩ về nó. Vâng

                      Làm sao bạn biết tôi đang nghĩ gì? Bạn có đọc được suy nghĩ không? nháy mắt Ví dụ, tôi không chắc chắn về bất cứ điều gì. Hãy nhớ câu kinh điển, "Tôi biết tôi không biết gì cả." Họ nói rằng đó là một chỉ số của sức khỏe tâm thần không thể phá hủy. cười Hãy suy nghĩ về nó. Vâng
                  2. Lưỡng bội
                    Lưỡng bội 2 tháng 2017 năm 10 05:XNUMX
                    +4
                    Xin chào, bác sĩ Alexander thân mến! Và bạn sẽ viết ra những viên thuốc cho TẤT CẢ những người theo chủ nghĩa quân chủ và tự do --- để ghi nhớ, vì logic! Cố gắng đọc tất cả các bình luận. Đây là những gì đáng ngạc nhiên: vì một số lý do, nó không được viết về các cuộc nổi dậy của nông dân và các cuộc chiến tranh của các thời đại khác. Đó là: cuộc nổi dậy của người Drevlyans chống lại Igor (nơi người dân đã giết chết quốc vương), Bolotnikov (bây giờ được coi là cảm hứng), Razin, Bulavin, Pugachev… Nhưng đó không phải là tất cả. Có một số không quá lớn ...
                    Và cuộc cách mạng năm 1905 --- 1907. trải dài từ các thành phố đến các tỉnh, đến các làng quê !!!
                    Và các cuộc biểu tình chống lại những đổi mới của Stolypin ???
                    Почему-то забыли монархисты, поручики и другие русофобы, что КРЕСТЬЯНЕ всегда ВЫСТУПАЛИ ПРОТИВ ВЛАСТи!!! Против самодержавия!!!!!!!
                    1. ava2012
                      ava2012 3 tháng 2017 năm 07 26:XNUMX
                      +3
                      Trích dẫn từ Reptiloid: Và bạn sẽ viết ra những viên thuốc cho TẤT CẢ những người theo chủ nghĩa quân chủ và tự do --- để ghi nhớ, vì logic!

                      Xin chào, Dmitry thân mến! Thật không may, y học ở đây bất lực (ít nhất là liệu pháp). Khâu lại nơi mà từ đó .... mồ mả của tổ tiên, nhưng hiện nay theo 323 FZ, điều này chỉ có thể thực hiện được khi có sự đồng ý của bệnh nhân. mỉm cười Do các cuộc nổi dậy của nông dân trong Nội chiến. Chủ đề không đơn giản, nó đòi hỏi một cách tiếp cận chuyên nghiệp. Đối với các quý ông “quân chủ” thì ngược lại, nó đơn giản như chiếc quần lót cotton. Khi đã ở phía sau Quỷ đỏ, thì đây là những cuộc nổi dậy đúng đắn. Ở phía sau của người da trắng, không chính xác và hơn nữa, được lấy cảm hứng từ màu đỏ. Tất cả bạn không cần phải suy nghĩ về. đồng bào
                      1. Lưỡng bội
                        Lưỡng bội 3 tháng 2017 năm 10 20:XNUMX
                        +2
                        Vâng, không có một nhà chế độ quân chủ nào viết về các cuộc nổi dậy của nông dân dưới chủ nghĩa sa thải !!! Và ai là người đã truyền cảm hứng cho họ ??? Thực sự RED --- từ tương lai ???????????? Vâng, vâng, vâng, nhiều nhà văn về chủ đề này --- Lem, Belyaev, Martynov, Snegov, Bulychev --- về ảnh hưởng của tương lai về quá khứ ...
            2. Olgovich
              Olgovich 1 tháng 2017 năm 15 30:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: Pancir026
              Bạn đang nói về mình?

              Bạn bị mù à? nó ở dưới, ừm, "bình luận" của bạn đánh lừa
              1. pancir026
                pancir026 1 tháng 2017 năm 15 47:XNUMX
                +4
                [quote = Olgovich] Bị mù [/ quote]
                Chà, bạn cũng bị điếc trên đường đi.
                Hãy lấy kính lúp, đọc lại, cột thứ năm nói về bạn, sau đó xem video. Ở đó, kênh nhà nước lại phát sóng về những người giống như bạn.
                [quote = Olgovich] Bạn chỉ có thể trả lời vô nghĩa với điều này. [/ quote]
                Đó chắc chắn là về bạn.
                Chúng ta là những sinh vật rất tươi sáng:
                Chỉ có rất nhiều người trong chúng ta - bóng tối và bóng tối,
                Và chỉ để tồn tại
                Chúng ta phải nhờ đến lực lượng của Bóng tối!
                Chúng ta là những sinh vật rất thuần khiết:
                Chỉ có rất nhiều người trong chúng ta, đó là bụi bẩn,
                Hãy đi đến tận cùng
                Tự hào về những chiếc răng cưa bằng thép! [/ Trích dẫn]

                Làm việc chăm chỉ .. bây giờ, làm việc chăm chỉ .. nhưng hãy nhớ rằng, ở mọi thời đại ở nhà nước Nga, không, không, có, họ đã thực hiện khử trùng bằng khử trùng.
                1. Olgovich
                  Olgovich 2 tháng 2017 năm 06 32:XNUMX
                  +2
                  Trích dẫn: Pancir026
                  Trích dẫn: Olgovich
                  bị mù

                  Chà, bạn cũng bị điếc trên đường đi.

                  Không, đó là bạn-hét lên một cách yếu ớt. lol
                2. Olgovich
                  Olgovich 2 tháng 2017 năm 07 00:XNUMX
                  +2
                  Trích dẫn: Pancir026
                  Đó chắc chắn là về bạn.
                  Chúng ta là những sinh vật rất tươi sáng:
                  Chỉ có rất nhiều người trong chúng ta - bóng tối và bóng tối,
                  Và chỉ để tồn tại
                  Chúng ta phải nhờ đến lực lượng của Bóng tối!
                  Chúng ta là những sinh vật rất thuần khiết:
                  Chỉ có rất nhiều người trong chúng ta, đó là bụi bẩn,
                  Hãy đi đến tận cùng
                  Tự hào với hàm răng thép

                  giữ lại đánh lừa
                  Rơi xuống! giữ lại
                  1. chú Murzik
                    chú Murzik 2 tháng 2017 năm 09 50:XNUMX
                    +3
                    Olgovich đừng buồn và bạn sẽ khỏi bệnh!
                    1. Olgovich
                      Olgovich 2 tháng 2017 năm 16 04:XNUMX
                      +2
                      Trích dẫn: Chú Murzik
                      Olgovich đừng buồn và bạn sẽ khỏi bệnh!


                      Gửi bạn-đã không giúp được gì!? yêu cầu lol
      2. Alexander Green
        Alexander Green 1 tháng 2017 năm 18 29:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: Olgovich

        0
        Olgovich Hôm nay, 13:12 ↑ Mới
        Những hình bóng của quá khứ đã mãi mãi ở đó và sẽ không nói lên được điều gì. Nhân tiện, tại sao họ lại im lặng trong suốt 26 năm? cười lớn
        Và để tìm kiếm "lực lượng hàng đầu của sự hiện đại" trên các trang web, bạn thấy đấy, là VUI. Điều này có nghĩa rằng nó là một bệnh xanh xao

        Bạn đang hiểu lầm một lần nữa. Lực lượng lãnh đạo thể hiện trong quá trình cách mạng, nhưng nó chưa trưởng thành. Tôi đã đưa ra các liên kết đến các trang web đang tiến hành công việc tư tưởng và khoa học để hiểu nguyên nhân thất bại của chủ nghĩa xã hội và chính quyền Xô Viết. Quân bại trận học giỏi là biết.
        1. Olgovich
          Olgovich 2 tháng 2017 năm 06 32:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Alexander Green
          bạn hiểu mọi thứ một lần nữa sai.

          Ai đã cho bạn quyền làm trọng tài viên?
          Không ai.
          1. Olgovich
            Olgovich 2 tháng 2017 năm 06 34:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Alexander Green
            Quân bại trận học giỏi là biết.

            Họ biến mất.
          2. Alexander Green
            Alexander Green 2 tháng 2017 năm 15 08:XNUMX
            +3
            Trích dẫn: Olgovich
            Trích dẫn: Alexander Green
            bạn hiểu mọi thứ một lần nữa sai.

            Ai đã cho bạn quyền làm trọng tài viên?
            Không ai.

            Một lần nữa thân mến, bạn đã nhầm. Tôi được hưởng kiến ​​thức khoa học của mình. Hãy học chủ nghĩa Mác-Lênin và bạn sẽ hiểu đúng mọi thứ.

            Về quân đội. Bạn lại sai. Ví dụ như Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Hồng quân đã phải chịu thất bại này đến thất bại khác trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, nhưng sau đó chúng ta thấy gì? - Biểu ngữ Chiến thắng trên Reichstag!
            1. Olgovich
              Olgovich 2 tháng 2017 năm 16 08:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: Alexander Green
              Một lần nữa thân mến, bạn đã nhầm. Tôi được hưởng kiến ​​thức khoa học của mình. Hãy học chủ nghĩa Mác-Lênin và bạn sẽ hiểu đúng mọi thứ.

              Quyền của trọng tài không cho điểm bản thân anh ấyvà sự công nhận nó là của bạn Những người khác.
              1. Alexander Green
                Alexander Green 2 tháng 2017 năm 17 00:XNUMX
                +3
                Trích dẫn: Olgovich
                Quyền của một trọng tài được trao không phải do đánh giá của bản thân mà bởi sự công nhận của người khác đối với bạn.

                Bạn không biết làm thế nào. Một lần nữa, mọi người đã hiểu lầm. Tôi đã không đánh giá bản thân mình, tôi đã viết về kiến ​​thức khoa học. Học chủ nghĩa Mác và bạn sẽ hiểu mọi thứ một cách chính xác.
                1. Olgovich
                  Olgovich 3 tháng 2017 năm 07 53:XNUMX
                  +3
                  Trích dẫn: Alexander Green
                  Bạn không biết gì

                  Bạn không biết làm thế nào.
                  Bạn đã tự cho mình quyền phân xử dựa trên sự tự đánh giá của bạn của riêng họ kiến thức (tự đánh giá)
                  Đánh giá như vậy (hoàn toàn chủ quan) theo định nghĩa thì không thể khách quan được. Học triết học và bạn sẽ hiểu ít nhất những điều cơ bản.
                  1. Alexander Green
                    Alexander Green 3 tháng 2017 năm 19 21:XNUMX
                    +2
                    Trích dẫn: Olgovich
                    Bạn không biết làm thế nào.
                    Bạn đã tự chỉ định cho mình quyền trở thành trọng tài viên dựa trên đánh giá của riêng bạn về kiến ​​thức của bản thân (đánh giá về bản thân)

                    Cảm ơn bạn, tôi học triết học. Nhưng tại sao cô ấy lại ở đây? Tôi viết cho bạn một điều, mọi người hiểu tôi, nhưng bạn hiểu khác. Điều này cho thấy rằng bạn không thể nhận thức đầy đủ thông tin, hoặc bạn đang cố tình bóp méo thông tin.
  23. ava2012
    ava2012 1 tháng 2017 năm 15 01:XNUMX
    +2
    Trung úyTeterin,
    Đẳng cấp của bộ dáng, thái độ đối với hắn đều được đồng minh thể hiện rõ ràng. Những người có siêu xe ngựa mà ông không khinh khi đến "giải phóng" Tổ quốc. Những gì anh từ chối ở đó, họ không quan tâm. Syavka. Vì vậy, nếu bất chợt, trong cơn ác mộng, người ta có thể tưởng tượng rằng mình đã chiến thắng, thì số phận nào đang chờ đợi Nga? Nếu nó cho họ ...
  24. Alexander Green
    Alexander Green 2 tháng 2017 năm 16 51:XNUMX
    +1
    Olgovich,
    Trích dẫn: Olgovich
    Tôi tôn trọng khoa học. Bạn-bên nào với họ?

    Họ đã được thấm nhuần tình yêu từ khi còn nhỏ.
  25. Olgovich
    Olgovich 3 tháng 2017 năm 07 54:XNUMX
    +5
    Trích dẫn: Alexander Green
    Olgovich,
    Trích dẫn: Olgovich
    Tôi tôn trọng khoa học. Bạn-bên nào với họ?

    Họ đã được thấm nhuần tình yêu từ khi còn nhỏ.

    Tình yêu không phải của nhau
    1. Alexander Green
      Alexander Green 3 tháng 2017 năm 19 24:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Olgovich
      Tình yêu không phải của nhau

      Tại sao? Tôi có thể khoe khoang với bạn về những thành tích tầm cỡ của mình, nhưng tôi để dành chúng vào hồi ký của mình ... Mọi thứ đều có thời gian của nó.
  26. Alexander Green
    Alexander Green 4 tháng 2017 năm 15 53:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Ingvar 72
    Và làm thế nào người ta có thể xem xét thái độ của Kolontai đối với các chiến dịch "sang trái", kết hôn / kết hôn? Bạn có tự google trích dẫn không?

    bạn không biết gì cả. Tôi đã viết cho bạn rằng đi bên trái và những người vợ bình thường không giống nhau.
    Và một câu hỏi phản bác. Còn bạn, bạn cảm thấy thế nào về cuộc chinh phục “vĩ đại” của chế độ dân chủ tư sản - hôn nhân đồng giới?