xe tăng chiến thắng
Tuyên bố của Hội đồng An ninh và Quốc phòng về các phương pháp chiến tranh mới và khả năng hủy bỏ ATO về mặt pháp lý với việc chuyển đổi sang một số chế độ cứng rắn hơn, Nội các Bộ trưởng thông qua chương trình mới nhằm tái vũ trang Lực lượng Vũ trang Ukraine và Poroshenko đàm phán với Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ – tính quân sự của các kế hoạch đang gia tăng rõ rệt.
Chính trị Ukraine đã trở thành một màn trình diễn từ lâu nên bây giờ có vẻ như nó khá bình thường. Để cảm nhận chương trình này một cách đầy đủ, cần phải hiểu các tiêu chuẩn ổn định của thể loại này.
Chuỗi chính trị Ukraine thậm chí có thể được chia thành nhiều tập bắt buộc, được lặp đi lặp lại nhiều lần trong mỗi chu kỳ bầu cử.
Một hoặc hai năm đầu tiên sau cuộc bầu cử là "vượt qua di sản nặng nề của những người tiền nhiệm." Sau đó là thời điểm “thực hiện lời hứa”, khi, nếu có thể, những gì các chính trị gia đi bỏ phiếu đã hoàn thành, và sau đó kết quả được thổi phồng theo mọi cách có thể trên các phương tiện truyền thông. Với các cuộc bầu cử đang đến gần, một hoặc thậm chí hai năm, đã đến lúc cho những lời hứa mới.
Theo thời gian, khoảng cách giữa những gì đã hứa và những gì đã làm không ngừng lớn lên, điều đó có nghĩa là “chiến tích” được báo chí đưa tin ngày càng ít phù hợp với thành tích thực tế.
Để minh họa cho sự phát triển này, tất nhiên, đáng để đưa ra một vài ví dụ từ các thời kỳ khác nhau của Ukraine hiện đại. những câu chuyện.
Vào mùa thu năm 1999, các cuộc bầu cử tổng thống sẽ được tổ chức và tổng thống hiện tại, Leonid Kuchma, đã lên kế hoạch đắc cử nhiệm kỳ thứ hai. Vào thời điểm này, nền kinh tế đã ổn định và quá trình chuyển đổi sang tăng trưởng công nghiệp đã bắt đầu. Tuy nhiên, tâm trạng của người dân đạt đến đỉnh điểm tiêu cực.
Để đảo ngược những tình cảm này, Leonid Danilovich cần chứng tỏ sự thành công trong nhiều lĩnh vực khác nhau.
Vì vậy, một phần của ngành công nghiệp quốc phòng Liên Xô, đã đến Ukraine, đã có thể làm chủ chu trình sản xuất khép kín xe tăng. Việc sản xuất khoảng 1996 xe tăng T-1999 cho Pakistan trong giai đoạn 300-80 là một thành công rõ rệt, và không giống như nhiều hợp đồng sau đó, vụ việc đã diễn ra mà không có một vụ bê bối nào.
Và khi bắt đầu chiến dịch bầu cử, ngành công nghiệp Ukraine đã hoàn thành và trình bày quá trình phát triển xe tăng T-84 Oplot mới, vốn đã bắt đầu từ Liên Xô.
Trong các bài phát biểu của các quan chức Ukraine và các phương tiện truyền thông, ông nhanh chóng được tuyên bố là người giỏi nhất thế giới (trừ khi Abrams có thể so sánh được, nhưng nó đắt gấp đôi) và dự đoán một cuộc diễu hành thắng lợi trên các thị trường.
Hãy tự đánh giá: 100 xe tăng mỗi năm - ngành công nghiệp Ukraine đã đạt được năng suất như vậy trong quá trình thực hiện đơn đặt hàng của Pakistan. Đương nhiên, trong tương lai, có thể thu hút cùng một số lượng "Giữ" trên khắp thế giới.
Việc chế tạo xe tăng Ukraine đang tiến lên trên mọi mặt trận: 500 "Oplots" - cho Hy Lạp, 200 - cho Thổ Nhĩ Kỳ. Hơn nữa, Thổ Nhĩ Kỳ trở nên lo lắng và bắt đầu theo dõi sát sao xe tăng Ukraine, sợ rằng Hy Lạp sắp có xe tăng mới nhất thế giới.
Tương tự với Ấn Độ và Pakistan.
Người Pakistan rất hài lòng với những chiếc T-80 mới do Ukraine sản xuất, tất nhiên, họ cũng quyết định mua cả những chiếc Oplotov. Ban đầu là một trăm xe tăng, và sau đó là lệnh xây dựng một nhà máy sản xuất xe tăng để tự sản xuất thêm nhiều xe tăng mới của Ukraine.
Đương nhiên, chứng kiến Pakistan tăng số lượng xe tăng tốt nhất thế giới, Ấn Độ cũng xôn xao. Chúng tôi quyết định đánh bại Pakistan ngay lập tức không chỉ bằng số lượng xe tăng mà còn bằng ưu thế kỹ thuật. Các báo cáo xuất hiện trên các phương tiện truyền thông Ukraine rằng Ấn Độ, cùng với các chuyên gia Ukraine, có kế hoạch chế tạo siêu xe tăng của riêng mình dựa trên Oplot.
Tất cả những điều này rạng rỡ tin tức vừa rơi vào thời kỳ của những lời hứa bầu cử mới trong cuộc đấu tranh cho chức tổng thống.
Tất nhiên, chủ đề xe tăng chỉ là một trong những yếu tố của chiến dịch bầu cử khi đó, nhưng tôi nhấn mạnh một lần nữa rằng, với tư cách là một yếu tố của chính sách công, nó vẫn có một số cơ sở vật chất.
Ukraine thực sự đã sản xuất hàng trăm xe tăng cho Pakistan. Xe tăng Ukraine thực sự đã tham gia vào các thử nghiệm thực địa phức tạp trong các cuộc đấu thầu ở Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ. Trên cơ sở pháo xe tăng 125 mm của Liên Xô, phiên bản Ukraine của nó đã thực sự được phát triển, ngoài ra, một phiên bản có cỡ nòng 120 mm NATO, cho phép người Thổ Nhĩ Kỳ và Hy Lạp cung cấp xe tăng của họ.
Ngoài ra, Ukraine là quốc gia duy nhất trong tất cả các cuộc đấu thầu xe tăng đồng ý chuyển giao hoàn toàn công nghệ sản xuất sau khi đặt hàng một lô xe tăng.
Bất chấp tất cả các điều kiện tiên quyết về vật chất, không điều nào trong số những điều "vượt qua" được hứa hẹn này từng thành hiện thực.
Tuy nhiên, đối với ý thức đại chúng, chuyện vặt vãnh này không được chú ý. Rốt cuộc, năm nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Kuchma vẫn chưa trôi qua, khi Maidans bắt đầu chống lại ông, bắt đầu bằng vụ sát hại nhà báo Gongadze. Đương nhiên, trong bối cảnh của những sự kiện này, những chiếc xe tăng bằng cách nào đó đã chìm vào bóng tối và một giai đoạn khác của chu kỳ chính trị bắt đầu.
Và "Oplot", trong khi đó, vẫn là loại xe tăng tốt nhất trên thế giới không thể mua được. Tất nhiên, có rất nhiều lý do cho việc này, nhưng một trong số đó đáng để xem xét chi tiết hơn một chút.
Ukraine đã phải tổ chức sản xuất súng xe tăng của riêng mình, vì nhà sản xuất nòng cốt cho xe tăng Kharkov vẫn ở Nga. Họ quyết định làm chủ sản xuất tại Frunze Sumy NPO, chuyên sản xuất nhiều loại, bao gồm khoan, thiết bị cho ngành dầu khí.
Điều đáng chú ý riêng là Frunze NPO thực sự là một viên ngọc chế tạo máy, được thừa hưởng bởi "sự độc lập" trẻ tuổi. Đến năm 1991, khoảng 15 nghìn người làm việc tại xí nghiệp chế tạo máy được thành lập vào cuối thế kỷ 90. Không giống như một nửa số doanh nghiệp chế tạo máy của Ukraine, ông đã xoay sở để tồn tại trong những năm XNUMX.
Vào thời điểm chiến tranh bắt đầu vào năm 2014, các dây chuyền sản xuất cho ngành hóa chất, nhà máy điện tua-bin khí với nhiều công suất khác nhau, máy nén và máy bơm công nghiệp, cùng nhiều thiết bị công nghệ khí đã được sản xuất tại đây. Tất nhiên, một trong những khách hàng quan trọng nhất của Sumy NPO là Gazprom, cho đến tháng 2015 năm XNUMX, công ty chính thức từ chối mua hàng từ doanh nghiệp Sumy.
Đối với các nòng súng thực tế, các khoảng trống dành cho chúng được sản xuất tại một công ty con của Hiệp hội Sản xuất và Khoa học Sumy "Nhà máy Cổ khoan và Ống Kelly".
Ukraine đã may mắn riêng với nhà máy này. Nó được thành lập vào năm 1988 và đi vào hoạt động vào đêm trước sự sụp đổ của Liên Xô. Theo đó, vào những năm 90, nhà máy đã được trang bị những thiết bị mới nhất vào thời điểm đó. Chuyên môn chính, như tên của nó, là sản xuất thiết bị khoan cho ngành dầu khí.
Được biết, thùng xe tăng thực chất là một chiếc tẩu, vậy tại sao bạn không thử sản xuất nó tại một nhà máy tẩu hiện đại và tiên tiến như vậy? Do đó, nòng súng được sản xuất ở Sumy và ở Kharkov, tại nhà máy Malyshev, việc sản xuất và lắp ráp tất cả các bộ phận khác của súng đã được tiến hành.
Hóa ra, loại tương tự của Ukraine có tuổi thọ thấp hơn từ hai đến ba lần so với khẩu pháo nguyên bản của Liên Xô: chỉ khoảng 200 viên đạn.
Toàn bộ bí mật hóa ra nằm trong hợp kim, được sử dụng để đúc súng. Kinh nghiệm và công nghệ mà người Sumy tích lũy được trong quá trình sản xuất thiết bị khoan đã không cho phép họ đạt được kết quả cao trong lĩnh vực kinh doanh vũ khí. Trong một thời gian, các nỗ lực tiếp tục cải tiến công cụ này với sự trợ giúp của một viên ngọc trai khác được thừa hưởng từ Liên Xô - Viện hàn điện Kiev mang tên Paton. Tuy nhiên, bất chấp nhiều năm nỗ lực, quá trình xử lý bằng laser đặc biệt cũng không giúp được gì.
Chỉ 15 năm sau khi ký kết hợp đồng với Pakistan, tức là vào năm 2011, Ukraine cuối cùng đã bán được xe tăng do chính họ sản xuất lần thứ hai trong lịch sử.
Người mua là Thái Lan, nơi đã ký hợp đồng sản xuất 54 máy Oplot. Theo kế hoạch, toàn bộ xe tăng sẽ được chuyển giao trong giai đoạn 2011-2014. Tuy nhiên, vào đầu mùa hè năm 2017, chỉ có 35 chiếc được sản xuất, một số chiếc thậm chí còn chưa được khách hàng chấp nhận. Theo triển vọng lạc quan nhất, hợp đồng sẽ được thực hiện không sớm hơn cuối năm tới. Sự chậm trễ trong việc thực hiện hợp đồng sẽ lên tới bốn năm.
Đồng thời, điều đáng chú ý là năng lực sản xuất của ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine đã giảm 20 lần - từ 100 xe tăng năm 1997 xuống còn 2016 xe tăng mỗi năm vào năm XNUMX.
Có một đặc điểm là súng (và không chỉ chúng) trên những chiếc xe tăng có vẻ mới này, không phải của Ukraine, mà do Liên Xô sản xuất, được dành cho xe tăng T-80. Trên thực tế, T-84 mà Ukraine bán cho Thái Lan là một chiếc T-80 được hiện đại hóa hơn là một chiếc xe tăng thực sự mới. Do đó, thay vì mức giá hiện đại hóa mẫu xe cũ là 1,5 triệu USD, Thái Lan đã trả 4,5 triệu USD cho một chiếc xe thực sự mới, như định vị của Oplot.
Việc xe tăng mang súng Liên Xô rời sang Thái Lan được chứng minh bằng việc vào năm 2008, Sumy NPO đã chính thức từ chối tham gia sản xuất súng xe tăng, mặc dù trên thực tế, nó đã bị cắt giảm sớm hơn. Và kể từ đó, tức là trong ít nhất 10 năm, không có bất kỳ tuyên bố nào từ doanh nghiệp về việc nối lại sản xuất như vậy.
Không ngạc nhiên khi cuối cùng, Thái Lan từ chối hợp tác với Ukraine để ủng hộ Trung Quốc.
Toàn bộ sử thi này không chỉ thú vị mà còn là một minh họa cho thấy khoảng cách giữa các báo cáo chiến thắng của các chính trị gia và tình hình thực tế đã gia tăng như thế nào trong những thập kỷ gần đây.
Những báo cáo cuối cùng như vậy được nghe xung quanh chế độ miễn thị thực khét tiếng. Nếu bạn lắng nghe Poroshenko và các phương tiện truyền thông đi cùng ông ta, tình hình có vẻ như đã đạt được một mục tiêu lịch sử nhất định, mà Maidan dường như đã chiến đấu với cảnh sát và bạo chúa.
Tuy nhiên, vào năm 2014, du lịch miễn thị thực ban đầu rất tốt nếu nằm trong top XNUMX mục tiêu mà "cuộc cách mạng về phẩm giá" đặt ra cho chính nó. Nhưng các mục tiêu chính, chẳng hạn như phúc lợi vật chất của châu Âu, cuộc chiến chống tham nhũng và tất nhiên là mở ra các thang máy xã hội trong nước, hóa ra là không thể đạt được. Trên thực tế, vị trí của đa số công dân Ukraine đã xấu đi một cách không tương xứng theo mọi hướng mà những người cách mạng tuyên bố.
Để che giấu những thực tế này, thành tích miễn thị thực đã bị thổi phồng. Sau khi thu nhập giảm từ ba đến bốn lần, ngày nay việc đi nghỉ và học tập ở châu Âu khó khăn hơn nhiều so với những gì có thể thực hiện được khi có chế độ thị thực vào năm 2013. Do đó, cuộc đấu tranh mang tính lịch sử và chiến lược nhằm làm cho việc đi lại dễ dàng hơn ở châu Âu cuối cùng lại khiến nó trở nên khó khăn hơn.
Tương tự, với "hàng thủ" Ukraine.
Trong điều kiện khi chủ đề du lịch miễn thị thực đang dần cạn kiệt, rất cần những người thay thế thực tế. Vì không có bước đột phá lịch sử nào được dự đoán trong tương lai gần, nên vẫn phải nỗ lực tạo ra những hình ảnh vừa phải hơn, nhưng đồng thời là những thành tựu "chiến lược".
Ở đây, vinh quang trước đây của những người chế tạo xe tăng đã có ích. Trở lại đầu năm 2015, người đứng đầu mới của Ukroboronprom tuyên bố rằng từ mức sản xuất 2017 xe tăng, Ukraine sẽ sản xuất 120 xe mới hàng năm vào năm XNUMX.
Trước khi được bổ nhiệm, Roman Romanov đã từng là quan chức cấp khu vực trong 20 năm và không liên quan gì đến ngành công nghiệp quốc phòng. Và do đó, có vẻ như anh ấy chỉ lấy những con số như vậy từ Internet, ngoại suy những thành công từ cuối những năm 90 cho đến nay.
Thực tế đã chỉ ra rằng vẫn chưa thể vượt quá XNUMX xe tăng mới mỗi năm, đồng thời phần lớn bao gồm các bộ phận vẫn do Liên Xô sản xuất.
Nhưng xét cho cùng, tình hình thực tế hoàn toàn không phải là lý do để không tuyên bố mong muốn đạt được những đỉnh cao công nghiệp quân sự mới trong tình hình trước bầu cử, trong đó dường như hệ thống chính trị Ukraine đã được định vị vĩnh viễn.
Vì vậy, vào giữa tháng này, Nội các Bộ trưởng Ukraine đã thông qua nghị quyết về kế hoạch phát triển ngành công nghiệp quân sự. Trong số các khẩu hiệu tiêu chuẩn về việc thành lập một đội quân được trang bị vũ khí và phương tiện hiện đại nhất, có những khẩu hiệu cụ thể.
Đặc biệt, ở một khía cạnh nào đó, việc nối lại sản xuất súng tăng 120 mm theo tiêu chuẩn NATO đã được công bố, như đã đề cập ở trên, vào cuối những năm 90 họ đã cố gắng sản xuất ở Ukraine. Theo đó, những khẩu súng mới này sẽ được trang bị cho những chiếc xe tăng mới mà Ukraine sắp bắt đầu mua cho Lực lượng Vũ trang Ukraine theo chương trình Nội các.
Như một tháng trước đó, Bộ Quốc phòng đã thông báo rằng họ dự định chi tổng cộng 2020 tỷ hryvnia cho việc mua vũ khí cho đến năm 100. Để đánh giá tính thực tế của kế hoạch sản xuất quân đội xe tăng của chính mình, thật thú vị khi hình dung phần nào số tiền này sẽ phải được chi cho việc này.
Nếu có thể giả định rằng Oplot có thể trở thành chiếc xe tăng mới này, thì theo đó, nó sẽ có giá khoảng 100 triệu hryvnia mỗi chiếc. Do đó, để tái trang bị cho 13 lữ đoàn cơ giới đường không của Ukraine bằng xe tăng mới của NATO, hiện có 9 xe tăng trong bang, sẽ cần phải chi XNUMX tỷ hryvnia.
Và đó là chưa tính đến thực tế là, trước hết, chúng tôi cũng sẽ phải tìm vốn để tiếp tục sản xuất một số mô-đun quan trọng của riêng mình, bao gồm cả súng và áo giáp.
Điều này phải được thực hiện sau khi nghỉ ngơi 10-20 năm. Đồng thời, nhiều người tổ chức sản xuất xe tăng theo chu trình khép kín cách đây 20 năm đã rời doanh nghiệp vì lý do tuổi tác. Và nhiều doanh nghiệp tham gia vào chu trình khép kín vào cuối những năm 90 cũng không còn nữa.
Do đó, chỉ để nối lại sản xuất xe tăng và trang bị lại khoảng 10/15 quân đội với chúng sẽ phải chi XNUMX-XNUMX% tổng chi phí đã khai báo cho việc mua vũ khí và thiết bị. Và điều này với điều kiện là đồng hryvnia sẽ không mất giá trong suốt bốn năm này. Nếu chúng ta nói về việc chuyển đổi hoàn toàn Lực lượng Vũ trang Ukraine sang xe tăng mới, thì sẽ cần ít nhất 60% chi phí đã khai báo trong bốn năm.
Sẽ thực tế hơn nhiều nếu tái trang bị các phiên bản hiện đại hóa của xe tăng Liên Xô từ kho dự trữ, chỉ với việc bổ sung một số yếu tố tự sản xuất. Ít nhất nó sẽ rẻ hơn nhiều lần.
Tuy nhiên, ba năm chiến tranh đã làm cạn kiệt đáng kể lượng hàng trong kho. Một số công ty sửa chữa cung cấp thiết bị được khôi phục sau khi bảo tồn hiện đang đóng cửa trở lại. Trải qua một đợt tăng giá ngắn trong năm 2014-2016, họ chỉ đơn giản là không có nguyên liệu thô, đó là các thiết bị thành phẩm của Liên Xô được lưu trữ tại các doanh nghiệp.
Và vì lý do vật lý đơn giản này, sẽ không thể thay thế các thiết bị cũ của Liên Xô trong Lực lượng Vũ trang bằng thiết bị hiện đại hóa của Liên Xô với số lượng đủ. Trừ khi hiện đại hóa không phải xe tăng sau khi bảo tồn, mà là các mẫu đã hoạt động và đang ở trong các đơn vị quân đội.
Tóm lại, phải nói rằng mọi thứ phụ thuộc vào sự cạn kiệt nguồn lực của Liên Xô và bức tranh về kết quả thực tế sẽ ngày càng khác với những “chiến thắng” được tuyên bố.
Trong những điều kiện này, một quan điểm hợp lý đơn giản về mọi thứ sẽ làm suy yếu nghiêm trọng nền tảng tính hợp pháp của giới cầm quyền Ukraine. Do đó, nên có càng ít quan điểm hợp lý như vậy về thực tế càng tốt.
Một cách cũ và đã được chứng minh để đạt được điều này là thông qua cảm xúc, như bạn đã biết, sau khi vượt qua một ngưỡng nhất định, khả năng suy nghĩ hợp lý của một người sẽ giảm đáng kể. Do đó, một hệ quả tất yếu của việc thay thế thực tế cho "chiến thắng", như chúng ta thấy trong trường hợp du lịch miễn thị thực hoặc kế hoạch xe tăng, là nhu cầu liên tục khuấy động cảm xúc trong xã hội.
Nhiệm vụ này được đơn giản hóa bởi thực tế là một bộ phận đáng kể công dân Ukraine - theo các ước tính khác nhau, từ 50 đến 70% cử tri - đơn giản là không tham gia bầu cử. Những người tiếp tục ủng hộ tính hợp pháp của chính phủ hiện tại bằng cách tham gia vào quá trình bầu cử rõ ràng dễ bị phản ứng cảm tính, như vài năm qua đã cho thấy.
Hầu hết các đảng trong quốc hội hiện tại, và đặc biệt là Mặt trận Nhân dân, hãy nhớ rằng một trong những tiêu chí thành công của họ là sự cuồng loạn ngự trị trên lãnh thổ Ukraine vào năm 2014.
Và bây giờ, chính Turchynov không ngừng làm nóng lên những kỳ vọng về một cuộc chiến mới và một cuộc tấn công mới của Ukraine vào "quân nổi dậy" của Donbass. Tùy thuộc vào diễn biến của cuộc đua bầu cử, các lực lượng chính trị khác nhau ở Ukraine rất có thể sẽ tiến hành các cuộc tấn công mạnh mẽ chống lại các nước cộng hòa và những người dân bất trung. Có thể các hành động khiêu khích sẽ được tổ chức sẽ gây ra phản ứng cảm xúc rộng rãi trong xã hội.
Không chỉ cuộc xung đột Ukraine, mà cả những ví dụ khác về các cuộc xung đột hiện nay cho thấy bạo lực và sự tàn bạo được sử dụng cho mục đích chính trị có thể đạt đến mức độ khủng khiếp nhất.
tin tức