Đánh giá quân sự

Dự án ZZ. Vết nứt trong tâm trí: chúng tôi tin tưởng Putin, nhưng ông ấy không chống tham nhũng

90
Ý thức của xã hội Nga đã bị chia rẽ từ lâu. Điều này được xác nhận bởi một cuộc khảo sát khác. Đại đa số những người được hỏi tin tưởng Putin trong các vấn đề quốc tế, và cũng chính đa số đó coi tham nhũng là vấn đề lớn nhất của đất nước. Số lượng những người tin vào cuộc chiến của Putin chống lại hiện tượng đáng xấu hổ này đang giảm dần trước mắt chúng ta. Tuy nhiên, số người tán thành các hoạt động của Putin với tư cách là tổng thống luôn ở mức trên 80%.



V. V. Putin. Một bức ảnh: kremlin.ru


Các chuyên gia phương Tây ngạc nhiên trước tâm lý của xã hội Nga. Một mặt, người dân Nga tin tưởng Putin và tán thành các hoạt động của ông với tư cách là tổng thống (và những người như vậy, theo các cuộc thăm dò khác nhau, chiếm đa số), mặt khác, nhiều người Nga lưu ý rằng tham nhũng tràn lan trong nước, và Putin không chống lại nó. Hơn nữa, số lượng những người nghĩ như vậy đang tăng lên nhanh chóng và những câu trả lời của VV Putin cho những câu hỏi sắc bén về vấn đề này cũng giống như mong muốn của một chính trị gia muốn gạt bỏ vấn đề. Hóa ra Putin dính tham nhũng? Một số nhà báo nước ngoài thừa nhận rằng nhà lãnh đạo Điện Kremlin không muốn nói lập trường thực sự của ông về vấn đề thời sự là gì.

Steven Sestanovich, Giáo sư Đại học Columbia, Thành viên cao cấp tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại, nguyên Đại sứ lưu động của Bộ Ngoại giao tại các nước thuộc Liên Xô cũ dưới thời B. Clinton, trên báo "Bưu điện Washington" dẫn số liệu từ cuộc thăm dò mới nhất của người dân Nga, theo đó 87% số người được hỏi tin tưởng Tổng thống Vladimir Putin về cách ông đại diện cho đất nước mình trên trường quốc tế.

Điều thú vị của cuộc thăm dò này là gần như 9 trên 10 người Nga coi tham nhũng là một vấn đề nghiêm trọng ở nước này. Sau tình hình tồi tệ trong nền kinh tế, tham nhũng là vấn đề nghiêm trọng thứ hai khiến người dân Nga lo lắng. Và số người tin rằng Putin bằng cách nào đó đang vật lộn với vấn đề này đã giảm mạnh trong hai năm: từ 62% xuống còn 49%.

Như chuyên gia nhớ lại, gần đây Putin đã tổ chức "chương trình" hàng năm của mình. Mọi người từ khắp nơi trên đất nước có thể đặt câu hỏi cho nhà lãnh đạo qua điện thoại hoặc email. Sự kiện này đã nhận được sự đưa tin rộng rãi nhất của các phương tiện truyền thông, điều này chứng tỏ "sự thống trị chính trị của Putin." “Buổi biểu diễn” cũng cho thấy rằng Putin biết rằng có vấn đề về tham nhũng. Và xét về cuộc bầu cử tổng thống vào năm tới, Putin "rõ ràng đã quyết định nói về nó theo cách khác".

Nhà phân tích này lưu ý rằng trong nhiều năm, Putin đã tuyên bố "với sự thẳng thắn thô lỗ nhưng không có vũ khí" rằng ông sẽ chống tham nhũng và lạm dụng quyền lực nhà nước.

Vào năm 2015, trong khi có bài phát biểu tại Duma Quốc gia, Putin đã "phàn nàn" về việc bắt nạt những người đưa hối lộ trong kinh doanh, điều gần như đã trở thành luật, gây hại cho nền kinh tế Nga. Vào tháng 2016 năm XNUMX, các câu hỏi đã được đặt ra về vụ tống tiền các thanh tra chính phủ, lừa đảo bất động sản, chiếm giữ bất hợp pháp viện nghiên cứu ở Moscow bởi các quan chức muốn có được một lô đất, và nhiều hơn nữa. Putin sau đó nói rằng nếu không có những cải cách cơ bản, tăng trưởng kinh tế của đất nước sẽ "quanh quẩn ở mức XNUMX". Mùa hè năm ngoái, chuyên gia viết, ông nói với các ứng cử viên từ đảng của ông, Nước Nga Thống nhất, rằng họ phải làm việc để có được lòng tin của mọi người.

Hầu hết những từ này, giáo sư tin rằng, "tất nhiên là những lời hoa mỹ vô nghĩa." Bất kỳ hành động nghiêm trọng nào cũng sẽ gây nguy hiểm cho toàn bộ hệ thống mà "Putin đã tạo ra".

Nhưng đó là lý do tại sao, tác giả chắc chắn, mọi người chú ý đến những thay đổi nhất định trong khóa học. Trong cuộc hội thảo qua điện thoại, Putin nói rằng tham nhũng đơn giản không phải là "một trong những mối quan tâm chính" của người Nga. Một học sinh trung học bày tỏ sự không hài lòng với hình phạt quá nhẹ dành cho các quan chức tham nhũng. Phản ứng ban đầu ("gai góc") của tổng thống là câu hỏi được cho là do người khác viết. Và rồi Putin “khốn khổ van xin”: “Hãy trông chờ vào công việc của hệ thống tư pháp”.

Từ chối tham nhũng và lạm quyền, Putin tiếp tục đóng “vai trò quen thuộc” của mình - vai trò của một người giải quyết các vấn đề của người dân. Một giáo viên trẻ được trả lương quá thấp? Hãy tìm ra nó! Mẹ đơn thân ở Siberia mất nhà cửa sau cháy rừng? Putin nói rằng ông sẽ nói chuyện với thống đốc. Nhà phụ nữ thoát lũ ở miền nam? Một lần nữa, Putin hứa sẽ nói chuyện với thống đốc của mình.

Stephen Sestanovich tất cả điều này có vẻ rất kỳ lạ. Rốt cuộc, số tiền trong ngân sách để hỗ trợ nạn nhân thiên tai được cung cấp. Có lẽ một trong những thống đốc là người mới cho công việc của họ? Tất nhiên, các quan chức các cấp đôi khi đưa ra những quyết định sai lầm. Putin thừa nhận điều này. Nhưng khi được hỏi ông sẽ làm gì khi bị người ta lừa dối, tổng thống "giả vờ thú nhận": "Tôi cố gắng không gây ồn ào".

Vì vậy, đó là lý do tại sao Putin rất lo lắng khi được hỏi những câu hỏi về vấn nạn tham nhũng! Đối thủ chính trị nổi bật nhất của ông, Alexei Navalny, chuyên gia tiếp tục, đã trở thành nhà lãnh đạo hàng đầu và cực kỳ nổi tiếng nhờ các video trực tuyến và các cuộc biểu tình chống lại "kẻ gian và kẻ trộm" - các sự kiện chống lại "chế độ hiện tại". Nếu những tuyên bố trước đây của Putin, người tự thể hiện mình là người ủng hộ một "chính phủ trung thực", đã "hơi sốc", thì giờ đây, rõ ràng, ông ấy còn lo lắng khi nói về tham nhũng - chính cuộc trò chuyện này sẽ khẳng định những lời chỉ trích của Navalny.

Theo giáo sư, Navalny “đã làm một điều không thể tin được”: ông buộc tổng thống Nga “ngừng giả vờ” rằng ông đang chống tham nhũng.

Những người cầm quyền khác có thể vẫn “xung tay chống tham nhũng”, nhưng với Putin, tham nhũng giờ đã trở thành “đồ giả” Tin tức'.

Trên thực tế, từ chối ý tưởng tham nhũng là một vị trí được chấp nhận. vị trí "mặc định" của chế độ Putin, chuyên gia tuyên bố. Nói về chủ đề này trở thành cách cư xử xấu.

Tác giả lưu ý thêm rằng bất kỳ người Nga nào cũng có thể nói với bạn: thực sự, tham nhũng là một vấn đề. Tuy nhiên, Putin dường như đã quyết định làm ra vẻ rằng tốt hơn hết là nên nói điều gì đó "lố bịch và không được ưa chuộng" "trước khi tái đắc cử" hơn là tiếp tục nói rằng ông tin vào chính phủ trung thực. Ở nước Nga hiện đại, "sự hoài nghi cởi mở có thể là một bước tiến," giáo sư mỉa mai nói. Các đối thủ của Putin đã buộc ông phải công khai nói ra quan điểm thực sự của mình, Sestanovich in.

Trong các cuộc thăm dò khác, hơn một phần ba số người được hỏi nêu tên Putin lịch sử tính cách. Putin chiếm vị trí thứ hai sau Stalin và chia sẻ vị trí này với Pushkin.

Theo báo "Tin tức", các nhà xã hội học của Trung tâm Levada đã tìm ra người mà người Nga coi là những nhân cách nổi bật nhất trong lịch sử.

Người nổi tiếng và có ảnh hưởng nhất vẫn là Joseph Stalin. Ở vị trí thứ hai là hai người: Vladimir Putin và Alexander Pushkin. Ở vị trí thứ ba - Lenin, và cuối cùng, thứ hai mươi - Gorbachev.

38% những người được hỏi đã bỏ phiếu cho Generalissimo Stalin. Mức độ phổ biến của Iosif Vissarionovich giảm nhẹ: vào năm 2012, khi Trung tâm Levada thực hiện một nghiên cứu tương tự, Stalin được yêu thích hơn (42% phiếu bầu). Đồng thời, “Cha đẻ của các quốc gia” đã lọt vào top ba kể từ năm 1999.

Vị trí thứ hai về ý nghĩa lịch sử trong quan điểm của người Nga được chia sẻ bởi Vladimir Putin và Alexander Pushkin, tổng thống và nhà thơ. Cả hai đều “rinh” về 34% rating. Thật tò mò rằng nếu Pushkin đã có tên trong danh sách từ năm 1989 (cuộc thăm dò đầu tiên về chủ đề như vậy), thì Putin đã lần đầu tiên lọt vào top ba.

Theo nhà sử học A. Dyukov, sự trở lại của Crimea đã ảnh hưởng đến đánh giá của nguyên thủ quốc gia: “Nó được đa số người Nga chấp thuận. Ngoài ra, hiện đang có một cuộc đối đầu chính trị giữa Nga trên trường quốc tế và các đối tác phương Tây, và những chiến thắng của chúng ta trong đó gắn liền với tính cách của Vladimir Putin, người quyết định khuôn khổ của chính sách đối ngoại. Và Pushkin là những gì chúng ta được dạy ở trường, giống như Peter Đại đế.”

R. Turovsky, phó chủ tịch Trung tâm Công nghệ Chính trị, nói với ấn phẩm rằng người Nga có nhu cầu về một nhà nước mạnh và một nhà lãnh đạo có thẩm quyền, đó là lý do tại sao vị trí của Vladimir Putin ngày càng tăng trong xếp hạng. Ông “dần dần có được những nét của một nhân cách lịch sử, người lãnh đạo của cả một thời đại”.

Nhớ lại rằng vào tháng trước, theo một cuộc thăm dò của Trung tâm Nghiên cứu Dư luận Toàn Nga (VTsIOM), các hoạt động của Vladimir Putin trên cương vị tổng thống đã được phê duyệt 82,1% cư dân của Liên bang Nga. Chỉ có 12,3% ý kiến ​​tỏ ra không đồng tình với công việc của nguyên thủ quốc gia.

Ngoài ra, vào tháng 60, Kommersant đã công bố kết quả thăm dò của Trung tâm Levada, theo đó hơn XNUMX% người Nga muốn V.V. Putin tiếp tục là nguyên thủ quốc gia sau cuộc bầu cử tổng thống.

Đối với tham nhũng, nó cũng phát triển mạnh mẽ vào thời của các “nhân vật lịch sử” và “nhà lãnh đạo có thẩm quyền” khác – chẳng hạn như Peter I đã nói ở trên. Rõ ràng, đây là một tệ nạn lịch sử không thể diệt trừ, và cuộc chiến chống lại nó ở Nga là vô nghĩa . Mặt khác, sẽ không có tội nếu giả định như sau: nếu Putin ép các quan chức tham nhũng, thì chính ông ta đã đưa chính Stalin vào bảng xếp hạng “lịch sử”.
tác giả:
90 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. ADMA_RUS
    ADMA_RUS Ngày 26 tháng 2017 năm 09 18:XNUMX
    +11
    Để chống tham nhũng thành công, điều cần thiết là tất cả người dân bắt đầu thực hiện đầy đủ pháp luật, chứ không phải khi nó có lợi cho cá nhân họ.
    1. Ihrek
      Ihrek Ngày 26 tháng 2017 năm 09 22:XNUMX
      +20
      Nếu Putin là "con sư tử" giống nhau trong chính trị và kinh tế trong nước cũng như trong chính trị đối ngoại, thì ông ta sẽ không có giá. Và để đảm bảo rằng luật được thực thi, bản thân tổng thống hoặc người đại diện được ủy quyền của ông ấy phải tuân theo, nhưng hiện tại chúng tôi thấy bản thân những người đại diện được ủy quyền còn lâu mới là thiên thần. Và để buộc Putin phải ra lệnh, bạn cần bắt đầu với những người bạn của ông ấy, những người có quyền lực và kinh doanh ở mọi nơi và mọi nơi.
      1. rau răm
        rau răm Ngày 26 tháng 2017 năm 11 19:XNUMX
        +13
        Cái nhìn quá đơn giản về vấn đề.
        Quyền lực của Liên bang Nga bị chia rẽ. Putin (tập thể) được phép nắm quyền khi tầng lớp thượng lưu tham nhũng (đã hủy hoại đất nước và nền kinh tế) nhận ra rằng họ đã ném nó một cách ngu ngốc và sẽ không bị quy vào bất kỳ "triệu bạch kim" nào. Ngược lại, họ sẽ vắt kiệt sức lực "có được do làm việc quá sức." Kẻ yếu không cần ai (ngoại trừ làm thức ăn).
        Putin được giao nhiệm vụ giữ gìn sự toàn vẹn và độc lập của Liên bang Nga (và những người "tốt nhất" bị đánh cắp).
        Theo đó, các nguồn lực và lĩnh vực trách nhiệm của nó là Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng, FSB, Cục Tình báo Nước ngoài.
        Phần còn lại của quyền hành pháp thuộc về Medvedev (tập thể), tức là. từ chính tên trộm đồi bại đó. Và trên thực tế: chính phủ - Thủ tướng Medvedev, cơ quan lập pháp - chủ tịch đảng cầm quyền - Medvedev.
        Putin, đã thể hiện sự hiệu quả của mình và được xếp hạng độc tôn, đang dần thu hẹp quyền lực đối với chính mình. Ví dụ, Vệ binh Quốc gia xuất hiện.
        Do đó, điều thú vị và quan trọng nhất không xảy ra ở Syria, Ukraine, Hoa Kỳ (đây là những phương tiện truyền thông chỉ tập trung sự chú ý của mọi người vào hiệu quả của Putin), mà ở bên trong chúng ta. Nó chỉ không gây ra bất kỳ tiếng ồn nào. Người ta chỉ có thể đoán về những gì đang xảy ra, từ sự phấn khích nhỏ bùng phát lên bề mặt.
        Và bạn nói bạn bè...
        1. Ihrek
          Ihrek Ngày 26 tháng 2017 năm 11 33:XNUMX
          +13
          Trích dẫn từ boriz
          Cái nhìn quá đơn giản về vấn đề.

          Tôi đã cố gắng mô tả ngắn gọn bản chất của vấn đề. Vấn đề là những người bạn của Putin. GDP tin chắc rằng nó mắc nợ họ. Tất cả chúng ta đều nợ ai đó điều gì đó. Nhưng cũng có những điều thiêng liêng. Đối với người đứng đầu đất nước, đất nước mà anh ta lãnh đạo và người dân của nó phải là một vị thánh. Sự khác biệt của anh ta với Stalin là vì lợi ích của đất nước, Stalin không tha cho bạn bè hay bất cứ ai.
          1. AA17
            AA17 Ngày 26 tháng 2017 năm 12 33:XNUMX
            +9
            Ihrek thân mến. Tôi chưa sẵn sàng đồng ý với bạn, cụ thể là với cụm từ của bạn: "... Vấn đề là bạn bè của Putin ..." Vấn đề không phải ở bạn bè, vấn đề là ở chính anh ta (ở V.V. Putin). Ông là một phần của giới cầm quyền. Anh ấy đã sẵn sàng để cải cách đất nước chưa? Anh ta có sức mạnh (đạo đức, tài nguyên, con người, tài chính, v.v.) để chuyển đổi tiến hóa không? Anh ta sẽ có thể áp đặt ý chí của mình lên người khác? Trong mọi trường hợp, GDP sẽ phải dựa vào "người mới", và những người cũ (những kẻ tẩy chay độc ác) sẽ bị loại bỏ khỏi sự quản lý. Trong các cuộc cải cách của Ivan Bạo chúa và Peter Đại đế, "những người mới", trong hầu hết các trường hợp, đây là những quý tộc "nghèo".
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn Ngày 26 tháng 2017 năm 13 47:XNUMX
              +12
              Trích: AA17
              Ông là một phần của giới cầm quyền. Anh ấy đã sẵn sàng để cải cách đất nước chưa? Anh ta có sức mạnh (đạo đức, tài nguyên, con người, tài chính, v.v.) để chuyển đổi tiến hóa không? Anh ta sẽ có thể áp đặt ý chí của mình lên người khác?

              Điều này lẽ ra phải được thực hiện vào năm 2014, trên làn sóng hưng phấn từ việc sáp nhập Crimea và sự hoang mang của phương Tây! Và bây giờ thời gian đã trôi qua và nói chung, rõ ràng là Putin đang cố gắng duy trì tình hình hiện tại chứ không tham gia vào một số loại cải cách
            2. nils
              nils Ngày 26 tháng 2017 năm 21 26:XNUMX
              +3
              Trích dẫn bài báo: “... nhấn các quan chức tham nhũng của Putin, ông ta sẽ xếp hạng "lịch sử" của chính Stalin".
              Dây cương mát mẻ! Rõ ràng trong tất cả các vấn đề khác, ông ấy đã ở cấp độ của Stalin. Vì hoa lay ơn!
        2. DimerVladimer
          DimerVladimer Ngày 30 tháng 2017 năm 09 15:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ boriz
          Putin, đã thể hiện sự hiệu quả của mình và được xếp hạng độc tôn, đang dần thu hẹp quyền lực đối với chính mình. Ví dụ, Vệ binh Quốc gia xuất hiện.


          Tôi nhớ số tiền lại quả dưới thời Yeltsin chỉ chiếm 1-1,5% khiêm tốn chi phí xây dựng đường xá.
          Khi Putin đến, cùng năm đó, tiền lại quả đã tăng lên 10%. Bây giờ họ đã đạt 35-40% doanh thu: đây là cả những con đường của thành phố và liên bang.
          Những người làm đường quen thuộc nói như vậy - làm việc đã trở nên không có lãi - từ một tỷ đồng cho công việc, bạn phải trả lại 370 triệu đồng, xây dựng một con đường và tự mình kiếm được một khoản nào đó + thuế từ việc thu hồi cũng sẽ đổ lên đầu họ. Họ từ chối, nhưng có người đồng ý ...
      2. Nhận xét đã bị xóa.
        1. 210okv
          210okv Ngày 26 tháng 2017 năm 20 46:XNUMX
          +1
          Mitin?
          Trích dẫn: Kolya
          Trích dẫn: Ihrek
          Nếu Putin là "con sư tử" giống nhau trong chính trị và kinh tế trong nước cũng như trong chính trị đối ngoại, thì ông ta sẽ không có giá.

          Vì vậy, chỉ có một con sư tử trong chính sách đối ngoại mới có thể hợp nhất Thế giới Nga. Hoan hô!!! Hãy đánh giá những thiệt hại gây ra đối với sự gắn kết của người dân Nga một cách khách quan. Lần sau khi có cả Mitin và Pozharsky, sẽ không có nhiều người muốn. Đây là một đòn ý thức hệ đối với người dân của họ, vào ý thức tự giác của họ.
      3. sàn tàu
        sàn tàu Ngày 28 tháng 2017 năm 23 07:XNUMX
        +1
        “Để chống tham nhũng, hãy bắt đầu bỏ tù ba người bạn của bạn. Bạn biết chính xác tại sao, và họ biết tại sao.” Lee Kuan Yew
      4. ADMA_RUS
        ADMA_RUS Ngày 30 tháng 2017 năm 11 40:XNUMX
        0
        Tất cả bạn bè của bạn có hợp pháp không?
    2. aszzz888
      aszzz888 Ngày 26 tháng 2017 năm 09 25:XNUMX
      +6
      ADmA_RUS Hôm nay, 09:18 Mới
      Để chống tham nhũng thành công, điều cần thiết là tất cả người dân bắt đầu thực hiện đầy đủ pháp luật, chứ không phải khi nó có lợi cho cá nhân họ.

      ... thì đúng là như vậy, nhưng đầu sỏ của chúng ta và gia tộc của họ đã không coi mình là "nhân dân" từ lâu ... nhân dân là bạn và tôi, và theo quan niệm của họ, họ đang ở trên đỉnh của tòa nhà chọc trời cao nhất , ... đại loại thế .. .
    3. 210okv
      210okv Ngày 26 tháng 2017 năm 11 11:XNUMX
      +12
      Tại doanh nghiệp của chúng tôi, hôm trước, họ đã ra lệnh cho mọi người về chính sách chống tham nhũng trong sản xuất chống lại chữ ký .. Tất cả mọi người, cho đến những người dọn dẹp .. Có lẽ, bắt đầu từ dưới lên có “đúng” không? chi tiết nhỏ .. Nhưng điều này là vô nghĩa, trộm cắp. Nhưng những người quản lý tham nhũng trong công ty vận tải Chelyabinsk đã khiến doanh nghiệp của họ phá sản. ...
      Trích dẫn: ADMA_RUS
      Để chống tham nhũng thành công, điều cần thiết là tất cả người dân bắt đầu thực hiện đầy đủ pháp luật, chứ không phải khi nó có lợi cho cá nhân họ.
      1. aszzz888
        aszzz888 Ngày 26 tháng 2017 năm 12 54:XNUMX
        +4
        210okv Hôm nay, 11:11 ↑ Mới
        Tại xí nghiệp của chúng tôi, hôm trước, họ đã đưa cho mọi người, chống lại chữ ký, một lệnh về chính sách chống tham nhũng trong sản xuất .. Mọi người, lên đến chất tẩy rửa..

        ... vâng, điều này rất quan trọng đối với người làm sạch !!! ...
    4. boris55
      boris55 Ngày 26 tháng 2017 năm 11 28:XNUMX
      +7
      Trích dẫn: ADMA_RUS
      Để chống tham nhũng thành công, điều cần thiết là tất cả người dân bắt đầu thực hiện đầy đủ pháp luật, chứ không phải khi nó có lợi cho cá nhân họ.

      Và trước hết, nhân dân không nên bỏ phiếu gần như nhất trí trong tất cả các cuộc bầu cử cho đảng đại diện cho quyền lợi của tư sản-EP.
      Và sau đó một bức tranh thú vị xuất hiện. Chúng tôi đã chọn Putin. Chúng tôi đã chọn EP. Và bây giờ, khi dự trữ bỏng ngô, chúng tôi xem TV và gõ phím trên nhiều diễn đàn khác nhau, chúng tôi phẫn nộ tại sao Putin không chiến đấu với những người mà chúng tôi đã coi thường ông ấy ... Ý chí của người dân phải được tôn trọng, nhưng người dân cũng phải suy nghĩ về thời điểm bỏ dấu vào lá phiếu.
      Thái độ của tôi đối với hệ thống bầu cử: http://klin.forum-top.ru/viewtopic.php?id=106
      1. andj61
        andj61 Ngày 26 tháng 2017 năm 11 48:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: Boris55
        Phải tôn trọng ý dân nhưng người dân cũng phải có ý thức khi bỏ phiếu.
        Thái độ của tôi đối với hệ thống bầu cử: http://klin.forum-top.ru/viewtopic.php?id=106

        Tôi đã theo liên kết của bạn và đọc ...
        Mọi người đều biết rằng chỉ có những người thợ đóng giày mới có thể chọn được người thợ đóng giày tốt nhất. Người làm bánh giỏi nhất có thể chọn - thợ làm bánh. Không thể giao sự lựa chọn của người quản lý cho những người mù chữ quản lý. Đó là lý do tại sao trong các cuộc bầu cử của chúng tôi có sự cạnh tranh của các nhà lãnh đạo, không phải chương trình của họ.
        Thực trạng này nguy hiểm như thế nào đối với xã hội.
        Một tầng lớp ưu tú đã chiếm đoạt quyền cai trị và vì lợi ích của mình không cho phép bất cứ ai từ bên ngoài, điều này dẫn đến sự suy thoái của nó, kết quả là hiệu quả quản lý và toàn xã hội xuống cấp. giảm và cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của nhà nước hoặc sự thay đổi dữ dội của giới tinh hoa (cách mạng).
        Và câu hỏi yêu thích của tất cả những người dân quan tâm đến số phận của Tổ quốc - phải làm gì?
        Cũng như vào năm 1917, câu hỏi về phổ cập đọc viết là rất nghiêm trọng, ngày nay câu hỏi về phổ cập văn hóa quản lý cũng phải được đặt ra. Chỉ sau đó, khi người dân đã nắm vững những kiến ​​thức cơ bản về quản lý, mới có thể giới thiệu những lá phiếu đã đăng ký với quyền kiểm soát cách thức mà lá phiếu của mọi người được thực hiện ở tất cả các giai đoạn kiểm phiếu.

        Những gì bạn đang đề xuất - để đảm bảo sự lựa chọn đúng đắn để trở thành tất cả các nhà quản lý - là một điều không thực tế. Việc giáo dục một người quản lý "đúng" duy nhất sẽ dễ dàng hơn nhiều. Có lẽ với khả năng lựa chọn trong số nhiều người, thậm chí với khả năng loại bỏ những người không đáp ứng được kỳ vọng và sau đó chọn từ số ít đó. Và chào bạn, chế độ quân chủ! đầu gấu Không nhất thiết phải di truyền - có nhiều lựa chọn khác nhau. Rõ ràng là nền dân chủ ở dạng hiện tại là một sự xúc phạm hoàn toàn - cả ở nước ta và trên toàn thế giới.
        Tôi cũng nhận thấy rằng ở các khu vực, họ thường bỏ phiếu cho những người nắm quyền trong khu vực. Vào những năm 90 và đầu những năm XNUMX, thậm chí còn có thuật ngữ "đai đỏ". Sau đó, ở trung tâm của Nga, nhiều người đã bỏ phiếu cho những người Cộng sản, những người Cộng sản là người đứng đầu chính quyền. Sau đó, xu hướng này đã bị đảo ngược, nhưng bây giờ, theo cách tương tự, nhiều người, đặc biệt là những người hưu trí và phụ nữ lớn tuổi (đây là bộ phận dân số tích cực nhất về bầu cử), bỏ phiếu cho edrosov. Và rất khó để đảo ngược điều này - chỉ bằng cách tuyên truyền rầm rộ và vu khống đối thủ - đây chính xác là những gì đã được thực hiện khi những người cộng sản bị tước bỏ quyền lực. Nhưng ở đây cần phải quyết định điều gì quan trọng hơn - nguyên tắc dân chủ hay hiệu quả của hệ thống quyền lực.
        1. MưaRồng
          MưaRồng Ngày 26 tháng 2017 năm 13 02:XNUMX
          +1
          Giáo dục bạn nói gì? Và chúng ta dạy cho các tổng thống ở đâu? Đối với các bộ trưởng? Vâng, và về người duy nhất - tốt, họ sẽ bắn người duy nhất, và chúng ta sẽ làm gì? Lặp lại 1917, 1991 hoặc 1610 (nếu bộ nhớ phục vụ)? Mặc dù để làm cho một đặc biệt một tổ chức nơi mọi người sẽ được đào tạo, nhưng không chỉ một, mà là một nhóm các chuyên gia cực kỳ hàn gắn với khả năng đưa họ đến một cuộc bỏ phiếu phổ thông, nhưng trên cơ sở cạnh tranh - điều đó sẽ rất thú vị. Nhưng để làm được điều này thì cần phải “đổi mái nhà”, gió lùa vào cũ. Lại thay đổi nguyên tắc cấu trúc nhà nước, v.v...
          Có lẽ ở đâu đó đã có một bí mật như vậy, tôi không biết. Và thậm chí không, một số trường lyceum-học viện hoàn toàn có cơ hội trở thành như vậy, và những sinh viên tốt nghiệp sẽ nổi lên một cơn bão thổi bay mái nhà. Cơn bão được kiểm soát hoàn toàn Cách duy nhất. Có lẽ các nguyên tắc dân chủ sẽ vẫn còn, nhưng "được làm rõ" và hợp pháp hóa.
          1. boris55
            boris55 Ngày 26 tháng 2017 năm 13 18:XNUMX
            +2
            Trích dẫn từ RainDragon
            Có lẽ ở đâu đó đã có một bí mật như vậy, tôi không biết.

            Hiện tại, HSE, do Bộ Ngoại giao kiểm soát hoàn toàn, đang chuẩn bị cho các nhà quản lý nắm quyền. Người bản địa của nó làm việc vì lợi ích của Hoa Kỳ.
        2. boris55
          boris55 Ngày 26 tháng 2017 năm 13 07:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ andj61
          Những gì bạn đề xuất - để trở thành tất cả các nhà quản lý - là một điều không thực tế.

          Tôi không gợi ý điều này. tôi gợi ý cho mọi người có được kiến ​​thức cơ bản về quản lý và sau đó chúng ta sẽ chọn không phải một anh chàng đẹp trai, biết khéo léo treo sợi mì vào tai mình, mà là chương trình, tư tưởng mà anh ta sắp thực hiện.
          Nếu EP công khai tuyên bố rằng nó đại diện cho lợi ích của giai cấp tư sản và mục tiêu cuối cùng của họ là xây dựng một hệ thống nô lệ, thì sẽ không có nhiều người bỏ phiếu cho nó. Ý định của Nước Nga Thống nhất không thay đổi, nhưng những người mù chữ về mặt hành chính đã bị lừa.
          Tất cả chúng tôi đều thành thạo số học, tất cả chúng tôi đều biết cách đếm tiền - vì điều này bạn không cần phải biết toán học cao hơn. Cần bắt đầu nắm vững kiến ​​thức cơ bản về quản lý ở trường phổ thông và tiếp tục ở trường đại học. Chỉ có như vậy mới đảm bảo sự phát triển bền vững của đất nước theo thời gian, cho dù có thay đổi lãnh đạo.
          Trích dẫn từ andj61
          Nhưng ở đây cần phải quyết định điều gì quan trọng hơn - nguyên tắc dân chủ hay hiệu quả của hệ thống quyền lực.

          Nếu một người quản lý hoàn thành nhiệm vụ của mình và tiêu chí đánh giá hiệu quả của anh ta là hạnh phúc của công dân và đất nước nói chung, có tính đến các yếu tố bên ngoài, thì nó sẽ phát triển từ năm này sang năm khác, nhưng hãy để anh ta cai trị ít nhất một nghìn năm.
        3. Mauritius
          Mauritius Ngày 28 tháng 2017 năm 00 14:XNUMX
          0
          .
          Và chào bạn, chế độ quân chủ! bắt nạt Không nhất thiết phải di truyền - có thể có các tùy chọn khác nhau ở đây. Rõ ràng là nền dân chủ ở dạng hiện tại là một sự xúc phạm hoàn toàn - cả ở nước ta và trên toàn thế giới.

          Chà, tại sao. Có một từ đúng và dễ hiểu hơn - chế độ độc tài. Và hãy để họ xô đổ nền dân chủ .... và nó sẽ công bằng.
          Nhân tiện, về quyền tham gia bầu cử, tôi đề nghị: "Star Rangers" (Highline). Trên 25 tuổi, phục vụ trong Lực lượng vũ trang, gia đình (đại loại thế).
      2. Nhận xét đã bị xóa.
        1. người đánh cá
          người đánh cá Ngày 30 tháng 2017 năm 09 02:XNUMX
          0
          "Bầu cử, bầu cử,
          ứng cử viên - ... "(c)
          Một điều đáng buồn là Ukraine không bị đe dọa, và Duma Quốc gia của chúng ta không xa Rada của họ, sau đó ... Và có ... những chú hề cho tất cả 99 và 9%! Trong Duma Quốc gia, hãy đi và thức dậy ít hơn, nhưng không nhiều ...
      3. MưaRồng
        MưaRồng Ngày 26 tháng 2017 năm 13 06:XNUMX
        0
        Vâng, các đảng nhỏ dễ quản lý hơn, các đảng siêu lớn thì vụng về và tham nhũng xuyên suốt, thối nát từ bên dưới, nhưng với các đảng chiếm khoảng 20%, một nhà lãnh đạo chính trị có thể điều động đến mức bất khả thi
      4. iury.vorgul
        iury.vorgul Ngày 26 tháng 2017 năm 14 27:XNUMX
        +7
        Và trước hết, nhân dân không nên bỏ phiếu gần như nhất trí trong tất cả các cuộc bầu cử cho đảng đại diện cho quyền lợi của tư sản - EP
        Bạn biết đấy, tôi làm việc trong một thị trường xe hơi ở một thành phố khá lớn (hơn 100000 dân). Ngày nào tôi cũng gặp người quen và trong một tháng họ được tuyển dụng khá nhiều. Và sau cuộc bầu cử vừa qua (bản thân tôi không đến dự), vì lợi ích, tôi bắt đầu hỏi mọi người đã bầu cho ai. Tôi không đếm được mình đã phỏng vấn trực tiếp bao nhiêu người - ít nhất là 40-50. Khoảng một nửa đã đi đến vypors. Đối với "EP" đã bình chọn 1 (ONE)!!!!! Nhân loại. Và bạn nói rằng chúng tôi đã chọn "EP"?
      5. zurbagan63
        zurbagan63 Ngày 27 tháng 2017 năm 19 09:XNUMX
        +1
        Cá nhân tôi đã bỏ phiếu chống lại EP và tất cả mọi người, hoàn toàn là tất cả mọi người, theo các cuộc thăm dò của tôi, đã bỏ phiếu chống lại họ ... tôi ngạc nhiên là gì khi họ nhận được đa số theo hiến pháp.
        1. andj61
          andj61 Ngày 28 tháng 2017 năm 08 24:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ iury.vorgul
          Đối với "EP" đã bình chọn 1 (ONE)!!!!! Nhân loại. Và bạn nói rằng chúng tôi đã chọn "EP"?

          Trích: zurbagan63
          Cá nhân tôi đã bỏ phiếu chống lại EP và tất cả mọi người, hoàn toàn là tất cả mọi người, theo các cuộc thăm dò của tôi, đã bỏ phiếu chống lại họ ... tôi ngạc nhiên là gì khi họ nhận được đa số theo hiến pháp.

          Một trường hợp tương tự - tôi cũng đã bỏ phiếu chống lại EP. Tuy nhiên, sau khi nói chuyện với họ hàng, người quen, những người hưu trí, tôi rất ngạc nhiên là họ đều bỏ phiếu cho đảng cầm quyền. Không quan trọng đó là bên nào. Họ ủng hộ Putin (mặc dù 10-154 năm trước họ ủng hộ những người cộng sản - chúng tôi có "vành đai đỏ" và thống đốc là một người cộng sản) và tin chắc rằng chỉ cần bỏ phiếu cho đảng mà ông ấy ủng hộ. Và, không giống như những người bình thường, những người hưu trí sẽ không có nghĩa là bỏ qua sự kiện bỏ phiếu. Và về sự giả mạo - nếu vào năm 2012, nó đã phát triển đầy đủ, thì bây giờ các cơ quan chức năng của Nước Nga thống nhất chỉ yêu cầu cử tri đi bầu và họ không bị buộc phải tham gia vào việc nhồi nhét kể cả ở cấp khu vực. Một số cơ quan chức năng cấp huyện vẫn làm theo cách cũ, nhưng đã bắt tận tay, bắt tận tay. hi
    5. Nhận xét đã bị xóa.
    6. ava09
      ava09 Ngày 29 tháng 2017 năm 10 26:XNUMX
      0
      Trích dẫn: ADMA_RUS
      Đại đa số những người được hỏi tin tưởng Putin trong các vấn đề quốc tế, và cũng chính đa số đó coi tham nhũng là vấn đề lớn nhất của đất nước.

      Bạn là một trong số "đa số" người không có khả năng đánh giá tình hình một cách khách quan nhất. Những khẩu hiệu dân túy rẻ tiền là “mồi nhử”, một trong những phương pháp để chuyển hướng sự chú ý khỏi NGUYÊN NHÂN của tham nhũng. Mô hình nền kinh tế tồn tại ngày nay ở Nga và theo đó, tư tưởng chủ tiệm (huckster), không thể tồn tại nếu không có tham nhũng, đây là cốt lõi cơ bản của nó. Cần thiết cho “đại đa số” thoát khỏi ý thức rời rạc (vấn đề chính của người cư sĩ) để tránh lỗi HỆ THỐNG.
    7. siberalt
      siberalt Ngày 30 tháng 2017 năm 18 56:XNUMX
      0
      Tham nhũng được khắc ghi trong hệ thống chính quyền của chúng ta và tổng thống là người đảm bảo cho điều này theo chức vụ. Và do đó, cho đến khi hệ thống thay đổi, việc chống lại nó là vô ích.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 Ngày 26 tháng 2017 năm 09 21:XNUMX
    +6
    Đối thủ chính trị nổi bật nhất của ông, Alexei Navalny

    Một giáo sư tại Đại học Columbia ít nhất đã không làm cho người dân Nga cười. Tìm thấy một đối thủ chính trị.
    Putin cam chịu tham nhũng?
    Đúng, ông ấy đã không làm hòa với cô ấy, như người ta nói về cuộc đổ bộ của các thống đốc, các tướng lĩnh. Nhưng vì một lý do nào đó, bàn tay không đến được với chính phủ và những người thân cận với chính phủ này. Nếu bạn không muốn có những biện pháp triệt để, thì hãy kêu gọi "tấm thảm" và nói thẳng vào điều thứ năm được củng cố với đề xuất viết một tuyên bố của riêng bạn. Và bạn sẽ không phụ người của mình, và bạn sẽ làm một việc tốt cho đất nước.
    1. người đánh cá
      người đánh cá Ngày 30 tháng 2017 năm 09 04:XNUMX
      0
      Aha! Viên đạn găm vào đầu, nhưng chúng tôi tỉnh dậy băng bó - cái mông! ...
  3. aszzz888
    aszzz888 Ngày 26 tháng 2017 năm 09 22:XNUMX
    +2
    mặt khác, nhiều người Nga lưu ý rằng tham nhũng tràn lan trong nước và Putin không chống lại nó.

    ... vâng, và chúng ta phải thừa nhận rằng người Nga biết rõ hơn về thực địa, họ đúng 120% ...
  4. thành nội
    thành nội Ngày 26 tháng 2017 năm 09 39:XNUMX
    +1
    Ai phải đối mặt với tham nhũng và khi nào?
    Tôi đã không trải nghiệm bất cứ điều gì như thế này trong 10 năm qua ...
    Và vâng, nó đã được. Giấy chứng nhận không cần thiết trong 7 ngày, như nó phải vậy, nhưng trong một ngày. Mang rượu và đồ ngọt...
    Ai đã có những gì?
    Xưng)))
    1. B.T.V.
      B.T.V. Ngày 26 tháng 2017 năm 09 56:XNUMX
      +1
      Năm ngoái, mẹ đã đăng ký lại tài sản theo luật của Liên bang Nga ở Sevastopol, bà muốn chiêu đãi cô gái một bình cà phê, cô gái lo lắng nhìn xung quanh nói với bà: "Dọn dẹp ngay đi, chúng tôi có video giám sát Cài đặt."
    2. Hào nhoáng
      Hào nhoáng Ngày 26 tháng 2017 năm 10 00:XNUMX
      +2
      Xin chúc mừng, bạn là một người thợ săn.
      1. Basarev
        Basarev Ngày 26 tháng 2017 năm 11 09:XNUMX
        +7
        Đây là một điều bất hạnh khác - nạn tham nhũng trong nước vốn không gây hại cho đất nước lại đang bị truy quét gắt gao, và hàng tỷ đô la tham ô không bị trừng phạt.
        1. Hào nhoáng
          Hào nhoáng Ngày 26 tháng 2017 năm 11 10:XNUMX
          +3
          Tham ô bạc tỷ bắt đầu từ sự tham ô hàng ngày.
          Tôi đã lấy rượu cognac và đồ ngọt - một ngày nào đó bạn sẽ lấy hàng triệu đô la. Mọi người không thay đổi. Chỉ có yêu cầu đang tăng lên.
          1. Mauritius
            Mauritius Ngày 28 tháng 2017 năm 00 31:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ Flinky
            Tham ô bạc tỷ bắt đầu từ sự tham ô hàng ngày.
            Tôi đã lấy rượu cognac và đồ ngọt - một ngày nào đó bạn sẽ lấy hàng triệu đô la. Mọi người không thay đổi. Chỉ có yêu cầu đang tăng lên.

            rave. Sẽ có hàng triệu người, sẽ có tham nhũng.
            Bạn đã ngồi sau tay lái, bạn cần được đưa vào. Dù sao đi nữa, bạn sẽ vi phạm luật giao thông hoặc bạn sẽ gây tai nạn.
            "Để không phải đi hai lần?"
            1. đống đổ nát
              đống đổ nát Ngày 30 tháng 2017 năm 14 34:XNUMX
              0
              Thôi thì đem cả lũ đàn ông ra hiếp dâm
              "Bộ máy" - nghĩa là bạn có thể
              :-)
      2. B.T.V.
        B.T.V. Ngày 26 tháng 2017 năm 11 11:XNUMX
        0
        Nó đã không xảy ra, video giám sát đã được lưu.
  5. Matxcova
    Matxcova Ngày 26 tháng 2017 năm 09 40:XNUMX
    +6
    "... Ivan IV the Terrible có thể được coi là chiến binh hiệu quả đầu tiên chống lại tham nhũng ở Rus '. Biên niên sử ghi lại rằng dưới thời ông, nhiều người hầu của vị vua" đã mất mạng và tài sản do bị mua lại. "Nhân tiện, một trong những Những lý do chính cho sự ra đời của oprichnina ở Rus ', theo bản thân ông là kẻ chuyên quyền, đó là một nỗ lực để đối phó với tình trạng tham nhũng toàn diện của bộ máy nhà nước. Biên niên sử lưu giữ thông tin về vụ hành quyết đầu tiên của người Nga vì tội hối lộ, xảy ra vào năm 1550. Một thư ký đã bị hành quyết, người "lấy một con ngỗng nhồi tiền xu vì quá hứa hẹn". Theo sắc lệnh của hoàng gia, đầu tiên họ chặt chân đến đầu gối của ông ta sau đó cánh tay đến khuỷu tay. "Thịt ngỗng có ngon không?", ban hành một sắc lệnh theo đó quan chức được hưởng bảo dưỡng từ kho bạc nhà nước, và dòng chảy không kiểm soát của "quà tặng" từ công dân bị coi là một tội ác bị trừng phạt bằng cách tước đoạt đời sống.Nhiều năm trị vì, Ivan đã hành quyết công khai với sự tàn ác đặc biệt hơn 1556 nghìn quan chức, chiếm xấp xỉ 37% tổng số công chức thời bấy giờ.

    Dưới triều đại của Grozny, lần đầu tiên mức độ tham nhũng ở nước này đã giảm mạnh. Năm 1558, nhà ngoại giao người Pháp Arnold Shemo đã viết thư cho Paris: “Không thể nhận ra Muscovy - nỗi sợ hãi về cái chết đã thay đổi đất nước này khiến các thương nhân của chúng ta giờ đây không biết cách tiến hành kinh doanh. Ngay cả các công chúa địa phương cũng không nhận quà, bởi vì hàng ngày những kẻ nhận hối lộ đều bị cắt thành từng mảnh ngay trên quảng trường thành phố.” Các kho lưu trữ đã lưu giữ rất nhiều bằng chứng về sự cải thiện chống tham nhũng thực sự của xã hội, bao gồm cả thư từ của "những người có chủ quyền" trong những năm đó họ từ chối mạnh mẽ mọi khả năng nhận "thuế" và nhiều "đối xử" khác nhau từ người dân của thế giới..."
    Trích từ trang ... http: //expert.ru/2013/11/12/nepobedimoe-z
    lo/
    1. andj61
      andj61 Ngày 26 tháng 2017 năm 11 56:XNUMX
      +1
      Trích từ Moscow
      Trong 37 năm trị vì của mình, Ivan đã xử tử công khai hơn 8 nghìn quan chức với sự tàn ác đặc biệt, chiếm khoảng 34% tổng số quan chức thời bấy giờ.

      Khi bạn cần chứng minh điều gì đó, bạn có thể lấy bất kỳ con số nào về Ivan Bạo Chúa từ Internet!
      Sẽ là vô lý nếu tranh cãi rằng Ivan IV là một nhà cai trị cứng rắn. Nhà sử học Skrynnikov, người đã dành nhiều thập kỷ để nghiên cứu về thời đại của mình, chứng minh rằng dưới thời Ivan IV Bạo chúa, "khủng bố hàng loạt" đã được thực hiện ở Nga, trong đó khoảng 3-4 nghìn người đã thiệt mạng.
      Nguồn: http://politikus.ru/articles/5676-ivan-groznyy-mi
      fy-i-pravda.html
      Politicus.ru

      Con ngựa rõ ràng là TỔNG CỘNG 8 người bị xử tử chưa đến 000 quan chức mà thôi! Grozny cũng đấu tranh chống tham nhũng, nhưng những kẻ tẩy chay, những người có quyền lực to lớn chứ không phải quan chức nào cả, mới là mũi nhọn trong cuộc đấu tranh của ông. Trên thực tế, điều này là không thể tránh khỏi trong thời đại hình thành chế độ chuyên chế. hi
    2. Tò mò
      Tò mò Ngày 26 tháng 2017 năm 14 10:XNUMX
      0
      'Ivan Bạo chúa đã hành quyết công khai hơn 8 quan chức với sự tàn ác đặc biệt, chiếm khoảng 34% tổng số quan chức thời bấy giờ'.
      Hiện nay ở Nga có khoảng 1 quan chức. 500% là 000 người. Ngay cả khi bạn trải rộng nó trong 34 năm, đây là 510 đầu mỗi năm phải được phá bỏ. Và cộng đồng thế giới sẽ nói gì?
  6. Cải ngựa cũ
    Cải ngựa cũ Ngày 26 tháng 2017 năm 09 46:XNUMX
    +14
    Putin vẫn "không từ bỏ của riêng mình." Và hạnh phúc đối với công dân nước Nga là gì? Tổng thống có nghĩa vụ thực hiện luật pháp. Và nếu anh ta vẫn “không bỏ của mình”, thì anh ta còn thực hiện được điều gì? Một “tổng thống” như vậy là hạnh phúc cho “của riêng họ”. Nhưng, đối với đa số người dân, đây vẫn là một bất hạnh lớn. Che chúng tôi có ở dòng dưới cùng. Bất chấp mọi tiếng hú của tất cả các trung tâm pháp giáo như Trung tâm Blevada, v.v.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Ngày 26 tháng 2017 năm 10 48:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Old Fuck
      Putin vẫn "không từ bỏ của riêng mình."

      Putin có nhiều của riêng mình không? tôi có thể có họ không
      1. Cải ngựa cũ
        Cải ngựa cũ Ngày 26 tháng 2017 năm 12 14:XNUMX
        +23
        Alexander thân mến, bạn biết tôi yêu bạn nhiều như thế nào. Tôi thường không trả lời bất cứ ai, nhưng bạn với tất cả sự kính trọng đối với ông già. Họ? Có thể!
        Vì vậy, giải thưởng trong studio. Nhân vật yêu thích nhất của tôi. Roldugin. Sper, đã rút 2 tỷ đô la. Umnyashka, vì điều này, anh ấy đã được trao một mệnh lệnh.
        Ở vị trí thứ hai là Mendel-Medvedev yêu thích của tôi. Ngôi sao điện ảnh của bộ phim "Anh ấy không phải là Dimon đối với em." Chỉ là một chàng trai tốt. thủ tướng đầu sỏ. Hoặc thủ tướng.
        Rồi cả một tiểu đoàn: Rotenberg, Timchenko, Vekselberg, Abramovichi, Alisher Burkhanovich Usmanov ......... tóm lại là vẻ đẹp và niềm tự hào của nước Nga. Hiệp sĩ để bơm của cải quốc gia ra ngoài khơi và các nước kẻ thù tiềm tàng. Và cuối cùng là món tráng miệng. Lapushka Serdyukov và Vasiliev. Danh sách ngắn. Chà, bạn là một người thông minh, Alexander. Tất cả các bạn hiểu rõ hơn tôi. Và tôi già cả, bệnh tật, tôi không nhớ gì cả. Tôi sẽ ăn cháo, tôi sẽ uống thuốc, tôi sẽ thay tã cho cháu gái tôi. Luôn luôn là của bạn, Old Fuck. Cựu quân nhân của quân đội Liên Xô.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Ngày 26 tháng 2017 năm 13 34:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Old Fuck
          Roldugin. Sper, đã rút 2 tỷ đô la. Umnyashka, vì điều này, anh ấy đã được trao một mệnh lệnh.

          Liên kết
          Trích dẫn: Old Fuck
          Ngôi sao điện ảnh của bộ phim "Anh ấy không phải là Dimon đối với bạn". Chỉ là một chàng trai tốt. thủ tướng đầu sỏ. Hoặc thủ tướng.

          Tôi thậm chí sẽ không bình luận về điều vô nghĩa này.
          Trích dẫn: Old Fuck
          Sau đó, cả một tiểu đoàn: Rotenbergs, Timchenkos, Vekselbergs, Abramovichs, Alisher Burkhanovich Usmanov

          Trích dẫn: Old Fuck
          Sau đó, cả một tiểu đoàn: Rotenbergs, Timchenkos, Vekselbergs, Abramovichs, Alisher Burkhanovich Usmanov

          Họ chắc chắn là bạn của Putin, hay bạn viết ra bất kỳ ai trong số bạn. Bạn không thích ai?
      2. Ihrek
        Ihrek Ngày 26 tháng 2017 năm 13 17:XNUMX
        +9
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Trích dẫn: Old Fuck
        Putin vẫn "không từ bỏ của riêng mình."

        Putin có nhiều của riêng mình không? tôi có thể có họ không

        Số tiền đó là quá đủ. Bạn bè có những người bạn khác, những người bạn này cũng vậy, v.v. Và cả người thân, họ hàng của người thân, bạn bè của người thân. Và các bố già, bạn bè của họ. Điều gì là không đủ ???
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Ngày 26 tháng 2017 năm 13 35:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: Ihrek
          Và các bố già, bạn bè của họ. Điều gì là không đủ ???

          Nói tóm lại, bạn không biết gì cả, nhưng bạn đang cố tỏ ra mình là một người rất hiểu biết.
          1. Ihrek
            Ihrek Ngày 26 tháng 2017 năm 13 48:XNUMX
            +9
            Bạn muốn nói rằng không có tham nhũng, bạn bè của anh ta không nhận được tiền tỷ (lương chính thức của Sechin là hơn 3 lyam một ngày, Miller cũng tương đương, v.v.) - điều này là bình thường, trong khi mức lương thực tế trung bình không hơn 30 nghìn mỗi tháng, khi nào mổ cho một đứa trẻ, chúng tôi thu thập mọi thứ từ thiên hạ, khi có khủng hoảng ngoài sân, v.v. Có thể trong tự nhiên không có Chubais, Serdyukov, Skrynnik, v.v. bao nhiêu đã bị đánh cắp? Hay tôi cần chứng minh cho bạn thấy ??? Và một Vasilyeva rất đáng giá, nhân tiện, cô ấy là em họ của Svetlana Medvedeva. Những người này đã phục vụ hoặc trả lại hàng hóa bị đánh cắp trong bao lâu, hoặc họ không chứng minh được gì ???
            1. mark7
              mark7 Ngày 26 tháng 2017 năm 14 32:XNUMX
              +4
              gì đó, Romanov trở nên chán nản ngay lập tức))
            2. Ace Tambourine
              Ace Tambourine Ngày 26 tháng 2017 năm 18 15:XNUMX
              +1
              Không có cái nào bạn nêu tên ... không có ...
              Chỉ là một cơn ác mộng ... hít thở sâu, bây giờ những người mặc áo khoác trắng sẽ đến ...
              Bạn có biết bệnh tâm thần phân liệt là gì không?….
              Họ coi chúng tôi là những kẻ ngốc, vì vậy họ đã tạo ra những người bảo vệ vệ sinh.
              Họ không hiểu duy nhất một điều, lính canh còn có cha mẹ, ông bà…
              Lại là công dân?
              Không sao...
              1. Mauritius
                Mauritius Ngày 28 tháng 2017 năm 00 47:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Ace Tambourine
                Không có ai ở đây.
                Lại là công dân?
                Không sao...

                - Bạn đã đặt một cuộc chiến?
                -Không không không!!!!!
                - Tránh sang một bên, nó được trả tiền!
                Vì vậy, một công dân hoặc một oprichina, đây là cách nó sẽ diễn ra.
                Và làm thế nào để chống tham nhũng? Mỗi người trong số họ có đội quân nhỏ của riêng mình. Và ở Moscow, có bao nhiêu đội quân này. Và ở Cộng hòa Bais? Hay "Chúng ta chơi ở đây, chúng ta bỏ qua ở đây"?
                Đó là lý do tại sao Lực lượng Vệ binh Quốc gia xuất hiện, chỉ là nó chưa phát triển.
      3. Ihrek
        Ihrek Ngày 26 tháng 2017 năm 14 23:XNUMX
        +1
        Tất cả các công chức bị bắt quả tang tham nhũng nên bị tù chung thân, vì hành động của họ gây ra mối đe dọa cho an ninh quốc gia. Và không chỉ để ngồi, mà còn để làm việc và tìm ra nội dung của chúng. Và rằng sự kiểm soát là cứng nhắc đối với mọi người.
        1. LỚP HỌC
          LỚP HỌC Ngày 26 tháng 2017 năm 17 35:XNUMX
          +1
          Tất cả các công chức vướng vào tội tham nhũng đều phải bị phạt tù chung thân, vì hành động của họ có thể đe dọa đến an ninh của đất nước.
          Điều đó là không thể! Đọc luật. Bạn chỉ có thể loại bỏ, vì không thể biện minh cho sự tin tưởng, và tất cả. Không có biện pháp nào khác được pháp luật cung cấp.
          Chà, luật pháp của chúng ta rất khốc liệt!
          1. Ihrek
            Ihrek Ngày 26 tháng 2017 năm 18 30:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ AUL
            Điều đó là không thể! Đọc luật.

            Luật pháp không phải là KORAN hay KINH THÁNH, nó có thể được thay đổi. Luật pháp phải đáp ứng lợi ích của đất nước và người dân, chứ không phải những kẻ lừa đảo này, những người đã viết ra những luật như vậy cho chính họ.
            1. LỚP HỌC
              LỚP HỌC Ngày 26 tháng 2017 năm 23 00:XNUMX
              0
              Tất nhiên, luật có thể được thay đổi! Nhưng luật này đã không được thông qua để thay đổi nó.
              1. Ihrek
                Ihrek Ngày 26 tháng 2017 năm 23 30:XNUMX
                0
                Nếu luật đã mất đi tính phù hợp, không những có thể thay đổi mà còn cần thiết. Đặc biệt là nếu nó được lấy để làm hài lòng ai đó chứ không phải cho người dân.
        2. Ace Tambourine
          Ace Tambourine Ngày 26 tháng 2017 năm 18 09:XNUMX
          0
          Cũng cho chúng ăn ở đó...? am
          Một viên đạn rẻ hơn ... và một sợi dây là một chùm tia ... và nó là biểu tượng cho những người nắm quyền, cho mỗi video về một cuộc hành quyết cá nhân ...
  7. năm mươi21
    năm mươi21 Ngày 26 tháng 2017 năm 11 04:XNUMX
    0
    Không có vết nứt trong tâm trí mọi người. Những người theo chủ nghĩa tự do coi V.V. Putin của riêng họ, những người yêu nước cũng của họ. Kết luận V.V. Putin là một người yêu nước theo chủ nghĩa tự do. Nước Nga sống theo luật do Duma thông qua. Người Nga không hài lòng với luật pháp, trong lĩnh vực nhà ở và các dịch vụ xã hội, cuộc chiến chống tham nhũng .... Vì vậy, nó chỉ ra rằng vua tốt, và những kẻ xấu. hi
    1. viện trợ
      viện trợ Ngày 26 tháng 2017 năm 11 50:XNUMX
      +2
      Peskov nói rằng Putin là một người theo chủ nghĩa tự do
      1. 16112014nk
        16112014nk Ngày 26 tháng 2017 năm 18 19:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ aiden
        Peskov nói rằng Putin là một người theo chủ nghĩa tự do

        Chính Putin đã nói tại một số diễn đàn kinh tế: "Người tự do quan trọng nhất là tôi."
        Đó là lý do tại sao khối tài chính và kinh tế của pr-va chống nhân dân của chúng ta chỉ là những người tự do làm việc theo lệnh của Bộ Ngoại giao.
    2. Ace Tambourine
      Ace Tambourine Ngày 26 tháng 2017 năm 19 04:XNUMX
      +1
      Hoặc một người theo chủ nghĩa tự do yêu nước ... không muốn nói là tệ hơn ...
  8. Nhận xét đã bị xóa.
    1. boris55
      boris55 Ngày 26 tháng 2017 năm 11 37:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: art030765
      Putin hết nhiệm kỳ, tệ sùng bái cá nhân sẽ bị vạch trần

      Và những người tạo ra giáo phái này sẽ vạch trần anh ta, để che giấu những thủ phạm thực sự đằng sau tấm lưng rộng của anh ta. Đám đông luôn hài lòng khi nhận ra rằng ai đó khác phải chịu trách nhiệm về những rắc rối của họ, ai đó dành cho mọi người trên đồi Canvê ...
      1. Ace Tambourine
        Ace Tambourine Ngày 26 tháng 2017 năm 18 05:XNUMX
        0
        Đây là thứ mà chúng ta không thể lấy đi ...
        Nhưng dù cảm nhận về Vovaka như thế nào, tôi cũng chỉ nhớ đến ông bằng một lời tử tế, tạ ơn Chúa vì nửa thế kỷ qua đã có cái để so sánh với...
        1. Máy cắt sling
          Máy cắt sling Ngày 26 tháng 2017 năm 20 44:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Ace Tambourine
          Tôi sẽ chỉ nhớ đến anh ấy bằng một từ tử tế, cảm ơn Chúa vì nửa thế kỷ đã sống, có một cái gì đó để so sánh với ...

          và tôi sẽ chỉ nhớ khóc
          1. mordvin 3
            mordvin 3 Ngày 26 tháng 2017 năm 21 00:XNUMX
            +3
            Trích dẫn: Máy cắt sling
            Trích dẫn: Ace Tambourine
            Tôi sẽ chỉ nhớ đến anh ấy bằng một từ tử tế, cảm ơn Chúa vì nửa thế kỷ đã sống, có một cái gì đó để so sánh với ...

            và tôi sẽ chỉ nhớ khóc

            Tôi không hiểu điều gì đó, nhưng ai đã chết rồi?
            1. Máy cắt sling
              Máy cắt sling Ngày 27 tháng 2017 năm 00 27:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: Mordvin 3
              Tôi không hiểu điều gì đó, nhưng ai đã chết rồi?

              Niềm tin vào một tương lai tươi sáng của Putin cười
    2. vvv-73
      vvv-73 Ngày 26 tháng 2017 năm 11 38:XNUMX
      +1
      Nó sẽ được nhìn thấy từ các kết quả. Khrushchev cũng vạch trần sự sùng bái cá nhân của Stalin, chỉ có sự yêu mến của Stalin trong nhân dân mới không giảm.
      1. boris55
        boris55 Ngày 26 tháng 2017 năm 11 42:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: vvv-73
        chỉ có sự nổi tiếng của Stalin trong nhân dân là không giảm.

        Sự nổi tiếng của Stalin không giảm, đó là sự khởi động lại sau khi nó bị hạ xuống.
        1. vvv-73
          vvv-73 Ngày 26 tháng 2017 năm 12 09:XNUMX
          0
          Ông nói rằng họ được đánh giá theo công trạng của họ.
    3. Máy cắt sling
      Máy cắt sling Ngày 26 tháng 2017 năm 20 45:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: art030765
      và chúng tôi đã tin tưởng vào anh ấy rất nhiều

      Tôi đã không tin, tôi không tin, và không có lý do gì để tin vào tương lai.
  9. chuyên chở
    chuyên chở Ngày 26 tháng 2017 năm 11 33:XNUMX
    +5
    Và Stalin ở trong một tình huống khó khăn hơn nhiều, vào đầu những năm hai mươi, và ông đã đương đầu với nhiệm vụ phát triển đất nước trong thời gian ngắn nhất có thể ...
    1. boris55
      boris55 Ngày 26 tháng 2017 năm 11 43:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ masterovoy
      đã hoàn thành nó trong thời gian không ...

      Bạn có thể nói rõ hơn về thời điểm chính xác không?
      1. Ace Tambourine
        Ace Tambourine Ngày 26 tháng 2017 năm 18 02:XNUMX
        +1
        1927-1937 ...
        Sau đó, họ đi dọc theo hàng ...
        Lưu ý Karl, trong 10 năm...
  10. viện trợ
    viện trợ Ngày 26 tháng 2017 năm 11 49:XNUMX
    +4
    Bạn cần điều chỉnh tiêu đề một chút. Anh ta chiến đấu, nhưng không ở đó. những nhân viên hành chính nhỏ bị sa thải vì một chai sâm panh và một hộp sôcôla như một lời cảm ơn vì đã hoàn thành tốt công việc, còn những kẻ ăn trộm xe ngựa thì ngồi tại chỗ.
  11. vladimirvn
    vladimirvn Ngày 26 tháng 2017 năm 12 00:XNUMX
    +3
    Chúng ta chỉ trích Putin không phải vì ông ta quá Putin, mà vì chúng ta chưa đủ Putin.
  12. win9090
    win9090 Ngày 26 tháng 2017 năm 12 22:XNUMX
    +5
    Càng phớt lờ tham nhũng, nước Nga càng sụp đổ nhanh chóng.
  13. Ihrek
    Ihrek Ngày 26 tháng 2017 năm 13 12:XNUMX
    +4
    Trích: AA17
    Vấn đề không phải ở bạn bè, vấn đề là ở chính bản thân anh ta (V.V. Putin).

    Bạn có thể nói như vậy! Ai cho mấy bạn này làm nũng???...dĩ nhiên là HE.
  14. mũ biển
    mũ biển Ngày 26 tháng 2017 năm 13 29:XNUMX
    0
    Putin, người mà tôi tin chắc, là một người yêu nước và hết lòng vì đất nước và nhân dân (ông đã tuyên thệ, và vào thời đó đó không phải là một cụm từ sáo rỗng), nhưng hơn nữa, ông là một người của hệ thống, với tư cách là nguyên thủ quốc gia, ông ấy là người lãnh đạo của cái gọi là giới thượng lưu của chúng ta và một mình ông ấy không quyết định và sẽ không làm bất cứ điều gì Và giới thượng lưu của chúng ta có nguồn gốc và xuất thân từ những năm 90, được tạo ra và nuôi dưỡng bởi chính chúng ta Các đối tác phương Tây, do sự phản bội mà đất nước đã sụp đổ và bị đẩy lùi trong quá trình phát triển của nó 100 năm trước, hoàn toàn phụ thuộc và bị phương Tây kiểm soát, không thuộc về Nga, không kết nối tương lai của mình với Tổ quốc, giống như những người phụ trách nó không quan tâm đến sự phát triển của đất nước Vì vậy, tất cả những Chubais, Grefs, Nabiulins này không bị chìm, do đó tiền của chúng tôi do Fed kiểm soát, tỷ giá hối đoái quyết định đồng rúp ở Chicago, họ cho chúng tôi biết ở đâu và đầu tư bao nhiêu mà không có bước tăng trưởng và phát triển nhảy vọt nhanh chóng, nó đang tiến hành những cải cách mang tính hủy diệt và không ngừng đối với giáo dục, khoa học, hệ thống lương hưu dưới bàn tay của các bộ trưởng, khiến dân số luôn ở bên bờ vực bùng nổ để ngay lập tức gây ra sự bất mãn và bạo loạn, khi các sản phẩm và doanh nghiệp mục nát dưới thời Gorbachev. phá hoại mọi tiến bộ Vì vậy, để thành công ở trong nước cũng như ở nước ngoài, Putin cần: thứ nhất là một đội ngũ những người yêu nước tận tâm, chuyên nghiệp ở cấp độ cao nhất, thứ hai là lặp lại các quyết định và hành động của Stalin, có cùng một người có học thức cao và tận tụy như Beria. Chỉ bằng cách dọn sạch đất nước khỏi bất kỳ thứ rác rưởi tự do nào, bằng cách huy động toàn dân, bởi những chuyên gia cao nhất trong chính phủ, bạn mới có thể có thời gian để chuẩn bị cho đất nước chiến tranh và đối đầu trong một cuộc phong tỏa chết chóc từ phương Tây, nơi đang ủ và phát triển nhảy vọt như nấm mốc và ngày càng trở nên rõ ràng rằng, với sự tiếc nuối sâu sắc nhất, là điều không thể tránh khỏi, nó sẽ không tốt hơn, ít nhất là trong tương lai gần, và các điều kiện ban đầu sẽ còn tồi tệ hơn Không có hy vọng cho giới thượng lưu và đầu sỏ của chúng ta, họ là đất nướcbây giờ họ đã bán và đấu giá, xin đầu tư nước ngoài và rút tiền ra nước ngoài mà không đầu tư vào trong nước, phá hoại mọi thứ và mọi người.
  15. phiên bản_
    phiên bản_ Ngày 26 tháng 2017 năm 13 30:XNUMX
    0
    ... miễn là tiền mặt được lưu thông, tham nhũng là không thể phá hủy ...
  16. trung tâm
    trung tâm Ngày 26 tháng 2017 năm 14 31:XNUMX
    +5
    những người tán thành các hoạt động của Putin trên cương vị tổng thống luôn trên 80%

    Nó không phải là.
  17. sauvage
    sauvage Ngày 26 tháng 2017 năm 16 41:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ boriz
    Phần còn lại của quyền hành pháp thuộc về Medvedev (tập thể), tức là. từ chính tên trộm đồi bại đó. Và trên thực tế: chính phủ - Thủ tướng Medvedev, ngành lập pháp - chủ tịch đảng cầm quyền - Medvedev

    Và hãy nhớ như một bác sĩ. phim 08.08.08. Medvedev đang câu giờ với mệnh lệnh thực thi hòa bình ở Georgia. Lời nói của anh ấy rằng quân đội Gruzia đã tấn công Tskhinval và lực lượng gìn giữ hòa bình Nga là một câu trích dẫn "tất cả họ đều phát điên ở đó, và chúng tôi đang chờ đợi điều gì sẽ xảy ra tiếp theo" đòn tước vũ khí mà anh ấy có lẽ đã trả lời giống như vậy.
  18. Ace Tambourine
    Ace Tambourine Ngày 26 tháng 2017 năm 17 45:XNUMX
    +2
    Và hãy thử hỏi GDP một câu duy nhất:
    Trong thời gian bị bắt giữ, Ulyukaev đã cố gắng tiếp cận những người bảo trợ của mình. Ai có thể là người bảo trợ của bộ trưởng ..? giữ lại
    Cá nhân tôi chỉ biết 2 người, thủ tướng và tổng thống ... am
    Tôi đã cố gắng hỏi, nhưng kết quả là trên khuôn mặt, theo nghĩa ..th trên mõm ...
    Có lẽ anh ấy vẫn gọi là Hun khói? yêu cầu
  19. Velikanov
    Velikanov Ngày 26 tháng 2017 năm 18 34:XNUMX
    +6
    Tôi sẽ bày tỏ quan điểm của mình mà không áp đặt nó cho bất cứ ai. Tham nhũng trong nước đã biến thành một thứ vô luật pháp, và đây là một thực tế. Cuộc đấu tranh của Putin với cô ấy là một trò chơi hộp cát, không có gì để nói. Và theo ý kiến ​​​​của tôi, chỉ có hai lựa chọn: hoặc bản thân anh ta có một cái mõm, giống như những người mà anh ta được cho là đã chiến đấu. Hoặc anh ta không có thực quyền, chỉ là một ông bố khoai tây, điều đó còn tệ hơn.
  20. Rostislav
    Rostislav Ngày 26 tháng 2017 năm 20 23:XNUMX
    0
    Bài báo là vô nghĩa, và các bình luận rõ ràng là không có thật. Một số Amer không hài lòng với Tổng thống của tôi! Amer lo lắng cho tôi? Ồ vâng! Đột nhiên tôi sẽ ổn thôi! Chúng tôi biết chúng tôi đã vượt qua. Họ mắng anh ấy, vì vậy anh ấy đang đi đúng đường, và tôi sẽ không can thiệp vào anh ấy! Tôi sẽ hỗ trợ! Anh ấy đã làm rất nhiều, hãy để anh ấy làm nhiều hơn nữa! Khi Gorbachev, Gaidar và các đồng chí của ông tan rã, không một "nhà dân chủ" nào nhìn thấy tham nhũng hay trộm cắp. Dân bị cướp, bị lừa, chứng từ hóa đất nước bị quây, không ai buột miệng!! Được giải Nobel! Và bây giờ hú! Hú vía, các quý ông! Đây là sự xác nhận tốt nhất rằng chúng ta cần Ngài! Và thực tế là có rất nhiều khó khăn, vì vậy các quý ông đã cố gắng hết sức. Và bây giờ những nỗ lực của họ là trong thùng rác. Đương nhiên, bạn sẽ giành chiến thắng! Hãy nhìn vào gốc rễ, như K. Prutkov đã nói
  21. Bán kính
    Bán kính Ngày 26 tháng 2017 năm 22 34:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Old Fuck
    Alexander thân mến, bạn biết tôi yêu bạn nhiều như thế nào. Tôi thường không trả lời bất cứ ai, nhưng bạn với tất cả sự kính trọng đối với ông già. Họ? Có thể!
    Vì vậy, giải thưởng trong studio. Nhân vật yêu thích nhất của tôi. Roldugin. Sper, đã rút 2 tỷ đô la. Umnyashka, vì điều này, anh ấy đã được trao một mệnh lệnh.
    Ở vị trí thứ hai là Mendel-Medvedev yêu thích của tôi. Ngôi sao điện ảnh của bộ phim "Anh ấy không phải là Dimon đối với em." Chỉ là một chàng trai tốt. thủ tướng đầu sỏ. Hoặc thủ tướng.
    Rồi cả một tiểu đoàn: Rotenberg, Timchenko, Vekselberg, Abramovichi, Alisher Burkhanovich Usmanov ......... tóm lại là vẻ đẹp và niềm tự hào của nước Nga. Hiệp sĩ để bơm của cải quốc gia ra ngoài khơi và các nước kẻ thù tiềm tàng. Và cuối cùng là món tráng miệng. Lapushka Serdyukov và Vasiliev. Danh sách ngắn. Chà, bạn là một người thông minh, Alexander. Tất cả các bạn hiểu rõ hơn tôi. Và tôi già cả, bệnh tật, tôi không nhớ gì cả. Tôi sẽ ăn cháo, tôi sẽ uống thuốc, tôi sẽ thay tã cho cháu gái tôi. Luôn luôn là của bạn, Old Fuck. Cựu quân nhân của quân đội Liên Xô.

    tốt
  22. Oleg Kalugin
    Oleg Kalugin Ngày 27 tháng 2017 năm 07 33:XNUMX
    0
    Đáng ngạc nhiên là trong số mọi người, nhiều người không hiểu một cách thiêng liêng rằng Navalshchina là sản phẩm của Dimonovshchina !!!
    Logic vốn đã đơn giản như một sự thật: Người ta sinh ra người thứ hai. Nhưng sau đó điều gì sẽ phát sinh thứ hai cho chúng ta và cho chúng ta !! ??
    sự thật mà các nhà hiền triết đã nói ở các dân tộc khác nhau rằng: Thời thế sinh ra khốn nạn. Những kẻ khốn nạn gây ra thời gian khó khăn. Gian nan sinh anh hùng. Những anh hùng sinh ra những kỳ tích của họ thời gian tốt đẹp....
    Những gì chúng ta có? Chúng ta có một thực tế là Dimons đã sinh ra Navalny và ...
    Chuẩn bị sẵn sàng cho hạnh phúc!
  23. không xác định
    không xác định Ngày 27 tháng 2017 năm 08 38:XNUMX
    0
    Tham nhũng có thể bị đánh bại. Nếu có động lực. Và có những ví dụ thực tế.

    Singapore. Lee Kwang Yu.

    Lý Quang Diệu nhấn mạnh rằng ông không ngừng thúc đẩy nguyên tắc pháp quyền và sự bình đẳng của tất cả mọi người trước pháp luật, kể cả các quan chức cấp cao và người thân của họ.

    Cuộc chiến chống tham nhũng diễn ra như sau:
    - đã có sự đơn giản hóa các thủ tục ra quyết định và xóa bỏ bất kỳ sự mơ hồ nào trong luật do việc ban hành các quy tắc rõ ràng và đơn giản, cho đến việc bãi bỏ giấy phép và cấp phép;
    - lương của các thẩm phán tăng mạnh, các luật sư tư giỏi nhất tham gia vào các vị trí tư pháp (để so sánh: tại các tòa án Nga, 90% thẩm phán là cựu thư ký tòa án và trợ lý thẩm phán, tức là "học trò" của cơ cấu tư pháp). Lương của thẩm phán Singapore lên tới vài trăm nghìn đô la một năm (thập niên 1990 - hơn 1 triệu đô la), thẩm phán thực tế trở nên liêm khiết;
    - hội tam hoàng bị đàn áp nghiêm trọng - các nhóm tội phạm có tổ chức (nhân tiện, ở Nga vào những năm 2000, một quá trình tương tự nói chung đã thành công). Các sĩ quan cảnh sát ở các vị trí có trách nhiệm được trả lương ngang với mức lương dành cho các nhà quản lý hàng đầu của các tập đoàn tư nhân;
    - một cơ quan độc lập được thành lập để chống tham nhũng trong các cấp quyền lực cao nhất (các cuộc điều tra được tiến hành ngay cả đối với những người thân cận của Lý Quang Diệu). Một số bộ trưởng và quan chức cấp cao bị kết tội tham nhũng đã bị kết án tù với nhiều thời hạn khác nhau, hoặc tự sát hoặc bỏ trốn khỏi đất nước. Trong số đó có những cộng sự lâu năm của Lý Quang Diệu, chẳng hạn như Bộ trưởng Môi trường Wee Tun Boon.

    Kết quả là, Singapore (theo xếp hạng quốc tế) trở thành một trong những quốc gia ít tham nhũng nhất trên thế giới...
  24. tài nghệ
    tài nghệ Ngày 28 tháng 2017 năm 11 15:XNUMX
    0
    Mọi hành động nghiêm trọng sẽ gây nguy hiểm cho toàn bộ hệ thống mà "Putin đã tạo ra"

    đó là toàn bộ câu trả lời
  25. Chiến binh già
    Chiến binh già Ngày 28 tháng 2017 năm 11 16:XNUMX
    0
    Ở những vị trí đứng đầu các doanh nghiệp và ngành nghề, ngày càng có nhiều công nhân tạm thời không biết, và quan trọng nhất là thậm chí không muốn biết LÀM GÌ và LÀM THẾ NÀO. Tất cả các hoạt động của họ là một trục giấy khi xuất hiện công việc và kết quả là phá hủy mọi thứ mà họ được giao dưới sự hướng dẫn của họ. Do đó tổng số tham nhũng và trộm cắp. Không có gì khác tên khốn này có thể làm. Chuyên gia tồn tại, nhưng công nhân tạm thời được trồng. Giải pháp khá đơn giản - kiểm tra tổng thể về sự phù hợp nghề nghiệp của tất cả các nhà quản lý ở các cấp độ khác nhau và áp dụng các hành động thích hợp cho đến trách nhiệm hình sự, có thể, nếu cần, theo từng đợt. Nhưng điều này đòi hỏi ý chí của lãnh đạo đất nước.
  26. người siberian serge
    người siberian serge Ngày 30 tháng 2017 năm 19 32:XNUMX
    0
    Tổng thống có NGƯỜI DỰ PHÒNG, một danh sách khá đàng hoàng những người Nga mà ông cho là có thể bổ nhiệm vào bất kỳ vị trí nào, đây là một thực tế đã được biết từ đầu những năm 3. Từ đó, để ông lấy người và bổ nhiệm vào các vị trí cấp cao. Cả cấp liên bang và cấp khu vực, không làm được điều này thì nói gì đến sự thịnh vượng của đất nước, nhìn chung có ý kiến ​​cho rằng việc các quốc gia ở vị trí cao quá 4-XNUMX ngày là NGUY HIỂM năm Chúng mọc um tùm với "rêu" và chúng nói về con người "".