Dự án ZZ. Vết nứt trong tâm trí: chúng tôi tin tưởng Putin, nhưng ông ấy không chống tham nhũng
Ý thức của xã hội Nga đã bị chia rẽ từ lâu. Điều này được xác nhận bởi một cuộc khảo sát khác. Đại đa số những người được hỏi tin tưởng Putin trong các vấn đề quốc tế, và cũng chính đa số đó coi tham nhũng là vấn đề lớn nhất của đất nước. Số lượng những người tin vào cuộc chiến của Putin chống lại hiện tượng đáng xấu hổ này đang giảm dần trước mắt chúng ta. Tuy nhiên, số người tán thành các hoạt động của Putin với tư cách là tổng thống luôn ở mức trên 80%.
Các chuyên gia phương Tây ngạc nhiên trước tâm lý của xã hội Nga. Một mặt, người dân Nga tin tưởng Putin và tán thành các hoạt động của ông với tư cách là tổng thống (và những người như vậy, theo các cuộc thăm dò khác nhau, chiếm đa số), mặt khác, nhiều người Nga lưu ý rằng tham nhũng tràn lan trong nước, và Putin không chống lại nó. Hơn nữa, số lượng những người nghĩ như vậy đang tăng lên nhanh chóng và những câu trả lời của VV Putin cho những câu hỏi sắc bén về vấn đề này cũng giống như mong muốn của một chính trị gia muốn gạt bỏ vấn đề. Hóa ra Putin dính tham nhũng? Một số nhà báo nước ngoài thừa nhận rằng nhà lãnh đạo Điện Kremlin không muốn nói lập trường thực sự của ông về vấn đề thời sự là gì.
Steven Sestanovich, Giáo sư Đại học Columbia, Thành viên cao cấp tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại, nguyên Đại sứ lưu động của Bộ Ngoại giao tại các nước thuộc Liên Xô cũ dưới thời B. Clinton, trên báo "Bưu điện Washington" dẫn số liệu từ cuộc thăm dò mới nhất của người dân Nga, theo đó 87% số người được hỏi tin tưởng Tổng thống Vladimir Putin về cách ông đại diện cho đất nước mình trên trường quốc tế.
Điều thú vị của cuộc thăm dò này là gần như 9 trên 10 người Nga coi tham nhũng là một vấn đề nghiêm trọng ở nước này. Sau tình hình tồi tệ trong nền kinh tế, tham nhũng là vấn đề nghiêm trọng thứ hai khiến người dân Nga lo lắng. Và số người tin rằng Putin bằng cách nào đó đang vật lộn với vấn đề này đã giảm mạnh trong hai năm: từ 62% xuống còn 49%.
Như chuyên gia nhớ lại, gần đây Putin đã tổ chức "chương trình" hàng năm của mình. Mọi người từ khắp nơi trên đất nước có thể đặt câu hỏi cho nhà lãnh đạo qua điện thoại hoặc email. Sự kiện này đã nhận được sự đưa tin rộng rãi nhất của các phương tiện truyền thông, điều này chứng tỏ "sự thống trị chính trị của Putin." “Buổi biểu diễn” cũng cho thấy rằng Putin biết rằng có vấn đề về tham nhũng. Và xét về cuộc bầu cử tổng thống vào năm tới, Putin "rõ ràng đã quyết định nói về nó theo cách khác".
Nhà phân tích này lưu ý rằng trong nhiều năm, Putin đã tuyên bố "với sự thẳng thắn thô lỗ nhưng không có vũ khí" rằng ông sẽ chống tham nhũng và lạm dụng quyền lực nhà nước.
Vào năm 2015, trong khi có bài phát biểu tại Duma Quốc gia, Putin đã "phàn nàn" về việc bắt nạt những người đưa hối lộ trong kinh doanh, điều gần như đã trở thành luật, gây hại cho nền kinh tế Nga. Vào tháng 2016 năm XNUMX, các câu hỏi đã được đặt ra về vụ tống tiền các thanh tra chính phủ, lừa đảo bất động sản, chiếm giữ bất hợp pháp viện nghiên cứu ở Moscow bởi các quan chức muốn có được một lô đất, và nhiều hơn nữa. Putin sau đó nói rằng nếu không có những cải cách cơ bản, tăng trưởng kinh tế của đất nước sẽ "quanh quẩn ở mức XNUMX". Mùa hè năm ngoái, chuyên gia viết, ông nói với các ứng cử viên từ đảng của ông, Nước Nga Thống nhất, rằng họ phải làm việc để có được lòng tin của mọi người.
Hầu hết những từ này, giáo sư tin rằng, "tất nhiên là những lời hoa mỹ vô nghĩa." Bất kỳ hành động nghiêm trọng nào cũng sẽ gây nguy hiểm cho toàn bộ hệ thống mà "Putin đã tạo ra".
Nhưng đó là lý do tại sao, tác giả chắc chắn, mọi người chú ý đến những thay đổi nhất định trong khóa học. Trong cuộc hội thảo qua điện thoại, Putin nói rằng tham nhũng đơn giản không phải là "một trong những mối quan tâm chính" của người Nga. Một học sinh trung học bày tỏ sự không hài lòng với hình phạt quá nhẹ dành cho các quan chức tham nhũng. Phản ứng ban đầu ("gai góc") của tổng thống là câu hỏi được cho là do người khác viết. Và rồi Putin “khốn khổ van xin”: “Hãy trông chờ vào công việc của hệ thống tư pháp”.
Từ chối tham nhũng và lạm quyền, Putin tiếp tục đóng “vai trò quen thuộc” của mình - vai trò của một người giải quyết các vấn đề của người dân. Một giáo viên trẻ được trả lương quá thấp? Hãy tìm ra nó! Mẹ đơn thân ở Siberia mất nhà cửa sau cháy rừng? Putin nói rằng ông sẽ nói chuyện với thống đốc. Nhà phụ nữ thoát lũ ở miền nam? Một lần nữa, Putin hứa sẽ nói chuyện với thống đốc của mình.
Stephen Sestanovich tất cả điều này có vẻ rất kỳ lạ. Rốt cuộc, số tiền trong ngân sách để hỗ trợ nạn nhân thiên tai được cung cấp. Có lẽ một trong những thống đốc là người mới cho công việc của họ? Tất nhiên, các quan chức các cấp đôi khi đưa ra những quyết định sai lầm. Putin thừa nhận điều này. Nhưng khi được hỏi ông sẽ làm gì khi bị người ta lừa dối, tổng thống "giả vờ thú nhận": "Tôi cố gắng không gây ồn ào".
Vì vậy, đó là lý do tại sao Putin rất lo lắng khi được hỏi những câu hỏi về vấn nạn tham nhũng! Đối thủ chính trị nổi bật nhất của ông, Alexei Navalny, chuyên gia tiếp tục, đã trở thành nhà lãnh đạo hàng đầu và cực kỳ nổi tiếng nhờ các video trực tuyến và các cuộc biểu tình chống lại "kẻ gian và kẻ trộm" - các sự kiện chống lại "chế độ hiện tại". Nếu những tuyên bố trước đây của Putin, người tự thể hiện mình là người ủng hộ một "chính phủ trung thực", đã "hơi sốc", thì giờ đây, rõ ràng, ông ấy còn lo lắng khi nói về tham nhũng - chính cuộc trò chuyện này sẽ khẳng định những lời chỉ trích của Navalny.
Theo giáo sư, Navalny “đã làm một điều không thể tin được”: ông buộc tổng thống Nga “ngừng giả vờ” rằng ông đang chống tham nhũng.
Những người cầm quyền khác có thể vẫn “xung tay chống tham nhũng”, nhưng với Putin, tham nhũng giờ đã trở thành “đồ giả” Tin tức'.
Trên thực tế, từ chối ý tưởng tham nhũng là một vị trí được chấp nhận. vị trí "mặc định" của chế độ Putin, chuyên gia tuyên bố. Nói về chủ đề này trở thành cách cư xử xấu.
Tác giả lưu ý thêm rằng bất kỳ người Nga nào cũng có thể nói với bạn: thực sự, tham nhũng là một vấn đề. Tuy nhiên, Putin dường như đã quyết định làm ra vẻ rằng tốt hơn hết là nên nói điều gì đó "lố bịch và không được ưa chuộng" "trước khi tái đắc cử" hơn là tiếp tục nói rằng ông tin vào chính phủ trung thực. Ở nước Nga hiện đại, "sự hoài nghi cởi mở có thể là một bước tiến," giáo sư mỉa mai nói. Các đối thủ của Putin đã buộc ông phải công khai nói ra quan điểm thực sự của mình, Sestanovich in.
Trong các cuộc thăm dò khác, hơn một phần ba số người được hỏi nêu tên Putin lịch sử tính cách. Putin chiếm vị trí thứ hai sau Stalin và chia sẻ vị trí này với Pushkin.
Theo báo "Tin tức", các nhà xã hội học của Trung tâm Levada đã tìm ra người mà người Nga coi là những nhân cách nổi bật nhất trong lịch sử.
Người nổi tiếng và có ảnh hưởng nhất vẫn là Joseph Stalin. Ở vị trí thứ hai là hai người: Vladimir Putin và Alexander Pushkin. Ở vị trí thứ ba - Lenin, và cuối cùng, thứ hai mươi - Gorbachev.
38% những người được hỏi đã bỏ phiếu cho Generalissimo Stalin. Mức độ phổ biến của Iosif Vissarionovich giảm nhẹ: vào năm 2012, khi Trung tâm Levada thực hiện một nghiên cứu tương tự, Stalin được yêu thích hơn (42% phiếu bầu). Đồng thời, “Cha đẻ của các quốc gia” đã lọt vào top ba kể từ năm 1999.
Vị trí thứ hai về ý nghĩa lịch sử trong quan điểm của người Nga được chia sẻ bởi Vladimir Putin và Alexander Pushkin, tổng thống và nhà thơ. Cả hai đều “rinh” về 34% rating. Thật tò mò rằng nếu Pushkin đã có tên trong danh sách từ năm 1989 (cuộc thăm dò đầu tiên về chủ đề như vậy), thì Putin đã lần đầu tiên lọt vào top ba.
Theo nhà sử học A. Dyukov, sự trở lại của Crimea đã ảnh hưởng đến đánh giá của nguyên thủ quốc gia: “Nó được đa số người Nga chấp thuận. Ngoài ra, hiện đang có một cuộc đối đầu chính trị giữa Nga trên trường quốc tế và các đối tác phương Tây, và những chiến thắng của chúng ta trong đó gắn liền với tính cách của Vladimir Putin, người quyết định khuôn khổ của chính sách đối ngoại. Và Pushkin là những gì chúng ta được dạy ở trường, giống như Peter Đại đế.”
R. Turovsky, phó chủ tịch Trung tâm Công nghệ Chính trị, nói với ấn phẩm rằng người Nga có nhu cầu về một nhà nước mạnh và một nhà lãnh đạo có thẩm quyền, đó là lý do tại sao vị trí của Vladimir Putin ngày càng tăng trong xếp hạng. Ông “dần dần có được những nét của một nhân cách lịch sử, người lãnh đạo của cả một thời đại”.
Nhớ lại rằng vào tháng trước, theo một cuộc thăm dò của Trung tâm Nghiên cứu Dư luận Toàn Nga (VTsIOM), các hoạt động của Vladimir Putin trên cương vị tổng thống đã được phê duyệt 82,1% cư dân của Liên bang Nga. Chỉ có 12,3% ý kiến tỏ ra không đồng tình với công việc của nguyên thủ quốc gia.
Ngoài ra, vào tháng 60, Kommersant đã công bố kết quả thăm dò của Trung tâm Levada, theo đó hơn XNUMX% người Nga muốn V.V. Putin tiếp tục là nguyên thủ quốc gia sau cuộc bầu cử tổng thống.
Đối với tham nhũng, nó cũng phát triển mạnh mẽ vào thời của các “nhân vật lịch sử” và “nhà lãnh đạo có thẩm quyền” khác – chẳng hạn như Peter I đã nói ở trên. Rõ ràng, đây là một tệ nạn lịch sử không thể diệt trừ, và cuộc chiến chống lại nó ở Nga là vô nghĩa . Mặt khác, sẽ không có tội nếu giả định như sau: nếu Putin ép các quan chức tham nhũng, thì chính ông ta đã đưa chính Stalin vào bảng xếp hạng “lịch sử”.
V. V. Putin. Một bức ảnh: kremlin.ru
Các chuyên gia phương Tây ngạc nhiên trước tâm lý của xã hội Nga. Một mặt, người dân Nga tin tưởng Putin và tán thành các hoạt động của ông với tư cách là tổng thống (và những người như vậy, theo các cuộc thăm dò khác nhau, chiếm đa số), mặt khác, nhiều người Nga lưu ý rằng tham nhũng tràn lan trong nước, và Putin không chống lại nó. Hơn nữa, số lượng những người nghĩ như vậy đang tăng lên nhanh chóng và những câu trả lời của VV Putin cho những câu hỏi sắc bén về vấn đề này cũng giống như mong muốn của một chính trị gia muốn gạt bỏ vấn đề. Hóa ra Putin dính tham nhũng? Một số nhà báo nước ngoài thừa nhận rằng nhà lãnh đạo Điện Kremlin không muốn nói lập trường thực sự của ông về vấn đề thời sự là gì.
Steven Sestanovich, Giáo sư Đại học Columbia, Thành viên cao cấp tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại, nguyên Đại sứ lưu động của Bộ Ngoại giao tại các nước thuộc Liên Xô cũ dưới thời B. Clinton, trên báo "Bưu điện Washington" dẫn số liệu từ cuộc thăm dò mới nhất của người dân Nga, theo đó 87% số người được hỏi tin tưởng Tổng thống Vladimir Putin về cách ông đại diện cho đất nước mình trên trường quốc tế.
Điều thú vị của cuộc thăm dò này là gần như 9 trên 10 người Nga coi tham nhũng là một vấn đề nghiêm trọng ở nước này. Sau tình hình tồi tệ trong nền kinh tế, tham nhũng là vấn đề nghiêm trọng thứ hai khiến người dân Nga lo lắng. Và số người tin rằng Putin bằng cách nào đó đang vật lộn với vấn đề này đã giảm mạnh trong hai năm: từ 62% xuống còn 49%.
Như chuyên gia nhớ lại, gần đây Putin đã tổ chức "chương trình" hàng năm của mình. Mọi người từ khắp nơi trên đất nước có thể đặt câu hỏi cho nhà lãnh đạo qua điện thoại hoặc email. Sự kiện này đã nhận được sự đưa tin rộng rãi nhất của các phương tiện truyền thông, điều này chứng tỏ "sự thống trị chính trị của Putin." “Buổi biểu diễn” cũng cho thấy rằng Putin biết rằng có vấn đề về tham nhũng. Và xét về cuộc bầu cử tổng thống vào năm tới, Putin "rõ ràng đã quyết định nói về nó theo cách khác".
Nhà phân tích này lưu ý rằng trong nhiều năm, Putin đã tuyên bố "với sự thẳng thắn thô lỗ nhưng không có vũ khí" rằng ông sẽ chống tham nhũng và lạm dụng quyền lực nhà nước.
Vào năm 2015, trong khi có bài phát biểu tại Duma Quốc gia, Putin đã "phàn nàn" về việc bắt nạt những người đưa hối lộ trong kinh doanh, điều gần như đã trở thành luật, gây hại cho nền kinh tế Nga. Vào tháng 2016 năm XNUMX, các câu hỏi đã được đặt ra về vụ tống tiền các thanh tra chính phủ, lừa đảo bất động sản, chiếm giữ bất hợp pháp viện nghiên cứu ở Moscow bởi các quan chức muốn có được một lô đất, và nhiều hơn nữa. Putin sau đó nói rằng nếu không có những cải cách cơ bản, tăng trưởng kinh tế của đất nước sẽ "quanh quẩn ở mức XNUMX". Mùa hè năm ngoái, chuyên gia viết, ông nói với các ứng cử viên từ đảng của ông, Nước Nga Thống nhất, rằng họ phải làm việc để có được lòng tin của mọi người.
Hầu hết những từ này, giáo sư tin rằng, "tất nhiên là những lời hoa mỹ vô nghĩa." Bất kỳ hành động nghiêm trọng nào cũng sẽ gây nguy hiểm cho toàn bộ hệ thống mà "Putin đã tạo ra".
Nhưng đó là lý do tại sao, tác giả chắc chắn, mọi người chú ý đến những thay đổi nhất định trong khóa học. Trong cuộc hội thảo qua điện thoại, Putin nói rằng tham nhũng đơn giản không phải là "một trong những mối quan tâm chính" của người Nga. Một học sinh trung học bày tỏ sự không hài lòng với hình phạt quá nhẹ dành cho các quan chức tham nhũng. Phản ứng ban đầu ("gai góc") của tổng thống là câu hỏi được cho là do người khác viết. Và rồi Putin “khốn khổ van xin”: “Hãy trông chờ vào công việc của hệ thống tư pháp”.
Từ chối tham nhũng và lạm quyền, Putin tiếp tục đóng “vai trò quen thuộc” của mình - vai trò của một người giải quyết các vấn đề của người dân. Một giáo viên trẻ được trả lương quá thấp? Hãy tìm ra nó! Mẹ đơn thân ở Siberia mất nhà cửa sau cháy rừng? Putin nói rằng ông sẽ nói chuyện với thống đốc. Nhà phụ nữ thoát lũ ở miền nam? Một lần nữa, Putin hứa sẽ nói chuyện với thống đốc của mình.
Stephen Sestanovich tất cả điều này có vẻ rất kỳ lạ. Rốt cuộc, số tiền trong ngân sách để hỗ trợ nạn nhân thiên tai được cung cấp. Có lẽ một trong những thống đốc là người mới cho công việc của họ? Tất nhiên, các quan chức các cấp đôi khi đưa ra những quyết định sai lầm. Putin thừa nhận điều này. Nhưng khi được hỏi ông sẽ làm gì khi bị người ta lừa dối, tổng thống "giả vờ thú nhận": "Tôi cố gắng không gây ồn ào".
Vì vậy, đó là lý do tại sao Putin rất lo lắng khi được hỏi những câu hỏi về vấn nạn tham nhũng! Đối thủ chính trị nổi bật nhất của ông, Alexei Navalny, chuyên gia tiếp tục, đã trở thành nhà lãnh đạo hàng đầu và cực kỳ nổi tiếng nhờ các video trực tuyến và các cuộc biểu tình chống lại "kẻ gian và kẻ trộm" - các sự kiện chống lại "chế độ hiện tại". Nếu những tuyên bố trước đây của Putin, người tự thể hiện mình là người ủng hộ một "chính phủ trung thực", đã "hơi sốc", thì giờ đây, rõ ràng, ông ấy còn lo lắng khi nói về tham nhũng - chính cuộc trò chuyện này sẽ khẳng định những lời chỉ trích của Navalny.
Theo giáo sư, Navalny “đã làm một điều không thể tin được”: ông buộc tổng thống Nga “ngừng giả vờ” rằng ông đang chống tham nhũng.
Những người cầm quyền khác có thể vẫn “xung tay chống tham nhũng”, nhưng với Putin, tham nhũng giờ đã trở thành “đồ giả” Tin tức'.
Trên thực tế, từ chối ý tưởng tham nhũng là một vị trí được chấp nhận. vị trí "mặc định" của chế độ Putin, chuyên gia tuyên bố. Nói về chủ đề này trở thành cách cư xử xấu.
Tác giả lưu ý thêm rằng bất kỳ người Nga nào cũng có thể nói với bạn: thực sự, tham nhũng là một vấn đề. Tuy nhiên, Putin dường như đã quyết định làm ra vẻ rằng tốt hơn hết là nên nói điều gì đó "lố bịch và không được ưa chuộng" "trước khi tái đắc cử" hơn là tiếp tục nói rằng ông tin vào chính phủ trung thực. Ở nước Nga hiện đại, "sự hoài nghi cởi mở có thể là một bước tiến," giáo sư mỉa mai nói. Các đối thủ của Putin đã buộc ông phải công khai nói ra quan điểm thực sự của mình, Sestanovich in.
Trong các cuộc thăm dò khác, hơn một phần ba số người được hỏi nêu tên Putin lịch sử tính cách. Putin chiếm vị trí thứ hai sau Stalin và chia sẻ vị trí này với Pushkin.
Theo báo "Tin tức", các nhà xã hội học của Trung tâm Levada đã tìm ra người mà người Nga coi là những nhân cách nổi bật nhất trong lịch sử.
Người nổi tiếng và có ảnh hưởng nhất vẫn là Joseph Stalin. Ở vị trí thứ hai là hai người: Vladimir Putin và Alexander Pushkin. Ở vị trí thứ ba - Lenin, và cuối cùng, thứ hai mươi - Gorbachev.
38% những người được hỏi đã bỏ phiếu cho Generalissimo Stalin. Mức độ phổ biến của Iosif Vissarionovich giảm nhẹ: vào năm 2012, khi Trung tâm Levada thực hiện một nghiên cứu tương tự, Stalin được yêu thích hơn (42% phiếu bầu). Đồng thời, “Cha đẻ của các quốc gia” đã lọt vào top ba kể từ năm 1999.
Vị trí thứ hai về ý nghĩa lịch sử trong quan điểm của người Nga được chia sẻ bởi Vladimir Putin và Alexander Pushkin, tổng thống và nhà thơ. Cả hai đều “rinh” về 34% rating. Thật tò mò rằng nếu Pushkin đã có tên trong danh sách từ năm 1989 (cuộc thăm dò đầu tiên về chủ đề như vậy), thì Putin đã lần đầu tiên lọt vào top ba.
Theo nhà sử học A. Dyukov, sự trở lại của Crimea đã ảnh hưởng đến đánh giá của nguyên thủ quốc gia: “Nó được đa số người Nga chấp thuận. Ngoài ra, hiện đang có một cuộc đối đầu chính trị giữa Nga trên trường quốc tế và các đối tác phương Tây, và những chiến thắng của chúng ta trong đó gắn liền với tính cách của Vladimir Putin, người quyết định khuôn khổ của chính sách đối ngoại. Và Pushkin là những gì chúng ta được dạy ở trường, giống như Peter Đại đế.”
R. Turovsky, phó chủ tịch Trung tâm Công nghệ Chính trị, nói với ấn phẩm rằng người Nga có nhu cầu về một nhà nước mạnh và một nhà lãnh đạo có thẩm quyền, đó là lý do tại sao vị trí của Vladimir Putin ngày càng tăng trong xếp hạng. Ông “dần dần có được những nét của một nhân cách lịch sử, người lãnh đạo của cả một thời đại”.
Nhớ lại rằng vào tháng trước, theo một cuộc thăm dò của Trung tâm Nghiên cứu Dư luận Toàn Nga (VTsIOM), các hoạt động của Vladimir Putin trên cương vị tổng thống đã được phê duyệt 82,1% cư dân của Liên bang Nga. Chỉ có 12,3% ý kiến tỏ ra không đồng tình với công việc của nguyên thủ quốc gia.
Ngoài ra, vào tháng 60, Kommersant đã công bố kết quả thăm dò của Trung tâm Levada, theo đó hơn XNUMX% người Nga muốn V.V. Putin tiếp tục là nguyên thủ quốc gia sau cuộc bầu cử tổng thống.
Đối với tham nhũng, nó cũng phát triển mạnh mẽ vào thời của các “nhân vật lịch sử” và “nhà lãnh đạo có thẩm quyền” khác – chẳng hạn như Peter I đã nói ở trên. Rõ ràng, đây là một tệ nạn lịch sử không thể diệt trừ, và cuộc chiến chống lại nó ở Nga là vô nghĩa . Mặt khác, sẽ không có tội nếu giả định như sau: nếu Putin ép các quan chức tham nhũng, thì chính ông ta đã đưa chính Stalin vào bảng xếp hạng “lịch sử”.
tin tức