“Cây xăng nhà quê” bán đồ công nghệ độc đáo

35


Vào năm ngoái, trong bối cảnh đã có những thành công rõ ràng trong việc phát triển các công nghệ mới và quảng bá thành công chúng ra nước ngoài, ý tưởng rằng các công nghệ độc đáo không thể bán ra nước ngoài đã được đưa vào không gian thông tin của Nga, rằng đây là tài sản của dân tộc và các thế hệ mai sau. Giờ đây, những người chỉ trích "chế độ" ngày càng ít nói về quốc gia có trạm xăng và ngày càng nói nhiều hơn về thực tế là tất cả "polyme" (công nghệ) đã được bán ra nước ngoài. Và đây không phải là ngẫu nhiên. Nhưng Chúa ban phước cho họ với những thứ tầm thường này, hãy xem những chiến dịch của Nga thực sự bán được gì cho thế giới. Và hãy xem xét điều này trên ví dụ về Rosatom. May mắn thay, tác giả luôn có điều gì đó để nói về điều này.



Lý do viết bài? Đúng vậy, bởi vì các nhà bình luận "có lòng trắc ẩn", lo lắng về việc rò rỉ công nghệ Nga ra nước ngoài, đã thực sự truy cập vào một loạt ấn phẩm của tôi dành riêng cho diễn đàn quốc tế "AtomExpro 2017" và tôi muốn trả lời tất cả chúng cùng một lúc:

“Bán” công nghệ

Tôi không biết, có thể sớm muộn gì các đối thủ của tôi cũng sẽ đưa ra lập luận của họ, nhưng theo tất cả các tuyên bố của ban lãnh đạo Rosatom và các công ty con chưa bị ai bác bỏ, nhà độc quyền hạt nhân Nga luôn bán thành phẩm ra nước ngoài với giá trị gia tăng cao.

Ngoại trừ một số trường hợp, chẳng hạn như việc bán công nghệ sản xuất nhiên liệu hạt nhân TVEL cho Trung Quốc. Nhưng ngay cả ở đó, một cầu chì sao chép-dán đã được cài đặt, nó vẫn hoạt động.

Trong trường hợp xây dựng một nhà máy điện hạt nhân, ngay cả đối với Belarus gần gũi và thân thiện nhất, cũng không có ngoại lệ. Các công ty địa phương nhận hợp đồng cho các công việc xây dựng liên quan: nối dây thông tin liên lạc, xây dựng cơ sở hạ tầng, lán trại cho nhân viên. Nhiều nhất, nếu các công ty trong nước có thể chứng minh năng lực của mình, họ sẽ cung cấp một số thiết bị không quan trọng và thực hiện công việc xây dựng và lắp đặt. Việc tạo ra các lò phản ứng, máy phát điện và những thứ công nghệ và đắt tiền khác luôn khiến Rosatom và các công ty con của nó phải bận tâm.

Trong trường hợp thành lập liên doanh sản xuất nhiên liệu hạt nhân, mọi thứ thậm chí còn có vẻ yêu nước hơn. Nga làm giàu nhiên liệu và sản xuất phụ tùng thay thế zirconium để lắp ráp các tổ hợp nhiên liệu tại nhà. Mọi thứ được thực hiện ở nước ngoài là chế tạo nhiên liệu (đóng gói thành viên) và lắp ráp các cụm nhiên liệu.



Ở giai đoạn nào công nghệ có thể ra nước ngoài, tôi thậm chí không thể tưởng tượng được. Điều này nên hỏi những người giữ quan điểm này. "Tôi chắc chắn" họ có điều gì đó để nói để bào chữa cho họ.

Nga nhận được gì từ sự hợp tác như vậy? Hãy tìm ra nó quá.

tiền xây dựng

Để bắt đầu, mọi thứ đều rất tầm thường, tiền bạc. Rất nhiều tiền để xây dựng cơ sở vật chất. Hàng chục tỷ đô la một năm. Và điều này, như bạn đã hiểu, không phải là bán hydrocarbon, mà là các sản phẩm không có chất tương tự trên thế giới. Và đây không phải là những từ trống rỗng. Cho đến nay, không ai trên thế giới ngoại trừ Nga có thể chế tạo được lò phản ứng thế hệ 3+. Nhưng không chỉ nó là "trong tay áo" của "Rosatom". Còn rất nhiều công nghệ độc đáo khác.

Ví dụ, công nghệ khai thác và xử lý nhiên liệu từ các tàu ngầm hạt nhân cũ được công bố gần đây đã được người Anh quan tâm, nhưng đã bị từ chối. Và nhân tiện, người Trung Quốc cũng vậy.

Điều này đã mang lại cho công ty Nga những lợi thế cạnh tranh đến mức họ thắng thầu hết đấu thầu này đến đấu thầu khác và hình thành một danh mục các đơn đặt hàng trong nhiều thập kỷ tới.

Đôi khi, đối với tôi, dường như Rosatom sẽ không thể hoàn thành tất cả chúng đúng hạn, và do đó, sự bùng nổ trong việc xây dựng các cơ sở sản xuất liên quan đến năng lượng và thiết bị điện ở Nga sẽ được đảm bảo trong nhiều thập kỷ tới.

Ví dụ, chiến dịch của Siemens AG từ lâu đã bắt kịp xu hướng và đang đầu tư hàng tỷ đô la vào sản xuất ở Liên bang Nga chứ không phải đồng rúp. Và điều này bất chấp các lệnh trừng phạt.

Dòng tiền mà chúng ta thấy ngày nay chỉ là một dòng chảy nhỏ giọt so với những gì nó sẽ xảy ra trong mười năm nữa, nếu Chúa cấm, một số người theo chủ nghĩa tự do yêu nước không thể ngăn chặn điều này (và họ sẽ cố gắng, càng xa càng tốt, thậm chí không nghi ngờ gì).

Chẳng hạn, có chương trình nhập hàng năm xây dựng 3-4 NPP. Con số này lên tới 20 tỷ đô la một năm theo giá hiện hành. Thêm vào đó, xây dựng ở nước ngoài giúp giảm chi phí xây dựng nhà máy điện hạt nhân trong nước. Và đây là một khoản tiết kiệm hàng tỷ đô la một năm.

Nhưng đây chỉ là phần trên cùng của nishtyakov nhận được. Có nhiều thứ quan trọng hơn nhiều so với việc xây dựng tiền bạc.

Bảo trì các công trình đã xây dựng

Tất cả những thứ này cũng sẽ phải được bảo dưỡng và cung cấp “vật tư tiêu hao” trong 90 năm, và những dòng chảy này sẽ phát triển tương ứng với các khối được xây dựng. Và những khoản này không ít hơn số tiền ban đầu đầu tư xây dựng.

Hàng năm, các khối phải được cung cấp nhiên liệu, phụ tùng thay thế phải được sản xuất, nhiên liệu phải được đưa ra ngoài để xử lý và chất thải thủy tinh hóa phải được trả lại. Trên tất cả những điều này, bạn có thể kiếm được hàng chục triệu đô la mỗi năm trên mỗi khối.

Hãy lấy Ukraine làm ví dụ:

1. Trong một năm, mỗi khối "nghìn" cần nhiên liệu với giá 40 triệu đô la. Loại bỏ và tái chế chất thải, 10 triệu đô la khác.

2. Thêm vào đó, quá trình này trở thành một nguồn cung cấp các nguyên tố phân hạch rất có giá trị, sau đó có thể đốt cháy thành khối hoặc bán chúng. Đó là lý do tại sao nó rất "rẻ".

3. Nếu bạn làm tất cả các thủ tục cần thiết để sửa chữa theo lịch trình, thì ít nhất là thêm 50 triệu đô la một năm.

Tổng thu nhập cho nhà nước (dưới dạng một sản phẩm bổ sung), tất cả những điều này mang lại ít nhất 100 triệu đô la mỗi năm. Tôi nhắc lại, đây là mọi khối được xây dựng. Và như vậy 90 năm. Cộng với các thủ tục mở rộng tài nguyên (khoảng 500 triệu đô la một lần). Tổng cộng, khoảng 10 tỷ đô la giá trị gia tăng từ một khối.

Nếu Nga xây dựng các khối như vậy ở nước ngoài, giả sử là một trăm (và điều này còn hơn cả thực tế), thì chỉ khi bảo trì chúng, họ mới kiếm được chính xác số tiền này hàng năm.

Trên thực tế, ngày nay chúng ta đang chứng kiến ​​​​sự ra đời của một gã khổng lồ trong nước có khả năng tạo thu nhập cho đất nước ở mức ngân sách hợp nhất của Ukraine. Hơn nữa, thu nhập công nghệ cao và thậm chí độc nhất vô nhị trên thế giới. Tại sao độc đáo? Bởi vì đó không phải là tất cả.

Tạo ra vành đai của các quốc gia thân thiện

Nhà máy điện hạt nhân là gì? Đây là một số tiền khổng lồ được đầu tư cho một thế kỷ phía trước. Chính phủ nào sẽ sẵn sàng mạo hiểm loại tiền đó? Đó là lý do tại sao tất cả các quốc gia mà Nga xây dựng nhà máy điện hạt nhân mà không có lý do chính đáng đều không có nguy cơ trở thành đối thủ của Nga trên chính trường. Trên thực tế, các nhà máy điện hạt nhân ở nước ngoài cho phép đầu tư ít tiền hơn vào quốc phòng và nhiều tiền hơn cho sự phát triển của đất nước và tiềm năng con người. Trên thực tế, đây là một khoản đầu tư vào an ninh và bảo vệ biên giới của chúng ta cũng như vào sự phát triển của các thế hệ tương lai. Nó giống nhau vũ khí để phòng thủ biên giới, cũng như "bánh mì mạnh mẽ" trên tàu ngầm hoặc đứng trong mỏ và trên các cơ sở di động. Nguyên tắc hoạt động là khác nhau, nhưng hiệu quả là như nhau.

Và nó không còn có thể được đo lường bằng bất kỳ khoản tiền nào.

Nói chung, khi bạn một lần nữa nghe câu chuyện cổ tích về “bán polyme” từ miệng một công dân “có lòng trắc ẩn”, hãy nói với anh ta một cách dễ hiểu rằng anh ta đã sai. Ngoài ra… hãy hỏi họ điều này.

“Bạn thân mến, bạn không thấy xấu hổ vì luận điểm mới của bạn trông còn ngớ ngẩn hơn những luận điểm trước đó (và đây cũng là loại công dân trước đây đã kể những câu chuyện về một quốc gia có trạm xăng và hydrocarbon rất cần thiết cho các thế hệ tương lai). Bạn sẽ cần phải quyết định. Hoặc, trong 15-20 năm qua, bạn đã sống ở một quốc gia có cây xăng không thể tạo ra bất cứ thứ gì công nghệ cao, để sau đó bán ra nước ngoài, và sau đó không rõ những gì đã thực sự được bán sẽ rất đáng tiếc. . Hoặc tất cả những năm này bạn chỉ nói dối, vu khống đất nước của bạn, như bạn thực sự nói dối ngày hôm nay, bởi vì bạn không thể đưa ra một lý lẽ nào để bảo vệ phiên bản của mình.
35 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 25 tháng 2017 năm 15 43:XNUMX
    Sự khác biệt phải được hiểu là cho hay bán, mặc dù vũ khí mà chúng ta bán cũng có thể bắn vào chúng ta, đối với nhà máy điện hạt nhân, tình hình ở Ukraine là một ví dụ cho điều này.
  2. +14
    Ngày 25 tháng 2017 năm 15 51:XNUMX
    Bài viết hay và hợp lý. (đóng gói dạng viên)Chỉ về điều này là quá không phù hợp. Một viên thuốc là một cuộc xung đột thuốc. Chúng tôi có một công nghệ hơi khác. Chúng tôi pha chế các yếu tố nhiên liệu. Các vấn đề đã được giải quyết thực tế. Năm nay chuyến giao hàng đầu tiên sẽ được thông báo.
    1. +7
      Ngày 25 tháng 2017 năm 15 59:XNUMX
      Trích dẫn: VERESK
      Bài viết hay và hợp lý.

      Tôi đồng ý! Nhưng thật vô ích khi chứng minh điều gì đó với những người mà chúng ta đang nói đến, điều đó đã được chứng minh hơn một lần! Họ muốn sống ở một đất nước lạc hậu và họ sẽ không thấy điều gì tốt đẹp ít nhất là chọc vào mũi họ!
      Trích từ Teberii
      Đối với các nhà máy điện hạt nhân, tình hình ở Ukraine là một ví dụ về điều này

      Vâng, vâng, họ đang cố gắng lôi kéo từ Hoa Kỳ, nhưng vấn đề là, họ không thành công, họ sẽ phải hợp tác với Nga! Yuri Podolyaka cảm ơn vì bài viết hữu ích, chúng tôi có điều gì đó để tự hào!
      1. +5
        Ngày 25 tháng 2017 năm 16 35:XNUMX
        Nước Nga đang học cách tồn tại ở dưới đáy như thế nào (Tiến về phía trước!
        1. +2
          Ngày 25 tháng 2017 năm 20 29:XNUMX
          Khi nhà nước giảm tài trợ, những phát triển mới bắt đầu xuất hiện. Sau đó, lợi ích tư nhân thường kiếm được từ việc này mà không trả lại các khoản đầu tư cho nhà nước. Kết quả là tiền chảy từ túi công sang túi tư nhân. Nếu bạn xem xét các dự án từ quan điểm kinh tế thuần túy, thì chúng không mang lại lợi nhuận cho nhà nước. Các đại lý thúc đẩy các chủ đề như vậy và viết các bài báo như vậy bởi vì họ sống bằng cách này hút tiền từ túi nhà nước. Kiếm được - anh ấy tự mình ra nước ngoài hoặc gửi con cái. Đây là công nghệ của bạn Nga. Như trong các bài báo, công nghệ cũng vậy, nhưng trong cuộc sống, trạm xăng cũng vậy. Nga sống theo chính sách không tồn tại của nhà nước. Cần phải chuyển mọi thứ sang tư nhân mà không có khả năng rút tiền ra nước ngoài, hoặc mọi thứ phải thuộc sở hữu nhà nước. Sự cộng sinh giữa tư nhân và công cộng mà nước Nga đang sống ngày nay là một hành vi trộm cắp được hợp pháp hóa sẽ dẫn đến sự cướp bóc và sụp đổ của đất nước.
          1. +1
            Ngày 26 tháng 2017 năm 04 39:XNUMX
            Thêm một số lập luận và logic, nếu không nó được coi là ý kiến ​​​​riêng của một người hay càu nhàu.
          2. 0
            Ngày 26 tháng 2017 năm 11 09:XNUMX
            nó như thế này, vì nó là riêng tư?
            Trích dẫn: Kolya
            Bạn cần chuyển đổi hoặc để mọi thứ ở chế độ riêng tư mà không có khả năng rút tiền ở nước ngoài

            tự mình suy nghĩ. bạn kiếm được tiền, nhưng họ không cho bạn đi nghỉ dưỡng ở Thổ Nhĩ Kỳ. viết vớ vẩn, bạn của tôi. Nhà nước cái gì cũng lỗ thì phải xây, rồi bán cho tư thương, để quan chức không ấm tay với “của dân”. từ chối ngân sách cho một địa điểm xây dựng mới và thuế, tiêu thụ đặc biệt, v.v., từ một thương nhân tư nhân.
  3. +10
    Ngày 25 tháng 2017 năm 16 11:XNUMX
    Họ muốn sống ở một đất nước lạc hậu và họ sẽ không nhìn thấy điều tốt đẹp ngay cả khi họ chọc vào mũi họ!Vâng, và để họ tồn tại ở nơi họ muốn. Tại sao lại chọc vào mũi bạn? Có lẽ cứ mặc kệ? Nếu họ tọc mạch thì để họ đừng trách bạn.
  4. +2
    Ngày 25 tháng 2017 năm 17 15:XNUMX
    Nếu Nga xây dựng các khối như vậy ở nước ngoài, giả sử là một trăm (và điều này còn hơn cả thực tế), thì chỉ khi bảo trì chúng, họ mới kiếm được chính xác số tiền này hàng năm.

    Nhưng việc xây dựng là tín dụng cho ngân sách nhà nước.
    Có bao nhiêu khoản vay từ Liên Xô và Liên bang Nga được xóa mỗi năm? Và mang tất cả rác thải đến đây là siêu kinh doanh.
  5. +3
    Ngày 25 tháng 2017 năm 17 31:XNUMX
    Trích: Kỹ thuật viên
    Nếu Nga xây dựng các khối như vậy ở nước ngoài, giả sử là một trăm (và điều này còn hơn cả thực tế), thì chỉ khi bảo trì chúng, họ mới kiếm được chính xác số tiền này hàng năm.

    Nhưng việc xây dựng là tín dụng cho ngân sách nhà nước.
    Có bao nhiêu khoản vay từ Liên Xô và Liên bang Nga được xóa mỗi năm? Và mang tất cả rác thải đến đây là siêu kinh doanh.

    Từ khóa: xây dựng dựa trên tín dụng.. Và mọi thứ diễn ra như thế nào với việc hoàn trả các khoản vay..?
    1. +3
      Ngày 25 tháng 2017 năm 21 15:XNUMX
      Và mọi thứ diễn ra như thế nào với việc trả lại các khoản vay ..?Tutochki bây giờ mọi thứ đều bình thường, giống như vú của tình nhân. người lính
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2017 năm 13 32:XNUMX
        Cần phải sử dụng thiết bị từ Hoa Kỳ, mọi người đều nợ họ mọi thứ, và mọi người đều thích tơ lụa ... Và Liên bang Nga và các con nợ, và quy mô các khoản nợ của họ, như trước đây, sẽ không nhiều hơn. Bạn có thể mua bao nhiêu tiểu bang bằng giblet cho những khoản nợ này? Và tại sao chỉ các quốc gia châu Âu nên có thuộc địa?
  6. +1
    Ngày 25 tháng 2017 năm 18 18:XNUMX
    Một bài báo không tồi, nhưng có sự khác biệt "Đó là lý do tại sao tất cả các quốc gia mà Nga sẽ xây dựng nhà máy điện hạt nhân mà không có lý do chính đáng đều không mạo hiểm trở thành đối thủ của Nga trên chính trường." Còn quốc gia 404 thì sao? Hay đây là ngoại lệ chứng minh quy tắc?
    1. +5
      Ngày 25 tháng 2017 năm 21 09:XNUMX
      Có phải chúng ta đang xây dựng lò phản ứng vào năm 404? Nỗi đau của chúng ta không phải là Chernobyl. Đã có rồi. Và việc sử dụng các tổ hợp Westinghouse tại VVER. Điều này có thể đáng trách. , ban đỏ. Điều gì là vô giá trị đối với chúng ta.
    2. 0
      Ngày 27 tháng 2017 năm 20 18:XNUMX
      Một chút lịch sử - Các nhà máy điện hạt nhân của Ukraine được xây dựng bởi Liên Xô, không phải Liên bang Nga !! Và họ đã nhận chúng như một món quà. Hơn nữa, một phần năng lực nhất định của ngành công nghiệp hạt nhân đã được phát triển mạnh mẽ ở Ukraine, dưới thời Liên Xô. Đây là câu hỏi - tại sao? Nhưng đây đã là lịch sử ((. Bây giờ chúng tôi hoàn toàn có tất cả các năng lực, hoàn vốn đầu tư vào xây dựng đang diễn ra theo nhiều cách khác nhau và cho đến nay không có thất bại. Đặc biệt nếu kế hoạch hoàn vốn thông qua thành phần đầu tư trong thuế quan hoạt động . .))
  7. +5
    Ngày 25 tháng 2017 năm 18 59:XNUMX
    Tôi rất vui mừng với những tin tức tốt lành về Chính thống giáo Nga, tôi vui mừng vì nước Nga ngày càng phát triển và giàu mạnh hơn.
  8. +1
    Ngày 25 tháng 2017 năm 19 22:XNUMX
    Tất nhiên, mọi thứ đều được tô vẽ đẹp mắt và tôi đồng ý rằng nếu Rosatom theo đuổi một chính sách có thẩm quyền, thì một ngày nào đó nó sẽ thực sự chinh phục thị trường. Chỉ có một nhận xét: tổng khối lượng công việc của Rosatom có ​​thể so sánh với tổng khối lượng của "ngành công nghiệp dầu mỏ", nhưng không giống như 40% doanh thu từ việc bán dầu cho ngân sách, nó mang lại ít hơn MỘT phần trăm cho ngân sách. Tolley chi phí không cao, hoặc tôi không hiểu điều gì đó
    1. +6
      Ngày 26 tháng 2017 năm 08 30:XNUMX
      Đó là về Volume hoặc Vale. Nó được viết trong bài báo. Do đó, Rosatom đã ký kết hợp đồng xây dựng và bảo trì các nhà ga mới. Một hoặc hai trạm - lãi ròng, có điều kiện 100 triệu, nhân lên 20-30 trạm tương ứng.
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2017 năm 19 14:XNUMX
        Cho thì không có nguồn thu vào ngân sách.? Loại rác này không mang lại nhiều lợi nhuận và không mang lại giá trị thặng dư đáng kể nào. Hay họ vẫn ăn trộm?
        1. +6
          Ngày 27 tháng 2017 năm 08 00:XNUMX
          Cho thì không có nguồn thu vào ngân sách.?

          Tôi xin lỗi, nhưng bạn muốn "cảm nhận" những khoản thu nhập này như thế nào? Quân đội, công nghiệp quốc phòng đang phát triển, nhà trẻ và trường học đang được xây dựng, v.v. Đây là thu nhập. Trong ngân sách, họ là cá nhân. Và khi tôi nhận lương hưu, tôi không thể biết nó đến từ đâu, từ Rosatom, Rosneft hay từ thu nhập mà tôi kiếm được khi làm việc. Một cái gì đó như thế này.
  9. +9
    Ngày 25 tháng 2017 năm 19 58:XNUMX
    Tôi sẽ bắt đầu đánh bằng dép lê, bởi vì có thứ gì đó dành cho nó: những cái đầu tiên nói một cách tinh tế “sửa chữa và phụ tùng” - đó là những gì con chó lục lọi; bản thân tác giả đã chỉ ra công ty Siemens, công ty cung cấp thiết bị theo cấp độ cho các nhà máy điện hạt nhân ở Nga của chúng tôi, và do đó, cho các nhà máy nước ngoài (chiến lợi phẩm đã qua của chúng tôi); TẤT CẢ các máy tính được sử dụng tại các nhà máy điện hạt nhân đều không phải là hàng nội địa (chiến lợi phẩm đã qua của chúng tôi); rất nhiều thứ (tôi sẽ không nói rõ vì đó không phải việc của bạn lol ) tại các nhà máy điện hạt nhân - nhập khẩu (loot past us); từ những gì đang thực sự được thực hiện ở Nga đối với các nhà máy điện hạt nhân - nó được lắp đặt một lần và trước khi ngừng hoạt động yêu cầu . Vì vậy, đối với bột để sửa chữa - hãy quên nó đi, ở đây chúng ta đã qua quầy thu ngân. Bây giờ, "90 năm) là nhà máy điện hạt nhân đầu tiên ở Nga sẽ bị đóng cửa và "chôn vùi", LNPP này đã hoạt động từ năm 90, vì vậy đừng hy vọng điều đó - "hoặc padishah hoặc con lừa sẽ chết", bất cứ ai đưa ra những lời hứa như vậy sẽ không trả lời cho họ.
    Chà, và một chút nữa, ngay bây giờ tôi sẽ tiết lộ cho bạn "bí mật khủng khiếp của Kibalchish" giữ lại - những người quản lý khiếm khuyết của RosAtom ban đầu đã gặp rắc rối khi ký hợp đồng với Akkuyu (đây không phải là bí mật, đây là một câu nói), và gần đây hóa ra họ đã "cứu" và đóng cửa nhà máy sản xuất "thanh hãm" !! Không Ai mà không biết - lò phản ứng "đốt cháy" nhiên liệu trong TVES, nhưng điều kiện để lò phản ứng hoạt động (và thường là cơ chế điều khiển của nó) là cần thiết, đây chỉ là những thanh như vậy, được làm bằng một hợp kim rất khéo léo. "nền kinh tế" được quan niệm là - để mua hàng tương tự nhưng rẻ hơn ở Trung Quốc! Vâng - SHCHAZ, ngay khi người Trung Quốc đánh hơi thấy chúng ta là loại người hút máu nào, họ đã ngay lập tức tăng giá gấp XNUMX lần những chiếc "que" này. am
    Thực tế là những người quản lý khiếm khuyết của RosAtom đề xuất làm như vậy để họ không bị bắn vì những khoản "tiết kiệm" như vậy, tôi sẽ không nói với bạn (đối với những thông tin như vậy - họ sẽ gửi tôi không chỉ đến Siberia, lên mặt trăng), hãy tin tôi - nó sẽ không hoạt động và RosAtom thực sự đã "ăn cắp". Đối với số tiền LỚN.
    1. +7
      Ngày 25 tháng 2017 năm 22 59:XNUMX
      tôi không thích ở SiberiaVà chúng tôi có một cuộc sống tốt cho các tù nhân ở Siberia. Hãy đến. Với trí tuệ của bạn OQ-Bạn thực sự có thể kiếm được nhiều tiền với chúng tôi. đặt nó các nhà quản lý lỗi của RosAtomBạn bị ném ra khỏi lò phản ứng? Hay chỉ đánh rơi một xu? Mặc dù điều cuối cùng không có hậu quả.để họ không bị bắn vì "tiết kiệm" như vậyVâng, chúng tôi sẽ bắn. Không có vấn đề gì. Đạn dược không thể đong đếm được.
      1. +2
        Ngày 26 tháng 2017 năm 21 54:XNUMX
        vâng, anh ấy thực sự đúng. Tổng khối lượng của Rosatom tương đương với ngành dầu mỏ, nhưng hãy xem trong báo cáo của các cơ quan chức năng rằng Rosatom mang lại bao nhiêu doanh thu cho ngân sách. Ít hơn 1 phần trăm, và trên thực tế thậm chí còn ít hơn nửa phần trăm. Trong trường hợp này, không có sản xuất có giá trị gia tăng cao. Vì vậy, bộ tuốc nơ vít lắp ráp của người Papuans có giá rẻ. Có một ví dụ kinh tế thú vị như vậy. Có vẻ như anh ta đã được đưa đến đây. Ý nghĩa là thế này: Ở Haiti, người da đen làm bóng chày bằng tay và ở Mỹ có một nhà máy sản xuất chúng bằng máy. Vì vậy, ở Hoa Kỳ, người bản địa kiếm được rất nhiều tiền từ công việc này, và một lượng lớn nhân viên phục vụ nuôi sống doanh nghiệp này, còn ở Haiti, người da đen kiếm được một xu và gây ra nghèo đói, mặc dù những quả bóng có giá như nhau, nhưng ở Hoa Kỳ, đây thực sự là một giá trị gia tăng rất lớn và ở Haiti, không bao giờ làm điều đó nhanh hơn bằng tay của bạn sẽ không
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2017 năm 20 33:XNUMX
          Đây là số liệu bạn đưa ra, 1% là bằng cái này cái kia. Bạn đã thử phân tích chưa? Các khoản đầu tư cơ sở hạ tầng chính trong ngành dầu mỏ được thực hiện ở Liên Xô, và hiện tại chúng hầu như miễn phí, chỉ hỗ trợ hao mòn và khấu hao. Trong "ngành công nghiệp nguyên tử", cơ sở hạ tầng cũng là của Liên Xô, nhưng - R&D liên tục, nâng cao và tạo ra năng lực (một số trong số đó chỉ đơn giản là ở các nước khác) - đó là lý do tại sao không có tiền lãi ngay lập tức cho ngân sách ... và trong "dầu mỏ" ngành công nghiệp" ngay cả việc bẻ gãy thủy lực khét tiếng là một công nghệ 40-50s của thế kỷ 20. Và không có gì mới hơn. Vâng, tiền của ngành dầu mỏ là "nhanh", nhưng như 3 năm qua đã cho thấy, nó không đáng tin cậy lắm. Bạn không muốn một thùng 20 đô la? Và các nhà máy điện hạt nhân, ngay cả ở mức giá năng lượng này, vẫn có lợi hơn, dựa trên chu kỳ đầy đủ, các nhà máy nhiệt điện thuộc loại nào !! Đại khái - chúng tôi bán xăng, rất nhiều tiền ngay lập tức, Miller làm rất tốt, "Zenith" chứa)))). Nhưng sẽ cần phải xây dựng các nhà máy, xử lý khí đốt và bán những loại polyme và amoniac đó, và ... danh sách này là vô tận. NHƯNG! Trước tiên, bạn cần đầu tư vào các nhà máy, sau đó bán phá giá và chinh phục thị trường, đồng thời sống rất khiêm tốn, và sau 10-15 năm nữa, lợi nhuận thực sự từ "gas" sẽ bắt đầu. Sẵn sàng chờ đợi??
  10. +3
    Ngày 25 tháng 2017 năm 20 14:XNUMX
    Tất cả điều này thật tuyệt vời ... Ví dụ, Rosatom lên kế hoạch cho hàng chục lò phản ứng, v.v., nhưng đây là nhà cung cấp chính của cả hai nguyên tố nhiên liệu (trong hình) và Zirconium, cũng như nhiên liệu hạt nhân, nhà máy ChMP đang chết dần, tất cả các công nghệ uranium đã được chuyển giao cho các thành phố khác , zirconi không lung lay, không lung lay, chất siêu dẫn được tạo ra cho Lò phản ứng nhiệt hạch và bị lãng quên, nhưng việc sản xuất bị cắt giảm, than chì là tất cả, canxi, do sự sụp đổ của đồng rúp, bắt đầu được vận chuyển trở lại một chút .. Một chút công việc đang diễn ra đối với ngành công nghiệp quốc phòng và rất ít đối với không gian .. Than ôi .. Công chúng sẽ không biết ai sẽ thực hiện các kế hoạch .. Mặc dù Trung Quốc có thể đã bán công nghệ cho họ với số lượng lớn trở lại vào những năm 90 ..
    rs: 25 người làm việc tại nhà máy thuộc Liên Xô ngày nay 000 nghìn ...
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2017 năm 10 46:XNUMX
      Trích dẫn: max702
      Tại nhà máy thuộc Liên Xô, 25 người làm việc ngày nay, 000 nghìn ..

      Nói cho tôi biết, những người mở lò sưởi, nhân viên đánh máy ở nhà máy, ... còn ở Liên Xô thì sao? Và không một bếp nào được thay thế?
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2017 năm 20 05:XNUMX
        Vì vậy, tôi sẽ trả lời, không, họ không thay thế nó, họ đã cài đặt máy tính và kết hợp chúng thành một mạng .. Vì vậy, bây giờ tất cả tài liệu không chỉ có trên máy tính mà mọi thứ hoàn toàn nằm trên giấy ... Nếu máy tính bị hỏng..
        rs: Tại cơ sở sản xuất CHÍNH, nơi một thứ thực sự quan trọng được tạo ra từ uranium và các vật liệu liên quan, không có gì thay đổi ... Đối với những người tư sản, những công nghệ này không phải là một sự bùng nổ bùng nổ .. Trong zirconium, họ đã làm rối tung rất nhiều thứ, nhưng nơi nó không phức tạp hơn, mọi thứ là của riêng họ ...
  11. +4
    Ngày 25 tháng 2017 năm 20 44:XNUMX
    Kính gửi tác giả, bạn là ngành công nghiệp hơi khó hiểu. Năng lượng hạt nhân không yêu cầu một lượng quặng tính theo tỷ lệ phần trăm mà chúng ta không thể cung cấp cho mình và mọi người trong 200 năm tới ... Nhiên liệu hạt nhân cũng có thể thu được dưới dạng xử lý các tổ hợp tương tự, nhiên liệu tàu ngầm hạt nhân, mà bạn đã đề cập, v.v. Nhưng dầu khí là tài nguyên không thể thay thế. Đây cũng là nguồn lực chiến lược của chúng tôi. Và họ nói về những nguồn tài nguyên không thể thay thế "sầu muộn". Gỗ, than đá, các loại quặng và các nguồn tài nguyên thiên nhiên khác là những nguồn tài nguyên chiến lược của đất nước. Tài nguyên mà không cần bán mà đất nước có thể sống tốt và sống tốt. Tại sao chúng tôi bán dầu - đây là nhiên liệu để tạo ra nhiệt và điện tại cùng một CHPP. Nó có nghĩa là gì? Nếu bạn muốn có năng lượng, hãy đặt hàng một nhà máy điện hạt nhân từ chúng tôi, sau đó theo dõi bài viết. Nếu bạn không muốn có một nhà máy điện hạt nhân, hãy mua điện làm sẵn. Hãy xây dựng những cây cầu năng lượng - không thành vấn đề. Titan cũng vậy, v.v. Sản phẩm được đặt hàng từ chúng tôi, nhà máy của chúng tôi sản xuất và chuyển giao cho khách hàng. Tất nhiên đây là một điều không tưởng, nhưng nó sẽ là điều tốt nhất cho chúng ta. Đối với quyền đối với các tài nguyên này, chúng tôi xứng đáng được hưởng khi chúng tôi phát triển và định cư các lãnh thổ của mình, phát triển và bảo vệ chúng - bằng hàng triệu mồ hôi và máu.
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2017 năm 20 38:XNUMX
      Đừng nói những điều vô nghĩa - dầu hoàn toàn không phải là nhiên liệu. Hóa dầu, bạn đã nghe chưa? Bạn có xe hơi không? nhập vào bất kỳ công cụ tìm kiếm nào có bao nhiêu bộ phận được làm bằng nhựa, đọc từ dầu và sau đó nhân con số này với sản lượng ô tô trên thế giới. bạn không có đủ số không trên máy tính)) Vâng, ở các nước công nghệ thấp, dầu, hay đúng hơn là dầu nhiên liệu, là nhiên liệu, nhưng quá trình xử lý chính hoàn toàn không có!
  12. +1
    Ngày 26 tháng 2017 năm 04 05:XNUMX
    Trích dẫn: Kolya
    Khi nhà nước giảm tài trợ, những phát triển mới bắt đầu xuất hiện. Sau đó, lợi ích tư nhân thường kiếm được từ việc này mà không trả lại các khoản đầu tư cho nhà nước. Kết quả là tiền chảy từ túi công sang túi tư nhân. Nếu bạn xem xét các dự án từ quan điểm kinh tế thuần túy, thì chúng không mang lại lợi nhuận cho nhà nước. Các đại lý thúc đẩy các chủ đề như vậy và viết các bài báo như vậy bởi vì họ sống bằng cách này hút tiền từ túi nhà nước. Kiếm được - anh ấy tự mình ra nước ngoài hoặc gửi con cái. Đây là công nghệ của bạn Nga. Như trong các bài báo, công nghệ cũng vậy, nhưng trong cuộc sống, trạm xăng cũng vậy. Nga sống theo chính sách không tồn tại của nhà nước. Cần phải chuyển mọi thứ sang tư nhân mà không có khả năng rút tiền ra nước ngoài, hoặc mọi thứ phải thuộc sở hữu nhà nước. Sự cộng sinh giữa tư nhân và công cộng mà nước Nga đang sống ngày nay là một hành vi trộm cắp được hợp pháp hóa sẽ dẫn đến sự cướp bóc và sụp đổ của đất nước.

    Cái gì là riêng tư? Trong "Rosatom"?
    Trên thực tế, nhà nước không "xáo trộn" quỹ. Thu nhập do Rosatom mang lại cho nhà nước .. Vì vậy, những đứa trẻ sẽ học ở Rossi
  13. +4
    Ngày 26 tháng 2017 năm 04 28:XNUMX
    Trích từ megajob
    sửa chữa và phụ tùng thay thế "- đó là những gì con chó lục lọi; chính tác giả đã chỉ ra công ty Siemens, công ty cung cấp thiết bị cho các nhà máy điện hạt nhân Nga của chúng tôi theo cấp bậc, và do đó cho những người nước ngoài (lướt qua chúng tôi

    Không cung cấp. Siemens cung cấp các thành phần. Vì họ bị cấm sản xuất tủ để tự động hóa các nhà máy điện hạt nhân, tủ được sản xuất tại Viện Moscow, một trong những lĩnh vực của nó. Các tủ trải qua một cuộc kiểm tra rất nghiêm túc và chúng được nhân đôi. Sau đó, chúng được gửi đến khách hàng, nơi việc chấp nhận được thực hiện, trong đó một đại diện từ Nga và khách hàng tham gia. Bạn học của tôi là một đại diện như vậy. Bây giờ là Iran, sau đó là Ấn Độ. Khí hậu không được dung nạp tốt
  14. +2
    Ngày 26 tháng 2017 năm 17 38:XNUMX
    Các bạn, bài viết là tùy chỉnh! Dưới đây là những đoạn trích tôi tìm thấy từ Internet:
    Giáo sư Nigmatulin chắc chắn rằng dự án Akkuyu ở dạng tồn tại ngày nay là một cuộc phiêu lưu kỳ thú đối với đất nước chúng ta: thứ nhất, không nơi nào trên thế giới có nhà máy điện hạt nhân được xây dựng theo sơ đồ “xây dựng-riêng-vận hành” với chi phí cố định bán điện bằng đô la, đặt trước 25 năm, thỏa thuận về NMĐHN Akkuyu đang được thực hiện mà không có nghĩa vụ tài chính từ phía Thổ Nhĩ Kỳ. Thổ Nhĩ Kỳ không chịu rủi ro tài chính cho dự án. Những thứ kia. Nga đang xây dựng các nhà máy điện hạt nhân bằng tiền của mình và sẽ được trả lại bằng thu nhập từ việc bán điện từ các nhà máy điện hạt nhân này.
    Và tại sao một khoản vay cho một dự án hạt nhân với thời gian hoàn vốn là 30 năm lại được phát hành trong một thời gian dài như vậy chỉ với 3% mỗi năm? Nhưng khi nào thì khoản vay mà Moscow cung cấp cho Minsk để xây dựng nhà máy điện hạt nhân Ostrovets ở Belarus hết hạn? Thật khó tin, nhưng đó là sự thật! 52 năm nữa, vào năm 2068! Đây là lúc cả Kiriyenko, Erdogan, Lukashenko, cũng như các chính khách nổi tiếng khác đang hăng hái đưa các dự án hạt nhân vào cuộc sống, bao gồm cả Dmitry Medvedev và Dmitry Rogozin, sẽ còn sống. Và có một cái gì đó để suy nghĩ về!
    Vì vậy, tất cả thu nhập mà tác giả mô tả, chúng tôi sẽ không sớm nhận được, nếu có.
  15. +1
    Ngày 26 tháng 2017 năm 22 22:XNUMX
    Quan trọng nhất.
    Chỉ một chút "nhưng".
    Chúng tôi đang xây dựng các nhà máy điện hạt nhân bằng tiền của mình.
    Dưới hình thức cho vay.
    Thổ Nhĩ Kỳ, Hungary, Belarus.
    Nó sẽ được nhận từ một công ty bán điện.
    Giá được hình thành ở các quốc gia khác nhau theo những cách khác nhau.
    Và không có gì đảm bảo rằng ngày mai sẽ giống như ngày hôm qua.
    Một ví dụ điển hình là Ukraine.
    Để chiều mẹ, tôi sẽ lạnh cóng tai.
    Ví dụ, Bỉ đã quyết định từ bỏ hoàn toàn việc sử dụng năng lượng hạt nhân.
    Từ HOÀN TOÀN.
    Đóng các trạm. Tháo dỡ thiết bị. Trồng bồn hoa trong khuôn viên nhà ga.
    Hợp lý?
    Và Chúa biết anh ta.
    Điều gì là hợp lý cho Nga và điều gì là hợp lý cho Bỉ.
    Chà, làm thế nào EU sẽ áp dụng bất kỳ luật nào chống lại TVEL của chúng tôi?
    Không thể được? Có lẽ. Vì lợi ích của một con quái vật hạt nhân khác của Mỹ.
    Và rồi chuyện gì xảy ra?
    Tiền của người dân đang chảy vào một quốc gia khác.
    Và không có sự trở lại và không được mong đợi.
    Đảm bảo hoàn tiền 100% ở đâu?
    Không.
    Vậy có rủi ro không? Đúng.
    Và thực tế là tác giả rất chân thành thuyết phục chúng ta đếm hàng tỷ đô la mà nhà nước của chúng ta sẽ kiếm được, thì bạn thậm chí không cần phải đoán - họ sẽ đầu tư lại vào một số loại trái phiếu, một số quốc gia khác, nhưng không phải Nga.
    Không phải trong khoa học, cũng không phải trong sản xuất, cũng không phải trong giáo dục.
    Rất vui vì bộ não không bị rò rỉ. Và thật đáng buồn - mọi người sẽ nhận được những gì FIG.
    Có thể "Plato 2" sẽ ra mắt.
  16. 0
    Ngày 28 tháng 2017 năm 15 18:XNUMX
    Ừ. Một quốc gia hạt nhân tiên tiến mua thiết bị cho các nhà máy điện hạt nhân của mình từ Siemens của Đức.
  17. 0
    1 tháng 2017 năm 09 06:XNUMX
    Vấn đề không phải là ai đó phản đối việc bán công nghệ cao ra nước ngoài, mà là các điều kiện theo đó các công nghệ này được bán.
    Hợp đồng mua bán thường thô sơ, để tất cả những điều này thực sự có lợi cho đất nước ngay từ đầu
    ngược lại, cần phải thu hút các công ty bảo hiểm có uy tín.Tất nhiên, điều này là bắt buộc, nhưng chúng tôi chắc chắn rằng
    rằng không có rủi ro nào đe dọa chúng tôi. Nếu không, công ty bảo hiểm sẽ đơn giản từ chối hợp tác với chúng tôi. Các công ty này chưa sẵn sàng
    bồi thường thiệt hại và họ cảnh báo những bài viết nên được giới thiệu để không bên nào bị thiệt hại.