Đánh giá quân sự

Vladimir Putin: Hoa Kỳ cố tình không công bố thông tin tình báo về vụ rơi máy bay Boeing gần Donetsk

193
Trong cuộc phỏng vấn với đạo diễn người Mỹ Oliver Stone, Vladimir Putin đã nói về cuộc điều tra khá kéo dài về nguyên nhân vụ tai nạn MH17 gần Donetsk. Hãy nhớ lại rằng ủy ban Hà Lan, cơ quan đang điều tra vụ việc, đã kéo dài cuộc điều tra trong XNUMX năm, cố gắng hết sức để bác bỏ những bằng chứng quan trọng làm chứng cho lỗi của phía Kyiv. Từ hiện trường vụ tai nạn, tất cả các mảnh vỡ lớn của tàu lót bị rơi thậm chí còn không được thu thập.

Theo Vladimir Putin, lập trường của phương Tây, và đặc biệt là Hoa Kỳ, là nhằm che chắn cho thủ phạm thực sự của thảm họa đang ngồi ở Kiev.

Vladimir Putin trích dẫn TASS:
Tất cả đều muốn đổ lỗi cho lực lượng dân quân ở Donbass và gián tiếp cho Nga, quốc gia ủng hộ lực lượng dân quân. Nếu thông tin trái ngược với điều này, thì họ (Mỹ) sẽ không bao giờ tiết lộ nó.


Vladimir Putin: Hoa Kỳ cố tình không công bố thông tin tình báo về vụ rơi máy bay Boeing gần Donetsk


Theo Tổng thống Liên bang Nga, các cơ quan tình báo Hoa Kỳ có thể có tất cả thông tin về vụ tai nạn, nhưng thông tin này không được tiết lộ một cách có chủ ý.

Vladimir Putin:
Họ theo dõi chặt chẽ tình hình ở Ukraine sau cuộc đảo chính năm 2014. Tôi tin chắc rằng điều này là như vậy. Họ có trí thông minh. Nhưng thật không may, không có bằng chứng nào về điều này trong những gì chúng tôi nhận được từ các đối tác của mình. Thảm họa Boeing sẽ không bao giờ xảy ra nếu giới lãnh đạo Ukraine lắng nghe chúng tôi và không bắt đầu các chiến dịch quân sự toàn diện. Chính quyền Ukraine đã bắt đầu sử dụng tất cả các loại vũ khí ở Donbass.
193 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Mauritius
    Mauritius Ngày 17 tháng 2017 năm 07 21:XNUMX
    +5
    Hoa Kỳ cố tình không công bố thông tin tình báo về vụ rơi máy bay Boeing gần Donetsk
    Là về một mình anh ta?
    Họ có thông tin từ tất cả các kênh .... Vâng, và họ đã gửi chiếc Boeing không phải không có sự tham gia của họ.
    1. PHÒNG BAN
      PHÒNG BAN Ngày 17 tháng 2017 năm 07 27:XNUMX
      +12
      Và tôi đã đồng ý rằng chúng tôi bắn hạ ...! cười Mệt mỏi với tất cả những ồn ào này, sẽ không có Boeing, một cái gì đó khác rơi hoặc phát nổ! Chúng tôi đang quen với những người đàn ông và quan trọng nhất là chúng tôi đang đi theo con đường riêng của mình .. Chúng tôi không thể bị người Nga quỳ gối! Và chúng ta sẽ thay đổi thế giới một lần nữa ...
      1. bức màn
        bức màn Ngày 17 tháng 2017 năm 07 58:XNUMX
        +2
        Người Mỹ không biết dừng lại khi đạt được mục tiêu.
        Họ cố gắng hết sức để tránh trở thành kẻ thua cuộc.

        Mục tiêu của họ vẫn chưa kết thúc

        Bây giờ với khí đốt - họ không thể chỉ sử dụng SP-2, hơn thế nữa, họ đang xây dựng các hãng vận chuyển và nhà máy khí đốt với hy vọng vào thị trường châu Âu, và đây là Nga với đường ống, Sabetta và tàu chở dầu của họ
        Tôi tự hỏi liệu tiền của chúng tôi trong kho bạc của họ có phải là một cái móc cho Mỹ không?

        Đóng băng - bị bắt?
        1. Hồi hộp
          Hồi hộp Ngày 17 tháng 2017 năm 08 18:XNUMX
          +6
          Theo lời kể của một nhân chứng về việc viên phi công đã bắn hạ chiếc Boeing quay trở lại sân bay, anh ta đang trong tình trạng không được tốt. Đối với các câu hỏi "Tại sao bạn làm điều này?". Câu trả lời là một cái gì đó như thế này:
          - Tôi muốn xem điều gì sẽ xảy ra nếu bạn bắn vào tàu khách.
          Sau đó, các sĩ quan SBU đến và đưa viên phi công đi.
          Người chứng kiến ​​là một cán bộ cao cấp, bạn học của đồng chí tôi. Anh ta nói rằng việc máy bay bị bắn rơi không phải là bí mật đối với bất kỳ ai.
          Vì vậy, thực tế đây không phải là một hành động đã được lên kế hoạch trước đó. Rất có thể viên phi công Ukraine đã "phát điên" sau khi tham gia không kích các khu định cư yên bình của Donbass. Và sau đó Hoa Kỳ và Công ty đã khéo léo tận dụng sự cố này.
          1. bức màn
            bức màn Ngày 17 tháng 2017 năm 08 21:XNUMX
            +4
            Trích dẫn: Thrall
            - Tôi muốn xem điều gì sẽ xảy ra nếu bạn bắn vào tàu khách.


            Đã viết về nó

            Nếu điều này trở thành đúng, sẽ có một p-c hoàn chỉnh.

            Cả thế giới về những âm mưu, nước Nga xấu xa, Putin xấu xa, nhưng hóa ra
            ... một số đặc điểm về bộ não của những người dưới sự chỉ huy của Svidomo ...
            1. Hồi hộp
              Hồi hộp Ngày 17 tháng 2017 năm 08 39:XNUMX
              +2
              Trích dẫn từ bulvas
              Nếu nó trở thành sự thật

              Trong thực tế, đây là một bí mật mở.
              Hầu như tất cả cư dân của Donbass, nhiều sĩ quan của Lực lượng Không quân Ukraine, và cả giới lãnh đạo Nga, tất nhiên, đều biết về điều này.
          2. Camel
            Camel Ngày 17 tháng 2017 năm 08 26:XNUMX
            +2
            Theo lời kể của một nhân chứng về việc viên phi công đã bắn rơi chiếc Boeing quay trở lại sân bay, anh ta đang trong tình trạng không được tốt .... Sau đó, các sĩ quan SBU đến và đưa viên phi công đi.
            Người chứng kiến ​​là một cán bộ cao cấp, bạn học của đồng chí tôi.

            Con gái của một sĩ quan trong một hóa thân mới?
          3. Karish
            Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 08 55:XNUMX
            +5
            Trích dẫn: Thrall
            Vì vậy, thực tế đây không phải là một hành động đã được lên kế hoạch trước đó. Rất có thể viên phi công Ukraine đã "phát điên" sau khi tham gia không kích các khu định cư yên bình của Donbass. Và sau đó Hoa Kỳ và Công ty đã khéo léo tận dụng sự cố này.

            sho, Buk có liên quan gì không? giữ lại
          4. Nhân vật phản diện
            Nhân vật phản diện Ngày 17 tháng 2017 năm 08 57:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Thrall
            Vì vậy, thực tế đây không phải là một hành động đã được lên kế hoạch trước đó. Rất có thể viên phi công Ukraine đã "phát điên" sau khi tham gia không kích các khu định cư yên bình của Donbass. Và sau đó Hoa Kỳ và Công ty đã khéo léo tận dụng sự cố này.

            Rằng mái nhà của phi công đã phát điên - một sự thật không thể phủ nhận, bạn cần phải là ai để tạo ra thứ như thế này, nhưng về một hành động không được lên kế hoạch trước - tôi thực sự nghi ngờ rằng n-s rất mạnh mẽ trong việc lập kế hoạch, điều này không thể được thực hiện từ họ.
            Khi họ chiếu câu chuyện trên hộp về thảm kịch, hộ chiếu của các nạn nhân đập vào mắt tôi: có vẻ như chiếc máy bay bị rơi riêng và các hộ chiếu ở đó riêng biệt, tất cả đều trông mới một cách đau đớn, một tài liệu đã được sử dụng cho ít nhất một năm không có một cái nhìn như vậy, nhưng vụ tai nạn máy bay người sống sót và hơn thế nữa. Đúng vậy, và bản thân các nạn nhân, như đã được viết nhiều lần, bắt gặp dấu vết của sự phân hủy, họ nói rằng những người này đã chết không đúng chỗ. Tôi có thể nói rằng, ngược lại, họ đã lên kế hoạch và thực hiện hành động, nhưng không tận dụng được kết quả. hi
            1. Karish
              Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 09 28:XNUMX
              +5
              Trích dẫn: Nhân vật phản diện
              Đó là mái nhà của phi công đã đi - một sự thật không thể phủ nhận

              sự thật (không thể chối cãi) là ngay cả Ủy ban điều tra của Liên bang Nga cũng đã đặt phiên bản có phi công Ukraine ở một nơi và gửi nó tiếp theo (đến cùng một nơi) - nhân chứng nhà nước đã tuyên bố điều này.
              Trích dẫn: Nhân vật phản diện
              Tôi chú ý đến hộ chiếu của các nạn nhân: có vẻ như máy bay rơi riêng, và hộ chiếu đến đó riêng, tất cả đều trông mới tinh một cách đau đớn, một tài liệu đã được sử dụng ít nhất một năm không có hình thức như vậy, và một người sống sót của một vụ tai nạn máy bay thậm chí còn hơn thế.

              Bạn có nghi ngờ người chết không?
              Trích dẫn: Nhân vật phản diện
              Tôi sẽ nói rằng ngược lại, họ đã lên kế hoạch và thực hiện hành động, nhưng họ đã không tận dụng được kết quả
              giữ lại
              1. bức màn
                bức màn Ngày 17 tháng 2017 năm 09 35:XNUMX
                +2
                Trích dẫn: Nhân vật phản diện
                Tôi chú ý đến hộ chiếu của các nạn nhân: có vẻ như máy bay rơi riêng, và hộ chiếu đến đó riêng, tất cả đều trông mới tinh một cách đau đớn, một tài liệu đã được sử dụng ít nhất một năm không có hình thức như vậy, và một người sống sót của một vụ tai nạn máy bay thậm chí còn hơn thế. Vâng, và bản thân các nạn nhân, như đã được viết nhiều lần, có dấu vết phân hủy, nói rằng những người này đã chết nhầm chỗ.


                Sao, bạn chưa nghe giả thuyết mới?
                Người Mỹ đã giữ chiếc máy bay chở các nạn nhân trên quỹ đạo khi cần thiết - họ đã thả nó xuống, nhưng họ đã mắc một sai lầm nhỏ và nó đã rơi nhầm chỗ ...
                wassat
                1. Karish
                  Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 09 54:XNUMX
                  +4
                  Trích dẫn từ bulvas
                  Người Mỹ đã giữ chiếc máy bay chở các nạn nhân trên quỹ đạo khi cần thiết - họ đã thả nó xuống, nhưng họ đã mắc một sai lầm nhỏ và nó đã rơi nhầm chỗ ...

                  phiên bản rất hợp lý.
                  Tôi nghĩ rằng tàu con thoi bí mật này mà họ đã treo lơ lửng trong không gian hơn một năm và thực hiện sứ mệnh này.
                  Sau khi chất đầy xác chết (một lần nữa, bạn không phải lo lắng về sự an toàn - trời lạnh trong không gian) - bạn có thể ném số lượng xác chết cần thiết vào đúng thời điểm và đúng nơi.
                  Tôi nghĩ rằng một vài xác chết của những người đồng tính nam sẽ sớm được tìm thấy ở Chechnya, hơn nữa, ở sân sau của Kadyrov.
                  1. bức màn
                    bức màn Ngày 17 tháng 2017 năm 10 17:XNUMX
                    +3
                    Trích lời Karish
                    Tôi nghĩ rằng một vài xác chết của những người đồng tính nam sẽ sớm được tìm thấy ở Chechnya, hơn nữa, ở sân sau của Kadyrov.


                    Người Israel đã hoàn toàn sa sút, nhưng có vẻ như họ đã lớn lên và được nuôi dưỡng ở Nga hoặc Liên Xô
                    Không thể sống mà không có người đồng tính

                    Gia đình đồng giới chưa được công nhận?
                    Israel cần trẻ em, rất nhiều, đủ để lao vào những người đồng tính
                    1. chi phí
                      chi phí Ngày 17 tháng 2017 năm 10 43:XNUMX
                      +3
                      Israel cần trẻ em, rất nhiều, đủ để lao vào những người đồng tính

                      Và đi bên phải bức màn Anh ấy nói. Nghe anh ấy. Và sau đó trong một thế hệ sẽ chỉ còn goyim và những người đồng tính nam ở Israel
                      1. Karish
                        Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 11 49:XNUMX
                        +4
                        Trích dẫn: phong phú
                        Nghe anh ấy. Và sau đó trong một thế hệ chỉ có goyim và đồng tính sẽ ở lại Israel

                        Vâng, tôi đang chìm trong phỏng đoán, những người đồng tính sẽ làm gì với goyim wassat
          5. Máy phun sương
            Máy phun sương Ngày 17 tháng 2017 năm 09 47:XNUMX
            +1
            Đừng nói nhảm nữa.
            Boeing bị tên lửa phòng không bắn hạ.
            máy bay chiến đấu không mang tên lửa phòng không.
          6. Johnhr
            Johnhr Ngày 17 tháng 2017 năm 09 54:XNUMX
            0
            Thật là thú vị khi một tên lửa từ một quả sồi được nối vào máy bay. và thực tế là nó đã được sự đồng ý của tất cả những người tham gia cuộc điều tra.
            nhưng phiên bản có chiếc máy bay đã được công nhận là giả mạo và họ, những người sáng tạo, hỏi nó được tạo ra với mục đích gì
          7. mặt nạ
            mặt nạ Ngày 17 tháng 2017 năm 12 35:XNUMX
            +1
            Bắn hạ một chiếc Su-25? Không thuyết phục ...
          8. Sergei Medvedev
            Sergei Medvedev Ngày 17 tháng 2017 năm 13 38:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Thrall
            Theo lời kể của một nhân chứng về việc viên phi công đã bắn hạ chiếc Boeing quay trở lại sân bay, anh ta đang trong tình trạng không được tốt.

            Tôi đã xem cuộc họp báo của nhà sản xuất Almaz-Antey BUK. Họ đã chứng minh một cách thuyết phục bằng một thí nghiệm toàn diện rằng chiếc Boeing đã bị bắn hạ bởi các sản phẩm sửa đổi cũ của họ. Điều này không hủy bỏ sự tham gia của thí điểm về người mà bạn viết. Nhưng nếu chiếc Boeing bị bắn cả từ mặt đất và từ trên không, thì nó đã được lên kế hoạch. Phi công có thể đã bắn một phát súng điều khiển để đảm bảo chiếc Boeing không bị rơi ở Nga, rơi ngay vào tay các nhà điều tra Nga cùng với tất cả bằng chứng vật chất của họ.
            1. Karish
              Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 13 52:XNUMX
              +5
              Trích dẫn: Sergey Medvedev
              Phi công có thể đã bắn một phát súng điều khiển để chiếc Boeing chắc chắn không bị rơi ở Nga,

              từ một khẩu súng lục cười
              1. Lukich
                Lukich Ngày 17 tháng 2017 năm 14 57:XNUMX
                +1
                Trích lời Karish
                từ một khẩu súng lục

                Đến đầu
            2. Johnhr
              Johnhr Ngày 17 tháng 2017 năm 16 20:XNUMX
              +1
              ồ, nó cũng được lên kế hoạch như một phần của chương trình SDI, và chiếc máy bay cũng bị một chùm năng lượng từ tàu sân bay đâm vào cười
              tuy nhiên, sự đồng bộ của các hành động của phi công với tính toán của cây sồi là rất đáng chú ý. Cú đấm kép. Có lẽ khi đó Poroshenko đúng khi nói rằng Quân đội Ukraine là mạnh nhất ở châu Âu? sự đồng bộ của các hành động và không có hệ thống trao đổi dữ liệu như những người Mỹ hèn nhát này cười
        2. Cube123
          Cube123 Ngày 17 tháng 2017 năm 08 58:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ bulvas
          Tôi tự hỏi liệu tiền của chúng tôi trong kho bạc của họ có phải là một cái móc cho Mỹ không?
          Đóng băng - bị bắt?

          Hãy thư giãn đi. Tiền của chúng tôi không nằm trong trái phiếu kho bạc. Ngày nay, Nga nợ khoảng năm lần so với những gì được đầu tư ở đó. Do đó, không có nguy cơ bị "đóng băng". Đây không phải là tiền của chúng tôi và họ sẽ không đóng băng tiền của họ. Nếu có dư dương thì chúng đã bị đóng băng từ lâu rồi.
          1. bức màn
            bức màn Ngày 17 tháng 2017 năm 09 32:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Cube123
            Ngày nay, Nga nợ nhiều hơn khoảng năm lần so với những gì được đầu tư vào đó.


            Mọi thứ mà Nga nợ, nợ Hoa Kỳ?
            1. Karish
              Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 09 55:XNUMX
              +3
              Trích dẫn từ bulvas
              Mọi thứ mà Nga nợ, nợ Hoa Kỳ?

              nợ các ngân hàng châu Âu và đầu tư tiền của mình vào Fed.
              1. bức màn
                bức màn Ngày 17 tháng 2017 năm 10 22:XNUMX
                0
                Trích lời Karish
                Trích dẫn từ bulvas
                Mọi thứ mà Nga nợ, nợ Hoa Kỳ?

                nợ các ngân hàng châu Âu và đầu tư tiền của mình vào Fed.


                đó là điểm mấu chốt, Mỹ sẽ chặn, và chúng tôi sẽ từ chối quay trở lại Châu Âu?

                1. Karish
                  Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 10 43:XNUMX
                  +7
                  Trích dẫn từ bulvas
                  đó là điểm mấu chốt, Mỹ sẽ chặn, và chúng tôi sẽ từ chối quay trở lại Châu Âu?

                  làm thế nào bạn có thể chặn tiền của Nga?
                  Khi bạn mua nợ của Fed - bạn nhận được trái phiếu - hãy để ý bạn KHÔNG ĐƯỢC ĐẶT TÊN -- nó không được viết trên đó --- TIỀN CỦA NGA TRONG FRS.

                  Trái phiếu Fed có thời gian đáo hạn, nhưng cũng được giao dịch hàng ngày trên Sàn giao dịch (ví dụ: tôi đã mua một trái phiếu có kỳ hạn trong 10 năm _ nhưng tôi cần bán gấp nó ngay hôm nay), vì vậy trái phiếu Fed được các ngân hàng chấp nhận làm tài sản thế chấp. hoặc trong một phép tính tỷ lệ.
                  vì vậy - để chặn hoặc thực sự mk trong trường hợp này, bạn chỉ cần - dừng hoạt động của trái phiếu Fed trên toàn thế giới.
                  Trích dẫn từ bulvas
                  và chúng tôi từ chối quay trở lại châu Âu?

                  từ chối thanh toán các khoản vay-được gọi là MẶC ĐỊNH-Nga đã trải qua điều này hai lần.
                  1. bức màn
                    bức màn Ngày 17 tháng 2017 năm 10 51:XNUMX
                    +1
                    Trích lời Karish
                    từ chối thanh toán các khoản vay-được gọi là MẶC ĐỊNH-Nga đã trải qua điều này hai lần.


                    Ngừng làm mọi người ngạc nhiên ở đây bằng những từ "thông minh" cảm thấy
                    Một đặc điểm tuyệt vời của nhiều người Israel là tỏa sáng với kiến ​​​​thức của họ (tôi muốn nói là kiến ​​​​thức)


                    Trên thực tế, Nga đã trả tiền cho tất cả mọi người, những người đã đến lúc phải trả
                    Những người bạn Kyiv của bạn nghĩ rằng họ không phải trả nợ.



                    Trích lời Karish
                    Khi mua nghĩa vụ nợ của FRS - bạn nhận được trái phiếu - hãy nhớ rằng họ KHÔNG được đăng ký - họ không nói - TIỀN CỦA NGA TRONG FRS.


                    Nếu họ đang ở trong kho lưu trữ, Hoa Kỳ có thể đặt một móng vuốt lên họ, "bắt giữ"
                    Nhưng tôi sẽ không nói - tôi không biết mọi thứ, giống như bạn
                    1. Karish
                      Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 11 06:XNUMX
                      +6
                      Trích dẫn từ bulvas
                      Ngừng làm mọi người ngạc nhiên ở đây bằng những từ "thông minh"

                      Tiết kiệm tiền - đừng cảm thấy tiếc nuối khi phô trương
                      Trích dẫn từ bulvas
                      Một đặc điểm tuyệt vời của nhiều người Israel là tỏa sáng với kiến ​​​​thức của họ (tôi muốn nói là kiến ​​​​thức)

                      những gì được viết sai?
                      Trích dẫn từ bulvas
                      Trên thực tế, Nga đã trả tiền cho tất cả mọi người, những người đã đến lúc phải trả

                      Không hiểu? Bạn có nghi ngờ 2 mặc định của Nga không?
                      Trích dẫn từ bulvas
                      Những người bạn Kyiv của bạn nghĩ rằng họ không phải trả nợ.

                      Họ không phải bạn tôi.
                      Khi đó - không ai muốn trả nợ và không thích trả.
                      Nhưng mà !!!
                      đơn xin không có uy tín và không có khả năng trả nợ --- được gọi là DEFAULT.
                      Đến nay, Nga đã làm thủ tục này hai lần, Ukraine - thậm chí không một lần.
                      Nó nói gì? Thực tế là mặc dù Ukraine nói, họ đã trả được nợ của mình.
                      Trích dẫn từ bulvas
                      Nếu họ đang ở trong kho lưu trữ, Hoa Kỳ có thể đặt một móng vuốt lên họ, "bắt giữ"

                      Trái phiếu Fed mua của Nga và được coi là vàng dự trữ của nước này không thể nằm trong kho lưu ký, do đâu? Tại Mỹ ? Ở đâu ? tại ngân hàng nào.
                      Đừng viết những điều vô nghĩa.
                      Trích dẫn từ bulvas
                      Nhưng tôi sẽ không đòi

                      Không, bạn vừa tuyên bố rằng bạn có thể bắt giữ các khoản đầu tư của Nga vào Fed.
                      Trích dẫn từ bulvas
                      Tôi không biết tất cả mọi thứ, giống như bạn

                      Vâng, nói chung, vấn đề là tôi biết. hi
                      1. bức màn
                        bức màn Ngày 17 tháng 2017 năm 11 08:XNUMX
                        0
                        Trích lời Karish
                        Đến nay, Nga đã làm thủ tục này hai lần, Ukraine - thậm chí không một lần.
                        Nó nói gì? Thực tế là mặc dù Ukraine nói, họ đã trả được nợ của mình.


                        bạn có biết rằng Nga đã trả các khoản nợ của Liên Xô cho tất cả mọi người, kể cả Ukraine?

                        Ukraine từ lâu đã phải trả lãi và số nợ gốc cho Nga, nhưng không trả

                        Trích lời Karish
                        đơn xin không có uy tín và không có khả năng trả nợ --- được gọi là DEFAULT.


                        Vì vậy, Ukraine chỉ đơn giản là không trả tiền và thế là xong, không có bất kỳ ứng dụng nào.
                        Vụ án đang được xem xét tại tòa án

                        Trích lời Karish
                        Trái phiếu Fed mua của Nga và được coi là vàng dự trữ của nước này không thể nằm trong kho lưu ký, do đâu? Tại Mỹ ? Ở đâu ? tại ngân hàng nào.


                        bạn có hiểu những gì bạn viết không?
                        hỏi một câu hỏi nhỏ


                        Trích lời Karish
                        Nói chung, vấn đề là tôi vẫn biết


                        "Vấn đề" là đây chỉ là lời nói, không có bằng chứng
      2. Ác ma543
        Ác ma543 Ngày 17 tháng 2017 năm 08 12:XNUMX
        +3
        "gián tiếp tới Nga, nước hỗ trợ lực lượng dân quân."

        Tôi hài lòng với câu trả lời, từ đôi môi của GDP
      3. tiệc tùng
        tiệc tùng Ngày 17 tháng 2017 năm 09 01:XNUMX
        +7
        Và tôi đã đồng ý rằng chúng tôi bắn hạ ...!
        và người Malaysia - họ bắt đầu bay không phải qua Ukraine trắng và lông mịn - mà là qua Nga cười
      4. Geisenberg
        Geisenberg Ngày 17 tháng 2017 năm 11 00:XNUMX
        0
        Trích: KHOA
        Và tôi đã đồng ý rằng chúng tôi bắn hạ ...! cười Mệt mỏi với tất cả những ồn ào này, sẽ không có Boeing, một cái gì đó khác rơi hoặc phát nổ! Chúng tôi đang quen với những người đàn ông và quan trọng nhất là chúng tôi đang đi theo con đường riêng của mình .. Chúng tôi không thể bị người Nga quỳ gối! Và chúng ta sẽ thay đổi thế giới một lần nữa ...


        Nhưng đây là sự thật. Cảm ơn bạn đã không đánh Chernobyl lần thứ hai ...
      5. yuriy55
        yuriy55 Ngày 17 tháng 2017 năm 11 11:XNUMX
        +3
        Trích: KHOA
        Chúng tôi đã quen với những người đàn ông và quan trọng nhất là chúng tôi đi theo con đường riêng của mình ..Đừng đặt chúng tôi, những người Nga trên đầu gối của chúng tôi! Và chúng ta sẽ thay đổi thế giới một lần nữa ...

        Với tất cả sự tôn trọng đối với lòng yêu nước của bạn, tôi sẽ cố gắng làm mát tâm trí hăng hái của bạn bằng một ví dụ. Tại Liên bang Nga, dân số trong 25 năm qua không đạt mức của năm 1992 ...
        giữ lại Hôm nay, khi đi ra ngoài sân của tòa nhà chung cư 300 của chúng tôi, tôi nghe thấy tiếng kêu gọi lớn từ cha với con gái bằng một phương ngữ mà tôi không biết ... Và, tin tôi đi, ở một đất nước có dân số trẻ nói tiếng Nga quản lý với một bộ hai trăm từ, công dân Nga không biết ngôn ngữ nhà nước, và sự tục tĩu hơn là bù đắp cho việc bày tỏ cảm xúc nơi công cộng, sự can đảm về đầu gối là thích hợp trong chừng mực cơ hội để quỳ gối một người đang sa lầy trong đầm lầy đến tận ..., đến thắt lưng của bạn là có thật ... yêu cầu
      6. bản demo
        bản demo Ngày 17 tháng 2017 năm 11 40:XNUMX
        +1
        Chúng ta đang làm quen với điều gì?
        Chúng ta là gì để đổ lỗi cho tất cả mọi thứ? Bao gồm cả việc một siêu tân tinh trong một thiên hà lân cận phát nổ?
        Nếu một người thường xuyên bị nói rằng anh ta là lợn, anh ta sẽ sớm càu nhàu.
        Thành thật mà nói, tôi không muốn quen với thái độ này chút nào.
      7. Vanek
        Vanek Ngày 17 tháng 2017 năm 18 53:XNUMX
        +3
        Trích: KHOA
        Đừng đặt chúng tôi, những người Nga trên đầu gối của chúng tôi!


        Trong 25 năm, ai cũng nghĩ rằng Nga đã quỳ gối ... Và chúng tôi chỉ đội mũ nồi.
    2. Máy cắt
      Máy cắt Ngày 17 tháng 2017 năm 07 29:XNUMX
      +10
      Chính xác! Kẻ thù thì phải biết mặt mũi lấm lem ... Nhưng khốn nạn gì, chúng nó hủy hoại người ta rồi im thin thít ...
      1. Tusv
        Tusv Ngày 17 tháng 2017 năm 07 49:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Cutter
        Kẻ thù phải biết rằng khuôn mặt của mình bị bịt kín ... Nhưng những kẻ khốn nạn,

        Vâng, họ có thể, buộc xác chết vào ghế hành khách, làm thế nào để thiết lập lại hai bit. Cộng hưởng chính. Đầu rác. Không có ý tưởng mới
        1. Máy cắt
          Máy cắt Ngày 17 tháng 2017 năm 08 14:XNUMX
          +8
          Tôi đồng ý với bạn! Nhưng những thứ này ... vẫn chứng tỏ rằng chúng trắng và mịn ... Tôi nghĩ rằng người ta không thể làm gì nếu không "tẩy rửa" ... Sau đó, tất nhiên ...
          1. Tusv
            Tusv Ngày 17 tháng 2017 năm 08 27:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Cutter
            Tôi không nghĩ rằng cần phải "dọn dẹp".

            Cái chính là Vladimir Vladimirovich không cấm kẻ thù lăn lộn... Chúng tôi đã được tặng: mắt, tai, cánh và tên lửa. Chắc chúng ta sẽ xiêu lòng trước một chiếc Boeing Hàn Quốc "hòa bình" với hàng trăm xác chết trên khoang? Các phi công của chiếc thứ hai mươi bảy rất có kinh nghiệm và biết công cụ của họ. Giả mạo sẽ không hoạt động
          2. thợ săn trả lại
            thợ săn trả lại Ngày 17 tháng 2017 năm 09 05:XNUMX
            +5
            Trích dẫn: Cutter
            Tôi không nghĩ rằng cần phải "tẩy rửa" ...

            Khát máu, nhưng công bằng và xứng đáng.
    3. ngủ đông
      ngủ đông Ngày 17 tháng 2017 năm 07 31:XNUMX
      +2
      Chúng ta cần nói về việc người Mỹ chiếm đóng Syria, chứ không phải chiếc Boeing bị bắn rơi.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky Ngày 17 tháng 2017 năm 10 01:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ dorz
        Chúng ta cần nói về việc người Mỹ chiếm đóng Syria, chứ không phải chiếc Boeing bị bắn rơi.

        Hmm ....... nên VVP không đọc độc thoại mà phỏng vấn, tức là. đã trả lời các câu hỏi của người phỏng vấn. Chà, loại câu hỏi nào được sinh ra trong đầu Stone, nó được nêu trong phim. Nhân tiện, các vấn đề Syria cũng đã được thảo luận ở đó.
    4. Lukich
      Lukich Ngày 17 tháng 2017 năm 08 37:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ Mauritius
      Có, và chỉ đạo Boeing không phải không có sự tham gia của họ.

      do đó, các cuộc đàm phán với người điều phối "biến mất"
      1. thợ săn trả lại
        thợ săn trả lại Ngày 17 tháng 2017 năm 09 08:XNUMX
        +5
        Sergey, xin chào! hi Vâng, nếu bạn tìm ra nó, tất cả các bằng chứng quan trọng rõ ràng chỉ ra thủ phạm thực sự của thảm kịch (đọc - Ukraine) biến mất một cách bí ẩn trong cuộc điều tra này. Và GDP đã đúng, chỉ ra đôi tai sọc sao cho tất cả mọi người đều nghe thấy.
        1. Karish
          Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 09 31:XNUMX
          +4
          Trích dẫn từ bouncyhunter
          Vâng, nếu bạn nhìn, tất cả các bằng chứng quan trọng chỉ ra rõ ràng thủ phạm thực sự của thảm kịch (đọc - Ukraine) trong cuộc điều tra này đã biến mất một cách bí ẩn

          Chà, nếu bạn không tính đến chuyện chiếc Boeing bị dân quân bắn hạ.
          Vậy thì bằng chứng ở đâu ra?
          Trích dẫn từ bouncyhunter
          Và GDP là đúng

          anh ấy không đúng.
          Mỹ được yêu cầu bàn giao tất cả dữ liệu hiện có cho nhóm điều tra.
          NHƯNG KHÔNG CÓ NGHĨA VỤ XUẤT BẢN CHÚNG, yêu cầu
          1. Alexander1981
            Alexander1981 Ngày 17 tháng 2017 năm 15 31:XNUMX
            +2
            Làm sao bạn biết rằng chính dân quân đã bắn rơi chiếc Boeing ????
            1. Karish
              Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 17 24:XNUMX
              +4
              Trích dẫn: Alexander1981
              Làm sao bạn biết rằng chính dân quân đã bắn rơi chiếc Boeing ????

              Tôi không biết, nhưng tất cả các sự kiện và sơ lược về sự phát triển của các sự kiện đều chỉ ra điều này.
        2. Lukich
          Lukich Ngày 17 tháng 2017 năm 15 02:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ bouncyhunter
          Sergey, xin chào!

          Hi hi
          Vâng, không có gì biến mất. Ngay sau khi "cuộc điều tra" bắt đầu, họ đã thông báo rằng những phát hiện sẽ không được công bố rộng rãi.
  2. svp67
    svp67 Ngày 17 tháng 2017 năm 07 28:XNUMX
    +17
    Mỹ có thông tin ĐẦY ĐỦ về vụ việc này mà họ nhận được cả hợp pháp và bất hợp pháp, thông qua các cơ quan tình báo của họ và các cơ quan tình báo NATO. Khu vực chiến đấu ở phía đông nam Ukraine nằm dưới sự giám sát chặt chẽ của các hệ thống đặc biệt. Đặc biệt, chiếc máy bay AWACS "Awax" của Không quân Đức đã "theo dõi" nó vào thời điểm đó. Nếu họ có ít nhất một điều gì đó không thể bác bỏ được liên quan đến lực lượng dân quân, họ sẽ đặt ra nó. Kết luận rất đơn giản, có nghĩa là Nga và lực lượng dân quân Novorossiya chắc chắn không phải chịu trách nhiệm cho việc phá hủy chiếc máy bay này. Nhưng thừa nhận điều này có nghĩa là phải thừa nhận rằng, ví dụ, các XỬ PHẠT chống lại Nga đã được đưa ra BẤT NGỜ.
    1. Karish
      Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 08 59:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ: svp67
      . Nếu họ có ít nhất một cái gì đó không thể bác bỏ liên quan đến dân quân, họ sẽ đặt nó ra DÀI

      Thật kỳ lạ là về trí thông minh - vì một số lý do nên công bố giữ lại , Putin phẫn nộ, và không phải người Hà Lan với người Malaysia?
      Có ai biết họ đã giao những gì cho đội điều tra không?
      Và tại sao thông tin liên quan đến cuộc điều tra phải được công bố trước khi phát hành báo cáo?
      Sắp có báo cáo điều tra mới. Cho đến nay, không ai và không có gì (2 báo cáo trước đó) không bị bác bỏ.
      1. devis
        devis Ngày 17 tháng 2017 năm 09 38:XNUMX
        +5
        Trích lời Karish
        Đến nay, không một ai và không một điều gì (2 báo cáo trước đó) không bị bác bỏ.

        Vấn đề là phải bác bỏ việc không có dữ kiện! Rốt cuộc, không có (dữ kiện)! Điều này tương đương với việc chứng minh cho một kẻ điên tự xưng là Napoléon rằng ông ta không phải là một.
        Điều này tương đương với vô hạn, đó là những gì họ đang cố gắng đạt được ở phương Tây. Nhưng ủy ban điều tra nên đưa ra tòa với điều gì?
        1. Karish
          Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 10 00:XNUMX
          +4
          Trích dẫn từ devis
          Ý thức để bác bỏ sự vắng mặt của sự kiện!

          Vấn đề là bác bỏ - khi sự thật đã rõ ràng. Bạn muốn nói.
          Trích dẫn từ devis
          Rốt cuộc, chúng không phải là (sự thật)

          Có đủ.
          Trích dẫn từ devis
          Điều này tương đương với việc chứng minh cho một kẻ điên tự xưng là Napoléon rằng anh ta không phải là một.

          Điều này tương đương với việc tạo ra các mặt nạ khác nhau và cung cấp các bức ảnh (bạn có thể nhớ trong chương trình của Leontiev)
          Trích dẫn từ devis
          Nhưng với những gì ủy ban điều tra nên ra tòa?

          Nga không chỉ có thể tham gia vào cuộc điều tra mà còn là thành viên của tòa án (dưới sự bảo trợ của Sov.không có Liên hợp quốc) của tòa án quốc tế về chiếc Boeing bị bắn rơi.
          Nhưng không hiểu vì sao, Nga lại trở thành quốc gia duy nhất ngăn cản ý tưởng này. yêu cầu
          1. user1212Vi
            user1212Vi Ngày 17 tháng 2017 năm 11 11:XNUMX
            +4
            Trích lời Karish
            Nga không chỉ có thể tham gia điều tra mà còn là thành viên của tòa án (dưới sự bảo trợ của Liên Xô mà không có Liên hợp quốc) của tòa án quốc tế về vụ chiếc Boeing bị bắn rơi

            Và tôi đã thu thập các tòa án quốc tế về vụ máy bay bị bắn rơi trong một thời gian dài? Có điều gì đó mà tôi không nhớ như vậy về phiên tòa xét xử chiếc 655 Iran Air và SBI1812 bị bắn rơi. Tại sao “thế giới dân chủ” không hài lòng với các cơ chế điều tra hiện có? Tại sao cần thiết phải tạo ra một tòa án riêng cho một thảm họa cụ thể?
            1. Karish
              Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 12 05:XNUMX
              +4
              Trích dẫn từ người dùng1212
              Và tôi đã thu thập các tòa án quốc tế về vụ máy bay bị bắn rơi trong một thời gian dài?

              nó có vấn đề gì Nga biết sự thật, Nga có tất cả sự thật (như họ nói) - có ích gì khi che giấu chế độ Ukraine không bị tòa án quốc tế xét xử?
              Trích dẫn từ người dùng1212
              Một cái gì đó tôi không nhớ một tòa án như vậy cho 655 Iran Air bị bắn rơi và SBI1812

              Vì vậy, cho đến khi kết thúc Chiến tranh thế giới thứ hai và Tòa án Nuremberg thì không.
              Luôn luôn có một cái gì đó lần đầu tiên
              Trích dẫn từ người dùng1212
              Tại sao “giới dân chủ” không hài lòng với các cơ chế điều tra hiện có?

              Và tại sao Nga không hài lòng với cuộc điều tra dưới sự bảo trợ của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (nhân tiện, cùng một cuộc điều tra quốc tế), trong đó Nga sẽ là thành viên đầy đủ và cũng là một phần của hội đồng thẩm phán?
              Trích dẫn từ người dùng1212
              Tại sao cần thiết phải tạo ra một tòa án riêng cho một thảm họa cụ thể?

              Chà, họ vẫn muốn biết sự thật - chứ không phải điều vô nghĩa (như bạn nói) mà người Hà Lan và Malaysia công bố dưới sự bảo trợ của ICAO.
              1. user1212Vi
                user1212Vi Ngày 17 tháng 2017 năm 12 55:XNUMX
                +3
                Chà, nếu chỉ vì Nga thì không có lý do gì để xem xét một tòa trọng tài như vậy một cách công bằng
                1. Karish
                  Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 13 55:XNUMX
                  +4
                  Trích dẫn từ người dùng1212
                  Chà, nếu chỉ vì Nga thì không có lý do gì để xem xét một tòa trọng tài như vậy một cách công bằng

                  Còn cuộc điều tra của ICAO thì sao?
                  kỳ lạ, trong trường hợp đầu tiên, Nga chắc chắn sẽ tham gia vào cuộc điều tra và là một phần của tòa án - có nghĩa là nó không phù hợp với bạn.
                  Và cuộc điều tra của ICAO - nơi Nga thậm chí không nằm trong nhóm các nhà điều tra - là phù hợp.
                  Tôi không thấy logic trong việc cố gắng tìm ra sự thật.
                  1. user1212Vi
                    user1212Vi Ngày 18 tháng 2017 năm 07 15:XNUMX
                    +1
                    Một lần nữa, mục đích của tòa án là gì? Theo tôi, chỉ có một mục tiêu - phá vỡ các tiêu chuẩn hiện có để tiến hành điều tra và chỉ định thủ phạm dựa trên nhu cầu chính trị hiện có. Đã có rất nhiều ví dụ gần đây. Nếu máy bay bị bắn rơi có chủ ý thì đó là tội ác chiến tranh thuộc thẩm quyền của ICC. Nếu không chứng minh được hành vi cố ý phá hủy máy bay thì vụ án hình sự này không được đưa ra tòa án hình sự quốc tế xem xét. Nếu Hoa Kỳ muốn xem xét những trường hợp như vậy trong tương lai ở cấp độ quốc tế, thì ICC cần phải được cải tổ trước khi vụ việc xảy ra. luật không có hiệu lực hồi tố. Ai sẽ triệu tập những phiên tòa như vậy trong tương lai? Chỉ Hoa Kỳ? Cơ chế tạo ra tòa án ở đâu? Hoa Kỳ có công nhận các quyết định của tòa án như vậy là ràng buộc không? Và sau phiên tòa trên máy bay, bạn có thể yêu cầu triệu tập tòa án về vụ đánh bom Dresden hoặc Libya, bởi vì. Tội ác chống lại loài người không có thời hiệu. Có, và người Palestine có thể yêu cầu tòa án giải quyết các hành động của Israel. Khoảng 7-10 năm trước, chính phủ của bạn không thích ý tưởng này
              2. svp67
                svp67 Ngày 18 tháng 2017 năm 06 42:XNUMX
                +2
                Trích lời Karish
                mục đích che giấu chế độ Ukraine trước tòa án quốc tế là gì

                Đối với Nga, không, đối với phương Tây, đó là điều tốt nhất. MỘT SỐ NGƯỜI NÊN THANH TOÁN cho thảm họa này, và tiền thật. Ai đó đã sẵn sàng để cung cấp cho Ukraine tín dụng?
          2. Sergei Medvedev
            Sergei Medvedev Ngày 17 tháng 2017 năm 13 49:XNUMX
            +4
            Trích lời Karish
            mà còn là một thành viên của tòa án

            Nước tinh khiết SAI. Chỉ là giám khảo, Nga không được gọi. Đó là lý do tại sao Nga chặn thử nghiệm này.
            1. Karish
              Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 13 56:XNUMX
              +4
              Trích dẫn: Sergey Medvedev
              Nước tinh khiết SAI. Với tư cách là thẩm phán, Nga không được mời

              Bạn có thể liên kết đến tuyên bố của bạn không?
              Trích dẫn: Sergey Medvedev
              Đó là lý do tại sao Nga chặn thử nghiệm này.

              Chúng tôi chắc chắn - vui lòng tham khảo phần bình luận về quyết định của Nga áp đặt VETO lên tòa án.
              1. Sergei Medvedev
                Sergei Medvedev Ngày 18 tháng 2017 năm 11 31:XNUMX
                0
                Trích lời Karish
                Bạn có thể liên kết đến tuyên bố của bạn không?

                Yandex để giúp bạn. Bạn đã không cung cấp một liên kết đến tuyên bố của bạn. Và đừng làm phiền người khác.
          3. Alexander1981
            Alexander1981 Ngày 17 tháng 2017 năm 15 58:XNUMX
            +8
            Bạn thậm chí có hiểu những gì bạn đang viết về? Căng thẳng bộ não của bạn một lần! Trước khi dàn xếp đại án, bạn cần xác lập thủ phạm !!! Nhưng sau đó là tòa án và tòa án. Thế giới phương Tây không biết sự thật và công lý, vụ Yukos và cuộc điều tra doping là bằng chứng hoàn toàn cho điều đó! Tức là chúng tôi vẫn chưa tiến hành điều tra, nhưng Nga đã sắp xếp một tòa án. Do đó, hành động phủ quyết điều vô nghĩa này của Nga là đầy đủ và hợp lý nhất. Tuy nhiên, đề xuất tiến hành một cuộc điều tra quốc tế minh bạch do Nga đề xuất đã bị chặn lại !!!
            1. Karish
              Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 17 22:XNUMX
              +4
              Trích dẫn: Alexander1981
              Bạn thậm chí có hiểu những gì bạn đang viết về? Căng não của bạn cho một lần! Trước khi thành lập tòa án, thủ phạm phải được xác định!

              Việc thành lập một tòa án quốc tế có nghĩa là thành lập một nhóm điều tra quốc tế.
              Trích dẫn: Alexander1981
              tội lỗi!!! Nhưng sau đó tòa án và tòa án

              Tòa án (hội đồng xét xử) xác định thủ phạm.
              Trích dẫn: Alexander1981
              Thế giới phương Tây không biết sự thật và công lý, vụ án Yukos và cuộc điều tra doping là bằng chứng đầy đủ về điều đó!

              Hơn nữa, tại sao Nga lại từ chối nhóm điều tra quốc tế, trong đó chính họ sẽ tham gia?
              Trích dẫn: Alexander1981
              Đó là, chúng tôi vẫn chưa tiến hành điều tra, nhưng Nga đã sắp xếp một tòa án

              Sao lại là bạn?
              Và tại sao lại là Nga?
              Trích dẫn: Alexander1981
              Vì vậy, hành động phủ quyết điều vô nghĩa này của Nga là đầy đủ và hợp lý nhất.

              Tôi không thấy bất kỳ lý do hay logic.
              Nếu bạn hoàn toàn chắc chắn rằng bạn đúng, thì logic ở đâu?
              Trích dẫn: Alexander1981
              . Tuy nhiên, đề xuất tiến hành một cuộc điều tra quốc tế minh bạch do Nga đề xuất đã bị chặn lại !!!

              Bởi ai ? Nga áp đặt VETO.
            2. svp67
              svp67 Ngày 18 tháng 2017 năm 06 44:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: Alexander1981
              Trước khi sắp xếp một phiên tòa, bạn cần xác định thủ phạm !!!

              Bạn không hiểu gì cả. Ở các quốc gia “tự do” ngày nay, thủ phạm ĐÃ ĐƯỢC CHỨNG MINH. Và khá dân chủ, theo nguyên tắc: "Ai không ở với chúng tôi, là chống lại chúng tôi" ...
      2. Lukich
        Lukich Ngày 17 tháng 2017 năm 15 05:XNUMX
        +3
        Trích lời Karish
        Sắp có báo cáo điều tra mới. Cho đến nay, không ai và không có gì (2 báo cáo trước đó) không bị bác bỏ.

        và họ đã đăng lại. cả thế giới đang chờ đợi
        1. Karish
          Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 17 25:XNUMX
          +4
          Trích: Lukich
          Trích lời Karish
          Sắp có báo cáo điều tra mới. Cho đến nay, không ai và không có gì (2 báo cáo trước đó) không bị bác bỏ.

          và họ đã đăng lại. cả thế giới đang chờ đợi

          2 báo cáo?
          Chà, chết tiệt. Bạn không thể lạc lõng với cuộc sống như vậy.
      3. Alexander1981
        Alexander1981 Ngày 17 tháng 2017 năm 15 48:XNUMX
        +5
        Nhưng bởi vì chính Nga và Putin đang cố bị đổ lỗi. Sự thật là tất cả hiệu suất này là đầy đủ. Không có sự thật nào về sự liên quan của Nga trong vụ máy bay bị bắn rơi, và hoàn toàn không! Bằng chứng buộc tội bị cáo buộc là một số bức ảnh tự sướng khó hiểu và cuộc trò chuyện giữa hai người đàn ông trên điện thoại di động. Toàn là chuyện vớ vẩn!!!!!! Một giờ sau thảm kịch, tất cả các tờ báo trên thế giới đều buộc tội Putin! Đối với những câu hỏi cơ bản "tại sao máy bay được đưa đi cách đường cao tốc 50 km?" "Người điều phối nói gì?" không có câu trả lời! Bạn tôi và tôi có thể nói chuyện qua điện thoại về việc người Do Thái là đầy tớ của người ngoài hành tinh. Đây sẽ là một cái cớ để tiêu diệt tất cả????????
        1. Karish
          Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 17 33:XNUMX
          +4
          Trích dẫn: Alexander1981
          Nhưng bởi vì chính Nga và Putin đang cố gắng bị đổ lỗi

          Không, chưa có một từ nào về nó trong báo cáo.
          Nó đã được chứng minh cho đến nay.
          Boeing bị Buk bắn rơi.
          Việc sửa đổi tên lửa được chỉ định.
          Khu vực bắn được chỉ định.
          Không có một từ nào về Nga trong báo cáo.
          Đây trong báo cáo mới nhất) - sẽ đưa ra câu trả lời về vị trí chính xác của Buk và những người liên quan đến việc này - là một vấn đề khác.
          Tất nhiên, Putin sẽ không được đề cập ở đó, nhưng nếu Buk đến từ Nga, và tất nhiên với một phi hành đoàn người Nga, thì có thể có vấn đề
          Trích dẫn: Alexander1981
          Không có dữ kiện nào về sự tham gia của Nga trong vụ máy bay bị bắn rơi, và hoàn toàn không phải vậy!

          Nhưng Nga đã không bắn hạ anh ta.
          Bị dân quân bắn nhầm.
          Trích dẫn: Alexander1981
          Bằng chứng buộc tội là một số bức ảnh tự sướng khó hiểu và cuộc trò chuyện giữa hai người đàn ông trên điện thoại di động. Tất cả hoàn toàn vô nghĩa !!!

          Ảnh tự chụp không thể hiểu được (ảnh), giọng nói được nhận dạng.
          Có thiết bị thích hợp, chúng ta không sống ở thế kỷ 19.

          Trích dẫn: Alexander1981
          Một giờ sau thảm kịch, tất cả các tờ báo trên thế giới đều buộc tội Putin!

          Không, sau 20 phút. sau thảm kịch, Strelkov nói rằng họ đã chặn máy bay Ukraine - họ sẽ không bay qua DPR (lời của anh ấy)
          Trích dẫn: Alexander1981
          Đối với những câu hỏi sơ đẳng "tại sao máy bay lại được cất cánh cách đường cao tốc 50 km?" "Những người điều phối nói gì?" không có câu trả lời!

          Cuộc điều tra đã nhận được tất cả thông tin được yêu cầu từ Ukraine - bạn có câu hỏi nào không?
      4. svp67
        svp67 Ngày 18 tháng 2017 năm 06 39:XNUMX
        +2
        Trích lời Karish
        Putin bị xúc phạm

        Bạn có một cái gì đó với nhận thức về thế giới. NGOẠI LỆ gì? Đầu bạn có bị nướng dưới ánh mặt trời tháng sáu không? Có một tuyên bố của thực tế.
        Trích lời Karish
        và không phải người Hà Lan với người Malaysia?

        Họ đổ lỗi cho chúng tôi, không phải họ ...
        Trích lời Karish
        Sắp có báo cáo điều tra mới. Cho đến nay, không ai và không có gì (2 báo cáo trước đó) không bị bác bỏ.

        Có, và quan trọng nhất, chúng không có cơ sở và do đó KHÔNG ĐƯỢC CUNG CẤP. Những gì để bác bỏ sau đó?
        Trích lời Karish
        Có ai biết họ đã giao những gì cho đội điều tra không?

        Đại diện của chúng tôi trong nhóm này.
  3. satum
    satum Ngày 17 tháng 2017 năm 07 28:XNUMX
    +4
    Dấu vết của Hoa Kỳ ở khắp mọi nơi)). Hoặc có thể là đồng minh của họ))
  4. Altona
    Altona Ngày 17 tháng 2017 năm 07 31:XNUMX
    +10
    Ngoài ra, Mỹ sẽ không bao giờ tiết lộ vụ ám sát Kennedy thực sự do kết quả của một âm mưu của các chủ ngân hàng, họ sẽ không bao giờ tiết lộ dữ liệu về vụ tấn công khủng bố 9/11, sau đó một cuộc chiến quy mô lớn bắt đầu ở Afghanistan, sau đó ở Iraq và Libya, và bây giờ là ở Syria. Đây đều là những yếu tố của cuộc chiến giành quyền thống trị thế giới của các ông chủ ngân hàng Fed và các tập đoàn đa quốc gia đã khuất phục nhà nước Mỹ. Vì vậy, sở thích của họ thậm chí còn nằm trên những tảng đá ở Nam Cực, nơi không có ai sinh sống ngoại trừ chim cánh cụt.
    1. tường trình
      tường trình Ngày 17 tháng 2017 năm 07 35:XNUMX
      +29
      Người ta chỉ có thể thêm vào những gì đã được nói:
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Ngày 17 tháng 2017 năm 07 36:XNUMX
      +5
      Trích dẫn từ Altona
      Ngoài ra, Mỹ sẽ không bao giờ tiết lộ danh tính của vụ ám sát Kenned.

      Vâng, đọc nó nếu bạn có thể. cười
      Giải mật của Mỹ
      1. Tusv
        Tusv Ngày 17 tháng 2017 năm 08 11:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Vâng, đọc nó nếu bạn có thể.

        Ở đây có viết rằng chiếc Boeing của Malaysia đã bị bắn rơi bởi một bộ phận nằm trên đỉnh Vinogradov, một vệ tinh tự nhiên của Trái đất. Chà, không phải trên mặt trăng, như thể các sư đoàn của chúng ta đang đứng vững. Khối lượng chứng minh cười
    3. Tusv
      Tusv Ngày 17 tháng 2017 năm 08 36:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ Altona
      do một âm mưu của các chủ ngân hàng,

      Điều đó không đúng. Toàn khóc rằng họ có một nền kinh tế. Thứ nhất tài chính, thứ hai huy động
  5. Baracuda
    Baracuda Ngày 17 tháng 2017 năm 07 32:XNUMX
    +1
    Từ hiện trường vụ tai nạn, tất cả các mảnh vỡ lớn của chiếc tàu bị rơi thậm chí còn không được thu thập.

    Chà, chính quyền của DPR đã thu thập chúng. Tác giả bài viết có thể không biết? Hay không phải tất cả đều được thông qua? Họ để lại một mảnh thân máy bay có dấu vân tay của Obama trong kho..?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Ngày 17 tháng 2017 năm 07 39:XNUMX
      +6
      Trích: Cá nhồng
      Chà, chính quyền của DPR đã thu thập chúng. Tác giả bài viết có thể không biết?

      Mọi thứ đã được thu thập, nhưng Golands từ chối lấy chúng
    2. Karish
      Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 09 02:XNUMX
      +4
      Trích: Cá nhồng
      Chà, chính quyền của DPR đã thu thập chúng. Tác giả bài viết có thể không biết? Hay không phải tất cả đều được thông qua? Họ để lại một mảnh thân máy bay có dấu vân tay của Obama trong kho..?

      Nào, Zakharchenko đã tận mắt chứng kiến ​​Boeing bắn hạ chiến đấu cơ Ukraine lol
      1. MMX
        MMX Ngày 17 tháng 2017 năm 16 48:XNUMX
        +1
        Trích lời Karish
        Trích: Cá nhồng
        Chà, chính quyền của DPR đã thu thập chúng. Tác giả bài viết có thể không biết? Hay không phải tất cả đều được thông qua? Họ để lại một mảnh thân máy bay có dấu vân tay của Obama trong kho..?

        Nào, Zakharchenko đã tận mắt chứng kiến ​​Boeing bắn hạ chiến đấu cơ Ukraine lol


        Nó được biết bởi ai (phía Ukraine) và từ đâu (từ lãnh thổ do Lực lượng vũ trang Ukraine kiểm soát) chiếc Boeing bị bắn rơi.
        1. Karish
          Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 17 33:XNUMX
          +4
          Trích dẫn từ MMX
          Trích lời Karish
          Trích: Cá nhồng
          Chà, chính quyền của DPR đã thu thập chúng. Tác giả bài viết có thể không biết? Hay không phải tất cả đều được thông qua? Họ để lại một mảnh thân máy bay có dấu vân tay của Obama trong kho..?

          Nào, Zakharchenko đã tận mắt chứng kiến ​​Boeing bắn hạ chiến đấu cơ Ukraine lol

          Nó được biết bởi ai (phía Ukraine) và từ đâu (từ lãnh thổ do Lực lượng vũ trang Ukraine kiểm soát) chiếc Boeing bị bắn rơi.

          Sao phai xoan giữ lại
          1. MMX
            MMX Ngày 18 tháng 2017 năm 19 24:XNUMX
            0
            Trích lời Karish
            Trích dẫn từ MMX
            Trích lời Karish
            Trích: Cá nhồng
            Chà, chính quyền của DPR đã thu thập chúng. Tác giả bài viết có thể không biết? Hay không phải tất cả đều được thông qua? Họ để lại một mảnh thân máy bay có dấu vân tay của Obama trong kho..?

            Nào, Zakharchenko đã tận mắt chứng kiến ​​Boeing bắn hạ chiến đấu cơ Ukraine lol

            Nó được biết bởi ai (phía Ukraine) và từ đâu (từ lãnh thổ do Lực lượng vũ trang Ukraine kiểm soát) chiếc Boeing bị bắn rơi.

            Sao phai xoan giữ lại


            Như bạn đã nói ở trên, không phải cái gì biết cũng được công bố. Có thật không?
  6. Jovanni
    Jovanni Ngày 17 tháng 2017 năm 07 34:XNUMX
    0
    Vâng, đây không phải là trí thông minh nói chung. Thông tin này có thể đi đến các phần khác. Một cái gì đó như "kế hoạch của chúng tôi", "việc thực hiện của họ" và "kết quả". Nhân tiện, kết quả rất thành công. Họ lấp đầy nước Nga bằng cứt từ đầu đến chân ...
  7. Altona
    Altona Ngày 17 tháng 2017 năm 07 39:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: Alexander Romanov
    Vâng, đọc nó nếu bạn có thể.

    -----------------------
    Anh là một con quỷ, Romanov. Bạn biết tôi không thể đọc chữ nhỏ. cười
  8. leo lên
    leo lên Ngày 17 tháng 2017 năm 07 39:XNUMX
    +7
    Theo đánh giá của những tuyên bố gần đây, Putin mới bắt đầu mất hy vọng về sự hiểu biết lẫn nhau với các "đối tác" của mình. Và trước đó, dường như, mọi người đều hy vọng sẽ thuyết phục, vượt qua được. Nhưng thà có còn hơn không. Chúng ta sẽ làm gì tiếp theo, Vladimir Vladimirovich? Có lẽ đã đến lúc không nhìn lại kẻ thù zaluzhny và bắt tay vào kinh doanh?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Ngày 17 tháng 2017 năm 07 42:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ asbond
      Có lẽ đã đến lúc không nhìn lại những kẻ thù zaluzhny và bắt tay vào công việc kinh doanh?

      Và vì vậy chúng tôi làm
  9. Tusv
    Tusv Ngày 17 tháng 2017 năm 07 39:XNUMX
    +3
    Chà, các sĩ quan phòng không Nga không biết cách đánh vào cấp độ dân sự. Máy sấy sẽ được kiểm tra. và rời đi như một người hâm mộ nếu Che. Đây là bảng chữ cái
  10. rotmistr60
    rotmistr60 Ngày 17 tháng 2017 năm 07 43:XNUMX
    +1
    Hoa Kỳ cố tình không công bố thông tin tình báo về vụ rơi máy bay Boeing gần Donetsk

    Và mong đợi điều gì từ một “đối tác” mà chúng ta đang tán tỉnh trong lĩnh vực tài chính. Thường thì chúng ta tự tạo ra một tình huống để chúng ta bị thuyết phục, buộc tội, mắc mưu. Nếu họ nhổ nước bọt vào mặt bạn, thì bạn không cần phải lau mình với hy vọng rằng bạn sẽ tỉnh lại, nhưng hãy cho nó một khuôn mặt tốt.
  11. Tatra
    Tatra Ngày 17 tháng 2017 năm 07 45:XNUMX
    +4
    Phương Tây là một giáo phái toàn trị do người Mỹ lãnh đạo. Ngay khi Obama vào cùng ngày, hoặc ngày hôm sau sau khi máy bay bị bắn rơi, nói rằng dân quân đã bắn hạ ông ta, thế là xong, ngay lập tức rõ ràng rằng phiên bản này sẽ là "phiên bản chính xác duy nhất" ở phương Tây.
  12. Chiến tranh Alexander
    Chiến tranh Alexander Ngày 17 tháng 2017 năm 07 47:XNUMX
    +1
    Trận động đất mạnh nhất ở Yellowstone nat. Park, Wyoming: 15/4.5 - XNUMX điểm. Sự trùng hợp kỳ lạ… Máy bay Boeing 747SP của NASA (Đài quan sát thiên văn hồng ngoại tầng bình lưu (SOFIA)) bắt đầu theo dõi khu vực này từ ngày 12 tháng XNUMX. Núi lửa Yellowstone hứng chịu 72 trận động đất trong 24 giờ, các trận động đất di chuyển về phía Miệng núi lửa
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Ngày 17 tháng 2017 năm 07 52:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: Chiến tranh Alexander
      Núi lửa Yellowstone hứng chịu 72 trận động đất trong 24 giờ, các trận động đất di chuyển về phía Miệng núi lửa

      Nó liên tục rung chuyển. Ngay cả khi nó xảy ra, Hoa Kỳ sẽ không. Và tôi đoán chúng tôi cũng sẽ không hạnh phúc. Thật tiếc khi SỞ sẽ phình to ra, sẽ không có Internet, sẽ không có skype, sẽ không có điện thoại di động.
      1. WUA 518
        WUA 518 Ngày 17 tháng 2017 năm 07 55:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        BỐ CỤC đáng tiếc - sưng lên

        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Ngày 17 tháng 2017 năm 07 59:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: WUA 518
          WUA 518

      2. Baracuda
        Baracuda Ngày 17 tháng 2017 năm 07 59:XNUMX
        +1
        Tôi sẽ gửi cho anh ấy một chiếc ghế bập bênh. nháy mắt Ghế sofa là một điều đáng tiếc, nó thiêng liêng.
        Tôi thực sự không biết các dịch vụ của Ukraine sẽ đối phó với điều này như thế nào, họ sẽ thấy một dấu vết ly khai.
      3. Khói bụi
        Khói bụi Ngày 17 tháng 2017 năm 08 04:XNUMX
        +5
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        SỞ xin lỗi-

        tiểu thuyết, đừng sợ. Vitalya sẽ luôn tìm được việc làm, ngay cả khi không có Internet. Trên một con ngựa, một thanh kiếm khỏa thân và trên Kuev, với dung nham ....... Và nếu nó cũng đập mạnh vì lòng dũng cảm ...... uuuu ..... một sức mạnh khủng khiếp! cười
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Ngày 17 tháng 2017 năm 08 11:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Smog
          Trên một con ngựa, một thanh kiếm không vỏ và trên Kuev, với dung nham.

          Trên ghế sofa và Kiev? Và ai sẽ đẩy cười
          1. Khói bụi
            Khói bụi Ngày 17 tháng 2017 năm 09 22:XNUMX
            +4
            Trích dẫn: Alexander Romanov
            Và ai sẽ đẩy

            Ai đấy? Ai sẽ đi đến cấp độ thứ hai! Điều quan trọng nhất là Vital với một thanh kiếm không vỏ! Và tất nhiên, LAVO.
            Hoặc có thể chúng tôi sẽ nhấp vào trang web? Chúng ta sẽ lấy cho anh ấy một động cơ cho ghế sofa? Không, vậy thì sao? Có những chiếc xe đạp có động cơ, hãy để có một chiếc ghế sofa có động cơ! cười Anh ấy là một người Nga như vậy. Nhiều cho tiểu thuyết, oh nhiều!
            1. Karish
              Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 09 25:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: Smog
              Điều quan trọng nhất là Vital với một thanh kiếm không vỏ!
              Hoặc có thể chúng tôi sẽ nhấp vào trang web? Chúng ta sẽ lấy cho anh ấy một động cơ cho ghế sofa?

              Nó vô dụng, động cơ sẽ uống.
              Trích dẫn: Smog
              Phần nhiều cho hư cấu, ôi nhiều!

              Vitalya đã đến thăm tất cả các cuộc chiến trong 4 năm trên trang web wassat
              1. Khói bụi
                Khói bụi Ngày 17 tháng 2017 năm 09 28:XNUMX
                +5
                Trích lời Karish
                Vitalya đã đến thăm tất cả các cuộc chiến trong 4 năm trên trang web

                Không, tôi chưa đến được Syria! Người Thổ Nhĩ Kỳ có lẽ đã không để lọt qua dây buộc tội. Và trên ghế dài qua eo biển Bosphorus cũng bị cấm! lol
                1. Karish
                  Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 10 01:XNUMX
                  +3
                  Trích dẫn: Smog
                  Không, tôi chưa đến được Syria!

                  Vâng, nó thực sự là như vậy.
                  Trích dẫn: Smog
                  N. Và trên ghế dài qua eo biển Bosphorus cũng bị cấm!

                  Chà, làm thế nào mà anh ta đến được Washington? Eo biển Bering sẽ rộng hơn eo biển Bosphorus
            2. Baracuda
              Baracuda Ngày 17 tháng 2017 năm 12 14:XNUMX
              0
              Có thể với một người kiểm tra. Nhưng cũng phải có những cảm xúc tích cực. Không phải tất cả mọi thứ đều như vậy trên thế giới này.
      4. Felix
        Felix Ngày 17 tháng 2017 năm 08 29:XNUMX
        0
        Internet sẽ đi về đâu? Và di động?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Ngày 17 tháng 2017 năm 08 32:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: Felix
          Internet sẽ đi về đâu? Và di động?

          Felix, tôi thậm chí không biết làm thế nào để trả lời câu hỏi này một cách chính xác.
          Khẩn cấp đến trường
          1. Felix
            Felix Ngày 18 tháng 2017 năm 09 09:XNUMX
            0
            Thân mến, tôi đã là một tín hiệu viên trong hơn 30 năm. Và nếu bạn không có gì cho tôi ngoại trừ một người thuyết minh, tôi cảm thấy tiếc cho bạn.
            Vì vậy, câu hỏi. Làm thế nào bạn có thể chặn Internet và liên lạc di động ở một quốc gia cụ thể?
    2. Johnhr
      Johnhr Ngày 17 tháng 2017 năm 10 05:XNUMX
      0
      và bạn rất hạnh phúc về điều gì? nếu Yellowstone phát nổ, hậu quả sẽ được phản ánh trên phạm vi toàn cầu. điều này được đảm bảo đói trên quy mô hành tinh
  13. Chiến tranh Alexander
    Chiến tranh Alexander Ngày 17 tháng 2017 năm 07 59:XNUMX
    +1
    Đây là thông tin thú vị hơn về CERN
    1. Chiến tranh Alexander
      Chiến tranh Alexander Ngày 17 tháng 2017 năm 08 09:XNUMX
      +1
      Ngoài ra Và đường hầm Gotthard
      1. srelock
        srelock Ngày 17 tháng 2017 năm 08 40:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Chiến tranh Alexander
        Ngoài ra... Và Đường hầm Gotthard...

        Và trái đất phẳng ... Vâng
        1. Khói bụi
          Khói bụi Ngày 17 tháng 2017 năm 09 30:XNUMX
          +4
          Trích dẫn từ srelock
          Và trái đất phẳng ...

          Không, trái đất vòngnhưng những kẻ ngốc trên các góc đủ cười
          1. cái cân
            cái cân Ngày 17 tháng 2017 năm 11 17:XNUMX
            0
            Điều này vẫn chưa được chứng minh cho đến nay. Phi hành gia luôn bay trên một cái gì đó bằng phẳng, nhưng cá nhân tôi đã đi vòng quanh trái đất ..... uh ... bề mặt trái đất ... nhiều lần, bằng biển, và vẫn không hiểu gì cả. Không có quả phạt góc, đó là sự thật, nhưng bạn cũng không thể nhìn thấy bóng. Nói chung là không rõ ràng với địa cầu. Quả cầu, tất nhiên, trông rất đẹp, nhưng ... Không, tôi không tin cho đến khi tôi chạm vào nó.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Ngày 17 tháng 2017 năm 08 12:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Chiến tranh Alexander
      Đây là thông tin thú vị hơn về CERN

      Tôi cũng có thể quay một video như vậy. Lokhov sea, họ sẽ tin
      1. Chiến tranh Alexander
        Chiến tranh Alexander Ngày 17 tháng 2017 năm 08 34:XNUMX
        +1
        Quay video
    3. Johnhr
      Johnhr Ngày 17 tháng 2017 năm 10 07:XNUMX
      0
      Tôi rất ngạc nhiên vì điều này không được chiếu trên Ren TV. ai đó thông minh hơn.
      sinh viên gánh rác để thu thập lượt thích trên mạng, và có người lấy nó bằng mệnh giá
  14. Baracuda
    Baracuda Ngày 17 tháng 2017 năm 08 05:XNUMX
    0
    Và tôi đoán chúng ta cũng sẽ không ngọt ngào

    Cần phải đổ lỗi cho tất cả mọi người ở Siberia, ngoài Ural. Nó sẽ không đến đó.
    Có vẻ như các nhà dự đoán đủ loại đang phát sóng về điều này ... nháy mắt
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Ngày 17 tháng 2017 năm 08 13:XNUMX
      +1
      Trích: Cá nhồng
      Cần phải đổ lỗi cho mọi người ở Siberia

      Viết cho người Đức cười
      1. Yuyuka
        Yuyuka Ngày 17 tháng 2017 năm 08 48:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Trích: Cá nhồng
        Cần phải đổ lỗi cho mọi người ở Siberia

        Viết cho người Đức cười


        họ được khai sáng từ khắp Châu Âu và đã biết về nó từ rất lâu! nhưng Nga là một quốc gia ngu dốt, không tin vào bất cứ điều gì ... nó không thể hiểu theo bất kỳ cách nào - họ không tham chiến mọi lúc - họ muốn được cứu khỏi ngày tận thế ở Siberia! họ đến gặp Alexander Nevsky với một yêu cầu - "Hãy để tôi đến Ice Country, ẩn náu!", nhưng anh ta, kẻ man rợ, không hiểu, đành thương hại và giấu họ dưới lớp băng. wassat
        ... nhiều thế kỷ trôi qua, người Đức và Hitler một lần nữa đến tự cứu mình ở Siberia, và những kẻ man rợ địa phương lại không hiểu họ - họ bắt đầu bón đất cho họ giữ lại hầu như không còn ai có thể kể cho họ nghe về cuộc cào bằng của tổ tiên họ, được chôn cất trên những vùng đất rộng lớn của nước Nga ...
    2. Karish
      Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 09 07:XNUMX
      +3
      Trích: Cá nhồng
      Cần phải đổ lỗi cho tất cả mọi người ở Siberia, ngoài Ural. Nó sẽ không đến đó.

      Hiểu rồi wassat
      Bẫy ở Siberia - khoảngmột trong những tỉnh bẫy lớn nhất trên thế giới. Nó nằm trên nền tảng Đông Siberia. Bẫy Siberi đã nổ ra ở biên giới của Đại Cổ sinh và Đại Trung sinh, cụ thể là kỷ Permi và Trias, khoảng 252 triệu năm trước [1].

      Bẫy được phát triển trên diện tích khoảng 2 triệu km². OTheo các ước tính khác nhau, khối lượng các vụ tan chảy phun trào lên tới 1–4 triệu km2 đá xâm nhập và xâm nhập [5], hoặc hơn XNUMX triệu kmXNUMX[3]. Đồng thời với chúng, sự tuyệt chủng các loài (kỷ Permi-Trias) lớn nhất trong lịch sử Trái đất đã xảy ra.
    3. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Sergeyj1972
        Sergeyj1972 Ngày 17 tháng 2017 năm 16 52:XNUMX
        0
        Nói chung, Viễn Đông cũng là Siberia. Đó là trước cuộc cách mạng. Chỉ có vùng Amur không được bao gồm trong Siberia. Người ta tin rằng tâm lý (theo thuật ngữ hiện đại) của người Amur không phải là người Siberia, mà gần với người Mỹ hơn.)).
  15. người bắn súng núi
    người bắn súng núi Ngày 17 tháng 2017 năm 08 16:XNUMX
    +1
    Như nhà thơ (Yesenin) đã viết - mặt đối mặt - bạn không thể nhìn thấy khuôn mặt ... Lớn được nhìn thấy ở khoảng cách xa. Thời gian trôi qua, sự mâu thuẫn của phiên bản Ukrop ngày càng trở nên rõ ràng hơn. Và nếu đôi tai sọc có thực sự thông minh về vụ việc, vậy tại sao họ không được đưa ra "trên núi"?
    Với tất cả những người sợ Nga hiện tại, một ấn phẩm như vậy sẽ rất "đúng chủ đề". Nhưng sau tất cả, nếu ai còn nhớ, chính sự cố với chiếc Boeing đã "lật tẩy" bà Merkel, người do dự. Có phải đôi tai sọc lòi ra đằng sau vụ việc này không?
  16. tuyết tùng
    tuyết tùng Ngày 17 tháng 2017 năm 08 16:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Alexander Romanov
    Trích dẫn: Chiến tranh Alexander
    Núi lửa Yellowstone hứng chịu 72 trận động đất trong 24 giờ, các trận động đất di chuyển về phía Miệng núi lửa

    Nó liên tục rung chuyển. Ngay cả khi nó xảy ra, Hoa Kỳ sẽ không. Và tôi đoán chúng tôi cũng sẽ không hạnh phúc. Thật tiếc khi SỞ sẽ phình to ra, sẽ không có Internet, sẽ không có skype, sẽ không có điện thoại di động.


    Có những sinh vật trên Trái đất không dừng lại ở việc đạt được những mục tiêu thấp hèn của mình... Chúng không chỉ cho nổ tung các tòa tháp ở New York, tấn công... Lầu năm góc của chúng và có thể làm nổ tung một ngọn núi lửa mà không chớp mắt. Họ muốn sự hỗn loạn, nhưng sự hỗn loạn mà họ quản lý...
    Chúng tôi thấy trong gốc, thân yêu. NGƯỜI KHÔNG PHẢI LÀ CON NGƯỜI đang cố gắng nắm quyền trên nhân loại.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Ngày 17 tháng 2017 năm 08 25:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: tuyết tùng
      Họ muốn sự hỗn loạn, nhưng sự hỗn loạn mà họ quản lý...

      Đối với sự hỗn loạn có kiểm soát, bạn cần một trung tâm kiểm soát! Với sự bùng nổ của Yellowstone, sẽ không có trung tâm như vậy. Thế giới sẽ tự lăn xuống vực thẳm.
      Trích dẫn: tuyết tùng
      Chúng tôi thấy tận gốc, thân yêu

  17. Observer2014
    Observer2014 Ngày 17 tháng 2017 năm 08 18:XNUMX
    +5
    Những ngày đó, máy bay Ukraine rơi như mưa, phải bằng mọi cách chặn đứng đòn đánh của Không quân Ukraine. .Biết rằng Điện Kremlin liên tục bào chữa cho điều gì đó. Bạn có nhớ trong suốt những năm của chúng ta, chúng ta luôn bào chữa cho điều gì đó. Hai năm qua bằng cách nào đó đã bắt đầu quay trở lại.
    1. Karish
      Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 09 11:XNUMX
      +4
      Trích: Observer2014
      những ngày đó máy bay Ukraine rơi như mưa

      Chúng không rơi như mưa.
      Họ đã bị đánh gục.
      Trích: Observer2014
      Cần phải ngăn chặn sự đánh bại của Không quân Ukraine bằng mọi cách

      Và Boeing đã giúp điều này như thế nào?
      Trích: Observer2014
      Biết rằng Điện Kremlin liên tục bào chữa cho một điều gì đó.

      Và điện Kremlin ở đâu?
      Trước Boeing, ai đã bắn rơi máy bay Ukraine?
      1. Observer2014
        Observer2014 Ngày 17 tháng 2017 năm 09 17:XNUMX
        +6
        Karish
        Họ đã bị đánh gục.
        - Tôi không biết, tôi chưa nhìn thấy tận mắt. cảm thấy đầu gấu
        Và Boeing đã giúp điều này như thế nào?
        - Đoán
        Trước Boeing, ai đã bắn rơi máy bay Ukraine?
        Tôi sẽ sửa máy bay quân sự Ukraine. Rõ ràng là những máy bay mà họ đã ném bom. Hãy để tôi nhắc bạn.
        1. Farid05
          Farid05 Ngày 17 tháng 2017 năm 09 32:XNUMX
          +1
          mạnh mẽ ... Tôi không biết liệu bạn có thể phân biệt trên rađa đâu là mục tiêu hòa bình và đâu là mục tiêu quân sự, đặc biệt là ở những người thiếu kinh nghiệm.
          1. Observer2014
            Observer2014 Ngày 17 tháng 2017 năm 09 38:XNUMX
            +2
            Farid05
            Tôi không biết liệu bạn có thể phân biệt trên radar đâu là mục tiêu hòa bình và đâu là mục tiêu quân sự, đặc biệt là trong tay thiếu kinh nghiệm.
            MANPADS - Đây là điều mà Không quân Ukraine đã nghiền nát vào mùa hè năm 2014

            MANPADS, ngay cả trong kịch bản tốt nhất và tầm bắn xa nhất của MANPADS "Verba" Trên 4.5 km, máy bay sẽ không bị bắn hạ.
            1. Karish
              Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 10 06:XNUMX
              +4
              Trích: Observer2014
              .Và sau đó họ bắn hạ từ tiếng vang ở độ cao 10 m

              Vì BTA của Ukraine đã bắt đầu bay trên 4.5 km. MANPADS không còn nữa - nên Buk đã được đưa lên
              29 tháng 2014 XNUMX Lực lượng dân quân Ukraine chiếm được một trung đoàn phòng không ở Donbass
              Dân quân đã kiểm soát một trung đoàn tên lửa phòng không, được trang bị hệ thống phòng không tự hành "Buk", đại diện cơ quan báo chí của Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự xưng nói với Interfax. "Hôm nay, lực lượng dân quân đã tái phối hợp đơn vị quân sự số A-1402 dọc theo phố Stratonavtov," nguồn tin cho biết. Anh ta không cung cấp thông tin chi tiết.

              Thêm chi tiết tại RBC:
              http://www.rbc.ru/society/29/06/2014/57041ecd9a79
              4760d3d3fa7f

              Trích: Observer2014
              Nhân tiện, đó là sự đánh chặn ở độ cao cao nhất của một máy dò Ukraine. Và nó được thực hiện từ 4 mét.

              thợ mỏ cười
              1. user1212Vi
                user1212Vi Ngày 17 tháng 2017 năm 12 00:XNUMX
                +3
                Trích lời Karish
                Vì BTA của Ukraine đã bắt đầu bay trên 4.5 km. MANPADS không còn nữa - nên Buk đã được đưa lên

                Một người đàn ông đang bị xét xử vì tìm thấy ánh trăng vẫn còn trên người anh ta. Anh ta biện minh cho mình và nói rằng anh ta không lái xe moonshine. Thẩm phán nghiêm khắc: "Mày có bộ máy à? Vậy thì đi tù". Người đàn ông: "Vâng, nhìn này, tôi đã phủ đầy bụi rồi, nó đã đứng trên gác mái cả trăm năm rồi." Thẩm phán lại: "Bạn có máy ảnh không?" Người đàn ông: "Vậy thì trồng để hiếp dâm!" Thẩm phán: "Anh có cưỡng hiếp ai không?" Người đàn ông: "Không, nhưng thiết bị ở đó"
                Nhân tiện, các phương tiện truyền thông Ukraine được quay bởi các phương tiện truyền thông Ukraine vài ngày trước thảm kịch, được triển khai tại các vị trí, nhưng không ai thấy dân quân được triển khai tại các vị trí của Bukov PU và dân quân SOC ...
        2. Karish
          Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 09 37:XNUMX
          +4
          Trích: Observer2014
          - Tôi không biết, tôi chưa nhìn thấy tận mắt.

          Vì vậy, tôi đang nói về điều đó, máy bay Ukraine đã bị bắn hạ vào ngày thứ ba, chiếc Boeing cũng đã được lấp đầy. Tất nhiên là do nhầm lẫn, nhưng ý kiến ​​​​của tôi là chiếc Boeing đã bị dân quân bắn hạ (tất nhiên là thợ mỏ nháy mắt )
          Toàn bộ logic của sự phát triển của quá trình và các hành động tiếp theo - họ nói chính xác điều này
          Trích: Observer2014
          Tôi sẽ sửa máy bay quân sự Ukraine. Rõ ràng là những máy bay mà họ đã ném bom. Lời nhắc nhở

          Tất nhiên, tôi hiểu rằng những người thợ mỏ là những người tài năng và không thể mắc sai lầm - đã lấp đầy sai lầm cười
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Ngày 17 tháng 2017 năm 09 42:XNUMX
            +3
            Trích lời Karish
            , Boeing cũng thất bại tương tự. Tất nhiên là do nhầm lẫn, nhưng ý kiến ​​của tôi là chiếc Boeing đã bị bắn hạ bởi dân quân (tất nhiên là thợ mỏ

            Sanya, làm thế nào để bạn tưởng tượng một sai lầm? Theo bạn, làm thế nào bạn có thể nhầm lẫn giữa dân sự với quân sự?
            1. Karish
              Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 09 49:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: Alexander Romanov
              Sanya, làm thế nào để bạn tưởng tượng một sai lầm? Theo bạn, làm thế nào bạn có thể nhầm lẫn giữa dân sự với quân sự?

              Tôi có thể nhớ lại cách một máy bay Nga bị bắn rơi trên bán đảo Crimea, bay từ Tel Aviv đến Siberia ở đâu đó.
              Trong các bài tập.
              Không nhớ ?
              Nhân tiện, hãy xem
              http://pikabu.ru/story/grazhdanskie_samolyotyi_sb
              ityie_voennyimi_krupneyshie_aviatsionnyie_skandal
              yi_v_istorii_2487665
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov Ngày 17 tháng 2017 năm 09 59:XNUMX
                +5
                Trích lời Karish
                Tôi có thể nhớ lại cách một máy bay Nga bị bắn rơi trên bán đảo Crimea, bay từ Tel Aviv đến Siberia ở đâu đó.

                Tôi có thể nhắc bạn rằng điều này đã được thực hiện bởi lực lượng phòng không huy hoàng của Ukraine.

                Và bây giờ, để kết luận, ngày hôm kia, các nhân viên vận tải của chúng tôi đã hạ cánh từng người một, tôi không biết họ mang theo những gì. tất cả các máy bay đều là quân sự, vì chúng bay với bộ phát đáp bị vô hiệu hóa.

                Sanya, nếu tôi có thể hiểu và tìm hiểu, bạn có nghĩ những người lính không quân phục vụ ở Nga trong lĩnh vực phòng không?
                Bên duy nhất trong trường hợp này, không có lợi cho việc bắn hạ một chiếc máy bay, là Nga. Tìm kiếm một người có lợi. Cả thế giới bị bao phủ bởi những lời dối trá mà chính bạn đã nhiều lần mắc phải.
                1. Karish
                  Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 10 30:XNUMX
                  +4
                  Trích dẫn: Alexander Romanov
                  Tôi có thể nhắc bạn rằng điều này đã được thực hiện bởi lực lượng phòng không huy hoàng của Ukraine.

                  San, không thành vấn đề.
                  Không phải cuộc trò chuyện mà những cuộc tập trận đó là chung Nga-Ukraine, một cuộc trò chuyện mà những sai lầm xảy ra
                  Trích dẫn: Alexander Romanov
                  Sanya, nếu tôi có thể hiểu và tìm hiểu, bạn có nghĩ rằng những người lính Mỹ phục vụ ở Nga trong lĩnh vực phòng không

                  Imbeciles ở khắp mọi nơi.
                  Sai lầm xảy ra ở khắp mọi nơi và điều tương tự với các chuyên gia.
                  Nếu không, sẽ không có tai nạn, thảm họa công nghiệp, tên lửa, vệ tinh, tàu ngầm hạt nhân sẽ không bị chìm, và nhân tiện, sẽ không có chiến tranh.
                  Trích dẫn: Alexander Romanov
                  Bên duy nhất trong trường hợp này, không có lợi khi bắn rơi máy bay, là Nga

                  máy bay dân dụng , đó chỉ là ai được bảo hiểm chống lại những sai lầm?
                  Trích dẫn: Alexander Romanov
                  Tìm kiếm những người được hưởng lợi

                  Không phải luôn luôn.
                  Kursk bị chìm - nó có lợi cho ai không?
                  Proton phát nổ - nó có lợi cho ai không?
                  Columbia, v.v., v.v.
                  Không phải mọi thứ đều có thể quản lý được và trong tầm kiểm soát.
                  Không phải mọi thứ đều có lợi.
                  Không có gì ngạc nhiên khi có một từ trong từ vựng FUCKED.
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov Ngày 17 tháng 2017 năm 10 37:XNUMX
                    +2
                    Trích lời Karish
                    San, không thành vấn đề.

                    Sự khác biệt lớn.
                    Trích lời Karish
                    Không phải cuộc trò chuyện mà những cuộc tập trận đó là chung Nga-Ukraine, một cuộc trò chuyện mà những sai lầm xảy ra

                    Bạn biết đấy, nếu bạn để một khối u ung thư xâm nhập vào trạm biến áp của mình, nó sẽ tự cháy hoặc thiêu rụi trạm.
                    Trích lời Karish
                    Imbeciles ở khắp mọi nơi.

                    Tôi không nghĩ rằng Putin sẽ gửi những kẻ điên rồ đến Donbass.
                    Trích lời Karish
                    máy bay dân dụng, nhưng ai được bảo hiểm trước những sai lầm?

                    Kerry nói rằng họ có bằng chứng cho thấy Nga đã bắn rơi máy bay. Tại sao họ không đăng nó?
                    Trích lời Karish
                    Kursk bị chìm - nó có lợi cho ai không?

                    Và tại sao không, hãy kiểm tra phản ứng của Nga.
                    Trích lời Karish
                    Proton phát nổ - nó có lợi cho ai không?

                    Từ một vở opera khác
                    Trích lời Karish
                    Không có gì ngạc nhiên khi có một từ trong từ vựng FUCKED.

                    Bạn có nhớ báo cáo của ủy ban quốc tế không? Kết quả của nó có thể được mô tả như sau - chiếc máy bay bị bắn rơi trên lãnh thổ Ukraine. Tại sao, nếu nó bị bắn hạ bởi người Nga, lại giấu dữ liệu của người điều phối Ukraine, các cuộc đàm phán với máy bay. Tại sao người điều động này lại được chôn trong nấm mồ?
                    1. Karish
                      Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 12 14:XNUMX
                      +4
                      Trích dẫn: Alexander Romanov
                      Bạn biết đấy, nếu bạn để một khối u ung thư xâm nhập vào trạm biến áp của mình, nó sẽ tự cháy hoặc thiêu rụi trạm.

                      8 năm trước, chúng ta đã mất đi một người đàn ông. Carlos (Chúa hãy yên nghỉ, đến từ Argentina) - một người đàn ông tuyệt vời, một chuyên gia xuất sắc, nhận được dưới 24kV, vì một lý do hoàn toàn suy nhược.
                      Làm sao? Tại sao ? Đôi khi thói quen giết chết bạn - bạn không còn sợ căng thẳng nữa - và đây là điều nguy hiểm nhất.
                      Đôi khi mọi người không nhìn thấy những gì rõ ràng trước mắt họ.

                      Trích dẫn: Alexander Romanov
                      Tôi không nghĩ rằng Putin sẽ gửi những kẻ điên rồ đến Donbass.

                      san , well chesslovo -- anh ấy tự điều khiển và chọn chúng ?
                      Tôi thậm chí sẽ hỏi bạn nhiều hơn - nếu Putin biết rằng điều này sẽ xảy ra với DPR và LPR - liệu ông ấy có bắt đầu tất cả những điều này không?
                      Trích dẫn: Alexander Romanov
                      Tại sao, nếu nó bị bắn hạ bởi người Nga, lại giấu dữ liệu của người điều phối Ukraine, các cuộc đàm phán với máy bay. Tại sao người điều động này lại được chôn trong nấm mồ?

                      Thành thật mà nói, tôi thậm chí không biết mình đang nói về cái gì. Tôi đã nghe nói về nhân chứng nhà nước, người đã tận mắt nhìn thấy viên phi công bị bắn hạ --- nhân tiện, anh ta đã biến mất ở đâu ????
                      Vì vậy, - chúng tôi đang nói về một điều - ủy ban ICAO tuyên bố một điều rằng tất cả các tài liệu và chứng chỉ được yêu cầu từ Ukraine đã được nhận bởi nó.
              2. WUA 518
                WUA 518 Ngày 17 tháng 2017 năm 10 25:XNUMX
                +1
                Trích lời Karish
                Trong các bài tập.

                Xin chào San, bất kỳ hệ thống phòng không nào cũng có khu vực có thể phóng, về độ cao, tầm bắn, v.v., tức là nó phải được đưa đến một điểm trước để đảm bảo có thể tiếp cận mục tiêu.
                Khu vực phát hiện:
                - chiều cao: 25 km
                - trong phạm vi (ở góc đóng bằng không
                ở độ cao bay mục tiêu 100 m): 35 km
                - trong phạm vi ở độ cao mục tiêu từ 1 đến 25 km: 100 km
                Vùng phát hiện theo tọa độ góc:
                - theo phương vị: 360 độ
                - ở độ cao: 40 độ
                Nghị quyết:
                - trong phạm vi: 400 m
                - theo tọa độ góc: 3-4,5 độ
                Trọng lượng, kg: 35000
                Hệ thống bắn tự hành tìm kiếm và theo dõi mục tiêu, cả trong lĩnh vực trách nhiệm được xác định trước và theo dữ liệu chỉ định mục tiêu, xác định quốc tịch của chúng, phóng tên lửa và chiếu sáng mục tiêu, đồng thời truyền thông tin hiệu chỉnh vô tuyến. Bốn tên lửa sẵn sàng phóng được đặt trên các thanh dẫn của nó. Thiết kế của việc lắp đặt cho phép bạn nhanh chóng thay đổi vị trí chiến đấu, di chuyển với tốc độ từ 30 km / h đến khoảng cách vài km với thiết bị được bật và sẵn sàng cho công việc tiếp theo không quá 20 giây, điều này càng làm tăng khả năng sống sót của nó trong điều kiện sử dụng vũ khí chính xác cao. Hệ thống bắn tự hành cũng bao gồm một trạm radar đa chức năng, một hệ thống theo dõi mục tiêu và giám sát quang-truyền hình, một hệ thống máy tính kỹ thuật số và một kênh dẫn đường cho tên lửa. Hầu hết các thao tác quản lý công việc đều do hệ thống máy tính thực hiện. Trạm radar của hệ thống lắp đặt cung cấp các chế độ hoạt động đặc biệt cung cấp các đặc tính chống nhiễu cao khỏi nhiễu tích cực của nhiều loại khác nhau và ngăn chặn sự triệt tiêu tín hiệu của các đối tượng cục bộ. Hệ thống bắn tự hành có thể hoạt động như một phần của tổ hợp (theo dữ liệu chỉ định mục tiêu từ một đài chỉ huy) và hoạt động độc lập trong một lĩnh vực phụ trách cụ thể.
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov Ngày 17 tháng 2017 năm 11 00:XNUMX
                  +2
                  Vâng, đó là điều cần thiết, lần đầu tiên trong năm qua, có một tranh chấp thực sự trên trang web wassat
                  1. WUA 518
                    WUA 518 Ngày 17 tháng 2017 năm 11 03:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn: Alexander Romanov
                    Vâng, đó là điều cần thiết, lần đầu tiên trong năm qua, có một tranh chấp thực sự trên trang web

                    Chúng tôi sẽ tiếp tục lúc 9 giờ tối cười
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov Ngày 17 tháng 2017 năm 11 04:XNUMX
                      +2
                      Trích dẫn: WUA 518
                      Chúng tôi sẽ tiếp tục lúc 9 giờ tối

                      Hãy xé Karish wassat
                      1. Karish
                        Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 11 12:XNUMX
                        +4
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Hãy xé Karish

                        Ác bạn
                      2. WUA 518
                        WUA 518 Ngày 17 tháng 2017 năm 11 16:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Hãy xé Karish

                        Chắc chắn! cười
                2. Karish
                  Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 12 17:XNUMX
                  +4
                  Trích dẫn: WUA 518
                  xin chào

                  Chào Sasha hi
                  Trích dẫn: WUA 518
                  Bất kỳ hệ thống phòng không nào cũng có một khu vực có thể phóng, về độ cao, tầm bắn, v.v., nghĩa là nó phải được đưa đến một điểm trước để đảm bảo tiếp cận mục tiêu.

                  tốt, bạn là một chuyên gia trong việc này, tôi không tranh cãi
                  Tôi đã đọc kỹ tất cả những gì bạn viết.
                  Tôi chỉ không hiểu một điều.
                  Boeing bị Buk bắn hạ hay không?
                  1. WUA 518
                    WUA 518 Ngày 17 tháng 2017 năm 12 20:XNUMX
                    0
                    Trích lời Karish
                    Boeing bị Buk bắn hạ hay không?

                    Buổi tối hôm nay mẹ có đến San không? Vì có những nét vẽ nguệch ngoạc trên câu hỏi của con, mẹ thân yêu! cười
                    1. Karish
                      Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 12 27:XNUMX
                      +3
                      Trích dẫn: WUA 518
                      Bạn sẽ đến San hôm nay vào buổi tối chứ?

                      Chỉ hứa rằng bạn và Romanov sẽ không làm rách áo vest của tôi. nháy mắt đồ uống
                      1. WUA 518
                        WUA 518 Ngày 17 tháng 2017 năm 12 32:XNUMX
                        0
                        Trích lời Karish
                        Chỉ hứa rằng bạn và Romanov sẽ không làm rách áo vest của tôi.

                        Chiếc áo quan thật thiêng liêng! Luật Biển!
            2. Observer2014
              Observer2014 Ngày 17 tháng 2017 năm 09 55:XNUMX
              +2
              Alexander Romanov
              Theo bạn, làm thế nào bạn có thể nhầm lẫn giữa dân sự với quân sự?
              hi Và cũng có tin đồn Sau đó, nhiều người đã xác nhận với tôi rằng những người ukrovoyaks nghĩ rằng đây là văn phòng tổng thống của Nga. Chà, để ăn mừng, họ đã đánh, mặc dù để khiêu khích họ, người Mỹ đã ném thông tin này vào họ, và họ đã đánh gục họ. Nhìn chung, phiên bản trông khá hợp lý.
              1. Karish
                Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 10 35:XNUMX
                +4
                Trích: Observer2014
                Và có nhiều thông tin hơn.Nhiều người sau đó đã xác nhận với tôi. Ukrovoyaks nghĩ rằng đây là hội đồng tổng thống của Nga.

                Zakharchenko có giống nhau trong số đó không? lol

                Trích: Observer2014
                Chiến binh .Ukrov nghĩ rằng họ đang tấn công máy bay số một của Nga. Nói chung, phiên bản trông khá hợp lý.

                Cách đây không lâu, có một bài báo trên VO.
                Giống như Kyiv đang chuẩn bị gửi những lô hàng ma túy lớn đến DPR. (Nhân tiện, Zakharchenko cũng tuyên bố như vậy)
                vậy tôi đang nói về cái gì vậy?
                Trích: Observer2014
                Nói chung, phiên bản trông khá hợp lý

                Tại sao nó lại chèn như vậy? Gì ? Zakharchenko đã đúng? Thuốc bỏ?
  18. ĐỐI TÁC ĐỎ
    ĐỐI TÁC ĐỎ Ngày 17 tháng 2017 năm 08 19:XNUMX
    +1
    Tại sao GDP không nói trực tiếp rằng việc phá hủy chiếc Boeing 777 của Malaysia là công việc của cơ quan tình báo Mỹ? Nếu không có sự cho phép của người Mỹ, thì là sẽ không bao giờ dám bắn rơi máy bay nước ngoài (bắn rơi máy bay của chính bạn cũng chẳng có nghĩa lý gì - chẳng ai quan tâm đến mào đầu). Bạn có thể gọi kẻ thù công khai là "đối tác" trong bao lâu? Hoa Kỳ trực tiếp gọi chúng tôi là kẻ thù chính của họ trên hành tinh và tìm cách tiêu diệt chúng tôi, trong khi Nga đang cố gắng lý luận với họ.
    Nếu phương Tây muốn chiến tranh với chúng ta, thì hãy để điều ước của ông ta thành hiện thực. Tôi hy vọng rằng giới lãnh đạo Nga sẽ sớm hết kiên nhẫn và quyết chiến đến cùng. Tôi rất lấy làm tiếc vì chúng ta đang bị đổ những thứ rác rưởi từ mọi phía, và tất cả chúng ta đều kêu gọi sự thận trọng. Tôi muốn chúng ta đối phó với những luồng tai họa theo hướng của chúng ta bằng một cơn bão chì phủ khắp quả bóng, từ băng ở Bắc Cực đến cát ở Sahara.
    1. Karish
      Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 09 21:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: RED PARTISAN
      Tại sao GDP không nói trực tiếp rằng việc phá hủy chiếc Boeing 777 của Malaysia là công việc của cơ quan tình báo Mỹ?

      Có lẽ vì Nga là quốc gia duy nhất phản đối việc tạo ra một yêu cầu quốc tế và cuộc điều tra dưới sự kiểm soát của LHQ - bằng cách áp đặt một VETO đối với sáng kiến ​​này.
      Có lẽ không muốn thay thế Hoa Kỳ
      Trích dẫn: RED PARTISAN
      Nếu không có sự cho phép của người Mỹ, Dill sẽ không bao giờ dám bắn hạ máy bay nước ngoài (không có ý nghĩa gì khi bắn hạ máy bay của chính bạn - không ai quan tâm đến mào).

      Thật kỳ lạ, về thực tế là dân quân có Buki - không có câu hỏi nào nữa, câu hỏi là làm thế nào người thợ mỏ thoát ra khỏi mỏ - đã học cách quản lý nó nháy mắt
      Trích dẫn: RED PARTISAN
      Hoa Kỳ trực tiếp gọi chúng ta là kẻ thù chính của họ trên hành tinh và tìm cách phá hủy, và Nga đang cố gắng lý luận với họ.

      nhân giống?
      Bạn có đọc báo chí Mỹ và xem tin tức không?
      Trích dẫn: RED PARTISAN
      Tôi hy vọng rằng giới lãnh đạo Nga sẽ sớm hết kiên nhẫn và quyết định chiến đấu đến chết.

      Vâng, chúng tôi hy vọng rằng các bạn sẽ nhiệt tình ủng hộ và sẽ không ngại hy sinh thân thể của mình cho chiến thắng này.
      Và thực tế là ban lãnh đạo sẽ chiến đấu đến chết và bạn và Meehan, như mọi khi, đang ở trên ghế?
      Trích dẫn: RED PARTISAN
      Tôi muốn chúng tôi đáp lại những luồng ý kiến ​​trái chiều theo hướng của chúng tôi bằng một cơn bão dẫn đầu khắp trái bóng, từ băng ở Bắc Cực đến cát ở Sahara.

      từ Bắc Cực đến Sahara - đây không phải là toàn bộ quả bóng.
      Nhân tiện, nếu bạn học địa lý và không hút thuốc quanh góc phố, thì hãy nhìn vào toàn cầu của khu rừng mà bạn tham gia - bạn sẽ thấy điều đó trên lãnh thổ từ băng ở Bắc Cực đến cát ở Sahara - có 100% lãnh thổ của Nga và 0% lãnh thổ của các quốc gia.
      Nạn nhân của EG lol
      1. ĐỐI TÁC ĐỎ
        ĐỐI TÁC ĐỎ Ngày 17 tháng 2017 năm 10 27:XNUMX
        +3
        1. Ai là giám khảo? LHQ đã không cứu Nam Tư, Iraq và Libya khỏi nền dân chủ "có cánh" của Mỹ? Một Liên Hợp Quốc trong đó hầu hết các quốc gia trực thuộc hoặc gián tiếp (như quốc gia 404) của Hoa Kỳ ? Tôi tin rằng Nga nói chung nên ra khỏi cửa hàng nói chuyện này.
        2. Nếu các "thợ mỏ" có được hệ thống phòng không Buk với mục tiêu có độ cao hơn mười km đánh trúng mục tiêu, thì phe dân sự đã làm gì trong khu vực có chiến sự, nơi trước đó một số máy bay và máy bay trực thăng của Ukraine đã bị bắn. xuống? Nếu Ukraine gọi lực lượng dân quân là khủng bố, thì vùng trời trên Donbass lẽ ra đã bị đóng cửa do nguy cơ "những kẻ khủng bố" sử dụng các hệ thống phòng không bị bắt. Nếu quân đội Nga ngồi trong bảng điều khiển của hệ thống phòng không, thì họ không thể nhầm lẫn máy bay dân dụng với máy bay quân sự, bởi vì tất cả các máy bay đều được trang bị bộ phát đáp, và Nga không có động cơ cố ý phá hủy máy bay dân sự và có thể không có. Nếu bộ phát đáp bị tắt hoặc tín hiệu của nó bị Không quân Ukraine bắt chước, thì đây là một thiết lập thuần túy, trách nhiệm do các nhà tổ chức của nó chịu. Nhân tiện ! Và hồ sơ về hộp đen và các cuộc trò chuyện giữa phi công và kiểm soát viên, hả?
        Không nên quên rằng vào thời điểm đó nước Y đã có nhiều kinh nghiệm trong việc sử dụng tên lửa chống lại các mục tiêu dân sự (một tòa nhà dân cư ở Brovary và Tu-154 trên Biển Đen).
        3. Nhìn kỹ vào TV yêu cầu
        4. Tôi không sợ chiến tranh với Hoa Kỳ, ngược lại - tôi RẤT muốn trả thù những băng nhóm này ... chúng tôi vì tất cả những gì "tốt" mà họ đã làm với người dân của tôi. Tôi thực sự muốn món thịt mỡ của người Mỹ được chiên dưới ngọn lửa của "Hurricanes" và "Tornados", và tốt hơn nữa - ngọn lửa của bom nhiệt hạch.
        5. Nhìn vào các vĩ độ mà Hoa Kỳ và Canada, Châu Âu và toàn bộ BV nằm. Vâng, vâng, bạn cũng rơi vào lĩnh vực này. nháy mắt. Mọi người sẽ vui vẻ, kể cả bạn.
        1. Karish
          Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 11 25:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: RED PARTISAN
          Nếu các "thợ mỏ" có được hệ thống tên lửa phòng không Buk có tầm bắn trúng mục tiêu ở độ cao hơn XNUMX km, thì máy bay dân sự sẽ làm gì trong khu vực tác chiến, nơi trước đó một số máy bay và máy bay trực thăng của Ukraine đã bị bắn rơi?

          Không quan trọng anh ta đã làm gì ở đó, hôm nay quan trọng là ai đã bắn hạ anh ta
          Trích dẫn: RED PARTISAN
          Nếu Ukraine gọi lực lượng dân quân là khủng bố, thì vùng trời trên Donbass lẽ ra phải bị đóng cửa do nguy cơ "những kẻ khủng bố" sử dụng các hệ thống phòng không bị bắt.

          không chuyển từ cái đầu ốm yếu sang cái đầu khỏe mạnh.
          Vì vậy, bạn đồng ý trước. Rằng trong một vụ cướp, không phải người bị cướp là người đáng trách, mà là người đã quên đóng cửa.
          Trích dẫn: RED PARTISAN
          Nếu quân đội Nga ngồi điều khiển từ xa hệ thống phòng không, thì họ không thể nhầm lẫn máy bay dân dụng với máy bay quân sự.

          cười
          Không bao giờ nói không bao giờ.
          Trích dẫn: RED PARTISAN
          Nhân tiện ! Và hồ sơ về hộp đen và các cuộc trò chuyện giữa phi công và kiểm soát viên, hả?

          Tại ủy ban điều tra. Thôi nào, bạn có nghe họ tuyên bố rằng họ không nhận được tất cả thông tin họ muốn từ Ukraine không?
          Trích dẫn: RED PARTISAN
          Không nên quên rằng vào thời điểm đó nước Y đã có nhiều kinh nghiệm trong việc sử dụng tên lửa chống lại các mục tiêu dân sự (một tòa nhà dân cư ở Brovary và Tu-154 trên Biển Đen).

          nghĩa là bạn cho rằng kinh nghiệm này được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác, được nghiên cứu và nhân lên.
          Nhân tiện, liên quan đến Tu-154 - bạn biết rằng cuộc tập trận phòng không có sự tham gia chung của Ukraine-Nga.
          Trích dẫn: RED PARTISAN
          Nhìn kỹ hơn vào TV

          Tôi xem thường xuyên , bằng nhiều ngôn ngữ , còn bạn ?
          Trích dẫn: RED PARTISAN
          Tôi không sợ chiến tranh với Mỹ


          Trích dẫn: RED PARTISAN
          ngược lại - TÔI RẤT muốn trả thù những băng nhóm này ... chúng tôi vì tất cả những gì "tốt" mà họ đã làm với người dân của tôi.

          Vâng, theo tôi hiểu, trong cuộc chiến này, bạn đã thắng và thậm chí không bị tổn thất.
          Chà, bạn có thể nhìn thấy nó từ ghế sofa. lol

          Trích dẫn: RED PARTISAN
          Tôi thực sự muốn món thịt mỡ của người Mỹ được chiên dưới ngọn lửa của "Hurricanes" và "Tornados", và tốt hơn nữa - ngọn lửa của bom nhiệt hạch.

          phòng khám
          Trích dẫn: RED PARTISAN
          Nhìn vào các vĩ độ mà Hoa Kỳ và Canada, Châu Âu và toàn bộ BV nằm. Vâng, vâng, bạn cũng rơi vào lĩnh vực này. . Mọi người sẽ vui vẻ, kể cả bạn.

          từ Bắc Cực đến Sahara?
          Vâng, vấn đề nghiêm trọng hơn nhiều so với cái nhìn đầu tiên.
        2. cái cân
          cái cân Ngày 17 tháng 2017 năm 11 27:XNUMX
          +1
          Nhân tiện, báo cáo của ủy ban Hà Lan đề cập trực tiếp đến lỗi của Ukraine trong thực tế là nó đã không đóng cửa khu vực chiến sự một cách kịp thời.
    2. Johnhr
      Johnhr Ngày 17 tháng 2017 năm 10 12:XNUMX
      +1
      giới lãnh đạo của Nga khó có thể dám chiến đấu đến chết.
      nhưng họ sẽ sẵn lòng cử bạn làm điều đó cho họ cười
      1. ĐỐI TÁC ĐỎ
        ĐỐI TÁC ĐỎ Ngày 17 tháng 2017 năm 10 43:XNUMX
        0
        Và tôi sẽ đi, như tổ tiên của tôi đã đi trước tôi! Ataman Kisly (ông cố của tôi) đã chết trong cuộc sống thường dân, nhưng ông ấy không đầu hàng và không bỏ chạy ra nước ngoài, mặc dù ông ấy là một người rất giàu có và ông ấy có một cái gì đó để mất. Nếu GDP quyết định đá vào mặt phương Tây bằng một chiếc ủng, thì tôi sẽ không ngồi trên ghế mà sẽ đi tiêu diệt những người Mỹ mà tôi ghét và những người châu Âu đồng tính của họ. Tôi là một tay bắn xuất sắc và tôi là một trong 2% những người lính thực sự cố gắng giết kẻ thù chứ không chỉ bắn theo hướng của anh ta. Tôi không coi kẻ thù của mình là một con người, vì vậy tôi không nghi ngờ và hối hận trong trường hợp anh ta chết. Bạn không lo lắng nếu bạn đánh một con gián bằng dép? Phép loại suy hoàn toàn.
        1. Karish
          Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 11 31:XNUMX
          +4
          Trích dẫn: RED PARTISAN
          Và tôi sẽ đi, như tổ tiên của tôi đã đi trước tôi! Ataman chua (ông cố của tôi) chết trong cuộc sống thường dân, nhưng không đầu hàng

          Bắt ai?

          Trích dẫn: RED PARTISAN
          anh ta đã không bỏ trốn ra nước ngoài, mặc dù anh ta là một người rất giàu có và anh ta có một cái gì đó để mất.

          có lẽ đó là lý do tại sao anh ấy không chạy trốn, rằng có một cái gì đó để mất
          Trích dẫn: RED PARTISAN
          Nếu GDP quyết định đá vào mặt phương Tây bằng một chiếc ủng, thì tôi sẽ không ngồi trên ghế mà sẽ đi tiêu diệt những người Mỹ mà tôi ghét và những người châu Âu đồng tính của họ.

          Bạn và Meehan đã đứng thứ 2 - đây là sức mạnh
          Trích dẫn: RED PARTISAN
          Tôi là một game thủ bắn súng xuất sắc và tôi là một trong 2% những người lính thực sự cố gắng giết kẻ thù chứ không chỉ bắn theo hướng của anh ta

          Để nguội như nước sôi để nguội tốt
          Trích dẫn: RED PARTISAN

          , do đó, tôi không nghi ngờ và hối hận trong trường hợp anh ấy qua đời. Bạn không lo lắng nếu bạn đánh một con gián bằng dép?Phép loại suy hoàn toàn.

          chắc chắn rồi
        2. Johnhr
          Johnhr Ngày 17 tháng 2017 năm 12 29:XNUMX
          0
          Của bạn đây. Bạn nghĩ sao một người có suy nghĩ như bạn xứng đáng có thái độ đối xử với bạn như bạn đối xử với người khác? Điều gì sẽ xảy ra nếu một cái gì đó không diễn ra theo kế hoạch của bạn và nó hoàn toàn ngược lại?
        3. Thần chết
          Thần chết Ngày 17 tháng 2017 năm 20 29:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: RED PARTISAN
          Và tôi sẽ đi, như tổ tiên của tôi đã đi trước tôi! Ataman Kisly (ông cố của tôi) đã chết trong cuộc sống thường dân, nhưng ông ấy không đầu hàng và không bỏ chạy ra nước ngoài, mặc dù ông ấy là một người rất giàu có và ông ấy có một cái gì đó để mất. Nếu GDP quyết định đá vào mặt phương Tây bằng một chiếc ủng, thì tôi sẽ không ngồi trên ghế mà sẽ đi tiêu diệt những người Mỹ mà tôi ghét và những người châu Âu đồng tính của họ. Tôi là một tay bắn xuất sắc và tôi là một trong 2% những người lính thực sự cố gắng giết kẻ thù chứ không chỉ bắn theo hướng của anh ta. Tôi không coi kẻ thù của mình là một con người, vì vậy tôi không nghi ngờ và hối hận trong trường hợp anh ta chết. Bạn không lo lắng nếu bạn đánh một con gián bằng dép? Phép loại suy hoàn toàn.

          Tốt lắm. Vin phản khủng bố.
  19. tuyết tùng
    tuyết tùng Ngày 17 tháng 2017 năm 08 46:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Alexander Romanov
    Trích dẫn: tuyết tùng
    Họ muốn sự hỗn loạn, nhưng sự hỗn loạn mà họ quản lý...
    Đối với sự hỗn loạn có kiểm soát, bạn cần một trung tâm kiểm soát! Với sự bùng nổ của Yellowstone, sẽ không có trung tâm như vậy. Thế giới sẽ tự lăn xuống vực thẳm.


    Xin chào Komsomol. Họ nhìn thấy Yellowstone ở đâu trong bình luận của tôi? Có phải quán tính của suy nghĩ đang thất bại?
    Đối với các trung tâm, không ai giữ một bản báo cáo trước mặt bạn, số lượng bao nhiêu và ở đâu ... Bản thân thế giới là hư không, nó chưa bao giờ lăn và không lăn. Một người không phải con người suy nghĩ theo những phạm trù khác với con người và hoạt động với những giá trị và quy mô không gian - thời gian hoàn toàn khác nhau, hỗn loạn đối với cô ấy là một môi trường màu mỡ để sống và quản lý vì lợi ích của chính mình.
    Hãy nhìn vào gốc, bạn ơi, trong khi nó được nhìn thấy ...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Ngày 17 tháng 2017 năm 09 06:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: tuyết tùng
      Họ nhìn thấy Yellowstone ở đâu trong bình luận của tôi?

      Vâng, bằng cách nào đó tôi đã nhìn thấy ánh sáng và nhìn thấy, hoặc KEDR thậm chí không nhớ những gì anh ấy viết
      Trích dẫn: tuyết tùng
      . Lầu Năm Góc và có thể cất cánh không chớp mắt và núi lửa.

      Hay bạn đang nói cho Klyuchevskaya Sopka?
      Trích dẫn: tuyết tùng
      Đối với các trung tâm, không ai giữ một bản báo cáo trước mặt bạn, số lượng bao nhiêu và ở đâu ..

      Hãy nói rằng, có một khoảng thời gian tôi biết nhiều hơn bạn, và kể từ thời điểm đó, các trung tâm này đã không được chuyển đi đâu cả.
      Trích dẫn: tuyết tùng
      Xem tận gốc

      Nó không phải của tôi
  20. Farid05
    Farid05 Ngày 17 tháng 2017 năm 09 26:XNUMX
    +1
    vì vậy chúng tôi đã có một số phiên bản mặc dù "trí thông minh chính xác" của chúng tôi ...
    lúc đầu họ hét lên rằng đó là Buk của họ, video quay với một chiếc ô tô và các biển báo trên đường thúc giục chúng tôi tin rằng vùng lãnh thổ này do người Ukraine kiểm soát, sau đó là phiên bản có máy bay chiến đấu, và thậm chí còn có cả phi công (họ đã chiếu một cuộc phỏng vấn trên TV, nếu ai đó quên), bây giờ họ lại bắt đầu nói về Buk - có điều gì đó không sạch sẽ ở đó, nhưng tôi cũng không có khuynh hướng tin là của chúng tôi. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu sự thật là dân quân bị bắn rơi, nhưng ngay cả trong trường hợp này tôi cũng không thể coi dân quân là có tội, bởi vì tôi không hiểu cái quái gì mà một chiếc máy bay dân sự đã bay trong cuộc chiến. khu vực, cả với sự cho phép của ukrov và với kiến ​​thức của chính hãng hàng không ... Điều đó thật thấp hèn, vì trong chiến tranh, việc nhầm lẫn mục tiêu là một điều thường thấy.
    1. Johnhr
      Johnhr Ngày 17 tháng 2017 năm 10 17:XNUMX
      0
      nhưng bạn có thể cho tôi biết tình trạng pháp lý của lực lượng dân quân theo quan điểm của luật pháp quốc tế, cũng như theo quan điểm của luật pháp của tất cả các quốc gia, bao gồm cả Nga?
      1. Farid05
        Farid05 Ngày 17 tháng 2017 năm 10 30:XNUMX
        0
        ai quan tâm? vào vùng tác chiến/chống khủng bố không sao - sao lại cho máy bay đi?
        1. Johnhr
          Johnhr Ngày 17 tháng 2017 năm 10 39:XNUMX
          0
          bạn đã hỏi sai câu hỏi. Tôi sẽ không để. nhưng nó không thuộc thẩm quyền của tôi, vì bây giờ nó không thuộc về tôi.
          đánh giá pháp lý là thú vị đối với tôi cho người khác.
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Ngày 17 tháng 2017 năm 11 01:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ johr
        về mặt luật pháp quốc tế, và

        Còn ai quan tâm đến luật quốc tế nữa?
        1. Johnhr
          Johnhr Ngày 17 tháng 2017 năm 12 33:XNUMX
          0
          Tôi không quan tâm đến. Tôi xin ý kiến ​​pháp luật.
          nhưng nếu bạn không quan tâm. ĐƯỢC RỒI . chúng ta hãy đưa ra một đánh giá pháp lý từ quan điểm của pháp luật Nga. chỉ có câu hỏi đặt ra là luật pháp của Nga liên quan đến lãnh thổ của Ukraine theo cách nào? ồ, tôi rất hài lòng với đánh giá pháp lý theo quan điểm của luật pháp Nga
      3. cây thương
        cây thương Ngày 17 tháng 2017 năm 13 31:XNUMX
        0
        những người bảo vệ lãnh thổ của họ khỏi ukrobydl về mọi mặt
        1. Johnhr
          Johnhr Ngày 17 tháng 2017 năm 16 25:XNUMX
          0
          và theo quy định của pháp luật?
      4. Karish
        Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 13 57:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ johr
        nhưng bạn có thể cho tôi biết tình trạng pháp lý của lực lượng dân quân theo quan điểm của luật pháp quốc tế, cũng như theo quan điểm của luật pháp của tất cả các quốc gia, bao gồm cả Nga?

        Đội hình vũ trang bất hợp pháp.
        Một nhóm người đã thực hiện một cuộc nổi dậy vũ trang trên lãnh thổ của bang.
  21. vnord
    vnord Ngày 17 tháng 2017 năm 10 05:XNUMX
    +2
    Boeing xung quanh. Một trong những câu hỏi là nhóm điều phối viên từ Dnieper (Dnepropetrovsk) đã đi đâu. Nếu Ukraine không liên quan gì đến nó, tại sao họ lại che giấu chúng?
    1. Johnhr
      Johnhr Ngày 17 tháng 2017 năm 10 41:XNUMX
      +1
      Nhưng họ thực sự đi đâu? có lẽ sống như họ đã sống. chúng không được chiếu trên truyền hình. với thành công tương tự và tôi có thể hỏi bạn rằng bạn đã đi đâu và tại sao bạn không được chiếu trên TV
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Ngày 17 tháng 2017 năm 11 02:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ johr
        có lẽ sống như họ đã sống.

        Họ không sống! Họ đã không sống được hai năm nay. Nhưng họ có thể sống
        1. Johnhr
          Johnhr Ngày 17 tháng 2017 năm 12 34:XNUMX
          0
          những gì là sự thật hoặc những gì? cười
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Ngày 17 tháng 2017 năm 13 17:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ johr
            những gì là sự thật hoặc những gì?

            Tại sao không?
            1. Johnhr
              Johnhr Ngày 17 tháng 2017 năm 16 26:XNUMX
              0
              Ah có lẽ có nghĩa vụ nhất định có nhân chứng như vậy. thỏa thuận không tiết lộ cho đến khi có kết luận chính thức của ủy ban
  22. pafegosoff
    pafegosoff Ngày 17 tháng 2017 năm 11 32:XNUMX
    +1
    James Clapper là người phát triển chính của vụ khiêu khích, người điều phối, kẻ chủ mưu đưa thông tin sai lệch và đảm bảo giết tất cả các nhân chứng ở cả Dnipro và Lực lượng vũ trang Ukraine ...
  23. Nhạc
    Nhạc Ngày 17 tháng 2017 năm 11 43:XNUMX
    0
    Và ai đã ngăn chính Putin kịp thời đóng cửa bầu trời ở Rostov? Và chỉ cần cấm các máy bay vào trung tâm hàng không Rostov.
    1. pafegosoff
      pafegosoff Ngày 18 tháng 2017 năm 08 54:XNUMX
      +2
      Và ai đã ngăn Kuchma đóng cửa bầu trời trên toàn bộ Biển Đen khi một chiếc máy bay bay từ Israel bị bắn rơi. Và người Mỹ bắn rơi máy bay Iran
      Xa hơn nữa, Chúng tôi đóng bầu trời ở phía Tây của vùng Rostov (FIR). Chúng tôi trả phạt, chịu lỗ và nói chung là dựa trên cơ sở nào? Vùng nguy hiểm là ở Ukraine.
      Bắn tên lửa, hạ cánh các vật thể trong không gian - tất cả đều không ồn ào, vượt qua các khu vực hạn chế, v.v. Nhưng đó là ở Liên Xô. Và sau đó là những lời khiêu khích liên tục từ Hoa Kỳ. Còn nhớ, ngày 1/1983/007, họ đưa chuyến bay KALXNUMX của Triều Tiên thay cho máy bay trinh sát. Dẫu sao thì!
      Bây giờ sự hỗn loạn ngày càng lớn. Và hy vọng vào máy tính và "những thứ tiến bộ khác trong thế kỷ của chúng ta."
  24. gỗ gụ
    gỗ gụ Ngày 17 tháng 2017 năm 11 44:XNUMX
    0
    Nếu chúng ta thừa nhận rằng việc chiếc Boeing bị bắn rơi là lỗi của chúng ta, thì 3 năm tuyên truyền rầm rộ ... xả nước xuống hố xí. Và vì vậy, thỉnh thoảng chúng tôi thấy cực đoan: người Ukraine, người Mỹ .....
  25. Karish
    Karish Ngày 17 tháng 2017 năm 12 00:XNUMX
    +3
    Trích dẫn từ bulvas
    Trích lời Karish
    Đến nay, Nga đã làm thủ tục này hai lần, Ukraine - thậm chí không một lần.
    Nó nói gì? Thực tế là mặc dù Ukraine nói, họ đã trả được nợ của mình.

    bạn có biết rằng Nga đã trả các khoản nợ của Liên Xô cho tất cả mọi người, kể cả Ukraine?

    Chà, không chỉ như vậy. Đã nhận tất cả nishtyaki với tư cách là người được chuyển nhượng của Liên Xô
    Ukraine từ lâu đã phải trả lãi và số nợ gốc cho Nga, nhưng không trả

    Có phải vụ việc ở tòa án không? Không phải nó ?
    Và mọi thứ ở đó không rõ ràng lắm. Nếu không, không ai có thể ngăn cản Nga tuyên bố vỡ nợ với Ukraine
    Trích lời Karish
    đơn xin không có uy tín và không có khả năng trả nợ --- được gọi là DEFAULT.

    Vì vậy, Ukraine chỉ đơn giản là không trả tiền và thế là xong, không có bất kỳ ứng dụng nào.
    Vụ án đang được xem xét tại tòa án

    Đó là những gì tôi đang nói về.
    Trích lời Karish
    Trái phiếu Fed mua của Nga và được coi là vàng dự trữ của nước này không thể nằm trong kho lưu ký, do đâu? Tại Mỹ ? Ở đâu ? tại ngân hàng nào.

    bạn có hiểu những gì bạn viết không?
    hỏi một câu hỏi nhỏ

    Tôi muốn nghe phiên bản của bạn
    Trích lời Karish
    Nói chung, vấn đề là tôi vẫn biết

    "Vấn đề" là đây chỉ là lời nói, không có bằng chứng

    Trong thực tế, bạn không có xác nhận
    .
    Dự trữ vàng và ngoại hối là những tài sản có tính thanh khoản cao dưới sự kiểm soát của cơ quan quản lý tiền tệ nhà nước [1]. Bao gồm các quỹ bằng ngoại tệ, quyền rút vốn đặc biệt, một vị thế dự trữ trong IMF và vàng tiền tệ [2].
    chứng khoán nợ do người không cư trú phát hành với xếp hạng của tổ chức phát hành chứng khoán nợ (hoặc tổ chức phát hành chứng khoán nợ) ít nhất là 'AA-' theo phân loại của Fitch Ratings và các cơ quan xếp hạng của Standard & Poor's (hoặc 'Aa3' theo xếp hạng cơ quan Moody's”), và các yêu cầu tài chính khác đối với người không cư trú có kỳ hạn ban đầu lên đến và bao gồm 1 năm.
    Chứng khoán chuyển nhượng cho đối tác như một phần của giao dịch cho vay chứng khoán (được cung cấp để đổi lấy chứng khoán khác) được hạch toán vào dự trữ quốc tế, trong khi chứng khoán thế chấp cho các giao dịch mua lại trực tiếp không được tính vào quỹ dự trữ. Chứng khoán nhận làm tài sản đảm bảo cho các giao dịch mua lại ngược hoặc các khoản vay chứng khoán không được tính vào dự trữ quốc tế.
    1. cây thương
      cây thương Ngày 17 tháng 2017 năm 14 30:XNUMX
      +2
      karich bạn đang nói về cái gì vậy? rất thông minh? amenikos, để thuyết phục cả thế giới về tội lỗi của Liên bang Nga, chỉ cần hiển thị một bức ảnh có cài đặt ở khu vực không được chụp với độ phân giải 7 số XNUMX là họ có bức ảnh này về hình thái của Liên bang Nga đã được xác nhận. chúng tôi có một bức tranh nhưng họ không muốn lắng nghe chúng tôi, và mọi thứ khác là blah blah blah .....
  26. WUA 518
    WUA 518 Ngày 17 tháng 2017 năm 12 00:XNUMX
    0
    Karish,
    Trích lời Karish
    Ác bạn

  27. iouris
    iouris Ngày 17 tháng 2017 năm 12 47:XNUMX
    +1
    Đây là hậu quả của việc câu chuyện năm 2001 ở Liên bang Nga ngay lập tức được công nhận là một cuộc tấn công khủng bố vào Hoa Kỳ, khi hầu hết những người nghiêm túc đều không nghi ngờ gì rằng đây là một hoạt động chính trị đặc biệt, giống như những câu chuyện tương tự khác ("các chuyến bay " của "Boeings" Hàn Quốc, sự xuất hiện của Rust tới Quảng trường Đỏ).
  28. Prutkov
    Prutkov Ngày 17 tháng 2017 năm 13 15:XNUMX
    +1
    Trích lời Mascom
    Bắn hạ một chiếc Su-25? Không thuyết phục ...

    Tại sao không? Rốt cuộc, người ta đã có kinh nghiệm gắn tên lửa không đối đất của Israel vào những chiếc SU-25 của Gruzia. Vào tháng 2014 năm XNUMX, có thông tin rằng một cái gì đó đã được vặn vào máy bay Ukraine. Nếu bạn tin vào Internet, thì yếu tố nổi bật của Trăn Israel là "sô cô la". Chỉ có kích thước nhỏ hơn Beech. Do đó, các chuyên gia Hà Lan đã yêu cầu phải "điều chỉnh" các chỉ số trọng lượng và kích thước của các phần tử được tìm thấy trong chiếc Boeing về kích thước của các phần tử Buka, được cung cấp bởi Almaz-Antey
  29. cái cân
    cái cân Ngày 17 tháng 2017 năm 15 16:XNUMX
    +1
    Từ hiện trường vụ tai nạn, tất cả các mảnh vỡ lớn của chiếc tàu bị rơi thậm chí còn không được thu thập. Có vẻ như mọi người đã quên rằng đã có những thù địch trong khu vực này. Và có vẻ như không ai trong số các nhà bình luận đã đọc các tài liệu của Hà Lan. Một số chỉ đơn giản là không tìm kiếm chúng, trong khi những người khác thậm chí không làm điều này, bởi vì "không có sự thật ở đó." Tôi sẽ không dịch ở đây, nhưng đối với những ai quan tâm, tôi cung cấp một liên kết đến báo cáo điều tra sơ bộ, trong đó mô tả tình hình với việc tìm kiếm và sơ tán đống đổ nát: http://www.airsafe.com/ sự kiện / báo cáo / mh17-crash-
    cuối cùng-tóm tắt.pdf

    Nói chung, vì rõ ràng là do bị bắn liên tục nên không thể thu thập được tất cả các mảnh vỡ, những người tìm kiếm đã có một danh sách các bộ phận chính của máy bay có ý nghĩa nhất cho cuộc điều tra. Chúng đã được tìm kiếm, mặc dù không phải mọi thứ có trong danh sách đều được tìm thấy. Sau đó, ở Hà Lan, khung của phần phía trước của thân máy bay đã được thực hiện, trên đó các mảnh vỡ được tìm thấy được áp dụng. Nó thành ra như thế này:
    1. voyaka uh
      voyaka uh Ngày 18 tháng 2017 năm 11 47:XNUMX
      0
      Theo kết quả sơ bộ của Ủy ban Hà Lan
      có thể đọc ở đây:
      https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-vliegramp/pres
      entaties / trình bày-doanh /

      Trình bày kết quả điều tra sơ bộ tội phạm MH17 28-09-2016
      hữu ích. Cảm ơn !
      Kết luận:

      Dựa trên những điều trên, JIT kết luận rằng chuyến bay MH17 bị bắn rơi vào ngày 17 tháng 2014 năm XNUMX
      bằng một tên lửa của loạt 9M38, được phóng bởi BUK-TELAR, từ đất nông nghiệp ở vùng lân cận Pervomaiskiy
      (hoặc: Pervomaiskyi). Vào thời điểm đó, khu vực này do các chiến binh thân Nga kiểm soát. Hơn nữa,
      cuộc điều tra cũng cho thấy BUK-TELAR được đưa vào từ lãnh thổ của Nga
      Liên bang và sau đó, sau khi bắn rơi chuyến bay MH-17, đã được đưa trở lại Liên bang Nga.
  30. thợ săn650
    thợ săn650 Ngày 17 tháng 2017 năm 19 56:XNUMX
    +1
    Không có ích gì khi giao cây sồi cho dân quân. Tại vì hơn ba km. họ không thể bắn phá lực lượng không quân một cách chính xác. Không hiệu quả. Ở những độ cao này, MANPADS sau mắt. BUK ồn ào quá. Sau đó, nó tốt hơn OSA. Hoặc Tungus. Ngay cả phòng không quân đội Georgia cũng đến ong bắp cày. BUK ít cơ động hơn ong bắp cày hoặc tunguska ở chỗ trên cùng một cơ sở có một trạm phát hiện và theo dõi mục tiêu. Anh ta nổ súng và bỏ đi. Chiều cao lên tới 6 km. Tại sao lại là BUK nếu từ máy bay ở độ cao hơn 3 km. nhắm mục tiêu không hiệu quả.
    Về mặt lý thuyết, nếu dân quân nhận được một cây sồi địa phương, họ có thể bắt đầu và lừa đảo. Tôi nghĩ không thành vấn đề khi tìm những người đã phục vụ trên đó. Nhưng sẽ có nhân chứng. Và tại sao arta lại cày mọi thứ ở đó. Nếu dân quân làm điều này, mọi thứ sẽ cháy thành đống. Đống đổ nát.
    1. cái cân
      cái cân Ngày 18 tháng 2017 năm 16 00:XNUMX
      0
      Báo cáo cuối cùng của Hà Lan cho biết:
      Vào ngày 14 tháng 17, ba ngày trước khi chuyến bay MHXNUMX bị rơi, một máy bay vận tải của Không quân Ukraine
      Máy bay Antonov An-26 bị bắn rơi ở vùng Luhansk khiến XNUMX thành viên thiệt mạng
      của thủy thủ đoàn. Cùng ngày, Hội đồng An ninh và Quốc phòng Ukraine (RNBO)
      công bố một thông cáo báo chí nói rằng máy bay đang bay ở độ cao
      6,500 mét khi nó bị bắn trúng. Với độ cao này, theo các nhà chức trách Ukraine, chiếc máy bay chắc chắn đã bị trúng một 'vũ khí mạnh hơn' so với MANPADS.


      MANDAPS = hệ thống phòng không di động.

      Cùng ngày, lực lượng dân quân đã báo cáo điều này trong VK của họ (trang này không còn tồn tại, nhưng bản in lại từ tờ báo Vzglyad vẫn còn):

      “Hôm nay, dân quân đã sử dụng hệ thống phòng không 26K6M9 (hay còn gọi là Buk) để tiêu diệt máy bay AN-37 của đối phương ở độ cao hơn 1 nghìn mét. Một vài tuần trước, có thông tin rằng lực lượng dân quân đã chiếm giữ các hệ thống này. Bây giờ chúng đã được sửa chữa, điều khiển và đưa vào vận hành.

      Chính trường hợp này đã khiến người Hà Lan trách móc Ukraine vì không kịp thời đóng cửa khu vực cho các chuyến bay chở khách. Bộ Quốc phòng Ukraine cho rằng đòn tấn công được thực hiện bởi một tên lửa phòng không từ lãnh thổ Liên bang Nga, hoặc một máy bay cất cánh trở lại lãnh thổ Nga. Vì vậy, họ quyết định:

      Bởi vì An-26 bay dưới độ cao FL230-240, được coi là
      an toàn cho hàng không quân sự, các nhà chức trách không coi vụ tấn công là rủi ro cho hàng không dân dụng
      đã bay trên FL320.


      Sự kết hợp FL230-240 có nghĩa là mã mực bay trong một số hệ thống đo lường phức tạp được sử dụng trong hàng không dân dụng và tương ứng với độ cao mà chiếc Boeing đang bay.
  31. Belarus là Nga
    Belarus là Nga Ngày 17 tháng 2017 năm 21 30:XNUMX
    +1
    Tất cả đều muốn đổ lỗi cho lực lượng dân quân ở Donbass và gián tiếp cho Nga, quốc gia ủng hộ lực lượng dân quân. Nếu thông tin trái ngược với điều này, thì họ (Mỹ) sẽ không bao giờ tiết lộ nó.

    V.V. Putin.
    Đúng là như vậy, Putin đã nói mọi thứ một cách chính xác.
  32. rắn alex
    rắn alex Ngày 18 tháng 2017 năm 02 59:XNUMX
    +1
    Và những gì để xuất bản compra trên thuộc hạ của bạn và trên chính bạn, đặc biệt là vì chư hầu là một loại cột thu lôi.
  33. 01-02-2000
    01-02-2000 Ngày 18 tháng 2017 năm 19 54:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Alexander1981
    19

    và anh ấy đang đứng cạnh tôi.
    đối với người bán công dân này, mọi thứ đã rõ ràng - từ một nửa quốc gia, người đứng đầu cho biết.
    từ nửa quê hương còn lại, vị trưởng bối xác nhận.
    Chúa cấm có hai quê hương - trái tim sẽ tan nát, hoặc chiếc ví.
  34. cái cân
    cái cân Ngày 19 tháng 2017 năm 04 00:XNUMX
    0
    Vụ việc xảy ra với AN-26 đã được Bộ Quốc phòng Ukraine xác nhận, các dân quân đã cố gắng khoe khoang về điều này trong "liên hệ" của họ, mặc dù sau đó họ đã xóa tin nhắn của mình và nói chung là xóa nhóm. Và điều này chứng tỏ rằng họ đã có một BUK. Một điều khác là làm thế nào họ có được nó. Tướng Konashenkov tuyên bố một cách có trách nhiệm rằng không một tổ hợp phòng không nào vượt qua biên giới quốc gia. Và tờ báo Komsomolskaya Pravda viết rằng Một tài liệu của Cơ quan Biên phòng Nhà nước Ukraine đã xuất hiện trên mạng, trong đó nói rằng không có sự di chuyển nào của hệ thống tên lửa phòng không Buk-M1 vào tháng 2014 năm XNUMX qua biên giới Ukraine-Nga. Vì những người được kính trọng như vậy nói rằng không có gì xảy ra ... điều đó có nghĩa là họ đã bị bắn hạ bằng súng cao su. Tại thời điểm này, một điều có lẽ khá rõ ràng:
    - bị bắn hạ hoặc quân đội, hoặc dân quân
    - nếu quân đội, thì rất có thể đó là một sự khiêu khích
    - nếu là dân quân, thì rất có thể là do nhầm lẫn.

    Chính xác ai là người đã nhấn nút Bắt đầu, chúng ta rất có thể sẽ không bao giờ biết được. Các phiên bản sẽ được xây dựng xung quanh vụ án này, nhiều nhân chứng khác nhau sẽ xuất hiện từ hư không và biến mất vào hư không, sách sẽ được viết, phim sẽ được làm ... Tom Hanks có lẽ đang chờ đợi vai diễn tiếp theo của mình ... một tượng đài sẽ được dựng lên trong hiện trường, gần nhân chứng nào sẽ làm nhiệm vụ .. ... bà con sẽ đòi công lý ... và sau đó tất cả những điều này sẽ dần bị lãng quên và chỉ còn là một bài báo trên Wikipedia.
  35. Kyzmich
    Kyzmich Ngày 19 tháng 2017 năm 09 41:XNUMX
    +1
    Điều khiến cá nhân tôi bối rối trong câu chuyện này là không ai nhìn thấy vụ phóng của chiếc Buk này và không có sự tương phản nào từ động cơ tên lửa được quan sát trên bầu trời!
    Theo kinh nghiệm cá nhân của tôi, việc phóng tên lửa là một hành động rất ồn ào và các vệt khói được quan sát thấy trên bầu trời trong một thời gian khá dài.
    Và sau đó mọi người đều có điện thoại thông minh có camera chứ không phải một khung hình?
    Trong một bầu trời rõ ràng vào một ngày rõ ràng?
    Cũng có những câu hỏi.
    Tại sao Lực lượng Vũ trang Ukraine lại có Buks ở đó, và thậm chí với số lượng như vậy, bởi vì CHDCND Triều Tiên không có hàng không?
    1. cái cân
      cái cân Ngày 19 tháng 2017 năm 15 55:XNUMX
      0
      không ai nhìn thấy phần bắt đầu của "Buk" này - bạn, dường như, đã không bắt đầu tìm kiếm - nếu ai đó nhìn thấy nó thì sao? Ví dụ, ở đây:
      https://meduza.io/feature/2015/03/17/sled-nad-tor
      đẹp trai