Nạn nhân của "Calibre"

14
Trong cơ cấu của hầu hết các hạm đội trên thế giới, tàu khu trục được coi là tàu chủ lực hộ tống các tàu tuần dương, thiết giáp hạm và tàu sân bay, giải quyết các nhiệm vụ phòng không, phòng không của nòng cốt các đội hình lớn. Điều này đúng cho đến ngày nay. Nhưng cùng với các tàu khu trục tương đối phổ quát, các tàu khu trục chuyên dụng cũng được tạo ra, trong đó khả năng chiến đấu chiếm ưu thế rõ ràng ở một trong các khu vực.

Đó là những con tàu chống ngầm ("Circles over the Legi"). Họ có "bạn cùng lớp" với nhiệm vụ phòng không rõ rệt - Type 45 "Daring" của Anh và "Kassar" của Pháp. Chúng thuộc các thế hệ khác nhau: "Kassar" - cho những con tàu cuối cùng của thời hậu chiến thứ nhất, "Daring" - cho những mẫu đầu tiên của chiếc thứ hai. "Người Pháp" chẳng hạn, chưa có UVP. Tuy nhiên, cả hai đều có một điểm chung là đều là tàu phòng không. Đồng thời, Daring không thể được coi là một con tàu chính thức thuộc thế hệ thứ hai, vì nó không có vũ khí chống hạm hoặc các loại vũ khí tấn công khác mà chỉ có vũ khí phòng thủ. Vì vậy, việc lựa chọn những con tàu này để so sánh là hoàn toàn chính xác.



Như trước đây, việc so sánh sẽ được thực hiện không chỉ trên cơ sở phân tích thành phần vũ khí và các dữ liệu chiến thuật và kỹ thuật khác, mà còn theo tiêu chí tuân thủ các điều kiện dự đoán để sử dụng chiến đấu. Điều này sẽ đảm bảo khả năng so sánh kết quả phân tích các tàu trong lớp tàu khu trục, cũng như khả năng so sánh với một nghiên cứu tương tự liên quan đến các lớp tàu khác. Theo kỹ thuật này, việc so sánh bắt đầu với TTX.

danh sách bằng khen

Hải quân Pháp hiện có 1982 tàu khu trục lớp Kassar được đóng từ năm 1991 đến 4500. Trọng lượng rẽ nước đầy đủ - khoảng 42 tấn. Nhà máy điện được đại diện bởi bốn động cơ diesel với tổng công suất 300 mã lực và cho phép bạn đạt tốc độ tối đa khoảng 29 hải lý / giờ. Không nhiều cho một tàu khu trục. Phạm vi bay ở tốc độ kinh tế 17 hải lý là khoảng tám nghìn dặm. Vũ khí phòng không chính được thể hiện bằng một bệ phóng Mk13 duy nhất cho tên lửa SM-1MR "Standard-1" do Mỹ sản xuất (đạn 40 đơn vị) và hai bệ phóng sáu thùng chứa cho tên lửa Mistral của hệ thống phòng không Sadral (39 ). Tên lửa phòng không SM-1MR có tầm bắn lên tới 75 km, khoảng thời gian tối thiểu để phóng tên lửa từ bệ phóng là 20 giây. Mistral với thiết bị tìm kiếm hồng ngoại có phạm vi hoạt động lên tới 2 km với độ cao chỉ 100 km. Hệ thống dẫn đường làm cho tổ hợp này không hiệu quả trong điều kiện thời tiết bất lợi. Và nó làm giảm đáng kể khả năng đánh bại tên lửa chống hạm tấn công tàu: việc bắn sẽ được thực hiện ở bán cầu trước của mục tiêu, nơi bức xạ hồng ngoại của nó là tối thiểu. Trong khu tự vệ có 68 khẩu 20 ly F11 Oerlikon để tiêu diệt SVN. Vì lợi ích của phòng không, có thể sử dụng súng 51 mm một nòng CADAM Mk 33-II với tầm bắn lên tới 40 km. Việc điều khiển AU này được thực hiện bởi SUAO với radar và kính ngắm quang điện tử, cũng như cảm biến hồng ngoại. Việc cài đặt tương tự được sử dụng để tiêu diệt các mục tiêu trên mặt đất và ven biển. Phát hiện iOS được thực hiện bằng radar DRBJ-180B và Thales SMART-S hoặc -L. Để đảm bảo dẫn đường cho tên lửa, có hai radar chiếu sáng mục tiêu AN\SPG-165C. Tức là hệ thống phòng không tầm trung chính của tàu khu trục có hai kênh mục tiêu. Các hệ thống phòng không của tàu được điều khiển bằng hệ thống tự động DRBC-565A. Ngoài ra, còn có các hệ thống tác chiến điện tử chủ động và thụ động. Vũ khí tấn công được thể hiện bằng 900 bệ phóng cho tên lửa chống hạm Exoset MM.300 với tầm bắn khoảng 550 km và đầu đạn nặng 10 kg. Chuyến bay đến mục tiêu diễn ra ở độ cao thấp và cực thấp. Giống như Georges Legy, Kassar không có phương tiện chỉ định mục tiêu ngoài đường chân trời riêng. Nguồn tin của nó có thể là trực thăng AS5 trên tàu, một phương tiện đa dụng có tầm hoạt động khoảng 24 km với tốc độ tối đa 26 km/h. Để chống tàu ngầm, tàu được trang bị XNUMX ống phóng ngư lôi XNUMX mm với cơ số đạn XNUMX quả ngư lôi LXNUMX. Để tìm kiếm tàu ​​ngầm, có một sonar dưới tia DUBV XNUMXC, về đặc điểm của nó tương ứng với sonar AN / SQS-XNUMX của Mỹ. So với khu trục hạm Georges Legy, có thể nhận thấy rằng lực lượng phòng không của Kassara được tăng cường bởi các hệ thống phòng không tầm trung với cái giá phải trả là khả năng chống ngầm bị giảm đi đáng kể.

Nạn nhân của "Calibre"


Sáu khu trục hạm "Daring" kiểu 45 được đóng từ năm 2003 đến 2013 và hiện là một phần của Anh hạm đội. Type 42 khác biệt đáng kể so với người tiền nhiệm của nó ở cấp độ khái niệm. Trọng lượng rẽ nước đầy đủ - khoảng 8100 tấn. Nhà máy điện - hai động cơ tua-bin khí Rolls-Royce WR-21, hai máy phát điện diesel và hai động cơ điện với tổng công suất 55 mã lực. Tốc độ tối đa khoảng 29 hải lý/giờ. Phạm vi ở 18 hải lý là khoảng bảy ngàn dặm. Vũ khí trang bị có tính chất phòng thủ, tương ứng với mục đích chính của các tàu khu trục này - phòng không cho các đội hình hải quân. Về vấn đề này, hệ thống con phát triển nhất của tàu khu trục "Daring" chính xác là hệ thống phòng không của nó. Nó dựa trên hệ thống phòng không PAAMS cùng phát triển với Pháp và Ý. Phiên bản Anh khác với phiên bản Pháp-Ý bằng cách sử dụng radar Sampson mới nhất. Tàu khu trục có một bệ phóng Sylver A50 48 ô cho Aster 15 với tầm bắn lên tới 30 km và Aster 30 với tầm xa lên tới 120 km. Cả hai tên lửa đều có hệ thống dẫn hướng kết hợp, bao gồm hệ thống dẫn hướng quán tính với hiệu chỉnh hướng điều khiển vô tuyến theo tín hiệu radar Sampson trong giai đoạn di chuyển của chuyến bay và hệ thống tìm kiếm chủ động trong chuyến bay cuối cùng, cho phép những tên lửa này được sử dụng để tiêu diệt IOS bên ngoài đường chân trời vô tuyến. nhưng chỉ theo các nguồn chỉ định mục tiêu bên ngoài. Những tên lửa này là phổ quát. Trong những điều kiện nhất định, chúng có thể được sử dụng để tiêu diệt các mục tiêu trên mặt nước. Để tiêu diệt AOS trong vùng tự vệ, tàu có 30 pháo 30 mm DS-20B "Oerlikon" một nòng và XNUMX pháo XNUMX mm XNUMX nòng "Volcano-Phalanx" do Mỹ sản xuất. Việc phát hiện các mục tiêu trên không được thực hiện bằng radar mảng pha chủ động S1850, đặt ở cột buồm phía sau. Radar cung cấp khả năng phát hiện và theo dõi đồng thời tới hàng nghìn mục tiêu ở khoảng cách lên tới 400 km. Hướng dẫn tên lửa phòng không được thực hiện bằng cách sử dụng radar Sampson trên cột buồm của tàu khu trục. Do vị trí cao của ăng-ten, Sampson có phạm vi phát hiện mục tiêu bay thấp khá xa, vượt trội đáng kể so với Aegis của Mỹ về mặt này. Đồng thời, chỉ định mục tiêu được cung cấp cho 16 đối tượng. Vũ khí chống ngầm được đại diện bởi sonar MFS-7000 mạnh mẽ với ăng-ten ở mũi, nhưng con tàu không có vũ khí tiêu diệt tàu ngầm trên tàu riêng. Việc tiêu diệt chúng được giao cho trực thăng đóng trên tàu sân bay. Nhà chứa máy bay của con tàu cho phép bạn đặt một chiếc Merlin lớn hoặc hai chiếc Linx nhẹ. Các trực thăng này có ngư lôi chống ngầm OGAS, RGAB, Stingray. Ngoài ra, chúng có khả năng tấn công các lực lượng hạng nhẹ của hạm đội bằng tên lửa Sea Skua (cận âm, tầm bắn - 25 km, trọng lượng đầu đạn - 35 kg). Các tàu khu trục được trang bị hệ thống phòng thủ chống ngư lôi SSTD. Ngoài vũ khí hỏa lực phòng không, chúng còn có tổ hợp tác chiến điện tử hiệu quả cao - bệ phóng cho các loại mồi nhử và thiết bị mô phỏng và trạm gây nhiễu chủ động Mk.251. Tàu khu trục có một hệ thống AU BAE Mark 114 8 mm để tiêu diệt các mục tiêu trên mặt đất và trên mặt đất, cũng như súng phòng không. Tầm bắn - lên tới 22 km, tốc độ bắn - 22-26 phát mỗi phút.

So sánh các đặc điểm hoạt động của cả hai tàu, có thể lưu ý rằng Kassar chỉ vượt trội về vũ khí chống hạm và chống ngầm. Xét về tổ hợp phòng không chính, nó thua kém đáng kể so với "người Anh".

Khả năng chiến đấu

Để so sánh khả năng của các tàu khu trục trong các điều kiện sử dụng chiến đấu dự kiến, như thường lệ, chúng ta sẽ xem xét hai lựa chọn: trong một cuộc xung đột cục bộ chống lại kẻ thù yếu về hải quân và trong một cuộc chiến tranh quy mô lớn. Cả hai tàu sẽ giải quyết các nhiệm vụ chính sau đây, theo đó chúng tôi sẽ so sánh chúng: tiêu diệt các nhóm tàu ​​mặt nước (KUG, KPUG) và tàu ngầm, phản xạ vũ khí tấn công trên không và tấn công các mục tiêu mặt đất của đối phương. Các hệ số tầm quan trọng của nhiệm vụ được xác định bởi bản chất của cuộc xung đột quân sự, thành phần có thể có của lực lượng hải quân tham gia, các nhiệm vụ tác chiến và chiến thuật, cũng như các đặc điểm cụ thể của nhiệm vụ chiến đấu của lớp tàu đang được xem xét.

Sự phân bố các hệ số trong một cuộc xung đột cục bộ đối với các tàu khu trục của Anh và Pháp là gần như nhau: tiêu diệt các nhóm tàu ​​nổi và thuyền - 0,1, tàu ngầm - 0,05, đẩy lùi các cuộc tấn công trên không - 0,5, tấn công các mục tiêu mặt đất ở độ sâu hoạt động - 0,2 ,0,15 và đối với các cơ sở phòng thủ chống đổ bộ - XNUMX.

Trong một cuộc chiến quy mô lớn, trọng lượng của các nhiệm vụ Daring và Kassar khác nhau. Đầu tiên, chúng có thể được ước tính như sau: tiêu diệt các nhóm tàu ​​mặt nước - 0,15, tàu ngầm - 0,15, đẩy lùi vũ khí tấn công trên không - 0,55, tấn công các mục tiêu mặt đất ở độ sâu hoạt động - 0,05, chống lại các cơ sở phòng thủ chống đổ bộ - 0,1. Đối với Kassar: tiêu diệt các nhóm tàu ​​nổi - 0,15, tàu ngầm - 0,25, đẩy lùi vũ khí tấn công trên không - 0,5, tấn công mục tiêu mặt đất ở độ sâu hoạt động - 0,05, chống lại các vật thể PDO - 0,05 .

Hãy bắt đầu với việc tiêu diệt các nhóm tàu ​​mặt nước. Để chính xác, chúng tôi sẽ xem xét thành phần của nhóm tàu ​​giống như đối với các tàu khu trục của Hoa Kỳ và Trung Quốc. Theo đó, chúng tôi lấy một KPUG (KUG) điển hình bao gồm ba hoặc bốn khinh hạm. Đồng thời, các tàu hiện đại nhất của Nga thuộc lớp này - Dự án 22350, khi bắt đầu chiến tranh với NATO, rất có thể sẽ kết thúc ở Địa Trung Hải, và ở địa phương - một nhóm ba hoặc bốn thuyền được coi là đối tượng tấn công trong một cuộc xung đột quy mô lớn.

Tàu khu trục Anh không có tên lửa chống hạm riêng, vì vậy nó có thể tấn công các mục tiêu trên mặt nước bằng trực thăng bằng cách sử dụng tên lửa Sea Skua hoặc tên lửa vạn năng Aster 30. Với tầm hoạt động của tàu sân bay khoảng 250 km, có thể tấn công phủ đầu các tàu khu trục nhỏ. Tuy nhiên, tầm hoạt động ngắn của Sea Skua sẽ buộc chiếc trực thăng này phải đi vào tầm hoạt động của các hệ thống phòng không, và thực tế là không có cơ hội để nó tiếp cận đường phóng tên lửa. Đối với tên lửa, tầm bắn của nó cao hơn một nửa so với Onyx hoặc Calibre của chúng tôi trong phiên bản chống hạm, do đó, trong điều kiện bình đẳng, một nhóm ba hoặc bốn tàu khu trục như vậy không để lại một tàu khu trục Anh nào, bất chấp sức mạnh của nó. phòng không, một cơ hội không chỉ để đạt được bất kỳ kết quả nào, mà thậm chí chỉ để sống sót. Do đó, hiệu quả của việc giải quyết vấn đề chống tàu mặt nước trong một cuộc chiến quy mô lớn tại Daring sẽ bằng không. Chỉ số của người Pháp cũng không khá hơn - tên lửa chống hạm Exocet của anh ta kém hơn khoảng một lần rưỡi so với tên lửa mà tàu khu trục Nga có.

Trong các cuộc chiến tranh cục bộ, các nhóm ba hoặc bốn thuyền hoặc tàu nhỏ ở vùng biển gần với tên lửa chống hạm tầm hạn chế và không có hệ thống phòng không hiệu quả sẽ là đối tượng tấn công của cả hai tàu khu trục. Theo đó, hiệu quả của "Kassar" đối với tàu nổi và thuyền trong các cuộc chiến tranh cục bộ sẽ xấp xỉ bằng hiệu quả của "Georges Legy" được coi là trước đây - 0,6-0,7. Daring chỉ có 0,15-0,2, điều này được xác định bởi tầm bắn ngắn hơn nhiều của Aster 30 SAM, sức mạnh không đáng kể của đầu đạn, cũng như lượng nhỏ tên lửa Sea Skua trên trực thăng.



Trong các cuộc tấn công vào các mục tiêu trên mặt đất, cả hai tàu khu trục đều có khả năng tương đương nhau. Theo một nhiệm vụ điển hình có thể xảy ra - ngừng hoạt động một đối tượng quan trọng lớn hoặc một nhóm ba hoặc bốn đối tượng nhỏ trong một dải rộng 10-15 km từ bờ biển - hiệu quả của chúng là 0,014-0,022. Khi phá hủy các cơ sở phòng thủ chống đổ bộ, các tàu khu trục có thể được giao nhiệm vụ trấn áp cứ điểm của một đại đội. Kassar và Daring sẽ giải được với xác suất 0,45–0,5.

Chúng tôi sẽ đánh giá các tàu đang được xem xét trong cuộc chiến chống tàu ngầm theo tiêu chí xác suất phát hiện và tiêu diệt tàu ngầm đối phương trong một khu vực nhất định của KPUG của hai tàu. "Người Anh" có hai máy bay trực thăng chống ngầm, cho phép một nhóm có bốn máy bay có một trong số chúng bay trên không để tìm kiếm tàu ​​ngầm trong các khóa học có khả năng trốn tránh KPUG. Điều này làm tăng đáng kể các khả năng. Nhớ lại rằng Kassar chỉ có một máy bay trực thăng. Sự mất cân bằng về khả năng tìm kiếm càng trở nên trầm trọng hơn do tàu khu trục Anh có KHÍ vượt trội hơn đáng kể so với Kassar. Đổi lại, người Pháp có nhiều khả năng sẽ tấn công tàu ngầm.

Để đảm bảo khả năng so sánh của kết quả, chúng tôi sẽ giả định quy mô của khu vực và thời gian tìm kiếm giống như khi so sánh tàu khu trục của Trung Quốc và Mỹ (“Orly Burke” chỉ là một con đại bàng). Trong trường hợp này, xác suất phát hiện và tiêu diệt tàu ngầm hạt nhân KPUG của Nga từ hai tàu khu trục loại Daring sẽ bằng 0,18–0,23. Hiệu quả của KPUG của hai "Kassars" là 0,15–0,2.

Vẫn còn phải đánh giá khả năng của tàu chống lại vũ khí tấn công trên không. Chúng tôi sẽ lấy cơ sở là sự phản ánh của một bộ trang phục SVN điển hình trong 24 tên lửa chống hạm với khoảng thời gian vô lê trong ba phút theo lệnh của hai tàu khu trục. Tất nhiên, ở đây, "Daring" của Anh đang dẫn đầu - xác suất duy trì khả năng chiến đấu của cả hai tàu, tức là nhóm phản xạ cuộc tấn công của tên lửa chống hạm Calibre, ước tính vào khoảng 0,9-0,92. Hai Kassars có cơ hội thấp hơn nhiều - 0,18-0,21.

Việc phân tích được thực hiện cho phép rút ra các chỉ số tích hợp về sự tương ứng của cả hai con tàu. Đối với "Daring", chúng là: liên quan đến chiến tranh cục bộ - 0,61, quy mô lớn - 0,58. Kassar lần lượt có 0,25 và 0,17. Tức là xét về mức độ tuân thủ hiệu quả tác chiến của con tàu với nhiệm vụ, Daring vượt Kassar gần 3,5 lần trong chiến tranh quy mô lớn và 2,5 lần trong chiến tranh cục bộ. Kết quả này chủ yếu là do ưu thế tuyệt đối của hệ thống phòng không "Người Anh" so với tổ hợp "Tiêu chuẩn" hiện đã lỗi thời của Mỹ mà "Người Pháp" có. Và những hệ thống này là hệ thống chính cho các tàu tập trung chủ yếu vào nhiệm vụ phòng không. Nếu Daring có ít nhất một số lượng tối thiểu các phương tiện tiêu diệt tàu ngầm, cũng như các hệ thống tên lửa chống hạm, thì khoảng cách sẽ còn lớn hơn nữa.
14 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    Ngày 17 tháng 2017 năm 07 36:XNUMX
    Một lần nữa, điều vô nghĩa giả khoa học của Sivkov đang được kéo đến trang web!
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2017 năm 18 31:XNUMX
      Thực sự Mệt mỏi với những loại rượu mạnh "so sánh" này!
  2. +1
    Ngày 17 tháng 2017 năm 08 35:XNUMX
    Và tại sao không thay đổi hệ số 0,1 thành 0,3 theo sách tham khảo Đèn pin?
  3. 0
    Ngày 17 tháng 2017 năm 10 12:XNUMX
    Tàu khu trục Anh không có tên lửa chống hạm riêng nên có thể tấn công các mục tiêu trên mặt nước bằng trực thăng bằng tên lửa Sea Skua hoặc tên lửa vạn năng Aster 30.

    Thông tin đã khá cũ. Daring có tên lửa chống hạm Harpoon, chúng đến từ các khinh hạm không hoạt động.
  4. +2
    Ngày 17 tháng 2017 năm 11 31:XNUMX
    Sivkov, như mọi khi, là không thể bắt chước: một "Daring" chống lại 3-4 trong số 22380 của chúng tôi. Anh ấy cũng sẽ thêm "Petya" vào đó.
    Không có gì phải bàn cãi rằng trong kịch bản này, kịch bản "cơ hội sẽ hoàn thành những chuyện tình lãng mạn." Xin lỗi, bạn thật là một người dadon khi phải lao vào một mình lúc ba giờ!
    Vào đầu thế kỷ 20, khi một kẻ hút máu nào đó bị chặn lại trên một "con đường hẹp" và các gopstniks đã cảnh báo: "bốn người từ bên cạnh - bạn không có ở đó" tức là. Tôi có một Finn, và bạn chỉ có một mình. Trong một tình huống như vậy, kẻ hút máu đã không chống cự. Vì vậy, "người Anh", và thậm chí nhiều hơn nữa là "bể bơi chèo" sẽ là một cậu bé ngoan.
    Theo tôi tác giả cần thay đổi cách trình bày đi rồi sẽ hay hơn.
  5. +4
    Ngày 17 tháng 2017 năm 12 44:XNUMX
    Nhắc tôi về công việc khoa học của thời kỳ Xô Viết. "Khoa học vì lợi ích của khoa học và trong thực tế không được áp dụng!" Tôi có thể hiểu khi họ so sánh các đối thủ có thể xảy ra, nhưng tôi rất nghi ngờ rằng tác giả thậm chí còn tin vào khả năng lý thuyết về một cuộc đụng độ giữa Vương quốc Anh và Pháp. Do đó, kết luận: "Và tôi sẽ viết ít nhất một cái gì đó, nếu chỉ nhiều hơn - phí được trả cho khối lượng và số lượng ký tự" ... (
    1. 0
      Ngày 23 tháng 2017 năm 21 28:XNUMX
      Bằng cấp vì lợi ích của một tấm bằng thì sao? 15 phút xấu hổ và nó ở trong túi của bạn.
  6. +4
    Ngày 17 tháng 2017 năm 13 37:XNUMX
    Tiêu đề của bài viết sẽ tốt hơn:
    "Nạn nhân phá thai" (Lời thú nhận của người đầu tiên)
    ;)
    1. +6
      Ngày 17 tháng 2017 năm 16 34:XNUMX
      Đồng chí Bender sẽ rất vui...
  7. +1
    Ngày 17 tháng 2017 năm 13 51:XNUMX
    Kỹ thuật là tốt. Nhưng tại sao mọi người lại quên việc chuẩn bị hp. Tôi đã nhiều lần quan sát cách, khi thực hiện rs trên rm, những người quản lý cứu hỏa đã rơi vào trạng thái kinh ngạc và làm họ tê liệt theo đúng nghĩa đen, và đây không phải là trung úy xanh và chỉ có 1 rm khi phóng.. Cho đến năm 2010, việc bắn vào rm trên sf hiếm khi được thực hiện. Trước đây, đã có các khóa đào tạo về công nghệ thực tế ở Krondshtat để chuẩn bị cho các đội phòng không trên tàu. Và những chỉ huy và kỹ sư của hệ thống phòng không đã tham gia các khóa học ba tháng và các thủy thủ là những con át chủ bài thực sự. Bậc thầy về hỏa lực phòng không.
  8. +4
    Ngày 17 tháng 2017 năm 14 17:XNUMX
    Kaptsov bị mắng, bị mắng, cười, cười...
    Ăn thay thế cười
  9. 0
    Ngày 17 tháng 2017 năm 16 59:XNUMX
    Esminec Deging 45 s ego PRO-systemoy PAMMS samiy luchshiy nastoyashchiy esminec mira.
  10. mvg
    +3
    Ngày 18 tháng 2017 năm 01 11:XNUMX
    Đây là cách ngày kết thúc. (((Nhưng tôi đang có tâm trạng tốt. Tôi đã vào được bài viết, xin lỗi vì cách diễn đạt, it.iota ... Không còn cách nào khác ... Chà, nếu anh ta không hiểu bản thân thì đó không phải là việc của anh ta viết những bài như vậy... (và cũng không phải như vậy.) Lại so sánh "mềm mại" với "ấm áp".
    Tái bút: Không biết Kapraz có thỉnh thoảng đọc bình luận trên các bài viết của mình không? Bất chấp, anh ấy có tiếp tục vẽ các ấn phẩm của mình không?
    Đối với tôi, khi "Ravshans" làm việc trong nước (và có rất nhiều người trong số họ), tôi luôn ngạc nhiên về cách "bộ não" của họ hoạt động, cho đến khi tôi phát hiện ra rằng công cụ công nghệ tiên tiến nhất mà bạn có thể đưa ra là một cái xẻng và một cái cáng .. Ở đây cũng vậy, tôi không hiểu làm sao có thể so sánh các con tàu với sự khác biệt về lượng dịch chuyển hai lần và 30 năm. Bạn cần uống bao nhiêu cho việc này? Nhưng anh ấy nhớ tất cả các hệ số)))
  11. 0
    Ngày 23 tháng 2017 năm 21 26:XNUMX
    gelding màu xám - tôi không nhầm lẫn gì cả?