Monolit-B - tổ hợp trinh sát trên không và ven biển

16
Khu phức hợp này được thiết kế để phát hiện các vật thể trên không và bề mặt trên đường chân trời và theo dõi các vật thể được phát hiện.

Monolit-B - tổ hợp trinh sát trên không và ven biển


Để làm được điều này, họ sử dụng các phương tiện radar chủ động-thụ động của riêng mình, tự động tiếp nhận và xử lý dữ liệu về tình hình trên không. Dữ liệu được lấy từ các nhà cung cấp sản phẩm Mineral-ME, thiết bị giao diện đặc biệt và từ các nguồn thu thập dữ liệu khác - OP, máy bay trực thăng và tàu. Dữ liệu được thu thập thông qua các đường truyền thông thường. Tổ hợp này cũng được sử dụng để xử lý và cấp thông tin chỉ định mục tiêu cho hệ thống điều khiển tên lửa của hệ thống tên lửa bờ biển. Tổ hợp được tạo ra trên khung gầm MZKT-7930. Nhà phát triển chính là OAO Typhoon.



Tổ hợp có khả năng phát hiện tới 50 vật thể dọc theo đường chân trời ở khoảng cách lên đến 250 km ở chế độ thụ động và 450 km ở chế độ radar chủ động. Ở chế độ thụ động, 10 đối tượng được phát hiện được theo dõi, ở chế độ chủ động - hơn 30 đối tượng. Những người nhận chỉ định mục tiêu chính là Bastion PBRK và Club-M PBKRO. Tổ hợp đã được giới thiệu tại triển lãm hải quân quốc tế "IMDS-2011", tổ chức tại St.

Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

16 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    Ngày 29 tháng 2012 năm 08 27:XNUMX
    Và những gì không có trong quân đội của chúng tôi! Có một phản ứng thích hợp đối với bất kỳ mối đe dọa nào của Mỹ.
    1. Sergh
      +7
      Ngày 29 tháng 2012 năm 09 02:XNUMX
      Vì vậy, vâng, đây là những tai mắt để có được chỉ định mục tiêu - PBRK "Bastion" và PBKRO "Club-M". Chỉ có thể hy vọng rằng có đủ và bây giờ không chỉ với chúng tôi, mà với cả Assad nữa, mặc dù nhà ga đã được nâng cấp ở đó, nhưng vẫn còn.
      1. NickNick
        +3
        Ngày 29 tháng 2012 năm 11 40:XNUMX
        Đó là cách nó không được tiết lộ trong bài báo, nó là tốt cho những gì. Ví dụ, máy bay AWACS càng tốt. Vâng, nếu nó có cùng chi phí với Zhiguli, thì có.
        1. zynaps
          +3
          Ngày 29 tháng 2012 năm 18 52:XNUMX
          Không ai có suy nghĩ đúng đắn của họ sẽ lái máy bay AWACS vì lợi ích của một khẩu đội ven biển. Mức độ khác. pin ven biển nên có tai mắt riêng của nó.

          vâng, và điều gì sẽ xảy ra nếu không có máy bay AWACS nào gần đó và thậm chí là đường băng cho nó, nhưng nhiệm vụ cần phải hoàn thành thì sao?
    2. +1
      Ngày 29 tháng 2012 năm 16 03:XNUMX
      Họ cũng sẽ đinh tán với số lượng phù hợp, sau đó nói chung mọi thứ sẽ tuyệt vời.
    3. +1
      Ngày 29 tháng 2012 năm 16 44:XNUMX
      Ồ, nếu nó cũng ở số lượng yêu cầu, thì tôi chỉ mỉm cười. Tin tức ++
    4. nhầm lẫn
      -8
      1 tháng 2012 năm 00 04:XNUMX CH
      và các căn hộ đang chờ - không
      3 hoặc 4 tổ hợp với 400 chỉ tiêu diệt một maskovia
      và không có lâu đài
      cái quái gì mà chúng ta không có
      chắc chỉ có phân là thiếu cái bánh xèo trên đầu này
  2. - = KeepeR = -
    +4
    Ngày 29 tháng 2012 năm 09 04:XNUMX
    Chúng ta có rất nhiều thứ, rất nhiều sự phát triển từ thời Xô Viết. Tôi hy vọng rằng ngay cả bây giờ ý tưởng thiết kế không đứng yên. Về chiếc PAK FA tương tự, một chuyên gia Mỹ đã nói đại loại như: "Vẫn có thể hy vọng rằng người Nga sẽ không sản xuất đủ số lượng máy này".
  3. zhidikhanov
    +1
    Ngày 29 tháng 2012 năm 10 56:XNUMX
    Những gì đất nước hiển thị trên Internet, theo quyết định của tôi, là của thế kỷ trước. Và hãy tưởng tượng rằng có những thiết bị quân sự như vậy mà họ chỉ có thể xem ở nước ngoài trong những bộ phim hành động tuyệt vời của họ.
  4. NickNick
    +1
    Ngày 29 tháng 2012 năm 11 01:XNUMX
    "450 km đối với phương thức chủ động của radar". Số lạ. Và tại sao nó lại cần thiết với một phạm vi như vậy? MP-500, MP-700 đi biển của chúng tôi trong 500-700 km có thể dễ dàng nhìn thấy mà không bị căng thẳng.
  5. bướm ga81
    +3
    Ngày 29 tháng 2012 năm 11 38:XNUMX
    Đến Syria ngay lập tức để phát hiện và tiêu diệt DÂN CHỦ ngoài đường chân trời !!
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2012 năm 12 31:XNUMX
      Chỉ cần ném ra khỏi phức tạp? Tại sao anh ta ở Syria? Và tại sao chúng ta lại lái tất cả các mẫu thiết bị quân sự mới nhất ở đó ?! Hãy nghĩ những gì bạn viết ...
    2. +1
      Ngày 29 tháng 2012 năm 14 30:XNUMX
      Mong muốn của bạn đặt một nhà dân chủ hóa vào vị trí của anh ta là điều dễ hiểu, nhưng đối với điều này, không cần thiết phải phân phối tất cả các phát triển của bạn sang phải và trái. Đủ để cung cấp cho CHÍNH BẠN. Và khi đó bạn (ý tôi không phải là cá nhân bạn) với lời nói của bạn sẽ được nhìn nhận theo cách khác và có thể ngăn chặn kẻ thù trước cuộc chiến. Chà, nếu nó xảy ra, thì ít nhất là một cái gì đó. và bây giờ...
      không có s400, không có tàu ngầm, không có máy bay. không cần kế hoạch, chúng có thể vẫn là kế hoạch như vậy. và không phải xuất bản đầu tiên ở đây khoảng một tá SU34s (cần hàng trăm!) Xác nhận điều này. và chờ đợi quân đội bão hòa với họ vào những năm 2020 - để cung cấp các thiết bị đã lỗi thời (vào thời điểm đó).
  6. Alex-z84
    0
    Ngày 29 tháng 2012 năm 18 32:XNUMX
    Để bắt kịp mọi thứ ở Syria, sẽ rất tốt nếu dạy cho người Syria cách sử dụng tất cả những thứ này, nếu không sẽ chẳng có ích gì từ thứ này, và thậm chí nó có thể rơi vào nanh vuốt của kẻ thù.
    1. zynaps
      0
      Ngày 29 tháng 2012 năm 19 02:XNUMX
      kinh dị-kinh dị. và bạn cũng có thể làm điều đó như cách Liên Xô đã làm trong các khu vực xảy ra xung đột khác nhau. thương lượng với người bản xứ, những người bị đe dọa bởi một người ghi chép không ảo tưởng, mang theo vật chất (mà họ không muốn chia sẻ) và chuẩn bị các đội chiến đấu với lính canh. bản thân họ chỉ tiến hành một mũi nhọn và chỉ định mục tiêu, và những người bản địa đã bắn hạ.

      và bằng cách đó, lợi ích của đất nước được đảm bảo và tích lũy được kinh nghiệm chiến đấu quý báu.
      1. +1
        Ngày 29 tháng 2012 năm 19 13:XNUMX
        Theo tôi được biết (theo kinh nghiệm báo chí và truyền thông), những thí nghiệm như vậy không những không tự biện minh được mà chỉ làm tăng thêm tổn thất cho các thiết bị do nước ta sản xuất. Theo quan điểm của tôi, Andy đã nói một cách chính xác, tốt hơn là bạn nên tự trang bị kỹ càng. Sau đó, Điện Kremlin sẽ được coi là trên trường thế giới. Người Ả Rập không cần vũ khí tối tân - họ không thể sử dụng chúng theo đúng kế hoạch của ông ta.
  7. +5
    Ngày 29 tháng 2012 năm 23 25:XNUMX
    Phiên bản ven biển sử dụng RLC "Mineral" (phục vụ từ năm 1980) với khả năng phát hiện chủ động từ đường chân trời của NC và kênh radar thụ động để cung cấp thông tin và cấp trung tâm điều khiển cho RC ven biển của Kyrgyzstan Cộng hòa. Phiên bản tàu là trên tàu khu trục nhỏ mới pr. 11661 "Dagestan" (đang thử nghiệm).

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"