Đánh giá quân sự

Những người đứng đầu Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga và Hoa Kỳ đã đồng ý "không thảo luận công khai" các chi tiết của cuộc đàm phán

37
Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân (JCS) của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ Joseph Dunford và Tổng Tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang ĐPQ Valery Gerasimov đã đồng ý không tiết lộ chi tiết về các cuộc đàm phán diễn ra giữa họ, báo cáo РИА Новости tin nhắn từ đại diện của OKNSh.



Trước đó, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ James Mattis nói rằng Dunford đang thảo luận với Gerasimov về các vấn đề ngăn chặn các tình huống xung đột ở khu vực Baltic trong cuộc diễn tập quân sự ở đó, dự kiến ​​​​vào tháng XNUMX và tháng XNUMX năm nay.

Tướng Dunford và Tướng Gerasimov thường xuyên liên lạc về nhiều vấn đề cùng quan tâm. Cả hai đều đồng ý không thảo luận công khai các chi tiết của các cuộc đàm phán này,
Đại diện phía Mỹ cho biết khi trả lời câu hỏi của cơ quan này về nội dung cuộc điện đàm giữa các nhà lãnh đạo quân đội.
Ảnh đã sử dụng:
Mikhail Metzel / TASS
37 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Rabinovich_007
    Rabinovich_007 Ngày 16 tháng 2017 năm 12 08:XNUMX
    +2
    KGB vs CIA
    1. nhà tắm
      nhà tắm Ngày 16 tháng 2017 năm 12 12:XNUMX
      +2
      Soái ca một mảnh ăn cọng))))
      1. Okolotochny
        Okolotochny Ngày 16 tháng 2017 năm 17 07:XNUMX
        +7
        Soái ca một mảnh ăn cọng))))
        “Tắm” thật sự. Tìm hiểu các tiêu đề và tìm kiếm trên internet. Hiện tại không có nguyên soái trong quân đội Nga. Tướng quân Gerasimov.
        1. nhà tắm
          nhà tắm Ngày 16 tháng 2017 năm 18 26:XNUMX
          +1
          Tôi thấy tôi chưa nghe về sự mỉa mai))) Yêu Marusenka Electricianaaaaaaa cho đến khi anh ấy bị điện giật
          1. Okolotochny
            Okolotochny Ngày 17 tháng 2017 năm 00 25:XNUMX
            +6
            Nên uống ít hơn.
    2. 210okv
      210okv Ngày 16 tháng 2017 năm 12 15:XNUMX
      +3
      Thật tiếc là Mossad đã bị ném vào trường hợp này ..
      Trích dẫn: Rabinovich_007
      KGB vs CIA
      1. tiếng càu nhàu
        tiếng càu nhàu Ngày 16 tháng 2017 năm 12 29:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: 210okv
        Thật tiếc là Mossad đã bị ném vào trường hợp này ..

        Không phải tất cả mọi thứ với con mèo Maslenitsa, oh pah, ma_tsa cười
        1. Shurik70
          Shurik70 Ngày 16 tháng 2017 năm 12 52:XNUMX
          +1
          Có chuyện gì với Mossad?
          Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi đàm phán với một người hàng xóm về chủ đề này (các chi tiết đã được đồng ý tiết lộ), sau đó tôi ném Mossad?
          đánh lừa
          1. 210okv
            210okv Ngày 16 tháng 2017 năm 17 05:XNUMX
            +1
            Đây không phải là những cuộc đàm phán với một người hàng xóm .. Nhưng hãy vặn ngón tay vào đền thờ Rabinovich vì nhận xét của ông ta "KGB chống lại CIA" ... hi thật là một bình luận, một bình luận như vậy cho bình luận này ..
            Trích dẫn: Shurik70
            Có chuyện gì với Mossad?
            Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi đàm phán với một người hàng xóm về chủ đề này (các chi tiết đã được đồng ý tiết lộ), sau đó tôi ném Mossad?
            đánh lừa
    3. PHÒNG BAN
      PHÒNG BAN Ngày 16 tháng 2017 năm 12 19:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: Rabinovich_007
      KGB vs CIA

      Nga chống chủ nghĩa đế quốc thế giới, v.v.. Các bạn sợ những gì người Nga đang cầu xin ..! Chà, chúng tôi im lặng cho đến khi .. "Đối tác" tuy nhiên ..))) cười
    4. svp67
      svp67 Ngày 16 tháng 2017 năm 12 32:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Rabinovich_007
      KGB vs CIA

      Vậy thì GRU chống lại RUMO
    5. san4es
      san4es Ngày 16 tháng 2017 năm 12 52:XNUMX
      +8
      Trích dẫn: Rabinovich_007
      KGB vs CIA

      hữu ích. Cảm ơn ! người lính Quân đội so với Chính trị gia (Hoa Kỳ) wassat
    6. pjastolov
      pjastolov Ngày 16 tháng 2017 năm 13 52:XNUMX
      +6
      KGB vs CIA
      nệm sợ mọi người phát hiện ra người Nga cai trị ở Syria cười
  2. tiếng càu nhàu
    tiếng càu nhàu Ngày 16 tháng 2017 năm 12 09:XNUMX
    +4
    Đúng vậy. Thành thật mà nói, nước Mỹ xứng đáng được tôn trọng một cách rõ ràng. Và cuối cùng, đã đến lúc đàm phán. Có hai nhà lãnh đạo mạnh mẽ. Điều này chỉ xảy ra một lần, khi Stalin và Roosevelt nói rằng, người đã đánh bại các đối thủ cạnh tranh (bao gồm cả đế chế Anh), đã tạo ra các cường quốc hạt nhân và vũ trụ, thật đáng tiếc là cái chết đáng ngờ của Roosevelt đã ngăn cản một thiết bị hòa bình sau chiến tranh. Gorbachev và Reagan là hai diễn viên hài (một diễn viên và một thợ cơ khí), vì vậy không thực sự hiểu chuyện gì đang xảy ra, sau khi giành chiến thắng trong cuộc chạy đua vũ trang tên lửa hạt nhân, Gorby đã đầu hàng, điều này đã giết chết đất nước. Người thứ hai cũng không thực sự tận dụng được chiến thắng trong cuộc chiến thông tin với phim hoạt hình SDI, v.v. Hiện tại chúng ta chỉ đang nói chuyện, và thực sự Crimea là của chúng ta.
    1. catalonec2014
      catalonec2014 Ngày 16 tháng 2017 năm 12 12:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: hrych
      Vâng, phải.

      Điều chính yếu là không được đứng sau lưng người Syria, theo ý kiến ​​​​của họ, nếu không thì việc xào xạc sau lưng họ là điều không tốt.
      1. tiếng càu nhàu
        tiếng càu nhàu Ngày 16 tháng 2017 năm 12 21:XNUMX
        +2
        Trích từ catalonec2014
        Điều chính yếu là không đứng sau lưng người Syria

        Sau những gì chúng ta đã làm với họ, hãy để họ im lặng trong mớ giẻ rách. Tất nhiên, Assad sẽ rất vui khi bắt đầu đầu độc người Kurd bằng bụi, hòa tan họ trong axit, v.v. Rõ ràng là Syria sẽ không còn ở dạng đó nữa, nhưng người Kurd đã giành được quyền độc lập. Hãy để người Mỹ giúp họ, đặc biệt là vì chúng tôi bị ràng buộc bởi các thỏa thuận với người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng người Thổ Nhĩ Kỳ đã ngừng làm hại chúng tôi và chúng tôi đã chiếm được Aleppo. Nhân tiện, hiện tại các kế hoạch kiểm soát của Anh (nhiều người Pháp hơn ở Syria) đối với khu vực đang được định dạng lại, nơi thiểu số cộng tác viên người Sunni đã giúp thực dân chèn ép đa số người Shiite và người Kurd. Bây giờ là lúc Liên bang Nga và Hoa Kỳ làm cho BV ổn định.
        1. catalonec2014
          catalonec2014 Ngày 16 tháng 2017 năm 12 36:XNUMX
          +2
          Vâng, nhưng người Kurd, người Kurd cũng khác, có những người ủng hộ Assad, và về quyền độc lập của người Kurd, đó là sự thật, nhưng sự khao khát lãnh thổ của họ chỉ đơn giản là phi thường, nhân tiện bao gồm cả khí đốt và các mỏ dầu. Các lãnh thổ mà họ tuyên bố nằm ở Syria , Thổ Nhĩ Kỳ và Iraq, nhưng đây chỉ là một phần của vấn đề, (giả sử, chỉ cần giả sử) họ có phần môi trường sống, nhưng họ không có đường ra biển (sự thèm ăn tăng lên trong khi ăn) họ sẽ bắt đầu "xẻ" hành lang ra biển (nếu không thì LÀM THẾ NÀO để bán cùng loại xăng và dầu đó) ... sau đó họ sẽ bị MỌI THỨ đánh bại.
          1. tiếng càu nhàu
            tiếng càu nhàu Ngày 16 tháng 2017 năm 12 45:XNUMX
            +1
            Trích từ catalonec2014
            họ sẽ bắt đầu "cắt" hành lang ra biển (nếu không thì LÀM THẾ NÀO để bán cùng một loại khí và dầu)

            Tại sao lại là Gazprom và Lukoil? Sẽ có một đường ống trên bờ biển, nhưng không phải của Qatar, mà là của chúng ta (tại sao chúng ta lại đánh nhau?). Bởi vì các thỏa thuận là bí mật cười Syria thân Nga cũng sẽ không bị xúc phạm bởi quá trình vận chuyển đường ống và nhà ga, vì một siêu mỏ đã được tìm thấy trên kệ vào năm 2013. Volodka không đơn giản như vậy (chúng ta xem câu chuyện về cánh đồng West Qurna) wassat
            1. Shurik70
              Shurik70 Ngày 16 tháng 2017 năm 12 53:XNUMX
              +1
              Người đứng đầu Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga và Hoa Kỳ tuyên bố công khai rằng họ sẽ không tuyên bố công khai
              cười
              Trích dẫn: hrych
              Gorbachev và Reagan là hai diễn viên hài.

              Dưới thời Reagan, Hoa Kỳ đã đạt được những tiến bộ ấn tượng về kinh tế, và thành công lớn nhất về chính trị. Vì vậy, Reagan là một trong những tổng thống thành công nhất. Phim hoạt hình về SDI - Reagan đã mang đến cho đất nước của mình một bàn thắng ấn tượng mà những người theo ông không giữ được.
              1. tiếng càu nhàu
                tiếng càu nhàu Ngày 16 tháng 2017 năm 13 26:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Shurik70
                Vì vậy, Reagan là một trong những tổng thống thành công nhất. Phim hoạt hình về SDI

                Người ta nói rằng Reagan thật lòng tin vào SDI (thiếu kiến ​​thức khoa học), nhưng ông đã thuyết phục. Vấn đề là các trưởng lão trong bộ chính trị đã không tin các chuyên gia khoa học của chúng ta rằng điều này là vô nghĩa. Nhưng nước Mỹ có thứ chính - Tàu con thoi, với tư cách là viên gạch đầu tiên của SDI (điều này phần nào biện minh cho sự hẹp hòi của những người thợ máy trong đảng), mặc dù viên gạch đã bị nứt. Và thế là Reagan (diễn viên), Clinton (nhân vật phản diện cáu kỉnh), Bushy (đặc biệt là thanh niên say xỉn) và tất nhiên là Obama (loài linh trưởng biết nói) - tất cả đều là những người đứng đầu biết nói của Trật tự Thế giới Mới, hành động gây bất lợi cho Hoa Kỳ như Một bang. Dưới thời họ, việc sản xuất được chuyển sang Trung Quốc, dưới thời họ, Detroit đã biến từ một đô thị ba triệu người thành một khu ổ chuột với dân số nửa triệu người, v.v.
      2. alexfill
        alexfill Ngày 16 tháng 2017 năm 12 59:XNUMX
        +1
        Cũng giống như vậy, đằng sau lưng của Assad, một âm mưu đang được thực hiện.
    2. 210okv
      210okv Ngày 16 tháng 2017 năm 12 24:XNUMX
      +2
      Tôi đồng ý .. Đáng được tôn trọng .. Chỉ cần không phải là thuật ngữ "đối tác" ... Kẻ thù phải được tôn trọng ..
      Trích dẫn: hrych
      Đúng vậy. Thành thật mà nói, nước Mỹ xứng đáng được tôn trọng một cách rõ ràng. Và cuối cùng, đã đến lúc đàm phán. Có hai nhà lãnh đạo mạnh mẽ. Điều này chỉ xảy ra một lần, khi Stalin và Roosevelt nói rằng, người đã đánh bại các đối thủ cạnh tranh (bao gồm cả đế chế Anh), đã tạo ra các cường quốc hạt nhân và vũ trụ, thật đáng tiếc là cái chết đáng ngờ của Roosevelt đã ngăn cản một thiết bị hòa bình sau chiến tranh. Gorbachev và Reagan là hai diễn viên hài (một diễn viên và một thợ cơ khí), vì vậy không thực sự hiểu chuyện gì đang xảy ra, sau khi giành chiến thắng trong cuộc chạy đua vũ trang tên lửa hạt nhân, Gorby đã đầu hàng, điều này đã giết chết đất nước. Người thứ hai cũng không thực sự tận dụng được chiến thắng trong cuộc chiến thông tin với phim hoạt hình SDI, v.v. Hiện tại chúng ta chỉ đang nói chuyện, và thực sự Crimea là của chúng ta.
    3. Okolotochny
      Okolotochny Ngày 16 tháng 2017 năm 17 08:XNUMX
      +6
      Có khả năng là "ném". Nếu Rasmusen, với tư cách là người phân biệt giới tính cuối cùng của GDP, đã viết trong im lặng từ máy ghi âm. "Quý ông" không thể được tin tưởng.
  3. cạo râu
    cạo râu Ngày 16 tháng 2017 năm 12 10:XNUMX
    +1
    Người Mỹ, có lẽ, một lần nữa, như trong trường hợp đàm phán ở cấp trưởng các bộ ngoại giao, sẽ cho phép "rò rỉ" ...
  4. svp67
    svp67 Ngày 16 tháng 2017 năm 12 10:XNUMX
    +2
    Những người đứng đầu Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga và Hoa Kỳ đã đồng ý "không thảo luận công khai" các chi tiết của cuộc đàm phán
    Đó là, TRONG TỪ. Một lần nữa, trên cùng một cái cào. Chà, Gerasimov là người đàn ông THÔNG MINH NHẤT, nhưng anh ấy vẫn tin vào sự trung thực của họ ... Với người phương Tây, mọi thứ nên được cố định trên giấy tờ, tốt, họ có triết lý sống như vậy, họ rất dễ từ chối lời nói. Chà, bạn có thể tin họ bao nhiêu, và sau đó "cắn cùi chỏ"
    1. vch
      vch Ngày 16 tháng 2017 năm 12 31:XNUMX
      +2
      Và những gì được viết trên giấy, họ cũng không làm tốt lắm. Họ muốn rút khỏi hiệp ước ABM - họ đã lấy nó và đơn phương rời đi .....
      1. svp67
        svp67 Ngày 16 tháng 2017 năm 12 33:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ vch
        Và những gì được viết trên giấy, họ cũng không làm tốt lắm. Họ muốn rút khỏi hiệp ước ABM - họ đã lấy nó và đơn phương rời đi .....

        Chà, sau đó ít nhất bạn có thể "chọc mũi họ", nhưng dòng chữ "bạn không thể may vào vỏ". Họ hứa sẽ không mở rộng NATO về phía đông, và rồi họ không nhớ những gì họ đã hứa.
        1. vch
          vch Ngày 16 tháng 2017 năm 12 35:XNUMX
          +2
          Ở đây tôi cũng nói về điều tương tự ..... Chà, họ là "những người được chọn" và là người làm chủ lời nói của họ - chính họ đã nói ra và tự mình rút lại lời đó ......
  5. kirgiz58
    kirgiz58 Ngày 16 tháng 2017 năm 12 10:XNUMX
    +1
    Lầu Năm Góc sẽ hợp nhất ngay lập tức ngay khi họ cần, nhưng họ đảm bảo mình là người đầu tiên rút tiền (và ai là người đầu tiên "không nói dối" cười )
  6. LARZ
    LARZ Ngày 16 tháng 2017 năm 12 15:XNUMX
    +4
    Cuối cùng! Ít nhất thì họ cũng đủ thông minh để chặn tất cả "tiêu chảy bằng lời nói" này. Mặc dù, theo đánh giá của giới truyền thông Mỹ, vẫn sẽ có những ấn phẩm trơn trượt có đề cập đến "nguồn tin của chúng tôi ở Lầu Năm Góc", "theo các báo cáo chưa được xác nhận", "theo các chuyên gia", v.v.
    PS Và Joseph Dunford, ồ, đang chấp nhận rủi ro bằng cách liên lạc với Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi. Còn lâu mới theo “mẻ” để chiều lòng mình, ôi thôi, liều thật đấy!
    1. svp67
      svp67 Ngày 16 tháng 2017 năm 12 25:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ LARZ
      Và Joseph Dunford, ồ, chấp nhận rủi ro khi liên lạc với Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi. Còn lâu mới theo “mẻ” để chiều lòng mình, ôi thôi, liều thật đấy!

      Đừng lo lắng về anh ấy. Để bào chữa cho riêng mình, anh ấy sẽ luôn sẵn lòng trình bày đoạn băng ghi âm cuộc trò chuyện tại các phiên điều trần của quốc hội. Nó đã trở thành một truyền thống đối với họ.
      1. LARZ
        LARZ Ngày 16 tháng 2017 năm 12 36:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ: svp67
        Để bào chữa cho riêng mình, anh ấy sẽ luôn sẵn lòng trình bày đoạn băng ghi âm cuộc trò chuyện tại các phiên điều trần của quốc hội.

        Tiểu học, nếu bạn muốn, và hoàn toàn là người Mỹ: Ghi âm Dictaphone? Một sự giả mạo thô thiển của tin tặc/dân công nghệ Nga. Và đây là kết luận của 185 "cộng đồng chuyên gia". Và tại sao bạn lại hắt hơi trong cuộc trò chuyện ở nơi này? Vâng, đây là một kênh rõ ràng để truyền đạt trạng thái tuyệt mật. bí mật! Và điều này hoàn toàn rõ ràng với tất cả mọi người! Nếu cần, vị tướng này sẽ còn rất lâu nữa mới gột rửa được những gì mà megafan Mỹ ném vào mình.
  7. Baracuda
    Baracuda Ngày 16 tháng 2017 năm 12 27:XNUMX
    0
    Và tai của Zhonghua Renmin Gongheguo Zhuxi-Xi Jianping không mọc ở đó trong một giờ?
  8. sgazeev
    sgazeev Ngày 16 tháng 2017 năm 12 37:XNUMX
    0
    Vẫn sẽ đổ đất
  9. mojohed2012
    mojohed2012 Ngày 16 tháng 2017 năm 12 39:XNUMX
    0
    Xin lỗi. Những gì để thảo luận? Nếu ở Syria, chúng ta đang "tiến hành hợp tác", và ở châu Âu và từ phía nam, chúng ta đang xây dựng một cấp độ tấn công chống lại Liên bang Nga? Mục tiêu là sự hủy diệt hoàn toàn tình trạng nhà nước của người Slav, người Nga và các dân tộc của Liên bang Nga, với tư cách là hạt nhân của người Slav.
  10. Masya Masya
    Masya Masya Ngày 16 tháng 2017 năm 12 42:XNUMX
    +4
    oh well ... CNN, đề cập đến một nguồn ẩn danh, sẽ nói lên tất cả ...
  11. Cũ26
    Cũ26 Ngày 16 tháng 2017 năm 12 52:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ: svp67
    Đó là, TRONG TỪ. Một lần nữa, trên cùng một cái cào. Chà, Gerasimov là người đàn ông THÔNG MINH NHẤT, nhưng anh ấy vẫn tin vào sự trung thực của họ ... Với người phương Tây, mọi thứ nên được cố định trên giấy tờ, tốt, họ có triết lý sống như vậy, họ rất dễ từ chối lời nói. Chà, bạn có thể tin họ bao nhiêu, và sau đó "cắn cùi chỏ"

    Kamrad. Nó không phải là về lời nói đáng tin cậy. Câu hỏi hơi khác một chút. Ở đây chúng tôi đang đàm phán, thảo luận về một số chi tiết. và chúng tôi đồng ý không tiết lộ thông tin chi tiết cho người khác. Vì vậy, họ có một thỏa thuận không thảo luận công khai những chi tiết này, để không "nuôi" những kẻ troll trong hình ảnh của phương tiện truyền thông. Chỉ và tất cả mọi thứ.

    Trích dẫn từ vch
    Và những gì được viết trên giấy, họ cũng không làm tốt lắm. Họ muốn rút khỏi hiệp ước ABM - họ đã lấy nó và đơn phương rời đi .....

    Đừng lặp lại những điều vô nghĩa mà phương tiện truyền thông của chúng tôi thường xuyên sao chép. Tất cả các hiệp ước vũ khí chiến lược đang được thực hiện bởi cả hai bên. Tất nhiên, đôi khi có những hành động sắp phạm lỗi, đôi khi có những vi phạm. Nhưng tất cả điều này được cả hai bên coi là "trong im lặng". Nhưng các phương tiện truyền thông đôi khi bắt đầu giải phóng sự cuồng loạn. Đối với hiệp ước ABM. Người Mỹ rút khỏi hiệp ước TRÊN NHỮNG LÝ DO TUYỆT ĐỐI HỢP PHÁP. Mỗi hợp đồng đều có một điều khoản về việc rút khỏi hợp đồng khi một trong các bên không còn có lãi. Để làm điều này, chỉ cần đưa ra tuyên bố với bên kia trước 6 tháng, chứng minh lý do rút tiền.
    Theo cách tương tự, giờ đây chúng ta có thể rút khỏi bất kỳ hiệp ước nào, chẳng hạn như Hiệp ước INF hoặc START-3. Vì vậy, có thể nói về chúng tôi rằng chúng tôi không thực hiện hợp đồng trên cơ sở thực tế là chúng tôi đã rút khỏi nó?

    Trích dẫn từ LARZ
    Cuối cùng! Ít nhất thì họ cũng đủ thông minh để chặn tất cả "tiêu chảy bằng lời nói" này. Mặc dù, theo đánh giá của giới truyền thông Mỹ, vẫn sẽ có những ấn phẩm trơn trượt có đề cập đến "nguồn tin của chúng tôi ở Lầu Năm Góc", "theo các báo cáo chưa được xác nhận", "theo các chuyên gia", v.v.
    PS Và Joseph Dunford, ồ, đang chấp nhận rủi ro bằng cách liên lạc với Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi. Còn lâu mới theo “mẻ” để chiều lòng mình, ôi thôi, liều thật đấy!

    Các phương tiện truyền thông sẽ luôn tìm kiếm "sự thật chiên". Nếu họ không tìm thấy nó, họ sẽ phát minh ra nó. Delov sau đó. Và của chúng ta không tốt hơn của họ. Đôi khi họ mang theo một trận bão tuyết như vậy - đôi tai khô héo
    Đối với địa chỉ liên lạc. Bạn có nghiêm túc nghĩ rằng các liên hệ ở cấp độ này diễn ra mà không có lệnh trừng phạt từ phía trên không?