Rostec đề nghị Bắc Kinh cùng chế tạo động cơ cho máy bay tầm xa

Tập đoàn Nga Rostec đã đề nghị các nhà thiết kế Trung Quốc cùng phát triển động cơ máy bay đường dài. РИА Новости thông điệp của giám đốc hợp tác quốc tế của tập đoàn Viktor Kladov.

Chúng tôi đã đề xuất với Trung Quốc về việc cùng chế tạo một động cơ cho máy bay tầm xa dựa trên động cơ PD-14,

Kladov cho biết tại Cáp Nhĩ Tân bên lề triển lãm EXPO Nga-Trung IV.

Ông bày tỏ hy vọng rằng "động cơ nguyên mẫu sẽ sẵn sàng vào năm 2020" và sau đó các cuộc thử nghiệm sẽ diễn ra.

Triển lãm Nga-Trung EXPO lần thứ tư đã khai mạc tại Cáp Nhĩ Tân vào thứ Năm. Triển lãm sẽ kéo dài đến ngày 19/2017. Hầu như tất cả các quận liên bang của Nga đều có mặt trên khán đài. Các khu vực đối tác chính của Harbin EXPO XNUMX là khu vực Chelyabinsk và tỉnh Quảng Đông phía nam Trung Quốc.

Comments

[ser-pov]

[/ quote] Chúng tôi đã đề xuất với người Trung Quốc về việc cùng tạo ra một động cơ cho máy bay tầm xa dựa trên động cơ PD-14, [quote]

Và những gì, thực sự, hợp tác với Trung Quốc ... Và chúng ta sẽ có ít bột hơn ..

[Puss in Boots]

điều tương tự cũng xảy ra, vì người Trung Quốc sau đó sẽ biến những động cơ này thành động cơ của riêng họ, và điểm cộng của chúng ta ở đâu?

[pjastolov]

Trục khuỷu Trung Quốc cho động cơ MMZ, giao hàng đến Belarus, rẻ hơn 35% so với của chúng tôi, đại loại như thế này

[UsRat]

Trích dẫn từ: pjastolov

Trục khuỷu Trung Quốc cho động cơ MMZ, giao hàng đến Belarus, rẻ hơn 35% so với của chúng tôi, đại loại như thế này

Quốc mang hồ sơ từ TQ về.....không như cái trục khuỷu!!

[andrewTSO]

Bạn đã sử dụng những kẻ hiếp dâm? Ví dụ, bạn đã bao giờ có một mũi khoan 6 mm của Liên Xô ... thư giãn từ hình xoắn ốc thành đường thẳng chưa? Và tiếng Trung của tôi không bị xáo trộn!

[UsRat]

Trích dẫn từ: andrewTSO

Bạn đã sử dụng những kẻ hiếp dâm? Ví dụ, bạn đã bao giờ có một mũi khoan 6 mm của Liên Xô ... thư giãn từ hình xoắn ốc thành đường thẳng chưa? Và tiếng Trung của tôi không bị xáo trộn!

Bạn cần biết nên mua của nhà sản xuất nào, rõ ràng là bạn chưa từng đến Trung Quốc và không biết "tính năng" của các nhà sản xuất. Có những nhà máy ở Trung Quốc cung cấp hàng hóa chất lượng rất cao và sản xuất tại các doanh nghiệp được kiểm soát chất lượng chặt chẽ nhất (giao hàng đi Mỹ, Châu Âu, Nhật Bản), có xưởng làng (50 nghìn người sống trong làng) .... Những người bán buôn của chúng tôi lấy hàng từ các xưởng trong làng và hoàn thiện 1000% của họ là chất lượng ... tốt, nói chung là chủ nghĩa tư bản .. Và khi bạn đặt hàng (+ kiểm soát) một sản phẩm chất lượng, chắc chắn sẽ không có khiếu nại nào (đã kiểm tra thêm hơn một lần)! Tôi nhắc lại một lần nữa - có một sản phẩm chất lượng rất cao, nhưng chi phí của nó sẽ phù hợp

[32363]

Trích dẫn từ: andrewTSO

Bạn đã sử dụng những kẻ hiếp dâm? Ví dụ, bạn đã bao giờ có một mũi khoan 6 mm của Liên Xô ... thư giãn từ hình xoắn ốc thành đường thẳng chưa? Và tiếng Trung của tôi không bị xáo trộn!

Hiện tại cửa hàng của chúng tôi cũng có rất nhiều hàng Trung Quốc, tôi mới mua máy khoan bê tông, chúng bình thường, giống như của Đức.

[Huấn luyện viên quân sự cũ]

Chà, họ đã so sánh, và ngay cả khi cuộc tập trận chiến thắng, thì cũng không có giá nào cho nó. Thảo nào có khẩu hiệu: - Liên Xô nghĩa là xuất sắc!.

[người chiến thắng n]

Và tổ hợp công nghiệp quân sự dũng cảm ở đâu?

[Puss in Boots]

lợi thế duy nhất của chúng tôi là chất lượng thép của họ còn nhiều điều mong muốn! Tôi đã làm việc với thép Trung Quốc hơn một lần - tôi biết tận mắt!

[Muvka]

Trích dẫn: Puss in Boots

lợi thế duy nhất của chúng tôi là chất lượng thép của họ còn nhiều điều mong muốn! Tôi đã làm việc với thép Trung Quốc hơn một lần - tôi biết tận mắt!

Thứ nhất, không phải thép mà là nhiều vật liệu, thứ hai, sự khác biệt giữa các thế hệ động cơ như vậy nằm ở việc sử dụng các vật liệu hiện đại hơn. Việc xây dựng là như nhau. Theo như tôi biết, vật liệu chịu được nhiệt độ càng cao thì càng có nhiều năng lượng và hiệu quả tốt hơn.

[andrewTSO]

Vật liệu của các cánh quạt và bánh xe của tuabin, và của các trục, tương ứng...
Ở đó, việc tính toán làm mát các bộ phận được làm nóng là vô cùng quan trọng, nhưng điều này không còn liên quan đến vật liệu nữa

[Puss in Boots]

Tôi xin lỗi, nhưng tôi đã viết về thép như một thứ mà tôi đặc biệt biết. Tôi không thể viết về các tài liệu khác, vì tôi đã không liên hệ với họ!

[UsRat]

Trích dẫn: Puss in Boots

lợi thế duy nhất của chúng tôi là chất lượng thép của họ còn nhiều điều mong muốn! Tôi đã làm việc với thép Trung Quốc hơn một lần - tôi biết tận mắt!

Đối với thép - ở Trung Quốc, mọi thứ đều ổn với chất lượng thép .... họ có một thứ như - Guojia Biaozhun - tiêu chuẩn quốc gia của Trung Quốc. Lượng carbon, mangan, crom, v.v. nó được đặt theo tiêu chuẩn của họ, và khi bạn hỏi người Trung Quốc về thép mang thương hiệu của riêng bạn, họ sẽ cung cấp cho bạn những chất tương tự gần đúng (tốt nhất!) ...


Phương pháp chỉ định (đánh dấu) thép ở Trung Quốc. Đánh dấu thép của Trung Quốc.
http://tehtab.ru/Guide/GuideMatherials/Metalls/St
lươnsandSteelAlloys/ChinaSteelMarkingOverView/

[RASKAT]

Vì vậy, trò đùa là vào những năm 60, chúng tôi đã tự xây dựng nhà máy FAU-1 cho họ, đây là một thiết bị tương tự với ZIL của chúng tôi, và vào những năm 2000, người Mỹ đã bán cho họ động cơ KAMENC của họ, bây giờ là chúng tôi và nước Mỹ và cả thế giới, đang ở SỐC . Trung Quốc lấp đầy toàn thế giới với phụ tùng thay thế, động cơ và ô tô. Không đùa được khi Trung Quốc sản xuất 2014 triệu ô tô trong năm 23.7. Nó giống như Mỹ và Nhật Bản (năm 2000 là nhà sản xuất ô tô lớn nhất thế giới) cộng lại. Và theo dự báo, đến năm 2025, Trung Quốc sẽ sản xuất 35 triệu ô tô, con số này bằng tất cả các nước cộng lại. Điều tương tự cũng có thể dễ dàng trong ngành hàng không nếu chúng tôi bán cho họ động cơ của mình.

[andrewTSO]

Cummins được gọi là

[siberalt]

Nga đã đề xuất... Và Trung Quốc đã đề xuất những gì? Ồ vâng, hợp nhất Baikal cho chính bạn.

[RASKAT]

Và bao nhiêu km từ Trung Quốc đến Baikal? Nhìn vào bản đồ xin vui lòng.

[siberalt]

Bạn đang nhìn bản đồ từ phía nào? Sau đó, hãy xem khí Siberia từ lãnh nguyên ở đâu và Trung Quốc ở đâu.

[andrewTSO]

Kéo ống luôn?

[UsRat]

Trích dẫn từ ser-pov

Chúng tôi đã đề xuất với Trung Quốc về việc cùng chế tạo một động cơ cho máy bay tầm xa dựa trên động cơ PD-14,

Và những gì, thực sự, hợp tác với Trung Quốc ... Và chúng ta sẽ có ít bột hơn ..

Ngoài tiền từ Trung Quốc, chúng tôi không cần bất cứ thứ gì .... Thực ra, đây là sự hợp tác như vậy ...

[bức màn]

Trích dẫn: Fuck

Ngoài tiền từ Trung Quốc, chúng tôi không cần bất cứ thứ gì .... Thực ra, đây là sự hợp tác như vậy ...

Và đưa tiền của bạn cho Hoa Kỳ và chúng tôi sẽ rất vui và chúng tôi sẽ xây dựng một nền kinh tế mới (sáng tạo)

[người chiến thắng n]

Bạn có nghĩ rằng dự trữ nhà nước nên được lưu trữ trong những cái gỗ dưới gối của bạn? Hay bạn biết những nơi khác?

[bức màn]

Trích dẫn: victor n

Bạn có nghĩ rằng dự trữ nhà nước nên được lưu trữ trong những cái gỗ dưới gối của bạn? Hay bạn biết những nơi khác?

Tôi đề xuất rằng quỹ dự trữ nhà nước NÀY được sử dụng để cho vay các dự án, ít nhất là những con đường mới, sân bay, cầu, đường sắt cao tốc, v.v. sẽ rất hữu ích

Các con đường có đặc điểm là mọc um tùm với nhiều đối tượng hữu ích và doanh nghiệp khác nhau, tạo ra việc làm mới, mang lại thuế cho ngân sách, kéo theo tiêu dùng và sản xuất liên quan.

Ai cần dự trữ nhà nước để hỗ trợ nền kinh tế của kẻ thù khi chính họ thiếu tiền?

Giờ đây, họ sẽ bắt giữ số tiền và đưa cho Yukos, Ukraine, Estonia và những người khác, để bồi thường cho những người thân của BOEING Malaysia, và họ sẽ vẫn giữ số tiền đó cho riêng mình, như một khoản bồi thường cho "sự can thiệp"

Tôi tự hỏi những người ủng hộ việc giữ dự trữ nhà nước trên giấy tờ Hoa Kỳ sẽ trả lời gì?

[Vladimir 38]

Trích dẫn từ ser-pov

Và những gì, thực sự, hợp tác với Trung Quốc ... Và chúng ta sẽ có ít bột hơn ..

Vâng, người Trung Quốc vẫn chuyển giao tất cả các công nghệ, và sau đó bột của chúng tôi sẽ không rời đi

[Puss in Boots]

làm thế nào để thực sự đến quá

[32363]

Trích dẫn: Vladimir 38

Trích dẫn từ ser-pov

Và những gì, thực sự, hợp tác với Trung Quốc ... Và chúng ta sẽ có ít bột hơn ..

Vâng, người Trung Quốc vẫn chuyển giao tất cả các công nghệ, và sau đó bột của chúng tôi sẽ không rời đi

Người Trung Quốc và Hàn Quốc đang làm việc thông minh hơn (ví dụ như ngành công nghiệp ô tô Hàn Quốc), họ cho những người châu Âu về hưu từng làm kỹ sư tại các nhà máy lớn làm việc với điều kiện tốt, 2 trong một, công nghệ và người có thể xử lý nó ... thành thạo.

[sáng nhất]

Chừng nào những người như bạn đo lường mọi thứ bằng tiền, chúng tôi sẽ sống như thế này.

[Puss in Boots]

cho dù tất cả chúng ta có chống lại nó như thế nào, nhưng tiền vẫn thống trị thế giới!

[Thuyền trưởng Pushkin]

Chỉ một kẻ ngu ngốc hoặc một công nhân tạm thời, cố gắng giành lấy ít nhất một thứ gì đó cho mình, chỉ một cách nhanh chóng, mới có thể bòn rút công nghệ cao cho đối thủ nguy hiểm nhất.

[mật_st]

Ngoài chủ đề chính. https://cont.ws/@su-35/641784

[RASKAT]

Tạo cùng nhau có nghĩa là cả quyền và tài liệu sẽ là của chung, và điều này thật tệ. Trung Quốc sẽ sao chép và quên chúng ta. Chà, hoặc giả sử Ấn Độ yêu cầu chúng tôi bán những động cơ này cho máy bay của họ... Vì Ấn Độ trong tương lai có thể trở thành đối thủ cạnh tranh kinh tế với Trung Quốc, nên chắc chắn nước này sẽ có tiếng nói trong bánh xe của mình, và trước hết là trong lĩnh vực công nghệ cao. Và có thể từ chối bán động cơ cho họ. Trên thực tế, chúng tôi đến từ Trung Quốc (Vâng, về nguyên tắc, không quan trọng là từ ai) đối với PD-35 (như họ dự định gọi động cơ này), chúng tôi chỉ cần tiền. Cho đến nay, khoảng 85 đến 110 tỷ rúp (khoảng 2 tỷ đô la) đã được đầu tư vào chương trình, cho dù là 20 hay 35 tỷ rúp. Chà, không có tiền trong ngân sách, ít nhất bạn có thể vay từ cùng một Trung Quốc, nhưng chỉ không cho phép chúng phát triển. Tôi chắc chắn rằng không ai được phép tham gia vào những phát triển như động cơ hạng nặng, đặc biệt là Trung Quốc, chúng ta sẽ bị phản bội và ném đá như đã hơn một lần xảy ra.

[Puss in Boots]

như nó đã xảy ra hơn một lần!

[Muvka]

Chúng tôi cũng đang tạo ra PAK FA cùng với Ấn Độ. Chúng tôi có cung cấp cho họ tài liệu không?

[ĐenMokona]

Ấn Độ yêu cầu chuyển giao toàn bộ công nghệ, chúng tôi đồng ý chỉ chuyển giao một phần.

[Muvka]

Nhưng đồng thời họ tài trợ cho dự án. Rốt cuộc, khi chúng tôi bắt đầu, chúng tôi đã đồng ý không chuyển giao công nghệ. Tôi đã đúng?

[ĐenMokona]

Họ tuyên bố rằng ngay từ đầu họ đã đồng ý về việc chuyển giao hoàn toàn tất cả các công nghệ, chúng tôi không đồng ý với họ. Bây giờ họ đang tranh cãi và dự án đang trên bờ vực thất bại

[andrewTSO]

Vì vậy, "tạo ra" không nhất thiết phải ngồi cạnh một nhà phát triển Trung Quốc (nhưng nói chung, có ai biết liệu có những nhà phát triển và nhà thiết kế Trung Quốc thực sự không?).
Tôi nghĩ rằng các kỹ sư và nhà thiết kế của chúng tôi đang phát triển, và từ người Trung Quốc - chiến lợi phẩm và triển khai / thử nghiệm

[tanarri]

Tôi không biết về các nhà xây dựng, nhưng trong các môn khoa học tự nhiên, học sinh Trung Quốc rất cá tính.

[Catherine II]

Trích lời Tanari

khoa học tự nhiên sinh viên Trung Quốc

Người châu Á (đặc biệt là người Trung Quốc và Nhật Bản) luôn nổi tiếng về khả năng khoa học chính xác. Họ siêng năng và siêng năng trong nghiên cứu toán học.

[Thuyền trưởng Pushkin]

Tất cả các trường hợp trước đây về "sự phát triển chung" trong ngành hàng không trong một "sự hợp tác" với người Pháp, người Ý và những người khác. cũng kết thúc như vậy - chúng tôi bị "ném đá", nhận được thứ gì đó miễn phí từ chúng tôi, còn những "cộng tác viên" của chúng tôi bị bỏ lại với đôi tai dính đầy xà phòng và một số phân nhập khẩu được bọc trong giấy hoa, trên đôi bàn tay nhỏ nhắn đầy mồ hôi.

[vpk72]

+100500
đối với tôi, mọi quan chức đều đề nghị "cùng phát triển"
kẻ vô lại mặc định, tên trộm, d urak và kẻ thù

[санчо]

tiền là bộ não của bạn và thành tựu của chúng tôi

[người bắn súng núi]

Bạn không nên quá sợ hãi. Cùng phát triển cấp độ này là rất nhiều tiền từ một đối tác không sở hữu công nghệ Anh ấy là tiền, bạn là tri thức. Có một sắc thái. Đâu đó có chữ CHUYỂN GIAO CÔNG NGHỆ? Tôi nói với bạn rằng, việc sản xuất cánh tuabin là một quy trình như vậy!
Và lớp phủ cách nhiệt và chịu nhiệt của họ là "Bí quyết" như vậy! Và không có điều này - vâng, ít nhất 100500 lần sao chép bản vẽ. Tài nguyên sẽ KHÔNG giống nhau. Vì vậy, chúng ta không được làm bằng một ngón tay
Hãy nhìn xem, người Trung Quốc vẫn đang mua AL-31 của chúng tôi cho Máy sấy, mặc dù họ đã sao chép chúng cách đây 20 năm. Bạn không hỏi tại sao?

[ngứa ngáy]

Trích dẫn: Mountain shooter

Hãy nhìn xem, người Trung Quốc vẫn đang mua AL-31 của chúng tôi cho Máy sấy, mặc dù họ đã sao chép chúng cách đây 20 năm. Bạn không hỏi tại sao?

Không, tôi không hỏi.

[andrewTSO]

Vậy đó, và tôi đang nói về điều này ... Không phải vô cớ mà có một câu nói đùa cũ về "sau khi lắp ráp, hãy sửa đổi bằng một tệp." Dưới đây là các sắc thái và có cùng một "tệp". Sao chép ít nhất 100% biểu mẫu, tạo một bản sao đôi, nhưng không có "tệp" thì bản sao đôi này thậm chí còn không hoạt động chứ chưa nói đến việc đưa ra các đặc điểm cần thiết

[voyaka ừ]

." Tài nguyên sẽ SAI."////

Vậy thì sao? Tài nguyên động cơ của Nga cho máy bay quân sự ít hơn 2-3 lần so với
Pratt n Whitney hoặc Rolls Royce. Và rằng Su-35 không bay từ đây? Chỉ là việc đại tu phải được thực hiện thường xuyên hơn.

[Thuyền trưởng Pushkin]

Cả Trung Quốc và Ấn Độ đều không ký những hợp đồng như vậy trong một thời gian dài mà không có điều kiện chuyển giao công nghệ.
Khối lượng công nghệ được chuyển giao là kết quả của sự thỏa hiệp lẫn nhau. Nhưng, như người ta nói, từng hạt một ... Sớm muộn gì cũng không còn gì để truyền ...
Có một thời, chúng ta đã dạy người Ấn Độ sản xuất thuốc, và ngày nay đã đến lúc chúng ta học hỏi họ về điều này.

[Stas157]

Trích dẫn: Mountain shooter

Đâu đó có chữ CHUYỂN GIAO CÔNG NGHỆ?

Nếu phía Trung Quốc đồng ý với đề xuất của Rostec thì chắc chắn sẽ có sự chuyển giao công nghệ. Bởi vì không có gì khác có lợi cho Trung Quốc. Nhưng nếu họ không đồng ý, thì không có chuyển nhượng.

[ngứa ngáy]

Trong mọi trường hợp, Trung Quốc không được phép vào, Ấn Độ không được phép vào, Iran không được phép vào! Không có tiền, không có động cơ, không có thứ gì họ đặt nó vào. Không và sẽ không. Vẻ đẹp . Trumpushka, có lẽ, sẽ lái xe? Hay Pháp Emmanuelle? Đúng, giảm giá.
Zadolbali ở đây đã vô nghĩa rồi.

[vpk72]

bạn đang nói nhảm
có rất nhiều tiền cho những dự án này - bạn không cần phải đầu tư vào tờ báo của Mỹ

[sáng nhất]

Khả năng tương thích ngụ ý sự đóng góp ngang nhau và chúng là con số không trong quá trình chế tạo động cơ. Họ chắc chắn sẽ đồng ý rằng họ có điều gì đó để học ... Nhưng việc phát triển tiếng Trung sẽ không có lợi cho chúng tôi - bất kể ai nói gì ở đây.

[andrewTSO]

Trên thực tế (tôi tự nghĩ), người Trung Quốc sẽ thể hiện gấp đôi bằng kim loại, ngoại trừ những chi tiết mà họ không thể làm được

[andrewTSO]

Tôi tự hỏi từ bao giờ đây chính xác là ý nghĩa của (đóng góp BÌNH ĐẲNG)?

[sáng nhất]

Trích dẫn từ: andrewTSO

từ cái gì

luôn luôn

[hói]

Và những gì, không có họ đã làm thế nào? Hay tâm trí của chúng ta, tiền bạc của họ? Và, tất nhiên, tăng cường quan hệ đối tác. Nhưng cũng có rất nhiều nhược điểm.

[Vz.58]

Trung Quốc đang trỗi dậy, một cách ranh mãnh, trên "đôi chân của chính mình với kế hoạch phục hồi vinh quang của các đế chế cũ", mặc dù không phải tất cả các hoàng đế Trung Quốc đều là người gốc Hoa. Nếu Nga giúp Trung Quốc "đứng dậy", thì Nga sẽ trở thành nơi kiếm ăn đầu tiên của "sư tử trưởng thành". Họ sẽ bắt đầu với Nga, bởi vì và Ấn Độ sẽ loay hoay lâu hơn và sẽ tốn kém hơn

[Máy đếm nhịp]

Bạn có nghĩa là đứng dậy? Nó đã tồn tại trong một thời gian dài và hơn Liên bang Nga, Ấn Độ và tất cả các nước láng giềng mười bàn thắng. Trung Quốc là nền kinh tế thứ hai trên thế giới. Và người Trung Quốc không phải là kẻ ngốc khi đưa tiền bây giờ, và đổi lại họ không nhận được gì ngoài số tiền của họ nhiều năm sau, trong khi Liên bang Nga sẽ tạo ra sản phẩm cho chính họ, điều này không có ý nghĩa gì cả.

[Catherine II]

Trích dẫn: Vz.58

Họ sẽ bắt đầu với Nga, bởi vì và Ấn Độ sẽ loay hoay lâu hơn và sẽ tốn kém hơn

đối với Ấn Độ họ có Pakistan. Vâng, và gây tranh cãi cho đến nay có lợi cho Trung Quốc.
Có rất nhiều tham vọng và ranh mãnh, họ có khả năng nhiều

[voyaka ừ]

Tôi e rằng Nga đã chậm 10 năm với những đề xuất như vậy. Người Trung Quốc sẽ tự làm điều đó.
Họ không còn cần đối tác trong bất cứ điều gì. Và họ tự mua các giấy phép và bằng sáng chế cần thiết
ngay lập tức.

[Stas157]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Tôi e rằng Nga đã chậm 10 năm với những đề xuất như vậy. Người Trung Quốc sẽ tự làm điều đó.

Và rằng người Trung Quốc có động cơ ngang với PD-14 của chúng tôi? Và lời đề nghị này mà RASTEKH đưa ra cho người Trung Quốc là rất đáng ngờ. Không có gì ngoài việc chuyển giao công nghệ để kiếm tiền. Đây là phong cách của những người lao động tạm thời, ưu tú của chúng tôi.

[Vz.58]

Có phải người Mỹ đã chọn các nhà lãnh đạo của bạn cho bạn?

[APAUS]

Họ bán rẻ bộ não của chúng ta cho Trung Quốc, khi Trung Quốc làm chủ được việc sản xuất động cơ chung này, chúng ta sẽ còn chìm sâu ... sau này không ai hỏi chúng ta.
Phát triển đối thủ cạnh tranh của bạn

[BABA SHURA]

Rostec là nơi "rút ruột" công nghệ hợp pháp!

[AwaZ]

Vâng, mọi thứ đơn giản hơn, thưa quý vị .... rosieh yupo sẽ chuyển giao những công nghệ đã được phát triển từ thời Liên Xô (thậm chí có thể họ sẽ bán chúng), họ sẽ chia chiến lợi phẩm. Tất cả công việc sẽ được đổ lỗi cho người Trung Quốc, sử dụng một chút các chuyên gia còn lại. Lực lượng lao động chăm chỉ có thể bị cắt giảm, lãnh thổ của các nhà máy có thể được bán để lấy các tòa nhà cao tầng. Nhiều khả năng, việc sản xuất sẽ được chuyển hoàn toàn sang Trung Quốc - rẻ hơn và dễ dàng hơn…. Chà, và những thứ tương tự .. Bạn không thực sự cần phải tắm: ngồi uống rượu và nói những lời thông minh về tình bạn với người Trung Quốc. .
SỰ XẤU HẠI LÀ KHÔNG RÕ RÀNG. Cần phải loại bỏ tất cả chúng hoặc đóng chúng trong sharashkas ... và để chúng hoạt động bình tĩnh mà không bị cám dỗ ...

[Cây thạch thảo]

mời Bắc Kinh cùng chế tạo động cơ cho máy bay tầm xa Vì vậy, các công nghệ sản xuất lưỡi dao, v.v., sẽ biến mất, điều mà người Trung Quốc không thể nghĩ đến một cách đầy đủ. Họ đang cố gắng trả lại cho Trung Quốc những gì họ chưa biết làm, nói chung nếu như vậy thì sẽ không đáp ứng tốt cho chúng ta, bàn giao công nghệ của chúng ta là không đúng.

[phụ nữ]

Có nhiều khía cạnh cho sự đồng sáng tạo này. Ai sẽ đầu tư bao nhiêu và chính xác cái gì ... sản xuất ở đâu và như thế nào, v.v. Nhưng, có vẻ như câu hỏi quan trọng nhất nên được đặt ra: sau đó ai được đảm bảo sẽ mua nó? Từ đây sẽ có giá vốn, lợi nhuận và mọi thứ khác.
Và ở đây chúng tôi không có ai và không có gì để thay thế Trung Quốc. Một mình Nga là không đủ để hoàn vốn cho một dự án như vậy (Liên Xô sẽ là đủ, nhưng chặt chẽ, vừa đủ). Phần còn lại của thế giới từ lâu đã bị chia cắt và cắt giảm một cách cứng nhắc, họ sẽ không để họ vào đó, và một lần nữa, cơ hội “đến đó” với chi phí tốt đã được cung cấp, tất nhiên, cùng với các thông số phù hợp khác (lực kéo, hiệu quả, tài nguyên, bảo trì sửa chữa và dịch vụ) .
Vì vậy, chúng ta đã mất nước lớn, bây giờ đối với những dự án như vậy, chúng ta vẫn cần một nước lớn, ngay cả khi không phải của chúng ta.

[pafegosoff]

Có vẻ như khu liên hợp công nghiệp quân sự đang hoạt động rất tệ ...