Đánh giá quân sự

UkroSMI rất vui với câu hỏi trên màn hình về "khi nào V. Putin sẽ từ chức"

104
Vladimir Putin đã được hỏi về các cuộc biểu tình của phe đối lập liên quan đến những khó khăn kinh tế trong nước. Tổng thống Nga lưu ý rằng luôn có những khó khăn và cá nhân ông sẵn sàng đối thoại với bất kỳ lực lượng lành mạnh nào. Trong cuộc trò chuyện trực tiếp, Vladimir Putin đã nói về thực tế là phe đối lập thường giải quyết các vấn đề mang tính suy đoán, tránh đối thoại và các đề xuất thực sự về cách thoát khỏi các tình huống khó khăn.


Tổng thống Liên bang Nga:
Không nhất thiết phải suy đoán mà phải đưa ra các giải pháp. Những người đề xuất giải pháp, ý kiến ​​​​của họ rất quan trọng đối với chính quyền, và chúng tôi sẵn sàng lắng nghe những người như vậy.


"Bài hát" của riêng anh ấy về một đường dây trực tiếp với Tổng thống Liên bang Nga trên các phương tiện truyền thông Ukraine. Đường dây trực tiếp với tổng thống Nga làm lu mờ nền chính trị trong nước của nước láng giềng. Đồng thời, ánh sáng của đường dây trông rất đặc biệt. Do đó, các nguồn lực lớn của Ukraine đã tập trung vào những "câu hỏi khó chịu" xuất hiện trên màn hình trong các câu trả lời của Tổng thống Vladimir Putin. Rõ ràng, cả một nhóm người đang ngồi trước máy tính chỉ với mục đích theo dõi chính xác những câu hỏi đưa Maidan và những người xem cực kỳ tự do vào trạng thái xuất thần thực sự.

Một lựa chọn của "câu hỏi khó chịu" từ UNIAN trông như thế này: "Khi nào bạn sẽ nghỉ hưu?" và “Có phải câu nói “chúng tôi không giao nộp của chúng tôi” của bạn ám chỉ những kẻ tham ô và các quan chức tham nhũng?”

Nhân tiện, Putin đã được hỏi câu hỏi này trên sóng.

Putin:
Tôi không coi chúng là của tôi.


UkroSMI rất vui với câu hỏi trên màn hình về "khi nào V. Putin sẽ từ chức"



Có một cuộc thảo luận trên các phương tiện truyền thông tự do rằng Vladimir Putin đang được hỏi "những câu hỏi hoàn toàn không có thật, dễ trả lời."

Trong bối cảnh đó, câu hỏi đặt ra về sự kỳ lạ của cuộc chiến chống tham nhũng ở Nga, cái gọi là "cuộc đổ bộ giả của các quan chức" và các vụ quản thúc tại gia vô cớ. Một thanh niên ngồi trong hội trường nói rằng câu hỏi của anh ta đã được "chuẩn bị bởi cuộc sống".

Vladimir Putin nói rằng chủ đề quan chức tham nhũng không còn nằm trong số đầu tiên trong danh sách các vấn đề. Tổng thống Nga lưu ý rằng việc trừng phạt tội phạm là không thể tránh khỏi. Hơn nữa, tổng thống đang làm nhiệm vụ lưu ý rằng quyết định về bản án là thẩm quyền của tòa án. Tổng thống đã đưa ra một ví dụ về bản án có tội đối với cựu giám đốc của Dịch vụ Tòa án Liên bang Reimer, người, theo quyết định của tòa án, đã nhận một thời hạn thực sự - 8 năm tù.

Tổng thống Liên bang Nga:
Hãy dựa vào công việc của cơ quan tư pháp. Theo Hiến pháp, không có cơ quan tuyên án nào khác được cung cấp ở Nga.
Ảnh đã sử dụng:
ria.ru
104 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. dừa
    dừa Ngày 15 tháng 2017 năm 15 48:XNUMX
    +2
    Những gì khác để mong đợi từ thì là nháy mắt
    1. vch
      vch Ngày 15 tháng 2017 năm 15 56:XNUMX
      +37
      Một mặt, tôi đồng ý - họ chỉ quan tâm đến phân. Nhưng mặt khác, cần lưu ý rằng trên thực tế, số lượng câu hỏi khó chịu đã tăng lên và điều này cho thấy sự căng thẳng xã hội trong xã hội. Mọi người không hài lòng với cuộc chiến chống tham nhũng (ở cấp độ hộ gia đình, nó hoàn toàn không được thực hiện), hoặc tình hình kinh tế trong nước, khi một số ít tiếp tục béo bở lấy hàng tỷ đô la trên đồi, và phần lớn người dân không có thời gian xỏ lỗ trên thắt lưng để thắt lưng......
      1. Ulan
        Ulan Ngày 15 tháng 2017 năm 16 31:XNUMX
        +33
        Bạn đúng. Và tôi xấu hổ khi mọi người đặt câu hỏi cho tổng thống. điều đó không nên do anh ta quyết định mà phải do cấp dưới của anh ta, chính những thống đốc đó quyết định.
        Việc sửa chữa đường xá trong thành phố không phải là việc của tổng thống.
        Việc buộc các quan chức thực hiện công việc của họ là tùy thuộc vào tổng thống. Họ không muốn nghỉ hưu.
        Và về cơ bản, các câu hỏi chính xác là những câu hỏi PHẢI được giải quyết trên thực tế.
        Tổng thống nên trả lời các câu hỏi, trên quy mô quốc gia, về nền kinh tế của đất nước, v.v., chứ không phải về lý do tại sao lối vào chưa được sửa chữa.
        Và nó chỉ nói một điều - hệ thống không hoạt động và mệnh lệnh của Tổng thống không được thực hiện.
        1. Velikanov
          Velikanov Ngày 15 tháng 2017 năm 20 48:XNUMX
          +13
          Trích dẫn: Ulan
          Và nó chỉ nói một điều - hệ thống không hoạt động và mệnh lệnh của Tổng thống không được thực hiện.

          Tôi muốn nói với các bạn rằng chính Putin là người phải chịu trách nhiệm về việc này. chính ông là người đã xây dựng nên quyền lực khét tiếng trong 17 năm. Ngài, không phải Obama, không phải Bộ Ngoại giao và không phải Brussels.
          1. Gaura
            Gaura Ngày 16 tháng 2017 năm 05 27:XNUMX
            +2
            Trong 8 năm, anh ta trải qua một cuộc thách đấu giữa các nhóm đầu sỏ, ngâm mình trong nhà vệ sinh của Berezovsky và Gusinsky với Khodorkovsky. Dưới thời con gấu, anh ta không tham gia vào chính trị trong nước, hoàn toàn rõ ràng rằng tiến trình bắt đầu thay đổi đáng kể. Và chỉ từ năm 2012, sau Bolotnaya, anh ta mới nắm quyền từ các nhóm. Do đó, việc trồng các thống đốc và thậm chí cả các bộ trưởng bắt đầu bị bắt. Và các quan chức địa phương, cũng như dưới thời Stalin, cảm thấy mình như những vị vua và phỉ báng mọi sắc lệnh cho đến khi chúng bị bãi bỏ. Chúng tôi cần đàn áp và hành quyết hàng loạt với tịch thu tài sản
            1. Karish
              Karish Ngày 16 tháng 2017 năm 06 45:XNUMX
              +6
              Trích dẫn từ gaura
              Trong 8 năm, anh ta trải qua một cuộc thách đấu giữa các nhóm đầu sỏ, ngâm mình trong nhà vệ sinh của Berezovsky và Gusinsky với Khodorkovsky.

              rời Rutenberg, Timchenko, Sechin
              Trích dẫn từ gaura
              Dưới thời con gấu, anh ta không tham gia vào chính trị trong nước, hoàn toàn rõ ràng rằng tiến trình bắt đầu thay đổi đáng kể

              Tất nhiên là không - Medvedev, một nhân vật độc lập như vậy cười
              Trích dẫn từ gaura
              . Và các quan chức địa phương, cũng như dưới thời Stalin, cảm thấy mình như những vị vua và phỉ báng mọi sắc lệnh cho đến khi chúng bị bãi bỏ.

              cười
              có lẽ anh ta làm ướt chúng?
              Trích dẫn từ gaura
              Chúng tôi cần đàn áp và hành quyết hàng loạt với tịch thu tài sản

              1. Gaura
                Gaura Ngày 16 tháng 2017 năm 08 17:XNUMX
                0
                Có khả năng là Rotenbergs, Sechins, v.v. lúc đó ít nguy hiểm hơn. Nếu tất cả các loại Rosneft và Đường sắt Nga đã được tư nhân hóa vào thời điểm đó, thì bất cứ ai bạn đưa vào, đó sẽ là một đầu sỏ chính trị. Tuy nhiên, không ai trong số họ thực sự cố gắng tham gia vào chính trị, không giống như Berezovsky, Khodorkovsky và Gusinsky đã đề cập. Và đó là điều quan trọng vào thời điểm đó.
                Về chính trị trong nước, Medved là một nhân vật khá độc lập. Đó là Ossetia mà anh ta không được phép hợp nhất, mặc dù anh ta đã cố gắng. Ngoài ra, có thể họ đặt con gấu lên tổng thống để người dân so sánh.
                có lẽ anh ta làm ướt chúng?

                Tôi không biết anh ấy đã ướt sũng và thương lượng với ai. Hãy nghe Khazin, người đã làm việc trong chính phủ trước khi Putin đến. Anh ấy đánh giá chính xác vai trò của mình với tư cách là kẻ phá rối các nhóm. Nếu các nhóm vẫn như cũ (và họ có thể đi đâu?!), thì làm sao Putin có thể thay đổi điều này. Nhiều người đã hối lộ, nhưng Putin vẫn đáng trách.
                Và Govorukhin là một người già cũng ăn theo một nhóm nào đó.
        2. hoa hướng dương
          hoa hướng dương Ngày 16 tháng 2017 năm 01 19:XNUMX
          +1
          Ulan
          Và nó chỉ nói một điều - hệ thống không hoạt động và mệnh lệnh của Tổng thống không được thực hiện.

          Tuân thủ chính thức không đầy đủ?
      2. Bóng tối của bóng tối
        Bóng tối của bóng tối Ngày 15 tháng 2017 năm 16 32:XNUMX
        +25
        Người dân chưa hài lòng với công tác phòng, chống tham nhũng (ở cấp hộ gia đình không tiến hành gì cả),

        Xin lỗi, thế nào rồi? Ai đó nên đi và xác định các quan chức tham nhũng? Văn phòng công tố chỉ làm việc khi có kháng cáo. Không kháng cáo - không chứng thư, không chứng thư - không phạm tội. Cá nhân bạn đã nộp đơn cho văn phòng công tố với một tuyên bố về tham nhũng chưa? Hay lặng lẽ đưa hối lộ và tin tưởng sẽ có người đến bắt kẻ nhận hối lộ? Hay bản thân bạn chưa gặp phải những kẻ nhận hối lộ, nhưng mọi người đang nói về họ?
        1. vch
          vch Ngày 15 tháng 2017 năm 16 54:XNUMX
          +19
          Đối mặt với những kẻ nhận hối lộ cá nhân và hơn một lần. Khi nó nằm trong khả năng của tôi, tôi đã trồng. Chỉ có điều nó đã trở lại thời Xô Viết. Bản thân ông không đưa hối lộ và cũng không bao giờ nhận.... Đại khái là như vậy. Và thực tế là hối lộ được lấy để lấy tín chỉ trong các trường đại học, để vượt qua kỳ thi giành quyền, v.v. vân vân. - đó là tin tức cho bạn? Và mọi người không chạy đến văn phòng công tố vì hai lý do: - họ không tin vào hệ thống thực thi pháp luật của chúng ta và họ hiểu rất rõ rằng ngay cả khi họ viết một bản tường trình và họ cho phép, thì đây là những cuộc gọi đến cơ quan công tố. điều tra viên, đến tòa án, vv Và kẻ nhận hối lộ lúc này sẽ được tự do đi lại và trong 90% trường hợp thậm chí còn làm việc ở cùng một nơi ..... Thật không may, chúng ta không có sự bảo vệ của những công dân bình thường ......
          1. Bóng tối của bóng tối
            Bóng tối của bóng tối Ngày 15 tháng 2017 năm 22 52:XNUMX
            +5
            ..Đại loại thế. Và thực tế là hối lộ được lấy để lấy tín chỉ trong các trường đại học, để vượt qua kỳ thi giành quyền, v.v. vân vân. - đó là tin tức cho bạn?

            Tôi học một thời gian không có quà, ai ngủ trong lớp hay uống bia thì có thể cho quà gì đó, tôi không cầm nến. Tôi cũng đã nhận được giấy phép lái xe mà không gặp vấn đề gì, và ngay cả người hướng dẫn cũng bị cảnh báo "không có quà". Còn bản thân những người đưa hối lộ, biếu xén thì bản thân họ lại than vãn về sự lấn lướt của kẻ đưa hối lộ, thậm chí còn tỏ vẻ dò xét nếu người khác không đưa. Nhưng dựa vào ai đó để làm điều đó cho bạn và giải quyết vấn đề của bạn là đỉnh cao của sự ngây thơ. Luôn có một số cách để giải quyết vấn đề với người nhận hối lộ: đưa hối lộ, tìm cách khác để tránh mặt người nhận hối lộ hoặc hợp tác với văn phòng công tố. Rên rỉ không giải quyết được vấn đề. Một hòn đá lăn tập hợp không có rêu!
          2. Chủ nghĩa quân chủ
            Chủ nghĩa quân chủ Ngày 16 tháng 2017 năm 07 39:XNUMX
            0
            Hối lộ để bù đắp và khi có được quyền "bài hát vĩnh cửu". Hãy nhớ những trò đùa của học sinh, nhưng chúng không tự nhiên xuất hiện.
            Khi còn trẻ, anh ấy biết một chiếc đồng hồ, mọi người đều biết rằng anh ấy "không đủ tán thành thứ năm", nhưng anh ấy có một người cha có nhiều cơ hội và con trai ông ấy có quyền.
        2. Yu-81
          Yu-81 Ngày 15 tháng 2017 năm 22 46:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Shadow of Darkness
          Văn phòng công tố chỉ làm việc khi có kháng cáo. Không kháng cáo - không chứng thư, không chứng thư - không phạm tội. Cá nhân bạn đã nộp đơn cho văn phòng công tố với một tuyên bố về tham nhũng chưa? Hay lặng lẽ đưa hối lộ và tin tưởng sẽ có người đến bắt kẻ nhận hối lộ? Hay bản thân bạn chưa gặp phải những kẻ nhận hối lộ, nhưng mọi người đang nói về họ?

          Tôi áp dụng. Đi du lịch. Anh mang theo tài liệu. Tôi sẽ đụ tất cả bọn chúng. Tôi không phải là người ủng hộ Navalny và những người khác như anh ấy, nhưng văn phòng công tố, tòa án, FSB, ủy ban điều tra sẽ không làm được gì nếu không có một đội. Họ đặt một chốt vào tình trạng vô luật pháp ở cùng mức độ hàng ngày đó. Cần thông tin chi tiết? Tôi có thể kể.
          1. Bóng tối của bóng tối
            Bóng tối của bóng tối Ngày 16 tháng 2017 năm 10 47:XNUMX
            0
            nhưng văn phòng công tố, tòa án, FSB, ủy ban điều tra không làm bất cứ điều gì nếu không có lệnh. Họ đặt một chốt vào tình trạng vô luật pháp ở cùng mức độ hàng ngày đó.

            Hãy tìm một cách khác, một cách, liên hệ với phòng công cộng, phương tiện truyền thông, phó, tiệc chiêu đãi công khai của các bên. Chạy vạy thì đương nhiên vẫn thế, nhưng ngồi chờ Putin đến giải quyết việc của ai đó thì đúng là ngu xuẩn. Tôi hy vọng bạn vẫn nhận được công lý. Nhận xét của tôi lên án vị trí của những hy vọng hão huyền đối với Putin khi quyết định vấn đề trong nướcTôi hoàn toàn không muốn chứng minh sự vắng mặt của họ. Vì vậy, bạn có thể liên kết với Putin hoặc một số "chú" khác có vấn đề trong gia đình. Ít nhất hãy để Putin giải quyết các vấn đề của nhà nước, để bất kỳ kẻ lừa đảo nào, chẳng hạn như Khodorkovsky-Navalny, sẽ có ít lý do hơn để uống rượu.
            1. Yu-81
              Yu-81 Ngày 16 tháng 2017 năm 19 52:XNUMX
              0
              Phòng công cộng là một bức tượng nhỏ của vị vua địa phương. Phó cũng là một người bảo trợ địa phương. Mọi thứ đều bị bắt. Họ đã không đi với ai. Thật ra, tôi không nói về Putin, ông ấy khá tốt với tôi, nhưng thực tế là trên thực tế thì p ... c.
      3. Lukich
        Lukich Ngày 15 tháng 2017 năm 17 14:XNUMX
        +6
        Trích dẫn từ vch
        cuộc chiến chống tham nhũng (ở cấp hộ gia đình, nó hoàn toàn không được thực hiện)

        Bạn đã gặp phải? Bạn đã viết một ứng dụng? Câu trả lời rằng nó vô dụng không được chấp nhận. GDP sẽ đến và hoạt động ở cấp độ "trong nước" cùng với SOBROM chứ? Bắt đầu với chính mình!
        1. vch
          vch Ngày 15 tháng 2017 năm 17 18:XNUMX
          +8
          Đọc bài viết trước của tôi trước khi viết - bạn sẽ hiểu mọi thứ.
      4. K-612-O
        K-612-O Ngày 15 tháng 2017 năm 18 26:XNUMX
        0
        Và ở cấp hộ gia đình, ai chăn nuôi? Dân số bao gồm. Tại sao cho?
        1. En100gram
          En100gram Ngày 15 tháng 2017 năm 20 15:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: K-612-O
          Tại sao cho?

          Không cần phải cho, mọi thứ phải được thực hiện theo pháp luật. Và đất nước sẽ chỉ trở nên tốt hơn từ điều này. Bị thuyết phục về điều này nhiều lần. Bây giờ rất nhiều điều đang được nhà nước thực hiện cho việc này. Các quy định hành chính vẫn chưa bị hủy bỏ. Và trang web của "các dịch vụ công cộng" giúp ích rất nhiều trong việc này.
      5. Tò mò
        Tò mò Ngày 15 tháng 2017 năm 22 51:XNUMX
        0
        "Một mặt, tôi đồng ý - họ chỉ quan tâm đến phân." Còn bạn?
      6. Lukich
        Lukich Ngày 17 tháng 2017 năm 09 30:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ vch
        (ở cấp độ hộ gia đình, nó hoàn toàn không được tiến hành),

        Và "cấp hộ" là gì? Hàng xóm của bạn có đang đòi hối lộ không? hay vợ không hài lòng và đòi hỏi nhiều hơn?
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Ngày 15 tháng 2017 năm 15 59:XNUMX
      +15
      Trích: Dừa
      Những gì khác để mong đợi từ thì là

      Không có gì, bây giờ họ chỉ nghe Putin trên khắp đất nước. Xếp hạng của họ nằm ngoài bảng xếp hạng, họ nắm bắt từng từ.
      1. pirogov
        pirogov Ngày 15 tháng 2017 năm 16 42:XNUMX
        +9
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Không có gì, bây giờ họ chỉ nghe Putin trên khắp đất nước. Xếp hạng của họ nằm ngoài bảng xếp hạng, họ nắm bắt từng từ.

        80% mọi người đã ngừng xem TV, họ tiết kiệm được sự căng thẳng của họ. Bạn không thể bật tivi, và vì vậy mọi người đều biết rằng họ sẽ nói rằng ở Nga tệ như thế nào, nhưng chúng tôi đã giành chiến thắng sau chiến thắng.
        1. Vladimir16
          Vladimir16 Ngày 15 tháng 2017 năm 16 57:XNUMX
          +5
          Đồng ý với Romanov. Người Ukraine không có người Nga hoàn toàn không thể tồn tại. Người Nga là lý do cho bất kỳ phong trào nào ở Ukraine. Không có Putin, cuộc sống sẽ dừng lại ở đó
          1. 210okv
            210okv Ngày 15 tháng 2017 năm 17 12:XNUMX
            +1
            Vâng, người Ukraine không thể sống thiếu người Nga.
            1. Orionvit
              Orionvit Ngày 15 tháng 2017 năm 19 53:XNUMX
              0
              Hoàn toàn ngược lại, h.o.h.l.s, đây là những người thích hợp, mặc dù hơi có đặc điểm riêng. Nhưng người Ukraine bị vặn vẹo.
          2. En100gram
            En100gram Ngày 15 tháng 2017 năm 20 17:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Vladimir16
            Người Ukraine không có người Nga không thể tồn tại

            Bởi vì họ là người Slav tốt
            Phần còn lại là tuyên truyền
          3. Lukich
            Lukich Ngày 17 tháng 2017 năm 09 36:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Vladimir16
            Không có Putin, cuộc sống sẽ dừng lại ở đó

            để họ có nó như thế này)))) và GDP là không cần thiết
  2. LARZ
    LARZ Ngày 15 tháng 2017 năm 15 52:XNUMX
    +16
    Tuyển tập các "câu hỏi khó chịu" từ UNIAN như sau: "Khi nào bạn nghỉ hưu?" và “Có phải câu nói “chúng tôi không giao nộp của chúng tôi” của bạn ám chỉ những kẻ tham ô và các quan chức tham nhũng?”
    Và bạn cố gắng đặt những câu hỏi như vậy với Poroshenko trực tiếp của mình. Mặc dù, anh ấy ở đâu trước khi phát sóng trực tiếp ...
    1. tiểu thuyết66
      tiểu thuyết66 Ngày 15 tháng 2017 năm 15 55:XNUMX
      +4
      ngay từ tác phẩm kinh điển: "anh ấy rót cho mình từ bình gạn, .."
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. Ngày 15 tháng 2017 năm 16 14:XNUMX
        +14
        Trích dẫn: tiểu thuyết66
        ngay từ tác phẩm kinh điển: "anh ấy rót cho mình từ bình gạn, .."

        Các nữ bá tước đã được giải trừ cộng sản từ lâu. Nhưng chiếc bình của Peci thường xuyên lộ ra một cách xảo quyệt từ dưới áo khoác của anh ta. mỉm cười
        1. andj61
          andj61 Ngày 15 tháng 2017 năm 16 31:XNUMX
          +7
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Các nữ bá tước đã được giải trừ cộng sản từ lâu. Nhưng chiếc bình của Peci thường xuyên lộ ra một cách xảo quyệt từ dưới áo khoác của anh ta.

          Nó thực sự đi qua ... đồ uống Có vẻ như các trợ lý luôn có thể mang một chiếc hộp đến cho tổng thống. Nhưng rõ ràng là vợ anh ta quản lý các trợ lý, vì vậy bạn phải tự mình lo liệu vấn đề này! đầu gấu hi
          1. En100gram
            En100gram Ngày 15 tháng 2017 năm 20 21:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ andj61
            hình như vợ anh ta quản lý các trợ lý, vì vậy bạn phải tự lo liệu vấn đề này

            Bạn có nghĩ rằng cô ấy chống lại đồ uống ? Tôi không nghĩ. Rất có thể sợ rằng họ sẽ nhỏ giọt metanol
            1. andj61
              andj61 Ngày 16 tháng 2017 năm 12 24:XNUMX
              0
              Trích dẫn: In100gram
              Trích dẫn từ andj61
              hình như vợ anh ta quản lý các trợ lý, vì vậy bạn phải tự lo liệu vấn đề này

              Bạn có nghĩ rằng cô ấy chống lại đồ uống ? Tôi không nghĩ. Rất có thể sợ rằng họ sẽ nhỏ giọt metanol

              Mạng liên tục trượt rằng Poroshenko sợ vợ như lửa đốt, và chính cô ấy là người điều hành vòng trong. Cô ấy cũng đang đấu tranh cho sự tỉnh táo của anh ấy, nhưng với những thành công khác nhau: không thể ở khắp mọi nơi ... hi
        2. Ulan
          Ulan Ngày 15 tháng 2017 năm 16 32:XNUMX
          0
          Ồ! Lớp.
        3. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Ngày 15 tháng 2017 năm 16 33:XNUMX
          +9
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Chiếc bình của Peci thường xuyên lộ ra một cách xảo quyệt từ bên dưới áo khoác của anh ta.

          Vậy mà anh ta lại ngủ trong đó!
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. Ngày 15 tháng 2017 năm 18 02:XNUMX
            +6
            Trích dẫn: Alexander Romanov
            Vậy mà anh ta lại ngủ trong đó!

            Anh ấy sống trong đó! mỉm cười

            Tôi tự hỏi... những cái lỗ trên tất của anh ấy đã được vá chưa?
            1. Vasyan1971
              Vasyan1971 Ngày 15 tháng 2017 năm 20 33:XNUMX
              +3
              [quote = Alexey R.A.]


              Zhe không manzh pa sis zhur, gebenzi hòa bình bitte zwei euro.
              1. nik-karata
                nik-karata Ngày 16 tháng 2017 năm 02 48:XNUMX
                0
                goeben zee thế giới bitte zwei đồng euro

                ...zwei oiro! hi
        4. 30 lần
          30 lần Ngày 15 tháng 2017 năm 23 44:XNUMX
          0
          Tạ Đình Phong không phải là bình -tse báo chí, gamanets (ví). Ale lon và máy tạo nhịp tim với vodka yakis...
        5. nik-karata
          nik-karata Ngày 16 tháng 2017 năm 02 46:XNUMX
          0
          Anh ấy luôn mang theo hộ chiếu! Vì vậy, cho mọi người lính cứu hỏa !!! cười
        6. BecmepH
          BecmepH Ngày 16 tháng 2017 năm 05 58:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Trích dẫn: tiểu thuyết66
          ngay từ tác phẩm kinh điển: "anh ấy rót cho mình từ bình gạn, .."

          Các nữ bá tước đã được giải trừ cộng sản từ lâu. Nhưng chiếc bình của Peci thường xuyên lộ ra một cách xảo quyệt từ dưới áo khoác của anh ta. mỉm cười

          Đứng học?
    2. kepmor
      kepmor Ngày 15 tháng 2017 năm 15 57:XNUMX
      +6
      LARZ, bạn thực sự đang nói về cái gì vậy?...kiểu phát sóng trực tiếp nào dành cho petruka?...ở đây ít nhất hãy thoát khỏi cuộc chè chén say sưa và sau đó sẽ không có giới hạn cho niềm vui...
      Đối với tôi, dường như họ đặc biệt mang một ly cho anh ấy vào buổi sáng ... nếu không anh ấy sẽ nói điều gì đó thừa thãi hơn ...
      1. LARZ
        LARZ Ngày 15 tháng 2017 năm 16 04:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ kepmor
        LARZ, bạn đang thực sự nói về cái gì vậy?... loại phát sóng trực tiếp nào cho rau mùi tây?

        Vâng, sẽ rất thú vị để xem chương trình này. Khốn nạn là đây, họ tha hồ hỏi những câu "khó chịu"! Và ở đó, họ không có ai để đặt câu hỏi. Bất kỳ, thậm chí thoải mái, thậm chí không thoải mái. Và đừng mong đợi một câu trả lời dứt khoát.
        1. Lukich
          Lukich Ngày 15 tháng 2017 năm 17 27:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ LARZ
          Trích dẫn từ kepmor
          LARZ, bạn đang thực sự nói về cái gì vậy?... loại phát sóng trực tiếp nào cho rau mùi tây?

          Vâng, sẽ rất thú vị để xem chương trình này. Khốn nạn là đây, họ tha hồ hỏi những câu "khó chịu"! Và ở đó, họ không có ai để đặt câu hỏi. Bất kỳ, thậm chí thoải mái, thậm chí không thoải mái. Và đừng mong đợi một câu trả lời dứt khoát.

          Vâng, Svidomo đã đặt câu hỏi bao nhiêu lần khi Petya ngừng nuôi quân đội của chúng tôi)))) Tôi đang nói về công việc kinh doanh của Petya ở Lipetsk. thuế không tệ và tại sao petina "Ilyich's Forge" vẫn chưa được giải mã?
          1. LARZ
            LARZ Ngày 15 tháng 2017 năm 17 43:XNUMX
            +3
            Trích: Lukich
            Vâng, Svidomo đã đặt câu hỏi bao nhiêu lần khi Petya ngừng nuôi quân đội của chúng tôi)))) Tôi đang nói về công việc kinh doanh của Petya ở Lipetsk. thuế không tệ và tại sao petina "Ilyich's Forge" vẫn chưa được giải mã?

            Và điều này là thiêng liêng. Và không ai được phép nâng cao hoặc vẫy tay với petino thần thánh.
            1. Lukich
              Lukich Ngày 15 tháng 2017 năm 17 49:XNUMX
              +2
              Trích dẫn từ LARZ
              Và điều này là thiêng liêng.

              Tôi đái bằng nước sôi))) họ, Svidomo, là đầu trọc, họ là trẻ con, tôi đang trốn, à, họ sẽ không tìm thấy câu trả lời rõ ràng
              1. LARZ
                LARZ Ngày 15 tháng 2017 năm 18 17:XNUMX
                +3
                Trích: Lukich
                Tôi đái bằng nước sôi))) họ, Svidomo, là đầu trọc, họ là trẻ con, tôi đang trốn, à, họ sẽ không tìm thấy câu trả lời rõ ràng

                Tôi nhớ đến câu nói của những kẻ say rượu trong nhà thương điên, trong phim "Người tù Kavkaz": "Đè bẹp người bệnh là tội lỗi..." Đây là (đối với đa số) một chẩn đoán!
            2. Lukich
              Lukich Ngày 17 tháng 2017 năm 09 59:XNUMX
              +2
              Trích dẫn từ LARZ
              Và điều này là thiêng liêng. Và không ai được phép nâng cao hoặc vẫy tay với petino thần thánh.

              họ đã phỉ báng Petya và chính quyền. nắm giữ các tòa án và chính quyền như dự kiến. vâng, họ sẽ sớm chiếm lấy túp lều của Petya và tôi sẽ ra lệnh cho anh ấy phải làm gì.
              1. LARZ
                LARZ Ngày 17 tháng 2017 năm 10 09:XNUMX
                +2
                Trích: Lukich
                nắm giữ các tòa án và chính quyền như dự kiến.

                Chà, không sao đâu, bạn có thể nhượng bộ ở đây ("Chúa ra lệnh chia sẻ"). Nhưng mà CÁ NHÂN của riêng mình, vì petro này sẽ ném tất cả tài nguyên của mình vào trận chiến. Mọi thứ có được do làm việc quá sức, cho qua?
        2. jas911
          jas911 Ngày 15 tháng 2017 năm 23 51:XNUMX
          +2
          Tại sao không có ai đặt câu hỏi mà lại là nhà ngôn ngữ học Kiev Klitschko?
          1. Nhận xét đã bị xóa.
    3. Vladimirets
      Vladimirets Ngày 15 tháng 2017 năm 15 58:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ LARZ
      Và bạn cố gắng đặt những câu hỏi như vậy cho Poroshenko trực tiếp của bạn

      Chỉ có một người ly khai có thể hỏi những câu hỏi như vậy. mỉm cười
      Trích dẫn từ LARZ
      Mặc dù, anh ấy ở đâu trước khi phát sóng trực tiếp ...

      Anh ta có hai bong bóng rượu whisky trong người cưỡi ngựa trong ba giờ ête.
      1. kepmor
        kepmor Ngày 15 tháng 2017 năm 16 04:XNUMX
        +4
        chỉ hai?... sẽ không đủ đâu... rõ ràng là bạn không đánh giá thấp nhu cầu của anh ấy...
        1. Khói bụi
          Khói bụi Ngày 15 tháng 2017 năm 16 17:XNUMX
          +7
          Trích dẫn từ kepmor
          nó sẽ không đủ ... rõ ràng là bạn không đánh giá thấp nhu cầu của anh ấy ..

          Họ nói có công thức tính theo trọng lượng cơ thể. Mặc dù, vâng, bạn đúng. Các quy tắc của thiên hà của chúng ta không áp dụng cho Pedra. Cái này sống trong không gian song song.
          1. Ulan
            Ulan Ngày 15 tháng 2017 năm 16 33:XNUMX
            +2
            Ở Brazil, những pedrov này ... và bạn không thể đếm được! cười
            1. Khói bụi
              Khói bụi Ngày 15 tháng 2017 năm 16 52:XNUMX
              +5
              Trích dẫn: Ulan
              Ở Brazil, những pedrov này ... và bạn không thể đếm được!
              tốt
              Và cũng có rất nhiều con khỉ hoang dã ...... mà nhảy ....... wassat
            2. Lukich
              Lukich Ngày 15 tháng 2017 năm 17 30:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: Ulan
              Ở Brazil, những pedrov này ... và bạn không thể đếm được!

              Colombia cố tình lãng quên? wassat
      2. LARZ
        LARZ Ngày 15 tháng 2017 năm 16 08:XNUMX
        +5
        Trích dẫn: Vladimirets
        Anh ta có hai bong bóng rượu whisky trong người cưỡi ngựa trong ba giờ ête.

        Chà, anh ta nhận được loại tiêu thụ "nhiên liệu" nào? Khi Gerasim nghĩ về con chó Mu-mu của mình: "Gia súc tuy nhỏ nhưng rất phàm ăn."
        1. Okolotochny
          Okolotochny Ngày 15 tháng 2017 năm 16 26:XNUMX
          +8
          Đối với "gia súc" mỉm cười. Cảm ơn bạn.
  3. HAM
    HAM Ngày 15 tháng 2017 năm 15 53:XNUMX
    +2
    Khokhlam nếu không có chủ tịch của riêng mình, ít nhất hãy để anh ta chỉ trích người khác.
  4. tolyasik0577
    tolyasik0577 Ngày 15 tháng 2017 năm 15 53:XNUMX
    +4
    Và chúng ta quan tâm đến những gì đang diễn ra trong sự kinh ngạc của giới truyền thông.
  5. Ferdinant
    Ferdinant Ngày 15 tháng 2017 năm 15 53:XNUMX
    0
    Họ xấu, bạn có thể lấy gì từ họ
  6. Altona
    Altona Ngày 15 tháng 2017 năm 15 59:XNUMX
    +6
    Putin nói những điều đúng đắn, nhưng nhóm của ông không ở trong trang trại tập thể cũng như trong Hồng quân.
    1. kepmor
      kepmor Ngày 15 tháng 2017 năm 16 32:XNUMX
      +6
      Lời nói và việc làm khác nhau...
      … bạn nói đội?… hình như cô ấy khá hài lòng với anh ấy… hay anh ấy cũng khá hài lòng với cô ấy (đội)… đồng thuận như vậy….
    2. Ulan
      Ulan Ngày 15 tháng 2017 năm 16 35:XNUMX
      +1
      Đây là tôi về nó. Không phải chủ tịch nước phải can thiệp vào những vấn đề thuộc thẩm quyền của chính quyền địa phương.
      Nếu họ không muốn làm việc, hãy làm cho họ. Họ không thể - bỏ cuộc.
      Kỷ luật hiệu suất là hoàn toàn không có.
      1. kepmor
        kepmor Ngày 15 tháng 2017 năm 17 06:XNUMX
        +2
        ...không có cấp dưới tồi...có chỉ huy tồi...
    3. Lukich
      Lukich Ngày 17 tháng 2017 năm 09 26:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ Altona
      Putin nói những điều đúng đắn, nhưng nhóm của ông không ở trong trang trại tập thể cũng như trong Hồng quân.

      oh, bạn xà phòng trong bộ phận nhân sự? Vâng, hãy thu thập từ sân của bạn. đừng quên những người sẽ tìm tiền cho một cái chai
  7. Theseus
    Theseus Ngày 15 tháng 2017 năm 16 05:XNUMX
    +1
    Các nguồn lực lớn của Ukraine sẽ tốt hơn nếu đặt ra câu hỏi về việc tổ chức một cuộc trò chuyện như vậy với Tổng thống Poroshenko với người dân của ông ấy và ông ấy sẽ nói gì về thu nhập của mình, nguồn của họ và tại sao tiền của ông ấy không ở trong nước mà ở nước ngoài. Họ không thể. Họ sợ. Và những câu hỏi khó chịu dành cho Putin, ông đã trả lời như vậy.
  8. Altona
    Altona Ngày 15 tháng 2017 năm 16 07:XNUMX
    +4
    Trích dẫn từ vch
    Nhưng mặt khác, cần lưu ý rằng trên thực tế, số lượng câu hỏi khó chịu đã tăng lên và điều này cho thấy sự căng thẳng xã hội trong xã hội.

    ----------------------
    Mặt khác, ai là những công dân kém thông minh đã nhất trí bỏ phiếu cho EdRo vào năm ngoái và năm trước? Rõ ràng là con nhím không mong đợi bất kỳ điều tốt đẹp nào từ EdRa. Nhưng tuy nhiên, họ đã đi và bỏ phiếu vì một số lý do, nếu không phải là "những người cộng sản đẫm máu" rõ ràng, hoặc "mặt khác, lương hưu đang tăng lên." Pfff.
    1. kepmor
      kepmor Ngày 15 tháng 2017 năm 17 18:XNUMX
      +6
      thôi nào, bạn pffukat ... bạn có thể nghĩ rằng trong hệ thống hiện tại có ai đó để bầu chọn ... tại sao Zyuganovites và Zhirinovites lại tốt hơn Medvedev? ...
      ... mọi người sẽ ở cùng một gian hàng ... mọi người sẽ thò mõm vào cùng một máng ăn ... họ chỉ lầm bầm hơi khác một chút ...
  9. Mauritius
    Mauritius Ngày 15 tháng 2017 năm 16 07:XNUMX
    +4
    "khi V. Putin nghỉ hưu"
    Anh ta kém xa tuổi của Brezhnev LI (cũng là một vị trí được bầu chọn). Ở đây cũng xem xét.
  10. Alexey R.A.
    Alexey R.A. Ngày 15 tháng 2017 năm 16 17:XNUMX
    +10
    Đường dây trực tiếp với tổng thống Nga làm lu mờ nền chính trị trong nước của nước láng giềng.

    Làm thế nào khác?
  11. sl3
    sl3 Ngày 15 tháng 2017 năm 16 19:XNUMX
    +5
    Những người đầu bếp sẽ hỏi bộ phận nội tạng một câu hỏi khi anh ta muốn nói chuyện với mọi người. Và đừng la ó từ xung quanh. Vladimir Vladimirovich trả lời các câu hỏi một cách cởi mở và trực tiếp, vì điều này mà anh ta được vinh danh và khen ngợi, và trường thọ.
  12. Alexey-74
    Alexey-74 Ngày 15 tháng 2017 năm 16 35:XNUMX
    +4
    Và tại sao người Ukraine không hỏi tổng thống của họ ..... và bạn nhảy, hát cho người Ukraine nghe và thế là xong - sau tất cả, bạn không cần bất cứ thứ gì khác ..... ồ vâng, bạn được miễn thị thực chế độ .... tốt, đi đến châu Âu và phát triển bản thân .. ...
  13. roskot
    roskot Ngày 15 tháng 2017 năm 16 38:XNUMX
    +3
    "Khi nào bạn sẽ nghỉ hưu?"
    Cái chính không phải là khi Putin từ chức, cái chính là bạn đã làm gì với Odessa và Donbass. Đừng vui mừng, chúng tôi sẽ không quên và chúng tôi sẽ không tha thứ.
  14. cây thương
    cây thương Ngày 15 tháng 2017 năm 16 59:XNUMX
    +1
    đơn giản vì tất cả người Ukraine đều hiểu rằng họ có một vị tổng thống sớm muộn gì cũng sẽ chấm dứt những trò đùa không phải trẻ con của họ, nên họ than vãn
  15. Tolstoevsky
    Tolstoevsky Ngày 15 tháng 2017 năm 17 00:XNUMX
    0
    ukroonanism vô nghĩa và tàn nhẫn
  16. Gavrila
    Gavrila Ngày 15 tháng 2017 năm 17 10:XNUMX
    +1
    Anh ấy không mệt mỏi. Anh ấy không rời đi!
    1. En100gram
      En100gram Ngày 15 tháng 2017 năm 20 24:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Gavrila
      Anh ấy không mệt mỏi. Anh ấy không rời đi!

      Shaw, chiến thắng?
      1. Gavrila
        Gavrila Ngày 16 tháng 2017 năm 09 15:XNUMX
        0
        CÓ CHIẾN THẮNG! chính Yeltsin của bạn đã mệt mỏi và chìm vào quên lãng ....
  17. Altona
    Altona Ngày 15 tháng 2017 năm 17 31:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ kepmor
    Tại sao Zyuganovites và Zhirinovites lại tốt hơn của Medvedev?...

    ---------------------------
    Tốt hơn. Họ không thúc đẩy luật chống người dân như EdRO. Họ yêu cầu giải thích về sửa đổi luật bỏ phiếu sớm. Tôi không biện minh cho đảng của Zyuganov về những điều khác, nhưng họ trông xứng đáng hơn nhiều trong quốc hội. Nói chung, đừng mong đợi một đảng cộng sản cấp tiến với chương trình "chuyên chính vô sản" sẽ được phép vào quốc hội. Còn hơn cả ngây thơ khi mong đợi điều này từ nền dân chủ tư sản.
    1. kepmor
      kepmor Ngày 15 tháng 2017 năm 17 42:XNUMX
      +2
      ... từ lâu tôi không mong đợi bất cứ điều gì từ bất cứ ai ...
  18. temirtau72
    temirtau72 Ngày 15 tháng 2017 năm 17 33:XNUMX
    +1
    Trong bối cảnh tiếp tục bài thơ của Lermontov, bài thơ đã trở thành một bài nói chuyện bằng miệng, và trước câu hỏi của một người Ukraine về việc đi lại miễn thị thực, câu trả lời thật thú vị: "... nếu tổng thống Ukraine đã hạnh phúc về điều này, thì đây là việc của anh ấy. Nhưng hãy để anh ấy sợ màu xanh .... đồng phục. Anh ấy đi và nhìn xung quanh."
  19. 16112014nk
    16112014nk Ngày 15 tháng 2017 năm 18 00:XNUMX
    +1
    Trong Hiến pháp của chúng ta có viết: ... giữ chức vụ 2 nhiệm kỳ liên tiếp. Không có bất kỳ lựa chọn nào. Putin đã có 3, cộng với thủ tướng, và trên thực tế, vào năm 2018, nhiệm kỳ thứ năm đã được tổ chức. Bằng cách nào đó, với việc tuân thủ Hiến pháp, không nhiều lắm.
    1. sinh vật khổng lồ
      sinh vật khổng lồ Ngày 15 tháng 2017 năm 18 26:XNUMX
      +3
      sắp xếp các nhiệm kỳ của tổng thống kịp thời và ngạc nhiên (gợi ý, đó là lý do tại sao ông ấy là thủ tướng). Hoặc tôi đang nhầm lẫn một cái gì đó.
    2. En100gram
      En100gram Ngày 15 tháng 2017 năm 20 27:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: 16112014nk
      Trong Hiến pháp của chúng ta có viết: ... giữ chức vụ 2 nhiệm kỳ liên tiếp. Không có bất kỳ lựa chọn nào.

      Bạn biết làm thế nào để đọc. Và để hiểu ý nghĩa của những gì bạn đọc? Ông có hơn hai nhiệm kỳ liên tiếp và không giữ chức vụ
      1. 16112014nk
        16112014nk Ngày 15 tháng 2017 năm 21 00:XNUMX
        +1
        Từ 2000 đến 2008 - hai nhiệm kỳ liên tiếp. Vậy đó, giới hạn đã đạt đến. Phần còn lại là vi hiến.
        1. s-t Petrov
          s-t Petrov Ngày 16 tháng 2017 năm 01 08:XNUMX
          +2
          ở đâu trong hiến pháp nó được viết về sự cạn kiệt của giới hạn?
  20. tuyết tùng
    tuyết tùng Ngày 15 tháng 2017 năm 18 21:XNUMX
    0
    Trích dẫn: 210okv
    Vâng, người Ukraine không thể sống thiếu người Nga.


    Đây là một gợi ý, một rắc rối... Loại bỏ ảnh hưởng bên ngoài... Mặc dù không ngay lập tức, nhưng họ sẽ tỉnh táo lại.
  21. Rabinovich_007
    Rabinovich_007 Ngày 15 tháng 2017 năm 20 13:XNUMX
    +5
    Người Nga là những người kỳ lạ, họ thực sự cần một sa hoàng. Họ không thể sống thiếu vua, không người dẫn đường. Tốt bụng và độc ác, với một cây gậy và một củ cà rốt.
    Tôi không hiểu tất cả sự run rẩy này trước chính quyền, bởi vì kinh nghiệm cho thấy rằng không có điều gì tốt đẹp xảy ra.
    Các nhà chức trách phải được coi như nhân viên phục vụ, như một người phục vụ hoặc một cái gì đó khác. Họ chỉ là những người làm thuê. Bạn không biết cách tạo ra nền kinh tế, bạn không cải thiện cuộc sống của mọi người - một cú đá vào mông và một cú đá khác để thay thế nó.
    1. zena29
      zena29 Ngày 15 tháng 2017 năm 21 14:XNUMX
      +2
      Chúng tôi chỉ chết đói ở tuổi 90, vì vậy chúng tôi đánh giá cao Con đường. + bạn sẽ không bao giờ hiểu được tiếng Nga khi bạn ở Israel)
  22. KBR109
    KBR109 Ngày 15 tháng 2017 năm 21 31:XNUMX
    +2
    Ở nước ta, vì một số lý do, người ta thường gọi Tổng thống là người bảo đảm việc thi hành Hiến pháp. Vì vậy, có lẽ đã đến lúc edros viết lại bản Hiến pháp bất tiện nhất này? Họ có đa số cần thiết ... Hãy để họ viết ở đó không phải 2 điều khoản, mà là 6-8, tốt, thật đáng tiếc. Và mọi thứ sẽ công bằng - theo Luật pháp. Sau đó về ROC. Quá nhiều mâu thuẫn với Luật cơ bản. Theo Hiến pháp Liên bang Nga, "không có tôn giáo nào có thể được thành lập như một nhà nước hoặc bắt buộc, các tổ chức tôn giáo được tách ra khỏi nhà nước và bình đẳng trước pháp luật." Theo các ý kiến ​​đóng góp cho Hiến pháp, “hoạt động của cơ quan công quyền và cơ quan tự quản địa phương không được đi kèm với các nghi thức và nghi lễ tôn giáo công cộng”, “quan chức của cơ quan nhà nước, cơ quan nhà nước khác và cơ quan tự quản địa phương ... làm không có quyền sử dụng vị trí chính thức của họ để thiết lập một hoặc một mối quan hệ khác với tôn giáo. Hơn nữa, theo Hiến pháp Liên bang Nga, “mọi người đều được đảm bảo quyền tự do lương tâm, tự do tôn giáo, bao gồm quyền tự mình hoặc cùng với những người khác tuyên xưng bất kỳ tôn giáo nào hoặc không tuyên xưng bất kỳ tôn giáo nào, tự do lựa chọn, có và phổ biến tôn giáo và các tôn giáo khác. niềm tin và hành động phù hợp với chúng.” Hơn nữa, theo Điều 56 của Hiến pháp, các quyền này không bị hạn chế.
  23. Stas157
    Stas157 Ngày 16 tháng 2017 năm 07 15:XNUMX
    +3
    . Những người đề xuất giải pháp, ý kiến ​​​​của họ rất quan trọng đối với chính quyền, và chúng tôi sẵn sàng lắng nghe những người như vậy.
    Tôi sẵn sàng đưa ra các giải pháp khác nhau. Tôi muốn được lắng nghe! Bạn có nghĩ rằng họ sẽ nghe thấy tôi?
  24. Altona
    Altona Ngày 16 tháng 2017 năm 07 45:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Rabinovich_007
    Người Nga là những người kỳ lạ, họ thực sự cần một sa hoàng. Họ không thể sống thiếu vua, không người dẫn đường. Tốt bụng và độc ác, với một cây gậy và một củ cà rốt.
    Tôi không hiểu tất cả sự run rẩy này trước chính quyền, bởi vì kinh nghiệm cho thấy rằng không có điều gì tốt đẹp xảy ra.
    Các nhà chức trách phải được coi như nhân viên phục vụ, như một người phục vụ hoặc một cái gì đó khác. Họ chỉ là những người làm thuê. Bạn không biết cách tạo ra nền kinh tế, bạn không cải thiện cuộc sống của mọi người - một cú đá vào mông và một cú đá khác để thay thế nó.

    -------------------------------
    Rabinovich, tôi luôn nói về điều này, tôi luôn mắng mỏ chính quyền, đưa ra các giải pháp khác hoặc quay trở lại điều tốt nhất vốn có. Và người cộng sản đặt mục tiêu cải thiện đời sống nhân dân, khi người lãnh đạo phải báo cáo các chỉ số xã hội và sản xuất theo chiều hướng gia tăng của họ. Và chỉ sau đó, từ giữa những năm 1980 đến nay, nhà cầm quyền hoàn toàn ngừng làm việc cho người dân và tạo ra một cuộc phản cách mạng. Tuy nhiên, Putin đã được thông báo vào ngày hôm qua về mức độ căng thẳng trong xã hội thông qua một số câu hỏi về các quan chức tham nhũng kém quyền lực, về “của chúng ta” mà chúng ta không thuê, về mức lương của công chức nhà nước, về việc tối ưu hóa y học, rằng một bệnh nhân ung thư phải chết, vì phòng ung bướu gần nhất cách đó 5 giờ.
    Về phần "sa hoàng" thì Lukashenka Lyaksandr Rygorych giống sa hoàng hơn Putin, Putin là vua nước Anh của chúng ta. Boyars không lắng nghe anh ta.
  25. pafegosoff
    pafegosoff Ngày 16 tháng 2017 năm 08 13:XNUMX
    0
    Chuyện gì đó về một con voi và một con pug...
  26. osoboye_mneniye
    osoboye_mneniye Ngày 16 tháng 2017 năm 08 19:XNUMX
    +1
    Về tham nhũng và sự trừng phạt không thể tránh khỏi, Putin đã sai.
    Trên thực tế, mọi thứ đang trở nên khó khăn trong vấn đề này. Anh ấy đã ngồi được 8 năm - và nói chung, bạn có thể thoải mái tiêu xài mọi thứ "có được do làm việc quá sức".
    Sẽ không có ý nghĩa gì cho đến khi hình phạt tử hình và tịch thu hoàn toàn được áp dụng.
    Mặt khác, bản thân hệ thống tư pháp đã thối nát, và những kẻ sai trái sẽ đứng dựa lưng vào tường. Có, và việc tịch thu hoàn toàn sẽ dẫn đến việc thu hồi số tiền bị đánh cắp ở nước ngoài.
    Cách thoát khỏi tình huống là kém nhìn thấy được. Và cả Tổng thống nữa. Vì vậy, nó vẫn như thế này để làm cho một mặt tốt với một trò chơi xấu.
    1. wvg
      wvg Ngày 16 tháng 2017 năm 09 39:XNUMX
      0
      vì vậy bạn hoàn toàn hiểu được sự phức tạp của tình hình! Ngay cả Stalin cũng không vượt qua được nạn tham nhũng! Với tịch thu và hành quyết!
      Vì vậy, chúng ta hãy cùng nhau tìm cách thoát khỏi sự bế tắc này: tại sao một người bình thường, lên chức lại trở thành một quan chức tham nhũng?
      Pháp luật cần làm rõ để không còn kẽ hở cho hành vi trộm cắp = ai sẽ làm và khi nào?!
      Chỉ có Chúa mới biết điều này!
      1. osoboye_mneniye
        osoboye_mneniye Ngày 16 tháng 2017 năm 15 55:XNUMX
        0
        vì vậy luật được thông qua bởi cùng một quan chức tham nhũng, bây giờ nó giống như một vòng luẩn quẩn.
        Trước đây, có một cơ chế để lên nắm quyền - chỉ thông qua thành tích lao động. Có người xứng đáng trong tập thể lao động - họ được đề cử lên huyện. Từ vùng này sang vùng khác. Từ vùng này sang vùng khác.
        Chà, cuối cùng, một đại biểu cho đại hội nhân dân ở Moscow. Hơn nữa, đây không phải là hoạt động chính và lâu dài của anh ấy, mà là một nghĩa vụ danh dự. Và anh ấy vẫn ở nhà máy quê hương của mình để làm việc. Và các nhà lập pháp như vậy rất nhiệt tình vì chính nghĩa.
        Và bây giờ tất cả các nhà lập pháp đều là những người chuyên nghiệp. Không ai cầm cày trong tay. Họ lấy đâu ra mong muốn cố gắng vì chính nghĩa. Họ không biết làm bất cứ điều gì. Hãy nhìn xem, chỉ có các nghệ sĩ và vận động viên trong Duma Quốc gia.
        Và hãy nhìn xem điều vô lý nào đang diễn ra trong Nghị viện Châu Âu!
        Cho đến khi một giai cấp công nhân mới ra đời, kế hoạch quản lý sẽ vẫn như cũ.
        Đó là lý do tại sao cùng một Chubais, và toàn bộ nhóm tự do, đang siêng năng phá sản. Nếu không, họ sẽ không thể nắm giữ quyền lực. Mọi người đều đã thấy rằng khi những người không làm việc nắm quyền, thì mọi hoạt động lập pháp đều diễn ra vì lợi ích của bất kỳ ai chứ không phải của người dân.
        Và Putin cũng biết điều này. Tôi có ấn tượng rằng tình trạng này cũng không phù hợp với anh ấy. Nhưng cho đến nay không có gì có thể được thực hiện.
        Và cách thoát khỏi tình huống sẽ như sau. Một sự cân bằng sẽ được tạo ra, trong đó cuộc sống ở Nga sẽ tốt hơn ở những nước khác, nhưng giai cấp những người theo chủ nghĩa tự do đã nghiền nát tất cả các phương tiện sản xuất sẽ hoàn toàn hài lòng. Điều này chỉ có thể trong một điều kiện. Với sự độc lập hoàn toàn của Nga về chính trị và kinh tế quốc tế. Do đó, bức màn kinh tế đang đến. Ngay khi đầu tư nước ngoài không còn cần thiết như không khí, chúng tôi sẽ bao vây mình bằng các biện pháp trừng phạt và bắt đầu cung cấp cho chính mình. Giống như ở Liên Xô. Mà về cơ bản là tốt.
        Để một kế hoạch như vậy hoạt động, cần phải làm sạch mạnh mẽ FSB và củng cố quân đội.
        Chủ tịch đang làm gì bây giờ. Nói chung, anh ấy là một chàng trai tốt. Nhưng có một điều là xấu:
        Ngay cả khi một kế hoạch như vậy hoạt động, thì sau sự ra đi của một nhà lãnh đạo mạnh mẽ, tình hình trong nước sẽ lại trở nên rối ren, các nhà tài phiệt sẽ bắt đầu giành lại quyền lực, v.v. Mọi thứ mà Putin đã vượt qua sẽ bắt đầu lại. Để ngăn điều này xảy ra, chúng ta cần một đảng cầm quyền với một hệ tư tưởng rõ ràng cho mọi người. Giống như ở Trung Quốc. Chúng tôi không có một bữa tiệc như vậy.
        Cho đến nay chúng tôi đang tiến tới cái cào ..
  27. cá tra
    cá tra Ngày 16 tháng 2017 năm 08 50:XNUMX
    0
    Chính phủ Potroshenko hiện tại là một đàn lợn phát xít Do Thái, mà Bidens và McCains chơi hoàn hảo, và do đó họ sẽ bảo vệ quyền lực của mình bằng tất cả khả năng của mình, điều này sẽ được Merikans hỗ trợ cho một cuộc chiến tranh liên miên với Nga.
  28. Skif83
    Skif83 Ngày 16 tháng 2017 năm 09 07:XNUMX
    +1
    Và Serdyukov và Vasilyeva được tự do!!!???
  29. wvg
    wvg Ngày 16 tháng 2017 năm 09 34:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ vch
    Mọi người không hài lòng với cuộc chiến chống tham nhũng (ở cấp độ hộ gia đình, nó hoàn toàn không được thực hiện), hoặc tình hình kinh tế trong nước, khi một số ít tiếp tục béo bở lấy hàng tỷ đô la trên đồi, và phần lớn người dân không có thời gian xỏ lỗ trên thắt lưng để thắt lưng......


    Bạn hình dung thế nào về cuộc chiến chống tham nhũng ở cấp hộ gia đình? Phân công mỗi người một công an giữ không cho đi? Hoặc có lẽ đã đến lúc từ bỏ "giải quyết vấn đề" bằng các phương pháp tiện lợi? Tuy nhiên, nếu bạn đang chết đuối, thì kiến ​​​​thức về tiếng Anh là vô ích đối với bạn
  30. wvg
    wvg Ngày 16 tháng 2017 năm 09 35:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ Skif83
    Và Serdyukov và Vasilyeva được tự do!!!???

    Vì vậy, những gì?
  31. Savignon
    Savignon Ngày 16 tháng 2017 năm 11 22:XNUMX
    0
    Vâng, nói chung, đừng quan tâm đến ukrosmi. Các vùng lãnh thổ bị mất có kích thước chỉ bằng vùng Irkutsk.
    Đã lấy từ "tin tức" về chủ đề Ukraine.
  32. Xscorpion
    Xscorpion Ngày 16 tháng 2017 năm 22 00:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: Shadow of Darkness
    Người dân chưa hài lòng với công tác phòng, chống tham nhũng (ở cấp hộ gia đình không tiến hành gì cả),

    Xin lỗi, thế nào rồi? Ai đó nên đi và xác định các quan chức tham nhũng? Văn phòng công tố chỉ làm việc khi có kháng cáo. Không kháng cáo - không chứng thư, không chứng thư - không phạm tội. Cá nhân bạn đã nộp đơn cho văn phòng công tố với một tuyên bố về tham nhũng chưa? Hay lặng lẽ đưa hối lộ và tin tưởng sẽ có người đến bắt kẻ nhận hối lộ? Hay bản thân bạn chưa gặp phải những kẻ nhận hối lộ, nhưng mọi người đang nói về họ?


    Đúng vậy, mọi người chỉ la hét về tham nhũng và sự thiếu hành động của chính quyền, và bản thân họ chỉ biết đưa hối lộ phải trái, mặc dù họ không nên đưa hối lộ, nhưng hãy viết một bản tường trình cho cơ quan công tố, nhưng đây không phải là công việc kinh doanh của họ, Putin là một nhà ngoại cảm, và bất cứ khi nào ai đó trong nước đưa hối lộ, anh ta sẽ có một tầm nhìn, anh ta biết chính xác ai, khi nào và bao nhiêu, và bây giờ, mặc dù có khả năng ngoại cảm, anh ta không hoạt động và bao che cho các quan chức tham nhũng . Trước hết, chính bạn tạo ra tham nhũng, những người dân thường, chứ không phải quan chức và không phải Tổng thống, bất kỳ hình thức thanh toán nào mà không có biên lai chính thức đều là hối lộ, bất kể là gì, để sửa chữa trường học, nghỉ ốm trong phòng khám hay trả tiền một cảnh sát phạt tiền tại chỗ, trước giao thức Câu hỏi duy nhất là, liệu bản thân bạn có sống được nếu không có những khoản hối lộ này trong ít nhất một tháng không, thưa các quan chức tham nhũng?