Súng cối tự hành AMOS. "Hai nòng" Thụy Điển-Phần Lan

66
Vấn đề chính của súng cối ở tất cả các giai đoạn tồn tại của chúng là tính cơ động. Tính không kịp thu mình rời vị trí và vì thế mà rơi vào tầm ngắm của địch. Với sự phát triển của công nghệ, việc lắp đặt súng cối trên khung gầm xe tự hành đã trở nên khả thi, nhưng thậm chí điều này còn ít hữu ích hơn chúng ta mong muốn. Lần này, phương tiện dò tìm rất “bẩn” - loại mìn cối có tốc độ tương đối thấp và đường bay cụ thể, giúp đối phương dễ dàng phát hiện vị trí của súng cối bằng đài radar. Theo đó, sau khi phát hiện, một cuộc đình công sẽ sớm xảy ra. Các giải pháp rõ ràng là: giảm thời gian chuẩn bị bắn, và quan trọng nhất là rời vị trí; nâng cao tốc độ bắn của cối và tăng sơ tốc của đạn.



Thụy Điển và Phần Lan, đại diện là BAE Systems Hagglunds và Patria Weapon Systems, vào cuối những năm 90 đã quyết định làm việc cùng nhau để giải quyết tất cả các vấn đề của súng cối tự hành cùng một lúc. Nhiệm vụ, nói một cách nhẹ nhàng, không dễ dàng, nhưng cả hai công ty đều phải đương đầu với nó. Các nhiệm vụ được phân bổ như sau: người Phần Lan tự chế tạo súng cối, còn người Thụy Điển chế tạo tháp súng và các hệ thống liên quan. Dự án được gọi là AMOS (Advanced MOrtar System - Hệ thống súng cối của tương lai). Tàu sân bay bọc thép tám bánh Patria ban đầu được chọn làm khung gầm cho súng cối tự hành, sau đó tháp pháo AMOS được lắp đặt trên khung gầm của bệ thiết giáp CV90.

Ban đầu, hai tháp pháo nguyên mẫu đã được tạo ra. Cả hai đều có hai súng cối cỡ nòng 120 mm. Tất cả sự khác biệt của chúng đều dựa trên thực tế là phiên bản "A" có súng cối nạp đạn bằng đầu nòng, trong khi cối của nguyên mẫu "B" được nạp đạn bằng nòng. Ngoài các tính năng của hệ thống nạp đạn, có sự khác biệt đáng kể trong phạm vi bắn: một khẩu cối nạp đạn khóa nòng bắn xa hơn ba km so với một khẩu súng cối nạp đạn bằng họng súng. Như vậy, phạm vi tác chiến tối đa của AMOS giai đoạn này đạt 13 km. Các cuộc thử nghiệm so sánh hiện trường của hai tháp nguyên mẫu được thực hiện trên các phương tiện chiến đấu có khung gầm bánh lốp. Tầm hoạt động, khả năng nạp đạn dễ dàng và một số ưu điểm khác của nguyên mẫu "B" nhanh chóng khiến phiên bản AMOS trở thành nền tảng cho một phương tiện chiến đấu nối tiếp không còn nghi ngờ gì nữa. Tháp với súng cối nạp đạn được lắp đặt trên khung gầm CV90, một bệ đơn đầy hứa hẹn của Thụy Điển dành cho cả dòng xe bọc thép. Một lần nữa, tháp “B” đã khẳng định được khả năng tồn tại của nó. Đồng thời, có thể tìm ra hoạt động của bệ theo dõi với tháp súng được lắp trên đó.

Hệ thống AMOS, cũng như các loại súng cối khác, chủ yếu dùng để bắn từ các vị trí đóng. Vì lý do này, tháp chỉ có áo giáp chống đạn. Tuy nhiên, các nhà thiết kế cũng cung cấp khả năng bắn trực tiếp: mục tiêu thẳng đứng của cả hai súng cối có thể trong phạm vi từ -5 đến +85 độ. Hướng dẫn ngang được cung cấp bởi sự quay của tháp; không có vùng chết. Các súng cối này được trang bị hệ thống nạp đạn bán tự động, nhờ đó có thể bắn liên tiếp mười phát trong vòng bốn giây. Để tự vệ, một súng máy 7,62 mm được gắn trên tháp. Súng cối có thể sử dụng tất cả các loại mìn cối 120 mm theo tiêu chuẩn của NATO, bao gồm cả loại dẫn đường. Tôi phải nói rằng, do đặc thù của đường đạn của các loại mìn hiện có và một số khoảnh khắc "giải phẫu" của súng cối trên bó AMOS + CV90, tầm bắn tối đa phải giảm từ 10 xuống còn 12 km. Khi bắt đầu thử nghiệm, loại súng cối đôi mới chỉ có thể tạo ra tổng cộng 26-XNUMX phát mỗi phút. Sự cải tiến của bộ nạp tự động theo thời gian đã giúp đưa con số này lên XNUMX vòng / phút.



Có lẽ khó nhất trong công việc tác chiến của súng cối là việc tính toán các thông số của phát bắn, chẳng hạn như góc nâng. Mô-đun chiến đấu AMOS bao gồm thiết bị tính toán cho phép dẫn đường cho súng cối tương đối nhanh. Ngoài ra, máy tính có thể tạo ra hướng dẫn khi bắn khi đang di chuyển ở tốc độ lên đến 25-30 km / h. Trong trường hợp này, phạm vi bắn hiệu quả giảm xuống còn XNUMX km. Nhưng tính năng mới chính của súng cối tự hành, mà các nhà phát triển “tự hào về”, là chuẩn bị cho việc bắn khi đang di chuyển. Nói cách khác, tất cả các tính toán và hướng dẫn cần thiết của súng có thể được thực hiện khi đang di chuyển. Tiếp theo là một đoạn dừng ngắn, một loạt các cảnh quay và chiếc xe tiếp tục di chuyển. Người ta khẳng định rằng độ chính xác của phương pháp bắn này không kém hơn so với khi bắn từ một vị trí hoàn toàn đứng yên. Rõ ràng, để bắn như vậy, người tính toán phải "biết" tọa độ của mục tiêu và tọa độ của nơi mà pháo tự hành sẽ bắn. Với sự phổ biến rộng rãi của các hệ thống định vị vệ tinh hiện nay, điều này có vẻ thực.

Như một loại đạn cho hệ thống AMOS, như đã đề cập, bất kỳ loại mìn nào có cỡ nòng 120 mm theo tiêu chuẩn NATO đều có thể được sử dụng. Đạn phân mảnh có độ nổ cao đảm bảo tiêu diệt đáng tin cậy nhân lực địch, các phương tiện bọc thép hạng nhẹ và không được bảo vệ. Một cú đâm trực diện vào các phương tiện nặng hơn có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng, nhưng đây là ngoại lệ chứ không phải là quy luật. Trong tương lai, có thể tạo ra các loại mìn cối khác, ví dụ như mìn nhiệt áp. Tuy nhiên, cho đến nay chỉ có loại đạn nổ phân mảnh cao mới được sử dụng.

Sự hợp tác giữa Phần Lan-Thụy Điển trong việc chế tạo hệ thống súng cối AMOS đã kết thúc với việc vào nửa cuối những năm 2006, một số khẩu súng cối tự hành đã được đưa vào biên chế lực lượng vũ trang của cả hai nước. Năm 24, Phần Lan đã đặt hàng 90 khẩu pháo tự hành AMOS, tổng chi phí vượt quá con số một trăm triệu đô la Mỹ. Thụy Điển hóa ra "kinh tế hơn" và một thời gian sau, họ chỉ đặt mua hai chục khẩu súng cối. Đơn đặt hàng của Thụy Điển thú vị không chỉ về số lượng: hai chục chiếc AMOS đầu tiên được lắp đặt trên khung CVXNUMX, mà trong tương lai, nền tảng SEP, hiện đang được phát triển, có thể trở thành “tàu sân bay” của tháp pháo cối.



Đối với những khách hàng coi hai khẩu súng cối là quá mức cần thiết, một bản sửa đổi của mô-đun chiến đấu có tên NEMO (NEw MOrtar - New Mortar) đã được tạo ra. NEMO, không giống như AMOS, chỉ có một thùng. Phần còn lại của sự khác biệt giữa các phương tiện chiến đấu bằng cách nào đó liên quan đến thực tế này. Điều thú vị là súng cối tự hành NEMO tỏ ra phổ biến và thành công hơn so với phiên bản gốc AMOS. Ngoài Phần Lan và Thụy Điển, chỉ có Ba Lan thể hiện sự quan tâm đến súng cối hai nòng, và thậm chí sau đó, họ vẫn chưa thể xác định ý định của mình về việc mua nó trong vài năm nay. Đối với việc cung cấp NEMO, một số hợp đồng đã được ký kết. Ả Rập Xê Út đã đặt hàng 36 mô-đun NEMO, Slovenia muốn hai chục súng cối tự hành và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất muốn 12 tháp. Hơn nữa, Ả Rập Saudi sẽ độc lập lắp đặt các tháp NEMO trên khung gầm của các tàu sân bay bọc thép nổi và UAE - trên các tàu tuần tra. Một cách kỳ lạ để sử dụng cho một cối.

Súng cối tự hành AMOS. "Hai nòng" Thụy Điển-Phần Lan


Như bạn có thể thấy, các mô-đun AMOS và NEMO có thể được cài đặt trên các khung khác nhau. Đặc biệt, Ba Lan sẽ đưa chúng lên tàu sân bay bọc thép KTO Rosomak. Bản thân các nhà phát triển súng cối cũng khẳng định rằng tháp pháo của họ cũng có thể được đặt trên khung gầm của xe chiến đấu bộ binh FV510 Warrior của Anh và thậm chí trên BMP-3 của Nga. Đối với việc lắp đặt tháp bằng cối, không yêu cầu thay đổi cấu trúc đặc biệt. Với các yêu cầu về phương tiện không quá khiêm tốn như vậy, các hệ thống AMOS và NEMO có thể có triển vọng tốt. Tương lai của họ chỉ phụ thuộc vào mong muốn của khách hàng tiềm năng.



66 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Igorek
    +8
    Ngày 29 tháng 2012 năm 08 19:XNUMX
    Một phương tiện tốt để hỗ trợ bộ binh, người Thụy Điển nói chung là tuyệt vời, họ có rất nhiều thiết bị quân sự tốt.
    1. +2
      Ngày 29 tháng 2012 năm 16 01:XNUMX
      Trích dẫn: Igorek
      Một phương tiện tốt để hỗ trợ bộ binh, người Thụy Điển nói chung là tuyệt vời, họ có rất nhiều thiết bị quân sự tốt.


      Tôi chắc chắn rằng nếu Bộ Quốc phòng của chúng ta đặt nhiệm vụ thích hợp cho các thợ súng và cấp tiền cho họ để phát triển, thì các phòng thiết kế của Nga từ lâu đã cho ra đời các loại súng cối XNUMX nòng và nhiều hơn thế nữa ...
      1. zynaps
        +4
        Ngày 29 tháng 2012 năm 18 16:XNUMX
        hmm. tò mò, nhưng "Nona-SM" với "Vienna" tại sao bạn không thích nó? nó cũng nói như vậy: không ai quan tâm đến súng ngắn hai nòng, ngoại trừ quân đội của chính các nước sản xuất và ở đây bạn đang đề xuất chế tạo một loại đa thức nào đó.

        Tại sao một hệ thống súng cối lại leo vào bãi mìn MLRS với các thùng bổ sung của nó, và thậm chí với loại đạn duy nhất có sẵn (của người Finno-Thụy Điển)?
    2. 0
      Ngày 22 tháng 2024 năm 16 34:XNUMX
      Với tầm bắn như vậy, giờ đây nó trở thành một cỗ máy rất đắt tiền và dễ bắn trúng, đó là lý do tại sao không ai mua nó. Chúng tôi có Nona và Vienna, những người hoạt động hiệu quả hơn.
  2. 0
    Ngày 29 tháng 2012 năm 08 40:XNUMX
    Tuy nhiên, Thụy Điển, một quốc gia trung lập, giống như Phần Lan. Vì vậy, bạn phải dựa vào ngành của mình để không phụ thuộc vào bất kỳ ai.
    1. Lech e-mine
      +1
      Ngày 29 tháng 2012 năm 18 01:XNUMX
      Không có quốc gia trung lập nào. Tất cả chỉ là hư cấu. Trung lập THỤY SĨ TRONG Thế chiến II đã cung cấp cho quân Đức quặng sắt và súng phòng không OERLIKON.
    2. zynaps
      -1
      Ngày 29 tháng 2012 năm 18 23:XNUMX
      Giả sử rằng người Thụy Điển đã hoàn toàn bảo hiểm hàng không của họ bằng MBT.
      1. Giống beo ở my
        +1
        Ngày 29 tháng 2012 năm 23 46:XNUMX
        vô ích, bạn đã đặt cái chết tiệt này. Gripien không phải là hàng không của riêng bạn?)))
  3. mất trí nhớFF
    +6
    Ngày 29 tháng 2012 năm 09 09:XNUMX
    Sẽ rất tốt cho ngành công nghiệp quốc phòng nếu mua một vài tòa tháp để nghiên cứu.
  4. thuyền nhỏ
    +2
    Ngày 29 tháng 2012 năm 09 29:XNUMX
    Vâng, vâng, đừng ngủ Serdyukov, nhanh lên, anh cần có thời gian để mua vài trăm cái này. wasat
    Nói chung, một chiếc xe tuyệt vời, nhưng sẽ không có hại gì nếu bạn tháo dỡ tháp, để xem nó hoạt động như thế nào và ở đó.
  5. +6
    Ngày 29 tháng 2012 năm 10 12:XNUMX
    Nếu tôi không nhầm, "Nona-S" đáng yêu sẽ mát hơn - nó bắn cả đạn pháo và mìn, của chúng ta và của người khác, kích thước nhỏ hơn, do đó ít bị tổn thương hơn, và thực sự đọc:

    http://www.army-guide.com/rus/product1785.html

    Có thể mua về chỉ để nghiên cứu cách điền điện tử, nhưng chưa chắc bán được)))
    1. +6
      Ngày 29 tháng 2012 năm 11 04:XNUMX
      [quote = ZLUN] ZLUN Hôm nay, 10:12 mới

      Bạn không nhầm đâu. SAO 2S9 "NONA-S", giống như các loại "NON" khác, bắt đầu từ năm 1982, được đưa vào phục vụ Lực lượng vũ trang Liên Xô trong Lực lượng Dù và kết hợp các đặc tính của súng-lựu pháo và trên thực tế, có thể hoạt động với cả mìn 120 mm và đạn pháo thường 120 mm đều tăng sức mạnh. Vì những lý do đã được xác định rõ ràng, vào thời điểm đó, việc xác định mục tiêu và chỉ định mục tiêu được thực hiện thông qua các xe điều khiển chỉ huy 1V119 "Rheostat", được trang bị nhiều phương tiện liên lạc khác nhau (ba R-123 và một R-159 hoặc R- 107) Trạm radar SNAR (trạm trinh sát pháo binh mặt đất). Máy đo khoảng cách laser DAK-2, LPR-1 cầm tay (thiết bị trinh sát laser), thiết bị nhìn ban ngày và ban đêm tĩnh, con quay hồi chuyển cơ bản thông thường, cảm biến chuyển động Doppler và máy rải tọa độ, EKVM và một số chuông và còi khác. Bản thân 2S9 SAO đã được trang bị kính ngắm quang điện tử 1P8 và la bàn bán con quay hồi chuyển, vì vậy nó có thể hoạt động khi bắn từ các vị trí bắn kín chỉ với sự tham gia của Rheostat. Đã có những năm 2, sư đoàn 9S3 có thể tấn công mục tiêu trực tiếp từ cuộc hành quân trong 4-XNUMX phút và rời vị trí bắn trong bốn mươi giây.
      Bây giờ nó thậm chí còn dễ dàng hơn. Tại Liên bang Nga, một chiếc CAO 2S31 "Vena-S" mới đã được phát triển. Đây là mô tả chính của nó:

      Lịch sử thành lập

      Sau khi sử dụng thành công pháo tự hành 2S9 của Lực lượng Phòng không trong cuộc chiến đấu ở Afghanistan, lãnh đạo Bộ Quốc phòng đã quyết định loại súng như vậy nên có trong lực lượng mặt đất. Một số công trình thiết kế thử nghiệm đã được mở ra về việc lắp đặt pháo 2A51 trên khung gầm của lực lượng mặt đất [3]. Là cơ sở cho các khẩu pháo tự hành của lực lượng mặt đất, một số lựa chọn đã được cân nhắc trên cả đường ray bánh xích (2S17 Nona-SV dựa trên khung gầm 2S1 và 2S17-2 Nona-SV dựa trên BRM-1K) và trên bánh xe ( "Nona-SV" dựa trên BTR-70) [4]. Việc phát triển một phiên bản theo dõi dựa trên 2S1 được thực hiện trong một phòng thiết kế đặc biệt của Kurganmashzavod [5].
      Vào những năm 1980, công việc bắt đầu, nhiệm vụ chính là chế tạo pháo tự hành 120 mm [2]. Về vấn đề này, công việc trên 2C17 đã bị đóng lại [4]. Công cụ mới nhận được chỉ số 2S31 và được phát triển tại Motovilikhinskiye Zavody JSC dưới sự giám sát khoa học của Viện Nghiên cứu Trung ương Cơ khí Chính xác. Loại đạn mới tăng sức mạnh chiến đấu được phát triển tại Xí nghiệp Sản xuất và Nghiên cứu Bang Bazalt. Khung gầm cho 2S31 được mượn từ lựu pháo tự hành 2S18 Pat-S của trung đoàn có kinh nghiệm. Nguyên mẫu đầu tiên 2S31 được sản xuất vào năm 1996 và lần đầu tiên được trình diễn tại triển lãm IDEX-97 [5]. Năm 2007, chiếc máy này đã vượt qua các bài kiểm tra cấp nhà nước, và vào năm 2010, lô lắp đặt đầu tiên đã được đưa vào phục vụ quân đội Nga [6]. Chi phí của hợp đồng và bất kỳ chi tiết nào không được báo cáo.
      [sửa] Mô tả thiết kế

      Sự khác biệt chính giữa 2S31 và các cỗ máy thuộc thế hệ trước của gia đình Nona là sự hiện diện của tổ hợp súng-máy tính. Khu phức hợp cho phép bạn nhận và truyền thông tin với dữ liệu để bắn vào mục tiêu, cũng như theo dõi trạng thái của máy. Tất cả các thông tin cần thiết được hiển thị trên màn hình của chỉ huy xe. Các giá trị cần thiết của vị trí, góc định hướng và góc nâng của súng được lưu trong bộ nhớ của tổ hợp. Vị trí của chỉ huy được trang bị một máy tính, với sự trợ giúp của chỉ huy nhập dữ liệu để bắn vào mục tiêu, sau đó tổ hợp súng-máy tính xác định các góc chĩa súng cần thiết và số hiệu [5]. Tiếp theo, súng được dẫn hướng bằng cách sử dụng các bộ truyền động đặc biệt để dẫn hướng ngang của tháp pháo và dẫn hướng dọc của súng. Máy tính trên tàu có khả năng lưu trữ thông tin về 30 mục tiêu cùng lúc [7].
      Để đẩy nhanh quá trình chuẩn bị CAO để bắn, có các chỉ báo thông tin tại vị trí của xạ thủ và người nạp đạn hiển thị các thông số cần thiết cho hệ thống ngắm pháo và loại đạn được sử dụng. Thành phần của thiết bị bổ sung của máy tính trên bo mạch bao gồm: hệ thống chỉ thị con trỏ hồi chuyển, mô-đun GPS / GLONASS, cũng như máy đo độ cao dạng vạch để xác định dữ liệu môi trường trong quá trình hoạt động ở điều kiện độ cao [7].
      Việc sử dụng hệ thống máy tính giúp bạn có thể đạt được thời gian tối thiểu để chuẩn bị ACS cho việc khai hỏa. Trường hợp cần bắn vào mục tiêu ngoài kế hoạch bằng đạn có độ nổ phân mảnh cao, thời gian sẵn sàng không quá 20 giây kể từ khi nhận được thông tin về mục tiêu. Khi thực hiện cơ động chữa cháy, nhờ sử dụng thiết bị định vị địa hình nên thời gian 2S31 sẵn sàng khai hỏa không quá 1 phút [7].
      [sửa] Quân đoàn bọc thép và tháp pháo
      2S31 có thân tàu bọc thép với tháp pháo kín với tầm nhìn bao quát. Súng chính được lắp trong tháp. Hướng dẫn của súng được thực hiện với sự trợ giúp của bộ truyền động servo đặc biệt, sau khi bắn, có thể khôi phục lại mục tiêu của súng [8].
      Có thể bắn với nguồn cung cấp ảnh từ mặt đất; đối với điều này, có một cửa sập ở bên phải của xe.
      Ở bên phải tháp pháo có tháp chỉ huy với súng máy. Tháp pháo có khả năng quay theo mặt phẳng nằm ngang. Góc quay từ 90 đến + 90 ° [9].
      [sửa] Vũ khí
      Là vũ khí trang bị chính, một khẩu pháo 120A2 80 mm bán tự động bán tự động được sử dụng, kết hợp các chức năng của súng lựu pháo và súng cối. Súng có khả năng bắn mọi loại mìn cỡ nòng 120 mm, không phụ thuộc vào nước sản xuất. Cũng có thể bắn đạn pháo bằng súng trường làm sẵn. Danh sách các loại đạn được sử dụng bao gồm các loại đạn từ các hệ thống thế hệ trước (2B16 Nona-K, 2S9 Nona-S, 2S23 Nona-SVK). Có thể sử dụng đạn dẫn đường 3VOF112 Kitolov-2. Để tránh nhiễm khí cho khoang chiến đấu, pháo 2A80 được trang bị hệ thống tẩy nòng cưỡng bức [8].
      Xét về uy lực, các loại đạn nổ phân mảnh cao mà 2S31 sử dụng có thể so sánh với các loại đạn cỡ nòng 152-155 mm, ngoài ra còn đảm bảo độ chính xác của hỏa lực cao [9]. Cơ số đạn có thể vận chuyển là 70 viên, một số viên được đặt trong các giá đạn cơ giới hóa đặt trong tháp CAO [10].
      Ngoài ra, để bắn vào các mục tiêu trên không và mặt đất, có một khẩu súng máy PKTM trên vòm chỉ huy [9].
      [sửa] Ảnh có thể sử dụng
      Bảng đặc tính hiệu suất của các bức ảnh được SAO 2S31 sử dụng [11] [12] [13] [14] [15] [16]
      Chỉ số Loại đạn Khối lượng đạn, kg Tầm bắn, km Diện tích tiêu diệt nhân lực, m Diện tích phá hủy thiết bị, m Độ xuyên giáp, mm
      New
      3VOF110 OFS 26,5 8,5—13,0 2800 2600 —
      3VOF111 OFS 23,5 0,2—9,0 2800 2600 —
      Băng 3VO34 với KOBE 26,5 0,2—10,0 2800 — 100
      Những phát súng của dòng súng Nona
      Băng 3VO32 với KOBE 23,3 0,2—8,0 2800 — 100
      3VOF54 OFS 19,8 1,8—9,2 2200 2100 —
      3VOF54-1 OFS 19,8 1,8—9,2 4400—6600 2100 —
      3VOF55 CỦA ARS 19,8 10,1—14,0 1800 1700 —
      3VOF55-1 CỦA ARS 19,8 10,1—14,0 3600—5400 3400—5100 —
      3VBK14 tích lũy 13,1 0,04—1,0 — — 600
      Nhiệt áp 3VOF119 20,1 1,8—9,2
      Đạn và mìn có dẫn đường
      3VOF112 OFS 25 9–12
      KM-8 "Gran" OFM 27 1,5—9
      mìn cối
      3VOF79 OFM 16 0,5—7,5 1500 200 —
      53-VOF-843B OFM 16 0,45—5,7 1500 200 —
      3VOF68 OFM 16,1 0,5—7,5 2250 1200 —
      3VOF53 OFM 16,1 0,45—5,7 2250 1200 —
      3VOF69 OFM 16,1 7,0 1700 700 —
      3VOF57 OFM 16,1 0,45—5,6 1700 700 —
      Mỏ cháy 3B34 16,3 0,45—5,7 — — —
      Mỏ chiếu sáng 3ВС24 16,3 1,0—5,4 — — —
      Mỏ khói 53-VD-543 16,6 1,0—5,4 — — —
      Mỏ khói 3VD17 16,1 6,8 — — —
      Mỏ khói 3VD16 16,1 1,0—5,4 — — —
      [sửa] Giám sát và liên lạc
      Để ngắm súng và tiến hành trinh sát khu vực, chỉ huy sử dụng máy đo xa laser 1D22S, kết hợp với máy ngắm ban đêm điện quang 1P51. Cả hai thiết bị đều có khả năng truyền dữ liệu sang máy tính tích hợp. Máy đo xa laser cho phép bạn ngắm các đường đạn được dẫn đường và điều chỉnh hướng ngắm của súng trong vùng ngắm. Thay cho pháo thủ, hệ thống ngắm pháo 1P50 đã được lắp đặt, hệ thống ngắm toàn cảnh và ngắm bắn trực tiếp [7].
      Liên lạc vô tuyến bên ngoài được hỗ trợ bởi đài phát thanh R-163-50U “Crossbow” [9]. Đài phát thanh hoạt động trong băng tần VHF và liên lạc ổn định với các đài cùng loại ở khoảng cách đến 20 km [17].
      [sửa] Thiết bị đặc biệt
      2S31 "Vienna" được trang bị
      1. Kibb
        0
        Ngày 29 tháng 2012 năm 11 55:XNUMX
        Trích dẫn: Victor
        bắt đầu từ năm 1982, chúng được đưa vào biên chế trong Lực lượng Nhảy dù của Lực lượng vũ trang Liên Xô và kết hợp các đặc tính của pháo-lựu-cối và trên thực tế, có thể hoạt động với cả mìn 120 mm và đạn pháo tiêu chuẩn 120 mm tăng sức mạnh.

        Nó thật tuyệt vời, một công cụ tuyệt vời, không ai bàn cãi ... nhưng năm 2012 đã đến, công nghệ và điện tử đang phát triển
        1. SerGL
          0
          Ngày 29 tháng 2012 năm 14 20:XNUMX
          Vì vậy, không phải dễ dàng hơn để nâng cấp cái hiện có? Có sân ga, có vũ khí chính. Con chip Thụy Điển trong lĩnh vực điện tử. Vì vậy cần phải phát triển nó bằng mọi cách trong nền công nghiệp quốc phòng của chúng ta!
        2. Kibb
          0
          Ngày 29 tháng 2012 năm 17 14:XNUMX
          đơn giản hơn một cách tự nhiên, nhưng thay vào đó chúng phát triển những thứ kỳ dị như hình dưới đây, và với nhiều loại đạn thực sự, cả Nona và Msta đều không làm tốt như trong các tuyên bố quảng cáo, đây là Genocide may mắn, không có thứ gì từ rác phù hợp với nó
    2. -3
      Ngày 29 tháng 2012 năm 17 01:XNUMX
      Bạn đã bỏ qua tính năng chính: một thùng kép nháy mắt
      Thật không may, sự phát triển của chúng tôi đã bị xóa sổ.

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D
      0% A1% D0% 92
      1. Kibb
        0
        Ngày 29 tháng 2012 năm 17 05:XNUMX
        Tôi biết rằng "Liên minh" sẽ được đưa vào, bạn đã tìm thấy gì trong đó?
        1. +1
          Ngày 29 tháng 2012 năm 17 38:XNUMX
          Mật độ lửa so với Tốc độ bắn: Trong một số trường hợp, súng ngắn hai nòng có thể bắn nhanh và tua lại.
          1. Kibb
            0
            Ngày 29 tháng 2012 năm 17 52:XNUMX
            một nòng đơn có thể bắn và tua lại theo cùng một cách, trong khi tốc độ bắn sẽ giống nhau đối với những phát bắn đầu tiên với độ chính xác cao hơn, một nòng là chưa đủ, bạn có thể đặt hai. Chúng ta đang nói về việc bắn xa hơn 20 km , đây không phải là Nona
            Liên quân IMHO chẳng qua là một con quái vật quảng cáo
            1. 0
              Ngày 29 tháng 2012 năm 21 54:XNUMX
              Tôi không muốn tạo ra một phương pháp sư phạm, ý kiến ​​của tôi là: pháo binh bao gồm một thông số như mật độ bắn và tốc độ bắn. Vì vậy, tôi tin rằng "Liên quân" có một số lợi thế hơn so với Msta thường thấy. Đặc biệt là ở cự ly 20 km - hai quả đạn có cơ hội đối phó mục tiêu hiệu quả hơn một quả đạn. Nhưng nếu muốn, bạn có thể thở hổn hển từ một họng súng.
              1. Kibb
                0
                Ngày 29 tháng 2012 năm 23 18:XNUMX
                Trích dẫn từ RedDrago
                pháo binh bao gồm một tham số như mật độ lửa và tốc độ bắn
                và cả độ chính xác nếu chúng ta đang nói về một máy thu, và cả hiệu quả về chi phí, vì vậy đây là hai khẩu Mstas với đạn thông thường và một khẩu FCS bình thường, và một chiếc UAV có thể chỉ định mục tiêu sẽ có giá thấp hơn "kẻ ngu ngốc" này không thể đi đến đâu nếu không có FCS, sẽ có giá cao hơn nhiều so với bộ phương tiện được liệt kê và điều này không liên quan đến các vấn đề cơ học thuần túy của việc kết hợp hai khẩu súng với đạn đạo như vậy trên một khung gầm. SAU không phải là tàu tuần dương, có những rắc rối khác
                1. -1
                  1 tháng 2012 năm 21 27:XNUMX CH
                  Có vẻ như những kẻ ngu ngốc ở Thụy Điển: họ chấp nhận một thùng kép, nhưng chúng tôi, những người thông minh, đã từ chối. nó vận hành như vậy sao?
                  1. Kibb
                    0
                    4 tháng 2012 năm 14 18:XNUMX CH
                    Chà, nếu đối với bạn không có sự khác biệt giữa lựu pháo quân đoàn và súng cối trung đoàn, thì những kẻ ngu ngốc không phải là người Thụy Điển.
                    1. 0
                      5 tháng 2012 năm 00 11:XNUMX CH
                      Vì vậy, những gì không thích về thùng đôi: độ chính xác? Tôi nghĩ rằng các nhà phát triển sẽ có thể giải quyết vấn đề này. Độ tin cậy của thiết kế? Vâng, một sự mới lạ, nhưng có thể nó sẽ là một bước đột phá nhỏ trong tương lai.
                      Nhưng những gì chúng ta có: mật độ bắn tăng, tốc độ bắn, tính cơ động tự động tăng và khả năng hiển thị của pin giảm (ô tô ít hơn 2 lần)
                      1. Kibb
                        0
                        5 tháng 2012 năm 12 39:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ RedDrago
                        mật độ cháy tăng
                        Với một vài cú volley đầu tiên, và nếu bạn cần quay trong một giờ hay một ngày?

                        Trích dẫn từ RedDrago
                        tốc độ bắn

                        Điều tương tự và họ đã cho bạn một ví dụ rằng một nòng súng có thể bắn vài phát đầu tiên với tốc độ bắn tương đương và ví dụ này không phải là ví dụ duy nhất
                        Trích dẫn từ RedDrago
                        tính di động tự động được tăng lên và khả năng hiển thị của pin bị giảm (số lượng ô tô ít hơn 2 lần)
                        gây tranh cãi nhiều
                      2. Kibb
                        0
                        5 tháng 2012 năm 21 17:XNUMX CH
                        Phần còn lại, hãy nghiên cứu "QUY CHẾ TRẬN CHIẾN để chuẩn bị và tiến hành một trận TỔNG HỢP" sẽ có lợi chứ không riêng gì bạn
              2. Kibb
                -1
                Ngày 29 tháng 2012 năm 23 49:XNUMX
                Trích dẫn từ RedDrago
                Nhưng nếu muốn, bạn có thể thở hổn hển từ một họng súng.

                Bạn cũng có thể thở hổn hển từ một nòng - ví dụ: từ 203 mm 45 + 45kg = 90, đạn 203mm là khoảng 100 kg
          2. zynaps
            +1
            Ngày 29 tháng 2012 năm 18 21:XNUMX
            Những người Nam Phi từ Denel, không sử dụng bất kỳ khẩu pháo nào, đã chế tạo một loại pháo tự hành có thể đưa ba quả đạn thành hàng dọc theo các quỹ đạo khác nhau, đồng thời bắn trúng mục tiêu. như một ví dụ về bộ đếm. nhìn người khác và học hỏi, ngay cả khi bản thân họ có bộ ria mép.

            hai thùng - càng nặng thêm và rung động sau khi bắn sẽ khó dập tắt hơn.
            1. Eugene
              +1
              1 tháng 2012 năm 11 39:XNUMX CH
              Và bạn hỏi súng của họ có thể bắn liên tục trong bao nhiêu phút. đã được thảo luận.
  6. bia rượu
    +3
    Ngày 29 tháng 2012 năm 10 35:XNUMX
    Một cơ hội thú vị để đi ra ngoài với việc ném vào khu vực chiến đấu, ném mìn khi đang di chuyển và có thời gian để thay đổi vị trí trong khi mìn vẫn ở trên không)))
    1. 755962
      -1
      Ngày 29 tháng 2012 năm 23 03:XNUMX
      Đạn với tốc độ bắn như vậy là đủ trong hai phút ... Sẽ không đủ
      1. Kibb
        0
        1 tháng 2012 năm 00 30:XNUMX CH
        khá đủ rồi, thì súng cối cầm tay thông thường có thể hoạt động xa hơn, bắn súng cối nhìn chung không phải là một thứ cực kỳ dễ chịu, thậm chí còn cơ động và với tốc độ bắn như vậy ...
  7. 0
    Ngày 29 tháng 2012 năm 10 39:XNUMX
    chúng tôi đang phát triển phản ứng của riêng mình với người Thụy Điển - Liên minh-SV. Để chiếc xe của chúng ta có một con đường chông gai hơn phương Tây, nhưng nó đang được phát triển. Và đặc điểm hiệu suất ấn tượng hơn. Có tầm bắn và cỡ nòng ít nhất: lên tới 40 km và 152 mm. Chờ khi nào anh ấy nhập ngũ)
    1. mất trí nhớFF
      +1
      Ngày 29 tháng 2012 năm 11 02:XNUMX
      Lựu pháo tự hành "Liên quân-SV". AMOS - cạnh tranh với "Nona-S" trong nước
    2. +1
      Ngày 29 tháng 2012 năm 12 31:XNUMX
      Trích từ: Dimka off
      chúng tôi đang phát triển phản ứng của riêng mình với người Thụy Điển - Liên minh-SV. Để chiếc xe của chúng ta có một con đường chông gai hơn phương Tây, nhưng nó đang được phát triển. Và đặc điểm hiệu suất ấn tượng hơn. Có tầm bắn và cỡ nòng ít nhất: lên tới 40 km và 152 mm. Chờ khi nào anh ấy nhập ngũ)

      Thực tế là đây là những công cụ khác nhau về cơ bản và dành cho các nhiệm vụ khác nhau. Chúng chỉ có hai thùng và một bệ tự hành chung. Người Thụy Điển và Phần Lan đã tạo ra một loại súng cối đa năng, và "Liên quân" - một loại lựu pháo tự hành, do đó có những đặc điểm hoàn toàn khác nhau.
  8. +2
    Ngày 29 tháng 2012 năm 10 45:XNUMX
    Tôi thực sự thích khẩu pháo kép tốc độ bắn cao của đơn vị, tôi nghĩ quân đội của chúng tôi sẽ rất hữu ích cho những thiết bị như vậy
  9. Kiev
    0
    Ngày 29 tháng 2012 năm 12 19:XNUMX
    Máy thú vị! tốt
  10. maxiv1979
    +3
    Ngày 29 tháng 2012 năm 12 46:XNUMX
    Người Thụy Điển là bạn tốt, họ làm cả thế giới ngạc nhiên với Archer, giờ thì hệ thống súng cối tuyệt vời, tàu ngầm, máy bay chiến đấu, tên lửa chống hạm, RPG ... của họ không tồi đối với một đất nước có 10 triệu dân.
    Trích dẫn: ZLUN
    Nếu tôi không nhầm, "Nona-S" thân yêu của tôi sẽ mát hơn - nó bắn cả đạn pháo và mìn, của chúng tôi và của những người khác, kích thước nhỏ hơn, do đó ít bị tổn thương hơn

    bây giờ việc chính trong một thời gian ngắn là hạ gục một biển \ uXNUMXb \ uXNUMXb lửa vào kẻ thù và trút bỏ
  11. +2
    Ngày 29 tháng 2012 năm 15 51:XNUMX
    Một khái niệm thú vị. Người Thụy Điển vẫn nguyên bản như mọi khi - điều này không thể bị loại bỏ khỏi họ sau Bandakanone 155 mm và strv 103
  12. đại bàng đen
    0
    Ngày 29 tháng 2012 năm 16 46:XNUMX
    Tôi yêu những chiếc cối tự hành tốt, ở đây "Tulip" là một chiếc cối tốt !!!))))))
  13. -2
    Ngày 29 tháng 2012 năm 18 17:XNUMX
    Có phải lợi thế của súng cối so với lựu pháo chỉ ở khả năng gửi đạn ở tốc độ thấp hơn?
    Nhưng bạn không thể thực hiện một đường đạn sao cho nó bay với tốc độ vòng cung?
    Như, để "nếu bạn đặt súng ở bên cạnh nó, để nó bắn xung quanh góc"?
    1. Kibb
      0
      Ngày 29 tháng 2012 năm 19 02:XNUMX
      Vòng cung sẽ quá lớn. Thời gian bay của đạn dài. Độ chính xác thấp. Trọng lượng hệ thống lớn
      1. -1
        Ngày 29 tháng 2012 năm 19 52:XNUMX
        Tại sao trọng lượng nhiều hơn?
        Chỉ đường đạn sẽ được sửa đổi (ví dụ: với đôi cánh có thể thu vào, nó quay quanh không trung - bạn thậm chí có thể không có điện tử - cơ học thuần túy làm cho nó bay theo hình vòng cung).
        Và độ chính xác phụ thuộc vào các tính toán - nếu đường đạn tạo ra cùng một bán kính với mỗi lần bắn, thì vấn đề là phải tính đến các hiệu chỉnh bổ sung là gì?

        NHƯNG! phát minh!
        Đạn được phóng lên phía trên về phía kẻ thù, nhưng trên một phần nào đó của quỹ đạo, "phanh" được mở ra và sau đó nó mất tốc độ và chỉ đơn giản là rơi xuống.
        Không có gì tệ hơn một cái cối!
        Hoặc bạn chỉ cần một viên đạn có nhiều ma sát không khí để nhanh chóng mất tốc độ (hoặc ma sát có thể điều chỉnh)
        1. Kibb
          -1
          Ngày 29 tháng 2012 năm 19 57:XNUMX
          Toàn bộ trò đùa của đạn pháo là rẻ tiền, và vì vậy xin vui lòng - lĩnh vực màu đỏ, liều mạng (mặc dù đây là một quả mìn) và nhiều hơn nữa
          "(ví dụ, với đôi cánh có thể thu vào, nó quay trong không khí - có thể ngay cả khi không có điện tử - cơ học thuần túy khiến nó bay theo hình vòng cung)" - không máy tính nào có thể tha thứ cho sự không thể đoán trước được quỹ đạo của một đường đạn như vậy.
          Có một vấn đề lớn về độ chính xác của một viên đạn có lông vũ trên quỹ đạo thẳng, nhưng bạn cũng muốn nó theo đường vòng cung?
        2. Kibb
          -1
          Ngày 29 tháng 2012 năm 21 29:XNUMX
          Andrey, Chúa ơi, tôi không biết làm thế nào mà bạn có được cấp bậc trung úy ở đây, nhưng nếu U ... ah, tin tưởng vào ít nhất những trung đội như vậy, thì hãy tha thứ cho tôi ...
          hoặc là đừng làm ô nhục đất nước, hoặc nói rằng bạn đang nói đùa, hoặc bạn bao nhiêu tuổi?
  14. Spetsnaz GRU
    -1
    Ngày 29 tháng 2012 năm 18 44:XNUMX
    Tất cả giống nhau, tất cả tốc độ bắn này không thể so sánh về hỏa lực với cùng một trận mưa đá, và xét cho cùng, mưa đá rẻ hơn và đơn giản hơn nhiều so với xe tăng này, thậm chí có thể lắp mưa đá trên một con linh dương, bắn theo hình vuông và mờ dần. nạp lại nên hỏa lực lớn hơn gấp nhiều lần cái pipet đôi này trên mưa đá có thể hoạt động 2va chela rồi thứ 3 rồi với trình độ học vấn ít nhất là trường kỹ thuật hoặc thậm chí là viện
    1. zynaps
      +2
      Ngày 29 tháng 2012 năm 19 22:XNUMX
      hoặc vô nghĩa. so sánh zheppu với một ngón tay.

      "grad" không rẻ hơn và nó là cần thiết để đánh cụm đối phương trên một khu vực rộng lớn và ở một khoảng cách rất xa.

      một hệ thống súng cối là cần thiết để tiêu diệt chính xác kẻ thù. tổ súng máy, bắn tỉa, súng cối của địch, bộ binh trong yểm trợ. cối hoạt động ở cự ly ngắn và trung bình. có thể dễ dàng ném mìn qua đồi, nơi không loại pháo nào có thể ném được quả đạn pháo. bạn có thể đặt màn khói từ cối, phóng đèn rọi treo. "hail" bạn sẽ làm được.
      1. 0
        Ngày 29 tháng 2012 năm 20 20:XNUMX
        Và "Tulip" để làm gì?
        1. Kibb
          +2
          Ngày 29 tháng 2012 năm 21 22:XNUMX
          Tulip để làm gì? Tôi nghĩ Kars có lẽ sẽ kể? Ban đầu, anh ta được cần đến như một người vận chuyển chiến thuật với loại đạn đặc biệt, anh ta đã thể hiện mình một cách hoàn hảo với "kẻ liều lĩnh" ở Afghanistan, à, một quả mìn lớn như vậy cũng là không phải là một món quà trong mọi trường hợp
          1. +3
            Ngày 29 tháng 2012 năm 21 52:XNUMX
            Tôi có lẽ sẽ thừa nhận một vinh dự như vậy cho Shirokorad.
            Và thành thật mà nói, hoa tulip hay mưa đá không phải là chủ đề ở đây.

            Nona - một chiếc cối tuyệt vời --- nó sẽ chỉ hơn thế nữa.
            Và bản sao này cũng có những đặc điểm xuất sắc.
            Bộ binh trong chiến đấu sẽ thích nó.
            1. Kibb
              +3
              Ngày 29 tháng 2012 năm 22 43:XNUMX
              Trích dẫn từ Kars
              Bộ binh trong chiến đấu sẽ thích nó.
              máy
              Xuất sắc, người Thụy Điển giỏi
      2. Spetsnaz GRU
        -2
        1 tháng 2012 năm 01 17:XNUMX CH
        Đối với những cú đánh trang sức như vậy, có những tên lửa khi bão và lốc xoáy, và chúng đánh chính xác hơn nhiều lần so với chiếc pipet của đảng phái này trên glonasu. hoặc tên lửa săn mồi của người Mỹ. hoặc vũ khí chính xác. phạm vi bắn của pipet này thấp hơn nhiều so với cùng một loại d30 được gắn trên hoa cẩm chướng, vì vậy hoa cẩm chướng có trọng lượng chiến đấu là 21kg TNT 125mm, và pipet này có thể có vài kg và sẽ
        1. 0
          1 tháng 2012 năm 01 29:XNUMX CH
          Spetsnaz GRU,
          Trích dẫn: GRU Spetsnaz
          m, giả sử cùng một d30 được lắp trên hoa cẩm chướng, vì vậy hoa cẩm chướng có trọng lượng chiến đấu là 21kg thuốc nổ TNT 125mm
          Tôi sẽ sửa nó một chút
          Pháo 122 mm, dài 35 cỡ nòng
          Trọng lượng đạn OFS, kg 21,76
          Trọng lượng của đạn KS, kg 18,2 Tầm bắn tối đa, m 15200............ trong hoạt động chiến đấu, NONA trong nước tỏ ra tích cực hơn (bạn có thể tự mình tìm hiểu các đặc tính hiệu suất nếu bạn quan tâm) Yêu cầu cải tiến, đó là điều họ thường làm.
        2. 0
          Ngày 23 tháng 2017 năm 13 46:XNUMX
          Lãng phí một tên lửa MLRS với dẫn đường GLONASS để tiêu diệt một tổ lái ATGM? đánh lừa ĐÂY LÀ MADNESS!
          Còn đối với pháo thần công thì đơn giản là thiếu do đường đạn có tốc độ cao.
    2. Kibb
      +1
      Ngày 29 tháng 2012 năm 19 31:XNUMX
      Bắn từ trận mưa đá, nói từ 2-5 km, hãy xem bạn đã bắn trúng ai?
      1. -2
        Ngày 29 tháng 2012 năm 21 22:XNUMX
        KibbCÓ CHO MỌI NGƯỜI !!! nháy mắt AI SẼ Ở TRONG MẶT VUÔNG NÀY !!! wasat
        1. Kibb
          +6
          Ngày 29 tháng 2012 năm 22 06:XNUMX
          lá cờ nằm ​​trong tay bạn và đầu tàu sẽ gặp nhau. Chúng tôi nghiên cứu KVO như vậy, chúng tôi bắt đầu ít nhất
          với Wikipedia, chúng tôi đi đến kết luận rằng Grad không phải là một khẩu súng cối.
          Hoặc một lựa chọn khác - chúng tôi chơi WoT và không leo lên nơi chúng tôi không đi, đồng chí "trung tá"
          1. +1
            Ngày 29 tháng 2012 năm 22 17:XNUMX
            Tôi không hiểu vấn đề là gì ----- mưa đá sẽ tiêu diệt tất cả nhân lực ở công cộng trên diện tích từ 1000 đến 3500 mét vuông ---- và phạm vi bắn tối thiểu là 5 km.

            Anh ta sẽ không thể hỗ trợ bộ binh của mình trong cận chiến, đặc biệt là nếu bộ binh tiếp xúc với hỏa lực của kẻ thù, nhưng sẽ có thể tiêu diệt lực lượng dự trữ và vũ khí hỗ trợ của họ.
            Tại sao phải so sánh Grad và Mortar.
          2. Kibb
            +1
            Ngày 29 tháng 2012 năm 23 37:XNUMX
            Hay thật trớ trêu? vậy thì tôi xin lỗi, hôm nay tôi không có tâm trạng để hiểu những điều như vậy
      2. Spetsnaz GRU
        0
        1 tháng 2012 năm 01 28:XNUMX CH
        xem biên niên sử đánh chiếm Berlin lưỡi
        1. Eugene
          0
          1 tháng 2012 năm 11 55:XNUMX CH
          dưới sự rzhev, các Katyusha đã được gửi đến trực diện trên những chiếc xe tăng ... trong vô vọng. Nhưng tôi không muốn nằm trong meta của đội xe tăng mà sẽ nhận được một món quà như vậy.

          Kars, có vẻ như bạn đã từng phục vụ trên Hyacinth, hãy giải thích cho các noob về vấn đề này tại sao tầm bắn của anh ta với cùng cỡ nòng với MSTA-S lại cao hơn 1.5-2 lần? Có phải chỉ do chiều dài của nòng súng không? Hay là có một cái gì đó phức tạp với đạn dược?

          Và sự khác biệt giữa súng và lựu pháo là gì. cảm thấy

          Cảm ơn bạn.
          1. Kibb
            0
            1 tháng 2012 năm 12 50:XNUMX CH
            Bởi vì Genocide là một loại Pháo với một giải pháp đạn đạo hoàn toàn mới cho pháo binh của chúng ta, và Msta-Howitzer có thể bắn mọi thứ có trong kho, cho đến những quả đạn được sản xuất trước cuộc cách mạng, sẽ có bàn
            Có gì khác biệt? Áp lực trong lòng. Bây giờ đang đi công tác, thật khó chi tiết hơn, tôi hy vọng có những đồng chí tồi tệ hơn
            1. Kibb
              0
              1 tháng 2012 năm 17 43:XNUMX CH
              Hôm nay là Ngày tưởng niệm, chúng ta không đi vào chi tiết
          2. 0
            1 tháng 2012 năm 15 26:XNUMX CH
            Về cơ bản, họ đã trả lời cho tôi ------- và buồng sạc trên gen lớn hơn và bản thân bộ sạc bột cũng lớn gần gấp đôi ---- và các thùng có chiều dài gần như nhau. Và góc nâng trên gen nhỏ hơn.

            Và đề phòng ---- chúng tôi chưa bao giờ đến sân tập, nên bắn không thành công. Nhưng đó là trò giải trí thú vị nhất đối với chúng tôi.
            1. Kibb
              0
              1 tháng 2012 năm 17 58:XNUMX CH
              và đề phòng - trung đội của tôi bị M107 bao phủ, mọi chuyện cứ thế xảy ra
          3. 0
            1 tháng 2012 năm 15 50:XNUMX CH
            Trích lời Eugene
            dưới sự rzhev, các Katyusha đã được gửi đến trực diện trên những chiếc xe tăng ... trong vô vọng. Nhưng tôi không muốn nằm trong meta của đội xe tăng mà sẽ nhận được một món quà như vậy.


            Xe tăng của Trung úy Yevgeny Shapkin và Thiếu úy Yuri Orekhov, đang làm nhiệm vụ bảo vệ hai bên, tiếp cận thành phố dọc theo một khe núi dài có độ dốc thoai thoải, di chuyển khó khăn trên đất sình lầy, nhớt. Trong một lần quay khúc gỗ, xe tăng của Shapkin bị kẹt. Những người lính dù ngay lập tức xuống ngựa và bắt đầu di chuyển về phía trước để chiếm vị trí và yểm trợ cho xe tăng từ cả hai mép của khe núi. Xe của Orekhov tiếp cận chiếc Sherman của Shapkin đang gặp sự cố, các phụ xe nhanh chóng ném dây kéo qua móc. Yuri, đứng trước Emcha của mình, đưa tay ra lệnh cho người lái xe. Việc kéo xe đã bắt đầu. Đột nhiên, những người lính dù leo lên đỉnh bên trái của khe núi, hét lên: "Người Đức!" Và sau đó họ nổ súng tự động, rút ​​lui về xe tăng của mình.

            Các tổ lái ngay lập tức vào vị trí chiến đấu. Các lính dù xe tăng của nhóm bảo vệ bên trái cũng cố gắng nhảy vào các tháp Emcha. Và ngay sau đó khoảng một trăm năm mươi binh sĩ và sĩ quan Đức đã tiếp cận những chiếc xe tăng bị "trói" để ném lựu đạn. Đã quá muộn để bắn vào họ ... Vài giây sau, Đức Quốc xã, như những con kiến, bao vây Sherman. Các khe quan sát lấm lem bùn đất, các lỗ ngắm trên tháp dính đầy đất đen, hoàn toàn chói mắt cả phi hành đoàn. Họ gõ cửa sập, cố gắng mở bằng lưỡi lê súng trường. Và mọi người cãi nhau: “Rus, kaput! Từ bỏ!

            Nhóm bảo vệ bên phải, bắn trả, bắt đầu rút lui ra đường cao tốc. Bị mất hai người thiệt mạng và ba người bị thương, với rất nhiều khó khăn cô vẫn cố gắng đến được đường cao tốc. May mắn thay, tại đây những người lính đã nhìn thấy hai chiếc xe chiến đấu của Katyusha đang tiến đến. Chỉ huy của họ, trung úy cảnh vệ Ivan Krivtsov, sau khi nghe câu chuyện của các xạ thủ máy bay, đã không do dự, quyết định bắn một quả vô lê vào kẻ thù, những kẻ đã mắc kẹt xung quanh xe tăng. Không thể làm gì khác được. Ưu thế áp đảo nghiêng về phía kẻ thù, và sự chậm trễ đe dọa cái chết của lính tăng. Bánh trước của "Katyusha" nhanh chóng lao xuống mương và bắn một loạt lửa trực diện. Những mũi tên rực lửa rít lên và huýt sáo vào hốc. Một lúc sau, những ngọn lửa chói mắt nhảy múa xung quanh Emch. Khi khói từ các vụ nổ tên lửa tan hết, thoạt nhìn, những chiếc xe tăng vẫn đứng vững, không hề hấn gì, chỉ có thân tàu và tháp pháo bị bao phủ bởi lớp bồ hóng dày đặc. Những chiếc xe tăng đã nổ súng vào những tên phát xít còn sống sót, chúng đã bỏ chạy theo các hướng khác nhau. Lúc này, các đơn vị hậu phương của lữ đoàn xe tăng 233 đã áp sát. Những người lính hỗ trợ đã giải tán quân Đức trong một cuộc tấn công ngắn, bắt khoảng bốn mươi tù binh.


            Loza Dmitry Fedorovich Tanker trên "xe ngoại". Đánh bại Đức, đánh bại Nhật Bản
  15. vylvin
    0
    1 tháng 2012 năm 13 22:XNUMX CH
    Đây là điều
  16. bờ biển
    0
    1 tháng 2012 năm 23 08:XNUMX CH
    Sau khi đọc bài báo, tôi đã bắt đầu quan tâm, nhưng sau khi xem video, tôi nghi ngờ tốc độ bắn như đã nói và thiết bị bán tự động hơi chậm.
    1. rjhgec55v
      0
      Ngày 25 tháng 2012 năm 17 53:XNUMX
      Súng cối không phải là điều chính ở đây, điều chính là phần mềm ... chúng tôi không có nona, nhưng có nhắm mục tiêu thủ công ... đó là lý do tại sao chúng tôi sẵn sàng mua khẩu cối tự hành này từ người Phần Lan ... vấn đề giá là 500 cái. Vì điều này, người Phần Lan đã sẵn sàng bán giấy phép sản xuất các hệ thống này ở Nga.
  17. tắm nắng
    0
    24 tháng 2012, 20 37:XNUMX
    Thụy Điển và Phần Lan, mặc dù họ là những quốc gia trung lập. Nhưng cố gắng mua cùng một AMOS họ sẽ không bán lấy tiền. Các doanh nghiệp quân sự chính là một phần của Hệ thống BAE xuyên quốc gia
  18. rjhgec55v
    0
    Ngày 25 tháng 2012 năm 17 49:XNUMX
    Đây là một bước đột phá trong việc chế tạo các hệ thống súng cối, và điều quan trọng ở đây là phần mềm đi kèm khi bắn, loại súng cối này có thể bắn trúng một tọa độ nhất định và lệnh mục tiêu có thể được đưa ra từ sở chỉ huy thông qua liên lạc vệ tinh. Bộ Quốc phòng của chúng tôi đã phát điên khi họ thấy khẩu súng cối này hoạt động, nhưng thật không may, người Phần Lan từ chối bán giấy phép sản xuất tháp này mà không mua lô 500 chiếc .. Nga đã chính thức thông báo với người Phần Lan rằng chúng tôi đã sẵn sàng. mua 500 cái + giấy phép sản xuất ở Nga
  19. 0
    26 Tháng 1 2017 05: 01
    Và sau đó một câu hỏi bán tu từ ngay lập tức nảy sinh, làm thế nào mà bmd / xe tăng / bạch tuộc của chúng ta sẽ chiến đấu với các hệ thống như vậy mà không thể bắn và trúng một quả mìn đã được sửa chữa từ một vị trí bắn kín, tức là không có tiếp xúc trực tiếp và ngay cả khi đang di chuyển mục tiêu?