Người Nga Âu-Á. Cuộc đấu tranh bầu cử cho tâm trí của đồng bào
Chiến dịch bầu cử ở Nga, đã về đích, khó có thể được gọi là cuộc đấu tranh về ý tưởng, chương trình và các nhà lãnh đạo chính trị, vì nó được dành cho việc tính toán trước kết quả bỏ phiếu, đánh giá trước về tính hợp pháp của cuộc bầu cử và giải pháp. của câu hỏi muôn thuở "Ai, nếu không phải là Putin?" Nội dung tư tưởng của chiến dịch tranh cử cũng đáng ngạc nhiên. Điều đáng ngạc nhiên là bản chất của cuộc đấu tranh của các ứng cử viên cho cái gọi là cử tri yêu nước là rất yếu ớt và không rõ ràng. Bất chấp sự hiện diện chắc chắn của các nhà hùng biện yêu nước trong các bài phát biểu của tất cả các ứng cử viên, không có tuyên bố chính sách rõ ràng nào liên quan đến chủ đề hỗ trợ đồng bào, củng cố vị thế của Nga trong khu vực ảnh hưởng truyền thống của nước này, sự thống nhất của các dân tộc Đông Slav. Mọi thứ chỉ giới hạn trong tiếng kêu tuyệt đẹp của Zhirinovsky và tiếng cằn nhằn đầy đe dọa của Zyuganov. Đối với những người ủng hộ Putin, lần này chỉ phát biểu bằng các bài báo và theo truyền thống là không trực tiếp tham gia các cuộc tranh luận trên truyền hình, cách hùng biện của họ cũng không mới và mới mẻ: tất cả đều nói về những âm mưu của CIA, việc nối lại Chiến tranh Lạnh, sự sụp đổ không thể tránh khỏi. của Nga, nơi sẽ trở thành kết quả của việc thực hiện kế hoạch Dulles khét tiếng. Thật không may, chiến dịch trước cuộc bầu cử cho ứng cử viên hàng đầu đã để lại những lời đe dọa mọi người theo tinh thần của video tai tiếng "Nước Nga không có Putin." Không có gì mới ... Những công dân đã bỏ phiếu trong cuộc bầu cử năm 1996 nhớ rất rõ chiến dịch ủng hộ Yeltsin đã vẽ nên bức tranh về sự tan rã của đất nước nếu Zyuganov thắng cử. Thời gian này, người ta đang bị đe dọa bởi bệnh dịch da cam, cuộc cách mạng, trước những câu chuyện kinh dị từ phe đối lập về bạo chúa Putin, người sẽ lãnh đạo đất nước theo con đường Stalin hóa, tạo ra một nhà nước toàn trị ở Nga. Sự vắng mặt gần như hoàn toàn của chủ đề Liên minh Á-Âu trong cuộc tranh luận trước bầu cử, vốn có liên quan chặt chẽ đến chủ đề về những người đồng hương sống ở các nước thành viên của hiệp hội đang được thành lập và ở các quốc gia có khả năng gia nhập liên minh, mong muốn, cần thiết, cũng là đáng ngạc nhiên.
Tuy nhiên, trong những ngày gần đây, những trường hợp ngoại lệ dễ chịu đã xuất hiện trong chiến dịch tranh cử ủng hộ Putin, một tia sáng thực sự ở cuối đường hầm. Hãy lấy một ví dụ K.F. Zatulin gửi đến đồng bào trước thềm cuộc bầu cử tổng thống ở Liên bang Nga, được công bố trên trang web chính thức của ông vào ngày 24 tháng 2012 năm XNUMX.
Hoàn toàn tự nhiên khi sự im lặng trước bầu cử của Putin về các vấn đề hội nhập liên quan đến chủ đề hỗ trợ đồng hương đặt ra câu hỏi bên ngoài Liên bang Nga - ở Belarus, ở Kazakhstan, ở Ukraine, phần lớn dân số trong đó, bao gồm cả công dân Nga sống ở những nước này, chúc Putin chiến thắng, và do đó tiếp tục quá trình thống nhất đã bắt đầu. Sự ủng hộ của những công dân này là cực kỳ quan trọng đối với Putin, vì nó sẽ quyết định lòng trung thành của tất cả những người Nga có tư tưởng xứng đáng ở nước ngoài trong nhiều năm tới. Tuy nhiên, đối với điều này, Putin và những người ủng hộ ông cần xác định rõ lập trường của mình trong vấn đề ủng hộ đồng bào ở nước ngoài.
Khi nói đến hội nhập trong không gian hậu Xô Viết, người ta thường nói đến sự gia tăng thương mại, dỡ bỏ các rào cản hải quan cho các doanh nghiệp lớn và các thành tựu kinh tế khác. Tuy nhiên, không nên quên rằng sự hội nhập của không gian Á-Âu xung quanh nước Nga, trước hết cần dựa trên tiềm năng con người, tiềm năng đồng bào. Trong khi đó, không nên quên rằng cơ sở thực sự cho sự hội nhập của không gian địa chính trị Á-Âu là những người sống trên đó. Tuy nhiên, nó đã xảy ra một cách khách quan là Nga, về mặt khách quan là trung tâm của quá trình thống nhất, vẫn được đại diện bởi một bộ phận đáng kể đồng bào ở nước ngoài, và đây không phải là lỗi của họ. Tất cả đều đổ lỗi cho tình hình phát triển ở Nga, điều này không bao hàm khả năng đồng bào có hai quốc tịch (quyền đơn giản hóa quốc tịch của Liên bang Nga mà không bị mất quyền công dân của quốc gia cư trú). Đúng vậy, các nhà lãnh đạo của các quốc gia thuộc Liên minh Á-Âu trong tương lai không ngừng nói về quyền tự do di chuyển của vốn con người, hàng hóa và dịch vụ trong Liên minh thuế quan. Nhưng ngay cả trong trường hợp này, các biện pháp nửa vời vẫn được đưa ra.
Rắc rối là ý tưởng về Liên minh Á-Âu thiếu thành phần tinh thần và ý thức hệ. Con người được coi là người vận chuyển một số “hàng hóa và dịch vụ”, họ chỉ thực hiện sự vận động của nền kinh tế chung, phát triển thị trường chung, từ đó hội nhập kinh tế ngày càng sâu rộng. Vốn con người là một khái niệm tuyệt vời, nhưng nếu không có các biện pháp hỗ trợ thực sự cho đồng bào, điều này sẽ tượng trưng cho sự đồng lõa thực sự của người Nga Á-Âu đối với số phận của nước Nga và sự đồng lõa của Nga đối với số phận của người Nga ở Âu-Á. Tuy nhiên, ngày nay một tình huống nghịch lý đang xuất hiện trong đó một người Nga sống trong không gian thông tin của Nga, coi những thành công và thất bại của Nga là của riêng mình, nhưng lại sống ở Kyrgyzstan, một phần của Liên minh Á-Âu, hoặc một đồng minh của Nga, khi đó dù là chư hầu của Mỹ, hay một quốc gia độc lập tự cường, hay một thị trường rộng lớn của Trung Quốc, không tham gia vào việc quyết định số phận của Nga theo bất kỳ cách nào, vì anh ta không thể bỏ phiếu, buộc phải vào Nga trên thẻ di cư, không thuộc sự bảo hộ của nhà nước Nga, v.v. - tất cả những điều này chỉ vì anh ta có hộ chiếu của một quốc gia khác, anh ta là người nước ngoài, mặc dù anh ta thực sự muốn không phải là một đơn vị vốn nhân lực, bất chấp tất cả những lời hứa hẹn về những điều kiện rất đáng ngờ để được làm việc tương tự ở Liên bang Nga, nhưng là một công dân chính thức của một lịch sử Của Nga.
tin tức