Làm thế nào nước Anh năm 1877 cố gắng lặp lại "kịch bản Crimea" để đánh bại Nga

18
Triển khai quân đội

Vào tháng 1877 năm 12, Bucharest đã đồng ý cho St.Petersburg về nguyên tắc cho phép quân đội Danube của Nga đi qua lãnh thổ của công quốc. Vào ngày 24 tháng 1877 năm XNUMX, vào ngày tuyên chiến, đội quân đang hoạt động của Nga đã vượt qua biên giới Romania theo bốn cột và di chuyển đến sông Danube trong khu vực từ Alexandria đến Reni.



Bằng đường sắt (Ungheni - Bucharest) chỉ vận chuyển quân chủ lực của một quân đoàn, tất cả các quân đoàn khác đều hành quân theo thứ tự hành quân. Lúc đầu có bốn quân đoàn: 8, 9, 11 và 12. Tư lệnh quân đoàn 11, Hoàng tử Shakhovsky, lo sợ rằng quân Thổ sẽ tiến đến phòng tuyến Siret (Sereta), đã cử Trung đoàn 29 Don, đã đi được 80 dặm trong 9 giờ, chiếm một đường vượt sông vào buổi tối. Ngày 13 tháng 25 (11), đội tiên phong của Quân đoàn 14 chiếm đóng Galati, ngày 26 tháng 13 (14) - Brailov, các bãi mìn được thiết lập ở cửa sông Siret. Nhờ vậy, việc triển khai quân được đảm bảo. Vào cuối tháng 4, theo yêu cầu của Tổng tư lệnh, Đại công tước Nikolai Nikolaevich, ba quân đoàn đóng trên tàu Dniester đã được đưa vào biên chế. Các quân đoàn XNUMX và XNUMX, đứng gần hơn, được di chuyển để hành quân đến Hạ Danube. Quân đoàn XNUMX bắt đầu được vận chuyển bằng đường sắt cho lực lượng chủ lực, nhưng cuộc tiếp cận dự kiến ​​không sớm hơn cuối tháng XNUMX - đầu tháng XNUMX.

Cuộc hành quân thật khó khăn. Một cán bộ của Quân đoàn 8 nhớ lại: “Những cuộc vượt biên này thật vất vả cho các bộ phận của bộ đội; Tôi phải gặp khó khăn và phải thoát ra từng bước, và kéo xe ra khỏi bùn ... không chỉ sử dụng bò để giúp ngựa, mà còn mặc quần áo cho các đội cấp dưới mệt mỏi ... Và trong cuộc hành quân tiếp theo Bản thân Romania đến Bucharest, quân đội bị truy đuổi bởi những thất bại: lũ lụt bão táp của các con sông phía nam và con sông, phá hủy, phá hủy và phá hủy các cây cầu, đã gây ra rất nhiều rắc rối ở khắp mọi nơi, nói chung là sự xuất hiện của nhóm quân này đến thủ đô của Romania ... đã trễ gần hai tuần so với tính toán của Sở chỉ huy hiện trường và thông báo thi hành án. Nhưng cuối cùng, mọi khó khăn đều được vượt qua. Đến ngày 2 tháng 600, quân đội Nga chiếm bờ biển Hạ Danube từ Brailov đến Biển Đen. Đến giữa tháng 700, tất cả các đội hình và đơn vị, đã đi từ XNUMX đến XNUMX km, đến được các khu vực được giao cho họ. Các nhân sự đều cho thấy thể lực tốt, sức bền cho những chuyến hành quân xa.

Việc di chuyển của quân đội Nga trên lãnh thổ Romania diễn ra theo trình tự. Một trong những phụ tá của Thái tử Charles (Karol I), T. Vacarescu, đã viết: “Các binh sĩ Nga cư xử gần đúng khi hành quân, tuân thủ kỷ luật nghiêm ngặt. Chủ quyền quốc gia, luật pháp và trật tự của đất nước bạn không bị xâm phạm. " Ngày 25/7 (XNUMX/XNUMX), Tổng tư lệnh quân đội Danube thông báo với sa hoàng: “Bộ trưởng Romania Bratianu hôm nay đã đến gặp tôi thay mặt Thái tử Charles và cảm ơn tôi vì cách cư xử mẫu mực của quân đội. " Đồng thời, vào thời điểm đó, Bucharest theo chính sách trung lập, và trong một số trường hợp, chính quyền Romania đã cố gắng cản trở bước tiến của quân Nga.

Nhưng nhìn chung, người dân Romania rất thân thiện với người Nga, họ xem họ như những người giải phóng khỏi Thổ Nhĩ Kỳ. Các chỉ huy đơn vị đã ghi nhận điều này trong các báo cáo của họ. Ví dụ, Đại tá Biskupsky báo cáo rằng "cư dân đối xử với quân đội một cách trìu mến." Đại tá Rick lưu ý: "Người dân địa phương rất thông cảm với quân đội của chúng tôi." Một sĩ quan của Trung đoàn Bộ binh Azov số 45 đã viết trong nhật ký của mình: “Cư dân của thành phố Yass đã thể hiện lòng hiếu khách của họ với tất cả sự thân ái và cố gắng hết sức để có thể làm khô một chiếc váy hơi ướt do mưa ... ngập trong căn hộ và rơm được phát thành giường ... người dân đã giúp đoàn xe và pháo vượt qua đầm lầy và ra quốc lộ.

Kết quả là, các lực lượng chính của Quân đoàn Danube, bao gồm bốn quân đoàn (8, 9, 12 và 13), được bố trí tại khu vực Bucharest. Quân đoàn 11 triển khai dọc theo bờ bắc sông Danube từ Oltenitsa đến Girsovo, Quân đoàn 14 từ Girsovo đến Biển Đen. Toàn bộ bờ sông Danube bị chiếm đóng bởi một chuỗi đồn kỵ binh, được bộ binh tăng cường ở các nơi. Cuộc tiếp cận của Quân đoàn 4 dự kiến ​​vào giữa tháng Bảy. Tổng cộng, vào ngày 15 tháng 27 năm 1877, có hơn 260 nghìn người trong quân đội Danube. Căn hộ chính của tổng tư lệnh nằm ở Ploiesti. Sa hoàng Alexander II cũng đến đó vào ngày 6 tháng XNUMX.

Người Thổ Nhĩ Kỳ lúc đó có hơn 200 nghìn người trên sông Danube với 450 khẩu súng nằm rải rác trên một mặt trận rộng lớn từ Kyustendzha đến Nis. Quân chủ lực ở tứ phương pháo đài (hơn 100 vạn người) 40 vạn. Quân đoàn của Osman Pasha tại Vidin. Việc quân Nga tiếp cận Hạ Danube đã khiến bộ chỉ huy Thổ Nhĩ Kỳ hoảng sợ. Người Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu nghĩ rằng người Nga sẽ xâm lược Dobruja. Bộ chỉ huy tối cao ra lệnh cho tổng tư lệnh quân đội Thổ Nhĩ Kỳ trên sông Danube, Abdul-Kerim Nadir Pasha, tiến quân chủ lực từ tứ giác pháo đài đến Dobruja. Abdul-Kerim là một chỉ huy giàu kinh nghiệm, ông từng tham gia cuộc chiến chống Nga năm 1828-1829, chỉ huy quân đội ở mặt trận Caucasian trong Chiến tranh phía Đông, năm 1876 ông giữ chức Bộ trưởng Bộ Chiến tranh một thời gian, sau đó ông được bổ nhiệm làm Tư lệnh tổng chỉ huy quân đội trong cuộc chiến chống lại Serbia và Montenegro, đã đánh bại quân đội Serbia. Tổng tư lệnh Thổ Nhĩ Kỳ trên sông Danube đã phải rất vất vả mới thuyết phục được bộ chỉ huy cấp cao hủy bỏ lệnh cảm tử để điều các lực lượng chủ lực của quân đội tới Dobruja. Abdul-Kerim tin rằng người Nga sẽ vượt qua sông Middle Danube, giữa Ruschuk và Vidin (điều này đã xảy ra). Do đó, quân Thổ đã củng cố Nikopol, Sistov và Turtukay với tốc độ nhanh chóng. Nhìn chung, bộ chỉ huy Thổ Nhĩ Kỳ không cố gắng giành thế chủ động chiến lược, giao cho quân Nga, phân tán binh lính, chuyển sang thế phòng thủ bị động trước dòng Danube.

Như vậy, cán cân lực lượng chung vào đầu cuộc chiến nghiêng về quân đội Nga. Điều đó càng trở nên thuận lợi hơn khi Romania và Montenegro đứng về phía Nga trong cuộc chiến, và các đội (dân quân) của Bulgaria cũng ủng hộ người Nga.

Làm thế nào nước Anh năm 1877 cố gắng lặp lại "kịch bản Crimea" để đánh bại Nga

Tổng tư lệnh Thổ Nhĩ Kỳ trên sông Danube Abdul-Kerim Nadir Pasha

Dân quân Bungari

Trong quá trình triển khai quân đội Danube, lực lượng dân quân Bulgaria đã được thành lập. Lệnh này được trao cho tổng tư lệnh vào ngày 29 tháng 930. Sự hình thành thậm chí còn bắt đầu sớm hơn, trong tháng XNUMX, ở Chisinau, sau đó, vào tháng XNUMX đến tháng XNUMX, dân quân được thành lập trong một trại gần Ploiesti. Theo mệnh lệnh, dân quân gồm ba lữ đoàn bộ binh và một trăm con ngựa; mỗi lữ đoàn gồm hai đại đội XNUMX chân theo sức mạnh chính quy của một tiểu đoàn riêng biệt (XNUMX binh chủng). Cấp bậc và hồ sơ của đội được tuyển chọn từ các tình nguyện viên - người Bulgaria, chỉ huy - từ quân đội Nga và Nga phục vụ các sĩ quan và hạ sĩ quan Bulgaria.

Cơ sở của lực lượng dân quân là những người tình nguyện Bulgaria từ lữ đoàn Nga-Bulgaria, đã chiến đấu bên phía Serbia trong cuộc chiến tranh Thổ Nhĩ Kỳ-Serbia. Lúc đầu, có 137 người trong số họ ở Chisinau, sau đó 1056 người khác tham gia, và các máy bay chiến đấu của lữ đoàn Nga-Bulgaria ở lại Serbia tiếp tục đến Ploiesti. Tổng cộng, lực lượng dân quân bao gồm khoảng 90% lữ đoàn Nga-Bulgaria đã tham chiến ở Serbia. Ngoài ra, hầu hết các thành viên của lữ đoàn này đã từng tham gia cuộc nổi dậy tháng 1876 năm 1877 ở Bulgaria. Do đó, nòng cốt của lực lượng dân quân đã có kinh nghiệm chiến đấu chống lại quân Ottoman ở Bulgaria và Serbia. Nhóm xung quanh nòng cốt này là các tình nguyện viên người Bulgaria trong số những người di cư giải phóng dân tộc rải rác ở Nga và Romania, các tình nguyện viên người Bulgaria trong số những người lao động làm thuê ở Romania, những người Bulgaria từng phục vụ như một binh nhì trong quân đội Nga và được chuyển sang dân quân từ quân đội của quân khu Odessa. Đến tháng 6 năm 5000, 27 đội với hơn 7444 người được thành lập; đến ngày XNUMX tháng XNUMX, dân quân gồm XNUMX binh lính. Ngay trong chiến tranh, tại chính Bulgaria, họ đã bắt đầu thành lập thêm sáu tiểu đội (dân quân thứ hai).

Các tư nhân có một bộ đồng phục đặc biệt và được trang bị súng Chaspo và Krnk lỗi thời. Trong suốt thời gian thành lập, lực lượng dân quân Bulgaria đã trải qua quá trình huấn luyện chiến đấu khốc liệt. Ngay từ khi bắt đầu thành lập lực lượng dân quân, tờ báo Russky Invalid đã viết: “Thành công của việc hình thành hai tiểu đoàn đầu tiên đã vượt quá mong đợi. Sự hiểu biết, kỷ luật, nhiệt huyết và tình yêu đối với công việc, tự nguyện đảm nhận, phân biệt tất cả những người Bulgaria này đến người cuối cùng. Người Bulgaria tin tưởng vào chính nghĩa của họ và cố gắng trở thành những người lính xuất sắc.

Ban chỉ huy của lực lượng dân quân chủ yếu là người Nga. Nó không khác biệt về tính đồng nhất - nó bao gồm các sĩ quan từ quân đội và lính canh, kỵ binh, với kinh nghiệm cá nhân về Chiến tranh Crimean và các hành động ở Turkestan và không có bất kỳ kinh nghiệm chiến đấu nào. Chỉ có một số sĩ quan Bulgaria. Đứng đầu lực lượng dân quân là Thiếu tướng Nikolai Grigorievich Stoletov (em trai ông Alexander, đã trở thành nhà khoa học nổi tiếng thế giới). Ông là một người có trình độ học vấn cao - tốt nghiệp Đại học Tổng hợp Matxcova và Học viện Nikolaev, biết một số ngôn ngữ Tây Âu và Đông phương. Stoletov bắt đầu nghĩa vụ quân sự với tư cách là một binh nhì, tình nguyện cho quân đội trong Chiến tranh Krym. Sau đó, từ năm 1859, ông phục vụ trong quân đội Caucasian và tham gia vào cuộc chiến Kavkaz, năm 1867 ông được chuyển đến Turkestan. Là một phần của sứ mệnh ngoại giao, ông đã đến thăm Ba Tư và Afghanistan. Vào tháng 1869 năm 1874, ông dẫn đầu biệt đội Krasnovodsk, chinh phục bờ biển phía đông của biển Caspi, nơi thành lập cùng lúc thành phố Krasnovodsk. Vào đầu năm XNUMX, Stoletov dẫn đầu cuộc thám hiểm địa lý khoa học Amu Darya, kết quả là ông đã được trao huy chương vàng của Hiệp hội Địa lý Hoàng gia. Stoletov chân thành đồng cảm với cuộc đấu tranh giải phóng của người Bulgaria và được dân quân tôn trọng. Ông quan tâm rất nhiều đến số phận của dân quân. Như vậy, cuộc hẹn này đã thành công.

Về nhiệm vụ của lực lượng dân quân Bulgaria, Bộ tư lệnh cấp cao Nga không có một ý kiến ​​nào. Bản thân các dân quân Bungari đã coi công trình của họ là sự tiếp nối của cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc. Ở St.Petersburg, họ muốn sử dụng lực lượng dân quân để lãnh đạo phong trào giải phóng ở Bulgaria, để ngăn chặn nó theo một kịch bản cấp tiến (cách mạng), trong tương lai lực lượng dân quân (sau khi “thanh lọc” khỏi các phần tử cách mạng) có thể trở thành nòng cốt của quân đội Bulgaria thân Nga. Vì vậy, ban đầu bộ chỉ huy cấp cao của Nga có ý định sử dụng dân quân để dấy lên một cuộc nổi dậy giữa những người Bulgaria khi quân đội Nga tiến vào Bulgaria. Sau đó, ý kiến ​​chiếm ưu thế rằng người Bulgaria nên được sử dụng để hỗ trợ hậu cần, được chỉ định thực hiện dịch vụ đồn trú tại các thành phố mà quân đội Nga sẽ chiếm đóng. Stoletov kiên quyết phản đối giả định này, nhất quyết đưa dân quân Bulgaria vào các đơn vị tiên tiến của quân đội Nga. Theo ông, dân quân Bulgaria đã phải đi trước quân Nga và "bằng tấm gương của họ đã truyền cảm hứng cho người dân Bulgaria về lãnh thổ được giải phóng cho trận chiến cuối cùng với người Thổ". Kết quả là, trong chiến tranh, dân quân Bulgaria đã được sử dụng trong các trận chiến cùng với quân đội Nga, trên tiền tuyến, nhưng nhiệm vụ dấy lên một cuộc nổi dậy giữa những người Bulgaria đã bị loại bỏ khỏi nó.


Thiếu tướng N. G. Stoletov, 1877

Nỗ lực của Anh để đẩy Áo và Nga lại với nhau

Việc quân Danubian tiến vào Romania đã gây ra một cuộc náo động lớn ở Tây Âu. Chính phủ Anh đặc biệt ủng hộ sự "toàn vẹn" của Thổ Nhĩ Kỳ và việc bảo toàn vị trí cũ. Vào ngày 6 tháng 1, Derby trao một bức thư cho Shuvalov. Có thông tin cho rằng Luân Đôn không thể cho phép: 2) Nga phong tỏa Kênh đào Suez; 3) sự chiếm đóng của Ai Cập; 4) chiếm Constantinople và thay đổi tình trạng của các eo biển; XNUMX) Nga tiến tới Vịnh Ba Tư. Đại sứ Nga tại Anh, Shuvalov, người ủng hộ mối quan hệ Anh-Nga, đã rất lo lắng trước khả năng Anh đổ bộ vào eo biển và ở Constantinople.

Petersburg đã nhanh chóng đảm bảo với người Anh rằng họ không có kế hoạch cho Suez và Ai Cập. Ngoài ra, ý định của nhà vua không bao gồm việc chiếm Constantinople bằng các eo biển. Rằng số phận của Constantinople và các eo biển sẽ chỉ được quyết định bởi một thỏa thuận chung của các cường quốc. Thủ tướng Nga cũng chỉ thị cho Shuvalov tuyên bố rằng Nga sẵn sàng hòa bình với các điều kiện ôn hòa, chỉ có quân đội Porte sẽ yêu cầu hòa bình trước khi quân đội Nga vượt qua dãy núi Balkan. Petersburg đã sẵn sàng tự giới hạn việc thành lập một Bulgaria tự trị bị hạn chế nghiêm trọng, nằm ở phía bắc sườn núi Balkan, gia tăng lãnh thổ cho Serbia và Montenegro, quyền tự trị cho Bosnia và Herzegovina. Bản thân Nga đã sẵn sàng hài lòng với sự trở lại của Tây Nam Bessarabia, và việc nhượng Batum ở Caucasus. Áo-Hungary có thể nhận được tiền bồi thường ở Bosnia và Herzegovina. Người ta lưu ý rằng nếu trong chiến tranh mà quân đội Nga chiếm đóng Constantinople thì đây sẽ là một biện pháp tạm thời không có ý nghĩa chính trị. Đến lượt Anh, Anh phải từ bỏ ý định chiếm thủ đô Thổ ​​Nhĩ Kỳ và các eo biển.

Vào ngày 8 tháng XNUMX, Shuvalov đã thông báo chương trình này cho Lord Derby. Tuy nhiên, London đã bác bỏ kế hoạch này. London coi là không thể chấp nhận được ngay cả sự xuất hiện tạm thời của quân đội Nga ở Constantinople. Thủ tướng Disraeli đã sẵn sàng ngay lập tức chiếm Dardanelles và gửi một hạm đội đến Constantinople. Tuy nhiên, ông không thể nhận được sự đồng ý của Nội các. Đảng Tự do đối lập phản đối mạnh mẽ bất kỳ khoản viện trợ nào cho Thổ Nhĩ Kỳ.

Cùng lúc đó, London cố gắng chơi theo mâu thuẫn Áo-Nga và hạ Áo-Hungary chống lại Nga. Vào tháng 1877 năm XNUMX, chính phủ Anh bắt đầu đàm phán với Vienna để tạo ra một liên minh chống Nga. Đế chế Áo-Hung được đề nghị chống lại Nga và tấn công vào hậu phương của quân đội Danube của Nga, được kết nối bằng các trận chiến với người Thổ Nhĩ Kỳ. Bản thân Anh cũng bày tỏ sự sẵn sàng thành lập một hạm đội và với sự giúp đỡ của nước này vận chuyển quân Áo-Hung đến Constantinople để chiếm đóng nó trước khi quân Nga đến. Tuy nhiên, không có kẻ ngốc nào ngồi ở Vienna, họ nhận ra rằng toàn bộ rủi ro trong cuộc chiến với Nga sẽ rơi vào Áo-Hungary. Người Anh muốn sử dụng người Áo-Hung làm "bia đỡ đạn" trong cuộc chiến với người Nga. Tiếng Anh hạm đội không có mối đe dọa nào, vì Nga mới bắt đầu tái tạo Hạm đội Biển Đen. Quân đội Áo có thể hy vọng thành công trong các chiến dịch chống lại quân đội Nga tại nhà hát Danube, họ thấy mình đang ở trong gọng kìm giữa người Áo và người Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng sau sự phản bội như vậy đối với Áo-Hungary, một cuộc đấu tranh đã diễn ra với tất cả các lực lượng vũ trang của Đế quốc Nga, vốn bị đe dọa với những rắc rối nghiêm trọng. Nước Anh không thể bố trí một lực lượng viễn chinh nghiêm túc ở Balkan, hoặc đơn giản là sẽ từ chối làm như vậy. Thổ Nhĩ Kỳ là một đồng minh yếu. Và Phổ, rất có thể, sẽ giữ thái độ trung lập lạnh lùng hoặc tận dụng cơ hội để đánh bại Pháp một lần nữa.

Như vậy, chính phủ Áo-Hung đã đánh giá đúng tình hình lúc này và từ bỏ ý định gây chiến với Nga. Áo không huy động quân đội. Nghĩ tốt, Vienna đã né tránh một liên minh quân sự với Anh để chống lại Nga, cho thấy rằng người Anh tự giới hạn mình trong một đường lối chính trị chung trong các vấn đề phân chia tài sản của Đế chế Ottoman trong tương lai. Vào ngày 17 tháng XNUMX, chính phủ Anh cảnh báo St.Petersburg rằng nếu Constantinople bị quân đội Nga chiếm đóng, ít nhất là tạm thời, Nga không thể trông chờ vào sự trung lập của Anh.
18 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 8 tháng 2017 năm 07 07:XNUMX
    "Người phụ nữ Anh" như mọi khi "tào lao".
    1. +7
      Ngày 8 tháng 2017 năm 10 33:XNUMX
      Người Đức cũng không phải là một món quà. Trong Chiến tranh Krym, điểm số của chúng tôi trước người Thổ Nhĩ Kỳ, người Anh, người Sardinia và người Pháp là xấp xỉ bằng nhau. Họ thậm chí còn thua lỗ nhiều hơn. Cho đến khi người Áo và người Phổ, những người mà chúng tôi coi là những người trung lập nhân từ, đe dọa chúng tôi tham gia cuộc chiến theo phe liên minh. Chúng tôi không còn dám chống lại tất cả các nước lớn của Châu Âu. Tất cả những điều nhục nhã của Hiệp ước Hòa bình Paris đều do người Đức - cả Áo và Phổ phát minh ra. Tch để tin tưởng châu Âu là một nhiệm vụ vô ơn. May mắn thay, họ đã gặp phải quá nhiều thất bại và họ không đoàn kết chống lại chúng tôi thường xuyên.
      1. +2
        Ngày 8 tháng 2017 năm 10 39:XNUMX
        Trích dẫn từ: g1v2
        May mắn thay, họ đã gặp phải quá nhiều thất bại và họ không đoàn kết chống lại chúng tôi thường xuyên.

        Napoleon và Hitlers đang thiếu hụt ...
  2. +2
    Ngày 8 tháng 2017 năm 07 49:XNUMX
    Làm thế nào nước Anh năm 1877 cố gắng lặp lại "kịch bản Crimea" để đánh bại Nga


    Nếu không có Pháp thì không thể lặp lại điều đó, và cô đã bại trận và đang cầu cứu Nga.

    .
    Và Phổ, rất có thể, sẽ có quan điểm trung lập lạnh lùng hoặc tận dụng cơ hội để lần nữa phá vỡ nước Pháp.

    Vì vậy, tôi chỉ phá vỡ nó, lấy MỌI THỨ tôi muốn, còn gì để đánh bại? yêu cầu
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2017 năm 11 50:XNUMX
      Trích dẫn: Olgovich
      Vì vậy, tôi chỉ phá vỡ nó, lấy MỌI THỨ tôi muốn, còn gì để đánh bại?

      Không, họ vẫn có yêu sách, và vào cuối thế kỷ 19, họ muốn đánh bại Pháp một lần nữa, nhưng sau đó Cộng hòa Ingushetia không đồng ý giữ trung lập.
      1. +1
        Ngày 8 tháng 2017 năm 12 22:XNUMX
        Trích dẫn: consanguineous
        Trích dẫn: Olgovich
        Vì vậy, tôi chỉ phá vỡ nó, lấy MỌI THỨ tôi muốn, còn gì để đánh bại?

        Không, họ vẫn có yêu sách, và vào cuối thế kỷ 19, họ muốn đánh bại Pháp một lần nữa, nhưng sau đó Cộng hòa Ingushetia không đồng ý giữ trung lập.

        Ai tranh luận, nhưng đó là vào khoảng năm 1877, cuộc chiến là giữa tất cả 6 kết thúc nhiều năm trước
    2. Mur
      +1
      Ngày 8 tháng 2017 năm 13 06:XNUMX
      Trích dẫn: Olgovich
      Vì vậy, tôi chỉ phá vỡ nó, lấy MỌI THỨ tôi muốn, còn gì để đánh bại?

      "Báo động chiến tranh" -1875.
      Nước Pháp không bị chia cắt một lần nữa chỉ vì Nga chống lại nó - Radowitz đã không thành công trong nhiệm vụ của mình ..
  3. +20
    Ngày 8 tháng 2017 năm 08 30:XNUMX
    Cảm ơn bạn cho bài viết. Tiếng Anh trong tiết mục của họ.
  4. 0
    Ngày 8 tháng 2017 năm 12 34:XNUMX
    Nước Anh vẫn là một siêu cường, nhưng ... theo nghĩa tài chính của từ này. Cảm ơn Chúa, đất nước này, ngay cả khi tính đến quân đội của những kẻ thống trị, cũng không thể tạo ra một đội quân có thể so sánh được với chúng ta. Mặc dù, trong ý nghĩa của giới thượng lưu, Anh vẫn biết không bằng.
  5. 0
    Ngày 8 tháng 2017 năm 13 10:XNUMX
    Crimea-2.0 là của quân Đức. Và Crimea-3.0 với ai?
  6. +3
    Ngày 8 tháng 2017 năm 13 23:XNUMX
    Do đó, quân Thổ đã củng cố Nikopol, Sistov và Turtukay với tốc độ nhanh chóng.

    Một số làm rõ về geogr. tên: Svishtov và Tutrakan (Turtukai chỉ được gọi trong thời kỳ Romania chiếm đóng Nam Dobruja), Girsovo là Khirsovo. Kyustendzha - bây giờ người La Mã có Constanta.
  7. +1
    Ngày 8 tháng 2017 năm 14 41:XNUMX
    Trích dẫn: Bản án
    Nước Anh vẫn là một siêu cường, nhưng ... theo nghĩa tài chính của từ này. Cảm ơn Chúa, đất nước này, ngay cả khi tính đến quân đội của những kẻ thống trị, cũng không thể tạo ra một đội quân có thể so sánh được với chúng ta. Mặc dù, trong ý nghĩa của giới thượng lưu, Anh vẫn biết không bằng.

    Bạn đã quên "vỏ bọc nệm"? Lạy Chúa, tôi xấu hổ: làm sao bạn có thể quên những câu chuyện như thế
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2017 năm 17 27:XNUMX
      Trích dẫn: Monarchist
      А"bọc nệm"Bị lãng quên sao

      ... vậy bạn "nCủa họ"đôi chân vẫn đang phát triển ra khỏi naglia ...
  8. +1
    Ngày 8 tháng 2017 năm 14 54:XNUMX
    "Nhìn chung, bộ chỉ huy Thổ Nhĩ Kỳ đã không cố gắng giành lấy thế chủ động chiến lược", điều này không có gì đáng ngạc nhiên: quân đội Thổ Nhĩ Kỳ không sẵn sàng cho một cuộc chiến với Cộng hòa Ingushetia. Hãy nhớ những đánh giá đầu tiên của tác giả.
    Đối với tôi, dường như Sultan cùng với Divan (tên gọi tuyệt vời của hội đồng) là tù nhân trong ảo tưởng của chính họ. Người Anh biết rõ hơn người Thổ Nhĩ Kỳ những khả năng của Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng lại “quên” nói với người Thổ (phải làm gì: bệnh xơ cứng).
  9. +2
    Ngày 8 tháng 2017 năm 14 58:XNUMX
    London coi là không thể chấp nhận được ngay cả sự xuất hiện tạm thời của quân đội Nga ở Constantinople.
    Vì vậy, ông coi thời kỳ WWI
  10. +1
    Ngày 8 tháng 2017 năm 15 15:XNUMX
    "được trang bị súng trường lỗi thời của Chaspo và Krank" (chú cố, một người tham gia bảo vệ Sevastopol, cho biết: họ đã cố gắng trang bị cho dân quân theo nguyên tắc còn lại - mọi thứ tốt hơn trong các đơn vị nhân sự)
    VK Nikola Nikolaevich (họ: Nizi), bị cuốn hút, nói một cách nhẹ nhàng, với một Số nhất định. Sau "Plevna đầu tiên" (cuộc tấn công không thành công vào Plevna), các sĩ quan Nga nói: "Nhà tiên tri Oleg đã đóng đinh lá chắn trên các cánh cổng của Constantinople, và Nikolai Nikolaevich muốn đóng đinh các quần lót của Bà Chislovaya trên các cánh cổng của Plevna. Và người Thổ Nhĩ Kỳ đã bị xúc phạm vì điều đó họ không được hỏi và .... thất bại hoàn toàn
    1. +5
      Ngày 9 tháng 2017 năm 02 07:XNUMX
      Xin chào, Slava. Làm rõ nhỏ. Chiếc khiên của Oleg trên cổng Constantinople không phải là biểu tượng của một chiến thắng quân sự đối với thủ đô Byzantine, mà là biểu tượng cho thấy nó được bảo vệ cá nhân của ông - một phong tục cổ xưa có nguồn gốc từ Gothic hoặc Bulgar (các nhà sử học không có quan điểm chung về quốc gia của nó. gốc), nghĩa là một thành phố phụ lưu. Một ngọn giáo đâm vào cổng được coi là biểu tượng của chiến thắng. Câu chuyện về những năm đã qua của Nestor phân biệt giữa "lấy thành phố trên ngọn giáo" và "lấy thành phố trên tấm khiên." Ngoài ra, trong tượng đài đầu tiên của văn học Nga cổ "Lời của luật pháp và ân sủng" của Thủ đô Hilarion of Kyiv (cho đến năm 1050), chiến dịch của Igor Rurikovich chống lại người Drevlyans, Igor đã đưa ra một tối hậu thư cho người Drevlyans. đưa Iskorosten lên tấm khiên, và nếu họ không đồng ý, thì anh ta đưa anh ta trên một ngọn giáo. Người Drevlyan đồng ý và bắt đầu cống nạp. Lần đầu tiên những thuật ngữ này được tìm thấy trong biên niên sử Byzantine của John of Antioch vào thế kỷ thứ XNUMX về cách Bulgar Khan Kubrat nơi có khiên, và nơi có giáo chinh phục Balkans
  11. 0
    Ngày 9 tháng 2017 năm 17 36:XNUMX
    Về mặt thông tin, cảm ơn về bài học lịch sử, như Alexander III đã nói, Nga chỉ có hai đồng minh - lục quân và hải quân.