Mọi con đường đều dẫn đến văn phòng đăng ký nhập ngũ và nhập ngũ (Thăm dò ý kiến)
Mùa đông dài sắp kết thúc, đồng nghĩa với việc tiếng gọi mùa xuân chỉ quanh quẩn. Và lần nào cũng vậy, ngay sau khi nói đến ngày X, một cuộc tranh cãi khác lại bắt đầu về việc lần này ai sẽ phải trả món nợ của mình cho sự phục vụ của Tổ quốc. Số lượng thư từ ngày càng tăng không chỉ đến Ủy ban các bà mẹ của binh lính, mà còn cho các quân ủy về việc một người lính nghĩa vụ không thể phục vụ trong các đơn vị quân đội trong một năm. Và có rất nhiều lý do cho điều đó. Ai đó đột nhiên làm trầm trọng thêm cảm giác hòa bình đến mức người thanh niên, ừm, chỉ bất tỉnh ngay khi nhìn thấy vũ khí… Một số người phát triển những căn bệnh “cũ”, giờ đây trông giống như một sự cứu rỗi theo nghĩa đen khỏi “bàn tay sắt” của sự bắt buộc. Ai đó đang cố gắng chính thức hóa giáo dục sau đại học, đã nghe nói rằng các nghiên cứu sinh được cho một lần nữa trì hoãn. Nói chung, có nhiều lý do để không phục vụ hơn là có nhiều lý do để phục vụ. Nhiều bậc cha mẹ nhân ái đã đi xa đến mức cố tình khuyến khích con trai họ tự cắt xẻo. Trong thẻ y tế của lính nghĩa vụ, thường xuất hiện hồ sơ về ngón tay trỏ “mới chặt”, xương sườn bị gãy, và những thứ tương tự khác. Nói cách khác, những người nói rằng quân đội sợ nhất là cái gì như ghét bỏ, chính họ sắp xếp cho con cái của họ - những "tai nạn" nghĩa vụ để nhận được một thẻ quân nhân với một ghi chú đặc biệt. Đáng ngạc nhiên là trong hơn 20 năm qua, nghĩa vụ quân sự đối với đa số lính nghĩa vụ đã trở thành một dịch vụ căng thẳng không chỉ trông có vẻ hoang đường, mà còn khiến giới trẻ thực sự sợ hãi. Nhưng nó có liên quan gì? Có thực sự là phần lớn những chàng trai trong độ tuổi quân dịch đang cố gắng từ bỏ việc phục vụ Tổ quốc vì họ chỉ nhìn thấy một tiêu cực trong quân đội hiện đại. Một phần là như vậy.
Nếu trước đây văn hóa đại chúng (điện ảnh, truyền hình) trực tiếp hoặc gián tiếp thúc đẩy việc phục vụ trong Lực lượng vũ trang, thì ngày nay tình hình đã thay đổi hoàn toàn ngược lại. Với tất cả sự tôn trọng đối với nghệ thuật hiện đại, trong hầu hết các trường hợp, quân đội được trình bày từ màn hình như một loại chất vô định hình, tràn ngập sự ngu ngốc vô tận, sự cuồng nhiệt, tham lam và xa rời thực hiện nhiệm vụ thực sự của họ. Vâng, tất nhiên, trên lãnh thổ của quốc gia rộng lớn của chúng ta có rất nhiều ví dụ về các đơn vị quân đội như vậy, nơi các chỉ huy của người cha thu thập cống phẩm từ những người lính "lính nghĩa vụ", nơi mà các trò gian lận tài chính chiếm ưu thế hơn nghĩa vụ và danh dự của một sĩ quan, nơi các cuộc tập trận. được tiến hành độc quyền trên giấy cho một dấu tích bật lên trước mặt các thanh tra viên. Nhưng chúng ta hãy thành thật với chính mình - đây có phải là một xu hướng trên toàn quốc không? Chắc chắn là không rồi!
Trong số mười phóng sự về cuộc sống của các đơn vị quân đội, người xem có thể thấy 9, chỉ cho thấy bạo lực, hối lộ và "tranh rào" khét tiếng thay vì các lớp lý thuyết và thực hành thực sự. Và chỉ trong một trường hợp, nghĩa vụ mới thấy phần gương mẫu, nơi mọi hoạt động đều nhằm nâng cao khả năng sẵn sàng chiến đấu của cả đơn vị và cá nhân quân nhân. Việc theo đuổi cảm giác báo chí đôi khi làm tổn hại đến uy tín của quân đội. Vì những lý do rõ ràng, việc đưa tin một chiều về tình hình trong quân đội Nga như vậy dẫn đến định kiến rằng ngày nay chỉ những người không thể hoàn lương hoặc bằng các cách khác phá vỡ quân dịch mới được phục vụ. Một khái niệm như "quân đội dành cho người nghèo" đã trở thành chuẩn mực trong xã hội Nga. Nếu như cách đây 30 - 40 năm, không có nghĩa vụ quân sự, một người không thể tính lên chức vụ cao, thì ngày nay cơ hội “ngồi sau” người khác đã biến thành thiên thời.
Mầm mống của thái độ tiêu cực với dịch vụ xuất hiện từ rất lâu trước khi chàng trai 18 tuổi. Nhìn vào nền giáo dục Nga ngày nay là đủ. Một ví dụ điển hình là trường học. Nhiều cải cách và sự thay đổi của giáo trình và chương trình đã dẫn đến thực tế là trường học có nhiều giờ giáo dục thể chất và an toàn tính mạng hơn (hay còn gọi là an toàn tính mạng, như ngày nay). Có vẻ như Bộ Giáo dục đang làm mọi cách để nâng cao mức độ thể chất của thanh niên, cũng như đưa họ vào con đường giáo dục lòng yêu nước. Tuy nhiên, trên thực tế thì không phải như vậy.
Thứ nhất, một giờ học thêm của giáo dục thể chất đơn giản là không thể thực hiện đầy đủ. Suy cho cùng, ai cũng hiểu rất rõ rằng nếu có thêm một giờ này thì phải có thêm đồ dùng dạy học. Vâng, không có quỹ ... Đơn giản là không có cơ sở nào trong các trường học để có thể thực hiện được mục tiêu "tốt" như vậy của ông Fursenko. Bạn biết đấy, chúng tôi không có ở mỗi trường học ở Nga một phòng thể thao thứ hai hoặc các bộ thiết bị trượt tuyết, để có đủ cho tất cả học sinh. Hóa ra - có một tiết học thể dục bổ sung ở các lớp cuối cấp, và các học sinh nam và nữ dành nó, tốt nhất là ngồi trên ghế và xem học sinh từ các lớp khác học như thế nào. Và trong trường hợp xấu nhất ... chính bạn cũng biết. Liệu một thiếu niên có mong muốn tham gia một buổi học như vậy không? Một câu hỏi tu từ.
Thứ hai, chủ đề "An toàn tính mạng" hay "An toàn tính mạng" - điều này, theo nhiều người thuộc thế hệ cũ, là một cái gì đó tương tự như NVP cũ tốt. Tuy nhiên, nói một cách nhẹ nhàng thì điều này không hoàn toàn đúng. Ban đầu, nhiều quy định bắt buộc các cơ sở giáo dục phải có CWC (phòng lưu trữ vũ khí) của riêng họ hoặc két sắt đặc biệt để giữ súng hơi ở đó. Tuy nhiên, không phải trường nào cũng tìm được kinh phí để trang bị những phòng như vậy. Về vấn đề này, Bộ Giáo dục và Khoa học đã giải quyết vấn đề với sự "sang trọng" vốn có của nó: nó chỉ đơn giản là loại bỏ khỏi chương trình giáo dục một phần như nghiên cứu vũ khí và bắn súng thực tế. Nhưng trong sách giáo khoa của BZ, các chủ đề mở rộng về STDs (bệnh lây truyền qua đường tình dục) và các phương pháp bảo vệ, v.v. đã xuất hiện. Chà, tôi có thể nói gì - tất nhiên vấn đề là quan trọng, nhưng nó có liên quan gì đến việc khơi dậy lòng yêu nước. Và nói chung là loại quân nào ... Hơn nữa, xu hướng sau đây gần đây đã bộc lộ: kể từ cuối tháng Giêng, các giáo viên nam của BZ bắt đầu nghỉ học hàng loạt. Trong hầu hết các trường hợp, đây là những người nghỉ hưu trong quân đội, ở cấp độ của họ, thực sự cố gắng truyền đạt cho thế hệ trẻ những nguyên tắc mà chính họ đã từng đeo dây đai vai. Lương đối với họ là một loại khuyến khích vật chất - cộng với một khoản lương hưu. Từ năm 2012, lương hưu của quân nhân tăng vùn vụt ... Đồng lương của giáo viên khốn khổ trong vụ này nhìn chung đã mất đi giá trị "kích thích". Và nếu ngày nay chúng ta theo dõi biên chế của các trường phổ thông và các cơ sở giáo dục chuyên biệt cấp THCS, thì vị trí giáo viên của BZ chủ yếu do phụ nữ đảm nhiệm, đối tượng này đã được “tăng tải”. Hóa ra không phải tất cả mọi thứ đều ổn với môn giáo dục công dân-lòng yêu nước, nhưng nó đã trở nên hoàn toàn khác. Vì vậy, những người trẻ tuổi đánh giá quân đội không phải bằng những câu chuyện của những người đã phục vụ Tổ quốc nhiều năm, mà bằng những hàng loạt trong đó mỗi cán bộ là một kẻ ăn hối lộ, mỗi người lính là một kẻ ngốc hoàn toàn và hoàn toàn. Cả Bộ Giáo dục và Khoa học và Bộ Quốc phòng đều không tìm ra ý nghĩa vàng trong tình huống này. Có, và chúng sẽ khó có kết quả, bởi vì có một dấu tích trong giao thức hoặc báo cáo ở trên cùng quan trọng hơn nhiều so với tình trạng thực sự của công việc. Không cần phải bàn về việc thu hút giáo viên trẻ đến với công việc kiểu này. Mức phí 5000 rúp cho giáo viên trường BZ và giáo dục thể chất khó có thể được gọi là gì khác hơn là một sự nhạo báng. Vì vậy, rất nhiều cho việc thúc đẩy nghĩa vụ quân sự ...
Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang bài hùng biện trước bầu cử của các ứng cử viên tổng thống. Messrs. Zhirinovsky và Prokhorov trong bài phát biểu của họ đã nói công khai về việc thành lập quân đội theo hợp đồng ở Nga càng sớm càng tốt. Prokhorov hứa sẽ bãi bỏ chế độ bắt buộc ngay khi được bầu làm tổng thống. Zhirinovsky, người trình diễn chiếc mũ và chiếc mũ lưỡi trai của đại tá quân đội Cossack, tuyên bố rằng cuối cùng ông sẽ chuyển quân đội Nga sang cơ sở hợp đồng trước khi kết thúc năm 2012. Nói cho tôi biết, đây là gì, nếu không phải là chủ nghĩa dân túy kỳ cục? Với tất cả những nhược điểm của hệ thống bắt buộc hiện đại, việc từ bỏ nó sẽ chỉ đơn giản là gây tử vong cho an ninh biên giới của chúng ta. Xét cho cùng, hai nhân vật chính trị này không nghĩ rằng trong vài tháng nữa họ sẽ có thể chiêu mộ tới nửa triệu binh lính theo hợp đồng. Những lời hứa giống như một phantasmagoria, trong đó một tỷ lệ nhất định công dân Nga tin theo một cách kỳ lạ. Vị trí này của các ứng cử viên được phản ánh trong xã hội. Rốt cuộc, nếu một thanh niên nghe thấy từ màn hình TV rằng họ sẽ hủy bỏ bản nháp, anh ta sẽ không vội vàng đi đến bảng nháp. Họ nói, trong khi những người khác phục vụ, và tôi, như mọi khi, sẽ đợi. Trong trường hợp này, khái niệm giáo dục lòng yêu nước bị mất giá trị trước mắt mỗi người dân Nga.
Không ngạc nhiên khi họ nói rằng quân đội chẳng qua là sự phản ánh của xã hội dân sự. Hóa ra là trước khi nói về những vấn đề trong các lực lượng vũ trang Nga, sẽ rất tốt nếu bạn nên tạo lại một hệ thống giá trị xã hội nhằm phổ biến việc thực hiện nghĩa vụ quân sự.
tin tức