Mỹ vs Nga

19
Bạn có thể coi tôi là người hoang tưởng, nhưng ngay cả khi không phải là chuyên gia trong lĩnh vực vũ khí, tôi vẫn đi đến kết luận sau: Hoa Kỳ đang tìm cách đạt được vị trí dẫn đầu về công nghệ tối đa và có được tiềm năng quân sự áp đảo, về nguyên tắc là Hoa Kỳ. đã có rồi. Hãy để tôi bắt đầu...



1. Lực lượng tên lửa chiến lược.

Làm sao bạn có thể ngu ngốc cắt bỏ tên lửa của mình và loại bỏ đầu đạn mà không yêu cầu kẻ thù tiềm năng điều tương tự. Tôi đang nói về hiệp ước START. Người Mỹ dự trữ chúng và không phá hủy chúng trong phần lớn các trường hợp. Tức là, họ có lợi thế đáng kể về số lượng. Và về nguyên tắc, cả về chất lượng nữa. Các chuyên gia biết điều này.

2.Hàng không.

Máy bay thế hệ thứ 5 của Nga vẫn đang trong quá trình phát triển và kết quả chưa được đảm bảo. Tên lửa không đối không do Nga sản xuất đã tụt hậu đáng kể về mặt đặc tính. Chỉ cần so sánh AIM-120 Amraam (Mỹ) với những sửa đổi mới nhất và R-77 (RVV -AE) được sản xuất tại Nga. Đây là những tên lửa tầm xa có đầu dẫn chủ động. Tình hình cũng tương tự đối với tên lửa tầm trung và tầm ngắn. Chúng ta đang tụt hậu về mặt động cơ. Sự vắng mặt của Hợp kim chịu nhiệt thế hệ mới giúp nhiệt độ trên các cánh tuabin không tăng lên và tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng của động cơ được tăng lên.

3. Lực lượng không gian.

Sự thất bại tương đối của hệ thống GLONASS và không có khả năng sử dụng độ chính xác cao vũ khí ở mức tối đa. Tôi thấy một máy thu GLONASS ở đây. Nó có thể dễ dàng giết chết một người nếu bạn đánh vào đầu anh ta.

4.Xe tăng quân đội.

Có sự chậm trễ trong việc phát triển đạn xe tăng, hệ thống phát hiện và điều khiển hỏa lực, cộng với việc có đạn trong khoang chiến đấu, nếu xuyên giáp thì nguy cơ nổ đạn rất cao và tổ lái có không có cơ hội Ở xe tăng phương Tây, tổ lái được bảo vệ nhiều hơn.

5. Pháo binh.

Hầu như không có loại đạn có độ chính xác cao, loại mới gần như không bao giờ được phát triển, nòng súng kém bền hơn so với các loại đạn phương Tây, hệ thống dẫn đường đã lỗi thời.

6. Hạm đội.

Ở đây mọi thứ còn kịch tính hơn, có quá nhiều chi tiết để mô tả mọi thứ, không có đủ số lượng cũng như chất lượng, biết nói gì nếu Hạm đội Biển Đen yếu hơn Thổ Nhĩ Kỳ gấp nhiều lần.

7. Phòng không.

Ở đây tình hình lạc quan hơn nhưng không nhiều, có ít hệ thống đang hoạt động và người Mỹ cũng không đứng yên.

8. Cánh tay nhỏ.

Súng trường tấn công Kalashnikov tất nhiên là huyền thoại nhưng phương Tây cũng có hệ thống riêng mang nó Tất cả lính Mỹ trên súng máy của họ đều có ống ngắm chuẩn trực, cho phép họ chiến đấu ở khoảng cách trung bình hiệu quả hơn.

9. Truyền thông và điện tử.

Một sự mất mát hoàn toàn. Không có hệ thống thông tin liên lạc được thiết lập và đáng tin cậy. Thiếu công nghệ máy tính.

10. Hệ thống không người lái.

Đây là điều khiến tôi lo lắng nhất, người Mỹ đang rất tích cực làm việc và phát triển các hệ thống không người lái tàng hình, cả trinh sát và tấn công.

Điều quan trọng nhất là với cách tiếp cận này, nếu chúng ta rút ra một phép tương tự, chúng ta sẽ sớm chiến đấu bằng cung tên chống lại súng máy. xây dựng lực lượng của mình. Trung Quốc cũng đang rất tích cực phát triển hệ thống vũ khí, và nếu anh ta không thể, thì anh ta đang sao chép vũ khí của chúng ta. Vì vậy, tôi tự hỏi tất cả những thứ này đang được chuẩn bị để chống lại ai? Có lẽ chống lại một người đang suy yếu mỗi ngày và đánh dấu thời gian? Ngay cả cuộc xung đột ở Nam Ossetia cũng chỉ là một dạng trinh sát bằng vũ lực (do bàn tay của người Gruzia) và xác minh. Và nó đã đưa ra một kết quả rất đáng thất vọng. Làm sao có thể mất nhiều máy bay như vậy trong những ngày này? Chà, được rồi, Su-25 là máy bay chiến trường (máy bay cường kích) nhưng lại là máy bay ném bom chiến lược Tu-22?Hơn nữa, theo nhiều nguồn tin khác nhau, họ mất từ ​​5 đến 8 chiếc, không có trinh sát, vũ khí cũ kỹ, quản lý yếu kém. rời đi do chủ nghĩa anh hùng của người lính Nga và sự vượt trội vượt trội. Và thậm chí sau đó rất khó để đến được Tbilisi. Tóm lại, không có thời gian để lạc quan. Tôi nhấn mạnh. Đây không phải là đánh giá của chuyên gia, mà là đánh giá của một con người hơn hoặc ít thông thạo hơn về vũ khí. Kết luận tự nó gợi ý, hoặc chúng ta bắt đầu quyết định và làm điều gì đó, hoặc số phận của người da đỏ sẽ ập đến với chúng ta. Nhân tiện, tôi vẫn chưa đề cập đến cuộc cải cách của Serdyukov. Nói tóm lại, nếu điều này tiếp tục , thì tôi khuyên mọi người hãy chuẩn bị càng nhiều càng tốt Ngay khi người Mỹ có thể trấn áp một cách đáng tin cậy con át chủ bài duy nhất của chúng ta - Lực lượng Tên lửa Chiến lược, họ đang tấn công. Họ đang làm việc rất tích cực về vấn đề này. Họ đã cài đặt nó không phải là vô ích hệ thống phòng không (và trong tương lai cũng có cả phòng thủ tên lửa) ở Ba Lan. Ý kiến ​​​​của tôi là họ đang tìm kiếm chìa khóa cho chúng tôi. Và ngay khi họ tìm thấy nó, đoạn! Ngay cả Hitler, theo ý kiến ​​​​của tôi, đã được nêu ra để đối phó chúng tôi bằng chính đôi tay của mình. Anh ta vừa mất kiểm soát. Nhưng anh ta đã có thể gây ra thiệt hại khủng khiếp cho Nga. Chúng tôi vẫn đang tỉnh táo. Đã đến lúc chúng ta ngừng giải quyết xung đột bằng cách áp đảo kẻ thù một cách ngu ngốc bằng thịt người. Không phải giống như Suvorov. Tôi sẽ nói ngay - Tôi không phải là ai mà tôi không được trả tiền. Đó là lý do tại sao tôi không che giấu khuôn mặt hoặc dữ liệu của mình. Đây là ấn tượng của một anh chàng người Nga bình thường đến từ thành phố Perm. Tốt may mắn cho mọi người!!! Nếu bạn muốn hòa bình, chuẩn bị cho chiến tranh.
19 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -
    -
    0
    26 tháng 2010, 18 33:XNUMX
    TÔI ĐANG QUAN TÂM TÊN THẬT VÀ ẢNH CỦA MỘT ANH ĐẸP ĐƠN GIẢN TỪ PERM LÀ GÌ
  2. Andrew
    Andrew
    0
    27 tháng 2010, 19 05:XNUMX
    Có một sự chậm trễ ở nhiều khía cạnh, không còn nghi ngờ gì nữa, nhưng một cuộc chiến tranh toàn cầu cũng không được mong đợi trong tương lai gần, và nếu nó nổ ra thì sẽ không ai quan tâm, thế giới sẽ diệt vong vì những loại vũ khí cực kỳ hiện đại hoặc từ một cỗ máy cũ. Bom hydro 100 megaton
  3. Tiếng Slawan
    -1
    Ngày 4 tháng 2010 năm 15 37:XNUMX
    Người thật, tôi cùng quan điểm với anh ấy
  4. Я
    Я
    0
    Ngày 5 tháng 2010 năm 04 29:XNUMX
    Ôi, những người Mỹ này! Họ ngủ và xem làm thế nào họ có thể bắt được người Nga vô tội và không có khả năng tự vệ này...
  5. Dima
    0
    9 tháng 2010, 22 05:XNUMX
    Mọi người hãy thức tỉnh, đây là tương lai của chúng ta và tương lai của con cháu chúng ta, chỉ cần mọi người chỉ nghĩ đến bản thân mình thì nước Nga không thể quỳ gối, chẳng hạn, tất cả các tài nguyên thiên nhiên được xuất khẩu đều thuộc về mỗi chúng ta và mức sống thấp và tiền cứ chảy vào túi ai đó, chúng tôi đã bị đánh thuế từ mọi phía và chính phủ không hoạt động. Nga là nơi sinh sống của 2,5% tổng dân số, chúng tôi có 40% tổng tài nguyên thiên nhiên của thế giới hành tinh Trái đất, khi dân số đạt tới 90 triệu người Nga như vậy sẽ không còn tồn tại. Hãy thức dậy sau giấc ngủ, CHÚNG TÔI là nhà nước, CHÚNG TÔI quyết định tương lai của đất nước, trong tay chúng tôi sức mạnh đoàn kết đứng lên bảo vệ Tổ quốc.
    1. Mironovich Dmitry
      0
      Ngày 2 tháng 2011 năm 18 16:XNUMX
      Đúng? Và bạn dự định làm gì??? Tôi đã nghĩ đến cách mạng hàng trăm lần rồi, nhưng chết tiệt, làm sao tôi có thể sắp xếp được tất cả những điều này? Nói tóm lại là vớ vẩn...
  6. Kulema
    0
    29 Tháng 1 2011 17: 19
    Chúng tôi giống như người Papua. Hãy tin vào giấy gói kẹo. Tất nhiên, nền dân chủ cho phép điều đó. Phải làm gì? Đã đến lúc mọi người quyết định Nga cần ai và tại sao.
  7. FaRa
    0
    Ngày 14 tháng 2011 năm 19 10:XNUMX
    anh chàng này đã nhầm to rồi...... tấn công Mẹ nước Nga để làm gì nếu mọi người đều biết rằng một cuộc chiến khủng khiếp sẽ bắt đầu!!!
    Tôi chắc chắn rằng không một người cai trị đất nước nào muốn một cuộc chiến như vậy... bởi vì mọi người trên thế giới đều biết rằng một người Nga thực sự sẽ không từ bỏ quê hương của mình như vậy!!!

    Tái bút cho quê hương tôi, tôi sẽ xé miệng ai, móc mắt ai, xé quả táo của hắn, xé mông hắn thành từng mảnh.
    1. Artyom
      0
      Ngày 7 tháng 2011 năm 15 14:XNUMX
      Con à, con là niềm vui không chỉ cho người Mỹ mà còn cho chính người dân của con. bất cứ điều gì đứa trẻ thích thú... miễn là nó không khóc
    2. Nestor
      0
      Ngày 10 tháng 2011 năm 15 27:XNUMX
      Bạn sẽ làm điều này trước hay sau khi bị tấn công bằng cùng một máy phóng tên lửa hoặc bằng một tên lửa có độ chính xác cao?
      anh chàng đó đã viết trường hợp này, mặc dù có phần ngây thơ. và bạn với sự khoe khoang của mình - hãy đánh thẳng vào mặt người Chechnya ở chợ. Chỉ cần buộc một cái chảo rán vào mông của bạn, nếu không...
      Thời gian nghịch ngợm đã qua
  8. Zhenechka
    Zhenechka
    0
    5 tháng 2011, 23 01:XNUMX
    và chúng ta đã bị loại bỏ... sự suy giảm dân số cao hơn nhiều so với tỷ lệ sinh, chúng ta ngày càng có nhiều người di cư và ngày càng ít người Nga hơn, và ngày càng có nhiều người sống ở Nhật Bản hơn chúng ta có ở đây trên lãnh thổ của chúng ta. thánh địa không bao giờ trống rỗng... tất nhiên không có ích gì khi tấn công chúng tôi! ai quan tâm thì lên mạng tìm “kế hoạch của Daless”, mọi chuyện sẽ sáng tỏ ngay, họ đang hủy hoại chúng ta dần dần, tác động lên giới trẻ hiện đại, còn chính phủ thì không làm gì và hành động không hành động, báo chí im lặng khi cần thiết. niềm hy vọng cuối cùng của nhân dân Nga.
  9. nikita
    0
    25 tháng 2011, 12 14:XNUMX
    thật là một cuộc chiến chết tiệt! ngay cả khi cô ấy làm vậy, NGA SẼ XÉT MỌI NGƯỜI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. Artyom
      0
      Ngày 7 tháng 2011 năm 15 13:XNUMX
      xé bằng tay không thì bạn trông giống người Thổ Nhĩ Kỳ, người Áo, người La Mã, v.v. những người đã phá hủy đế chế của họ.
    2. Nestor
      0
      Ngày 10 tháng 2011 năm 15 29:XNUMX
      vâng, vâng... đọc phần đầu của Cuốn theo chiều gió chẳng hạn. ở đó người miền Nam cũng hứa sẽ quật ngã tinh thần chiến đấu của mọi người. nhưng hóa ra số lượng tàu, súng và vũ khí nhỏ hiện đại đã nghiền nát mọi niềm tự hào thành cát bụi.
  10. Chính
    Chính
    0
    Ngày 10 tháng 2011 năm 17 10:XNUMX
    Họ đã quên lời của ông nội Lenin, đã nói vào năm 1918, rằng cuộc chiến tiếp theo là cuộc chiến của máy móc. !941-1945 đã khẳng định lời nói của mình. Và bây giờ chúng có liên quan hơn bao giờ hết. Chỉ nhờ CPSU và Stalin, họ mới có thể sơ tán các nhà máy và bắt đầu sản xuất thiết bị trong thời gian ngắn nhất. Phải. Thiết bị không có con người là một mảnh kim loại. Nhưng ngay cả khi không có công nghệ, ông nội của chúng ta cũng không thể chiến thắng trong cuộc chiến.
    Hãy tưởng tượng rằng Abramovich hoặc một số x... khẩn trương thiết lập sản xuất cho nhu cầu quân sự. Anh ấy có cần nó không? Nó không có lợi cho anh ta. Quân đội không có tiền.
    Tryndet. Trong tình hình ngày nay, nếu có chuyện gì xảy ra thì sẽ có một...
    Chỉ có hệ thống Liên Xô mới có thể chịu được đòn khủng khiếp này. Không một quốc gia nào ở châu Âu có thể làm được. Nếu Đức Quốc xã muốn chiếm nước Anh, sẽ không còn dấu vết nào nữa.
    Điều duy nhất chúng ta có thể làm để tự cứu mình là RSVN. Nhưng “người bạn” Dimon vẫn tiếp tục cuộc tiêu diệt của họ. Họ đã tiêu diệt BZHRK - một mối đe dọa rõ ràng đối với người Mỹ. Họ đã đạt được mục tiêu của mình. Mỏ đang bị tấn công. Cây dương trên mặt đất đang bị nghi ngờ với các phương tiện trinh sát hiện đại. Các hệ thống phòng thủ tên lửa sẽ sớm được triển khai trên khắp châu Âu. Và chúng tôi có một nhóm chủ yếu là người châu Âu - họ đã hạ gục bạn khi cất cánh.
    Không có biện pháp trả đũa. Dimon nói rằng Iskanders sẽ được lắp đặt ở Kaliningrad nếu Ba Lan có hệ thống phòng thủ tên lửa. Tôi chưa nghe nói rằng họ sẽ cài đặt nó. Trò chuyện nhiều hơn. Có lẽ họ (người đứng đầu) được trả tiền ở đó và ở đó cao hơn?
    Hơn một nhà lãnh đạo đất nước, sau Brezhnev, đã không đấu tranh vì lợi ích của Liên Xô và Nga. Vì lợi ích của Châu Âu - vâng. Vì lợi ích của Hoa Kỳ - vâng.
    Khi nào thì vì lợi ích của chúng ta?
  11. Matthew
    0
    Ngày 17 tháng 2011 năm 22 45:XNUMX
    Tôi không biết tại sao bạn không thực sự đọc được những bình luận, nhưng cá nhân tôi ủng hộ Hoa Kỳ, họ có sự phát triển tốt hơn và một nền giáo dục tử tế! Một nửa số bạn bè của tôi tốt nghiệp lớp 9, không ai muốn đi học và mọi chuyện sẽ luôn như thế này, bản thân tôi cũng muốn sống ở đó và cũng muốn con cái tôi sống ở đó! nháy mắt
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2011 năm 23 20:XNUMX
      Tôi không biết bạn học trung học ở đâu, tôi đã tốt nghiệp trường theo chương trình của Liên Xô, và tin tôi đi, hệ thống giáo dục (tiểu bang) mới sẽ không mang lại điều gì tốt đẹp, bạn thậm chí không cần phải nghe Zadornov, việc tải xuống Bài kiểm tra Nhà nước Thống nhất và tự mình xem sẽ dễ dàng hơn...
      Đối với những tiểu bang mà bạn rất ngưỡng mộ, ở đó cũng không có gì tốt cả, tôi có một người bạn cùng lớp sống ở đó (cô ấy tốt nghiệp với huy chương vàng), vì vậy cô ấy nói chung là... thuộc hệ thống của họ, con cô ấy học cùng chúng tôi.
  12. 0
    12 tháng 2011, 18 38:XNUMX
    Khá buồn...
  13. tàu chở dầu75
    0
    Ngày 7 tháng 2013 năm 22 11:XNUMX
    Và khi nào chúng ta không buồn? Chúng tôi luôn sẵn sàng chỉ cho những cuộc chiến trong quá khứ!