Đánh giá quân sự

Cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng (Phần 2)

42
Cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng (Phần 2)


Số lượng vũ khí hạt nhân (NW) của các nước NATO và Nga

Năm 2011, Hiệp ước START-3 giữa Liên bang Nga và Hoa Kỳ có hiệu lực. Hiệp ước quy định về việc cắt giảm hạt nhân vũ khí (vũ khí hạt nhân) được đặt trên ICBM và SLBM lên đến 1550 chiếc. Số lượng bệ phóng (PU) của ICBM và SLBM, máy bay ném bom hạng nặng được triển khai không được vượt quá 700 chiếc. Một máy bay ném bom hạng nặng được coi là một bệ phóng. Việc triển khai các lực lượng hạt nhân chiến lược (SNF) bên ngoài lãnh thổ quốc gia của mỗi bên đều bị cấm. Hiệp ước không áp dụng đối với vũ khí hạt nhân chiến thuật (TNW).

Đầu đạn hạt nhân được chia nhỏ tùy theo mức độ sẵn sàng sử dụng thành các loại:

- "được triển khai hoạt động" - đầu đạn hạt nhân được lắp đặt trên các tàu sân bay hoặc chứa tại các căn cứ của máy bay trên tàu sân bay;
- "kho vận hành" - đầu đạn hạt nhân đang được cất giữ, sẵn sàng lắp đặt trên tàu sân bay và có thể được lắp đặt (trả lại) trên tàu sân bay trong thời hạn được xác định bởi việc giao hàng và lắp đặt chúng;
- "lưu trữ dài hạn" - đầu đạn hạt nhân dự trữ được lưu trữ trong kho quân sự ở dạng lắp ráp với máy phát neutron từ xa và các đơn vị có chứa tritium;
- "dự trữ chiến lược" - đầu đạn hạt nhân được đưa ra khỏi biên chế và đang chờ tháo dỡ, cũng như đầu đạn hạt nhân và các đơn vị giai đoạn nhiệt hạch.

Hai danh mục đầu tiên tạo nên kho vũ khí "đang hoạt động" và hai danh mục cuối cùng là kho vũ khí "không hoạt động". Khả năng quay trở lại phương tiện truyền thông thực tế chỉ được giữ lại đối với các đầu đạn hạt nhân thuộc loại "kho tác chiến". Chính những đầu đạn hạt nhân này thực chất là "tiềm năng trở lại". Ngoài ra, Hoa Kỳ có khả năng triển khai các đầu đạn hạt nhân và bằng cách trở lại sức mạnh chiến đấu của các tàu sân bay dự bị với việc lắp đặt các đầu đạn hạt nhân trên chúng với “tiềm năng trở lại”.

Theo ước tính được thực hiện vào năm 2016, Hoa Kỳ có, tính đến vũ khí hạt nhân chiến thuật, 7000 đầu đạn hạt nhân (trong đó 1930 đầu đạn được "triển khai hoạt động" và 2700 đầu đạn "được lưu trữ trong hoạt động").

Liên bang Nga có 7290 đầu đạn hạt nhân (trong đó 1790 đầu đạn được "triển khai hoạt động" và 2700 đầu đạn được "lưu trữ hoạt động").

Vương quốc Anh có 215 đầu đạn hạt nhân (trong đó 120 đầu đạn được "triển khai hoạt động" và 95 đầu đạn "được lưu trữ trong hoạt động").

Pháp có 300 đầu đạn hạt nhân (trong đó 280 đầu đạn được “triển khai hoạt động” và 20 đầu đạn được “cất giữ trong hoạt động”).

máy bay ném bom chiến lược hàng không (SBA) Hoa Kỳ

SBA được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu ở bất kỳ đâu trên thế giới bằng vũ khí hạt nhân và vũ khí thông thường, cũng như hỗ trợ các hoạt động chiến đấu của các chi nhánh khác của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ.

Phi đội máy bay SBA bao gồm 160 chiếc (76 chiếc V-52N, 64 chiếc V-1V và 20 chiếc V-2A). Khoảng 80 máy bay SBA đang được cất giữ, trong đó 13 chiếc V-52 và 4 chiếc V-1V có thể được đưa vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu. Để đảm bảo các hành động của SBA từ Bộ Tư lệnh Lực lượng Không quân Chuyển giao và các đơn vị Không quân của Vệ binh Quốc gia có thể tham gia để 300 máy bay vận tải và tiếp nhiên liệu.

Trong thời bình, các máy bay ném bom chiến lược (SB) được triển khai tại 22 căn cứ không quân trên lục địa Hoa Kỳ: Minot - 52 V-24N; Elsworth - 1 V-16V; Whiteman - 2 V-12A; Xúc xắc - 1 V-41V; Barksdale - 52 V-16N. Khi thực hiện các nhiệm vụ trong khu vực châu Âu, trong khu vực Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương, 50 sân bay được sử dụng để làm căn cứ tạm thời của SBA. Trong trường hợp tình hình quốc tế trở nên trầm trọng hơn, nó có kế hoạch sử dụng tới XNUMX sân bay trên phần lục địa của Hoa Kỳ và trên lãnh thổ của Canada để giải tán SBA. Sau khi SB hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu, có thể hạ cánh chúng xuống các sân bay nằm ở châu Á và châu Phi.

SB V-1V được định hướng lại để giải quyết các nhiệm vụ phi hạt nhân, mặc dù khả năng kỹ thuật của thiết bị tái thiết bị đảo ngược vẫn còn. (Một cách bí mật và trong thời gian ngắn, việc trang bị thêm là thực tế không thể làm được).

Không quân Mỹ có 20 chiếc SB B-2A (4 chiếc đang hoạt động dự bị) và 76 chiếc B-52H, có thể được sử dụng làm tàu ​​sân bay mang vũ khí hạt nhân. Trên thực tế, các nhiệm vụ sử dụng vũ khí hạt nhân, phù hợp với các kế hoạch tiến hành chiến tranh hạt nhân hiện có và Hiệp ước SGV-3, được giao cho 16 B-2 và 44 B-52H.

Các tùy chọn chính (hiện tại) để tải SB là:

- B-2A - tối đa 16 quả bom hạt nhân (YAB) B61 (nhiều sửa đổi khác nhau với công suất lên đến 350 kt) và (hoặc) B83 (công suất lên đến 1,2 tấn);
- B-52H - lên đến 20 tên lửa hành trình hạt nhân tầm xa (NCR) AGM-86B (2500 km, 200 kt) và (hoặc) AGM-129 (3000 km, lên đến 150 kt).

Có thể trang bị cho SB với các biến thể khác của đầu đạn hạt nhân (ví dụ, V-2A - tối đa 16 NCR).

Theo các chuyên gia phương Tây, có khoảng 500 YaAB và 528 YaKR. 200-300 YaAB và YaKR được lưu trữ trong các kho ("được triển khai hoạt động") tại ba căn cứ không quân (Minot, Whiteman và Barksdale), và 700-800 đơn vị còn lại ("kho hoạt động") được lưu trữ tại kho trung tâm của lực lượng không quân (Căn cứ Không quân Kirtland).

Theo kết quả của cuộc tập trận, người ta lưu ý rằng việc sử dụng chiến đấu cơ SB V-52N (EPR lên đến 100 mét vuông) cần có sự che chắn đáng kể của máy bay chiến thuật để chế áp các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa của kẻ thù tiềm tàng ( kể cả máy bay đánh chặn hoặc máy bay chiến đấu).

Theo đúng quy định, khoảng 75% sức mạnh chiến đấu của SBA được duy trì ở trạng thái sẵn sàng chiến đấu. Điều này được đảm bảo bởi độ tin cậy kỹ thuật cao của SB, một cơ sở sửa chữa và phục hồi phát triển, biên chế cao của các cánh quân hàng không với các tổ bay, và sự hiện diện của máy bay dự bị hoạt động (khoảng 20% ​​sức mạnh chiến đấu) với các đơn vị hàng không. Máy bay dự bị hoạt động được duy trì trong tình trạng tốt và được thiết kế để thay thế máy bay thường xuyên trong trường hợp chúng bị mất hoặc trong quá trình sửa chữa hoặc bảo dưỡng dài hạn. Để chuẩn bị một máy bay dự bị hoạt động cho nhiệm vụ chiến đấu, 14-16 giờ.

Nhiệm vụ chiến đấu 1991/XNUMX của Hội đồng Bảo an tại các sân bay trong điều kiện thời bình đã bị hủy bỏ kể từ tháng XNUMX năm XNUMX, nhưng trong thời gian bị đe dọa, nhiệm vụ này có thể được tiếp tục trong vòng 24 giờ.

Lần tiếp nhiên liệu đầu tiên cho SB trên không được thực hiện 3 giờ sau khi cất cánh và lần thứ hai sau 4-6 giờ. Trong các chuyến bay dài, SB có thể được tiếp nhiên liệu trên đường bay tối đa 5-6 lần. Việc tiếp nhiên liệu được thực hiện ở độ cao từ 7000 m trở lên với tốc độ bay 600-700 km / h. Thời gian tiếp nhiên liệu cho B-52N trung bình là 25-30 phút.

Không quân Mỹ đã áp dụng hệ thống XNUMX giai đoạn sẵn sàng chiến đấu (ngoài ra, còn có XNUMX giai đoạn nữa trong tình trạng khẩn cấp). Việc chuyển từ mức độ sẵn sàng này sang mức độ sẵn sàng khác do Bộ trưởng Quốc phòng hoặc Tổng thống Hoa Kỳ thực hiện.

Sẵn sàng chiến đấu số 5. Trong điều kiện thời bình hàng ngày, 70% sức mạnh chiến đấu của BĐBP được duy trì ở trạng thái sẵn sàng chiến đấu về mặt kỹ thuật. Nhiệm vụ chiến đấu trong điều kiện hàng ngày không được thực hiện bởi Hội đồng Bảo an.

Với tình hình quốc tế ngày càng trở nên trầm trọng hơn và việc áp dụng chế độ sẵn sàng chiến đấu số 4 trong Lực lượng vũ trang, các cánh quân của SBA đang giảm bớt (chấm dứt) các cuộc huấn luyện chiến đấu theo kế hoạch. Máy bay trên không hoặc tại các sân bay khác quay trở lại căn cứ không quân để triển khai thường trực. Các biện pháp đang được thực hiện để khôi phục các máy bay bị lỗi và xây dựng thành phần các lực lượng sẵn sàng chiến đấu, HĐBA đang được chuẩn bị và đưa vào trực chiến (tối đa 30% số máy bay sẵn sàng chiến đấu), cũng như chuyển giao chúng. dưới sự điều hành hoạt động của Bộ chỉ huy chiến lược chung (USC). Thời gian cần thiết để thực hiện các hoạt động khả năng sẵn sàng chiến đấu số 4, Là 1,5-2 ngày.

Trong trường hợp căng thẳng gia tăng hơn nữa, có thể bắt đầu sử dụng Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ mà không sử dụng vũ khí hạt nhân, với việc đưa vào chiến đấu sự sẵn sàng số 3 trên các cánh quân SBA đang hoàn thiện các biện pháp để đưa máy bay vào trạng thái an toàn kỹ thuật (tối đa 100% sức chiến đấu). Máy bay sẵn sàng chiến đấu đang được chuẩn bị cho một cuộc xuất kích chiến đấu. Sự gia tăng thành phần của lực lượng làm nhiệm vụ tiếp tục (lên đến 50-60%), việc phân tán máy bay ném bom bắt đầu với việc tổ chức trực chiến tại các sân bay luân phiên (4-6 SB mỗi trận). Các cơ quan chỉ huy, chỉ huy và thông tin liên lạc được chuyển sang phương thức hoạt động suốt ngày đêm. [b] Việc hình thành và chuyển đến các sân bay luân phiên của các nhóm để khôi phục khả năng chiến đấu của các cánh quân đang được tiến hành. [/ b] Thời gian cần thiết để thực hiện các hoạt động là lên đến 3 ngày.

Trong trường hợp mối đe dọa gia tăng hơn nữa (khi các hành động thù địch bùng nổ mà không sử dụng vũ khí hạt nhân) và sự ra đời của chiến đấu гtrách nhiệm số 2 Các biện pháp giải tán Hội đồng Bảo an đang được hoàn thiện, khả năng sẵn sàng chiến đấu của lực lượng SBA đang được kiểm tra. Thành phần của lực lượng làm nhiệm vụ được duy trì ở mức lên đến 60%. Thời gian cần thiết để thực hiện các biện pháp chuyển lực lượng SBA sang trạng thái sẵn sàng chiến đấu số 2 là lên đến 12 giờ

Sẵn sàng chiến đấu # 1 được giới thiệu trong trường hợp có mối đe dọa ngay lập tức về một cuộc tấn công bằng tên lửa hạt nhân vào Hoa Kỳ trong vòng vài giờ tới. Lực lượng làm nhiệm vụ của SBA được đưa tới 100% thành phần máy bay sẵn sàng chiến đấu. Một hệ thống điều khiển dự phòng đang được triển khai với sự trợ giúp của các sở chỉ huy cơ động trên không và trên bộ.

Nhiệm vụ chiến đấu của Hội đồng An ninh trên không được tổ chức với mục đích rút sớm một bộ phận của Lực lượng An ninh khỏi bị tấn công và giảm thời gian bay đến các khu vực thực hiện nhiệm vụ chiến đấu. Ngoài ra, nó có thể được tổ chức khi tình hình trở nên trầm trọng hơn hoặc sự xuất hiện của một cuộc khủng hoảng như một sự thể hiện quyết tâm của giới lãnh đạo chính trị cao nhất của Hoa Kỳ trong việc sử dụng các lực lượng tấn công chiến lược để đạt được mục tiêu của họ. Nhiệm vụ chiến đấu có thể được thực hiện dọc theo 6-7 tuyến đường. Kể từ năm 1968 (sau một số thảm họa và tai nạn của máy bay có vũ khí hạt nhân trên máy bay), nhiệm vụ chiến đấu của Hội đồng Bảo an trên không đã bị chấm dứt.

MA: Các bài báo trên các phương tiện truyền thông bắt đầu xuất hiện ghi chú về các chuyến bay của máy bay Mỹ có vũ khí hạt nhân trên máy bay đến biên giới nước Nga. Ví dụ: “Hoa Kỳ một lần nữa gửi máy bay ném bom của mình trên các tuyến đường tuần tra chiến đấu qua các khu vực Bắc Cực cho đến Biển Baltic, gần biên giới của Nga, sau đó họ hạ cánh trên đường trở về nhà. Chuyến bay cuối cùng như vậy diễn ra vào ngày 1.08.16 tháng 2 năm XNUMX. Máy bay ném bom tàng hình chiến lược B-XNUMX, cũng như các máy bay ném bom khác có vũ khí hạt nhân và thông thường trên máy bay, đã tham gia sứ mệnh.

Đọc một văn bản như vậy, chúng ta phải hiểu rằng hoặc nhà báo hóa ra không đủ năng lực, hoặc anh ta cố tình leo thang tình hình để tăng nhu cầu phát hành. Tối đa có thể có trên tàu SB là một số loại mô phỏng vũ khí hạt nhân với thiết bị trao đổi tín hiệu với hệ thống máy bay để kiểm tra tính đúng đắn của các hành động của phi công nhằm chuẩn bị cho việc sử dụng vũ khí hạt nhân.


Các kế hoạch sử dụng trong chiến đấu cung cấp cho việc áp dụng các cuộc tấn công hạt nhân quy mô khác nhau. Đồng thời, SBA có thể được sử dụng trong trường hợp sử dụng vũ khí hạt nhân với quy mô lớn và hạn chế. Có thể lên đến 80% lực lượng SB sẵn sàng chiến đấu tham gia vào một cuộc tấn công hạt nhân lớn phủ đầu. Khi thực hiện một cuộc tấn công lớn đột ngột, do thời gian chuẩn bị khẩn cấp ngắn (lên đến 2 giờ) của lực lượng SBA để sử dụng chiến đấu, khoảng 30% SB có thể tham gia. Do thời gian bay dài đến mục tiêu, các SB có thể tạo thành cấp độ thứ hai hoặc thứ ba của một cuộc tấn công hạt nhân. Theo kinh nghiệm huấn luyện tác chiến của Không quân Mỹ, việc cất cánh của SB được thực hiện từ 5-15 phút trước khi phóng ICBM hoặc đồng thời với nó. Tổng thời gian cất cánh của máy bay sẵn sàng chiến đấu là khoảng 15 phút.

Sau khi cất cánh, các tàu SB đi đến khu vực tiếp nhiên liệu đầu tiên, được thực hiện theo phương pháp hộ tống, và sau đó đi theo các tuyến đường riêng lẻ ở độ cao 9-12 km đến cái gọi là đường giờ “E” (đường của không quay lại), chỉ được phép vượt qua sau khi nhận được lệnh sử dụng vũ khí hạt nhân. Lần tiếp nhiên liệu thứ hai được thực hiện trong khu vực của ranh giới này. Sau khi nhận được lệnh sử dụng vũ khí hạt nhân, các SB tiến tới đường "H" (đường điều phối thời gian thực hiện các cuộc tấn công hạt nhân), độ chính xác đạt được được đặt trong vòng 1-2 phút. Giữa các dòng "E" và "H", việc mở khóa vũ khí hạt nhân được thực hiện và việc chuẩn bị cho việc sử dụng chiến đấu được thực hiện. Theo quy luật, khi đến gần giới hạn phát hiện của hệ thống phòng không đối phương, SS sẽ hạ xuống và thực hiện các chuyến bay xa hơn ở độ cao thấp và cực thấp với sự gây nhiễu bởi các hệ thống tác chiến điện tử trên không.

Đã áp dụng cho RF ranh giới "H" là ở khoảng cách 800-1200 km từ biên giới tiểu bang từ phần phía bắc của nó. Để chiến đấu sử dụng tên lửa đạn đạo chạy bằng năng lượng hạt nhân trên lãnh thổ Nga, các tuyến đường được sử dụng chỉ chạy từ phía bắc trong hành lang giữa đảo Medvezhiy và quần đảo New Siberia. Các hướng còn lại vẫn chưa được sử dụng cho đến nay do nhu cầu bay dài trên lãnh thổ của Liên bang Nga và các nước SNG (thành viên của hệ thống phòng không chung của các quốc gia thành viên SNG), đã bão hòa với các hệ thống giám sát và hệ thống phòng không.

Theo kế hoạch, việc phóng tên lửa hạt nhân (tên lửa thông thường) trong đợt tấn công đầu tiên nên được thực hiện bên ngoài biên giới Liên bang Nga hoặc biên giới đất liền (đối với hướng Bắc). Ranh giới khởi chạy NCR được đặt:

- theo hướng bắc - trên phân đoạn giữa Quần đảo Bear và Quần đảo Tân Siberi;
- theo hướng nam - qua lãnh thổ của Thổ Nhĩ Kỳ, cách xa bờ Biển Đen khoảng 100 km;
- theo hướng đông - trên vùng biển của Thái Bình Dương, cách xa quần đảo Kuril ở khoảng cách 500-800 km.

MA: Vị trí của CHND Trung Hoa gần biên giới Viễn Đông của Liên bang Nga và sự hiện diện của hệ thống phòng không chung của các quốc gia thành viên SNG khiến máy bay SBA khó tiếp cận lãnh thổ Nga từ phía nam. Do đó, trong các cuộc tấn công hạt nhân và VSU, hướng này không được quân đội Mỹ tính đến. Hướng này có thể được coi là thực hiện cuộc tấn công thứ hai hoặc thứ ba trên lãnh thổ Liên bang Nga hoặc cuộc tấn công đầu tiên trên lãnh thổ của các nước Trung Á.

Mối quan hệ đồng minh với Cộng hòa Belarus và hệ thống phòng không chung, cũng như các hệ thống phòng không đặt tại khu vực Kaliningrad, cũng gây khó khăn trong việc tìm ra các lộ trình tiếp cận cho Hội đồng An ninh Hoa Kỳ đầu tiên từ Biển Baltic, các nước Baltic. , Ba Lan, Slovakia và Hungary. Vì vậy, Liên bang Nga sẽ không bao giờ làm xấu đi mối quan hệ với những người anh em của chúng tôi sống ở Cộng hòa Belarus: từng người một, họ sẽ sẵn lòng “nghiền nát” chúng tôi, không ai trên thế giới cần chúng tôi.

Việc tái trang bị của sư đoàn kỹ thuật viên phòng không số 1 và việc thành lập một sư đoàn phòng không mới ở Bắc Cực (từ Novaya Zemlya đến Chukotka) vào năm 2018 có thể di chuyển đáng kể khu vực phóng NCR ra khỏi biên giới Nga, ngay cả khi chúng được radar phát hiện để dẫn đường cho máy bay chiến đấu và máy bay đánh chặn tiếp theo. Cho đến nay, người ta không cho phép đặt quá nhiều hệ thống phòng không trên đoạn biên giới này. Vấn đề triển khai thêm lực lượng hàng không trong khu vực đang được xem xét.

Việc triển khai một căn cứ không quân của Nga ở SAR (được bao phủ bởi các hệ thống phòng không hiện đại và tuần tra chiến đấu bằng máy bay chiến đấu), quan hệ hữu nghị với Iran (trong CSA năm 2017, Hoa Kỳ đã cố gắng tiêu diệt chúng ta cùng lúc) và việc thành lập Mối quan hệ với Thổ Nhĩ Kỳ khiến các nhóm SBA rất khó có thể bất ngờ tiến vào khu vực phóng tên lửa hạt nhân và tấn công tiếp theo vào lãnh thổ Liên bang Nga từ phía nam.


Các phương án đang được xem xét để chuyển khu vực phóng NCR, nằm trên lãnh thổ của Thổ Nhĩ Kỳ, sang khu vực trên Romania. Trong trường hợp này, tình hình phức tạp đáng kể bởi bán đảo Crimea, nơi gần đây đã tăng cường tập trung lực lượng phòng không (các tổ hợp S-400, S-300, phòng không tàu nổi và phòng không quân sự). Khi NCR SB được phóng trên lãnh thổ Romania, rất xa bờ Biển Đen, tầm bắn của tên lửa bị giảm đáng kể. Tất nhiên, việc cải thiện quan hệ giữa Liên bang Nga và Moldova và lập trường trung lập sẽ không làm thay đổi tình hình (nếu Mỹ sẵn sàng hy sinh EU).

Việc tăng cường nhóm quân Nga trên quần đảo Kuril và tăng cường khả năng phòng không của khu vực này (hệ thống phát hiện, hệ thống phòng không S-300 và S-400, sự hiện diện của máy bay chiến đấu và máy bay đánh chặn) có thể làm phức tạp cách tiếp cận Hội đồng An ninh Mỹ khu vực phóng, ngay cả khi có máy bay chiến đấu. Và người Mỹ cũng có thể quên VSU trên đất liền của Liên bang Nga từ hướng này.

Cần lưu ý rằng việc cải thiện quan hệ với các dân tộc sống ở các nước Trung Á, ở Belarus, ở Moldova, ở Transnistria, ở Novorossia, ở Thổ Nhĩ Kỳ và ở Iran, không khiến họ trở thành lá chắn và "bia đỡ đạn" cho cuộc tấn công đầu tiên của Không quân Mỹ (NATO) vào lãnh thổ Liên bang Nga. Những mối quan hệ này làm giảm khả năng Hoa Kỳ tấn công đầu tiên vào lãnh thổ của Liên bang Nga, khiến họ lo sợ về một cuộc tấn công bằng tên lửa từ Nga, và về nguyên tắc, có thể ngăn chặn sự bùng nổ của Chiến tranh thế giới thứ ba với tất cả chúng ta. Quốc gia.


Theo quan điểm của quân đội Mỹ, trong một số trường hợp, việc tấn công bằng đầu đạn hạt nhân chính xác cao có năng suất thấp có thể thích hợp hơn một cuộc tấn công hạt nhân quy mô lớn. Điều này làm cho nó có thể gây ra tác động tâm lý mạnh mẽ lên đối phương mà không bị tổn thất tài sản thế chấp không mong muốn, có nghĩa là đạt được một giải pháp chính trị về tình hình xung đột theo các điều kiện có lợi cho Hoa Kỳ. Tùy chọn này rất có thể dành cho các quốc gia nhỏ hơn.

Ban lãnh đạo Không quân Mỹ nhiều lần tuyên bố mức độ huấn luyện cao của các tổ bay SBA, khẳng định điều này bằng kết quả của việc họ tham gia vào các cuộc xung đột cục bộ. Đặc biệt chú trọng nâng cao chất lượng huấn luyện chiến đấu nhằm huấn luyện nhân viên kỹ thuật bay để duy trì trạng thái sẵn sàng chiến đấu thường xuyên của BĐBP. Công tác huấn luyện của họ được thực hiện toàn diện và có đặc điểm là huấn luyện tác chiến và chiến đấu với cường độ đáng kể, thời gian bay trung bình của phi hành đoàn khoảng 210 giờ mỗi năm. Đa số tổ bay tham gia xung kích cục bộ theo phương thức luân phiên do chỉ huy đơn vị tính đến khi bổ nhiệm phi công lên các vị trí cao hơn.

Năm 2007, những bất cập trong quá trình đào tạo tổ bay xử lý đầu đạn hạt nhân đã bộc lộ. Trong các đơn vị hàng không của SB V-52N, hầu hết các tài liệu về chuẩn bị cho chiến đấu sử dụng ALCM hạt nhân đều đã lỗi thời. Nhiều điều khoản của các hướng dẫn mâu thuẫn với nhau. Việc kiểm soát tình trạng kỹ thuật, hạch toán và bảo dưỡng đầu đạn hạt nhân, bảo đảm an toàn hạt nhân trong tất cả các loại và công việc với chúng được thực hiện theo các hướng dẫn khác nhau, gây nhầm lẫn cho chỉ huy và nhân viên kỹ thuật và các thiếu sót khác. Những thiếu sót này, tất nhiên, được loại bỏ. Nhưng thực tế là chúng đã có mặt từ rất lâu và mới được tiết lộ nhóm chuyên gia độc lập khiến tôi nghĩ…

Từ những điều trên, có thể rút ra các kết luận sau:

- Việc sử dụng SBA khi áp dụng VGU là rất khó khăn do thời gian chuẩn bị SBA cho chuyến bay và khởi hành khá lâu. Không có khả năng che giấu quy mô đào tạo như vậy khỏi sự bí mật và tình báo kỹ thuật của chúng tôi;
- để chuẩn bị cho VSU SBA, cần phải triển khai hệ thống điều khiển dự phòng, chuyển sở chỉ huy làm việc trong điều kiện thời chiến, và chuẩn bị một số lượng lớn máy bay để tiếp nhiên liệu cho SBA.

Tên lửa đạn đạo xuyên lục địa của Mỹ

Có 450 tên lửa Minuteman-III tại ba căn cứ (Minot, Malmstrom và Warren). Tại các căn cứ Minot và Malmström, các ICBM được trang bị các bệ để lắp đặt từ 1 đến 3 đầu đạn hạt nhân, và tại căn cứ Warren - cho một. YaPB điện 335 và 300 kt.

Người ta tin rằng từ năm 1996 đến năm 2015. tất cả các ICBM đều đã trải qua các chương trình hiện đại hóa: PRP (thay nhiên liệu trong động cơ 1 và 2 giai đoạn, lắp đặt động cơ mới 3 giai đoạn), GRP (thay thế hệ thống điều khiển bay), PSR (cập nhật các thành phần và cụm lắp ráp của động cơ chăn nuôi giai đoạn), REACT (hiện đại hóa hệ thống để tăng tốc đầu vào của các nhiệm vụ bay và nhắm mục tiêu lại tên lửa). Ngoài ra, các chương trình đã được thực hiện để duy trì sự sẵn sàng của dây chuyền sản xuất động cơ đẩy rắn và tăng cường khả năng bảo vệ vật lý cho các cơ sở hạ tầng phục vụ cho việc bảo trì, bảo dưỡng và lưu trữ ICBM.

Nhóm ICBM có khả năng sẵn sàng phóng tên lửa cao, nổi bật bởi độ tin cậy và độ chính xác cao trong việc đưa đầu đạn hạt nhân tới các mục tiêu chiến lược ở tầm cực xa. Vào ngày 30.05.1994 tháng XNUMX năm XNUMX, theo các thỏa thuận đã đạt được giữa Nga và Hoa Kỳ, cũng như Nga và Anh, các ICBM trong nhiệm vụ chiến đấu đã được tái sử dụng. Tên lửa đặt tại chỗ, mà các nhiệm vụ bay được giới thiệu trước, đã loại bỏ các nhiệm vụ bay thông thường của chúng và các nhiệm vụ "trung lập" (với các điểm ngắm trong vùng biển của Đại dương Thế giới) được thiết lập. Các tổ hợp của thế hệ thứ tư đang thực hiện nhiệm vụ chiến đấu với các nhiệm vụ bay bằng không. Bước này chỉ mang tính biểu tượng, vì thời gian cần thiết để đánh lại các tổ hợp phù hợp với kế hoạch hoạt động để sử dụng chúng là khá ngắn.

Lực lượng làm nhiệm vụ bao gồm khoảng 95% ICBM, hoạt động thời gian sẵn sàng cho việc khởi động là 6-9 phút (theo các nguồn khác: sau khi nhận được lệnh của Tổng thống Hoa Kỳ mất 4 phút để bắt đầu). Các chuyên gia phân loại ICBM như một loại vũ khí tấn công đầu tiên được thiết kế để thực hiện các cuộc tấn công phủ đầu và trả đũa bằng tên lửa hạt nhân nhằm vào các mục tiêu chiến lược của kẻ thù tiềm tàng. Thời gian bay của ICBM đến mục tiêu không quá 35 phút. ICBM, do khả năng về tầm bắn của chúng, chỉ có thể bắn trúng mục tiêu trên một nửa bề mặt hành tinh.

Trong quá trình kiểm tra nhân viên phục vụ ICBM, rất nhiều trường hợp gian lận trong việc kiểm tra năng lực của các sĩ quan và các trường hợp sơ suất hệ thống kỹ thuật tại các căn cứ ICBM ở Bắc Dakota và Montana đã được phát hiện (mái hầm mỏ bị rò rỉ, hệ thống cống bị lỗi. Người tên lửa buộc phải phóng uế trong xô và đi tiểu trong các bình, việc tự loại bỏ này sau 24 giờ làm việc). Nhiều trường hợp căng thẳng, suy nhược của các nhân viên làm nhiệm vụ chiến đấu đã được ghi nhận, từ đó kích động các sĩ quan lạm dụng rượu và ma túy, cũng như biểu hiện hành vi phạm tội.

Trong năm 2016, các biện pháp đã được thực hiện để loại bỏ những bất cập này. Tình hình này được cải thiện bao nhiêu vẫn chưa được biết.

Tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm của Mỹ

Lực lượng tấn công chiến lược của Hải quân Mỹ dự kiến ​​sẽ có 14 chiếc SSBN lớp Ohio, trong đó, tại bất kỳ thời điểm nào, 12 chiếc đã sẵn sàng chiến đấu và 24 chiếc đang được sửa chữa. Theo kế hoạch của Hải quân Mỹ, không có kế hoạch tăng số lượng SSBN trước khi sản xuất tàu ngầm mới. Các SSBN đã triển khai (288 bệ phóng mỗi chiếc) thường xuyên mang theo 4 SLBM (100 đầu đạn hạt nhân mỗi chiếc, công suất 475 và 2018 kt). Đến năm 24, dự kiến ​​giảm số lượng bệ phóng trên tàu thuyền từ 20 chiếc xuống còn 3 chiếc vì lợi ích đảm bảo tuân thủ các điều khoản của Hiệp ước START-12 về số lượng phương tiện giao hàng. Thời gian trải dài trên đại dương của mỗi trong số 80 SSBN có thể là 100-12 ngày. Trong năm, mỗi người có thể đi trực chiến ba lần. Trung bình, mỗi người trong số 3 SSBN ở bến tàu trong XNUMX tháng mỗi năm.

Lực lượng hạt nhân chiến lược trên biển tạo thành nền tảng của bộ ba hạt nhân của Mỹ. Do tính bí mật của các hành động, chúng có khả năng sống sót cao và khả năng hoạt động tự chủ. Lực lượng SSBN được giao một vai trò quan trọng trong việc thực hiện các cuộc tấn công trả đũa bằng tên lửa hạt nhân và thực hiện các sứ mệnh răn đe hạt nhân đối với những kẻ thù tiềm tàng. Sau khi nhận được lệnh từ Tổng thống Hoa Kỳ thời gian để khởi chạy SLBM được ước tính bởi giá trị lên đến 15 phút. Thời gian bay của các SLBM không quá 45 phút. Đồng thời, các nhà khoa học Mỹ nhấn mạnh rằng các SSBN với SLBM đặt tại các căn cứ của chúng là một mục tiêu chiến lược hấp dẫn. Không đủ khả năng sống sót và tính dễ bị tổn thương của cơ sở hạ tầng mặt đất của các căn cứ hải quân Kings Bay và Kigsap, nơi có các kho chứa vũ khí hạt nhân, trước các cuộc tấn công của kẻ thù tiềm tàng. So với nhóm ICBM và SBA, nhóm lực SSBN là đắt nhất.

Vẫn có thể tăng số lượng đầu đạn hạt nhân trên mỗi SLBM (lên đến 8-12 chiếc) và tăng cường nhóm các SSBN ở Thái Bình Dương vì lợi ích răn đe hạt nhân của Trung Quốc và Triều Tiên. Việc thay thế như vậy cũng không thể tiến hành nhanh chóng và bí mật.

Theo các chuyên gia phương Tây, do đặc thù của hệ thống liên lạc và điều khiển chiến đấu của lực lượng SSBN, họ không có khả năng tấn công trả đũa tên lửa hạt nhân theo dữ liệu từ hệ thống cảnh báo tên lửa hạt nhân của đối phương. Có khả năng là vấn đề này đã được giải quyết (hoặc sẽ được giải quyết trong tương lai gần).

Hàng không chiến thuật NATO

Lực lượng hàng không chiến thuật (TA) của Không quân Mỹ được trang bị đầu đạn hạt nhân phi chiến lược loại B61 trong ba lần sửa đổi. Dự trữ đầu đạn hạt nhân khoảng 500-800 chiếc, trong đó 150-200 chiếc được cất giữ trong các kho (“đã được triển khai hoạt động”) tại sáu căn cứ không quân ở các nước NATO châu Âu. Khoảng 300 máy bay chiến đấu F-15, F-16 và Tornado của Không quân Mỹ, Anh, Đức, Bỉ, Hà Lan, Ý và Thổ Nhĩ Kỳ có thể được sử dụng để đưa vũ khí hạt nhân tới các mục tiêu bị hủy diệt. Máy bay F-61A cũng có thể được sử dụng để cung cấp YaAB B35. Máy bay SBA (V-2A và V-52N) có thể được sử dụng để thực hiện các cuộc tấn công hạt nhân bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật (YAB).

USC thực hiện lập kế hoạch thống nhất cho việc sử dụng các lực lượng không đồng nhất bằng cách sử dụng một hệ thống tự động cho phép phân bổ mục tiêu nhanh chóng và lập kế hoạch tổng hợp các cuộc tấn công của lực lượng hạt nhân và lực lượng có mục đích chung. Đồng thời, thực tế là Nga là cường quốc hạt nhân duy nhất có khả năng hủy diệt Hoa Kỳ. Sự lãnh đạo của Hoa Kỳ và NATO tập trung vào việc tổ chức hoạt động và chiến đấu huấn luyện lực lượng và phương tiện vũ khí hạt nhân chiến thuật. Việc xác minh các kế hoạch sử dụng nó được thực hiện trong quá trình KShU với việc mô hình hóa các phương án khả thi để sử dụng vũ khí hạt nhân và giải quyết các vấn đề chuyển các lực lượng hạt nhân của NATO sang các cấp độ sẵn sàng chiến đấu khác nhau, kiểm soát chúng trong các hoạt động quân sự bằng cách sử dụng một chuyên cơ hệ thống điều khiển tự động. Trong quá trình KSHU, các câu hỏi sau được giải đáp: triển khai các sở chỉ huy, hệ thống chỉ huy và điều khiển chiến đấu và thông tin liên lạc thời chiến; tổ chức chỉ huy và kiểm soát các lực lượng hạt nhân chiến thuật sử dụng sở chỉ huy trên không; chuyển Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ và Lực lượng Đồng minh NATO ở châu Âu từ thời bình sang thời chiến; chuẩn bị và sử dụng vũ khí hạt nhân, v.v.

Theo đánh giá của các chuyên gia nước ngoài, trong quá trình tái triển khai các tàu sân bay của Lực lượng Không quân NATO mang vũ khí hạt nhân và chuyển giao vũ khí hạt nhân cho các sân bay tiên tiến ở Ba Lan, Slovakia và các nước Baltic, toàn bộ lãnh thổ Cộng hòa Belarus và gần như toàn bộ Phần châu Âu của Nga nằm trong tầm tay. Đồng thời, thời gian bay đến các đối tượng gần biên giới phía Tây giảm từ 40-50 phút xuống còn 4-7 phút. Việc ban hành và đình chỉ vũ khí hạt nhân trên các máy bay hàng không chiến thuật, sau đó là cuộc tấn công hạt nhân đầu tiên, chỉ có thể thực hiện được khi có sự chấp thuận của Tổng thống Mỹ.

Theo các chuyên gia nước ngoài, có những nhược điểm sau đây khi sử dụng TA để phân phối NSA:

- thời gian đưa biên đội tàu sân bay mang vũ khí hạt nhân vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu là lên đến 30 ngày (trên máy bay phải lắp đặt thiết bị chuyên dụng, đặt đường dây cáp, v.v.);
- không đủ bảo vệ cơ sở hạ tầng để làm căn cứ TA của NATO và tính dễ bị tổn thương của các cột trong quá trình vận chuyển vũ khí hạt nhân đến các căn cứ không quân.

Nếu cần thiết, tên lửa hành trình trong trang bị thông thường có thể được treo trên máy bay TA: tên lửa F-15E - 3; F-16C / D, F / A-18E / F và F-35 - 2 tên lửa.

TA có thể tham gia vào một cuộc tấn công tên lửa và không kích lớn (MRAU) như một phần của cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng. MRAU là cách chính để TA đánh bại kẻ thù và giành ưu thế trên không. MRAU đầu tiên, đang được chuẩn bị trong thời bình, được coi là mạnh nhất. Đồng thời, thủ tục thực hiện nó được xây dựng chi tiết, sự tương tác của tất cả các lực lượng và phương tiện liên quan được tổ chức cẩn thận. MRAU đầu tiên sẽ bao gồm số lượng tối đa máy bay TA, tên lửa hành trình, trực thăng chiến đấu và pháo binh. Để giải quyết vấn đề này, có tới 70 - 80% máy bay được phân bổ. MRAU đầu tiên đã phối hợp về địa điểm và thời gian, các lực lượng và phương tiện, như một quy luật, bao gồm:
- tấn công nhiều cấp độ tên lửa hành trình;
- cấp độ đột phá phòng không;
- sốc cấp.

Cấp độ tên lửa hành trình mang đầu đạn thông thường (trên biển và trên không) có nhiệm vụ tấn công các mục tiêu của lực lượng phòng không, Lực lượng tên lửa chiến lược, sân bay, cơ quan chính phủ, kho vũ khí hạt nhân và thông thường, căn cứ hải quân và các đối tượng khác các đối tượng. Các vụ phóng tên lửa hành trình được lên kế hoạch sao cho đảm bảo việc đi qua biên giới quốc gia đồng thời bằng tên lửa hành trình được phóng từ các hướng khác nhau. Các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình nhằm vào các mục tiêu ở khu vực biên giới (ven biển) của lãnh thổ đối phương phải được thực hiện đồng thời với việc xuất kích của số lượng tối đa các tốp máy bay của lực lượng đột phá phòng không đến biên giới quốc gia. SBA, theo kinh nghiệm của các cuộc tập trận của Lực lượng Đồng minh NATO, đã tham gia vào các hoạt động trong MRAU thứ hai và tiếp theo như một phần của một cấp độ hàng không tấn công hoặc độc lập để tiêu diệt các mục tiêu ở độ sâu chiến lược. Thành phần của cấp độ đột phá phòng không và cấp độ tấn công có thể bao gồm máy bay chiến đấu tàng hình. Các hoạt động hàng không trong MRAD được kiểm soát từ các trung tâm kiểm soát hoạt động tác chiến hàng không trên mặt đất sử dụng AWACS và các sở chỉ huy trên không đặt tại các khu vực gần biên giới (tiền tuyến) ngoài tầm với của các hệ thống phòng không trên mặt đất của đối phương. Tiếp nhiên liệu hàng không được sử dụng tích cực để đảm bảo tầm hoạt động và thời gian hoạt động của máy bay chiến đấu cao hơn.

Lực lượng đột phá phòng không chiếm khoảng 20-30% lực lượng tham gia MRAU (trong đó: máy bay cường kích - 60%, máy bay chiến đấu - 30%, máy bay trinh sát và tác chiến điện tử - 10%). Vài giờ trước khi máy bay chiến đấu cất cánh, việc sử dụng ồ ạt các thiết bị tác chiến điện tử có thể bắt đầu. Từ 80 đến 90 máy bay tác chiến điện tử tham gia hỗ trợ điện tử của MRAU đầu tiên.
Lực lượng tấn công chiếm tới 80% lực lượng tham gia MRAU (trong đó: máy bay cường kích - 70%, máy bay chiến đấu - 15%, máy bay trinh sát và tác chiến điện tử - 15%). Cấp độ cuộc tấn công đã đến biên giới tiểu bang 10-15 phút sau khi cuộc tấn công bị tấn công bởi một cấp độ đột phá phòng không.

Các hồ sơ chuyến bay sau đây được sử dụng để thực hiện các nhiệm vụ được giao cho TA:

- độ cao thấp được sử dụng khi thâm nhập vào khu vực bão hòa với hệ thống phòng không và hệ thống phòng không của đối phương. Ưu điểm: giảm phạm vi phát hiện phòng không; không cần ưu thế trên không; nhu cầu lực lượng tác chiến điện tử và chế áp phòng không thấp. Nhược điểm: giảm phạm vi bay; máy bay theo sau có thể bị bắn bởi các hệ thống phòng không tầm ngắn; phụ thuộc nhiều vào thời tiết và thời gian trong ngày;
- bay ở độ cao trung bình được sử dụng khi có các khoảng trống đã xác định trong hệ thống phòng không của đối phương và cần có sự hỗ trợ đáng tin cậy của EW, chế áp phòng không và máy bay chiến đấu che phủ;
- bay ở "độ cao trung bình" được sử dụng nếu chuyến bay đến mục tiêu và quay lại được thực hiện mà không có sự hỗ trợ thêm. Lợi thế: ra khỏi vùng bố trí hệ thống phòng không tầm thấp; cải thiện các điều kiện để tìm kiếm mục tiêu; tăng phạm vi bay; khả năng sử dụng vào ban đêm. Nhược điểm: cần ưu thế trên không; định hướng khó khăn bằng cách sử dụng địa hình; các hành động bất ngờ không được cung cấp; các vấn đề về trọng lượng và tốc độ với máy bay tấn công; tăng khoảng cách an toàn giữa các mục tiêu, giảm độ chính xác của vũ khí không điều khiển;
- Theo quy định, chuyến bay có cấu hình thay đổi "cao-thấp-thấp" được sử dụng, nếu có vấn đề về tầm với của máy bay và sự hiện diện của hệ thống phòng không hoặc máy bay chiến đấu trong khu vực;
- chuyến bay có cấu hình thay đổi "cao-thấp-cao" được sử dụng trong trường hợp thiếu hụt nghiêm trọng nhiên liệu hàng không tại các sân bay. Việc hạ độ cao xuống độ cao thấp được thực hiện trong một khu vực hạn chế gần mục tiêu và với sự hỗ trợ lớn từ EW và các nhóm chế áp phòng không.

Trong MRAD, thành phần hạt nhân của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ và các nước NATO châu Âu (bao gồm cả tàu sân bay mang vũ khí hạt nhân) sẽ được duy trì trong tình trạng sẵn sàng cho các hành động phủ đầu.

MA: Tác giả không phải là chuyên gia trong lĩnh vực chiến thuật sử dụng hệ thống phòng không (ABM). Có vẻ như tác giả cho rằng sự bão hòa của các sư đoàn S-300 và S-400 với các tổ hợp Pantsir làm tăng tính ổn định chiến đấu của chúng trong các cuộc tấn công của máy bay TA NATO theo nhóm (đặc biệt là ở độ cao thấp và cực thấp). Sự hiện diện của khu vực Kaliningrad và quốc gia liên hiệp (Cộng hòa Belarus) có lẽ cũng làm dấy lên nghi ngờ về sự xâm phạm của VGU trên lãnh thổ Liên bang Nga mà không có một cuộc tấn công tên lửa trả đũa từ Nga.

Tác giả cho rằng không phải tất cả các phi công TA của NATO đều được chuẩn bị đầy đủ để sử dụng thành thạo CR trong các thiết bị thông thường. Khi quyết định lựa chọn VGU với sự trợ giúp của CD, cần phải dự trữ một số lượng lớn các tàu sân bay mang vũ khí hạt nhân và không sử dụng chúng trong cuộc tấn công đầu tiên (không có quá nhiều phi công được đào tạo thành thạo để sử dụng vũ khí hạt nhân - chúng cần được bảo vệ).

Nhu cầu triển khai các sở chỉ huy, hệ thống liên lạc và kiểm soát tác chiến thời chiến, chuyển sở chỉ huy sang hoạt động thời chiến, cũng như công tác chuẩn bị quy mô lớn trên các máy bay TA của NATO sẽ không cho phép tiến hành VSU. Tác động bình thường - có, nhưng đột ngột - rất khó xảy ra. Và mức độ nguy hiểm của một cú đánh thông thường là gì? Một cuộc tấn công phủ đầu hoặc đáp trả tên lửa của lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga.


Nhóm tấn công tàu sân bay của Hải quân Hoa Kỳ

Về mặt hoạt động, Hải quân Hoa Kỳ được chia thành sáu hạm đội: Đệ nhị, Đệ tam, Đệ tứ, Đệ ngũ, Thứ sáu, Thứ bảy.

Bộ Tư lệnh Lực lượng Hải quân Hoa Kỳ hình thành: Hạm đội 4 (Nam Đại Tây Dương, Caribe và Đông Nam Thái Bình Dương) và Hạm đội 6 (Địa Trung Hải).

Hạm đội Thái Bình Dương hình thành: Hạm đội 3 (Đông và Trung Thái Bình Dương), Hạm đội 5 (Tây Bắc Ấn Độ Dương) và Hạm đội 7 (Tây Thái Bình Dương). Các tàu thường được phân chia giữa Thái Bình Dương và Đại Tây Dương hạm đội xấp xỉ nhau, nhưng gần đây Hạm đội Thái Bình Dương đã nhận được nhiều đơn vị chiến đấu hơn (60%). Ngoài ra còn có Hạm đội thứ mười, giải quyết các vấn đề về chiến tranh mạng và phòng thủ chống lại các cuộc tấn công trong không gian ảo. Nó không bao gồm tàu ​​hoặc căn cứ.

Hải quân Hoa Kỳ bao gồm: 10 tàu sân bay hạt nhân (năm 2016, chiếc thứ 22, Gerald R. Ford, được đưa vào biên chế), 62 tàu tuần dương, 17 tàu khu trục, 3 khinh hạm, 14 tàu hộ tống, 56 SSBN, XNUMX tàu ngầm đa năng. và các tàu khác.

Một trong những tàu chủ lực của hạm đội mặt nước Mỹ là tàu khu trục lớp Arleigh Burke. Ngày nay, Hải quân Hoa Kỳ có 67 tàu như vậy. Mỗi tàu này đều có hệ thống Aegis, bệ phóng Mk41 và có thể mang theo 96 tên lửa cho các mục đích khác nhau.

Thành phần gần đúng của AUG thường bao gồm: một tàu sân bay tấn công, 8-10 tàu hộ tống (tàu tuần dương, tàu khu trục, khinh hạm, tàu ngầm hạt nhân đa năng và tàu hỗ trợ). Để tăng cường khả năng phòng thủ chống tàu ngầm, một nhóm ASW có thể được đưa vào AUG - một nhóm tàu ​​chiến chiến thuật được thiết kế để chống lại tàu ngầm của đối phương. Có 10 AUG đang làm nhiệm vụ chiến đấu như một bộ phận của Hải quân Hoa Kỳ, trong đó 9 cảng có cảng đăng ký thường trú của một căn cứ hải quân ở Hoa Kỳ và một AUG có cảng đăng ký thường trú của căn cứ Yokosuka.

Ít nhất hai AUG đang trực chiến liên tục. Hai chiếc AUG nữa có thể làm nhiệm vụ chiến đấu trên biển, nhưng chúng thường xuyên hơn ở cảng với thời gian triển khai tới khu vực tuần tra lên đến 14 ngày. Năm 2012, có 3 AUG trong nước.

Kế hoạch Triển khai Chiến đấu của Hải quân quy định rằng 6 trong số các AUG đang làm nhiệm vụ chiến đấu phải đến khu vực triển khai trong vòng 30 ngày sau khi nhận được lệnh xuất cảnh chiến đấu và hai AUG nữa phải đến trong vòng 90 ngày.

Việc sử dụng AUG từ hướng bắc qua lãnh thổ Liên bang Nga và từ phía bán đảo Kamchatka không được giới quân sự Mỹ xem xét.

Nhiệm vụ của máy bay AUG là tấn công bằng vũ khí hạt nhân và thông thường vào các căn cứ hải quân và các mục tiêu chiến lược ven biển khác của kẻ thù tiềm tàng.

Các tàu ngầm hạt nhân đa năng không được giao các nhiệm vụ chiến lược, mà là hoạt động và tác chiến-chiến thuật: tiêu diệt tàu nổi và tàu ngầm của đối phương, và tấn công các mục tiêu ven biển. Những chiếc thuyền như vậy được chia thành các lớp phụ tùy thuộc vào loại vũ khí được sử dụng - với tên lửa hành trình, hoặc ngư lôi, hoặc với cả tên lửa hành trình và ngư lôi. Chính những tàu ngầm này nên tham gia tác chiến trên biển trong các cuộc chiến tranh cục bộ. 39 trong số đó là tàu "dịch vụ cũ" "Los Angeles", chúng bắt đầu gia nhập hạm đội tàu ngầm vào năm 1976. Họ thuộc thế hệ thứ ba. Chúng được trang bị tên lửa hành trình Tomahawk, tên lửa chống hạm Harpoon (tổng cộng mỗi tàu có từ 12 đến 20 tên lửa trên tàu), cũng như ngư lôi. Tổng cộng có 62 chiếc thuyền được đóng, hiện nay chúng được nghỉ hưu với tỷ lệ 1-2 chiếc mỗi năm. Ngoài ra, còn có tàu ngầm "Virginia" (12 tên lửa và 26 ngư lôi) và "Sivulf" ("Sói biển") (3 chiếc, 50 tên lửa và 50 ngư lôi).

Năm 2006, Hải quân Hoa Kỳ có 31 trong tổng số 52 tàu ngầm hạt nhân đa năng luôn hoạt động. Chúng được triển khai ở các khu vực căn cứ tiền phương, là một phần của AUG, cố gắng theo dõi các SSBN của Nga và có thể được sử dụng để phòng thủ chống tàu ngầm.

Trong trường hợp chính phủ Hoa Kỳ đưa ra quyết định về một cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng, khu vực chính để phóng SLCM (vào các mục tiêu mặt đất) của tàu ngầm đa năng là vùng nước của Bắc Cực và các vùng nước lân cận.

Kể từ tháng 1991 năm XNUMX, tất cả vũ khí hạt nhân chiến thuật đã được loại bỏ khỏi các tàu nổi, tàu ngầm đa năng, cũng như khỏi hàng không hải quân trên bộ (như một phần của sáng kiến ​​đơn phương của Tổng thống Mỹ George W. Bush Sr.). TNW được lưu trữ tại các kho trung tâm của Hải quân.

MA: Do tuyên bố của Tổng thống Liên bang Nga (29.01.1992/2/4) không đề cập đến việc loại bỏ tất cả vũ khí hạt nhân chiến thuật khỏi tàu nổi và tàu ngầm đa năng, nên có thể cho rằng trên các tàu ngầm đa năng, trên mặt nước. các tàu của Hải quân Hoa Kỳ, bao gồm cả AUG, có thể có một lượng nhỏ vũ khí hạt nhân (dự trữ thời bình). Không chính thức, trên tàu ngầm đa năng có tới 10-20 đầu đạn hạt nhân và trên tàu AUG - lên đến XNUMX-XNUMX đầu đạn. Nếu vũ khí hạt nhân có mặt trên tàu, chúng chỉ có thể được sử dụng theo lệnh của Tổng thống Hoa Kỳ.

Tên lửa hành trình VSU trong thiết bị thông thường

Khi lập kế hoạch MCA của Hoa Kỳ trong trung hạn, họ có thể chủ yếu dựa vào tên lửa hành trình trên biển (SLCM) và trên không (ALCM), hàng không chiến lược, chiến thuật và trên tàu sân bay.

Các SLCM phục vụ cho Hải quân có thể được sử dụng trên tất cả các tàu và tàu ngầm hiện đại của Mỹ. Hải quân Hoa Kỳ có 51 tàu ngầm đa năng (35 chiếc Los Angeles, 9 chiếc Virginia, 3 chiếc Sea Wolf và 4 chiếc Ohio), 22 chiếc tàu tuần dương tên lửa lớp Ticonderoga và 64 chiếc tàu khu trục lớp Arleigh Burke.

Trên tàu ngầm đa năng:
- loại "Los Angeles" và "Virginia" - được cài đặt trên 12 SLCM;
- loại "Sea Wolf" - 50 SLCM được lắp đặt;
- loại "Ohio" - được cài đặt trên 154 SLCM.

Tùy chọn tải tiêu chuẩn cho tàu tuần dương Ticonderoga và tàu khu trục Arleigh Burke lần lượt là 26 và 56 SLCM.

MA: Theo kế hoạch của Hải quân Hoa Kỳ, tối đa 4 chiếc AUG có thể tuần tra trên biển cùng lúc (trong đó không quá 31 chiếc có thể tiếp cận khu vực phóng dưới chiêu bài tập trận), 8 đa - tàu ngầm đa năng (trong đó có tới 12 chiếc là một phần của AUG). Giả sử rằng trong số 44 tàu tuần dương và 40 tàu khu trục còn lại (không có trong AUG), XNUMX% đang ở trong cảng (tương tự với các tàu ngầm đa năng).

Do đó, trong vùng nước gần biên giới Liên bang Nga (trong trường hợp xấu nhất) có thể bố trí các tàu sau: 29 tàu ngầm đa năng (2 Sea Wolf, 3 Ohio và 24 Los Angeles (bao gồm 6 chiếc thuộc AUG) ), 10 tàu tuần dương tên lửa (trong đó có 3 chiếc thuộc AUG) và 32 tàu khu trục Arleigh Burke (trong đó có 6 chiếc thuộc AUG). Lên đến 2914 SLCM có thể được đặt trên những con tàu này.
Ngoài Hải quân, KR tầm xa có thể được trang bị cho SB. Không tính đến 60 tàu sân bay mang vũ khí hạt nhân SB và 20% số lượng máy bay dự bị hoạt động, SBA của Mỹ sẽ có thể sử dụng tới 1156 ALCM (17 V-52N (20 ALCM mỗi chiếc) và 51 V-1V (16 ALCM từng cái)).

Vẫn có thể thu hút tới 300 máy bay hàng không chiến thuật từ các nước NATO đóng quân ở châu Âu - tức là khoảng 800 máy bay ALCM.

Tổng cộng, tất cả các tàu sân bay CD có khả năng sử dụng tới 4870 tên lửa trong một lần tấn công.

MA: Nhưng đó là lý thuyết. Tác giả bày tỏ quan điểm của mình về SBA và TA. Nó vẫn còn để xem xét 2914 SLCM. Bây giờ hãy tưởng tượng rằng 32 tàu sân bay, 10 tàu khu trục, 29 tàu tuần dương tên lửa và 29 tàu ngầm đa năng đang tiến về Liên bang Nga từ các căn cứ hải quân của Mỹ. Có thể, trinh sát của chúng tôi sẽ tiết lộ sự chuẩn bị của họ cho chiến dịch. Bạn có thể gửi một tàu ngầm đa năng đến bờ biển của chúng tôi. Nếu bạn gửi tất cả mọi thứ, quá trình chuẩn bị có thể có cho VSU sẽ mở lại. Và nếu bạn chỉ gửi XNUMX cái?


Hoa Kỳ đã tích cực phát triển chương trình DSOP trong vài năm. Theo chương trình này, mạng lưới quan sát sẽ bao phủ các vùng biển sâu, được đặc trưng bởi sự hiện diện của cái gọi là "kênh âm thanh trên mặt đất". Các rung động âm thanh tần số thấp từ tuabin và cánh quạt của tàu ngầm, rơi vào lớp bên dưới kênh âm thanh, lan truyền trong mặt phẳng ngang với khoảng cách rất xa (tùy thuộc vào nguồn tín hiệu, từ vài trăm đến 2000 km). DSOP cung cấp cho sự phát triển của các cảm biến được lắp đặt gần đáy đại dương, được kết hợp thành một mạng duy nhất, sẽ có thể liên tục theo dõi chuyển động của các tàu trên mặt nước và dưới nước trên một lãnh thổ rộng lớn. Sau khi thực hiện chương trình này, sẽ khó khăn hơn nhiều đối với các tàu ngầm khi ẩn náu ở độ sâu lớn, nơi mà hiện nay chúng thường tự ngụy trang hơn. Điều này sẽ làm suy yếu đáng kể lực lượng hạt nhân chiến lược của các đối thủ của Mỹ. Chúng ta có phát triển như vậy không? Nếu không được báo chí nhắc đến, điều này không có nghĩa là chúng không được phát triển. Tác giả cho rằng không có khả năng VGU sử dụng một số lượng hạn chế tàu ngầm đa năng, ICBM và SLBM.
tác giả:
42 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. NUR
    NUR Ngày 25 tháng 2017 năm 06 56:XNUMX
    +5
    Điều thú vị là liệu những bài báo này sẽ được đọc ở phương Tây và liệu kim đồng hồ của vũ khí hạt nhân sẽ bị đẩy lùi hay đẩy lùi lại.
  2. titsen
    titsen Ngày 25 tháng 2017 năm 07 02:XNUMX
    +7
    Thật thú vị.

    Sẽ có một phần tiếp theo?
    1. BAI
      BAI Ngày 25 tháng 2017 năm 09 16:XNUMX
      +5
      90% sẽ. Cũng cần xem xét các vấn đề về khả năng vượt qua phòng không và xác suất bắn trúng mục tiêu.
      1. aKtoR
        Ngày 25 tháng 2017 năm 16 33:XNUMX
        +5
        Xin lỗi, BAI ... Tác giả không phải là chuyên gia về chiến thuật sử dụng hệ thống phòng không và xác suất bắn trúng mục tiêu. Tôi chỉ trả lời vì không có mong đợi của các câu hỏi mà tác giả sẽ không thể nghiên cứu.
        Nhưng với sự quan tâm lớn, tôi sẽ đọc ý kiến ​​về các vấn đề cơ bản.
        1. Điều hành
          Điều hành Ngày 25 tháng 2017 năm 17 08:XNUMX
          +3
          Xác suất bắn trúng B-2 và B-52 bay lên từ phía Bắc đến tuyến phóng tên lửa hành trình 8 giờ sau một cuộc tấn công hạt nhân lớn bằng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa vào các sở chỉ huy, trung tâm thông tin liên lạc, căn cứ không quân của máy bay chiến đấu và các loại khác rất cao. -các mục tiêu thâm niên, cũng như sự ion hóa khí quyển từ nhiều vụ nổ hạt nhân của đầu đạn tên lửa và chặn radar, liên lạc vô tuyến và định vị vệ tinh, bằng không.

          Cũng như xác suất hạ gục của Tu-160 và Tu-95 trong tình huống tương tự.
          1. MaksoMelan
            MaksoMelan Ngày 31 tháng 2017 năm 21 31:XNUMX
            +1
            Có thể bằng cách nào đó làm ion hóa biên giới phía tây của Liên bang Nga mà không có bức xạ để ngăn lãnh thổ của chúng tôi bị radar của họ quét? Chà, giống như cài đặt một cài đặt ion hóa và nó sẽ ion hóa ở đầu trong vài km và dọc theo toàn bộ chiều dài của đường viền? Giống như họ không nên nhận thấy bất cứ điều gì đằng sau bức tường này. Và bức tường như vậy có thể nguy hiểm như thế nào đối với một người đi qua biên giới hoặc đi máy bay?
            1. Điều hành
              Điều hành Ngày 31 tháng 2017 năm 21 49:XNUMX
              +2
              Ion hóa không khí ở khoảng cách khoảng một trăm km (bên ngoài khu vực phòng thủ tên lửa của NATO) từ vị trí của các radar phòng thủ tên lửa tiên tiến của NATO (nhằm che chắn quỹ đạo cất cánh của tên lửa đạn đạo Nga), năng lượng của vụ nổ hạt nhân bắt buộc. Các nguồn năng lượng khác yếu hơn vài bậc.

              Nhưng cách đặt câu hỏi như vậy là không đúng - các radar phòng thủ tên lửa tiên tiến của NATO bị vô hiệu hóa trong 10-15 phút (thời gian bay của ICBM Nga) không phải do ion hóa không khí mà là do EMP từ các vụ nổ hạt nhân tầm cao có mục tiêu phía trên radar các địa điểm triển khai.

              Và quá trình ion hóa không khí (với sự cố lâu hơn của liên lạc radar và vô tuyến) đã là một phần thưởng miễn phí từ những vụ nổ hạt nhân này và các vụ nổ hạt nhân tiếp theo được thực hiện bởi cả Liên bang Nga và NATO tại khu vực hoạt động của châu Âu.
  3. xấu
    xấu Ngày 25 tháng 2017 năm 09 17:XNUMX
    0
    thật là một bài phân tích dài dòng .. chúng tôi không ở Bộ Tổng tham mưu .. cười
  4. Cũ26
    Cũ26 Ngày 25 tháng 2017 năm 10 02:XNUMX
    +10
    Chủ đề mà tác giả nêu ra là thú vị và quan trọng nhất là bao quát. Ví dụ, lần đầu tiên tôi đọc khá rõ ràng về khu "H" và "E". Tài liệu về mức độ sẵn sàng chiến đấu của các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ và mức độ sẵn sàng của vũ khí hạt nhân rất thú vị.
    Nhưng có một số cạnh thô, chủ yếu là cho các con số. Nguồn gốc được biết về nguyên tắc, nhưng thậm chí đôi khi có những điểm không chính xác.
    Cụ thể, tác giả cho biết số lượng đầu đạn hạt nhân được triển khai hoạt động tại Hoa Kỳ là 1930 và Nga là 1790. Nói chính xác là vào cuối năm 2016, Nga có 1796 đầu đạn hạt nhân được triển khai hoạt động, nhưng Hoa Kỳ có 1367 , không phải năm 1930, như tác giả. Nhưng đây là những chi tiết

    Nhưng nhìn chung, chủ đề về khả năng sẵn sàng chiến đấu và các thuật toán cho hoạt động của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ là một chủ đề khá thú vị và bao quát. Đặc biệt, ở đây, các cấp độ sẵn sàng chiến đấu tương tự mà tác giả đề cập vẫn không chỉ có ký hiệu "Sẵn sàng chiến đấu số ....", mà còn có tên và mã màu của chúng.

    Ví dụ: dưới đây là trạng thái sẵn sàng (báo động) ở Hoa Kỳ DEFCON
    Cảnh báo số 5 - "FADE OUT" ("Fade Out") - "Green"
    Sẵn sàng chiến đấu số 4 - "DOUBLE TEIN" ("Double Bribe") - "Blue"
    Sẵn sàng chiến đấu số 3 - "ROUND HOUSE" ("Ngôi nhà tròn") - "Màu vàng"
    Sẵn sàng chiến đấu số 2 - "FAST PACE" ("Bước nhanh") - "Màu cam"
    Sẵn sàng chiến đấu số 1 - "KOKT PISTOL" ("Cocked Pistol") - "Red" hoặc "Scarlet"

    Mặc dù có các tùy chọn mã hóa màu khác
    Sẵn sàng chiến đấu # 5 - "Xanh lam"
    Sẵn sàng chiến đấu # 4 - "Màu xanh lá cây"
    Sẵn sàng chiến đấu # 3 - "Orange"
    Sẵn sàng chiến đấu số 2 - "Đỏ"
    Sẵn sàng chiến đấu số 1 - "Trắng"


  5. sa-ag
    sa-ag Ngày 25 tháng 2017 năm 10 28:XNUMX
    +1
    Ngoài ra còn có thiên thạch, không có mảnh vụn nào chống lại chúng, và chúng được phát hiện cực kỳ muộn và tốc độ của chúng rất lớn, chúng có thể bay vào bầu khí quyển ở không gian thứ hai, và lực phá hủy rất lớn và quan trọng nhất là ở đó không có ai để yêu cầu
  6. Điều hành
    Điều hành Ngày 25 tháng 2017 năm 13 43:XNUMX
    +6
    Bài báo cho thấy rõ ràng rằng Hoa Kỳ và hơn nữa, NATO nói chung (có thể bỏ qua Nhật Bản và Hàn Quốc - họ đang cân bằng giữa Trung Quốc và Triều Tiên) có ưu thế về số lượng về phương tiện vận chuyển vũ khí hạt nhân ở dạng bề mặt. và tàu ngầm, hàng không chiến thuật và tàu sân bay.

    Về vấn đề này, không rõ tại sao chúng ta vẫn tuân thủ Hiệp ước loại bỏ tên lửa [trên đất liền] tầm ngắn và tầm trung. Điều hợp lý nhất là rút khỏi Hiệp ước và tiếp tục sản xuất tên lửa di động kiểu RSD-10 Pioneer với một phương tiện tái kích nhiều lần và ba đầu đạn có tầm bắn 5500 km.

    Số lượng "Tiên phong" cần thiết có thể ước tính khoảng 1000 chiếc - dựa trên số lượng tên lửa hành trình Tomahawk và JASSM-ER được triển khai trên các tàu sân bay trên biển và hàng không của NATO (trừ tên lửa hành trình cỡ nòng trên các tàu sân bay của Hải quân Nga).

    Từ khu vực châu Á của Nga, Pioneers bao phủ tất cả các quốc gia NATO ở châu Âu, Canada và phía tây bắc của Hoa Kỳ, vẫn bất khả xâm phạm đối với tên lửa hành trình trên biển, máy bay chiến thuật và tàu sân bay của NATO.

    Sau đó, Nga sẽ có thể bắt đầu đàm phán với Mỹ, Anh và Pháp về việc ký kết Hiệp ước hạn chế lẫn nhau đối với tất cả các loại phương tiện mang vũ khí hạt nhân.
    1. Đầu trang 2
      Đầu trang 2 Ngày 25 tháng 2017 năm 21 30:XNUMX
      +2
      RSD-10 "Tiên phong" ngay lập tức và trong phiên bản Bắc Cực. Thời gian bay từ Kamchatka là rất ít. Cơ sở hạ tầng của địch ở khu vực này có một đặc điểm thú vị. Việc đánh bại một đối tượng của cơ sở hạ tầng quan trọng sẽ dẫn đến phản ứng dây chuyền trên một khu vực rộng lớn. Hơn nữa, đối tượng bị rơi chỉ đơn giản là sẽ không được thay thế bằng bất cứ thứ gì. Nhiều khu vực ở Alaska bị cô lập về năng lượng, và khi nguồn điện bị hỏng, các khu vực chìm trong bóng tối. Điều tương tự cũng áp dụng cho các đường ống dẫn khí đốt, việc xây dựng chúng cũng rất khó khăn do điều kiện tự nhiên. Kẻ thù sẽ không có lựa chọn nào khác, hoặc để cho thần dân của mình chết, hoặc ném tài nguyên ở đó, chứ không phải là những thứ nhỏ.
      1. Điều hành
        Điều hành Ngày 25 tháng 2017 năm 22 16:XNUMX
        +2
        Khu vực thuận lợi nhất để đặt căn cứ tên lửa Pioneer là Chukotka, từ đây chúng đến được Los Angeles, đồng thời bao quát toàn bộ Alaska và Canada.

        Vấn đề chỉ nằm ở việc bảo vệ các vị trí phóng của RRM, vì ngay cả khi nằm ở phần trung tâm của Bán đảo Chukchi, chúng sẽ cách đường bờ biển của Chukchi hoặc Biển Bering 300-400 km (XNUMX phút di chuyển trên biển chuyến bay tên lửa đạn đạo).

        Do đó, đối với căn cứ tên lửa Chukotka, một biến thể của bệ phóng silo Pioneer có bảo vệ đầu silo sử dụng KAZ kiểu Mozyr là phù hợp.
    2. Vadmir
      Vadmir Ngày 26 tháng 2017 năm 19 00:XNUMX
      +1
      Và người Mỹ sẽ đứng ngồi không yên? Hay họ sẽ lắp đặt cùng một số lượng tên lửa ở châu Âu, với thời gian bay rất ngắn?
      Chúng ta sẽ phản ứng thế nào với việc triển khai tên lửa hạt nhân tầm trung ở Thổ Nhĩ Kỳ, Ba Lan, Romania và Nhật Bản?
      Cuba sẽ không còn đồng ý với những gì đã có trong cuộc Khủng hoảng Tên lửa Cuba.
      Theo tôi, cách tốt nhất để bù đắp cho sự tụt hậu về số lượng tên lửa hành trình phóng từ biển là chế tạo các tàu ngầm có cỡ nòng lớn, giống như một số tàu lớp Ohio của Mỹ. được chuyển đổi thành Tomahawks thay vì ICBM. Ngoài ra còn có một dự án trang bị lại các tàu lớp Akula của chúng tôi theo cách này.
      Không giống như tàu nổi, tàu ngầm có khả năng thực hiện nhiệm vụ bí mật ngoài khơi bờ biển nước Mỹ. làm dịu lũ diều hâu ở đó. Đây là một phản ứng phi đối xứng không cần chế tạo hàng chục tàu khu trục và tuần dương hạm.
      1. Điều hành
        Điều hành Ngày 26 tháng 2017 năm 19 34:XNUMX
        +1
        Không phải chúng tôi là người sẽ phản ứng với việc triển khai "Những người tiên phong" ở Chukotka, mà chính Hoa Kỳ sẽ buộc phải đáp trả sự sụp đổ của lãnh thổ quốc gia của mình dưới tác động của RSM. Đối với Cuba này, chúng tôi không cần bất cứ điều gì từ từ ngữ.

        Ở Ba Lan và Romania, các hầm phóng tên lửa tầm trung của Mỹ đã được triển khai hoặc đang được xây dựng, và chúng tôi vẫn đang trì hoãn câu trả lời.

        Để triển khai lâu dài các tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa tầm trung ngoài khơi nước Mỹ, cần phải có một hạm đội tàu nổi làm nhiệm vụ yểm trợ, điều này sẽ tốn nhiều đơn đặt hàng lớn hơn một căn cứ tên lửa ở Chukotka với 100 chiếc Pioneer và 700 chiếc. đầu đạn hạt nhân.
  7. Cũ26
    Cũ26 Ngày 26 tháng 2017 năm 01 45:XNUMX
    +3
    Trích dẫn: Nhà điều hành
    Số lượng "Người tiên phong" yêu cầu có thể ước tính là 1000 chiếc

    Khi "Người tiên phong" được sản xuất, chúng thực tế là sản phẩm duy nhất mà nhà máy Votkinsk sản xuất. Mặc dù thực tế là vẫn có những nhà máy sản xuất tên lửa. Về nguyên tắc, chúng ta có một Votkinsk, tạo ra mọi thứ_ và "Yars" và "Mace". Thậm chí, Liên Xô đã có thể "tán" khoảng 7 trăm tên lửa. Với sức mạnh công nghiệp của nó. Và bây giờ 1000 người tiên phong là khoảng một phần tư thế kỷ sản xuất dành riêng cho "Người tiên phong" và không có gì hơn

    Trích dẫn: Nhà điều hành
    Khu vực thuận lợi nhất để đặt căn cứ tên lửa Pioneer là Chukotka, từ đây chúng đến được Los Angeles, đồng thời bao quát toàn bộ Alaska và Canada.
    Vấn đề chỉ nằm ở việc bảo vệ các vị trí phóng của RRM, vì ngay cả khi nằm ở phần trung tâm của Bán đảo Chukchi, chúng sẽ cách đường bờ biển của Chukchi hoặc Biển Bering 300-400 km (XNUMX phút di chuyển trên biển chuyến bay tên lửa đạn đạo).
    Do đó, đối với căn cứ tên lửa Chukotka, một biến thể của bệ phóng silo Pioneer có bảo vệ đầu silo sử dụng KAZ kiểu Mozyr là phù hợp.

    Đó chỉ là "Người tiên phong" chưa bao giờ là của tôi. Người ta có thể hình dung khối lượng công việc phải làm trong đất mỏ đó. Chúng sẽ là vàng. Đối với điện thoại di động, quyết định đã được đưa ra đúng lúc. Chukotka không dành cho khu phức hợp mỏ
    1. Điều hành
      Điều hành Ngày 26 tháng 2017 năm 01 58:XNUMX
      +2
      Nếu chúng tôi đẩy nhanh việc thực hiện chương trình xây dựng Yars bằng cách loại bỏ hoàn toàn Maces, thì công suất của nhà máy Votkinsk sẽ được giải phóng cho những người tiên phong.

      Ở Chukotka có nền tảng đá vững chắc - bạn có thể xây mỏ trong lớp băng vĩnh cửu mà không sợ sụt lún.
  8. Vadmir
    Vadmir Ngày 26 tháng 2017 năm 19 27:XNUMX
    0
    Nó vẫn còn để xem xét 2914 SLCM. Bây giờ hãy tưởng tượng rằng 32 tàu sân bay, 10 tàu khu trục, 29 tàu tuần dương tên lửa và XNUMX tàu ngầm đa năng đang tiến về Liên bang Nga từ các căn cứ hải quân của Mỹ. Có thể, trinh sát của chúng tôi sẽ tiết lộ sự chuẩn bị của họ cho chiến dịch.

    Trí thông minh tiết lộ, và sau đó là gì? Khi tình hình trở nên trầm trọng hơn, trong trường hợp khủng hoảng chính trị nghiêm trọng, việc tập trung tàu, máy bay và quân đội có thể đồng nghĩa với việc chuẩn bị cho một cuộc tấn công. và một nỗ lực nhằm gây áp lực quân sự-chính trị, sau đó là các cuộc đàm phán.
    Hãy giả sử tình huống này:
    1) Đảo chính ở Belarus (và đây là đồng minh của chúng tôi)
    2) Sự xâm nhập của quân đội Nga vào Belarus.
    3) Yêu cầu của Mỹ và NATO là rút quân ngay lập tức.
    4) Các biện pháp trừng phạt, luận điệu thù địch.
    5) Mức độ tập trung của hàng không gần biên giới của chúng ta, cách tiếp cận bờ biển của chúng ta của "3 tàu sân bay, 32 tàu khu trục, 10 tàu tuần dương tên lửa và 29 tàu ngầm đa năng", hoặc thậm chí nhiều hơn nữa.
    6) Trí thông minh của chúng tôi nhìn thấy tất cả những điều này và báo cáo lên lãnh đạo.
    7) Lệnh của chúng ta phải làm gì? Đình công - nhưng không có chiến tranh và nó vẫn có thể được giải quyết bằng đàm phán.
    8) Phóng cùng lúc hàng trăm quả tên lửa hành trình của Mỹ vào các đài radar, hệ thống phòng không, sân bay, tàu chiến của ta.
    9) Không kích bằng tên lửa hành trình từ máy bay, kết liễu Bộ đội Phòng không, Không quân của ta.
    10) Bị máy bay bắn phá kéo dài.
    11) Lệnh và Tổng thống phải làm gì? Tấn công bằng vũ khí hạt nhân? Nhưng nó không hiệu quả với chúng tôi. biên giới đất liền không được vượt qua. Ngồi trong boong-ke và nhìn đất nước mình bị dội bom vào thời kỳ đồ đá?
    Đây là điều khiến một cuộc tấn công toàn cầu phi hạt nhân trở nên nguy hiểm.
    1. aKtoR
      Ngày 26 tháng 2017 năm 19 46:XNUMX
      +4
      Bạn đang hơi vội vàng. Tôi sẽ không bình luận về những gì sẽ được nói sau.
      Tôi sẽ chỉ làm rõ về điểm "6) Tình báo của chúng tôi nhìn thấy tất cả những điều này và báo cáo lên lãnh đạo."

      Bạn có bao giờ nghĩ rằng ngay cả trước khi Lực lượng vũ trang NATO tập trung, thông tin về quyết định cuối cùng tấn công VSU và MNU vào đất nước của chúng ta sẽ được báo cáo lên lãnh đạo Liên bang Nga. Tại sao chúng ta lại bỏ qua tình báo bí mật, thưa đồng chí))) Và đừng quên rằng tình báo của CHND Trung Hoa tốt hơn chúng ta (họ giữ vị trí đầu tiên về gián điệp công nghiệp). nhưng chỉ cần đốt cháy với chúng tôi trong ngọn lửa và rời khỏi CHNDTH - bạn có nghiêm túc nghĩ rằng họ sẽ làm điều này
    2. Rus2012
      Rus2012 Ngày 26 tháng 2017 năm 21 59:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ Vadmir
      5) Mức độ tập trung của hàng không gần biên giới của chúng ta, cách tiếp cận bờ biển của chúng ta của "3 tàu sân bay, 32 tàu khu trục, 10 tàu tuần dương tên lửa và 29 tàu ngầm đa năng", hoặc thậm chí nhiều hơn nữa.
      6) Trí thông minh của chúng tôi nhìn thấy tất cả những điều này và báo cáo lên lãnh đạo.


      ... để đáp trả - một cuộc tấn công ngăn chặn vũ khí hạt nhân chiến thuật vào khu vực nguy hiểm nhất (khu vực tập trung) hoặc một cuộc tấn công trình diễn vũ khí hạt nhân chiến thuật gần nơi tập trung nguy hiểm với yêu cầu tối hậu thư đồng thời để đưa ra ngay lập tức kẻ thù, ví dụ: "hiện trạng trong -24 giờ". Đồng thời, một "thời kỳ bị đe dọa" được công bố với sự ra đời của "đặc khu / thiết quân luật" trong nước. Tất cả những khái niệm này được mô tả trong các Quy định và Luật có liên quan của thời chiến ...
      1. Điều hành
        Điều hành Ngày 26 tháng 2017 năm 22 22:XNUMX
        +3
        Học thuyết quân sự của Liên bang Nga quy định việc thực hiện bất kỳ cuộc tấn công hạt nhân nào chỉ để đáp trả một cuộc tấn công vào Nga bằng vũ khí thông thường và / hoặc hạt nhân.

        Do đó, phản ứng đối với sự tập trung của Hải quân Hoa Kỳ tại biên giới của chúng ta sẽ chỉ là việc chuyển Lực lượng Vũ trang ĐPQ sang trạng thái sẵn sàng chiến đấu và sơ tán giới lãnh đạo quân sự-chính trị từ Matxcơva đến một nơi được bảo vệ.

        Lệnh sử dụng vũ khí hạt nhân của Nga sẽ chỉ được đưa ra trong trường hợp bị tấn công bằng bất kỳ loại vũ khí nào trên lãnh thổ quốc gia của Nga: trong trường hợp bị tấn công bằng tên lửa khi tên lửa hành trình đi vào không phận của nước này hoặc khi quỹ đạo của tên lửa đạn đạo Các đầu đạn nhằm vào biên giới Liên bang Nga được phát hiện.

        Một ngoại lệ đối với quy tắc này là các vụ phóng tên lửa đơn lẻ trên lãnh thổ của chúng ta (trái phép hoặc với ý định khiêu khích) và hệ thống phòng thủ tên lửa tồn tại chỉ để đánh chặn chúng, vì nó không có khả năng hơn thế.
        1. Rus2012
          Rus2012 Ngày 26 tháng 2017 năm 23 04:XNUMX
          +4
          Trích dẫn: Nhà điều hành
          Lệnh sử dụng vũ khí hạt nhân của Nga sẽ chỉ được đưa ra nếu bất kỳ loại vũ khí nào tấn công vào lãnh thổ quốc gia của Nga

          ... được hiểu rộng hơn -
          27. Liên bang Nga dự trữ quyền sử dụng vũ khí hạt nhân để đáp lại việc sử dụng chống lại nó và (hoặc) các đồng minh của nó về hạt nhân và các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt khác, cũng như trong trường hợp gây hấn chống lại Liên bang Nga với việc sử dụng vũ khí thông thường, khi sự tồn tại của nhà nước bị đe dọa

          Sự xâm lược - (từ vĩ độ. xâm lược - tấn công) - khái niệm luật quốc tế hiện đại, bao hàm mọi hành vi sử dụng vũ lực trái pháp luật theo Hiến chương Liên hợp quốc một trạng thái chống lại sự toàn vẹn lãnh thổ hoặc độc lập chính trịvà một trạng thái khác.

          Như chúng ta đã biết, VIỆC SỬ DỤNG LỰC LƯỢNG có thể được. và gián tiếp và "dưới cờ giả."
          1. Điều hành
            Điều hành Ngày 26 tháng 2017 năm 23 45:XNUMX
            +2
            "Lá cờ nước ngoài" có liên quan gì đến nó - bất kỳ ai sử dụng vũ lực chống lại Liên bang Nga sẽ nhận được đòn trả đũa hạt nhân có chủ đích chống lại lá cờ của chính mình, chẳng hạn như Thổ Nhĩ Kỳ trong trường hợp tấn công căn cứ không quân Khmeimim của Nga ( lãnh thổ trong đó được coi là lãnh thổ có chủ quyền của Liên bang Nga).

            Nhân tiện, nếu Thổ Nhĩ Kỳ sử dụng vũ lực chống lại chính phủ Syria, Liên bang Nga sẽ không sử dụng đòn trả đũa hạt nhân, vì SAR không phải là quân đội mà là đồng minh tình huống của Nga. Trong trường hợp này, phản ứng của Nga sẽ là thông thường.

            Nhưng trong trường hợp các đồng minh quân sự của chúng ta, các quốc gia thành viên CSTO, nếu sự toàn vẹn lãnh thổ hoặc độc lập chính trị của họ bị đe dọa, thì phản ứng sẽ là hạt nhân. Ví dụ, hàng loạt Taliban hoặc ISIS địa phương sẽ vượt qua biên giới Afghanistan-Tajik để lật đổ chế độ thế tục hoặc chia cắt Tajikistan - chúng sẽ tấn công toàn diện, kể cả trong các căn cứ của chúng.
            1. Vadmir
              Vadmir Ngày 27 tháng 2017 năm 01 25:XNUMX
              +2
              Nhưng trong trường hợp các đồng minh quân sự của chúng ta, các quốc gia thành viên CSTO, nếu sự toàn vẹn lãnh thổ hoặc độc lập chính trị của họ bị đe dọa, thì phản ứng sẽ là hạt nhân. Ví dụ, hàng loạt Taliban hoặc ISIS địa phương sẽ vượt qua biên giới Afghanistan-Tajik để lật đổ chế độ thế tục hoặc chia cắt Tajikistan - chúng sẽ tấn công toàn diện, kể cả trong các căn cứ của chúng.

              Ở Kyrgyzstan, có một cuộc cách mạng màu sắc lấy cảm hứng từ bên ngoài, ở Tajikistan có những trận đánh du kích được tiếp sức từ Afghanistan, Azerbaijan tiến hành các cuộc tấn công bằng pháo vào đồng minh của chúng ta là Armenia, máy bay của chúng ta bị người Thổ Nhĩ Kỳ bắn rơi. Câu trả lời nằm ở đâu? Tôi không nói về Ukraine, nhưng ngay cả ở Bolotnaya ở đây, họ đã cố gắng dàn xếp một cuộc cách mạng nhỏ bằng tiền nước ngoài và vẫn tài trợ cho phe đối lập của chúng tôi, điều này gây ra mối đe dọa cho Nhà nước của chúng tôi. Câu trả lời nằm ở đâu?
              Thậm chí không phải là hạt nhân. và ít nhất một số dễ hiểu?
            2. aKtoR
              Ngày 27 tháng 2017 năm 06 12:XNUMX
              +5
              Hơi lạc đề về câu trả lời, Người điều hành, nhưng xác nhận câu trả lời của mình.
              Người ta nói rằng vào tháng 1981 năm 81 tại Quân khu Bắc Caucasian (khi đó cuộc tập trận Zapad-XNUMX đang diễn ra, và ở các khu quân sự vùng sâu vùng xa của họ tập trận) kịch bản của cuộc tập trận như sau: dựa trên một sư đoàn bộ binh được tăng cường với xe tăng (với tổng sức mạnh khoảng một trung đoàn xe tăng của Liên Xô) và pháo binh) xâm chiếm lãnh thổ Liên Xô. Các học viên mật mã (KVVKU được đặt theo tên Shtemenko) sẽ đóng vai trò của quân Thổ Nhĩ Kỳ. Họ bị MSD Liên Xô phản đối, được tăng cường hàng không và một lữ đoàn pháo binh. Như chúng ta đã biết, vào thời điểm đó Lực lượng vũ trang Liên Xô là một đội quân khá hùng mạnh. Nhưng một sự thật thú vị là trước cuộc tấn công của quân đội Liên Xô, một cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật đã được thực hiện nhằm vào quân đội Thổ Nhĩ Kỳ xâm lược. Và chỉ sau khi cuộc đình công bắt đầu cuộc tấn công.
              Do đó (tôi nghĩ), với ưu thế vượt trội của kẻ thù so với Lực lượng Vũ trang ĐPQ trong tất cả các hoạt động, dấu hiệu răn đe chính về phía chúng ta là vũ khí hạt nhân chiến thuật. Các câu hỏi về các cuộc đình công này là không rõ: đó là cảnh báo đầu tiên (không có thiệt hại đáng kể) hay đình công ngay lập tức. Tổng tư lệnh với Bộ Tổng tham mưu sẽ quyết định)))
              Các đối thủ của chúng ta rất mong muốn giảm dự trữ vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga để có thể dễ dàng thực hiện hành động gây hấn với quân đội thông thường.
              Sự thật ít được biết đến. Thượng viện Hoa Kỳ đã thông qua Hiệp ước START-3 với phần bổ sung: "Trong vòng một năm, chuẩn bị các đề xuất cho Hiệp ước về những hạn chế của TNW"
            3. Rus2012
              Rus2012 Ngày 27 tháng 2017 năm 09 06:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: Nhà điều hành
              "Lá cờ nước ngoài" có liên quan gì đến nó?

              ... và đồng thời, chính phủ và Lực lượng vũ trang của nước Anh nhỏ bé đã không tuyên bố vô ích về "khả năng xảy ra một cuộc tấn công ngăn chặn vũ khí hạt nhân." Bạn có nghĩ rằng trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công như vậy (hoặc một cuộc tấn công tương tự, chẳng hạn như của KR "Ba Lan" với Không quân của họ ...) Nga sẽ bị giới hạn trong việc trả đũa / trả đũa sắp tới ở Anh?
              Đừng nói là "dép của tôi ..." :)))

              Trích dẫn: Nhà điều hành
              SAR không phải là một quân đội, mà là một đồng minh tình huống của Nga.

              Bạn đã xem toàn bộ "Hiệp ước hữu nghị giữa SAR và Liên bang Nga" chưa?

              Tại sao bỗng dưng ông Assad khi chuyển giao vũ khí hóa học cho LHQ lại nói: "Giờ đây, với hành động gây hấn với đất nước, những người lính Nga sẽ đứng đây ..."
              1. Điều hành
                Điều hành Ngày 27 tháng 2017 năm 11 20:XNUMX
                +1
                Tại sao - sẽ rất tuyệt nếu xóa sổ một quốc gia như Ba Lan khỏi mặt của châu Âu và tổ chức Lãnh thổ Warsaw trên lãnh thổ của mình. Nhưng phiên bản của bạn về một cuộc tấn công đơn phương vào Liên bang Nga của các nước nhỏ như Ba Lan hoặc Anh hoàn toàn là suy đoán - kẻ tấn công luôn tạo ra ưu thế về số lượng so với kẻ thù (bao gồm cả việc tạo ra liên minh) và không có xu hướng tự sát.

                Assad có thể tuyên bố liên minh với người sao Hỏa - ​​chưa ai hủy bỏ yếu tố đe dọa kẻ thù cười
          2. Vadmir
            Vadmir Ngày 27 tháng 2017 năm 01 15:XNUMX
            0
            Và tôi sẽ đánh dấu phần khác của cụm từ:
            khi chính sự tồn tại của nhà nước bị đe dọa

            Và cho đến khi điều này xảy ra, sẽ không có cuộc nói chuyện về bất kỳ cuộc tấn công hạt nhân nào.
  9. người hâm mộ
    người hâm mộ Ngày 26 tháng 2017 năm 19 34:XNUMX
    +1
    Nếu chúng tôi trở thành Người tiên phong, chúng tôi sẽ có được Pershings ở Châu Âu, nhưng điều đó đã xảy ra và chúng tôi không có gì tốt từ nó. Nhưng có một cách tốt hơn nhiều - tên lửa trên biển, chúng không nằm trong các thỏa thuận, chúng sẽ chỉ đắt hơn các cỡ nòng hiện tại, vì vậy chúng cần phải tăng tầm bắn lên rất nhiều. Có Biển Caspi, Biển Okhotsk, Biển Trắng. Vâng, trên Ladoga và trên sông Volga cũng có thể xảy ra, chỉ vào mùa đông thì có một vấn đề nhỏ - xà lan mang tên lửa sẽ đóng băng thành băng, nhưng điều này chỉ ảnh hưởng đến khả năng di chuyển. Bạn cũng có thể làm một Iskander biển. Đây đều là những biện pháp đơn giản và hiệu quả, tại sao chúng ta không thực hiện?
    1. Vadmir
      Vadmir Ngày 26 tháng 2017 năm 19 58:XNUMX
      0
      Trích từ Fan-Fan
      Bạn cũng có thể làm một Iskander biển.

      Iskander bắn tên lửa đạn đạo ở tầm bắn dưới 500 km. (các hạn chế theo Hiệp ước INF) hoặc một tên lửa tương tự như Calibre của hải quân mà người Mỹ cáo buộc chúng tôi - không có hạn chế nào trên biển liên quan đến Hiệp ước INF. Iskander hoạt động tốt trên đất liền, nhưng trên biển thì năng lực của nó không đủ và đã bị vượt mặt từ lâu.
      1. người hâm mộ
        người hâm mộ Ngày 26 tháng 2017 năm 20 08:XNUMX
        +1
        Vadmir, Iskander trong phiên bản hải quân nên có tầm bắn xa hơn nhiều và tốt nhất là mang điện hạt nhân, chỉ trong trường hợp này thì nó mới được sử dụng, ý tôi là chính xác.
    2. Rus2012
      Rus2012 Ngày 26 tháng 2017 năm 22 13:XNUMX
      +3
      Trích từ Fan-Fan
      thì tất cả các biện pháp đơn giản và hiệu quả, tại sao chúng ta không làm?

      ... và ai nói rằng những vấn đề này không được xử lý?
      Không phải tất cả những gì không rơi vào cái Tôi-không đều không tồn tại trong tự nhiên, phải không ... :)))))))))))))
  10. Vadmir
    Vadmir Ngày 26 tháng 2017 năm 20 11:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ aKtoR
    Bạn có bao giờ nghĩ rằng ngay cả trước khi Lực lượng vũ trang NATO tập trung, thông tin về quyết định cuối cùng tấn công VSU và MNU vào đất nước của chúng ta sẽ được báo cáo lên lãnh đạo Liên bang Nga

    Có, nó sẽ được báo cáo. Và câu trả lời là gì - một cuộc tấn công phủ đầu? Trở thành kẻ bị cả thế giới ruồng bỏ? Rốt cuộc, người Mỹ không thừa nhận rằng họ đang chuẩn bị một đòn.
    Nếu một cuộc tấn công có sử dụng vũ khí hạt nhân được lên kế hoạch, thì rủi ro là chính đáng, nhưng nếu một cuộc tấn công phi hạt nhân được lên kế hoạch?
    Vào ngày 21 tháng 1941 năm XNUMX, Stalin được thông báo về cuộc chiến sắp xảy ra, họ đã báo cáo trước đó, nhưng bắt đầu chiến tranh trước là một quyết định rất khó khăn, bạn có thể trở thành kẻ thù của cả thế giới, thậm chí có nguy cơ như vậy. mặc dù lúc đó Đức đang có chiến tranh với Anh.
    1. aKtoR
      Ngày 26 tháng 2017 năm 20 25:XNUMX
      +4
      Bạn bất cẩn đọc phần 1. Tôi đặc biệt nhắc lại cho bạn: "... Theo học thuyết quân sự, Liên bang Nga bảo lưu quyền sử dụng vũ khí hạt nhân ... trong trường hợp xâm lược Liên bang Nga sử dụng vũ khí thông thường, khi có sự tồn tại của nhà nước Bị đe dọa."
      Bình tĩnh sống. Bạn thậm chí không thể tưởng tượng Nga cứng rắn như thế nào sẵn sàng đáp trả chỉ đơn giản là một nỗ lực xâm lược Cộng hòa Belarus hoặc khu vực Kaliningrad
    2. Rus2012
      Rus2012 Ngày 26 tháng 2017 năm 22 44:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ Vadmir
      Trở thành kẻ bị cả thế giới ruồng bỏ?

      ... chúng ta hãy cũng nhớ về "con của quan chức và bất động sản có vốn nằm trên đồi." Kỷ lục đã mòn từ lâu ... :(

      Nhân tiện, họ nói rằng "Bàn tay chết" coi một số hành động khá bình thường của kẻ thù đối với các đối tượng có chủ quyền là hành động gây hấn, có thể bị ngăn chặn bằng các phương tiện khác và ở một mức độ khác. Đây là thông tin của cột thứ 5 ...
  11. Vadmir
    Vadmir Ngày 26 tháng 2017 năm 20 44:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ aKtoR
    "... Theo học thuyết quân sự, Liên bang Nga bảo lưu quyền sử dụng vũ khí hạt nhân ... trong trường hợp xâm lược Liên bang Nga bằng vũ khí thông thường, khi chính sự tồn tại của nhà nước bị đe dọa."

    Tôi đọc điều này không chỉ trong bài báo của bạn, mà khái niệm về mối đe dọa đối với sự tồn tại của Nhà nước quá mơ hồ và có những nghi ngờ về việc sử dụng vũ khí hạt nhân, trong trường hợp không có sự chiếm đóng của một phần đáng kể của đất nước, mà người Mỹ sẽ không làm. Nó đủ để vô hiệu hóa hầu hết các lực lượng vũ trang của ta và tổ hợp công nghiệp-quân sự, làm mất ổn định tình hình, rồi bật đèn xanh cho cột thứ XNUMX tấn công từ bên trong (như trường hợp của Serbia).
    Liên quan đến:
    Nga sẵn sàng đáp trả một cách khắc nghiệt như thế nào đối với một cuộc xâm lược có chủ đích vào Belarus

    Sẽ không có ai xâm lược Belarus, bạn chỉ có thể sắp xếp một cuộc đảo chính ở đó, và phản ứng của Nga với điều này. tất nhiên là phải cứng rắn, và tôi hy vọng như vậy, nhưng ví dụ của Ukraine làm dấy lên một số nghi ngờ.
  12. Cũ26
    Cũ26 Ngày 26 tháng 2017 năm 23 52:XNUMX
    +4
    Trích dẫn: Nhà điều hành
    Nếu chúng tôi đẩy nhanh việc thực hiện chương trình xây dựng Yars bằng cách loại bỏ hoàn toàn Maces, thì công suất của nhà máy Votkinsk sẽ được giải phóng cho những người tiên phong.

    Ở Chukotka có nền tảng đá vững chắc - bạn có thể xây mỏ trong lớp băng vĩnh cửu mà không sợ sụt lún.


    Quyền hạn nào sẽ được giải phóng? Trung bình mỗi năm, nhà máy sản xuất khoảng 50 sản phẩm, trong đó một nửa là ICBM. Có vài chục Topols đang hoạt động, cần được thay thế. Chỉ phát hành "Yars" - sẽ mất 1,5-2 năm. Còn 4 chiếc thuyền Borey nữa ở phía trước - chúng ta sẽ trang bị những gì? Nhưng không chỉ BC là cần thiết, mà còn là một "nguồn dự trữ". Trên đường chân trời là việc triển khai các tên lửa chỉ huy mới, ít nhất là 4 trung đoàn của Bộ đội Biên phòng. ba tá "Barguzins".
    Do đó, sẽ là cần thiết nếu chỉ sản xuất một sản phẩm - vài năm đối với Yars-M, vài năm đối với Bulava, vài năm đối với Frontiers và Barguzin. Có nghĩa là, có thể bắt đầu sản xuất New Pioneers không sớm hơn năm 2023.

    Không ai chống lại đá. Xây dựng sẽ là một “vàng” như vậy. rằng nó sẽ không hoạt động để triển khai một nhóm đủ nghiêm túc. Làm sao? Một trung đoàn, hai? Đối với điện thoại di động - vào đầu những năm 80, các chuyên gia đã chứng minh rằng Chukotka không dành cho điện thoại di động. Và bản thân bạn cũng hiểu, nếu trong những năm đó ngay cả Bộ Chính trị cũng không thể phản bác lại những lý lẽ của cấp ủy xem xét vấn đề sắp đặt, thì những lý lẽ đó không chỉ là sắt đá, mà là BÊ TÔNG TÁI TẠO.
    Vì vậy, chúng ta hãy quên Chukotka như một căn cứ tên lửa. Ngay cả trong những năm mà trung đoàn đóng tại đó, anh ta chỉ ở đó vài năm. Sau đó, họ đưa anh ta ra ngoài, nhận ra toàn bộ sự vô nghĩa của việc giữ các chiến lược gia ở đó

    Trích từ Fan-Fan
    Vadmir, Iskander trong phiên bản hải quân nên có tầm bắn xa hơn nhiều và tốt nhất là mang điện hạt nhân, chỉ trong trường hợp này thì nó mới được sử dụng, ý tôi là chính xác.

    Đừng quên rằng có lệnh cấm bố trí các tên lửa đạn đạo có tầm bắn trên 600 km trên các giàn khoan sông biển. trên mọi thứ không phải là tàu ngầm ....
  13. Vadmir
    Vadmir Ngày 27 tháng 2017 năm 01 58:XNUMX
    +2
    DSOP cung cấp cho sự phát triển của các cảm biến được lắp đặt gần đáy đại dương, được kết hợp thành một mạng duy nhất, sẽ có thể liên tục theo dõi chuyển động của các tàu trên mặt nước và dưới nước trên một lãnh thổ rộng lớn. Sau khi thực hiện chương trình này, sẽ khó khăn hơn nhiều đối với các tàu ngầm khi ẩn náu ở độ sâu lớn, nơi mà hiện nay chúng thường tự ngụy trang hơn. Điều này sẽ làm suy yếu đáng kể lực lượng hạt nhân chiến lược của các đối thủ của Mỹ. Chúng ta có phát triển như vậy không? Nếu không được báo chí nhắc đến, điều này không có nghĩa là chúng không được phát triển.

    Đã xem một bài báo về chủ đề này:
    Nga đang triển khai hệ thống giám sát hàng hải toàn cầu http://izvestia.ru/news/647107#ixzz4QxkkRvIA
    1. aKtoR
      Ngày 27 tháng 2017 năm 05 21:XNUMX
      +1
      Cảm ơn các liên kết
  14. người hâm mộ
    người hâm mộ Ngày 27 tháng 2017 năm 08 42:XNUMX
    0
    [/ B]
    Đừng quên rằng có lệnh cấm bố trí các tên lửa đạn đạo có tầm bắn trên 600 km trên các giàn khoan sông biển. trên mọi thứ không phải là tàu ngầm .... [/ quote]

    Sau đó là tên lửa hành trình trên bệ nổi, và tên lửa đạn đạo trên bệ dưới nước, chỉ có thùng phóng với tên lửa, cái này rẻ hơn tàu ngầm rất nhiều.
    1. người hâm mộ
      người hâm mộ Ngày 27 tháng 2017 năm 10 47:XNUMX
      0
      Dưới đây là một bài viết thú vị về cách không tuân theo bất kỳ hiệp ước nào và có được tên lửa đạn đạo tầm trung được phóng từ trên không:
      http://nvo.ng.ru/armament/2013-09-13/8_rockets.ht
      ml
      1. Điều hành
        Điều hành Ngày 27 tháng 2017 năm 11 40:XNUMX
        +2
        Vào đầu những năm 1990, Nga đã thử nghiệm việc treo tên lửa hành trình chống hạm Moskit dưới thân máy bay Su-27. Su-30, Su-34 và Su-35S được sử dụng từ thời điểm đó trở đi vẫn giữ được khả năng này.

        Trọng lượng của "Con muỗi" với một cột trụ bụng đặc biệt có thể ước tính khoảng 5 tấn - trọng lượng phóng thông thường đối với một tên lửa đạn đạo tầm trung mang điện hạt nhân lên tới 300 kt và tầm bắn lên tới 2000 km (trong một phiên bản hai giai đoạn và phóng từ độ cao trong sân bay tàu sân bay).

        Số lượng Máy sấy trong biên chế của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga là vài trăm chiếc, hàng không mẫu hạm (không giống như trên bộ và trên biển) rất cơ động - sau khi tấn công vào nhà hát hoạt động của châu Âu, chúng có thể tấn công vào nhà hát hoạt động của Viễn Đông trong vòng một ngày. , rồi đến Trung Đông, v.v. Điều chính là RSD dựa trên không khí nên được lưu trữ ở đó với số lượng cần thiết.

        Do đó, vài trăm tàu ​​sân bay sẽ có thể thực hiện vài nghìn cuộc tấn công hạt nhân bằng cách sử dụng IRM trên không và tất cả điều này hoàn toàn nằm trong khuôn khổ của hiệp ước cấm IRM trên mặt đất.

        Hạn chế duy nhất của giải pháp như vậy là lỗ hổng lớn của các sân bay lưu trữ RSD khỏi các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo của đối phương. Sẽ đáng tin cậy hơn nhiều nếu rút khỏi Hiệp ước và đóng dấu 1000 RSD trên mặt đất với thời gian phản ứng là 5 phút thay vì một giờ hoặc một ngày.