Hợp đồng cung cấp MiG-35 cho quân đội sẽ được ký kết sau các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước

Hợp đồng cung cấp máy bay chiến đấu đa năng MiG-4 thế hệ 35 ++ cho quân đội sẽ được ký kết sau khi hoàn thành các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước. "Interfax" Sergey Korotkov, Phó chủ tịch phụ trách sáng tạo của United Aircraft Corporation.

Có thứ tự tạo không? hàng không Công nghệ. Là một phần của quy trình này, chúng tôi phải tiến hành các cuộc kiểm tra, sau khi chúng hoàn thành và nhận được giấy chứng nhận kiểm tra của tiểu bang, quyết định về việc mua những chiếc máy bay này sẽ được đưa ra.

- S. Korotkov nói.

Ông lưu ý rằng một quyết định cơ bản về việc mua các máy bay này của Bộ Quốc phòng RF đã được đưa ra. Hợp đồng này sẽ được đưa vào Chương trình trang bị vũ khí nhà nước tiếp theo, S. Korotkov cho biết.

Trước đó, Thứ trưởng Quốc phòng Nga Yuri Borisov nói rằng quân đội hài lòng với tiêm kích MiG-35.

Các cuộc kiểm tra đang diễn ra theo đúng kế hoạch. Xe tốt

- Yu.Borisov nói

MiG-35 là máy bay chiến đấu tiên tiến nhất trong gia đình MiG. Máy bay này thuộc thế hệ "4 ++" và được coi là mắt xích chuyển tiếp sang máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm. Máy bay được trang bị thiết bị vô tuyến điện tử, cho phép sử dụng mọi phương tiện hủy diệt hàng không.

Tổng tư lệnh Lực lượng Hàng không Vũ trụ Viktor Bondarev trước đó đã tuyên bố rằng toàn bộ phi đội máy bay chiến đấu hạng nhẹ sẽ được thay thế bằng MiG-35. Theo Tổng tư lệnh, máy bay chiến đấu có thể được trang bị tia laser vũ khí.

MiG-35 hiện đang được thử nghiệm. Theo quản lý của tập đoàn "MiG", họ sẽ tồn tại hai năm.

Vào tháng 2018, Bộ Quốc phòng Nga sẽ gửi một dự thảo chương trình vũ khí trang bị cho giai đoạn 2025-12 tới đại học của Ủy ban Quân sự-Công nghiệp, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu thông báo vào ngày XNUMX tháng XNUMX.
Chương trình sẽ được hình thành trước ngày 1 tháng 2017 và cuối cùng được phê duyệt vào cuối năm XNUMX, D. Rogozin cho biết vào tháng XNUMX.

Comments

[aszzz888]

Theo Tổng tư lệnh, máy bay chiến đấu có thể được trang bị vũ khí laser.

... và tại sao Trung tá Merikatosvsky lại nói về fi-35?

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ aszzz888

.. tại sao Trung tá Merikatosvsky lại nói về fi-35?

Anh ta nói rằng trong khi bạn có Mig 35, họ đinh tán 1000 F 35

[aszzz888]

Anh ta nói rằng trong khi bạn có Mig 35, họ đinh tán 1000 F 35

... về mặt thời gian, vâng ... nhưng tờ rơi cho rằng chiếc máy bay vượt trội thứ 35 sẽ bắn hạ tất cả mọi thứ bay ...

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ aszzz888

rằng chiếc máy bay vượt trội thứ 35 sẽ bắn hạ mọi thứ bay

Bạn có nghĩ rằng người Mỹ hoàn toàn là những kẻ ngu ngốc, họ đưa rác bay vào dịch vụ?

[aszzz888]

Alexander Romanov

Bạn có nghĩ rằng người Mỹ hoàn toàn là những kẻ ngu ngốc, họ đưa rác bay vào dịch vụ?

... thật là ngây thơ khi tin rằng Merikatos là "những kẻ hút máu hoàn toàn", nhưng để quảng cáo quá mức - họ bán nó một cách vô vị lợi ...

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ aszzz888

, nhưng quảng cáo qua -

Đúng, tại sao không. Hơn nữa, một chiếc máy bay tồi tệ, họ sẽ không thể bán một quảng cáo

[aszzz888]

Alexander Romanov

... chúng ta hãy hy vọng rằng máy bay của chúng ta cũng sẽ không tệ ...

[RealTor]

Ồ, và họ cũng có cái này:

[Walanin]

Đúng vậy, các công nghệ thực tế ảo tiên tiến cung cấp sự hỗ trợ vô giá trong việc huấn luyện binh lính của họ.

[đội trưởng92]

Trích dẫn từ aszzz888

để quảng cáo - họ bán nó một cách vô vị lợi ...

Họ bán những gì họ có trong dịch vụ và được sản xuất hàng loạt một cách vô vị lợi. Chúng tôi đang cố gắng bán thứ gì đó mới chỉ vượt qua các bài kiểm tra của nhà nước.

[Berkut24]

Bạn có nghĩ rằng người Mỹ hoàn toàn là những kẻ ngu ngốc, họ đưa rác bay vào dịch vụ?

Công bằng mà nói, cùng với vũ khí tốt, người Mỹ luôn có đủ thứ rác rưởi đắt tiền. Ngay cả khi nó được thổi phồng.

[tom]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Anh ta nói rằng trong khi bạn có Mig 35, họ đinh tán 1000 F 35

Họ đã tán thành chúng dưới 200 chiếc, nhưng bây giờ tất cả chúng cần được gửi đi sửa chữa và hiện đại hóa. Tán thủ rõ ràng không phải là một điều khó khăn)))

[Alexander Romanov]

Trích từ tomket

Họ đã tán thành chúng dưới 200 chiếc, nhưng bây giờ tất cả chúng cần được gửi đi sửa chữa và hiện đại hóa.

Vâng vâng. Và nói chung là chúng tan rã.

[tom]

Xem xét tình hình với các ống lót, đây là trường hợp gần đúng)))) Việc điều khiển quá nhiệt trong quá trình điều khiển đặc biệt là chạm vào, với khuyến nghị lên độ cao để làm mát chúng và hạ cánh càng sớm càng tốt)))) ) Pavel Osipovich Sukhoi đâu rồi, với quan niệm của anh ta rằng máy bay sẽ không thể rời khỏi trận không chiến khi hết nhiên liệu)))))))))

[siêu hổ21]

Trích từ tomket

Họ đã tán thành chúng dưới 200 chiếc, nhưng bây giờ tất cả chúng cần được gửi đi sửa chữa và hiện đại hóa. Tán thủ rõ ràng không phải là một điều khó khăn)))

Trích từ tomket

Xem xét tình hình với các ống lót, đây là trường hợp gần đúng)))) Việc điều khiển quá nhiệt trong quá trình điều khiển đặc biệt là chạm vào, với khuyến nghị lên độ cao để làm mát chúng và hạ cánh càng sớm càng tốt)))) ) Pavel Osipovich Sukhoi đâu rồi, với quan niệm của anh ta rằng máy bay sẽ không thể rời khỏi trận không chiến khi hết nhiên liệu)))))))))

Tất cả những gì bạn liệt kê là "bệnh thời thơ ấu" đặc trưng của hầu hết bất kỳ máy bay mới nào ...

[Krabik]

Romanov, khi MIG-35 xuất hiện trong quân đội, fu-35 sẽ lỗi thời một cách đáng xấu hổ%)

[Walanin]

Bạn có nghĩ rằng trong 10 năm tới MiG-35 sẽ không xuất hiện trong quân đội?

[Krabik]

Để bắt đầu, chúng ta hãy nhớ lại chiếc MIG-35 này xuất hiện từ đâu, và nó nổi lên từ chiêu trò PR của công ty bán MIG-29 cho Ấn Độ, như một trò đóng thế công khai.
Tại vì ngu ngốc bán lại MIG-29 cho người da đỏ đã không thành công.

Ở đây, chúng tôi có một mẫu MIG-29 lỗi thời khác của thời Liên Xô, mà ai đó đề xuất đưa vào quân đội.

Ý nghĩa sâu xa trong điều này là gì ?!

À, tôi thấy có 2 lựa chọn chấp nhận được cho quân đội, phòng thiết kế và nhà máy.
Tải xuống KB và năng lực nhà máy để tạo việc làm.
Để cập nhật, mặc dù với một mẫu cũ, nhưng vẫn có một máy bay mới, phi đội máy bay hạng nhẹ của Liên Xô đã bị giết.

Mặt khác, chúng ta đã có Yak-130 được phát triển, liệu một máy bay chiến đấu hạng nhẹ khác MIG-35 sắp ra mắt ?!

Và tất cả các loại máy bay khác nhau đều nằm trong quân đội của chúng ta và chỉ có Chúa mới biết cách chiến đấu với chúng ...

[Walanin]

Trích từ Krabik

Ý nghĩa sâu xa trong điều này là gì ?!

Vâng, không có gì, ngoại trừ việc duy trì quần của Mikoyanites. Máy bay có thể tốt, nhưng đã trễ 10-15 năm rồi

[Krabik]

Vì vậy, nếu bạn cần hỗ trợ quần của mình, tốt, hãy đặt hàng một loạt từ họ và đừng cho người ta động não !!!

[Walanin]

Và nó không dành cho tôi nữa

[siêu hổ21]

Thậm chí thật khó tin, vì đã hơn một lần họ nói "chỉ về", nhưng một lần nữa họ lại gạt đi. Tôi hy vọng lần này lời hứa sẽ được giữ và cuối cùng chúng ta sẽ được nhìn thấy MiG-35.
PS Nhân tiện, một câu hỏi dành cho các chuyên gia, nhưng liệu máy bay sẽ được đưa vào sản xuất ngay lập tức với radar AFAR, hay Zhuk vẫn chưa sẵn sàng?

[abc_alex]

Tôi không phải là một chuyên gia, nhưng tôi tin rằng sự sẵn có của AFAR trên MiG-35 sẽ phụ thuộc chủ yếu vào đơn đặt hàng của Bộ Quốc phòng. Họ sẽ đặt hàng từ Zhuk-AM, nó sẽ là AFAR. Họ sẽ đặt một PFAR, sẽ có một PFAR.


MiG-35 là một nền tảng, là cơ sở cho một nhà thiết kế, trên đó có thể lắp ráp bất kỳ cấu hình nào.

[siêu hổ21]

Trích dẫn từ: abc_alex

Tôi không phải là một chuyên gia, nhưng tôi tin rằng sự sẵn có của AFAR trên MiG-35 sẽ phụ thuộc chủ yếu vào đơn đặt hàng của Bộ Quốc phòng. Họ sẽ đặt hàng từ Zhuk-AM, nó sẽ là AFAR. Họ sẽ đặt một PFAR, sẽ có một PFAR.

MiG-35 là một nền tảng, là cơ sở cho một nhà thiết kế, trên đó có thể lắp ráp bất kỳ cấu hình nào.

Cảm ơn câu trả lời! Tương tự, PAR thông thường không còn là điều mới lạ đối với máy bay chiến đấu của chúng tôi, có vẻ như họ đã lắp đặt nó kể từ khi MiG-31 ra đời, nhưng nếu cuối cùng thì một PAR chủ động cũng được lắp đặt trên MiG, điều đó thật tuyệt vời!

[Hagalaz]

Trích dẫn từ supertiger21

Thậm chí thật khó tin, vì đã hơn một lần họ nói "chỉ về", nhưng một lần nữa họ lại gạt đi. Tôi hy vọng lần này lời hứa sẽ được giữ và cuối cùng chúng ta sẽ được nhìn thấy MiG-35.
PS Nhân tiện, một câu hỏi dành cho các chuyên gia, nhưng liệu máy bay sẽ được đưa vào sản xuất ngay lập tức với radar AFAR, hay Zhuk vẫn chưa sẵn sàng?

Bọ cánh cứng và chỉ Bọ cánh cứng.

[Walanin]

Zhuk-M chẳng hạn, hoàn toàn không phải AFAR

[Tusv]

Trích dẫn từ aszzz888

tại sao Trung tá Merikatosvsky lại nói về fi-35?

Vị đại tá "thực sự" nói về một thế hệ thứ 4 thuần túy. Trên thực tế, đó là về một kẻ thù tiềm tàng cách đây 30-40 năm và những gì Hoa Kỳ có sẵn để đào tạo.

[aszzz888]

Tusv

Máy bay chiến đấu tàng hình F-35 Joint Strike Fighter có khả năng đánh bại bất kỳ máy bay thế hệ 4 nào, báo cáo Military Parity dẫn lời Trung tá Không quân Mỹ Matt Hayden.

... còn quá sớm để bạn nâng hạng cho anh ta ...

[Tusv]

Trích dẫn từ aszzz888

quá sớm bạn đã nâng thứ hạng của anh ta ...

Không phải tôi. Đây là tất cả các tin tặc Nga đã đốt thông tin

[aszzz888]

Tusv

Không phải tôi. Đây là tất cả các tin tặc Nga đã đốt thông tin

... hoặc Bắc Triều Tiên

Đơn vị tình báo đặc biệt của Triều Tiên đang tiến hành các cuộc tấn công mạng vào các tổ chức tài chính trên khắp thế giới, RIA Novosti dẫn báo cáo của Reuters.

[andrey]

tất cả đều giống nhau, điều đó thật thú vị ... chiếc xe "Gos" đã không vượt qua được, nhưng chúng tôi đang cố gắng bán nó ... cho bất kỳ ai mà họ không chào hàng ...

[Krabik]

Chúng ta cần học hỏi từ Elon Musk và Lầu Năm Góc cách giao dịch;)

[Walanin]

Lầu Năm Góc đã bán các sản phẩm nối tiếp. Elon Musk ra mắt nhiều hơn Roscosmos mỗi năm. Vì vậy, có, bạn nên tìm hiểu.

[mực_98]

Rất nhiều thứ sẽ thay đổi trong hai năm, bao gồm cả số phận của chính tập đoàn MiG. Nói về sự hợp nhất của nó với "Dry" ngày càng lớn hơn và thường xuyên hơn. Và sau đó điều "thú vị" nhất sẽ bắt đầu - sự phân chia đơn hàng trong một tập đoàn duy nhất, và ở đây "những nghi ngờ mơ hồ gặm nhấm tôi" (C) ...

[UsRat]

Trong hai năm này - .... cuộc bầu cử tổng thống sẽ được tổ chức tại Liên bang Nga ... Ở nước ta, về mặt này, tương lai không thể đoán trước được!

[Walanin]

Điều này chỉ xảy ra ở phía tây đang suy tàn cho đến thời điểm cuối cùng người chiến thắng trong cuộc bầu cử vẫn chưa được biết đến.

[người mới]

Vâng, tôi cũng đã nghe những tin đồn. đừng daihbog nuốt khô Mikoyanites. đây sẽ là dấu chấm hết cho ngành công nghiệp máy bay của chúng ta, cùng lắm là trong một thế hệ, chúng ta sẽ mất tất cả các vị trí mà chúng ta đã giành được và nắm giữ bấy lâu nay.

[NEXUS]

Trích dẫn: newbie

Vâng, tôi cũng đã nghe những tin đồn. đừng daihbog nuốt khô Mikoyanites. đây sẽ là dấu chấm hết cho ngành công nghiệp máy bay của chúng ta, cùng lắm là trong một thế hệ, chúng ta sẽ mất tất cả các vị trí mà chúng ta đã giành được và nắm giữ bấy lâu nay.

Họ sẽ không nuốt trôi nó ... đây đã là một tập đoàn duy nhất và tất cả các phòng thiết kế đang làm một việc. Hãy nhớ rằng cùng một chiếc PAK CÓ để ra mắt, cần nỗ lực của TẤT CẢ các phòng thiết kế, Ilyushin, Tupolev và Sukhoi và Yakovlev ... Mikoyanovite cần trình diễn MIG-35 của họ trước các triển lãm thế giới, để nhận được, trước hết là các đơn đặt hàng xuất khẩu, vốn sẽ bắt đầu mang lại tiền, có nghĩa là có thể hoàn thiện LFI thế hệ 5.

[người mới]

Bạn thấy đấy, tôi đồng ý với bạn. vâng, chỉ sau khi pogosyan ... "đốt mình trong sữa, bạn sẽ thổi trên mặt nước."

[NEXUS]

Trích dẫn: newbie

Bạn thấy đấy, tôi đồng ý với bạn. vâng, chỉ sau khi pogosyan ... "đốt mình trong sữa, bạn sẽ thổi trên mặt nước."

Poghosyan đã bị loại bỏ ... Tôi nghĩ sẽ không có kẻ nghiệp dư thứ hai như vậy tự mình kéo chăn lên.

[người mới]

Tôi hi vọng. và sự hiện diện của GDP ở hiệu suất của ngày 35 mang lại cho tôi hy vọng. để thấy cuộc đời của KB còn lâu mới xế chiều. nhưng vẫn là một người đàn ông đẹp trai, và háo hức chiến đấu!

[tom]

Trích dẫn từ: inkass_98

Rất nhiều thứ sẽ thay đổi trong hai năm, bao gồm cả số phận của chính tập đoàn MiG. Nói về sự hợp nhất của nó với "Dry" ngày càng lớn hơn và thường xuyên hơn.

Chà, nếu điều này xảy ra, thì tôi sẽ bỏ phiếu trong cuộc bầu cử dù cho ác quỷ có sừng, nhưng không bỏ phiếu cho kẻ có sự hiện diện của văn phòng thiết kế nổi tiếng đã bị hủy hoại bởi trò chuyện, nói suông và không hành động. Hãy xem nào...

[andrey]

Trích từ tomket

Chà, nếu điều này xảy ra, thì tôi sẽ bỏ phiếu trong cuộc bầu cử dù cho ác quỷ có sừng, nhưng không bỏ phiếu cho kẻ có sự hiện diện của văn phòng thiết kế nổi tiếng đã bị hủy hoại bởi trò chuyện, nói suông và không hành động. Hãy xem nào...

bạn thậm chí có thể bỏ phiếu cho Dark Vader ... những gì thay đổi?

[tom]

Trích: Andrey Yurievich

bạn thậm chí có thể bỏ phiếu cho Dark Vader ... những gì thay đổi?

Lương tâm của tôi sẽ rõ ràng rằng tôi đã không bỏ phiếu cho những người, chẳng hạn, đã hứa với ba hộp ZiL, và sau đó họ chặt anh ta đến chết.

[tom]

Trích dẫn từ: inkass_98

Và sau đó điều "thú vị" nhất sẽ bắt đầu - sự phân chia đơn hàng trong một tập đoàn duy nhất, và ở đây "những nghi ngờ mơ hồ gặm nhấm tôi" (C.) ..

Ngoài ra, có thể giả định rằng có một dòng tiền rút ra cho Su. Trong hoàn cảnh “không có tiền mà nhịn”, việc chính phủ cắt giảm các phòng thiết kế yếu kém hơn để tiết kiệm là điều hợp lý. Ngoài ra, có thể sẽ chuyển lợi nhuận và một gói hợp đồng từ UAE sang Sukhoi, để anh ta có tiền trong một thời gian. Bộ phận MiG sẽ ngồi cắt MiG-35 cho UAE và Ai Cập, tiền sẽ về tay Sukhoi.

[yuriy55]

Trích từ tomket

Ngoài ra, có thể giả định rằng có một dòng tiền rút ra cho Su.

Ngoài ra, có thể giả định rằng họ muốn giao quỹ ngân sách được cấp cho việc phát triển máy bay mới vào tay của một "nhà quản lý hiệu quả" khác, người mà bản thân không hiểu gì về hàng không, nhưng biết nắm lấy roi, và Cà rốt nào và tay nào để chèo cho chính mình, nếu bên trái là quả cầu có vương trượng ...

[đội trưởng92]

Trích dẫn từ: inkass_98

Rất nhiều thứ sẽ thay đổi trong hai năm, bao gồm cả số phận của chính tập đoàn MiG. Nói về sự hợp nhất của nó với "Dry" ngày càng lớn hơn và thường xuyên hơn. Và sau đó điều "thú vị" nhất sẽ bắt đầu - sự phân chia đơn hàng trong một tập đoàn duy nhất, và ở đây "những nghi ngờ mơ hồ gặm nhấm tôi" (C) ...

Quyết định đã được thực hiện. Tập đoàn MiG sẽ sớm biến mất.

Điểm chính của kế hoạch này là việc thanh lý thực tế Công ty cổ phần RAC MiG bằng cách gia nhập Công ty cổ phần Sukhoi với sự hình thành sau đó của một cấu trúc duy nhất và một phòng thiết kế duy nhất dựa trên Sukhoi. Theo lịch trình đã trình bày, việc tiếp quản RAC "MiG" bởi "Dry" sẽ được thực hiện trong năm 2017-2018.

https://vpk.name/news/178407_rsk_mig_voidet_v_sos
tav_kompanii_suhoi.html

[den.perfiljew]

Không thể đoàn kết, khi đó họ sẽ cạnh tranh với ai?

[MPK105]

Với tôi...
Và ai khác...

[yuriy55]

Các phòng thiết kế được đặc biệt “chở” trong không gian và biệt lập để không lặp lại ý tưởng của nhau mà sẽ có cách giải quyết nguyên gốc ...

[agfa]

MIG nên có thị trường ngách của riêng mình - CHIẾC CHIẾN ĐẤU TRƯỚC ĐÈN (hàng trước), công nghệ tiên tiến nhất, nhiều đặc tính TỐT và 1 động cơ !!! Tốt hơn với SWT cùng một lúc !!!
Vâng, thật tuyệt khi 2 động cơ cho lực kéo, một sự trùng lặp nào đó, nhưng hãy hình dung kiệt tác này, chúng ta hãy gọi nó là MIG-99, với động cơ thứ nhất của giai đoạn 1 từ T-2 - cùng một lực kéo !!! ?? ?, như bây giờ với 50, và mức tiêu thụ và trừ đi khối lượng, trừ đi thiết bị điều khiển động cơ, trừ đi công suất đặt để siết chặt, v.v ... thì phần giữa sẽ nhỏ hơn, mặc dù tùy thuộc vào sơ đồ mà họ đưa ra cho động cơ. Các đặc tính sẽ ở mức tốt nhất của bộ ba F-2 (Phân loại). Và việc gia nhập T-35 đã là điều bắt buộc, nếu MIG không hoạt động như một mức năng lực Khô cho thế hệ thứ 50, thì nó cần phải được hợp nhất, nhưng phòng thiết kế sẽ được lưu cho MIG mới được gọi là "T- 5 / một nửa ”. Nhân tiện, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu sớm được biết rằng để phạm vi và kéo dài thời gian chờ ở các khu vực, sau khi vượt qua tốc độ âm thanh mà không có bộ đốt sau, một động cơ sẽ bị tắt ... giảm chữ ký. . Vân vân.
Đồng thời, không nhất thiết phải cắt radar và phụ tải, chúng ta không thể cất cánh từ tàu sân bay, ông có ý kiến ​​như thế nào?

[tom]

Trích từ agfa

rất nhiều với hiệu suất TỐT và động cơ đầu tiên !!!

Bạn có một chút ánh sáng trên một động cơ?)))) Nếu bạn không chiến đấu, thì tiết kiệm chắc chắn là quan trọng.

Trích từ agfa

như bây giờ với 2 và mức tiêu thụ và khối lượng trừ đi,

Bạn có chắc chắn rằng bạn sẽ nhận được sự gia tăng về khối lượng và lượng tiêu thụ không?

Trích từ agfa

Các đặc điểm sẽ ở mức tốt nhất của F-35 trinity

Nó giống như một con mực nang khốn khổ? Đây có phải là lý tưởng của bạn?

Trích từ agfa

nếu MIG chưa phát triển ở mức năng lực Khô cho thế hệ thứ 5, thì cần phải kết hợp

Chiếc MiG có 1.44, đã bị hack chết. Vâng, tất nhiên, Sukhoi đã mắc phải một số loại tồn đọng mà anh ấy không thể học hết năm thứ 10. Chúng tôi cũng sẽ có một LFI chưa hoàn thành. Chúng ta có cần nó không?

Trích từ agfa

Nhân tiện, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu sớm biết rằng để phạm vi và kéo dài thời gian chờ ở các khu vực, sau khi vượt qua tốc độ âm thanh mà không có bộ đốt sau, một động cơ sẽ bị tắt ... giảm chữ ký. . Vân vân.

Chưa hết, bạn có thể gắn phi thuyền lên trên để nó bay lên, tiết kiệm hơn))))))

[người mới]

Chà, thật là tò mò khi đọc một đoạn rưỡi đầu tiên của bình luận của bạn. hình hài hước đen rưỡi cuối cùng cho kb thời điểm. KB không chỉ có những phát triển trên thế hệ thứ năm, mà công việc cũng đang tự diễn ra mà không có sự hỗ trợ của mo. Nhân tiện, mọi thứ bạn phàn nàn ở phần đầu của nhận xét: một động cơ, v.v., điều này sẽ được phản ánh chính xác trong giây lát của lfi. moment35, tương tự với su35, là một mô hình chuyển tiếp sang thế hệ thứ năm. các hệ thống cho LFI trong tương lai sẽ được nghiên cứu trên đó. Nhân tiện, nếu bạn quan tâm, tôi có thể nói rằng có lẽ một khoảnh khắc của LFI sẽ có được bằng cách hợp nhất sự phát triển của Mikoyanites tại Mig1.41 và sự phát triển của Sukhovites từ năm 54. nuhkak pak fa đã hấp thụ những gì tốt nhất của mi1.44 và su47.

[agfa]

Cảm ơn bạn đã bày tỏ tầm nhìn của mình, bạn có thể thấy rằng chúng đã được chuẩn bị từ http: //forums.airbase. RU và đi đến "những chiếc xe tàng hình". Tôi muốn sửa lại một chút, chiếc SAP cuối cùng (hiện đang được thảo luận) sẽ rất khiêm tốn để hiện đại hóa, và MIG-35, dù người ta có thể nói gì đi nữa, nó là chiếc nhất. Tôi không tin vào MIG-35, tôi tin rằng chúng sẽ chỉ dành cho Kuznetsov - 2 trung đoàn là đủ cho đôi mắt, đặc biệt là vì có 2 chủ đề (gần như có). Trong thời gian chờ đợi, họ sẽ đinh tán trong 2 năm, có thể LFI (tôi cũng thích S-54) sẽ bắt đầu.

[người mới]

một lời giải thích nhỏ, như thể những tài nguyên bạn đề cập này không quen thuộc với tôi. thật đáng tiếc khi tôi cho ấn tượng của một người được một số diễn đàn “chế”. dường như đang già đi. Chà, về "tàng hình", tốt, hoàn toàn vô nghĩa. bạn sẽ phải đọc rất nhiều để chắc chắn đưa ra kết luận: ủng hộ hay phản đối. Tôi đã làm của tôi, nó là rác rưởi. tốt, thời điểm 35, thật tiếc khi bạn đánh giá nó theo độ tương đối tương đối với 29m._ một "chất liệu" hoàn toàn khác. bạn sẽ phải tự tìm hiểu thêm thông tin, thay vì dựa hoàn toàn vào các nguồn điện tử. Tôi không biết các MIG sẽ được chỉ định như thế nào cho lệnh tiểu bang, nhưng hiện tại có hai sửa đổi từ KB: MIG35, MIG35D. Tôi chưa nghe nói về Mig35k. Bạn có thể tưởng tượng có bao nhiêu công việc trên mod. đến? còn hàng không hải quân mừng 29k.

[Kasym]

Agfa, đừng tin vào MiG-35 một cách vô ích. MiG-29 có một số điểm yếu. Tầm hoạt động 500 km, tuổi thọ động cơ đến 500 giờ và hệ thống điện tử hàng không. Trên MiG-35, tất cả những điều này đã bị loại bỏ. Bán kính lên đến 750 km, động cơ được nâng cấp tuổi thọ cao, hệ thống điện tử hàng không mới với Zhuk.
Một động cơ - độ tin cậy kém. Trong trận chiến, thất bại và thế là xong, bạn có thể thoát ra. Tốc độ lên cao là 240 m / s đối với F-35 so với 325 đối với MiG-29. Do đó, trong các trận đánh huấn luyện, Su và MiG đã đánh bại các đối thủ phương Tây - họ leo lên cao, trong đó những chiếc phương Tây chỉ đơn giản là không kéo và rơi khỏi đuôi. MiG-35 là đối thủ cạnh tranh tốt của F-35. Và tốc độ của F-35 hóa ra là quá nhỏ với một động cơ, và tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng cũng không có gì nổi bật.
Tôi đã nhìn thấy chiếc MiG-29 ở sân bay trong hai năm, những người Đức ở CHDC Đức và những người bay của chúng tôi đã khen ngợi nó.

[Russianairforce]

Kasym, thành thật mà nói, tôi sẽ cho bạn 10 điểm cộng, nhận xét của bạn rất vui khi đọc.

[Russianairforce]

Hôm qua tôi đã nói chuyện với một người bạn cùng lớp, anh ấy hiện đang học tại học viện, bay chiếc Su27, phục vụ ở Khotilovo, sau đó ở Petrozavodsk. Chúng tôi cũng đã nói về tất cả các loại LFI PAK và những thứ khác. Lời nói của anh ấy - chúng tôi sẽ có thêm su35 và tức thời 35 với AFAR - chúng tôi không cần tất cả những chiếc T50 này, v.v. Trong BVB, Su27 và Mig29 sẽ làm được BẤT CỨ !!!!! kẻ thù. Theo kinh nghiệm huấn luyện các trận đánh với NATO trên vùng Baltic (và của chúng ta đang đánh nhau ở đó với F 15/16/18, flu, rafals và ef2000) thì không có đối thủ khi cận chiến, ở cự ly trung bình thì chúng ta thua kém một chút so với f15 16/18, thua kém nhiều so với rafal và cúm. Su35 và Su30 không để lại cơ hội cho bất kỳ ai trong số họ trong 90% các cuộc giao tranh, điều này đã được kiểm tra bởi những chiếc Kaliningrad. F22 không được xem xét vì có ít hơn 150 người trong số họ trong hàng ngũ (theo dữ liệu của viện sĩ chưa được đào tạo của tôi), vì vậy có thể nói, hàng hóa với cơ sở dữ liệu quy mô lớn, như đối với Mig35 và f35, sau đó là Prius

[Russianairforce]

Vô tình nhấn gửi. Tôi kết thúc: sau đó khi lắp đặt một radar với AFAR và KRV hiện đại trong một thời điểm, nó thực tế sẽ ngang bằng với f35mu ở khoảng cách xa và trung bình (mặc dù tất nhiên nó sẽ kém hơn vì nó sẽ phát sáng mạnh hơn) và có ưu thế hoàn toàn trong khoảng cách gần. chiến đấu. Tôi nghĩ không cần phải nói đến máy bay chiến đấu thế hệ 35 (chiếm 4% lực lượng Không quân NATO ở châu Âu). Câu hỏi đặt ra là khi nào, số lượng và trang bị MiG85 sẽ được chuyển đến quân đội, và chúng ta có thể khôi phục mạng lưới sân bay nhanh chóng như thế nào, bởi vì nhiều sân bay dưới thời Serdyukov đã được chuyển đổi thành AK, và tình trạng của chúng đang trở nên tồi tệ - tình trạng của sân bay không cho phép tiếp nhận máy bay có tầm thấp / zab. Và RSTO của họ không cho phép bay trong SMU và ở tốc độ m / m (trên một số trạm dịch vụ thậm chí chỉ bị đánh cắp trong ngày, bạn có thể bay.) Và vì vậy, theo ước tính khiêm tốn, Mig35x cần khoảng 35-350 máy bay . Cộng với tự nhiên su400/30, cũng như PAK FA.

[Kasym]

Đối với các vùng mở rộng của Liên bang Nga, trước tiên cần phải có những chiếc nặng - rõ ràng đó là lý do tại sao các nhà chức trách "bắt" Su. Nhưng MiG rẻ hơn, cả về chi phí và bảo trì - do đó, sớm hay muộn, họ sẽ chiếm lấy chiếc dễ dàng.
Theo ý kiến ​​của tôi về T-50. Đây không chỉ là một chiếc máy bay, mà còn là những công nghệ mới. Động cơ (Chúa cấm họ hoàn thành nó - họ hứa sẽ đưa nó lên T-50 vào cuối năm), vật liệu tổng hợp (giảm trọng lượng), thiết bị điện tử (cơ hội mới). Lấy MS-21 đó - đã có một cánh tổng hợp. Vv. Đối với tôi, có vẻ như cần phải làm như F-22 150 chiếc (3 trung đoàn), rồi chúng ta sẽ xem.
Họ Su-27 và MiG-29 đã đi trước thời đại - NATO đến nay mới chỉ đạt đến mức này về tính năng hoạt động, nhưng đâu đó chúng vẫn còn thua kém. Các hệ thống điện tử hàng không có thể được thay thế bằng một hệ thống hiện đại hơn - vì vậy việc MiG-29 và Su-27 tiếp tục được hiện đại hóa là điều đúng đắn, bởi vì chúng cũng thắng được các đối thủ cạnh tranh bằng giá. Vô ích, quân Yankees dựa vào khả năng tàng hình, trong một cuộc chiến lớn, bạn sẽ phải cận chiến. Và ở đây những chiếc nhẹ hơn sẽ tốt hơn, vì vậy MiG-35 cần nhiều hơn. Đúng, và nó linh hoạt hơn Su-35 \ 30 - nếu được sử dụng trên mặt đất (nhẹ hơn thì dễ "bật" mục tiêu hơn là nặng). Tốt hơn họ nên yểm trợ cho bộ binh. Tôi ủng hộ bạn cùng lớp của bạn. Hệ thống điện tử hàng không mới của MiG-35 sẽ khiến nó không thể chịu thua bất kỳ ai, đặc biệt là với các tên lửa không đối không mới.

[Walanin]

Trích dẫn: Kasym

Một động cơ - độ tin cậy kém.

Bạn có thống kê về việc mất động cơ một và hai máy bay do hỏng động cơ không?

[Kasym]

Và theo ý kiến ​​của bạn, việc đánh (hạ gục) hai hoặc một động cơ bằng AP dễ dàng hơn như thế nào - sau cùng, chúng (nó) sẽ bị mắng nếu bám đuôi trong BMB?

[Walanin]

Theo tôi, xác suất phá hủy sẽ xấp xỉ như nhau. Nhưng vì một số lý do mà bạn khiêm tốn giữ im lặng về các số liệu thống kê. Theo tôi hiểu, bạn không có nó và tất cả những điều này chỉ là suy đoán của riêng bạn?

[Kasym]

Hãy hỏi các phi công trên trang web. Tôi đã quan tâm. Nếu một chiếc bị hỏng 2 động cơ, bạn vẫn cứu được xe. Và với một ... "duy nhất lối ra" (biểu thức của một trong số chúng).: Chào
Có, và lực đẩy là khác nhau. Ví dụ, hãy nhìn vào F-35 và tốc độ lên cao của nó. 240m / s - kém hơn thế hệ thứ 4. Động cơ rất mát (từ F-22), nhưng một.

[Walanin]

Rõ ràng. Một lần nữa nước thay vì sự thật.

[Kasym]

F-35 không phải là một sự thật dành cho bạn? Làm thế nào anh ta có thể thoát ra khỏi cận chiến với tốc độ như vậy - họ sẽ bắt kịp và giết anh ta ?! Tôi đã im lặng về việc trang bị lực đẩy.
Tại sao tôi cần thống kê khi tôi phải chiến đấu? Tôi đã nhìn thấy MiG-21 và 23 và những gì họ đang mang đến bãi tập. Và tôi đã nhìn thấy chiếc MiG-29. Còn bạn?

[Walanin]

F-35 là gì? Họ chưa có một lần thua lỗ nào trong tất cả các năm sản xuất do hỏng động cơ hay bất cứ điều gì khác.
Một lần nữa tôi sẽ nhắc lại. Bạn có số liệu thống kê hay bạn chỉ quyết định dài dòng?

[agfa]

Trích từ tomket

Chiếc MiG có 1.44, đã bị hack chết. Đúng

Thân, xét theo biệt danh của bạn, bạn là một fan của bộ phim "Top Gun". Nếu bạn không biết gì về F-35C, thì đừng viết, bạn không có MỤC TIÊU, bởi vì. ngoài những lý lẽ, họ không đưa ra so sánh, bạn có nói rồi thì… im đi.
Vì vậy, bạn đã trích dẫn 1.44 làm ví dụ, nhưng bạn quên MIG-15, nhưng sau này được tạo ra khoảng 15 bản sao và với MỘT ĐỘNG CƠ và trở thành ANH HÙNG của thời đó, và 000 đã được bán cho người Trung Quốc như một "Phát minh" khác đã dừng lại sự phát triển của thế hệ thứ 1.44 của họ, ít nhất là một chút. 5 năm trong buổi chiều của dự án 20, bạn vẫn nhớ Berkut! Đây là những mẫu thử nghiệm để tìm kiếm ý tưởng và thử nghiệm trong thực tế, bạn là người hùng phim hoạt hình của chúng tôi….

[tom]

Trích từ agfa

Nếu bạn không biết gì về F-35C, thì đừng viết,

theo tôi hiểu, bạn là nhà thiết kế chính của chương trình f-35 trên chiếc ghế dài?)))

Trích từ agfa

MỤC TIÊU mà bạn không có

Là một người sành sỏi về f-35, bạn nên biết về tốc độ leo cao ngoạn mục của nó là 240 m / s)))) Đây có phải là lý tưởng của bạn không?)))))

Trích từ agfa

và họ quên MIG-15

Có lẽ chúng ta cũng sẽ nhớ MiG-3?)))) Nhân tiện, tại sao bạn không nhớ MiG-19 ???

Trích từ agfa

1.44 được bán cho người Trung Quốc,

tham gia mua bán? Nhân tiện, MiG không xác nhận điều này, Có, hoạt động trên FS-1, nhưng không có việc chuyển giao MiG 1.44. Tại sao lạ?

Trích từ agfa

Đây là những mẫu thử nghiệm để tìm kiếm ý tưởng và thử nghiệm chúng trong thực tế,

Họ thực sự muốn đưa Berkut lên Varyag cùng với Ulyanovsk, nhưng đó không phải là nhiệm vụ, kinh phí cho dự án này đã bị cắt, họ phải tạc một phòng thí nghiệm bay.

[bánh tét]

Hãy chờ xem việc này sẽ đi đến đâu. Nhưng tôi chưa thấy trên báo chí lập luận nghiêm túc ủng hộ chiếc máy này. Ngoài chủ quan vô định “người quân tử thích”. Tôi e rằng lý lẽ chính ở đây chính là việc giải cứu công ty của Mikoyan. Mà tự nó không phải là xấu.

[tom]

Trích dẫn từ tchoni

Nhưng tôi chưa thấy trên báo chí lập luận nghiêm túc ủng hộ chiếc máy này. Ngoài chủ quan vô định “người quân tử thích”. Tôi e rằng lý lẽ chính ở đây chính là việc giải cứu công ty của Mikoyan. Mà tự nó không phải là xấu.

Sau Bão táp sa mạc, người da đỏ đã đi đến một kết luận nghịch lý rằng chất lượng không thay thế được số lượng. Đó là lý do tại sao họ liên tục công bố các cuộc thi dành cho máy bay chiến đấu hạng nhẹ-trung bình, chứ không có ý định hài lòng với một số lượng hạn chế Su-30. Ngoài ra, yếu tố không phải chỉ dựa vào một loại máy bay mà trước chiến tranh có thể coi là tiêu chuẩn, nhưng trong thời gian hoàn toàn rời sân khấu do nhiều yếu tố. Các phi đội MiG-35 có thể linh hoạt hơn tại các khu vực như Syria, thay thế nhiều loại máy bay cùng một lúc, sử dụng nhiều loại vũ khí có sẵn cho các loại máy bay này. Thử nghiệm, tiếp nhiên liệu cho một số MiG-35 dễ dàng hơn nhiều so với cùng số lượng Su-30. Đồng thời, bạn không gặp vấn đề về phạm vi, do phạm vi hạn chế của khu vực chiến đấu.

[phiên bản_]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Trích dẫn từ aszzz888

.. tại sao Trung tá Merikatosvsky lại nói về fi-35?

Anh ta nói rằng trong khi bạn có Mig 35, họ đinh tán 1000 F 35

... sau đó, rất nhiều năm trước, tôi đã đọc rằng * động cơ MIG * siêu việt * làm phẳng * phi công trong buồng lái .. Chúng tôi đã mất cả phi công và chiếc xe ... Tôi phải đưa ra giới hạn gia tốc (một số loại cơ chế, rõ ràng, giới hạn gia tốc tối đa, và do đó, công suất), khi trong cuộc chiến ở Ai Cập, người bay của chúng tôi để tên lửa - * đóng dấu * trên các chất khí và .. ngất đi ... khi anh ta tỉnh lại - chiếc máy bay lần này đang bay trên chế độ lái tự động - anh ấy đã ở gần sân bay * của anh ấy * ... Tại máy bay, chiếc đèn lồng đã tan chảy .., nhưng tên lửa không thể đuổi kịp nó ..

[Kasym]

Có thể bạn đang nhầm lẫn với MiG-31? Thực tế là MiG-29 có thiết kế bằng nhựa kép - nó có đường kính 2,5M, trong khi MiG-31 có thép titan (15% titan, tốc độ dưới 3M). Vì vậy, anh ấy mới gặp trường hợp cao su trên lồng đèn bị chảy (miếng đệm ở phần tiếp giáp của lồng đèn và thân). Nhiều đến mức phải "mở" lồng đèn để kéo phi công ra. MiG-31 bay do thám trên lãnh thổ Israel - đã có trường hợp một phi công cho xăng và sau đó anh ta bị "bốc" khỏi buồng lái.

[Walanin]

Tại sao phải kể chuyện? MiG-31 chưa bao giờ bay qua Israel.

[đỗ xe]

Những chiếc MiG thứ 25 đã bay qua cả Ai Cập và Israel. và trên thực tế đây là một trường hợp tránh tên lửa phòng không. mặc dù thực tế là MiG-25 đã sử dụng một hệ thống làm mát độc nhất vào thời điểm đó dựa trên mật ong nguyên chất. rượu, tất cả như nhau, tôi không thể làm nguội hoàn toàn đèn lồng sau khi đốt hết.

[Walanin]

Ngày 25 và 31 là các máy bay khác nhau.

[đỗ xe]

À, nên tôi nói chiếc thứ 25 đã bay ... Chiếc thứ 31 thậm chí còn không có trong dự án vào thời điểm đó.

[Kasym]

Tôi đồng ý. MiG-25. Xin lỗi, là lỗi của tôi. MiG-31 - sự phát triển tiếp theo của MiG-25. Có một chút khác biệt trong thiết kế.

[đỗ xe]

khỏe mạnh Kasym lời chúc nồng nhiệt của tôi tới Cộng hòa Kazakhstan thay mặt cho toàn thể nhân dân Hy Lạp.

[Kasym]

Cảm ơn bạn! Chúc bạn có một cái vui vẻ.

[phiên bản_]

.. trong bức ảnh, rõ ràng tấm kính đã tan chảy cách kim loại của cabin 20-30 cm - nó trở nên mờ đục và có màu vàng rơm ...

[Kasym]

Có một cuộc phỏng vấn với phi công này - Tôi không muốn tìm kiếm nó.

[phiên bản_]

Trích dẫn: Kasym

Có thể bạn đang nhầm lẫn với MiG-31? Thực tế là MiG-29 có thiết kế bằng nhựa kép - nó có đường kính 2,5M, trong khi MiG-31 có thép titan (15% titan, tốc độ dưới 3M). Vì vậy, anh ấy mới gặp trường hợp cao su trên lồng đèn bị chảy (miếng đệm ở phần tiếp giáp của lồng đèn và thân). Nhiều đến mức phải "mở" lồng đèn để kéo phi công ra. MiG-31 bay do thám trên lãnh thổ Israel - đã có trường hợp một phi công cho xăng và sau đó anh ta bị "bốc" khỏi buồng lái.

.. chỉ là câu hỏi về sức mạnh của các động cơ, vẫn còn một khoản dự trữ .. không phải cái gì cũng tiêu hết ..

[Kasym]

Lực đẩy của động cơ đối với MiG-29 là 2 * 5040 (ở đốt sau 2 * 8300) và đối với MiG-31 là 2 * 9500 (2 * 15500). MiG-35 đã được nâng cấp ở chế độ đốt sau lên 2 * 9000 (ít nhất là họ nói).

[bánh tét]

Trích từ tomket

Sau Bão táp sa mạc, người da đỏ đã đi đến một kết luận nghịch lý rằng chất lượng không thay thế được số lượng.

Bạn ơi, MiG-35 sẽ đến từ đâu? Hai động cơ không đơn giản giống nhau, cùng một khung máy bay phức tạp, cùng một hệ thống điện tử hàng không phức tạp như trên Su-35. Sự khác biệt về kích thước, e rằng sẽ không tiết kiệm được quá 30% chi phí. Và điều đó rất đáng nghi ngờ. Cho đến nay, chỉ có Yak130 có thể khẳng định là một cỗ máy hàng loạt, nhưng nó giống một máy bay tấn công hơn là một máy bay chiến đấu.

[Grigoryevich]

Trích dẫn: Kasym

MiG-31 bay do thám trên lãnh thổ Israel - đã có trường hợp một phi công cho xăng rồi "bốc phét"

Có vẻ như chiếc MiG-25 đã bay tới đó.

[đỗ xe]

chính anh ta. và họ không thể làm gì với nó cho đến khi hệ thống phòng không Israel bị tấn công. Chiếc MiG đã rời khỏi khu vực bị ảnh hưởng.

[_Ugen_]

Và chúng tôi sẽ bay trong vài thập kỷ trên chiếc MiG-29 cũ kỹ, trong đó người Mỹ có khoảng 20 chiếc. họ đã mua nó sau khi Liên Xô sụp đổ, tháo nó ra để bắt vít, và sau đó huấn luyện phi công của họ chống lại nó trong nhiều năm nữa trên các mẫu hiện có. Và sau đó, Chúa cấm, chúng ta sẽ ngạc nhiên - tại sao tất cả họ lại đánh bại họ nhanh chóng như vậy?