Khrushchev đổ lỗi cho Stalin về thảm họa Kharkov

61
Cuộc tấn công của Hồng quân

Vào buổi sáng đầu tiên của ngày 12 tháng 1942 năm XNUMX, sau một giờ pháo và hàng không Quân đội Liên Xô tiến hành cuộc tấn công. Ở khu vực phía bắc, 11 sư đoàn súng trường đã được tung vào trận chiến trong đợt cấp đầu tiên, được hỗ trợ bởi 7 xe tăng các lữ đoàn và 20 trung đoàn pháo binh của RGK. Theo nghĩa đen, ngay lập tức có thể thấy rõ rằng không thể chế áp được một số lượng đáng kể các điểm bắn của đối phương, ngoài ra, số lượng trong số đó còn nhiều hơn dự kiến. Hàng thủ của Đức hóa ra mạnh hơn họ tưởng. Đây là bất ngờ đầu tiên của quân ta. Quân đội Liên Xô gặp phải hỏa lực dày đặc của đối phương, và họ thực sự phải gặm nhấm các tuyến phòng thủ của quân Đức, chịu tổn thất nặng nề.



Tuy nhiên, vào cuối ngày, các cánh quân bên sườn của các tập đoàn quân 21 và 38 đã chọc thủng dải chính và tiến sâu 6–10 km. Tập đoàn quân 28 Ryabyshev tấn công kém thành công hơn, vốn là lực lượng tấn công chính trong lĩnh vực này, nó chỉ xuyên thủng được tuyến phòng thủ của đối phương 2 km, mặc dù đội quân có 59,5 khẩu súng cối và 12 xe tăng trên 1 km. Tư lệnh Tập đoàn quân 38, K.S. Moskalenko, được truyền cảm hứng từ thành công của quân đội, đã đề nghị chuyển nhóm cơ động cho quân đội của mình. Bộ chỉ huy mặt trận quyết định rằng dù sao thì mọi việc vẫn diễn ra tốt đẹp: hai bên sườn của quân đội Ryabyshev đã được bảo đảm an toàn và bây giờ nó có thể bình tĩnh tiến về phía Kharkov.

Cụm xung kích phía Nam của Phương diện quân Tây Nam cũng tiến công thành công. Sáu sư đoàn Liên Xô, được hỗ trợ bởi 200 xe tăng và 14 trung đoàn RGK, đã phá vỡ sự kháng cự của hai sư đoàn bộ binh Đức và một lữ đoàn Hungary vào giữa trưa. Vào buổi chiều, trên hướng Krasnograd, Quân đoàn kỵ binh 6 được đưa vào khoảng trống với một lữ đoàn xe tăng đi kèm. Đến tối, các cánh quân của Tập đoàn quân 6 của Gorodnyansky và tập đoàn quân của Bobkin, trên một đoạn 40 km, thọc sâu vào hàng phòng ngự của quân Đức trong 12–15 km, tiến đến tuyến phòng thủ thứ hai được tạo ra ở bờ phía tây trên cao. của sông Orel. Quân Đức ném mọi thứ họ có ở đây, bao gồm cả các đội và đơn vị xây dựng bị bắt, và Tướng Gorodnyansky bắt đầu tiến lên hai sư đoàn của cấp thứ hai. Quân đoàn xe tăng, được cho là tiến vào khoảng trống, vẫn giữ nguyên vị trí, mặc dù họ đã cách tiền tuyến 35 km.

Điều đáng chú ý là cuộc tấn công của quân đội Liên Xô được thuận lợi bởi sự vắng mặt gần như hoàn toàn của hàng không đối phương. Lực lượng chính của tập đoàn quân không quân Đức hạm đội vào thời điểm này đã tham gia rất nhiều vào phía nam, giúp Tập đoàn quân 11 của Manstein đánh tan Phương diện quân Crimea. Do đó, hàng không Liên Xô hoạt động trong điều kiện bầu trời gần như quang đãng, cung cấp sự yểm trợ và yểm trợ cho cả hai nhóm tấn công của Phương diện quân Tây Nam. Hàng không Đức bắt đầu đến chiến trường chỉ vào ngày 14 tháng XNUMX và, bất chấp ưu thế về số lượng của Không quân Liên Xô, đã nhanh chóng chiếm được ưu thế trên không.

Khrushchev đổ lỗi cho Stalin về thảm họa Kharkov

Xe tăng Liên Xô T-34-76 của Phương diện quân Tây Nam đang tiến lên. Nguồn ảnh: http://waralbum.ru/

Ngày 13 tháng 55, ở khu vực phía Nam, mặt trận đột phá được mở rộng ra 25 km, chiều sâu đạt 30–14 km. Khả năng chống trả của địch yếu dần. Ngày 300 tháng 15, các sư đoàn Liên Xô tạo điều kiện đưa các đội hình cơ động vào đột phá nhằm phát triển thành công và bao vây tập đoàn quân Đức ở khu vực Kharkov. Một cuộc tấn công nhanh chóng và mạnh mẽ của hai quân đoàn xe tăng (khoảng XNUMX xe) có thể rất hiệu quả vào thời điểm đó. Tuy nhiên, Bộ chỉ huy Phương diện quân Tây Nam, do nhầm tưởng rằng kẻ thù đang tập trung một nhóm cơ giới lớn ở khu vực Zmiev, đã trì hoãn việc đưa các quân đoàn xe tăng vào trận chiến nhằm đưa chúng vào một cuộc đột phá với việc giải phóng các sư đoàn súng trường để phòng tuyến sông Berestovaya mà họ phải chiến đấu thêm khoảng XNUMX km nữa, đó là một sai lầm nghiêm trọng. Các sư đoàn súng trường đã cạn kiệt lực lượng, và họ đã rất cố gắng tiến thêm. Và quân Đức đã sử dụng thời gian này để ổn định phòng thủ và tập hợp lại lực lượng.

Vào ngày 13 tháng 28, ở phía bắc, Tập đoàn quân 38 đã vượt qua tuyến phòng thủ chính của Đức và tiến đến tiếp cận Kharkov, đến tuyến cao bao quanh thành phố từ phía đông. Các cánh quân của tập đoàn quân 6 Moskalenko trong nửa ngày đầu đã tiến thêm được 6 km. Tuy nhiên, các vấn đề cũng bắt đầu. Tư lệnh Tập đoàn quân 38 của Đức, tướng Paulus, tập hợp lại lực lượng của mình: Sư đoàn thiết giáp số 3 và 23 bắt đầu tiến từ Kharkov chống lại Tập đoàn quân 4. Ngoài ra, việc chuyển hạm đội không quân số 13 từ Crimea đến gần Kharkov đã bắt đầu. Vào lúc 38h28, quân Đức, tập trung hai nhóm cơ động trong đêm và nửa đầu ngày, tấn công từ hai phía vào ngã ba của Tập đoàn quân 3 với Tập đoàn quân 23. Một nhóm gồm Sư đoàn thiết giáp 38 và hai trung đoàn bộ binh, nhóm thứ hai gồm Sư đoàn thiết giáp 28 và một trung đoàn bộ binh. Quân của Đại đoàn 162 không chống đỡ nổi, bị dồn về vị trí cũ. Timoshenko ra lệnh chuyển Sư đoàn bộ binh 6 và Lữ đoàn xe tăng cận vệ XNUMX từ lực lượng dự bị của Tập đoàn quân XNUMX đến Moskalenko.

Vào ngày 14 tháng 21, quân đội của Moskalenko vẫn đang chiến đấu với hai sư đoàn xe tăng Đức, cố gắng giữ liên lạc với nước láng giềng. Các binh sĩ của Tập đoàn quân 28 của V.N. Gordov đang đánh dấu thời gian, bố trí các binh sĩ trong các cuộc tấn công trực diện vào các cứ điểm kiên cố và các tòa nhà chọc trời. Đến mức vị tổng tư lệnh phải giải thích với Tướng Gordov rằng không nên tiến thẳng vào các nút thắt của sự kháng cự của kẻ thù, chúng nên bị chặn lại và vượt qua, buộc phải tấn công bằng tất cả sức lực của mình. Các sư đoàn của Tập đoàn quân 6 của Ryabyshev tiến thêm 8 - 3 km nữa và đến được tuyến sau của hàng phòng ngự Đức, chạy dọc theo các sông Kharkov và Murom. Theo kế hoạch của cuộc hành quân, một nhóm cơ động (Quân đoàn 38 kỵ binh và Sư đoàn 20 bộ binh) sẽ vào đột phá vào thời điểm đó. Nhưng do tổ chức quản lý kém, các đội hình này không có thời gian tập trung về vạch xuất phát. Sở chỉ huy của các đội hình và sở chỉ huy của Timoshenko ở một khoảng cách rất xa so với tiền tuyến (đôi khi chúng cách nhau 30-6 km hoặc hơn), liên lạc vô tuyến không hoạt động tốt, các dấu hiệu kêu gọi của các đơn vị bị lẫn lộn. Ở phía nam, Tập đoàn quân 35 của Liên Xô đã tiến đến một phòng tuyến không quá 40–XNUMX km từ các vùng ngoại ô phía nam của Kharkov.

Trong các ngày 15-16 tháng 17, các nhóm quân phía bắc của Liên Xô chủ yếu ở thế phòng thủ. Quân Đức phản công dữ dội. Vào ngày 3 tháng 16, tướng Ryabyshev, để kìm hãm sự tấn công dữ dội của kẻ thù, buộc phải đưa lực lượng chủ lực của Quân đoàn kỵ binh cận vệ 17 vào trận. Kết quả là tập đoàn quân phía bắc của Phương diện quân Tây Nam đã sử dụng hết lực lượng dự trữ. Ở phía Nam, tối XNUMX/XNUMX, quân ta vượt qua Berestovaya, đánh chiếm đầu cầu, tạo điều kiện đưa xe tăng vào trận địa. Tuy nhiên, do lũ về muộn, nước sông tràn nhiều, bãi bồi rộng sình lầy, bờ sình nhớt đã trở thành chướng ngại vật nghiêm trọng đối với xe tăng. Việc khôi phục những cây cầu bị địch phá hủy là cần thiết, và tướng Gorodnyansky đã hoãn việc tiến vào của các quân đoàn xe tăng cho đến sáng ngày XNUMX tháng XNUMX. Cùng lúc đó, nhóm của Bobkin vượt sông và đánh chiếm Krasnograd từ ba phía.

Các binh đoàn của Tập đoàn quân 6 đã khôi phục các cầu bị phá hủy trên Berestovaya vào ban đêm, đến sáng thì bộ tư lệnh bắt đầu đưa các quân đoàn xe tăng 21 và 23 vào trận. Xe tăng thọc sâu vào hàng phòng ngự của quân Đức trong 12-15 km và cắt đứt tuyến đường sắt Kharkov-Krasnodar gần nhà ga Vlasovka. Nhóm của Bobkin tiếp tục chiến đấu cho Krasnograd, nó tách khỏi các căn cứ phía sau và bắt đầu cảm thấy thiếu đạn dược. Không ai biết rằng trận chiến đã thất bại. Quân đội Liên Xô tiếp tục tràn đến Kharkov.

Như vậy, các cụm tấn công của Phương diện quân Tây Nam, trong ba ngày chiến đấu ngoan cường, không phải không gặp khó khăn, đã chọc thủng được tuyến phòng thủ của tập đoàn quân 6 Đức ở phía bắc và nam Kharkov. Cuộc tấn công của cánh trái Phương diện quân Tây Nam đã thực sự đặt quân của Paulus vào tình thế khó khăn. Ngày 14 tháng 14, cụm tấn công phía nam đã tạo điều kiện đưa các đội hình cơ động vào đột phá nhằm phát triển thành công và bao vây cụm quân Đức ở khu vực Kharkov. Một cuộc tấn công nhanh chóng và mạnh mẽ của hai quân đoàn xe tăng có thể rất hiệu quả vào thời điểm đó. Tuy nhiên, Bộ chỉ huy Phương diện quân Tây Nam do nhầm tưởng rằng đối phương đang tập trung một nhóm cơ giới lớn ở khu vực Zmiev, đã trì hoãn việc đưa đội hình xe tăng vào trận địa. Việc từ chối sử dụng các đơn vị cơ động vào những ngày quan trọng nhất cho sự phát triển của cuộc tấn công - 15-17 tháng 28, có tác động tiêu cực nhất đến sự phát triển của hoạt động. Các sư đoàn bộ binh đang tiến công đã cạn kiệt lực lượng, nhịp độ tiến công giảm hẳn. Ngày 38 tháng XNUMX, quân đoàn xe tăng tiến vào đột phá, nhưng thời cơ tốt đã bị bỏ lỡ. Quân Đức lúc đó đã kéo quân dự bị và cố thủ ở các tuyến phòng thủ phía sau, đồng thời mở cuộc phản công ở phía bắc. Các cánh quân của tập đoàn quân XNUMX D. I. Ryabyshev và cánh phải của tập đoàn quân XNUMX K. S. Moskalenko đã phải đẩy lùi một đợt phản công của quân Đức ở ngoại vi tuyến đường sắt và đường cao tốc Belgorod-Kharkov. Quân ta mất thế chủ động.



Phản công của Đức

Trong khi đó, bộ chỉ huy Đức đã có thể khôi phục lại các mệnh lệnh phòng thủ và hoàn thành việc tập hợp lại quân. Sự vắng mặt của các hoạt động tích cực của quân đội Liên Xô ở các khu vực khác của mặt trận và sự trở lại của các lực lượng chủ lực của Hạm đội 4 không quân cho phép Bộ tư lệnh Đức tự do chuyển lực lượng dự bị sang khu vực nguy hiểm. Bộ chỉ huy Đức, đang chuẩn bị một cuộc tấn công chiến lược theo hướng này, đã nhanh chóng đánh giá những mặt thuận lợi của tình hình hiện tại. Halder thuyết phục Hitler rằng tập đoàn quân của Kleist có thể phản công quân Nga và từ đó biến một trận địa phòng ngự khó khăn thành một chiến dịch tấn công thành công. Fuhrer ra lệnh cho Kleist di chuyển đội quân xe tăng của mình vào các vị trí xung kích chống lại mặt trận phía nam của điểm nổi bật Barvenkovsky.

Từ ngày 13 tháng 16 đến ngày 57 tháng 9, các lực lượng lớn đã được tiến vào khu vực hoạt động của các quân đoàn 3 và 5 Liên Xô, tập hợp trong khu vực này thành hai quân đoàn và một quân đoàn cơ giới. Quân đoàn cơ giới 14 gồm 60 sư đoàn, gồm tăng 20 và cơ giới 44. Các lực lượng chính của đội hình này tập trung trên khu vực dài 16 km của Petrovka, Khromovaya Balka. Quân đoàn cơ giới 52 gồm XNUMX sư đoàn bộ binh và xe tăng XNUMX đánh chiếm các vị trí trong khu vực Bylbasovka, Sobolevka. Phía tây là Quân đoàn XNUMX, gồm hai sư đoàn bộ binh và một tiểu đoàn hình sự.

Đồng thời, tình báo Liên Xô đã bỏ sót việc chuẩn bị cho một cuộc phản công của đối phương. Họ biết về sự tồn tại của một nhóm kẻ thù, nhưng đánh giá thấp mối đe dọa từ phía nó. Như Moskalenko đã lưu ý, khi lập kế hoạch cho chiến dịch Kharkov, về cơ bản tập đoàn quân Kleist đã không được tính đến: “từ phía của nó, theo ý kiến ​​của chỉ huy các quân đoàn 57 và 9, được chia sẻ bởi sở chỉ huy mặt trận và phương hướng, nó không thể mong đợi các hành động tích cực trong tương lai gần, đặc biệt là theo hướng lên phía bắc ”(K. S. Moskalenko. Theo hướng Tây Nam). Như vậy, cuộc tấn công của nhóm Kleist hóa ra hoàn toàn bất ngờ đối với các tập đoàn quân 9 và 57 và bộ chỉ huy Phương diện quân Nam, mặc dù phản ánh chính xác cuộc tấn công này là nhiệm vụ duy nhất của phương diện quân R. Ya Malinovsky. . Sự đền đáp cho sai lầm này rất nặng nề.


Một chiếc xe tăng KV-1 của Liên Xô bị phá hủy và bốc cháy và một người lính Hungary ngồi trong chiến hào

Sáng ngày 17 tháng 9, sau một tiếng rưỡi chuẩn bị pháo binh, lực lượng tấn công của tập đoàn quân Kleist (2 bộ binh, 1 xe tăng và 9 sư đoàn cơ giới) đã tiến hành cuộc tấn công từ khu vực Slavyansk-Kramatorsk. Quân Đức tấn công Tập đoàn quân 57 của Phương diện quân Nam. Đồng thời, quân Đức đã chèn ép các cánh quân của Tập đoàn quân 9 Liên Xô. Các quân đoàn 57 và 8 không thể đẩy lùi được đợt tấn công của địch. Tính đến 6 giờ sáng, hệ thống phòng thủ của Liên Xô đã bị xuyên thủng với độ sâu 8-4 km. Lực lượng mặt đất của Đức hỗ trợ lực lượng lớn của Hạm đội 9 Không quân. Hàng không Đức tấn công vào sở chỉ huy của Tập đoàn quân số 57, và việc chỉ huy và kiểm soát đã bị gián đoạn. Liên lạc giữa sở chỉ huy mặt trận và Tập đoàn quân XNUMX cũng bị gián đoạn. Các đội quân buộc phải chiến đấu độc lập, không có sự tương tác giữa mình và với lực lượng dự bị của lục quân và mặt trận.

Điều đáng chú ý là nền phòng thủ của Liên Xô hóa ra nông cạn, nó được xây dựng theo một hệ thống thành trì và các nút kháng cự. Bất chấp khoảng thời gian một tháng rưỡi ở trong tình trạng phòng thủ, công việc tạo ra các công trình phòng thủ và hàng rào kỹ thuật đã được thực hiện không đạt yêu cầu (một thiếu sót khác của bộ chỉ huy Liên Xô). Trên toàn bộ mặt trận phòng ngự dài 170 km của các quân đoàn 9 và 57, chỉ có 11 km dây thép gai được lắp đặt, hoàn toàn không tạo ra các hàng rào chống tăng. Tổng chiều sâu của tuyến phòng thủ không vượt quá 3–4 km. Không có đường trung gian và đường sau. Khả năng địch tấn công đầu cầu Barvenkovsky không được Bộ chỉ huy Liên Xô xem xét trong tương lai gần, điều này có tác động tiêu cực nhất đến việc phòng thủ của các tập đoàn quân 9 và 57. Bốn sư đoàn của sư đoàn đầu tiên của Quân đoàn 9 đang phòng thủ trên một khu vực dài 105 km, có trung bình 4-9 khẩu pháo và súng cối và 3 hầm trú ẩn trên một km mặt trận. Tập đoàn quân 9 không có cấp thứ hai, giống như Binh đoàn 57. Số lượng hệ thống phòng không rất ít.

Ngoài ra, các cánh quân của Tập đoàn quân 9 của F. M. Kharitonov đã bị suy yếu rất nhiều do hoạt động tấn công riêng trước đó. Theo sáng kiến ​​của tướng Kharitonov, được sự chấp thuận của tư lệnh mặt trận, quân của ông đã tấn công địch vào ngày 7-15 tháng 5 để chiếm một trung tâm đề kháng kiên cố vững chắc trong khu vực Mayakov. Đồng thời, các lực lượng đáng kể đã dần dần tham gia vào cuộc hành quân, bao gồm gần như toàn bộ quân dự bị và quân đoàn kỵ binh số 5 (dự bị phía trước), tức là chính những lực lượng dự bị mà theo kế hoạch, nhằm loại bỏ một cuộc đột phá có thể xảy ra. Quân Đức trên hướng Barvenkovo. Timoshenko và Khrushchev biết về cuộc hành quân này, nhưng không cho là cần thiết để hạn chế sáng kiến ​​của Malinovsky và Kharitonov. Kết quả là cuộc hành quân ở vùng Mayakov bị thất bại, quân đội Liên Xô bị tổn thất nặng nề. Quy mô của các sư đoàn đã giảm xuống còn 7-XNUMX nghìn người, và vào thời điểm nhóm Kleist tiến hành cuộc tấn công, họ không có thời gian để phục hồi.

Kết quả là ngay trong ngày đầu tiên, quân Đức đã phá vỡ các lệnh phòng ngự của Tập đoàn quân 9. Đến 17 giờ quân Đức chiếm được Barvenkovo, đến chiều tối đã tiến được 20-25 km. Đến cuối ngày 18 tháng 40, quân Đức đã tiến được 50-30 km về phía bắc, tiến đến Seversky Donets trong khu vực Petrovskoye (cách Izyum 57 km về phía tây nam). Quân Đức đột phá đến hậu phương của các tập đoàn quân 6 và 5. Một nỗ lực của bộ chỉ huy hướng Tây Nam nhằm chấn chỉnh tình hình bằng một cuộc phản công của Quân đoàn 9 Kỵ binh và các bộ phận khác của lực lượng trừ bị đã không thành công. Các binh đoàn bại trận của Tập đoàn quân XNUMX rút về phía bắc, tây bắc và vượt ra ngoài Seversky Donets. Sự tiến công của nhóm tấn công Đức đã tạo ra nguy cơ bị bao vây bởi toàn bộ nhóm Barvenkovo ​​của quân đội Liên Xô. Ngoài ra, bộ chỉ huy hướng Tây Nam và mặt trận (Timoshenko, Khrushchev và Bagramyan) đã đánh giá thấp đối phương và không kịp thời thực hiện các biện pháp cần thiết để ngăn chặn thảm họa sắp xảy ra. Lãnh đạo quân đội mắc một số sai lầm. Các biện pháp loại bỏ sự đột phá của quân địch là không đủ, và sau đó việc rút lui của các đội quân đang bị đe dọa bao vây đã bị trì hoãn một cách vô cớ.


Lính Đức kiểm tra một chiếc xe tăng T-34 của Liên Xô có tên riêng "Chapaev" bị bắn hạ gần Kharkov

Đồng thời, Bộ chỉ huy hướng Tây Nam đánh lạc hướng Sở chỉ huy. Sau đó, Khrushchev đã cố gắng đổ mọi lỗi về thảm họa cho Tổng tư lệnh tối cao I. Stalin. Giống như, Hội đồng quân sự của Hướng Tây Nam đề xuất ngừng cuộc tấn công tiếp theo vào Kharkov, tập hợp lại quân đội và tạo ra một nhóm mạnh để đẩy lùi cuộc phản công của đối phương. Nhưng Bộ chỉ huy không chấp thuận quyết định này và yêu cầu tiếp tục tấn công Kharkov, đồng thời các tập đoàn quân 9 và 57 cùng lực lượng dự bị của Phương diện quân Nam đã đẩy lùi cuộc tấn công của địch. Khrushchev được cho là đã trực tiếp quay sang Tối cao với đề nghị dừng ngay cuộc tấn công vào Kharkov và tập trung toàn bộ lực lượng của Phương diện quân Tây Nam để đẩy lùi cuộc tấn công của nhóm Kleist. Tuy nhiên, Bộ chỉ huy kiên quyết tiếp tục cuộc tấn công.

Trong thực tế, mọi thứ có phần khác nhau. Timoshenko, theo Nguyên soái G.K. Zhukov, đã không báo cáo rằng có một mối đe dọa thực sự về việc quân đội của ông bị bao vây. Và nhìn chung, “Hội đồng quân sự Hướng Tây Nam cũng không tỏ ra lo lắng gì…”. A. M. Vasilevsky, lúc đó đang giữ quyền Tổng tham mưu trưởng (do B. M. Shaposhnikov bị bệnh), tối ngày 17 tháng XNUMX đã báo cáo với Stalin về tình hình nguy cấp ở Phương diện quân Nam và đề nghị dừng cuộc tấn công miền Nam. -Western Front, và một phần của lực lượng tung ra lực lượng tấn công của mình để ngăn chặn mối đe dọa của Đức từ Kramatorsk. Nguyên soái A. M. Vasilevsky viết: “Tổng tư lệnh tối cao,“ quyết định nói chuyện với Tổng tư lệnh của Hướng Tây Nam, Nguyên soái Timoshenko. Nội dung chính xác của các cuộc điện đàm giữa I. V. Stalin và S. K. Timoshenko thì tôi không biết. Chỉ sau một thời gian, tôi được triệu tập về Tổng hành dinh, nơi tôi lại nói lên nỗi sợ hãi của mình đối với Mặt trận phía Nam và nhắc lại đề nghị ngừng cuộc tấn công. Đáp lại, tôi được biết rằng các biện pháp do chỉ huy hướng thực hiện là khá đủ để đẩy lùi đòn đánh của địch vào Phương diện quân Nam, và do đó Phương diện quân Tây Nam sẽ tiếp tục cuộc tấn công ... ”(A. M. Vasilevsky. Vấn đề a cả đời). Do đó, lệnh chỉ huy hướng Tây Nam đã thuyết phục được Tổng tư lệnh tối cao rằng tình hình đã được kiểm soát và cuộc tấn công vào Kharkov được tiếp tục.

Stavka đã phân bổ một số sư đoàn và lữ đoàn xe tăng để giúp Timoshenko, nhưng họ có thể đến khu vực chiến đấu không sớm hơn ngày 20-21 tháng 2. Timoshenko điều quân đoàn kỵ binh số 57 của Đại tá G. A. Kovalev đến Phương diện quân phía Nam và lệnh cho tướng Malinovsky, với sự trợ giúp của hai quân đoàn kỵ binh, hai sư đoàn súng trường và ba lữ đoàn xe tăng của các tập đoàn quân 9 và 343, mở cuộc phản công vào kẻ thù đã phá vỡ và khôi phục tình hình. Cùng lúc đó, Sư đoàn súng trường 92 và Tiểu đoàn xe tăng hạng nặng XNUMX chuyển ra khỏi khu dự bị của Bộ tổng tư lệnh với nhiệm vụ tiến công phòng thủ trên các hướng tiếp cận phía nam Izyum. Các binh đoàn còn lại của Phương diện quân Tây Nam được lệnh tiếp tục cuộc tấn công vào Kharkov.

Tuy nhiên, tình hình vẫn tiếp tục xấu đi. Lệnh tấn công phản công của Tymoshenko không thể được thực hiện bởi quân đội của Phương diện quân Nam. Quân đoàn kỵ binh số 5 của tướng Pliev đã tham gia đầy đủ vào các trận địa phòng ngự và không có khả năng tập trung lực lượng vào một hướng. Quân đoàn kỵ binh Kovalev bị Sư đoàn cơ giới 60 đánh lui, sở chỉ huy của tướng Kharitonov hoàn toàn mất quyền kiểm soát quân của mình, và sở chỉ huy Phương diện quân phía Nam không có mối liên hệ nào với Kharitonov hay Quân đoàn kỵ binh. Quân Đức tăng cường tấn công theo hướng Barvenkovo ​​và sau khi phá vỡ sự kháng cự của Quân đoàn kỵ binh 5, đã chiếm được phần phía nam của Izyum. Quân của Kleist bắt đầu di chuyển về phía tây dọc theo hữu ngạn sông Seversky Donets.

Tại Mátxcơva, Vasilevsky lại đề nghị ngừng hoạt động Kharkov và chuyển nhóm xung kích của Phương diện quân Tây Nam xuống phía nam để đẩy lui kẻ thù. Và một lần nữa đề xuất này bị từ chối sau khi Stalin nói chuyện với Timoshenko. Khrushchev và Timoshenko tin rằng không cần phải chuyển hướng quân chủ lực của Tập đoàn quân XNUMX và nhóm của Bobkin để đẩy lùi cuộc tấn công của Kleist.


Bệ phóng tên lửa của Liên Xô BM-8-36 trên khung gầm xe tải ZiS-6, bị phá hủy gần Kharkov

Lò hơi Barvenkovsky

Vào ngày 19 tháng 9, tập đoàn quân Đức, sau khi đánh bại Tập đoàn quân 80, tạo ra một khoảng trống rộng 6 km trong khu vực phòng thủ của quân đội Liên Xô và tiến vào liên lạc chính của tập đoàn quân Barvenkovskaya của Hồng quân. Nguyên soái Timoshenko cuối cùng đã ra lệnh ngừng cuộc tấn công vào Kharkov và tung quân chủ lực của các tập đoàn quân 57 và 21, các quân đoàn xe tăng 23 và 9 để loại bỏ đột phá kết quả và khôi phục tình hình trên mỏm đá Barvenkovsky. Cuộc tấn công của họ được sự yểm trợ của các quân đoàn 38 và 6. Nhưng nó đã quá trễ rồi. Sự tiến công nhanh chóng của các đội hình cơ động Wehrmacht dọc theo hữu ngạn phía Bắc Donets đã phá vỡ kế hoạch tập trung lực lượng của Tập đoàn quân số 9, các đơn vị Liên Xô tiến vào trận chiến một cách riêng lẻ, không có pháo binh và đường không yểm trợ cần thiết. Quân Đức tương đối dễ dàng đánh bại các cuộc tấn công rải rác và chuẩn bị kém như vậy của quân đội Liên Xô. Tập đoàn quân 38 đại bại, tập đoàn quân XNUMX bị địch chèn ép. Ngoài ra, quân Đức có ưu thế trên không. Vì vậy, không thể ngăn cản bước tiến của địch.

Vào ngày 21 tháng 3, sau khi kiệt sức và làm tan nát nhóm quân phía bắc của Liên Xô, tướng Paulus đã chuyển các Sư đoàn thiết giáp số 23 và 23 đến mặt trận phía bắc của khu vực Barvenkovsky. Ngày hôm sau, họ vượt qua Seversky Donets và bắt đầu di chuyển về phía nam. Ngày 10 tháng 6, các cánh quân của tập đoàn quân Kleist thống nhất cách Balakleya 6 km về phía nam với các đơn vị của tập đoàn quân 57 Đức tiến từ phía bắc. Các tập đoàn quân 6 và 57 của Liên Xô và lực lượng đặc nhiệm lục quân bị bao vây. Quyền lãnh đạo các quân đoàn 38 và XNUMX được giao cho phó tư lệnh Phương diện quân Tây Nam F. Ya.Kostenko. Quân bị bao vây được giao nhiệm vụ phá vòng vây và tiến đến tả ​​ngạn của Seversky Donets bằng một đòn giáng vào Savintsy. Cuộc tấn công của họ được cho là được hỗ trợ bởi các binh sĩ của Tập đoàn quân XNUMX, được tăng cường bởi quân đoàn xe tăng hợp nhất - các lữ đoàn mới đến từ khu dự bị Stavka.

Đêm 24 tháng 28, việc tập kết, tập trung quân được gấp rút tiến hành. Nhưng đến sáng, quân Đức lại dẫn trước quân ta. Quân Đức mở một cuộc tấn công trên một mặt trận rộng lớn, cố gắng mở rộng hành lang bị đục khoét và chia cắt nhóm bị bao vây thành những phần riêng biệt, biệt lập. Không thể đột phá hành lang tới chỗ quân bị bao vây. Đồng thời với việc tiêu diệt quân đội Liên Xô bị bao vây, quân Đức mở các cuộc tấn công về phía đông bắc Kharkov theo hướng Volchansk nhằm vào các đơn vị của Tập đoàn quân 38 và cánh phải của Tập đoàn quân 28. Các cánh quân của 38 và cánh phải của các tập đoàn quân XNUMX trở lại vị trí ban đầu.

Quân ta tiếp tục chiến đấu trong điều kiện bị bao vây, thiếu thốn đạn dược, nhiên liệu, lương thực, với hàng không Đức chiếm ưu thế trên không. Đến ngày 26 tháng 15, các đơn vị Hồng quân bị bao vây đã bị nhốt trong một không gian nhỏ khoảng XNUMX mét vuông. km trong khu vực Barvenkovo. Chỉ có một bộ phận nhỏ hơn trong số quân bị bao vây, do một thành viên của Hội đồng quân sự mặt trận, sư đoàn K. A. Gurov, chỉ huy, đột phá được khỏi vòng vây. Cho đến cuối tháng, tàn dư của quân đội Liên Xô cố gắng tự mình đột phá.

Như vậy, chiến dịch Kharkov được phóng thành công đã kết thúc trong thảm họa của gần như ba quân đội Liên Xô. Tổn thất của Liên Xô lên tới 270 nghìn người, trong đó 171 nghìn người không thể cứu vãn, 652 xe tăng, 1646 khẩu pháo, 3278 súng cối. Gần như toàn bộ chỉ huy của quân đội Liên Xô đang tiến lên đã chết hoặc mất tích trong vòng vây: Trung tướng F. Ya. tập đoàn quân do Thiếu tướng L. V. Bobkin và một số tướng lĩnh chỉ huy các sư đoàn bị bao vây.


Lính Đức gần Kharkov

Kết quả

Chiến dịch tấn công Kharkov kết thúc trong một thảm kịch quy mô lớn đối với quân đội Liên Xô. Kết cục của nó đã làm thay đổi đáng kể cục diện ở cánh phía nam của mặt trận Xô-Đức có lợi cho quân Đức. Khả năng phòng thủ của quân đội Liên Xô ở khu vực mặt trận phía Nam và Tây Nam hóa ra đã bị suy yếu hoàn toàn. Bộ chỉ huy Đức bắt đầu phát triển thành công một cuộc tấn công chiến lược được lên kế hoạch trước theo hai hướng - tới Caucasus và tới Volga, dẫn đến sự khởi đầu của hai trận chiến hào hùng - vào Stalingrad và Bắc Caucasus.

Cần lưu ý rằng thành công của quân Đức trên hướng Tây Nam là do hai điều kiện tiên quyết chính. Thứ nhất, Bộ chỉ huy Đức đã giải quyết được nhiệm vụ chiến lược chủ yếu trên hướng này trong chiến dịch năm 1942 và chuẩn bị lực lượng, phương tiện lớn trên hướng này. Các cánh quân đang tiến lên của Liên Xô thực sự đã rơi vào “bẫy”, gặp phải đòn phản công của quân Đức chuẩn bị cho cuộc tấn công.

Thứ hai, đó là những sai lầm của bộ chỉ huy hướng Tây Nam. Bộ chỉ huy Liên Xô chuẩn bị kém cho chiến dịch tấn công, quân Đức biết về sự chuẩn bị của quân đội Liên Xô. Việc trinh sát không xác định rõ ràng, đánh giá thấp sức mạnh của địch trong khu vực tấn công, và trong quá trình tấn công, không thể phát hiện kịp thời các nhóm hùng hậu do địch tạo ra để phản công. Kết quả là cuộc phản công của đối phương trở nên bất ngờ. Đồng thời, Timoshenko, Khrushchev và Bagramyan đánh giá thấp đối phương, tin rằng quân Đức đã bị tổn thất nặng nề trên hướng này và chưa sẵn sàng cho một chiến dịch tấn công nghiêm trọng trong khu vực Barvenkovo. Do đó, bộ chỉ huy Liên Xô đang chuẩn bị cho cuộc tấn công, và việc phòng thủ trong khu vực hoạt động không đạt yêu cầu. Bộ chỉ huy cao hướng Tây Nam không chú ý cần thiết đến việc yểm trợ hành quân cho cuộc tấn công, đặc biệt là hai bên sườn của lực lượng tấn công. Bộ chỉ huy Phương diện quân Nam đã không thực hiện các biện pháp để bảo đảm một cách tin cậy sườn và hậu phương của cụm xung kích chính của Phương diện quân Tây Nam khỏi cuộc tấn công từ khu vực Slavyansk-Kramatorsk. Và khi biết rõ cần phải rút quân, Bộ chỉ huy Timoshenko do dự, đánh lạc hướng Bộ chỉ huy, hy vọng rằng tình thế có thể được chấn chỉnh, chiến thắng đó không thể buông bỏ. Kết quả là, mọi thứ kết thúc trong thảm họa, cái chết và sự giam cầm của hàng chục nghìn binh sĩ Liên Xô.

Điều thú vị là khi báo cáo với Bộ Tổng tư lệnh tối cao về kết quả của cuộc hành quân, Bộ chỉ huy Hướng Tây Nam đã chuyển hết trách nhiệm về sự thất bại của cuộc hành quân cho cấp dưới: “Sự thất bại của Tập đoàn quân 9 là phần lớn. kết quả của sự thất bại của bộ chỉ huy quân đội này trong điều kiện khó khăn. Việc trinh sát các loại của Tập đoàn quân 9 và Phương diện quân Nam đã không kịp thời phát hiện cuộc tấn công sắp xảy ra và do đó đã tước đi cơ hội chỉ huy để có những biện pháp bổ sung nhằm đẩy lùi cuộc tấn công của địch vào Tập đoàn quân 9. ... Bộ chỉ huy quân đội và một bộ phận chỉ huy các quân đoàn và sư đoàn có sở chỉ huy của họ hóa ra không thể lãnh đạo quân đội trong điều kiện chiến đấu khó khăn. Theo quy định, ban tham mưu chỉ huy hàng đầu của các quân đoàn, quân đoàn và sư đoàn vào những thời điểm quan trọng trong các cuộc hành quân và trận đánh không chỉ huy đội hình quân mà đi khắp các phân khu. Điều này đã xảy ra với nhóm của tướng Kostenko và tập đoàn quân 6 trong giai đoạn bán bao vây và bao vây, khi tư lệnh lục quân chuyển cho một sư đoàn, thành viên Hội đồng quân sự cho một sư đoàn khác, và tham mưu trưởng cho một phần ba. Gần đúng thứ tự được thực hiện theo lệnh của các quân đoàn và sư đoàn ... ”.

Hóa ra bộ chỉ huy hướng Tây Nam lại có những chỉ huy quân, quân đoàn và sư đoàn vô dụng. Thật vậy, những người chỉ huy cấp quân-đoàn-sư-đoàn đã mắc sai lầm, nhưng lỗi chính nằm ở cấp chỉ huy cấp cao, đã hình thành và tổ chức hoạt động theo cách mà tất cả đều kết thúc trong thảm hoạ.

Và khi Stalin qua đời, và Khrushchev nắm quyền lãnh đạo đảng và Liên Xô, ông ta chuyển toàn bộ trách nhiệm cho Tối cao. Trong báo cáo nổi tiếng của mình tại Đại hội Đảng lần thứ 6, Khrushchev cho rằng chính Stalin đã ngoan cố từ chối cho phép quân của Phương diện quân Tây Nam thoát khỏi cuộc tấn công và đi vào thế phòng thủ. Trong tập XNUMX "Những câu chuyện của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại của Liên Xô ”, được chỉnh sửa cho phù hợp, cũng bao gồm một phiên bản về tội lỗi của Stalin và“ sự khôn ngoan ”của Khrushchev, người được cho là đã cảnh báo Bộ chỉ huy về mối đe dọa từ một cuộc tấn công của Đức.

Đã nghỉ hưu, Khrushchev trong “Hồi ký” đã xúc phạm Nguyên soái Vasilevsky - hóa ra ông ta đã thông báo sai cho Stalin: “... tất nhiên, tôi không thể nói chuyện với Vasilevsky được. Anh ấy đã gây ấn tượng sâu sắc với tôi khi đó. Tôi tin rằng thảm họa nổ ra gần Barvenkovo ​​có thể tránh được nếu Vasilevsky đảm nhận vị trí mà ông ta được cho là sẽ đảm nhận. Anh ta có thể đảm nhận một vị trí khác, nhưng anh ta đã không đảm nhận, và do đó, tôi tin rằng, anh ta đã nhúng tay vào cái chết của hàng ngàn binh sĩ Hồng quân trong chiến dịch Kharkov ... Vasilevsky, đã hành động không đúng, đã không hoàn thành. nghĩa vụ của anh ta như một chiến binh và đã không báo cáo cho Stalin trong chiến dịch Kharkov. "


Các binh sĩ Hồng quân bị bắt tại điểm tập kết gần Kharkov
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

61 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    Ngày 22 tháng 2017 năm 15 22:XNUMX
    Khrushchev đổ lỗi cho Stalin về thảm họa Kharkov
    Thực tế là Stalin, với tư cách là Tổng tư lệnh tối cao, chịu trách nhiệm về thất bại này thậm chí còn không được thảo luận, đó là số phận của tất cả các chỉ huy. Nhưng Nikita Sergeevich còn lâu mới "trắng tay" trong trận thua này ...
    1. +6
      Ngày 22 tháng 2017 năm 15 58:XNUMX
      Trích dẫn từ: svp67
      Nhưng Nikita Sergeevich còn lâu mới "trắng tay" trong trận thua này ...

      hi
      Chắc chắn rồi!
      Nhưng nếu “nhìn sự việc bao quát hơn”, thì rõ ràng mùa xuân hè năm 1942 quân đội ta như chỉ huy và chính quân đội vẫn chưa thể chống lại quân đội và sự chỉ huy của quân Đức.
      Crimea, Kharkov, sự thất bại của quân đội Đại tướng. Lizyukov gần Voronezh.
      Rốt cuộc, không có Timoshenko và Khrushchev ở khắp mọi nơi, nhưng có những người khác giống nhau, không xấu và không tốt, nhưng những người ...
      Cuối cùng, những đội quân tốt nhất của Đức "đã được chi viện" ở thảo nguyên gần Stalingrad, và chúng tôi "đã học và bắt đầu đánh bại quân Đức. Nhưng đó là một quá trình dài", G.K. Zhukov nói.
      Và cũng đặc biệt đẫm máu ...
      Đối với tôi, dường như Stalin đã không áp dụng các biện pháp đàn áp đối với sự chỉ huy của quân đội chúng tôi vào mùa hè năm 1942 bởi vì ông hiểu rằng: các tướng lĩnh (như quân đội) đã làm tất cả những gì họ có thể, thường tự mình hy sinh trong trận chiến, nhưng họ chỉ đơn giản là chưa làm được. chiến đấu ở cấp độ đó, để tiêu diệt quân đội của Manstein và Paulus.
    2. +4
      Ngày 22 tháng 2017 năm 16 00:XNUMX
      Không phải Khrushchev đáng trách như vậy, có lẽ hắn đã xem qua bộ não của Timoshenko, Timoshenko đưa ra quyết định, nhân tiện, Malinovsky trông rất tệ.
      1. +12
        Ngày 22 tháng 2017 năm 16 05:XNUMX
        Trích dẫn từ Cartalon
        Không phải Khrushchev đáng trách như vậy, có lẽ hắn đã xem qua bộ não của Timoshenko, Timoshenko đưa ra quyết định, nhân tiện, Malinovsky trông rất tệ.

        Vâng, PMC của mặt trận - Chà, tôi KHÔNG BẢO ĐẢM BẤT CỨ ĐIỀU GÌ. Nhưng không có chữ ký của anh ta, không một kế hoạch nào được thông qua.
        1. +4
          Ngày 22 tháng 2017 năm 16 19:XNUMX
          Đúng vậy, mặc dù Giáo hoàng, Khrushchev không thể có ý kiến ​​có thẩm quyền, thì câu hỏi đặt ra là làm thế nào mà Khrushchev lại ở vị trí như vậy.
          1. +6
            Ngày 22 tháng 2017 năm 16 22:XNUMX
            Trích dẫn từ Cartalon
            thì câu hỏi đặt ra là làm thế nào mà Khrushchev lại ở vị trí như vậy.

            Là người có nhiều kinh nghiệm lãnh đạo ĐẢNG và là bí thư của Ủy ban Trung ương Đảng (b) Ukraine ...
            Trích dẫn từ Cartalon
            Khrushchev không thể có ý kiến ​​có thẩm quyền

            Bây giờ chúng tôi đã hiểu điều này, khi đó đã có một quan điểm hơi khác, những người chỉ huy KHÔNG ĐƯỢC TIN TƯỞNG.
            1. +1
              Ngày 22 tháng 2017 năm 16 33:XNUMX
              Chà, nếu người tối cao tin tưởng một nhân viên có kinh nghiệm trong đảng, người không có kinh nghiệm quân sự nào hơn Bộ Tổng tham mưu của ông ta, thì ai là người đáng trách?
              1. +6
                Ngày 22 tháng 2017 năm 16 49:XNUMX
                Trích dẫn từ Cartalon
                Chà, nếu người tối cao tin tưởng một nhân viên có kinh nghiệm trong đảng, người không có kinh nghiệm quân sự nào hơn Bộ Tổng tham mưu của ông ta, thì ai là người đáng trách?
                Tôi đã nói về tội lỗi của Đấng tối cao, nhưng với sự tin tưởng, điều đó thật khó ở đây. Rắc rối là Khrushchev đã mất quá nhiều thời gian để trấn an - gửi các báo cáo vui nhộn về tình hình công việc ở mặt trận được giao phó.
                1. +3
                  Ngày 22 tháng 2017 năm 17 06:XNUMX
                  Khrushchev không thể đánh giá tình hình hoạt động, và không chắc Stalin quan tâm đến ý kiến ​​cá nhân của ông về vấn đề này, nhưng Nguyên soái Timoshenko là nhà lãnh đạo quân sự có thẩm quyền nhất vào thời điểm đó, và yêu cầu là từ ông.
      2. +6
        Ngày 22 tháng 2017 năm 17 55:XNUMX
        Có tất cả mọi thứ là XNUMX-XNUMX. Và khoét sâu - họ không thể xây dựng một hàng phòng thủ đáng giá trong một tháng (ví dụ, quân Đức đã phòng thủ gần Prokhorovka trong vài ngày, và sau khi rút lui, ấn tượng là họ đã trang bị các vị trí trong một tháng) và Sự ngu ngốc rõ ràng của chỉ huy các cấp (tấn công trực diện vào các khu vực kiên cố thay vì tìm kiếm những nơi hiểm yếu và đi đường vòng) và không hiểu tình hình và lợi ích ích kỷ (trông trắng trẻo và lông bông khi đã tào lao từ đầu đến chân) do đó chậm trễ trong việc đưa ra quyết định.
        Chà, và quan trọng nhất, về trình độ kỹ năng vào năm 1942, các tướng lĩnh Đức đã vượt qua phần lớn chúng ta một cái đầu. Các tướng lĩnh của chúng tôi được đào tạo đến trình độ của họ trong hai năm nữa, và những người lính đã trả giá cho việc học đó bằng mạng sống của họ.
        Nói về Vasilevsky. Anh ta, thậm chí ở gần Kursk, gần Prokhorovka, đã làm rất tốt vai trò đại diện của Tổng hành dinh, mà anh ta đã bị loại bỏ và thay thế, nếu tôi không nhầm, bởi Zhukov.
        Đối với tôi là một điều bí ẩn tại sao Stalin lại đánh giá cao Vasilevsky đến vậy?
        1. +2
          Ngày 22 tháng 2017 năm 20 21:XNUMX
          bạn đã nhầm, không ai bắt Vasilevsky đi, có lẽ được đánh giá cao vì thông minh
    3. +7
      Ngày 22 tháng 2017 năm 16 09:XNUMX
      Trích dẫn từ: svp67
      Stalin, với tư cách là Tổng tư lệnh tối cao, phải chịu trách nhiệm về thất bại này - điều đó thậm chí không được thảo luận, đó là số phận của tất cả các chỉ huy

      Nhưng: - "Tất cả mọi thứ là từ Chúa." Có thể sau đó chúng ta sẽ đổ lỗi cho Chúa là Đức Chúa Trời về tất cả mọi thứ? Vấn đề với Khrushchev phức tạp hơn, vì khi đó ông ta là bí thư thứ nhất của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản toàn liên minh của những người Bolshevik thuộc Lực lượng SSR Ukraine - đây là giải pháp khả thi. Ông ta (Khrushchev) để hoàn toàn cai trị (cai trị) cần thủ đô của Lực lượng SSR Ukraina, nơi từng là thành phố Kharkov. Rất có thể đây chính là chìa khóa dẫn đến những bản báo cáo “đáng kinh ngạc” về cá nhân ông và đoàn tùy tùng của ông. Tôi xin nhắc lại với các bạn: sau thất bại của cuộc hành quân Kharkov này, Stalin thực sự đã xua đuổi Khrushchev khỏi các mặt trận (và nói chung, ông ta có thể đã bắn ông ta một cách khôn ngoan). Sẽ rất tốt nếu xem xét vấn đề này ít thành kiến ​​hơn và từ mọi phía, nó sẽ có ý nghĩa và hữu ích hơn.
      1. +3
        Ngày 22 tháng 2017 năm 16 18:XNUMX
        Trích từ vena
        Vấn đề với Khrushchev phức tạp hơn, bởi vì ông ta khi đó là bí thư thứ nhất của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản toàn liên minh của những người Bolshevik thuộc Lực lượng SSR Ukraine - đây là giải pháp khả thi.

        Không có manh mối nào cho thấy anh ta là một PMC trên Mặt trận này ....
      2. 0
        Ngày 22 tháng 2017 năm 16 25:XNUMX
        Khrushchov không bị loại xa hơn khỏi các mặt trận, đã có PMC của các mặt trận khác nhau.
        1. +6
          Ngày 22 tháng 2017 năm 16 50:XNUMX
          Trích dẫn từ Cartalon
          Khrushchov không bị loại xa hơn khỏi các mặt trận, đã có PMC của các mặt trận khác nhau.

          Đúng vậy, chỉ có điều vai trò của PMC đã thay đổi đáng kể kể từ năm 1943, người chỉ huy đã trở thành - NGƯỜI LÃNH ĐẠO DUY NHẤT.
      3. +2
        Ngày 22 tháng 2017 năm 18 02:XNUMX
        Đúng vậy, sau thảm họa Kharkov, Khrushchev được triệu hồi về Moscow, nhưng ngay lập tức được bổ nhiệm làm thành viên hội đồng quân sự của Mặt trận Stalingrad, và sau đó trong Trận Kursk, ông đã ở trên Mặt trận Voronezh ở vị trí tương tự.
        Chỉ sau đó ông được cử đi khôi phục Ukraine.
    4. -1
      Ngày 22 tháng 2017 năm 20 18:XNUMX
      Viết vô nghĩa.
  2. +7
    Ngày 22 tháng 2017 năm 16 12:XNUMX
    Không có thủ phạm cụ thể trong sự thất bại của hoạt động Kharkov .. Đây là một lỗi phổ biến .. một người nào đó ở mức độ lớn hơn, một người nào đó ở mức độ thấp hơn ...
  3. +3
    Ngày 22 tháng 2017 năm 16 43:XNUMX
    Một sự hiểu biết ổn định gần như đã hoàn toàn hình thành rằng thảm họa năm 1941 là kết quả của sự phản bội của một bộ phận chỉ huy cao nhất của Hồng quân. Điều này có thể là do một số hoạt động trong năm 1942. Và khi không thể "thua" Trận Kursk, những người không phải là đồng đội này, cuối cùng nhận ra rằng sẽ không còn ai để thương lượng ...
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2017 năm 16 52:XNUMX
      Trích từ Diman
      Một sự hiểu biết ổn định đã được hình thành rằng thảm họa năm 1941 là kết quả của sự phản bội của một bộ phận tham mưu cấp cao hơn của Hồng quân

      1. +1
        Ngày 26 tháng 2017 năm 16 56:XNUMX
        Có, tôi biết về chu kỳ Hỏi & Đáp này. Chỉ đối với tôi, những nhà lãnh đạo quân sự này vẫn là những kẻ phản bội, chính xác là vì: 1) họ bí mật thay thế các văn bản quản lý (thay thế phòng thủ chủ động bằng phản công), 2) ở đâu đó bị bóp méo, và ở đâu đó đã trực tiếp phá hoại việc thực hiện mệnh lệnh của cấp trên ngay trước đó. bắt đầu cuộc chiến, 3) nơi có thể tiến hành các hoạt động theo cách để thua trận hoặc gây thiệt hại tối đa cho chúng ta ... Chà, không ai biết bây giờ, nhưng tất cả những con bọ này sẽ chiến thắng cuộc chiến nếu họ đã loại bỏ Stalin. Và Hitler sẽ bắt đầu đàm phán với họ về tương lai của những tàn tích còn lại của Liên Xô (nếu còn sót lại).
        1. 0
          Ngày 26 tháng 2017 năm 17 07:XNUMX
          Trích từ Diman
          Chà, không ai biết bây giờ

          Beria đã có tất cả các tài liệu cho phiên tòa vì thất bại vào đầu cuộc chiến. Những người theo chủ nghĩa Trotsky đã biết về điều này và để cứu lấy làn da của chính mình, Stalin và Beria đã bị giết. Các tài liệu vẫn chưa được tìm thấy. Có ý kiến ​​cho rằng họ đang ở Trung Quốc.
    2. +2
      Ngày 22 tháng 2017 năm 16 59:XNUMX
      Nhưng không có kẻ phản bội nào trong Hồng quân vào nửa sau của những năm ba mươi?
    3. +6
      Ngày 22 tháng 2017 năm 17 36:XNUMX
      Tôi nghĩ rằng phiên bản của "sự phản bội" về cơ bản là sai. Thứ nhất, nó không được xác nhận bởi bất kỳ bằng chứng trực tiếp, chỉ gián tiếp. Thứ hai, đơn giản là không có ai chỉ huy quân đội: chống lại các tướng lĩnh Đức, những người còn nhớ về Chiến tranh thế giới thứ nhất, có các tướng lĩnh Liên Xô - các nhà lãnh đạo đảng - cảm thấy sự khác biệt. Đòn đánh chính đối với sự lãnh đạo của Hồng quân không phải vào năm 1937-38, mà là trước đó - bằng cách trục xuất các "chuyên gia quân sự" khỏi quân đội với sự đàn áp sau đó của họ. Và do đó, đã xảy ra rằng các tướng tá đảng viên mù chữ của chúng tôi đã làm hết sức mình vào năm 1941 và gặp phải một cuộc đột kích mới vào năm 1942. Và việc bảo vệ Crimea có giá trị gì, thất bại của lực lượng đổ bộ Kerch-Feodosia và sự đầu hàng của Sevastopol là những ví dụ sinh động về sự lãnh đạo ngu ngốc của quân đội. Vì vậy, năm 1942, Stalin đã không bắn các tướng - những người khác thậm chí còn tệ hơn. Và sau đó, vâng, họ học cách chiến đấu, và nó bắt đầu - Stalingrad, Kursk, Caucasus, Crimea. Và đỉnh của kỹ năng tích lũy được là 10 cú đánh của người Stalinist trong lần thứ 44. Nhưng họ đã có thể chiến đấu như vậy kể từ năm 1941 nếu họ cứu được các cựu sĩ quan Nga hoàng từng phục vụ trong Hồng quân. Nhưng, như người ta nói, nếu bà tôi ...
      1. +9
        Ngày 22 tháng 2017 năm 19 26:XNUMX
        Trích lời nhà sinh thái học
        và trước đó - việc trục xuất khỏi đội quân của các "chuyên gia quân sự" với sự đàn áp sau đó của họ.

        Bạn nói điều này với Karbyshev, để biết thông tin chính trị - cho một nhà quý tộc. Hoặc Shaposhnikov. Bạn có thể tiếp tục và tiếp tục.
        Con số 40 nghìn người thường được nhắc đến nhiều nhất, nó đã được D. A. Volkogonov đưa vào lưu hành, và Volkogonov đã làm rõ rằng số người bị đàn áp không chỉ bao gồm những người bị bắn và bỏ tù, mà chỉ đơn giản là bị sa thải mà không có hậu quả.
        Sau anh ta, một "chuyến bay trong tưởng tượng" bắt đầu - số lượng những người bị L. A. Kirchner đàn áp tăng lên 44 nghìn, và anh ta nói rằng đây là một nửa của quân đoàn sĩ quan. Nhà tư tưởng học của Ủy ban Trung ương của CPSU, "quản đốc của perestroika" A.N. Yakovlev nói về 70 nghìn, và tuyên bố rằng tất cả họ đã bị giết. Rapoport và Geller tăng con số lên 100 nghìn, V. Koval tuyên bố rằng Stalin đã tiêu diệt gần như toàn bộ quân đoàn sĩ quan của Liên Xô.
        Điều gì thực sự đã xảy ra? Theo tài liệu lưu trữ, từ năm 1934 đến năm 1939, 56785 người đã bị sa thải khỏi hàng ngũ Hồng quân. Trong giai đoạn 1937-1938, 35020 người bị sa thải, trong đó 19,1% (6692 người) là thiệt hại tự nhiên (chết, sa thải do ốm đau, tàn tật, say rượu, v.v.), 27,2% (9506) trong số những người bị bắt, 41,9%. (14684) bị cách chức vì lý do chính trị, 11,8% (4138) là người nước ngoài (người Đức, Phần Lan, Estonians, Ba Lan, Litva, v.v.) bị sa thải theo chỉ thị năm 1938. Sau đó đã được phục hồi, đã có thể chứng minh rằng họ đã bị sa thải một cách vô lý, 6650 người.
        Rất nhiều người đã bị sa thải vì say rượu, như vậy, theo lệnh của Bộ Quốc phòng ngày 28 tháng 1938 năm 40, đã bị trục xuất không thương tiếc. Kết quả là, con số khoảng 1937 nghìn hóa ra là đúng, nhưng không phải ai cũng có thể bị coi là “nạn nhân”. Nếu chúng ta loại trừ khỏi danh sách những người bị đàn áp say rượu, chết, bị đuổi việc vì bệnh tật, người nước ngoài, thì quy mô đàn áp trở nên nhỏ hơn nhiều. Năm 1938-9579. 1938 chỉ huy bị bắt, trong đó có 1939 người được phục hồi trong các năm 1457-19106; 9247 người bị cách chức vì lý do chính trị, XNUMX người được phục chức.
        Con số chính xác của những người bị đàn áp (và không phải tất cả đều bị bắn) trong năm 1937-1939 là 8122 người và 9859 người bị đuổi khỏi quân đội.

        https://topwar.ru/4026-mif-o-obezglavlivanii-armi
        i-Stalinym.html
        1. +5
          Ngày 22 tháng 2017 năm 20 10:XNUMX
          Trong Hồng quân sau khi cuộc cách mạng qua đi chỉ dưới 400 người TỔNG QUÁT! Và đây là những nhà lãnh đạo quân sự nổi tiếng nhất của Thế chiến II, những người còn lại sau cuộc thanh trừng của các chuyên gia quân sự (không phải cuộc đàn áp của 37-38, mà là cuộc thanh trừng của các chuyên gia quân sự): Bagramyan (sĩ quan chỉ huy 1MB), Karbyshev (trung tá 1MB), Lukin (trung úy 1MB), Ponedelin (sĩ quan chỉ huy 1MB), Tolbukhin (đội trưởng tham mưu 1MV), Tyulenev (quân hàm 1MV), Shaposhnikov (đại tá 1MV). Có nhiều người khác, nhưng không còn hàng trăm tướng lĩnh và sĩ quan cao cấp. Và các cán bộ cũ đã chiến đấu với quân Đức, nhờ họ mà Wehrmacht đã tiến đến Stalingrad. Nhưng Karbyshev và Shaposhnikov không cần thiết phải nói điều này - họ biết tất cả những điều này, và họ, giống như những cán bộ cũ, đã chiến đấu một cách trung thực và tốt, nhưng chỉ có một vài người trong số họ! Nhưng cuộc thanh trừng của Hồng quân năm 37-38 là một vấn đề hoàn toàn khác, hành động này không gây ra tác hại lớn như vậy.
          1. 0
            Ngày 22 tháng 2017 năm 20 20:XNUMX
            Và có bao nhiêu trong số 400 tướng bị khắc chế? Và quan trọng nhất, tại sao?
            Và bạn có thể liên kết đến tài liệu nơi bạn có thể đọc về các vị tướng thứ 400 không?
            1. +4
              Ngày 22 tháng 2017 năm 20 41:XNUMX
              Tôi không biết chính xác có bao nhiêu viên bị dồn nén, nhưng những mảnh vụn vẫn còn sót lại. Để làm gì - tôi muốn hỏi các chỉ huy da đỏ mới, đặc biệt là Tukhachevsky, anh ta nổi bật nhất ở đây. Anh ta đã quét sạch một phần tử thù địch giai cấp, và anh ta không phải là người duy nhất, đó là sự sắp đặt vào thời điểm đó. Và liên kết ở đây, trong miền công cộng - https://ru.wikipedia.org/wiki/List_of_generals_Ru
              Russian_Imperial_Army_in_service_in_the_RKKA
              1. +1
                Ngày 23 tháng 2017 năm 06 33:XNUMX
                Tôi xem danh sách các tướng từ bộ binh:
                Dmitry Vasilievich Balanin (26 tháng 1857 năm 1928 - 1928, Petrograd). Số phận xa hơn là không rõ ràng. Theo một số nguồn tin, ông bị bắt và chết trong tù cho đến tháng 1930 năm XNUMX, và theo những người khác, vào năm XNUMX, ông sống ở Leningrad.

                Pyotr Semyonovich Baluev (1857 - 1923, Mátxcơva).
                1918 - Gia nhập Hồng quân.
                1919 - Thanh tra thông tin liên lạc quân sự của Thanh tra quân sự cấp cao hơn.
                1920 - Ông là thành viên của Cuộc họp đặc biệt dưới quyền Tổng tư lệnh và Ủy ban Nghiên cứu và Sử dụng Kinh nghiệm của Chiến tranh Thế giới thứ nhất.
                Tại công việc giảng dạy.
                Ông mất tại Moscow năm 1923.

                Leonid Nikolaevich Belkovich (1859—?). Sau Cách mạng Tháng Mười, năm 1918, ông tự nguyện gia nhập Hồng quân. Tham gia vào công việc của Ủy ban Lịch sử Quân sự về Nghiên cứu Chiến tranh Thế giới. Ông được đưa vào danh sách của Bộ Tổng tham mưu Hồng quân vào các ngày 15.07.1919/07.08.1920/XNUMX và XNUMX/XNUMX/XNUMX.
                Hơn nữa số phận vẫn chưa rõ.
                Ông đã kết hôn và có bốn người con.

                Fyodor Nikolaevich Vasiliev (1858-1923). Sau Cách mạng Tháng Mười, ông cộng tác với chính quyền Xô Viết. Từ ngày 1 tháng 1920 năm 18, ông là nhân viên biên soạn tại Ủy ban Lịch sử của Bộ chỉ huy toàn Nga, từ ngày 1920 tháng 1 năm 1921, ông là chủ nhiệm chính thức của các lớp thực hành tại Học viện Quân sự Hồng quân, từ tháng Giêng. XNUMX, XNUMX, ông là trưởng nhóm giảng dạy cao cấp tại Học viện Quân sự của Hồng quân.

                Ippolit Paulinovich Voishin-Murdas-Zhilinsky (6 tháng 1856 năm 20 - 1926 tháng 28.09 năm 06.10.1919). 1 / 6-XNUMX / XNUMX/XNUMX - ông và anh trai bị Nizhny Novgorod Cheka bắt, sau một loạt các cuộc thẩm vấn và tịch thu một phần tài sản [XNUMX], cả hai đều được trả tự do. [XNUMX]
                20.01.1926/XNUMX/XNUMX - mất tại Nizhny Novgorod. Ông được chôn cất tại nghĩa trang Lutheran địa phương.

                Voronov, Nikolai Mikhailovich (5 [17] Tháng 1859 năm 7 -?). Kể từ ngày 1921 tháng 6 năm 1922, ông là một tướng lĩnh dưới quyền chỉ huy quân đội của Chính phủ Amur lâm thời, chủ tịch ủy ban sửa đổi cơ quan công binh. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, ông nhận quyền chỉ huy quân đội của Chính phủ Amur lâm thời.

                Nikolai Alexandrovich Danilov (13 tháng 25 (1867 tháng 1934), 1931, Moscow - tháng 1933 năm 1933, Leningrad). Năm XNUMX-XNUMX ông là thanh tra của cơ quan đầu não của Hồng quân. Từ năm XNUMX - nghỉ hưu. Chết ở Leningrad.

                Dmitry Alexandrovich Dolgov (1860-1939). Sau năm 1920, ông được phép rời khỏi đất nước [1] và di cư đến Bỉ. Ông mất ngày 23 tháng 1939 năm XNUMX tại Brussels.

                Andrei Medardovich Zaionchkovsky (8 tháng 20 (1862), 22 - 1926 tháng 1922, 1926, Mátxcơva). Năm XNUMX-XNUMX, giáo sư tại Học viện Quân sự. M. V. Frunze. Đã tham gia vào hoạt động của GPU "Trust".

                Chết ở Mátxcơva. Ông được chôn cất tại nghĩa trang của Tu viện Novodevichy. Ngôi mộ nằm cạnh mộ của A. A. Brusilov. Bệ trên ngôi mộ được làm dưới dạng "Cột gãy", gắn liền với biểu tượng Masonic [1].

                Polivanov, Alexei Andreevich (4 tháng 16 (1855 tháng 25), 1920, làng Krasnoe, huyện Nerekhtsky, tỉnh Kostroma - 1920 tháng 1920 năm XNUMX, Riga). Từ tháng XNUMX năm XNUMX ông phục vụ trong Hồng quân (ông là thành viên ban biên tập huấn luyện quân sự, thành viên Hội nghị chính pháp quân sự tại Hội đồng quân nhân cách mạng, thành viên Hội nghị đặc biệt ở Bộ Tổng tư lệnh). Ông là một chuyên gia quân sự trong cuộc đàm phán hòa bình Xô-Ba Lan vào tháng XNUMX đến tháng XNUMX năm XNUMX tại Riga, trong thời gian đó ông bị bệnh sốt phát ban.
                Ngày 25 tháng 1920 năm 2, ông qua đời và được chôn cất tại Petrograd [XNUMX] tại nghĩa trang Nikolsky của Alexander Nevsky Lavra.
                Tôi không tìm thấy kẻ bị kìm nén và bị hành quyết. phần còn lại không len.
                Thời gian này.
                Va thu hai. Họ đều 1855-1860. Sinh. Vào thời điểm cách mạng, họ đã ngoài 40. Đến năm 1937, hơn 60 tuổi.
                1. +2
                  Ngày 23 tháng 2017 năm 10 01:XNUMX
                  Manstein là đội trưởng trong WW1, Paulus cũng là đội trưởng, Manerheim là tướng kỵ binh (nhân tiện, sinh năm 1867), Kleist là người sớm. kinh kịch. Sở chỉ huy của quân đoàn 7 (tôi không tìm thấy tên), và - Rommel, Model - không phỉ báng bất kỳ vị tướng nổi tiếng nào của Đức, hầu như tất cả đều đã chiến đấu trong Thế chiến 1 ở các vị trí và cấp bậc. Chúng tôi chỉ có một vài trong số này trong Chiến tranh thế giới thứ hai - hãy cảm nhận sự khác biệt: hầu hết hoặc một vài. Có ít tướng bị khắc chế không? Chỉ trong trường hợp của "Mùa xuân": Vladimir Alexandrovich Olderogge, Mikhail Vasilyevich Lebedev, vào đầu năm 1931 - 150 người, hầu hết là cựu sĩ quan Nga hoàng. Vào ngày 31 tháng 750, 300 "người tham gia cuộc nổi dậy" đã bị bắt, trong đó có khoảng 40 cựu sĩ quan Nga hoàng. Và đó chỉ là Kyiv. Nếu bạn quan tâm - đừng lười, tất cả dữ liệu trên Internet đều thuộc phạm vi công cộng. Và thực tế là trong cuộc cách mạng, họ ở độ tuổi dưới 40 - trên 20, vì vậy Chiến tranh thế giới thứ hai đã bắt đầu 60 năm sau khi cuộc cách mạng kết thúc, và nhiều người trong số họ sẽ dưới 60 - trên 1941, một độ tuổi bình thường. Cảm ơn Chúa, không phải tất cả mọi người đã được giải thoát, một người nào đó vẫn còn, may mắn. Nhưng phần lớn - đã đến với con dao, và sau đó là năm XNUMX, và ồ, ồ - phản bội. Và ai đã phản bội - công nhân đảng Khrushchev? Vì vậy, làm thế nào anh ta có thể phá hoại những gì anh ta không được đào tạo và những gì anh ta không hiểu? Ta không tin phiên bản phản bội, không có người phản bội, đại đa số chỉ huy đều không có kinh nghiệm tiến hành quân sự, bọn họ chiến đấu hết sức có thể. Và họ chỉ có thể chiến đấu thông qua ...
                  1. 0
                    Ngày 23 tháng 2017 năm 16 14:XNUMX
                    Bạn diễn giải những từ bị bắt và bị kìm nén theo một cách kỳ lạ.
                    Ví dụ:
                    Trích dẫn: ImPertz
                    Ippolit Paulinovich Voishin-Murdas-Zhilinsky (6 tháng 1856 năm 20 - 1926 tháng 28.09 năm 06.10.1919). 1 / 6-XNUMX / XNUMX/XNUMX - ông và anh trai bị Nizhny Novgorod Cheka bắt, sau một loạt các cuộc thẩm vấn và tịch thu một phần tài sản [XNUMX], cả hai đều được trả tự do. [XNUMX]
                    1. 0
                      Ngày 23 tháng 2017 năm 16 50:XNUMX
                      Bị bắt trong quá trình "điều tra", bị trù dập theo kết quả của nó, có gì để diễn giải. Theo như tôi biết, khoảng 3 người đã tham gia vào vụ án Vesna.
                      1. 0
                        Ngày 24 tháng 2017 năm 21 15:XNUMX
                        Vượt qua và kìm nén ...
                        Đã đăng ký đào tạo và đến ...
                        Những thứ khác.
                  2. 0
                    Ngày 19 tháng 2017 năm 15 45:XNUMX
                    Những người không chiến đấu trong Thế chiến I ở 37-38 sẽ bị bắn và thay thế bằng những người đã chiến đấu. Đừng viết những điều vô nghĩa. Đó chỉ là kinh nghiệm của các trung úy và đội trưởng của WWI sẽ không giúp ích gì nhiều cho vị trí của một vị tướng trong 25 năm nữa. Thế hệ đã thay đổi.
          2. +1
            Ngày 22 tháng 2017 năm 20 59:XNUMX
            Và các cán bộ cũ đã chiến đấu với quân Đức, nhờ họ mà Wehrmacht đã tiến đến Stalingrad.

            và sau đó, nhờ các cán bộ cũ, anh ta nhanh chóng chạy đến Berlin, nơi họ vui mừng đầu hàng.
            1. +3
              Ngày 22 tháng 2017 năm 21 27:XNUMX
              Thứ nhất, như tôi đã viết, họ đã học cách chiến đấu vào cuối hiệp 42 và quá trình diễn ra theo hướng ngược lại. Và thứ hai, họ đã không chạy quá nhanh đến Berlin, hơn hai năm. Các đồng minh thích đầu hàng hơn, mặc dù sau đó họ lấy làm tiếc vì đã không đầu hàng người Nga - tỷ lệ tử vong trong các trại của người Mỹ là rất lớn.
              1. 0
                Ngày 23 tháng 2017 năm 16 35:XNUMX
                Trích lời nhà sinh thái học
                Thứ nhất, như tôi đã viết, họ đã học cách chiến đấu vào cuối hiệp 42 và quá trình diễn ra theo hướng ngược lại.

                Học cách chiến đấu?
                1. 0
                  Ngày 23 tháng 2017 năm 16 53:XNUMX
                  Bạn không hiểu cụm từ?
                  1. 0
                    Ngày 24 tháng 2017 năm 21 19:XNUMX
                    Không, thuyết nhị nguyên bị mắc kẹt.
              2. 0
                Ngày 19 tháng 2017 năm 15 51:XNUMX
                Điều này thật buồn cười đối với tôi. Các tướng Đức đã quên cách chiến đấu sau Stalingrad? Và sau đó là Trận Kursk, khi họ thua, nói chung, chỉ vì số lượng của họ, bằng cách nào đó không xác nhận điều này. Và chính người Đức đã không học trong chiến tranh?

                Cuộc chiến sang phía Tây khi Đức đã xé xác và phía Liên Xô nhận được lợi thế về quân số, sau đó chỉ tăng lên, và hiệu quả của Hồng quân cũng tăng lên tương ứng với điều này. Và điều này xảy ra vì các tướng vụng về trong năm 41-43 đã quét sạch quân Đức khiến tổn thất không còn được bổ sung kịp thời.
          3. 0
            Ngày 19 tháng 2017 năm 15 41:XNUMX
            Sau 15 năm, một phần đáng kể trong số họ không còn phục vụ do tuổi tác, hoặc thậm chí chết vì tuổi già. Shaposhnikov là một đại tá, nhưng ông đã không sống sót sau Chiến tranh thế giới thứ hai và không còn khả năng phân biệt bản thân đặc biệt là vì lý do sức khỏe.
        2. +5
          Ngày 22 tháng 2017 năm 23 42:XNUMX
          thành nội : Hãy nói điều này với Karbyshev, để biết thông tin chính trị - với một nhà quý tộc.

          Karbyshev Dmitry Mikhailovich

          Dmitry Mikhailovich Karbyshev (14 (26) tháng 1880 năm 18, Omsk, vùng Akmola, Đế quốc Nga - 1945 tháng 1946 năm XNUMX, Mauthausen, Đệ tam Đế chế) - nhà củng cố Liên Xô, nhà khoa học-kỹ sư trong nước lớn nhất, trung tướng, tiến sĩ khoa học quân sự, giáo sư của Học viện Quân sự của Tổng hành dinh Hồng quân. Anh hùng Liên Xô (XNUMX).
          Dmitry Mikhailovich Karbyshev sinh ra ở Omsk trong một gia đình con gái của một cố vấn đại học từ thương gia Omsk giàu có Luzgins Alexandra Efimovna Luzgina và tốt nghiệp Thiếu sinh quân Siberia, một cựu binh của Chiến tranh Crimea, quan chức quân sự Mikhail Ilyich Karbyshev (1829- -1892). Từ gia đình Siberian Cossacks ở làng Karbyshev của Omsk. Theo nguồn gốc dân tộc - Kryashen. Năm 1898, ông được nhận vào trường Kỹ thuật Nikolaev. Năm 1900, sau khi tốt nghiệp đại học, ông được cử về phục vụ trong tiểu đoàn đặc công Đông Siberi số 1, trưởng phòng truyền hình cáp của đại đội điện báo. Tiểu đoàn đóng quân ở Mãn Châu. Năm 1903, ông được thăng cấp trung úy. Thành viên của Chiến tranh Nga-Nhật. Năm 1911, ông tốt nghiệp loại xuất sắc tại Học viện Kỹ thuật Quân sự Nikolaev. Theo phân phối, đại úy nhân viên Karbyshev đã được điều động đến Brest-Litovsk để giữ chức vụ chỉ huy một công ty mỏ. Tại đây, ông đã tham gia vào việc xây dựng các pháo đài của Pháo đài Brest. Thành viên của Thế chiến thứ nhất từ ​​ngày đầu tiên. Anh đã chiến đấu tại Carpathians như một phần của đội quân thứ 8 của Tướng A. A. Brusilov (Mặt trận Tây Nam). Ông là kỹ sư sư đoàn của sư đoàn bộ binh 78 và 69, sau đó là trưởng phòng kỹ thuật của Quân đoàn súng trường 22 Phần Lan. Đầu năm 1915, ông tham gia cuộc tấn công pháo đài Przemysl. Bị thương ở chân. Vì sự dũng cảm và lòng dũng cảm, ông đã được trao tặng Huân chương St. Anna và được thăng cấp trung tá. Năm 1916, ông là thành viên của cuộc đột phá Brusilovsky nổi tiếng. Năm 1917, nhà sản xuất công trình tăng cường các vị trí trên biên giới với Romania. Vào tháng 1917 năm XNUMX tại Mogilev-Podolsky D. M. Karbyshev gia nhập Lực lượng Cận vệ Đỏ. Kể từ năm 1918 trong Hồng quân. Thành viên của Nội chiến. Vào mùa xuân năm 1919 D. M. Karbyshev được bổ nhiệm làm tổng chỉ huy mọi công việc phòng thủ ở Phương diện quân phía Đông, tham gia xây dựng các khu vực kiên cố Simbirsk, Samara, Saratov, Chelyabinsk, Zlatoust, Troitsk, Kurgan; đảm bảo việc vượt sông Ufimka và Belaya, mở đầu cuộc tấn công vào Siberia, thiết kế các công trình phòng thủ của Uralsk Năm 1923-1926, ông là chủ nhiệm Ủy ban Công binh của Tổng cục Công binh Chính của Hồng quân. Từ năm 1926 - một giáo viên tại Học viện Quân sự mang tên M. V. Frunze. Năm 1929, ông tham gia thiết kế các khu vực kiên cố dọc theo biên giới phía tây của Liên Xô. Tháng 1934 năm 1938, ông được bổ nhiệm làm Trưởng khoa kỹ thuật quân sự của Học viện Quân sự Bộ Tổng tham mưu, năm XNUMX ông tốt nghiệp Học viện Quân sự cao cấp (Học viện Quân sự Bộ Tổng tham mưu). Ngày 23 tháng 1938 năm XNUMX, ông được phê chuẩn làm giáo sư. Năm 1940, ông được phong quân hàm trung tướng quân công binh. Năm 1941 - cấp bằng Tiến sĩ Khoa học Quân sự. Trước khi bắt đầu Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, ông là giảng viên cao cấp trong khoa chiến thuật của các đội hình cấp cao của Học viện Quân sự Cao cấp. K.E. Voroshilova. Thành viên của cuộc chiến Liên Xô-Phần Lan 1939-1940. Là thành viên của nhóm Phó Giám đốc Cơ quan Quân sự Chính về Xây dựng Phòng thủ, ông đã đưa ra các khuyến nghị cho quân đội về việc hỗ trợ kỹ thuật cho việc đột phá Phòng tuyến Mannerheim. Từ năm 1940, là thành viên của CPSU (b) [18]. Năm 1940, ông giám sát công việc củng cố để cải thiện thành trì của Pháo đài Brest. Đầu tháng 1941 năm XNUMX Đ. M. Karbyshev được điều đến Quân khu đặc biệt phía Tây. Cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã tìm thấy ông tại trụ sở của Quân đoàn 3 ở Grodno. Sau đó 2 ngày, anh chuyển đến trụ sở của quân đoàn 10. Ngày 27 tháng XNUMX, sở chỉ huy quân đội bị bao vây. Vào ngày 8 tháng 1941 năm XNUMX, trong khi cố gắng thoát ra khỏi vòng vây, Tướng Karbyshev đã bị trúng đạn nghiêm trọng trong trận chiến tại vùng Dnepr, gần làng Dobreika, Vùng Mogilev, Byelorussian SSR. Trong trạng thái vô thức, anh đã bị bắt. Karbyshev bị giữ trong các trại tập trung của Đức: Zamosc, Hammelburg, Flossenbürg, Majdanek, Auschwitz, Sachsenhausen và Mauthausen. Đêm ngày 18 tháng 1945 năm XNUMX, trong trại tập trung Mauthausen (Áo), trong số khoảng năm trăm tù nhân khác, sau những lần tra tấn dã man, anh ta bị dội nước lạnh và bị giết. cơ thể Đ. M.
          Các giải thưởng nhà nước của Đế chế Nga:
          02.09.1904/4/XNUMX - Cấp độ thứ XNUMX của Thánh Vladimir với kiếm và cung
          04.11.1904/3/XNUMX - Huân chương St. Stanislav bậc XNUMX với chiếc nơ
          20.02.1905/2/XNUMX - Huân chương St. Stanislav cấp XNUMX với kiếm
          Không sớm hơn 27.03.1905/4/XNUMX - Order of St. Anna của độ XNUMX vì đeo trên chuôi vũ khí cá nhân
          02.01.1905/3/XNUMX - Order of St. Anna lớp XNUMX với kiếm và cung
          13.06.1915/2/XNUMX - Order of St. Anna lớp XNUMX với kiếm
          3 huy chương.
          Các giải thưởng và danh hiệu của nhà nước Liên Xô:
          22.02.1938/XNUMX/XNUMX - Huân chương Sao Đỏ
          1938 - huy chương "XX năm Hồng quân"
          1940 - Lệnh của Biểu ngữ Đỏ
          16.08.1946/XNUMX/XNUMX - Huân chương của Lenin, di cảo
          16.08.1946/XNUMX/XNUMX - Anh hùng Liên Xô, được truy tặng
          Trong cuộc nội chiến, D. M. Karbyshev đã hai lần được Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga trao tặng một chiếc đồng hồ vàng có dòng chữ: "Cho Chiến sĩ Đỏ của Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa".
          Ông được bầu là chiến sĩ Hồng quân danh dự của tiểu đoàn đặc công gương mẫu số 4, là một cựu chiến binh của cuộc nội chiến, người đã cung cấp các dịch vụ đặc biệt cho Hồng quân Công nhân và Nông dân.
        3. 0
          Ngày 23 tháng 2017 năm 20 39:XNUMX
          Trích dẫn: ImPertz
          Nếu chúng ta loại trừ khỏi danh sách những người say xỉn bị kìm nén, đã chết, bị đuổi việc vì bệnh tật, nhưng người nước ngoài
          và một người nước ngoài, giống như, đã bị sa thải vì tình yêu cười cũng vướng vào cuộc “thanh trừng”, nhiều người bị trù dập. Và sau đó, thường làm như vậy, sa thải, và sau đó kìm nén. Họ có được tính không?
          1. 0
            Ngày 24 tháng 2017 năm 07 54:XNUMX
            Trích dẫn từ: nizhegorodec
            họ đã vào cuộc "thanh trừng", nhiều người đã bị trù dập.

            Hay họ bị bắt và sau đó được thả ra tứ phía?
            Không nên nhầm lẫn giữa ấm và mềm.

            Trích dẫn từ: nizhegorodec
            Các sĩ quan và đội trưởng trong bộ lễ phục của thống chế, những người tốt nghiệp từ các học viện "tại chức", không phải là đối thủ của anh ta.

            Đây là một sự khạc nhổ theo hướng Zhukov, Vasilevsky, Rokossovsky ???
            1. 0
              Ngày 24 tháng 2017 năm 10 28:XNUMX
              Trích dẫn: ImPertz
              Đây là một mũi nhọn theo hướng của Zhukov,

              Zhukov và Budyonny, nhưng không phải là một sự khạc nhổ, nhưng, hãy nói rằng, sau tất cả, một cái gật đầu, các cảnh sát trưởng.
        4. 0
          Ngày 23 tháng 2017 năm 20 44:XNUMX
          Trích dẫn: ImPertz
          Bạn nói điều này với Karbyshev, để biết thông tin chính trị - cho một nhà quý tộc.

          Việc anh ta không bị đàn áp cùng với những người khác không phải là một chỉ số, anh ta là một chuyên gia quá giỏi, không biết chuyện gì sẽ xảy ra với anh ta sau chiến tranh, vì điều đó là không cần thiết. Và sau cuộc thanh trừng, đơn giản là không có người thay thế Shaposhnikov, và Stalin hoàn toàn hiểu rõ điều này. Các sĩ quan và đội trưởng trong bộ lễ phục của thống chế, những người tốt nghiệp từ các học viện "tại chức", không phải là đối thủ của anh ta.
      2. 0
        Ngày 22 tháng 2017 năm 19 28:XNUMX
        Và thậm chí còn tốt hơn ở đây:
        http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/02.html
        Chương 2
        Hồng Quân bị "trảm"?
        Một trong những nguyên nhân dẫn đến thất bại của Các lực lượng vũ trang Liên Xô khi bắt đầu Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại được coi là sự đàn áp mà ban chỉ huy của họ phải chịu trong những năm 1937-1938.
      3. 0
        Ngày 23 tháng 2017 năm 13 44:XNUMX
        Trích lời nhà sinh thái học
        các tướng hạ sĩ đảng thất học của chúng ta

        tốt
      4. 0
        Ngày 26 tháng 2017 năm 17 10:XNUMX
        Đúng vậy, thực tế của vấn đề là việc Crimea đầu hàng và chiến dịch Kharkov cũng phù hợp với thuật toán được mô tả ở trên trong video - đưa Liên Xô vào bờ vực thất bại quân sự, và sau đó tuyên bố, bạn thấy đấy, Đồng chí Stalin, ở đâu bạn đã mang lại đất nước, hãy đi và để chúng tôi chỉ đạo. Đúng vậy, và nhà vua cũng bị lật đổ vào năm 1917 - sự vô tổ chức tối đa của các dịch vụ hậu phương quân đội, do đó không thể lập kế hoạch và tiến hành các hoạt động bình thường, làm gián đoạn nguồn cung cấp của thủ đô, gây bất bình trong dân chúng, và sau đó buộc quốc vương từ bỏ mọi thứ. Về việc các “hạ sĩ” của ta không biết đánh nên Rokossovsky đã đánh quân Đức ngay từ đầu cuộc chiến, ông ta chỉ là hạng “nhỏ”. Voroshilov đã không để Leningrad bị chiếm và gần như làm thế chân vạc cho quân Đức, chỉ là anh ta không quản lý kịp và những thứ tương tự ...
        1. 0
          Ngày 19 tháng 2017 năm 15 53:XNUMX
          Người Đức sẽ không treo cổ Khrushchev trong trường hợp thất bại trong Chiến tranh thế giới thứ hai?
  4. +3
    Ngày 22 tháng 2017 năm 17 34:XNUMX
    Không đọc bài báo. Tôi đọc tiêu đề và nhớ lại cách Judas Khrushchev bỏ rơi người dân của mình và chạy trốn đến hậu phương
  5. +1
    Ngày 22 tháng 2017 năm 19 25:XNUMX
    Thảm họa quân sự Kharkov và Crimea không xảy ra vào năm 1941, khi bắt đầu chiến tranh. Trong một năm rưỡi, trước hết, các tướng lĩnh và Bộ chỉ huy tầm thường đã không học được chiến lược và thậm chí cả chiến thuật. Và những sai lầm quái gở của họ đã phải trả giá bằng hàng trăm sinh mạng của những người lính của chúng ta. Nhưng có đủ vũ khí.
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2017 năm 21 02:XNUMX
      năm khó khăn nhất đối với chúng tôi không phải là năm 41 mà là năm 42. Các tướng biết cả chiến lược và chiến thuật, nhưng kẻ thù thì không.
    2. 0
      Ngày 3 tháng 2017 năm 14 20:XNUMX
      homaNN và không phải là Liên minh đã di chuyển hàng ngàn nhà máy và xí nghiệp từ phần phía tây vào đầu cuộc chiến. Máy móc được dựng lên ngoài trời, sau đó lợp mái nhà và tường lên, trẻ em và phụ nữ đứng bên máy móc ...
  6. +2
    Ngày 22 tháng 2017 năm 20 36:XNUMX
    Gorodnyansky, Podlas, Bobkin, Kostenko năm 1941 khá tài tình chỉ huy quân đội. ... Nhưng Timoshenko và Bagramyan, tình báo Liên Xô nói chung, đã trượt đòn của Kleist. Bagramyan coi đây là cơ sở của thảm kịch.
    Thực tế là Khrushchev là một cá tính khó chịu với tham vọng cắt cổ không có lý do gì để loại bỏ trách nhiệm khỏi quân đội lãnh đạo mặt trận.
    1. +3
      Ngày 23 tháng 2017 năm 06 42:XNUMX
      Khrushchev ghét Stalin vì đã không giúp cứu con trai mình khỏi đòi hỏi, và vào thời điểm đó, theo tôi, ông ấy đã bị bắn vì tội giết một sĩ quan ... (Hơn nữa, lần thứ hai, lần đầu tiên ông ấy đã cứu con trai mình, nhưng bản thân anh ấy rất không hài lòng với điều này, vì anh ấy chưa bao giờ đến nên tôi không kinh doanh) Tóm lại, Khrushchev có lý do chính đáng để ghét, và thật ngu ngốc khi tin những gì anh ấy nói mà không xác minh.
      1. 0
        Ngày 23 tháng 2017 năm 06 54:XNUMX
        Trích dẫn: Shurale
        Khrushchev căm thù Stalin vì đã không giúp cứu con trai mình khỏi đòi hỏi, và vào thời điểm đó, theo tôi, đã có sự hành quyết vì tội giết một sĩ quan ..

        Câu chuyện về cái chết của Leonid Khrushchev thực sự có một chút vẩn đục. Nhưng thảm kịch Kharkov đã diễn ra sớm hơn. Trong mọi trường hợp, bạn đúng rằng trả thù cho con trai là MỘT LÝ DO CÓ THỂ.
  7. Nhận xét đã bị xóa.
  8. 0
    Ngày 23 tháng 2017 năm 09 05:XNUMX
    Nếu điều này xảy ra dưới thời Putin, thì việc tưởng tượng ra phản ứng này thậm chí còn đáng sợ.
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2017 năm 14 21:XNUMX
      Có lẽ mọi người thứ hai sẽ là một kẻ phản bội ?!
  9. 0
    Ngày 26 tháng 2017 năm 14 03:XNUMX
    Khrushchev đổ lỗi mọi thứ cho Stalin và Beria. Nhưng tất cả con cháu của ông đều “đổ” sang Mỹ. Vì vậy, những kết luận và đánh giá của Khrushchev, cũng như những hồi ký viết trong thời kỳ quân phiệt của Khrushchev nắm chính quyền, không có giá trị lịch sử. Người ta biết rằng sau chiến tranh rất nhiều dối trá, cũng như sau khi đánh cá. Khoa học lịch sử đang suy tàn.
  10. 0
    1 tháng 2023 năm 13 16:XNUMX CH
    Có gì thú vị tương đồng với năm 2023, hmm...

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"