Đánh giá quân sự

Cùng tuổi với "Mauser" của Đức - súng trường năm 1891 của Nga. Câu hỏi và trả lời. Tại sao cô ấy bị bắn bằng lưỡi lê? (Chương đầu tiên)

90
Cái hay của việc xuất bản các tài liệu trên trang web TOPWAR là gì? Thực tế là nó đáp ứng những độc giả có kiến ​​thức và do đó có thể đưa ra một bình luận chi tiết về các chủ đề nhất định. Không chỉ - "blah blah blah - nhưng tôi biết vậy, tôi nghĩ, tôi nghĩ", mà là một phân tích phân tích thực sự nghiêm túc. Nó đẹp. Và nó hữu ích. Có ích cho tác giả, vì anh ta không thể biết tất cả mọi thứ. Và đối với những độc giả có kiến ​​thức, những bình luận như vậy chỉ làm sâu sắc thêm. Lần này, sau khi xuất bản một loạt tài liệu về súng trường ba dòng, tôi nhận được một nhận xét, và rất có thể, toàn bộ nghiên cứu của Viktor Popov, dành cho câu hỏi nảy sinh trong cuộc thảo luận về tác dụng của lưỡi lê đối với độ lệch của viên đạn khi bắn. Thành thật mà nói, tôi hiếm khi thấy tài liệu chi tiết như vậy với nhiều tài liệu tham khảo trực quan đến các nguồn thông tin. Chúng tôi quyết định rằng tôi sẽ đăng bài bình luận của anh ấy về việc tiếp tục tài liệu của tôi về súng trường Mosin ở dạng mà anh ấy đã chuẩn bị nó. Tôi hy vọng rằng tác phẩm này sẽ là một ví dụ cho những khách truy cập khác của trang web và nâng tầm thông tin của nó lên một tầm cao hơn nữa. Tôi trình bày cho sự chú ý của bạn tài liệu của mình.
V. Shpakovsky



Giới thiệu

Hàng loạt bài viết về “cây ba thước” vốn đã đi vào huyền thoại, làm nức lòng người truy cập trang “Quân báo” V.O. Shpakovsky, chính thức hoàn thành. Công việc chắc chắn đáng được quan tâm. Hơn nữa, không chỉ đối với số lượng nguyên liệu đã được chế biến và trình bày. Không phải ai cũng sẽ chọn một chủ đề mà không phóng đại, nhiều tập tài liệu đã được viết để bổ sung cho nó những tài liệu và kết luận mới. Tất nhiên, có những điểm gây tranh cãi trong bài báo. Nhưng, thứ nhất, chúng không ảnh hưởng đến đánh giá tích cực tổng thể, và thứ hai, chúng cho phép chúng ta tiếp tục thảo luận về một chủ đề khá thú vị.

Một trong những khoảnh khắc đó là lưỡi lê và tác dụng của nó đối với cuộc chiến của súng trường. Có rất nhiều thông tin về chủ đề này. Hơn nữa, những hòn đảo đáng tin cậy - hiếm có. Nhưng có rất nhiều phiên bản khác xa sự thật, và đôi khi rất tuyệt vời. Ngay cả trên Wikipedia.

Do đó, rất thú vị khi xem xét vấn đề này chi tiết hơn. Để hỗ trợ giọng điệu của bài báo đang thảo luận, chúng tôi sẽ cố gắng dựa trên các nguồn chính.

Giới thiệu

Vì vậy, chúng tôi có đoạn tiếp theo. Hãy chia nhỏ nó ra để tiện theo dõi.
A) “Chúng tôi lưu ý rằng cả mẫu súng trường bộ binh và súng trường đều nhất thiết phải bắn bằng lưỡi lê trên nòng súng và khi bắn phải gắn vào súng trường, vì nếu không điểm tác động của đạn sẽ bị dịch chuyển mạnh sang mặt bên.

Trong phần này, mọi thứ đều logic.
B) Lưỡi lê của súng trường Mosin được gắn ở bên phải của nòng súng. Nếu lưỡi lê được lắp từ bên dưới, như thường thấy trong các bộ phim Liên Xô cũ của chúng ta, thì tại thời điểm bắn, các khí dạng bột sẽ đi trước viên đạn, một phần phản xạ từ lưỡi lê và "đưa" nó lên, v.v. nó đã bị bỏ lại dưới ảnh hưởng của họ. Đó là, lưỡi lê đóng vai trò của một bộ bù dẫn xuất. Thực tế là nòng súng trường của chúng tôi có âm độ bắn "bên phải", trái ngược với "bên trái" "Lebel". Và bước "bên trái" của súng trường với một lưỡi lê ở bên phải sẽ cho độ dịch chuyển của viên đạn sang bên trái thậm chí còn lớn hơn. Trong súng trường Lebel, sự suy giảm được bù bằng cách dịch chuyển tầm nhìn phía trước sang trái 0,2 điểm (“chấm” - 1 phần mười dòng, dòng - 1 phần mười inch), điều này cũng sẽ yêu cầu các thao tác bổ sung và có độ chính xác cao trong quá trình lắp ráp súng trường, nếu nó không có lưỡi lê trên đó! »

Không phải mọi thứ đều logic ở đây. Tại sao các khí dạng bột, phản xạ từ lưỡi lê gắn bên dưới, sẽ dẫn viên đạn sang trái, vẫn còn là một bí ẩn. Logic ra lệnh rằng từ một lưỡi lê gắn từ bên dưới, các chất khí sẽ được phản xạ lên trên và viên đạn sẽ được đưa lên trên. Và không rõ tại sao người Pháp, thay vì lắp lưỡi lê vào phía bên kia, lại sử dụng một phương pháp phức tạp như vậy để bù đắp cho sự phát sinh.

Chúng ta hãy thử tìm câu trả lời.

Chương đầu tiên.
Tại sao "khẩu súng trường 3 dòng của năm 1891" được nhắm bằng lưỡi lê.

Hãy bắt đầu bằng cách xem xét tài liệu nào xác định cách thức, từ một vũ khí bắn chính xác. Và ở Đế quốc Nga, ở Liên Xô và nước Nga hiện đại, một tài liệu như vậy cũng giống như vậy: "Hướng dẫn cách bắn." Điểm khác biệt duy nhất là trong Đế chế Nga, tài liệu có một cái tên hơi khác: "Sách hướng dẫn dạy bắn súng."

Cùng tuổi với "Mauser" của Đức - súng trường năm 1891 của Nga. Câu hỏi và trả lời. Tại sao cô ấy bị bắn bằng lưỡi lê? (Chương đầu tiên)

Đây là văn bản chính thức quy định việc đào tạo nhân viên xử lý vũ khí.

Ngoại trừ các chi tiết nhỏ, tài liệu này bao gồm các phần sau:
Bố trí mẫu vũ khí, xử lý, chăm sóc và bảo quản.
Thông tin chung.
Tháo và lắp ráp.
Mục đích và cách sắp xếp các bộ phận và cơ cấu, phụ kiện và đạn dược.
Công việc của các bộ phận và cơ chế.
Sự chậm trễ khi chụp và cách loại bỏ chúng.
Chăm sóc, cất giữ và bảo tồn vũ khí.
Kiểm tra và chuẩn bị chụp.
Đưa đến một cuộc chiến bình thường.
Kỹ thuật và quy tắc bắn.
Ứng dụng (đặc tính kỹ thuật của vũ khí và đạn dược, bảng đường đạn, tỷ lệ tiêu hao đạn để bắn trúng mục tiêu trong các điều kiện khác nhau, v.v.).

Đó chỉ là phần “Đưa ra trận đánh bình thường” và xác định thủ tục đưa vũ khí vào máy bay. Sự chú ý gần nhất luôn được chú ý đến quá trình này. Chất lượng đưa khí tài vào chiến đấu bình thường có ảnh hưởng không nhỏ đến kết quả bắn. Vì vậy, tất cả vũ khí trong các phân khu phải luôn được đưa vào chiến đấu bình thường, và đã được kiểm chứng. Nghiêm cấm bắn từ vũ khí chưa được đưa vào chiến đấu bình thường và với các điểm ngắm chưa được hiệu chỉnh, vì điều này không chỉ dẫn đến kết quả bắn thấp mà còn ảnh hưởng xấu đến tinh thần của nhân viên, khiến anh ta không tin tưởng. trong sức mạnh của vũ khí của mình.


"Hướng dẫn sử dụng súng trường, súng carbine và súng lục ổ quay." 1916


"Hướng dẫn bắn súng". 1941


"Hướng dẫn sử dụng súng" 1954.

Việc nghiên cứu cẩn thận nhất về tất cả các hướng dẫn này dẫn đến hai khám phá.

Thứ nhất, mặc dù thực tế là có hơn năm mươi năm giữa cuốn sách đầu tiên và cuốn sách cuối cùng, nội dung của chúng không khác nhau nhiều. Đôi khi phong cách giống nhau. Có một sự liên tục rõ ràng.

Khám phá thứ hai thậm chí còn thú vị hơn - không có từ nào về sự cần thiết của một khẩu súng trường với một lưỡi lê. Tôi nhấn mạnh - "bắn súng trường bằng lưỡi lê." Để xác nhận, tôi trích dẫn toàn bộ Chương V của NSD-38 "Kiểm tra trận chiến của súng trường và đưa chúng vào chiến đấu bình thường."


"Quy tắc mang súng trường vào chiến đấu chính xác" 1933.

Tài liệu này cũng vậy, nhưng chi tiết hơn. Và ở đây cũng không có từ nào về sự cần thiết của việc bắn súng bằng lưỡi lê. Tuy nhiên, khi đọc tất cả những tài liệu này, người ta có ấn tượng mạnh mẽ rằng những người viết chúng trong hơn năm mươi năm chắc chắn về một sự thật không thể chối cãi - lưỡi lê trên súng trường luôn hiện hữu. Ngay cả khi súng trường được cất giữ trong kim tự tháp. Và bạn có thể loại bỏ nó trong các trường hợp được chỉ định đặc biệt, ví dụ, khi di chuyển trong toa xe. Hơn nữa, nếu vì hoàn cảnh đặc biệt, bạn phải tháo lưỡi lê, thì không còn nơi nào để lắp. Hướng dẫn khuyên bạn nên đặt nó trên ramrod. Chỉ như một biện pháp tạm thời trước khi tham gia lại.

Chúng tôi xác nhận điều này trong phần “Kiểm tra súng trường trước khi kiểm tra” của “Quy tắc mang súng trường vào chiến đấu chính xác”.

"Quy tắc ..." nêu rõ sự cần thiết phải kiểm tra tình trạng của lưỡi lê trước khi đưa súng trường vào chiến đấu bình thường. Có nghĩa là, không cần phải nói, một khi bạn đã có nó sẵn sàng cho trận chiến trong tay.

“Súng trường 3 dòng của mẫu năm 1891” - một lưỡi lê hiện diện trên đó một cách ưu tiên.

Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang một loại tài liệu khác - quy chế chiến đấu. Điều lệ chiến đấu là văn bản hướng dẫn chính thức thiết lập cơ sở cho các hoạt động chiến đấu của quân đội. Nó xác định mục tiêu, nhiệm vụ, phương pháp, nguyên tắc sử dụng quân đội, những điều khoản cơ bản để tổ chức và tiến hành chiến dịch. Đúng, thuật ngữ "quy chế chiến đấu" đã xuất hiện trong Hồng quân, nhưng điều này không thay đổi bản chất.


Vào thời điểm thông qua "khẩu súng trường 3 dòng của mẫu năm 1891", tài liệu này đã có hiệu lực trong quân đội Nga.

Tài liệu này mô tả chi tiết các phương pháp tác chiến trong chiến đấu của cấp đại đội và cấp tiểu đoàn, và các phương pháp huấn luyện cán bộ cho các hành động này. Nó được chỉ ra lệnh nào và khi nào được đưa ra. Một cách riêng biệt, một kỹ thuật chiến thuật như một cú đánh vào lưỡi lê được mô tả. Nhưng không có lời nào về việc khi nào nên gắn lưỡi lê vào súng trường, khi nào thì tháo nó ra. Và cũng có một chương về cách đặt súng trường vào dê.

Như đã nói rõ từ văn bản, không thể thực hiện thủ tục này nếu không có lưỡi lê. Đó là, lưỡi lê của lính bộ binh phải thường xuyên được gắn vào súng trường.


Nhưng còn những loại quân khác, ví dụ như kỵ binh thì sao? Kỵ binh khi ngồi trên yên không thể kề lưỡi lê vào. Nhưng ngay sau khi cô ấy xuống, mọi thứ, để gắn lưỡi lê. Trong điều lệ này, một chương riêng được dành cho quy trình tháo dỡ. Chúng tôi sẽ chỉ quan tâm đến những con rồng trong đó, vì phần còn lại của kỵ binh được trang bị phiên bản súng trường Cossack, không có lưỡi lê.

Tôi nghĩ rằng những dữ kiện được xem xét là đủ để rút ra kết luận sau đây. Súng trường bộ binh và súng trường được bắn bằng lưỡi lê, không phải vì chúng không thể bắn nếu không có lưỡi lê, mà vì việc sử dụng những loại súng trường này đơn giản là không được cung cấp nếu không có lưỡi lê. Nếu vì lý do nào đó, cần phải sử dụng súng trường không có lưỡi lê, thì chỉ cần mang nó vào chiến đấu bình thường, nhưng không có lưỡi lê. Nhân tiện, phiên bản bắn tỉa của súng trường đã được bắn - không có lưỡi lê.

Để được tiếp tục ...
tác giả:
90 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. svp67
    svp67 Ngày 25 tháng 2017 năm 15 51:XNUMX
    +6
    Tại sao cô ấy bị bắn bằng lưỡi lê?
    Đó là, câu trả lời cho câu hỏi rất đơn giản, súng trường được bắn theo cách (có hoặc không có lưỡi lê) như họ sẽ sử dụng nó trong trận chiến. Tôi tự hỏi liệu họ có dạy cách điều chỉnh khi bắn, khi thay đổi vị trí của lưỡi lê không? Có giá trị hiệu chỉnh tiêu chuẩn không?
    1. kalibr
      Ngày 25 tháng 2017 năm 15 57:XNUMX
      +5
      Thêm về điều này! Sẽ có 4 mục.
      1. Matxcova
        Matxcova Ngày 25 tháng 2017 năm 16 10:XNUMX
        +8
        Như mọi khi, khi đọc tài liệu thú vị, tôi mong muốn được tiếp tục, trong đó những âm mưu sẽ được tiết lộ đầy đủ.
        Tôi nhớ với sự thiếu kiên nhẫn tương tự vào những năm 63-64, tôi không nhớ chính xác, tôi đã chờ đợi mọi số báo của Pionerskaya Pravda, nơi đã xuất bản cuốn sách Urfin Deuce và Những người lính gỗ của ông của Volkov. Nó đã được in trong một thời gian dài ...
        1. kalibr
          Ngày 25 tháng 2017 năm 17 13:XNUMX
          +4
          Bạn có nhớ cùng lúc các truyện “Con tôm hùm xanh” (phần tiếp theo của “Đảo của người khổng lồ”) và “Con đại bàng đêm” đã được in ở đó không?
          1. Matxcova
            Matxcova Ngày 25 tháng 2017 năm 21 08:XNUMX
            0
            Tôi không nhớ những tác phẩm này ... Có lẽ sau này? Và sẽ không khó để bạn nêu tên các tác giả ... Văn bản có thể gợi lên những liên tưởng tích cực và có lợi ...
        2. LỚP HỌC
          LỚP HỌC Ngày 25 tháng 2017 năm 17 31:XNUMX
          +1
          , chờ đợi từng số của Pionerskaya Pravda, nơi đã xuất bản cuốn sách Urfin Deuce và những người lính gỗ của ông của Volkov.
          EMNIP, cuốn sách đã được xuất bản trên tạp chí Khoa học và Đời sống.
          1. Matxcova
            Matxcova Ngày 25 tháng 2017 năm 21 09:XNUMX
            0
            Họ đã không viết ra ... Và trong những năm nào? ..
            1. LỚP HỌC
              LỚP HỌC Ngày 25 tháng 2017 năm 21 13:XNUMX
              +2
              Tôi không nhớ chính xác. Cuối những năm 60 - đầu những năm 70.
              Một trong số ít trường hợp đạo văn hay như bản gốc. Chà, ngoại trừ Pinocchio.
              1. Zulu_S
                Zulu_S Ngày 26 tháng 2017 năm 12 58:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ AUL
                Một trong số ít trường hợp đạo văn hay như bản gốc.

                Tôi không thể đồng ý rằng Volkov là một kẻ đạo văn. Tất cả đều giống nhau, cả thuật sĩ của thành phố ngọc lục bảo và Oorfene đều được viết dựa trên, và theo nhiều cách khá nguyên bản. Ơ, tuổi thơ vàng son đừng quay lại hỡi ôi - chỉ là mùa thu. Nhưng tôi không muốn gục ngã, tôi hy vọng mình sẽ không sống.
                1. LỚP HỌC
                  LỚP HỌC Ngày 26 tháng 2017 năm 13 09:XNUMX
                  0
                  Vâng, hãy gọi nó là trung lập - một bản làm lại ...
            2. kalibr
              Ngày 25 tháng 2017 năm 22 21:XNUMX
              0
              Nhân tiện, có! Không có nước trái cây ở Pioneerskaya !!! Anh ấy đã TẤT CẢ trong Khoa học và cuộc sống! Tôi sẽ tìm tôm hùm và đại bàng, sau đó tôi sẽ thêm nó vào.
              Tôm hùm xanh - Arnold Neggo
              Đại bàng đêm - Alexander Lomm
              Cả hai cuốn sách đều có sẵn trực tuyến.
              1. Matxcova
                Matxcova Ngày 27 tháng 2017 năm 06 01:XNUMX
                +1
                Tại sao Vyacheslav được tôn trọng một cách rõ ràng như vậy, nó không giống như bạn ...
                Tôi vẫn còn trong trí nhớ âm thanh, mặc dù lớn hơn bạn ...
                "... 1962

                Dmitry Bilenkin The Last Desert Pionerskaya Pravda, ngày 27 tháng 1962 năm 4, tr.XNUMX

                1963

                Oorfene Deuce và những người lính gỗ Alexander Volkov

                Radyushkin A. Hành trình trên con tàu vũ trụ "Tiên phong" // Pionerskaya Pravda (M.) 1963. - 17 tháng 74. - Số XNUMX.

                Ukleina N. Vầng trăng tình bạn // Pionerskaya Pravda (M.). - 17 tháng 74. - Số 1963 năm XNUMX

                Glushko S. Martian Justice // Pionerskaya Pravda (M.). - Số 34.
                Lomm A. Night Eagle: A Tale. Sách. 1 // Pionerskaya Pravda (M.). - 16 tháng 91 - ... tháng 96. (Số 98-103, 1966-25) Hình. L. Smekhova (Phần cuối, xem năm XNUMX, ngày XNUMX tháng XNUMX) .. "

                Và địa chỉ sẽ như thế này ... http: //val20101.livejournal.com/383372.ht
                ml
        3. Nhận xét đã bị xóa.
        4. Đại tá đen
          Đại tá đen Ngày 26 tháng 2017 năm 13 21:XNUMX
          +1
          Và giữa những năm 70, cũng chờ đợi sự tiếp tục của "Drion" rời khỏi Trái đất.
    2. Almera
      Almera Ngày 25 tháng 2017 năm 21 48:XNUMX
      0
      Không có băng ghế dự bị. Không có sửa đổi nào được thực hiện.
  2. hohol95
    hohol95 Ngày 25 tháng 2017 năm 16 24:XNUMX
    +4
    Vì lý do này, không có thứ gì gọi là lưỡi lê trong kho đạn của binh lính Nga! Người Áo và người Đức đã phải sản xuất chúng cho những khẩu súng trường bị bắt đã qua sử dụng.
    1. Mikado
      Mikado Ngày 25 tháng 2017 năm 16 59:XNUMX
      +7
      Ở RIA, có lẽ, không có bao kiếm cho lưỡi lê. Trong một cuốn sách, Isaev có một bức ảnh chụp những người lính Wehrmacht đang kiểm tra một thanh kiếm bị bắt của Hồng quân. Trên séc - một nắp nhỏ riêng biệt cho lưỡi lê. Có nghĩa là, đã có những vỏ bọc trong kỵ binh của Hồng quân.
      1. Almera
        Almera Ngày 25 tháng 2017 năm 21 50:XNUMX
        +1
        Trường hợp cho người kiểm tra. Hay hazing samopal.
        1. kvs207
          kvs207 Ngày 25 tháng 2017 năm 22 30:XNUMX
          +7
          Khá đúng luật. Tôi đã nhìn thấy nó gần đây tại một cuộc triển lãm thiết bị quân sự. Có lẽ tôi có thể tìm thấy một bức ảnh.
          1. Tò mò
            Tò mò Ngày 25 tháng 2017 năm 23 07:XNUMX
            +6


            Đây là từ "Quy định quân sự cho các trung đoàn Dragoon khi tháo dỡ" Dragoons, sau khi xuống ngựa, việc đầu tiên phải làm là gắn lưỡi lê. Theo đó, khả năng gắn nó đã được cung cấp trên bộ kiểm tra dragoon.
            Trong ảnh, nó trông giống như một chiếc áo dài của người lính. 1881 Năm 1881-1888 bao kiếm được làm với một boong để cắm lưỡi lê.
            1. Mikado
              Mikado Ngày 26 tháng 2017 năm 09 20:XNUMX
              +5
              Trong ảnh, nó trông giống như một chiếc áo dài của người lính. 1881 Năm 1881-1888 bao kiếm được làm với một boong để cắm lưỡi lê.

              nếu tôi không nhầm, đó là thanh kiếm dragoon được lấy làm hình mẫu làm vũ khí chính trong RIA, và sau đó là trong Hồng quân.
    2. Niccola Mak
      Niccola Mak Ngày 27 tháng 2017 năm 18 40:XNUMX
      0
      Vì lý do này, không có thứ gì gọi là lưỡi lê trong kho đạn của binh lính Nga!

      Nhưng đây là một câu hỏi rất gây tranh cãi và thú vị!
      NSD-38 - dòng cuối cùng:

      Hơn nữa, trong các phụ kiện (cũng như nói chung, trừ dòng này), không thấy nhắc đến bao kiếm đâu cả.
      1. hohol95
        hohol95 Ngày 27 tháng 2017 năm 21 25:XNUMX
        0
        Lục quân Đế quốc Nga (bộ binh) và Lực lượng Mặt đất của Hồng quân (bộ binh) CHƯA TỒN TẠI TRONG MẶT TRỜI vì lưỡi lê của súng trường ba dòng! Trên các thanh kiếm có cấp bậc và hồ sơ và các thanh kiếm của Liên Xô kiểu năm 1927 có một dây buộc cho Bayonet (xem nhận xét của tôi bên dưới kèm theo ảnh)
      2. Tò mò
        Tò mò Ngày 29 tháng 2017 năm 00 42:XNUMX
        +2
        Vỏ bọc cho lưỡi lê, làm bằng da hoặc vải bạt, đã được đưa vào Hồng quân, nhưng chúng không trở nên phổ biến. Sau chiến dịch Phần Lan, bao kiếm đã bị hủy bỏ, vì lưỡi lê trong điều kiện mùa đông, khi đeo trong vỏ bọc, thường bị đóng băng và trong tình huống chiến đấu thì điều này đương nhiên là một nhược điểm đáng kể. Tuy nhiên, bao kiếm được tìm thấy trong bức ảnh chụp thời kỳ đầu tiên của Chiến tranh thế giới thứ hai.
        1. hohol95
          hohol95 Ngày 29 tháng 2017 năm 15 41:XNUMX
          +1
          Cảm ơn vì đã bổ sung. thông tin!
  3. Mikado
    Mikado Ngày 25 tháng 2017 năm 16 24:XNUMX
    +8
    xin chân thành chúc mừng bản song ca của tác giả! tốt Một người bắt đầu, người kia tiếp tục (và thêm vào) hi về nguyên tắc, giữa chúng tôi, tôi đã nghi ngờ rằng bằng cách nào đó mọi chuyện sẽ kết thúc như thế này .. gì Bài viết mới cho cả hai tác giả đáng kính! đồ uống
  4. alatanas
    alatanas Ngày 25 tháng 2017 năm 17 01:XNUMX
    +6
    Không phải mọi thứ đều logic ở đây. Tại sao các khí dạng bột, phản xạ từ lưỡi lê gắn bên dưới, sẽ dẫn viên đạn sang trái, vẫn còn là một bí ẩn. Logic ra lệnh rằng từ một lưỡi lê gắn từ bên dưới, các chất khí sẽ được phản xạ lên trên và viên đạn sẽ được đưa lên trên. Và không rõ tại sao người Pháp, thay vì lắp lưỡi lê vào phía bên kia, lại sử dụng một phương pháp phức tạp như vậy để bù đắp cho sự phát sinh.

    Hiệu ứng Magnus - thổi một hình trụ đang quay. Nó tạo ra một lực làm lệch hình trụ vuông góc với vectơ thổi.
    1. LỚP HỌC
      LỚP HỌC Ngày 25 tháng 2017 năm 17 36:XNUMX
      +1
      Và ai là người thổi viên đạn từ bên hông? Trong không khí tĩnh lặng, hiệu ứng này không hoạt động, và trong một cơn gió phụ, nó sẽ lệch hướng lên hoặc xuống, tùy thuộc vào hướng gió.
      1. igordok
        igordok Ngày 25 tháng 2017 năm 21 54:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ AUL
        Và ai là người bắn trúng viên đạn từ bên hông?

        Một luồng khí phản xạ từ lưỡi lê.
        1. kalibr
          Ngày 25 tháng 2017 năm 22 20:XNUMX
          0
          Đó là những gì tôi cũng nghĩ ...
        2. Phi công_
          Phi công_ Ngày 25 tháng 2017 năm 22 55:XNUMX
          0
          Thời gian tác động của phản lực làm lệch hướng của lưỡi lê lên viên đạn, theo thứ tự 0,3 μs
          1. igordok
            igordok Ngày 26 tháng 2017 năm 06 52:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Aviator_
            Thời gian tác động của phản lực làm lệch hướng của lưỡi lê lên viên đạn, theo thứ tự 0,3 μs

            Thời gian nung cũng ngắn (0,001-0,06 giây). Nhưng thời gian này đủ để phân tán viên đạn. truy đòi
            Ngay cả thời gian rất ngắn này cũng đủ để làm chệch hướng viên đạn. Thời gian tác dụng của các khí phản xạ từ lưỡi lê là ngắn, nhưng tốc độ của các khí này là đáng kể.
            Nếu cần tính đến tốc độ của gió bên khi nhắm, nhỏ nhưng tác dụng trong thời gian dài, thì tác dụng của khí phản xạ, tốc độ lớn nhưng tác dụng trong thời gian ngắn thì phải. được tính đến.
            1. Phi công_
              Phi công_ Ngày 26 tháng 2017 năm 09 16:XNUMX
              0
              Khoảng thời gian chuyển động của viên đạn do bạn đưa ra dọc theo lỗ khoan (từ 1 đến 60 ms) nhỏ hơn một bậc độ lớn so với thời gian bay của viên đạn gần lưỡi lê (0,5 ms). Trong bài viết trước, bản thân tôi đã bị nhầm 3 thứ tự độ lớn, xin lỗi. Một lần nữa, ảnh hưởng của vùng không đối xứng của khí bột gần họng súng (và khi có lưỡi lê, vùng "thùng" siêu thanh này đương nhiên sẽ không đối xứng) đối với một viên đạn nặng 9,6 g, tôi tin rằng, sẽ không đáng kể. . Nói chung, một thử nghiệm là cần thiết. Cụm từ "bị bắn bằng lưỡi lê" được trích từ bộ phim nổi tiếng "Họ chiến đấu vì Tổ quốc", không biết có cách nào khác ám chỉ các đặc điểm của vụ bắn súng ở nơi khác không? Không có gì ngay cả trong các quy chế về điều này. Có lẽ độ chính xác của việc bắn sẽ bị ảnh hưởng bởi sự dịch chuyển về phía trước của khối tâm với lưỡi lê đi kèm. Tất nhiên phải tính đến ảnh hưởng của gió bên và hiệu ứng Magnus.
          2. Tò mò
            Tò mò Ngày 26 tháng 2017 năm 08 38:XNUMX
            +1
            Dữ liệu lấy từ đâu, ai đo lường, làm thế nào?
            1. Phi công_
              Phi công_ Ngày 26 tháng 2017 năm 09 23:XNUMX
              0
              Ước tính thông thường, bạn có thể tự kiểm tra (lưỡi lê dài 0,5 m, vận tốc đầu nòng 1000 m / s). Tôi đã mắc lỗi trong bài viết trước của tôi, xin lỗi.
              1. Tò mò
                Tò mò Ngày 26 tháng 2017 năm 09 47:XNUMX
                +1
                Tốc độ của viên đạn tại thời điểm nó rời khỏi lỗ khoan được gọi là vận tốc đầu nòng. Và mõm, tốc độ là bao nhiêu?
                1. Phi công_
                  Phi công_ Ngày 26 tháng 2017 năm 21 33:XNUMX
                  0
                  Thuật ngữ tiếng lóng cho cùng một thứ.
                2. Phi công_
                  Phi công_ Ngày 26 tháng 2017 năm 21 39:XNUMX
                  0
                  Vận tốc đầu súng là một thuật ngữ tiếng lóng để chỉ tương tự. Cảm ơn cho tin nhắn. Có quá nhiều việc phải làm để nhớ đạn đạo ngay bây giờ. (Đây là nếu toàn bộ bài báo rơi vào tôi cùng một lúc). Bài báo được chia thành mấy phần? Nếu không có quá nhiều người trong số họ, thì tôi sẽ đợi đến khi kết thúc, sau đó chúng ta sẽ thảo luận.
        3. LỚP HỌC
          LỚP HỌC Ngày 26 tháng 2017 năm 13 20:XNUMX
          0
          Vì vậy, sau tất cả, chúng ta đang nói về việc bắn súng KHÔNG dùng lưỡi lê! Lưỡi lê giới thiệu các lỗi bổ sung. Tại sao lại tự tạo ra những khó khăn không cần thiết cho bản thân để có thể anh dũng vượt qua chúng sau này?
      2. Svateev
        Svateev Ngày 26 tháng 2017 năm 18 42:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ AUL
        Và ai là người bắn trúng viên đạn từ bên hông?

        Luồng không khí vào. Đúng, không hoàn toàn ở một bên. Trục của viên đạn không tiếp tuyến với đường bay, "mũi" của viên đạn luôn hướng phía trên tiếp tuyến với quỹ đạo, và do đó dòng chảy không đến từ phía trước, mà từ phía trước-dưới. Do đó, có một dẫn xuất.
  5. Đối với quê hương, mẹ của bạn))
    Đối với quê hương, mẹ của bạn)) Ngày 25 tháng 2017 năm 20 33:XNUMX
    +2
    Tất nhiên, mối quan tâm của tôi hoàn toàn là học thuật: nhưng tôi vẫn không hiểu - cùng một khẩu súng trường, chỉ có gắn hoặc mở lưỡi lê - đây là những khẩu súng trường có độ chính xác chiến đấu khác nhau, phải không? Vì vậy, sau khi mở khóa lưỡi lê, cần phải lưu ý sửa đổi điều này? Hoặc có hay không có lưỡi lê --- độ chính xác của trận chiến là như nhau, nhưng mọi thứ họ nghĩ ra về điều này chỉ là tưởng tượng thuần túy của những người hiểu biết ít?
    1. Đối với quê hương, mẹ của bạn))
      Đối với quê hương, mẹ của bạn)) Ngày 25 tháng 2017 năm 20 46:XNUMX
      +2
      Hay là cái lưỡi lê gắn vào vẫn làm thay đổi độ chính xác của trận đánh thì chả hiểu gì cả - thế thì bắn súng trường bắn chính xác thì làm sao mà bắn được, giả sử không có lưỡi lê, và trước khi tấn công bạn cần gắn lưỡi lê vào. và vẫn bắn trả - độ chính xác có thể là bao nhiêu?
      1. kalibr
        Ngày 25 tháng 2017 năm 22 19:XNUMX
        +1
        Đọc đến cuối và ... đặt câu hỏi - tác giả sẽ trả lời bạn. Anh ấy cũng đọc các bình luận.
        1. LỚP HỌC
          LỚP HỌC Ngày 26 tháng 2017 năm 13 25:XNUMX
          +2
          Lưỡi lê không thay đổi độ chính xác (độ chính xác) của trận chiến - nó thay đổi điểm ngắm.
          1. Svateev
            Svateev Ngày 26 tháng 2017 năm 18 43:XNUMX
            +2
            Trích dẫn từ AUL
            Lưỡi lê không thay đổi độ chính xác (độ chính xác) của trận chiến - nó thay đổi điểm ngắm.

            Lưỡi lê dịch chuyển STP - điểm giữa của các cú đánh.
  6. Có một con voi ma mút
    Có một con voi ma mút Ngày 25 tháng 2017 năm 21 00:XNUMX
    +2
    Nhưng không có lời nào về việc khi nào nên gắn lưỡi lê vào súng trường, khi nào thì tháo nó ra.

    Mọi người đã thấy lính gác điện Kremlin chưa? Có lệnh "gấp lưỡi lê", "gắn lưỡi lê". Ai sẽ nói, vị trí chiến đấu là gì? nháy mắt Ai phục vụ biết.
    Chúng tôi không được dạy để chiến đấu mà không có lưỡi lê. Có lẽ Suvorov là người đáng trách. nháy mắt
    1. Gavrila
      Gavrila Ngày 25 tháng 2017 năm 21 35:XNUMX
      0
      Viên đạn là một kẻ ngu ngốc, lưỡi lê được hoàn thành tốt!
    2. kvs207
      kvs207 Ngày 25 tháng 2017 năm 22 36:XNUMX
      +2
      Tôi đã có SCS trong khóa đào tạo của mình và nghiên cứu các kỹ thuật khoan với vũ khí, và tôi nhớ những lệnh này đồng bào
    3. LỚP HỌC
      LỚP HỌC Ngày 26 tháng 2017 năm 13 26:XNUMX
      0
      Chúng tôi đã bắn với ...
  7. Nkov88
    Nkov88 Ngày 25 tháng 2017 năm 22 09:XNUMX
    +1
    Tại sao họ bị bắn bằng lưỡi lê? à, bạn đeo lưỡi lê vào và viên đạn sau đó sẽ không biết bay đi đâu theo độ chính xác của độ chính xác, họ bắn ngay, lưỡi lê là cần thiết cho súng trường trong trận chiến, không phải súng máy, kẻ thù sẽ chạy, thời gian lưỡi lê sẽ tiếp giáp? trong trận chiến nên mang theo lưỡi lê
    1. Nkov88
      Nkov88 Ngày 25 tháng 2017 năm 22 26:XNUMX
      0
      về mặt logic, những khẩu carbine có thể được rút ngắn, mà họ bắn mà không có lưỡi lê, vì lý do này, nó ngắn để thuận tiện hơn khi sử dụng và lưỡi lê không quá quan trọng, tốt, kỵ binh dường như, trên một ngựa mà không có lưỡi lê, ta sẽ gãy xương sườn, kẻ thù dù không có lưỡi lê cũng sẽ bay mất.
      1. LỚP HỌC
        LỚP HỌC Ngày 26 tháng 2017 năm 13 29:XNUMX
        +1
        Một kỵ binh không cần lưỡi lê - anh ta có một thanh kiếm, sẽ thoải mái hơn cho anh ta!
        1. Mikhail_Zverev
          Mikhail_Zverev Ngày 26 tháng 2017 năm 23 34:XNUMX
          +2
          Một cuộc tấn công trên lưng ngựa là rất hiếm; vũ khí chính của kỵ binh cuối thế kỷ XNUMX-XNUMX là một khẩu súng trường.
  8. Nitochkin
    Nitochkin Ngày 26 tháng 2017 năm 04 01:XNUMX
    +1
    "Lưỡi lê gắn liền với súng trường Mosin đúng (1) mặt bên của thân cây. Nếu lưỡi lê được lắp vào từ phía dưới (2) như nó thường được chiếu trong các bộ phim Liên Xô cũ của chúng ta, sau đó tại thời điểm bắn, các khí dạng bột sẽ đi trước viên đạn, một phần phản xạ từ lưỡi lê và "lấy đi" nó. lên (2)và vì vậy cô ấy rời đi dưới ảnh hưởng của họ bên trái (1)... "

    "Nó không phải là tất cả logic ở đây.. Tại sao khí dạng bột, phản xạ từ một lưỡi lê được gắn vào từ phía dưới, lấy đi viên đạn bên tráitrong khi là một bí ẩn. Logic ra lệnh rằng từ một lưỡi lê gắn từ bên dưới, khí sẽ được phản xạ lên trên và viên đạn sẽ được đưa lên trên... "

    Đọc lại phần đầu tiên của văn bản một lần nữa))
    Không có câu đố. Nó được viết chính xác như thế này: lưỡi lê từ bên dưới - viên đạn đi lên, lưỡi lê ở bên phải - viên đạn đi bên trái.
    Sẽ là một bí ẩn nếu viên đạn đi lên từ lưỡi lê gắn bên dưới)) Đó sẽ là một bí ẩn))
    1. Tò mò
      Tò mò Ngày 26 tháng 2017 năm 07 11:XNUMX
      +1
      Nếu điều này là sự thật, sẽ là một bí ẩn có bao nhiêu loại vũ khí bắn trúng mục tiêu. Ngu ngốc khi cho rằng khí, phản xạ từ lưỡi lê, làm lệch hướng viên đạn.
      1. Svateev
        Svateev Ngày 26 tháng 2017 năm 18 56:XNUMX
        0
        Trích từ Curious
        Ngu ngốc khi cho rằng khí, phản xạ từ lưỡi lê, làm lệch hướng viên đạn.

        Tác giả hấp dẫn. Trực tiếp bài thi trong vòng tay bé nhỏ ...
        Sự hiện diện hay không có lưỡi lê thay đổi trọng tâm của vũ khí (trọng tâm dịch chuyển), và do đó góc rời của viên đạn thay đổi và STP dịch chuyển theo phương thẳng đứng.
        Ngoài ra, tất nhiên, lưỡi lê cũng "hoạt động" giống như "lưỡi" - một bộ bù trên khẩu AKM: lắp ở phía nào thì khí bột sẽ làm lệch nòng súng ở đó. Nhưng điều này chỉ có ý nghĩa đối với các bức ảnh tiếp theo của QUEUE (sau bức ảnh đầu tiên), tức là nó không đóng bất kỳ vai trò nào đối với thước ba.
      2. Song sắt
        Song sắt Ngày 27 tháng 2017 năm 11 42:XNUMX
        +1
        Ngu ngốc khi cho rằng khí, phản xạ từ lưỡi lê, làm lệch hướng viên đạn.

        Bị từ chối và rất nghiêm túc. Bạn chỉ cần lưu ý rằng áp suất đầu nòng của một khẩu súng trường tương ứng là vài trăm atm, và tốc độ của các khí dạng bột phản xạ sẽ là vài âm thanh. Và hướng tác động của chúng lên viên đạn đang quay sẽ giúp tối đa hóa hiệu ứng Magnus, trên thực tế, gây ra sự sai lệch.
        1. Niccola Mak
          Niccola Mak Ngày 27 tháng 2017 năm 18 55:XNUMX
          +1
          Bị từ chối và rất nghiêm túc.

          Có vẻ như chưa ai nhìn thấy người bù đắp trên AKM - và những người có vẻ đã lớn tuổi trên diễn đàn! Đáng lẽ họ phải đối đầu với nhau trong quân đội.
          1. Tò mò
            Tò mò Ngày 27 tháng 2017 năm 20 52:XNUMX
            +2
            Bạn hoàn toàn đúng trong suy nghĩ. Nếu khí làm lệch hướng viên đạn, sẽ không thể bắn trúng từ AKM, cũng như từ nhiều mẫu vật đã biết khác. Tôi không muốn đi trước các sự kiện, hơn thế nữa sau này. Tất cả giống nhau, sự phân chia của bài báo có điểm tiêu cực.
            1. Niccola Mak
              Niccola Mak Ngày 28 tháng 2017 năm 03 19:XNUMX
              0
              Bạn hoàn toàn đúng trong suy nghĩ. Nếu khí làm lệch hướng viên đạn, sẽ không thể bắn trúng từ AKM, cũng như từ nhiều mẫu vật đã biết khác.

              Không phải tôi nghĩ đúng - mà là Mikhail Timofeevich (NSD AKM):

              Nhưng đồng thời, câu hỏi vẫn còn lại - làm thế nào để các chất khí làm lệch hướng một viên đạn, phản xạ từ một bề mặt gần đó về phía viên đạn?
              1. Tò mò
                Tò mò Ngày 28 tháng 2017 năm 10 33:XNUMX
                +1

                Bạn biết đấy, vấn đề này không được đề cập trong bất kỳ cuốn sách nào về đạn đạo ngoài.
                Sóng xung kích phát sinh phía trước đường đạn và khí nóng dẫn đường đạn được xem xét trong nghiên cứu hoạt động của các thiết bị khác nhau được lắp đặt trong họng súng, nhưng không có câu hỏi nào về ảnh hưởng của những phản xạ này đối với viên đạn. Rõ ràng là không có. Rõ ràng là con vịt này được đưa ra bởi một số tài tử từ các chương trình như MythBusters.
                Nếu quan tâm, hãy xem tại liên kết http://imkas.ua/nauchnye-stati/glushiteli-zvuka-v
                ystrela-dlya-avtomaticheskogo-oruzhiya / 45-monogra
                fiya-o-glushiedlyakh-zvuka-vystrela-dlya-avtomati
                cheskogo-oruzhiya, đặc biệt là chương 3.2 Sự thoát khí ra khỏi thùng khi bắn (trong thời gian hậu quả). Cách viết khá thú vị. Thêm vào đó là danh sách tài liệu tham khảo cho 300 cuốn sách, bao gồm cả những cuốn hoàn toàn đặc biệt.
                1. Song sắt
                  Song sắt Ngày 28 tháng 2017 năm 13 56:XNUMX
                  0
                  Sóng xung kích phát sinh phía trước đường đạn và khí nóng dẫn đường đạn được xem xét trong nghiên cứu hoạt động của các thiết bị khác nhau được lắp đặt trong họng súng, nhưng không có câu hỏi nào về ảnh hưởng của những phản xạ này đối với viên đạn. Rõ ràng là không có.

                  Mọi thứ đều là sơ đẳng: vũ khí được đưa vào chiến đấu bình thường với các thiết bị rọ mõm thông thường.
                  1. Tò mò
                    Tò mò Ngày 28 tháng 2017 năm 14 11:XNUMX
                    +3
                    Thưa, rõ ràng không phải cái gì cũng là sơ đẳng. Khi có những tương tác làm lệch hướng viên đạn như vậy, vấn đề chắc chắn sẽ được xem xét trong tài liệu đặc biệt về thiết kế vũ khí và thiết bị rọ mõm. Do đó, hãy tham khảo các tài liệu có liên quan, nếu không những bình luận chói lọi của bạn sẽ gây mất tập trung.
  9. tay súng cơ giới
    tay súng cơ giới Ngày 26 tháng 2017 năm 04 49:XNUMX
    0
    Từ hướng dẫn nhìn thấy tr.16. (Thế chiến thứ hai)
    Súng bắn tỉa được sơ bộ đưa vào chiến đấu bình thường tầm nhìn mở theo quy tắc đưa súng trường cỡ nòng 7,62 mm kiểu 1981-1930 vào chiến đấu bình thường. (không có lưỡi lê với kính ngắm quang học được gia cố) (như trong văn bản).
    Nhưng, "... các tay súng bắn tỉa cũ chỉ bắn bằng lưỡi lê trước cách mạng. Một lưỡi lê như vậy, được siết chặt vào nòng súng bằng vít, dùng như một đối trọng và làm giảm dao động tự nhiên của nòng súng khi bắn ...."
    1. Tò mò
      Tò mò Ngày 26 tháng 2017 năm 07 06:XNUMX
      +5
      Bạn đã bao giờ nhìn thấy một tay súng bắn tỉa với một lưỡi lê trên khẩu súng trường của mình chưa?
  10. hohol95
    hohol95 Ngày 26 tháng 2017 năm 05 39:XNUMX
    +3

    Đây là những gì tôi tìm thấy trên mạng! Gắn lưỡi lê vào thanh kiếm / cờ.

    Mẫu kẻ caro 1927.
    Bao kiếm được cấp có ổ cắm lưỡi lê cho các binh sĩ Hồng quân và các chỉ huy cấp dưới và không có ổ cắm cho các nhân viên chỉ huy và chỉ huy.
    Trong ảnh, từ trái sang phải, một thanh kiếm không có ổ cắm lưỡi lê, số phát hành năm 1929, một thanh kiếm có ổ cắm lưỡi lê, số báo 1940 và một thanh kiếm có ổ cắm lưỡi lê với chuôi và bao kiếm làm bằng kim loại trắng, số năm 1935. Bức ảnh cho thấy rõ sự khác biệt giữa các đầu ống của rô-to kiểu 1927 của những năm sản xuất đầu và cuối năm sản xuất.
  11. kalibr
    Ngày 26 tháng 2017 năm 07 24:XNUMX
    0
    Trích: Nitochkin
    "Không phải mọi thứ đều logic ở đây. Tại sao các khí dạng bột, phản xạ từ lưỡi lê được lắp từ bên dưới, sẽ dẫn viên đạn sang trái, trong khi điều bí ẩn. Logic cho rằng từ lưỡi lê được lắp từ bên dưới, các khí sẽ được phản xạ lên trên, và viên đạn sẽ được đưa lên trên ... "

    Vâng, nhân tiện, tôi dường như tình cờ rằng dưới ảnh hưởng của một cái gì đó ... một người nhìn thấy một thứ và đọc một thứ khác. Và viết những gì trong não!

    Và đây là những gì NITOCHKIN viết: "Sẽ là một bí ẩn nếu viên đạn đi lên từ lưỡi lê được cài đặt từ bên dưới)) Đó sẽ là một bí ẩn)) NÓ CẦN PHẢI VIẾT VÀO TRÁI !!!
    1. Nitochkin
      Nitochkin Ngày 26 tháng 2017 năm 09 24:XNUMX
      0
      Viết theo kiểu "ăn cháo đá bát" nào. Ai trong não, cái gì trong não, chỗ nào nên viết "bên trái", ai nên viết "bên trái"? Hãy bày tỏ suy nghĩ của bạn một cách rõ ràng hơn.
  12. Droid
    Droid Ngày 26 tháng 2017 năm 11 47:XNUMX
    0
    Không có sự bù đắp cho dẫn xuất, chỉ cần đọc NSD và sử dụng logic để hiểu điều này là đủ.
    1. Tò mò
      Tò mò Ngày 26 tháng 2017 năm 12 32:XNUMX
      +2
      Bạn chắc chắn đúng, nhưng tôi ngạc nhiên, câu chuyện này đang lan truyền trên mạng và đã được đưa vào sách, điều này đã thúc đẩy tôi viết một bài báo.
  13. tay súng cơ giới
    tay súng cơ giới Ngày 26 tháng 2017 năm 12 54:XNUMX
    +3
    Trích từ Curious
    Bạn đã bao giờ nhìn thấy một tay súng bắn tỉa với một lưỡi lê trên khẩu súng trường của mình chưa?

    Tôi lấy nó mà bạn không nhìn thấy nó? Và bạn có nghĩ rằng đây là một cuộc tranh cãi? Chà, bạn đang nhìn cái gì vậy.
    1. Droid
      Droid Ngày 26 tháng 2017 năm 13 19:XNUMX
      0
      Một câu hỏi phản bác - anh ta đã ăn trộm lưỡi lê của ai? Súng trường bắn tỉa không được trang bị lưỡi lê, và lưỡi lê cũng không được đề cập đến trong NSD.
    2. Tò mò
      Tò mò Ngày 26 tháng 2017 năm 13 40:XNUMX
      +3
      Bức ảnh thực sự độc đáo, nhưng để coi đó là bằng chứng cho thấy những tay súng bắn tỉa đã sử dụng lưỡi lê ... thì bạn hiểu đấy. Trong ảnh, một chiến binh với súng bắn tỉa có gắn lưỡi lê. Bạn có biết ai trong bức ảnh không?
  14. nsws3
    nsws3 Ngày 26 tháng 2017 năm 12 56:XNUMX
    +2
    Người ta có thể nói rằng vũ khí không được bắn đến mức nào, nhưng trận chiến của nó được kiểm tra và dẫn đến một trận chiến bình thường, vì vũ khí ban đầu được tạo ra để bắn trúng mục tiêu, vì vậy nó được đưa ra trận chiến bình thường. Và sau đó có những người biết chữ chết tiệt nói rằng các điểm ngắm cảnh đêm loại 1 PN 53 hoặc 54 cần phải được "bắn" vào ban đêm !!!
    1. Svateev
      Svateev Ngày 26 tháng 2017 năm 19 16:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ nsws3
      vũ khí không bị bắn, nhưng trận chiến của nó được kiểm tra và dẫn đến một trận chiến bình thường,

      T-t-t chính xác!
      Họ bắn các điểm mốc trên chiến trường, tức là họ kiểm tra bằng cách bắn từ khung cảnh cụ thể nào bạn sẽ bắn trúng cái cây xa đó, và nó gần đồi này hơn, và nó không xa dọc theo đống đá này ... Và những điểm mốc và cảnh tượng này cài đặt, mà đánh trúng chúng, hãy ghi lại thẻ lửa, lặp lại nhiều lần, ghi nhớ. Khi trong trận chiến, bạn phải bắn vào kẻ thù ở gần những điểm mốc này, bạn sẽ lắp đặt một tầm ngắm đã được kiểm chứng và bắn trúng ngay lập tức.
      Trong một cuốn sách thông minh nào đó, người ta mô tả rằng các xạ thủ súng máy của Đức, trong khi bắn, cũng lái các chốt dưới báng của một khẩu súng máy. Để bắn vào ban đêm vào những cách tiếp cận mà bộ binh của ta có thể sử dụng để tấn công hoặc trinh sát sau lưỡi. Ví dụ, có một cái trũng mà chúng ta có thể bò lên trong một cuộc tấn công. Vì vậy, xạ thủ súng máy của Đức không chỉ bắn vào cái rỗng này mà còn lái vào một cái chốt sao cho khi báng súng máy được đặt lên cái chốt, khẩu súng máy nhìn chính xác vào cái rỗng này. Chà, tôi đã nhớ việc lắp đặt khung cảnh. Vào ban đêm, trong trường hợp có bất kỳ tiếng động nào trong khu vực đó, xạ thủ máy sẽ đặt mông lên chốt, đặt điểm ngắm mong muốn và bắn liên thanh. Và nếu của chúng ta hoạt động như một tiêu chuẩn - chúng bò dọc theo cái trũng - thì ...
    2. Tò mò
      Tò mò Ngày 26 tháng 2017 năm 21 52:XNUMX
      +4
      Các quý ông, hãy kiểm tra nó.


      15 năm gắn bó với nghề bắn súng, tôi chưa từng nghe ai nói mang vũ khí vào chiến đấu bình thường hay đi xác minh. Trong quân đội cũng vậy, bạn biết đấy.
  15. brn521
    brn521 Ngày 26 tháng 2017 năm 13 39:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ AUL
    Và ai là người thổi viên đạn từ bên hông? Trong không khí tĩnh lặng, hiệu ứng này không hoạt động, và trong một cơn gió phụ, nó sẽ lệch hướng lên hoặc xuống, tùy thuộc vào hướng gió.

    IMHO
    1. Ở giai đoạn đầu, trong trường hợp có gắn một lưỡi lê, các khí dạng bột được phản xạ từ lưỡi lê. Thời gian hoạt động rất ngắn, nhưng tốc độ của khí bột cũng vượt xa tốc độ âm thanh. Vì vậy, cú đá là đáng chú ý, và ngay từ đầu của quỹ đạo. Và một phần của milimet ở đầu quỹ đạo bằng cm ở cuối quỹ đạo. Hiệu ứng Magnus trong luồng này mạnh đến mức nào thì tôi không biết, nhưng tôi nghi ngờ rằng ảnh hưởng của nó ít hơn nhiều so với ảnh hưởng của chính cú đá bên gây ra bởi lực cản của hình chiếu bên của viên đạn.
    2. Trong chuyến bay, độ cong của quỹ đạo ảnh hưởng. Luồng tới (siêu thanh) bắt đầu thổi hơi đạn từ bên dưới. Nó cố gắng lật ngược viên đạn, kết quả là nó bắt đầu xử lý - nó xoay một nửa vòng và bình tĩnh lại, một lần nữa hướng mũi của nó dọc theo quỹ đạo. Hơn. Viên đạn bay với mũi của nó lên - dòng chảy ép từ bên dưới - viên đạn đáp lại sẽ đưa mũi sang bên phải và bay sang một chút. Luồng đang đến, vui mừng bởi tình huống này, bắt đầu nhấn vào bên trái. Tại sao mũi đạn lại dẫn xuống đường quỹ đạo. Sau đó, luồng tới chảy xung quanh viên đạn một cách đối xứng và không thể làm gì được nữa. Cho đến khi quỹ đạo di chuyển xa hơn một chút, uốn cong và viên đạn bắt đầu quay lên mũi một lần nữa. tuế sai là hiện tượng phi quán tính, ngay khi lực lật ngược bên ngoài biến mất, nó lập tức dừng lại. Kho ảnh - đầu chết. Lực hấp dẫn cố gắng đặt nó về phía nó, nhưng thay vì đầu của trục bắt đầu quay, tuế sai xuất hiện. Nhưng nếu phần hỗ trợ bị loại bỏ khỏi phần trên, thời điểm lật ngược sẽ ngay lập tức biến mất và phần trên sẽ bắt đầu rơi xuống chính xác ở góc mà tại thời điểm đó, và trục sẽ ngay lập tức ngừng quay. Do đó, luồng tới có thời gian để xử lý nhẹ viên đạn cả hơi từ bên dưới và hơi từ bên cạnh. Tôi không rõ cái nào quan trọng hơn. Vì chắc chắn phải mất rất nhiều nỗ lực để xoay viên đạn, và nỗ lực này được cung cấp bởi góc tấn của viên đạn so với luồng đang tới, nên có nghi ngờ rằng góc tấn đóng vai trò chính ở đây, và lực nâng do nó gây ra, chứ không phải hiệu ứng Magnus. Kho ảnh - lựu đạn bắn ra từ súng phóng lựu. Chúng được đưa mũi vào quỹ đạo. Ngoài ra còn có các tùy chọn nhảy. Vì vậy, ngay cả việc kích hoạt điện tích phóng ra khi nảy cũng không thể làm cho quả lựu đạn rơi xuống. Và những sức mạnh phát sinh từ điều này đến nỗi Magnus thậm chí không thể mơ tới. Những thứ kia. lực cản không khí hoạt động nhiều hơn là một lực đẩy lớn đối với một quả lựu đạn nảy.
    1. Song sắt
      Song sắt Ngày 27 tháng 2017 năm 11 48:XNUMX
      +1
      Vì vậy, ngay cả việc kích hoạt điện tích phóng ra khi nảy cũng không thể làm cho quả lựu đạn rơi xuống.

      Và tại sao cô ấy lại bắt đầu nhào lộn nếu lực tác dụng dọc theo trục, và bản thân quả lựu đạn, sau khi phá hủy điện tích phóng ra, nhảy lên một mét và sau đó phát nổ?
      1. brn521
        brn521 Ngày 29 tháng 2017 năm 11 41:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ Grille.
        Và tại sao cô ấy phải bắt đầu nhào lộn nếu lực tác dụng dọc theo trục,

        Lực chỉ được tác dụng dọc theo một trục khi vật cản vuông góc với trục đó. Điều đó chỉ xảy ra trong điều kiện lý tưởng. Nhưng một quả lựu đạn luôn bay vào đất ở một góc. Trong một video mà tôi từng xem, mũi tên bắn ra tạo ra hiệu ứng ricochet, đẩy quả lựu đạn lên theo một góc và không đưa nó trở lại vị trí của quả lựu đạn. Điểm tác dụng của lực này là khoảng một nửa chiều dài của quả lựu đạn tính từ trọng tâm của quả lựu đạn, xét theo thiết kế - một thân thịt phân mảnh lớn và một chiếc mũi dài với một mũi nhọn ở giữa.
    2. brn521
      brn521 Ngày 29 tháng 2017 năm 11 14:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: brn521
      Ở giai đoạn đầu, trong trường hợp có gắn lưỡi lê, các khí dạng bột được phản xạ từ lưỡi lê.

      Đã tìm kiếm trên Internet. Họ viết rằng ảnh hưởng của các khí bột này không đáng kể đến mức lý thuyết không được xem xét. Sự dịch chuyển của khối tâm có tác dụng lớn hơn nhiều. Và như một minh họa, họ đưa ra một ví dụ rằng ở một con muỗi, một chiếc lưỡi lê bị cong đã dẫn đến sự thay đổi trong STP. Ví dụ, nếu nó bị uốn cong sang phải, STP đã đi sang trái. Trong khi theo lý thuyết về chất khí dạng bột phản xạ, nó phải ngược lại.
      1. Tò mò
        Tò mò Ngày 29 tháng 2017 năm 18 41:XNUMX
        +2
        Chờ đến cuối bài sẽ có phần về STP.
  16. Đại tá đen
    Đại tá đen Ngày 26 tháng 2017 năm 14 11:XNUMX
    +1
    Trên thực tế, đã có một bài báo khá hấp dẫn và dễ hiểu ở đây về việc bắn một con muỗi bằng lưỡi lê. Nó đã được mô tả kỹ lưỡng những gì và làm thế nào ảnh hưởng đến quỹ đạo của một viên đạn. Trong các ấn phẩm khác, có thể và sẽ được mô tả rằng lưỡi lê bên phải dịch chuyển trọng tâm của toàn bộ phức hợp "súng trường-lưỡi lê-hộp mực" với sự dịch chuyển sang phải từ trục của nòng súng và do đó tạo ra mômen giật với thùng quay sang trái, do đó bù cho hiện tượng dẫn xuất với việc cắt kênh bên phải. Vì lý do tương tự, thanh ngắm được gắn vào DShK không hoàn toàn vuông góc với mặt phẳng nằm ngang của lửa, mà hơi nghiêng về bên phải. Chỉ là tác giả (theo tôi) đã kéo dài việc tiết lộ chủ đề quá mức. Trân trọng.
    1. Droid
      Droid Ngày 26 tháng 2017 năm 14 47:XNUMX
      0
      Không có bồi thường dẫn xuất.
  17. tay súng cơ giới
    tay súng cơ giới Ngày 26 tháng 2017 năm 17 05:XNUMX
    0
    Trích từ Curious
    Bức ảnh thực sự độc đáo, nhưng để coi đó là bằng chứng cho thấy những tay súng bắn tỉa đã sử dụng lưỡi lê ... thì bạn hiểu đấy. Trong ảnh, một chiến binh với súng bắn tỉa có gắn lưỡi lê. Bạn có biết ai trong bức ảnh không?

    Tôi không biết ai là người trong bức ảnh.
    Chúng tôi chắc chắn có thể nói rằng đây là một tay bắn tỉa. Lưu ý dải băng trên ngực. thực tế là không thể tải một khẩu súng trường với phạm vi bắn tỉa bằng kẹp. cản trở tầm nhìn được gắn phía trên cửa trập. Do đó, vũ khí được nạp một hộp đạn. Trong trận chiến, khi bạn cần bắn nhiều và thường xuyên, sau khi hết băng đạn, các tay súng bắn tỉa nạp một hộp đạn và bắn, họ sử dụng hộp đạn đó, hay còn được gọi là bộ nạp đạn gia tốc. Việc bức ảnh không được dàn dựng như đại đa số những bức ảnh nổi tiếng mà được chụp trong hoàn cảnh thực khiến nó thực sự độc đáo.
    1. svp67
      svp67 Ngày 26 tháng 2017 năm 17 16:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: súng trường cơ giới
      Chúng tôi chắc chắn có thể nói rằng đây là một tay bắn tỉa. Lưu ý dải băng trên ngực

      Tất nhiên, dấu hiệu quan trọng nhất là đai MÁY-SÚNG trên ngực, và không phải là sự hiện diện của thị giác quang học. Bạn đã bao giờ nghĩ rằng có thể anh ấy không có một chiếc túi, như một chiếc túi vải thô, như những "tay súng bắn tỉa" này ...




    2. Tò mò
      Tò mò Ngày 26 tháng 2017 năm 18 26:XNUMX
      +3
      Tôi chỉ biết rõ rằng lưỡi lê ảnh hưởng đến sức chiến đấu của súng trường như thế nào. Anh ấy không làm xấu đi, không cải thiện nó, nhưng thay đổi nó. Điều này phải được tính đến. Sẽ có nhiều hơn về điều này sau trong bài viết. Vì vậy, tôi chắc chắn không hiểu tại sao một tay bắn tỉa lại phải chịu đựng anh ta.
  18. tay súng cơ giới
    tay súng cơ giới Ngày 26 tháng 2017 năm 20 36:XNUMX
    0
    spv
    Tất nhiên, dấu hiệu quan trọng nhất là đai MÁY-SÚNG trên ngực, và không phải là sự hiện diện của thị giác quang học. Và bạn không nghĩ rằng có thể anh ta không có một cái túi, như một chiếc túi vải thô, như những "tay súng bắn tỉa" này ..

    .
    Chà, bạn sẽ không phụ lòng BẠN, một số người không thấy rằng khẩu súng trường là súng bắn tỉa và yêu cầu làm rõ, họ nói, anh ta đã lấy trộm lưỡi lê ở đâu, v.v. Những người khác không phản ứng với các dấu hiệu bổ sung, và không muốn (hoặc không thể) thấy rằng người bắn tỉa KHÔNG CÓ MÁY-BĂNG SÚNG trên ngực !!! ". Có gì sai, tốt, viết trực tiếp, họ nói, đóng cửa của bạn miệng. Và xin lỗi, cái này lạc đề: "bạn đã nhìn thấy lưỡi lê ở đâu", khi bạn nhìn thấy nó, nó là "không phải bằng chứng" (tôi xấu hổ khi hỏi, bằng chứng là gì?), nhưng nó đã lấy trộm nó ở đâu , nhưng nhầm lẫn bảo trợ với dây đai súng máy. Hãy thử nhanh chóng tháo hộp đạn khỏi dây đai súng máy. Vâng, tại sao tôi viết cái này, nó vẫn sẽ không được nhận thức.
    1. Tò mò
      Tò mò Ngày 26 tháng 2017 năm 21 03:XNUMX
      +1
      Đừng lo lắng nhiều. Một số cảm xúc thái quá đôi khi là đặc điểm của các cuộc thảo luận trên các trang web. Tại sao tôi hỏi bạn ai là người trong bức ảnh. Xem bình luận trước.
      "Chỉ là tôi biết rõ rằng lưỡi lê ảnh hưởng đến sức chiến đấu của súng trường như thế nào. Nó không làm xấu đi, không cải thiện nó mà là thay đổi nó. Điều này phải tính đến. Sẽ có nhiều điều về điều này trong bài viết. Do đó , Tôi chắc chắn không hiểu tại sao tay bắn tỉa lại phải chịu trận với anh ta. "
      Do đó, tôi tự hỏi liệu bức ảnh này thực sự là một tay bắn tỉa hay một chiến binh có súng trường có quang học.
      1. tay súng cơ giới
        tay súng cơ giới Ngày 27 tháng 2017 năm 04 19:XNUMX
        0
        Trong ảnh, Zhang Taofang, người Trung Quốc, lính bắn tỉa, chiến đấu trong Chiến tranh Triều Tiên, đạt điểm số 217.
        1. Tò mò
          Tò mò Ngày 27 tháng 2017 năm 09 38:XNUMX
          +2
          Co le vậy. Tính cách là huyền thoại. Nhưng có những sắc thái. Anh ta đã bắn từ một loại carbine đơn giản.

          Bắn tỉa Zhang Taofang, CCF Sniper bị cáo buộc đã ghi được 214 lần bắn trúng quân đội Liên Hợp Quốc trong 32 ngày bắn một khẩu súng carbine 7.62mm của Mosin Nagant, không có ống ngắm,
          (Lính bắn tỉa Zhang Taofang. Người bắn tỉa bị cáo buộc đã giết chết 214 binh sĩ Liên Hợp Quốc trong 32 ngày bằng cách bắn một khẩu súng carbine Mosin-Nagant 7,62 mm không có quang học.

          Bảo tàng "Cuộc kháng chiến chống Mỹ xâm lược và hỗ trợ Triều Tiên" ở Đan Đông

          Và đây là carbine của Zhang Taofan trong viện bảo tàng đó.
          ссылка http://war.163.com/11/0126/11/6RAON5RU00011MTO.ht
          ml (bằng tiếng Trung)
  19. kolchak
    kolchak 22 tháng 2017, 22 30:XNUMX
    0
    Ở bài trước có đề cập đến việc khi bắn thì nòng súng bắt đầu dao động, sau khi bắn xong nòng súng có tiếp tục dao động trong một thời gian nữa không? Và nếu tại thời điểm đó có phát súng nữa và không trúng nhịp rung nữa thì sao? Nhưng cũng không phải tất cả các viên đạn đều giống nhau và điện tích của thuốc súng cũng không phải lúc nào cũng giống nhau nên tôi nghĩ dù có gắn lưỡi lê hay không thì cũng không quan trọng lắm.