Đánh giá quân sự

Các cuộc thử nghiệm trên băng ghế dự bị của động cơ BE-4 của Mỹ, được phát triển để thay thế RD-180, đã kết thúc thất bại

143
Công ty American Blue Origin đã tiến hành các cuộc thử nghiệm trên băng ghế dự bị đối với động cơ BE-4, được thiết kế để thay thế động cơ RD-180 của Nga, kết thúc thất bại. Điều này đã được báo cáo trên Twitter của công ty.Lenta.RU "

Hôm qua, chúng tôi đã đánh mất một bộ thiết bị kiểm tra hệ thống nhiên liệu trên một trong những băng thử BE-4 của chúng tôi.
- báo cáo Blue Origin cho biết sự cố sẽ không ảnh hưởng đến quá trình phát triển của động cơ.

Các cuộc thử nghiệm trên băng ghế dự bị của động cơ BE-4 của Mỹ, được phát triển để thay thế RD-180, đã kết thúc thất bại


Công ty hứa rằng họ sẽ sớm quay trở lại thử nghiệm. Từ thông điệp được Blue Origin công bố, theo Ars Technica, không rõ mức độ của vụ tai nạn, nhưng "thực tế là Blue Origin, một công ty tương đối bí mật, đã chia sẻ thông tin này, là rất quan trọng." Tổng cộng, Blue Origin có ít nhất hai băng thử nghiệm và trước đó công ty đã tuyên bố rằng họ có kế hoạch tạo ra ba mẫu hoạt động của BE-4.



Được Blue Origin chiếu lần đầu vào tháng 2017 năm XNUMX. Công ty do tỷ phú người Mỹ Jeff Bezos đứng đầu, người được coi là người giàu thứ XNUMX thế giới (ngoài các thành viên hoàng tộc và nguyên thủ quốc gia).
BE-4 được lên kế hoạch lắp đặt trên tên lửa Vulcan, thay thế cho tàu sân bay Atlas V, nơi lắp đặt các RD-180 của Nga. Hai chiếc BE-4 một buồng được lắp trên tầng đầu tiên của tàu sân bay Vulcan cùng với nhau, sẽ cho phép tạo ra nhiều lực đẩy hơn một chiếc RD-180 hai buồng của Atlas V giai đoạn đầu.

Aerojet Rocketdyne cũng đang nghiên cứu để thay thế RD-180. Khác với BE-4, động cơ AR1 phù hợp để lắp đặt trên tên lửa Atlas V. Công ty vẫn chưa trình bày mẫu hoạt động của đơn vị này, tuy nhiên, vào đầu tháng 2017/1, họ đã tiến hành thử nghiệm hỏa lực đối với nhà xưởng ARXNUMX.
Ảnh đã sử dụng:
Ảnh: @JeffBezo
143 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Giống cái mác
    Giống cái mác Ngày 16 tháng 2017 năm 12 56:XNUMX
    +28
    Vì vậy, hãy nghĩ xem tại sao siêu cường không gian này không thể phát triển một động cơ tên lửa cho riêng mình trong nhiều năm như vậy.

    Làm thế nào họ đến được mặt trăng? Hay là ngay sau chương trình Mặt Trăng, tất cả các công nghệ động cơ đã bị phá hủy?
    1. Zibelew
      Zibelew Ngày 16 tháng 2017 năm 13 00:XNUMX
      +26
      Hoa Kỳ tuyên bố chúng tôi gần như là mối đe dọa số 1, áp đặt các biện pháp trừng phạt, nhưng vẫn tiếp tục hợp tác trong các lĩnh vực có lợi cho họ - mua động cơ tên lửa của chúng tôi, giải trừ vũ khí, v.v. Như thể một kẻ hiếp dâm, trong quá trình bạo lực của nạn nhân, sẽ mua một chiếc khăn quàng cổ từ cô ấy sau đó treo nó lên.
      1. thợ săn trả lại
        thợ săn trả lại Ngày 16 tháng 2017 năm 13 05:XNUMX
        +11
        Tagiryan, xin chào! hi Đây không phải là lần đầu tiên tôi nhấn mạnh rằng các lệnh trừng phạt chống Nga tác động vào Geyrosoyuz nhiều hơn cả Nga và Matrasia. Hãy để một số suy nghĩ về nó, nếu còn bất cứ điều gì.
        1. Zibelew
          Zibelew Ngày 16 tháng 2017 năm 13 08:XNUMX
          +6
          Chào pavel hi Các biện pháp trừng phạt dành cho những người châu Âu yếu đuối. Và khi các quý ông không thể thắng theo luật chơi, họ thay đổi luật chơi.
          1. thợ săn trả lại
            thợ săn trả lại Ngày 16 tháng 2017 năm 13 12:XNUMX
            +12
            Bạn ơi, gọi nệm là "quý ông" chẳng phải là vinh hạnh lắm sao? Không
            1. Zibelew
              Zibelew Ngày 16 tháng 2017 năm 13 21:XNUMX
              +7
              Sau đó, chúng tôi sẽ gọi họ là Yankees đồ uống P,., Vì một số lý do, trang web không cho phép bạn đặt tên cho họ.
              1. thợ săn trả lại
                thợ săn trả lại Ngày 16 tháng 2017 năm 13 26:XNUMX
                +5
                Tôi sẽ phải xem ... đồ uống
                1. cniza
                  cniza Ngày 16 tháng 2017 năm 13 32:XNUMX
                  +4
                  Mình đã được mệnh danh là số 2 rồi, nên cẩn thận chứ tạo động cơ như vậy thì… họ sẽ phải đốt khán đài lâu dài.
                  1. thợ săn trả lại
                    thợ săn trả lại Ngày 16 tháng 2017 năm 13 35:XNUMX
                    +6
                    Vit, tôi cũng là một kẻ thất bại nháy mắt Và trên động cơ - hãy để chúng bay lên, Ikarushki ...
                    1. Zibelew
                      Zibelew Ngày 16 tháng 2017 năm 13 40:XNUMX
                      +2
                      Tôi mang số 5, nhưng chính quyền đã ân xá cho tôi 3. Nhân tiện, con mèo manul không được nhìn thấy.
                    2. cniza
                      cniza Ngày 16 tháng 2017 năm 13 41:XNUMX
                      +7
                      Tại sao tôi không thấy? hoặc chỉ có "người đoạt giải" mới thấy ... họ sẽ tạo ra một động cơ đơn giản là sẽ rất đắt tiền (họ đã có chúng, và sau đó khi chúng tôi đi ngủ, họ rất vui khi mua và mua từ chúng tôi. Và bây giờ họ sợ rằng chúng ta có thể cắt oxy), do đó sẽ cắn răng của họ.
                      1. Zibelew
                        Zibelew Ngày 16 tháng 2017 năm 13 48:XNUMX
                        +2
                        Trích từ cniza
                        Tại sao tôi không thấy?

                        Điều này là tốt nhất, rằng nó không được nhìn thấy để làm gì và ai có bao nhiêu điểm kẹt.
                      2. Orionvit
                        Orionvit Ngày 16 tháng 2017 năm 17 07:XNUMX
                        +1
                        Một số công dân, với những giá trị phổ quát, hơn một lần (ngay cả trên truyền hình), đang cố gắng bằng mọi cách có thể để thuyết phục chúng ta rằng người Mỹ có động cơ riêng và mọi thứ họ cần để "thám hiểm thành công" không gian. Và họ mua động cơ của Nga, độc quyền từ quan điểm thương mại, vì chúng rẻ hơn. Một lần nữa, chúng ta đã thấy rằng điều này khác xa với trường hợp này.
                        Trích từ cniza
                        họ sẽ tạo ra một động cơ, nó sẽ rất tốn kém. vì vậy họ sẽ cắn răng của họ
                        Hãy để chúng gặm nhấm, nhưng thứ gì đó không dính vào "vương quốc Đan Mạch", đúng vậy, bạn cũng cần phải xin mặt trăng cho chúng.
              2. người ở trọ
                người ở trọ Ngày 16 tháng 2017 năm 15 29:XNUMX
                +2
                Nhưng tốt hơn là nên gọi cho Pindos.
              3. Yuyuka
                Yuyuka Ngày 16 tháng 2017 năm 15 56:XNUMX
                0
                tại sao không chỉ - "p (artne) ramie" cảm thấy
                và rất tốt cười
              4. Viktor Kurganov
                Viktor Kurganov Ngày 16 tháng 2017 năm 21 50:XNUMX
                0
                nếu bạn chèn một chữ cái tiếng Anh vào một từ. thì máy sẽ không còn coi từ đó là xúc phạm nữa. Trình diễn - Pindosia.
    2. NIKNN
      NIKNN Ngày 16 tháng 2017 năm 13 03:XNUMX
      +15
      Trích dẫn từ Machete
      Làm thế nào họ lên được mặt trăng?

      Chà, bạn không cần phải lái những động cơ mạnh mẽ như vậy đến Hollywood ...
      1. thợ săn trả lại
        thợ săn trả lại Ngày 16 tháng 2017 năm 13 05:XNUMX
        +7
        Trích dẫn từ NIKNN
        Chà, bạn không cần phải lái những động cơ mạnh mẽ như vậy đến Hollywood ...

        Đủ của một ví béo.
        1. NIKNN
          NIKNN Ngày 16 tháng 2017 năm 13 08:XNUMX
          +6
          Trích dẫn từ bouncyhunter
          Đủ của một ví béo.

          Vâng, họ rõ ràng đã tiết kiệm tiền, họ đã làm hàng giả ... yêu cầu
          Họ có hầu hết tất cả các tên lửa nhiên liệu rắn, tôi có thể tưởng tượng làm thế nào để bắn vào mặt trăng như thế này ... Baron Munchausen trên lõi ...
          1. thợ săn trả lại
            thợ săn trả lại Ngày 16 tháng 2017 năm 13 14:XNUMX
            +5
            Trích dẫn từ NIKNN
            họ làm hàng giả ...

            Vì vậy, họ nấu ăn cho cư dân của họ, vì vậy họ đã tiết kiệm. Những người "của họ" đã ăn, như họ coi ... nháy mắt
          2. Orionvit
            Orionvit Ngày 16 tháng 2017 năm 17 11:XNUMX
            +1
            Vâng, họ rõ ràng đã tiết kiệm tiền, họ đã làm hàng giả ..
            Khi tôi nhìn thấy "Martian", tôi thậm chí không biết nên nhổ hay cười.
            1. Viktor Kurganov
              Viktor Kurganov Ngày 16 tháng 2017 năm 21 53:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ Orionvit
              Vâng, họ rõ ràng đã tiết kiệm tiền, họ đã làm hàng giả ..
              Khi tôi nhìn thấy "Martian", tôi thậm chí không biết nên nhổ hay cười.

              Vâng, có gì để nhổ? Cười. Và cốt truyện, chủ nghĩa kỹ thuật, và mọi thứ khác, được thiết kế nghiêm ngặt cho không gian giáo dục học đường ở Pindosia
          3. cổ xưa
            cổ xưa Ngày 16 tháng 2017 năm 19 15:XNUMX
            +4
            Trích dẫn từ NIKNN
            Họ có hầu hết tất cả các tên lửa nhiên liệu rắn, tôi có thể tưởng tượng làm thế nào để bắn vào mặt trăng như thế này ... Baron Munchausen trên lõi ...


            Plra đã sẵn sàng với "urya" và "trampolines" ... để buộc? wassat

            Người chơi chính, mặc dù không có nghĩa là duy nhất, trong thị trường thương mại mới này là công ty SpaceX của Mỹ, bắt đầu với một vài vụ phóng một năm cho NASA và hiện đã giành được một số lượng lớn hợp đồng thương mại. Trong số 22 lần phóng của Mỹ vào năm 2016, SpaceX đã thực hiện 2017 lần. SpaceX có một lịch trình phóng rất tham vọng được lên kế hoạch cho năm 24: 9 lần phóng tên lửa cỡ trung Falcon 9 và hai lần phóng một phương tiện phóng mới, Falcon Heavy, sẽ đưa SpaceX trở thành phân khúc xe phóng hạng nặng mới. Điều hấp dẫn duy nhất ở đây là làm thế nào những lời hứa ban đầu của SpaceX sẽ trở thành hiện thực - mặc dù danh mục đơn đặt hàng đã được xác nhận ngày càng tăng, công ty vẫn chưa thể khắc phục hoàn toàn hậu quả của vụ nổ tên lửa Falcon XNUMX vào tháng XNUMX và rất có thể sẽ một lần nữa được đánh dấu bằng sự trì hoãn lớn về ngày ra mắt, như đã xảy ra và trước đó.
            Tuy nhiên, ngay cả với một kịch bản tiêu cực như vậy, có thể cho rằng trong năm tới Mỹ sẽ lại tăng số lượng xe phóng, đạt mức 25-30 đợt phóng ở tất cả các hãng và mẫu xe phóng.
            https://riafan.ru/590775-kosmicheskie-z … go-proryva
            1. NIKNN
              NIKNN Ngày 16 tháng 2017 năm 20 07:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: cổ đại
              Plra đã sẵn sàng với "urya" và "trampolines" ... để buộc?

              Tôi đồng ý, có một sự mỉa mai về các nhiệm vụ trên mặt trăng ... và những điều mơ hồ nói chung. Và chắc chắn rằng công việc đang được tiến hành và kết quả sẽ có. Trường khoa học tên lửa, mặc dù họ đã bị loại khỏi FAU2, cả với chúng tôi và với họ, tuy nhiên, họ đã đi theo những con đường riêng. Con đường Nga của chúng tôi luôn là nguyên bản nhất ... Nhưng mặt khác, chúng tôi đang bắt kịp chúng bằng nhiên liệu rắn .. yêu cầu
            2. saturn.mmm
              saturn.mmm Ngày 17 tháng 2017 năm 07 27:XNUMX
              0
              Trích dẫn: cổ đại
              Plra đã sẵn sàng với "urya" và "trampolines" ... để buộc?

              Họ có tên lửa, nhưng hiện tại không có tên lửa nào có người lái, và chương trình tạo ra phương tiện có người lái đang bị trượt.
              1. Vadim237
                Vadim237 Ngày 17 tháng 2017 năm 08 35:XNUMX
                0
                Họ đã có năm phương tiện có người lái được thiết kế và chế tạo.
                1. ồ
                  Ngày 17 tháng 2017 năm 19 20:XNUMX
                  +1
                  Bạn đã bay với một phi hành đoàn? Trên tên lửa nào? Không, họ không có động cơ của lớp này. Chỉ có F-1 từ Saturn-5 là có thể so sánh được với RD. Nhưng RD tốt hơn và đáng tin cậy hơn.
                2. saturn.mmm
                  saturn.mmm Ngày 18 tháng 2017 năm 08 19:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: Vadim237
                  Họ đã có năm phương tiện có người lái được thiết kế và chế tạo.

                  Và chúng bay vào vũ trụ trên con đường nào?
      2. Giống cái mác
        Giống cái mác Ngày 16 tháng 2017 năm 13 06:XNUMX
        +15
        Rất nhiều bản sao đã bị phá vỡ trong 40 năm về chủ đề này.
        Nhưng bây giờ ít nhiều trở nên rõ ràng rằng họ đã không bay đi đâu cả, rất có thể.
        Một quốc gia đã tạo ra tên lửa Mặt Trăng và động cơ phức tạp nhất cho họ không thể đưa một tên lửa đơn giản lên quỹ đạo.
        Có vài điều sai sót ở đây.
        1. voyaka uh
          voyaka uh Ngày 16 tháng 2017 năm 14 54:XNUMX
          +10
          Space-X phóng thành công 2 tên lửa trên động cơ của họ
          trong vòng một tháng.
          Hôm qua đã có một vụ phóng thành công vệ tinh thông tin liên lạc nặng 6.5 tấn.
          Trước đó - quân đội.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
        3. Vadim237
          Vadim237 Ngày 16 tháng 2017 năm 19 17:XNUMX
          +5
          Họ đã bay lên mặt trăng, và họ có rất nhiều động cơ tên lửa và tên lửa chính Rocket Titan
          1. Vadim237
            Vadim237 Ngày 16 tháng 2017 năm 19 19:XNUMX
            +3
            Trình khởi chạy Delta 4
            1. Vadim237
              Vadim237 Ngày 16 tháng 2017 năm 19 22:XNUMX
              +2
              Tên lửa hạng nhẹ Athena 2
              1. Vadim237
                Vadim237 Ngày 16 tháng 2017 năm 19 23:XNUMX
                +1
                Xe phóng hạng nhẹ Minotaur 4,5
                1. Vadim237
                  Vadim237 Ngày 16 tháng 2017 năm 19 28:XNUMX
                  +2
                  Và phần còn lại của Falcon 9, Falcon Heavy và SLS siêu nặng - trên tất cả các tên lửa trên, động cơ do chính chúng tôi sản xuất.
                  1. Vadim237
                    Vadim237 Ngày 16 tháng 2017 năm 19 37:XNUMX
                    +2
                    Có một dự án và một tên lửa mạnh hơn Saturn 5 - "Nova" với sức chở 170 tấn, nhưng trong bối cảnh tình hình tài chính khó khăn của nền kinh tế Hoa Kỳ vào đầu những năm 70, điều này và nhiều loại, bao gồm cả chương trình Mặt Trăng, đã bị cắt giảm.
                    1. Viktor Kurganov
                      Viktor Kurganov Ngày 16 tháng 2017 năm 22 01:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn: Vadim237
                      Có một dự án và một tên lửa mạnh hơn Saturn 5 - "Nova" với sức chở 170 tấn, nhưng trong bối cảnh tình hình tài chính khó khăn của nền kinh tế Hoa Kỳ vào đầu những năm 70, điều này và nhiều loại, bao gồm cả chương trình Mặt Trăng, đã bị cắt giảm.

                      Vậy đây cũng là một thành tích mà chương trình đã khép lại?
                      1. Vadim237
                        Vadim237 Ngày 17 tháng 2017 năm 08 37:XNUMX
                        0
                        Đây chỉ là thất bại tương tự, đối với cả nhân loại, vì chiến tranh, họ đã hy sinh những thành tựu vĩ đại nhất trong việc khám phá không gian.
            2. saturn.mmm
              saturn.mmm Ngày 18 tháng 2017 năm 08 27:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Vadim237
              Trình khởi chạy Delta 4

              Đắt gấp 9 lần Falcon XNUMX
          2. saturn.mmm
            saturn.mmm Ngày 18 tháng 2017 năm 08 23:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Vadim237
            Tên lửa Titan

            Cô ấy đã không bay trong 15 năm và không được sản xuất.
        4. cổ xưa
          cổ xưa Ngày 16 tháng 2017 năm 19 18:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ Machete
          Một quốc gia đã tạo ra tên lửa Mặt Trăng và động cơ phức tạp nhất cho họ không thể đưa một tên lửa đơn giản lên quỹ đạo.


          Bạn không ... "khó hiểu" wassat
          1. Chiếc chín trong bản sửa đổi hiện tại (lực đẩy hoàn toàn) kéo khối lượng lên tới 22.800 kg vào quỹ đạo thấp, khiến nó trở thành một phương tiện phóng hạng nặng. nháy mắt
          2. Trong nháy mắt Vào tháng 40-XNUMX, bệ phóng LC-XNUMX trên Canaverel (thứ đã bị phá hủy bởi vụ nổ) sẽ hoạt động trở lại.
          Nhân tiện, khối 9 của F5 sẽ được tung ra thị trường vào cuối năm nay - được mài giũa để có thể tái sử dụng.
      3. 210okv
        210okv Ngày 16 tháng 2017 năm 13 38:XNUMX
        +1
        Đối với tôi, nó thực sự là người Trung Quốc đang di chuyển "phép màu" này?
        Trích dẫn từ NIKNN
        Trích dẫn từ Machete
        Làm thế nào họ lên được mặt trăng?

        Chà, bạn không cần phải lái những động cơ mạnh mẽ như vậy đến Hollywood ...
        1. Nhận xét đã bị xóa.
    3. Streich
      Streich Ngày 16 tháng 2017 năm 13 04:XNUMX
      +3
      Chà, họ không bay lên mặt trăng, và với Jamie thì đó giống như những câu hỏi liên tục, chỉ Tàu con thoi, và thậm chí sau đó là nhờ Penkovsky.
      1. UEF
        UEF Ngày 16 tháng 2017 năm 19 47:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ Streich
        Chà, họ không bay lên mặt trăng và với Jamie thì đó giống như những câu hỏi chắc chắn,

        cười cười cười Cũng không có xe đưa đón! Bạn đã bị lừa dối !!! wassat
    4. UsRat
      UsRat Ngày 16 tháng 2017 năm 13 05:XNUMX
      +5
      Trích dẫn từ Machete

      Làm thế nào họ đến được mặt trăng? Hay là ngay sau chương trình Mặt Trăng, tất cả các công nghệ động cơ đã bị phá hủy?

      Vì khách quan - chúng ta có Buran-Energy - thứ tương tự bị mất đi không thể cứu vãn, giống như nhiều thứ khác từ "không gian" - ít nhất là thực tế là chúng ta chưa bao giờ (sau Liên Xô) phóng thiết bị nghiên cứu lên sao Hỏa, sao Kim, v.v. .. ...

      Bây giờ Liên bang Nga tham gia vào thương mại vũ trụ - dịch vụ giao hàng - và đó là nó !!! Và chúng tôi thực sự hạnh phúc về điều này!
      1. Giống cái mác
        Giống cái mác Ngày 16 tháng 2017 năm 13 08:XNUMX
        +3
        Nhưng chúng ta luôn có thể tạo ra một tên lửa đơn giản để phóng lên quỹ đạo.
        Và các sứ mệnh đến sao Hỏa và sao Kim không nằm trong ngân sách của chúng tôi ngay bây giờ.
        1. UsRat
          UsRat Ngày 16 tháng 2017 năm 13 11:XNUMX
          +6
          Trích dẫn từ Machete
          Nhưng chúng ta luôn có thể tạo ra một tên lửa đơn giản để phóng lên quỹ đạo.
          Và các sứ mệnh đến sao Hỏa và sao Kim không nằm trong ngân sách của chúng tôi ngay bây giờ.

          Tên lửa của Mỹ cũng làm như vậy. Và động cơ của chúng tôi phù hợp với các nhà sản xuất về mặt hiệu suất, và quan trọng nhất, nó rẻ đối với họ (chủ nghĩa tư bản!) - vì vậy các bang đã gặp rắc rối nghiêm trọng khi mua từ chúng tôi. Thực tế là họ sẽ làm cho dvigl - tôi không nghi ngờ gì. Đặc biệt là nếu họ bị chặn.
          1. Giống cái mác
            Giống cái mác Ngày 16 tháng 2017 năm 13 16:XNUMX
            0
            Đã được ghim xuống.
            Với chính sách của họ, sự hợp tác có thể tan vỡ bất cứ lúc nào.
            1. UsRat
              UsRat Ngày 16 tháng 2017 năm 13 21:XNUMX
              +7
              Hoan hô, bạn có thể la hét bao nhiêu tùy thích, tôi đảm bảo với bạn rằng Hoa Kỳ sẽ không bị bỏ lại nếu không có tên lửa - thật ngu ngốc khi nghĩ rằng họ không thể đối phó với vấn đề, với lịch sử khoa học tên lửa như vậy !: hi
              Vanguard (tăng cường)
              Antares (tăng cường)
              Ares-1
              Ares-5
              Atlas (tên lửa)
              Atlas LV-3B
              Atlas SLV-3
              Atlas-1
              Atlas-2
              Atlas-3
              Atlas-5
              Atlas Agena
              Atlas-Centaurus
              Atlas Able
              Atlas-B
              Atlas-E / F
              Athena (tăng cường)
              Athena-1
              Athena-1c
              Athena-2
              Athena-2c
              Б
              Máy chủ nguyên thủy lớn
              Д
              Delta-4
              Л
              Joe nhỏ (tên lửa)
              М
              Magnum (tăng cường)
              Minotaur (tăng cường)
              Minotaur-2
              Minotaur-3
              Minotaur-4
              Minotaur-5
              Н
              Nova (tăng cường)
              П
              Pegasus (tăng cường)
              Р
              Redstone (tên lửa)
              С
              Sao Thổ (tên lửa)
              Sao Thổ C-5N
              Saturn-1
              Saturn-1B
              Saturn-5
              Scout (tăng cường)
              Sparta (tăng cường)
              Т
              Kim ngưu (tăng cường)
              Titan (tăng cường)
              Titan-3 (trình khởi chạy)
              Titan-23G
              Thor DSV-2U
              Tor Agena
              Tor Barner
              Đồng bằng Thor
              Thor có khả năng
              Thor-Ablestar
              Torad Agena
              Ю
              Juno-1
              Juno-2
              C
              Titan thương mại III
              E
              Electron (tăng cường)
              F
              Falcon (dòng xe phóng)
              Falcon 1
              Falcon nặng
              N
              N-II (tăng cường)
              Người chăn mới
              Thí điểm NOTS-EV-1
              S
              Sea Dragon (tên lửa)
              Hệ thống phóng vào không gian
              T
              Titan 34D
              Titan II GLV
              Titan IIIA
              Titan IIIB
              Titan IIID
              Titan IIIE
              Titan IV
              V
              Vulcan (tăng cường)
              1. Bạn Vlad
                Bạn Vlad Ngày 16 tháng 2017 năm 13 41:XNUMX
                0
                Khỉ thật, nhưng hiện tại Hoa Kỳ tự sản xuất động cơ?
                1. UsRat
                  UsRat Ngày 16 tháng 2017 năm 13 43:XNUMX
                  +2
                  Trích dẫn: Bạn Vlad
                  Khỉ thật, nhưng hiện tại Hoa Kỳ tự sản xuất động cơ?

                  Vâng, họ làm - dưới đây đồng chí opus Hôm nay, 13:34 ↑ đã viết tất cả mọi thứ. cười
                  1. Bạn Vlad
                    Bạn Vlad Ngày 16 tháng 2017 năm 13 45:XNUMX
                    0
                    Elon Musk đã bay bằng gì?
              2. Submariner971
                Submariner971 Ngày 16 tháng 2017 năm 15 02:XNUMX
                +1
                Đặc biệt là Saturn-5)))
                1. UsRat
                  UsRat Ngày 16 tháng 2017 năm 15 16:XNUMX
                  +2
                  Có vẻ như bạn là một chuyên gia về khoa học tên lửa và có thể chứng minh về mặt kỹ thuật sự bất khả thi (thất bại) của việc chế tạo tên lửa Saturn 5 ... Tôi sẽ ngạc nhiên nếu bạn chứng minh về mặt lý thuyết tính không thực tế của việc chế tạo tên lửa này!




                  wassat đánh lừa
                  1. alexmach
                    alexmach Ngày 16 tháng 2017 năm 20 21:XNUMX
                    +1
                    Có bằng chứng cho thấy trong các chuyến bay lên mặt trăng, ngân sách của NASA lên tới 5% tổng ngân sách của Hoa Kỳ.
                    1. Vadim237
                      Vadim237 Ngày 16 tháng 2017 năm 21 02:XNUMX
                      0
                      Nhưng vào thời điểm đó đang có một cuộc đối đầu tích cực giữa Liên Xô và Hoa Kỳ, Chiến tranh Việt Nam đang diễn ra và ngân sách của Hoa Kỳ đang đổ vào túi - đó là cách NASA cắt giảm chi phí.
          2. alex73s
            alex73s Ngày 16 tháng 2017 năm 13 21:XNUMX
            0
            Ngoài ra còn có một chiếc Delta IV với động cơ của họ, nhưng có một số hợp đồng với Lầu Năm Góc (sở hữu bản quyền), vì vậy tên lửa có động cơ này không thể được sử dụng cho lĩnh vực dân sự. Do đó, Atlas V đã xuất hiện với RD-180
          3. vch
            vch Ngày 16 tháng 2017 năm 13 25:XNUMX
            +2
            Tất nhiên, sớm muộn gì họ cũng sẽ làm. Nhưng có một "nhưng". Vào thời điểm họ làm cho động cơ của họ bằng hoặc tốt hơn của chúng tôi, chúng tôi (hy vọng) sẽ có một cái gì đó mới và tiên tiến hơn. Tôi có một ý tưởng như vậy rằng bằng cách bán các máy phát RD-180, chúng tôi đã làm chậm sự phát triển của chính chúng một cách nghiêm trọng. Rốt cuộc, trong bao nhiêu năm, họ thậm chí không bắt đầu làm việc trên động cơ mới, mua chúng từ chúng tôi, và chỉ trong vài năm gần đây, họ mới bắt đầu khuấy động ....
            1. UsRat
              UsRat Ngày 16 tháng 2017 năm 13 29:XNUMX
              +8
              Tôi muốn quan tâm hơn đến việc tồn đọng của chúng tôi trong không gian. Hồi quy rõ ràng! Tình hình ở Roskosmos - tự nó nói lên - ở đây bạn cần phải đánh bại báo động, chứ không phải với gót chân của bạn trong lồng ngực!
            2. Bạn Vlad
              Bạn Vlad Ngày 16 tháng 2017 năm 13 43:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ vch
              ameram RD-180

              Theo như tôi nhớ, chúng tôi đã bán RD 180 cùng với các công nghệ sản xuất của nó, nhưng người Mỹ không thể làm chủ chúng.
              1. Viktor Kurganov
                Viktor Kurganov Ngày 16 tháng 2017 năm 22 11:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: Bạn Vlad
                Trích dẫn từ vch
                ameram RD-180

                Theo như tôi nhớ, chúng tôi đã bán RD 180 cùng với các công nghệ sản xuất của nó, nhưng người Mỹ không thể làm chủ chúng.

                Bạn không thể nhớ những gì đã không xảy ra.
                Không ai cung cấp cho họ bất kỳ tài liệu hoặc công nghệ nào. Họ sẽ hiểu gì trong một tài liệu tiếng Nga? Hơn nữa, tổng trọng lượng của tất cả các tài liệu nặng bằng chính trọng lượng của khẩu súng ngắn. Các bản vẽ của chúng tôi, công nghệ của chúng tôi, được thực hiện tại Nga, từ các vật liệu và linh kiện của Nga, trên thiết bị của Nga, được thử nghiệm trên các gian hàng của Nga. Nhưng theo lệnh của người Mỹ, bằng tiền của họ. Về mặt hình thức, liên doanh với sự tham gia của Mỹ, nhưng chỉ về mặt hình thức, nhằm thoát khỏi lệnh cấm của Mỹ đối với việc sử dụng công nghệ không phải của Mỹ trong các sản phẩm vũ trụ.
                ps. Cơ sở cho sự phát triển là động cơ RD-170 của Nga.
          4. Monos
            Monos Ngày 16 tháng 2017 năm 13 26:XNUMX
            +6
            Trích dẫn: Fuck
            Tôi không nghi ngờ gì rằng họ sẽ thực hiện một động thái

            Tất nhiên là họ sẽ làm. Và điều này đang xôn xao - ít nhất ai đó khác, ngoài chúng ta, đang tham gia vào không gian. Tương lai của Nhân loại là trong Không gian hoặc trong địa ngục của một cuộc chiến tranh hạt nhân. Miễn là các a.mers bận rộn với Cosmos, thì vẫn có hy vọng.
          5. LỚP HỌC
            LỚP HỌC Ngày 16 tháng 2017 năm 14 52:XNUMX
            +5
            Thực tế là họ sẽ làm cho dvigl - tôi không nghi ngờ gì. Đặc biệt là nếu họ bị chặn.
            Tôi không hiểu tại sao những người yêu nước có men của chúng ta lại phấn khích đến vậy? Chà, thiết bị thử nghiệm đã được bảo hiểm trong quá trình thử nghiệm! Thời điểm làm việc bình thường trong quá trình thử nghiệm bất kỳ thiết bị phức tạp nào. Nếu chúng tôi công bố thông tin về những tình huống như vậy, không có Internet là đủ! Máy bay Yankees có một động cơ trong các cuộc thử nghiệm lửa - điều này đã gần bắt đầu các cuộc thử nghiệm bay, những động cơ này đang trong giai đoạn hoàn thiện của quá trình phát triển. Vì vậy, không có gì để cười vui vẻ về những kẻ ngu ngốc.
            1. Viktor Kurganov
              Viktor Kurganov Ngày 16 tháng 2017 năm 22 20:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ AUL
              Thực tế là họ sẽ làm cho dvigl - tôi không nghi ngờ gì. Đặc biệt là nếu họ bị chặn.
              Tôi không hiểu tại sao những người yêu nước có men của chúng ta lại phấn khích đến vậy? Chà, thiết bị thử nghiệm đã được bảo hiểm trong quá trình thử nghiệm! Thời điểm làm việc bình thường trong quá trình thử nghiệm bất kỳ thiết bị phức tạp nào. Nếu chúng tôi công bố thông tin về những tình huống như vậy, không có Internet là đủ! Máy bay Yankees có một động cơ trong các cuộc thử nghiệm lửa - điều này đã gần bắt đầu các cuộc thử nghiệm bay, những động cơ này đang trong giai đoạn hoàn thiện của quá trình phát triển. Vì vậy, không có gì để cười vui vẻ về những kẻ ngu ngốc.

              Làm thế nào để bạn biết rằng nguyên nhân của vỏ là một kết nối ngẫu nhiên với điện áp sai? Có một tai nạn lớn. Vốn như thế nào, chúng ta sẽ không biết sớm.
              1. LỚP HỌC
                LỚP HỌC Ngày 17 tháng 2017 năm 09 01:XNUMX
                0
                Làm thế nào để bạn biết rằng nguyên nhân của vỏ là một kết nối ngẫu nhiên với điện áp sai? Có một tai nạn lớn. Vốn như thế nào, chúng ta sẽ không biết sớm.
                Về lý do của trang bìa, có vẻ như tôi đã không viết. Phạm vi bảo hiểm của các thiết bị thử nghiệm do một tai nạn lớn (đối với nền của chính sản phẩm) là rất khó gọi.
                1. Viktor Kurganov
                  Viktor Kurganov Ngày 17 tháng 2017 năm 11 01:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn từ AUL
                  Làm thế nào để bạn biết rằng nguyên nhân của vỏ là một kết nối ngẫu nhiên với điện áp sai? Có một tai nạn lớn. Vốn như thế nào, chúng ta sẽ không biết sớm.
                  Về lý do của trang bìa, có vẻ như tôi đã không viết. Phạm vi bảo hiểm của các thiết bị thử nghiệm do một tai nạn lớn (đối với nền của chính sản phẩm) là rất khó gọi.

                  Tin tưởng vào nhà phát triển của tất cả mọi thứ, bao gồm cả hệ thống điện và điều khiển. Thiết bị kiểm tra không bao giờ bị lỗi mà không có lý do TỐT. Ít nhất là do thử nghiệm tốt hơn và CHÍNH XÁC hơn nhiều ngay cả TRƯỚC KHI kết nối thử nghiệm, mà nó đã được dự định.
                  Bất kỳ phương tiện, thiết bị đo lường nào đều được thử nghiệm trong nhiều tháng, có thể là nhiều năm trước khi được trao giải để đưa vào danh sách thử nghiệm.
                  Chỉ đối với những chiếc xe kém phát triển, một lời giải thích đã được đưa ra dường như không ảnh hưởng đến vụ tai nạn với chính động cơ. Đúng vậy, đó là rác rưởi. Nhãn xuất hiện ở lực kế đo lực đẩy.
      2. yuriy55
        yuriy55 Ngày 16 tháng 2017 năm 13 33:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Fuck
        Vì mục tiêu khách quan - chúng ta có Buran-Energy - điều tương tự bị mất đi một cách không thể phục hồi

        dừng lại Họ không bị mất ... Không Họ đóng vai trò như một hình mẫu cho sự phát triển của các thiết bị hứa hẹn mới:
        Trong khi đó, theo hãng thông tấn Interfax, Giám đốc TsNIIMash G. G. Raikunov cho biết, sau năm 2018, Nga có thể quay trở lại chương trình này và chế tạo các phương tiện phóng có khả năng phóng tải trọng tới 24 tấn lên quỹ đạo; thử nghiệm sẽ bắt đầu vào năm 2015. Trong tương lai, người ta có kế hoạch tạo ra tên lửa đưa hàng hóa nặng hơn 100 tấn lên quỹ đạo. Trong tương lai xa, có kế hoạch phát triển một tàu vũ trụ có người lái mới và các phương tiện phóng có thể tái sử dụng.

        Ngoài ra, không ai có bất kỳ câu hỏi nào về việc làm thế nào chúng tôi có thể bay vào vũ trụ và làm thế nào chúng tôi bay đến đó bây giờ. Có, và ISS tiếp tục "hoạt động" không phải nếu không có sự trợ giúp của các nhà cung cấp dịch vụ của chúng tôi ...
        1. UsRat
          UsRat Ngày 16 tháng 2017 năm 13 38:XNUMX
          +1
          không ai cầu xin những thành tựu của Liên Xô trong khoa học tên lửa!
          Trích dẫn từ: yuriy55

          .... thử nghiệm sẽ bắt đầu vào năm 2015. Trong tương lai, người ta có kế hoạch tạo ra tên lửa đưa hàng hóa nặng hơn 100 tấn lên quỹ đạo. Trong tương lai xa, có kế hoạch phát triển một tàu vũ trụ có người lái mới và các phương tiện phóng có thể tái sử dụng.


          Bây giờ là năm 2017 và các bài kiểm tra ở đâu? , ít nhất - kế hoạch kiểm tra ở đâu? Roskosmos đã ra lệnh phải sống lâu - họ đã ăn cắp - không còn ở đâu nữa, cho đến khi sự tắc nghẽn này được giải quyết, rất nhiều thời gian sẽ trôi qua .... các chuyên gia sẽ phân tán. Đó là điều bạn cần phải lo lắng, chứ không phải về việc liệu người Mỹ có tạo ra một dvigl hay không.
        2. Viktor Kurganov
          Viktor Kurganov Ngày 16 tháng 2017 năm 22 25:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ: yuriy55
          Trích dẫn: Fuck
          Vì mục tiêu khách quan - chúng ta có Buran-Energy - điều tương tự bị mất đi một cách không thể phục hồi

          dừng lại Họ không bị mất ... Không Họ đóng vai trò như một hình mẫu cho sự phát triển của các thiết bị hứa hẹn mới:
          Trong khi đó, theo hãng thông tấn Interfax, Giám đốc TsNIIMash G. G. Raikunov cho biết, sau năm 2018, Nga có thể quay trở lại chương trình này và chế tạo các phương tiện phóng có khả năng phóng tải trọng tới 24 tấn lên quỹ đạo; thử nghiệm sẽ bắt đầu vào năm 2015. Trong tương lai, người ta có kế hoạch tạo ra tên lửa đưa hàng hóa nặng hơn 100 tấn lên quỹ đạo. Trong tương lai xa, có kế hoạch phát triển một tàu vũ trụ có người lái mới và các phương tiện phóng có thể tái sử dụng.

          Ngoài ra, không ai có bất kỳ câu hỏi nào về việc làm thế nào chúng tôi có thể bay vào vũ trụ và làm thế nào chúng tôi bay đến đó bây giờ. Có, và ISS tiếp tục "hoạt động" không phải nếu không có sự trợ giúp của các nhà cung cấp dịch vụ của chúng tôi ...
          "Không phải không có sự giúp đỡ" - không chính xác.
          Chính xác hơn, CHỈ CẢM ƠN CÁC BẠN ....
          Thực tế là việc hiệu chỉnh quỹ đạo ISS CHỈ được thực hiện bởi các tàu của chúng tôi cập cảng CHÚNG TÔI, là khối CƠ BẢN của trạm.
          Bất kỳ sự gắn kết nào khác vào mô-đun Hoa Kỳ sẽ làm quay trạm và khiến nó không thể kiểm soát được.
          Đã đến lúc phải loại bỏ tất cả các phi hành gia và dừng các chuyến bay của tàu chúng tôi. Đây là cách Pindos nên ứng phó với chủ nghĩa khủng bố trong lĩnh vực kinh tế.
      3. saturn.mmm
        saturn.mmm Ngày 16 tháng 2017 năm 14 01:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Fuck
        Vì khách quan - chúng ta có Buran-Energy - thứ tương tự bị mất đi không thể cứu vãn, giống như nhiều thứ khác từ "không gian" - ít nhất là thực tế là chúng ta chưa bao giờ (sau Liên Xô) phóng thiết bị nghiên cứu lên sao Hỏa, sao Kim, v.v. .. ...

        Điều này không hoàn toàn đúng. Cùng với người châu Âu có chương trình ExoMars
        1. UsRat
          UsRat Ngày 16 tháng 2017 năm 14 08:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ: saturn.mmm

          Điều này không hoàn toàn đúng. Cùng với người châu Âu có chương trình ExoMars


          Là một tài xế taxi cho người châu Âu? Nếu trí nhớ của tôi phù hợp với tôi, một Proton có liên quan ở đó ... và một số thông tin chi tiết về chiếc máy bay .... và, như hiện tại, chỉ có vậy - đó là toàn bộ chuyến bay đến sao Hỏa! tốt

          Vì vậy, chúng tôi thường xuyên đọc về các nghiên cứu do NASA thực hiện trong không gian .... rút ra kết luận ..
          1. saturn.mmm
            saturn.mmm Ngày 16 tháng 2017 năm 15 43:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Fuck
            Vì vậy, chúng tôi thường xuyên đọc về các nghiên cứu do NASA thực hiện trong không gian .... rút ra kết luận ..

            Chúng ta dường như đang nói về Nga.
            Trích dẫn: Fuck
            Là một tài xế taxi cho người châu Âu?

            Nga là nước tham gia đầy đủ vào dự án này.
            Đài quan sát vũ trụ mới của Nga Millimetron được lên kế hoạch đưa lên quỹ đạo vào năm 2025.

            Một dự án rất tham vọng.
            1. UsRat
              UsRat Ngày 16 tháng 2017 năm 15 50:XNUMX
              +2
              1. - Và tôi đang nói về Nga ... và NASA như một ví dụ cho các hoạt động nghiên cứu trong không gian. Tôi sẽ tự hào nếu thiết bị của chúng tôi bay ra khỏi hệ mặt trời và đồng thời quản lý để gửi một số loại tín hiệu xuống mặt đất, một lần nữa, rovers ... Còn bạn, bạn có tự hào nếu đây là thiết bị của chúng tôi?
              2. Ai sẽ tranh luận. Hoàn toàn đưa vào quỹ đạo của Trái đất. Trong khi bám vào điều này và điều kia, cảm ơn Chúa!
              3. Chúng tôi có những dự án đầy tham vọng - một tá một xu - Skolkovo, Rosnano, v.v. .... cạn kiệt là tối thiểu, khốn khổ và tiền được bơm đầy - cho một vài chuyến bay lên mặt trăng. Chúng tôi sẽ chờ đợi một điều gì đó tốt đẹp, tôi muốn tin rằng nước Nga sẽ một lần nữa “bùng nổ” vào vũ trụ!
              1. saturn.mmm
                saturn.mmm Ngày 16 tháng 2017 năm 17 47:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Fuck
                Còn bạn, bạn có tự hào nếu đây là những thiết bị của chúng tôi không?

                Thực ra
                Nga chịu trách nhiệm về tàu đổ bộ sẽ đưa nền tảng bề mặt và tàu lặn lên hành tinh. Sau khi rover thoát ra, nền tảng sẽ bắt đầu hoạt động như một trạm khoa học tự trị đã tồn tại lâu đời. Một bộ thiết bị khoa học sẽ được lắp đặt trên tàu để nghiên cứu thành phần và tính chất của bề mặt sao Hỏa.

                Vì vậy, một nhiệm vụ khá khó khăn đã được giao cho Nga, mong rằng mọi chuyện sẽ suôn sẻ, lần đầu tiên người châu Âu đã không quản ngại ngồi không.
                Trích dẫn: Fuck
                Chúng tôi có những dự án đầy tham vọng - một xu một tá

                Bạn bắt đầu méo mó.
                Dự án trước đó "Radioastron" đã rất thành công
                Dự án Millimetron nằm trong Chương trình Không gian Liên bang. Nó được đề xuất bởi Trung tâm Vũ trụ của Viện Vật lý Lebedev thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga như một sự tiếp nối và phát triển của dự án Radioastron của Nga, kính viễn vọng vô tuyến không gian lớn nhất thế giới, hiện đang hoạt động thành công trên quỹ đạo cùng với 40 người Nga và nước ngoài. kính thiên văn vô tuyến dựa trên.

                Đài quan sát không gian tương lai "Millimetron", không giống như "Radioastron", sẽ hoạt động trong một dải bước sóng khác - từ 0,3 đến 17 mm, giúp kính thiên văn mới có thể đạt được độ phân giải góc cao hơn nhiều. Theo dự kiến, Millimetron sẽ có thể "nhìn thấy" vùng lân cận của các lỗ đen và khám phá các quá trình xảy ra trong chúng, "nhìn thấy" và "ghi nhớ" các quá trình hình thành của các ngôi sao và ngoại hành tinh, đồng thời làm rõ dữ liệu về bản chất của "bóng tối năng lượng".

                Năm 2014, thiết kế kích thước đầy đủ và các mô hình công nghệ của các phần tử cấu trúc của đài thiên văn đã được tạo ra tại Công ty cổ phần "ISS được đặt theo tên của viện sĩ Reshetnev" và quá trình thử nghiệm của họ đã bắt đầu.

                Bản thân con tàu vũ trụ sẽ được tạo ra trên cơ sở nền tảng Navigator-M, được phát triển tại NPO mang tên Lavochkin. Theo dự kiến, vào năm 2025 "Millimetron" sẽ đi vào quỹ đạo hoạt động - đến điểm Lagrange L2 của hệ Mặt trời-Trái đất ở khoảng cách 1,5 triệu km từ hành tinh của chúng ta
    5. tiểu thuyết66
      tiểu thuyết66 Ngày 16 tháng 2017 năm 13 07:XNUMX
      +5
      cái quái gì vậy. mặt trăng? người kể chuyện hollywood
      1. Vadim237
        Vadim237 Ngày 16 tháng 2017 năm 19 40:XNUMX
        0
        Cái nhất là thật - vâng, không có Hollywood, bởi vì vào thời đó trình độ điện ảnh không cho phép quay những thứ như vậy trong điều kiện trần thế.
        1. Viktor Kurganov
          Viktor Kurganov Ngày 16 tháng 2017 năm 22 31:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Vadim237
          Cái nhất là thật - vâng, không có Hollywood, bởi vì vào thời đó trình độ điện ảnh không cho phép quay những thứ như vậy trong điều kiện trần thế.

          Tất nhiên. Đó là lý do tại sao không rõ bằng cách nào mà hầu như tất cả các tài liệu phim ảnh về các chuyến bay của MỌI NGƯỜI đã biến mất. Vật liệu, đất mặt trăng, đã đi đâu? Bản vẽ của các động cơ siêu mạnh và bản thân tên lửa Saturn đã đi đâu?
          Cuối cùng, làm thế nào bạn có thể ở trong không gian quá lâu mà không có một thứ gì đó hoạt động bình thường?
          1. Vadim237
            Vadim237 Ngày 17 tháng 2017 năm 08 42:XNUMX
            0
            "Đó là lý do tại sao không rõ bằng cách nào mà hầu như tất cả các tài liệu phim ảnh về các chuyến bay của MỌI NGƯỜI đã biến mất." Tất cả 14000 ảnh ở đây - https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchiv
            e / trang1
    6. yuriy55
      yuriy55 Ngày 16 tháng 2017 năm 13 26:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ Machete
      Vì vậy, hãy nghĩ xem tại sao siêu cường không gian này không thể phát triển một động cơ tên lửa cho riêng mình trong nhiều năm như vậy.

      Không còn một Belenko nào ở Nga có thể vượt qua Soyuz để tháo gỡ, và Penkovsky, người sẽ lắp vừa một thư mục (ổ đĩa flash) với các bản vẽ ...
      А, belay có lẽ họ có đôi tay vụng về trong cuộc sống ...
    7. Người điều tra
      Người điều tra Ngày 16 tháng 2017 năm 13 29:XNUMX
      +2
      Trước đây, tôi coi việc sản xuất một chuyến bay lên mặt trăng là vô nghĩa, nhưng bây giờ có vẻ như điều đó hoàn toàn khả thi. cười
    8. opus
      opus Ngày 16 tháng 2017 năm 13 34:XNUMX
      +6
      Trích dẫn từ Machete
      Vì vậy, hãy nghĩ xem tại sao siêu cường không gian này không thể phát triển một động cơ tên lửa cho riêng mình trong nhiều năm như vậy.

      đừng viết vô nghĩa
      RS-25
      RS-27A
      RS-68
      Giống chim ưng
      nghiêm khắc
      SuperDraco
      Đây là những gì bây giờ
      và vì thế

      =================================
      Công việc thiết kế và lắp ráp động cơ bắt đầu từ sáu năm trước


      -BE-4 hoạt động trên oxi-metan. (còn nữa không?)
      -B-4 do khu vực tư nhân thanh toán hoàn toàn, không có tài trợ công
      -1 TNA, và có lẽ là một trong những cách hiệu quả nhất


      -theo tính toán, hai BE-4 sẽ có giá ít hơn một RD-180
      - Có thể sử dụng được (khi một trong những thành phần nhiên liệu là dầu hỏa, cặn cacbon luôn được hình thành trên thành của buồng đốt, điều này sẽ phá hủy kim loại)
      - Lực đẩy nhiều hơn 27,9% so với RD-180
      Trích dẫn từ Machete
      Làm thế nào họ lên được mặt trăng?

      cũng có thể hiểu được

      17 năm đã trôi qua
      1. alex73s
        alex73s Ngày 16 tháng 2017 năm 13 53:XNUMX
        0
        BE-4 chạy bằng oxy-metan. (còn nữa không?)


        Có vẻ như SpaceX đang làm gì đó
        Raptor (động cơ tên lửa) https://ru.wikipedia.org/wiki/Raptor_(%D1%80%D0%B
        0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B
        2% D0% B8% D0% B3% D0% B0% D1% 82% D0% B5% D0% BB% D1% 8C) (có nhiều bài báo về công cụ này trên các nguồn có thẩm quyền hơn, nhưng tôi quá lười xem cho nó, vì vậy tôi đã đăng một liên kết đến Wikipedia)
        1. opus
          opus Ngày 16 tháng 2017 năm 14 29:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ alex73s
          Có vẻ như SpaceX đang làm gì đó


          Có vẻ như RSC Energia đang làm gì đó
          https://topwar.ru/109898-pravka-saga-o-raketnyh-t
          oplivah.html

          Tôi biết và tôi không nói về điều đó chút nào.
          1. Raptor kém hơn B-4
          2. B-4 tiếp tục cho đến khi không còn ai (và anh ta từ 0, và không được sửa đổi Kerosene-oxy)
      2. Andrey Skokovsky
        Andrey Skokovsky Ngày 16 tháng 2017 năm 14 36:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ opus
        .... B-4 được thanh toán hoàn toàn bởi khu vực tư nhân, không có sự tài trợ của chính phủ .......

        cho tôi cơ hội in những tờ giấy mà cả thế giới sẽ coi là tiền của họ, và tôi cũng sẽ đầu tư vào không gian
        tương lai ở phía sau và do đó có thể làm cho cả thế giới phụ thuộc vào chính mình từ trước, không phải vô cớ mà ở phương Tây đã có xu hướng chuyển giao những công nghệ như vậy cho những "bàn tay tư hữu hiệu"
        trong khi một phần của bầy đàn tự do sẽ hát những bài hát cho tôi nghe như một ân nhân của nhân loại
        bố cục không có gì là chính xác,
        thu nhập đảm bảo, được đảm bảo trên phương tiện truyền thông
        1. opus
          opus Ngày 16 tháng 2017 năm 15 08:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: Andrey Skokovsky
          cho tôi cơ hội để in giấy tờ

          1. Cái này không dành cho tôi, cái này dành cho Naebulina.
          2. tại sao in?
          9 năm tù tội tham ô 114 tỷ: cựu lãnh đạo ngân hàng Vneshprombank tuyên án Larisa Markus

          Cơ quan công tố nhà nước yêu cầu kết án Markus 10 năm tù và Glushakov XNUMX năm tù. Và phạt 400 rúp đối với mỗi người trong số họ.

          114 tỷ rúp = đây là gần 2 tỷ (theo tỷ giá hối đoái hiện tại, nhưng nói chung là nhiều hơn).
          (Tham khảo: EBRR đã đầu tư vào Nga từ năm 1991 đến nay là 24 tỷ euro)
          Roman Seleznev đã đánh cắp (bằng vũ lực) 40 triệu đô la (hơn nữa, với trí thông minh và sự chăm chỉ)
          https://topwar.ru/114942-operativnyy-psevdonim1-s
          elezen-roman-seleznev-utverzhdaet-chto-s-2008-god
          a-rabotal-pod-zaschitoy-fsb.html
          nhận thêm 30 + 2 lần xét xử = đối mặt với án tù chung thân
          Shalom Weiss bị kết án năm 2000 trong khoảng 2000 năm. Anh ta là một nhân viên bình thường và với sự giúp đỡ của kiến ​​thức và khả năng tiếp cận cơ sở lương hưu, anh ta đã cướp nhiều tiền hưu trí của người Mỹ và biến mất. Anh ta bị đưa vào danh sách truy nã của liên bang và bị bắt. Sau một thời gian, anh ta kháng cáo bản án và nhiệm kỳ của ông đã được giảm xuống còn 845 năm.

          Bernard Madoff, kẻ lừa đảo kiếm được 65 tỷ USD - một tòa án Mỹ đã kết án Madoff 150 năm tù. Sau đó, thời hạn được giảm đi 20 năm.



          3. Ai đang ngăn ai in những giấy tờ đó? Có thể là Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga (không rõ là gì và như thế nào trong hệ thống của Nga)?
          4. VÀ KHÔNG PHẢI Ở VẤN ĐỀ GIẤY, mà ở công nghệ, thiết bị, giáo dục, kiến ​​thức

          Trích dẫn: Andrey Skokovsky
          Không phải vô cớ ở phương Tây có xu hướng chuyển giao những công nghệ như vậy cho "bàn tay tư nhân hiệu quả"

          không, không như thế này.
          Điều kiện tài chính của những chiếc bút "tư nhân" đã đến mức họ có thể tài trợ cho những phát triển như vậy + sau rất nhiều năm, họ đã phá vỡ sự phản kháng của NASA đối với "không gian tư nhân".
          Vâng, điều này có lợi.
          Musk đưa ra một cái giá khiến cả Roskosmos và ULS phải nghiến răng
          1. RUR
            RUR Ngày 16 tháng 2017 năm 16 26:XNUMX
            0
            Một thương nhân tư nhân là một thương nhân tư nhân và lợi ích tư nhân không phải lúc nào cũng trùng khớp với toàn quốc và trên toàn quốc - một ví dụ tuyệt vời về điều này
            tình trạng hiện tại của chính Hoa Kỳ ("cần được làm cho vĩ đại trở lại"). Cá nhân tôi tin rằng có những lĩnh vực mà doanh nghiệp tư nhân nên có mặt ở mức tối thiểu hoặc hoàn toàn không có trong những lĩnh vực đó.
        2. RUR
          RUR Ngày 16 tháng 2017 năm 15 35:XNUMX
          +2
          cho tôi cơ hội in những tờ giấy mà cả thế giới sẽ coi là tiền của họ, và tôi cũng sẽ đầu tư vào không gian

          Bạn cần có khả năng tự tạo ra nó hoặc thứ gì đó tương đương, nếu không sẽ không ai cho bạn bất cứ thứ gì - bản thân bạn biết điều này rất rõ, nhưng bạn viết vô nghĩa
    9. Johnhr
      Johnhr Ngày 16 tháng 2017 năm 16 56:XNUMX
      0
      nó được phát triển bởi các công ty tư nhân. và họ có động cơ riêng. chúng không chỉ bay trên RD-180. trên rd-180 nó chỉ rẻ hơn cho họ
    10. nod739
      nod739 Ngày 16 tháng 2017 năm 18 27:XNUMX
      0
      ... nếu bạn làm theo logic của mình, thì hãy nghĩ, Vòng xoắn của chúng ta ở đâu ?, Bão ở đâu ?, Myaschevskaya dệt ở đâu? ...
      ........
      và nếu bạn gạt "lời bài hát" sang một bên - Mỹ đang tạo ra một động cơ, dần dần, chậm rãi, nhưng làm được, .. như người ta đã nói 5 năm trước, rằng để tạo ra động cơ của tầng lớp này, ngoài tiền, phải mất 7-10 năm .... và họ sẽ làm được, bởi vì họ có hiệu quả!
    11. UEF
      UEF Ngày 16 tháng 2017 năm 19 55:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ Machete
      Vì vậy, hãy nghĩ xem tại sao siêu cường không gian này không thể phát triển một động cơ tên lửa cho riêng mình trong nhiều năm như vậy.
      Làm thế nào họ lên được mặt trăng?

      "Có rất nhiều thứ trong tự nhiên, bạn Horatio, Điều mà chúng ta không bao giờ mơ tới" .... Các nhà bình luận!
      Nâng cao trình độ học vấn, mở rộng tầm nhìn! Khi đó những câu hỏi như vậy sẽ không làm khổ tâm hồn trong sáng và chất phác của các em! wassat
    12. alexmach
      alexmach Ngày 16 tháng 2017 năm 20 19:XNUMX
      +1
      Bao nhiêu năm là bao nhiêu? Khi nào họ bận tâm đến việc thay thế động cơ của Nga?

      Họ đã bay lên mặt trăng trên một tên lửa oxy-hydro. Lực đẩy của cô ấy là tuyệt vời, bởi vì cả phạm vi bay và hàng hóa đều lớn hơn đáng kể so với những gì được đưa vào quỹ đạo, chỉ có oxy với hydro không phải là nhiên liệu an toàn và tiện lợi nhất để sử dụng. Nếu bạn không cần phải bay lên mặt trăng và quay lại, thì không có gì phải thông minh.
  2. Rabinovich_007
    Rabinovich_007 Ngày 16 tháng 2017 năm 13 04:XNUMX
    +1
    Vâng, tên lửa tái sử dụng gần như đã sẵn sàng. Tôi không hiểu tại sao họ cần một tên lửa như vậy.
    Roskosmos nói chung đã phá sản, nhiều nhà du hành vũ trụ gần đây đã nghỉ việc - có một bài báo trên Yandex, họ nói rằng có sự hỗn loạn. Phỏng vấn phi hành gia Padalka. Lần cuối cùng, thay vì ba chiếc, họ đã tung ra hai chiếc. Roskosmos muốn rời ISS hoàn toàn.
    1. Muvka
      Muvka Ngày 16 tháng 2017 năm 13 07:XNUMX
      +1
      những tên lửa này không có độ tin cậy.
    2. Berkut24
      Berkut24 Ngày 16 tháng 2017 năm 13 23:XNUMX
      +10
      1) Tên lửa có thể tái sử dụng, nói một cách nhẹ nhàng, không hoàn toàn có thể tái sử dụng được. Ví dụ, trong tàu con thoi, sau mỗi lần phóng, 30% các bộ phận được thay thế bằng những bộ phận mới và việc thay thế các tấm nhiệt bị rơi mất tới một năm. Với khả năng sinh lời của dự án, câu hỏi còn bỏ ngỏ, vì Musk nêu tên chi phí phóng, nhưng không cho biết chi phí của chính tàu sân bay là bao nhiêu. Vì vậy, "rẻ hơn" vẫn chưa phải là một thực tế được xác nhận. Đến nay, dự án chưa có lãi 12 tỷ đồng. USD. Phần chênh lệch chủ yếu do ngân sách chi trả. Musk có một người ủng hộ trong Quốc hội - McCain, người có tỷ lệ phần trăm của riêng mình từ mỗi lần ra mắt. Ngoài ra, công ty bảo hiểm trả một phần cho những tổn thất, điều kỳ lạ là McCain lại là đồng sở hữu.
      2) Vui lòng cung cấp dữ liệu chính xác về sự phá sản của Roskosmos. Trong năm khủng hoảng 2016, Roskosmos đã đạt lợi nhuận ròng là 3,2 tỷ rúp. nếu bạn không thể cung cấp bằng chứng cụ thể, vui lòng lè lưỡi tán gẫu của bạn ....
      3) Về các phi hành gia, đã có lời giải thích về việc trẻ hóa thành phần để sử dụng tiếp trong các dự án khác. ISS của Nga hiện nay thực tế không có gì thú vị, Roskosmos đang tuyển những người trẻ tuổi để cô ấy thực hành trên ISS, để sau này họ có thể được cử đi làm nhiệm vụ lên Mặt trăng hoặc sao Hỏa.
      Với tất cả sự tôn trọng đối với con người, họ Padalka khá phù hợp với những người ...
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. RUR
        RUR Ngày 16 tháng 2017 năm 15 48:XNUMX
        0
        Đến nay, dự án chưa có lãi 12 tỷ đồng. USD.

        Không phải là một thực tế, nhưng, những con số như vậy có xu hướng nghĩ về khả năng sinh lợi của dự án này nói chung.
    3. yuriy55
      yuriy55 Ngày 16 tháng 2017 năm 13 36:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Rabinovich_007
      Roskosmos muốn rời ISS hoàn toàn.

      Roscosmos PHẢI rời ISS và phát triển một dự án với các nước BRICS. Thật khó để kéo một mình, nhưng trong một đám đông, nó sẽ không tệ hơn ... Có lẽ đáng tin cậy hơn ...
      1. Rabinovich_007
        Rabinovich_007 Ngày 16 tháng 2017 năm 13 48:XNUMX
        +3
        Tại sao lại rời khỏi ISS, đây là nơi mà mọi người cùng làm việc, giúp đỡ nhau và khám phá.
        Đóng cửa là không tốt cho tôi.
        1. Berkut24
          Berkut24 Ngày 16 tháng 2017 năm 14 03:XNUMX
          +2
          Không có ai đã làm việc cùng nhau ở đó trong một thời gian dài. Những người Mỹ trong phân khúc của họ đang thực hiện các thí nghiệm của riêng họ (nhiều trong số đó chúng tôi đã làm cách đây 20-30 năm) và không ai được phép vào đó. Đối với họ và những người tham gia ISS khác, đây là kinh nghiệm tạo ra các trạm quỹ đạo. Đối với chúng tôi, đây là một cột mốc quan trọng. Chúng tôi bay đến đó chỉ vì 2 lý do:
          1) Là cải bắp, tức là kiếm được tiền để hỗ trợ ngành công nghiệp ở đây và bây giờ.
          2) Là kỹ thuật viên sửa chữa và bảo trì nhiều hệ thống ISS. Đối với tất cả các khách du lịch khoa học khác của các nước đối tác trong dự án không biết cấu trúc của nhà ga, họ có nhiệm vụ hoàn toàn khác nhau. Sự cố vỡ bồn cầu, hệ thống xử lý nước và hệ thống thông gió trong khu vực Mỹ đang trở thành một thảm họa toàn cầu đối với tất cả mọi người. Và đây, như trong bộ phim nổi tiếng của Mỹ - Padalka với cờ lê và bút thử, nhưng không có mũ với bông ngoáy tai và một điếu thuốc.
          Vấn đề không phải là sự cô lập, mà thực tế là ý nghĩa của các dự án như vậy được xác định bởi lợi nhuận hoặc sự tiến bộ trong công nghệ. Kết bạn và tham gia chỉ vì tình bạn và quan hệ đối tác là điều ngu ngốc ở mức độ cao nhất, đặc biệt là trong thế giới hiện đại.
          1. UEF
            UEF Ngày 16 tháng 2017 năm 20 56:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ Berkut24
            Những người Mỹ trong phân khúc của họ đang thực hiện các thí nghiệm của riêng họ (nhiều trong số đó chúng tôi đã thực hiện cách đây 20-30 năm) và không ai được phép vào đó.

            Trích dẫn từ Berkut24
            2) của chúng tôi - Là kỹ thuật viên sửa chữa và bảo trì nhiều hệ thống của ISS. Đối với tất cả các khách du lịch khoa học khác của các nước đối tác trong dự án không biết cấu trúc của nhà ga,

            Vì vậy, "họ không cho bạn vào" hoặc "họ đang tham gia vào việc sửa chữa và bảo trì nhiều hệ thống ISS." - hóa ra là một mớ hỗn độn! nháy mắt
            Trích dẫn từ Berkut24
            Giống như cải bắp,

            Và nó thường là một kiệt tác! cười
      2. alex73s
        alex73s Ngày 16 tháng 2017 năm 13 58:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ: yuriy55
        Trích dẫn: Rabinovich_007
        Roskosmos muốn rời ISS hoàn toàn.

        Roscosmos PHẢI rời ISS và phát triển một dự án với các nước BRICS. Thật khó để kéo một mình, nhưng trong một đám đông, nó sẽ không tệ hơn ... Có lẽ đáng tin cậy hơn ...


        Trung Quốc đang làm của riêng mình. Brazil và Nam Phi hiện không có không gian. Ấn Độ, như mọi khi (gần đây), sẽ yêu cầu đóng góp tất cả các tài liệu
        Vì vậy, bất cứ điều gì bạn nói với Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu, Nhật Bản, thì việc làm điều gì đó trong không gian sẽ đáng tin cậy hơn và kinh nghiệm hợp tác là khá lớn
        1. Berkut24
          Berkut24 Ngày 16 tháng 2017 năm 15 57:XNUMX
          +1
          Đáng tin cậy hơn để làm gì? Chúng ta phải tự bỏ tiền túi để trả những gì? Đơn giản là chúng tôi hầu như không còn nhiệm vụ nào cho dự án này.
      3. Vadim237
        Vadim237 Ngày 16 tháng 2017 năm 19 42:XNUMX
        0
        Nước Nga với Roskosmas từ không gian đã rời đi.
    4. Viktor Kurganov
      Viktor Kurganov Ngày 16 tháng 2017 năm 22 43:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Rabinovich_007
      Vâng, tên lửa tái sử dụng gần như đã sẵn sàng. Tôi không hiểu tại sao họ cần một tên lửa như vậy.
      Roskosmos nói chung đã phá sản, nhiều nhà du hành vũ trụ gần đây đã nghỉ việc - có một bài báo trên Yandex, họ nói rằng có sự hỗn loạn. Phỏng vấn phi hành gia Padalka. Lần cuối cùng, thay vì ba chiếc, họ đã tung ra hai chiếc. Roskosmos muốn rời ISS hoàn toàn.

      Đã đến lúc ngừng cung cấp bàn ủi này cho việc viết lách của bạn. Tháo các khối của bạn, lắp ráp một bộ trưởng và thêm các khối của bạn bị đóng băng trong nhiều năm. Hãy để người Mỹ hạ phần còn lại khỏi quỹ đạo. Hãy xem làm thế nào.
  3. IGOR GORDEEV
    IGOR GORDEEV Ngày 16 tháng 2017 năm 13 06:XNUMX
    +3
    Họ không có sự sụp đổ như với Liên Xô, vì vậy nếu bạn nỗ lực, bạn sẽ nhìn và tạo ra thứ gì đó tương tự.
    1. yuriy55
      yuriy55 Ngày 16 tháng 2017 năm 13 40:XNUMX
      0
      Trích dẫn: IGOR GORDEEV
      Họ không có sự sụp đổ như với Liên Xôvì vậy nếu họ nỗ lực nhìn và tạo ra một cái gì đó tương tự.

      cười Bạn đang nói về sự sụp đổ? Hay bạn nghĩ rằng sau tất cả sẽ có người bán bản vẽ?
      Có những cái đầu thông minh ở đó, nhưng họ không nghĩ về điều đó ...
      1. IGOR GORDEEV
        IGOR GORDEEV Ngày 16 tháng 2017 năm 13 51:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ: yuriy55
        Bạn đang nói về sự sụp đổ? Hay bạn nghĩ rằng sau tất cả sẽ có người bán bản vẽ? Có những cái đầu thông minh ở đó, nhưng họ không nghĩ về điều đó ...

        Về sự sụp đổ, điều này là dành cho Trump. Có lẽ anh ấy có thể làm điều đó hoặc với anh ấy ... mỉm cười

        Trong khi đó, ngành và vây. khả năng của họ cho phép họ tạo ra những sản phẩm như vậy. Thắt chặt và làm điều đó. "Roskosmos" của chúng tôi sẽ không bị tụt lại phía sau ...
    2. Berkut24
      Berkut24 Ngày 16 tháng 2017 năm 14 10:XNUMX
      +1
      Họ không có sự sụp đổ như với Liên Xô, vì vậy nếu bạn nỗ lực, bạn sẽ nhìn và tạo ra thứ gì đó tương tự.

      Liên Xô trong điều kiện sụp đổ có thể. Và Hoa Kỳ, trong điều kiện lý tưởng thống trị thế giới, đã cố gắng làm điều tương tự trong 20 năm rồi. Hoặc với sự sụp đổ của Liên Xô, không phải mọi thứ đều như chúng ta nghĩ, hoặc với sự thịnh vượng của bá chủ, không phải mọi thứ đều theo trật tự.
  4. avg-mgn
    avg-mgn Ngày 16 tháng 2017 năm 13 06:XNUMX
    +1
    Nhanh lên!
    Sẽ không còn giao hàng RD-180 nữa và sẽ mất thời gian để tinh chỉnh (hoàn thiện) chúng cho riêng mình.
  5. barclay
    barclay Ngày 16 tháng 2017 năm 13 08:XNUMX
    +2
    Nhân dịp này, chúng ta có thể nhớ lại biểu hiện ngày hôm qua trên khuôn mặt của Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Lindsey Graham, người muốn ... nhưng không thể.

    Tuy nhiên, thật đáng buồn.
    NHƯNG, bạn cần phải xem xét rằng người Mỹ là những kẻ cứng đầu. Trong chủ đề không gian, chúng đang tiến triển. Và điều quan trọng nhất là họ có số tiền lên đến ...
    1. Berkut24
      Berkut24 Ngày 16 tháng 2017 năm 14 10:XNUMX
      0
      Mọi người đều đang tiến bộ ngoại trừ Ukraine ...
  6. Altona
    Altona Ngày 16 tháng 2017 năm 13 15:XNUMX
    +4
    Trích dẫn từ Machete
    Vì vậy, hãy nghĩ xem tại sao siêu cường không gian này không thể phát triển một động cơ tên lửa cho riêng mình trong nhiều năm như vậy.

    -----------------------------
    Elon Musk cũng đang cố gắng, ông ấy đang chuẩn bị một tên lửa chở hàng Falcon Heavy. Thực tế là những thử nghiệm này kết thúc trong thất bại là bình thường. Trong ngành vũ trụ nói riêng và ngành tên lửa nói chung, là ngành khó nhất, quá trình “hoàn thiện” thiết bị không nhanh, và rất có thể họ sẽ giải quyết xong vấn đề này nếu tìm được hướng đi phù hợp.
    Đối với Mặt trăng, nhiều người đã có xu hướng tin rằng đó là một trò lừa bịp. Có quá nhiều điều vô lý - 9 cuộc thám hiểm và sau đó là sự cắt giảm mạnh mẽ của chương trình (sau đó nó được gọi là gì?), Mất tất cả đất mặt trăng, không có các ngôi sao trong các bức ảnh, mô-đun sinh sống trong không gian mà phi hành gia phải leo lên. Bằng cách nào đó bị ung thư và không có trang phục vũ trụ, Wernher von Braun và các nhóm của ông bị sa thải đồng thời. À, và những người còn lại, bao gồm cả động cơ tên lửa mà bạn đã đề cập, tên lửa của Mỹ năm 1968 chỉ có thể phát triển với vận tốc đầu tiên trong không gian - 8m / s.
    1. Giống cái mác
      Giống cái mác Ngày 16 tháng 2017 năm 13 19:XNUMX
      +1
      Elon Musk không nấu bất cứ thứ gì. Anh ấy là một nhà quản lý bình thường. Không còn nữa. Hơn nữa, còn ngốn hết tiền của Bộ Ngoại giao. Những hành động PR rực rỡ này, giống như một thành phố trên sao Hỏa, đây là của anh ấy. Bạn có thể trình bày bất cứ thứ gì và mọi thứ ở đây.
      Một nhóm chuyên gia đang chuẩn bị một tên lửa.
    2. Giống cái mác
      Giống cái mác Ngày 16 tháng 2017 năm 13 25:XNUMX
      0
      Vâng, hãy nói rằng thực sự không có ngôi sao trong các bức tranh. Có nhiều video trên YouTube với chất lượng HD từ ISS. Xem bên ngoài. Không có ngôi sao trong video.
      Mọi thứ khác đều đúng.
      1. UEF
        UEF Ngày 16 tháng 2017 năm 21 03:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ Machete
        Có nhiều video trên YouTube với chất lượng HD từ ISS. Xem bên ngoài. Không có ngôi sao trong video.

        Do đó, kết luận - ISS là một huyền thoại và là một sản phẩm của Hollywood !!! wassat cười
    3. người đánh cá
      người đánh cá Ngày 16 tháng 2017 năm 13 27:XNUMX
      +3
      Năm nay là năm cuối cùng có sự tồn tại của huyền thoại về "sự hạ cánh của mặt trăng", vào ngày kỷ niệm của nó, mọi thứ đều được giải thích ...
      1. Submariner971
        Submariner971 Ngày 16 tháng 2017 năm 17 14:XNUMX
        0
        Vâng, tôi nghĩ rằng bí mật sẽ được mở rộng - tình hình bây giờ rất khó khăn ...
    4. opus
      opus Ngày 16 tháng 2017 năm 14 24:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ Altona
      Đối với mặt trăng, nhiều người đã có xu hướng tin rằng đó là một trò lừa bịp

      Kể tên ít nhất một người xứng đáng, nhưng chỉ loại UFOzombie "uốn cong"
      Trích dẫn từ Altona
      các cuộc thám hiểm và sau đó là một sự cắt giảm mạnh mẽ của chương trình (khi đó nó được gọi là gì?)

      Buran / Energy / Scythian ... "quá nhiều điều vô lý, mà họ đã làm căng thẳng, đã tiêu tốn của bà ngoại khổng lồ" - tất cả mọi thứ ******* (mất, hãy nói như vậy).
      Trích dẫn từ Altona
      mất tất cả đất mặt trăng

      đây là nơi chứa đất mặt trăng, nằm trên lãnh thổ của Trung tâm vũ trụ. Johnson.

      Trong ảnh Oleg Skripochka và Ryan Zeigler (người phụ trách cấp cao của kho lưu trữ), ảnh 2015
      Oleg Ivanovich Skripochka (sinh ngày 24 tháng 1969 năm 25, Nevinnomyssk, Lãnh thổ Stavropol, Liên Xô) là một nhà du hành vũ trụ người Nga, thành viên của quân đoàn du hành vũ trụ RSC Energia. Kỹ sư bay của tàu vũ trụ Soyuz TMA-M, Chuyến thám hiểm 26 và 2010 đến Trạm Vũ trụ Quốc tế (2011-20). Kỹ sư bay của tàu vũ trụ Soyuz TMA-47M, Chuyến thám hiểm 48 và 2016 đến Trạm Vũ trụ Quốc tế (XNUMX).
      Trong ảnh là Belt Rock. Mang lại bởi cuộc thám hiểm Apollo 15.

      Ảnh do NASA cung cấp. Và cùng một hòn đá cách đây 380 km và sau đó

      vào năm 2002, một chiếc két sắt nặng 270 kg chứa các mẫu đất mặt trăng và thiên thạch đã bị đánh cắp bởi một thực tập sinh đang thực tập tại đây, bạn gái và bạn bè của anh ta từ phòng thí nghiệm. Giá trị của chiếc két sắt, chứa 113 gram đất mặt trăng và thiên thạch, vào khoảng một triệu đô la. Không lâu sau, đồng bọn bị bắt khi cố bán đồ ăn cắp và phải vào tù. Và những tay buôn đã nhanh chóng lợi dụng điều này và cho ra đời cuốn sách “Sex On The Moon” - họ kể rằng sau vụ trộm, chàng sinh viên và bạn gái đã quan hệ ngay trên giường bằng mặt trăng.

      Một ống regolith gần đây đã được trả lại phòng thí nghiệm.

      vv
      Đất mặt trăng bên ngoài Hoa Kỳ tôi đã tải lên trên google d-use
      https://drive.google.com/file/d/0B1_WoqvrWkXzMndQ
      VmlGSkQtQVU / view? Usp = chia sẻ
      rất tiện dụng trong excel.
      Thông tin về mỗi mẫu có thể dễ dàng tìm thấy trên Internet, chỉ cần biết số sê-ri.
      Trích dẫn từ Altona
      Vâng, và phần còn lại, bao gồm cả động cơ tên lửa mà bạn đã đề cập, tên lửa của Mỹ năm 1968 chỉ có thể phát triển vận tốc đầu tiên trong không gian - 8m / s.

      xin lỗi nhưng điều này là vô nghĩa.
      1.Machete KHÔNG CÓ Ý KIẾN BẤT CỨ LỜI NÀO (chỉ là anh ấy không biết họ)
      2.F-1 động cơ UI = 265 s (trên mặt đất)
      RD-107 UI = 257 giây (Mặt trăng (8K72, Vostok-L) (trên mặt đất)
      Khối "E" của cô ấy cho phép lần đầu tiên trên thế giới đạt vận tốc thứ hai trong vũ trụ

      Mặc dù RD-0105 (8D714) rất yếu (OT)
      LR-87 (Titan II GLV) 258 giây (mặt đất)
      3. Làm thế nào để giải thích ("Tên lửa của Mỹ năm 1968 chỉ có thể phát triển với vận tốc đầu tiên trong không gian - 8m / s.")
      miệng hố va chạm do sự rơi của tên lửa đẩy thuộc giai đoạn thứ ba của tên lửa Saturn-5 (Giai đoạn S-IVB)

      Hình ảnh của miệng núi lửa được chụp bằng Tàu quỹ đạo Trinh sát Mặt trăng và máy ảnh LROC của nó.


      Trích dẫn từ Machete
      Elon Musk không nấu bất cứ thứ gì. Anh ấy là một nhà quản lý bình thường. Không còn nữa.

      Tái bút. đừng bắn ra những luồng ý thức không rõ ràng
      1. Submariner971
        Submariner971 Ngày 16 tháng 2017 năm 16 48:XNUMX
        0
        Một số người biết cách lắc ống nghiệm ... Thậm chí đừng bắt đầu nói về những bức ảnh!)
        1. opus
          opus Ngày 16 tháng 2017 năm 19 17:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ Submariner971
          Một số người biết cách lắc ống nghiệm ..

          lắc bạn ít nhất bằng một sợi chỉ (bìu có thể?)
          và hỏi về ảnh và đất
          Trích dẫn từ opus
          Trong ảnh Oleg Skripochka và Ryan Zeigler (người phụ trách cấp cao của kho lưu trữ), ảnh 2015
          Oleg Ivanovich Skripochka (sinh ngày 24 tháng 1969 năm 25, Nevinnomyssk, Lãnh thổ Stavropol, Liên Xô) - Nhà du hành vũ trụ người Nga, thành viên của quân đoàn du hành vũ trụ RSC Energia. Kỹ sư bay của tàu vũ trụ Soyuz TMA-M, Chuyến thám hiểm 26 và 2010 đến Trạm Vũ trụ Quốc tế (2011-20). Kỹ sư bay của tàu vũ trụ Soyuz TMA-47M, Chuyến thám hiểm 48 và 2016 đến Trạm Vũ trụ Quốc tế (XNUMX).

          bạn có thể liên hệ tại đây:
          https://www.roscosmos.ru/19920/
          anh ấy sẽ kể về bức ảnh, về các ống nghiệm và về đất
          1. UEF
            UEF Ngày 16 tháng 2017 năm 21 15:XNUMX
            +2
            Trích dẫn từ opus
            lắc bạn ít nhất bằng một sợi chỉ (bìu có thể?)
            và hỏi về ảnh và đất

            Đừng cố chứng minh điều gì đó với họ, Opus thân mến! Nó giống như việc giải thích thuyết tương đối cho một người Papuan - họ sẽ không tin điều đó! Mukhin đã giải thích mọi thứ cho họ! mỉm cười
        2. cổ xưa
          cổ xưa Ngày 16 tháng 2017 năm 19 24:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ Submariner971
          Một số người biết cách lắc ống nghiệm ..


          Dragon sẽ đưa phương tiện phóng Falcon Heavy lên quỹ đạo tới sao Hỏa. truy đòi
          wassat Và Dmitry Olegovich "bằng cách nào đó đã nói" rằng các amers, ngoài tấm bạt lò xo, không có phương tiện nào khác để khởi động nháy mắt
      2. cổ xưa
        cổ xưa Ngày 16 tháng 2017 năm 19 23:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ opus
        Tái bút. đừng bắn ra những luồng ý thức không rõ ràng


        Chà .... lại nhúng "urya-Patriots" wassat đồ uống

        Như đồng chí Stalin đã nói: Chúng tôi sẽ ghen tị ... wassat
        Nhưng nghiêm túc mà nói, đây là một điều đáng xấu hổ đối với các nhà du hành vũ trụ Nga trong bối cảnh những thành công của Hoa Kỳ và Trung Quốc. Ngay cả Triều Tiên cũng sẽ sớm vượt qua chúng ta. Vào sâu đến mức ... họ đã thúc đẩy ngành công nghiệp mà thật đáng tiếc khi nhìn vào. Gagarin và Korolev chắc sẽ bị bỏng vì xấu hổ. Mặc dù "thành quả" của chúng tôi khá logic. Với kinh phí ít ỏi và tham nhũng như vậy, không thể có kết quả nào khác. Ngành công nghiệp này không được dẫn dắt bởi các chuyên gia, mà bởi thương mại, chỉ có khả năng cắt bột.
        Như một người bạn nói: Mẹ-mẹ-mẹ - tiếng vang đáp lại.
        1. opus
          opus Ngày 16 tháng 2017 năm 21 26:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: cổ đại
          . Với kinh phí ít ỏi và tham nhũng như vậy, không thể có kết quả nào khác.

          vào 2016 năm
          Nhân viên ngân hàng-những kẻ lừa đảo đã đánh cắp hơn một nghìn tỷ rúp


          trong 2017
          9 năm tù tội tham ô 114 tỷ: cựu lãnh đạo ngân hàng Vneshprombank Larisa Mark bị kết án

          114 tháng. rúp là 2 tỷ đô la
          Tôi sẽ không nói về một nghìn tỷ.
          Chu kỳ phát triển B-4 và tiền sản xuất sẽ tiêu tốn ít hơn 1,8 tỷ USD
          Ồ vâng .. Tôi vẫn có thể nhìn thấy Zenith Arena từ cửa sổ, nơi Zenith từ chối chơi.
          Đây là 100% PD-14 được chôn trong tất cả các biến thể.
          Khoảng
          về "Vneshprombank"
          truy tố nhà nước yêu cầu tuyên án Marcus 10 năm, và Glushakov XNUMX năm tù. Và phạt 400 rúp đối với mỗi người trong số họ.. Số tiền thiệt hại trong vụ án lên tới 113,536 tỷ rúp

          400 tấn rúp, thật tuyệt.
          Tôi CHỈ suýt nhận được AP và CHỈ 395 rúp, vì OTTS đã nhập sai dòng trong DT.
          .Không có trong dòng đó !!!!
          Tôi không ăn cắp gì cả.
          Và họ sẽ không làm phiền tôi nếu họ không biến thành một con rắn, 395000 rúp và chỉ có thế.
          Vi phạm các quy định về phi thuế quan.
          Đó là cách chúng ta sống.
          Làm thế nào khác để "người xưa" thực hiện để bay trong tình huống như vậy?
    5. UEF
      UEF Ngày 16 tháng 2017 năm 20 59:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ Altona
      Đối với Mặt trăng, nhiều người đã có xu hướng tin rằng đó là một trò lừa bịp.

      NHIỀU LÀ AI? Mukhin và những người theo ông ta? cười
    6. Vadim237
      Vadim237 Ngày 16 tháng 2017 năm 21 11:XNUMX
      +1
      Đối với Mặt trăng, nhiều người đã có xu hướng nghĩ rằng đó là một trò lừa đảo - Nhiều người, chúng có gì đó ở đây không - vâng, thực sự "phần lớn" vị trí của chúng và sự vắng mặt của các ngôi sao và bóng tối cũng như mô-đun mặt trăng và sự cắt giảm của chương trình và đất mặt trăng.
  7. Ural50
    Ural50 Ngày 16 tháng 2017 năm 13 16:XNUMX
    0
    Tại sao, tôi không hả hê như kakly, tôi chắc chắn rằng họ vẫn thành công với những gì họ đã lên kế hoạch, không phải ai cũng thành công ngay lập tức.
  8. Alexey R.A.
    Alexey R.A. Ngày 16 tháng 2017 năm 13 24:XNUMX
    +1
    Từ thông điệp được Blue Origin công bố, theo Ars Technica, không rõ mức độ của vụ tai nạn, nhưng "thực tế là Blue Origin, một công ty tương đối bí mật, đã chia sẻ thông tin này, là rất quan trọng."

    Một điều gì đó ngay lập tức xuất hiện trong đầu:
    Được chồng công nhận, cô dâu xinh đẹp
    Điều đó đã hủy hoại tôi và bạn
    Anh ấy không thể chịu được một sự ngạc nhiên như vậy
    Và tự bắn mình cùng một lúc

    Ngã chết bên bếp, làm đổ hai ngọn nến
    Những ngọn nến rơi trên thảm và nó bùng cháy như một ngọn lửa
    Thời tiết đầy gió là lâu đài của bạn bị thiêu rụi
    Ngọn lửa thiêu rụi toàn bộ khu đất và cùng với đó là chuồng ngựa bị nhấn chìm
    Chuồng đã bị khóa, và con ngựa cái chết trong đó

    Nếu không, một marquise đẹp
    Tất cả đều tốt, tất cả đều tốt
  9. Makarov
    Makarov Ngày 16 tháng 2017 năm 13 37:XNUMX
    0
    hoạt động nhanh chóng mặc dù ...
  10. người bắn súng núi
    người bắn súng núi Ngày 16 tháng 2017 năm 13 48:XNUMX
    +1
    Vâng, nó cũng không hợp lý. Tại sao phải hợp tác với một quốc gia cho rằng bạn là "trạm xăng"? Chế tài là trừng phạt ... am
    1. Bạn Vlad
      Bạn Vlad Ngày 16 tháng 2017 năm 14 00:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Vâng, nó cũng không hợp lý. Tại sao phải hợp tác với một quốc gia cho rằng bạn là "trạm xăng"? Chế tài là trừng phạt ...

      Chà, tại sao lại phồng má? Bản thân những người tạo ra những động cơ này rất muốn cung cấp chúng cho Hoa Kỳ! Cho đến nay, chúng tôi không đủ khả năng chi trả.
    2. UEF
      UEF Ngày 16 tháng 2017 năm 21 06:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Chế tài là chế tài ...

      Tôi sẽ đóng băng ngón tay của tôi, để làm mất lòng mẹ tôi! mỉm cười
  11. Enoch
    Enoch Ngày 16 tháng 2017 năm 14 09:XNUMX
    0
    Tại sao họ lại phồng lên - tất cả "của chúng ta" sẽ bán - tất cả mọi thứ là để bán.
  12. Tolstoevsky
    Tolstoevsky Ngày 16 tháng 2017 năm 15 33:XNUMX
    0
    vặt vãnh, nhưng tốt đẹp
  13. Cố vấn
    Cố vấn Ngày 16 tháng 2017 năm 17 17:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Fuck
    Vì mục tiêu khách quan - chúng ta có Buran-Energy - điều tương tự bị mất đi một cách không thể phục hồi

    Khỏi sợ gì? Họ sẽ đặt nhiệm vụ tạo ra một Buran mới và đưa tiền - một Buran mới sẽ xuất hiện. Theo bạn, tài liệu dự án đã bốc hơi?
    Sự khác biệt là rõ ràng. Người Mỹ cung cấp tiền, nhưng họ không thể tạo ra các động cơ được cho là hiện có theo các tài liệu được cho là có sẵn.
  14. cổ xưa
    cổ xưa Ngày 16 tháng 2017 năm 19 21:XNUMX
    +3
    Orionvit,
    Vấn đề chính đối với chúng tôi với Spaceics không phải là các sứ mệnh trên sao Hỏa (Hoa Kỳ dẫn đầu trong các tàu thăm dò liên hành tinh vào những năm 70), mà là thực tế là nó có tính thương mại. Do đó, hiện tại, năm nay Musk có nhiều lần phóng hơn chúng ta từ tất cả các sân bay vũ trụ (bao gồm cả Soyuz với Kourou).
  15. Cũ26
    Cũ26 Ngày 16 tháng 2017 năm 20 05:XNUMX
    +2
    Trích dẫn từ Machete
    Vì vậy, hãy nghĩ xem tại sao siêu cường không gian này không thể phát triển một động cơ tên lửa cho riêng mình trong nhiều năm như vậy.

    Anh ấy cần gấp vậy sao? Đã có thời gian nên họ quyết định rằng việc trả tiền cho người Nga để tạo ra và sản xuất động cơ sẽ dễ dàng hơn là khẩn trương chế tạo động cơ của riêng bạn. Trong vài năm nữa, RD-180s sẽ là đủ, và sau đó họ chỉ cần đặt của riêng mình. Chỉ và mọi thứ
  16. nik13
    nik13 Ngày 16 tháng 2017 năm 22 49:XNUMX
    0
    Trích dẫn: nhà trị liệu ngôn ngữ
    Trích dẫn từ Machete
    Nhưng bây giờ ít nhiều trở nên rõ ràng rằng họ đã không bay đi đâu cả, rất có thể.
    Một quốc gia đã tạo ra tên lửa Mặt Trăng và động cơ phức tạp nhất cho họ không thể đưa một tên lửa đơn giản lên quỹ đạo.
    Có vài điều sai sót ở đây.

    Schyas Musk sẽ thiết kế chúng. . . và họ bay azhno đến sao Thiên Vương. Antiresno, với tên gọi "New Horizons" đã bay thẳng đến Sao Diêm Vương, không chỉ vậy, nó còn đi giữa Sao Diêm Vương và Charon (vệ tinh này của Sao Diêm Vương cách Evo một trăm nghìn km). Và những người đàn ông không biết.
    Được phát biểu bởi nghiên cứu sinh khoa học toán học Vlodimer Ivanof:

    có thể bay, nhưng tình cờ (theo lý thuyết xác suất), và không được tính toán như đã nêu
  17. UEF
    UEF Ngày 17 tháng 2017 năm 05 11:XNUMX
    0
    Đó thực sự là "chuyên gia" Mukhintsy đã viết! wassat Bạn cần phải đi đến một trang web khác!
    http://flatearth.ucoz.ru/
  18. Lông mày của Chernobrov
    Lông mày của Chernobrov Ngày 17 tháng 2017 năm 11 42:XNUMX
    0
    Người Mỹ lo ngại về việc thay thế nhập khẩu.
  19. Altona
    Altona Ngày 17 tháng 2017 năm 13 47:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ opus
    xin lỗi nhưng điều này là vô nghĩa.

    --------------------
    Điều vô nghĩa này được lên tiếng bởi các chương trình truyền hình và các giáo sư đã tính toán tốc độ của một tên lửa cất cánh lên mặt trăng.
    1. Vadim237
      Vadim237 Ngày 18 tháng 2017 năm 00 31:XNUMX
      0
      "Các giáo sư cũng lồng tiếng cho các chương trình truyền hình" Có lẽ là những "giáo sư" giống như Mukhin.
  20. Altona
    Altona Ngày 17 tháng 2017 năm 13 49:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Mentat
    Họ sẽ đặt nhiệm vụ tạo ra một Buran mới và đưa tiền - một Buran mới sẽ xuất hiện. Theo bạn, tài liệu dự án đã bốc hơi?

    -----------------------
    Nếu bạn đặt cho anh ta một cơ sở nguyên tố mới, thì tại sao không.
  21. Altona
    Altona Ngày 17 tháng 2017 năm 22 08:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ opus
    đây là nơi chứa đất mặt trăng, nằm trên lãnh thổ của Trung tâm vũ trụ. Johnson.

    ---------------------------
    Cảm ơn Opus. Tôi cũng muốn biết đất thật trông như thế nào chứ không phải chỉ chất này, tôi đã đọc tất cả các tài liệu mà bạn giới thiệu, nhưng “mối nghi ngờ bùn” vẫn không ngừng hành hạ tôi. Tại sao lại coi mọi thứ là điều hiển nhiên? hi