Michael Pence: Mỹ sẽ khôi phục sức mạnh quân sự của mình

83
Ngân sách mới do Nhà Trắng chuẩn bị sẽ khôi phục sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ, báo cáo РИА Новости Tuyên bố của Phó Tổng thống Michael Pence.



Tổng thống (Mỹ Donald Trump) đã chuẩn bị một ngân sách sẽ khôi phục sức mạnh quân sự của chúng ta, khôi phục kho vũ khí của nền dân chủ. Và năm tới, chúng tôi sẽ bước vào một trong những mức tăng chi tiêu quốc phòng lớn nhất kể từ thời Tổng thống Ronald Reagan,
Pence nói trong một bài phát biểu tại một xưởng đóng tàu ở Newport New, Virginia.

Ông bày tỏ tin tưởng rằng "tuần tới Quốc hội Hoa Kỳ sẽ thông qua một ngân sách cung cấp cho việc phân bổ các khoản đầu tư đã quá hạn dài trong ngành công nghiệp quân sự."

Ông nói: “Vào thời điểm các mối đe dọa ngày càng gia tăng trên toàn thế giới, Trump đã coi việc giữ an ninh của nước Mỹ trở thành ưu tiên hàng đầu ngay bây giờ và mãi mãi”.

Hãy nhớ lại rằng ngày thứ Bảy đánh dấu 100 ngày kể từ khi Donald Trump nhậm chức. Gần đây, lãnh đạo phe Dân chủ thiểu số tại thượng viện, Check Schumer, nói rằng tân tổng thống đã không thực hiện những lời hứa của chính mình, vì ông không thể đạt được việc thực hiện bất kỳ sáng kiến ​​nào của mình.
  • http://anna-news.info
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

83 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    30 tháng 2017, 10 03:XNUMX
    Câu hỏi đặt ra là TẠI SAO Mỹ lại có sức mạnh quân sự dư thừa như vậy? Câu hỏi đặt ra là những tấm nệm tự đặt mình như những người bảo vệ hòa bình và dân chủ, trong khi có một học thuyết quân sự tấn công. Vậy ai là kẻ xâm lược và trục của cái ác?
    1. +7
      30 tháng 2017, 10 08:XNUMX
      Trích dẫn: NEXUS
      Vậy kẻ xâm lược và trục của cái ác là ai?


      như ai .. essesno Nga .. chiến tranh giành tài nguyên .. không có lựa chọn ..
      1. +4
        30 tháng 2017, 10 11:XNUMX
        Trích từ vorobey
        Trích dẫn: NEXUS
        Vậy kẻ xâm lược và trục của cái ác là ai?

        như ai .. essesno Nga .. chiến tranh giành tài nguyên .. không có lựa chọn ..

        Một cách tự nhiên. Mới đây, NATO đã tranh luận rằng với ngân sách nhỏ hơn nhiều, Nga dám có một quân đội hiện đại hùng mạnh.
        1. +5
          30 tháng 2017, 10 21:XNUMX
          Trích dẫn: Shurik70
          Nga dám có một quân đội hiện đại hùng mạnh.


          dám sửa ... hi cũng lịch sự đến cùng ... lịch sự xuất hiện ở nơi họ không ngờ tới. lịch sự làm công việc của mình .. và quan trọng nhất là không có bằng chứng cho thấy họ đã ở đó .. cảm thấy
          1. +7
            30 tháng 2017, 11 04:XNUMX


            Hôm nay là ngày kỷ niệm

            Người Mỹ! Bạn đã quên điều này chưa ???

            1. +1
              30 tháng 2017, 11 29:XNUMX
              À, nhân tiện! Chào Egorov, Kantaria và CO! hi
              1. +1
                30 tháng 2017, 12 37:XNUMX
                Trích dẫn từ Speedwing.
                Chào Egorov, Kantaria và CO!

                Nhưng trên thực tế, lá cờ đã được đặt ra bởi một người hoàn toàn khác.
                1. +3
                  30 tháng 2017, 12 55:XNUMX
                  Lá cờ do nhân dân Liên Xô đặt ra!
                  1. +1
                    30 tháng 2017, 13 13:XNUMX
                    Michael Pence: Mỹ sẽ khôi phục sức mạnh quân sự của mình

                    Và tổ tiên của chúng ta từ những câu chuyện dân gian của Nga đã cho chúng ta những lời khuyên bổ ích. Hoa Kỳ trước tiên phải được tưới bằng nước chết, và sau đó nếu họ cư xử tốt, họ sẽ sống
                2. +1
                  30 tháng 2017, 12 59:XNUMX
                  Ừm, khá nữa? Tôi hy vọng, đồng chí Romanov, đồng chí sẽ không nói cho chúng tôi biết sự thật về một đơn vị biệt kích tối mật nào đó của Mỹ? nháy mắt
                  Hoặc thậm chí tệ hơn: làm thế nào trong một bức tranh, nó đã được cài đặt bởi những công dân như vậy
                  1. +2
                    30 tháng 2017, 13 07:XNUMX
                    Trích dẫn từ Speedwing.
                    Hmm, hoàn toàn khác? Tôi hy vọng, đồng chí Romanov, đồng chí sẽ không nói cho chúng tôi biết sự thật về một đơn vị biệt kích tối mật nào đó của Mỹ?

                    Romanov nói đúng ... sự thật thì những người khác đã dựng cờ. hi
                    1. 0
                      30 tháng 2017, 13 12:XNUMX
                      Đọc kỹ hơn: Tôi đã viết thư cho Yegorov, Kantaria và đồng. Những người khác không có nghĩa là mọi thứ đã hoàn toàn sai.
    2. +1
      30 tháng 2017, 10 08:XNUMX
      Để cướp của những người nộp thuế. Toàn bộ tổ hợp công nghiệp-quân sự bằng cách nào đó thuộc về Trump và các đồng đội của ông ta. Hợp đồng nhà nước cắt giảm. Các thiết bị cần được cập nhật, nó đang cũ đi, và nếu bạn bắt đầu một trò chơi chiến tranh, bạn có thể viết ra rất nhiều thứ tốt, và sau đó mua nó. Trump chỉ bị thúc đẩy bởi chiến lợi phẩm. Tôi nghĩ Triều Tiên sẽ bị choáng ngợp vì tiền. Sẽ mất một đống tomahawk mà sẽ phải mua lại)))) Người miền bắc sẽ đục khoét Hàn Quốc, nhưng cũng sẽ rất tuyệt nếu khôi phục lại nó ... mọi con đường dẫn đến nền kinh tế của Hàn Quốc đều được mở cho các tập đoàn chúng tôi. Một lần nữa, để xây dựng căn cứ và lệnh phòng không của nhà nước cắt mọi thứ thành một cái máng ăn.
    3. +9
      30 tháng 2017, 10 10:XNUMX
      Chào andrew ! hi đồ uống
      Ông nói: “Vào thời điểm các mối đe dọa ngày càng gia tăng trên toàn thế giới, Trump đã coi việc giữ an ninh của nước Mỹ trở thành ưu tiên hàng đầu ngay bây giờ và mãi mãi”.

      Theo tôi, một từ còn thiếu ở đây. Nếu bạn thêm nó, bạn sẽ nhận được:
      Theo ông, “trong một thời kỳ đang phát triển Người Mỹ các mối đe dọa trên toàn thế giới, Trump đã và mãi mãi đặt an ninh của Mỹ trở thành ưu tiên hàng đầu. "

      Và mọi thứ rơi vào đúng vị trí.
      1. +3
        30 tháng 2017, 10 17:XNUMX
        Trích dẫn từ bouncyhunter
        Chào andrew !

        Xin chào Pasha! hi
        Trích dẫn từ bouncyhunter
        Theo ông, “trong một thời kỳ đang phát triển Người Mỹ các mối đe dọa trên toàn thế giới, Trump đã và mãi mãi đặt an ninh của Mỹ trở thành ưu tiên hàng đầu. "
        Và mọi thứ rơi vào đúng vị trí.

        Ở đây tôi cũng nói về điều tương tự ... và cho rằng Nga là vùng đất giàu có nhất về khoáng sản, sớm hay muộn, những người bán rong của nền dân chủ sẽ quyết định đến với chúng ta bằng tất cả cỗ máy chiến tranh này. Và thật là buồn cười (nếu nó không quá buồn), việc cắt giảm tài trợ cho ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta trông như thế nào.
        Đó là, chúng tôi thay thế chính mình. Rõ ràng là đối với giới tinh hoa, họ không quan tâm, bởi vì đối với họ Tổ quốc là nơi sinh ra lợi nhuận ... nhưng người dân phải trả hàng triệu sinh mạng cho sự phản bội này.
        1. +4
          30 tháng 2017, 10 22:XNUMX
          Trích dẫn: NEXUS
          Xét rằng Nga là vùng đất giàu có nhất về khoáng sản, sớm hay muộn, những người bán rong của nền dân chủ sẽ quyết định đến với chúng ta bằng tất cả cỗ máy chiến tranh này.

          Nệm đã liếm môi vào tài nguyên và lãnh thổ của chúng ta trong một thời gian dài, đây là một sự thật.
          Trích dẫn: NEXUS
          Rõ ràng là đối với giới tinh hoa, họ không quan tâm, bởi vì đối với họ Tổ quốc là nơi sinh ra lợi nhuận ... nhưng người dân phải trả giá hàng triệu sinh mạng cho sự phản bội này.

          Chúng ta sẽ phải nhớ kinh nghiệm của tổ tiên chúng ta, nắm lấy vũ khí. Chúng tôi sẽ đáp ứng thỏa đáng vị khách không mời. người lính
          1. +2
            30 tháng 2017, 10 28:XNUMX
            Trích dẫn từ bouncyhunter
            Nệm đã liếm môi vào tài nguyên và lãnh thổ của chúng ta trong một thời gian dài, đây là một sự thật.

            Tôi nhớ lại câu nói của Kandaliza Rice - Tại sao Nga cần Siberia?
            Trích dẫn từ bouncyhunter
            Chúng ta sẽ phải nhớ kinh nghiệm của tổ tiên chúng ta, nắm lấy vũ khí. Chúng tôi sẽ đáp ứng thỏa đáng vị khách không mời.

            Một lần nữa với xẻng đặc công trên xe tăng? Tôi phóng đại, nhưng tôi nghĩ bạn hiểu bản chất của nó. Chỉ có một điều duy nhất, nhưng nếu 10 triệu người chết trong Chiến tranh thế giới thứ nhất và khoảng 50 triệu người chết trong Chiến tranh thế giới thứ hai, trong đó 27 triệu người là công dân Liên Xô, thì Chiến tranh thế giới thứ ba sẽ cướp đi hàng trăm triệu người ( chúng ta sẽ hết người một cách ngu ngốc), trong trường hợp xảy ra một cuộc chiến tranh phi hạt nhân (điều không thể xảy ra, với sự hiện diện của những vũ khí này) và gần như toàn bộ dân số trên hành tinh, với việc sử dụng vũ khí hạt nhân.
            1. +4
              30 tháng 2017, 10 33:XNUMX
              Trích dẫn: NEXUS
              Tôi nhớ lại câu nói của Kandaliza Rice - Tại sao Nga cần Siberia?

              Không chỉ có người cặn bã này nói như vậy, còn có rất nhiều người trong số họ.
              Trích dẫn: NEXUS
              Thế chiến III sẽ cướp đi sinh mạng của hàng trăm triệu người trong trường hợp xảy ra chiến tranh phi hạt nhân (điều không thể xảy ra với những vũ khí này) và gần như toàn bộ dân số trên hành tinh khi vũ khí hạt nhân được sử dụng.

              Điều tồi tệ là nệm cũng hiểu điều này như những người khác. Nhưng khi đạt được “danh sách mong muốn”, họ thường không nghĩ đến hậu quả của thảm họa.
              1. +2
                30 tháng 2017, 10 37:XNUMX
                Trích dẫn từ bouncyhunter
                Điều tồi tệ là nệm cũng hiểu điều này như những người khác. Nhưng khi đạt được “danh sách mong muốn”, họ thường không nghĩ đến hậu quả của thảm họa.

                Và chúng tôi cắt giảm ngân sách quốc phòng, và các quan chức của chúng tôi hét lên tận đầu phổi về việc thay thế nhập khẩu, ngay lập tức tuyên bố rằng không có tiền. Vì vậy, tôi không hiểu, có phải những tên trộm này đang kéo từ kho bạc, trong đó không có "tiền", nhưng in rúp của chính họ?
                1. +4
                  30 tháng 2017, 10 43:XNUMX
                  Trích dẫn: NEXUS
                  Vì vậy, tôi không hiểu, không phải những tên trộm này ăn cắp từ kho bạc, nhưng in rúp của chính họ?

                  Đây không phải là Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, một cây gậy từ ngân khố với sự ổn định đáng ghen tị. Rõ ràng, họ làm việc trên nguyên tắc "không cấy ghép tất cả mọi người." Nệm cần mẫn áp đặt một cuộc chạy đua vũ trang. Và trong hoàn cảnh như vậy, chúng ta phải cố gắng tối ưu hóa việc phân phối chi tiêu quốc phòng, đẩy lùi tất cả các loại vận động hành lang và các nhà quản lý hiệu quả.
            2. +1
              30 tháng 2017, 11 29:XNUMX
              Trích dẫn: NEXUS
              Candalises Rice - Tại sao Nga cần Siberia?

              và không grymza Albright?
              1. +3
                30 tháng 2017, 11 32:XNUMX
                Trích dẫn từ poquello
                và không grymza Albright?

                Đầu tiên là Rice ... sau và Albright làm hỏng không khí với điều đó.
                1. +9
                  30 tháng 2017, 11 55:XNUMX
                  Trích dẫn: NEXUS
                  Trích dẫn từ poquello
                  và không grymza Albright?

                  Đầu tiên là Rice ... sau và Albright làm hỏng không khí với điều đó.

                  Andrew hi Cũng giống như vậy, bà già Albright nhăn nhó nói trước rằng bà lãnh đạo Bộ Ngoại giao dưới thời Clinton, người được thay thế bởi Bush Jr và dưới quyền của ông trong Bộ Ngoại giao, con búp bê đen này đã lao động. hi
                  1. +3
                    30 tháng 2017, 11 58:XNUMX
                    Trích dẫn từ vovanpain
                    Andrey Cũng vậy, lão già nhăn nhó Albright nói trước,

                    Vladimir. hi Tôi sẽ không bàn cãi ... lần đầu tiên tôi nghe thấy viên ngọc trai này từ Rice ... mặc dù Rice và Albright ... động vật lưỡng cư.
                    1. +7
                      30 tháng 2017, 12 07:XNUMX
                      Trích dẫn: NEXUS
                      mặc dù Rice đó, Albright đó ... động vật lưỡng cư.

                      Đó là điều chắc chắn, tôi sẽ không đăng ảnh của họ. Đồng nghiệp, đây là một ngày thực sự tốt lành, tôi không muốn làm hỏng nó. Vâng
                      Trích dẫn từ bouncyhunter
                      Nào, có "những người khôn ngoan của Nga" - một xu một tá, chọc một ngón tay vào bất cứ ai.

                      Đúng vậy anh bạn đồ uống Tất cả chúng đều bị bôi nhọ cùng một thứ rác rưởi. Vâng
                2. +4
                  30 tháng 2017, 11 58:XNUMX
                  Nào, có "những người khôn ngoan của Nga" - một xu một tá, chọc một ngón tay vào bất cứ ai. Nếu bạn mắc sai lầm một lần trong cả trăm lần, hãy coi mình là người may mắn.
                3. +1
                  30 tháng 2017, 11 59:XNUMX
                  Trích dẫn: NEXUS
                  Trích dẫn từ poquello
                  và không grymza Albright?

                  Đầu tiên là Rice ... sau và Albright làm hỏng không khí với điều đó.

                  Chết tiệt, trên Wikipedia "không phải tôi và cũng không phải mũ của tôi", giống như mọi người đang nói dối về lời nói của Albright, sự trắng trẻo và mềm mại đang hiện lên ngay trước mắt chúng ta.
    4. +1
      30 tháng 2017, 10 17:XNUMX
      Trích dẫn: NEXUS
      Câu hỏi đặt ra là TẠI SAO Mỹ lại có sức mạnh quân sự dư thừa như vậy?

      Trung Quốc.
      Có một khái niệm về "Chiến dịch trên không-trên biển", đã được thử nghiệm ở một mức độ hạn chế trong quá trình tàn phá nhà nước ở Libya. Rõ ràng là không có đủ lực lượng và phương tiện để thực hiện nó một cách đầy đủ.
      1. +2
        30 tháng 2017, 10 21:XNUMX
        Trích dẫn: Lopatov
        Trung Quốc.

        Cũng như Iran, Iraq, Afghanistan, Syria, Libya, Châu Âu, Nam Mỹ, Châu Phi ... nói tóm lại là TOÀN THẾ GIỚI. Đế chế Thế giới, mà bây giờ là Hoa Kỳ, không thể tồn tại khác. Trong trường hợp của cô ấy, sức mạnh quân sự không thể TRÁCH NHIỆM, chỉ có thể KHÔNG HIỆU QUẢ
        1. 0
          30 tháng 2017, 10 32:XNUMX
          Không hẳn vậy. Họ tập trung vào Hải quân, phải không ...
          1. 0
            30 tháng 2017, 10 37:XNUMX
            Trích dẫn: Lopatov
            Họ tập trung vào Hải quân, phải không ...

            Bạn hiểu rằng trong thực tế của thế giới chúng ta, Hạm đội là một trong những thành phần chính để thống trị thế giới. Nhưng họ không quên hàng không, với không gian, và lực lượng mặt đất của họ còn lâu mới có được. Nhưng có thể thấy rõ rằng họ đang cố gắng làm cho chúng trở nên cơ động và "tận răng" hơn để có thể nhanh chóng chuyển chúng đến đúng nơi cần thiết.
            1. 0
              30 tháng 2017, 10 45:XNUMX
              Trích dẫn từ: svp67
              Bạn hiểu rằng trong thực tế của thế giới chúng ta, Hạm đội là một trong những thành phần chính để thống trị thế giới. Nhưng họ không quên hàng không, với không gian, và lực lượng mặt đất của họ còn lâu mới có được. Nhưng có thể thấy rõ rằng họ đang cố gắng làm cho chúng trở nên cơ động và "tận răng" hơn để có thể nhanh chóng chuyển chúng đến đúng nơi cần thiết.

              Tôi nghĩ rằng trong 20 năm tới, cuộc đấu tranh giành quyền thống trị thế giới sẽ diễn ra trong không gian.
              1. 0
                30 tháng 2017, 10 59:XNUMX
                Trích dẫn từ Pirogov
                Tôi nghĩ rằng trong 20 năm tới, cuộc đấu tranh giành quyền thống trị thế giới sẽ diễn ra trong không gian.

                Tất nhiên đây là tương lai, nhưng bây giờ chỉ có hạm đội và hàng không mới thực sự có thể chuyển lực lượng mặt đất cần thiết đến các chiến dịch bị đe dọa, và chính hạm đội sẽ chịu tải trọng chính, ngoài ra, chính anh ta mới là người có thể. hỗ trợ chữa cháy đầu tiên cho các lực lượng được triển khai.
                Mặc dù ý tưởng của bạn hoàn toàn phù hợp với ý tưởng của Chelomey và Utkin.
              2. +1
                30 tháng 2017, 11 51:XNUMX
                . Và tôi cho rằng đây. rằng các lĩnh vực chính sẽ là công nghệ nhận thức và công nghệ dựa trên phân tích dữ liệu lớn. Nhưng họ sẽ đưa ra định hướng cho sự phát triển của các công nghệ mới trong công nghệ và vũ khí.
            2. +1
              30 tháng 2017, 10 50:XNUMX
              Trích dẫn từ: svp67
              Bạn hiểu rằng trong thực tế của thế giới chúng ta, Hạm đội là một trong những thành phần chính để thống trị thế giới.

              Không phải là sự thật ... Vào đầu thế kỷ trước, Mackinder người Anh đã thu hút sự chú ý vào thời điểm này
              1. +1
                30 tháng 2017, 10 57:XNUMX
                Trích dẫn: Lopatov
                Không phải là sự thật ... Vào đầu thế kỷ trước, Mackinder người Anh đã thu hút sự chú ý vào thời điểm này

                Tôi chưa đọc nó, nhưng nó rất thú vị ... Dù sao, tôi sẽ tìm thấy thời gian để đọc
      2. +4
        30 tháng 2017, 10 39:XNUMX
        Trích dẫn: Lopatov
        Trích dẫn: NEXUS
        Câu hỏi đặt ra là TẠI SAO Mỹ lại có sức mạnh quân sự dư thừa như vậy?

        Trung Quốc.
        Có một khái niệm về "Chiến dịch trên không-trên biển", đã được thử nghiệm ở một mức độ hạn chế trong quá trình tàn phá nhà nước ở Libya. Rõ ràng là không có đủ lực lượng và phương tiện để thực hiện nó một cách đầy đủ.


        Các khoản nợ cần được xóa bỏ và thông báo về sự kích hoạt của Hải quân Hoa Kỳ trong khu vực này ..
        Và cũng chơi với Nga với một người nào đó ...
    5. 0
      30 tháng 2017, 12 26:XNUMX
      ... "TẠI SAO Hoa Kỳ lại có sức mạnh quân sự vượt trội như vậy?" - đến nỗi không ai có thể mơ ước về quân số ngang bằng. Hiện tại, Hoa Kỳ có ưu thế quân sự tuyệt đối về vũ khí thông thường so với bất kỳ quốc gia nào trên thế giới. Họ hài lòng với tình trạng này, vì nó mang lại lợi ích kinh tế và chính trị tốt. Trung Quốc có một số cơ hội để thay đổi điều gì đó trong 20 năm, ... nếu họ được đưa ra, bởi vì sự tăng trưởng của Trung Quốc dựa trên đầu tư của phương Tây, và do đó phụ thuộc rất nhiều.
      1. +1
        30 tháng 2017, 12 39:XNUMX
        Trích dẫn từ: Eine andere Meinung
        bởi vì sự tăng trưởng của Trung Quốc dựa trên đầu tư của phương Tây,

        Khốn nạn cho nền kinh tế Trung Quốc và trong 15 phút nữa thế giới sẽ mất 1.5 nghìn tỷ rúp xanh
    6. 0
      30 tháng 2017, 20 22:XNUMX
      Nex --- Tôi không hiểu một điều, làm thế nào nó có thể xuống cấp ngay lập tức (mặc dù đây là điều thường thấy kể từ thời Liên Xô). Nệm Pimer - Na Uy - Puzhanuli her -. Và các nhà ngoại giao của chúng ta sắp ... (ngủ). . Và Na Uy cần một mái nhà --- nên cô ấy đã chọn công việc ngoại giao.
  2. +1
    30 tháng 2017, 10 04:XNUMX
    Người Mỹ nói chung bình thường thì ở đâu có sức mạnh quân sự hơn?
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2017 năm 19 11:XNUMX
      Trích dẫn từ Pirogov
      Người Mỹ nói chung bình thường thì ở đâu có sức mạnh quân sự hơn?

      Tại sao không? Một số đầu tư vào hiệu thuốc, đại siêu thị, công ty luật (vì họ nghĩ ra luật mà bạn không thể hiểu nếu không có luật sư), đại lý bất động sản, thẩm mỹ viện và phòng khám nha khoa tư nhân, bất động sản ở các đảo GB, EU, Kiribati , v.v., v.v., và những thứ khác trong tổ hợp công nghiệp-quân sự, trong việc phát triển vũ khí và vũ trụ ...
  3. 0
    30 tháng 2017, 10 19:XNUMX
    Tôi tự hỏi thâm hụt ngân sách nhà nước sẽ là bao nhiêu trong năm nay - mà Bộ Tài chính sẽ lại giải quyết bằng cách phát hành giấy bạc màu xanh lá cây-vàng-hồng.
    Mà sau đó sẽ vtyuhivat trên toàn thế giới !!!
    1. +2
      30 tháng 2017, 10 27:XNUMX
      Đối với cây xanh vtyuhivaniya trên khắp thế giới và cần một đội quân. Họ đục khoét Iraq, gửi cho họ cây xanh để tái trang bị, Iraq mua mi 8 từ Nga, kết quả là cây xanh in đã bị rút khỏi nền kinh tế Mỹ, và người Iraq nhận được những chiếc ô tô hạng nhất, và chúng tôi bị Mỹ lạm phát
      1. +1
        30 tháng 2017, 10 41:XNUMX
        và chúng tôi khiến chúng tôi lạm phát

        nói nhảm nhí. Chúng tôi không xây dựng dự trữ vàng và ngoại hối, mà đang sử dụng chúng để phát triển kinh tế, công nghiệp quốc phòng và công nghiệp. Tức là chúng tôi ngay lập tức rút về phía tây để đổi lấy việc cung cấp các nguồn lực cần thiết. Vì vậy, lạm phát sẽ đi đến nơi mà những chiếc giấy gói kẹo này giải quyết.
        1. 0
          30 tháng 2017, 15 24:XNUMX
          "Chúng tôi không tăng dự trữ vàng và ngoại hối, mà đang sử dụng chúng để phát triển nền kinh tế" ///

          ... Và chúng ta hãy sử dụng nó để đóng các khoản nợ của các tập đoàn nhà nước làm ăn thua lỗ, để trả lương hưu và
          lương khu vực công. Và có những khoản dự trữ còn lại trong Quỹ Dự trữ - 16 tỷ đô la.
          1. 0
            30 tháng 2017, 17 14:XNUMX
            Để phát triển chung
            Trước đó, vào ngày 31/201, Thomson Reuters đưa tin Ngân hàng Trung ương Nga đã dẫn đầu các ngân hàng trung ương thế giới về mức tăng trưởng dự trữ vàng trong năm thứ năm. Năm ngoái, cơ quan quản lý đã mua XNUMX tấn kim loại quý này.
            Năm 2016, dự trữ vàng và ngoại hối của Nga đã tăng 9,4 tỷ USD lên 368,4 tỷ USD. Ngân hàng Trung ương có kế hoạch tăng dự trữ quốc tế của Nga lên 500 tỷ USD vào năm 2018-2020.
            https://m.lenta.ru/news/2017/04/27/rusgold/
            Chỉ trong tuần này, 400 tỷ tổng thống Mỹ đã chết đã vượt qua ...
            1. 0
              30 tháng 2017, 17 24:XNUMX
              Tôi không nghĩ rằng để giảm thâm hụt ngân sách và
              tiền lương sẽ đổ xô bán vàng từ kho nhà nước.
              Nói chung gây tranh cãi, có cần thiết không? Canada gần đây đã bán hết
              dự trữ vàng của bạn mà không có một dấu vết. Họ nói: lưu trữ vô nghĩa, một mình
              chi phí
              1. 0
                30 tháng 2017, 17 48:XNUMX
                Tại sao nền kinh tế thứ hai trên thế giới lại mua nhiều vàng nhất? Canada không phải là một chỉ báo, nói chung, các nước G7 có một khoản nợ khổng lồ liên tục tăng và bong bóng này sẽ vỡ vào một ngày nào đó, không có dự trữ.
                1. 0
                  30 tháng 2017, 18 19:XNUMX
                  Trung Quốc vẫn là nước chiếm phần lớn trong dự trữ vàng và ngoại hối
                  giữ bằng đô la. Họ mua vàng, về mặt tuyệt đối là rất nhiều, về mặt tương đối - một chút. Tôi nhắc lại - chủ đề đang gây tranh cãi. Một số người tin rằng vàng chỉ là dư âm của thời Trung cổ, thứ mà họ không dám từ chối (mua bạch kim - en, no sẽ hợp lý hơn nhiều).
                  Những người khác dự trữ "đề phòng". Có quan điểm cho rằng tương lai thuộc về các loại tiền điện tử ảo phi quốc gia.
                  Hạn chế rõ ràng của vàng là sự cố định cứng nhắc của nó với đồng đô la (trao đổi vàng).
                  Ví dụ, Nga đột nhiên cần tiền (để đóng các khoản nợ của Rosneft chẳng hạn). Bán 100 tấn vàng. Và nó ngay lập tức giảm giá, ngay cả trước khi giảm giá, chỉ từ thính giác. Và bây giờ chúng ta không cần 100 mà là 110 tấn. Vân vân.
                  1. 0
                    30 tháng 2017, 18 27:XNUMX
                    Vâng, tôi đồng ý một phần với bạn, nhưng tôi cho là sai khi cất trữ dự trữ nhà nước bằng đô la, bởi vì cũng giống như vàng, nếu bạn ném một lượng lớn ra thị trường, giá sẽ giảm, đặc biệt là vì chúng không được hỗ trợ bởi bất cứ thứ gì, Sự sụp đổ của đồng đô la là vấn đề thời gian ... Tuy không sớm nhưng thời gian là một khái niệm tương đối
              2. 0
                Ngày 1 tháng 2017 năm 19 17:XNUMX
                Trích dẫn từ: voyaka uh
                Nói chung gây tranh cãi, có cần thiết không?

                Khi nó không phải là, sau đó nó là một câu hỏi. Khi đó - những câu hỏi như vậy không nảy sinh.
                Riêng tôi, tôi sẽ không giảng cho bạn. Có một mong muốn, tìm tư liệu về điều gì sẽ xảy ra với nền kinh tế thế giới nếu Hoa Kỳ đến hạ giá đồng đô la và chuyển sang một đơn vị tiền tệ khác ... Cả thế giới sẽ ném đá những tờ giấy rất vô giá trị này ...
          2. 0
            Ngày 1 tháng 2017 năm 09 48:XNUMX
            Tôi đề nghị tự làm quen với danh sách các chương trình tiểu bang được tài trợ từ chính phủ liên bang. ngân sách. Đó là nơi mà phần lớn tiền tệ từ xuất khẩu năng lượng đi. tất cả cây xanh này ngay lập tức được đổi lấy nguồn nguyên liệu để thực hiện các chương trình tương tự. Hay bạn nghiêm túc nghĩ rằng công nghiệp quốc phòng, nông nghiệp và các chương trình đường bộ đang được thúc đẩy bởi thuế liên bang đối với dân số? Cây xanh này ngược về phía tây để đổi lấy hàng nhập khẩu phục vụ nhu cầu thực hiện các chương trình của nhà nước: D
            1. 0
              Ngày 1 tháng 2017 năm 19 31:XNUMX
              Trích dẫn: Anton Serov
              Đó là nơi mà phần lớn tiền tệ từ xuất khẩu năng lượng đi. tất cả cây xanh này ngay lập tức được đổi lấy tài nguyên vật chất ...


              Sau đó, có lẽ bạn sẽ hiểu cho chúng tôi lý do tại sao việc mua hàng hóa ở nước ngoài lại có lợi cho chính phủ của chúng tôi khi sản xuất của chính chúng tôi rẻ hơn? giữ lại
              Chắc các bạn cũng biết nếu doanh nghiệp làm việc theo ca hai ca, không phải 8 ca mà là 6 tiếng đồng hồ, không kể nghỉ trưa 2 tiếng hoặc XNUMX tiếng đồng hồ, thì lợi nhuận của sản xuất sẽ tăng lên, lợi nhuận sẽ tăng lên mà không cần đầu tư vào tài sản cố định. Kết quả là, chi phí sản xuất giảm ... giữ lại
              Giải thích cho tôi, một công dân mù chữ, tại sao dự trữ ngoại hối được sử dụng để mua các khoản nợ của một nước có kẻ thù tiềm tàng? Tại sao Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga lại xác định nhu cầu về số lượng ngân hàng trong nước như vậy? Để rút tiền ra nước ngoài dễ dàng hơn? Tại sao cái túi khí chết tiệt này lại bắt đầu cứu các ngân hàng (thương mại) ngay từ đầu? Vì công lao gì mà các quan chức ngân sách lại nhận được mức lương điên rồ như vậy?
              1. 0
                Ngày 1 tháng 2017 năm 19 59:XNUMX
                [Sau đó, có lẽ bạn có thể hiểu cho chúng tôi lý do tại sao chính phủ của chúng tôi mua hàng hóa ở nước ngoài lại có lợi khi sản xuất của chính chúng tôi rẻ hơn?

                Chúng tôi không sản xuất mọi thứ. Ngay cả theo chương trình tái vũ trang của nhà nước. Và thậm chí, để thực hiện thay thế nhập khẩu nhanh hơn, cần phải chi ngoại tệ để mua thiết bị, giấy phép và những thứ khác. Không có quốc gia nào có thể tự cung cấp đầy đủ mọi thứ cần thiết. Ngay cả trong số những con cú pin, 30% năng lượng hạt nhân phụ thuộc vào khả năng làm giàu của Rosatom, và các phi hành gia của họ bay trong bộ đồ Orlan và trên động cơ của chúng ta.
  4. +7
    30 tháng 2017, 10 29:XNUMX
    khôi phục kho vũ khí của nền dân chủ.

    đây là nơi nó trở nên đáng sợ ...
  5. +3
    30 tháng 2017, 10 36:XNUMX
    Trích dẫn: chàng trai thông thái
    Để cướp của những người nộp thuế. Toàn bộ tổ hợp công nghiệp-quân sự bằng cách nào đó thuộc về Trump và các đồng đội của ông ta.

    --------------------------------
    Đây là lý do một, lý do thứ hai là sức mạnh quân sự dư thừa này sẽ được sử dụng để đe dọa phần còn lại của thế giới. Một AUG của Mỹ như vậy bơi đến bờ biển của ai đó và kêu gọi, "chuẩn bị tiền để bảo vệ đất nước của bạn khỏi CHDCND Triều Tiên (CHDCND Triều Tiên, Nga, virus Ebola, ISIS, gạch chân khi cần thiết)". Nói chung, để tống tiền và "bảo vệ".
  6. +1
    30 tháng 2017, 10 37:XNUMX
    Trích dẫn từ Pirogov
    Người Mỹ nói chung bình thường thì ở đâu có sức mạnh quân sự hơn?

    -----------------
    Chà, đi đâu? Thây ma, người ngoài hành tinh, người Nga, người Bắc Triều Tiên, chiến binh Hồi giáo. cười
  7. +1
    30 tháng 2017, 10 55:XNUMX


    Không đủ tã và giấy vệ sinhhữu ích. Cảm ơn !

  8. +1
    30 tháng 2017, 11 21:XNUMX
    khôi phục sức mạnh quân sự của chúng ta, khôi phục kho vũ khí của nền dân chủ.

    Dân chủ trên lưỡi lê. Không có gì mới.
  9. 0
    30 tháng 2017, 11 21:XNUMX
    một trong những mức tăng chi tiêu quốc phòng lớn nhất kể từ thời Tổng thống Ronald Reagan,

    hy vọng rằng Nga sẽ mua vào chú hề và đạo cụ lần thứ hai? Sau khi "mở cửa", hóa ra Liên Xô có thể đã áp dụng chúng.
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2017 năm 06 18:XNUMX
      Trong suốt thời gian quan hệ Xô-Mỹ, một bên được đảm bảo gắn bó bên kia, đó là lý do tại sao không có chiến tranh.
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2017 năm 14 44:XNUMX
        Trích dẫn từ Lancer
        Trong suốt thời gian quan hệ Xô-Mỹ, một bên được đảm bảo gắn bó bên kia, đó là lý do tại sao không có chiến tranh.

        vâng, nguyên tắc McNamara, Reagan đã thể hiện như thể Hoa Kỳ đang dẫn đầu trong cuộc chạy đua vũ trang, trên thực tế, sự ngang bằng vẫn được duy trì
  10. 0
    30 tháng 2017, 11 35:XNUMX
    Vâng, chúng ta hãy khôi phục lại. Điều chính là để bò về nhà. Khi họ khôi phục, bạn nhìn - những nơi khác của họ sẽ nháy mắt
  11. +1
    30 tháng 2017, 11 39:XNUMX
    khôi phục kho vũ khí của nền dân chủ

    Những gì đúng là sự thật. Hoa Kỳ chỉ cần sức mạnh quân sự để tiến tới "dân chủ". Và cái "tốt" này họ có rất nhiều.
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2017 năm 19 36:XNUMX
      Trích dẫn: rotmistr60
      chỉ cần có sức mạnh quân sự để tiến tới "dân chủ".


      Nghe hơi khác một chút. Sự thiếu logic trong các hành động và suy luận trong các quyết định nhiều hơn là được bù đắp bởi sự hiện diện (hiện diện) của sức mạnh quân sự ...
      Nhưng tôi thích cách suy nghĩ nháy mắt
  12. +3
    30 tháng 2017, 12 35:XNUMX
    Người Mỹ đang chuẩn bị chiến tranh với Trung Quốc. Nga chỉ quan trọng đối với họ trong một cuộc chiến tranh hạt nhân. Và với Trung Quốc, trong khi lực lượng hạt nhân của họ kém hơn Mỹ, bạn có thể bắt đầu một cuộc chiến tranh phi hạt nhân. Mặt khác, Nga sẽ không phù hợp với các lực lượng hạt nhân của mình đối với Trung Quốc. Và Trung Quốc sẽ không dám đáp trả Mỹ bằng vũ khí nhiệt hạch.
    Trung Quốc là chủ nợ đầu tiên của Mỹ. Bạn có biết họ làm gì với chủ nợ không? Buộc Trung Quốc đầu tư và nợ công của Mỹ sẽ giảm rõ rệt.
    Cái chết của Liên Xô khiến cho toàn bộ phương Tây có thể thu được lợi nhuận tốt và kéo dài sự tồn tại của nó ở dạng hiện tại. Nếu chúng ta làm điều tương tự với Trung Quốc, phương Tây có thể yên ổn trong hai mươi năm nữa.
    Nhưng Trung Quốc sẽ không tự mình sụp đổ, họ không có những nhà cai trị ngu ngốc như thời Liên Xô. Và kinh nghiệm về perestroika của Liên Xô sẽ không hiệu quả với họ - Maidan của Liên Xô sẽ không được lặp lại.
    Do đó, cơ hội thực sự nhất để cải thiện nền kinh tế Mỹ, và thực sự là phương Tây, là bắt đầu và giành chiến thắng trong một cuộc chiến phi hạt nhân hóa với Trung Quốc.
    Không phải vô cớ mà Trump đột ngột chuyển căng thẳng sang Trung Quốc. Sau tất cả, chỉ ngày hôm qua Iran mới là kẻ thù số một đối với anh ta. Về lý thuyết, động thái tiếp theo được cho là nhằm chống lại Iran. Nhưng Trump đã chuyển sang Trung Quốc. Anh ta không cần Triều Tiên, mà là để khiến Trung Quốc sợ hãi.
    Chúng ta hãy xem diễn biến của các sự kiện, nhưng tôi nghĩ rằng chiến tranh sắp đến.
    1. 0
      30 tháng 2017, 13 03:XNUMX
      "Người Mỹ đang chuẩn bị cho cuộc chiến với Trung Quốc" ồ, đặc biệt là về mặt kinh tế lol
    2. 0
      Ngày 1 tháng 2017 năm 19 47:XNUMX
      Trích dẫn từ kunstkammer
      bắt đầu và giành chiến thắng trong một cuộc chiến tranh phi hạt nhân hóa với Trung Quốc.

      Đây là một điều không tưởng. Khi tôi còn là một trung úy, và ở Trung Quốc dân số chỉ đạt gần 900, có một nhiệm vụ tiên đề như vậy: không thể giết tất cả người Trung Quốc ngay cả khi bạn bắn họ một viên mỗi giây.
      Đã rất nhiều thời gian trôi qua kể từ đó, nhưng ngay cả vào thời điểm đó, CHND Trung Hoa vẫn có thể quản thúc 600 người. Bạn có thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu 000 người có vũ trang vào thành phố của bạn không?
      Bản chất người Mỹ là những kẻ hèn nhát và vô lại. Nếu chúng bị va vào răng, thì mong muốn được bổ sung sẽ biến mất. Một ví dụ là Cuba, Việt Nam ... vâng, ít nhất là cùng một CHDCND Triều Tiên, từng đe dọa một con chó điên với một câu lạc bộ hạt nhân ...
  13. 0
    30 tháng 2017, 12 53:XNUMX
    Sức mạnh nào mà những nô lệ này có thể nói về khoản nợ 20 đô la?
    Họ sẽ không được phép tắt bản nhạc này cho đến khi bị gãy cổ.
  14. 0
    30 tháng 2017, 12 54:XNUMX
    năm tới, chúng tôi sẽ tham gia với một trong những mức tăng chi tiêu quốc phòng lớn nhất


    Quân đội Mỹ không hề sợ hãi khi bắt đầu chiến tranh với Trung Quốc. Rốt cuộc, một quả đạn xuyên giáp của Mỹ xuyên qua giáp của bất kỳ xe tăng nào của Trung Quốc.
    Người Trung Quốc cũng không sợ chiến tranh với Mỹ, vì xe tăng của họ chỉ bằng một nửa giá đạn pháo của Mỹ.
  15. +1
    30 tháng 2017, 13 14:XNUMX
    Đối với Nga: Trump cần Nga giữ thái độ trung lập. Và hoàn toàn có thể làm được như vậy. Và lời lẽ thân thiện của ông trong cuộc bầu cử và bây giờ là các cuộc tấn công gay gắt chống lại Nga là chuẩn bị cho các cuộc đàm phán, nơi Trump sẽ hứa dỡ bỏ các lệnh trừng phạt và thậm chí có thể hợp tác, cũng như Ukraine, Syria và loại bỏ các mối đe dọa của NATO từ Baltics và Ba Lan. Đáp lại, nó sẽ yêu cầu không can thiệp vào các vấn đề với Trung Quốc.
    Tôi nghĩ Putin sẽ làm điều đó.
    Lựa chọn ngược lại chỉ có thể là liên minh / chiến tranh / Nga và Trung Quốc cùng chống lại tất cả các nước phương Tây.
    Nga chưa sẵn sàng cho việc này.
    Một hiệp định tương trợ với Trung Quốc có thể cứu vãn tình hình. Nhưng bây giờ Trung Quốc sẽ không làm điều đó. Cho đến khi Hoa Kỳ đánh bại Triều Tiên và ngửi thấy mùi của một cuộc chiến tranh lớn.
    Trung Quốc cũng xảo quyệt và bây giờ họ chỉ cần Nga cho tương lai.
    Tất nhiên, tôi xin lỗi, nhưng với nền kinh tế hiện tại, Nga có thể không có tương lai. Trung Quốc nhận thức rõ điều này và không vội vàng đầu tư vào Nga. Mặc dù ở mọi góc độ nó đều nhấn mạnh mối quan hệ "hữu nghị" chiến lược với Nga.
    1. 0
      30 tháng 2017, 13 18:XNUMX
      Wow, đó là những suy nghĩ tốt hơn. Nhưng vẫn còn quá ám ảnh về chiến tranh.
    2. 0
      Ngày 1 tháng 2017 năm 19 51:XNUMX
      Trích dẫn từ kunstkammer
      Tôi nghĩ Putin sẽ làm điều đó.

      Nếu anh ấy tiếp tục, nó sẽ là sự sụp đổ của anh ấy với tư cách là một nhà lãnh đạo và tổng thống. Người dân có thể không hiểu và tha thứ cho lần mua bán thứ ba ...
  16. +1
    30 tháng 2017, 13 30:XNUMX
    Lại mắc nợ? Không phải đã đến lúc thực hiện tất cả các chuyến giao hàng đến zaluzhniks để lấy vàng thật hay bằng hàng đổi hàng? Và sau đó chân trần trở nên phấn khích!
    1. 0
      30 tháng 2017, 14 32:XNUMX
      đây là thời Trung cổ trong thế giới tài chính, ai cần một đống kim loại? Tiền chỉ có thể được đảm bảo bằng cách sản xuất những thứ mà mọi người cần, đó là lý do tại sao họ có thể in bao nhiêu tùy thích, nhưng chúng tôi không thể.
      1. +1
        30 tháng 2017, 20 28:XNUMX
        Tốt hơn một đống kim loại thời trung cổ hơn một đống giấy gói màu xanh lá cây chỉ được bảo đảm bằng sự tin tưởng của những kẻ hút máu. hi
        1. +1
          30 tháng 2017, 22 43:XNUMX
          tiếc là chỉ với những chiếc “giấy gói kẹo xanh” này bạn có thể mua được bất cứ thứ gì, chỉ có họ mới bán cho bạn thứ gì đó trên đời, và chỉ có họ ngay cả giới lãnh đạo “yêu nước” của chúng ta mới giữ tiền tiết kiệm chứ còn gì nữa, đất nước tích trữ tiền. trong họ ...
  17. 0
    30 tháng 2017, 14 33:XNUMX
    khôi phục lại các bạn, dọc đường Trâm là Gorbach của chúng ta))
  18. 0
    30 tháng 2017, 14 47:XNUMX
    Và nó là gì đối với họ? Luôn có một cỗ máy trong tầm tay!
  19. 0
    30 tháng 2017, 15 34:XNUMX
    Không phải dành cho một người đàn ông mang danh nghĩa đồng xu nước Anh để nói về quyền lực. Và nói chung, dưới thời tổng thống cuối cùng, họ là những người mạnh nhất. Điều gì có thể xảy ra 100 ngày sau Obama?
  20. +1
    30 tháng 2017, 18 12:XNUMX
    Trung Quốc: Động thái "ban đầu" của Trung Quốc sẽ là thôn tính Bắc Triều Tiên. Đây thậm chí sẽ không được gọi là một cuộc thôn tính, chỉ cần quân thiện chiến tiến vào "phòng thủ" của Triều Tiên. Về điều tương tự mà Liên Xô đã làm với các nước Baltic tại một thời điểm. Bước đi này sẽ giết chết vài con chim bằng một viên đá: nó sẽ ngăn chặn chiến tranh, không cho Mỹ lý do và cơ hội cho việc chiếm đóng Triều Tiên, đồng thời sẽ ngăn miền Nam tiếp thu miền Bắc.
    Nhưng một bước đi như vậy của Trung Quốc phải được tính toán chặt chẽ về thời gian - không sớm hơn cũng không muộn. Trong khi đó, có một trò chơi “ai nháy mắt”.
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2017 năm 01 19:XNUMX
      Theo tôi, thôn tính cũng không cần: nhắc lại (hầu như không) thỏa thuận giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ sau Chiến tranh Triều Tiên những năm 50: “Trung Quốc không đụng đến phương Nam, Hoa Kỳ không chạm vào phương Bắc. . "
      Triều Tiên vẫn còn nguyên vẹn chỉ nhờ hiệp định này.
      Nhưng có vẻ như Eun bị lạnh cóng đã lấy được người Trung Quốc không kém người Mỹ.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"