Kẻ hủy diệt đã biến mất, sự hủy diệt vẫn còn

270
Kẻ hủy diệt đã biến mất, sự hủy diệt vẫn còn


Họ nói điều đó về người chết - tốt hoặc không có gì. Tuy nhiên, có một ý kiến ​​khác: tốt hoặc đúng. Đặc biệt là khi nói đến những người đảm nhận việc quyết định vận mệnh của các quốc gia và các dân tộc.



Có lẽ, không có chính trị gia nào hoàn toàn sai lầm. Nhưng đó là một vấn đề khi nói đến một người khách quan mong muốn điều tốt, người quan tâm đến người nghèo, hoặc thậm chí cống hiến mạng sống của mình trong cuộc đấu tranh, và hoàn toàn khác khi một người lên nắm quyền với mục tiêu đen. Tuy nhiên, tất nhiên, không một chính trị gia nào công khai thừa nhận rằng mình muốn hủy diệt đất nước và đưa nhân dân đến chỗ bần cùng chỉ vì một đống tiền. Anh ấy sẽ nói rằng anh ấy sẽ nằm trên đường ray, nhưng sẽ không để cuộc sống của mọi người xấu đi. Và sau đó - wag: họ nói, hãy đặt đầu anh ta vào đường ray của cuộc trưng cầu dân ý ...

10 năm trước tin tức về cái chết của Boris Yeltsin được người dân gặp không ít xúc động. Chúng tôi không có tâm lý để vui mừng trước một sự kiện như vậy, và anh ấy thực tế đã không còn làm việc nữa. Nhưng họ buồn cho anh ta, có lẽ, là những người theo chủ nghĩa tự do thâm căn cố đế. Những người hoan nghênh hoạt động tiêu diệt Liên Xô của ông đã hoan nghênh vụ nổ súng vào quốc hội Nga vào tháng 1993/XNUMX và tin rằng “phương Tây sẽ giúp đỡ chúng tôi”.

Thật không may, thậm chí cả một thập kỷ sau, nước Nga vẫn cảm nhận được "lời nguyền của những năm chín mươi". Nó rất dễ dàng để phá hủy cái lớn. Việc phục hồi rất khó khăn. Và quá nhiều sau đó, với sự sụp đổ của Liên Xô và phe xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu, sụp đổ.

Bạn có thể nhớ các nhà máy đã bán hết với giá rẻ; tư nhân hóa, mà biến thành tư nhân hóa, trường học và bệnh viện đóng cửa; nhà trẻ bị bán hết để làm văn phòng ... Người ta có thể nhớ lại với nỗi đau có bao nhiêu trẻ mồ côi đã xuất hiện trong quá trình chuyển đổi. Về cách các cựu chiến binh của cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại buộc phải bán đơn đặt hàng của họ để tồn tại. Về việc tại doanh nghiệp không đóng cửa, không trả lương nhiều tháng như thế nào. Về thực tế là dân số đang chết dần với tốc độ một triệu người mỗi năm ... Và "những người Nga mới" trong chiếc áo khoác đỏ rực và với những sợi dây chuyền vàng dày như ngón tay! Những người nắm lấy sự xa hoa phô trương trong bối cảnh của những người bị cướp ... Tất cả đây là nỗi đau của chúng tôi. Và, không có gì phải làm, bây giờ là của chúng ta lịch sử.

Nhưng một trong những mất mát lớn nhất trong biển cả đau thương này là uy tín của nước ta trên thế giới bị giảm sút nghiêm trọng. Đây là sự rạn nứt trong quan hệ với bạn bè của chúng ta và những "liên minh" không rõ ràng với những "đối tác" không đáng tin cậy. Với những người chỉ yêu cầu nhượng bộ ngày càng nhiều.

Chúng ta sẽ cảm thấy hậu quả của việc này trong một thời gian rất dài. Chúng ta cảm nhận được chúng ngày nay, khi chỉ có kẻ lười biếng không cố gắng “hạ thấp nước Nga xuống bùn”. Khi mỗi bước đi độc lập của chúng tôi được tiếp nối bởi một tiếng hú từ nước ngoài. Khi thực hiện chúng thật khó khăn, những bước đi độc lập này, nhưng Nga đang làm chúng. Vượt qua nỗi đau với mỗi bước đi, giống như Nàng tiên cá trong câu chuyện cổ tích nổi tiếng của Andersen, người muốn trở thành một cô gái trần gian.

Ở Nga, ngày 23 tháng 18 là kỷ niệm 1999 năm ngày mất của Yeltsin. Ở Serbia - một ngày kỷ niệm khủng khiếp hơn, mặc dù không phải là một ngày tròn. Cách đây 23 năm, vào năm đáng nhớ XNUMX, vào đêm XNUMX/XNUMX, quân đội NATO đã tiến hành một cuộc không kích man rợ vào Trung tâm Truyền hình ở Belgrade. Mười sáu nhân viên đã chết. Điều đáng hoài nghi nhất là việc lãnh đạo đất nước và ban giám đốc Trung tâm Truyền hình bị đổ lỗi cho cái chết của họ. Họ nói rằng họ không di tản. Họ không bỏ chạy. Họ không bỏ việc. Và không có gì để truyền đạt sự thật về vụ đánh bom cho toàn thế giới!

Chao ôi. Trong cái chết của 16 người đó, cũng như cái chết của hàng ngàn người Serb chết vì vụ đánh bom, không chỉ có những kẻ trừng phạt từ NATO phải chịu trách nhiệm. Người đàn ông mà người Serb từ chối chỉ với một yêu cầu cũng có tội: "Cho vũ khí! " Người vào tháng 1991 năm 1993 đã tìm thấy một chiếc xe tăng cho bục, và vào tháng XNUMX năm XNUMX đã tìm thấy rất nhiều xe tăng để biến tòa nhà của Hội đồng tối cao, Nhà Trắng, thành Nhà đen.

Có một niềm tin phổ biến rằng sự sụp đổ của Liên Xô "nhờ Yeltsin" là hòa bình. Những người theo chủ nghĩa tự do thường ghi công "nhà lãnh đạo" của họ về điều này. Tuy nhiên, đây là một lời nói dối. Ngay cả ở Mátxcơva, máu đã đổ - vào ngày 1 tháng 1993 năm 3 tại một cuộc biểu tình ôn hòa, vào ngày 4 - XNUMX tháng XNUMX - tại Ostankino và tại Hạ viện Xô Viết. Nhưng Liên Xô không chỉ có Nga. Những người ủng hộ tàu khu trục “quên” đi các cuộc xung đột đẫm máu: người Gruzia-Abkhazian, người Armenia-Azerbaijan, người Transnistria-Moldova và những người khác, bao gồm cả vụ thảm sát ở Donbass. Điều này cũng lặp lại sự sụp đổ của Liên Xô.

Bây giờ những người phản đối mọi thứ của Liên Xô đã đẩy mạnh vấn đề thanh lý Lăng của V.I.Lênin. Những người khác phản đối: họ nói, trước tiên hãy xóa bỏ Trung tâm Yeltsin.

Hoặc có thể bạn không nên xóa nó, cùng "Trung tâm Yeltsin" này? Có lẽ nên để lại tòa nhà mà ngân sách khổng lồ đã bỏ ra? Ít nhất - để không nhân lên số lượng phá hủy.

Hãy để cho "Trung tâm Yeltsin" này nói sự thật về cái tên mà nó mang tên. Hãy để có một hội trường với những bức ảnh của những người đã ngã xuống tại Nhà Xô Viết và mô hình của Ngôi nhà đen. Hãy để các cán bộ từ Abkhazia, Transnistria, Karabakh. Một căn phòng riêng biệt nên dành riêng cho Nam Tư, nơi đã bị đánh bom với sự liên quan của Boris Nikolaevich và "gia đình" của anh ta. Một hội trường với những bằng chứng xác thực về tình trạng vô luật pháp ở Nga: với ống tiêm ma túy, rượu Hoàng gia và những thứ khác của những năm 90. Và ở giữa - hãy có đường ray. Là biểu tượng của những lời hứa tự do.

Tuy nhiên, điều quan trọng nhất là vượt qua di sản Yeltsin. Ngăn chặn những người tự do khỏi nền kinh tế. Nói chuyện với phương Tây không phải bằng ngôn ngữ “Bạn muốn gì?”, Mà là theo cách mà các nhà ngoại giao Nga giỏi nhất hiện nay nói. May mắn thay, ngày hôm nay, cùng một Syria cho chúng ta cơ hội để chứng tỏ rằng chúng ta vẫn là Nga.

Nhưng sự tàn phá của những năm 90 sẽ nhắc nhở về chính nó trong một thời gian dài sắp tới. Và quan trọng nhất, sự tàn phá lớn nhất và đau đớn nhất, tất nhiên là nhà nước đa quốc gia của chúng ta. Một quốc gia hùng mạnh, mà ở đó, bên kia đại dương, họ không dám trơ tráo.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

270 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    25 tháng 2017, 15 12:XNUMX
    Vâng, anh ấy đã kinh doanh. Anh ta chỉ đơn giản là đặt lợi ích cá nhân lên trên nhà nước.
    1. +38
      25 tháng 2017, 15 30:XNUMX
      Trích dẫn: Ihrek
      Vâng, anh ấy đã kinh doanh. Anh ta chỉ đơn giản là đặt lợi ích cá nhân lên trên nhà nước.

      Không, anh ấy không đăng gì cả. Anh ấy không thể làm gì cả, giống như Poroshenko bây giờ. Nó vẫn chỉ để đổ cho sự bất lực và xấu hổ, mà anh ta đã làm. Điều duy nhất mà ông ta làm được là cấm tiết lộ giá năng lượng và đưa Putin lên làm tổng thống thay Nemtsov. Những ai đang mắng chửi Putin, hãy nghĩ về những gì sẽ còn lại của nước Nga và của bạn bây giờ, nếu không phải vì điều này. Người ăn xin không có đất nước để bị cướp bóc và xé xác. Yeltsin đã làm ô nhục bản thân đến mức không còn có thể rửa sạch anh ta được nữa, vì vậy họ tiếp tục hạ thấp anh ta bằng cách thành lập Trung tâm Yeltsin, một trung tâm của chứng sợ Nga.
      1. +51
        25 tháng 2017, 15 35:XNUMX
        Trích dẫn: Wend
        Không, anh ấy không đăng gì cả.

        Mặc dù tôi ủng hộ bạn, nhưng tôi phải tranh luận. Ông đã ký Hiệp định Belovezhskaya để loại bỏ Gorbachev và trở thành người cai trị duy nhất của Nga. Anh ta đã phá hủy Liên Xô, và đồng thời, anh ta còn lâu mới nghĩ về nước Nga ngay từ đầu. Anh ta đã phản bội đất nước mà hàng triệu người dân Liên Xô đã hy sinh mạng sống của họ, anh ta đã lấy đi Tổ quốc của nhiều người hơn nữa.
        1. +10
          25 tháng 2017, 16 16:XNUMX
          Trích dẫn: Ihrek
          Trích dẫn: Wend
          Không, anh ấy không đăng gì cả.

          Mặc dù tôi ủng hộ bạn, nhưng tôi phải tranh luận. Ông đã ký Hiệp định Belovezhskaya để loại bỏ Gorbachev và trở thành người cai trị duy nhất của Nga. Anh ta đã phá hủy Liên Xô, và đồng thời, anh ta còn lâu mới nghĩ về nước Nga ngay từ đầu. Anh ta đã phản bội đất nước mà hàng triệu người dân Liên Xô đã hy sinh mạng sống của họ, anh ta đã lấy đi Tổ quốc của nhiều người hơn nữa.

          Có chuyện như vậy mà hắn lại đi loại bỏ người đã phá hủy Liên Xô, phá hủy tất cả những gì đã gây dựng nên. Và khi loại bỏ Gorbachev, ông ta nhận ra rằng mình không thể làm được gì cả. Và đây là một đòn giáng rất mạnh vào lòng tự trọng của một con người. Tôi không nghĩ rằng đó là quyết định duy nhất của anh ấy, Yeltsin thúc ép từ mọi phía và hờn dỗi. Có nhiều người muốn giành lấy một phần của quyền gia trưởng của họ. Một số vẫn ngồi chung ghế và tự cho mình là đúng. Tôi sẽ không nói là lấy nó đi, thổi bay nó hay những thứ tương tự như vậy. Nói chung, trong thời gian lãnh đạo của ông, tôi có ấn tượng rằng từ sự xấu hổ mà ông không còn quan tâm, ông không cai trị đất nước, nhưng ông muốn. Tôi đã nghĩ bây giờ ... nhưng nó không thành công và người đó chỉ bị chìm. Bị phản bội, à, nếu sự hèn nhát có thể đồng nghĩa với sự phản bội, thì đúng vậy.
          1. +12
            25 tháng 2017, 19 19:XNUMX
            Trích dẫn: Wend
            Có chuyện như vậy mà hắn lại đi loại bỏ người đã phá hủy Liên Xô, phá hủy tất cả những gì đã gây dựng nên. Và khi loại bỏ Gorbachev, ông ta nhận ra rằng mình không thể làm được gì cả. Và đây là một đòn giáng rất mạnh vào lòng tự trọng của một con người. Tôi không nghĩ rằng đó là quyết định duy nhất của anh ấy, Yeltsin thúc ép từ mọi phía và hờn dỗi. Có nhiều người muốn giành lấy một phần của quyền gia trưởng của họ. Một số vẫn ngồi chung ghế và tự cho mình là đúng. Tôi sẽ không nói là lấy nó đi, thổi bay nó hay những thứ tương tự như vậy. Nói chung, trong thời gian lãnh đạo của ông, tôi có ấn tượng rằng từ sự xấu hổ mà ông không còn quan tâm, ông không cai trị đất nước, nhưng ông muốn. Tôi đã nghĩ bây giờ ... nhưng nó không thành công và người đó chỉ bị chìm. Bị phản bội, à, nếu sự hèn nhát có thể đồng nghĩa với sự phản bội, thì đúng vậy.

            Tôi có khuynh hướng tin rằng mọi chuyện xảy ra với Liên Xô đều xảy ra dưới sự chỉ huy của các cơ quan tình báo phương Tây với sự đồng ý ngầm, tham lam của giới tinh hoa cộng sản của chúng ta! ! Yeltsin đã ký các tài liệu mà phương Tây cần và nhận được bánh quy của tôi!
            1. +3
              26 tháng 2017, 05 16:XNUMX
              Mọi thứ khớp với nhau như thế nào: công đoàn đã bị phá hủy bởi các dịch vụ đặc biệt của phương Tây, và trước đó họ cũng đã phá hủy tiệm bánh RI. Và 300 năm trước đó, họ đã gây ra một cuộc hỗn loạn lớn ở Nga. Nếu một đế chế không thể chống lại những âm mưu của các điệp viên nước ngoài, thì nó chẳng đáng là bao. Bên kia đại dương, cố gắng tiêu diệt trạng thái của chúng, quả sung biến ra đó.
              1. 0
                26 tháng 2017, 07 02:XNUMX
                Trích: Silvio
                Mọi thứ khớp với nhau như thế nào: liên minh đã bị phá hủy bởi các dịch vụ tình báo phương Tây, và trước đó họ cũng đã phá hủy tiệm bánh của Cộng hòa Ingushetia

                Có rất nhiều thông tin trên Internet, hãy rút ra kết luận của riêng bạn hi
                1. 0
                  Ngày 20 tháng 2017 năm 20 56:XNUMX
                  Các dịch vụ đặc biệt không thể phá hủy một cái gì đó vững chắc và khả thi, chúng chỉ có thể đẩy cái đang rơi xuống.
            2. 0
              26 tháng 2017, 10 12:XNUMX
              Trích dẫn: Bạn Vlad
              Trích dẫn: Wend
              Có chuyện như vậy mà hắn lại đi loại bỏ người đã phá hủy Liên Xô, phá hủy tất cả những gì đã gây dựng nên. Và khi loại bỏ Gorbachev, ông ta nhận ra rằng mình không thể làm được gì cả. Và đây là một đòn giáng rất mạnh vào lòng tự trọng của một con người. Tôi không nghĩ rằng đó là quyết định duy nhất của anh ấy, Yeltsin thúc ép từ mọi phía và hờn dỗi. Có nhiều người muốn giành lấy một phần của quyền gia trưởng của họ. Một số vẫn ngồi chung ghế và tự cho mình là đúng. Tôi sẽ không nói là lấy nó đi, thổi bay nó hay những thứ tương tự như vậy. Nói chung, trong thời gian lãnh đạo của ông, tôi có ấn tượng rằng từ sự xấu hổ mà ông không còn quan tâm, ông không cai trị đất nước, nhưng ông muốn. Tôi đã nghĩ bây giờ ... nhưng nó không thành công và người đó chỉ bị chìm. Bị phản bội, à, nếu sự hèn nhát có thể đồng nghĩa với sự phản bội, thì đúng vậy.

              Tôi có khuynh hướng tin rằng mọi chuyện xảy ra với Liên Xô đều xảy ra dưới sự chỉ huy của các cơ quan tình báo phương Tây với sự đồng ý ngầm, tham lam của giới tinh hoa cộng sản của chúng ta! ! Yeltsin đã ký các tài liệu mà phương Tây cần và nhận được bánh quy của tôi!

              Một trong những sĩ quan KGB của Liên Xô nói rằng họ chỉ đơn giản là không có thời gian để bắt đầu một cuộc thanh trừng những kẻ phản bội. Nguồn điện bị hỏng, nguồn điện tuyệt đối bị lỗi hoàn toàn. Sự sụp đổ của Liên Xô, cũng như sự sụp đổ của Đế quốc Nga, trước hết chứng tỏ sự bất nhất của các nhà cầm quyền và chế độ.
              1. +1
                26 tháng 2017, 10 44:XNUMX
                Trích dẫn: Wend
                Một trong những sĩ quan KGB của Liên Xô nói rằng họ chỉ đơn giản là không có thời gian để bắt đầu một cuộc thanh trừng những kẻ phản bội.

                Theo như tôi nhớ, theo luật họ không thể đưa chúng vào phát triển! Và đây là một cái cớ, chúng ta hãy nói, bằng tiếng Nga, họ không làm điều đó! hiVà tại sao? Hãy tự mình suy nghĩ lúc rảnh rỗi, khi bản thân bạn đi đến quyết định, hiểu rõ hơn! Báo cáo, họ báo cáo để giảm bớt trách nhiệm, nhưng tại sao họ không làm gì cả?
                1. +3
                  26 tháng 2017, 15 09:XNUMX
                  Họ không làm bất cứ điều gì với bạn, Vlad, bởi vì những người không có nguyên tắc đạo đức, như Gorbachev, đã nắm quyền sau những chiếc bánh quy nomenklatura. Đồng thời, họ hoàn toàn vô trách nhiệm, theo A. Raikin - "Ai đã may bộ đồ? CHÚNG TÔI !!!" Và trách nhiệm được bôi một lớp mỏng, và không ai chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì. EBN chỉ là một kẻ yếu đuối, nếu là người có trách nhiệm, anh ta đã nằm xuống đường ray. Trước đây, họ sẽ nói - một người nói nhiều, nhưng bây giờ nó được gọi là một động thái PR sáng tạo. Nhưng điều thú vị nhất là cái kết không thể đoán trước của toàn bộ mớ hỗn độn này với tình trạng của NGA. Đau đớn thay, rất nhiều phân đã được EBN và các cộng sự Amer của anh ấy để lại, và trong tâm trí của mọi người. Liệu Tổng thống có khả năng giải tỏa những tắc nghẽn này trước sự phản đối dữ dội của Rothschilds và Rockefellers.
                  1. +2
                    26 tháng 2017, 15 14:XNUMX
                    Trích dẫn: Cán bộ cao cấp
                    Liệu Tổng thống có khả năng dọn sạch những mảnh vỡ này khi đối mặt với sự phản đối dữ dội từ Rothschilds và Rockefellers

                    Đủ rồi nếu mọi người không bán bánh quy nữa! Bạn có nghĩ tại sao trên thế giới lại ồn ào về nước Nga không? Lý do thực sự khiến Nga rời bỏ đồng đô la!
                    1. +3
                      26 tháng 2017, 22 23:XNUMX
                      Lý do là toàn cầu hơn: tài nguyên và lãnh thổ khổng lồ và tính độc lập tương đối. Chà, mục tiêu của những quý ông này là cả thế giới dưới chân họ. Và những người Nga thân yêu không phù hợp với vị trí “dưới chân”.
          2. +1
            26 tháng 2017, 12 57:XNUMX
            Mọi người đều đúng, nhưng vấn đề chính là chiếc mũ hóa ra không theo Borka!
        2. +3
          26 tháng 2017, 16 45:XNUMX
          Trích dẫn: Ihrek
          Ông đã ký Hiệp định Belovezhskaya để loại bỏ Gorbachev và trở thành người cai trị duy nhất của Nga.

          Đúng. Tôi nghĩ đó là tất cả về tham vọng cá nhân sơ đẳng. Ông cũng tự gọi mình là "Sa hoàng Boris".
      2. +40
        25 tháng 2017, 16 38:XNUMX
        Putin đã làm một cách không đáng kể trong số rất nhiều điều mà ông ấy có thể làm được trong suốt thời gian qua.
        1. +9
          25 tháng 2017, 17 13:XNUMX
          Nemtsov sẽ làm được nhiều hơn thế?
          1. +9
            25 tháng 2017, 17 15:XNUMX
            Nemtsov phải làm gì với nó? Anh ấy có phải là chủ tịch không?
            1. +4
              25 tháng 2017, 17 20:XNUMX
              Và anh ta có thể trở thành một người nếu Yeltsin không lôi kéo Putin vượt qua.
            2. +14
              25 tháng 2017, 17 49:XNUMX
              Trích dẫn: Quager
              Nemtsov phải làm gì với nó? Anh ấy có phải là chủ tịch không?

              Nemtsov đã nắm chính quyền với Chubais
              bị vỡ nợ và trở nên giàu có trong 100 năm tới
        2. +12
          25 tháng 2017, 17 27:XNUMX
          Trích dẫn: Quager
          Putin đã làm một cách không đáng kể trong số rất nhiều điều mà ông ấy có thể làm được trong suốt thời gian qua.

          Có bạn? Yeltsin đã thử ở Nga, Poroshenko ở Ukraine, Trump ở Mỹ. Tổng thống sẽ chưa thay thế thiết bị trống ít nhất 60%. Hiện Putin đã thay thế được khoảng 60% chính quyền, nhưng còn bao nhiêu người nữa đang ngồi ở vị trí của những người ủng hộ của những năm 90. Thời kỳ của Stalin đã qua, bạn không thể tống họ vào tù. Ở đây các chuyên gia đang đào. Có rất ít vụ tham nhũng, tôi muốn có nhiều quyết định hơn và cứng rắn hơn, nhưng nước Nga thì lớn, và Putin thì đơn độc. Ngoài ra còn có phương pháp của Ivan Bạo Chúa, nhưng nếu tổng thống có một đơn vị theo cách thức của những người bảo vệ, thì tiếng la hét như vậy sẽ bắt đầu.
          1. +3
            26 tháng 2017, 16 47:XNUMX
            Trích dẫn: Wend
            Putin đã thay thế chính quyền khoảng 60%

            Anh ấy đã thay thế ở đâu? Cá nhân tôi, ngoài Lavrov và Shoigu, tôi không thể nhìn bất cứ ai trong chính phủ mà không muốn bịt miệng. Và cậu bé Dima nói chung, không cần bình luận ...
            1. +4
              26 tháng 2017, 17 10:XNUMX
              Trích: Letun
              Trích dẫn: Wend
              Putin đã thay thế chính quyền khoảng 60%

              Anh ấy đã thay thế ở đâu? Cá nhân tôi, ngoài Lavrov và Shoigu, tôi không thể nhìn bất cứ ai trong chính phủ mà không muốn bịt miệng. Và cậu bé Dima nói chung, không cần bình luận ...

              Việc bịt miệng của bạn là vấn đề của bạn, ít nhất bạn có thể làm họ nghẹt thở, sự quen thuộc với cách bạn xưng hô với Medvedev không khiến bạn ghi nhận, mà ngược lại. Medvedev đã ký lệnh đưa quân vào và cuối cùng ngăn chặn những kẻ xâm lược Gruzia. Và tất cả những suy đoán rằng Putin đứng sau vụ này chẳng có giá trị gì, chữ ký theo lệnh của Medvedev.
              1. 0
                28 tháng 2017, 07 44:XNUMX
                Dmitry Anatolyevich? Bạn có trong người không? Họ sẽ đưa tin vắng mặt trên Twitter!
                1. +2
                  28 tháng 2017, 09 27:XNUMX
                  Trích lời Reyka
                  Dmitry Anatolyevich? Bạn có trong người không? Họ sẽ đưa tin vắng mặt trên Twitter!
                  Đúng vậy, Alyoshenka, cô cần phải ra khỏi đất nước, nếu không lũ quỷ đã đưa sự vắng mặt vào chảo rán trong một thời gian dài.
          2. +2
            28 tháng 2017, 06 35:XNUMX
            [quote = Wend] [quote = Quager] .... Nước Nga rộng lớn, nhưng Putin chỉ có một mình. Ngoài ra còn có phương pháp của Ivan Bạo Chúa, nhưng nếu tổng thống có một đơn vị theo cách thức canh gác, thì tiếng la hét như vậy sẽ bắt đầu. [/ Trích dẫn]
            Vệ binh Quốc gia, theo ý kiến ​​của tôi, được tạo ra chỉ vì những mục đích này
            1. +1
              28 tháng 2017, 08 39:XNUMX
              [quote = Alikos] [quote = Vend] [quote = Quager] .... Rossi
              Tôi lớn, còn Putin thì cô đơn. Ngoài ra còn có phương pháp của Ivan Bạo Chúa, nhưng nếu tổng thống có một đơn vị theo cách thức canh gác, thì tiếng la hét như vậy sẽ bắt đầu. [/ Trích dẫn]
              Vệ binh Quốc gia, theo ý kiến ​​của tôi, được tạo ra chỉ vì những mục đích này [/ quote]
              Lực lượng Cảnh vệ Nga theo cách thức của Lực lượng Nội bộ Liên Xô.
        3. +3
          26 tháng 2017, 06 49:XNUMX
          Trích dẫn: Quager
          Putin đã làm một cách không đáng kể trong số rất nhiều điều mà ông ấy có thể làm được trong suốt thời gian qua.

          Trong khi có nhiều cơ hội, thời gian và nguồn lực hơn bất kỳ ai khác.
          1. +7
            26 tháng 2017, 07 03:XNUMX
            Trích dẫn: Ihrek
            Trích dẫn: Quager
            Putin đã làm một cách không đáng kể trong số rất nhiều điều mà ông ấy có thể làm được trong suốt thời gian qua.

            Trong khi có nhiều cơ hội, thời gian và nguồn lực hơn bất kỳ ai khác.

            - trừ một chất béo cho mỗi cười
            - chiến lược gia đi văng, cây nhà lá vườn
            - bình tĩnh lại: cả hai bạn đều không không có gì đâu Vâng
            1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. +13
              26 tháng 2017, 07 35:XNUMX
              Trích từ Cat Man Null
              - trừ một chất béo cho mỗi
              - chiến lược gia đi văng, cây nhà lá vườn
              - bình tĩnh lại: cả hai bạn đều không làm gì cả

              Hãy lắng nghe, bình tĩnh bản thân và đừng đánh giá người khác bằng chính mình.
              Tôi không thích những con mèo béo trên ghế dài cười .
              1. +5
                26 tháng 2017, 07 48:XNUMX
                Trích dẫn: Ihrek
                Tôi không thích những con mèo béo trên ghế dài

                - Bạn có thể yêu mèo béo ... hoặc không ... ở bất kỳ vị trí nào thuận tiện cho bạn. Ngay cả trên sàn, tôi chính xác là
                - đối với ghế sofa - xin lỗi, tôi đang đi tàu điện và đến thủ đô. Làm việc, tôi nhắc lại, không phải là một con sói, nó phải được làm việc
                - và bạn ngồi trên chiếc ghế dài của mình, yêu mèo và cay nghiệt (theo nghĩa là cay độc). Đây là công việc của bạn bây giờ, đừng trách tôi cười

                Trích dẫn: Ihrek
                ... đừng đánh giá người khác bằng chính mình ...

                - Còn bạn, bạn đã làm được điều gì rất có ích cho đất nước?
                - có lẽ còn hơn cả Putin, người mà bạn có ở đây?
                - đừng tự dối mình. Bạn đã không làm bất cứ điều gì. Và bạn sẽ không. Toàn bộ quan điểm của bạn là gửi thư rác trên internet.

                Và tất cả yêu cầu
                1. +1
                  26 tháng 2017, 08 34:XNUMX
                  Trích từ Cat Man Null
                  - Còn bạn, bạn đã làm được điều gì rất có ích cho đất nước?

                  Làm thế nào bạn có thể nói điều đó mà không biết tôi, nó không còn nghiêm trọng nữa Vâng
                  Trích từ Cat Man Null
                  - có lẽ còn hơn cả Putin, người mà bạn có ở đây?

                  Tôi không đổ lỗi cho Putin, tôi không thích mọi thứ trong công việc của ông ấy, giống như nhiều người khác. Nói chung, tôi có thái độ tích cực với anh ấy, tôi đã luôn bình chọn và sẽ bầu chọn cho anh ấy, không còn ai nữa, tiếc là không còn ai xứng đáng hơn.
                  Trích từ Cat Man Null
                  đối với ghế sofa - xin lỗi, tôi đang đi tàu điện và đến thủ đô. Làm việc, tôi nhắc lại, không phải là một con sói, nó phải được làm việc

                  Nhân tiện, trong hai giờ nữa tôi sẽ đi Moscow, tôi sẽ đến Đại lộ Ngôi sao vào buổi tối.
                  đồ uống
                  Và bạn cho ý kiến ​​không đầy đủ của bạn là zhyrnye (như bạn muốn nói nó) hi
              2. +1
                28 tháng 2017, 06 41:XNUMX
                Trích dẫn: Ihrek

                Tôi không thích những con mèo béo trên ghế dài cười .


                Bạn chỉ không biết cách nấu chúng đúng cách ...)
            3. 0
              28 tháng 2017, 07 45:XNUMX
              Chà, ít nhất chúng tôi đã không can thiệp vào họ, nhưng đây đã là một cái gì đó!
          2. +1
            26 tháng 2017, 13 04:XNUMX
            Có, ít nhất bạn có thể nêu những gì bạn muốn.
            Kết tội một đại kiện tướng thì dễ hơn đối với một người chưa bao giờ chơi cờ.
        4. 0
          26 tháng 2017, 15 18:XNUMX
          Câu hỏi. Chúng ta không biết Putin làm việc trong điều kiện và lĩnh vực nào. Một người có một cuộc đời, nhưng trong chính trường, các loại cân bằng phải được quan sát rất chính xác, nếu không bạn không thể làm gì cả và không có đầu. Thật khó để cân nó - một ít hay nhiều.
      3. +7
        25 tháng 2017, 21 39:XNUMX
        Trích dẫn: Wend
        Những ai đang mắng chửi Putin, hãy nghĩ về những gì sẽ còn lại của nước Nga và của bạn bây giờ, nếu không phải vì điều này.
        Yeltsin tiếp quản Gorbachev, một quốc gia có thâm hụt ngân sách 50% và để lại cho Putin một đất nước đang tăng trưởng 10% một năm.
        Putin giải quyết vấn đề Chechnya? .... Thôi, đi nghỉ với vợ trẻ của anh đi .. :)
        1. +2
          26 tháng 2017, 06 59:XNUMX
          Trích dẫn từ ism_ek
          Putin giải quyết vấn đề Chechnya? .... Thôi, đi nghỉ với vợ trẻ của anh đi .. :)

          Nga không chỉ bao gồm Chechnya! Ở Chechnya, dữ liệu từ Moscow, ví dụ, trên mỗi người là -13 rúp, ở Cộng hòa Sakha Yakutia - 500, ở Lãnh thổ Kamchatka - 50 rúp, nhưng mọi người đều tức giận vì điều này chỉ ở Chechnya, bởi vì mầm mống của chủ nghĩa Quốc xã là ngồi bên trong những người như vậy. Ít nhất thì nó đã trở nên đẹp đẽ ở Chechnya, nhưng những gì đã xảy ra ở các vùng khác, nơi mà các khoản trợ cấp thậm chí còn được phân bổ nhiều hơn, nơi mà các quan chức địa phương sẽ không nhận đủ, tất nhiên, cần phải có tiền cho những cây bút vàng và những chiếc Lexuses cho gái mại dâm, bạn cần rất nhiều tiền, và bạn cần mua căn hộ ở một số vùng, và ở Moscow, 000-101 miếng, nếu không các thống đốc khác sẽ cười.
          1. +3
            26 tháng 2017, 07 56:XNUMX
            Trích dẫn: Ihrek
            Ở Chechnya, dữ liệu từ Moscow, ví dụ, trên mỗi người là -13 rúp, ở Cộng hòa Sakha Yakutia - 500, ở Lãnh thổ Kamchatka - 50 rúp,

            Tôi không viết về tiền bạc, nhưng nếu bạn đã bắt đầu cuộc trò chuyện này, thì hãy mở bản đồ và so sánh kích thước của các khu vực. Riêng Alrosa chuyển thuế vào ngân sách Liên bang Nga nhiều hơn tất cả Chechnya. Và Yakutia vẫn là dầu, khí, than, BAM. Bạn có biết về những ngôi nhà sàn, lớp băng vĩnh cửu?
            Cũng cần lưu ý rằng những con số của bạn không chính xác.
          2. +2
            26 tháng 2017, 08 22:XNUMX
            Trích dẫn: Ihrek
            nhưng tất cả mọi người đều tức giận vì điều này chỉ ở Chechnya, bởi vì mầm mống của chủ nghĩa Quốc xã đang ngự trị bên trong những người như vậy.

            Một cư dân của Yakutia, bao gồm trẻ em, sĩ quan cảnh sát, giáo viên, v.v., sản xuất hàng hóa và dịch vụ trị giá trung bình 65 rúp mỗi tháng, một cư dân của Kamchatka sản xuất 000 rúp, một cư dân của Chechnya - 45 rúp. Và điều này mặc dù thực tế là Chechnya cũng có dầu.

            ps Tôi không muốn nói rằng người Chechnya là xấu. Tôi muốn nói rằng hai mươi năm trợ cấp cho Chechnya không khắc phục được nền kinh tế của nó.
            1. 0
              28 tháng 2017, 08 41:XNUMX
              Trích dẫn từ ism_ek
              Trích dẫn: Ihrek
              nhưng tất cả mọi người đều tức giận vì điều này chỉ ở Chechnya, bởi vì mầm mống của chủ nghĩa Quốc xã đang ngự trị bên trong những người như vậy.

              Một cư dân của Yakutia, bao gồm trẻ em, sĩ quan cảnh sát, giáo viên, v.v., sản xuất hàng hóa và dịch vụ trị giá trung bình 65 rúp mỗi tháng, một cư dân của Kamchatka sản xuất 000 rúp, một cư dân của Chechnya - 45 rúp. Và điều này mặc dù thực tế là Chechnya cũng có dầu.
              ps Tôi không muốn nói rằng người Chechnya là xấu. Tôi muốn nói rằng hai mươi năm trợ cấp cho Chechnya không khắc phục được nền kinh tế của nó.

              Họ sửa kinh tế, họ không thay đổi ý thức tự giác. Bất kỳ sự trợ cấp nào cũng làm hỏng. Và không quan trọng họ hướng đến ai, khu vực hay công dân.
        2. +1
          26 tháng 2017, 11 43:XNUMX
          Trích dẫn từ ism_ek
          Trích dẫn: Wend
          Những ai đang mắng chửi Putin, hãy nghĩ về những gì sẽ còn lại của nước Nga và của bạn bây giờ, nếu không phải vì điều này.
          Yeltsin tiếp quản Gorbachev, một quốc gia có thâm hụt ngân sách 50% và để lại cho Putin một đất nước đang tăng trưởng 10% một năm.
          Putin giải quyết vấn đề Chechnya? .... Thôi, đi nghỉ với vợ trẻ của anh đi .. :)

          Chính bạn đã tự trả lời cho những tuyên bố của mình, thâm hụt ngân sách dưới thời Putin là bao nhiêu? Nga không chỉ có Chechnya. Theo như tôi hiểu về Chechnya, các truyền thống dân tộc của Chechnya khiến bạn ghê tởm, vì vậy đừng đến đó. Bạn có thể gặp vấn đề vì những lý do tương tự ở UAE và vậy thì sao?
          1. +7
            26 tháng 2017, 13 12:XNUMX
            Các quý ông, ở quy mô gia đình và quốc gia, việc tự trang trải kinh phí là không thể chấp nhận được!
            Sự sụp đổ của Liên Xô bắt đầu từ việc hạch toán chi phí khu vực, khi họ bắt đầu cân nhắc xem ai nợ ai.
            Trong gia đình, đôi giày được mua cho những người cần chúng vào lúc này, chứ không phải cho tất cả mọi người cùng một lúc.
            Cấm bản thân thảo luận về chủ đề này, ít nhất là công khai.
            1. +1
              26 tháng 2017, 15 23:XNUMX
              Thêm vào đó. Tôi hỗ trợ. Lý luận về việc họ cho ai bao nhiêu rất giống với các triệu chứng của một căn bệnh - một con cóc được gọi.
            2. +1
              26 tháng 2017, 17 51:XNUMX
              Trích dẫn: victor n
              Sự sụp đổ của Liên Xô bắt đầu với việc hạch toán chi phí khu vực,

              Hạch toán chi phí là điều đúng đắn, nhưng họ đã bắt đầu từ “kết thúc” sai lầm. Thay vì chuyển các doanh nghiệp không có lợi nhuận sang tự tài trợ, họ bắt đầu chuyển ngành công nghiệp dầu mỏ và các ngành “tài trợ” khác sang tự tài trợ.
              Các nhà khai thác dầu ngừng bán dầu cho các nước xã hội chủ nghĩa để lấy rúp ngoại tệ theo giá cố định. Họ yêu cầu tiền tệ từ họ. Hệ thống CMEA ngay lập tức sụp đổ. Các cuộc cách mạng đã bắt đầu ở các nước xã hội chủ nghĩa và chúng ta đi ...
              1. +1
                28 tháng 2017, 07 50:XNUMX
                Về nguyên tắc, ở trong nước cũng như trong một gia đình: đầu tiên chúng ta dành cho ngôi nhà, sau đó cho con cái, sau đó cho vợ, và nếu cái gì còn lại, sau đó vào bản thân mình.
          2. 0
            26 tháng 2017, 13 25:XNUMX
            Ngân sách hiện tại dành cho 1/3 bao gồm các khoản vay và chi tiêu của quỹ dự phòng.
            1. +3
              26 tháng 2017, 14 10:XNUMX
              Ở Moscow có Bolshoy Cherkassky Lane, 9 tuổi, nơi đặt Ủy ban Bầu cử Trung ương Liên bang Nga. Xin đề cử của người thân yêu của bạn cho Tổng thống Liên bang Nga. Họ sẽ bầu chọn - chỉ cho mọi người cách thực hiện. Trong khi chờ đợi, hãy đi đến các cuộc thăm dò và bình chọn cho người mà bạn cho là xứng đáng. Họ sẽ bầu Putin, đừng khó chịu, vì đây là chế độ dân chủ, đa số sai khiến thiểu số. Họ sẽ chọn người mà bạn mơ ước, điều đó có nghĩa là hầu hết các bạn cũng giống như bạn và đọc ở trên….
              Trong thời gian chờ đợi, đừng khạc nhổ, tôi sẽ sớm hết khăn ăn để lau màn hình.
              1. +1
                26 tháng 2017, 17 55:XNUMX
                Tôi sẽ bỏ phiếu cho Demushkin ..... Vâng, các satraps đã bỏ tù anh ta vì anh ta đã trích dẫn câu nói của Sa hoàng Alexander III (một người Đức theo quốc tịch) "Nước Nga là cường quốc của Nga" trên mạng xã hội
                1. +1
                  28 tháng 2017, 07 53:XNUMX
                  Tôi nghĩ tất cả những người đã ở bên Nga trong những thời điểm khó khăn đối với cô ấy đều là người Nga. Như câu nói: Tôi cần bạn khi tôi cảm thấy tồi tệ, và khi tôi cảm thấy tốt, nó sẽ tốt nếu không có bạn (đại loại như vậy)
      4. +1
        27 tháng 2017, 05 28:XNUMX
        Vâng, sẽ có một cuộc nội chiến. Và giới thượng lưu hiểu rất rõ điều này và hiểu nó. Bạn trả lời cho tôi một câu hỏi Tại sao GDP lại im lặng về tương lai đất nước, tại sao nó không thay đổi đường lối của những “nhà cải cách trẻ”, không xây dựng một nhà nước công bằng xã hội? Ý kiến ​​của tôi là anh ấy là một trong số họ.
        1. 0
          28 tháng 2017, 20 53:XNUMX
          Không, anh ấy là một người xứng đáng, anh ấy nói như tôi, và tôi tin tưởng anh ấy với mức lương của tôi, thấp hơn nhiều so với mức trung bình.
          Nhưng ở Nga, quá nhiều củi và vụn đã tích tụ, không thể dùng được nữa, cũng như không thể làm móng tay bằng rìu. Mỗi bước tiếp theo cần phải được xem xét cẩn thận. Rất khó khi bạn không biết chính xác phải dựa vào ai.
    2. +10
      25 tháng 2017, 17 12:XNUMX
      Nguyên nhân của anh ấy vẫn tiếp tục và cười nhạo Nga. hi
      1. +4
        25 tháng 2017, 17 50:XNUMX
        Quy tắc EBN mà không để lại vòng quay
        và mọi thứ đã được lật lại bởi Dyachenko và Berezovsky
    3. +1
      25 tháng 2017, 21 13:XNUMX
      Thôi nào, ít nhất thì Yeltsin cũng ngầu và thích uống rượu, đó là một điểm cộng, và anh ấy không hút thuốc, điều này cũng tốt.
    4. +4
      27 tháng 2017, 19 19:XNUMX
      Làm thế nào họ sẽ làm sạch Trung tâm EBN, nếu chính phủ hiện tại (Yeltsinyat), đứng đầu là người bảo lãnh Hiến pháp, long trọng mở cửa nó và thậm chí đặt hoa thường xuyên ở đó?

      Các nhà chức trách nắm giữ người của i.d.i.o.t.o.v và chúng tôi đang cố gắng hết sức để biện minh cho sự tin tưởng này.

      1. 0
        28 tháng 2017, 03 29:XNUMX
        Trích dẫn từ Saburov
        Làm thế nào họ sẽ làm sạch Trung tâm EBN, nếu chính phủ hiện tại (Yeltsinyat), đứng đầu là người bảo lãnh Hiến pháp, long trọng mở cửa nó và thậm chí đặt hoa thường xuyên ở đó?
        Các nhà chức trách nắm giữ người của i.d.i.o.t.o.v và chúng tôi đang cố gắng hết sức để biện minh cho sự tin tưởng này.

        Nếu bạn nghĩ như vậy, thì EBN là một người cộng sản, và Yeltsenyats tiếp tục hành động của một người cộng sản!
  2. +9
    25 tháng 2017, 15 17:XNUMX
    "Tuy nhiên, có một ý kiến ​​khác: tốt hoặc đúng."

    Nói chung, đây là ý kiến ​​của nguồn gốc của câu nói, Chilo, "về người chết, hoặc tốt, hoặc không có gì khác ngoài sự thật."
    1. +17
      25 tháng 2017, 16 03:XNUMX
      Yeltsinoids không quan tâm đến sự thật. QUAN TÂM tham gia "" cải cách dân chủ "" và hợp pháp hóa chiến lợi phẩm !!!!!! ở Trung tâm Yeltsin, anh ta là "" ngọn hải đăng của nền dân chủ "" ------ một lời nói dối trắng trợn !!!!!
      CẢM ƠN vì bài viết, Elena !!!! Nói thêm về điều này, đừng quên !!!!
      1. +4
        25 tháng 2017, 19 35:XNUMX
        Trích dẫn từ Reptilian
        Yeltsinoids không quan tâm đến sự thật. QUAN TÂM tham gia "" cải cách dân chủ "" và hợp pháp hóa chiến lợi phẩm !!!!!! ở Trung tâm Yeltsin, anh ta là "" ngọn hải đăng của nền dân chủ "" ------ một lời nói dối trắng trợn !!!!!

        Tất cả đều là lực hãm chính của GDP! Giới thượng lưu đang ngồi trên đống hàng hóa bị đánh cắp trong những năm 90 và đổ mồ hôi lạnh từ những chuyển biến trong nước và làm thế nào nó có thể làm chậm lại mọi chủ trương! Họ biết rằng sớm hay muộn thì GDP sẽ có thể đặt ra câu hỏi về tính hợp pháp của việc giải thể Liên Xô!
        1. +12
          25 tháng 2017, 22 39:XNUMX
          Trích dẫn: Bạn Vlad
          Phanh chính cho GDP, tất cả đều là!

          1. +1
            25 tháng 2017, 22 46:XNUMX
            Chà, từ giờ trở đi, chi tiết hơn, tại sao các Rotenbergs không làm hài lòng bạn?
          2. +2
            25 tháng 2017, 22 59:XNUMX
            Doanh nhân Arkady Rotenberg nói với Fontanka vào ngày 4 tháng XNUMX rằng ông vẫn là một cư dân thuế của Liên bang Nga và không có ý định sử dụng các lợi ích mà luật mới mang lại cho các công dân Nga đã bị trừng phạt.

            “Tôi đã nói rõ quan điểm của mình trước đó, nhưng tôi sẽ nhắc lại một lần nữa: Tôi là cư dân thuế của Nga, tôi không có tài sản ở nước ngoài, tôi đang phát triển một doanh nghiệp và tôi có kế hoạch phát triển nó trong tiểu bang của chúng tôi, tôi sẽ không Arkady Rotenberg cho biết thông qua đại diện của mình. [media = http: //www.fontanka.ru/2017/
            04/04/107 /] Và cũng có thể nói, vì sự phát triển chung, hãy đọc [media = http: //www.yaplakal.com/forum7/topic936851
            .html] Tại sao Putin cần "Luật Rottenberg"
      2. 0
        27 tháng 2017, 22 49:XNUMX
        Ngược lại, không được nhắc nhở và phá hủy MỌI THỨ, di tích, tượng đài, tấm biển kỷ niệm và thậm chí gửi tro cốt cho những người ngưỡng mộ của ông ở đất nước xuất khẩu dân chủ.
  3. +17
    25 tháng 2017, 15 23:XNUMX
    Chubais vẫn sẽ bị loại bỏ ... anh ấy dường như là người cuối cùng trong đội của mình ...
    1. +7
      25 tháng 2017, 15 38:XNUMX
      Vâng, cùng một gov này .... nói chung không thể chìm, luôn nổi ...
    2. +27
      25 tháng 2017, 15 54:XNUMX
      Putin cũng ở trong đội của Yeltsin ...
      Và Trung tâm Yeltsin được xây dựng bằng kiến ​​thức của mình.
      Nhưng nhìn chung, ông đã “phục hồi” nước Nga được 17 năm
      1. +7
        25 tháng 2017, 16 42:XNUMX
        Bastinda, vâng. nhưng chỉ dưới quyền của anh ta, những tay sai của Yeltsin bắt đầu bị loại bỏ. và chính dưới thời ông ấy, chúng tôi đã ngừng nhìn vào miệng của Hoa Kỳ. và vâng, anh ấy đến từ đội của Yeltsin. trên thực tế, Yeltsin đã làm hai điều tốt: ông không ủng hộ cuộc chiến chống Nam Tư và chỉ định Putin hành động.
        Tôi có thể tưởng tượng một số Gaidar hoặc Zyuganov sẽ khôi phục nước Nga như thế nào. vâng, chúng tôi không đi xe trong sô cô la ở đây, nhưng so với những năm 90 (đối với những người không tìm thấy nó hoặc sống ở Moscow), chúng tôi bây giờ tốt hơn nhiều. như một chỉ số: quân đội bây giờ được coi trọng, và những năm 90 quân đội còn tệ hơn nhiều lần so với giám đốc kinh doanh máy tính văn phòng.
        1. +28
          25 tháng 2017, 17 05:XNUMX
          Họ bắt đầu dọn dẹp, thay thế bằng của họ, cùng một kẻ ăn trộm, nhưng trung thành.
          Hitler khôi phục nền kinh tế Đức trong 6-7 năm.
          Stalin đã khôi phục nền kinh tế của Liên Xô trong 11 năm.
          Trung Quốc ở đâu vào năm 2000? "Thủ công Trung Quốc"
          Và chúng tôi đã khôi phục mọi thứ trong 17 năm ....
          Và khi các bộ trưởng (Serdyukov, Ulyukaev, v.v.) dính líu đến tham nhũng, thì có điều gì đó không ổn.
          1. +6
            25 tháng 2017, 17 27:XNUMX
            Hitler khôi phục nền kinh tế Đức trong 6-7 năm.
            Hitler là một con quỷ nhỏ, đồng chí, họ đã giúp ông ta khôi phục nước Đức.
            1. +4
              25 tháng 2017, 19 37:XNUMX
              Trích dẫn từ hải ly1982
              Hitler là một con quỷ nhỏ, đồng chí, họ đã giúp ông ta khôi phục nước Đức.

              Các ngân hàng phương Tây!
          2. +6
            25 tháng 2017, 17 31:XNUMX
            vâng, Stalin đã làm rất nhiều, những thành tựu của ông ấy thật tuyệt vời. nhưng bạn có sẵn sàng nằm xuống mồ, và gửi gia đình của bạn để xây dựng một số loại nhà máy, vẫy xẻng 12 giờ một ngày. bạn dường như đã quên những phương pháp nào anh ấy đã nâng cao đất nước? Tôi thà bò như rùa trong 30 năm còn hơn 10 năm nữa tôi và một nửa gia đình sẽ chết. hay bạn thực sự thích khi mọi người thực hiện một kỳ tích khác, xé toạc tĩnh mạch và ho ra máu?
            1. +10
              25 tháng 2017, 17 37:XNUMX
              Tôi không đề xuất Stalin hay Hitler (tôi không có họ), ý tôi là kết quả. Nhưng có rất ít kết quả cho đến nay. Rogozin vẫn chưa nhảy lên tấm bạt lò xo ...
              1. +6
                25 tháng 2017, 17 41:XNUMX
                Tôi thấy kết quả như thế nào: Tôi mất khoảng thời gian 10 năm đến năm 2000; rồi 10 năm sau và so sánh. nếu vào cuối những năm 90 bạn chưa đủ 16 tuổi, thì có - bạn có thể không nhận thấy những thay đổi rõ ràng đối với những người khác. và thậm chí nhiều hơn thế nếu họ sống ở những thủ đô thịnh vượng hơn hoặc ít hơn. bên dưới tôi có một nhận xét với một danh sách nhỏ các thành tựu của Yeltsin - so sánh với những gì chúng tôi có bây giờ.
                1. +10
                  25 tháng 2017, 20 54:XNUMX
                  Trích: K0schey
                  Tôi thấy kết quả như thế nào: Tôi mất khoảng thời gian 10 năm đến năm 2000; rồi 10 năm sau và so sánh. nếu vào cuối những năm 90 bạn chưa đủ 16 tuổi, thì có - bạn có thể không nhận thấy những thay đổi rõ ràng đối với những người khác.

                  Chà, bạn đã thấy gì? Bạn nghĩ từ ngày nào, từ sự sụp đổ và thảm họa của năm 92 hay từ một thời điểm khác?
                  Bây giờ cái gì đã được cải thiện? Ở đây, ví dụ như dầu biến động giá qua lại, và xăng dầu .. bất kể giá dầu, cái gì cũng rẻ, cái gì cũng tăng, hỏi ở nhạc viện mọi thứ vẫn ổn. hiểu biết về giá cả?
                  Bánh mì .. họ hét lên một vụ thu hoạch kỷ lục. Uh-huh. Tại sao những người thợ làm bánh lại cằn nhằn, bột từ các loại ngũ cốc chất lượng thấp? Hạt chất lượng tốt, nó đã đi đâu?
                  Họ chỉ cho chúng tôi các công trường xây dựng của Matxcova, wow, làm sao hấp dẫn .. vẻ đẹp, nhưng một cái gì đó ở các tỉnh với vẻ đẹp đó ... thích đến Thượng Hải, bò.
                  Họ nói với chúng tôi rằng tăng trưởng tiền lương .. vâng, hãy giữ cho túi tiền của bạn rộng hơn, họ quên nói rằng lạm phát ăn tất cả mọi thứ.
                  Vậy bạn đã đạt được những gì?
                  Tại sao lại vui mừng?
                  Vui mừng như Vend rằng Yeltsin say sưa viết nguệch ngoạc một con trỏ và không phải người Đức Kucheryashkin là người thừa kế, mà là Putin? Chà, chúng tôi vui mừng, có lý do, sau đó là gì và làm thế nào?
                  Và làm thế nào ngày nay, các nhà kinh doanh về công việc kinh doanh hàng ngày của họ, chúng ta không nên hạ tỷ giá đồng rúp xuống dưới 55, chúng ta không có lợi nhuận .. và tiền lương họ trả là có lãi ??? cầu nguyện, và tại sao chỉ vào một điều duy nhất, tại sao không trong ngành nói chung?
                  Vì vậy, sau cơn ác mộng kinh hoàng của Yeltsin, trạng thái hiện tại, không phải tốt nhất, dường như là đỉnh cao của thành tích.
                  1. +1
                    26 tháng 2017, 06 47:XNUMX
                    Tôi cảm thấy mình giống như một hậu vệ của nước Nga Thống nhất, mặc dù tôi chưa bao giờ bỏ phiếu cho họ)))
                    trả lời các câu hỏi đơn giản đầu tiên cho năm 1999, sau đó cho năm 2009:
                    tiền lương cho phép bạn hỗ trợ một gia đình; mua một căn hộ ngay cả khi tín dụng; để mua một chiếc xe hơi; mỗi năm một lần đi đâu đó để nghỉ ngơi? Bạn có cảm thấy khó khăn khi tìm và mua thực phẩm (bánh mì, thịt, rau, cá, sữa, trái cây, các sản phẩm không được sản xuất / trồng trọt tại đây)? Bao nhiêu là một công việc toàn thời gian đủ để bạn trang trải nhu cầu của mình? có bao nhiêu bạn làm việc một ngày vào ngày thứ hai? Việc mua sắm các thiết bị gia dụng / điện tử (TV, tủ lạnh, v.v.) có phải là sự lãng phí đối với bạn mà bạn cần chuẩn bị trong khoảng một năm?
                    nhớ lại cách người dân đối xử với bộ đội năm 99 và 09.
                    Trích dẫn từ Panzer
                    Vì vậy, sau cơn ác mộng kinh hoàng của Yeltsin, trạng thái hiện tại, không phải tốt nhất, dường như là đỉnh cao của thành tích.
                    bạn đề nghị ai thay thế? Navalny hay kẻ xù xì trong cuộc bầu cử vừa qua? hoặc một người nào đó từ giới thượng lưu hiện tại? Có lẽ điều đó vô nghĩa về "bất kỳ người Nga trung bình từ đường phố"? lựa chọn của bạn, tôi thực sự quan tâm, tôi không nhiệt tình với Medvedev, Zhirinovsky ... về cơ bản, anh ấy chỉ hét lên một cách hài hước, Zyuganov - nó đã xảy ra rồi. có ai khác ngoài đó không? Tôi đang chờ những gợi ý cụ thể của bạn.
                    1. +2
                      26 tháng 2017, 07 15:XNUMX
                      Trích: K0schey
                      ... đang chờ các tùy chọn cụ thể của bạn ...

                      - Tôi đặt cược một trăm đô la so với đồng rúp rằng sẽ không có lựa chọn lành mạnh và cụ thể
                      - công chúng địa phương, ít nhất, một phần đáng kể trong số đó, chỉ biết la hét như một đứa trẻ chưa lớn
                      - một cuộc trò chuyện với các cá nhân tương tự, ahem, là một cuộc trò chuyện "không có gì" theo định nghĩa.

                      Đây là một bức tranh thật buồn gì
                    2. +1
                      26 tháng 2017, 13 29:XNUMX
                      Trích: K0schey
                      tiền lương cho phép bạn hỗ trợ một gia đình; mua một căn hộ ngay cả khi tín dụng; để mua một chiếc xe hơi; mỗi năm một lần đi đâu đó để nghỉ ngơi?

                      Đây là đâu và ai có mức lương như vậy, tính theo định lượng và tỷ lệ phần trăm trong nước? Ở Moscow? Moscow có thực sự là toàn bộ nước Nga?
                      Trích: K0schey
                      Bạn có cảm thấy khó khăn khi tìm và mua thực phẩm (bánh mì, thịt, rau, cá, sữa, trái cây, các sản phẩm không được sản xuất / trồng trọt tại đây)? Bao nhiêu là một công việc toàn thời gian đủ để bạn trang trải nhu cầu của mình?

                      Câu hỏi đặt ra không đúng, câu hỏi đúng nghe có được trả lương không, sau khi trả tiền nhà và các dịch vụ cộng đồng và các khoản gián tiếp khác, tiền rau quả ngoại khác.
                      Câu hỏi về một loạt tác phẩm thứ hai, thứ ba nghe có vẻ chế giễu - một người, do bạn đánh giá. Theo những giáo điều tự do, anh ta bắt buộc phải như một con sóc trong bánh xe. Để sau này bị rút ruột, trở nên không cần thiết, anh ta Trái ngược với báo cáo của Bravura, không mang lại một cuộc sống bình thường.
                      Bạn có thể bí mật rằng không phải cả nước đều nhận được mức lương như ở Mátxcơva và từ các công nhân dầu mỏ, và nói chung sống bằng những đồng xu với số tiền từ 10 - 20 nghìn?
                      Trích: K0schey
                      Việc mua sắm các thiết bị gia dụng / điện tử (TV, tủ lạnh, v.v.) có phải là sự lãng phí đối với bạn mà bạn cần chuẩn bị trong khoảng một năm?

                      Bạn có thực sự nghĩ rằng việc thay đổi chúng hàng năm là một nhu cầu cấp thiết không?
                      Trích: K0schey
                      nhớ lại cách người dân đối xử với bộ đội năm 99 và 09.

                      Có gì để nhớ? Tuyên truyền chính thức là gì, chẳng hạn như thái độ đối với thể chế nhà nước, đó là Quân đội. Bạn sẽ lập luận rằng luận điệu chống quân đội đã dừng lại chứ? Không, nó chỉ đơn giản là để lại phương tiện truyền thông trung ương cho Internet.
                      Và bạn có thể hiểu rằng bây giờ thái độ đối với Quân đội đã thay đổi chỉ vì một lý do duy nhất, những người nắm quyền nhận ra rằng không có quyền lực, sau đó họ sẽ xé miếng bánh của họ ra khỏi miệng.
                      .thì họ đã phá vỡ sự sung sướng như vậy, họ đã nghiền nát nó vào những năm 90 và đầu những năm 0. Và đối với điều này, với những cải cách đáng ngờ của Serdyukov, họ đã đánh bật những cán bộ khỏi Quân đội không được nuôi dưỡng trong mô hình tự do.
                      Trích: K0schey
                      bạn đề nghị ai thay thế? Navalny hay kẻ xù xì trong cuộc bầu cử vừa qua?

                      Không thể bàn cãi gì về toàn bộ những kẻ bị đảng tự do ruồng bỏ.
                      Trích: K0schey
                      Có lẽ điều đó vô nghĩa về "bất kỳ người Nga trung bình từ đường phố"?

                      Đây là điều vô lý của bạn.
                      Và vì thực tế là trong một đất nước 145 triệu dân, không thể tìm thấy những người trung thực, chuyên nghiệp và không ăn trộm, đây là Brederovsky, người biện minh cho những hoạt động nặng nề và mệt mỏi của những kẻ bắt chước và những người hầu cận của tư bản lớn.
                      Trích: K0schey
                      Tôi không hài lòng với Medvedev, Zhirinovsky ... chủ yếu là anh ấy chỉ hét lên một cách buồn cười,

                      Nhưng không phải hai nhân vật này giống như nhân cách hóa chiếc ví cá nhân - một nhân vật ở cấp độ thủ tướng cung cấp lafa cho cuộc sống mới, và nhân vật thứ hai đóng vai trò như một cái van để giải phóng hơi nước và một phong vũ biểu của tâm trạng, hoạt động như một chấn lưu trong các cuộc bầu cử, để san bằng cuộc biểu tình và sự kiệt quệ sau đó của nó "Những người theo chủ nghĩa đa màu sắc như Maltsev, những người theo chủ nghĩa quân chủ như Girkin và ilk của ông ta, những người cánh tả thuộc loại Trotskyist, tất cả những điều này chỉ là một đống đổ nát. Đất nước hoàn toàn không cần nó, cũng như đảng tự do.
                      Trích: K0schey
                      Zyuganov - nó đã xảy ra.

                      Tương tự? Rõ ràng bạn vẫn không hiểu, A) họ không đi vào cùng một dòng sông. B, trải nghiệm tiêu cực, trải nghiệm giống nhau, C) bất cứ điều gì người ta có thể nói, nhưng tương lai không dành cho các lực lượng tự do-comprado của đất nước, nếu bạn muốn tương lai cho các lực lượng quốc gia - yêu nước, bao gồm cả với sự tham gia của Đảng Cộng sản Liên bang Nga. đo lường dư luận.
                      Trước mắt TRUNG QUỐC, nói chung, nếu không phải vì sự phản bội của giới tinh hoa, Gobachev và Yeltsin, thì Liên Xô đáng lẽ đã ở đúng vị trí của mình.
                      Liệu có khả năng Putin tái sinh từ Sau-lơ thành Paul hay không, thời gian sẽ trả lời.
                      Những người trong chủ đề này, chẳng hạn như V. Tretyakov, K. Shakhnazarov, đã nói lên quan điểm mà theo đó đất nước đòi hỏi công bằng XÃ HỘI, trong khi hoàn toàn không theo mô hình tự do.
                      1. +1
                        26 tháng 2017, 14 01:XNUMX
                        hầu như ở mọi nơi bạn yêu cầu
                        lương không giống như ở Moscow
                        . Tôi trả lời: Tôi sống ở Siberia, thành phố Iskitim không phải là ... nhất thế giới, nhưng chắc chắn không phải là đường vành đai Matxcova. Tôi làm ở xưởng cưa, lương 25-45 tùy theo đơn hàng. Tôi không có xe hơi, tôi có một căn hộ, tôi ăn thịt mỗi ngày (gà / lợn / cá), các loại xoài lạ, nếu tôi muốn, tôi đưa nó vài lần một tháng, đến rạp chiếu phim - trên trung bình hai tuần một lần (nếu điều gì đó thú vị đang xảy ra), Internet, truyền hình kỹ thuật số, mỗi năm một lần tôi đi đâu đó trong kỳ nghỉ.
                        hãy nói cho tôi biết điều tồi tệ đối với tôi khi sống bằng đồng lương không có nghĩa là ở Moscow, không làm việc trong văn phòng.
                        cũng một lần nữa
                        Trích từ Cat Man Null
                        - Tôi đặt cược một trăm đô la so với đồng rúp rằng sẽ không có lựa chọn lành mạnh và cụ thể

                        anh ấy đúng, không có chi tiết cụ thể. chỉ có "và Baba Yaga chống lại nó!" ©
                  2. 0
                    26 tháng 2017, 13 23:XNUMX
                    Thật đáng chờ đợi sự tái lâm của Đấng Christ, để Ngài tạo dựng cho bạn
                    công đoàn thực sự.
              2. +2
                25 tháng 2017, 17 45:XNUMX
                Trích dẫn từ Bastinda
                Tôi không đề xuất Stalin hay Hitler (tôi không có họ), ý tôi là kết quả. Nhưng có rất ít kết quả cho đến nay. Rogozin vẫn chưa nhảy lên tấm bạt lò xo ...


                Vâng, như thế này: "phá vỡ, không xây dựng."
            2. +5
              25 tháng 2017, 20 16:XNUMX
              Trích: K0schey
              vâng, Stalin đã làm rất nhiều, những thành tựu của ông ấy thật tuyệt vời. nhưng bạn có sẵn sàng nằm xuống mồ, và gửi gia đình của bạn để xây dựng một số loại nhà máy, vẫy xẻng 12 giờ một ngày. bạn dường như đã quên những phương pháp nào anh ấy đã nâng cao đất nước? Tôi thà bò như rùa trong 30 năm còn hơn 10 năm nữa tôi và một nửa gia đình sẽ chết. hay bạn thực sự thích khi mọi người thực hiện một kỳ tích khác, xé toạc tĩnh mạch và ho ra máu?


              nhưng liệu bạn có 30 năm này không? Họ sẽ cho bạn chúng, đó là câu hỏi!
              1. +3
                26 tháng 2017, 06 18:XNUMX
                ĐƯỢC RỒI. Hãy bắt đầu với chính chúng ta, tức là từ bạn.
                sau giờ làm việc, bạn tình nguyện đi đến bất kỳ đối tượng nào đang được xây dựng trên bang. tiền, ví dụ, một công trường. làm vườn, và bắt đầu làm việc chăm chỉ ở đó, cho đến 23-24 giờ, sau đó về nhà, lúc 5 giờ sáng, luôn ở đó. ngày làm việc với bạn từ 8 giờ sáng? sau đó, ăn sáng với bạn và đi thẳng từ công trường để làm việc. không có hồ sơ. giáo dục của thợ nề - không có gì. người lao động có nhu cầu ở mọi nơi và luôn luôn, đặc biệt là miễn phí hoặc được trả lương ít ỏi. và vâng, vợ của bạn cũng phải làm việc chăm chỉ. không chỉ đến 23, mà trước 22, để có thời gian nghỉ ngơi.
                đây là cách ông bà tôi đã làm việc chăm chỉ (nên có một từ khác ở đây) trong các mỏ than ở vùng Tula và trong quá trình xây dựng AZOT.
                nhưng tôi nghĩ bạn sẽ tìm thấy 1001 người như thế này không làm. bắt đầu bằng "pfe, tôi đang cày thuê cho chính phủ hiện tại" để "dù sao thì họ cũng sẽ cướp bóc mọi thứ - mục đích là gì?". họ sẽ không tống họ vào tù, và chỉ cần một gia đình + đi biển hoặc đến nơi nào đó trong viện điều dưỡng để thư giãn là đủ. nếu không, trong 10 năm nữa, mọi người đã nhanh chóng xuống mồ, vì sức khỏe suy giảm mà họ đã nhanh chóng nằm xuống - vô nghĩa.
            3. +2
              26 tháng 2017, 15 09:XNUMX
              Trích: K0schey
              khi người ta thực hiện một chiến công khác, xé tan máu me?


              Bạn sẽ sớm làm được điều đó ngay cả khi không có Stalin. Cuộc khủng hoảng toàn cầu chỉ mới bắt đầu.
              1. 0
                26 tháng 2017, 15 23:XNUMX
                Trích dẫn: mrARK
                Cuộc khủng hoảng toàn cầu chỉ mới bắt đầu.

                cụm từ này đã tồn tại không thay đổi kể từ năm 2008. đến năm 2010, sự sụp đổ của nước Nga và cuộc cách mạng của các lực lượng dân chủ, đứng đầu là xúc xích và táo, đã được dự đoán.
          3. +6
            25 tháng 2017, 17 52:XNUMX
            Trích dẫn từ Bastinda
            Hitler khôi phục nền kinh tế Đức trong 6-7 năm

            Hitler và EBN đã lấy tiền từ các nguồn gần giống nhau, chỉ có điều kết quả là khác ..
          4. +3
            25 tháng 2017, 19 43:XNUMX
            Trích dẫn từ Bastinda
            Họ bắt đầu dọn dẹp, thay thế bằng của họ, cùng một kẻ ăn trộm, nhưng trung thành.
            Hitler khôi phục nền kinh tế Đức trong 6-7 năm.
            Stalin đã khôi phục nền kinh tế của Liên Xô trong 11 năm.
            Trung Quốc ở đâu vào năm 2000? "Thủ công Trung Quốc"
            Và chúng tôi đã khôi phục mọi thứ trong 17 năm ....
            Và khi các bộ trưởng (Serdyukov, Ulyukaev, v.v.) dính líu đến tham nhũng, thì có điều gì đó không ổn.

            Chà, hãy đưa ra lời đề nghị! Cần phải duy trì tình trạng thiết quân luật, xử bắn 70% giới tinh hoa, và trong số đó người nói nhiều! Thực hiện thẻ khẩu phần, và tất cả mọi người vì sự phát triển của đất đen, v.v., chúng ta sẽ xây dựng một thế giới mới!
            1. +7
              25 tháng 2017, 20 21:XNUMX
              Tôi không có một giải pháp. Chỉ là tôi không thích hoàn cảnh này.
              Nếu bạn nhìn vào những điểm cộng, thì tâm lý khá mạnh mẽ, chống lại giới tinh hoa cầm quyền, và không có ai thay thế Putin. Không cung cấp Navalny!
              Tôi rất không muốn có một Maidan, hay một cuộc cách mạng. Khi đó nước Nga chắc chắn sẽ bị tách ra.
              1. +2
                25 tháng 2017, 20 25:XNUMX
                Trích dẫn từ Bastinda
                Tôi rất không muốn có một Maidan, hay một cuộc cách mạng. Khi đó nước Nga chắc chắn sẽ bị tách ra.

                Bạn đang cố gắng rất nhiều vì điều gì vậy?
                1. +7
                  25 tháng 2017, 20 33:XNUMX
                  Bạn đã hiểu lầm tôi, tôi sinh ra ở Liên Xô, tôi sống ở Nga. Phần nào của những gì tôi đã nói là sai? Hay là vu khống? Thời không yêu nước đã qua lâu, chính sách cường hào không còn tác dụng.
                  1. +3
                    25 tháng 2017, 20 36:XNUMX
                    Trích dẫn từ Bastinda
                    Bạn đã hiểu lầm tôi, tôi sinh ra ở Liên Xô, tôi sống ở Nga. Phần nào của những gì tôi đã nói là sai? Hay là vu khống? Thời không yêu nước đã qua lâu, chính sách cường hào không còn tác dụng.

                    Và thực tế là bây giờ không phải là lúc để chia rẽ xã hội!
                    1. +1
                      25 tháng 2017, 20 41:XNUMX
                      Tôi đã không đi bỏ phiếu trong một thời gian dài, tôi nghĩ rằng mọi thứ đã được quyết định mà không có chúng tôi. Vào năm 2018, nhiều khả năng bạn sẽ phải bỏ phiếu cho Putin. Và những tuyên bố hôm nay, tuy rất nhỏ, nhưng khả năng nhiệm kỳ tới của tổng thống sẽ thành công nhiều hơn một chút, và ông ấy sẽ làm được điều gì đó thực sự.
                      1. +6
                        25 tháng 2017, 20 53:XNUMX
                        Trích dẫn từ Bastinda
                        Tôi đã không đi bỏ phiếu trong một thời gian dài, tôi nghĩ rằng mọi thứ đã được quyết định mà không có chúng tôi. Vào năm 2018, nhiều khả năng bạn sẽ phải bỏ phiếu cho Putin. Và những tuyên bố hôm nay, tuy rất nhỏ, nhưng khả năng nhiệm kỳ tới của tổng thống sẽ thành công nhiều hơn một chút, và ông ấy sẽ làm được điều gì đó thực sự.

                        Anh ta không thể và sẽ không làm bất cứ điều gì nếu làn sóng cuồng loạn về tham nhũng này tiếp tục được duy trì, đây là một quá trình nhân tạo được Hoa Kỳ trả tiền để làm suy yếu quyền lực của chúng ta! Trong tương lai, nếu nó không bị bẻ cong trước West, sẽ có một âm mưu đảo chính, và vì họ là những người có kinh nghiệm với hiệu suất 95%, rất có thể anh ta sẽ thành công! Chỉ một người hợp nhất mới có thể can thiệp, và chúng tôi không còn điều này nữa.
                      2. +1
                        26 tháng 2017, 13 30:XNUMX
                        Thật tệ là họ đã không đi. Bạn thậm chí không cố gắng thay đổi bất cứ điều gì. Bạn không có quyền phán xét.
                    2. +3
                      25 tháng 2017, 20 58:XNUMX
                      Trích dẫn: Bạn Vlad
                      Và thực tế là bây giờ không phải là lúc để chia rẽ xã hội!

                      Bạn có nghĩ rằng vị trí của đà điểu là thích hợp hơn?
                      Đầu trong cát, chổng mông ra, đá bị đá .. tất cả đều đau cùng một đầu .. Vậy vị trí uryakvasgaz của bạn có gì tốt?
                      Giải quyết vấn đề? Hiển thị mọi thứ bằng màu hồng? Hãy lắng nghe những lời hô hào của các quan chức, kể cả những người có cấp bậc cao nhất, và đi ra ngoài đường để thấy một thứ hoàn toàn khác, hoàn toàn khác xa với những lời hô hào hùng đó.
                      vì vậy không đáng để trở thành một con đà điểu và không đáng để những người chỉ trích chính quyền ghi danh Navalny và những người khác như anh ta vào hạng người đi chân trần tự do.
                      1. +5
                        25 tháng 2017, 21 21:XNUMX
                        Trích dẫn từ Panzer
                        người chỉ trích các nhà chức trách ghi danh Navalny và những người khác như anh ta vào hạng người đi chân trần tự do.

                        Và bạn đang hát những bài hát của ai như chim sơn ca, những người đi tìm sự thật? Bạn không có suy nghĩ của riêng mình, họ đưa mọi thứ vào đầu bạn và nhai nó! Chúng ta có dân chủ, bạn không thích tổng thống? Năm 2018 sẽ có bầu cử , bỏ phiếu cho Navalny và sẽ có bạn Tham nhũng! Vì vậy, không, cần phải bỏ phiếu về tham nhũng trước cuộc bầu cử, với chi phí của ngân sách Hoa Kỳ! và đạp xe! Nhưng trong trường hợp này, về chúng tôi bảo trọng Hoa Kỳ! Mối quan tâm của họ đang biến thành điều gì? Một đất nước đổ nát! Thật khó hiểu? Bạn cần thêm bao nhiêu ví dụ nữa? Hãy nhảy lên ngựa.
                    3. 0
                      26 tháng 2017, 15 15:XNUMX
                      Trích dẫn: Bạn Vlad
                      Và thực tế là bây giờ không phải là lúc để chia rẽ xã hội!


                      Những gì đồng nghiệp sẽ không nghĩ ra để biện minh cho sự lười biếng và hèn nhát của họ. Đối với bất kỳ đề xuất nào nhằm thay đổi trật tự thế giới hiện có (vì lợi ích riêng của họ!), Ngay cả khi không có điều gì đó để phản đối về bản chất, họ vẫn hát cùng một bài hát: không ai dám liều mình ... vì lợi ích chung, không có nhà lãnh đạo, dù thế nào thì mọi chuyện cũng không thành công, bởi vì thế giới đằng sau hậu trường sẽ không cho phép điều đó, và ngay cả khi nó hoạt động tốt, tầng lớp cách mạng mới sẽ nhanh chóng mục ruỗng, tầm thường hóa mọi thứ, nắm bắt và đẩy nó xuống. .
                      Trên cơ sở này, họ kết luận rằng sẽ tốt hơn nếu govnoelita hiện tại đẩy mọi thứ vào một cú hích, đặc biệt là vì sự xuống dốc hiện tại diễn ra trong một bầu không khí dễ chịu, hào nhoáng với sự chấp thuận hoàn toàn của thế giới đằng sau hậu trường.
              2. +3
                25 tháng 2017, 21 49:XNUMX
                và thay thế Putin

                Bất kỳ dân tộc Nga nào có trình độ học vấn cao hơn đều sẽ làm được. Vâng, những gì có, đối với một quốc gia có cơ cấu nền kinh tế nguyên liệu và trung cấp chuyên ngành sẽ là đủ.
                Tôi rất không muốn có một Maidan, hay một cuộc cách mạng. Khi đó nước Nga chắc chắn sẽ bị tách ra.

                Ai sẽ lấy đi? Nó sẽ lây lan ở đâu? Người dân tộc Nga chiếm 80% dân số, không có gì để tan rã, đông nhất tiếp theo là người Tatar với ba phần trăm rưỡi, đối với họ ly khai trong điều kiện như vậy chẳng khác nào cái chết. Nếu Caucasus sụp đổ, mọi chuyện sẽ trở nên dễ dàng hơn, với số tiền mà Putin đổ vào lỗ đen này, có thể xây dựng một bức tường năng lượng mười mét dọc theo toàn bộ biên giới của không chỉ Bắc Caucasus mà còn cả Trung Á, điều này sẽ làm cho nó có thể loại bỏ mối đe dọa khủng bố một cách hiệu quả nhất có thể. mối đe dọa.
                1. +5
                  25 tháng 2017, 22 07:XNUMX
                  Trích dẫn: Solidarist
                  Ai sẽ lấy đi? Nó sẽ lây lan ở đâu? Người dân tộc Nga chiếm 80% dân số, không có gì để tan rã, đông nhất tiếp theo là người Tatar với ba phần trăm rưỡi, đối với họ ly khai trong điều kiện như vậy chẳng khác nào cái chết. Nếu Caucasus sụp đổ

                  Ôi, thêm một chiến lược gia nữa, cả Đông Âu đều nằm dưới quyền của chúng ta, vì điều này mà ông nội chúng ta đã đổ máu! Nhưng chúng ta đều phi nước đại và muốn đi xa hơn nữa! Bạn trả tiền cho căn hộ của mình ở đó có đắt không? Bỏ đi!Hãy thức tỉnh mọi người, không còn nơi nào để rút lui, đã đến lúc phải thu thập đá, và không bị dẫn dắt bởi tuyên truyền của phương Tây!
                  1. +4
                    25 tháng 2017, 22 42:XNUMX
                    Trích dẫn: Bạn Vlad
                    dưới thời chúng tôi, tất cả Đông Âu là

                    Đây là khi điều kiện sống trong nhà kính ở CMEA được cung cấp với chi phí của Nga? Khi hàng tỷ đô la được chi cho viện trợ vô cớ, trong khi một công nhân tập thể Nga không có hộ chiếu đang làm việc chăm chỉ cho chủ nô nhà nước trong ngày làm việc?
                    Và tôi rất sẵn lòng giúp bạn thoát khỏi nó!

                    Xin chào, ông Sobakevich!
                    Hãy thức tỉnh mọi người, không còn nơi nào để rút lui, đã đến lúc phải thu thập đá, và không bị dẫn dắt bởi tuyên truyền của phương Tây!

                    Một trăm năm trước không nhất thiết phải theo phương Tây tuyên truyền chủ nghĩa Mác - Lê-nin, bây giờ đã quá muộn, mọi thứ có giá trị ở Nga đều thuộc về phương Tây từ lâu, được ghi danh là cánh tả không tên trong các chi nhánh.
                    1. +3
                      25 tháng 2017, 23 19:XNUMX
                      Trích dẫn: Solidarist
                      Đây là khi điều kiện sống trong nhà kính ở CMEA được cung cấp với chi phí của Nga? Khi hàng tỷ đô la được chi cho viện trợ vô cớ, trong khi một công nhân tập thể Nga không có hộ chiếu đang làm việc chăm chỉ cho chủ nô nhà nước trong ngày làm việc?

                      Liên Xô không nằm trong khoảng trống trên thế giới, mọi người đều có lợi ích kinh tế của riêng họ ở đó, những quốc gia này đã giúp chúng tôi dự tính lợi ích kinh tế của chúng tôi! Còn nông dân tập thể không quan tâm đến điều này, nhưng điều này rất khó hiểu đối với một người nào đó.
                      Trích dẫn: Solidarist
                      Và tôi rất sẵn lòng giúp bạn thoát khỏi nó!
                      Xin chào, ông Sobakevich!

                      Làm thế nào để bạn không vội vàng свою Để tặng một căn hộ! Và bạn không cảm thấy tiếc cho người Caucasus chung! Bạn là ai, một người theo chủ nghĩa tự ái hay ------?
                      Trích dẫn: Solidarist
                      Mọi thứ có giá trị ở Nga đều thuộc sở hữu của phương Tây từ lâu, được đăng ký dưới danh nghĩa cánh tả trong các chi nhánh.

                      Mọi thứ có giá trị ở Nga, thứ nhất là ở con người, thứ hai là ở ruột của chúng ta, và ruột sẽ không chạy trốn đi đâu cả, dưới sự giám sát của Lực lượng Hàng không Vũ trụ.
                2. +3
                  25 tháng 2017, 22 19:XNUMX
                  Trích dẫn: Solidarist
                  và thay thế Putin

                  Bất kỳ dân tộc Nga nào có trình độ học vấn cao hơn đều sẽ làm

                  - và Lavrov, với một ví dụ, để thay thế - cũng sẽ phù hợp với "bất kỳ ai có trình độ cao hơn chính thức"?
                  - trong khi Lavrov là cấp dưới của Putin, và không ngược lại
                  - đừng ngu những ông chủ ngu ngốc và cấp dưới tài năng để hát - Putin đã đưa Lavrov Vâng

                  Trích dẫn: Solidarist
                  ... nhưng cái gì có, đối với một quốc gia có cơ cấu kinh tế nguyên liệu và trung cấp chuyên ngành sẽ là đủ.

                  - Bản thân bạn có tin vào trận bão tuyết mà bạn lái xe không?
                  - nếu không, thì mọi thứ đều rõ ràng; nếu vậy, rất nhiều điều tồi tệ hơn cho bạn.
                  Lăn môi cuộn tròn luôn là một thủ tục khá khó chịu. Và nó sẽ là cần thiết, với tất yếu nháy mắt
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. +3
                      25 tháng 2017, 23 00:XNUMX
                      Trích dẫn: Solidarist
                      - và Lavrov, với một ví dụ, để thay thế - cũng sẽ phù hợp với "bất kỳ ai có trình độ cao hơn chính thức"?

                      Bất kỳ người Nga nào có chuyên môn cao hơn, một cửa hàng thịt nướng Armenia, vì một lý do nào đó được gọi là Bộ Ngoại giao Nga, nên đóng cửa từ lâu.
                      Và đúng như vậy, bất kỳ người Nga thông minh, có học thức nào cũng sẽ quản lý nước Nga tốt hơn và hiệu quả hơn một gopnik-sáu từ cửa ngõ St.Petersburg.

                      - Tuyệt vời tốt
                      - tươi, mới Vâng
                      - nhưng từ một người mà tôi đã nghe những điều tương tự (mặc dù vậy, cách sắp xếp hơi khác ... à, đó là vấn đề công nghệ) gì

                      Tiếp tục đi lưới, có lẽ tôi sẽ theo bạn. Khi rảnh rỗi đi làm, dắt chó đi dạo và ngủ cười
                3. Nhận xét đã bị xóa.
                4. 0
                  26 tháng 2017, 06 41:XNUMX
                  Trích dẫn: Solidarist
                  Ai sẽ lấy đi? Nó sẽ lây lan ở đâu? Người dân tộc Nga chiếm 80% dân số, không có gì để tan rã, đông nhất tiếp theo là người Tatar với ba phần trăm rưỡi, đối với họ ly khai trong điều kiện như vậy chẳng khác nào cái chết. Nếu Caucasus sụp đổ, mọi chuyện sẽ trở nên dễ dàng hơn, với số tiền mà Putin đổ vào lỗ đen này, có thể xây dựng một bức tường năng lượng mười mét dọc theo toàn bộ biên giới của không chỉ Bắc Caucasus mà còn cả Trung Á, điều này sẽ làm cho nó có thể loại bỏ mối đe dọa khủng bố một cách hiệu quả nhất có thể. mối đe dọa.

                  Thân mến, bạn đang nói hoàn toàn vô nghĩa, tôi không thể tìm thấy từ nào khác. Tất cả các bình luận của bạn về bài viết này là hoàn toàn vô nghĩa. Tôi đã chịu đựng em trong một thời gian dài, nhưng tôi không thể chịu đựng được.
                  1. +1
                    26 tháng 2017, 07 12:XNUMX
                    Ikhrek thân mến! Nhưng bạn không thể chịu đựng được, hãy viết, bày tỏ suy nghĩ của mình! Có lẽ chỉ cần kiên nhẫn là đủ? Khi những cá nhân như vậy không ngại nói dối và mang theo những điều vô nghĩa thẳng thắn, không phải người bình thường nào cũng hiểu đâu là sự thật và đâu là lời nói dối! Chúng ta phải bằng cách nào đó thể hiện quyền công dân của mình hi
            2. +6
              25 tháng 2017, 21 06:XNUMX
              Trích dẫn: Bạn Vlad
              Thôi, cầu hôn đi!

              Chà, hãy đọc tiếp. Về nhà nước Nga. Họ quên mất số phận của những người tiền nhiệm của họ, những người bị nâng trên những tấm ván và dựa vào tường. Họ không hiểu bản chất của cuộc nổi dậy ở Nga, trong sâu thẳm của cuộc nổi loạn đó - đẫm máu, la hét trong nỗi đau - ý tưởng về tổ chức công lý. "http://zavtra.ru/blogs/ zapros_na_pravedlivost_
              1. +5
                25 tháng 2017, 21 38:XNUMX
                Trích dẫn từ Panzer
                Một phần trăm công dân Nga sở hữu tám mươi phần trăm tài sản quốc gia.

                Như trong mọi thứ văn minh Thế giới, bạn muốn dân chủ! Tại sao bạn lại viết khẩu hiệu cộng sản cho tôi ở đây, như những người cộng sản các bạn đã uống sạch đất nước, và bán phần còn lại và chia cho họ! Bạn có lương tâm chút nào không?
                Trích dẫn từ Panzer
                Những kẻ đầu sỏ, mù quáng và vô độ, giống như những con lợn lòi tham lam, moi đất Nga bằng cái mõm tham lam của chúng, phá hoại chính nền tảng của sự tồn tại của nhà nước Nga.

                Không. ĐÃ ĐẶT CƯỢC!
                1. +1
                  26 tháng 2017, 06 45:XNUMX
                  Trích dẫn: Bạn Vlad
                  Không, những con chó săn nhất không nộp thuế đã được chữa khỏi, những người không đáp ứng điều trị đã bỏ trốn hoặc ngồi xuống! Chúng ta bây giờ có chủ nghĩa tư bản, bởi vì những người như bạn đã phản bội quê hương của tôi!

                  Tôi không chỉ coi Gorbachev và Yeltsin là kẻ phản bội, mà còn là những kẻ phải chịu trách nhiệm cho sự tham nhũng hoàn toàn trong nước, điều mà bạn bè của những người nắm quyền sẽ bỏ tù và bỏ tù những người phản đối. Bởi vì trong mọi trường hợp, người dân phải gánh chịu thiệt hại và an ninh của đất nước bị đe dọa.
                  1. +1
                    26 tháng 2017, 07 19:XNUMX
                    Trích dẫn: Ihrek
                    trong nước tổng tham nhũng

                    - tôi tự hỏi, bằng ngôn ngữ nào này bằng văn bản? gì
                    - đầy đủ (ăn no) xảy ra, ahem, con thú bắc cực mang lông
                    - Tham nhũng có thể là ... tổng thể, ví dụ, tôi đã nghe điều gì đó như thế này, nhưng tôi vẫn không hiểu nó là gì.

                    Buồn buồn
                2. 0
                  26 tháng 2017, 14 14:XNUMX
                  Trích dẫn: Bạn Vlad
                  Như trong toàn bộ thế giới văn minh, bạn muốn dân chủ!

                  Nơi tôi đã viết hoặc chỉ ra rằng tôi muốn có nền dân chủ đáng ngờ này, bạn không thể hiện mong muốn của mình cho tôi.
                  Trích dẫn: Bạn Vlad
                  Tại sao các bạn lại viết khẩu hiệu cộng sản cho tôi ở đây, như những người cộng sản các bạn đã uống cạn cả nước, bán phần còn lại rồi chia cho nhau!

                  Bạn không có nó, nhưng ở đây bạn đang ngoan cố bảo vệ những kẻ đã cướp nước từ những năm 90, trong khi nói dối một cách bừa bãi với tất cả những người cộng sản, và không nói riêng với những người che mình bằng thẻ đảng, sau đó đã làm một cuộc đảo chính d 'état, cướp nước.
                  Trích dẫn: Bạn Vlad
                  Không, những con chó săn nhất không nộp thuế đã được chữa khỏi, những người không đáp ứng điều trị đã bỏ trốn hoặc ngồi xuống! Chúng ta bây giờ có chủ nghĩa tư bản, bởi vì những người như bạn đã phản bội quê hương của tôi!

                  Láo toét, ngu ngốc, gian dối và tỏ ra mình là đầy tớ canh giữ cho quyền lợi của những kẻ cướp nước, cướp nước từ những năm 90.
                  1. +1
                    26 tháng 2017, 14 45:XNUMX
                    Trích dẫn từ Panzer
                    Nơi tôi đã viết hoặc chỉ ra rằng tôi muốn có nền dân chủ đáng ngờ này, bạn không thể hiện mong muốn của mình cho tôi.

                    Nhưng tôi thậm chí không cần viết, mọi thứ đều rõ ràng từ khẩu hiệu của bạn! Ai đã muốn dân chủ ở đất nước chúng ta và đưa nó vào cuộc sống? Những người cộng sản, với bạn và nhu cầu! Họ đang đẩy đi cái gì để thoát khỏi nguồn cung cấp? Họ đã tin tưởng vào lý tưởng một lần nữa.
                    Trích dẫn từ Panzer
                    Bạn không có nó, nhưng ở đây bạn đang ngoan cố bảo vệ những kẻ đã cướp nước từ những năm 90, trong khi nói dối một cách bừa bãi với tất cả những người cộng sản, và không nói riêng với những người che mình bằng thẻ đảng, sau đó đã làm một cuộc đảo chính d 'état, cướp nước.

                    Tôi chỉ có thế, tôi không bênh vực những người cộng sản đã bán Tổ quốc của tôi ở đây! Tôi đang bảo vệ ai? Tôi đang bảo vệ nước Nga, từ thứ d --- mà chính họ cũng không biết họ đang làm gì !!
              2. +4
                25 tháng 2017, 21 48:XNUMX
                Vấn đề là chỉ cần một cuộc bạo động sẽ xảy ra trong tay của các amers.
                Sự bất lực của các nhà chức trách, sự sụp đổ của nền kinh tế, sự sa sút về uy tín của đất nước (không gian, thể thao), sự bão hòa của các thành phố lớn với “xã hội không chính thống” gợi nhớ rất nhiều đến việc chuẩn bị cho một cuộc nổi dậy như vậy.
                1. +2
                  25 tháng 2017, 22 31:XNUMX
                  Lộn ngược lại!
                  Trích dẫn từ Bastinda
                  Chính phủ không hành động

                  Chính phủ của chúng tôi chăm sóc chúng tôi, khôi phục quân đội với tốc độ nhanh chóng, mà số tiền khổng lồ đã được chi tiêu, họ đã tạo ra Vệ binh Quốc gia chống lại những con ngựa!
                  Trích dẫn từ Bastinda
                  sự sụp đổ của nền kinh tế

                  Hậu quả trực tiếp của các lệnh trừng phạt kinh tế, giá dầu đã giảm vì mục đích tương tự! Điều gì đã gây ra sự sụp đổ của đồng rúp, nếu chúng ta không có Quỹ Bình ổn, nền kinh tế của chúng ta sẽ chỉ sụp đổ
                  Trích dẫn từ Bastinda
                  mất uy tín đất nước

                  Giờ đây chúng ta chỉ được thế giới chú ý, khi chúng ta cuối cùng đã bắt đầu bảo vệ lợi ích của mình! Trước đây, họ chỉ đơn giản là cười nhạo chúng ta!
                  Trích dẫn từ Bastinda
                  sự bão hòa của các thành phố lớn với "các thị tộc được tính phí xã hội" rất gợi nhớ đến sự chuẩn bị chính xác cho một cuộc nổi dậy như vậy.

                  Và như bạn nghĩ, bản thân nó, không có gì xảy ra, như họ nói, mọi thứ đều được trả giá. Người Anglo-Saxon đã trả tiền.
                  1. 0
                    26 tháng 2017, 14 20:XNUMX
                    Trích dẫn: Bạn Vlad
                    Trích dẫn từ Bastinda
                    sự sụp đổ của nền kinh tế
                    Hậu quả trực tiếp của các lệnh trừng phạt kinh tế, giá dầu đã giảm vì mục đích tương tự! Điều gì đã gây ra sự sụp đổ của đồng rúp, nếu chúng ta không có Quỹ Bình ổn, nền kinh tế của chúng ta sẽ chỉ sụp đổ

                    Bạn đã tự mình nghĩ ra và đó là những gì bạn nghĩ?
                    Trích dẫn: Bạn Vlad
                    Giờ đây chúng ta chỉ được thế giới chú ý, khi chúng ta cuối cùng đã bắt đầu bảo vệ lợi ích của mình! Trước đây, họ chỉ đơn giản là cười nhạo chúng ta!

                    Để làm được điều này, trước tiên họ phải gấp rút đất nước, sau đó khi hóa ra lợi ích của các nhà tư bản phương Tây hoàn toàn không trùng khớp với lợi ích của các nhà tư bản Nga, một số kiểu vận động cơ thể đã bắt đầu .. họ có thực sự như vậy không? mù chữ mà họ không học điều này?
                    Trích dẫn: Bạn Vlad
                    Và như bạn nghĩ, bản thân nó, không có gì xảy ra, như họ nói, mọi thứ đều được trả giá. Người Anglo-Saxon đã trả tiền.

                    Bạn đã tự mình nghĩ ra điều tương tự, hay ai đó đã truyền cảm hứng cho bạn để đẩy mọi thứ lên những người Saxon trơ tráo, vô nghĩa khi không thấy rằng điều này đang được thực hiện bởi những người mà bạn đang cố gắng bảo vệ bằng bọt và năng lượng điên cuồng? đất nước có người di cư - Vasya Ivanov từ phố Proletarskaya hay ví dụ như Alisher Usmanov từ Rublyovka?
                    1. 0
                      26 tháng 2017, 15 02:XNUMX
                      Bạn hiểu tôi, tạm biệt!
      2. 0
        26 tháng 2017, 15 27:XNUMX
        Tiên ác. Để xây dựng không bị phá vỡ - bạn cần khối óc và thời gian, nhưng để phá hỏng nó dễ dàng ngay lập tức.
    3. +12
      25 tháng 2017, 17 43:XNUMX
      Chubais vẫn sẽ bị loại bỏ ... anh ấy dường như là người cuối cùng trong đội của mình ...

      Chubais là người cuối cùng, bạn nói? Và ai đang giữ anh ta bên bát ăn?
      1. +2
        25 tháng 2017, 17 51:XNUMX
        một câu hỏi thuộc thể loại: "bạn đã ngừng đánh mẹ của bạn?". Tôi không biết ai đã giữ anh ta ở trung chuyển. nhưng tôi biết chắc rằng không ai muốn thời gian quay trở lại khi bất kỳ, nếu muốn, có thể bắn không có bằng chứng. bằng chứng có thể được tìm thấy sau ... nếu cần. mặc dù một số là hoài cổ, những người như vậy nên thường xuyên bị chọc vào đống xác chết được hình thành bằng các phương pháp như vậy.
  4. +2
    25 tháng 2017, 15 24:XNUMX
    Nhưng anh ta là ai: một nhà tư tưởng, nhà lý thuyết, nhà tổ chức (của cái gì)? Đóng vai trò được giao cho anh ta.
    1. +2
      25 tháng 2017, 17 56:XNUMX
      Trích từ iouris
      người tổ chức (của cái gì)?

      mọi người đều biết, trong đó
      bây giờ, về cơ bản, chúng ta đang sống trong di sản của Liên Xô - Carcasses, Sushki, Petya, Kuzya ..
  5. +17
    25 tháng 2017, 15 26:XNUMX
    Hạ gục Trung tâm Yeltsman! Biểu tượng của sự hủy diệt của đất nước
    1. +4
      25 tháng 2017, 17 44:XNUMX
      Tốt hơn là nên chuyển đổi sang nhà tiêu.
      1. +8
        25 tháng 2017, 22 03:XNUMX
        Tại sao trong nhà xí. Tốt hơn dưới cùng tên - Trung tâm Yeltsin được chuyển đổi thành trung tâm phục hồi chức năng cho người nghiện rượu và ma túy
  6. gax
    +5
    25 tháng 2017, 15 42:XNUMX
    Vâng, Chúa phù hộ cho anh ấy với Yeltsin, anh ấy ra đi và cuộc sống vẫn tiếp diễn, bạn cần rút ra kết luận và tiếp tục xây dựng thế giới CỦA BẠN!
  7. +20
    25 tháng 2017, 15 44:XNUMX
    Elena thân mến, tôi và Alkash đã gặp nhau một lần tại nơi làm việc. Ông là Bí thư thứ nhất của CC CPSU của Mátxcơva. Tôi là người đứng đầu Ban giám đốc chính thứ 6 của MRP của Liên Xô. Doanh nghiệp MPO "Temp" cấp dưới của tôi đã sản xuất ti vi ngoài quân trang và thiết bị quân sự. Đã có 40 bộ TV Temp thế hệ thứ 3 được phát hành. Do không được giao hàng trong quá trình kính động lực từ Voronezh, việc phát hành TV đã bị trì hoãn trong một tháng. Ủy ban Kế hoạch Nhà nước của Liên Xô đã cho phép điều chỉnh kế hoạch, nhưng cần phải ký một thỏa thuận trong QTCS của CPSU. Giám đốc MPO "Temp" V. Kirsanov sợ phải đi đến Bộ luật Dân sự của Đảng. Tôi phải giúp đỡ, đi đến Quảng trường Cổ. Người thư ký báo cáo với Alkash rằng Trưởng Ban Giám đốc chính của MCI của Liên Xô đã đến. Người say lập tức nhận tôi, tôi giải thích tình hình. Anh ấy đã ký, chúng tôi nói một chút về công việc của Thống nhất. Anh ấy không biết gì về MPO Temp. Đôi mắt của anh ấy như điên dại. Gần giống như trong ảnh của bài viết của bạn. Ấn tượng của tôi là kinh tởm sau khi nói chuyện với anh ta. Rõ ràng, Kirsanov V. đã biết điều này và thuyết phục tôi đi đến Bộ luật Dân sự của Đảng. Tuy nhiên, một cách có thẩm quyền, người đứng đầu GU. Và đây là chính phủ. Đây không phải là cách tôi giao tiếp tại nơi làm việc với L. Zaikov, G. Romanov. Tôi rất vinh dự.
  8. +8
    25 tháng 2017, 15 53:XNUMX
    Thay vì xây dựng "Trung tâm Alkash" này, sẽ tốt hơn là một lần nữa xây dựng một số loại sản xuất mà từ đó nó sẽ hữu ích cho mọi người. Cảm giác như tiền không còn nơi nào để đi. Hoặc có thể dễ dàng ăn cắp tiền hơn ... Tôi không biết.
  9. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +21
      25 tháng 2017, 16 39:XNUMX
      những phục vụ của ông đối với nước Nga sẽ không bao giờ bị quên lãng bởi các thế hệ con cháu biết ơn!


      Vâng, thế hệ con cháu sẽ không quên thằng hề này đâu ... hehe.



      1. +2
        25 tháng 2017, 17 20:XNUMX
        Tại sao họ than vãn quá nhiều?
        Yeltsin có chèn ép Clinton không?
    2. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +5
        25 tháng 2017, 16 56:XNUMX
        Megasrach muôn năm - nhầm lẫn vs Yeltsinoid!


        Tuyệt vời là những việc làm của bạn. LORD GOD gì
        Một điều kỳ diệu đã thực sự xảy ra ...
    3. +11
      25 tháng 2017, 16 44:XNUMX
      Trích dẫn: Solidarist
      . Vị trí thống trị trong CIS.

      Đây là khi các bộ lạc rừng rậm của Brazil không chỉ ném phân về phía chúng ta?
      Trích dẫn: Solidarist
      thái độ thuận lợi chung của cộng đồng thế giới.

      Những thứ kia. quan tâm đến đất nước đang tan rã dưới sự lãnh đạo của bảy chủ ngân hàng?
      Trích dẫn: Solidarist
      NATO cách biên giới đủ xa.

      Đủ bao xa?
      Bạn đã bị ném ra khỏi lồng chưa?
    4. +4
      25 tháng 2017, 16 47:XNUMX
      "Kiệt tác" này là "nghệ thuật" của bạn ?! Nếu không, sẽ không hại gì nếu chỉ ra tác giả.
    5. +12
      25 tháng 2017, 16 54:XNUMX
      Đúng? Tôi sống cách Moscow 400 km, tôi nhớ cảnh xếp hàng mua bánh mì (giống như 2 giờ) và sữa (ở đây nhanh hơn - nó kết thúc sớm hơn), tôi nhớ mệnh giá tiền, khi nhà nước xóa nợ cho người dân, phá giá tiền của họ. về không, tôi nhớ quân đội đang sụp đổ, nhìn cả thế giới đang cười, và tôi nhớ tinh hoa chính trị của chúng ta đang nghiêng về phương tây như thế nào. còn vài trăm điểm nữa với tiến độ tương tự. tốt, việc chuyển đổi Liên Xô thành SNG có thể được coi là một "thành tựu" chỉ bởi sự ngu ngốc.
      Nhân tiện, mối đe dọa "truyền thông di động" vào năm 2000 chỉ ở Moscow và St.Petersburg, ở một số nơi. tuyệt vời là những việc làm của nhà lãnh đạo của bạn.
      1. +3
        25 tháng 2017, 17 53:XNUMX
        Trích: K0schey
        "Giao tiếp di động" vào năm 2000, nhân tiện, chỉ có ở Moscow và St.Petersburg, ở một số nơi
        Tại sao phải soạn nếu bạn không biết? Mặc dù, tất nhiên, nó không phải là về truyền thông di động.
        1. +3
          25 tháng 2017, 18 00:XNUMX
          Tôi không biết / Tôi đang bịa ra cái gì? 2001 (vừa được tung ra insta), Tula, một chiếc điện thoại di động sang trọng, lần đầu tiên cảm nhận được nó khi anh trai tôi mang nó từ St.Petersburg. bạn đã sống ở những khu vực có nhiều lợi nhuận hơn chưa? Xin chúc mừng.
          1. +2
            25 tháng 2017, 18 58:XNUMX
            Trích: K0schey
            Tula, điện thoại di động là một mặt hàng xa xỉ
            1. Tula và nhiều thành phố khác không phải là Moscow hay St.Petersburg. 2. Điện thoại di động là một mặt hàng xa xỉ vào giữa những năm 90, nhưng đến năm 2000, giá cả phải chăng hơn. Internet cũng đắt tiền, nhưng có sẵn trong ser. Những năm 90: Sau đó tôi có thư riêng và Internet tại nơi làm việc, và vào cuối những năm 90, Internet gia đình xuất hiện. Anh ấy đã từng như vậy, nhưng tôi không kéo tiền. Và sau đó tôi cài đặt Dom.ru với lưu lượng đi miễn phí và thanh toán theo phút cho lưu lượng đến, tôi đã cài đặt Internet vệ tinh Raduga với lưu lượng đến rẻ, và thì đấy! Tất cả ĐÂY là, nhưng sự nhiệt tình là cần thiết.
            1. +1
              25 tháng 2017, 19 13:XNUMX
              Trích dẫn: Stanislav
              mỗi phút thanh toán cho đến
              Tôi đã mắc lỗi: không phải mỗi phút, nhưng đắt tiền từng byte.
            2. +2
              26 tháng 2017, 03 43:XNUMX
              1. tức là liên lạc qua điện thoại di động ở Moscow và St.Petersburg - chỉ có vậy thôi sao? Cả nước có dịch vụ di động không? xin lỗi nhưng hầu hết mọi người đều sống cho mkadom, và tula là một trong những thành phố lớn gần nhất. Thành tựu tuyệt vời của Yeltsin - giao tiếp tế bào ở hai thành phố. Vâng, vì họ là những người giàu nhất (thủ đô của Yezhkinkot), vâng, điện thoại di động không phải là hiếm ở đó.
              2. về Internet: chắc chắn là có, nhưng đây chắc chắn không phải là thành tựu của Yeltsin, ông ấy vẫn còn ở Liên Xô.
              3. Internet không đòi hỏi sự nhiệt tình, mà chỉ đơn giản là cướp bóc, và càng xa Đường vành đai Moscow thì càng nhiều.
              Trích dẫn: Stanislav
              Anh ấy đã từng như vậy, nhưng tôi không rút tiền
              vấn đề là ở chỗ một thủ đô được nuôi dưỡng tốt (so với các thành phố khác, tin tôi đi, không thực tế là được nuôi dưỡng tốt), nơi đàn chiến lợi phẩm này đổ về, hiếm khi hiểu được phần còn lại của các khu vực, nơi nó được lấy đầu tiên, và chỉ sau đó tách ra khỏi đã nuôi. ngân sách. và trong những năm 90, nó đã leo lên một cách ngu ngốc.
              1. 0
                26 tháng 2017, 06 56:XNUMX
                Trích: K0schey
                vấn đề là vốn được nuôi dưỡng tốt
                Vốn có thể là “đủ ăn”, chỉ có tôi sống ở vùng Volga “đói”, nên ở đây các cuộc thảo luận về cảm giác no là “quá quắt”, mặc dù tất nhiên, ở nước ta có những ngõ ngách không có Internet. bây giờ; Vâng, và tôi muốn các khu bảo tồn thiên nhiên vẫn còn, ở lối vào có dòng chữ "KHU VỰC MIỄN PHÍ TRUYỀN THÔNG INTERNET VÀ CELLULAR" (25 nghìn ha): chỉ có phần còn lại bắt đầu ở đó.
                1. 0
                  26 tháng 2017, 07 12:XNUMX
                  Bây giờ tôi sống từ Siberia, không có vấn đề gì với các khu vực không có Internet - bạn lái xe ra khỏi thành phố 10 km và thế là xong, rừng taiga biến mất, nhưng ở các thành phố thì không có vấn đề gì với nó.
                  1. 0
                    26 tháng 2017, 07 31:XNUMX
                    Trích: K0schey
                    không có vấn đề với các khu vực miễn phí internet
                    Ở Novosibirsk, có một điều bất hạnh khác - vào mùa hè, không có khu vực nào không có muỗi vằn, một loại bệnh truyền nhiễm khó chịu, và trong thành phố thì nó đã đánh máy từ nó (“sự tức giận chính đáng” vì nó “không nên có” trong thành phố)). Muỗi trong tự nhiên chịu đựng một cách bình tĩnh hơn.
                    1. 0
                      26 tháng 2017, 07 36:XNUMX
                      ở đây bạn không thể trốn muỗi ở khắp mọi nơi, nhưng bạn đang nói về muỗi vằn)))
                      mặc dù thói quen địa phương ...)
              2. 0
                26 tháng 2017, 07 42:XNUMX
                Trích: K0schey
                Internet không đòi hỏi sự nhiệt tình, mà chỉ cần loot
                Hãy nói theo cách này: đầu tiên là chiến lợi phẩm, sau đó là sự nhiệt tình, sau đó là sự sẵn có hàng loạt; vì vậy với mọi thứ trên thị trường, tôi đoán vậy.
      2. +5
        25 tháng 2017, 17 55:XNUMX
        Ở nhiều khía cạnh, tôi đồng ý với bạn, bản thân tôi đã đứng trong hàng đợi này. Và mệnh giá, và phần còn lại của những trò bẩn thỉu mà tôi nhớ. Nhưng bây giờ tất cả đều an toàn trên bề mặt, nó đáng để nhìn sâu hơn một chút - cùng một đầm lầy, nếu không muốn nói là tồi tệ hơn.
        Công nghiệp - sự tàn phá vẫn tiếp tục.
        Không gian - không có bình luận.
        Số lượng “bạn bè” được nhân lên.
        Có, không có hàng đợi cho sữa và xúc xích.
        1. +4
          25 tháng 2017, 18 20:XNUMX
          Bạn biết đấy, tôi không phải chuyên gia kinh tế, tôi chỉ đánh giá, nhìn lại người thân và bạn bè của mình. bạn không cần phải còng lưng trong 16 giờ làm hai công việc để ít nhất gia đình ăn uống / mặc quần áo bình thường - điều đó không cần thiết. Bây giờ mọi người đi lính theo ý muốn, và không dưới ánh đèn nhấp nháy trong còng tay - họ đi theo ý muốn. một quốc gia có thể cung cấp cho mình những hàng hóa cần thiết - nó có thể.
          nhưng về bạn bè, tôi sẽ nói với bạn điều này: Nga có chưa bao giờ có bất kỳ bạn bè hoặc đồng minh nào. và sẽ không bao giờ như vậy, miễn là cô ấy ít nhất là một cái gì đó của chính mình. Alexander III đã nói về điều này (có một người cai trị xứng đáng). trong khi có sự tàn phá của những năm 90, chúng tôi có những người bạn như bụi bẩn. và tôi có thể hỏi, kết quả của tình bạn này là gì? NATO ở Đông Âu hay hỗ trợ những kẻ khủng bố ở Chechnya, và sau đó chứa chấp chúng? đây là những lợi ích từ bạn bè.
          1. +4
            25 tháng 2017, 18 36:XNUMX
            Tôi cũng nói cho bản thân và bạn bè của tôi. Và những gì tôi thấy trên đường phố, trong cửa hàng, trong nhà máy, trên cánh đồng.
            Tôi chỉ biết rằng Liên Xô, bao gồm 15 nước cộng hòa, gần như đã phá bỏ EU vào năm 1941.
            Và bây giờ hầu hết chúng không còn ở bên chúng ta nữa. Tôi không phải là một chính trị gia, và tôi không tin rằng những tờ tiền và khoản vay có thể mua được bạn bè. NATO đã trở nên gần gũi hơn, các cuộc tấn công vẫn tiếp tục.
            1. 0
              26 tháng 2017, 03 49:XNUMX
              còn Liên Xô thì sao? Putin có Liên Xô? Hay chúng ta sẽ tuyên chiến? Bạn có nhớ khi nào chúng ta có bom nguyên tử và khi nào thì người Mỹ không? và những kế hoạch nào đã được phát triển để tiêu diệt Liên Xô trong trường hợp họ xâm lược Tây Âu, hoặc ngay cả khi không có một cuộc xâm lược? và những gì bạn đang nói một lần nữa về kỳ tích của con người. Tôi do dự rằng tổ tiên của tôi liên tục lập được một kỳ tích ngay cả khi không có chiến tranh, phải trả giá bằng mạng sống của họ. Tôi thích không kỳ công, chế độ bình tĩnh.
              Liên Xô đã mua hàng theo lô của bạn bè, đổ thêm hàng triệu đô la đó vào các nước VD, Châu Phi, Trung Đông, trong khi dầu mỏ đắt đỏ (nghĩa là cho đến khi Ả Rập Xê Út tăng sản lượng). tên của ít nhất một người bạn còn lại như vậy.
            2. +1
              26 tháng 2017, 05 04:XNUMX
              về NATO: điều này thậm chí không áp dụng cho Yeltsin - đây là công lao của Gorbachev, người đã giải tán VD mà không có bất kỳ điều kiện nào. và các cuộc tấn công khủng bố ở đây là một bài viết hay http://afanarizm.livejournal.com/157940.html
              và tôi nghi ngờ rằng những kẻ khủng bố có thể bị tiêu diệt về nguyên tắc, chỉ có thể là giới hạn dân số của chúng. tốt, hoặc trở thành một quốc gia với dân số vài trăm nghìn người, nơi mọi người đều biết nhau - cũng là một lựa chọn.
        2. +8
          25 tháng 2017, 21 31:XNUMX

          bản chất là cùng một sự xấu hổ
          1. +1
            27 tháng 2017, 23 10:XNUMX
            Tất nhiên là đủ - ngay cả những con mèo đói cũng từ chối ăn nó !!!
            Khi đề cập đến L.I. Brezhnev nhớ lại giai thoại: Brezhnev - "khi tôi chết, hãy chôn ngược nó xuống", à, đó không phải là Cơ đốc giáo! - "Anh sẽ không cần trở mình khi nhớ và hôn mông em!"
    6. +18
      25 tháng 2017, 17 02:XNUMX
      Ông đã đưa nước Nga bằng một nền công nghiệp hùng mạnh, để lại nước Nga với những nhà máy bán hết và dân số bị cướp bóc.
      Ông chấp nhận quân đội, mà Hoa Kỳ lo sợ - để lại cho nó suy yếu, mà vẫn chưa được khôi phục hoàn toàn.
      Và truyền thông di động chắc chắn không phải là công lao của Yeltsin.
      1. +2
        25 tháng 2017, 18 00:XNUMX
        Trích dẫn từ elenagromova
        Và truyền thông di động chắc chắn không phải là công lao của Yeltsin.

        NMT-450 đã được mang đến và giao hàng và bắt đầu thu tiền từ người Papuans
        công đức là gì?
    7. +7
      25 tháng 2017, 20 22:XNUMX
      Trích dẫn: Solidarist
      Yeltsin chấp nhận Nga bằng tem phiếu thực phẩm, nhưng lại để nó bằng liên lạc di động và Internet!
      Cho dù những kẻ vu khống - kẻ thù của Tự do - cố gắng bôi đen ký ức tươi sáng của Thủ lĩnh Tóc Băng đến mức nào, thì công lao của ông đối với nước Nga sẽ không bao giờ bị các thế hệ con cháu biết ơn quên lãng!

      Đó là mẹo, chúng tôi có sách hướng dẫn mới đánh lừa
    8. 0
      26 tháng 2017, 15 34:XNUMX
      Người theo chủ nghĩa rắn. Cố gắng phân tích các điểm khẩu hiệu của bạn một cách thuần thục. Có ý kiến ​​như vậy không? Nó chỉ là một cơn ác mộng.
  10. +12
    25 tháng 2017, 16 31:XNUMX
    Chúng ta có hai sự kiện lịch sử: năm 1917 (những người Bolshevik nắm quyền, lãnh tụ là Lenin) và năm 1991. (sức mạnh của những người tự do, thủ lĩnh - Yeltsin). Dữ liệu ban đầu - các quốc gia (đế quốc) bị tiêu diệt (Nga Sa hoàng và Liên Xô). Trong trường hợp thứ hai, cơ sở công nghiệp vẫn còn (khoa học, kỹ thuật, công nhân lành nghề, v.v.). Mọi người có thể so sánh kết quả.
    Tôi sẽ bày tỏ ý kiến ​​của riêng mình về sức mạnh của những người theo chủ nghĩa tự do theo cách nói của một nhà bình luận từ một diễn đàn khác: ".. Chủ nghĩa tự do là một căn bệnh tâm thần biểu hiện ở chỗ từ chối thực tại khách quan ..."
    1. 0
      27 tháng 2017, 23 14:XNUMX
      Chiến tranh thế giới thứ hai đã đánh gục phần lớn công dân cống hiến cho Tổ quốc, những người thân yêu nhất đã chết, và con cháu thiếu giáo dục lòng yêu nước. Ví dụ: nhà văn A Gaidar và cháu trai của ông là Yegor Gaidar.
  11. +7
    25 tháng 2017, 16 42:XNUMX
    Bài viết mơ hồ. Một mặt, tiêu cực của những năm 90 đã diễn ra, và mặt khác, trong những gì đang xảy ra, có một phần lỗi đáng kể của những người nhanh chóng biến từ những người cộng sản và thành viên Komsomol thành những người dân chủ và tự do. Không phải Yeltsin là người gây ra xung đột lợi ích sắc tộc, mà là các cựu quan chức đảng của các đảng cộng sản địa phương. Một lời "cảm ơn" riêng biệt cho những năm XNUMX vẫn cần được nói với hệ thống đảng của Liên Xô, mà thay vì những người quản lý có trách nhiệm, lại dấy lên những kẻ mưu mô vô đạo đức, những kẻ không thể nhìn xa hơn mũi mình.
  12. +8
    25 tháng 2017, 16 44:XNUMX
    Bài viết là một điểm cộng lớn, và người say là xóa bỏ trung tâm!
  13. +11
    25 tháng 2017, 16 51:XNUMX
    Người đàn ông mà người Serb quay lại chỉ với một yêu cầu cũng có tội: "Hãy đưa vũ khí cho chúng tôi!"

    Thời gian trôi qua và những người Nga ở Novorossiya cũng đang chờ đợi sự công nhận từ người kế vị của kẻ đã từng lên xe tăng. Tuy nhiên, họ nhận được: "đây là chuyện nội bộ của người Ukraine" và "không có sự thay thế nào cho định dạng Minsk".
    1. +3
      25 tháng 2017, 18 22:XNUMX
      Trích từ Karabin
      Người Nga ở Novorossiya cũng đang chờ đợi sự công nhận từ người kế vị của kẻ đã từng leo lên xe tăng. Tuy nhiên, họ nhận được: "đây là việc nội bộ của người Ukraine"
      Nếu không có “người kế thừa điều đó”, chẳng hạn như Khodorkovsky, Nemtsov, và bạn không bao giờ biết ai là ứng cử viên xung quanh những người “tốt”, thì người Nga ở Novorossiya đã học cách đi ngoằn ngoèo trong các tiểu đoàn quốc gia, làm suy yếu chính họ ở các thành phố của Nga để gia đình Bandera không bị tra tấn, và những người sẽ không - những người đó đã được chôn cất. Và chúng ta sẽ có một tình huống tương tự ở toàn bộ Bắc Caucasus, ở vùng Volga, ở Altai, v.v. Thật tốt là lịch sử không dung thứ cho tâm trạng chủ quan.
  14. +16
    25 tháng 2017, 16 57:XNUMX
    Hoặc có thể bạn không nên xóa nó, cùng "Trung tâm Yeltsin" này?

    Dĩ nhiên là không. Những người yêu nước không theo chủ nghĩa tự do của chúng ta sẽ đặt hoa ở đâu?
    Không đến lăng
    1. +5
      25 tháng 2017, 17 34:XNUMX
      Nếu Trung tâm EBN trở thành một bảo tàng thực sự của chủ nghĩa Yeltsinism, thì đã đến lúc đặt những bông hoa tưởng nhớ hàng triệu người ...
      1. +5
        25 tháng 2017, 17 52:XNUMX
        Trích dẫn từ elenagromova
        Nếu "EBN-center" trở thành

        Đó chính xác là những gì "nếu". Đồng thời, đây là nơi hành hương tri ân những người kế nghiệp. Họ sẽ là ai nếu không có EBN.
  15. +6
    25 tháng 2017, 17 02:XNUMX
    Tôi chưa xem các bài báo của Elena Gromova trên trang web có thể khiến bạn thờ ơ hoặc khơi dậy mong muốn bác bỏ những suy nghĩ được bày tỏ. Làm tốt lắm Elena, cảm ơn! Hãy để Trung tâm Yeltsin đứng yên, nhưng chúng tôi bày tỏ thái độ với nó. Tôi cũng đồng ý với thực tế rằng sẽ tốt hơn cho ký ức của những người đã khuất nếu không có trung tâm hơn là nơi ẩn náu của những thứ rác rưởi tồn tại bây giờ.
    1. +3
      25 tháng 2017, 17 59:XNUMX
      Trích dẫn: Galleon
      nhưng chúng tôi bày tỏ thái độ của mình đối với nó.

      Làm sao? Thực tế là nó đã được xây dựng và duy trì từ thuế của chúng tôi?
  16. +2
    25 tháng 2017, 17 29:XNUMX
    người quan tâm đến các tầng lớp dân cư nghèo khổ hay thậm chí cống hiến mạng sống của mình trong cuộc đấu tranh, nhưng khi một người lên nắm quyền cố ý với những mục tiêu đen thì hoàn toàn khác.
    Tôi nghĩ anh ấy muốn tốt cho đất nước và không biết anh ấy.

    ..với ống tiêm dành cho người nghiện ma túy, rượu Hoàng gia và các thuộc tính khác của những năm 90

    .... và vodka "Đại bàng trắng"
    1. +4
      25 tháng 2017, 17 48:XNUMX
      Vâng, ebn đã phá vỡ bộ não của hàng nghìn người Nga đến nỗi không thể sửa chữa được trong 200 năm ...
      1. +1
        25 tháng 2017, 18 58:XNUMX
        Chính họ đã phá vỡ bộ não của họ, hoặc phá vỡ chúng một cách thành thạo, và không ebn ông ấy, ông ấy là nguyên thủ quốc gia - thật không hay khi nói điều đó - mọi người đều rất vui với ông ấy, tâm trạng của đám đông có thể thay đổi.
        1. +2
          25 tháng 2017, 20 32:XNUMX
          Trích dẫn từ hải ly1982
          ... mọi người đều rất vui với anh ấy ...

          Điều thú vị là bạn có thích thú với anh ấy không?
          1. +1
            26 tháng 2017, 07 20:XNUMX
            Thật khó để trả lời câu hỏi của bạn, nếu bạn nói - Tôi không vui lắm, về phần tôi, điều đó sẽ không khiêm tốn, và bạn khó có thể tin một lời.
            1. +1
              27 tháng 2017, 20 24:XNUMX
              Trích dẫn từ hải ly1982
              Thật khó để trả lời câu hỏi của bạn, nếu bạn nói - Tôi không vui lắm, về phần tôi thì sẽ không khiêm tốn

              Vì vậy, không phải tất cả mọi người đã được "hạnh phúc". Tôi sẽ không nhầm nếu tôi viết rằng những người "nhiệt tình" là một thiểu số tuyệt đối.
              1. 0
                28 tháng 2017, 05 35:XNUMX
                Vì vậy, không phải ai cũng được "vui mừng" Trong quân đội - vâng, dù sao cũng ít có những người “nhiệt tình” như vậy, một môi trường quân đội lành mạnh, trong giới “thường dân” - chiếm đa số.
      2. +1
        25 tháng 2017, 19 23:XNUMX
        KHÔNG ĐƯỢC XÉT ĐOẠN CỦA ANH ẤY (BẬT "m"). người đàn ông muốn tốt. và tất cả những người theo chủ nghĩa tự do nữa. họ nhìn thấy đất nước và con người từ cửa sổ văn phòng của các trường đại học và viện nghiên cứu của họ, và quên mất những khe núi. TÂM LÝ của các dân tộc khác nhau đang thay đổi (chu kỳ đầy đủ), trong khoảng 100 năm
        Tất cả những điều tốt đẹp xuất hiện với ebn - mọi người tự nghĩ ra và chấp nhận nó (nó đã trở thành chuẩn mực), và điều tồi tệ - từ ebn ("không phải của tôi" với anh ấy, Vanka nói).
        Đội thắng, nhưng huấn luyện viên thua (ít nhất là trong môn khúc côn cầu)
  17. +4
    25 tháng 2017, 17 59:XNUMX
    Trích dẫn: Galleon
    Và "những người Nga mới" trong chiếc áo khoác đỏ rực và dây chuyền vàng dày bằng ngón tay! Những kẻ nắm lấy sự xa hoa phô trương trong bối cảnh của những người bị cướp ...

    "Ochepyatka", nhưng với phần còn lại tôi đồng ý và ủng hộ. Elena Gromova là một tác giả thú vị để đọc. Những bài báo của cô ấy luôn mang tính kích động tư duy.
  18. +14
    25 tháng 2017, 18 00:XNUMX
    Và sẽ không tệ nếu đặt Trung tâm Stalin và so sánh xem sẽ có nhiều người đi đâu hơn, và bạn sẽ thấy xy từ xy
  19. +15
    25 tháng 2017, 18 18:XNUMX
    Tàu khu trục rời đi, và người kế nhiệm tiếp tục công việc của tàu khu trục cho đến nay đã 17 năm. Stalin đã tiến hành công nghiệp hóa đất nước trong 10 năm, sau chiến tranh 16 năm sau họ phóng một người vào vũ trụ, nhưng những người Vovans và Dimons của chúng ta đã làm gì? Ở mọi nơi bạn nhìn, xuống cấp, tối ưu hóa, sụp đổ, và vâng, chúng tôi đã trở thành một "sức mạnh tài nguyên tuyệt vời", thật tồi tệ với nó. Có thể gửi những nhà lãnh đạo như vậy có con ở nước ngoài, tài chính và biệt thự với du thuyền, có thể họ không phải là tầng lớp ưu tú của chúng ta, mà là những người Cossacks bị xử lý sai?
    1. +2
      25 tháng 2017, 22 22:XNUMX
      "Và người kế nhiệm tiếp tục công việc của tàu khu trục trong 17 năm." Điều này không thể nhìn thấy được - dưới thời Putin, quân đội đã được hồi sinh, Crimea được trả lại, dự trữ vàng và ngoại hối được tăng lên, nợ nước ngoài giảm, dân số tăng, công nghiệp và nông nghiệp được nâng lên với tốc độ tốt, và vấn đề tham nhũng và trộm cắp ở Nga luôn và sẽ luôn như vậy - chúng tôi chưa bao giờ tham lam sẽ không biến mất.
  20. +13
    25 tháng 2017, 19 33:XNUMX
    BỊ ĐẬP, TRAITOR và LỪA ĐẢO. Judas trước khi bạn ngu ngốc. Gorbachev - Judas nhiều lần. Anh ta đã phản bội Liên Xô = sự đột phá của nhân loại đối với công lý. Anh ta đã phản bội CPSU, đảng của hàng triệu người. Anh ta đã phản bội người dân ở Đông Âu. Anh ta đã phản bội Nga và Crimea ở Belovezhye. Tôi sẽ không làm phần còn lại ... Anh ta đã phản bội quân đội của chúng tôi ở Đức khi ký hợp đồng ở Reykjavik và dẫn dắt các chàng trai vào cánh đồng mở, anh ta bán dân chủ khi chuẩn bị và dàn dựng Foros, BE YOU, Humpbacked, Cursed to the XNUMX .
  21. +4
    25 tháng 2017, 19 39:XNUMX
    phá hủy Trung tâm Yeltsin Hoặc xây dựng Trung tâm Hitler bên cạnh nó. Cả hai đều giết đất nước như nhau, và tôi không biết ai đã giết nhiều người Nga hơn. Tôi hy vọng cả hai đều là địa ngục
  22. +9
    25 tháng 2017, 19 47:XNUMX
    Không. Yeltsin không phải là một kẻ lập dị. Đó là một chú hề trong đấu trường. Không chỉ có rạp xiếc, mà là đất nước. Và từ cái hề của anh ta, người ta cười ra nước mắt đẫm máu. Và chương trình được viết cho anh ấy đằng sau một vũng nước. Và anh ấy đã làm việc tốt nhất có thể.
  23. Nhận xét đã bị xóa.
  24. +6
    25 tháng 2017, 19 57:XNUMX
    Trích dẫn: Wend
    Bây giờ Putin đã thay thế chính quyền khoảng 60%

    Nó chỉ là sự đồng tình! Hoan hô! Chỉ trong khoảng 17 năm! Thưa ông, nếu Tướng L.Ya. Rokhlin thực hiện được những gì ông ấy đã lên kế hoạch, thì công dân V.V. Putin sẽ ngồi trên ghế sa lông trong 19 năm. Và toàn bộ công ty gop ở St.Petersburg từ lâu đã đổi tên thành những câu nói sáo rỗng của Zon.
  25. +4
    25 tháng 2017, 19 57:XNUMX
    Không phải Yeltsin, mà chính bạn đã phá hủy Liên Xô. Đó là bạn. Như cố viện sĩ Alexandrov đã nói, họ đổi chủ nghĩa xã hội lấy giày thể thao và quần jean giống như vào thời của họ, người da đỏ đổi Manhattan lấy một tá súng cũ, gương và chuỗi hạt. Không có đầu óc. Bây giờ hãy khóc và phàn nàn rằng Yeltsin là người đáng trách. Không có gì phải phàn nàn, bạn nhận được những gì bạn xứng đáng. Như Kinh Thánh nói: "Không có người vô tội ở đây - tất cả mọi người đều có tội: một số nhận tùy theo hành động của họ, trong khi những người khác trả giá cho hành động của họ ..."
    1. +6
      25 tháng 2017, 20 25:XNUMX
      Trích: Ốc N9
      Không phải Yeltsin, mà chính bạn đã phá hủy Liên Xô. Đó là bạn. Như cố viện sĩ Alexandrov đã nói, họ đổi chủ nghĩa xã hội lấy giày thể thao và quần jean giống như vào thời của họ, người da đỏ đổi Manhattan lấy một tá súng cũ, gương và chuỗi hạt. Không có đầu óc. Bây giờ hãy khóc và phàn nàn rằng Yeltsin là người đáng trách. Không có gì phải phàn nàn, bạn nhận được những gì bạn xứng đáng. Như Kinh Thánh nói: "Không có người vô tội ở đây - tất cả mọi người đều có tội: một số nhận tùy theo hành động của họ, trong khi những người khác trả giá cho hành động của họ ..."


      Bạn đang nói dối, quy tắc của Yeltsin là sự phản bội thuần túy.
    2. +3
      25 tháng 2017, 20 30:XNUMX
      Trích: Ốc N9
      Không phải Yeltsin, mà chính bạn đã phá hủy Liên Xô.

      Không phải thế, họ đang đi đến một cách tiếp cận mới để cuối cùng ủng hộ ---- đất nước!
      1. +1
        26 tháng 2017, 15 03:XNUMX
        Trích dẫn: Bạn Vlad
        họ sẽ chuyển sang một cách tiếp cận mới để cuối cùng ủng hộ ---- đất nước!
        Tôi muốn hỏi những lời gièm pha của Yeltsin liệu một đám đông như vậy có nổi cơn thịnh nộ trước mặt họ, quay sang họ với những tiếng kêu mong được giúp đỡ hay không.Liệu có ai trong số họ, với sự hiểu biết và khôn ngoan của cuộc đời, sẽ từ chối việc leo lên chiếc “xe bọc thép” này?
    3. +3
      25 tháng 2017, 21 52:XNUMX
      Trích: Ốc N9
      chủ nghĩa xã hội đổi lấy giày thể thao và quần jean
      Một cách chính xác. Bản thân tôi đã nhìn thấy những hàng ghế đầu của một cuộc mít tinh ở Moscow, tại đó Burbulis và những người tương tự phát biểu, người đã hét lên "Mishka về phương Bắc!" vân vân. Đó là những người bán hàng và người vệ sinh từ trang trại tập thể ở Moscow và các chợ khác, theo tôi hiểu từ thông tin liên lạc của họ, đã bị chính quyền đóng cửa vì cuộc biểu tình này. Họ rót rượu vodka vào, hâm nóng (1990 - bị cấm), những người đầu tiên cất tiếng hô vang to hơn những người khác từ sân khấu. Bên cạnh tôi, một người dì bụ bẫm, mũm mĩm và rõ ràng là bạo hành trong chiếc áo khoác màu xanh sáng, rót nước cho vài người và hét to hơn những người khác, cổ vũ cho một công dân Liên Xô đã bị hành hạ từ sáng; nhưng cô ấy vây quanh tôi, có thể vì cô ấy lặng lẽ đứng xem xét, hoặc họ hoàn toàn có tinh thần đoàn kết công ty vì rượu vodka tại cuộc biểu tình. Có những nhóm tương tự gần đó. Phía sau họ, những tiếng hô vang này bắt đầu vang lên từ đám đông hàng nghìn người Hồi giáo và khách của thủ đô khắp Quảng trường Manezhnaya. Tôi đến thủ đô vào buổi sáng, có mặt trên Quảng trường Đỏ và bắt đầu cuộc biểu tình, không biết ai và cái gì sẽ biểu tình. Các bài phát biểu trở nên rõ ràng, mọi người đến, và tôi ra khỏi đó. Tôi đã nhặt được trên Internet những bức ảnh tương tự của một người nào đó trong năm nay với một ngọn cờ và biểu ngữ, nhưng nó đã hoạt động mạnh và đám đông đông hơn
  26. +3
    25 tháng 2017, 20 54:XNUMX
    Chất cặn bã và KẺ THÙ của người dân Nga sẽ bị nguyền rủa trong nhiều thế kỷ.
  27. +2
    25 tháng 2017, 21 08:XNUMX
    Bạn Vlad,
    Một đặc vụ Mỹ (Afroamer), nhét đống tiền vào gầm giường của Ulyukaev, rồi Serdyukov ... Không vui chút nào. Putin phải có một đội ngũ mà ông ấy có thể tin tưởng và làm việc cùng. Có, và không ai hủy bỏ quyền kiểm soát.
    1. +1
      26 tháng 2017, 05 05:XNUMX
      Trích dẫn từ Bastinda
      nhét đầy tiền dưới giường của Ulyukaev

      Bản thân Ulyukaev đã tự mình chạy lên trong một thời gian dài, anh ấy không cần phải nằm dưới lớp sơn dầu! Và ít nhất bạn có thể nghĩ gì đó về Serdyukov, và quân đội của chúng ta trong tình trạng này là công lao trực tiếp của anh ấy!
      Trích dẫn từ Bastinda
      Putin phải có một đội ngũ mà ông ấy có thể tin tưởng và làm việc cùng.

      Putin buộc phải làm việc với mọi người, củng cố các tầng lớp tinh hoa, nếu không cuộc chiến tranh giành quyền lực sẽ lại nổ ra, đất nước sẽ chẳng thu được gì từ việc này. , người Anglo-Saxon hoặc GDP.
  28. +3
    25 tháng 2017, 21 15:XNUMX
    Trích dẫn: Wend
    Có bạn? Yeltsin đã thử ở Nga, Poroshenko ở Ukraine, Trump ở Mỹ. Tổng thống sẽ chưa thay thế thiết bị trống ít nhất 60%. Hiện Putin đã thay thế được khoảng 60% chính quyền, nhưng còn bao nhiêu người nữa đang ngồi ở vị trí của những người ủng hộ của những năm 90. Thời kỳ của Stalin đã qua, bạn không thể tống họ vào tù. Ở đây các chuyên gia đang đào. Có rất ít vụ tham nhũng, tôi muốn có nhiều quyết định hơn và cứng rắn hơn, nhưng nước Nga thì lớn, và Putin thì đơn độc. Ngoài ra còn có phương pháp của Ivan Bạo Chúa, nhưng nếu tổng thống có một đơn vị theo cách thức của những người bảo vệ, thì tiếng la hét như vậy sẽ bắt đầu.

    ------------------------------
    Về vấn đề này, Lenin đã hành động kiên quyết hơn, kiên trì hơn, xung quanh ông có rất nhiều kẻ thù và không phải lúc nào cũng có đầy đủ thông tin. Trong suốt cuộc đời của mình, ông đã thực hiện Cách mạng Tháng Mười và xây dựng nền tảng của nhà nước xã hội chủ nghĩa, xây dựng nền dân chủ nhân dân và lựa chọn người kế vị.
  29. +4
    25 tháng 2017, 21 19:XNUMX
    Trích: Ốc N9
    Không phải Yeltsin, mà chính bạn đã phá hủy Liên Xô. Đó là bạn. Như cố viện sĩ Aleksandrov đã nói, họ đổi chủ nghĩa xã hội lấy giày thể thao và quần jean

    ------------------------
    Chúng tôi không thể tiêu diệt Liên Xô, chúng tôi phải đối mặt với thực tế là những kệ hàng trống rỗng và những tuyên truyền điên cuồng chống Liên Xô, sự thiếu quyết đoán của các nhà chức trách và sự ngu ngốc và bất lực rõ ràng của giới lãnh đạo cao nhất. Chúng tôi có thể bị đổ lỗi cho sự ngây thơ của chúng tôi khi đồng ý với điều này. Nhưng về mặt cá nhân, những người bình thường đã không lật đổ bất cứ ai đứng đầu bằng vũ lực, bản thân giới tinh hoa, thông qua gian dối và mưu mô, đã thay đổi quyền lực và một bảng hiệu.
  30. +3
    25 tháng 2017, 21 41:XNUMX
    Nhưng một trong những mất mát lớn nhất trong biển cả đau thương này là uy tín của nước ta trên thế giới bị giảm sút nghiêm trọng. Đây là một sự rạn nứt trong quan hệ với bạn bè của chúng tôi
    Tại sao lại mềm lòng - đó là sự phản bội bạn bè của chúng ta! am
  31. +3
    25 tháng 2017, 21 44:XNUMX
    Trích: K0schey
    Chubais vẫn sẽ bị loại bỏ ... anh ấy dường như là người cuối cùng trong đội của mình ...

    Cái này chỉ là một trong những cái mà tôi nghe nói ...
  32. +2
    25 tháng 2017, 21 52:XNUMX
    Bạn Vlad,
    Viết "Nếu bạn không thích chính phủ - hãy bỏ phiếu cho phe đối lập" chỉ có thể là một món quà khác hoặc một kẻ khốn nạn về lương. Kết quả của số cử tri đi bầu tại các cuộc bầu cử Duma cho thấy người dân không thể bị lừa dối và họ hoàn toàn hiểu rằng dù bạn bỏ phiếu theo cách nào thì người kiểm phiếu sẽ thắng.
    1. +3
      25 tháng 2017, 22 45:XNUMX
      Trích dẫn: Solidarist
      ... dù bạn bỏ phiếu như thế nào thì người đếm phiếu vẫn sẽ thắng

      - Vì thế. Nghĩa là, các cuộc bầu cử ở Liên bang Nga là vô ích và kết quả của chúng được xác định trước (giống như ở Liên minh, GYYY)
      - làm gì sau đó? Người nông dân nghèo ở đâu ... à, đây ...

      Bạn thương lượng, thương lượng nháy mắt
  33. +2
    25 tháng 2017, 22 17:XNUMX
    Tôi đồng ý với tác giả. Tôi sinh ra và lớn lên ở một thị trấn khai thác mỏ, và chúng tôi đã gặp khó khăn vào những năm 90, khi nhiều thợ mỏ bị ném ra ngoài đường với lý do loại bỏ các mỏ khai thác không sinh lời. Đồ khốn.
  34. 0
    25 tháng 2017, 23 19:XNUMX
    Gorbachev, có thể, đã cố tình hủy hoại Liên Xô. Yeltsin không thể không nhìn thấy tất cả sự thối nát của bộ máy đảng CPSU, cơ quan lãnh đạo nhà nước, và các hành động của Gorbachev liên quan đến Liên Xô, trong khi duy trì bộ máy ngoan ngoãn này, cũng đã được Gorbachev thay thế 1985% kể từ năm 80. Sự lựa chọn là nhỏ: hoặc sụp đổ hoàn toàn, hoặc nỗ lực cứu nước Nga bằng cách đưa nước này khỏi quyền lực của CPSU. Và rồi anh nhận ra rằng nếu không có CPSU, hệ thống quản lý mới sẽ không hoạt động như anh mong muốn mà chỉ chuẩn bị cho anh vai trò vật tế thần theo truyền thống cũ đến từ Khrushchev, thứ mà anh có thể mang từ Mỹ sang. cùng với ngô. Ở đây anh ta đã đi vào một cái mỏm cụt. Nếu ông ta muốn hủy hoại, ông ta sẽ giúp Gorbachev, trở thành cánh tay phải của ông ta và còn hơn thế nữa, và Putin sẽ không tồn tại. Phiên bản của tôi là thế này: Gorbachev đã hủy hoại Liên Xô mà không có Yeltsin, và ông ta quyết định hủy hoại CPSU, chứ không phải Nga, nếu không chúng tôi thậm chí sẽ không có cơ hội cứu những gì chúng tôi có. Vào thời điểm đó, trong số tất cả những người quen của tôi, tôi là người duy nhất ủng hộ GKChP, mặc dù tôi hiểu rằng đây là biện pháp bảo tồn tình hình, nhưng không phải là giải pháp cho vấn đề.
    1. +1
      26 tháng 2017, 03 25:XNUMX
      Trích dẫn: Stanislav
      Liên Xô không có Yeltsin và ông ta quyết định tiêu diệt CPSU chứ không phải Nga, nếu không chúng tôi thậm chí sẽ không có cơ hội cứu những gì chúng tôi có. Vào thời điểm đó, trong tất cả những người quen của tôi, tôi là người duy nhất ủng hộ GKChP, mặc dù tôi hiểu rằng đây là biện pháp bảo tồn tình hình, nhưng không phải là giải pháp cho vấn đề.

      Có lẽ bạn nói đúng, để biết chắc chắn bạn cần tìm hiểu kỹ cơ cấu quyền lực và mong muốn của nó. Lấy càng nhiều càng tốt.
      1. 0
        26 tháng 2017, 07 10:XNUMX
        Trích dẫn: Bạn Vlad
        Đó là lý do tại sao Yeltsin đề nghị chủ quyền cho mọi người?
        Từ tôi, tất nhiên, bị cáo đối với Yeltsin vẫn vậy ... Trong những năm cuối cùng của nhiệm kỳ tổng thống, tôi thấy dường như họ lôi anh ta ra khỏi tủ lạnh cho chúng tôi, làm tan băng anh ta, sau khi tiêm thuốc họ sẽ giữ anh ta lại. trước ống kính một lúc, và những người nhại lại thực hiện lồng tiếng. Đây thậm chí không phải là hài hước đen, những "suy nghĩ" như vậy đã được truy cập vào thời điểm đó. Với anh ta, TV đã làm mọi thứ để mọi người nghĩ điều gì đó như thế này, và sau đó đổ lỗi cho tội ác của toàn bộ lạc đà lên anh ta, như họ đã làm ở "phương Tây khai sáng", như chúng ta đã làm kể từ thời Khrushchev. Nhưng nếu bạn lấy một trích dẫn chính xác, thì nó sẽ không chính xác như vậy về chủ quyền.
    2. +1
      26 tháng 2017, 06 16:XNUMX
      Stanislav thân mến! Bạn biết đấy, tôi chưa bao giờ tin và sẽ không bao giờ tin rằng một người đàn ông như Yeltsin có thể tự nguyện từ bỏ quyền lực! Có một sự cưỡng đoạt quyền lực mạnh mẽ, và vì vẻ đẹp, họ đã tạo ra một cơ sở pháp lý cho anh ta, để đổi lấy sự đảm bảo rằng không ai được động đến gia tộc của anh ấy! anh ấy và gia đình anh ấy đi bộ trên trái đất và dễ bị tổn thương, có thể nói như vậy! Và họ đặt anh ấy trước những tình huống xa hơn, anh ấy đã lựa chọn. Nhưng không phải thông lệ để nói về điều này, chúng ta có nền dân chủ nháy mắt
      1. +1
        26 tháng 2017, 07 16:XNUMX
        Trích dẫn: Bạn Vlad
        Tôi không tin và cũng không tin khi nào một người đàn ông như Yeltsin lại có thể tự nguyện từ bỏ quyền lực!
        Bạn biết đấy, đôi khi bản thân người ta từ chối ma túy, ngay cả những thứ khó như heroin, crackinh, v.v., nếu họ có ý chí, và Yeltsin cũng có ý chí đó; tâm trí sẽ nhiều hơn, ai biết nó sẽ quay về đâu.
        1. +1
          26 tháng 2017, 11 09:XNUMX
          Trích dẫn: Stanislav
          Bạn biết đấy, đôi khi bản thân người ta từ chối ma túy, ngay cả những thứ khó như heroin, crackinh, v.v., nếu họ có ý chí, và Yeltsin cũng có ý chí đó; tâm trí sẽ nhiều hơn, ai biết nó sẽ quay về đâu.

          Bạn biết đấy, khi họ đến gặp bạn và cho xem những tài liệu thú vị dưới chữ ký của bạn, mong muốn bùng nổ mạnh mẽ sẽ biến mất.
          1. +1
            26 tháng 2017, 13 14:XNUMX
            Trích dẫn: Bạn Vlad
            mong muốn rung động mạnh mẽ biến mất
            Và không thể loại trừ tùy chọn này. Sau cùng, ở đây, nó giống như: một số người nói rằng một người là như thế nào và theo đó, anh ta đã trở thành ai; trong khi những người khác nói - không, một người là như thế nào và anh ta có thể trở thành ai trong tương lai. Tốt hơn là nên xem xét các lựa chọn khác nhau, và sau đó lên án hoặc khen ngợi bất cứ ai muốn.
      2. +1
        26 tháng 2017, 07 19:XNUMX
        Chúc mọi người thời gian vui vẻ ..
        Hơn một năm nay, tôi đã đọc tất cả các tài liệu và bình luận trên trang web này, nhưng, chỉ bây giờ, tôi quyết định tham gia vào một cuộc tranh cãi ... Câu hỏi quá nhức nhối và mơ hồ ...

        Với tất cả những điểm nhỏ của EBN, và còn nhiều điểm khác ngoài điểm cộng, chúng ta phải biết ơn thực tế là tôi đã không để cháu trai của Naina, Borya Nemtsov, lên nắm quyền ...
        Bây giờ chúng ta sẽ ở đâu ... - nó không được biết ...
        Vâng .... có rất nhiều vấn đề ... không thực sự là người ủng hộ Putin, nhưng Zyuganovs, Zhiriki và các Yavlinskys khác sẽ lại đẩy đất nước vào một sự hỗn loạn khác của việc phân phối lại và tái cấu trúc ...
        Có thể là đủ ...?
        Không ăn ...?
        Tham nhũng ... và ở đâu mà không có nó?
        Ngay cả trong một bầy khỉ hay bầy sói, sẽ luôn có một kẻ hư hỏng và gian xảo.
        Một điều khác là thiếu phản ứng với vịt trong vườn nho, Serdyukovs và các Ulyukaevs khác ...
        Nhân tiện ... một câu hỏi ...
        Trong thời gian bị bắt, như đã đưa tin trên các phương tiện truyền thông, Ulyukaev đã cố gắng qua mặt những người bảo trợ của mình.
        Ai có thể cao hơn một bộ trưởng?
        Chỉ có 3 lựa chọn; thủ tướng, chủ tịch nước và bộ nhà nước.
        1. +1
          26 tháng 2017, 07 33:XNUMX
          Xin chào Ace of Tambourine! Với sự chủ động của bạn hi
          Trích dẫn: Ace Tambourine
          Trong thời gian bị bắt, như đã đưa tin trên các phương tiện truyền thông, Ulyukaev đã cố gắng qua mặt những người bảo trợ của mình.
          Ai có thể cao hơn một bộ trưởng?
          Chỉ có 3 lựa chọn; thủ tướng, chủ tịch nước và bộ nhà nước.

          Anh ấy đã gọi cho những người phụ trách của mình từ Bộ Ngoại giao nháy mắt
          1. 0
            26 tháng 2017, 07 53:XNUMX
            Và bạn đã tin vào sự cuồng loạn vì 2 triệu? !!!!
            1. 0
              26 tháng 2017, 08 08:XNUMX
              Trích dẫn: Ace Tambourine
              Và bạn đã tin vào sự cuồng loạn vì 2 triệu? !!!!

              Đó không phải là vấn đề tiền bạc, mà là những điều nhỏ nhặt trong cuộc sống! Câu hỏi nằm ở vị trí.
              1. 0
                26 tháng 2017, 11 39:XNUMX
                Thực ra Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và tỷ cũng không ốm ...
                Trung tá khiêm tốn của Bộ Nội vụ trị giá bạc tỷ dưới gầm giường là gì ...
                1. 0
                  26 tháng 2017, 13 40:XNUMX
                  Trích dẫn: Ace Tambourine
                  Trên thực tế, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và tỷ
                  Họ đã được cho bạn xem trên TV chưa? Tình yêu và chim bồ câu, đúng ...
      3. +3
        26 tháng 2017, 07 26:XNUMX
        Ý tưởng thật thú vị, nhưng với tôi, dường như Yeltsin hiểu rằng trước các cuộc bầu cử chẳng có gì cả, quyền lực cũng không thể giữ lại được nên đã đề cử Putin. Với hy vọng trở thành “hồng y”. Mọi chuyện không thành, Putin là người đầu tiên loại bỏ Berezovsky, một trong những nhân vật chính của Yeltsin.
        Nhưng tôi không hiểu quan điểm của việc mở Trung tâm Yeltsin.
        1. 0
          26 tháng 2017, 08 05:XNUMX
          Trích dẫn từ Bastinda
          Yeltsin hiểu rằng trước cuộc bầu cử không có gì cả, quyền lực không thể được giữ lại

          Vâng, bạn cho rằng, Yeltsin, giống như một con búp bê, có lợi cho tất cả mọi người, vì mọi nhà tài phiệt đều làm theo ý mình! Và về cuộc bầu cử, không nghi ngờ gì về việc anh ta sẽ được bầu lại, họ cần một tổng thống như vậy, họ đã đưa tiền ! tốt
          Trích dẫn từ Bastinda
          Nhưng tôi không hiểu quan điểm của việc mở Trung tâm Yeltsin.

          Vâng, ý nghĩa rõ ràng cho mọi người cười Còn về việc xây dựng, nếu bạn quan tâm thì đọc link, có rất nhiều điều thú vị và chi tiết! Nói tóm lại, các clan của chúng ta không đồng nhất, có những clan quan tâm đến điều này, họ đã vận động. [media = http: //politclub.livejournal.com/10498294.
          html] Trung tâm Trí nhớ Yeltsin trị giá hơn 13 tỷ rúp sẽ khai trương tại Yekaterinburg vào ngày 25 tháng XNUMX
        2. +1
          26 tháng 2017, 18 22:XNUMX
          Trích dẫn từ Bastinda
          Với hy vọng trở thành “hồng y”. Không phát triển cùng nhau
          Tôi có một phiên bản khác. Đến lúc này anh đang nhậu, vì không còn hy vọng gì nữa, nhận ra cái “xe bọc thép” năm 1990 nguy hiểm mà anh leo lên, không biết sẽ đưa anh đi đâu. Và rồi hy vọng xuất hiện, và Putin đã biện minh cho điều đó. Và nó biện minh cho tôi, nhưng tại sao một sự đụng chạm đến màu vàng như vậy của tác giả về một chủ đề nghiêm túc thì không rõ ràng. Nếu vận động cho Zyuganov hoặc bất kỳ ai khác, họ sẽ được cảnh báo ngay tại cửa ra vào.
    3. 0
      27 tháng 2017, 23 19:XNUMX
      Về cơ bản, bạn đã sai - Yeltsin là một kẻ phản bội và cũng là kẻ phản bội lợi ích của Tổ quốc, giống như Gorbachev.
      Xác nhận, cuộc gọi đầu tiên sau khi uống rượu ở "Belovezhskaya Pushcha"! là với tin vui về sự sụp đổ của Liên Xô tại Hoa Kỳ, sự thật này là không thể phủ nhận!
  35. +1
    26 tháng 2017, 08 23:XNUMX
    Cần phải xây dựng các viện bảo tàng ở các thành phố khác nhau của Nga về di sản của Yeltsin và tình trạng vô pháp luật của những năm 90. Vì vậy, những người như Navalny không làm hỏng bộ não của học sinh.
    1. 0
      26 tháng 2017, 11 16:XNUMX
      Và trong mỗi bảo tàng đều có đường ray ....))))
  36. 0
    26 tháng 2017, 08 26:XNUMX
    Trích dẫn từ ism_ek
    Trích dẫn: Ihrek
    nhưng tất cả mọi người đều tức giận vì điều này chỉ ở Chechnya, bởi vì mầm mống của chủ nghĩa Quốc xã đang ngự trị bên trong những người như vậy.

    Một cư dân của Yakutia, bao gồm trẻ em, sĩ quan cảnh sát, giáo viên, v.v., sản xuất hàng hóa và dịch vụ trị giá trung bình 65 rúp mỗi tháng, một cư dân của Kamchatka sản xuất 000 rúp, một cư dân của Chechnya - 45 rúp. Và điều này mặc dù thực tế là Chechnya cũng có dầu.
    ps Tôi không muốn nói rằng người Chechnya xấu. Tôi muốn nói rằng hai mươi năm trợ cấp vô nghĩa cho Chechnya đã không khắc phục được nền kinh tế của nó. Những người công nhân đến thăm đã xây nhà đẹp, họ không xây nhà máy, xí nghiệp, xí nghiệp nông nghiệp.
    1. 0
      26 tháng 2017, 11 24:XNUMX
      Không có quốc gia xấu ... Có những người xấu ...
      Có phải Yeltsin và Putin Chechnya không?
  37. +3
    26 tháng 2017, 09 18:XNUMX
    Đã đến lúc tiêu diệt hoàn toàn những anh hùng của perestroika và những kẻ hủy diệt của Liên Xô. Nêu vai trò của mỗi người trong số họ đối với sự phản bội quy mô lớn đối với Tổ quốc và nhân dân Nga. Cho đến nay, nhiều người trong số họ còn sống và thậm chí có quyền tiếp cận quyền lực và các phương tiện truyền thông. Để giải phẫu chúng theo tên trong các nhà thờ và nhà thờ Hồi giáo ở Nga. Đây sẽ là bài học cho mọi thời đại và cho tất cả các dân tộc sống trên đất nước Nga. Biến Trung tâm Yeltsin thành một nơi đáng xấu hổ cho những người theo chủ nghĩa tự do xảo quyệt và những kẻ phản bội cộng sản, được truyền cảm hứng bởi con quỷ ám ảnh từ những người Anglo-Saxon, những người luôn làm điều ác đối với nước Nga.
    1. 0
      26 tháng 2017, 10 34:XNUMX
      Trích: Nikolai Vozisov
      Đã đến lúc lật tẩy hoàn toàn những anh hùng của perestroika và những kẻ hủy diệt của Liên Xô

      Trong tốt
      1. 0
        26 tháng 2017, 11 28:XNUMX
        Chúng ta bắt đầu với ai? Khrushchev, Chiến hạm, Vissarionych hay trực tiếp từ Mặt trời?
        Xin lỗi ... tôi quên cái được gắn thẻ ...
        1. 0
          26 tháng 2017, 11 53:XNUMX
          Hãy thử nó ngay bây giờ
          Trích dẫn: Ace Tambourine
          thẳng từ mặt trời

          Và tôi sẽ cho bạn biết nếu nháy mắt
          1. 0
            26 tháng 2017, 12 38:XNUMX
            Tôi nghĩ bạn phải bắt đầu với chính mình ...
            Tôi rất tiếc cho bố tôi, người đã mất năm 2005.
            Tôi là đảng viên nửa thế kỷ, không vứt bỏ tấm vé của thập niên 90, suốt đời chỉ trung thực với con người và lý tưởng ... chỉ cần trung thực ...
            Nhưng hôm nay tôi gặp phải một vấn đề kỳ lạ.
            Vợ tôi làm việc trong một hiệu thuốc, và một trong những khách hàng đã quên một gói nhà với cô ấy ... hộ chiếu, một khoản vay, và nhiều thứ khác ...
            Đây không phải là trường hợp đầu tiên, đã bao nhiêu lần tôi tìm kiếm mọi người trên Internet và cho họ biết nơi quay ...
            Nhưng hôm nay tôi đã trở thành một cổ phần ... Tôi không thể tìm thấy cô ấy trong bất kỳ mạng xã hội nào ... Tôi đã gọi 112, họ nói rằng chúng tôi không thể giúp được gì, mặc dù anh ấy đã cung cấp cho họ chi tiết hộ chiếu về sự nhầm lẫn ... anh ấy đã hỏi tôi để phá vỡ số của cô ấy thông qua cơ sở dữ liệu và cho cô ấy biết bến tàu ở đâu ... chuyển hướng đến một giấc mơ ướt ...
            Chúa ơi .... đừng bao giờ lặp lại sai lầm của con .... tốt hơn hết là cứ đốt đi ...
            Yêu cầu ngay lập tức, sau khi đề cập rằng thẻ tín dụng nằm trong số các bến cảng, tài liệu ở đâu !?
            Chà, tôi biết rằng đây là mã thủ tục, nhưng vì lý do nào đó tôi không muốn giao nó cho họ, tôi không tin ...
            Hay đúng hơn, tôi sợ rằng sau khi trả lại và tìm được chủ nhân, hóa ra số tiền đã bị thiếu trong thẻ, và tôi có thể, và rất có thể, tôi sẽ trở thành người cuối cùng ...
            Do đó đạo đức; thành thật mà nói trên thế giới này là không có lợi nhuận, hơn nữa, nguy hiểm ...
            Vì vậy, không có gì phải chà đạp, dạ dày của bạn như bạn có thể và sức khỏe của bạn ...
            1. 0
              26 tháng 2017, 13 05:XNUMX
              Trích dẫn: Ace Tambourine
              Tôi rất tiếc cho bố tôi, người đã mất năm 2005.
              Tôi là đảng viên nửa thế kỷ, không vứt bỏ tấm vé của thập niên 90, suốt đời chỉ trung thực với con người và lý tưởng ... chỉ cần trung thực ...

              Thật khó hiểu cho tôi bằng cách nào đó! Không cần phải xúc phạm, nhưng hãy tự hào rằng cha bạn là một người trung thực, tử tế và tiếp bước ông! Điều gì đã xảy ra với bạn, với mọi người? Bạn thật may mắn, tôi đã lớn lên mà không có cha.
              Trích dẫn: Ace Tambourine
              Yêu cầu ngay lập tức, sau khi đề cập rằng thẻ tín dụng nằm trong số các bến cảng, tài liệu ở đâu !?
              Chà, tôi biết rằng đây là mã thủ tục, nhưng vì lý do nào đó tôi không muốn giao nó cho họ, tôi không tin ...

              Một lần nữa, tôi không hiểu vấn đề là gì? Tôi đến để cho nó, một thẻ tín dụng không có mã PIN, một mảnh nhựa!
  38. +1
    26 tháng 2017, 10 13:XNUMX
    Khi nào thì Trung tâm Eltsman cuối cùng sẽ đóng cửa?
  39. 0
    26 tháng 2017, 10 22:XNUMX
    Trích dẫn: Wend
    itata: Vas Vlad
    Trích dẫn: Wend
    Có chuyện như vậy mà hắn lại đi loại bỏ người đã phá hủy Liên Xô, phá hủy tất cả những gì đã gây dựng nên. Và khi loại bỏ Gorbachev, ông ta nhận ra rằng mình không thể làm được gì cả. Và đây là một đòn giáng rất mạnh vào lòng tự trọng của một con người. Tôi không nghĩ rằng đó là quyết định duy nhất của anh ấy, Yeltsin thúc ép từ mọi phía và hờn dỗi. Có nhiều người muốn giành lấy một phần của quyền gia trưởng của họ. Một số vẫn ngồi chung ghế và tự cho mình là đúng. Tôi sẽ không nói là lấy nó đi, thổi bay nó hay những thứ tương tự như vậy. Nói chung, trong thời gian lãnh đạo của ông, tôi có ấn tượng rằng từ sự xấu hổ mà ông không còn quan tâm, ông không cai trị đất nước, nhưng ông muốn. Tôi đã nghĩ bây giờ ... nhưng nó không thành công và người đó chỉ bị chìm. Bị phản bội, à, nếu sự hèn nhát có thể đồng nghĩa với sự phản bội, thì đúng vậy.
    Tôi có khuynh hướng tin rằng mọi chuyện xảy ra với Liên Xô đều xảy ra dưới sự chỉ huy của các cơ quan tình báo phương Tây với sự đồng ý ngầm, tham lam của giới tinh hoa cộng sản của chúng ta! ! Yeltsin đã ký các tài liệu mà phương Tây cần và nhận được bánh quy của tôi!
    Một trong những sĩ quan KGB của Liên Xô nói rằng họ chỉ đơn giản là không có thời gian để bắt đầu một cuộc thanh trừng những kẻ phản bội. Nguồn điện bị hỏng, nguồn điện tuyệt đối bị lỗi hoàn toàn. Sự sụp đổ của Liên Xô, cũng như sự sụp đổ của Đế quốc Nga, trước hết chứng tỏ sự bất nhất của các nhà cầm quyền và chế độ.

    Hãy để họ gọi tôi là một "địa ngục đẫm máu", nhưng tôi nghĩ Andropov cần phải siết chặt danh nghĩa này một cách tích cực hơn và khó khăn hơn. Tương tự, ông ta đã kéo Gorbachev lên đỉnh cao và tính toán sai với ông ta ở một nơi nào đó.
    1. 0
      26 tháng 2017, 19 03:XNUMX
      Trích dẫn: su163
      Andropov cần phải siết chặt danh pháp này tích cực hơn và khó khăn hơn
      "nomenklatura" - bạn đang nói về ai? Về những "vật tế thần" mà hệ thống Liên Xô có thể đưa ra trên núi bao nhiêu tùy ý đảng cần liên quan đến thời điểm hiện tại, đến nỗi các tờ báo Liên Xô lặng lẽ bày tỏ sự phản đối giận dữ, mà không đi sâu vào thực chất của vấn đề, và quên mất. ? Tôi đã nghe điều gì đó về ký sinh trùng, nhưng đó không phải là về điều đó, phải không?
  40. +2
    26 tháng 2017, 10 26:XNUMX
    Họ nói điều đó về người chết - tốt hoặc không có gì.
    Cụm từ được cố tình đưa ra khỏi ngữ cảnh, phần cốt yếu của nó bị cắt bỏ. Tác giả của biểu thức này, nhà triết học, chính trị gia và nhà thơ Hy Lạp cổ đại từ Sparta Chilo, đã nói khác: "Về người chết, hoặc tốt, hoặc không có gì khác ngoài sự thật." Vì vậy, sự thật về Yeltsin, một kẻ say rượu đã phá hủy đất nước, phải được nói ra.

    1. 0
      26 tháng 2017, 11 32:XNUMX
      Lời vàng ..
      Sự thật, sự thật, và không gì khác ngoài sự thật ...
      Vâng, chỉ khi sự thật được tái hiện một cách lý tưởng, dưới ánh sáng của công thức này, các mạng lưới trong địa ngục sẽ trở nên phát ốm vì nó ..
  41. 0
    26 tháng 2017, 11 19:XNUMX
    Trích dẫn: Bạn Vlad
    Giới thượng lưu đang ngồi trên 90g bị đánh cắp và đầy mồ hôi lạnh vì những chuyển biến trong nước

    họ đổ mồ hôi chỉ vì suy nghĩ: "đột nhiên tôi sẽ không có thời gian để bán nó", và vì vậy mọi thứ có thể được thu hồi và xuất khẩu bên ngoài Nga, và bất động sản Nga được viết lại cho những người được đề cử
  42. 0
    26 tháng 2017, 11 42:XNUMX
    Trích dẫn: Ace Tambourine
    Lời vàng ..
    Sự thật, sự thật, và không gì khác ngoài sự thật ...
    Vâng, chỉ khi sự thật được tái hiện một cách lý tưởng, dưới ánh sáng của công thức này, ác quỷ trong địa ngục sẽ cảm thấy buồn nôn ..
  43. 0
    26 tháng 2017, 11 55:XNUMX
    Chỉ bằng một nét bút, kẻ say đã tước đi XNUMX/XNUMX lãnh thổ của đất nước ngàn năm văn hiến, hơn nữa lại là người được trang bị và phát triển bậc nhất. Và năm mươi phần trăm đồng bào của chúng tôi, khoảng một trăm năm mươi triệu người, ngay lập tức trở thành người nước ngoài sống ở các quốc gia "độc lập" trở nên thù địch với chúng tôi.
    1. 0
      26 tháng 2017, 19 57:XNUMX
      Trích dẫn từ: pussamussa
      Chỉ bằng một nét bút, kẻ say đã tước đoạt đất nước ngàn năm văn hiến ...
      Ngập. Gromov! Bạn đã sử dụng chuột chưa? Có một bước để Pusey Riot ...
      1. 0
        27 tháng 2017, 10 11:XNUMX
        Trích dẫn: Stanislav
        Ngập. Gromov! Bạn đã sử dụng chuột chưa? Có một bước để Pusey Riot ...

        Yeltsinoid cần uống ít hơn. Sau đó, tất cả các loại Gromovs và Pussy Wright sẽ không được tưởng tượng.
        Bạn lấy một ví dụ từ ebnycha người say rượu thần tượng của bạn. Say rượu dẫn đến sa sút trí tuệ.
        1. 0
          28 tháng 2017, 09 42:XNUMX
          Trích dẫn từ: pussamussa
          không có Gromovs sẽ mơ
          Xin lỗi! Chỉ có một từ dành cho bạn ở đây - "zalivisto", tôi hy vọng bạn không phản đối. Mọi thứ khác - Elena Gromova.
          1. 0
            28 tháng 2017, 10 13:XNUMX
            Tôi không biết Gromova và tôi không muốn biết.
            1. 0
              29 tháng 2017, 10 38:XNUMX
              Trích dẫn từ: pussamussa
              Tôi không muốn biết
              Nơi đây! Và tôi đang nói về điều này: bạn không muốn biết về Gromova hoặc về người đầu tiên của tiểu bang về người mà cô ấy viết, nhưng họ đến để chế nhạo xác chết, đất nước và những người tiếp tục sống. dưới quyền Yeltsin, phục vụ, làm việc, lái xe đến Thổ Nhĩ Kỳ với các trung kế và giao dịch. Có những người hy vọng trở thành doanh nhân, kiếm tiền theo khả năng của họ, chứ không phải theo chủ nghĩa quân bình. Không có cộng sản. Xung quanh Lăng Bác có một giáo phái “nhân chứng cộng sản” sùng bái. Tại sao lại là một giáo phái? Không có cuộc thảo luận nào trong nội bộ đảng sau Stalin (người cộng sản cuối cùng) cho đến chính Gorbachev. Họ quyết định rằng đủ sùng bái và kỷ luật nội bộ đảng. Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản dường như là một phản đề lý luận, một thách thức triết học và chính trị đối với các nhà lý luận của xã hội tư sản. Stalin là người cuối cùng chủ trì một cuộc thảo luận nội bộ có nguyên tắc, và sau đó phải kết thúc nó: họ đã thảo luận về nó - cần phải xuống kinh doanh để chuẩn bị cho chiến tranh; ông đã làm tốt công việc của mình và trùng tu, xây dựng sau chiến tranh. Và các "nhà khoa học" đã sùng bái những gì phải tranh cãi để có được sự phát triển. Perestroika nghe giống như một phản đề, mà mọi người được dẫn dắt, và bắt đầu đến Maidan.
  44. +1
    26 tháng 2017, 13 02:XNUMX
    Ở đây bạn có 48 loại xúc xích thay vì hai loại xúc xích bác sĩ và hun khói. Không phải tất cả những người có mặt và viết bình luận giận dữ đã giúp những con dê này phá hủy đất nước bằng sự thờ ơ và im lặng của bạn. Và bây giờ bạn không thích chủ nghĩa tư bản như bạn nữa rất nhiệt tình. cần phải chơi theo quy tắc của chủ nghĩa tư bản và ăn thịt kẻ yếu để bản thân trở nên mạnh mẽ hơn, tôi thành thật cảm thấy tiếc cho các bạn trước đây là công dân của Đất nước Vĩ đại Nhưng tôi nghĩ mọi thứ đang ở phía trước của bạn, nếu tất nhiên bạn đi theo con đường đúng đắn
    1. +1
      26 tháng 2017, 16 14:XNUMX
      Tôi không thể không phá hủy đất nước, giống như tôi, anh ta uống rượu và phản bội ở Crimea và Sevastopol.
    2. 0
      26 tháng 2017, 19 32:XNUMX
      Trích: Tigran Petrosyan
      Bạn muốn quan hệ thị trường nhưng với điều kiện xã hội
      Tôi có thể giả định rằng họ không nghĩ đến bất kỳ điều kiện nào như vậy, vì họ đã có chúng, họ thiếu một thứ gì đó thậm chí gợi nhớ từ xa về cuộc sống tinh tế hiện đại ở phương Tây. Tôi cũng có thể cho rằng Yeltsin cũng muốn có một cuộc sống như vậy và thậm chí còn hy vọng rằng, khi đã đảm đương một chức vụ lớn, ông ấy sẽ giải quyết tình hình với phương Tây, nơi mà Gorbachev đã sáp nhập đất nước, nhưng hoặc ông ấy không mạnh về luật pháp, hoặc ông ấy đã tin tưởng nhầm người (lẽ ra anh ta sẽ nhìn đội ngũ từ những hàng đầu tiên trước “chiếc xe bọc thép”, có thể anh ta sẽ nghĩ, nhưng anh ta đã được đưa đến đó từ phía bên kia). Ngoài ra, câu hỏi đặt ra là, những người anh em và những người không phải anh em đã đưa ra phương án nào cho anh ta?
      Và đối với những người đang phát triển phiên bản của biên niên sử say rượu, câu hỏi đặt ra là, tại sao không có những người khác trong CPSU?
  45. +2
    26 tháng 2017, 13 10:XNUMX
    Năm 2007, Mark Simpson viết trên The Guardian:
    “Một tên lừa đảo say xỉn vĩnh viễn đã khiến hầu hết mọi người của hắn rơi vào cảnh nghèo khó không thể tưởng tượng được trong khi làm giàu một cách đáng kinh ngạc cho bè lũ của hắn. Một người đàn ông bắt đầu sự nghiệp của mình với tư cách là một nhà vận động dân túy chống lại sự tham nhũng tương đối khiêm tốn của những người hoạt động trong đảng, sau đó đã trở thành người đứng đầu đất nước trong thời đại tham nhũng và chủ nghĩa xã hội đen lan rộng chưa từng có trong lịch sử. Ông ta không chỉ phục tùng các lợi ích của phương Tây mà còn chủ trì cuộc tiêu diệt gần như cuối cùng của đất nước mình với tư cách là một lực lượng chính trị và quân sự trên trường thế giới. Anh ta đã chà đạp nước Nga vào bùn đất để chúng tôi không phải tự mình làm điều đó ”.
  46. +1
    26 tháng 2017, 13 16:XNUMX
    Nói chung, câu tục ngữ được đề cập đầu tiên nghe hoàn toàn như thế này: "Về người chết, hoặc tốt, hoặc không có gì NHƯNG SỰ THẬT!" Và sự thật về người đã khuất chỉ là điều khuất tất. Đây là giải nhất của Nga - nỗi xấu hổ của đất nước! Tôi nghĩ rằng công an vẫn đang canh giữ mộ của anh ấy để người dân không nhổ nó lên đầu!
  47. +1
    26 tháng 2017, 13 46:XNUMX
    Ông là một con dê và ông vẫn hậu !!!
  48. +1
    26 tháng 2017, 16 12:XNUMX
    Về người chết, hoặc không có gì, hoặc chỉ có sự thật, vì vậy nó sẽ đúng. Nhưng sự thật chọc vào mắt, và do đó họ bảo vệ thị lực của mình đã hủy hoại đất nước.
  49. 0
    26 tháng 2017, 16 41:XNUMX
    Đặt "Quan trọng", vì tôi hoàn toàn không đồng ý với cách tiếp cận của Elena Gromova. Hãy bắt đầu với bức tranh. Là một người không liên quan gì đến nhiếp ảnh chuyên nghiệp, tôi có thể nói rằng việc đăng tải hình ảnh của những người đang há hốc mồm là điều không đứng đắn. Đặc biệt nếu đó là cựu lãnh đạo của đất nước bạn. Các nhà tuyên truyền tư sản đang cố gắng vẽ thêm những bức tranh như vậy ở phương Tây. Ở đây chúng tôi đang kéo lên. Cao hơn một chút trong chủ đề, tôi đăng những bức ảnh của mình kèm theo lời tường thuật và những câu hỏi mà tôi không có câu trả lời, phản ánh kinh nghiệm cá nhân của tôi vào đầu những năm 90, khi Yeltsin, rất có thể, vẫn chưa biết về bất kỳ âm mưu nào của Belovezhskaya. Các phương tiện suy nhược hàng loạt của đồng minh không nằm trong tay ông ta (ông ta sẽ không thể tự hào về một kênh, như Poroshenko ngày nay), mà phương pháp này đã kéo một cái chảo lên đầu các công dân. Và tình huống không có thực phẩm trên kệ trong các cửa hàng của các thành phố, hàng trăm nghìn cuộc biểu tình ở Moscow, được chuyển tiếp bởi các kênh đồng minh cho toàn bộ Liên Xô ... Bạn có biết chắc chắn rằng Yeltsin phải chịu trách nhiệm về tất cả những điều này không , mô tả không phải bản thân sự sụp đổ tại nguồn gốc của nó, mà chỉ mô tả hậu quả?
    1. 0
      27 tháng 2017, 23 24:XNUMX
      Đúng chính xác! Thực tế cuộc gọi đến Hoa Kỳ sau vụ thông đồng Belovezhskaya là một xác nhận, cũng như "cuộc bầu cử" giả mạo của Yeltsin - nguồn và cộng sự của Chubais (bài phát biểu cá nhân của anh ta trên TV) !!!
      1. 0
        29 tháng 2017, 09 41:XNUMX
        Trích dẫn từ: d.gksueyjd
        Đúng chính xác! Sự thật về một cuộc gọi đến Hoa Kỳ sau sự thông đồng ở Belovezhskaya - xác nhận
        Tôi tự hỏi, điều này có xác nhận với bạn không? Thực tế là một người, trong sự sụp đổ về hệ tư tưởng, kinh tế và thậm chí chính trị của Liên Xô (không phải do anh ta bắt đầu), chịu trách nhiệm về số phận tương lai của thế giới, có thực sự nên thiết lập quan hệ đối tác với một đối thủ địa chính trị trước đây? Bạn sẽ không gọi để nói rằng bây giờ tất cả các vấn đề với Liên Xô đã qua Misha, chúng chỉ đang được giải quyết với anh ta trước khi chính thức chấp nhận sự kế vị của Liên Xô?
        1. 0
          30 tháng 2017, 05 07:XNUMX
          Tổng thống đầu tiên của Liên Xô hóa ra là người yếu đuối ở đỉnh cao của quyền lực, và tổng thống đầu tiên của Nga là người lừa dối hầu hết mọi công dân và uống rượu trong niềm vui, định kỳ liên lạc với Nhà Trắng ở các quốc gia. và vụ xả súng vào quốc hội ở Nga sẽ không bao giờ rửa sạch vết nhơ xấu hổ khỏi ký ức của kẻ ngu dốt về chính trị và kinh tế Yeltsin, người đang nắm quyền.
          1. 0
            30 tháng 2017, 07 39:XNUMX
            Trích dẫn từ WERSTA.
            Tổng thống đầu tiên của Liên Xô trở nên yếu ớt khi đứng đầu quyền lực
            Tổng thư ký cuối cùng của CPSU không thể khác trong hệ thống đó; Sự xuất hiện tình cờ của Stalin đã bị loại trừ từ lâu: Khrushchev vẫn còn ý chí, nhưng rõ ràng là ông đã phải chịu đủ nỗi sợ hãi, và ông đã di chuyển nó đến nhầm thảo nguyên, bởi vì. anh ta không còn là một người cộng sản (anh ta ngừng tranh luận công khai do không biết chữ, anh ta chỉ có thể gây tai tiếng và thêu dệt những âm mưu), mà là một người tự nguyện.
  50. +2
    26 tháng 2017, 17 53:XNUMX
    Để một chủ đề rất quan trọng cần có ít nhất một bức ảnh tử tế về một người không có cơ sở được gọi là "kẻ hủy diệt" theo phong cách của một tiêu đề lá cải hấp dẫn, đằng sau đó không có cuộc thảo luận nào, tôi sẽ đăng bức ảnh mà tôi tìm thấy.
    Anh ấy dường như đang nói với bạn: "Elena! Bỏ cái xoong ra khỏi đầu."
    1. +1
      26 tháng 2017, 18 33:XNUMX
      Stanislav, để bào chữa cho mình, tôi chỉ có thể nói rằng có lẽ anh ấy thực sự muốn giúp đỡ đất nước, nhưng tình trạng sức khỏe nghiêm trọng đã làm mờ tâm trí anh ấy, và những người ở gần đã lợi dụng điều đó! hi
      1. +2
        26 tháng 2017, 18 53:XNUMX
        Trích dẫn: Bạn Vlad
        tình trạng sức khỏe nghiêm trọng làm mờ tâm trí anh ấy
        Nền giáo dục và hệ tư tưởng của Liên Xô đã làm vẩn đục tâm trí anh, nếu không thì anh đã không nhảy vào chiếc “xe bọc thép” đó vào những năm 90, không biết ai sẽ thực sự chèo lái ở đó. Tôi đã kiên định không muốn nhảy tới đó bởi những thông tin chính trị mà tôi nhận được qua các tạp chí ("nâu đỏ" như thời đó chúng gần như được gọi chính thức) tạp chí Our Sovremennik và Moscow, được lưu giữ cho đến ngày nay, nhưng không có TV , Tôi đã không mua nó: qua đó họ đổ quá nhiều nước đục đến mức ảnh hưởng đến công việc và nó cũng không tốt cho sức khỏe. Bây giờ có một cái cũ với một ống dẫn bị cháy trên bộ khởi động ống, nhưng tôi không sử dụng nó.
        1. +1
          26 tháng 2017, 19 01:XNUMX
          Đó là một thời kỳ rực rỡ, họ biết cách phá hủy, nhưng ít người hiểu cách xây dựng! Thời gian sẽ đưa mọi thứ vào đúng vị trí của nó!
          1. 0
            28 tháng 2017, 10 20:XNUMX
            Và anh ấy không có suy nghĩ để xây dựng
            1. +1
              29 tháng 2017, 09 15:XNUMX
              Trích: NordUral
              Và anh ấy không có suy nghĩ để xây dựng
              Người đọc nghĩ ở khoảng cách xa? Bạn có hồi sinh người chết không? giữ lại Các nhà ngoại cảm vẫn phải học trước Grabovoi ... Đừng ngoại cảm với mọi người ở Moscow.
              1. +1
                29 tháng 2017, 09 22:XNUMX
                Trích dẫn: Stanislav
                Bạn có hồi sinh người chết không?

                - ts-s-sss !!!
                - đây là NordUral ... anh ấy đã chết vì ... vì ... thôi, nó sẽ mệt mỏi, tóm lại cười
                1. 0
                  29 tháng 2017, 12 11:XNUMX
                  Trích từ Cat Man Null
                  anh ấy đã chết vì
                  Tôi muốn biết liệu họ có thể làm linh hồn anh ấy bằng một chiếc đĩa ở bàn tròn lúc nửa đêm để anh ấy của họhọ trả lời theo nghĩa này ... họ nói, không có gì và bỏ đi.
      2. +2
        26 tháng 2017, 20 11:XNUMX
        Trích dẫn: Bạn Vlad
        để bảo vệ anh ấy, tôi chỉ có thể nói rằng có lẽ anh ấy thực sự muốn giúp đỡ đất nước
        Để bảo vệ bản thân, tôi không thể tìm thấy bất cứ điều gì vì thực tế là trước đây tôi đã cho Elena rất nhiều điểm cộng, có lẽ tôi đã đọc nó một cách thiếu chú ý ... mỉm cười
        1. +1
          26 tháng 2017, 21 12:XNUMX
          Trích dẫn: Stanislav
          Để bảo vệ bản thân, tôi không thể tìm thấy bất cứ điều gì vì thực tế là trước đây tôi đã cho Elena rất nhiều điểm cộng, có lẽ tôi đã đọc nó một cách thiếu chú ý ...

          Vâng, thời gian khó khăn đang chờ đợi cô ấy bây giờ lol
      3. 0
        27 tháng 2017, 23 26:XNUMX
        Như lời bào chữa của phạm nhân là "say không nhớ gì"!
    2. 0
      28 tháng 2017, 10 19:XNUMX
      Bạn, bạn của tôi, đã không đến đó. Thật không may.
  51. 0
    26 tháng 2017, 19 34:XNUMX
    Tùy tùng làm vua.
  52. +3
    26 tháng 2017, 22 31:XNUMX
    Trích dẫn: Tuy nhiên, điều quan trọng nhất là khắc phục được di sản của Yeltsin. Ngăn chặn những người theo chủ nghĩa tự do khỏi kinh tế.

    Chúng tôi là những người theo chủ nghĩa tự do không chỉ về kinh tế. Ai đã nói trên một trong những diễn đàn (diễn đàn) kiêu căng của chúng ta rằng anh ta là người theo chủ nghĩa tự do chính? Ai cho phép trong nước ăn chơi phóng khoáng, sùng bái tiền bạc và lợi nhuận, bề ngoài được che đậy bởi lòng yêu nước chính thức? Đoán xem.
  53. +3
    26 tháng 2017, 23 42:XNUMX
    Khốn kiếp hắn, tên khốn đó và cả gia đình hắn! Và còn tốt hơn nữa nếu gọi tất cả trợ lý của anh ấy vào tài khoản!
  54. +2
    27 tháng 2017, 07 00:XNUMX
    Bây giờ bạn có thể nghĩ rằng mọi thứ đều ổn với điều kỳ lạ. Kẻ trộm chồng lên kẻ trộm, có nhiều quan chức hơn cả trong Liên minh. Cả nước đang cúi mình trước MOSCOW. (Theo chiều dọc quyền lực) bổ nhiệm các thống đốc bù nhìn của nó. Bây giờ, của tất nhiên mọi chuyện đều có thể đổ lỗi cho Yeltsin.
  55. 0
    27 tháng 2017, 10 59:XNUMX
    Trích từ Cat Man Null
    Tôi sẽ đặt cược một trăm đô la với đồng rúp rằng sẽ không có bất kỳ lựa chọn cụ thể và lành mạnh nào

    sự thật của bạn là theo hướng bạn đang nhìn không có những người như vậy, vì vậy không có gì để hiển thị, và nếu họ chỉ cho bạn một người như vậy và bạn không biết anh ta, thì chẳng ích gì. VÌ VẬY câu hỏi này được hỏi bởi những kẻ khiêu khích tinh vi hoặc bởi những cá nhân có trình độ phát triển trí tuệ hạn chế.
  56. +6
    27 tháng 2017, 11 42:XNUMX
    Đau buồn và tàn phá. Đây là những gì người đàn ông này đã mang lại. Sự nguyền rủa vĩnh viễn đối với anh ta từ mọi công dân!
  57. +5
    27 tháng 2017, 12 18:XNUMX
    Thông tin mới nhất trên truyền hình đại chúng ngày 27.04.2017/13/XNUMX, một trong những diễn giả của chương trình lên tiếng về số người chết ở Nga dưới thời cai trị của EBNts là XNUMX triệu. chúng tôi chôn chúng ở trung tâm EBNts này, hay đúng hơn là chuyển nó đến trung tâm trẻ em hiếm gặp. Bệnh tật của chúng tôi gặp khó khăn với những phương pháp điều trị này, ít nhất cũng có một số lợi ích, tôi nghĩ chính quyền cần suy nghĩ kỹ trước cuộc bầu cử về lợi ích của cái nôi của chủ nghĩa tự do và sự nịnh nọt của phương Tây này.
    1. +2
      27 tháng 2017, 16 11:XNUMX
      Thành lập một trung tâm trình diễn dành cho trẻ em và thanh thiếu niên tại trung tâm EBN. Nơi mà tất cả các vòng tròn và các phần trong tất cả các lĩnh vực sẽ được trình bày. Thật là một niềm vui cho trẻ em và giới trẻ!
  58. +1
    27 tháng 2017, 22 44:XNUMX
    Tại sao lại nêu ra chủ đề một kẻ nghiện rượu đã uống nước đi? Nước Nga càng sớm quên đi sự tồn tại của hắn thì càng tốt, cần phải xóa bỏ tất cả những gì gợi nhớ đến “sự cai trị” của hắn, kể cả các trung tâm, hội đồng, nói chung là MỌI THỨ. Chỉ để lại trong lịch sử - ngày say rượu của nhà nước và kẻ phản bội được nhắc đến, đã góp phần vào sự sụp đổ của Liên Xô mà không nêu rõ dữ liệu cá nhân. Đây chính là “phần thưởng” xứng đáng nhất dành cho nhà dân chủ vĩ đại!
  59. +4
    28 tháng 2017, 09 57:XNUMX
    Đề xuất chính xác, Elena! Chỉ cần nói sự thật về tên vô lại này và về điều đó, thậm chí cả về thời điểm hiện tại, vài hội trường là đủ. Và phần còn lại của cung điện sẽ được trao cho trẻ em và thanh thiếu niên.
  60. 0
    28 tháng 2017, 12 30:XNUMX
    K0schey,
    https://topwar.ru/114399-elcin-centr-v-kontekste-
    tehnologiy-cvetnyh-revolyuciy-i-voprosov-nacional
    noy-bezopasnosti-doklad.html
    Bạn làm tôi nhớ đến những điều này, với những người đúng về điều gì đó...
  61. +2
    28 tháng 2017, 18 43:XNUMX
    Cá nhân tôi tin tưởng sâu sắc rằng E.B.N. Anh ấy đã chiên trong chảo rán với Gaidar từ lâu. Và một người khác đang khởi động cho Ch.
  62. Nhận xét đã bị xóa.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"