"Thổ Nhĩ Kỳ phải ngừng tồn tại"
Tiền đề trước mắt cho cuộc chiến Nga-Thổ Nhĩ Kỳ là cuộc khủng hoảng Trung Đông, gây ra bởi sự gia tăng mạnh mẽ của phong trào giải phóng dân tộc ở miền Nam người Slav. Các cường quốc không thể xa rời vấn đề Balkan.
Nga và Áo-Hungary có ảnh hưởng lớn nhất ở vùng Balkan trong thời kỳ này. Ảnh hưởng lớn ở Thổ Nhĩ Kỳ có Anh. London tuyên bố thống trị thế giới, và sau sự thất bại của đế chế Napoléon, ông nhận thấy mối đe dọa chính đối với các kế hoạch của mình ở Nga. Ngoài ra, London vào thời điểm đó là “trạm chỉ huy” của dự án phương Tây: từ thế kỷ này sang thế kỷ khác, các bậc thầy của phương Tây đã cố gắng giải quyết “câu hỏi Nga”, tức là chia cắt và tiêu diệt Nga-Nga, các siêu nhân Nga. . Do đó, Anh không thể cho phép Nga làm điều mà chính người Anh chắc chắn sẽ làm thay cho người Nga, đó là khuất phục người Balkan trước ảnh hưởng của họ, chiếm đóng khu vực eo biển, Constantinople, và mở rộng tài sản ở Đại Kavkaz. Bản thân người Anh, với sự sụp đổ của Thổ Nhĩ Kỳ, đã tuyên bố quyền thống trị ở eo biển (có lẽ thông qua Hy Lạp). Người Anh không thể cho phép Nga nắm giữ những vị trí chủ chốt trong thời kỳ Đế chế Ottoman suy thoái sụp đổ và tiến ra các vùng biển phía nam. Ở London, họ đã tham gia vào việc lập kế hoạch chiến lược trong nhiều thập kỷ tới.
Do đó, chính phủ Anh đã tìm mọi giá để ngăn cản Nga tiến tới Constantinople-Istanbul và các eo biển, ngăn chặn người Nga đóng cửa Biển Đen của Nga cho kẻ thù, tiếp cận Đông Địa Trung Hải và giành được chỗ đứng ở Balkan. Người Anh đã hành động như kẻ thù của tự do của người Slav phía nam, những người coi người Nga là "anh cả". Henry Elliot, đại sứ Anh tại Istanbul, là người tích cực quảng bá chính sách này của London. Trong một công văn gửi Ngoại trưởng Derby, ông lưu ý: "Trước cáo buộc rằng tôi là một người ủng hộ mù quáng cho người Thổ Nhĩ Kỳ, tôi sẽ chỉ lưu ý rằng tôi chưa bao giờ được hướng dẫn bởi tình cảm dành cho họ, mà chỉ bởi một ý định chắc chắn để ủng hộ lợi ích của Vương quốc Anh với tất cả khả năng của tôi. " Theo một nhân vật chính trị khác của Anh, Công tước Argyll, Anh theo đuổi chính sách hỗ trợ Thổ Nhĩ Kỳ vì nước này tìm cách phá hủy mọi kế hoạch có thể có đối với Nga liên quan đến eo biển: “Người Thổ Nhĩ Kỳ lẽ ra phải hiểu rõ rằng chúng tôi đã hành động mà không quên đi chính mình. lợi ích và muốn ngăn chặn bất kỳ cũng không phải là cái giá phải trả cho sức mạnh sắp xảy ra của Nga.
Người Anh đã cung cấp sự trợ giúp lớn về quân sự và vật chất cho người Ottoman: họ cung cấp những thứ mới nhất vũ khícử người hướng dẫn cho lục quân và hải quân. Vào tháng 1876 năm 70, có 300 sĩ quan Anh và XNUMX thủy thủ trong lực lượng vũ trang của Đế chế Ottoman. Chơi trò chơi của tôi Người Anh bằng mọi cách có thể thuyết phục người Ottoman rằng kẻ thù chính của họ là người Nga, rằng Nga là phanh duy nhất trên sự phục hưng và thịnh vượng của Đế chế Ottomanrằng chính bà ta là người tổ chức tình trạng bất ổn ở các tỉnh Balkan của Thổ Nhĩ Kỳ, để chính xác hơn là để đưa chúng vào tay bà ta và "các sĩ quan cảnh sát và Cossacks bị đánh bằng roi ở đó." Vì vậy, Anh tiếp tục chiến lược cổ hủ “chia để trị”, hòng khoét sâu Thổ Nhĩ Kỳ và Nga.
1877 Bản đồ châm biếm với Nga trong hình dạng một con bạch tuộc
Ở Vienna, họ xung đột về tình hình tài sản của Đế chế Ottoman. Một mặt, dNgười Habsburgs không ác cảm với việc mở rộng tài sản của họ ở Balkan với cái giá phải trả là các vùng đất của người Slav, đặc biệt là Bosnia và Herzegovina. Mặt khác, cuộc nổi dậy của người Slav có thể dẫn đến những hậu quả bất lợi cho Áo. Vài triệu người Nam Slav sống dưới vương trượng của người Habsburgs. Và tình trạng bất ổn giữa những người Slav phía nam có thể lan sang các dân tộc Slav khác của Áo-Hungary - những người Slav phương Tây và phương Đông. Thành công trong việc giải phóng người Slav ở miền nam khỏi ách thống trị của Thổ Nhĩ Kỳ cũng có nghĩa là cách tiếp cận của ngày mà người Slav có thể tự giải phóng mình khỏi sự phụ thuộc của Áo. Việc củng cố chủ quyền của Serbia và Montenegro, sự mở rộng lãnh thổ của họ, sự lớn mạnh của sức mạnh kinh tế và quân sự đã thách thức sức mạnh của người Habsburgs ở Balkan. Serbia là đối thủ tiềm tàng của Áo-Hungary trên bán đảo. Giới tinh hoa Áo-Hung là kẻ thù tồi tệ nhất đối với sự nghiệp Xla-vơ.
Không phải vô cớ mà trong Chiến tranh miền Đông (Crimean), chính vị thế thù địch của Áo đã trở thành một trong những lý do quyết định dẫn đến thất bại của Nga. Vienna lo sợ rằng người Nga sẽ đánh đuổi Thổ Nhĩ Kỳ ra khỏi Bán đảo Balkan và thế chỗ của người Ottoman, bao gồm cả các quốc gia Cơ đốc giáo và Slav của bán đảo này trong phạm vi ảnh hưởng của họ. Rằng người Nga sẽ lấy được miệng sông Danube. Trong trường hợp này, Áo-Hung đã mất vị thế của một cường quốc. Thống trị các vùng lãnh thổ rộng lớn với dân số Slavic và Romania, giới cầm quyền Áo-Hung, trong trường hợp Thổ Nhĩ Kỳ thất bại hoàn toàn và chiến thắng của chính nghĩa Slav, có thể mất hầu hết đất đai, thị trường, của cải và quyền lực.
Cũng có sự khác biệt về bản chất của lợi ích Balkan giữa các giai cấp thống trị khác nhau ở Áo-Hungary. Giới quý tộc Hungary không quá mong muốn mở rộng tài sản của đế chế với cái giá phải trả là các vùng Nam Slav. Giới tinh hoa Hungary lo sợ sự tăng cường của yếu tố Slav trong Đế chế Habsburg. Hungary là một khu vực giàu có và giới tinh hoa Hungary không muốn thay đổi vị trí hiện có trong đế chế. Vì vậy, người Hungary chủ trương đàn áp phong trào giải phóng dân tộc Xla-vơ. Giới tinh hoa cầm quyền Áo chia sẻ nỗi sợ hãi của các địa chủ Hungary, không muốn sự lớn mạnh của ý thức dân tộc của người Slav trong quốc gia song lập Áo-Hung. Tuy nhiên, mặt khác, thủ đô của Áo đã bắt tay vào con đường mở rộng ở Balkan. Trong tất cả các khu vực Balkan, Serbia là nước phụ thuộc kinh tế nhất vào Áo-Hungary. Hầu hết hàng xuất khẩu của Serbia đến Áo-Hungary, hoặc thông qua các cảng của nước này, vì lúc đó người Serbia không có đường ra biển riêng (nhưng họ muốn lấy). Người Áo đã nhận được các nhượng bộ về đường sắt, đặc biệt, để xây dựng một đường cao tốc lớn đến Istanbul, và điều này có tầm quan trọng kinh tế lớn đối với Serbia. Thủ đô của Áo muốn mở rộng ảnh hưởng ở Balkan.
Vì tính hai mặt này, chiến lược của Vienna đã thay đổi khi các sự kiện diễn ra ở Balkan. Khi cuộc nổi dậy bắt đầu, một chính trị gia Hungary và ngoại trưởng hàng đầu của Đế chế Áo-Hung, Gyula Andrássy, tuyên bố rằng những xáo trộn này là chuyện nội bộ của Thổ Nhĩ Kỳ và ông sẽ không can thiệp vào chúng. Anh ta cho thấy rõ ràng rằng anh ta muốn người Thổ Nhĩ Kỳ nhấn chìm cuộc nổi dậy trong máu. Tuy nhiên, tòa án Vienna đã không thể giữ vững lập trường này. Có một đảng mạnh ở Vienna đã lên kế hoạch giải quyết vấn đề Nam Slav bằng cách kết hợp phần phía tây của Balkan vào đế chế, bắt đầu bằng việc chiếm Bosnia và Herzegovina. Trong tương lai, Đế chế Habsburg sẽ thay đổi từ một cường quốc nhị nguyên sang một cường quốc xét xử (với các yếu tố Áo, Hungary và Slavic). Điều này có thể làm suy yếu vị thế của người Hungary trong đế chế, trong đó một bộ phận đáng kể của giới tinh hoa Áo rất quan tâm. Những người ủng hộ đường lối này đã đề nghị ký kết một thỏa thuận với Nga, nhường phần phía đông của Balkan cho phạm vi của mình. Hoàng đế Franz Joseph bắt đầu quan tâm đến đề xuất này, vì ông muốn ít nhất bằng cách nào đó bù đắp cho việc mất các vị trí ở Đức và Ý. Ông lắng nghe với sự đồng cảm với những người ủng hộ việc chiếm Bosnia và Herzegovina.
Do đó, sự toàn vẹn tương đối của Đế chế Ottoman đang suy tàn là lợi ích của Vienna. Giới tinh hoa Áo-Hung đã kìm hãm việc giải phóng người Slav và người La Mã ở phía nam nhằm duy trì và củng cố vị thế của họ trong khu vực. Năm 1866 Vienna bị đánh bại trong Chiến tranh Áo-Phổ và người Habsburgs cố gắng bù đắp cho sự thất bại của họ trong chính sách của Đức (kế hoạch thống nhất phần lớn nước Đức do người Habsburgs lãnh đạo) bằng cách mở rộng sang vùng Balkan. Tại Vienna, họ lên kế hoạch mở rộng đế chế với cái giá là vùng đất Nam Slav, trước đây là một phần của Thổ Nhĩ Kỳ, và đi đến Biển Aegean. Như V.I.Lênin đã lưu ý: “Áo đã đến vùng Balkan trong nhiều thập kỷ để bóp nghẹt họ ...”.
Chính sách của Xanh Pê-téc-bua trái ngược nhau. Một mặt, chính phủ Nga tuyên bố ủng hộ những người Slav nổi dậy. Mặt khác, tại Xanh Pê-téc-bua, họ không muốn phong trào giải phóng dân tộc của những người Slav ở miền Nam mở rộng, họ sợ sự lớn mạnh của phong trào xã hội, người Xla-vơ trong nước và những phức tạp quốc tế. Nga vẫn chưa phục hồi sau thất bại trong Chiến tranh Krym, các vị trí ngoại giao của nước này ở Thổ Nhĩ Kỳ, vùng Balkan và châu Âu đã bị suy yếu. Petersburg không thể đưa ra các điều khoản từ một vị thế mạnh, như nó đã cố gắng dưới thời Hoàng đế Nicholas I.
Bản thân Sa hoàng Alexander II cũng không hài lòng với sự "lộn xộn" liên quan đến các ủy ban người Slav. Kết quả là, chính phủ bắt đầu hạn chế hoạt động của các ủy ban người Slavơ, những ủy ban đã trở thành trung tâm tự tổ chức của xã hội. Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng cần phải dẫn đầu phong trào này. Vào tháng 1876 năm XNUMX, người thừa kế ngai vàng Alexander Alexandrovich (Alexander III trong tương lai) đã viết cho người cố vấn của mình là K.P. Pobedonostsev rằng nếu chính phủ không tiếp quản phong trào giúp đỡ những người Slav phía nam, “thì Chúa biết điều gì sẽ đến và nó như thế nào. có thể kết thúc ”. Tại triều đình, một loại "đảng của chiến tranh" được thành lập, đứng đầu là Alexander Alexandrovich. Nó bao gồm K. P. Pobedonostsev, Đại công tước Konstantin Nikolayevich và Hoàng hậu Maria Alexandrovna. Họ nhấn mạnh vào một cuộc chiến tranh với Đế quốc Ottoman nhân danh sự giải phóng của anh em người Slav, tin rằng điều này sẽ dẫn đến "sự thống nhất của sa hoàng với người dân" và củng cố chế độ chuyên quyền.
Ý tưởng này cũng được ủng hộ bởi những người theo chủ nghĩa nô lệ, người Slavophile. Ông yêu cầu một đường lối cứng rắn đối với Thổ Nhĩ Kỳ. Thủ lĩnh của Slavophiles I. S. Aksakov đã tuyên bố tại Mátxcơva vào tháng 1876 năm XNUMX: “Những người anh em của chúng tôi ở Thổ Nhĩ Kỳ phải được trả tự do; Bản thân Thổ Nhĩ Kỳ phải ngừng tồn tại. Nga có quyền chiếm Constantinople, vì tự do của các eo biển đối với Nga là một vấn đề quan trọng sống còn.
Thật vậy, Nga cần giải quyết các vấn đề quan trọng trong khu vực. Thổ Nhĩ Kỳ và Áo-Hungary là đối thủ cạnh tranh của chúng tôi ở Balkan, và Nam Slav là đồng minh của chúng tôi. Nga được hưởng lợi từ sự suy yếu của kẻ thù lịch sử - Cảng và Áo. Mối quan tâm quan trọng nhất của Nga ở Trung Đông là vấn đề eo biển. Đó là một vấn đề quân sự-chiến lược và kinh tế. Một hạm đội hùng mạnh của kẻ thù có thể xâm nhập eo biển vào Biển Đen và đe dọa bờ biển phía nam nước Nga, như đã xảy ra trong Chiến tranh Krym. Trong tương lai, khi tiếp nhận eo biển và Constantinople, Nga có thể củng cố vị thế của mình ở Địa Trung Hải và Trung Đông. Ngoài ra, lối ra duy nhất cho toàn bộ giao thương hàng hải của Nam Nga là đi qua eo biển Bosphorus và sông Dardanelles. Sự sụp đổ của "kẻ bệnh hoạn" - Thổ Nhĩ Kỳ, đã hứa hẹn cho Nga những lợi ích chiến lược to lớn. Nga có thể dạy các eo biển, đóng cửa một cách đáng tin cậy phía nam của Nga khỏi các "đối tác" phương Tây, và mở rộng ảnh hưởng của mình sang phần phía đông của Biển Địa Trung Hải và Trung Đông. Đó là, trong Trận đấu vĩ đại, Nga đã có một động thái quan trọng. Nga cũng chiếm vị trí hàng đầu ở Balkan, giáng một đòn mạnh vào các vị trí của Áo, trả lại “món nợ” cho Vienna vì vị thế thù địch của nước này trong Chiến tranh Crimea. Được củng cố đáng kể, Serbia thân thiện trở thành người dẫn dắt ảnh hưởng của Nga trong khu vực. Ngoài ra, Nga mở rộng phạm vi ảnh hưởng ở Kavkaz, có thể hoàn thành công cuộc giải phóng nhân dân Armenia.
Tuy nhiên, trong giới cầm quyền của Nga, bị suy yếu bởi Chiến tranh Krym, họ hiểu rằng đế chế này không có sức mạnh cũng như không có đồng minh để thực hiện các nhiệm vụ toàn cầu, liên bang Slav. "Đảng Hòa bình" thắng thế ở St.Petersburg. Bộ trưởng Bộ Ngoại giao và Thủ tướng A. M. Gorchakov, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh A. Milyutin, Bộ trưởng Bộ Nội vụ A. E. Timashev, Bộ trưởng Bộ Tài chính M.Kh Reitern và các chức sắc khác phản đối mạnh mẽ chiến tranh. Ý kiến của họ đã được Sa hoàng Alexander Nikolaevich chia sẻ. Người ta tin rằng cuộc chiến sẽ có tác động bất lợi nhất đối với tình hình bên ngoài và bên trong của Nga. “Điều tương tự đã xảy ra trong Chiến tranh Krym có thể xảy ra,” Milyutin viết, “một lần nữa, cả châu Âu sẽ lật đổ chúng tôi”.
Vì vậy, trong những năm 70, chính phủ Nga hoàng do yếu thế và bị quốc tế cô lập, đã cố gắng đạt được mục tiêu của mình bằng các biện pháp ngoại giao, hòa bình và không có kế hoạch đánh chiếm Constantinople. Trước hết, Petersburg hy vọng sẽ tìm được một ngôn ngữ chung với người Habsburgs. Nhìn chung, Xanh Pê-téc-bua chỉ tìm cách khôi phục các vị trí đã mất do thất bại trong Chiến tranh Krym, để cuối cùng loại bỏ các điều khoản của Hiệp ước Paris xâm phạm vị trí của Nga và củng cố vị thế của nước này ở vùng Balkan. Chính phủ của Alexander công khai tuyên bố rằng ông không có kế hoạch chinh phục trên Bán đảo Balkan, và ủng hộ các sáng kiến gìn giữ hòa bình của các cường quốc phương Tây, trên thực tế, đã duy trì vị thế nô lệ của người Slav phía nam.
Đặc biệt, Đại sứ Nga tại Đế chế Ottoman, N.P. Ignatiev, tin rằng chính sách hướng Đông của Nga cần hướng tới việc bãi bỏ hoàn toàn Hiệp ước Paris, đảm bảo tàu thuyền Nga qua lại eo biển tự do và Nga kiểm soát eo biển và Constantinople. thông qua việc thành lập các quốc gia có chủ quyền ở Balkan. Các quốc gia Slavơ kết nối với Nga bằng các hiệp định chính trị và thương mại. Vì việc đánh chiếm trực tiếp eo biển Bosphorus và Constantinople dẫn đến những hậu quả chính trị-quân sự khó lường, Ignatiev cho rằng việc tạm thời "từ bỏ ý tưởng thống trị rộng rãi trên eo biển Bosphorus là điều nên làm." Một quan điểm tương tự cũng được đưa ra bởi Thủ tướng A. M. Gorchakov, người đã viết thư cho Đại sứ Nga tại Luân Đôn P. A. Shuvalov rằng chính phủ Nga “không quan tâm, cũng không mong muốn và cũng không có phương tiện” để chiếm Suez và Ai Cập, và Constantinople và hiện tại… là cũng không có sẵn cho chúng tôi. ”
Đế quốc Đức và Pháp đã đóng một vai trò nhất định trong cuộc khủng hoảng Trung Đông. Đế chế Đức (Đệ nhị Đế chế) là một quốc gia non trẻ được hình thành do chính sách thành công của Thủ tướng Bismarck, người đã tạo ra một nước Đức thống nhất “sắt và máu”, nhưng không có Áo. Phổ liên tiếp đánh bại Đan Mạch, Áo và Pháp và trở thành nòng cốt của Đế chế thứ hai. Nga vào thời điểm này duy trì thái độ trung lập thân thiện đối với Phổ, trừng phạt Áo vì chính sách thù địch của nước này trong Chiến tranh phương Đông. Petersburg đã lợi dụng sự suy yếu của Pháp sau chiến tranh Pháp-Phổ và mâu thuẫn Pháp-Đức ngày càng trầm trọng để đạt được mục tiêu hủy bỏ các điều khoản của Hiệp ước Paris năm 1856, cấm Nga giữ hải quân ở Biển Đen. Nga đã đạt được điều này vào năm 1871 tại Hội nghị Luân Đôn. Kết quả của những biện pháp hăng hái được thực hiện bởi Bismarck, vào năm 1873, một thỏa thuận đã được ký kết về "Liên minh của Ba Hoàng đế". Áo-Hungary, Đức và Nga, đã ký kết thỏa thuận, cam kết đưa ra "đường lối ứng xử chung" trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công vào một trong những quốc gia này. Nhưng liên minh này không có một nền tảng vững chắc, vì cả ba cường quốc đều không muốn giới hạn mình trong chính sách đối ngoại. Lợi ích của Nga và Áo xung đột ở vùng Balkan, và Đức lên kế hoạch đánh bại Pháp một lần nữa, điều này đã bị Đế quốc Nga phản đối.
Otto von Bismarck tìm kiếm quyền bá chủ của Đức ở Tây Âu, đánh bại hai lịch sử kẻ thù của Phổ - Áo và Pháp. Tuy nhiên, để cuối cùng chiếm vị trí thống trị ở châu Âu, Đức đã phải tái đánh bại Pháp, nước đang ôm mộng trả thù cho thất bại trong cuộc chiến 1870-1871. Mặt khác, Nga không muốn có một thất bại thứ hai trước Pháp. Đặc biệt, trong đợt "báo động quân sự" năm 1875, Đức sẽ lại đánh bại Pháp. Lấy cớ để kích động một chiến dịch chống Pháp trên báo chí Đức và tuyên truyền về một cuộc chiến phòng ngừa, luật về nghĩa vụ quân sự toàn dân, được Quốc hội Pháp thông qua vào năm 1872, cũng như việc cải tổ quân đội Pháp. đội hình, trong đó tăng thành phần các trung đoàn bộ binh từ ba lên bốn tiểu đoàn, vốn là công việc nội bộ của Cộng hòa Pháp. Ở Đức, công việc chuẩn bị quân sự bắt đầu công khai, việc tái trang bị quân đội được hoàn thành một cách gấp rút, các cánh quân được kéo đến tận biên giới nước Pháp.
Vào tháng 1875 năm 1875, một quan chức ngoại giao đặc biệt, Radowitz, người được sự tín nhiệm đặc biệt của Thủ tướng Bismarck, được cử đến St.Petersburg với mục đích khiến Nga trung lập trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Pháp. Chính phủ Nga đã cảnh báo rõ ràng Đức rằng họ sẽ không cho phép một thất bại mới trước Pháp. Theo sau Nga, chính phủ Anh cũng có lập trường tiêu cực đối với việc Đức có thể gây hấn với Pháp. Như vậy, trong đợt “báo động quân sự” năm XNUMX, Nga là trở ngại chính cho việc Đức gây hấn với Pháp. Nga thực sự đã cứu người Pháp khỏi một thất bại quân sự mới có thể biến Pháp thành cường quốc hạng hai. Lần này, Đức rút lui, nhưng không từ bỏ những thiết kế hung hãn của mình.
Áo-Hungary ít nguy hiểm hơn cho Berlin. Các giới cầm quyền của Đế chế Habsburg không từ bỏ ý định trả thù cho thất bại tại Sadovaya năm 1866, nhưng, cảm nhận được sự yếu kém về chính trị của đế chế, họ bắt đầu tìm kiếm mối quan hệ hợp tác với Đức và hỗ trợ nước này trong việc mở rộng chính sách đối ngoại ở Balkans. Đệ nhị Đế chế sẵn sàng đáp ứng những nguyện vọng săn mồi này của Áo-Hungary nhằm chuyển hướng Nga khỏi Pháp, trói tay cô và dần dần khuất phục Vienna. Sự di chuyển của Nga ở Balkan và Trung Đông là vì lợi ích của Đức, làm chuyển hướng sự chú ý của St.Petersburg khỏi quan hệ Pháp-Đức.
Như vậy, chuẩn bị chiến tranh phòng ngừa với Pháp, Đức cố gắng cô lập với Nga và Áo-Hung. Và ngay sau khi cuộc khủng hoảng Trung Đông bắt đầu, Berlin đã cố gắng thúc đẩy Nga chống lại Thổ Nhĩ Kỳ, Anh và Áo-Hungary để giành quyền tự do hành động chống lại Pháp. Trong một cuộc trò chuyện với N. P. Ignatiev, Bismarck hứa sẽ hỗ trợ hoàn toàn cho Nga trong vấn đề phương Đông, không chỉ về mặt ngoại giao, mà còn cả vật chất, tiền bạc và thậm chí cả quân đội, nếu người Nga cho phép Đức đối phó với Pháp mà không bị cản trở.
Chính sách ngoại giao của Đức liên tục truyền cảm hứng cho chính phủ Nga với ý tưởng rằng những điều kiện thuận lợi nhất đã được tạo ra để Nga giải quyết vấn đề phương Đông theo hướng có lợi cho mình. Bismarck nói với nhà ngoại giao Nga Shuvalov: "Thời đại hiện nay là thuận lợi nhất để Nga có thể tự ý định đoạt Thổ Nhĩ Kỳ". Đồng thời, Berlin cũng không thờ ơ với việc Nga củng cố các vị trí ở Balkan. Đức sẽ sử dụng cuộc khủng hoảng phương Đông không chỉ để đánh bại Pháp và giành quyền bá chủ ở Tây Âu, mà còn để xâm nhập vào vùng Balkan và Trung Đông. Theo kế hoạch của giới lãnh đạo Đức, Áo-Hungary sẽ đóng vai trò là người dẫn dắt ảnh hưởng của Đức trong khu vực. Như Đại sứ Nga tại Constantinople N. P. Ignatiev đã lưu ý: “Hoàng tử Bismarck đã nghĩ đến việc đặt Áo-Hungary và, nếu có thể, Nga vào thế phụ thuộc của mình, đẩy nước đầu tiên đến Bán đảo Balkan để từ đó giải quyết câu hỏi phương Đông, trong vấn đề của chúng tôi. nghĩa là không thể tưởng tượng được và không thể xảy ra ... nếu không có một thỏa thuận sơ bộ giữa hai cường quốc này với sự trung gian không thể tránh khỏi của Đức và tất nhiên, gây tổn hại cho các lợi ích của Nga-Slav.
Sau thất bại của một số cuộc phiêu lưu chính sách đối ngoại và cuộc khủng hoảng 1870-1871. Pháp tuân theo chính sách thận trọng trong vấn đề phương Đông. Có những khoản đầu tư lớn vào Đế chế Ottoman, Pháp chủ trương duy trì một Thổ Nhĩ Kỳ toàn vẹn. Người Pháp sẽ giành được tầm ảnh hưởng của họ. Tư bản Pháp được hưởng lợi từ vị thế nửa thuộc địa của Thổ Nhĩ Kỳ. Tuy nhiên, Pháp không thể có tác động đáng kể đến kết quả của cuộc khủng hoảng: mối đe dọa liên tục về một cuộc chiến tranh mới với Đức đã buộc cô phải tìm kiếm sự hỗ trợ của Nga và Anh, để điều động giữa họ. Trước tiên, ủng hộ phe này, sau đó là phe kia, bà tìm cách ngăn chặn một cuộc chiến tranh ở Balkan, vì bất kỳ kết quả nào vì lợi ích Pháp của bà đều có thể bị ảnh hưởng.
Do đó, về tổng thể, Nga không có đồng minh nào ở phương Tây. Giới tinh hoa cầm quyền của các cường quốc phương Tây trong thời kỳ này quan tâm đến việc bảo tồn sự toàn vẹn của Đế chế Ottoman thối nát và nửa thuộc địa để tiếp tục ký sinh trên các dân tộc của nó, bao gồm cả người Slav. Ngoài ra, phương Tây cũng không muốn tăng cường các vị trí kinh tế-chiến lược của Nga trong khu vực. Các cường quốc phương Tây đã sử dụng Porto làm thị trường tiêu thụ hàng hóa, phân bổ vốn, nguồn cung cấp nguyên liệu thô và là một chỗ đứng chiến lược quân sự quan trọng cho mối đe dọa thường xuyên đối với Nga ở phía nam. Chỉ có chiến tranh mới giải quyết được mớ mâu thuẫn này.
Để được tiếp tục ...
Nga và Áo-Hungary có ảnh hưởng lớn nhất ở vùng Balkan trong thời kỳ này. Ảnh hưởng lớn ở Thổ Nhĩ Kỳ có Anh. London tuyên bố thống trị thế giới, và sau sự thất bại của đế chế Napoléon, ông nhận thấy mối đe dọa chính đối với các kế hoạch của mình ở Nga. Ngoài ra, London vào thời điểm đó là “trạm chỉ huy” của dự án phương Tây: từ thế kỷ này sang thế kỷ khác, các bậc thầy của phương Tây đã cố gắng giải quyết “câu hỏi Nga”, tức là chia cắt và tiêu diệt Nga-Nga, các siêu nhân Nga. . Do đó, Anh không thể cho phép Nga làm điều mà chính người Anh chắc chắn sẽ làm thay cho người Nga, đó là khuất phục người Balkan trước ảnh hưởng của họ, chiếm đóng khu vực eo biển, Constantinople, và mở rộng tài sản ở Đại Kavkaz. Bản thân người Anh, với sự sụp đổ của Thổ Nhĩ Kỳ, đã tuyên bố quyền thống trị ở eo biển (có lẽ thông qua Hy Lạp). Người Anh không thể cho phép Nga nắm giữ những vị trí chủ chốt trong thời kỳ Đế chế Ottoman suy thoái sụp đổ và tiến ra các vùng biển phía nam. Ở London, họ đã tham gia vào việc lập kế hoạch chiến lược trong nhiều thập kỷ tới.
Do đó, chính phủ Anh đã tìm mọi giá để ngăn cản Nga tiến tới Constantinople-Istanbul và các eo biển, ngăn chặn người Nga đóng cửa Biển Đen của Nga cho kẻ thù, tiếp cận Đông Địa Trung Hải và giành được chỗ đứng ở Balkan. Người Anh đã hành động như kẻ thù của tự do của người Slav phía nam, những người coi người Nga là "anh cả". Henry Elliot, đại sứ Anh tại Istanbul, là người tích cực quảng bá chính sách này của London. Trong một công văn gửi Ngoại trưởng Derby, ông lưu ý: "Trước cáo buộc rằng tôi là một người ủng hộ mù quáng cho người Thổ Nhĩ Kỳ, tôi sẽ chỉ lưu ý rằng tôi chưa bao giờ được hướng dẫn bởi tình cảm dành cho họ, mà chỉ bởi một ý định chắc chắn để ủng hộ lợi ích của Vương quốc Anh với tất cả khả năng của tôi. " Theo một nhân vật chính trị khác của Anh, Công tước Argyll, Anh theo đuổi chính sách hỗ trợ Thổ Nhĩ Kỳ vì nước này tìm cách phá hủy mọi kế hoạch có thể có đối với Nga liên quan đến eo biển: “Người Thổ Nhĩ Kỳ lẽ ra phải hiểu rõ rằng chúng tôi đã hành động mà không quên đi chính mình. lợi ích và muốn ngăn chặn bất kỳ cũng không phải là cái giá phải trả cho sức mạnh sắp xảy ra của Nga.
Người Anh đã cung cấp sự trợ giúp lớn về quân sự và vật chất cho người Ottoman: họ cung cấp những thứ mới nhất vũ khícử người hướng dẫn cho lục quân và hải quân. Vào tháng 1876 năm 70, có 300 sĩ quan Anh và XNUMX thủy thủ trong lực lượng vũ trang của Đế chế Ottoman. Chơi trò chơi của tôi Người Anh bằng mọi cách có thể thuyết phục người Ottoman rằng kẻ thù chính của họ là người Nga, rằng Nga là phanh duy nhất trên sự phục hưng và thịnh vượng của Đế chế Ottomanrằng chính bà ta là người tổ chức tình trạng bất ổn ở các tỉnh Balkan của Thổ Nhĩ Kỳ, để chính xác hơn là để đưa chúng vào tay bà ta và "các sĩ quan cảnh sát và Cossacks bị đánh bằng roi ở đó." Vì vậy, Anh tiếp tục chiến lược cổ hủ “chia để trị”, hòng khoét sâu Thổ Nhĩ Kỳ và Nga.
1877 Bản đồ châm biếm với Nga trong hình dạng một con bạch tuộc
Ở Vienna, họ xung đột về tình hình tài sản của Đế chế Ottoman. Một mặt, dNgười Habsburgs không ác cảm với việc mở rộng tài sản của họ ở Balkan với cái giá phải trả là các vùng đất của người Slav, đặc biệt là Bosnia và Herzegovina. Mặt khác, cuộc nổi dậy của người Slav có thể dẫn đến những hậu quả bất lợi cho Áo. Vài triệu người Nam Slav sống dưới vương trượng của người Habsburgs. Và tình trạng bất ổn giữa những người Slav phía nam có thể lan sang các dân tộc Slav khác của Áo-Hungary - những người Slav phương Tây và phương Đông. Thành công trong việc giải phóng người Slav ở miền nam khỏi ách thống trị của Thổ Nhĩ Kỳ cũng có nghĩa là cách tiếp cận của ngày mà người Slav có thể tự giải phóng mình khỏi sự phụ thuộc của Áo. Việc củng cố chủ quyền của Serbia và Montenegro, sự mở rộng lãnh thổ của họ, sự lớn mạnh của sức mạnh kinh tế và quân sự đã thách thức sức mạnh của người Habsburgs ở Balkan. Serbia là đối thủ tiềm tàng của Áo-Hungary trên bán đảo. Giới tinh hoa Áo-Hung là kẻ thù tồi tệ nhất đối với sự nghiệp Xla-vơ.
Không phải vô cớ mà trong Chiến tranh miền Đông (Crimean), chính vị thế thù địch của Áo đã trở thành một trong những lý do quyết định dẫn đến thất bại của Nga. Vienna lo sợ rằng người Nga sẽ đánh đuổi Thổ Nhĩ Kỳ ra khỏi Bán đảo Balkan và thế chỗ của người Ottoman, bao gồm cả các quốc gia Cơ đốc giáo và Slav của bán đảo này trong phạm vi ảnh hưởng của họ. Rằng người Nga sẽ lấy được miệng sông Danube. Trong trường hợp này, Áo-Hung đã mất vị thế của một cường quốc. Thống trị các vùng lãnh thổ rộng lớn với dân số Slavic và Romania, giới cầm quyền Áo-Hung, trong trường hợp Thổ Nhĩ Kỳ thất bại hoàn toàn và chiến thắng của chính nghĩa Slav, có thể mất hầu hết đất đai, thị trường, của cải và quyền lực.
Cũng có sự khác biệt về bản chất của lợi ích Balkan giữa các giai cấp thống trị khác nhau ở Áo-Hungary. Giới quý tộc Hungary không quá mong muốn mở rộng tài sản của đế chế với cái giá phải trả là các vùng Nam Slav. Giới tinh hoa Hungary lo sợ sự tăng cường của yếu tố Slav trong Đế chế Habsburg. Hungary là một khu vực giàu có và giới tinh hoa Hungary không muốn thay đổi vị trí hiện có trong đế chế. Vì vậy, người Hungary chủ trương đàn áp phong trào giải phóng dân tộc Xla-vơ. Giới tinh hoa cầm quyền Áo chia sẻ nỗi sợ hãi của các địa chủ Hungary, không muốn sự lớn mạnh của ý thức dân tộc của người Slav trong quốc gia song lập Áo-Hung. Tuy nhiên, mặt khác, thủ đô của Áo đã bắt tay vào con đường mở rộng ở Balkan. Trong tất cả các khu vực Balkan, Serbia là nước phụ thuộc kinh tế nhất vào Áo-Hungary. Hầu hết hàng xuất khẩu của Serbia đến Áo-Hungary, hoặc thông qua các cảng của nước này, vì lúc đó người Serbia không có đường ra biển riêng (nhưng họ muốn lấy). Người Áo đã nhận được các nhượng bộ về đường sắt, đặc biệt, để xây dựng một đường cao tốc lớn đến Istanbul, và điều này có tầm quan trọng kinh tế lớn đối với Serbia. Thủ đô của Áo muốn mở rộng ảnh hưởng ở Balkan.
Vì tính hai mặt này, chiến lược của Vienna đã thay đổi khi các sự kiện diễn ra ở Balkan. Khi cuộc nổi dậy bắt đầu, một chính trị gia Hungary và ngoại trưởng hàng đầu của Đế chế Áo-Hung, Gyula Andrássy, tuyên bố rằng những xáo trộn này là chuyện nội bộ của Thổ Nhĩ Kỳ và ông sẽ không can thiệp vào chúng. Anh ta cho thấy rõ ràng rằng anh ta muốn người Thổ Nhĩ Kỳ nhấn chìm cuộc nổi dậy trong máu. Tuy nhiên, tòa án Vienna đã không thể giữ vững lập trường này. Có một đảng mạnh ở Vienna đã lên kế hoạch giải quyết vấn đề Nam Slav bằng cách kết hợp phần phía tây của Balkan vào đế chế, bắt đầu bằng việc chiếm Bosnia và Herzegovina. Trong tương lai, Đế chế Habsburg sẽ thay đổi từ một cường quốc nhị nguyên sang một cường quốc xét xử (với các yếu tố Áo, Hungary và Slavic). Điều này có thể làm suy yếu vị thế của người Hungary trong đế chế, trong đó một bộ phận đáng kể của giới tinh hoa Áo rất quan tâm. Những người ủng hộ đường lối này đã đề nghị ký kết một thỏa thuận với Nga, nhường phần phía đông của Balkan cho phạm vi của mình. Hoàng đế Franz Joseph bắt đầu quan tâm đến đề xuất này, vì ông muốn ít nhất bằng cách nào đó bù đắp cho việc mất các vị trí ở Đức và Ý. Ông lắng nghe với sự đồng cảm với những người ủng hộ việc chiếm Bosnia và Herzegovina.
Do đó, sự toàn vẹn tương đối của Đế chế Ottoman đang suy tàn là lợi ích của Vienna. Giới tinh hoa Áo-Hung đã kìm hãm việc giải phóng người Slav và người La Mã ở phía nam nhằm duy trì và củng cố vị thế của họ trong khu vực. Năm 1866 Vienna bị đánh bại trong Chiến tranh Áo-Phổ và người Habsburgs cố gắng bù đắp cho sự thất bại của họ trong chính sách của Đức (kế hoạch thống nhất phần lớn nước Đức do người Habsburgs lãnh đạo) bằng cách mở rộng sang vùng Balkan. Tại Vienna, họ lên kế hoạch mở rộng đế chế với cái giá là vùng đất Nam Slav, trước đây là một phần của Thổ Nhĩ Kỳ, và đi đến Biển Aegean. Như V.I.Lênin đã lưu ý: “Áo đã đến vùng Balkan trong nhiều thập kỷ để bóp nghẹt họ ...”.
Chính sách của Xanh Pê-téc-bua trái ngược nhau. Một mặt, chính phủ Nga tuyên bố ủng hộ những người Slav nổi dậy. Mặt khác, tại Xanh Pê-téc-bua, họ không muốn phong trào giải phóng dân tộc của những người Slav ở miền Nam mở rộng, họ sợ sự lớn mạnh của phong trào xã hội, người Xla-vơ trong nước và những phức tạp quốc tế. Nga vẫn chưa phục hồi sau thất bại trong Chiến tranh Krym, các vị trí ngoại giao của nước này ở Thổ Nhĩ Kỳ, vùng Balkan và châu Âu đã bị suy yếu. Petersburg không thể đưa ra các điều khoản từ một vị thế mạnh, như nó đã cố gắng dưới thời Hoàng đế Nicholas I.
Bản thân Sa hoàng Alexander II cũng không hài lòng với sự "lộn xộn" liên quan đến các ủy ban người Slav. Kết quả là, chính phủ bắt đầu hạn chế hoạt động của các ủy ban người Slavơ, những ủy ban đã trở thành trung tâm tự tổ chức của xã hội. Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng cần phải dẫn đầu phong trào này. Vào tháng 1876 năm XNUMX, người thừa kế ngai vàng Alexander Alexandrovich (Alexander III trong tương lai) đã viết cho người cố vấn của mình là K.P. Pobedonostsev rằng nếu chính phủ không tiếp quản phong trào giúp đỡ những người Slav phía nam, “thì Chúa biết điều gì sẽ đến và nó như thế nào. có thể kết thúc ”. Tại triều đình, một loại "đảng của chiến tranh" được thành lập, đứng đầu là Alexander Alexandrovich. Nó bao gồm K. P. Pobedonostsev, Đại công tước Konstantin Nikolayevich và Hoàng hậu Maria Alexandrovna. Họ nhấn mạnh vào một cuộc chiến tranh với Đế quốc Ottoman nhân danh sự giải phóng của anh em người Slav, tin rằng điều này sẽ dẫn đến "sự thống nhất của sa hoàng với người dân" và củng cố chế độ chuyên quyền.
Ý tưởng này cũng được ủng hộ bởi những người theo chủ nghĩa nô lệ, người Slavophile. Ông yêu cầu một đường lối cứng rắn đối với Thổ Nhĩ Kỳ. Thủ lĩnh của Slavophiles I. S. Aksakov đã tuyên bố tại Mátxcơva vào tháng 1876 năm XNUMX: “Những người anh em của chúng tôi ở Thổ Nhĩ Kỳ phải được trả tự do; Bản thân Thổ Nhĩ Kỳ phải ngừng tồn tại. Nga có quyền chiếm Constantinople, vì tự do của các eo biển đối với Nga là một vấn đề quan trọng sống còn.
Thật vậy, Nga cần giải quyết các vấn đề quan trọng trong khu vực. Thổ Nhĩ Kỳ và Áo-Hungary là đối thủ cạnh tranh của chúng tôi ở Balkan, và Nam Slav là đồng minh của chúng tôi. Nga được hưởng lợi từ sự suy yếu của kẻ thù lịch sử - Cảng và Áo. Mối quan tâm quan trọng nhất của Nga ở Trung Đông là vấn đề eo biển. Đó là một vấn đề quân sự-chiến lược và kinh tế. Một hạm đội hùng mạnh của kẻ thù có thể xâm nhập eo biển vào Biển Đen và đe dọa bờ biển phía nam nước Nga, như đã xảy ra trong Chiến tranh Krym. Trong tương lai, khi tiếp nhận eo biển và Constantinople, Nga có thể củng cố vị thế của mình ở Địa Trung Hải và Trung Đông. Ngoài ra, lối ra duy nhất cho toàn bộ giao thương hàng hải của Nam Nga là đi qua eo biển Bosphorus và sông Dardanelles. Sự sụp đổ của "kẻ bệnh hoạn" - Thổ Nhĩ Kỳ, đã hứa hẹn cho Nga những lợi ích chiến lược to lớn. Nga có thể dạy các eo biển, đóng cửa một cách đáng tin cậy phía nam của Nga khỏi các "đối tác" phương Tây, và mở rộng ảnh hưởng của mình sang phần phía đông của Biển Địa Trung Hải và Trung Đông. Đó là, trong Trận đấu vĩ đại, Nga đã có một động thái quan trọng. Nga cũng chiếm vị trí hàng đầu ở Balkan, giáng một đòn mạnh vào các vị trí của Áo, trả lại “món nợ” cho Vienna vì vị thế thù địch của nước này trong Chiến tranh Crimea. Được củng cố đáng kể, Serbia thân thiện trở thành người dẫn dắt ảnh hưởng của Nga trong khu vực. Ngoài ra, Nga mở rộng phạm vi ảnh hưởng ở Kavkaz, có thể hoàn thành công cuộc giải phóng nhân dân Armenia.
Tuy nhiên, trong giới cầm quyền của Nga, bị suy yếu bởi Chiến tranh Krym, họ hiểu rằng đế chế này không có sức mạnh cũng như không có đồng minh để thực hiện các nhiệm vụ toàn cầu, liên bang Slav. "Đảng Hòa bình" thắng thế ở St.Petersburg. Bộ trưởng Bộ Ngoại giao và Thủ tướng A. M. Gorchakov, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh A. Milyutin, Bộ trưởng Bộ Nội vụ A. E. Timashev, Bộ trưởng Bộ Tài chính M.Kh Reitern và các chức sắc khác phản đối mạnh mẽ chiến tranh. Ý kiến của họ đã được Sa hoàng Alexander Nikolaevich chia sẻ. Người ta tin rằng cuộc chiến sẽ có tác động bất lợi nhất đối với tình hình bên ngoài và bên trong của Nga. “Điều tương tự đã xảy ra trong Chiến tranh Krym có thể xảy ra,” Milyutin viết, “một lần nữa, cả châu Âu sẽ lật đổ chúng tôi”.
Vì vậy, trong những năm 70, chính phủ Nga hoàng do yếu thế và bị quốc tế cô lập, đã cố gắng đạt được mục tiêu của mình bằng các biện pháp ngoại giao, hòa bình và không có kế hoạch đánh chiếm Constantinople. Trước hết, Petersburg hy vọng sẽ tìm được một ngôn ngữ chung với người Habsburgs. Nhìn chung, Xanh Pê-téc-bua chỉ tìm cách khôi phục các vị trí đã mất do thất bại trong Chiến tranh Krym, để cuối cùng loại bỏ các điều khoản của Hiệp ước Paris xâm phạm vị trí của Nga và củng cố vị thế của nước này ở vùng Balkan. Chính phủ của Alexander công khai tuyên bố rằng ông không có kế hoạch chinh phục trên Bán đảo Balkan, và ủng hộ các sáng kiến gìn giữ hòa bình của các cường quốc phương Tây, trên thực tế, đã duy trì vị thế nô lệ của người Slav phía nam.
Đặc biệt, Đại sứ Nga tại Đế chế Ottoman, N.P. Ignatiev, tin rằng chính sách hướng Đông của Nga cần hướng tới việc bãi bỏ hoàn toàn Hiệp ước Paris, đảm bảo tàu thuyền Nga qua lại eo biển tự do và Nga kiểm soát eo biển và Constantinople. thông qua việc thành lập các quốc gia có chủ quyền ở Balkan. Các quốc gia Slavơ kết nối với Nga bằng các hiệp định chính trị và thương mại. Vì việc đánh chiếm trực tiếp eo biển Bosphorus và Constantinople dẫn đến những hậu quả chính trị-quân sự khó lường, Ignatiev cho rằng việc tạm thời "từ bỏ ý tưởng thống trị rộng rãi trên eo biển Bosphorus là điều nên làm." Một quan điểm tương tự cũng được đưa ra bởi Thủ tướng A. M. Gorchakov, người đã viết thư cho Đại sứ Nga tại Luân Đôn P. A. Shuvalov rằng chính phủ Nga “không quan tâm, cũng không mong muốn và cũng không có phương tiện” để chiếm Suez và Ai Cập, và Constantinople và hiện tại… là cũng không có sẵn cho chúng tôi. ”
Đế quốc Đức và Pháp đã đóng một vai trò nhất định trong cuộc khủng hoảng Trung Đông. Đế chế Đức (Đệ nhị Đế chế) là một quốc gia non trẻ được hình thành do chính sách thành công của Thủ tướng Bismarck, người đã tạo ra một nước Đức thống nhất “sắt và máu”, nhưng không có Áo. Phổ liên tiếp đánh bại Đan Mạch, Áo và Pháp và trở thành nòng cốt của Đế chế thứ hai. Nga vào thời điểm này duy trì thái độ trung lập thân thiện đối với Phổ, trừng phạt Áo vì chính sách thù địch của nước này trong Chiến tranh phương Đông. Petersburg đã lợi dụng sự suy yếu của Pháp sau chiến tranh Pháp-Phổ và mâu thuẫn Pháp-Đức ngày càng trầm trọng để đạt được mục tiêu hủy bỏ các điều khoản của Hiệp ước Paris năm 1856, cấm Nga giữ hải quân ở Biển Đen. Nga đã đạt được điều này vào năm 1871 tại Hội nghị Luân Đôn. Kết quả của những biện pháp hăng hái được thực hiện bởi Bismarck, vào năm 1873, một thỏa thuận đã được ký kết về "Liên minh của Ba Hoàng đế". Áo-Hungary, Đức và Nga, đã ký kết thỏa thuận, cam kết đưa ra "đường lối ứng xử chung" trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công vào một trong những quốc gia này. Nhưng liên minh này không có một nền tảng vững chắc, vì cả ba cường quốc đều không muốn giới hạn mình trong chính sách đối ngoại. Lợi ích của Nga và Áo xung đột ở vùng Balkan, và Đức lên kế hoạch đánh bại Pháp một lần nữa, điều này đã bị Đế quốc Nga phản đối.
Otto von Bismarck tìm kiếm quyền bá chủ của Đức ở Tây Âu, đánh bại hai lịch sử kẻ thù của Phổ - Áo và Pháp. Tuy nhiên, để cuối cùng chiếm vị trí thống trị ở châu Âu, Đức đã phải tái đánh bại Pháp, nước đang ôm mộng trả thù cho thất bại trong cuộc chiến 1870-1871. Mặt khác, Nga không muốn có một thất bại thứ hai trước Pháp. Đặc biệt, trong đợt "báo động quân sự" năm 1875, Đức sẽ lại đánh bại Pháp. Lấy cớ để kích động một chiến dịch chống Pháp trên báo chí Đức và tuyên truyền về một cuộc chiến phòng ngừa, luật về nghĩa vụ quân sự toàn dân, được Quốc hội Pháp thông qua vào năm 1872, cũng như việc cải tổ quân đội Pháp. đội hình, trong đó tăng thành phần các trung đoàn bộ binh từ ba lên bốn tiểu đoàn, vốn là công việc nội bộ của Cộng hòa Pháp. Ở Đức, công việc chuẩn bị quân sự bắt đầu công khai, việc tái trang bị quân đội được hoàn thành một cách gấp rút, các cánh quân được kéo đến tận biên giới nước Pháp.
Vào tháng 1875 năm 1875, một quan chức ngoại giao đặc biệt, Radowitz, người được sự tín nhiệm đặc biệt của Thủ tướng Bismarck, được cử đến St.Petersburg với mục đích khiến Nga trung lập trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Pháp. Chính phủ Nga đã cảnh báo rõ ràng Đức rằng họ sẽ không cho phép một thất bại mới trước Pháp. Theo sau Nga, chính phủ Anh cũng có lập trường tiêu cực đối với việc Đức có thể gây hấn với Pháp. Như vậy, trong đợt “báo động quân sự” năm XNUMX, Nga là trở ngại chính cho việc Đức gây hấn với Pháp. Nga thực sự đã cứu người Pháp khỏi một thất bại quân sự mới có thể biến Pháp thành cường quốc hạng hai. Lần này, Đức rút lui, nhưng không từ bỏ những thiết kế hung hãn của mình.
Áo-Hungary ít nguy hiểm hơn cho Berlin. Các giới cầm quyền của Đế chế Habsburg không từ bỏ ý định trả thù cho thất bại tại Sadovaya năm 1866, nhưng, cảm nhận được sự yếu kém về chính trị của đế chế, họ bắt đầu tìm kiếm mối quan hệ hợp tác với Đức và hỗ trợ nước này trong việc mở rộng chính sách đối ngoại ở Balkans. Đệ nhị Đế chế sẵn sàng đáp ứng những nguyện vọng săn mồi này của Áo-Hungary nhằm chuyển hướng Nga khỏi Pháp, trói tay cô và dần dần khuất phục Vienna. Sự di chuyển của Nga ở Balkan và Trung Đông là vì lợi ích của Đức, làm chuyển hướng sự chú ý của St.Petersburg khỏi quan hệ Pháp-Đức.
Như vậy, chuẩn bị chiến tranh phòng ngừa với Pháp, Đức cố gắng cô lập với Nga và Áo-Hung. Và ngay sau khi cuộc khủng hoảng Trung Đông bắt đầu, Berlin đã cố gắng thúc đẩy Nga chống lại Thổ Nhĩ Kỳ, Anh và Áo-Hungary để giành quyền tự do hành động chống lại Pháp. Trong một cuộc trò chuyện với N. P. Ignatiev, Bismarck hứa sẽ hỗ trợ hoàn toàn cho Nga trong vấn đề phương Đông, không chỉ về mặt ngoại giao, mà còn cả vật chất, tiền bạc và thậm chí cả quân đội, nếu người Nga cho phép Đức đối phó với Pháp mà không bị cản trở.
Chính sách ngoại giao của Đức liên tục truyền cảm hứng cho chính phủ Nga với ý tưởng rằng những điều kiện thuận lợi nhất đã được tạo ra để Nga giải quyết vấn đề phương Đông theo hướng có lợi cho mình. Bismarck nói với nhà ngoại giao Nga Shuvalov: "Thời đại hiện nay là thuận lợi nhất để Nga có thể tự ý định đoạt Thổ Nhĩ Kỳ". Đồng thời, Berlin cũng không thờ ơ với việc Nga củng cố các vị trí ở Balkan. Đức sẽ sử dụng cuộc khủng hoảng phương Đông không chỉ để đánh bại Pháp và giành quyền bá chủ ở Tây Âu, mà còn để xâm nhập vào vùng Balkan và Trung Đông. Theo kế hoạch của giới lãnh đạo Đức, Áo-Hungary sẽ đóng vai trò là người dẫn dắt ảnh hưởng của Đức trong khu vực. Như Đại sứ Nga tại Constantinople N. P. Ignatiev đã lưu ý: “Hoàng tử Bismarck đã nghĩ đến việc đặt Áo-Hungary và, nếu có thể, Nga vào thế phụ thuộc của mình, đẩy nước đầu tiên đến Bán đảo Balkan để từ đó giải quyết câu hỏi phương Đông, trong vấn đề của chúng tôi. nghĩa là không thể tưởng tượng được và không thể xảy ra ... nếu không có một thỏa thuận sơ bộ giữa hai cường quốc này với sự trung gian không thể tránh khỏi của Đức và tất nhiên, gây tổn hại cho các lợi ích của Nga-Slav.
Sau thất bại của một số cuộc phiêu lưu chính sách đối ngoại và cuộc khủng hoảng 1870-1871. Pháp tuân theo chính sách thận trọng trong vấn đề phương Đông. Có những khoản đầu tư lớn vào Đế chế Ottoman, Pháp chủ trương duy trì một Thổ Nhĩ Kỳ toàn vẹn. Người Pháp sẽ giành được tầm ảnh hưởng của họ. Tư bản Pháp được hưởng lợi từ vị thế nửa thuộc địa của Thổ Nhĩ Kỳ. Tuy nhiên, Pháp không thể có tác động đáng kể đến kết quả của cuộc khủng hoảng: mối đe dọa liên tục về một cuộc chiến tranh mới với Đức đã buộc cô phải tìm kiếm sự hỗ trợ của Nga và Anh, để điều động giữa họ. Trước tiên, ủng hộ phe này, sau đó là phe kia, bà tìm cách ngăn chặn một cuộc chiến tranh ở Balkan, vì bất kỳ kết quả nào vì lợi ích Pháp của bà đều có thể bị ảnh hưởng.
Do đó, về tổng thể, Nga không có đồng minh nào ở phương Tây. Giới tinh hoa cầm quyền của các cường quốc phương Tây trong thời kỳ này quan tâm đến việc bảo tồn sự toàn vẹn của Đế chế Ottoman thối nát và nửa thuộc địa để tiếp tục ký sinh trên các dân tộc của nó, bao gồm cả người Slav. Ngoài ra, phương Tây cũng không muốn tăng cường các vị trí kinh tế-chiến lược của Nga trong khu vực. Các cường quốc phương Tây đã sử dụng Porto làm thị trường tiêu thụ hàng hóa, phân bổ vốn, nguồn cung cấp nguyên liệu thô và là một chỗ đứng chiến lược quân sự quan trọng cho mối đe dọa thường xuyên đối với Nga ở phía nam. Chỉ có chiến tranh mới giải quyết được mớ mâu thuẫn này.
Để được tiếp tục ...
tin tức