Sự quan tâm của người Romania đối với hệ thống phòng không Patriot và hệ thống HIMARS là một trò chơi nguy hiểm có đáy kép

7
]
Máy phóng SAM "Patriot PAC-3MSE"


Khi lọt vào danh sách giai đoạn thứ 5 của NATO mở rộng về phía đông vào năm 2004, Romania đã mở ra cho Washington một loạt các lợi thế tác chiến-chiến lược tấn công và phòng thủ duy nhất trong khu vực hoạt động ở Đông Âu. Đặc biệt, sau khi gia nhập NATO của Bulgaria và Romania, tổng chiều dài bờ Biển Đen của các nước tham gia liên minh quân sự của đối phương và đồng minh (Gruzia và Ukraine) tiếp tục vượt quá chiều dài bờ Biển Đen của Nga. gần gấp 2,8 lần kể cả sau khi Cộng hòa Crimea sáp nhập. Và toàn bộ đoạn bờ biển khổng lồ này, trong trường hợp tình hình chiến lược-quân sự trong khu vực trở nên trầm trọng hơn, có thể được sử dụng bất cứ lúc nào để xây dựng cơ sở hạ tầng hải quân của Lực lượng Hải quân NATO, các hoạt động của USMC, cũng như triển khai các khẩu đội của hệ thống chống hạm ven biển MM-40 Block III "Exocet". Nhưng nếu, để nhanh chóng ngăn chặn mối đe dọa này, Biển Đen hạm đội có một bờ biển mạnh mẽ và hàng không các thành phần dưới dạng BKRKR cơ động Bastion-P với tên lửa 3M55 Onyx, máy bay tuần tra chống ngầm Il-38N với hệ thống tìm kiếm Novella-P-38 và máy bay chiến đấu siêu cơ động đa năng Su-30SM với tầm bắn chính xác cao nhất vũ khí và tên lửa không chiến để tạo vùng hạn chế tiếp cận và cơ động A2 / AD trên khu vực phía bắc của Biển Đen, sau đó khó khăn có thể nảy sinh với việc loại bỏ các mối đe dọa chiến lược ở sâu các quốc gia Biển Đen.



Chúng ta đang nói về những mối đe dọa nào? Thứ nhất, đây là cơ sở quan trọng thứ hai của EuroPRO Hoa Kỳ tại khu vực hoạt động ở Đông Âu - hệ thống chống tên lửa tầm trên NSF Aegis Ashore, được thể hiện bằng các sửa đổi trên mặt đất của bệ phóng đa năng Mk 41 với 24 cải tiến Mk 21. 2 container vận chuyển và phóng. Các container chứa tên lửa chống tên lửa RIM -161C (SM-3 Block IB) với tên lửa đánh chặn ngoài khí quyển Mk 142, được thiết kế để đánh chặn ICBM và IRBM trong các đoạn đường bay lên, hành quân và đi xuống của quỹ đạo cũng như tầm thấp vệ tinh quân sự. Các tên lửa chống tên lửa được điều khiển bởi Aegis BMD 4.0.1 CICS tiên tiến và radar đa chức năng AN / SPY-1D đặt trên ăng-ten trên mặt đất tương tự hậu cấu trúc thượng tầng của tàu tuần dương tên lửa lớp Ticonderoga.

Tùy thuộc vào tình hình, các bệ phóng Mk 41 có thể được chuyển đổi thành phiên bản tấn công bằng cách trang bị Mk 14 TPK, được thiết kế để phóng Tomahawks trên mặt đất BGM-109E hoặc tên lửa chống hạm đa năng AGM-158C LRASM. Chiếc trước có thể tiếp cận các cơ sở quan trọng về mặt chiến lược gần Samara, Kazan và Yaroslavl, chiếc sau gây ra mối đe dọa cho các tàu nổi của Hạm đội Biển Đen trên biển và các cơ sở hải quân ven biển ở Crimea. Nếu chúng ta đang nói về 24 tên lửa, thì tất nhiên, chúng sẽ bị đánh chặn bởi hệ thống phòng thủ tên lửa mạnh mẽ của Crimea dựa trên các hệ thống S-300V4, S-300PM1 và S-400. Điều tương tự đang chờ đợi "Axes" của Hoa Kỳ trong trường hợp đi qua quỹ đạo của họ trong Lãnh thổ Krasnodar. Nhưng ai đã nói rằng Washington sẽ tự giới hạn việc chỉ có 1x24 bệ phóng Mk 41 ở Deveselu? Một kho vũ khí vận chuyển và phóng container lên đến cấp độ của một hoặc nhiều tàu tuần dương Ticonderoga URO. Một chiến lược như vậy hoàn toàn phù hợp với khái niệm của Mỹ về "Cuộc tấn công toàn cầu nhanh" (BGU). Sau một hoặc hai thập kỷ nữa, "Aegis Ashor" của Romania có thể biến thành tổ hợp tấn công-phòng thủ lớn nhất, chống lại mọi nỗ lực nhằm thống trị Hạm đội Biển Đen và Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga ở bờ Biển Đen, cũng như trở thành một tổ hợp chống - trung tâm tên lửa với kho vũ khí gồm hàng trăm tên lửa chống tên lửa RIM-24B trở lên hoặc RIM-161E công nghệ hơn (SM-161 Block IIB). Tầm bắn của loại thứ hai có thể là 3-800 km hoặc hơn, điều này sẽ cho phép Hải quân Mỹ chặn quỹ đạo bay chính của các ICBM của chúng ta theo hướng Tây Âu. Ngoài ra còn có một lý thuyết "có trọng lượng" hơn liên quan đến việc cung cấp cho RIM-1000E khả năng của tên lửa đạn đạo tầm trung. Triển vọng nhận được đạn dược như vậy "tại cửa khẩu" là không đáng khích lệ.

Thứ hai, Aegis Ashore không thể được coi là mối đe dọa chiến lược duy nhất đối với chúng tôi trong hướng hoạt động của Romania. Như các bạn còn nhớ, vào ngày 25/2016/5, hai máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ 22 F-XNUMXA Raptor đã được triển khai tới căn cứ không quân ven biển Romania "Mikhail Kogalniceanu" như một màn "phô trương lực lượng" với Moscow. Tất nhiên, một hành động như vậy thoạt đầu đối với chúng ta có vẻ chỉ là một sự "uốn dẻo cơ bắp", nhưng đây là một điềm báo thực sự về những bước đi nghiêm trọng hơn nhằm áp chế chiến lược hành động của các máy bay chống tàu ngầm và máy bay chiến đấu của chúng ta trên Biển Đen. . Để bao quát đầy đủ những gì đang xảy ra, bạn cần phải làm quen với lịch sử và khả năng của AVB Romania này, nằm cách bờ Biển Đen 10 km. Cho đến năm 2004, sân bay Mihail Kogalniceanu là cảng hàng không chính cho các máy bay chở khách, đồng thời là căn cứ không quân thứ 57 của Không quân Romania, nơi các máy bay chiến đấu MiG-29A, MiG-29S và MiG-29UB hoạt động.

Thậm chí sau đó, theo thỏa thuận giữa Bộ Quốc phòng Mỹ và Romania, cơ sở này đã được sử dụng làm điểm trung chuyển hậu cần cho lực lượng Mỹ ở Afghanistan và Iraq trong giai đoạn 2001-2003. Cơ sở hạ tầng của căn cứ không quân cũng được sử dụng như một nhà tù bí mật của CIA, nơi khoảng ba chục người Afghanistan và Iraq bị thẩm vấn. Điều này đã được báo cáo vào năm 2006 bởi các cơ quan tình báo Thụy Sĩ đã chặn được một thông điệp bí mật do Bộ trưởng Ngoại giao Ai Cập Ahmed Abdul Gheit gửi tới Đại sứ quán Anh. Ba năm sau khi các máy bay MiG-29 của Romania ngừng hoạt động (năm 2004), một lực lượng quân đội Mỹ đã đến căn cứ không quân Mihail Kogalniceanu vào năm 2007, dưới sự bảo trợ của Bộ tư lệnh các lực lượng vũ trang Mỹ, cùng với các đơn vị của Quân đội Bulgaria và Romania, thành lập đội hình tác chiến-chiến thuật của Lực lượng Đặc nhiệm phía Đông ở đó, được thiết kế để thực hành các chiến thuật tác chiến hiện đại lấy mạng làm trung tâm với các đồng minh Đông Âu. Sự kiện này đánh dấu một giai đoạn mới trong việc thiết lập quyền kiểm soát tác chiến-chiến lược đối với các phương pháp tiếp cận phía tây đối với Nga ở khu vực Biển Đen: Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ triển khai tại cơ sở trên cơ sở luân phiên.

Căn cứ không quân Mihail Kogalniceanu có một đường băng rộng, lợi thế kỹ thuật là chiều dài 3470 m, giúp nó có thể tiếp nhận các loại máy bay vận tải quân sự hạng trung và hạng nặng hiện có, bao gồm C-5M "Galaxy", C-17 "Globemaster -III và "Airbas A400M", nhờ đó các hệ thống tên lửa chiến thuật cần thiết, đạn dược cho xe bọc thép, thiết bị sửa chữa và nhiều thứ khác có thể nhanh chóng được chuyển đến bờ Biển Đen. Căn cứ không quân này đã trở thành tâm điểm chú ý vào ngày 14 tháng 2016 năm 1, khi một hàng hóa quân sự ấn tượng được chuyển đến bằng một máy bay vận tải quân sự cho tiểu đoàn 64 thuộc trung đoàn thiết giáp số 500 của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ, được triển khai đến Romania như một phần của hoạt động chiến lược "Giải quyết Đại Tây Dương". Vào thời điểm đó, nhóm tác chiến trên bộ của Mỹ có đại diện là khoảng 2016 AFV và vài nghìn nhân viên đã tham gia cuộc tập trận quân sự từ tháng 1 đến tháng XNUMX "Saber Guardian-XNUMX" tại bãi tập Cincu của Romania. Nhưng vào ngày số hàng quân sự nói trên được chuyển đến Mihail Kogelniceanu AB, phần lớn tiểu đoàn XNUMX đã được điều đến phần phía đông của Romania, gần với biên giới Moldova, Transnistria và Ukraine. Điều này đã tạo ra một tiếng vang lớn trong bối cảnh tình hình ở nhà hát Donbass đang hoạt động và ở biên giới Crimea-Ukraine, nơi tình hình tiếp tục nghiêng theo một bước leo thang khác.

Như bạn có thể thấy, căn cứ không quân ven biển Romania "Mikhail Kogalniceanu" tiếp tục là "huyết mạch" cung cấp lực lượng chính cho nhóm quân Mỹ gần khu vực chịu trách nhiệm của Nga ở Biển Đen và trên bờ biển của nước này. Đường băng này cũng có thể được sử dụng để chứa các “xương sống” mạnh mẽ của hàng không chiến thuật, bao gồm thành phần ưu thế trên không (F-22A, F-35A, Typhoons, v.v.) và thành phần tấn công, đại diện là F-15E "Strike Eagle "và máy bay chiến đấu đa năng F-16C / D Block 52. Nhưng chúng sẽ bao quát căn cứ không quân và chính Aegis Ashor như thế nào? Rốt cuộc, Trung đoàn hàng không tấn công hải quân biệt lập số 43 có trong tay một phi đội máy bay chiến đấu gồm 12 máy bay chiến đấu đa chức năng Su-30SM có khả năng mang tới 72 tên lửa chiến thuật tầm xa Kh-59MK2 / M2 có khả năng xóa sổ cơ sở hạ tầng của người Romania nói trên. căn cứ không quân. Ashor, nằm cách bờ Biển Đen 350 km, có thể dễ dàng tiếp cận với vài chục chiếc Calibre trong thiết kế chiến lược 3M14K / T. Ngoài ra còn có tên lửa hành trình tầm xa quan sát tầm thấp chiến thuật 9M728 (R-500), được sử dụng bởi hệ thống tác chiến-chiến thuật Iskander-K với tầm bắn khoảng 500 km. Có khoảng chục tổ hợp như vậy ở bờ biển phía tây của Cộng hòa Crimea và mỗi bệ phóng SPU 9P78-1 có 2 container vận chuyển và phóng, vì vậy sẽ không khó để ước tính khả năng xảy ra một cuộc tấn công tên lửa lớn.

Cho đến nay, cơ sở Aegis Ashore ở Deveselu và căn cứ không quân Mihail Kogalniceanu không có hệ thống phòng thủ tên lửa phân lớp hiệu quả trước hàng trăm vũ khí tên lửa chính xác cao của Lực lượng Hàng không và Vũ trụ Nga. Một vài khẩu đội Patriot được người Mỹ ném vào để trang bị cho các cơ sở của họ trong "thời bình" sẽ không làm thay đổi nghiêm trọng cán cân sức mạnh, trong khi lực lượng phòng không Romania hoàn toàn không có gì để che đậy căn cứ không quân được chuyển giao cho người Mỹ và thành phần chính của "EuroPRO" do sự hiện diện của các tổ hợp cực kỳ cũ, trong đó đáng chú ý là các hệ thống phòng không tầm trung "Hawk PIP-3R", S-75M "Volkhov". Các tổ hợp này không có khả năng phản xạ hiệu quả một cuộc tấn công lớn bằng tên lửa hành trình tầm thấp với bề mặt phản xạ hiệu quả nhỏ. Ngay cả việc hệ thống phòng không Romania Hawk PIP-3R nâng cấp được trang bị radar AN / MPQ-61 HIPIR (“High Power Illuminator Radar”) đa kênh có độ nhạy cao mới không phủ nhận tốc độ thấp và khả năng cơ động của MIM- Họ tên lửa phòng không 23K trong quá trình cơ động đánh chặn tên lửa hành trình. Mức quá tải thiết kế tối đa của MIM-23K SAM nằm trong khoảng từ 16 đến 20 chiếc, giúp nó có thể tự tin bắn hạ các loại vũ khí tấn công đường không bay thẳng độc quyền, kể cả tên lửa đạn đạo tác chiến-chiến thuật đã lỗi thời. Không được cung cấp cho radar chiếu sáng AN / MPQ-61 và một tùy chọn như một tháp đa năng để có khả năng đánh chặn các mục tiêu ở độ cao thấp (với sự gia tăng đáng kể về đường chân trời vô tuyến), và do đó khả năng đẩy lùi các cuộc tấn công bằng tên lửa của chúng tôi từ tổ hợp Hawk PIP-3R còn lâu mới ấn tượng.


Bốc xếp bệ phóng M192 của hệ thống phòng không hiện đại hóa Romania "Hawk PIP-3R"


Tình hình này không phù hợp với người Romania hay người Mỹ, và vào cuối tháng 24, Bucharest, không có chỉ thị từ Washington, đã bắt đầu hiện đại hóa rất nghiêm túc lực lượng phòng không và mặt đất của mình. Đặc biệt, theo thông tin từ trang resource Defense1.pl của Ba Lan, Romania đã thông báo nhu cầu mua sắm hệ thống pháo và tên lửa chiến thuật cơ động chính xác cao HIMARS, cũng như hệ thống tên lửa phòng không tầm xa "Patriot". Đồng thời, Tổng tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Romania, Nicolae-Ionel Chuca, cũng như đại diện của bộ này cung cấp thông tin liên quan đến số lượng và sửa đổi của các loại vũ khí đã mua. Do có kế hoạch triển khai một số Bão Anh tại căn cứ Mihail Kogalniceanu trong tương lai gần, cũng như một tiểu đoàn thiết giáp của Quân đội Hoa Kỳ, được trang bị vài chục chiếc M2A1000 (có thể trong bản sửa đổi TUSK), một số lượng tương tự Xe chiến đấu bộ binh Bradley và 3 người với HP, khi đó tổ hợp mua lại sẽ là phiên bản chống tên lửa mới nhất và đắt nhất của Patriot PAC-2MSE, có khả năng chống lại cả tên lửa đạn đạo chiến thuật và tên lửa hành trình tầm thấp (nó là không chắc rằng phiên bản tiêu chuẩn của PAC-XNUMX sẽ được sử dụng để bảo vệ các đối tượng chiến lược mà NATO yêu thích).

Tổ hợp sửa đổi Patriot PAC-3MSE mới sử dụng tên lửa chống ERINT tiên tiến theo chỉ số MIM-104F. Chúng được trang bị động cơ tên lửa đẩy rắn chế độ kép mạnh hơn giúp tăng tốc chống tên lửa lên 5M, cũng như hệ thống điều khiển khí động học ở đuôi tiên tiến hơn cho phép bạn thực hiện quá tải cao (hơn 30 đơn vị) mà không cần sử dụng "vành đai" của bánh lái động khí, với chúng, quá tải tính toán tăng lên 62G. Sẽ rất khó để Patriot mới có thể đánh chặn thành công tổ hợp OTBR 9M723 của tổ hợp Iskander-M thực hiện các bài diễn tập phòng không với số lượng quá tải 30 chiếc. Nhưng không thể đánh giá thấp hoàn toàn tổ hợp này: hiệu suất bay của tên lửa MIM-104F, cũng như thiết bị dò tìm radar chủ động có độ chính xác cực cao đến từng milimet, giúp nó có thể hoạt động xuất sắc trên các tên lửa hành trình có tầm quan sát thấp và các vũ khí khác, bao gồm cả Calibre , Tên lửa chống radar Kh-59MK và Kh-31P và Kh-58UShKE.

Hơn nữa, với số lượng sư đoàn đủ lớn, PAC-3MSE sẽ có thể chống lại hiệu quả hàng chục tên lửa tầm thấp và máy bay chiến đấu chiến thuật của đối phương. Nhiều người có thể có một câu hỏi có vẻ liên quan: làm thế nào PAC-3 có thể dễ dàng chống lại nhiều phần tử bay thấp của vũ khí chính xác cao khi nó không có tháp để nâng radar đa chức năng lên độ cao thích hợp? Câu trả lời nằm ở hệ thống dẫn đường của tổ hợp, cũng như khả năng tập trung vào mạng tiên tiến của trung tâm chỉ huy và điều khiển Patriot nâng cấp - AN / MSQ-104. Nhờ được trang bị thiết bị đầu cuối để trao đổi thông tin chiến thuật qua kênh vô tuyến an toàn "Link-16" ("JTIDS"), nó có thể thu được tọa độ của các mục tiêu trên không ở độ cao thấp vượt xa đường chân trời vô tuyến.

Nhờ đó, tổ hợp Patriot PAC-3MSE có thể bắt đầu pháo kích mục tiêu ở khoảng cách hơn 25-30 km tính từ tổ hợp (nguồn chỉ định mục tiêu là máy bay E-3D AWACS, cũng như máy bay chiến thuật được trang bị Liên kết- 16 giao diện). Biến thể Patriot PAC-2 không có khả năng tấn công các mục tiêu trên đường chân trời ở chế độ bắn và quên, vì tên lửa MIM-104B / C được trang bị PARGSN, yêu cầu chiếu sáng từ MPQ-53. Được biết, một loại radar tiên tiến hơn nhiều dựa trên AFAR phẳng với các mô-đun thu phát dựa trên gallium nitride đang được phát triển cho Patriot. Trạm sẽ có thể phát hiện, theo dõi và nắm bắt nhiều mục tiêu trên không của đối phương ở tầm xa hơn.

Địa hình đồi núi của Romania sẽ nâng cao hiệu quả của các khẩu đội Patriot PAC-3 được triển khai. Việc bao phủ các khu vực bay có độ cao thấp đáng kể tới căn cứ không quân "Mikhail Kogalnichanu" mà không có sự hỗ trợ của hàng không AWACS sẽ cho phép độ cao phía nam trong khu vực \ uXNUMXb \ uXNUMXb của Dãy núi Machinsky ở vùng Dobruja. Từ khu vực này, rất dễ dàng duy trì kiểm soát vô tuyến đối với vùng ven biển của Romania. Việc giám sát khu vực tầm thấp của không phận Romania theo hướng của cơ sở phòng thủ tên lửa ở Deveselu có thể được thực hiện từ độ cao gần Southern Carpathians. Tất cả các cơ sở tiên tiến của Mỹ ở Romania đều nằm ở các khu vực của quốc gia Balkan, rất thích hợp để xây dựng hệ thống phòng không, điều này phải được tính đến khi phát triển lực lượng phản ứng bất đối xứng của Hải quân và Không gian vũ trụ Nga.

Như chúng ta đã thấy vào đầu năm 2016, Romania, không giống như các thành viên NATO thụ động như Slovakia hay Cộng hòa Séc, có quan điểm chống Nga rất vững chắc trên trường địa chính trị. Do đó, vào năm trước, chính thức Bucharest đã đề xuất thành lập một nhóm "tấn công" hải quân quốc tế chung ở Biển Đen để chống lại Hạm đội Biển Đen của Nga. Nó đã được lên kế hoạch để thực hiện đơn đặt hàng nhẹ nhàng này với các tàu chiến mặt nước và tàu ngầm của các hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ, Romania và Bulgaria. Theo một số phương tiện truyền thông đưa tin, một đơn vị hải quân có thể nhận được chữ viết tắt tượng trưng là "BRUT" (có thể được dịch là "bẩn thỉu"), mặc dù nó được hình thành từ các chữ cái viết hoa của tên các nước tham gia.

Chỉ các tàu của Hải quân Thổ Nhĩ Kỳ và Hải quân Romania mới có thể trở thành các hạm đội sẵn sàng chiến đấu nhất trong nhóm này. Hải quân Thổ Nhĩ Kỳ hiện có 13 tàu ngầm diesel-điện Kiểu 209, cũng như 8 tàu hộ tống điều khiển tên lửa và 16 khinh hạm có mục đích tương tự. Nhưng Thổ Nhĩ Kỳ có thể tạm thời bị loại khỏi danh sách chính quy của "câu lạc bộ hải quân của những kẻ thất bại" "BRUT", vì đối với Ankara ngày nay, một thỏa thuận thành công với Moscow để mua hệ thống tên lửa phòng không S-400 "Triumph" là rất nhiều. vấn đề cấp bách hơn. Hạm đội Bulgaria cũng không tỏa sáng với thành phần tàu hiện đại, có các khinh hạm lỗi thời của Bỉ loại Vilingen (3 chiếc), 1 tàu tuần tra 1159, 2 MPK 12412 và chỉ có 1 tàu tên lửa do Liên Xô sản xuất. 1241.1T với P- 15 "Mối" trên tàu. Hạm đội Ukraine, may mắn thay, không có tiềm năng tấn công và phòng thủ nào cả. Do đó, khinh hạm Hetman Sagaidachny hoàn toàn không có vũ khí chống hạm và hệ thống phòng không / tên lửa phòng không riêng lẻ được xây dựng trên một hệ thống tên lửa phòng không Osa-MA2. Do đó, chỉ có hạm đội Romania, nhiều lần thua kém Hạm đội Biển Đen của chúng ta về số lượng và khả năng kỹ thuật, là đối lập nghiêm trọng với các tàu chiến của chúng ta.

Để mở rộng khả năng tác chiến, Bộ Quốc phòng Romania cuối năm 2016 đã khởi động chương trình đóng 4 tàu hộ tống đa năng lớp SIGMA do Damen Schelde Shipbuilding (Hà Lan) phát triển. Có thông tin cho rằng các tàu kiểu mô-đun sẽ được đóng tại xưởng đóng tàu của công ty Hà Lan, nằm trên bờ biển Romania. Trong số các vũ khí tác chiến chủ lực của lớp NK này, đáng chú ý là hệ thống phòng không đối hạm VL-MICA, đại diện là 16 tên lửa MICA-IR (với IKGSN) và MICA-EM (với ARGSN), 8 tên lửa chống tầm xa. tàu tên lửa MBDA MM-40 "Exocet" và 2 ống phóng ngư lôi B515 sử dụng ngư lôi hạng nhẹ A244 / S Mod.3 (tầm bắn của chúng ở tốc độ thấp là 13,5 km, tốc độ tối đa là 38 hải lý / giờ, thủy âm có tầm bắn 2100 m). Đối với các tàu ngầm diesel-điện tiếng ồn thấp của Nga 877 Halibut và 636.3 Varshavyanka, những vũ khí này sẽ không gây ra mối đe dọa nghiêm trọng, giống như tên lửa chống hạm cận âm Exoset sẽ không thể vượt qua khả năng phòng không của tàu tuần dương tên lửa Moskva. Nhưng KZRK "VL-MICA", mặc dù chỉ có 64 tên lửa trang bị 4 tàu hộ tống, nhưng lại có những phẩm chất phòng thủ xứng đáng. Tên lửa phòng không cơ động cao thuộc họ MICA-IR / EM, được trang bị hệ thống làm lệch vector lực đẩy, có khả năng hoạt động tốt trên cả tên lửa chống hạm và chống radar tốc độ cao phục vụ trong hạm đội. và Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga. Các tàu hộ tống lớp Sigma cũng có thể tham gia vào việc xây dựng tuyến phòng thủ tên lửa bên ngoài của căn cứ không quân Mihail Kogalniceanu, và tất cả những điều này phải được tính toán trong quá trình ứng phó với việc quân sự hóa Romania.

Nhưng mục đích của việc Bucharest sốt sắng tìm cách mua các hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật / MLRS HIMARS của Mỹ là gì? Ở đây chỉ nghĩ đến những suy nghĩ rắc rối nhất về tình hình Đông Âu sẽ phát triển như thế nào. Xét rằng chuỗi sự kiện hợp lý trong kịch bản hoạt động của Donbass (vụ kích động xe OSCE của các DRG của Ukraine, việc chuyển các đoàn tàu còn lại với pháo tự hành Akatsiya và Grady đến tuyến liên lạc, cũng như vì kế hoạch thổi bay các cơ sở cung cấp năng lượng ở Donbass) của quân đội đang dần dẫn chúng ta đến một dấu hiệu leo ​​thang, khi đó khả năng can thiệp vào cuộc xung đột của các nước Đông Âu tham gia khối NATO có vẻ khá hợp lý, và Romania không phải là ngoại lệ ở đây.


Cơ số đạn của xe M142 PU thuộc tổ hợp HIMARS, ngoài 6 TPK tiêu chuẩn cho M26 / 28 NURS và đạn dẫn đường của loại XM30 GUMLRS, cung cấp thêm 1 TPK cho đạn đạo tác chiến-chiến thuật MGM-140 / 164B tên lửa có tầm bắn lên đến 300 km


Chính đất nước này, ngang hàng với Ba Lan, hiện là căn cứ trung chuyển cung cấp vũ khí và các máy bay chiến đấu đánh thuê từ Trung Đông và Tây Âu cho Ukraine, và đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Chúng tôi sẽ xem xét tình hình xung quanh Novorossia trong các tác phẩm tiếp theo của chúng tôi, nhưng hiện tại, hãy chú ý đến một điểm nhấn gây tò mò: đồng thời với Romania, một chương trình quân sự hóa quy mô lớn đang diễn ra ở Ba Lan. Warsaw dự định đưa vào trang bị 8 khẩu đội của hệ thống phòng không Patriot vào năm 2018, và tất cả những điều này trong bối cảnh sắp đến ngày chuẩn bị sẵn sàng chiến đấu ban đầu của hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis Ashore gần Redzikowo (hè thu 2018). Nếu bạn ước tính chi tiết hơn, thì với sự trợ giúp của việc “bơm” quân đội Romania và Ba Lan với những người Yêu nước, Washington sẽ xây dựng trước một lực lượng phòng thủ mạnh mẽ trước cuộc tấn công trả đũa của Lực lượng vũ trang Nga trong trường hợp leo thang, trong khi khả năng thứ hai đang phát triển không thể tránh khỏi…

Nguồn thông tin:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=16825
http://www.jpost.com/Breaking-News/Poland-expects-to-sign-deal-for-8-Patriot-missile-defense-systems-by-end-2017-485745
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/erint/erint.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/himars/himars.shtml
7 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    26 tháng 2017, 17 26:XNUMX
    Đầu tiên, cảm ơn tác giả cho một bài báo rõ ràng logic. Thứ hai, một số tuyên bố khá gây tranh cãi, trang bị vũ khí nhưng người Romania chưa bao giờ được biết đến như những chiến binh vĩ đại. Thứ ba, tác giả IMHO đánh giá quá cao vai trò của Romania như một bàn đạp nguy hiểm đối với chúng tôi, như ông đã lưu ý một cách chính xác, chúng tôi có rất nhiều lĩnh vực vấn đề mà Romania không giống như một thứ gì đó siêu nhiên. yêu cầu Thứ tư, người ta đã nói nhiều lần rằng liệu có Romania hay không, dù không có Romania, về vũ khí thông thường chúng ta đang thua khối NATO, sức mạnh của chúng ta về vũ khí hạt nhân chiến thuật và vũ khí hạt nhân chiến lược, đó là lý do tại sao chúng ta vẫn chưa xé nát.
    1. +2
      26 tháng 2017, 17 44:XNUMX
      nhưng người La Mã chưa bao giờ được biết đến như những chiến binh vĩ đại

      "tốt hơn là có vẻ"
      1. +6
        27 tháng 2017, 20 19:XNUMX
        Bạn biết đấy, nếu bạn nhìn lại, người Romania đã bị lôi kéo vào những "vũ điệu" kể từ khi Liên minh sụp đổ. Người Mỹ hứa với họ nishtyaki với chi phí chủ yếu là châu Âu. Khoảng sau năm '95, họ lần đầu tiên được thu hút vào chương trình kiểm soát không phận của Tổ chức Sáng kiến ​​Không gian Khu vực: họ có được các radar Lockheed-117, họ đưa thông tin đến các trung tâm phòng không của NATO. Lặng lẽ và tự tin họ làm chủ lãnh thổ, rất hiếu khách, họ định cư lâu dài.
        Và đánh lừa châu Âu phải trả giá: trước khi chế độ thị thực bị bãi bỏ, một cuộc khảo sát cho thấy hơn 75% phần trăm đã sẵn sàng rời khỏi đất nước. Tháng ăn xin tại Piccadilly mang đến cho bạn cơ hội sống tại nhà trong 11 tháng. Ngôi làng được bảo vệ tốt nhất ở châu Âu bắt đầu đóng cửa sau khi người La Mã xuất hiện ở đó.
        Mọi thứ vẫn như mọi khi: họ đóng vai những người ưu tú như họ muốn, nhưng họ chỉ không quan tâm đến mọi người
  2. +1
    26 tháng 2017, 19 04:XNUMX
    Địa hình đồi núi của Romania sẽ nâng cao hiệu quả của các khẩu đội Patriot PAC-3 được triển khai.


    Về mặt nào đó, đó là một điểm cộng, nhưng lại là một điểm trừ, dãy núi này có thể được sử dụng thành công cho một cuộc tiếp cận bí mật của tên lửa, tương ứng, thời gian phản ứng sẽ giảm đáng kể, và việc có một hệ thống phòng thủ tên lửa ở độ cao cũng là một điều rất tốt. Mục tiêu.
    1. +1
      27 tháng 2017, 10 25:XNUMX
      Địa hình đồi núi này giúp ích gì cho tầm quan sát của đài rađa?
  3. 0
    28 tháng 2017, 16 30:XNUMX
    Người La Mã chưa bao giờ là đồng minh đáng tin cậy. Có vẻ như giờ đây, theo quan điểm của họ, họ đã tìm thấy những chủ nhân đáng tin cậy trong con người của người Mỹ. Đúng vậy, họ thực sự không hiểu rằng họ đã trở thành một trong những mục tiêu đầu tiên cho cuộc tấn công của chúng tôi vào châu Âu. Tất nhiên, họ hiểu, nhưng rõ ràng họ nghĩ rằng sau một cuộc tấn công ngăn chặn của phương Tây, chúng tôi sẽ không thể thực hiện một cuộc tấn công trả đũa. Và họ không nghĩ gì về cuộc đình công phòng ngừa của chúng tôi. Và thật tuyệt khi các nhà lãnh đạo của chúng tôi thông báo rằng chúng tôi có thể tấn công phủ đầu cả Mỹ và châu Âu, họ sẽ không thích điều đó lắm, bởi vì họ đã không thử tất cả các "bùa" của cuộc chiến tranh lớn, như chúng tôi không chỉ có ông nội cố gắng, nhưng cũng có cha mẹ. Và chúng ta sẽ sớm có thể xem một màn trình diễn của đòn này, không có nghi ngờ gì về nó. Và phương Tây sẽ gây ra điều đó.
  4. +1
    29 tháng 2017, 00 06:XNUMX
    Cho đến khi tác giả bắt đầu viết về EuroPRO thì mới có thể đọc được. Ngay khi tôi bắt đầu viết, tôi đã phải hứng chịu một trận bão tuyết
    Người khác có thói quen coi i.d.i.o.t.a.m.i. là gì? Hay anh ta nghĩ rằng mọi người sẽ tin lời anh ta vì điều đó?

    hệ thống chống tên lửa tầm trên NSF Aegis Ashore, được thể hiện bằng những sửa đổi trên mặt đất của bệ phóng đa năng Mk 41 với 24 thùng chứa vận chuyển và phóng Mk 21 mod 2. Các thùng chứa chứa RIM-161C (SM-3 Block IB) chống tên lửa với hệ thống đánh chặn ngoài khí quyển Mk 142 được thiết kế để đánh chặn ICBM và IRBM trên các đoạn đường bay lên, đi và xuống của quỹ đạo

    Chà, hóa ra các tên lửa đánh chặn SM-3 Block 1B đã có thể đánh chặn ICBM ở tất cả các mục tiêu tăng dần, "hành quân" (và cái gì, phần tăng dần không còn là một cuộc hành quân?), Các phần giảm dần của quỹ đạo? Tiếng Nga? Thật thú vị Tên lửa này có tầm bắn 700 km và tốc độ đánh chặn 3 km / s? Và, rất có thể, tên lửa của Nga sẽ đến từ Iran ... cười Và làm thế nào nó sẽ phát hiện được tên lửa Nga có tầm radar từ 700-900 km, đặc biệt là khi radar được định hướng theo hướng đông nam ...

    Nhưng ai đã nói rằng Washington sẽ tự giới hạn việc chỉ có 1x24 bệ phóng Mk 41 ở Deveselu? Một kho vũ khí vận chuyển và phóng container lên đến cấp độ của một hoặc nhiều tàu tuần dương Ticonderoga URO.

    Có thể là chính tác giả nói, chính mình phát triển ý tưởng. Và thực tế là căn cứ không có một bệ phóng với 24 ô mà lại có ba bệ phóng với mỗi bệ 8 ô? Không có gì không tồn tại trong bản chất của bệ phóng Mk-41 cho 24 ô. Có các kích thước tiêu chuẩn - 4 ô, 8 ô, 16 ô. Vì vậy, bất cứ điều gì tác giả viết, không có một bệ phóng cho 24. Có 3 cho 8
    Và anh ấy đang nói về cái gì vậy? Về vị trí giả định của "trục" và tên lửa chống hạm AGM-158C ở đó? Hay về phòng thủ tên lửa? Có cái gì đó đang kéo anh ta từ bên này sang bên kia. Nếu tên lửa tấn công, thì chúng thực sự có thể được chế tạo tới ... đạn Ticonderoga hoặc thậm chí hơn thế nữa. Mặc dù không có nhiều không gian ở đó để tăng số lượng bệ phóng cho hàng trăm bệ phóng khác. Nếu anh ta nói về tên lửa phòng thủ tên lửa, thì làm thế nào để tăng số lượng của chúng tại KhZ thay vì 24 với một radar có thể hướng một số lượng tên lửa đánh chặn nhất định đến một mục tiêu?

    Sau một hoặc hai thập kỷ nữa, "Aegis Ashor" của Romania có thể biến thành tổ hợp tấn công-phòng thủ lớn nhất, chống lại mọi nỗ lực nhằm thống trị Hạm đội Biển Đen và Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga ở bờ Biển Đen, cũng như trở thành một tổ hợp chống - trung tâm tên lửa với kho vũ khí gồm hàng trăm tên lửa chống tên lửa RIM-161B trở lên hoặc RIM-161E công nghệ hơn (SM-3 Block IIB). Tầm bắn của loại thứ hai có thể là 800-1000 km hoặc hơn, điều này sẽ cho phép Hải quân Mỹ chặn quỹ đạo bay chính của các ICBM của chúng ta theo hướng Tây Âu. Ngoài ra còn có một lý thuyết "có trọng lượng" hơn liên quan đến việc cung cấp cho RIM-161E khả năng của tên lửa đạn đạo tầm trung. Triển vọng nhận được đạn dược như vậy "tại cửa khẩu" là không đáng khích lệ.

    An không. Hóa ra tất cả đều giống nhau về "đơn vị chống tên lửa". Một trăm tên lửa phòng không trở lên? Hấp dẫn. Và chúng ta sẽ đặt bao nhiêu radar? Mười. Phạm vi của mô hình Block-2B dự đoán ở đâu đó trên thứ tự 2500 km (tác giả ít nhất nên biết phạm vi và tốc độ của các mô hình đánh chặn). Nhưng thậm chí hãy để nó là một nghìn km. Tên lửa đánh chặn Block-2B, có tốc độ khoảng 5,6 km / s (họ lên kế hoạch như vậy, mặc dù không biết liệu mô hình đánh chặn này có tồn tại hay không), sẽ bay được khoảng cách 1000 km trong khoảng 180 giây. . Trong 180 giây tương tự, một ICBM (và kích thước này tương đương với vị trí đang hoạt động của nó) sẽ di chuyển vài trăm km và đạt tốc độ 7-7,5 km / s.
    Tính đến thực tế là ICBM và tên lửa đánh chặn sẽ không được phóng tới, hãy để tên lửa có tốc độ 5,5 km vượt qua tên lửa có tốc độ 7,5 km. Tôi không nói về cách mục tiêu sẽ giữ radar dẫn bắn nói chung