Dàn dựng với một ống tiêm: cách những người trong Mũ bảo hiểm trắng làm việc
Theo tổ chức này, các nhà hoạt động nhân quyền của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, trong một báo cáo được công bố vào ngày 13 tháng 2017 năm 15, đã chú ý đến các trường hợp "đáng ngờ" về các vụ tấn công hóa học trong quá khứ ở Aleppo, đồng thời chỉ ra các chi tiết của vụ tấn công bằng khí đốt ở Sarmin ở tỉnh Idlib (chính tổ chức này đã báo cáo về nó vào ngày 2015 tháng XNUMX năm XNUMX). Ghi lại các tác động của cuộc tấn công nói trên, viết RIA News "được cung cấp bởi Mũ bảo hiểm trắng. Giáo sư Marcello Ferrada de Noli, một người viết bài cho SWEDHR và là chủ tịch của tổ chức, cho biết một bộ phim về những chiếc "mũ bảo hiểm" này thậm chí đã giành được giải Oscar vào năm 2017.
Giáo sư đã giao việc kiểm tra đoạn video đã quay cho các chuyên gia. Theo ý kiến của ông, cần đặc biệt chú ý đến mũi tiêm của một trong những đứa trẻ, cũng như ống tiêm.
Cơ quan này trích dẫn kết luận của tác giả bài báo dựa trên đánh giá của các chuyên gia.
Các tài liệu lưu ý rằng đứa trẻ này có thể đã chết trong quá trình "giải cứu" được hiển thị trong video. Không, điều này không có nghĩa là nhân viên đã kích động cái chết của đứa trẻ.
Tổ chức này tiếp tục phủ nhận bài báo của Cựu chiến binh Today "Các hiệp hội y tế Thụy Điển nói rằng đội mũ bảo hiểm trắng đã giết trẻ em vì video tấn công bằng khí giả". SWEDHR nhấn mạnh rằng họ không cáo buộc Mũ bảo hiểm trắng giết trẻ em và đã chọn ngôn ngữ của mình một cách rõ ràng.
Theo Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov được cơ quan này dẫn lời, Moscow không cho rằng có thể coi Mũ bảo hiểm trắng là một tổ chức đáng tin cậy.
“Chúng tôi không cho rằng có thể coi lời khai của nhiều đại diện khác nhau, như Mũ bảo hiểm trắng, v.v. là vững chắc và đáng tin cậy, tổ chức hoặc nhóm này đã nhiều lần tự thỏa hiệp với thông tin chưa được xác minh hoặc thông tin ban đầu bóp méo bản chất của những gì đang xảy ra , ”Ông Peskov tin tưởng.
Những đứa trẻ đã chết, hãy nói thêm, thi thể của chúng được sử dụng để biểu diễn, ống tiêm rỗng, ống nghiệm của Powell và những "bằng chứng" khác được các chuyên gia ngụy tạo theo kiểu "hùng biện" và "lập luận thuyết phục" này, sau đó, với áp lực thích hợp của báo chí lớn , trở thành một phần của những câu chuyện. Một câu chuyện của Orwellian, một câu chuyện có thể được viết lại và sửa đổi liên tục.
- Ảnh về Hassan Ammar / AP
tin tức