Ấu dâm chính trị như một xu hướng mới của những người đấu tranh chống lại chế độ

Luật của thể loại biểu tình, như bạn biết, yêu cầu sự xuất hiện trong hàng ngũ của những người không đồng ý với cái gọi là hy sinh thiêng liêng. Cuối tuần qua ở Nga, những nỗ lực tích cực đã được thực hiện để tìm kiếm cô ...

Trong các cuộc biểu tình trái phép được tổ chức vào Chủ nhật tại một số thành phố của Nga theo sáng kiến ​​của thủ lĩnh phe đối lập Alexei Navalny, thoạt nhìn, mọi thứ vẫn như thường lệ. Những người biểu tình, theo truyền thống, cầm các áp phích chống chính phủ trên tay và hô vang các khẩu hiệu có nội dung phù hợp, và cờ của các phong trào chính trị đối lập khác nhau bay phấp phới trên đầu những người có mặt. Tuy nhiên, có một tình huống đã thu hút sự chú ý của người quan sát bên ngoài.

Chúng ta đang nói về những người tham gia cuộc tuần hành chống tham nhũng, mà thành phần của họ, rõ ràng, đã trẻ hóa đáng kể so với những hành động tương tự khác. Thực tế là một số lượng đáng kể những người biểu tình là thanh niên từ 15-17 tuổi, nhưng tuổi trẻ không trở thành trở ngại trên con đường "giác ngộ chính trị" và các cuộc thảo luận về "sự tham nhũng hoàn toàn của Điện Kremlin." Hơn nữa, ban tổ chức gọi sự hiện diện của các em học sinh tại sự kiện này là một ví dụ về ý thức vô bờ bến của những người đi sau và ngưỡng mộ triển vọng của thế hệ mới.

Tuy nhiên, khi xem xét kỹ hơn, nó chỉ ra rằng lý do cho sự quan tâm không hề trẻ con của học sinh đối với các trường học và hồ ly với các vấn đề của quốc gia bản địa của họ không gì khác hơn là mong muốn hoàn toàn của người lớn để bổ sung vào túi của họ một số tiền nhất định. Thông tin về điều này đã xuất hiện một ngày trước đó và nhận được xác nhận ngay sau cuộc biểu tình, khi một số thanh thiếu niên bị các cơ quan thực thi pháp luật tạm giữ vì vi phạm trật tự công cộng. Đặc biệt, trong đoạn video dưới đây, chàng trai trẻ kể chi tiết về phần thưởng tiền tệ mà anh ta mong đợi nhận được khi ở trong toa tàu của cảnh sát, đồng thời kể về nguồn kiến ​​thức đáng ghen tị của anh ta.



Với động cơ của trẻ vị thành niên, nhìn chung, mọi thứ đều rõ ràng. Tuy nhiên, như những gì đã thúc đẩy ông Navalny và nhóm của ông, khi một chiến dịch thông tin tích cực được phát động nhằm vào giới trẻ nhằm thu hút họ tham gia các hành động phản đối. Phải cho rằng các thanh thiếu niên chịu số phận của một nạn nhân thiêng liêng đã anh dũng ngã xuống trong cuộc chiến không cân sức với chế độ và điều đó là cần thiết để các đại diện của phe đối lập tạo ra hình ảnh cần thiết trong mắt các nhà tài trợ nước ngoài, những người, như bạn biết, quan tâm đến một hình thức đấu tranh chính trị đặc biệt khốc liệt.

Đúng như dự đoán, Bộ Ngoại giao Mỹ là cơ quan đầu tiên đưa ra "lên án mạnh mẽ việc giam giữ hàng trăm người biểu tình ôn hòa". Theo người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mark Toner, Hoa Kỳ "lo ngại" trước vụ bắt giữ Alexei Navalny, kêu gọi giới lãnh đạo Nga "thả ngay lập tức tất cả những người biểu tình ôn hòa" và coi đây là "một cuộc tấn công vào các giá trị dân chủ cơ bản." Các tuyên bố tương tự cũng được đưa ra bởi các quan chức Liên minh châu Âu và Liên hợp quốc.

Nhìn chung, “Tháng Ba chống tham nhũng” cũng theo mô hình tương tự, theo đó các cuộc đảo chính ở Nam Tư, Gruzia, Trung Đông và Ukraine đã từng được thực hiện. Do đó, những người tổ chức sự kiện đã cố gắng lãng mạn hóa hoạt động biểu tình càng nhiều càng tốt và sử dụng thanh niên làm động lực. Tuy nhiên, các bạn trẻ không nên quên kinh nghiệm đau buồn của các bậc tiền bối ngoại quốc, những người mà lý tưởng và khát vọng hóa ra chỉ là bàn đạp trên con đường đi đến hạnh phúc cá nhân của những người lãnh đạo cách mạng.

Comments

[Olgovich]

Tuy nhiên, khi xem xét kỹ hơn, nó chỉ ra rằng lý do cho sự quan tâm không trẻ con của học sinh đối với các trường học và trường lyceum với các vấn đề của quốc gia bản địa của họ không gì khác hơn là một mong muốn hoàn toàn của người lớn. bổ sung vào túi của riêng bạn với một số tiền nhất định.

Mức độ ác ý và thiếu trung thực cao nhất là việc sử dụng thanh thiếu niên vào các cuộc đấu đá chính trị.
Chính những kẻ phi lý này đã đập tan trung tâm Kyiv và Chisinau.

[titsen]

Trích dẫn: Olgovich

Mức độ ác ý và thiếu trung thực cao nhất là việc sử dụng thanh thiếu niên vào các cuộc đấu đá chính trị.

Nhưng các cơ quan nhà nước, đơn giản là - các nhà chức trách, đang bưng bít về những gì đã xảy ra!

Bạn phải vạch mặt!

[tuần]

Hành động của Navalny trong việc tổ chức một cuộc nổi dậy của giới trẻ chắc chắn phản tác dụng. Nhưng những hành động, hay đúng hơn là không hành động, của thủ tướng để đáp lại lời buộc tội ném vào ông, thậm chí còn phản tác dụng nhiều hơn. Nếu Navalny nói dối, hãy nói cho mọi người biết về điều đó, và để có sức thuyết phục cao hơn, hãy chỉ thị cho Ủy ban điều tra điều tra và chứng minh sự vô tội của chính họ bằng sự thật. Trong tình huống này, im lặng sẽ không hoạt động.

[ochakow703]

Nơi đây. Tôi không thể nào quy mình là một người theo chủ nghĩa chống đối, tôi cũng không cảm thấy yêu thích thủ tướng một cách cuồng nhiệt, nhưng! Và tại sao mọi người đều im lặng, coi như không có chuyện gì xảy ra? Vì vậy, cho đến Chủ nhật tới, còn hai ngày nữa ... Vì vậy, những suy nghĩ khác nhau xuất hiện trong đầu tôi ... Tại sao VVP lại đưa Medmedev đi xem Alexandra's Land? Anh ta không muốn chém anh ta ở đó sao? Vì vậy, nó cho cuộc sống. Và Shoigu ngay lập tức dẫn anh ta theo, để anh ta vạch ra vị trí ném "vòng xoáy", nơi đặt tháp ... Ồ, tôi không thích sự im lặng này, ồ, tôi không thích. Mặc dù, nếu bạn suy nghĩ và đánh giá một cách hợp lý, thì Putin (100%) không mặn mà với iPhone. Anh ấy chỉ không muốn bước vào cuộc tấn công của EBN, hãy nhớ rằng, chúng ta đã có thời gian mà các thủ tướng được thay đổi thường xuyên hơn găng tay.

[igor.borov775]

Với iPhone, mọi thứ nghiêm trọng hơn nhiều, ông ấy là cựu Tổng thống. Và điều này áp đặt những hạn chế nghiêm trọng

[RuslanD36]

Đây là điều mà nhà nước nên làm. Bây giờ, với tất cả những thứ đã bắt được và xác định được, công việc giải thích nên được thực hiện với sự có mặt của phụ huynh, giáo viên, để giải thích cho họ hiểu họ muốn sử dụng chúng như thế nào và tại sao.

5 năm trước, tôi đã ủng hộ những phong trào này (tốt, vì 146%), trong khi Navalny luôn là một balabol đối với tôi. Tuy nhiên, tình hình đã thay đổi hoặc tôi đã tỉnh táo.


Trong mọi trường hợp, nếu nhà nước không chăm sóc tuổi trẻ, thì sẽ có người khác chăm sóc nó.

[baudolino]

Ở đây không cần thiết phải tiến hành các cuộc đối thoại, nhưng đối với hàn vi thì một khoản tiền phạt cũng không nhỏ. Vì đã để một trẻ vị thành niên không được giám sát trong một tình huống nguy hiểm. Người dân hiện tại không còn có thể vượt qua bất cứ thứ gì ngoại trừ đồng rúp.
Tư pháp vị thành niên dường như bắt nguồn từ Nga. Vì vậy, hãy sử dụng nó cho mục đích hòa bình. Đe dọa tước quyền của cha mẹ cũng là một công cụ thích hợp.

[zadorin1974]

Vì vậy, sự "khai sáng" này của các bạn nhỏ là hậu quả của Công lý Vị thành niên. Thời trẻ, bố vì một điều như vậy mà không suy nghĩ từ điểm thứ năm của tôi chắc đã lột hết da với thắt lưng của mình. Và bây giờ hãy cố gắng lên tiếng với các con của mình. (không kể người lạ, ngay cả khi họ đang làm cái quái gì với bạn) - những đứa trẻ này hiện đang cùng cha mẹ đến văn phòng công tố viên chỉ theo cách nộp đơn. Vì vậy, cha mẹ không có thẩm quyền đối với chúng. Nhưng đăng ký với PDN sẽ khiến nhiều người sợ hãi.

[simple_rgb]

Trích dẫn từ: zadorin1974

Nhưng việc đăng ký với PDN sẽ khiến nhiều người sợ hãi.

Và nếu không?
Làm gì sau đó?

[zadorin1974]

Thành thật mà nói, tôi không biết. Tại sao tôi lại lên tiếng về PDN - sau khi thành lập cho những người trẻ tuổi, tất cả những giấc mơ phục vụ chủ quyền có thể bị lãng quên !!!!!!!!! Và những nạn nhân này biết rất rõ về Điều này. Chà, đối với một lựa chọn, nếu nó không hữu ích, tôi có một lựa chọn là lặng lẽ vào buổi tối?!.

[simple_rgb]

Trích dẫn từ: zadorin1974

Thành thật mà nói, tôi không biết.

Ở đây tôi không biết.
Một PDN duy nhất không phải là một tùy chọn.
Và câu hỏi, hay đúng hơn là câu trả lời cho nó, là điều tối quan trọng.
Nhưng anh ấy là người như thế nào?
Câu trả lời chính xác?

[simple_rgb]

Trích dẫn từ baudolino

Ở đây không cần thiết phải tiến hành các cuộc đối thoại, nhưng đối với hàn vi thì một khoản tiền phạt cũng không nhỏ. Vì đã để một trẻ vị thành niên không được giám sát trong một tình huống nguy hiểm. Người dân hiện tại không còn có thể vượt qua bất cứ thứ gì ngoại trừ đồng rúp.

Vậy tại sao lại bị phạt?
Tại sao phải nhỏ mọn?
Có nhiều phương pháp hiệu quả và đã được chứng minh:
https://topwar.ru/15007-novocherkassk-1962.html

[Nhạc trưởng]

Thưa bạn, bạn có thực sự nghĩ rằng việc tước đoạt các quyền đối với một đứa trẻ sẽ giúp ích cho một đứa trẻ?

[megavolt823]

Trong mọi trường hợp, nếu nhà nước không chăm sóc tuổi trẻ, thì sẽ có người khác chăm sóc nó.

trạng thái khác được tham gia vào. thông qua các nền văn hóa, điện ảnh, âm nhạc của giới trẻ. trong 50 năm, nó đã làm điều đó khá thành công. và thỉnh thoảng thông báo. rào cản đối với các guon khác nhau phải được thực hiện. lấy ví dụ từ phương tây. không thoải mái ở đó cho hiếp dâm được xác định. và các bệnh viện tâm thần làm việc ở đó để giúp đỡ nhà nước. điều này là vô nghĩa đối với chúng tôi. Có bao nhiêu bạn biết phe đối lập ở Hoa Kỳ? để biểu tình và trên báo chí. dân số - 325 triệu người. và chúng ta có .

[megavolt823]

aaaaa Tôi nhớ phe đối lập ở Hoa Kỳ là át chủ bài.

[Giovanni]

Trích dẫn: RuslanD36

Trong mọi trường hợp, nếu nhà nước không chăm sóc tuổi trẻ, thì sẽ có người khác chăm sóc nó.

Ha! Ừ thì nhà nước đưa tuổi trẻ của mình sang Tây xử lý ở đó, nó sẽ còn quậy phá với tuổi trẻ của người khác ... Họ không muốn làm chuyện bậy bạ, dù chỉ vì mục đích bảo vệ bản thân. Họ có một hy vọng, nếu có, - hãy đổ ...

[chú Murzik]

RuslanD36 dù sao nhà nước không xử lý thiếu niên, thì người khác sẽ xử lý thiếu niên!

[Baloo]

зmột số lượng đáng kể những người phản đối là thanh niên từ 15-17 tuổi, nhưng tuổi trẻ không trở thành chướng ngại vật trên con đường "giác ngộ chính trị" và các cuộc thảo luận về "sự tham nhũng hoàn toàn của Điện Kremlin." Hơn nữa, ban tổ chức gọi sự hiện diện của các em học sinh tại sự kiện này là một ví dụ về ý thức vô bờ bến của những người đi sau và ngưỡng mộ triển vọng của thế hệ mới.
Tuy nhiên, khi xem xét kỹ hơn, nó chỉ ra rằng lý do cho sự quan tâm không hề trẻ con của học sinh đối với các trường học và hồ ly với các vấn đề của quốc gia bản địa của họ không gì khác hơn là mong muốn hoàn toàn của người lớn để bổ sung vào túi của họ một số tiền nhất định. Thông tin về điều này đã xuất hiện một ngày trước đó và nhận được xác nhận ngay sau cuộc biểu tình, khi một số thanh thiếu niên bị các cơ quan thực thi pháp luật tạm giữ vì vi phạm trật tự công cộng. Đặc biệt, trong video dưới đây, một thanh niên kể chi tiết về phần thưởng tiền tệ mà anh ta mong đợi sẽ nhận được khi ở trong toa xe chở lúa của cảnh sát,

sử dụng thanh thiếu niên vào các cuộc đấu đá chính trị.
Chính những kẻ phi lý này đã đập tan trung tâm Kyiv và Chisinau

Tôi cũng muốn nói như vậy. Chúng tôi thấy phương pháp mới sắp ra mắt định dạng lại ý thức vị trí "bầu cử" và khuôn đầm lầy đặc biệt đối với Nga. Chúng tôi sẽ sớm xem thêm. Các dịch vụ bảo vệ đã thể hiện sự sẵn sàng của họ để ngăn chặn các hoạt động bất hợp pháp một cách lịch sự. Tôi không phải là chuyên gia, nhưng đối với tôi dường như các nhân viên thực thi pháp luật trong tình huống này không kiểm soát đúng không gian thông tin. Rõ ràng, kinh nghiệm của các lò da màu và các cuộc đảo chính trong những năm gần đây đã không được tính đến đầy đủ, và việc trấn áp các hành động bất hợp pháp đã không được tính đến.
Đừng ngủ quên! Bạn thấy đấy, mọi thứ đang dẫn đến một thực tế là tất cả những thứ rác rưởi này, được dẫn đầu bởi kẻ gian dưới sự lãnh đạo của đại sứ quán FSA, sẽ không dừng lại trước các nạn nhân lần sau. Không thể nghĩ đến một kế hoạch cách ly lịch sự trên cơ sở pháp lý đối với các tác nhân độc hại của Bộ Ngoại giao - dừng và kiểm tra (ví dụ) một chiếc xe, sau đó tiếp tục cuộc trò chuyện về an toàn giao thông, v.v. Có, có một số cách
Liệu việc sử dụng "quyền lực mềm" trong mối quan hệ với những người định vị ở cơ quan chức năng của Bộ Ngoại giao có thể được sử dụng một cách hợp pháp, trong khi vẫn còn trong lĩnh vực pháp lý? Nghĩ. Tôi không trả thuế cho mọi cuộc đua tài lẻ để thu xếp các Maidans!

[Lưỡng bội]

Trong buổi sáng hôm nay, nhiều lần họ nói rằng trong trường học các bài học về lòng yêu nước đang được thay thế bằng các bài học về phòng chống tham nhũng. ĐÂY là nơi con chó lục tung !!!!!!. Định dạng lại, giáo dục những kẻ phá hủy mọi thứ đến từ trường học ????? !!!!!!! Và ai là người thú vị để dạy những bài học này?

[chính]

Trích dẫn từ Reptilian

Trong buổi sáng hôm nay, nhiều lần họ nói rằng trong trường học các bài học về lòng yêu nước đang được thay thế bằng các bài học về phòng chống tham nhũng. ĐÂY là nơi con chó lục tung !!!!!!. Định dạng lại, giáo dục những kẻ phá hủy mọi thứ đến từ trường học ????? !!!!!!! Và ai là người thú vị để dạy những bài học này?

Như vậy có nghĩa là hết rắc rối từ CUỘC CHIẾN chống tham nhũng ??? Đau đầu vì sự hiện diện của bộ não! Thật không may, không ai viết ở đây rằng chính tham nhũng đang hủy hoại nước Nga, chính nạn trộm cắp tràn lan của một số đã đẩy hàng triệu người hưu trí, bác sĩ, giáo viên vào cảnh nghèo đói. Chính tham nhũng đã sinh ra các bè phái ở mọi miền tin rằng ngân sách là tài sản của họ - tôi muốn ở đâu, tôi sẽ đổ vào đó. Chính nạn tham nhũng đã khiến dân số Nga tụt xuống hàng trăm nước về mức sống, và "Đại tá Zakharchenko" xuất hiện trên đất nước với hàng tỷ đồng tiền mặt và các thống đốc với hàng trăm chiếc đồng hồ vàng. Nếu có tố cáo tham nhũng, thì cơ quan chức năng nên điều tra, không giải tán một cuộc biểu tình TIỀM NĂNG ... Và chỉ những người không có đầu óc hoặc quan chức tham nhũng mới có thể bênh vực tham nhũng.

[Rừng xanh]

Trích dẫn: Baloo

Tôi không trả thuế cho mọi cuộc đua tài lẻ để thu xếp các Maidans!

Tất cả mọi thứ đều được sơn đẹp, chỉ khi cuối cùng bạn sẽ phải sửa lại nó. Bạn phải trả thuế để mọi nhà tài phiệt ngồi trong các chức vụ cao nhất của quyền lực sẽ lấp đầy túi của mình bằng các khoản thuế này và chuyển chúng cho các công ty nước ngoài, bất động sản xa xỉ, du thuyền và máy bay riêng dài 100 mét, dạy trẻ em ở Anh, v.v. Khi điều này dừng lại, sau đó sẽ không có ai để làm rung chuyển con thuyền, và bất kỳ Navalny nào sẽ không có gì để bám vào.

[Nikolai K]

Bài báo thể hiện không phải xu hướng mới trong hình thức ấu dâm chính trị, mà là những xu hướng cũ trong hình thức mại dâm chính trị từ phía cá nhân các chính trị gia và các tác giả phục vụ chúng.
Tất nhiên, trẻ vị thành niên là một thành phần rất bất tiện trong các cuộc biểu tình; Mặc dù khi nó đã từng ngăn chặn chúng tôi, nếu lệnh được đưa ra. Và sẽ không sao nếu những người trẻ tuổi chỉ đi dọc Tverskaya, giống như nhiều người lớn, hoặc chỉ tò mò, điều đặc trưng ở lứa tuổi của họ. Mặc dù nhiều người trong số họ thực sự muốn được lắng nghe, vì vậy ít nhất SỰ NGHIÊM TÚC phụ thuộc vào họ. Chính những con rắm già ngồi đây ít nhất cũng có thể tận hưởng ảo tưởng về sự lựa chọn, nhưng họ cũng không hiểu được điều đó.
Ồ, những người nói chuyện, họ nói rằng những người trẻ tuổi đi ra ngoài vì tiền, hãy xác nhận câu tục ngữ ca dao của Nga: họ hét to nhất: bắt một kẻ trộm, nó là một kẻ trộm.

[Andrey Skokovsky]

Mikheev không chính xác về mặt chính trị về sự kiện của Navalny và những người tham gia
đặc biệt dành cho những người yêu thích Navalny

[Câu hỏi]

Sau đó, chính Stalin nhớ lại: “Tôi tham gia phong trào cách mạng từ năm 15 tuổi, khi tôi có liên lạc với các nhóm người Nga theo chủ nghĩa Marxist ngầm, những người sau đó sống ở Transcaucasia. Những nhóm này đã có ảnh hưởng lớn đến tôi và truyền cho tôi niềm yêu thích đối với văn học Mác-xít ngầm.
Và bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng chỉ có trẻ em và thanh thiếu niên? Có rất nhiều người trong số họ và họ tích cực hơn, nhưng không phải là đa số.

[Yehat]

đặc biệt hiệu quả khi các nhà chức trách hắt hủi những thanh thiếu niên tương lai.
Trong bối cảnh của những gì đã được nói, tôi muốn đặt một câu hỏi - đó không phải là sức mạnh gây ra sự "sử dụng" như vậy?
Từ một cậu học sinh bây giờ trưởng thành như thế nào? Người tiêu dùng lý tưởng! Không có não, nhưng có một sự thèm ăn kỳ quặc. Chà, bạn mong đợi điều gì ở họ bây giờ? Bây giờ bất cứ ai sẽ vẫy một cái bánh quy hoặc một củ cà rốt và cả đàn sẽ đi. Đây chẳng phải là tương lai tươi sáng mà chính phủ đang xây dựng sao? Họ tưởng rằng mình sẽ chỉ tự tay vẫy cà rốt, nhưng hóa ra không phải vậy. Bây giờ chúng ta sẽ cào bằng đầy đủ và lâu dài, vì thế hệ sau sẽ không đi đến đâu và sẽ hoạt động trong 40-50 năm nữa.
Xin chúc mừng. Điều này chỉ là khởi đầu.

[simple_rgb]

Trích dẫn: Olgovich

Mức độ ác ý và thiếu trung thực cao nhất là việc sử dụng thanh thiếu niên vào các cuộc đấu đá chính trị.

Và Navalny đã kêu gọi các cuộc biểu tình Chính xác và Chỉ dành cho thanh thiếu niên ở đâu?
Không hiểu sao tôi lại bỏ lỡ khoảnh khắc đó.

[siberalt]

Ấu dâm chính trị? Oxymoron thú vị (yêu cầu phát triển). Nhưng có một cái gì đó trong này. Tác giả cộng!

[LYOKHA cũng vậy]

Đối với tôi, dường như chủ sở hữu của NAVALNY đang đánh cược với tuổi trẻ của chúng ta ... bài kiểm tra đầu tiên của cây bút về mặt này, có thể nói như vậy.

Bạn đã có thể nói bây giờ những gì sẽ được tạo ra trong các cấu trúc tương ứng của chúng tôi (ở UKRAINE trước MAIDAN)
ở đó, những người trẻ tuổi sẽ bị tẩy não và treo lên mình những nồi mì về chế độ Putin đẫm máu, phải lật đổ bằng mọi cách ... và nếu KREMLIN không dẫn dắt vấn đề này (nói theo nghĩa bóng) thì sẽ rất tệ cho tất cả chúng ta.

Chúng ta phải rút ra kết luận đúng đắn từ những gì đã xảy ra ở Ukraine.

[titsen]

Trích dẫn: Cùng LYOKHA

và nếu Điện Kremlin không lãnh đạo hoạt động kinh doanh này (nói theo nghĩa bóng), thì điều đó sẽ có hại cho tất cả chúng ta.

Tôi đồng ý!

Nhưng một hệ tư tưởng là cần thiết, nhưng nó không tồn tại và nó không tồn tại ...

[vasily50]

Trong khi * các nhà dân chủ * sẽ tràn vào các trường đại học, thì sẽ không có gì thay đổi. Trách nhiệm phải dành cho các quan điểm và hành động. Chính những * nhà dân chủ * này đã thúc đẩy sinh viên của họ nói trước công chúng, giữ sự xa cách và nói về quyền của họ đối với bất kỳ quan điểm nào và quyền của họ không chỉ được lên tiếng mà còn được lựa chọn sinh viên để phù hợp với * thế giới quan * của riêng họ. Ý nghĩa của tất cả những điều này là bằng cách thúc ép và đôi khi khiêu khích các buổi biểu diễn công cộng của chính học sinh của họ, họ yêu cầu đảm bảo an toàn hoàn toàn cho chính họ, những người thân yêu của họ. Đồng thời, theo quy định, họ đang trong * công vụ * hoặc làm việc trong các trường đại học của bang.

[rotmist60]

Mặc dù * các nhà dân chủ * sẽ tràn vào các trường đại học, nhưng sẽ không có gì thay đổi

Không chỉ các "nhà dân chủ", mà cả những kẻ phản bội tự do hoàn toàn ghét Nga. Và bằng cách gieo rắc ý tưởng của mình vào học sinh (học sinh cấp XNUMX) tại các buổi diễn thuyết, hội thảo, xuyên tạc lịch sử theo cách của mình, bạn có thể bình tĩnh đào tạo những người cùng chí hướng để làm công ăn lương nhà nước. Có bao nhiêu người đã được viết và nói về điều này, nhưng vô ích. Ngay cả trong các hội đồng khác nhau dưới thời Tổng thống Nga, vẫn có những người duy nhất cần được giữ ở khoảng cách xa, và không tạo ra sự xuất hiện của nền dân chủ với cái giá phải trả là những kẻ thù hoàn toàn.

[simple_rgb]

Trích: Vasily50

Trong khi * các nhà dân chủ * sẽ tràn vào các trường đại học, thì sẽ không có gì thay đổi.

vì vậy họ không ở trong các trường đại học, mà ở trong chính phủ
và đừng ồn ào, mà hãy ngồi

[Thứ mười ba]

Những người chủ của Navalny đang ngồi trong Điện Kremlin. Bằng không, làm sao ngươi có thể giải thích rằng vị công tử này vẫn còn lớn!

[Stirbjorn]

Trích dẫn: Thứ mười ba

Những người chủ của Navalny đang ngồi trong Điện Kremlin. Bằng không, làm sao ngươi có thể giải thích rằng vị công tử này vẫn còn lớn!

Đương nhiên, ông già Mukhin bị đổ lỗi ngay khi chỉ cố gắng tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về trách nhiệm của nhà chức trách, và ở đây Navalny đuổi mọi người ra đường và không có gì - chỉ là 15 ngày bị bắt, vì vậy nó sẽ chỉ nâng cao đánh giá của anh ta trong mắt những người theo dõi anh ấy

[Baloo]

Những người chủ của Navalny đang ngồi trong Điện Kremlin.
Giống như trò chơi trực tiếp? Mudaltsov đang ngồi, và anh ấy không đơn độc. Navralny với án treo giò vẫn tiếp tục chơi khăm
Chủ sở hữu của những người như vậy giống như một con cóc già điên khùng trong cuộc hút của bộ nhà nước (cả nước đã xem trên TV cách cô ấy và Kasyanov đến các bang và xin tiền các thượng nghị sĩ) đằng sau vũng nước Đại Tây Dương. Trong điện Kremlin hay gần đó, chỉ những người có tài sản béo bở và bất động sản bên kia sông mới có thể chống đỡ được những vai giang hồ, đầm lầy.

[Rừng xanh]

Trích dẫn: Baloo

chỉ những người béo và bất động sản bên kia sông.

Dựa trên logic này, Navalny có sự hỗ trợ đáng kể từ Điện Kremlin.

[Semenov]

Bột Onizheti muốn cắt giảm? Nhưng chủ đề, tuy nhiên, không được tiết lộ. Có nhu cầu biểu tình trong xã hội. Sau khi mức sống giảm xuống, không có sự cải thiện nào được nhìn thấy. Chính sách kinh tế vẫn như trước đây. Giáo phái của những người theo chủ nghĩa tự do với Medvedev và Kudrin tiếp tục vu khống về đầu tư nước ngoài. GDP - lên đến 1,5% mỗi năm trong 3 năm. Không có triển vọng phát triển nào cho học sinh của ngày hôm qua - nếu bố không giàu. 5% dân số sở hữu tài nguyên 95% còn lại (đúng). Thân cận với Putin muốn tư nhân hóa những gì còn sót lại của một nhà nước có lợi. tài sản - vì một số lý do tôi chắc chắn rằng tôi và những người khác trên trang web sẽ không nhận được bất cứ thứ gì. Và như thế. Ở đây, một bài báo lớn là cần thiết, mở rộng.

[Stas157]

Trích dẫn: Semenov

Bột Onizheti muốn cắt giảm?

Đoạn video cho thấy một thanh niên thoái hóa đã được tính tới 10 nghìn euro! Vâng, không ai sẽ cho anh ta 10 nghìn rúp! Rave.

[Evdokim]

Thanh thiếu niên muốn được lái xe, nhưng ở đây có khẩu hiệu - đây không phải là chuyện vặt để chọc vào túi của bạn, nhưng họ cũng sẽ cho bạn tiền. Đồ khốn kiếp ...

[Stirbjorn]

Trích dẫn: Stas157

Đoạn video cho thấy một thanh niên thoái hóa đã được tính tới 10 nghìn euro! Vâng, không ai sẽ cho anh ta 10 nghìn rúp! Rave.

Tôi chỉ không rõ tại sao chỉ có tên ngốc này bị vặn vẹo - có thực sự là không ai trong số hàng trăm người bị giam giữ đã ném bất cứ thứ gì tương tự không ?!

[simple_rgb]

Trích dẫn: Stas157

Đoạn video cho thấy một thanh niên thoái hóa đã được tính tới 10 nghìn euro! Vâng, không ai sẽ cho anh ta 10 nghìn rúp! Rave.

Hoặc có thể anh ta đang đếm trên 100 nghìn tỷ?
PS
Bạn có thực sự tin rằng anh ấy nói điều này mà không hề trớ trêu?

[vladimirvn]

Trích dẫn: Semenov

Có nhu cầu biểu tình trong xã hội.

Tình hình tương tự xảy ra ở Liên Xô vào cuối những năm 80. Mọi người đều có một mớ hỗn độn trong nhà nước và xã hội, và mọi người đều chờ đợi những thay đổi. Và khi một số ít những người tích cực thực hiện một cuộc đảo chính, thậm chí không ai di chuyển, hy vọng rằng đây là điều mà mọi người đang chờ đợi. An, không. Chúng tôi đã bị ném như thường lệ. Và cuộc đảo chính được thực hiện vì lợi ích của các nhà tài phiệt tương lai và một nhóm nhỏ những người quan tâm. Không có vấn đề gì xảy ra bây giờ. Quyền lực thông minh nên dẫn dắt sự bất bình của người dân và hướng nó đi đúng hướng. Đối với những quan chức tham nhũng, những kẻ trộm cắp, v.v. Kinh nghiệm của Ivan Bạo chúa và oprichnina của anh ta hiện đang được xã hội yêu cầu.

[Stirbjorn]

Trích từ vladimirvn

Quyền lực thông minh nên dẫn dắt sự bất bình của người dân và hướng nó đi đúng hướng. Đối với những quan chức tham nhũng, những kẻ trộm cắp, v.v. Kinh nghiệm của Ivan Bạo chúa và oprichnina của anh ta hiện đang được yêu cầu trong xã hội.

Đúng vậy - xét cho cùng, khi họ tham khảo kinh nghiệm muộn hơn Liên Xô hoặc Ukraine gần đây, họ không tính đến sự bất lực hoàn toàn của các nhà chức trách vào thời điểm đó. Tức là dù biết trước thì cũng chẳng ai ra tay cứu, nếu chính quyền không làm gì. Tất cả đều giống nhau, tất cả phần nóng đều nằm ở những người cấp tiến, và không đơn giản là những tính năng bổ sung, nhưng những người này vẫn không có khả năng suy nghĩ. Hơn nữa, như trường hợp ở Ukraine, trước cuộc đảo chính, thủ lĩnh của Anti-Maidan chỉ đơn giản là bị đánh khi cố gắng truyền đạt các đề xuất của mình cho Yanukovych!

[simple_rgb]

Trích dẫn: Semenov

Ở đây, một bài báo lớn là cần thiết, mở rộng.

Nếu bạn có thời gian và cảm hứng, hãy nhớ viết
chủ đề rất phù hợp và tôi nghĩ sẽ rất thú vị không chỉ đối với tôi khi nghiên cứu (nếu tôi có thể nói như vậy)

[thành nội]

Cậu bé này đã gợi nhớ một cách sống động về người hùng Kramarov trong "Quý ông của vận may": "Tôi sẽ mua một bộ đồ với thủy triều và đến Yalta ...".

[Bí ẩn12345]

một thánh địa không bao giờ trống ... nếu chính quyền không muốn đi đầu trong cuộc chiến chống tham nhũng, thì hậu môn sẽ chơi trên này ...

[Baloo]

Cậu bé này đã gợi nhớ một cách sống động về người hùng Kramarov trong "Quý ông của vận may": "Tôi sẽ mua một bộ đồ với thủy triều và đến Yalta ...".
Và đối với tôi, một cậu bé hư trong câu chuyện cổ tích của A. Gaidar.

[thiên văn1973n]

Phẫn nộ trước thực tế thu hút trẻ em tham gia chính trị? Và nhà nước đã làm gì để giáo dục chúng? Đã xóa nhà-2 khỏi không khí? Các chương trình điên rồ với bộ da? Phim hoạt hình về con lợn và bọt biển, quái vật? Và khát khao làm giàu trong khi không làm gì ! nói rằng nhà nước không nên tham gia vào giáo dục, đây được cho là vấn đề của gia đình Và cha mẹ một khi họ đi làm ... Và ai là người giáo dục và hướng dẫn? Trường học? Vì vậy, họ đã bóp chết các giáo viên ở đó để họ sợ phải nói lại một lời nào đó. Vẫn còn đó một mạng Internet yêu quý với thông tin chưa được lọc. Đối với một tâm hồn mong manh, một hỗn hợp bùng nổ. Đây là kết quả. Câu trả lời là gì? .. Thật không may . Phân tích được thực hiện? Bởi ai? Kết luận? Và cấu trúc nhà nước là ngu xuẩn và thô sơ đến mức ngu xuẩn và thô sơ để chặt vai, và cái gì? Hiệu quả sẽ như thế nào. Không, sẽ ngược lại. Chính sách thanh niên đã cho thấy sự thất bại hoàn toàn. Và kết quả là quá rõ ràng. Phải làm gì? Hoặc có thể chỉ là không ai cần nó?

[Bí ẩn12345]

Trích từ Thiên văn1973n

phim hoạt hình lợn

nhắc nhở: "Với phấn trắng trên vỉa hè, tôi vẽ con lợn Peppa ... nhưng cảnh sát nói: đây là một thành viên! ... 15 ngày!" Nhà thiên văn học đúng 100%.

[simple_rgb]

Trích từ Thiên văn1973n

Phẫn nộ trước thực tế liên quan đến trẻ em tham gia chính trị?

A-ya-ya-ya-yay, và ai là người thu hút trẻ em tham gia chính trị?
Và họ đã ở đâu trước đây, tất cả những người phẫn nộ này, đã ở đâu?

[thiên văn1973n]

Trích dẫn từ: prosto_rgb

Trích từ Thiên văn1973n

Phẫn nộ trước thực tế liên quan đến trẻ em tham gia chính trị?

A-ya-ya-ya-yay, và ai là người thu hút trẻ em tham gia chính trị?
Và họ đã ở đâu trước đây, tất cả những người phẫn nộ này, đã ở đâu?

Đừng lấy cụm từ của tôi ra khỏi ngữ cảnh! Hãy đọc các từ, chúng là từ các chữ cái.

[simple_rgb]

Trích từ Thiên văn1973n

Đừng lấy cụm từ của tôi ra khỏi ngữ cảnh! Hãy đọc các từ, chúng là từ các chữ cái.

đã đồng ý
Có lẽ tôi không hoàn toàn hiểu ý nghĩa của nó.

[vladimirvn]

Hãy cho tôi biết điều gì đã cản trở các nhà tư tưởng của chúng tôi từ tiểu bang. chính quyền, để tổ chức các cuộc mít tinh giống nhau trên cả nước vào ngày này, dưới các khẩu hiệu đấu tranh chống tham nhũng? Hay con mèo thực sự biết nó đã ăn thịt của ai?

[Stirbjorn]

ở St.Petersburg, những người Nodovite đã cố gắng - vì những giá trị truyền thống hay điều gì đó - à, 50 người đã tập trung trên Cánh đồng Sao Hỏa, và vài nghìn người ở gần đó theo sự kêu gọi của Navalny. Đây là các cuộc biểu tình

[thiên văn1973n]

Trích: Stirbjorn

ở St.Petersburg, những người Nodovite đã cố gắng - vì những giá trị truyền thống hay điều gì đó - à, 50 người đã tập trung trên Cánh đồng Sao Hỏa, và vài nghìn người ở gần đó theo sự kêu gọi của Navalny. Đây là các cuộc biểu tình

Chà, các khẩu hiệu khác nhau ... sẽ có nhiều người hưởng ứng những khẩu hiệu khiêu khích hơn, nhưng người Nodovites, cho đến nay mọi thứ đều theo thứ tự mà không có thái quá, tuy nhiên, như người Nodovites nghĩ đa số, nhưng đó là nhà riêng và cơ quan. Bạn hiểu đấy. Nam sinh đang đi nghỉ! Vâng, và Liebegalam là nghề nghiệp chính. Nói chung, đầu nên để trên vai chứ không phải để đội mũ! Tình hình hiện tại cũng làm tôi khó chịu, nhưng không phải dưới các khẩu hiệu và được dẫn dắt bởi Bộ Ngoại giao của FSA. Có rất ít người chơi thực sự, vì vậy không có người chơi!

[Stirbjorn]

Trích từ Thiên văn1973n

tuy nhiên, như người Nodovites coi là đa số, nhưng đó là ở nhà và cơ quan. Bạn hiểu chứ.

tốt, tất cả các cuộc cách mạng đều trôi qua, đa số ngồi ở nhà và tại nơi làm việc và không thể ảnh hưởng đến các sự kiện theo bất kỳ cách nào. Cuối cùng thì thiểu số hiếu chiến quyết định xem chính phủ có không hoạt động hay không

[thiên văn1973n]

Trích từ vladimirvn

Hãy cho tôi biết điều gì đã cản trở các nhà tư tưởng của chúng tôi từ tiểu bang. chính quyền, để tổ chức các cuộc mít tinh giống nhau trên cả nước vào ngày này, dưới các khẩu hiệu đấu tranh chống tham nhũng? Hay con mèo thực sự biết nó đã ăn thịt của ai?

Điều này đã được gọi là để đánh bại trên đuôi! Điều này không được thực hiện, điều này, thứ nhất, và thứ hai, các tình huống xung đột giữa các công dân có quan điểm khác nhau là có thể xảy ra ..

[KIỂM SOÁT]

... Navalny lấy tiền ở đâu ?!
-------------------------------
"... Cô ấy nắm lấy tay áo anh ta và liên tục hỏi - Izya, anh đang làm tiền ở đâu vậy ?!"

[Xấu]

Tất cả những người bình thường đều hỏi nhau, ai là kẻ đứng sau hàng loạt tên trộm tội phạm? Tại sao sinh vật này vẫn chưa bị giam giữ? Và, cuối cùng, tại sao anh ta vẫn chưa bị loại bỏ về thể chất? của nhà nước ...

[Stirbjorn]

Những người biểu tình, theo truyền thống, cầm các áp phích chống chính phủ trên tay và hô khẩu hiệu có nội dung tương ứng.

Tôi không biết rằng những lời kêu gọi chống tham nhũng là chống chính phủ

và những lá cờ của các phong trào đối lập chính trị khác nhau bay phấp phới trên đầu những người có mặt.

Chà, đây cũng là chuyện nhảm nhí, đó chỉ là sự vắng mặt của bất kỳ phong trào chính trị nào được nhấn mạnh
Và thanh niên được gọi vì, theo luật, không được xuất trình bất cứ thứ gì đối với họ - không phải tội hình sự, cũng không phải hành chính! Lần sau họ sẽ gọi lại nếu chính quyền im lặng

[simple_rgb]

Trích: Stirbjorn

Tôi không biết rằng những lời kêu gọi chống tham nhũng là chống chính phủ

Bây giờ bạn biết!
Không có gì ngạc nhiên khi họ đọc bài báo trên trang web

[vladimirvn]

Nơi tất cả kết thúc.

[Thứ mười ba]

Lekha cũng có thể bị bắn, và sau đó theo một kế hoạch như "được gắn với một lời nguyền" ....
Có thể xã hội đang được chuẩn bị cho thực tế là một chút nữa gần đến cuộc bầu cử, những người chiến đấu chính chống lại chế độ sẽ "đột nhiên" bị nghẹt thở trên matzah.

[súng lục]

Đã được.
Ngay sau khi các nhà chức trách phải đối mặt với một cuộc phản đối nghiêm trọng, một phiên bản của hành động do Bộ Ngoại giao chi trả được đưa ra. Và những kẻ khiêu khích sẽ luôn được tìm thấy. Vì vậy, bạn không thừa nhận rằng cậu bé này đã được "khuyên" nên nói "điều đó" với máy ảnh bởi người chú trong nền, kiểm tra tài liệu của mình? ....
Những người sai đã bị bắt. Người tổ chức hành động không phải là A. Navalny. Người tổ chức hành động, trong trường hợp này, là D. Medvedev. Nhưng các nhà chức trách đã kinh ngạc đến mức họ đã rào lại tượng đài Pushkin! Như, ai là người chịu trách nhiệm cho việc tham ô? - Tất nhiên, Pushkin!

[Stirbjorn]

Trích từ piston

Vì vậy, bạn không thừa nhận rằng cậu bé này đã được "khuyên" nên nói "điều đó" với máy ảnh bởi người chú trong nền, kiểm tra tài liệu của mình? ....

tại một thời điểm, sau Manezhka vào năm 2010, họ cũng tiết lộ một kẻ khiêu khích

Theo thông tin được truyền thông Nga đăng tải, một trong những kẻ khiêu khích có thể là Levon Arzumanyan, một ứng viên MSU, người đã mang một bức ảnh của Sviridov với chú thích khiêu khích vào ngày 11 tháng 15 và giơ tay chào Đức Quốc xã vào ngày 15 tháng XNUMX tại Quảng trường Châu Âu ở Moscow. Trên một trong những đoạn video được công bố trên Internet về sự kiện ngày XNUMX tháng XNUMX trên Quảng trường Châu Âu, người ta nhận thấy Arzumanyan xuất hiện trên quảng trường, đi cùng với người đứng đầu bộ phận thông tin và quan hệ công chúng của Ban Giám đốc Nội vụ Trung ương Moscow, đại tá cảnh sát. Viktor Biryukov, và một sĩ quan cảnh sát mặc thường phục, người đảm bảo rằng người thanh niên này không bị các chiến binh OMON giam giữ. Đại diện của phong trào ủng hộ Điện Kremlin Nashi, Anastasia Fedorenchik, xác nhận rằng ông được mô tả trong các bức ảnh, nhưng bác bỏ thông tin rằng ông là chính ủy của phong trào.

[năm mươi21]

Đừng viết những điều vô nghĩa nữa. Nhà nước cấm tuần hành "Chống tham nhũng"!
Có thể nói gì về giới cầm quyền? Cô ấy sẽ không dung thứ cho bất kỳ cuộc diễu hành chống lại chính mình. Và tiếng cười và tội lỗi.

[Hariton Laptev]

Trích dẫn từ XV21

Đừng viết những điều vô nghĩa nữa. Nhà nước cấm tuần hành "Chống tham nhũng"!
Có thể nói gì về giới cầm quyền? Cô ấy sẽ không dung thứ cho bất kỳ cuộc diễu hành chống lại chính mình. Và tiếng cười và tội lỗi.

Đúng, không ai cấm, họ được phép giữ nó, nhưng ở những người nuôi chim ưng, nên không, họ cần nó ở Tverskaya, một hành động khiêu khích, một hành động ôn hòa, không ai cần, họ dự đoán trước rằng sẽ có cảnh sát chống bạo động và chúng sẽ phân tán và kết quả là phát ra những tiếng rên rỉ và nức nở từ các buồng trứng từ phía sau vũng nước, và các Gayropian. Họ đã đạt được nó

[bôn mươi tam]

Đó là một thực tế khá phổ biến khi một tên tội phạm giao cho những tên tội phạm khác. Tại sao không có cuộc điều tra nào theo Ovalny? "Chúng tôi không đáp lại lời khai của bọn tội phạm" - một lời bào chữa yếu ớt. Thực tiễn pháp lý trong nước đề xuất khác. Tôi yêu cầu một cuộc kiểm toán chống lại Medvedev về sự thật tham nhũng!

[Нонна]

Việc thanh lọc nên được thực hiện khỏi chính phủ tự do và các kênh truyền hình tham nhũng của Nga. Một số đang cướp nước Nga, những người khác đang làm tha hóa và suy nhược người dân. Đâu là câu trả lời của Medvedev cho những cáo buộc. Không? Vì vậy nó là sự thật.

[iouris]

Không đồng ý. Vấn đề tồn tại một cách khách quan. Một thế hệ đang bước vào cuộc sống rất khác so với thế hệ đang nắm quyền hiện nay. Vì những lý do khách quan (nằm ngoài phạm vi thảo luận, nhưng tôi nghĩ mọi người đều hiểu tôi), những người này sẽ sớm trở thành chính quyền. Xem xét những quá trình diễn ra trong gia đình, nhà trẻ, trường học, trường đại học và trong không gian truyền thông, tình hình đã trở nên nghiêm trọng. Chuông đầu tiên, đếm bùng nổ, đã rung lên. Nhà cầm quyền có thể đề nghị gì cho những kẻ “móc hầu bao” và những kẻ “làm mái che” này, ngoại trừ việc đi nghĩa vụ quân sự? Rất khó để nói kết luận sẽ được rút ra, chỉ có một điều rõ ràng là họ đã ngủ quên mất rồi.

[ochakow703]

Thật thú vị, anh ta (Anal) sẽ phục vụ 15 ngày, và với một "lương tâm trong sáng" để được tự do? Nhưng còn bài báo xúi giục trẻ vị thành niên làm trái pháp luật thì sao? Hay cái gì? Hay họ sẽ chơi nó (Anal) trước cuộc bầu cử tổng thống? Điều đó sẽ không diễn ra quá nhiều, nếu không thì ví dụ của Ukraine là điều mới mẻ.

[user3970Vi]

Vâng, hòa với Navalny! Mệt mỏi với việc làm một người chuyển đổi từ anh ta. Bật Mosk! Hãy bắt đầu từ phía dưới ... Trường cung cấp các dịch vụ giáo dục. Dịch vụ ... đầy tớ. Cô giáo là một người hầu. Theo đó, các mối quan hệ, và lẫn nhau. Hơn nữa, giáo viên có thể bị buộc tội đánh đập và ấu dâm mà không bị trừng phạt, và không ai đã hủy bỏ việc học (từ chi tiết) trong số những người trẻ tuổi. Ở lối ra khỏi trường học, chúng tôi có những đứa trẻ có kiến ​​thức về gà. Xa hơn nữa: tổ tiên, ai có tiền thì con cái vào đại học, ai không có tiền? Panel, phòng tắm hơi, nhà thổ và hang hốc? Câu hỏi: BẠN CÓ XEM Ở ĐÂY CÁC VỊ TRÍ CỦA NAVALNY VÀ CO * KHÔNG? Tôi không ! Triển vọng cho cuộc sống tương lai của những người dưới đây không có tiền? Bạn thấy không? Tôi không ! Và họ không thấy! Tại Liên Xô, người bạn của tôi, cha chết trong tù và mẹ là một công nhân bình thường, đã có thể tốt nghiệp một trường đặc biệt dành cho các thiên tài tại Đại học Bang Leningrad, một trường đại học danh tiếng, kết hôn với cháu gái của đô đốc hậu phương, và kiếm được tiền. tiền cho một căn hộ ở St.Petersburg trong hai năm. , người bạn thứ hai, cùng tuổi với VVP, tốt nghiệp Học viện Kỹ thuật Điện Moscow và trở thành, không giống như VVP, không phải là thiếu tá, mà là tướng KGB (không phải judoka!). Nhưng hãy nhìn vào những người ngậm thìa vàng trong miệng ... Họ tốt nghiệp Đại học Tổng hợp Moscow, MGIMO, HSE và những người giỏi khác ... Mara Baghdasaryan - Đại học Bang Moscow - khoa pháp lý, Olga Zudina (Dom-2) - MGIMO , Ksenia Sobchak - MGIMO,. Người thừa kế và dịch vụ hộ tống ưu tú - 90% sinh viên tốt nghiệp các trường đại học này. Bạn có thể giới thiệu Mara Baghdasaryan là thẩm phán liên bang không? Và cô ấy sẽ như vậy! 100%! Còn những chàng trai vàng và kim cương - tướng lĩnh, công tố viên khu vực và người đứng đầu FSB và GRU thì sao? Họ đã ở đó! đây? ! . Trong khi họ không có bản năng tự bảo tồn của tuổi tác và họ không có gì để mất. Nhớ lại SGA trong Chiến tranh Việt Nam, các cuộc biểu tình của người hippie.

[Altona]

Trích dẫn từ: ochakow703

Mặc dù, nếu bạn suy nghĩ và đánh giá một cách hợp lý, thì Putin (100%) không mặn mà với iPhone.

---------------------------
Tại sao không hạnh phúc? Ngược lại, Medvedev tuân thủ nghiêm ngặt quy trình đã thực hiện và họ là bạn của nhau. Và với mức đánh giá 80 hoặc bất kỳ phần trăm nào, Putin có thể che đậy bất kỳ sự vô giá trị nào.

[simple_rgb]

Tôi đã đọc các bình luận ...
Thật dễ hiểu và thật đáng xấu hổ ....
Ở đây Bộ Ngoại giao trả cho trẻ em 10 nghìn euro cho các cuộc biểu tình.
Ở Belarus, Bộ Ngoại giao cũng trả tiền, nhưng không phải cho trẻ em, mà cho 5 cột nho khô, những thứ cần được nhặt ra từ một cuộn.
Bạn có nhà tổ chức Navalny, không tham nhũng trong các cấp cao nhất của quyền lực.
Chúng tôi có Statkevich (người thậm chí không có mặt tại cuộc biểu tình, nhưng mọi người đã đi ra), chứ không phải AHL cùng với nó, nói một cách nhẹ nhàng, không phải là sắc lệnh số 3 và chính phủ, vốn không thể làm gì với nền kinh tế. , để mọi người có một công việc.
PS
Kết luận Một tác giả đơn giản không thể thực sự nói bất cứ điều gì về câu hỏi "tại sao trẻ em đi biểu tình."
Ngoài sách giáo khoa: tất cả xung quanh kẻ thù / cột thứ 5 / những người tự do / dân chủ / nhân viên tình báo nước ngoài / họ đã được trả 10 nghìn euro.
Buồn bã dã man.

Tôi sẽ nói thêm rằng sự xuất hiện của trẻ em tại cuộc biểu tình là một bất ngờ tuyệt đối cho cả chính quyền và bản thân Navalny.
Và phải làm gì với nó. Họ dường như không thực sự biết.

[user3970Vi]

Điều tồi tệ nhất là nếu những đứa trẻ này bị bắn vào một trong những cuộc biểu tình tiếp theo. Hoặc Vệ binh Quốc gia hoặc những tay súng bắn tỉa vô danh (như đã xảy ra nhiều lần trước đây). Đó là lúc các nhà chức trách sẽ biết thế nào là một cuộc nổi dậy vô nghĩa và tàn nhẫn của Nga.

[simple_rgb]

Trích dẫn từ người dùng3970

Tệ nhất

Hãy hy vọng rằng mối quan tâm của bạn sẽ vẫn là một mối quan tâm.

[Cải ngựa cũ]

Mẹ kiếp, tôi phát ngán với sự chuyển hướng tập trung vào Navalny này. Nếu sự thật được xác nhận, Dimon-Mendel đã cướp đi hàng chục triệu trẻ em của nhân dân chúng ta! Vì vậy, tốt hơn hãy chăm sóc Dimon-Mendel - anh ấy đen và có mùi hôi! Tất cả những "mũi tên" bên trái này không còn lăn nữa!

[Overlock]

Trích dẫn: Olgovich

Mức độ ác ý và thiếu trung thực cao nhất là việc sử dụng thanh thiếu niên vào các cuộc đấu đá chính trị.

Nhưng trong trường hợp này thì sao?
Trang web EP:

Những người ủng hộ Đảng HOA KỲ có thể là công dân Liên bang Nga đủ 16 tuổi và ủng hộ các mục tiêu chương trình cũng như hành động thiết thực của Đảng.

Ở tuổi 16, một đứa trẻ có thể hỗ trợ các mục tiêu chương trình của Nước Nga Thống nhất, nghĩa là ít nhất phải hiểu. Đảng này có một "đội thanh niên": tổ chức công cộng toàn Nga "Đội cận vệ trẻ của nước Nga thống nhất". Điều lệ của nó nói:

Tổ chức này ủng hộ các ý tưởng của đảng chính trị Toàn Nga "UNITED RUSSIA". Tư cách thành viên trong Tổ chức là tự nguyện và cố định.

Thành viên của Tổ chức có thể là công dân Liên bang Nga đủ 14 (mười bốn) tuổi, công nhận các văn kiện chương trình và Điều lệ của Tổ chức.

[Từ góc]

Đọc ý kiến ​​của một người trung thực, những người trẻ tuổi và không phải Medvedev lắm.
http://www.mk.ru/politics/2017/03/30/otcy-nacii-i
-deti-ulicy.html

[simple_rgb]

cảm ơn vì liên kết đến bài viết
Tôi đang học