MKS tự động

12
Mong muốn của nhiều nhà thiết kế là tạo ra vũ khí với trọng lượng và kích thước tối thiểu đôi khi dẫn đến những kết quả vụng về nhất; những vũ khí như vậy thường được gọi là chết non và rất thường chế giễu cả bản thân vũ khí và người thiết kế nó. Tuy nhiên, mặc dù thực tế là kết quả công việc của nhà thiết kế có thể trông không bình thường, bất tiện khi sử dụng, có những đặc điểm và độ tin cậy khủng khiếp, công việc như vậy không phải là vô ích. Thông thường, trong các loại vũ khí thử nghiệm như vậy, các ý tưởng và giải pháp mới được thử nghiệm, một phần tìm thấy vị trí của chúng trong các mẫu mới đã được đưa vào sản xuất hàng loạt. Và cuối cùng, bạn sẽ không biết cho đến khi bạn thử và xem kết quả.

Một trong những ý tưởng nhằm giảm trọng lượng và kích thước của súng máy là ý tưởng không mấy phổ biến và đúng đắn về việc đặt một băng đạn thay cho tay cầm để giữ vũ khí. Một khẩu súng máy thử nghiệm có thiết kế tương tự đã từng được chế tạo bởi thợ súng Pyotr Andreevich Tkachev của chúng tôi. Loại vũ khí này hóa ra thực sự thú vị, nhưng mặc dù thực tế là nhà thiết kế đã cố gắng hết sức để giảm chiều rộng của băng đạn nhưng nó vẫn không trở nên thuận tiện cho việc cầm nắm khi bắn.



Công việc tương tự đã được thực hiện ở phương Tây. Do đó, công ty vũ khí Thụy Điển Interdynamics AB vào năm 1974 đã cho ra mắt súng trường tấn công MKS với bố cục tương tự AO-46 nội địa.

Câu chuyện chế tạo súng máy MKS

Sáng kiến ​​​​phát triển loại vũ khí như vậy thuộc về nhà thiết kế Georg Kjellgren, người đã đề xuất chế tạo súng máy theo cấu hình khá thường thấy ở súng tiểu liên. Việc thay thế báng súng của vũ khí bằng băng đạn sẽ giải quyết các vấn đề liên quan đến kích thước và trọng lượng của súng máy. Ngoài ra, hộp đạn 5,56x45 được giới thiệu gần đây có vẻ rất yếu so với hộp đạn súng trường 7,62x51, điều này gây ấn tượng sai lầm về khả năng sử dụng hiệu quả vũ khí mà không cần tựa vai. Nói cách khác, nhà thiết kế đã quyết định tạo ra một khẩu súng trường tấn công theo cách bố trí của súng tiểu liên Uzi, loại súng này rất phổ biến khi đó.

Không chắc là nhà thiết kế đã quen thuộc với công việc của đồng nghiệp Liên Xô, nếu không ông ấy đã gần như từ bỏ ý tưởng của mình ngay lập tức. Hóa ra, đơn giản là không thể cầm vũ khí theo băng đạn bình thường và các nhà thiết kế của chúng tôi đã bị thuyết phục về điều này vào năm 1969, và điều này mặc dù thực tế là hộp đạn của chúng tôi ngắn hơn 5,56x45.

Khẩu súng máy này ban đầu không được định vị là vũ khí chính của quân đội, mẫu súng này được phát triển làm vũ khí cho các đội xe bọc thép, người lái xe, phi công và tất cả những quân nhân cần một khẩu súng máy chính thức hơn là vũ khí tự sát. phòng thủ. Vì vậy, theo một nghĩa nào đó, suy nghĩ của nhà thiết kế là khá chính xác. Tuy nhiên, có hai biến thể vũ khí có nòng dài và nòng ngắn.

Mặc dù thực tế là Georg Kjellgren đã cố gắng tạo ra một loại vũ khí đáng tin cậy và khiêm tốn, nhưng không phải ai cũng có thể sử dụng nó, vì ngay cả một lòng bàn tay cỡ trung bình cũng không đủ để cầm súng máy một cách đáng tin cậy.

Tất nhiên, súng máy không trở thành mẫu sản xuất và không thu hút được sự chú ý, nhưng trong một thời gian dài, nó đã ngăn cản các nhà thiết kế cố gắng làm điều gì đó tương tự. Như người ta nói, trải nghiệm tiêu cực cũng là trải nghiệm.

Thiết kế máy MKS

MKS tự độngNhư đã thấy rõ, vũ khí có cách bố trí khác thường, và do đó việc bố trí các nút điều khiển của nó cũng không hoàn toàn bình thường. Bộ dịch chế độ bắn hay còn gọi là công tắc an toàn được chế tạo dưới dạng một thanh trượt lớn ở bên trái vũ khí. Sự sắp xếp và hình dạng này giúp bạn có thể sử dụng súng máy ngay cả với găng tay dày cũng như tay ướt hoặc bẩn. Công tắc được đặt ở phía bên trái vì lý do đơn giản là báng vũ khí gập sang bên phải và theo đó, nếu bố trí khác, báng súng sẽ chặn công tắc, khiến súng máy không thể nổ súng trước khi súng máy nổ. mông bị gập ra.

Bản thân phần báng cũng không hoàn toàn đơn giản, ở vị trí gập nó được cố định chắc chắn và phần tựa vai trở thành tay cầm bổ sung để giữ khi bắn, trong khi phần báng không chặn bất kỳ điều khiển nào và không che cửa sổ để đẩy hộp mực đã qua sử dụng ra.

Tay cầm điều khiển tự động được đặt ở phía bên phải và được kết nối chắc chắn với cần piston. Điểm tham quan bao gồm tầm nhìn phía trước và tầm nhìn phía sau trong khoảng cách 250 và 400 mét. Có thể khó để nhanh chóng thay thế băng đạn vũ khí, vì bạn cần phải đi vào trục, trục này không có phần mở rộng ở phía dưới và chỉ lớn hơn băng đạn một chút về kích thước.

Việc tự động hóa vũ khí, trái ngược với cách bố trí, được xây dựng theo một sơ đồ đơn giản đã được chứng minh qua nhiều năm - loại bỏ khí bột khỏi nòng súng bằng một hành trình piston dài. Lỗ nòng của súng máy được khóa bằng cách xoay chốt 6 điểm phía sau báng nòng.

Máy thu được làm bằng tấm thép mỏng bằng cách dập. Nhờ đó, vũ khí có rất ít trọng lượng và nhờ các xương sườn cứng lại nên nó có đủ sức mạnh.

Có một bộ điều chỉnh ở đầu ra của khí bột từ nòng súng, nhờ đó bạn có thể điều chỉnh tốc độ bắn của súng máy trong giới hạn hẹp, tắt tính năng tự động hóa để sử dụng lựu đạn treo tường hoặc điều chỉnh vũ khí cho phù hợp với nhiệt độ môi trường cụ thể.

Điều đáng chú ý là cao độ của súng trường ở nòng dài và nòng ngắn hoàn toàn trùng khớp với nhau, kéo theo mọi hậu quả sau đó.

Đặc điểm của MKS tự động

Phiên bản vũ khí có nòng dài đầy đủ có những đặc điểm sau. Chiều dài nòng súng là 467 mm. Tổng chiều dài là 868 mm và 634 mm khi báng mở và gấp lại. Trọng lượng không có hộp mực là 2,75 kg. Tốc độ đạn ban đầu là 975 mét mỗi giây. Tốc độ bắn từ 750 đến 1100 viên mỗi phút.

Đối với phiên bản rút gọn của vũ khí có chiều dài nòng 350 mm, tổng chiều dài là 751 mm và 517 mm với trọng lượng 2,36 kg. Tốc độ đạn ban đầu là 825 mét mỗi giây, tốc độ bắn cũng có thể điều chỉnh từ 750 đến 1100 viên mỗi phút.

Vũ khí được nạp từ các băng đạn hai hàng có thể tháo rời với sức chứa 30 viên.

Ưu nhược điểm của máy tự động MKS

Ưu điểm chính của máy chắc chắn là kích thước và trọng lượng của nó. Loại vũ khí như vậy có thể dễ dàng đặt vừa trong buồng lái của phi công và trên xe bọc thép mà không gây gánh nặng cho sự hiện diện của nó. Nhân tiện, độ tin cậy khi vận hành, đã được thử nghiệm trong những điều kiện khá khắc nghiệt, cũng là một điểm cộng rõ ràng. Sự đơn giản và chi phí sản xuất thấp có thể nhìn thấy bằng mắt thường.

Với tất cả những điều này, vũ khí không thuận tiện khi bắn. Một cú đánh thậm chí ở cự ly 250 mét cũng có thể được coi là thành công, vì súng máy đơn giản là không thể cầm được bình thường. Về nguyên tắc, nếu bạn sử dụng súng máy đặc biệt làm vũ khí tự vệ cho quân nhân, thì có thể nó sẽ phù hợp cho những mục đích này, vì súng máy như vậy sẽ được sử dụng ở khoảng cách ngắn. Và nếu chúng ta suy nghĩ một cách hợp lý, thì cùng một người lái xe đang lái xe không có người đi kèm và bị kẻ thù chặn lại khó có thể có thời gian để dọn sạch hoàn toàn ít nhất một cửa hàng, anh ta rõ ràng không cần sự tiện lợi. Chà, nếu anh ta có người hộ tống, thì việc người lái xe có vũ khí chính thức hay không sẽ không đóng một vai trò đặc biệt nào.

Ngoài ra, đừng quên thêm một điểm nữa. Ngay cả khi bạn bỏ qua tính dễ sử dụng, không phải hiệu suất cao nhất và hmm... tính thẩm mỹ, thì câu hỏi tài chính vẫn còn. Sẽ rất tốn kém nếu sử dụng một loại vũ khí có thiết kế khác với súng máy chính, thậm chí chỉ vì sửa chữa.

Nói chung, tại sao chiếc máy này không được đưa vào sản xuất hàng loạt khá nhiều và cách bố trí cũng không phải là một trong những chiếc chính.
12 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    30 tháng 2017 năm 15 10:XNUMX CH
    MKS rất khó cầm khi chụp do tay cầm, phần trước và báng không tiện dụng.

    Ngoài ra, sẽ bất tiện khi bắn từng loạt từ súng máy có bố cục tương tự hoặc súng bullpup - khi băng đạn hết, sự cân bằng của vũ khí sẽ dịch chuyển về phía sau (không giống như cách bố trí cổ điển, băng đạn nằm ở giữa giữa nắm tay phải và tay trái).

    Đó là lý do tại sao MKS không đi vào hoạt động.
    1. +1
      30 tháng 2017 năm 16 14:XNUMX CH
      Thật thú vị, bạn làm trống và làm nhẹ băng đạn nằm ở phía sau súng máy, đồng thời “cân bằng của vũ khí dịch chuyển trở lại”, hóa ra có phần kỳ lạ…
      1. +5
        30 tháng 2017 năm 16 44:XNUMX CH
        Bạn nói đúng - hãy tiếp tục.
    2. +1
      30 tháng 2017 năm 17 21:XNUMX CH
      Đây không phải là một trò đùa, theo logic của bạn, Stechkin sẽ rơi về phía trước yêu cầu
      1. +1
        30 tháng 2017 năm 17 33:XNUMX CH
        Đối với Stechkin, trọng tâm nằm ở khu vực tay cầm, đối với MKS thì trọng tâm được di chuyển về phía trước.
  2. 0
    30 tháng 2017 năm 16 54:XNUMX CH

    cảm ơn bạn
    Tôi chưa bao giờ nghe nói về loại vũ khí này
    hi
    1. 0
      19 tháng 2017, 19 40:XNUMX
      Beetle và Internet để giúp bạn!
  3. +3
    30 tháng 2017 năm 18 18:XNUMX CH
    Tác giả là một người trẻ tuổi, anh nêu ra một chủ đề hiếm có.
    Tôi nhớ cách đây rất lâu, ngay cả trước thời đại Internet đại chúng, trong một loạt sách tham khảo quân sự có minh họa về điều kỳ dị này trong phần súng máy (súng trường tự động), nhưng không có chi tiết bằng văn bản - vì lý do đó mà tôi tự tin quyết định rằng những người biên tập cuốn sách tham khảo là những con nai và không đặt PP rõ ràng là vụng về vào phần đó. Rất lâu sau tôi mới biết rằng không - mọi thứ đều đúng - nó thực sự tuyệt vời.
    Với uv. hi
  4. +1
    31 tháng 2017 năm 08 08:XNUMX CH
    Và chỉ có vài dòng về súng trường tấn công Tkachev.
    1. +3
      31 tháng 2017 năm 08 28:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: serezhasoldatow
      Và chỉ có vài dòng về súng trường tấn công Tkachev.

      Và bức ảnh đầu tiên của bài viết! Điều này làm tôi bối rối quá! Tôi nghĩ các biên tập viên đã “tạo ra” một bức ảnh về AO-46 của Tkachev và một bài báo về ISS.
      Tôi sẽ thêm ảnh của một chiếc AO-46 đầy kinh nghiệm.
      1. 0
        31 tháng 2017 năm 12 07:XNUMX CH
        Đây là hình minh họa cho trò chơi "New Union" chứ không phải ảnh chụp.
  5. +2
    1 tháng 2017, 16 50:XNUMX
    AO-46 trông khá tiện dụng, giống như một mẫu hoàn thiện, một phiên bản tư sản - một chú vịt con xấu xí.