Tước vũ khí và rất nguy hiểm
Kho vũ khí nguyên tử của Mỹ đã giảm hơn 22 lần, kho vũ khí hạt nhân của Nga so với của Liên Xô - gần 50 lần. Hoa Kỳ. Chúng ta phải đối mặt với nhiệm vụ một lần nữa làm cho ngày tận thế trở nên phi lý.
Tạp chí có uy tín Bulletin of Atomic Investors đã đăng một bài báo "Việc hiện đại hóa các lực lượng hạt nhân của Mỹ phá hoại sự ổn định chiến lược như thế nào." Các chuyên gia quân sự nổi tiếng - giám đốc Trung tâm Thông tin Hạt nhân của Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ Hans Christensen, chuyên gia tên lửa Theodore Postol, giám đốc chương trình hạt nhân của Hội đồng Quốc gia về Bảo vệ Tài nguyên Thiên nhiên Matthew McKinsey cho biết: hiện đại hóa đầu đạn (BB ) được thực hiện vào đầu những năm 10 của thế kỷ XNUMX đã làm tăng chất lượng khả năng bắn trúng các vật thể siêu bảo vệ. Theo các tác giả của bài báo, điều này tạo ra cơ hội thực sự để phá hủy phần chính của tiềm năng hạt nhân Nga bằng một cuộc tấn công giải giáp phòng ngừa (theo thuật ngữ khác là phản lực).
Bản chất của việc hiện đại hóa là trang bị W76-1 / Mk4 AP của tên lửa đạn đạo trên biển Trident-II D5 với ngòi nổ MC4700 mới (“Penetrating Aggression”). Tương đương TNT của những BB này là khoảng 100 kiloton. Một đầu đạn tên lửa có thể được trang bị cho mười đơn vị như vậy. Cầu chì mới giúp nó có thể bù cho một lần bắn trượt so với mục tiêu trong suốt chuyến bay do một vụ nổ sớm hơn đối với mục tiêu. Độ lớn của vụ trượt được ước tính ở độ cao 60-80 km sau khi phân tích vị trí thực của đầu đạn và quỹ đạo bay của nó so với vị trí phát nổ được chỉ định, và các điều chỉnh được thực hiện. Xác suất bắn trúng các bệ phóng mìn của Nga ngày càng tăng. Nếu một vật thể được thiết kế cho áp suất 10 nghìn pound trên inch vuông, hệ số phá hủy của nó sẽ tăng từ 0,5 đến 0,86. Đối với các mục tiêu ít được bảo vệ hơn, xác suất trở thành gần một trăm phần trăm. Trên cơ sở này, kết luận rằng Hoa Kỳ có thể phá hủy tất cả các cơ sở lắp đặt mìn của Nga với việc tiêu thụ 272 trong tổng số 506 khối như vậy. Và vẫn còn những chiếc 334 với công suất 455 kiloton, có thể được sử dụng để tiêu diệt các đối tượng chiến lược bị chôn vùi trong đá hoặc phá hủy các thành phố của Nga.
Nhận thấy các vấn đề ở Nga với hệ thống PRN, hệ thống mà sau khi Liên Xô sụp đổ không cung cấp độ sâu và độ tin cậy cần thiết để kiểm soát các vụ phóng tên lửa ở tất cả các khu vực chiến lược nguy hiểm, người Mỹ cho rằng tình hình là vô cùng nguy hiểm. Với khả năng thành công của một cuộc tấn công đáp trả, các đầu não ở Hoa Kỳ có thể quyết định về một cuộc ném bom hạt nhân phòng ngừa.
Cần ghi nhớ việc áp dụng chiến thuật hàng không Bom hạt nhân dẫn đường chính xác B61-12 của Mỹ và NATO. Theo các chuyên gia, độ lệch có thể xảy ra của nó so với mục tiêu không được vượt quá hoạt động của một WTO thông thường. Các máy bay chiến đấu F-16 và Tornado của Không quân Bỉ, Hà Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, Đức và Ý được trang bị các thiết bị để sử dụng các loại bom này. Việc nâng cấp máy bay dự kiến sẽ hoàn thành vào năm 2018. Tất cả các máy bay chiến đấu F-35 đầy hứa hẹn đi vào biên chế đều được trang bị cùng một thiết bị.
Không cần độ chính xác cho các cuộc tấn công vào các khu vực, có nghĩa là hàng không chiến thuật cũng thích hợp để thực hiện một cuộc tấn công phản lực. Từ các sân bay của các nước Baltic và Na Uy, nó có khả năng tấn công các cơ sở hạ tầng được bảo vệ cao của lực lượng hạt nhân chiến lược Nga trong một khu vực rộng lớn thuộc phần châu Âu của nước ta, bao gồm cả các căn cứ của tàu ngầm của chúng ta với ICBM trên tàu.
Cần lưu ý rằng dưới chiêu bài phòng thủ tên lửa phòng không, Mk-41 UVPs được triển khai gần biên giới Liên bang Nga, cho phép sử dụng Tomahawk trong thiết bị hạt nhân. Tên lửa, với tầm bắn hơn 90 km, bắn trúng các mục tiêu được bảo vệ tốt trên khắp khu vực châu Âu của Nga với độ chính xác cao. Nhưng nó không chỉ về những UVP này. Tổng công suất tàu sân bay mang tên lửa hành trình Tomahawk trong trang bị hạt nhân của Hải quân Mỹ là vài nghìn chiếc. Vì vậy, việc thực hiện các cuộc tấn công hạt nhân chính xác cao trên toàn lãnh thổ Liên bang Nga là hoàn toàn thực tế. Đồng thời, cần phải nhớ rằng trong trường radar của hệ thống phòng không Nga ở độ cao thấp và cực thấp có những khoảng trống rất lớn mà không một thứ gì che đậy được, đặc biệt là trên hướng chiến lược phía Bắc (nhờ các "nhà cải tạo". của những năm 2000 và 15). Với 50 máy bay AWACS A-XNUMX hiện có, những lỗ này không thể được cắm dọc theo toàn bộ chiều dài biên giới của chúng ta. Vì vậy, một cuộc tấn công tàng hình với Tomahawks hạt nhân là có thật.
Nhìn lại Krakatoa
Thế giới tiếp tục sống với ý nghĩ rằng sẽ không có người chiến thắng trong một cuộc chiến tranh hạt nhân. Một số "chuyên gia" đồng ý rằng chỉ cần chúng ta làm nổ tung các kho vũ khí trên lãnh thổ của mình là đủ - kẻ thù vẫn sẽ không thấy nhỏ. Nhưng lý thuyết về mùa đông hạt nhân được phát triển vào giữa - cuối những năm 80 của thế kỷ trước, khi lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên Xô và Mỹ mạnh hơn ngày nay một cách vô song. Câu hỏi đặt ra: bây giờ nó có áp dụng được không? Để trả lời, chúng ta hãy đánh giá loại tiềm năng hạt nhân khi đó của các siêu cường và so sánh nó với trạng thái hiện tại.
Tại Liên Xô, 6600 đầu đạn được triển khai trên tên lửa đạn đạo trên đất liền, khoảng 2700 đầu đạn trên biển và khoảng 700 đầu đạn hạt nhân trong hàng không chiến lược. Tổng - 10 nghìn. Tính đến các loại vũ khí hạt nhân chiến thuật, đến năm 1989, Liên Xô có khoảng 30 nghìn đầu đạn hạt nhân. Kho vũ khí của Mỹ, đạt đỉnh điểm là 32 vào năm 1960, đã giảm xuống còn khoảng 1989 đầu đạn hạt nhân vào năm 22.
Phân tích các lực lượng hạt nhân chiến lược cho thấy ở Liên Xô, các bệ phóng hạt nhân chiến lược chủ yếu được trang bị đầu đạn cỡ megaton hoặc lớp tương tự. Ở Mỹ, cỡ nòng nhỏ hơn - trung bình là 500 kiloton. Vũ khí hạt nhân chiến thuật của cả hai quốc gia tương đương từ 20–30 đến 100–150 kiloton.
Tổng tiềm năng hạt nhân của Hoa Kỳ là khoảng 20 megaton. Liên Xô vào thời điểm đó lớn hơn đáng kể - khoảng 35 nghìn megaton. Liên quan đến kho vũ khí của các siêu cường, một mô hình đã được phát triển dẫn đến kết luận rằng một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn diện sẽ dẫn đến một mùa đông dài gây ra bởi các vụ nổ và hỏa hoạn khủng khiếp, kèm theo khói tới mức bầu khí quyển sẽ mất đi sự trong suốt và tia nắng mặt trời sẽ không đến được bề mặt Trái đất trong một thời gian dài. Điều này sẽ dẫn đến sự nguội lạnh mạnh và kéo dài của hành tinh, cái chết của hầu hết các sinh vật sống. Tình hình sẽ trở nên trầm trọng hơn do các khu vực ô nhiễm phóng xạ khổng lồ.
Khi lập kế hoạch tấn công hạt nhân, kho vũ khí đáng kể có thể phân bổ đủ nguồn lực để đánh bại các mục tiêu được chỉ định. Và độ chính xác tương đối thấp của hầu hết các hệ thống thời đó đã giả định một số lượng vũ khí hạt nhân đủ lớn để phá hủy các vật thể. Vì vậy, không có nghi ngờ gì về tính đúng đắn của kết luận về tính chắc chắn của sự bắt đầu của một mùa đông hạt nhân. đã được tính đến lịch sử ví dụ về hoạt động của núi lửa. Do đó, vụ phun trào Krakatau với công suất xấp xỉ 150–200 megaton của TNT đã làm giảm nhiệt độ trung bình trên hành tinh, điều này đã được cảm nhận trong khoảng một năm.
Ngày nay tình hình đã thay đổi đáng kể. Mỹ chỉ có 1367 đầu đạn được triển khai trên các bệ phóng chiến lược. Tổng kho vũ khí hạt nhân của nước này ước tính khoảng hơn 100 đầu đạn hạt nhân. Trên các tàu sân bay chiến lược, các đầu đạn cỡ trung bình chủ yếu là 455-1800 kiloton. Nga có khoảng 508 đầu đạn hạt nhân trên 700 phương tiện vận chuyển chiến lược và 900 vũ khí hạt nhân chiến thuật. Không giống như Liên Xô, kho vũ khí của Nga được thể hiện bằng các đầu đạn cỡ vừa và nhỏ. Tổng tiềm năng hạt nhân được ước tính như sau: Nga có khoảng 300, Mỹ có XNUMX megaton. Và điều này đã làm dấy lên nghi ngờ về khả năng xảy ra một mùa đông hạt nhân. Nếu XNUMX quả Krakataus phát nổ, sản lượng sẽ tương đương với kho vũ khí hạt nhân của Nga. Và những gì, một mùa đông núi lửa sẽ đến trên hành tinh? Câu trả lời là rõ ràng: không. Sẽ có một đợt cảm lạnh nghiêm trọng kéo dài hai hoặc ba năm và không hơn thế nữa! Các ước tính đã được đưa ra từ các nguồn mở: trong trường hợp xảy ra vụ nổ trong một vùng điện tích hạt nhân riêng biệt với tổng công suất lên đến XNUMX megaton, người ta chỉ nên mong đợi một mùa thu hạt nhân, kèm theo nhiệt độ giảm một hoặc hai. độ.
Cần lưu ý rằng đã quyết định một cuộc tấn công phòng ngừa chống lại Nga bằng cách sử dụng 272 đầu đạn cỡ nòng 100 kiloton nói trên từ tàu ngầm tên lửa và 200-300 đầu đạn hạt nhân của hàng không chiến lược và chiến thuật, bệ phóng tên lửa Tomahawk từ các tàu sân bay trên biển, Hoa Kỳ có lý do để tin tưởng vào thành công. Hơn nữa, tầm xa chính xác cao vũ khí trong thiết bị thông thường. Kết quả là, có tới 90% tiềm năng hạt nhân của Nga bị phá hủy trước khi phóng. Và tổng sức công phá của các vụ nổ hạt nhân sẽ vào khoảng 50-60 megaton - chỉ bằng một nửa so với vụ phóng Krakatau hoặc một "Kuzkina mẹ", quả bom huyền thoại của Liên Xô. Một điều khá hiển nhiên: không có cuộc nói chuyện nào về mùa đông hạt nhân hay thậm chí là mùa thu.
Tất nhiên, ngay cả trong trường hợp này, có tới 10% tiềm năng hạt nhân của Nga sẽ phóng và tới Mỹ, và đây là khoảng 200 đầu đạn. Hàng triệu người Mỹ sẽ chết, nền kinh tế của đất nước sẽ bị phá hủy. Nhưng mục đích của bài viết này không phải để đánh giá khả năng của chúng ta đối với một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa vào Hoa Kỳ, mà để tìm hiểu liệu một mùa đông hạt nhân có thực hiện nay hay không, với tình trạng hiện tại của các kho vũ khí. Tổng tiềm năng của 200 đầu đạn của Nga sẽ không vượt quá 20-30 megaton, hơn thế nữa, sẽ không gây ra một mùa đông hạt nhân, đặc biệt khi xét rằng chúng sẽ nổ khác xa so với đầu đạn của Mỹ.
Điều này có nghĩa là chiến tranh hạt nhân đã chuyển từ lĩnh vực phi lý trí sang lĩnh vực lựa chọn hợp lý. Bằng cách bắt đầu nó, Hoa Kỳ hoặc Nga có thể giành chiến thắng, tức là tiêu diệt kẻ thù, tự cứu mình. Nếu chúng ta tính đến tình hình thực tế với tình trạng của lực lượng răn đe chiến lược - cả lực lượng hạt nhân chiến lược và các thành phần khác - của PRN và các hệ thống phòng thủ tên lửa ở Nga và Mỹ, cũng như các mục tiêu toàn cầu của Nga và Mỹ. giới tinh hoa, chúng ta có thể tự tin cho rằng Hoa Kỳ đang ở một vị trí thuận lợi hơn nhiều so với đất nước của chúng ta. Và trong những điều kiện nhất định, họ có thể quyết định về một cuộc chiến tranh hạt nhân phòng ngừa.
Cái chết của hàng triệu người Mỹ, sự mất mát về tiềm lực kinh tế sẽ được chuyển giao tương đối dễ dàng. Đây là một cái giá vừa phải cho sự thống trị thế giới, mà giới tinh hoa xuyên Đại Tây Dương hoặc xuyên quốc gia sẽ đạt được bằng cách tiêu diệt Nga và có được công cụ tống tiền hạt nhân - tiềm năng còn lại của Mỹ, cùng với kho vũ khí của Anh, Israel và, có thể là Pháp, cho đến nay vượt quá khả năng của Trung Quốc.
Megatons của sự bất đối xứng
Việc cắt giảm sâu kho vũ khí của Nga và Hoa Kỳ thực sự loại bỏ nguy cơ hủy diệt nền văn minh trong một cuộc tấn công nguyên tử, nhưng đã biến chiến tranh hạt nhân trở thành một công cụ chính trị hợp lý. Tình hình đặc biệt nguy hiểm vì giới cầm quyền của giới tinh hoa xuyên quốc gia đang tìm mọi cách và khả năng để giảm triệt để dân số Trái đất và không che giấu điều đó. Đối với họ, những người bình thường - người Nga, người châu Âu, người Trung Quốc, người Mỹ và những người khác - là sinh khối gây ô nhiễm hành tinh, cần phải thải bỏ, để lại mức tối thiểu để phục vụ giới thượng lưu. Do đó, các lực lượng này có thể tiến tới một cuộc chiến tranh hạt nhân nếu nó hứa hẹn với họ thống trị thế giới, và thậm chí giảm dân số.
Trong bối cảnh đó, những tuyên bố lặp đi lặp lại của Tổng thống Mỹ thứ 45 về quyết tâm xây dựng tiềm lực hạt nhân, về khả năng không sinh lợi của START-3, thông tin và chiến dịch chính trị khổng lồ nhằm biện minh cho việc rút khỏi Hiệp ước INF, cho thấy rằng Mỹ giới tinh hoa coi chiến tranh hạt nhân là một cách hoàn toàn hợp lý để đạt được các mục tiêu toàn cầu.
Ngày nay đất nước chúng ta không thể cạnh tranh về mặt định lượng với Mỹ trong cuộc chạy đua hạt nhân, Nga không phải là Liên Xô. Chúng ta cần tìm kiếm một câu trả lời bất đối xứng, như họ nói,. Bản chất của nó, theo tôi, là một lần nữa chuyển chiến tranh hạt nhân vào phạm vi phi lý, khi việc tiến hành nó trở nên hoàn toàn vô nghĩa trong bất kỳ điều kiện nào. Điều này có thể được thực hiện bằng cách dựa vào ưu thế chính của Nga trong lĩnh vực vũ khí hạt nhân: chỉ có nước ta mới có công nghệ chế tạo vũ khí hạt nhân có cỡ nòng đặc biệt lớn - tương đương hơn 100 megaton TNT. Quay trở lại năm 1961, chúng ta đã có một loại "lạch cạch" như vậy (58 megaton), khá thích hợp để sử dụng trong chiến đấu. Việc chế tạo 40–50 loại bom, đạn như đầu đạn cho ICBM hạng nặng hoặc ngư lôi tầm cực xa đảm bảo rằng ít nhất một vài đơn vị vũ khí như vậy sẽ được đưa đến các khu vực địa vật lý quan trọng ở Hoa Kỳ (Yellowstone supercano, đứt gãy bờ biển Thái Bình Dương của Hoa Kỳ) Trong bất kỳ tình huống nào. Họ được đảm bảo sẽ tiêu diệt Mỹ với tư cách là một nhà nước và hầu như toàn bộ lực lượng tinh nhuệ xuyên quốc gia. Tức là, một cuộc chiến tranh hạt nhân quy mô lớn sẽ lại trở nên phi lý, khả năng xảy ra của nó sẽ giảm xuống còn không.
Tất nhiên, bom sa hoàng không phải là thuốc chữa bách bệnh. Đối với giới tinh hoa, các cuộc tấn công hạt nhân hạn chế nhằm vào các quốc gia không thể đáp trả một cách thỏa đáng là hoàn toàn có thể chấp nhận được. Tuy nhiên, mối đe dọa hạt nhân quy mô lớn từ Nga và thế giới sẽ bị rút lại.
Tạp chí có uy tín Bulletin of Atomic Investors đã đăng một bài báo "Việc hiện đại hóa các lực lượng hạt nhân của Mỹ phá hoại sự ổn định chiến lược như thế nào." Các chuyên gia quân sự nổi tiếng - giám đốc Trung tâm Thông tin Hạt nhân của Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ Hans Christensen, chuyên gia tên lửa Theodore Postol, giám đốc chương trình hạt nhân của Hội đồng Quốc gia về Bảo vệ Tài nguyên Thiên nhiên Matthew McKinsey cho biết: hiện đại hóa đầu đạn (BB ) được thực hiện vào đầu những năm 10 của thế kỷ XNUMX đã làm tăng chất lượng khả năng bắn trúng các vật thể siêu bảo vệ. Theo các tác giả của bài báo, điều này tạo ra cơ hội thực sự để phá hủy phần chính của tiềm năng hạt nhân Nga bằng một cuộc tấn công giải giáp phòng ngừa (theo thuật ngữ khác là phản lực).
Bản chất của việc hiện đại hóa là trang bị W76-1 / Mk4 AP của tên lửa đạn đạo trên biển Trident-II D5 với ngòi nổ MC4700 mới (“Penetrating Aggression”). Tương đương TNT của những BB này là khoảng 100 kiloton. Một đầu đạn tên lửa có thể được trang bị cho mười đơn vị như vậy. Cầu chì mới giúp nó có thể bù cho một lần bắn trượt so với mục tiêu trong suốt chuyến bay do một vụ nổ sớm hơn đối với mục tiêu. Độ lớn của vụ trượt được ước tính ở độ cao 60-80 km sau khi phân tích vị trí thực của đầu đạn và quỹ đạo bay của nó so với vị trí phát nổ được chỉ định, và các điều chỉnh được thực hiện. Xác suất bắn trúng các bệ phóng mìn của Nga ngày càng tăng. Nếu một vật thể được thiết kế cho áp suất 10 nghìn pound trên inch vuông, hệ số phá hủy của nó sẽ tăng từ 0,5 đến 0,86. Đối với các mục tiêu ít được bảo vệ hơn, xác suất trở thành gần một trăm phần trăm. Trên cơ sở này, kết luận rằng Hoa Kỳ có thể phá hủy tất cả các cơ sở lắp đặt mìn của Nga với việc tiêu thụ 272 trong tổng số 506 khối như vậy. Và vẫn còn những chiếc 334 với công suất 455 kiloton, có thể được sử dụng để tiêu diệt các đối tượng chiến lược bị chôn vùi trong đá hoặc phá hủy các thành phố của Nga.
Nhận thấy các vấn đề ở Nga với hệ thống PRN, hệ thống mà sau khi Liên Xô sụp đổ không cung cấp độ sâu và độ tin cậy cần thiết để kiểm soát các vụ phóng tên lửa ở tất cả các khu vực chiến lược nguy hiểm, người Mỹ cho rằng tình hình là vô cùng nguy hiểm. Với khả năng thành công của một cuộc tấn công đáp trả, các đầu não ở Hoa Kỳ có thể quyết định về một cuộc ném bom hạt nhân phòng ngừa.
Cần ghi nhớ việc áp dụng chiến thuật hàng không Bom hạt nhân dẫn đường chính xác B61-12 của Mỹ và NATO. Theo các chuyên gia, độ lệch có thể xảy ra của nó so với mục tiêu không được vượt quá hoạt động của một WTO thông thường. Các máy bay chiến đấu F-16 và Tornado của Không quân Bỉ, Hà Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, Đức và Ý được trang bị các thiết bị để sử dụng các loại bom này. Việc nâng cấp máy bay dự kiến sẽ hoàn thành vào năm 2018. Tất cả các máy bay chiến đấu F-35 đầy hứa hẹn đi vào biên chế đều được trang bị cùng một thiết bị.
Không cần độ chính xác cho các cuộc tấn công vào các khu vực, có nghĩa là hàng không chiến thuật cũng thích hợp để thực hiện một cuộc tấn công phản lực. Từ các sân bay của các nước Baltic và Na Uy, nó có khả năng tấn công các cơ sở hạ tầng được bảo vệ cao của lực lượng hạt nhân chiến lược Nga trong một khu vực rộng lớn thuộc phần châu Âu của nước ta, bao gồm cả các căn cứ của tàu ngầm của chúng ta với ICBM trên tàu.
Cần lưu ý rằng dưới chiêu bài phòng thủ tên lửa phòng không, Mk-41 UVPs được triển khai gần biên giới Liên bang Nga, cho phép sử dụng Tomahawk trong thiết bị hạt nhân. Tên lửa, với tầm bắn hơn 90 km, bắn trúng các mục tiêu được bảo vệ tốt trên khắp khu vực châu Âu của Nga với độ chính xác cao. Nhưng nó không chỉ về những UVP này. Tổng công suất tàu sân bay mang tên lửa hành trình Tomahawk trong trang bị hạt nhân của Hải quân Mỹ là vài nghìn chiếc. Vì vậy, việc thực hiện các cuộc tấn công hạt nhân chính xác cao trên toàn lãnh thổ Liên bang Nga là hoàn toàn thực tế. Đồng thời, cần phải nhớ rằng trong trường radar của hệ thống phòng không Nga ở độ cao thấp và cực thấp có những khoảng trống rất lớn mà không một thứ gì che đậy được, đặc biệt là trên hướng chiến lược phía Bắc (nhờ các "nhà cải tạo". của những năm 2000 và 15). Với 50 máy bay AWACS A-XNUMX hiện có, những lỗ này không thể được cắm dọc theo toàn bộ chiều dài biên giới của chúng ta. Vì vậy, một cuộc tấn công tàng hình với Tomahawks hạt nhân là có thật.
Nhìn lại Krakatoa
Thế giới tiếp tục sống với ý nghĩ rằng sẽ không có người chiến thắng trong một cuộc chiến tranh hạt nhân. Một số "chuyên gia" đồng ý rằng chỉ cần chúng ta làm nổ tung các kho vũ khí trên lãnh thổ của mình là đủ - kẻ thù vẫn sẽ không thấy nhỏ. Nhưng lý thuyết về mùa đông hạt nhân được phát triển vào giữa - cuối những năm 80 của thế kỷ trước, khi lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên Xô và Mỹ mạnh hơn ngày nay một cách vô song. Câu hỏi đặt ra: bây giờ nó có áp dụng được không? Để trả lời, chúng ta hãy đánh giá loại tiềm năng hạt nhân khi đó của các siêu cường và so sánh nó với trạng thái hiện tại.
Tại Liên Xô, 6600 đầu đạn được triển khai trên tên lửa đạn đạo trên đất liền, khoảng 2700 đầu đạn trên biển và khoảng 700 đầu đạn hạt nhân trong hàng không chiến lược. Tổng - 10 nghìn. Tính đến các loại vũ khí hạt nhân chiến thuật, đến năm 1989, Liên Xô có khoảng 30 nghìn đầu đạn hạt nhân. Kho vũ khí của Mỹ, đạt đỉnh điểm là 32 vào năm 1960, đã giảm xuống còn khoảng 1989 đầu đạn hạt nhân vào năm 22.
Phân tích các lực lượng hạt nhân chiến lược cho thấy ở Liên Xô, các bệ phóng hạt nhân chiến lược chủ yếu được trang bị đầu đạn cỡ megaton hoặc lớp tương tự. Ở Mỹ, cỡ nòng nhỏ hơn - trung bình là 500 kiloton. Vũ khí hạt nhân chiến thuật của cả hai quốc gia tương đương từ 20–30 đến 100–150 kiloton.
Tổng tiềm năng hạt nhân của Hoa Kỳ là khoảng 20 megaton. Liên Xô vào thời điểm đó lớn hơn đáng kể - khoảng 35 nghìn megaton. Liên quan đến kho vũ khí của các siêu cường, một mô hình đã được phát triển dẫn đến kết luận rằng một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn diện sẽ dẫn đến một mùa đông dài gây ra bởi các vụ nổ và hỏa hoạn khủng khiếp, kèm theo khói tới mức bầu khí quyển sẽ mất đi sự trong suốt và tia nắng mặt trời sẽ không đến được bề mặt Trái đất trong một thời gian dài. Điều này sẽ dẫn đến sự nguội lạnh mạnh và kéo dài của hành tinh, cái chết của hầu hết các sinh vật sống. Tình hình sẽ trở nên trầm trọng hơn do các khu vực ô nhiễm phóng xạ khổng lồ.
Khi lập kế hoạch tấn công hạt nhân, kho vũ khí đáng kể có thể phân bổ đủ nguồn lực để đánh bại các mục tiêu được chỉ định. Và độ chính xác tương đối thấp của hầu hết các hệ thống thời đó đã giả định một số lượng vũ khí hạt nhân đủ lớn để phá hủy các vật thể. Vì vậy, không có nghi ngờ gì về tính đúng đắn của kết luận về tính chắc chắn của sự bắt đầu của một mùa đông hạt nhân. đã được tính đến lịch sử ví dụ về hoạt động của núi lửa. Do đó, vụ phun trào Krakatau với công suất xấp xỉ 150–200 megaton của TNT đã làm giảm nhiệt độ trung bình trên hành tinh, điều này đã được cảm nhận trong khoảng một năm.
Ngày nay tình hình đã thay đổi đáng kể. Mỹ chỉ có 1367 đầu đạn được triển khai trên các bệ phóng chiến lược. Tổng kho vũ khí hạt nhân của nước này ước tính khoảng hơn 100 đầu đạn hạt nhân. Trên các tàu sân bay chiến lược, các đầu đạn cỡ trung bình chủ yếu là 455-1800 kiloton. Nga có khoảng 508 đầu đạn hạt nhân trên 700 phương tiện vận chuyển chiến lược và 900 vũ khí hạt nhân chiến thuật. Không giống như Liên Xô, kho vũ khí của Nga được thể hiện bằng các đầu đạn cỡ vừa và nhỏ. Tổng tiềm năng hạt nhân được ước tính như sau: Nga có khoảng 300, Mỹ có XNUMX megaton. Và điều này đã làm dấy lên nghi ngờ về khả năng xảy ra một mùa đông hạt nhân. Nếu XNUMX quả Krakataus phát nổ, sản lượng sẽ tương đương với kho vũ khí hạt nhân của Nga. Và những gì, một mùa đông núi lửa sẽ đến trên hành tinh? Câu trả lời là rõ ràng: không. Sẽ có một đợt cảm lạnh nghiêm trọng kéo dài hai hoặc ba năm và không hơn thế nữa! Các ước tính đã được đưa ra từ các nguồn mở: trong trường hợp xảy ra vụ nổ trong một vùng điện tích hạt nhân riêng biệt với tổng công suất lên đến XNUMX megaton, người ta chỉ nên mong đợi một mùa thu hạt nhân, kèm theo nhiệt độ giảm một hoặc hai. độ.Cần lưu ý rằng đã quyết định một cuộc tấn công phòng ngừa chống lại Nga bằng cách sử dụng 272 đầu đạn cỡ nòng 100 kiloton nói trên từ tàu ngầm tên lửa và 200-300 đầu đạn hạt nhân của hàng không chiến lược và chiến thuật, bệ phóng tên lửa Tomahawk từ các tàu sân bay trên biển, Hoa Kỳ có lý do để tin tưởng vào thành công. Hơn nữa, tầm xa chính xác cao vũ khí trong thiết bị thông thường. Kết quả là, có tới 90% tiềm năng hạt nhân của Nga bị phá hủy trước khi phóng. Và tổng sức công phá của các vụ nổ hạt nhân sẽ vào khoảng 50-60 megaton - chỉ bằng một nửa so với vụ phóng Krakatau hoặc một "Kuzkina mẹ", quả bom huyền thoại của Liên Xô. Một điều khá hiển nhiên: không có cuộc nói chuyện nào về mùa đông hạt nhân hay thậm chí là mùa thu.
Tất nhiên, ngay cả trong trường hợp này, có tới 10% tiềm năng hạt nhân của Nga sẽ phóng và tới Mỹ, và đây là khoảng 200 đầu đạn. Hàng triệu người Mỹ sẽ chết, nền kinh tế của đất nước sẽ bị phá hủy. Nhưng mục đích của bài viết này không phải để đánh giá khả năng của chúng ta đối với một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa vào Hoa Kỳ, mà để tìm hiểu liệu một mùa đông hạt nhân có thực hiện nay hay không, với tình trạng hiện tại của các kho vũ khí. Tổng tiềm năng của 200 đầu đạn của Nga sẽ không vượt quá 20-30 megaton, hơn thế nữa, sẽ không gây ra một mùa đông hạt nhân, đặc biệt khi xét rằng chúng sẽ nổ khác xa so với đầu đạn của Mỹ.
Điều này có nghĩa là chiến tranh hạt nhân đã chuyển từ lĩnh vực phi lý trí sang lĩnh vực lựa chọn hợp lý. Bằng cách bắt đầu nó, Hoa Kỳ hoặc Nga có thể giành chiến thắng, tức là tiêu diệt kẻ thù, tự cứu mình. Nếu chúng ta tính đến tình hình thực tế với tình trạng của lực lượng răn đe chiến lược - cả lực lượng hạt nhân chiến lược và các thành phần khác - của PRN và các hệ thống phòng thủ tên lửa ở Nga và Mỹ, cũng như các mục tiêu toàn cầu của Nga và Mỹ. giới tinh hoa, chúng ta có thể tự tin cho rằng Hoa Kỳ đang ở một vị trí thuận lợi hơn nhiều so với đất nước của chúng ta. Và trong những điều kiện nhất định, họ có thể quyết định về một cuộc chiến tranh hạt nhân phòng ngừa.
Cái chết của hàng triệu người Mỹ, sự mất mát về tiềm lực kinh tế sẽ được chuyển giao tương đối dễ dàng. Đây là một cái giá vừa phải cho sự thống trị thế giới, mà giới tinh hoa xuyên Đại Tây Dương hoặc xuyên quốc gia sẽ đạt được bằng cách tiêu diệt Nga và có được công cụ tống tiền hạt nhân - tiềm năng còn lại của Mỹ, cùng với kho vũ khí của Anh, Israel và, có thể là Pháp, cho đến nay vượt quá khả năng của Trung Quốc.
Megatons của sự bất đối xứng
Việc cắt giảm sâu kho vũ khí của Nga và Hoa Kỳ thực sự loại bỏ nguy cơ hủy diệt nền văn minh trong một cuộc tấn công nguyên tử, nhưng đã biến chiến tranh hạt nhân trở thành một công cụ chính trị hợp lý. Tình hình đặc biệt nguy hiểm vì giới cầm quyền của giới tinh hoa xuyên quốc gia đang tìm mọi cách và khả năng để giảm triệt để dân số Trái đất và không che giấu điều đó. Đối với họ, những người bình thường - người Nga, người châu Âu, người Trung Quốc, người Mỹ và những người khác - là sinh khối gây ô nhiễm hành tinh, cần phải thải bỏ, để lại mức tối thiểu để phục vụ giới thượng lưu. Do đó, các lực lượng này có thể tiến tới một cuộc chiến tranh hạt nhân nếu nó hứa hẹn với họ thống trị thế giới, và thậm chí giảm dân số.
Trong bối cảnh đó, những tuyên bố lặp đi lặp lại của Tổng thống Mỹ thứ 45 về quyết tâm xây dựng tiềm lực hạt nhân, về khả năng không sinh lợi của START-3, thông tin và chiến dịch chính trị khổng lồ nhằm biện minh cho việc rút khỏi Hiệp ước INF, cho thấy rằng Mỹ giới tinh hoa coi chiến tranh hạt nhân là một cách hoàn toàn hợp lý để đạt được các mục tiêu toàn cầu.
Ngày nay đất nước chúng ta không thể cạnh tranh về mặt định lượng với Mỹ trong cuộc chạy đua hạt nhân, Nga không phải là Liên Xô. Chúng ta cần tìm kiếm một câu trả lời bất đối xứng, như họ nói,. Bản chất của nó, theo tôi, là một lần nữa chuyển chiến tranh hạt nhân vào phạm vi phi lý, khi việc tiến hành nó trở nên hoàn toàn vô nghĩa trong bất kỳ điều kiện nào. Điều này có thể được thực hiện bằng cách dựa vào ưu thế chính của Nga trong lĩnh vực vũ khí hạt nhân: chỉ có nước ta mới có công nghệ chế tạo vũ khí hạt nhân có cỡ nòng đặc biệt lớn - tương đương hơn 100 megaton TNT. Quay trở lại năm 1961, chúng ta đã có một loại "lạch cạch" như vậy (58 megaton), khá thích hợp để sử dụng trong chiến đấu. Việc chế tạo 40–50 loại bom, đạn như đầu đạn cho ICBM hạng nặng hoặc ngư lôi tầm cực xa đảm bảo rằng ít nhất một vài đơn vị vũ khí như vậy sẽ được đưa đến các khu vực địa vật lý quan trọng ở Hoa Kỳ (Yellowstone supercano, đứt gãy bờ biển Thái Bình Dương của Hoa Kỳ) Trong bất kỳ tình huống nào. Họ được đảm bảo sẽ tiêu diệt Mỹ với tư cách là một nhà nước và hầu như toàn bộ lực lượng tinh nhuệ xuyên quốc gia. Tức là, một cuộc chiến tranh hạt nhân quy mô lớn sẽ lại trở nên phi lý, khả năng xảy ra của nó sẽ giảm xuống còn không.
Tất nhiên, bom sa hoàng không phải là thuốc chữa bách bệnh. Đối với giới tinh hoa, các cuộc tấn công hạt nhân hạn chế nhằm vào các quốc gia không thể đáp trả một cách thỏa đáng là hoàn toàn có thể chấp nhận được. Tuy nhiên, mối đe dọa hạt nhân quy mô lớn từ Nga và thế giới sẽ bị rút lại.
tin tức