Nhận xét lén lút. Và bạn muốn dọa ai bằng đầu đạn hạt nhân?
Một làn sóng thú vị "cuộn" qua những người phương Tây, và từ sự đệ trình của họ cũng qua các phương tiện truyền thông của chúng tôi. Thông tin rằng tất cả những nỗ lực của chúng tôi để đảm bảo khả năng quốc phòng của đất nước là zilch. Các hệ thống vũ khí mới là gì? Loài mới nào vũ khí nói chung là? Tất cả chỉ là lãng phí tiền thuế của người dân vì ...
Chút nữa chúng ta sẽ quay lại với tiền. Về mọi thứ theo thứ tự.
Mọi chuyện bắt đầu với việc công bố tín điều rằng trên thế giới có một phương tiện hủy diệt tuyệt vời, đã được thử nghiệm trên các thành phố của Nhật Bản - vũ khí hạt nhân!
Tin nhắn trên "Lente Ru", được xuất bản khá gần đây, đã khuấy động tâm trí của một số" chuyên gia quân sự "và" đại diện của tổ hợp công nghiệp-quân sự. "Nhưng, có lẽ, viết đúng hơn," lắc "từ từ lắc. Nếu khối thạch bị đẩy đi một chút, thì dao động sẽ bắt đầu trong toàn bộ hệ thống, cấu trúc là như vậy, không ổn định.
Các đồng nghiệp từ Lenta.Ru đã đào được gì?
"Một nhóm các chuyên gia quân sự hàng đầu của Mỹ viết về vấn đề này trong bài báo" Việc hiện đại hóa các lực lượng hạt nhân của Mỹ phá hoại sự ổn định chiến lược như thế nào ", đăng trên tạp chí Bulletin of the Atomic Chemicals: Hans Christensen, giám đốc Trung tâm Thông tin Hạt nhân của Liên đoàn Các nhà khoa học Mỹ, chuyên gia công nghệ tên lửa nổi tiếng Theodore Postol, và giám đốc chương trình hạt nhân tại Hội đồng Quốc phòng Tài nguyên Quốc gia, Matthew McKinsey. "
"... các nhà quan sát đã bỏ lỡ một cuộc cách mạng thực sự về vũ khí chiến lược, mà Hoa Kỳ đã tiến hành từ năm 2009. Chúng ta đang nói về việc trang bị đầu đạn hạt nhân W76-1 / Mk.4 (công suất 100 kiloton, được lắp đặt trên tàu hải quân Trident II" tên lửa) với hệ thống "siêu cầu chì" (siêu nhiên liệu) MC4700. Trước đây, không quá 20% các đơn vị tên lửa hải quân có thể được sử dụng để chống lại các mục tiêu được bảo vệ, hiện nay tỷ lệ của chúng đang đạt tới 100%.
Lạc đề nhỏ. Nhiều quân nhân lầm tưởng rằng bắn trúng mục tiêu thì phải trực diện. Một cái nhìn sơ khai và lạc hậu về mọi thứ. Tôi nhìn thấy mục tiêu, nhắm và bắn. Viên đạn hoặc đường đạn bắn trúng mục tiêu và trúng đích.
Chúng tôi nhấn mạnh, một viên đạn hoặc một đường đạn. Được rồi, hãy để đạn yên, hãy xem ví dụ về đường đạn.
Có phải nó xảy ra khi một quả đạn bay qua mục tiêu vì một loạt các lý do? Nó xảy ra. Và sau đó nó là cần thiết để sử dụng những phát triển mới nhất của Mỹ. Cụ thể là cầu chì mới.
Đạn có bay cao hơn không? Siêu máy tính trên súng của bạn đã tính toán. Anh ta ra lệnh, không đi được vài mét, cầu chì sẽ tắt, và ... Rất khó đoán, nhưng nếu là phân mảnh nổ cao, thì sẽ có chút ý nghĩa. Đánh? Một cách tự nhiên. Đánh bại? Hừm…
Đây là một hiện đại tiếp nhận các thiết kế vũ khí mới nhất. Điều chính không phải là để mất, nhưng để đánh!
Sau khi đọc những gì được viết trên đây, nhiều quân nhân trước đây và những người làm việc với vũ khí ngày nay chắc hẳn đã mỉm cười. "Chế giễu bất tài"? Có lẽ, nhưng ở đây những suy nghĩ nảy sinh trong khi đọc, chúng tôi sử dụng điều đó. Rất vui khi các chuyên gia Mỹ quyết định "lừa" chính quyền và Quốc hội Mỹ để cướp bóc. Vâng, và "dọa" chúng tôi.
Nhưng, mặt khác, có một loại vũ khí của loại hành động này. Nó đã tồn tại hơn một thế kỷ. Pháo binh không thể tự hào về ngòi nổ như vậy, nhưng mảnh đạn đã “bao trùm bộ binh” trong nhiều thế kỷ. Không có độ chính xác đến từng centimet, nhưng có số lượng biến thành chất lượng.
Nhưng hãy quay lại với những gì các chuyên gia Mỹ về vũ khí hạt nhân đang nói về.
"Điểm đặc biệt của hệ thống MC4700 là nó có thể bù đắp cho một số lần trượt -" chuyến bay "bằng cách cho nổ sớm khối ở độ cao thấp trên mục tiêu."
Nói một cách đơn giản, một tên lửa mang vũ khí hạt nhân năng suất cao không phải lúc nào cũng bắn trúng mục tiêu chính xác. Xác suất trúng như vậy được các chuyên gia ước tính vào khoảng 1 ăn 2. Khoảng 50%. Đồng ý rằng, khi phá hủy các cơ sở dưới lòng đất, một cách tự nhiên, được bảo vệ nghiêm túc khỏi các cuộc tấn công như vậy, vụ phóng này có thể không đạt được mục tiêu.
Và nếu đúng như vậy, thì bệ phóng của kẻ thù, và trong trường hợp này, nó nói trực tiếp về bệ phóng của Nga hoặc Trung Quốc, sẽ hoạt động ở chế độ bình thường. Và câu trả lời sẽ theo sau với xác suất cao.
Làm thế nào để cầu chì mới "bù đắp thiếu sót"? Chính xác những gì được viết ở đầu bài báo.
Một máy tính thông minh ở cự ly 80-60 km sẽ tính toán độ lớn của quả đạn và đưa ra lệnh tự kích nổ đạn trên mục tiêu. Chỉ và mọi thứ. Và sức mạnh của loại đạn này cho phép bạn bắn trúng mục tiêu ngay cả khi không bị tác động trực tiếp. Nói một cách đơn giản, bây giờ xác suất đánh đang tiến gần đến mức tối ưu. Nói một cách chính xác, người Mỹ đưa ra xác suất tiêu diệt là 83% đối với các đối tượng được bảo vệ cao (có khả năng chịu áp lực 10000 pound trên inch vuông) và 99% đối với các đối tượng được bảo vệ tốt (2000 pound).
Nhưng có những nghi ngờ. Tất nhiên, một vụ nổ hạt nhân dưới mặt đất hoặc một vật thể bị chôn vùi ở cách đó một hoặc năm km. Kết quả sẽ không tệ, bởi vì mọi người đều biết về các tác động nhiều giai đoạn của một vụ nổ hạt nhân.
Nhưng với các đối tượng được giấu kín không chỉ dưới lòng đất mà còn được bảo vệ bởi các dãy núi, thì làm thế nào?
Nhân tiện, một câu hỏi đơn giản nhưng hợp lý khác lại nảy sinh. Và những gì về hệ thống phòng không của đối phương? Nó giống như họ không tồn tại? Không có gì? Thật vậy, để tiêu diệt các đối tượng nghiêm trọng, cần phải có một lượng đạn ít nhất 100 kiloton, như đã đề cập ở trên. Và bạn không thể xây dựng sức mạnh như vậy thành một tên lửa kín đáo. Chúng tôi cần một người dẫn chương trình nghiêm túc.
Các chuyên gia Mỹ đã có câu trả lời. Đạn nằm trên tên lửa Trident II trên biển (UGM-133A Trident II (D5) - "cây đinh ba"). Kể từ năm 1990, chính những tên lửa như vậy đã trở thành lực lượng tấn công chính (lên tới 52%) của lực lượng hạt nhân chiến lược Mỹ. Và ngoài Hoa Kỳ, có những tên lửa như vậy ở Anh. Tuy nhiên, với một số lượng nhỏ.
Có vô số tàu sân bay tên lửa chiến lược săn ngầm của Mỹ có khả năng phóng quái vật ba tầng này. Các tàu sân bay tên lửa lớp Ohio, cụ thể là, chúng được trang bị 24 chiếc Tridents mỗi chiếc, luôn chịu sự giám sát của kẻ thù. Do đó, họ sẽ không thể đến gần bờ biển, rõ ràng là các tàu ngầm của Hải quân chúng ta sẽ phải cảnh giác. Và những gì còn lại?
Những gì còn lại là những gì chúng đã từng được tạo ra. Cả tàu sân bay tên lửa và tên lửa. Chụp từ khoảng cách khá xa (5-12 km). Điều này làm cho tất cả các "đổi mới" và "thành tựu" khác của tổ hợp công nghiệp-quân sự Mỹ là không thể nghi ngờ. Kể cả cầu chì "cách mạng".
Đơn giản vì tên lửa đạn đạo XNUMX tầng Trident II, vốn khá chậm về tốc độ và có thể nhìn thấy rõ từ mọi nơi, bị "loại bỏ" với khả năng cao bằng các phương tiện hiện đại của Lực lượng Phòng không vũ trụ và phòng thủ tên lửa của Nga.
Ngày nay, 506 đơn vị như vậy được triển khai tại Mỹ, theo các chuyên gia Lầu Năm Góc, 272 chiếc đủ để chế áp hoàn toàn các bệ phóng dựa trên silo của Nga. Mục tiêu "đổ bộ". cá phổi.
Thứ nhất, tiền đóng thuế của người Mỹ đã không đi đến cát. Lầu Năm Góc có vũ khí và khả năng tiêu diệt kẻ thù, dù hắn là ai, bằng đòn phủ đầu bằng vũ khí hiện đại. An ninh của đất nước được đảm bảo!
Thứ hai, tân Tổng thống Mỹ Trump chỉ đơn giản là có nghĩa vụ phân bổ ngân quỹ cho việc nghiên cứu và phát triển các tên lửa chiến lược mới! "Cây đinh ba" gần 30 tuổi sẽ không thể (hay nói đúng hơn là không còn) được sử dụng một cách hiệu quả.
Chỉ có một điều là lạ. Trident II được trang bị đầu đạn hơn 100 kiloton. Một số tên lửa được trang bị "đầu" 455 kiloton có sức công phá mạnh hơn. Các khối (W88) cũng đã được tạo cho các tên lửa này. Và về số lượng, thành phần này không thua kém nhiều so với 100 kiloton (384 khối). Có thể, Lầu Năm Góc đã "để dành" dữ liệu này cho "dịp thích hợp" khi cần phải trình bày một điều gì đó khác với tổng thống.
Nhìn chung, rõ ràng người Mỹ nhận thức rõ rằng máy bay của họ đang bị tụt hậu về trang thiết bị không chỉ so với máy bay Nga mà còn so với máy bay của Trung Quốc. Và những tuyên bố như vậy, thường xuyên xuất hiện trên các phương tiện truyền thông ngày nay, được thiết kế chủ yếu cho "hệ thống thần kinh" của các cơ quan quân đội của những kẻ thù tiềm tàng. Khiến họ sợ hãi và bắt đầu một cuộc “chạy đua vũ trang” khác. Ngay cả những con số và đặc tính hoạt động của các loại vũ khí, vốn luôn là "điều cấm kỵ" đối với báo chí, nay cũng được công khai trên các phương tiện truyền thông.
Cách tiếp cận kỳ lạ. Một mặt, thậm chí không phải là thông lệ, hay điều gì đó, để nói với cả thế giới về những thành tựu như vậy theo cách này. Đặc biệt là những người dường như là nhà lãnh đạo không thể tranh cãi và tất cả những điều đó. Không cần. Cái đầu tiên là cái đầu tiên ở châu Phi.
Có một thời, chúng tôi đã nói rất hay về Bulava, Sinev, Liner, Iskander, Calibre. Chúng tôi thực sự cần các “đối tác” để đảm bảo rằng chúng tôi có các hệ thống vũ khí mới nhất. Hiệu quả và chết người.
Sau khi ra mắt Calibre vào năm ngoái, mọi thứ dường như đã kết thúc. Im lặng. Ai đã không tin thì cũng đừng tin, nhưng lẽ ra nó phải đến được với ai, thì rõ ràng đã làm được. Và đây là kết quả: bây giờ Mỹ rõ ràng đang đặt mình vào vai trò bắt kịp.
Nhưng đây là "và chúng tôi có ... và chúng tôi có ..." Cây đinh ba "với một siêu lạc"! Bạn đừng nhìn ở đó rằng nó là cổ đại, giống như ... tốt, mọi người đã hiểu, như vậy, nó vẫn còn rất tốt! Và với một superfuse - và nói chung! Và bạn ở Nga và Trung Quốc vẫn sẽ được bảo hiểm!
Không, không nghi ngờ gì rằng Ohio là một tổ hợp chiến đấu tốt, đáng tin cậy, đã được chứng minh qua hàng thập kỷ phục vụ. Và "Trident", cũng là một hệ thống chiến đấu, không đặt ra bất kỳ nghi ngờ cụ thể nào về khả năng cung cấp 100 kiloton của nó đến một điểm cụ thể trên địa cầu. Câu hỏi về chất lượng và hiệu quả của ứng dụng ngày nay.
Ở đây, như nó đã xảy ra, chúng tôi có một cái gì đó để phản đối, nhưng vấn đề không phải là điều đó. Điểm mấu chốt là không phải không có lý do mà người Mỹ bắt đầu tích cực nói về thực tế rằng họ sẽ thắng tất cả mọi người. Ở đây, câu hỏi duy nhất là họ muốn thuyết phục ai hơn: Tổng thống mới, để ông ta đưa nhiều tiền hơn, hay Nga và Trung Quốc, để họ vẫn còn e ngại.
Chúng tôi nghĩ rằng đó vẫn là lựa chọn đầu tiên. Tiền bạc. Vì điều gì mà chúng ta sợ hãi? Chúng tôi sợ...
Chút nữa chúng ta sẽ quay lại với tiền. Về mọi thứ theo thứ tự.
Mọi chuyện bắt đầu với việc công bố tín điều rằng trên thế giới có một phương tiện hủy diệt tuyệt vời, đã được thử nghiệm trên các thành phố của Nhật Bản - vũ khí hạt nhân!
Tin nhắn trên "Lente Ru", được xuất bản khá gần đây, đã khuấy động tâm trí của một số" chuyên gia quân sự "và" đại diện của tổ hợp công nghiệp-quân sự. "Nhưng, có lẽ, viết đúng hơn," lắc "từ từ lắc. Nếu khối thạch bị đẩy đi một chút, thì dao động sẽ bắt đầu trong toàn bộ hệ thống, cấu trúc là như vậy, không ổn định.
Các đồng nghiệp từ Lenta.Ru đã đào được gì?
"Một nhóm các chuyên gia quân sự hàng đầu của Mỹ viết về vấn đề này trong bài báo" Việc hiện đại hóa các lực lượng hạt nhân của Mỹ phá hoại sự ổn định chiến lược như thế nào ", đăng trên tạp chí Bulletin of the Atomic Chemicals: Hans Christensen, giám đốc Trung tâm Thông tin Hạt nhân của Liên đoàn Các nhà khoa học Mỹ, chuyên gia công nghệ tên lửa nổi tiếng Theodore Postol, và giám đốc chương trình hạt nhân tại Hội đồng Quốc phòng Tài nguyên Quốc gia, Matthew McKinsey. "
"... các nhà quan sát đã bỏ lỡ một cuộc cách mạng thực sự về vũ khí chiến lược, mà Hoa Kỳ đã tiến hành từ năm 2009. Chúng ta đang nói về việc trang bị đầu đạn hạt nhân W76-1 / Mk.4 (công suất 100 kiloton, được lắp đặt trên tàu hải quân Trident II" tên lửa) với hệ thống "siêu cầu chì" (siêu nhiên liệu) MC4700. Trước đây, không quá 20% các đơn vị tên lửa hải quân có thể được sử dụng để chống lại các mục tiêu được bảo vệ, hiện nay tỷ lệ của chúng đang đạt tới 100%.
Lạc đề nhỏ. Nhiều quân nhân lầm tưởng rằng bắn trúng mục tiêu thì phải trực diện. Một cái nhìn sơ khai và lạc hậu về mọi thứ. Tôi nhìn thấy mục tiêu, nhắm và bắn. Viên đạn hoặc đường đạn bắn trúng mục tiêu và trúng đích.
Chúng tôi nhấn mạnh, một viên đạn hoặc một đường đạn. Được rồi, hãy để đạn yên, hãy xem ví dụ về đường đạn.
Có phải nó xảy ra khi một quả đạn bay qua mục tiêu vì một loạt các lý do? Nó xảy ra. Và sau đó nó là cần thiết để sử dụng những phát triển mới nhất của Mỹ. Cụ thể là cầu chì mới.
Đạn có bay cao hơn không? Siêu máy tính trên súng của bạn đã tính toán. Anh ta ra lệnh, không đi được vài mét, cầu chì sẽ tắt, và ... Rất khó đoán, nhưng nếu là phân mảnh nổ cao, thì sẽ có chút ý nghĩa. Đánh? Một cách tự nhiên. Đánh bại? Hừm…
Đây là một hiện đại tiếp nhận các thiết kế vũ khí mới nhất. Điều chính không phải là để mất, nhưng để đánh!
Sau khi đọc những gì được viết trên đây, nhiều quân nhân trước đây và những người làm việc với vũ khí ngày nay chắc hẳn đã mỉm cười. "Chế giễu bất tài"? Có lẽ, nhưng ở đây những suy nghĩ nảy sinh trong khi đọc, chúng tôi sử dụng điều đó. Rất vui khi các chuyên gia Mỹ quyết định "lừa" chính quyền và Quốc hội Mỹ để cướp bóc. Vâng, và "dọa" chúng tôi.
Nhưng, mặt khác, có một loại vũ khí của loại hành động này. Nó đã tồn tại hơn một thế kỷ. Pháo binh không thể tự hào về ngòi nổ như vậy, nhưng mảnh đạn đã “bao trùm bộ binh” trong nhiều thế kỷ. Không có độ chính xác đến từng centimet, nhưng có số lượng biến thành chất lượng.
Nhưng hãy quay lại với những gì các chuyên gia Mỹ về vũ khí hạt nhân đang nói về.
"Điểm đặc biệt của hệ thống MC4700 là nó có thể bù đắp cho một số lần trượt -" chuyến bay "bằng cách cho nổ sớm khối ở độ cao thấp trên mục tiêu."
Nói một cách đơn giản, một tên lửa mang vũ khí hạt nhân năng suất cao không phải lúc nào cũng bắn trúng mục tiêu chính xác. Xác suất trúng như vậy được các chuyên gia ước tính vào khoảng 1 ăn 2. Khoảng 50%. Đồng ý rằng, khi phá hủy các cơ sở dưới lòng đất, một cách tự nhiên, được bảo vệ nghiêm túc khỏi các cuộc tấn công như vậy, vụ phóng này có thể không đạt được mục tiêu.
Và nếu đúng như vậy, thì bệ phóng của kẻ thù, và trong trường hợp này, nó nói trực tiếp về bệ phóng của Nga hoặc Trung Quốc, sẽ hoạt động ở chế độ bình thường. Và câu trả lời sẽ theo sau với xác suất cao.
Làm thế nào để cầu chì mới "bù đắp thiếu sót"? Chính xác những gì được viết ở đầu bài báo.
Một máy tính thông minh ở cự ly 80-60 km sẽ tính toán độ lớn của quả đạn và đưa ra lệnh tự kích nổ đạn trên mục tiêu. Chỉ và mọi thứ. Và sức mạnh của loại đạn này cho phép bạn bắn trúng mục tiêu ngay cả khi không bị tác động trực tiếp. Nói một cách đơn giản, bây giờ xác suất đánh đang tiến gần đến mức tối ưu. Nói một cách chính xác, người Mỹ đưa ra xác suất tiêu diệt là 83% đối với các đối tượng được bảo vệ cao (có khả năng chịu áp lực 10000 pound trên inch vuông) và 99% đối với các đối tượng được bảo vệ tốt (2000 pound).
Nhưng có những nghi ngờ. Tất nhiên, một vụ nổ hạt nhân dưới mặt đất hoặc một vật thể bị chôn vùi ở cách đó một hoặc năm km. Kết quả sẽ không tệ, bởi vì mọi người đều biết về các tác động nhiều giai đoạn của một vụ nổ hạt nhân.
Nhưng với các đối tượng được giấu kín không chỉ dưới lòng đất mà còn được bảo vệ bởi các dãy núi, thì làm thế nào?
Nhân tiện, một câu hỏi đơn giản nhưng hợp lý khác lại nảy sinh. Và những gì về hệ thống phòng không của đối phương? Nó giống như họ không tồn tại? Không có gì? Thật vậy, để tiêu diệt các đối tượng nghiêm trọng, cần phải có một lượng đạn ít nhất 100 kiloton, như đã đề cập ở trên. Và bạn không thể xây dựng sức mạnh như vậy thành một tên lửa kín đáo. Chúng tôi cần một người dẫn chương trình nghiêm túc.
Các chuyên gia Mỹ đã có câu trả lời. Đạn nằm trên tên lửa Trident II trên biển (UGM-133A Trident II (D5) - "cây đinh ba"). Kể từ năm 1990, chính những tên lửa như vậy đã trở thành lực lượng tấn công chính (lên tới 52%) của lực lượng hạt nhân chiến lược Mỹ. Và ngoài Hoa Kỳ, có những tên lửa như vậy ở Anh. Tuy nhiên, với một số lượng nhỏ.
Có vô số tàu sân bay tên lửa chiến lược săn ngầm của Mỹ có khả năng phóng quái vật ba tầng này. Các tàu sân bay tên lửa lớp Ohio, cụ thể là, chúng được trang bị 24 chiếc Tridents mỗi chiếc, luôn chịu sự giám sát của kẻ thù. Do đó, họ sẽ không thể đến gần bờ biển, rõ ràng là các tàu ngầm của Hải quân chúng ta sẽ phải cảnh giác. Và những gì còn lại?
Những gì còn lại là những gì chúng đã từng được tạo ra. Cả tàu sân bay tên lửa và tên lửa. Chụp từ khoảng cách khá xa (5-12 km). Điều này làm cho tất cả các "đổi mới" và "thành tựu" khác của tổ hợp công nghiệp-quân sự Mỹ là không thể nghi ngờ. Kể cả cầu chì "cách mạng".
Đơn giản vì tên lửa đạn đạo XNUMX tầng Trident II, vốn khá chậm về tốc độ và có thể nhìn thấy rõ từ mọi nơi, bị "loại bỏ" với khả năng cao bằng các phương tiện hiện đại của Lực lượng Phòng không vũ trụ và phòng thủ tên lửa của Nga.
Ngày nay, 506 đơn vị như vậy được triển khai tại Mỹ, theo các chuyên gia Lầu Năm Góc, 272 chiếc đủ để chế áp hoàn toàn các bệ phóng dựa trên silo của Nga. Mục tiêu "đổ bộ". cá phổi.
Thứ nhất, tiền đóng thuế của người Mỹ đã không đi đến cát. Lầu Năm Góc có vũ khí và khả năng tiêu diệt kẻ thù, dù hắn là ai, bằng đòn phủ đầu bằng vũ khí hiện đại. An ninh của đất nước được đảm bảo!
Thứ hai, tân Tổng thống Mỹ Trump chỉ đơn giản là có nghĩa vụ phân bổ ngân quỹ cho việc nghiên cứu và phát triển các tên lửa chiến lược mới! "Cây đinh ba" gần 30 tuổi sẽ không thể (hay nói đúng hơn là không còn) được sử dụng một cách hiệu quả.
Chỉ có một điều là lạ. Trident II được trang bị đầu đạn hơn 100 kiloton. Một số tên lửa được trang bị "đầu" 455 kiloton có sức công phá mạnh hơn. Các khối (W88) cũng đã được tạo cho các tên lửa này. Và về số lượng, thành phần này không thua kém nhiều so với 100 kiloton (384 khối). Có thể, Lầu Năm Góc đã "để dành" dữ liệu này cho "dịp thích hợp" khi cần phải trình bày một điều gì đó khác với tổng thống.
Nhìn chung, rõ ràng người Mỹ nhận thức rõ rằng máy bay của họ đang bị tụt hậu về trang thiết bị không chỉ so với máy bay Nga mà còn so với máy bay của Trung Quốc. Và những tuyên bố như vậy, thường xuyên xuất hiện trên các phương tiện truyền thông ngày nay, được thiết kế chủ yếu cho "hệ thống thần kinh" của các cơ quan quân đội của những kẻ thù tiềm tàng. Khiến họ sợ hãi và bắt đầu một cuộc “chạy đua vũ trang” khác. Ngay cả những con số và đặc tính hoạt động của các loại vũ khí, vốn luôn là "điều cấm kỵ" đối với báo chí, nay cũng được công khai trên các phương tiện truyền thông.
Cách tiếp cận kỳ lạ. Một mặt, thậm chí không phải là thông lệ, hay điều gì đó, để nói với cả thế giới về những thành tựu như vậy theo cách này. Đặc biệt là những người dường như là nhà lãnh đạo không thể tranh cãi và tất cả những điều đó. Không cần. Cái đầu tiên là cái đầu tiên ở châu Phi.
Có một thời, chúng tôi đã nói rất hay về Bulava, Sinev, Liner, Iskander, Calibre. Chúng tôi thực sự cần các “đối tác” để đảm bảo rằng chúng tôi có các hệ thống vũ khí mới nhất. Hiệu quả và chết người.
Sau khi ra mắt Calibre vào năm ngoái, mọi thứ dường như đã kết thúc. Im lặng. Ai đã không tin thì cũng đừng tin, nhưng lẽ ra nó phải đến được với ai, thì rõ ràng đã làm được. Và đây là kết quả: bây giờ Mỹ rõ ràng đang đặt mình vào vai trò bắt kịp.
Nhưng đây là "và chúng tôi có ... và chúng tôi có ..." Cây đinh ba "với một siêu lạc"! Bạn đừng nhìn ở đó rằng nó là cổ đại, giống như ... tốt, mọi người đã hiểu, như vậy, nó vẫn còn rất tốt! Và với một superfuse - và nói chung! Và bạn ở Nga và Trung Quốc vẫn sẽ được bảo hiểm!
Không, không nghi ngờ gì rằng Ohio là một tổ hợp chiến đấu tốt, đáng tin cậy, đã được chứng minh qua hàng thập kỷ phục vụ. Và "Trident", cũng là một hệ thống chiến đấu, không đặt ra bất kỳ nghi ngờ cụ thể nào về khả năng cung cấp 100 kiloton của nó đến một điểm cụ thể trên địa cầu. Câu hỏi về chất lượng và hiệu quả của ứng dụng ngày nay.
Ở đây, như nó đã xảy ra, chúng tôi có một cái gì đó để phản đối, nhưng vấn đề không phải là điều đó. Điểm mấu chốt là không phải không có lý do mà người Mỹ bắt đầu tích cực nói về thực tế rằng họ sẽ thắng tất cả mọi người. Ở đây, câu hỏi duy nhất là họ muốn thuyết phục ai hơn: Tổng thống mới, để ông ta đưa nhiều tiền hơn, hay Nga và Trung Quốc, để họ vẫn còn e ngại.
Chúng tôi nghĩ rằng đó vẫn là lựa chọn đầu tiên. Tiền bạc. Vì điều gì mà chúng ta sợ hãi? Chúng tôi sợ...
tin tức