Tài khoản Syria

32
Vùng đất Syria đã trở thành nơi thử nghiệm cho các ý tưởng, khái niệm và vũ khí từ các nhà sản xuất lớn nhất thế giới. Đối với các nhà lãnh đạo quân đội và các nhà thiết kế để thử nghiệm các mặt hàng mới đang hoạt động là một cơ hội hiếm có và đặc biệt quý giá.

So sánh vũ khí của lực lượng mặt đất của Nga và Mỹ về hiệu quả danh nghĩa của chúng ("Công nghệ đang trên bờ vực vô dụng"), tất nhiên, là khập khiễng. Nhưng so sánh vũ khí và thiết bị quân sự trong điều kiện chiến đấu thực tế là điểm khởi đầu cho cả nhà phát triển và khách hàng tiềm năng của họ.



Vũ khí từ khắp nơi trên thế giới đang chảy vào Syria, cũng như thực sự, vào Iraq. Nó được cung cấp cho quân đội chính phủ, được giao cho "phe đối lập ôn hòa", nó được mua bởi IS bị cấm ở Nga, Hezbollah và dân quân người Kurd đang tích trữ nó. Tại đây bạn có thể tìm thấy xe quân đội Yongshi của Trung Quốc và hệ thống chống tăng HJ-8, mìn và mìn của Pháp, tên lửa của Israel, súng ngắm của Canada, súng máy của Bỉ.

Nhưng các nhân vật chính của cuộc “lộ hàng” này là các công ty quốc phòng của Nga và Mỹ. Điều này là do vị trí của họ với tư cách là những nhà lãnh đạo thế giới trong việc phát triển vũ khí và vai trò của họ trong cuộc xung đột Syria. Ngoài ra, vũ khí của Nga và Mỹ đang thu hút sự chú ý của báo chí thế giới cũng bởi vị trí xếp hạng của cả hạng nhất và hạng hai đều đang được điều chỉnh lại.

Phía sau "Bức màn" như sau một bức tường đá

"Abrams" của Mỹ tham gia vào cuộc chiến chống lại các chiến binh thánh chiến từ Iraq. Đã tăng hơn sáu mươi tấn, chiếc xe Mỹ cảm thấy tự tin trong khu vực này. Đất cứng giữ tốt và có quá ít chướng ngại vật tự nhiên cản trở sự di chuyển.

Tài khoản Syria


Abrams gần như không có đối thủ, bởi vì các chiến binh IS, mặc dù họ có một số chiến tích nhất định xe tăngnhưng vẫn cố gắng bảo vệ họ. Nhưng có đủ đối thủ - ngoài các game nhập vai truyền thống, kho vũ khí của các bên tham chiến còn chứa các hệ thống tên lửa chống tăng hiện đại: Trung Quốc, Nga và thực sự là Mỹ.

Abrams đang bùng cháy trong cuộc chiến này, bị hạ gục bởi cả ATGM của chính họ và bởi các sản phẩm của các nhà sản xuất cạnh tranh. Tuy nhiên, tư tưởng chế tạo xe tăng của Mỹ trong suốt ba mươi năm vẫn ảnh hưởng đến những chiếc xe tăng cũ, sự gia tăng khối lượng thiết giáp một cách tầm thường không giải đáp được những thách thức nảy sinh trong thế kỷ XNUMX.

Ngành công nghiệp quân sự của Nga ở Syria được thể hiện bằng hơn một mẫu MBT. Đây và T-72 trong một loạt các sửa đổi xuất khẩu, và thậm chí cả xe tăng hạng trung của Liên Xô T-62, T-55, T-54. Nhưng chiếc T-90 vốn đã nổi tiếng đã được định sẵn để trở nên nổi tiếng. Các phương tiện truyền thông đã lan truyền rộng rãi cảnh quay cảnh một chiếc T-90 bắn trúng tên lửa chống tăng, có lẽ là TOW-2A, có đầu đạn song song, được thiết kế đặc biệt để chống lại khả năng bảo vệ động, không thể bắn trúng một chiếc xe tăng được trang bị Kontakt-5 DZ khá cũ.

Tổ hợp phòng thủ chủ động Shtora-1 cũng thể hiện rất tốt bản thân khi lấy đi tên lửa của các loại ATGM lạc hậu như TOW, HOT, Fagot. Những chiếc T-90 mà chúng ta thấy ở Syria khác xa với những mẫu mới nhất, nhưng chúng đã làm được nhiệm vụ của mình. Chiếc xe tăng này được sinh ra để dành cho những khu rừng của chúng tôi - với khối lượng chỉ 46,5 tấn và khả năng hạ một chiếc pháo đài dài gần hai mét với thời gian chuẩn bị ngắn, nó bộc lộ tốt nhất ở những vùng rộng lớn của đồng bằng Nga, nhưng nó cũng cho cảm giác tốt trong điều kiện khô cằn. Xy-ri.

Anh ta cũng sẽ có các phi hành đoàn phù hợp, nếu không thì những người Syria đã hoàn thành khóa học cấp tốc thường không khác nhau về kỷ luật hoặc đào tạo.

Đặc điểm huấn luyện kém là điều vốn có ở cả quân đội Assad và các đội hình của Iraq vốn đã gây khó khăn cho Abrams của Mỹ. Xe tăng thường đơn độc, ngay cả khi không có bộ binh che chở, dẫn đến cái chết có thể dự đoán trước.

Chà, nó có điên không?

M2 Bradley từ Trung Đông cũng đang trải qua những cảm giác tương tự như Abrams. Nếu bạn còn nhớ, nó được tạo ra như một phản ứng đối với BMP-1 của Liên Xô để ngăn chặn đám quân đỏ đang tràn vào Tây Âu. Kể từ đó, Bradley đã tăng cân nghiêm trọng, trong khi các nhà thiết kế cố gắng bảo vệ cô bằng cách phủ các tấm giáp bằng nhôm lên thân tàu. Kết quả là, phương tiện chiến đấu mất khả năng cơ động và mất khả năng vượt chướng ngại vật nước khi di chuyển. Nhưng ở Iraq, điều đó không phải là quan trọng.

Về phương diện bảo vệ chiếc Bradley, tất nhiên, chiếc xe đã lỗi thời và khi gặp kẻ thù manh động, nó khó có thể hoàn thành nhiệm vụ của mình. Áo giáp của cô ấy, cả trên trán và bên hông, được khâu bằng bất kỳ game nhập vai hiện đại và không phải là lắm. Thật tốt khi các chiến binh IS có ít người trong số họ.

Các máy bay BMP-3 của chúng tôi, cũng xuất hiện ở Syria, không thua xa các đối tác Mỹ về khả năng bảo vệ. Đó là lý do tại sao chúng tôi quan tâm đến việc phát triển dự án Kurganets-24 vài năm trước. Tuy nhiên, BMP-3 mang lại cho Bradley một trăm điểm khởi đầu về hỏa lực. Ngoài bệ phóng đại bác 100 mm và súng tự động 30 mm được ghép nối với nó, xe của chúng tôi được trang bị một súng máy trong tháp pháo và hai khẩu đại liên có điều khiển riêng biệt. Ngoài ra còn có sơ hở cho vũ khí hạ cánh. Xe của Mỹ chỉ được trang bị một khẩu pháo 25 mm và một súng máy 7,62 mm, và phần hông xe đã được đóng lại theo những sửa đổi của những năm 80.

Số lượng điểm bắn lớn hơn của BMP-3 rất thích hợp để chế áp kẻ thù được củng cố yếu ớt, khi lực lượng đổ bộ có thể không rời đội hình của mình. Chỉ cần những gì bạn cần để chống lại các chiến binh.

Mắc kẹt ở Iraq

Có vẻ như trong các cuộc đụng độ với những kẻ khủng bố vũ trang hạng nhẹ, các phương tiện chiến đấu của gia đình Stryker, bước phát triển mới duy nhất của lực lượng mặt đất Hoa Kỳ trong ba thập kỷ qua, đã thể hiện rất tốt.

Không giống như Abrams và Bradleys nặng nề và chậm chạp, Stryker có đặc điểm là cơ động, cùng với khả năng liên lạc tuyệt vời và phản ứng nhanh của quân đội Mỹ, lẽ ra phải là một yếu tố quyết định trong cuộc chiến chống lại các phần tử thánh chiến. Nhưng điều gì đó về những chiếc máy này hoàn toàn không được nghe thấy. Vấn đề có lẽ là Stryker xuất hiện không rõ ràng. Khả năng bảo vệ chống đạn của nó hóa ra không đủ hoàn toàn, và sau khi tăng cường khả năng bảo vệ, tính cơ động giảm nghiêm trọng, thiết bị bắt đầu bị kẹt ngay cả trên đất Iraq.

Mặc dù có nhiều loại phương tiện phổ biến, ngay cả xe chiến đấu bộ binh Stryker cũng kém hơn về vũ khí trang bị so với các tàu sân bay bọc thép mới nhất của chúng ta. Điều đó không có gì đáng ngạc nhiên nếu bạn có một khẩu súng máy làm cỡ nòng chính và duy nhất.

Loạt phim này được tạo ra phần lớn nhằm mục đích có một phương tiện chiến đấu có thể trở thành tải trọng khả thi cho máy bay Hercules, và vì cơ hội này, Stryker được tha thứ rất nhiều, thậm chí là cái giá phải trả không đứng đắn.

Xét về những phẩm chất trái ngược như vậy, bản thân người Mỹ hầu như không chiến đấu trên phương tiện của họ, và giao chúng cho người Iraq chẳng khác nào vứt bỏ chúng.

Nhưng các tàu sân bay bọc thép của Nga ở Syria đã cho thấy mặt tốt nhất của họ. Ngoài BTR-80, BTR-82A, được trang bị pháo 30 mm và súng máy 7,62 mm cùng với nó, đã bắt đầu được thử nghiệm ở đây hai năm trước. Tàu sân bay bọc thép này thực sự nhanh nhẹn và không yêu cầu giảm giá đối với tính chất của đất. Các thông số tăng cường về khả năng chống đạn và bảo vệ chống phân mảnh, mặc dù chúng không làm cho nó trở nên bất khả xâm phạm trong các phát bắn RPG, nhưng khiến phi hành đoàn cảm thấy tự tin trong các trận chiến với những kẻ khủng bố được trang bị nhẹ.

Quân đội Mỹ khác với quân đội Nga trong thế kỷ XNUMX như thế nào là chủ động sử dụng xe bọc thép làm phương tiện vận chuyển bộ binh trực tiếp đến khu vực tác chiến. Giờ đây, chúng tôi đã có được những chiếc xe bọc thép đầy hứa hẹn sẽ phát triển thành cả một gia đình mang tên "Typhoon". Chỉ năm ngoái, thiết bị này đã hoàn thành các thử nghiệm cuối cùng để phá hoại và bắn súng, và bây giờ nó đã được phát sáng ở Syria. Có vẻ như nó chuyển hàng hóa đến các khu vực "an toàn". Điều này khẳng định quan điểm về việc sử dụng "Typhoons" trong tương lai làm xe tải nhưng có khả năng chống mìn và chống đạn cực tốt. Trong khu vực chiến đấu ngay lập tức, tốt hơn là đi trên xe chở quân bọc thép hoặc xe chiến đấu bộ binh.

Quảng cáo tốt nhất cho vũ khí Nga sẽ là cùng với anh ta rằng chiến thắng của các lực lượng chính phủ trước bệnh dịch của ISIS. Nếu bạn muốn đối phó với các mối đe dọa từ bên ngoài, hãy mua của Nga.

Nhưng hình ảnh không phải là thứ giá trị nhất được chiết xuất từ ​​chiến dịch này. Chúng tôi học cách chiến đấu trong những điều kiện mới và điều chỉnh thiết bị phù hợp với chúng, làm cho nó trở nên phổ biến và thực sự hiệu quả.

Đây có lẽ là điều quan trọng nhất mà quân đội Nga có thể thực hiện trong cuộc xung đột Syria.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

32 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    Ngày 25 tháng 2017 năm 06 32:XNUMX
    Chiến tranh là bài kiểm tra tốt nhất cho con người và máy móc, tinh thần và vật chất.
    1. +2
      Ngày 25 tháng 2017 năm 08 23:XNUMX
      Khi công ty vẫn còn mới thành lập, tôi đã tranh luận với một đồng nghiệp trên trang web về khả năng cố vấn của việc sử dụng đạn dược cũ. , bạn cần phải loại bỏ những thứ vụn vặt, nhưng cuộc chiến cho thấy ai đúng.
      Trích dẫn: tuyết tùng
      Chiến tranh là bài kiểm tra tốt nhất cho con người và máy móc, tinh thần và vật chất.
      1. +11
        Ngày 25 tháng 2017 năm 17 18:XNUMX
        Tôi không hiểu tại sao bạn lại tự cho mình là đúng ... Gần đây, trên tạp chí National Interest đã có một bài báo ca ngợi chiếc Su25 của chúng tôi, nó cung cấp dữ liệu về việc sử dụng đạn dược, một nhà phân tích người Mỹ với sự ghen tị kém giấu giếm chỉ ra rằng "nguyên thủy" đạn loại "gang" được chế tạo với độ chính xác cao và chỉ ra rằng liên quân Mỹ, với cường độ như các cuộc không kích của Nga, từ lâu đã hết tiền mua vũ khí chính xác.
        Có thể xem bài viết tại INOSMI.
        1. SSR
          +1
          Ngày 26 tháng 2017 năm 22 43:XNUMX
          Trích dẫn từ biznaw
          Tôi không hiểu tại sao bạn lại tự cho mình là đúng ... Gần đây, trên tạp chí National Interest đã có một bài báo ca ngợi chiếc Su25 của chúng tôi, nó cung cấp dữ liệu về việc sử dụng đạn dược, một nhà phân tích người Mỹ với sự ghen tị kém giấu giếm chỉ ra rằng "nguyên thủy" đạn loại "gang" được chế tạo với độ chính xác cao và chỉ ra rằng liên quân Mỹ, với cường độ như các cuộc không kích của Nga, từ lâu đã hết tiền mua vũ khí chính xác.
          Có thể xem bài viết tại INOSMI.

          Chà, có vẻ như đồng chí mà bản thân bạn cũng không thực sự nghiên cứu kỹ)))
          Người Mỹ phàn nàn rằng họ làm cho mỗi quả bom của họ thông minh, nhét vào chúng những thiết bị điện tử, quang học đắt tiền, và lần nào nó cũng bị phá hủy vĩnh viễn .... và người Nga quỷ quyệt đã trang bị cho máy bay một thiết bị thông minh cho phép bạn thả những quả bom ngu ngốc. mỗi lần ... mà không phá hủy những thứ đắt tiền .. và thiết bị là toli Hermes 24 Toli Hephaestus 24))) Tôi liên tục nhầm lẫn.
    2. +1
      Ngày 26 tháng 2017 năm 13 47:XNUMX
      Có vẻ như tác giả không thuộc chủ đề lắm. Stryker không phải là sự phát triển của Mỹ, mà là Piranha 3 của Thụy Sĩ đã được cấp phép hoạt động giống như LAV-25 cùng thời, nó là Piranha 1.
      Họ đã không làm những cái mới của họ ở các tiểu bang trong một thời gian dài. Ngay cả dòng xe tải hạng nhẹ-trung bình cũng được cấp phép của Áo Steyrs.
  2. +11
    Ngày 25 tháng 2017 năm 06 41:XNUMX
    Kết luận của bài viết đúng về kinh nghiệm, nhưng hình ảnh cũng là một thứ vô cùng quý giá, nhất là trong thời đại thông tin của chúng ta. Cuộc chiến ở Syria là cuộc chiến của công nghệ và công nghệ của Nga trông rất thuyết phục.
  3. +5
    Ngày 25 tháng 2017 năm 06 47:XNUMX
    Sức mạnh của quân Yankees là ở đồng đô la. Mọi thứ khác đều là nhảm nhí. Đúng, họ có rất nhiều điều nhảm nhí. Họ có thể đổ đầy sắt.
    1. +5
      Ngày 25 tháng 2017 năm 19 01:XNUMX
      Chỉ bây giờ, TOW 2 ATGM thực tế không phải là một sản phẩm nhảm nhí của tổ hợp công nghiệp-quân sự Mỹ.
      1. 0
        Ngày 26 tháng 2017 năm 23 44:XNUMX
        nó được tạo ra từ những năm Chiến tranh Lạnh, không giống như Javelins
  4. +4
    Ngày 25 tháng 2017 năm 06 54:XNUMX
    Đối với các nhà lãnh đạo quân đội và các nhà thiết kế để thử nghiệm các mặt hàng mới đang hoạt động là một cơ hội hiếm có và đặc biệt quý giá.
    Không chỉ những thứ mới lạ đổ về đó, mà còn có cả những món "cũ":
    Công ty Thương mại Redfish tuyên bố sẵn sàng cung cấp “ngay lập tức” các hệ thống phòng không (được minh họa bằng hình ảnh một phương tiện mang tên lửa B-601 từ hệ thống phòng không S-125M của Không quân Peru), bốn trực thăng Mi-171E mới (đã xuất hiện trong các đợt chào bán trên thị trường), sửa chữa trực thăng chiến đấu Mi-24, 15 trực thăng chống tăng Đức MBB (Eurocopter) Bo-105P cũ, súng trường tấn công AK-47 (từ sự hiện diện của quân đội Romania), AKM, AK-74 và AK-104 (loại sau - "do Nga sản xuất mới từ nhà máy"), 100 súng máy "Kord" cỡ nòng 12,7 mm do Nga sản xuất năm 2016-2017, 50 tên lửa MLRS RAK của Croatia cỡ nòng 128 mm, rocket BM MLRS 122 mm. -21 "Grad" (với số lượng "1000 chiếc mỗi tháng"), thùng cho pháo tăng 125 mm 2A46 và 2A46M, súng phòng không 14.5 mm ZPU-2 và ZPU-4, RPG-7, RPG- 2 (!), Súng cối, nhiều loại súng trường kiểu Liên Xô, súng phóng lựu và đạn cối.

    Một danh sách riêng bao gồm 22 xe tăng T-72M1 (sau khi sửa chữa), 18 xe tăng T-72A (có bảo vệ động lực), 120 xe tăng T-72A (sau khi sửa chữa), 35 xe tăng T-55 (sau khi sửa chữa), 20 xe tăng BMP-1, 100 BRDM-2.

    Vào tháng 2016 năm 24, Công ty Thương mại Redfish đã đăng một đề nghị mua 24 máy bay trực thăng Mi-15V và 25 máy bay trực thăng Mi-25D, 25 máy bay cường kích Su-25 sau khi sửa chữa, cũng như 25 máy bay Su-25K và Su-XNUMXUBK "mới". Đánh giá qua các bức ảnh, máy bay trực thăng và máy bay Su-XNUMX “sửa chữa” đã được cung cấp từ kho của Không quân Bulgaria, và trong trường hợp của Su-XNUMXK và Su-XNUMXUBK “mới”, chúng ta đang nói về việc bán Gruzia. Máy bay không quân,
    Nguồn: http://bmpd.livejournal.com/

    Chắc chắn, rất nhiều điều này sẽ kết thúc ở BV, và cho tất cả các bên tham chiến. Suy cho cùng, “tiền không mùi”.
  5. +5
    Ngày 25 tháng 2017 năm 08 13:XNUMX
    Nghịch lý thay, rắc rối ở Syria đang mang lại hậu quả cho ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta và không chỉ. Và trong tâm hồn thì tất cả đều giống nhau, bằng cách nào đó nó không được thoải mái, nhưng sẽ đi đâu, vì có thể kiểm tra thiết bị cho mục đích đã định của nó.
    1. +4
      Ngày 25 tháng 2017 năm 11 21:XNUMX
      Trích dẫn: hói
      Nghịch lý thay, rắc rối ở Syria đang mang lại hậu quả cho ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta và không chỉ. Và trong tâm hồn thì tất cả đều giống nhau, bằng cách nào đó nó không được thoải mái, nhưng sẽ đi đâu, vì có thể kiểm tra thiết bị cho mục đích đã định của nó.

      Tôi cũng xin nói thêm, Syria là một thử thách của Nga về chấy rận, chúng tôi dường như đã vượt qua nó, với những tổn thất tối thiểu ... Và vẫn còn nhiều điều sắp tới, rất nhiều việc phải làm! người lính
    2. +5
      Ngày 26 tháng 2017 năm 08 48:XNUMX
      Trích dẫn: hói
      Nghịch lý thay, rắc rối ở Syria đang mang lại hậu quả cho ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta và không chỉ. Và trong tâm hồn thì tất cả đều giống nhau, bằng cách nào đó nó không được thoải mái, nhưng sẽ đi đâu, vì có thể kiểm tra thiết bị cho mục đích đã định của nó.

      Bạn đúng. Thật kỳ lạ và khó chịu cho chúng ta khi nhận ra rằng sự bất hạnh của ai đó có thể mang lại cho chúng ta một loại quả nào đó. Chúng tôi không quen với điều này. Và người Mỹ sống như vậy cả đời. Tất cả sự vĩ đại của họ đều được xây dựng trên những rắc rối của người khác. Nhưng đối với họ thì dễ dàng hơn - tâm hồn họ không tổn thương. Nếu có ...
  6. +7
    Ngày 25 tháng 2017 năm 09 04:XNUMX
    Tôi tin rằng các viện nghiên cứu và phòng thiết kế của chúng ta nên bao gồm các nhóm tấn công có thể nhanh chóng tạo ra "liều thuốc giải độc" cho những vấn đề mà quân đội của chúng ta phải đối mặt trên chiến trường.
    Tôi đã làm việc trong các viện nghiên cứu, phòng thiết kế, và bây giờ tôi làm việc trong một công ty tư nhân .. Thỉnh thoảng, một tình huống phát sinh ở đây - một đối thủ cạnh tranh mắc sai lầm và chúng tôi có cơ hội "dìm hàng" anh ta ở mọi khía cạnh ... Chúng tôi đừng bỏ lỡ những cơ hội như vậy ...
    Điều này hoàn toàn trái ngược với thực tế ở viện nghiên cứu, phòng thiết kế nơi tôi làm việc trước đây ..
    1. +6
      Ngày 25 tháng 2017 năm 17 22:XNUMX
      Ai lại thay thực tại phòng thiết kế và viện nghiên cứu ngu ngốc ngồi chờ lương.
      1. +2
        Ngày 25 tháng 2017 năm 18 33:XNUMX
        Đây, đây - có những đơn vị trong các phòng ban, chúng có giá trị gì đó. Chà, với Liên minh cũng vậy. Nhưng chúng tôi vẫn làm và tôi sẽ nói không tồi. Và những người trẻ, tất nhiên sau đại học (vẫn có ngoại lệ), chỉ thích hợp với hàng tiêu dùng gia đình, nhưng họ đã biết 2 + 2, và cảm ơn Chúa. Về cơ bản, không có gì thay đổi, chỉ là những thay đổi nhỏ. Một hoặc hai chuyên gia xứng đáng cho mỗi bộ phận trong văn phòng thiết kế - điều này không còn tệ nữa - họ dẫn đầu. Với tinh hoa của những người có thể tạo ra, dù phải làm lại từ đầu.
      2. +4
        Ngày 25 tháng 2017 năm 18 39:XNUMX
        Điều vô cùng phẫn nộ là trước mắt tôi nhiều dự án lớn đã “ra tay sai trái” ...
        Việc xây dựng quá trình thực hiện của chúng thường đơn giản là không phù hợp với logic lý thuyết và kỹ thuật (ví dụ, dự án 17B14, OKB Fakel - nhưng đây là những năm 80).
        Một điểm khác thường không được chú ý là, vì một lý do nào đó, chúng ta có những người ở vị trí chủ chốt trong ban quản lý dự án nhằm mục đích thất bại.
        Ở đây bạn có thể trích dẫn các sự kiện, ví dụ về
        - một nỗ lực để tái sinh dự án trong nước Hyperbar (và nỗ lực đầu tiên rất tò mò) ..
        - chủ đề "Chẩn đoán" trong Roskosmos (đâu đó trong năm 2008-2012),
        - Chủ đề "Sandwich" (2012-nay).
        Có thể nghe có vẻ điên rồ - "tập trung vào thất bại" - nhưng thực tế là vậy ..
        Trong vòng hẹp, tôi phải lắng nghe nó một cách cởi mở ..
  7. +1
    Ngày 25 tháng 2017 năm 09 29:XNUMX
    Vũ khí của chúng tôi tỏ ra rất “thuyết phục”. Tất cả đều giống nhau, có một "trường học" vũ khí ở Nga. Và đây là thành phần quan trọng nhất trong việc tạo ra vũ khí.
  8. +2
    Ngày 25 tháng 2017 năm 09 56:XNUMX
    Nếu bạn muốn đối phó với các mối đe dọa từ bên ngoài, hãy mua của Nga.

    Bài báo rõ ràng đang quảng cáo, "hãy mua tàu của chúng tôi, những chuyến tàu dễ đào nhất trên thế giới."
    Và “những chàng trai có máu trong mắt” liệu có thấp thoáng trong số những tác giả như vậy?
    Nó giống như quảng cáo một phòng khám phá thai trong một khu phụ sản.
    Rõ ràng là bản tin của khu liên hợp công nghiệp-quân sự là một cổng thông tin của các nhà đầu tư vũ khí mà vũ khí là phương tiện kiếm lời, nhưng mọi thứ đều phải có thước đo.
  9. +10
    Ngày 25 tháng 2017 năm 10 42:XNUMX
    Bài báo không nói về điều gì. Nữa.
    Kinh nghiệm hoạt động quân sự ở Syria cho thấy rõ ràng rằng kinh nghiệm hoạt động quân sự ở Syria sẽ không được sử dụng dưới bất kỳ hình thức nào. Như kinh nghiệm của người Chechnya thứ nhất và thứ hai đã không được sử dụng, cũng như kinh nghiệm “cưỡng bức” của Georgia.
    1. +3
      Ngày 25 tháng 2017 năm 11 26:XNUMX
      Làm thế nào tôi đồng ý với bạn về điều này. Một điều bất hạnh rất lớn là thiếu chủ động trong việc đưa ra quyết định trên cơ sở, mọi thứ đều theo kiểu cũ, làm trước đến sau, nhưng đến khi quyết định đến đó thì mọi thứ đã thay đổi từ rất lâu rồi ...
      1. +1
        Ngày 25 tháng 2017 năm 20 46:XNUMX
        Một vấn đề rất lớn là sự thờ ơ và thờ ơ của người dân, ít nhất là những người liên quan, quân nhân và gia đình của họ, những người không kiểm soát bất cứ điều gì và không tạo áp lực cho các quan chức trong Bộ Quốc phòng. Điều này sẽ giữ mọi thứ như ban đầu.
      2. 0
        Ngày 25 tháng 2017 năm 20 46:XNUMX
        Một vấn đề rất lớn là sự thờ ơ và thờ ơ của người dân, ít nhất là những người liên quan, quân nhân và gia đình của họ, những người không kiểm soát bất cứ điều gì và không tạo áp lực cho các quan chức trong Bộ Quốc phòng. Điều này sẽ giữ mọi thứ như ban đầu.
  10. +2
    Ngày 25 tháng 2017 năm 10 47:XNUMX
    "Hệ thống phòng thủ chủ động Shtora-1 cũng hoạt động tốt, đánh cắp tên lửa từ các ATGM lỗi thời như TOW, HOT, Fagot" - Và về những gì nó được lắp đặt ở đó - không có một đoạn video nào cho thấy nó hoạt động ở Syria.
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2017 năm 23 50:XNUMX
      có lẽ là trên chiếc T-90 mà chúng tôi đã đặt ở đó (10 chiếc - 1 chiếc bị thiêu rụi)
  11. +1
    Ngày 25 tháng 2017 năm 17 05:XNUMX
    Thật không may, những hậu phương đang bị tụt lại phía sau. Tôi đang nói về giáo dục và khoa học. Và điều này thật đáng lo ngại. Trong 20 năm nữa, mọi thứ có thể thay đổi hoàn toàn ngược lại. Liệu kết luận chính xác có được rút ra?
    1. +1
      Ngày 25 tháng 2017 năm 18 56:XNUMX
      Trong 20 năm nữa sẽ có những thiết bị giống như bây giờ - hiện đại hóa lỗi thời.
  12. +1
    Ngày 25 tháng 2017 năm 17 17:XNUMX
    Thật không may, tôi không thấy một số "ngọn" của số liệu phân tích ...
  13. +2
    Ngày 25 tháng 2017 năm 17 25:XNUMX
    Trích dẫn: Lopatov
    Như kinh nghiệm của người Chechnya thứ nhất và thứ hai đã không được sử dụng, cũng như kinh nghiệm “cưỡng bức” của Georgia.

    Binh lính và chỉ huy tích lũy kinh nghiệm. Gió Bắc là một ví dụ.
    1. +3
      Ngày 26 tháng 2017 năm 08 06:XNUMX
      Ở đây mọi thứ "không quá rõ ràng" (c). Vaughn, các đơn vị của MSD thứ 19 đã đạt được kinh nghiệm rộng lớn trong năm 1999/2000 trong việc ngăn chặn tổn thất từ ​​các cuộc phục kích trên các cột. Không một sự cố nghiêm trọng nào gây thiệt hại về nhân mạng.

      Nhưng sau 8 năm, họ đã bay đến hai lần trong một thời gian rất ngắn "cưỡng chế". Một lần - khi Thiếu tá Vetchinov qua đời, lần thứ hai - ở Zemo-Kviti
      1. 0
        Ngày 26 tháng 2017 năm 23 56:XNUMX
        có lẽ toàn bộ điểm là ở kẻ thù: đội hình bất thường của Ichkeria hay quân đội chính quy của Gruzia được huấn luyện bởi "những người theo chủ nghĩa kinh nghiệm" ..., tôi nghĩ rằng trường quân sự của Liên Xô khi đó đã thắng, nhưng bây giờ nó sẽ LUÔN chiến thắng ...
  14. +4
    Ngày 25 tháng 2017 năm 21 32:XNUMX
    Không có một từ nào về máy bay không người lái trong bài báo. Có rất nhiều công bố trên các phương tiện truyền thông về máy bay không người lái của Trung Quốc - được cho là họ đang dần chiếm thị trường các nước thứ ba, bạn không nên ngạc nhiên - nó rẻ! Còn UAV thì sao? Nói chung, thực hành ứng dụng và kết quả là thú vị.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"