Hoạt động của Mosul. Người Anh cho đến người cuối cùng đã cố gắng sử dụng "bia đỡ đạn" của Nga như thế nào

37
Đánh chiếm Baghdad

Trên hướng Baghdad, quân của Baratov truy kích kẻ thù và gây thiệt hại lớn cho quân Thổ. Đến ngày 6 tháng 19 năm 1917, quân Nga tiến đến Miantag. Tại đây, Sư đoàn bộ binh số 2 Thổ Nhĩ Kỳ đang rút lui chiếm các vị trí phòng thủ để yểm hộ cho sườn và phía sau của Tập đoàn quân 6 đang rút lui trước sức ép của quân Anh. Sư đoàn Caucasian Cossack 1, tiến dọc theo Hẻm núi Miantag trong khu vực Kasre-Shirin, mở cuộc tấn công vào vị trí kiên cố của Sư đoàn 2, vốn đã chặn lối ra từ hẻm núi. Tuy nhiên, do bộ binh và pháo binh tụt hậu quá xa nên quân Nga chỉ chiếm được Miantag vào ngày 17 tháng 30 (XNUMX).



Người Anh đã có những bước tiến dài. Vào đầu tháng 11, họ bắt đầu trận đánh Baghdad. Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đẩy lùi cuộc tấn công tại hợp lưu của sông Diyala và sông Tigris, phía nam thành phố. Sau đó, người Anh quyết định chuyển quân chủ lực lên phía bắc, bỏ qua quân Thổ Nhĩ Kỳ và tấn công thành phố từ phía không được bảo vệ. Hệ thống phòng thủ của Thổ Nhĩ Kỳ sụp đổ và quân Ottoman bỏ chạy. Vào ngày 9000 tháng XNUMX, truy đuổi quân Ottoman đang rút lui, người Anh tiến vào Baghdad. Kết quả của chiến dịch này là khoảng XNUMX binh sĩ Thổ Nhĩ Kỳ đã bị người Anh bắt làm tù binh. Tỉnh Ottoman có trung tâm ở Baghdad trở thành tỉnh đầu tiên nằm dưới sự kiểm soát của quân đội Anh. Tướng Maud được bổ nhiệm làm toàn quyền ở Lưỡng Hà. Bộ chỉ huy Thổ Nhĩ Kỳ buộc phải bắt đầu thành lập một nhóm quân để ngăn chặn cuộc tấn công của quân Anh theo hướng Mosul. Để quản lý chiến dịch này, bộ chỉ huy Đức đã bố trí một sở chỉ huy mặt trận do Falkenhain (cựu lãnh đạo Bộ Tổng tham mưu Đức) đứng đầu và tổ chức một Quân đoàn Asiatic đặc biệt. Nhưng thông tin liên lạc kém, sự tàn phá kinh tế chung ở Thổ Nhĩ Kỳ và sự phù phiếm của bộ chỉ huy tối cao Thổ Nhĩ Kỳ, tất cả những điều này không cho phép chuẩn bị bình thường cho hoạt động. Kết quả là, các đơn vị Đức đã được điều đến Syria. Quân tiếp viện không đáng kể của Thổ Nhĩ Kỳ đã được gửi đến mặt trận Lưỡng Hà, điều này không thể thay đổi tình hình.

Trong khi đó, vào ngày 10 tháng 23 (6), quân Anh chiếm Sheraban và tiến về phía Beled. Tại khu vực Baquba, người Anh tập trung một lữ đoàn kỵ binh với mục tiêu tiến dọc theo hữu ngạn sông Diyala. Trong khi quân Nga giao chiến với kẻ thù tại Miantag, quân Anh đã bắn hạ các hậu quân của Tập đoàn quân 12 Thổ Nhĩ Kỳ và vào ngày 25 tháng 22 (4) đã chiếm được Jeas-Khamrin. Vào ngày 6 tháng 24 (ngày 6 tháng XNUMX), kỵ binh Nga chiếm Khanakin và giao chiến với quân Thổ ở gần Decke tại giao lộ Diyala, dọc theo hữu ngạn mà các đơn vị của Tập đoàn quân XNUMX rút về Suleimaniya. Để giao tiếp với người Anh, một trăm Cossack đã được gửi đến Kyzyl-Rabat. Ngoài ra, vào đầu tháng XNUMX, liên lạc vô tuyến được thiết lập với tổng hành dinh của Tướng F. S. Maud, và các sĩ quan tham mưu được cử đến đó định kỳ. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX (XNUMX tháng XNUMX), quân Thổ Nhĩ Kỳ đã phá hủy cây cầu ở Decke và chiếm một vị trí vững chắc ở hữu ngạn sông.

Sau khi chiếm được vị trí ở phía tây Khanakin, quân đội Nga (khoảng 3 nghìn binh sĩ) đã trải qua tình trạng thiếu lương thực trầm trọng, do liên lạc với Anzali kéo dài 800 km. Người Anh nhất quyết từ chối chia sẻ nguồn cung cấp dồi dào của họ, và đề nghị người Nga truy đuổi quân Thổ theo hướng Kifri. Chính họ đã lên kế hoạch đẩy quân Ottoman dọc sông Tigris. Liên quan đến sự phát triển của các hành động thù địch trên mặt trận Lưỡng Hà, Bộ tư lệnh Nga đã lên kế hoạch thành lập một quân đoàn mới tại ngã ba của quân đoàn kỵ binh Kavkaz số 7 và số 1 để hoạt động theo hướng Suleymaniye, trong khu vực Keredj (cách Tehran 40 km về phía tây. ) để tạo ra một quân đoàn hậu phương đặc biệt nhằm giải quyết vấn đề tiếp tế cho quân đội. Bốn quân đoàn này được tạo thành Quân đoàn Caucasian số 2 mới dưới sự chỉ huy của Tướng Baratov. Tuy nhiên, do sự sụp đổ chung vào năm 1917, kế hoạch này không thể thực hiện được.

Hoạt động của Mosul. Người Anh cho đến người cuối cùng đã cố gắng sử dụng "bia đỡ đạn" của Nga như thế nào

Quân đội Anh tiến vào Baghdad

Hoạt động Mosul

Vào đầu tháng 28, khi đã đến được Diyala, người Nga và người Anh đã ngừng truy đuổi quân Thổ Nhĩ Kỳ. Vào ngày 10 tháng 6 (2 tháng 6), Tổng tham mưu trưởng Anh, Tướng Robertson, đề nghị quân Nga tiến về Mosul để quân Anh tập trung hành động ở Thung lũng Tigris. Theo người Anh, người Nga có thể làm gián đoạn liên lạc của Tập đoàn quân XNUMX Thổ Nhĩ Kỳ, rút ​​ngắn mặt trận của họ và uy hiếp sườn phải của Tập đoàn quân XNUMX Thổ Nhĩ Kỳ. Đồng thời, điều này cho phép quân Anh chuyển hướng nỗ lực sang khu vực sông Euphrates, nơi có thể đánh chặn một đường tiếp tế khác của Tập đoàn quân XNUMX.

Tuy nhiên, Baratov, với tình trạng chung của quân đội, nguồn cung cấp kém, liên lạc dài và thiếu tổ chức hậu phương của quân đoàn, cho rằng việc dừng cuộc di chuyển ở Lưỡng Hà là phù hợp. Trong khi đó, quân đội Anh dưới sự chỉ huy của Maud (1 sư đoàn bộ binh Anh, 5 sư đoàn bộ binh Ấn Độ, một lữ đoàn kỵ binh, tổng cộng hơn 60 nghìn lưỡi lê và kiếm với 200 khẩu súng), mặc dù họ biết về vấn đề của người Nga, vẫn tiếp tục tiến lên phía bắc cùng với cánh trái. Tướng Maud bày tỏ sự không hài lòng mạnh mẽ với sự thụ động của đồng minh, và đề nghị tổ chức tiếp tế cho biệt đội Nga nếu ông ta tiến hành cuộc tấn công vào Kifri. Nhưng chỉ huy Phương diện quân Caucasian, Tướng N. N. Yudenich, người nhận thức rõ về sự sụp đổ của quân đội, đã lên tiếng phản đối việc tiếp tục chiến dịch Mosul.

Chính phủ lâm thời, tiếp tục theo đuổi đường lối quân sự-chính trị "chiến tranh đến thắng lợi" vì lợi ích của Anh và Pháp, gây áp lực lên chỉ huy quân đội Ca-xtơ-rô, yêu cầu quân đồng minh ủng hộ. Tổng tư lệnh Phương diện quân Caucasian, Yudenich, đã báo cáo về sự mất mát thảm khốc của quân đội vì đói và bệnh tật: chỉ từ ngày 1 tháng 18 đến ngày 30 tháng 55, 24 nghìn người đã phải nghỉ việc vì bệnh còi và sốt phát ban. Ngoài ra còn có tình trạng cạn kiệt phương tiện và các vấn đề lớn về nguồn cung. Sự thiếu hụt toa xe lên tới 52%, ngựa - 31%, nhân viên trên xe - 13%. Một số khẩu đội pháo vào vị trí và nhiều toa xe lửa suýt mất ngựa. Có thể giữ vị trí của quân đội Nga chỉ vì quân đội Thổ Nhĩ Kỳ làm không tốt hơn. Trong những điều kiện này, bộ chỉ huy quân đội Caucasian cho rằng việc rút quân về các căn cứ tiếp tế: trung tâm - tới Erzerum, sườn phải - đến biên giới Nga. Điều này làm cho nó có thể cải thiện nguồn cung cấp, sắp xếp trật tự và tiết kiệm số quân còn lại. Đúng như vậy, cuộc rút lui này đã rút ngắn mặt trận và giải phóng một phần quân Thổ Nhĩ Kỳ trên hướng Caucasian, điều này làm xấu đi vị thế của quân Anh. Kết quả là, đề xuất hợp lý này đã bị từ chối bởi Bộ chỉ huy, vốn đã làm hài lòng các đồng minh một cách vất vả. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX (XNUMX tháng XNUMX), Yudenich, người đề xuất rút quân về các căn cứ tiếp liệu, được thay thế bởi Tướng M. A. Przhevalsky. Baratov, người được thay thế một thời gian bởi Trung tướng A. A. Pavlov, được trở lại chức vụ tư lệnh quân đoàn.

Các hành động tấn công đã bị cản trở bởi các điều kiện tự nhiên vô cùng khó khăn. Có một sức nóng khủng khiếp - 68 ° C đã được báo cáo kèm theo gió rất mạnh. Người Nga không có thiết bị đặc biệt; ở các đơn vị nằm trong vùng sốt rét Diyala, tỷ lệ mắc bệnh lên tới 80%. Bộ chỉ huy chỉ để lại hai trăm người trong khu vực này để theo dõi người Thổ Nhĩ Kỳ và liên lạc với người Anh, đồng thời rút phần còn lại của lực lượng đến các vùng núi của Ba Tư.

Để thực hiện cuộc hành quân theo hướng Mosul, các đơn vị của Quân đoàn 7 Caucasian, vốn tập trung tại Sakiz, và Quân đoàn kỵ binh Caucasian 1, được cho là sẽ tiến từ Senne đến Penjvin - Sulaimaniya - Kirkuk. Cuộc tấn công này, theo chỉ huy, được cho là nhằm đánh lạc hướng các lực lượng đáng kể của đối phương và hỗ trợ đắc lực cho các hành động của quân đội Anh. Tuy nhiên, quân ta gặp nhiều rắc rối. Khả năng thực hiện chiến dịch Mosul phụ thuộc vào các điều kiện cung cấp. Vấn đề chính là thiếu chăn thả, vì vào mùa hè, mặt trời đã đốt cháy hoàn toàn cỏ ở chân đồi Lưỡng Hà. Một vấn đề khác là sự mất giá của đồng rúp ở Ba Tư và sự thiếu hụt nội tệ trong quân đội. Người Anh đề nghị cung cấp một khoản vay bằng bảng Anh, nhưng đổi lại họ yêu cầu Baratov từ chức, nhưng Bộ tư lệnh Nga không đồng ý. Ngoài ra, người Kurd tăng cường các hành động của họ, các cuộc tấn công bắt đầu vào các đơn vị Nga, và chính phủ Ba Tư yêu cầu rút quân.

Cuộc tấn công được phát động bởi các phân đội riêng biệt trên mặt trận Quân đoàn 7 vào ngày 10 tháng 23 (1), và Thiết đoàn 13 kỵ binh vào ngày 26 tháng 3 (10). Ban đầu, cuộc tấn công đã thành công. Tại khu vực Urmi, các đơn vị của biệt đội Kurdistan (sư đoàn Kuban Cossack số 11, các trung đoàn lính biên phòng và lính súng trường Turkestan) trong các trận đánh ngoan cường vào ngày 23-24 tháng 17 (30-18) đã đẩy quân Thổ quay trở lại đèo Rouen, vào ngày 3 tháng 22 ( 5) họ chiếm được vị trí trên sườn núi Karan-Severiz, và vào ngày 23 tháng 6 (ngày 1917 tháng 3) họ đã chiếm được Penjvin. Tuy nhiên, đến ngày XNUMX/XNUMX (mùng XNUMX Tết), quân Thổ Nhĩ Kỳ mở cuộc phản công, uy hiếp bỏ qua, quân ta quay trở lại vị trí ban đầu. Người Anh không ủng hộ cuộc tấn công. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX (ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX), người đứng đầu biệt đội Kurdistan và chỉ huy của sư đoàn Kuban số XNUMX, Nikolai Alekseevich Gorbachev, đã ngã trong trận chiến với kẻ thù. Đại tá đích thân chỉ huy trận đánh, đẩy lui bốn đợt phản kích của địch, trong khi cố gắng đẩy lui những khẩu súng bị quân Thổ chiếm được, ông lao vào giao tranh tay đôi với các đơn vị gần nhất, bị bao vây và giơ lưỡi lê.

Do đó, cuộc tấn công của Nga trên mặt trận Lưỡng Hà, trùng thời điểm với cuộc tấn công của quân Nga ở Galicia, cũng như ở đó, đã không thành công. Sự tan rã chung của quân đội Nga có ảnh hưởng. Trên thực tế, Chính phủ lâm thời và Tổng hành dinh, phục vụ cho người Anh, đã ném quân Nga, những người đã mất khả năng chiến đấu, vào cuộc tàn sát.

Để tránh hậu quả của cuộc phản công mùa thu của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ, người Anh đề nghị tung một đòn mới trên hướng Mosul đến Kirkuk với lực lượng gồm 14 nghìn máy bay chiến đấu với 6 nghìn con ngựa, và sẵn sàng tổ chức tiếp tế ở Diyala. Đồng thời, người Nga phải nhanh chóng phục tùng người Anh. Người Anh đã lên kế hoạch tiến vào Mosul. Người Anh hy vọng tiến tới Little Zab, và một phần lực lượng thậm chí đến Big Zab. Nó đã được lên kế hoạch trên sông. Nhóm quân Diyala của Nga sẽ tiến về Kirkuk. Ngoài ra, cánh trái của Quân đoàn Caucasian 4 sẽ đánh chiếm khu vực Bitlis và tiến về phía nam từ thành phố Van để đánh lạc hướng một phần lực lượng đối phương khỏi nhóm Mosul. Cuộc hành quân được lên kế hoạch vào cuối tháng 1917 năm XNUMX.

Tuy nhiên, vào ngày 5 tháng 18 (1918), Bộ chỉ huy, căn cứ vào tình trạng tồi tệ của quân đội và hậu phương, đề xuất hoãn chiến dịch Mosul đến mùa xuân năm XNUMX. Mặt trận Kavkaz được giao nhiệm vụ giữ các vị trí và nếu có thể, hỗ trợ cuộc tiến công của quân Anh tại Thung lũng Tigris.


Chỉ huy quân đội Nga tại Ba Tư Nikolai Nikolaevich Baratov (Baratashvili)

Kết quả của chiến dịch năm 1917

Liên quan đến việc vô tổ chức hoàn toàn các nguồn cung cấp và để ngăn chặn nạn đói toàn diện, một cuộc tập hợp lại quân và hậu phương triệt để đã được thực hiện. Một phần đáng kể lực lượng đã được rút về tuyến đường sắt chính của Transcaucasia và Bắc Caucasus. Quân đội được triển khai để có thể nhanh chóng tập trung trong trường hợp Thổ Nhĩ Kỳ tấn công ở các hướng nguy hiểm. Vì vậy, hầu như tất cả những thành công của quân Nga trong toàn bộ chiến dịch Caucasian của Chiến tranh thế giới thứ nhất đã bị mất. Mọi tổn thất, nỗ lực, anh dũng của quân Nga đều vô ích.

Nhìn chung, chỉ có những cuộc đụng độ nhỏ diễn ra ở phần Mặt trận Kavkaz từ Biển Đen đến Hồ Van trong chiến dịch năm 1917, không có những thay đổi nghiêm trọng ở chiến tuyến. Các tập đoàn quân số 2 và 3 của Thổ Nhĩ Kỳ, vốn bị đánh bại và bị tổn thất nặng nề trong chiến dịch năm 1916, đã bị tổn thất nghiêm trọng do dịch bệnh vào năm 1917 và không thể tiến hành các hoạt động tấn công tích cực. Vào cuối năm 1917, ở một số hướng, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ chỉ còn bảo vệ được các đơn vị không thường xuyên của người Kurd, trong khi các lực lượng chủ lực được rút về hậu phương để nghỉ ngơi, đến các trung tâm liên lạc.

Tại nhà hát Ba Tư, quân đội Nga đã không đạt được nhiều thành công do nguồn cung cấp kém và thông tin liên lạc bị kéo dài. Người Anh, như mọi khi, tự mình kéo chăn, không quan tâm đến lợi ích của người Nga. Chính phủ lâm thời và Bộ chỉ huy hoàn toàn phục tùng các hành động của Quân đội Nga Kavkaz trước lợi ích của Anh.

Trong chiến dịch năm 1917 ở mặt trận Caucasian, cuộc hành quân lớn duy nhất có thể là Mosul. Tuy nhiên, người Nga và người Anh đã không thể tổ chức tương tác. Quân đội Nga đã trải qua rất nhiều vấn đề (đói kém, bệnh tật, nguồn cung cấp kém, sự phân hủy chung của quân đội và đất nước sau Cách mạng Tháng Hai), vì vậy chỉ huy quân đội Caucasian đã phản đối cuộc hành quân này. Tuy nhiên, người Anh, thông qua Chính phủ lâm thời và Tổng hành dinh, đã đưa ra quyết định về hoạt động này. Kết quả là chiến dịch Mosul kết thúc vô ích.

Cho đến cuối năm, có những cuộc giao tranh nhỏ, và vào ngày 4 tháng 17 (1918), bộ chỉ huy Phương diện quân Caucasian kết thúc một thỏa thuận đình chiến với người Thổ Nhĩ Kỳ tại Erzinjan. Các cuộc đàm phán này đã được tiến hành trong hoàn cảnh nền kinh tế quốc gia Nga sụp đổ hoàn toàn, đất nước sụp đổ, trong bầu không khí mệt mỏi chung vì chiến tranh, việc rút quân khỏi mặt trận và mặt trận biến mất. Đó là, chính phủ Bolshevik đơn giản là không có cơ hội để tiếp tục chiến tranh, cần phải tiến hành hòa bình (may mắn thay, bản thân các cường quốc Trung tâm đã sớm sụp đổ và không thể sử dụng hết thành quả của chiến thắng). Đến mùa xuân năm XNUMX, quân đội Nga thực sự không còn tồn tại, không chỉ Erzerum và Trebizond đầu hàng mà ngay cả Kars và Ardagan cũng không chiến đấu. Lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ ở Transcaucasia thực sự chỉ bị phản đối bởi vài nghìn tình nguyện viên người Caucasian (chủ yếu là người Armenia), được hỗ trợ bởi một số sĩ quan của quân đội Nga trước đây.



Nguồn:

Korsun N. G. Chiến tranh thế giới thứ nhất ở Mặt trận Caucasian. M., năm 1946.
Maslovsky E.V. Chiến tranh thế giới ở mặt trận Caucasian, 1914-1917: một tiểu luận chiến lược. M., 2015.
Strelianov (Kalabukhov) P. N. Cossacks ở Ba Tư. 1909-1918 M., 2007.
Mặt trận Ba Tư Shishov A. V. (1909-1918). Những chiến thắng đáng quên. M., 2010.
37 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +22
    Ngày 15 tháng 2017 năm 06 53:XNUMX
    Những khẩu hiệu vô lý: "để sử dụng cuối cùng thịt."
    Hoạt động này được cho là một ví dụ về sự tương tác của các đối tác bình đẳng.
    Kế hoạch hoạt động năm 1917 cung cấp cho một cuộc tấn công chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ nhằm ngăn chặn việc chuyển quân của họ đến Galicia và Balkan, và trong tương lai là hoạt động tấn công trên mặt trận Lưỡng Hà. Cuộc cách mạng đã không cho phép những kế hoạch này thành hiện thực, nhưng quân đoàn của N. N. Baratov và biệt đội của tướng A. M. Nazarov đã tích cực hoạt động trên hướng Baghdad.
    Trên thực tế, các hành động của N. N. Baratov tại Khanekin đã dẫn đến việc thiết lập liên lạc chiến đấu với các đồng minh và hình thành một mặt trận liên đồng minh khác. Nó được cho là để tạo ra Tập đoàn quân Caucasian số 2, do vị tướng đã đề cập đứng đầu - hướng này có vẻ rất quan trọng.
    Từ tháng 1917 năm 7, quân đội Nga và Anh cùng hành động, và theo đề nghị của người Anh, các hoạt động chuẩn bị bắt đầu cho chiến dịch Mosul. Quân đoàn 1 Caucasian và Quân đoàn kỵ binh 1918 Caucasian dự định cho cuộc hành quân. Cuộc tấn công được lên kế hoạch vào tháng XNUMX, với sự phối hợp chặt chẽ của quân Anh. Cuộc cách mạng sụp đổ đã làm chậm lại hoạt động, nó đã bị hoãn lại cho đến mùa xuân năm XNUMX.
    Hoạt động này có thể trở thành ví dụ nổi bật nhất về sự hợp tác chiến đấu trực tiếp giữa các lực lượng Entente lớn trong cùng một khu vực hoạt động.
    1. +4
      Ngày 15 tháng 2017 năm 07 48:XNUMX
      Trích dẫn: Rotmistr
      Cách mạng sụp đổ làm chậm lại cuộc hành quân, nó bị hoãn lại

      ... cái gì, một lần nữa những người Bolshevik lại làm hỏng "quần chúng"? cười
      1. +6
        Ngày 15 tháng 2017 năm 08 08:XNUMX
        Trích lời Vic
        cái gì, một lần nữa những người Bolshevik lại làm hỏng "quần chúng"?

        Cơ bản đặt hàng số 1 VP. Nhưng những người Bolshevik cũng đã thử.
        1. +5
          Ngày 15 tháng 2017 năm 08 36:XNUMX
          Trích dẫn từ Dart2027
          Cơ bản đặt hàng số 1 VP. Nhưng những người Bolshevik cũng đã thử.


          Lệnh 1 do PETROSOVIET ban hành trước VP, nhưng trên thực tế, nó được tạo ra bởi một đám đông quân nhân dự bị.
          Tháng XNUMX, mặt trận vẫn đứng vững, nhưng sau sắc lệnh ngu xuẩn về hòa bình, Sắc lệnh BẦU CỬ các cấp chỉ huy, điện tín KỆ (?!) Về việc đình chiến, đổ bể.

          Tôi đề nghị "Quân đội và Cách mạng" cho quân đội, có các nguồn chính.
          1. +2
            Ngày 15 tháng 2017 năm 08 46:XNUMX
            Olgovich, cũng như mọi khi, bạn tưởng tượng và không đỏ mặt! cười Đến ngày 1 tháng 14 (27), quyền lực thực tế ở Petrograd thuộc về Ủy ban lâm thời của Đuma Quốc gia (VKGD) và Hội đồng đại biểu công nhân Petrograd được thành lập vào ngày 12 tháng 1 (1 tháng XNUMX). trong số các điểm của Lệnh số trong nhiệm kỳ Bộ trưởng Bộ Chiến tranh A.I. Guchkov, một phần trong thời kỳ A.F. Kerensky. Đối với cấp trung đoàn, đại đội và các ủy ban khác, ý tưởng này lần đầu tiên được thể hiện trong Mệnh lệnh số XNUMX, không chỉ các cơ quan công quyền, mà nhiều đại diện của các nhân viên chỉ huy cao nhất cũng nói về vai trò tích cực, tổ chức.
            Nguồn: http://statehistory.ru/5545/Iz-istorii-Prikaza-1-
            Petrogradskogo-Soveta-rabochikh-i-sellatskikh-dep
            utatov / Tại đây, cùng với các thành viên của phe Menshevik của Duma, đại diện của các đảng xã hội chủ nghĩa khác, lãnh đạo các tổ chức công đoàn hợp pháp, hợp tác xã và các tổ chức khác, Ban chấp hành lâm thời của Hội đồng đại biểu công nhân đã được thành lập - một cơ quan để triệu tập Hội đồng thành viên của Hội đồng đại biểu công nhân. Nó bao gồm K. A. Gvozdev, B. O. Bogdanov (Mensheviks, lãnh đạo nhóm công tác của CVPK), N. S. Chkheidze, M. I. Skobelev (đại biểu của Duma Quốc gia thuộc phái Menshevik), N. Yu. Kapelinsky, K. S. Grinevich (Shekhter) (Menshevik -Người theo chủ nghĩa quốc tế), N. D. Sokolov (Đảng Dân chủ Xã hội không phe phái), G. M. Erlikh (Bến Thượng Hải).
            Không có người Bolshevik nào trong Ban chấp hành lâm thời.
            1. +3
              Ngày 15 tháng 2017 năm 09 18:XNUMX
              Trích dẫn: Chú Murzik
              Không có người Bolshevik nào trong Ban chấp hành lâm thời

              Đồng nghiệp, không thể giải thích cho "họ", bởi vì định đề về nguồn gốc Bolshevik của "ngày 17 tháng Hai" được đóng trên bề mặt bên trong của hộp sọ của "họ" và không thể nghi ngờ nếu không ... một vết vỡ trong tiêu bản. tốt
              1. +5
                Ngày 15 tháng 2017 năm 10 15:XNUMX
                Trích lời Vic
                Đồng nghiệp, không thể giải thích cho "họ", bởi vì định đề về nguồn gốc Bolshevik của "ngày 17 tháng Hai" được đóng trên bề mặt bên trong của hộp sọ của "họ" và không thể nghi ngờ nếu không ... một vết vỡ trong tiêu bản.


                Định đề này MÃI MÃI được ghi trong kinh thánh của bạn "Một khóa học ngắn về lịch sử Đảng cộng sản toàn liên minh của những người Bolshevik", người sáng tạo chính là Lãnh tụ vĩ đại của tất cả các quốc gia, Người sáng tạo vĩ đại của công nghiệp, công nghiệp hóa và tập thể hóa và những người khác đồng chí. STALIN !!
                1. +2
                  Ngày 15 tháng 2017 năm 10 31:XNUMX
                  Trích dẫn: Olgovich
                  Định đề này MÃI MÃI được ghi trong kinh thánh của bạn "Khóa học ngắn hạn về lịch sử Đảng cộng sản toàn liên minh của những người Bolshevik"

                  ... và bạn đã tin? Bạn không nên tin tất cả những gì được viết, bởi vì như người ta nói trong một trò đùa = "" X .. "được viết trên hàng rào, nhưng anh ta đã đến và nhận được" P .... ". Chắc chắn một trong những người họ hàng xa của bạn đã kể với giọng đầy đau khổ về việc anh ấy đã giúp Ilyich mang một khúc gỗ lên một chiếc subbotnik! cười
                  1. +4
                    Ngày 15 tháng 2017 năm 11 45:XNUMX
                    Trích lời Vic
                    .và bạn đã tin?


                    Ở đâu anh ấy đúng, ở đó anh ấy đúng.
                    Và bạn không tin chính Leader STALIN? !!giữ lại
                    1. +1
                      Ngày 15 tháng 2017 năm 14 17:XNUMX
                      Trích dẫn: Olgovich
                      Và bạn không tin chính Leader STALIN?

                      Trích dẫn: Olgovich
                      Anh ấy đúng ở đâu, anh ấy đúng ở đó

                      ... xin lỗi, tôi đã sắp xếp lại các cụm từ của bạn để giải thích rõ hơn, và câu hỏi là cái được gọi là "trên trán": nhưng đồng chí. Có phải lúc nào Stalin cũng đúng không? Không phải ông đã đích thân viết cuốn "Khoá học ngắn hạn ...". Nhân tiện, bạn có một sai lầm trong việc chỉ định, nó phải là VKP (b), chứ không phải VKPb dừng lại . Những người Bolshevik biết chữ tốt hơn bạn. cười
                      1. +3
                        Ngày 15 tháng 2017 năm 21 28:XNUMX
                        Trích lời Vic
                        và tov. Có phải lúc nào Stalin cũng đúng không? Không phải anh ấy đã đích thân viết "Khóa học ngắn hạn ..."


                        Đọc lịch sử ra đời VKPb Lịch sử - anh là người sáng tạo, biên tập và lãnh đạo TRƯỞNG. "Kurs" chỉ liệt kê các sự kiện thực sự nổi tiếng - đình công, biểu tình, v.v. Điều gì có thể đúng hoặc không đúng ở đây? giữ lại
                        Trích lời Vic
                        Nhân tiện, bạn có một sai lầm trong việc chỉ định, nó phải là VKP (b), chứ không phải VKPb. Những người Bolshevik biết chữ tốt hơn bạn.


                        Bản thân bạn phủ phục trước dấu ngoặc (b), nhưng đối với tôi, họ chỉ là Great Cres .. Po. cảm ơn - và Không có dấu ngoặc. Vâng
                2. +1
                  Ngày 15 tháng 2017 năm 10 50:XNUMX
                  Olgovich Bạn có thấy con gopher không? - Không - Và tôi không thấy. Và anh ấy là. ... cười
            2. +5
              Ngày 15 tháng 2017 năm 11 03:XNUMX
              Trích dẫn: Chú Murzik
              Olgovich, cũng như mọi khi, bạn tưởng tượng và không đỏ mặt! Quyền lực thực tế ở Petrograd vào ngày 1 tháng 14 (27) thuộc về Ủy ban Lâm thời của Đuma Quốc gia (VKGD) và Đại biểu Công nhân Xô viết Petrograd được thành lập vào ngày 12 tháng XNUMX (XNUMX tháng XNUMX).

              Thưa đồng chí, không thể không biết CƠ BẢN: Đơn hàng 1 đã được phát triển 1 tháng vào buổi tối tại một cuộc họp của cái gọi là. "Petrosoviet", và buổi sáng 2 tháng trong .... ừm của anh ấy. nội tạng "Izvestia" đã được xuất bản. VKGD không liên quan đến anh ta theo bất kỳ cách nàoChính phủ lâm thời được chính thức công bố vào ngày 2 tháng XNUMX.

              khó học lắm không?
              1. +1
                Ngày 15 tháng 2017 năm 13 40:XNUMX
                Olgovich bạn đã rất vui tính rồi cười đó là, trật tự số 1 được phát triển bởi những người Bolshevik? giữ lại Tôi vẫn có thể trấn an bạn, những người Bolshevik không liên quan gì đến Lệnh số 1, thứ đã san bằng quân đội! Guchkov, một phần trong thời kỳ A.F. Kerensky. Đối với cấp trung đoàn, đại đội và các ủy ban khác, ý tưởng này lần đầu tiên được thể hiện trong Mệnh lệnh số 1, không chỉ các cơ quan công quyền, mà nhiều đại diện của các nhân viên chỉ huy cao nhất cũng nói về vai trò tích cực, tổ chức.
                1. +3
                  Ngày 15 tháng 2017 năm 21 18:XNUMX
                  Trích dẫn: Chú Murzik
                  Olgovich, bạn đã nực cười chưa, đó là, Lệnh số 1 được phát triển bởi những người Bolshevik?


                  Tiếng Nga, than ôi, không có sẵn cho bạn, tôi xin nhắc lại:Lệnh 1 đã được phát triển vào ngày 1 tháng 2 vào buổi tối tại một cuộc họp của cái gọi là. "Petrosovet", và vào sáng ngày XNUMX tháng XNUMX trong .... um. nội tạng "Izvestia" đã được xuất bản. VKGD không liên quan đến anh ta theo bất kỳ cách nào,

                  Vì thiếu hiểu biết, bạn đã khăng khăng đòi sự tham gia của VKGD và thậm chí cả Chính phủ lâm thời trong việc ban hành lệnh này, điều vô nghĩa, đã được chỉ ra cho bạn lần thứ XNUMX.
      2. +3
        Ngày 15 tháng 2017 năm 12 07:XNUMX
        Bao gồm. Tại vì sau tháng Hai, những người Bolshevik đã có thể thực hiện một cách hợp pháp các hoạt động tuyên truyền chống nhà nước và chủ nghĩa chống phá của họ. Vâng, sau "October Maidan", họ đã trực tiếp chỉ huy quân đội và sự tàn phá của nó.
        1. +1
          Ngày 15 tháng 2017 năm 18 22:XNUMX
          Trích dẫn: Gopnik
          Tại vì sau tháng Hai, những người Bolshevik đã có thể thực hiện một cách hợp pháp các hoạt động tuyên truyền chống nhà nước và chủ nghĩa chống phá của họ.

          ... và những "kẻ ăn cắp" từ EsRov và Menshevik không thể "thực hiện hợp pháp tuyên truyền chống nhà nước và chống chủ nghĩa" của họ?
          1. +2
            Ngày 15 tháng 2017 năm 18 29:XNUMX
            Không có gì khác biệt nhiều so với loại chuyện vớ vẩn - những người theo chủ nghĩa Menshevik, những người Bolshevik, những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa. Tất cả đều giống nhau - những người cánh tả - những người cách mạng dưới những mảnh vải vụn đỏ. Mặc dù trong số họ, tất cả những người Bolshevik là những người cực đoan nhất và tiêu cực nhất. Tại vì Những người theo chủ nghĩa Menshevik và những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, ít nhất, đã giữ một vị trí phòng thủ, do đó họ không tiến hành tuyên truyền "chống nhà nước" (vì họ không chống lại chế độ nhà nước Nga) và tuyên truyền chống phá (vì họ đứng trong chiến tranh cho đến khi chiến thắng).
            1. 0
              Ngày 16 tháng 2017 năm 07 06:XNUMX
              bạn tôi Gopnik, bạn ptugs lố bịch để che đít chính phủ lâm thời! Vì vậy, các "đồng minh" của Nga đã hân hoan chào đón Cách mạng Tháng Hai. Hợp chủng quốc Hoa Kỳ là nước đầu tiên chính thức công nhận Chính phủ lâm thời vào ngày 9 (22) tháng 1917 năm 11. Một ngày sau, ngày 24 tháng XNUMX (XNUMX) - Pháp, Anh và Ý. Ngay sau đó họ được tham gia bởi Bỉ, Serbia, Nhật Bản, Romania và Bồ Đào Nha. Cơ hội cho niềm vui quả thực rất tuyệt vời: ở London và Paris, họ có thể dễ thở. Thậm chí không ai có thể hy vọng rằng chỉ trong vài ngày tới, hoạt động của các cơ quan đặc nhiệm “đồng minh” nhằm thay đổi hệ thống chính trị của Nga sẽ kết thúc với một thành công hoành tráng như vậy! Tất cả các bước theo kế hoạch đã được thực hiện, không phải một chương trình tối thiểu đã được quyết định, mà là phiên bản hoàn chỉnh nhất của nó.
              Chính phủ "độc lập" mới đảm nhận mọi nghĩa vụ của chính phủ Nga hoàng, cả về tài chính và chính trị. Tất cả các khoản nợ đã được công nhận và quyết tâm tiến hành cuộc chiến để đi đến kết thúc thắng lợi đã được tuyên bố. Và nếu chính phủ Nga hoàng cũ ít nhất đôi khi có thể từ chối các "đồng minh", thì các nhà cầm quyền mới của Nga phụ thuộc hoàn toàn vào họ. Và họ thậm chí còn không nghĩ về việc người Anh và người Pháp đã hành động như thế nào trong mối quan hệ với quốc vương Nga bị phế truất. Đầu tiên, họ bắt anh đổ biển máu binh lính của mình vì lý tưởng "đồng minh" không tưởng, và sau đó họ ném Nikolai Romanov vào thùng rác của lịch sử. Sau khi thoái vị - không một lời ủng hộ, không một cụm từ bào chữa cho ông. Ở đó, chỉ trong một thời gian ngắn, Chính phủ lâm thời cũng sẽ đi vào quên lãng. Không cần phải ngạc nhiên - không ai lấy vật chất phế thải, xỉa xói họ vào tương lai chính trị. lol
        2. 0
          Ngày 16 tháng 2017 năm 07 08:XNUMX
          bạn không thấy sự khác biệt giữa tháng 1917 và tháng 1 năm 1! belay có thể nói với bạn rằng tháng Ba đến sớm! lol Có thể gọi thẳng tên tội lỗi của quân đội Nga đã chết. Đây là những thành viên của Liên Xô Petrograd đã viết văn bản của lệnh, Yu.M.Steklov (Nakhamkes) và N.D. Sokolov. Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Guchkov đáng trách, tất cả những ai từng là thành viên của chính phủ và viết nguệch ngoạc trong sổ tay của mình với vẻ thông minh đều đáng trách. Nhưng hơn những người khác, Alexander Fyodorovich Kerensky là người đáng trách. Rốt cuộc, anh ta là một thành viên của Hội đồng đã viết và ban hành lệnh, anh ta là một bộ trưởng của chính phủ, có cơ hội để nắm bắt ngay từ đầu chất xúc tác cho sự phân hủy quân đội của chính mình. Kerensky có thể đã ngăn chặn tất cả những điều này hai lần! Nhưng ông đã không làm điều này, mà là giúp mệnh lệnh ra đời, mặc dù không khó để lường trước hậu quả của nó. Không quân đội nào có thể sống theo những quy tắc như vậy. Ngay cả những "người ủng hộ" nhiệt thành nhất của Lệnh NXNUMX, những người Bolshevik, chỉ sử dụng nó như một công cụ để nắm chính quyền và phân rã quân đội cũ. Ngay sau khi lên nắm quyền, họ bắt đầu thành lập một Hồng quân mới, với kỷ luật mới. Chính xác hơn, với một điều cũ đã bị lãng quên: vì không vâng lời, xử tử. Quân đội là một cơ quan dưới quyền, một hệ thống phân cấp rõ ràng, nơi các mệnh lệnh được thực hiện một cách ngầm. Nếu không có kỷ luật, sẽ không có lực lượng vũ trang, nhưng sẽ có một câu lạc bộ tranh luận rất lớn. Quá rõ ràng. Một cái gì đó khác dường như không thể hiểu được. Không phải Lenin và Trotsky đã in và phân phát Lệnh số XNUMX, cũng không phải những người Bolshevik đã khởi xướng nó. Những người khác đã làm điều đó. Vì vậy, cái gì, Chính phủ lâm thời không hiểu rằng không thể chiến thắng trong cuộc chiến với một đội quân như vậy? Phải chăng những người yêu nước theo chủ nghĩa lý tưởng hiểu chuyện quân sự còn kém hơn chúng ta?
          Đối với sự sụp đổ của đất nước, trước hết cần phải phân rã quân đội - có ý thức và kỷ luật, nó có thể trấn áp ngay lập tức bất kỳ trung tâm hành động chống phá nhà nước nào.
          Đây là câu trả lời cho tất cả các câu hỏi của bạn cùng một lúc. Kerensky biện minh cho bản thân: "ai đó một mình, hoặc một số nhóm, tính xác thực của điều đó vẫn còn là một bí ẩn", lệnh này được ban hành, và quân đội Nga đã bị tiêu diệt. Và tôi, Kerensky - trắng và mịn màng! Anh ta đồng thời ở trong hai cơ cấu quyền lực và không biết gì về nguồn gốc của tài liệu này! Nhưng đối với chúng tôi, ai là người đã xuất bản nó không quá quan trọng. Chúng ta hãy giả định rằng mọi thứ mù mờ và chống Nga đều đến từ Liên Xô Petrograd, và thành viên Kerensky của nó chỉ đơn giản là không đi họp, mà ở đâu đó say sưa với những người phụ nữ đáng yêu. Không có gì thay đổi từ điều này. Sau đó, chúng ta sẽ phải thừa nhận rằng quý ông này cũng không xuất hiện trong các cuộc họp của Chính phủ lâm thời. Chúng ta hãy nhớ lại "Tuyên bố của Chính phủ lâm thời về thành phần và nhiệm vụ ngày 3 tháng 1917 năm XNUMX". Rốt cuộc, gần như điều tương tự được nói ở đó, các quyền tự do dân chủ được đưa ra trong quân đội, nói cách khác, quân đội bắt đầu tham gia vào chính trị và lắng nghe những người có miệng lưỡi hơn. Kerensky đang cố gắng giảm bớt trách nhiệm cho bản thân và các đồng nghiệp về sự sụp đổ của quân đội, nhưng anh ta làm điều đó một cách rất vụng về.
  2. +7
    Ngày 15 tháng 2017 năm 07 37:XNUMX
    M.A. Przhevalsky xuất thân từ quý tộc Tver, nhưng những người Cossack phục vụ cùng với ông coi ông là vị tướng Cossack thực sự của riêng họ.
  3. +9
    Ngày 15 tháng 2017 năm 07 52:XNUMX
    Đó là, chính phủ Bolshevik đơn giản là không có cơ hội tiếp tục chiến tranh, cần phải làm hòa.

    Có những câu nói tuyệt vời của Nga về chủ đề này: nếu bạn không thể, đừng tra tấn .....
    KHÔNG CÓ lực lượng chính trị nào ở Nga, ngoại trừ cái gọi là Bolshevik. "chính phủ", sẽ không tạo ra hòa bình như Brest.

    Đã phá hủy mặt trận bằng một sắc lệnh ngu ngốc về hòa bình, họ đã hứa những gì? -TIẾT và-KHÔNG tổn thất cho danh dự và lãnh thổ của Nga. Và họ đã cho gì?
    1. +3
      Ngày 15 tháng 2017 năm 08 51:XNUMX
      Olgovich, tốt, ở đây bạn sẽ phù hợp hơn "người đang nói về cái gì, nhưng người tệ hại đang nói về nhà tắm." Có những tuyên bố thường xuyên rằng chính những người Bolshevik đã hủy hoại quân đội. Nhưng chúng ta hãy lắng nghe một khuôn mặt không quan tâm. Vào ngày 16 tháng 1917 năm 2, Denikin tuyên bố trước sự chứng kiến ​​của Kerensky: “Khi họ lặp lại ở mọi bước rằng những người Bolshevik là lý do dẫn đến sự sụp đổ của quân đội, tôi phản đối. Đây không phải là sự thật. Quân đội đã bị tiêu diệt bởi những người khác. Luật quân sự của những tháng gần đây đã hủy hoại quân đội ”. Chính những “anh hùng” của tháng Hai đã phá hủy hệ thống các bộ: các bộ trưởng và cấp phó của họ bị cách chức và một phần bị bỏ tù, các hội đồng cấp bộ bị xáo trộn, và bộ máy bị thanh trừng. Những người lạ được bổ nhiệm làm bộ trưởng mới, không có kinh nghiệm thực sự trong việc điều hành nhà nước ... (http://www.samisdat.ru/2123/1e-rp.htm). Vào ngày 1917 tháng 1 năm 865, 2 triệu 2 nghìn người đã đào ngũ khỏi quân đội (http://soldat.ru/doc/casualties/book/chapterXNUMX_XNUMX.h
      tml). Quy mô quân đội Nga trong Chiến tranh thế giới thứ nhất là 15 triệu 500 nghìn người. Đó là 12% - gần như mỗi phần mười.



      Để so sánh: trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, 600 lính đào ngũ đã bị bắn trong quân đội Pháp, 346 người ở Anh và 48 người ở Đức. Tổng cộng, 7361 người bị buộc tội đào ngũ và các vi phạm kỷ luật khác trong quân đội Anh (http: //www.shotatdawn.org.uk)
      1. +2
        Ngày 15 tháng 2017 năm 09 21:XNUMX
        Trích dẫn: Chú Murzik
        Đó là những "người hùng" của tháng Hai

        +++! Nhận xét của tôi ở trên. 09:18
      2. +4
        Ngày 15 tháng 2017 năm 11 42:XNUMX
        Trích dẫn: Chú Murzik
        Olgovich, tốt, ở đây bạn sẽ phù hợp hơn "người đang nói về cái gì, nhưng người tệ hại đang nói về nhà tắm." Có những tuyên bố thường xuyên rằng chính những người Bolshevik đã hủy hoại quân đội. Nhưng chúng ta hãy lắng nghe một khuôn mặt không quan tâm. Ngày 16 tháng 1917 năm XNUMX Denikin

        Cái khác, cái khác phù hợp với bạn: "Họ can thiệp vào người nhảy xấu",
        Và bây giờ chúng ta hãy lắng nghe Denikin, vì bạn tin tưởng anh ấy:
        Thời kỳ đầu tiên trong hoạt động của những người Bolshevik - từ đầu cuộc cách mạng đến Cách mạng Tháng Mười - bao gồm cuộc đấu tranh giành chính quyền bằng cách xóa bỏ toàn bộ hệ thống tư sản của đất nước. và sự vô tổ chức của quân đội
        Trong thời kỳ đầu tiên hoạt động của những người Bolshevik, chiến thuật của họ quan trọng hơn, dựa trên những quy định cụ thể sau:
        1) lật đổ chính phủ và sự tan rã của quân đội;

        Một số cơ quan, gần với phó chính quyền Xô Viết Izvestiya rabochiy i sellicheskoy, đã tan vỡ, trong khi những cơ quan khác, chẳng hạn như Pravda (một cơ quan của những người Bolshevik Xã hội-Dân chủ), đang tàn phá đất nước và quân đội.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +1
          Ngày 15 tháng 2017 năm 14 25:XNUMX
          Olgovich, bạn nghĩ những người Bolshevik nên đứng sang một bên, sử dụng thành thạo tình huống vào tháng 1 và lật đổ chính phủ lâm thời tự do! Những người Bolshevik không liên quan gì đến mệnh lệnh số XNUMX đã tiêu diệt quân đội, Denikin nói thẳng về điều này!
          1. +1
            Ngày 15 tháng 2017 năm 14 37:XNUMX
            Đây là một tài liệu kỳ lạ khác dẫn đến sự hỗn loạn trong nước. Nó được gọi là “Tuyên bố của Chính phủ lâm thời về thành phần và nhiệm vụ của mình” và được xuất bản vào ngày 3 tháng 1917 năm 5. Khoản 1 của tuyên bố trực tiếp nói: địa phương tự- chính quyền"
            Kỳ dị. Chẳng phải các quý ông của chính phủ đã hiểu rõ sự thật đơn giản rằng trong chiến tranh, việc giải tán cảnh sát sẽ dẫn đến gia tăng tội phạm và thêm những khó khăn không cần thiết để đạt được chiến thắng đã mong đợi từ lâu sao? Chính sự kiện sa hoàng thoái vị - chưa từng có trong lịch sử Nga - đã giáng một đòn nặng nề vào khả năng phòng thủ và tinh thần của quân đội. Tại sao làm cho tất cả những điều này tồi tệ hơn?
            Đã bao giờ trong lịch sử, khi tất cả các lực lượng của nhà nước đều căng thẳng, một cuộc tái cấu trúc toàn diện cơ chế nhà nước được thực hiện? Mọi người lái xe đều biết rằng để sửa chữa một chiếc xe, ít nhất nó phải được dừng lại. Không ai sẽ cố gắng thay thế một bánh xe bị thủng ở tốc độ tối đa - bởi vì nó đe dọa đến thảm họa! Và đoạn đầu tiên của văn bản đầu tiên của Chính phủ lâm thời có nội dung: 2) “Ân xá toàn bộ và ngay lập tức cho tất cả các vấn đề chính trị và tôn giáo, bao gồm các cuộc tấn công khủng bố, các cuộc nổi dậy quân sự và tội ác nông nghiệp, v.v.” Những người đã kích nổ bom và giết người trong mọi khả năng cách các công dân của Đế quốc Nga trong cuộc cách mạng đầu tiên của chúng tôi! Ở đất nước nào khác trong thời kỳ chiến tranh, họ đã thả tất cả những kẻ đã cố gắng phá hủy đất nước này gần đây? Đừng tìm kiếm những ví dụ trong lịch sử thế giới! Những người lính có thể có những quyền tự do chính trị nào trong chiến tranh? Binh lính và sĩ quan trong thời kỳ chiến tranh có nhiệm vụ như nhau. Khó chịu - giết những người khác mặc quân phục của quân đội đối phương. Và khủng khiếp đối với mọi người bình thường - tự chết khi chỉ huy của họ yêu cầu. Cả lính lê dương La Mã, lính canh của Napoléon, hay những anh hùng thần kỳ của Suvorov đều không có bất kỳ quyền nào khác trong chiến tranh. Có thể có những hình thức đình công, mít tinh và đoàn thể nào trong quân đội?
          2. +3
            Ngày 15 tháng 2017 năm 21 08:XNUMX
            Trích dẫn: Chú Murzik
            Olgovich, bạn nghĩ những người Bolshevik nên đứng sang một bên, sử dụng thành thạo tình huống vào tháng 1 và lật đổ chính phủ lâm thời tự do! Những người Bolshevik không liên quan gì đến mệnh lệnh số XNUMX đã tiêu diệt quân đội, Denikin nói thẳng về điều này!

            Sắc lệnh ngu ngốc (hình sự) về hòa bình, điện tín ngu ngốc cho các trung đoàn về hiệp định đình chiến, lệnh đình chiến ngu ngốc, sắc lệnh ngu ngốc về các ủy ban và quả anh đào trên chiếc bánh ngu ngốc
            Nghị định về việc bắt đầu bầu cử và tổ chức quyền lực trong quân đội

            16 (29) tháng 1917 năm XNUMX



            3) Các ngành sinh hoạt và hoạt động của quân đội, vốn đã thuộc quyền của cấp ủy, nay chịu sự lãnh đạo trực tiếp của cấp ủy. Những nhánh hoạt động mà các ủy ban không thể tiếp quản được thì được đặt dưới sự kiểm soát của các ủy ban hoặc hội đồng.

            4) Sự bầu chọn của các nhân viên chỉ huy và các quan chức được giới thiệu. Các chỉ huy lên đến và bao gồm cả cấp trung đoàn được bầu bằng lá phiếu chung của các tiểu đội, trung đội, đại đội, đội, khẩu đội, khẩu đội, sư đoàn và trung đoàn của họ.. Các tư lệnh trên cấp trung đoàn, cho đến và bao gồm cả Tổng tư lệnh tối cao, được bầu bởi các đại hội hoặc cuộc họp tương ứng dưới các ủy ban tương ứng.

            Ghi chú. Cuộc họp được hiểu là cuộc họp của ủy ban có liên quan cùng với các đại biểu từ các ủy ban thấp hơn một bậc.

            5) Các chỉ huy được bầu, trên cấp trung đoàn, được phê chuẩn bởi ủy ban tối cao gần nhất.

            Ghi chú. Trong trường hợp cấp trên từ chối phê chuẩn người đứng đầu được bầu có lý do thì người đứng đầu được cấp ủy cấp dưới bầu lần thứ hai phải được chấp thuận bắt buộc.

            6) Tư lệnh quân đội do đại hội quân đội bầu ra. Các chỉ huy mặt trận do đại hội mặt trận bầu ra.

            Những kẻ phản bội quốc gia - đây là cách Tổng thống Putin nói về những người Bolshevik. Tôi đồng ý.
            1. +2
              Ngày 16 tháng 2017 năm 01 55:XNUMX
              Trích dẫn: Olgovich
              Sắc lệnh ngu ngốc (hình sự) về hòa bình, điện tín ngu ngốc cho các trung đoàn về một cuộc đình chiến, đình chiến ngu ngốc, sắc lệnh ngu ngốc về các ủy ban


              Tôi không hiểu gì cả: sự căm thù đối với những người Bolshevik đã làm bạn mù quáng hay suy nghĩ của bạn là hẹp hòi? Tôi hiểu rằng bạn ghét những người Bolshevik, nhưng đừng hạn chế như vậy. Bạn không bao giờ có thể hiểu rằng tất cả các sự kiện phải được xem xét trong khuôn khổ lịch sử mà chúng đã xảy ra. Theo quan điểm hiện tại của bạn, tất cả họ đều ngu ngốc. Và sau đó đó là quyết định đúng đắn duy nhất.

              Đất nước mệt mỏi với sự tàn sát vô nghĩa. Người dân muốn hòa bình và những người Bolshevik đã cho điều đó. Quân đội đang tan rã, và không có cách nào để giữ nó, và do đó những người Bolshevik bắt đầu xây dựng một đội quân mới. Để loại trừ sự phản bội cách mạng của những người chỉ huy mới, họ không được bổ nhiệm, mà được bầu chọn, và họ bầu ra những người mà họ biết rõ, những người mà họ chắc chắn rằng anh ta sẽ không phản bội. Khi đó không có ủy viên nào. Khi chúng tôi phải đối mặt với quân đội chính quy được huấn luyện của những kẻ can thiệp, chúng tôi nhận ra rằng chỉ có Hồng quân chính quy mới có thể chống lại họ, sau đó họ bắt đầu thu hút và bổ nhiệm các chuyên gia quân sự vào các vị trí chỉ huy và giao các chính ủy cho họ. Khi nhu cầu về các chính ủy biến mất, họ đưa ra sự thống nhất về quyền chỉ huy. Để hiểu điều này là quá sơ đẳng.
            2. 0
              Ngày 16 tháng 2017 năm 06 51:XNUMX
              Olgovich yêu, bạn không thấy sự khác biệt giữa tháng 1917 và tháng XNUMX năm XNUMX! giữ lại Tôi có thể nói với bạn rằng tháng Ba đến sớm! lol Những người chịu trách nhiệm về cái chết của quân đội Nga có thể được gọi trực tiếp bằng tên. Đây là những thành viên của Liên Xô Petrograd đã viết văn bản của lệnh, Yu.M.Steklov (Nakhamkes) và N.D. Sokolov. Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Guchkov đáng trách, tất cả những ai từng là thành viên của chính phủ và viết nguệch ngoạc trong sổ tay của mình với vẻ thông minh đều đáng trách. Nhưng hơn những người khác, Alexander Fyodorovich Kerensky là người đáng trách. Rốt cuộc, anh ta là một thành viên của Hội đồng đã viết và ban hành lệnh, anh ta là một bộ trưởng của chính phủ, có cơ hội để nắm bắt ngay từ đầu chất xúc tác cho sự phân hủy quân đội của chính mình. Kerensky có thể đã ngăn chặn tất cả những điều này hai lần! Nhưng ông đã không làm điều này, mà là giúp mệnh lệnh ra đời, mặc dù không khó để lường trước hậu quả của nó. Không quân đội nào có thể sống theo những quy tắc như vậy. Ngay cả những "người ủng hộ" nhiệt thành nhất của Lệnh N1, những người Bolshevik, chỉ sử dụng nó như một công cụ để nắm chính quyền và phân rã quân đội cũ. Ngay sau khi lên nắm quyền, họ bắt đầu thành lập một Hồng quân mới, với kỷ luật mới. Chính xác hơn, với một điều cũ đã bị lãng quên: vì không vâng lời, xử tử. Quân đội là một cơ quan dưới quyền, một hệ thống phân cấp rõ ràng, nơi các mệnh lệnh được thực hiện một cách ngầm. Nếu không có kỷ luật, sẽ không có lực lượng vũ trang, nhưng sẽ có một câu lạc bộ tranh luận rất lớn. Quá rõ ràng. Một cái gì đó khác dường như không thể hiểu được. Không phải Lenin và Trotsky đã in và phân phát Lệnh số 1, cũng không phải những người Bolshevik đã khởi xướng nó. Những người khác đã làm điều đó. Vì vậy, cái gì, Chính phủ lâm thời không hiểu rằng không thể chiến thắng trong cuộc chiến với một đội quân như vậy? Phải chăng những người yêu nước theo chủ nghĩa lý tưởng hiểu chuyện quân sự còn kém hơn chúng ta?

              Đối với sự sụp đổ của đất nước, trước hết cần phải phân rã quân đội - có ý thức và kỷ luật, nó có thể trấn áp ngay lập tức bất kỳ trung tâm hành động chống phá nhà nước nào.

              Đây là câu trả lời cho tất cả các câu hỏi của bạn cùng một lúc. Kerensky biện minh cho bản thân: "ai đó một mình, hoặc một số nhóm, tính xác thực của điều đó vẫn còn là một bí ẩn", lệnh này được ban hành, và quân đội Nga đã bị tiêu diệt. Và tôi, Kerensky - trắng và mịn màng! Anh ta đồng thời ở trong hai cơ cấu quyền lực và không biết gì về nguồn gốc của tài liệu này! Nhưng đối với chúng tôi, ai là người đã xuất bản nó không quá quan trọng. Chúng ta hãy giả định rằng mọi thứ mù mờ và chống Nga đều đến từ Liên Xô Petrograd, và thành viên Kerensky của nó chỉ đơn giản là không đi họp, mà ở đâu đó say sưa với những người phụ nữ đáng yêu. Không có gì thay đổi từ điều này. Sau đó, chúng ta sẽ phải thừa nhận rằng quý ông này cũng không xuất hiện trong các cuộc họp của Chính phủ lâm thời. Chúng ta hãy nhớ lại "Tuyên bố của Chính phủ lâm thời về thành phần và nhiệm vụ ngày 3 tháng 1917 năm XNUMX". Rốt cuộc, gần như điều tương tự được nói ở đó, các quyền tự do dân chủ được đưa ra trong quân đội, nói cách khác, quân đội bắt đầu tham gia vào chính trị và lắng nghe những người có miệng lưỡi hơn. Kerensky đang cố gắng giảm bớt trách nhiệm cho bản thân và các đồng nghiệp về sự sụp đổ của quân đội, nhưng anh ta làm điều đó một cách rất vụng về.
              1. 0
                Ngày 16 tháng 2017 năm 07 01:XNUMX
                Vì vậy, các “đồng minh” của Nga đã hân hoan chào đón Cách mạng Tháng Hai. Hợp chủng quốc Hoa Kỳ là nước đầu tiên chính thức công nhận Chính phủ lâm thời vào ngày 9 (22) tháng 1917 năm 11. Một ngày sau, ngày 24 tháng XNUMX (XNUMX) - Pháp, Anh và Ý. Ngay sau đó họ được tham gia bởi Bỉ, Serbia, Nhật Bản, Romania và Bồ Đào Nha. Cơ hội cho niềm vui quả thực rất tuyệt vời: ở London và Paris, họ có thể dễ thở. Thậm chí không ai có thể hy vọng rằng chỉ trong vài ngày tới, hoạt động của các cơ quan đặc nhiệm “đồng minh” nhằm thay đổi hệ thống chính trị của Nga sẽ kết thúc với một thành công hoành tráng như vậy! Tất cả các bước theo kế hoạch đã được thực hiện, không phải một chương trình tối thiểu đã được quyết định, mà là phiên bản hoàn chỉnh nhất của nó.

                Chính phủ "độc lập" mới đảm nhận mọi nghĩa vụ của chính phủ Nga hoàng, cả về tài chính và chính trị. Tất cả các khoản nợ đã được công nhận và quyết tâm tiến hành cuộc chiến để đi đến kết thúc thắng lợi đã được tuyên bố. Và nếu chính phủ Nga hoàng cũ ít nhất đôi khi có thể từ chối các "đồng minh", thì các nhà cầm quyền mới của Nga phụ thuộc hoàn toàn vào họ. Và họ thậm chí còn không nghĩ về việc người Anh và người Pháp đã hành động như thế nào trong mối quan hệ với quốc vương Nga bị phế truất. Đầu tiên, họ bắt anh đổ biển máu binh lính của mình vì lý tưởng "đồng minh" không tưởng, và sau đó họ ném Nikolai Romanov vào thùng rác của lịch sử. Sau khi thoái vị - không một lời ủng hộ, không một cụm từ bào chữa cho ông. Ở đó, chỉ trong một thời gian ngắn, Chính phủ lâm thời cũng sẽ đi vào quên lãng. Không cần phải ngạc nhiên - không ai lấy vật chất phế thải, xỉa xói họ vào tương lai chính trị.
  4. +3
    Ngày 15 tháng 2017 năm 14 03:XNUMX
    Bài báo là một ví dụ điển hình về việc vận dụng lịch sử với sự kết hợp đơn giản.
    Sự kết hợp thực sự đơn giản. Chúng tôi lấy chương IV của cuốn sách "Korsun N. G. Chiến tranh thế giới thứ nhất ở Mặt trận Caucasian. Tiểu luận về Chiến dịch và Chiến lược. - M .: Nhà xuất bản Quân đội, 1946." Hãy viết lại nó. Chương dài 3 trang. Chúng tôi thêm về những người Anh khó chịu vào tiêu đề của chương từ cuốn sách - một nghiên cứu lịch sử đã sẵn sàng.
    Độc giả không chuẩn bị nổi lửa giận đối với Albion sương mù, có chút chuẩn bị gãi đầu đi tới giá sách. Và có gì thú vị! Và trong những năm ba mươi, những năm bốn mươi và những năm năm mươi, trong sự tan băng và trì trệ, và dưới chế độ dân chủ, các nhà sử học nói một điều - Nga, ít hơn các quốc gia khác cần một không gian sống mới, trong tình trạng hỗn loạn chung của châu Âu. quyết định cải thiện vị trí chiến lược của mình: trở thành chủ nhân của eo Biển Đen và Constantinople và là người bảo trợ duy nhất của vùng Balkan, cũng như cuối cùng giải quyết vấn đề Ba Lan (thống nhất tất cả các vùng đất Ba Lan dưới sự cai trị của nó).
    Câu hỏi cho tác giả - làm thế nào những mục tiêu này đạt được nếu không có chiến tranh với Thổ Nhĩ Kỳ và các hoạt động quân sự ở Kavkaz?
    Câu hỏi thứ hai. Tại sao nước Nga, với lịch sử huy hoàng của mình, lại cần những thao túng như vậy?
    1. +1
      Ngày 15 tháng 2017 năm 18 25:XNUMX
      Trích dẫn từ Phương tiện
      Tại sao nước Nga, với lịch sử huy hoàng, lại cần những thao túng như vậy?

      ...thật sự! Tại sao Nga cần Bosphorus và Dardanelles? Có lẽ cần những người Bolshevik?
      1. +4
        Ngày 15 tháng 2017 năm 18 26:XNUMX
        Bạn không thể giải thích câu châm ngôn "sâu sắc" của mình.
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2017 năm 07 43:XNUMX
          Trích dẫn từ Phương tiện
          Bạn không thể giải thích câu châm ngôn "sâu sắc" của mình.

          1.
          Trích dẫn từ Phương tiện
          Câu hỏi cho tác giả - làm thế nào những mục tiêu này đạt được nếu không có chiến tranh với Thổ Nhĩ Kỳ và các hoạt động quân sự ở Kavkaz?

          ... và tại sao không giải thích với cá nhân bạn, vì bạn đã rất phấn khích trước nhận xét của tôi. RI vào năm 1914 không có ý định bắt đầu chiến tranh với Đế chế Ottoman. Tiếng kêu của ông Milyukov và các thương gia Odessa về eo biển với Hoàng đế Nicholas II là "song song với nhau." Chính người Thổ Nhĩ Kỳ đã tham gia vào cuộc chiến với Cộng hòa Ingushetia bằng cách nổ súng vào tháng 2 / tháng 1914 năm XNUMX. Các cảng của Nga trên Biển Đen. Giờ đây, người dân Nga đã rất dễ dàng biện minh cho sự cần thiết của một cuộc chiến tranh với Thổ Nhĩ Kỳ, thêm vào mục tiêu của cuộc chiến là việc dựng một cây thánh giá trên nhà thờ St. Sofia. Ban lãnh đạo không có trí tuệ của Cộng hòa Ingushetia đơn giản là không thể hiểu được ý tưởng đơn giản rằng cả Anh và Pháp sẽ không bao giờ trao quyền kiểm soát eo biển vào tay Nga! Tuy nhiên, Bosporus và Dardanelles được tuyên bố là mục tiêu của cuộc chiến. Đối với những người Bolshevik, họ không cần Bosphorus và Dardanelles vào thời điểm đó trong Fig ... Tôi nghĩ rằng tôi đã trả lời câu hỏi đầu tiên của bạn gửi đến "tác giả", mặc dù tôi không phải là tác giả, nhưng chỉ đơn giản là có của riêng tôi. ý kiến.
          Trích dẫn từ Phương tiện
          Câu hỏi thứ hai. Tại sao nước Nga, với lịch sử huy hoàng của mình, lại cần những thao túng như vậy?

          Về câu hỏi thứ hai của bạn cho "tác giả", anh ta nói chung CHẲNG CÓ GÌ! Tương tự, nhận xét của tôi về bạn, được đánh dấu là "Hôm qua 14:03", tiếp theo.
      2. +1
        Ngày 15 tháng 2017 năm 21 57:XNUMX
        Nhân tiện, những người Bolshevik cần phải có. Năm 1940, họ muốn có chúng, và xảy ra Chiến tranh thế giới thứ hai, và vào năm 1945, họ lại muốn có chúng, và xảy ra Chiến tranh Lạnh
        1. +1
          Ngày 16 tháng 2017 năm 07 50:XNUMX
          Trích dẫn: Gopnik
          Nhân tiện, những người Bolshevik cần phải có. Năm 1940, họ muốn có chúng, và nhận được chiến tranh thế giới thứ hai

          Đỉnh cao của "những người Bolshevik", I.V. Stalin "hư hỏng" trong những năm ba mươi. Đối với nửa sau của "hòn ngọc" của bạn: vấn đề eo biển năm 1940 không liên quan gì đến nguyên nhân của Chiến tranh thế giới thứ hai, nếu chỉ vì Thổ Nhĩ Kỳ trong Thế chiến 2 là một cường quốc trung lập.