Nga là tất cả những gì chúng ta có

219
Một làn sóng biểu tình khác quét qua các thành phố lớn của đất nước. Ở thủ đô, tổng cộng có tới 300 nghìn người đã tham gia vào các sự kiện chính trị lớn, rõ ràng là một kỷ lục cho toàn bộ câu chuyện nước Nga mới. Rất nhiều người đã ra đường - đây là một sự thật, và không quan trọng bằng cách nào và ai đã đếm họ. Có một thực tế là số lượng người biểu tình trên Đồi Poklonnaya đã vượt quá đáng kể số lượng những người đến Quảng trường Bolotnaya. Kết quả chính của các sự kiện là rất nhiều người đã không xuống đường ở Moscow kể từ tháng 1991/4. Và đây là một thành tích rất đáng ngờ. Như đã biết, việc công dân đổ ra đường ồ ạt vào mọi thời điểm là một triệu chứng hiển nhiên của tình trạng xã hội không lành mạnh và sự khủng hoảng của hệ thống chính trị. Và điều này áp dụng cho cả các cuộc tụ tập đông người tại các quảng trường với mục đích chỉ trích điên cuồng các nhà chức trách, cân bằng trên bờ vực của những lời kêu gọi lật đổ bạo lực của nó, và với mục đích nâng cao những người bảo vệ nhiệt tình cho nó, giáp với sự xuất thần chính trị - vào ngày XNUMX tháng XNUMX , hình vuông của chúng tôi có cả hai.

Hoạt động chính trị của xã hội đã đạt đến một quy mô chưa từng thấy trong một thời gian dài. Và bản chất của hoạt động này không thể không báo động. Những điều tương đồng lịch sử cho thấy chính họ: đại diện của các lực lượng chính trị khác nhau đã xuống đường, gây ra sự bối rối khủng khiếp cho những người đứng đầu thị trấn. Đúng, và thời tiết băng giá tháng Hai hiện tại, họ nói, không khác mấy so với thời điểm cách đây 95 năm, vào tháng Hai năm 1917 ...

Bất chấp sự đa dạng về thành phần ý thức hệ của những người biểu tình ở cả hai phía của các rào cản (Chúa cấm, cho đến nay vẫn vô hình), việc trình bày các sự kiện đang diễn ra ngày càng được thực hiện theo điểm mấu chốt của ưu và nhược điểm (Putin, Nước Nga thống nhất, các nhà chức trách), trắng và đen (cam và chống da cam), cách mạng và ổn định - đó là sự trình bày các sự kiện đang diễn ra bởi tất cả các phương tiện truyền thông chính thức, cả phe đối lập và ủng hộ chính phủ. Nói một cách dễ hiểu, thông qua những nỗ lực của các đối thủ chính trị được kính trọng ở cả hai bên, sùi bọt mép, chứng minh trường hợp của họ và thường xuyên nhất là hành động, như họ nói, với sự xác tín, một bộ phận đáng kể trong xã hội đã bị ảnh hưởng bởi tinh thần chia rẽ. . Nhiều người bắt đầu vô tình tự đặt câu hỏi: “Tôi đang ở với ai, tôi ủng hộ ai? Ai đúng?" Đồng thời, những người dân bình thường từ các tỉnh, cũng như một bộ phận đáng kể cư dân của cả hai thủ đô, phần lớn, những người vốn đã không quá thông thạo về chính trị, cuối cùng đã bị nhầm lẫn trong các khẩu hiệu tương tự như "Sự thật của tử cung", được "một số người nổi tiếng" hét lên từ khán đài từ cả hai quảng trường.

Những lời kêu gọi mà người dân của chúng tôi đã không nghe thấy trong vài tháng qua: “Putin, biến đi!”, “Không có cuộc cách mạng da cam!”, “Hãy ngừng cho người Caucasus ăn!”, “Vì các cuộc bầu cử công bằng!”, “Hãy ngừng dung túng điều này!” , "Thẩm phán Gorbachev!" vân vân. Chính trong sự “đa dạng” này, mối nguy hiểm của tình trạng hiện nay nằm ở chỗ. Chúng ta đang bị lung lay chính xác bởi sự nhầm lẫn ý thức hệ do chính các chính trị gia của chúng ta, những người đại diện cho cả phe đối lập và các lực lượng ủng hộ Điện Kremlin, thúc đẩy. Hơn nữa, Bộ Ngoại giao và CIA không phải tốn tiền vào việc tạo ra một mớ hỗn độn như vậy - rất nhiều người nhiệt tình muốn đứng ra sao chép thành công những khẩu hiệu ồn ào này, tự nguyện truyền bá "đa nguyên dân chủ".

Trả lời, các quý ông, “những người theo chủ nghĩa đối lập phi hệ thống”, hãy trả lời chính thính giả của bạn, nhiều người trong số họ thậm chí không tham gia bầu cử, cho một câu hỏi đơn giản, loại “bầu cử công bằng” mà chúng ta đang nói đến, ai, ai cần “ trả lại phiếu đã đánh cắp ”?! Đảng không tồn tại của Nemtsov, Valeria Ilyinichna, Navalny ???

Trả lời, thưa quý vị, những người yêu nước, tại sao các ông đột ngột quyết định lên án Gorbachev? Bạn có nghiêm túc nghĩ rằng phiên tòa xét xử một người đàn ông già yếu này, mặc dù phần lớn (nhưng không phải là một mình) tội cho sự sụp đổ của Liên Xô, sẽ phục vụ mục tiêu hồi sinh nước Nga vĩ đại và sự thống nhất thực sự của dân tộc ?!

Thưa các chính trị gia và các nhân vật của công chúng, đừng lừa dối đầu người ta, làm họ sợ hãi với bạo chúa Putin, kẻ sẽ đưa ra chế độ thống trị như Stalin và Beria ở Nga, các bạn không nên làm người dân Nga sợ hãi với chủ nghĩa đế quốc Mỹ khát máu, đã và đang làm rung chuyển đất nước chúng ta. thành công trong cả một thế kỷ, có gì mới và đáng ngạc nhiên? - Chúng tôi sợ. Cuối cùng thì bắt tay vào công việc!

Thật tiếc khi không một ai trong số những người tập trung tại quảng trường nói những lời giản dị và cần thiết cho đất nước vào giờ phút khó khăn đến nỗi không nên chia cắt những con người lâu dài của chúng ta trên cơ sở màu ruy băng trên ngực áo. , băng rôn và khẩu hiệu. Chúng tôi đã trải qua tất cả những điều này ... Nga là tất cả những gì chúng tôi có, chúng tôi không có quyền để mất nó một lần nữa. Vì vậy, để kết luận, chúng ta hãy trích dẫn những lời của Thượng phụ Kirill của Moscow và Toàn nước Nga, được ông nói vào đêm trước các sự kiện ngày 4 tháng XNUMX: “Hãy đoàn kết tất cả các lực lượng trong lời cầu nguyện cho nước Nga, nước đang trải qua một quá trình rất có trách nhiệm và giai đoạn khó khăn trong quá trình phát triển của nó. Sức mạnh của chúng ta là ở sự cầu nguyện, ở kỳ công thuộc linh, bởi vì trong chiều sâu của kỳ công này, chân lý của Thiên Chúa và kế hoạch của Thiên Chúa về Tổ quốc, về Nước Nga thánh thiện được bày tỏ cho chúng ta.
Video ngắn từ tất cả 4 cuộc biểu tình ở Moscow được tổ chức vào ngày 4 tháng 2012 năm XNUMX







Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

219 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Igorek
    +12
    Ngày 7 tháng 2012 năm 08 38:XNUMX
    Thật tiếc là không ai trong số những người tập trung tại quảng trường nói những lời đơn giản và rất cần thiết cho đất nước vào giờ phút khó khăn đến nỗi những người lâu năm của chúng ta không được chia lại trên cơ sở màu ruy băng trên ngực áo. , băng rôn và khẩu hiệu.

    Sức mạnh tự nó phân chia chúng, theo chiều dọc của nó.
    1. +17
      Ngày 7 tháng 2012 năm 09 22:XNUMX
      Igorek
      Không phải chiều dọc quyền lực phân chia mọi người dựa trên màu sắc của dải ruy băng trên ngực, mà là những quyết định thiếu sáng suốt và chống lại nhân dân do một số cá nhân nhất định đưa ra vì lợi ích của một thiểu số dân tộc này với mục tiêu ích kỷ. ! Và chiều dọc quyền lực chỉ là một cách tiếp cận có hệ thống để quản lý đất nước một cách hiệu quả !!! Và không có gì sai với hệ thống!
      1. Igorek
        -3
        Ngày 7 tháng 2012 năm 09 30:XNUMX
        Trích dẫn từ Sibiryak
        nhưng những quyết định sai lầm và chống lại người dân được thực hiện bởi một số cá nhân vì lợi ích của một bộ phận thiểu số dân tộc này với một mục tiêu ích kỷ!

        Vâng, chúng tôi có tất cả các cải cách không được hình thành, mọi thứ đều được thực hiện từ sự lúng túng.
        Trích dẫn từ Sibiryak
        Và chiều dọc quyền lực chỉ là một cách tiếp cận có hệ thống để quản lý đất nước một cách hiệu quả!

        Có thể 12 năm trước, một chiều dọc như vậy là cần thiết để gắn kết đất nước lại với nhau, nhưng bây giờ một chiều dọc như vậy đã bắt đầu chia cắt nó.
        Trích dẫn từ Sibiryak
        Và không có gì sai với hệ thống!

        Nếu đó là một hệ thống bình thường.
        1. +2
          Ngày 7 tháng 2012 năm 10 17:XNUMX
          Igorek
          Khỏi nói bâng quơ trong cuộc sống, không làm gì có nguyên tắc !!! Giống như người ta nói, ngay cả một con ruồi cũng không bay được! Tất cả những người lành mạnh (cả xấu và tốt) đều sử dụng một cách tiếp cận có hệ thống để đạt được những mục tiêu nhất định, ngoại trừ những kẻ ngu ngốc hoàn toàn. Mục tiêu và phương tiện để đạt được nó không phải tự dưng mà có, nó được phát minh và thực hiện bởi một người. Câu hỏi đặt ra là - loại người nào đang làm điều này và họ hành động vì lợi ích của ai? !!! Sự sụp đổ của hệ thống dẫn đến tình trạng vô chính phủ, hãy nhớ lại năm 1991 !!!
          1. Igorek
            0
            Ngày 7 tháng 2012 năm 10 50:XNUMX
            Trích dẫn từ Sibiryak
            Sự sụp đổ của hệ thống dẫn đến tình trạng vô chính phủ, hãy nhớ lại năm 1991 !!!

            Và ai cần một hệ thống mà nếu bạn không có tiền và các mối liên hệ, thì bạn chẳng là ai cả hoặc một hệ thống như vậy sẽ dẫn chúng ta đến những nhà lãnh đạo kinh tế? Tôi nghĩ một hệ thống như vậy sẽ dẫn chúng ta đến tình trạng vô chính phủ như năm 1991.
            1. 0
              Ngày 7 tháng 2012 năm 11 19:XNUMX
              Igorek
              Không phải tất cả mọi thứ trong cuộc sống đều được quyết định bởi sự hiện diện của tiền bạc, còn có những giá trị khác! Mặc dù về cơ bản, trong điều kiện của cuộc sống đô thị, đây là một ưu tiên quan trọng, nhưng tôi xin nhắc lại KHÔNG PHẢI LÀ ĐIỀU CƠ BẢN!
              Tôi xin nhắc lại với các bạn một lần nữa - HỆ THỐNG ĐƯỢC XÁC ĐỊNH BỞI MỘT CON NGƯỜI, KHÔNG PHẢI LÀ HỆ THỐNG CON NGƯỜI !!!
              1. Igorek
                +5
                Ngày 7 tháng 2012 năm 11 48:XNUMX
                Trích dẫn từ Sibiryak
                Không phải tất cả mọi thứ trong cuộc sống đều được quyết định bởi sự hiện diện của tiền bạc, còn có những giá trị khác! Mặc dù về cơ bản, trong điều kiện của cuộc sống đô thị, đây là một ưu tiên quan trọng, nhưng tôi xin nhắc lại KHÔNG PHẢI LÀ ĐIỀU CƠ BẢN!

                Bạn không giải thích cho tôi, nhưng hãy giải thích cho Putin, đây là hệ thống của ông ấy.
                1. +2
                  Ngày 7 tháng 2012 năm 12 23:XNUMX
                  Igorek
                  Như họ nói - bắt đầu vì sức khỏe, và kết thúc vì hòa bình!
                  Bạn quyết định ai sẽ chia rẽ mọi người theo màu sắc của dải ruy-băng, cá nhân Putin hay theo chiều dọc quyền lực hiện có!
                  1. Igorek
                    0
                    Ngày 7 tháng 2012 năm 12 31:XNUMX
                    Trích dẫn từ Sibiryak
                    Bạn quyết định ai sẽ chia rẽ mọi người theo màu sắc của dải ruy-băng, cá nhân Putin hay theo chiều dọc quyền lực hiện có!

                    Và rằng Putin không phải là người nắm quyền theo chiều dọc hay chúng ta có một sa hoàng tốt, nhưng lại có một sa hoàng xấu?
                    1. 0
                      Ngày 7 tháng 2012 năm 13 13:XNUMX
                      Igorek
                      Tôi không phải là người Do Thái, nhưng tôi sẽ trả lời một câu hỏi bằng một câu hỏi!
                      Hamster có phải là một loài chim không? Điều này gần giống với Putin - chiều dọc của quyền lực!
                      1. Igorek
                        0
                        Ngày 7 tháng 2012 năm 13 23:XNUMX
                        Trích dẫn từ Sibiryak
                        Điều này gần giống với Putin - chiều dọc của quyền lực!

                        Ai là mr. Putin?
            2. dmitri077
              +6
              Ngày 7 tháng 2012 năm 15 17:XNUMX
              "Và ai cần một hệ thống, trong đó nếu bạn không có tiền và các mối liên hệ, thì bạn không là ai cả hoặc một hệ thống như vậy sẽ dẫn chúng ta đến các nhà lãnh đạo kinh tế? Tôi nghĩ một hệ thống như vậy sẽ dẫn chúng ta đến tình trạng vô chính phủ như năm 1991." - một câu hỏi hay .. một hệ thống như vậy là cần thiết bởi bộ máy nhà nước, từ lâu đã biến thành một cộng đồng kinh doanh! .. và chỉ đối với anh ta .. và để củng cố quyền lực của NGÀI, anh ta cần xã hội đạt đến trạng thái "bầy đàn" .. bất kỳ người nào có ý kiến ​​riêng của mình và DARLING để chỉ trích, anh ta ngay lập tức lớn tiếng tuyên bố là người ủng hộ Nemtsov, Navalny, Novodvorskaya - mặc dù anh ta KHÔNG CÓ GÌ để làm với họ ... nhưng chỉ muốn thoát khỏi sự vô luật của các CHÍNH THỨC trong SỨC MẠNH BẰNG CHỨNG do PUTIN tạo ra! Và MỌI THỨ! .. nó chỉ là sự thao túng các thuật ngữ và sự thay thế các khái niệm
              1. Smac27
                0
                Ngày 14 tháng 2012 năm 01 53:XNUMX
                Trích dẫn từ: dmitri077
                trong VERTICAL POWER do PUTIN tạo ra!

                Từ khóa ĐÃ ĐƯỢC TẠO và ĐƯỢC TẠO ở nơi nó không được tạo từ đầu! đồ uống
      2. Sergh
        0
        Ngày 7 tháng 2012 năm 09 51:XNUMX
        Nói chung, thật tuyệt vời, tôi thậm chí còn nhận thấy rằng Zhirinovsky có bộ giáp dưới áo khoác. rennimVâng, bạn đã nhầm, chính bạn mới là người sống trong "Alice ở xứ sở thần tiên". Chúng tôi ở Siberia, chúng tôi đã đi cùng một lộ trình đang phát triển, và chúng tôi sẽ không tắt. Dù có vấp ngã, chúng tôi cũng sẽ ủng hộ một đồng đội.
        Vì vậy, trong bất kỳ cuộc hòa bình, quân sự nào, tôi không thấy sự khác biệt, tôi không quan tâm đến những "vệ tinh" như AB, những người chỉ biết trích dẫn.
        AV, chào chủ tịch, ngay bây giờ, ai đó, chúng tôi sẽ tiếp thị. Và tôi đọc ra các khẩu hiệu của bạn nhiều hơn ...

        Bạn chỉ không cho tôi gợi ý hoặc hình ảnh, như:
        "Bạn bơi nông, TRONG TOÀN VŨ TRỤ CÓ THỂ QUAN SÁT"
        1. ab
          ab
          -9
          Ngày 7 tháng 2012 năm 14 33:XNUMX
          Sergh,
          Trích dẫn từ Sergh
          AB, đề xuất một chủ tịch, ngay bây giờ, một người nào đó, chúng tôi sẽ tiếp thị

          Prokhorov.
          1. Smac27
            0
            Ngày 14 tháng 2012 năm 01 41:XNUMX
            Trích dẫn từ ab
            Prokhorov.

            Bạn có thể có một cây yêu thích với anh ấy - ASPEN!
            như được biết đến với những người đã quên ASPEN là cây của Judas mà trên đó ông đã treo cổ tự sát am
    2. lén lút
      +11
      Ngày 7 tháng 2012 năm 12 17:XNUMX
      Trích dẫn: Igorek
      Sức mạnh tự nó phân chia chúng, theo chiều dọc của nó.

      Tôi đồng ý. Chính phủ hiện tại bác bỏ mọi lời chỉ trích với lý do đây là một âm mưu của "quả cam" do Bộ Ngoại giao chi trả. Những người hưởng lương hưu đã xuống đường vì 2/3 số tiền lương hưu của họ dành cho nhà ở và các dịch vụ xã hội - chính họ là những người bị đẩy ra nước ngoài. Những người lái xe phàn nàn về việc không có đường và sự trơ tráo của những "ngọn đèn nhấp nháy" quan liêu - họ đang làm chăn ga gối đệm cho Bộ Ngoại giao, v.v.
      Nếu chính phủ thực sự giải quyết các vấn đề, thì bạn nhìn vào cuộc biểu tình chống lại nó, sẽ có ít người đi hơn.
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2012 năm 12 42:XNUMX
        lén lút
        THỰC SỰ GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ TRONG NƯỚC NÊN LÀ DO NHỮNG NGƯỜI GIỮ BÀI CERTAIN TRONG CÁC CẤU TRÚC ĐIỆN !!!
        Nếu bạn có thắc mắc với tư cách là một công dân, hãy hỏi họ theo mục đích dự định của họ với một người nào đó, ghi rõ họ tên người có nghĩa vụ giải quyết, nếu không, bạn lược bỏ mọi người một kích thước phù hợp với tất cả, do đó chà đạp những người công bằng và trung thực làm việc này hệ thống thành shit và từ đó không phụ thuộc vào bất cứ điều gì!
        Có những người thú vị, họ thích những tính cách cụ thể, nhưng họ thảo luận về mọi thứ và mọi người! Bản thân những gì họ đã làm tốt, khi họ hỏi bạn, hãy nói với tôi rằng túp lều của tôi đang ở rìa!
        1. dmitri077
          +8
          Ngày 7 tháng 2012 năm 15 32:XNUMX
          "THỰC SỰ GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ TRONG NƯỚC NÊN DO NHỮNG NGƯỜI GIỮ BÀI CERTAIN TRONG CÁC CẤU TRÚC ĐIỆN !!!" - vậy tại sao những người này không LÀM giải quyết vấn đề? bởi vì họ đang kinh doanh! họ không có thời gian ..
          1. Hoàng tử
            -5
            Ngày 7 tháng 2012 năm 15 37:XNUMX
            Trích dẫn từ: dmitri077
            THỰC SỰ GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ TRONG NƯỚC NÊN LÀ DO NHỮNG NGƯỜI GIỮ BÀI CERTAIN TRONG CÁC CẤU TRÚC ĐIỆN !!!

            Chà, schizoid chạy và troll mọi người đánh lừa
          2. Smac27
            0
            Ngày 14 tháng 2012 năm 01 38:XNUMX
            Trích dẫn từ: dmitri077
            họ đang kinh doanh

            đó chính xác là vấn đề, không giống như bạn bot nháy mắt
      2. +7
        Ngày 7 tháng 2012 năm 17 13:XNUMX
        Không có thời gian cho các nhà chức trách - cô ấy cần phải cắt chiến lợi phẩm.
      3. +7
        Ngày 7 tháng 2012 năm 18 52:XNUMX
        Tôi chỉ muốn thêm vào của riêng tôi, nếu bạn có thể, hãy thuyết phục tôi. RF là một quốc gia liên bang. Moscow thực hiện quyền kiểm soát chung đối với các đối tượng của liên bang. Biểu giá nhà ở và dịch vụ cộng đồng, chi phí sinh hoạt, v.v. được thành lập bởi các cơ quan hành pháp của các thực thể cấu thành của Liên bang Nga. Thuế đường tương tự có thể giảm xuống XNUMX, như một số nơi đã làm. Nhìn chung, phần lớn những điều mà nhiều người không hài lòng ngày nay phải do lãnh đạo địa phương và khu vực, những người mà chúng tôi bầu chọn tại địa phương quyết định. Và sẽ không có vị tổng thống nào khai trừ họ, trừ khi ông ta dọa ăn đòn bằng ngón tay thì họ mới được dân “bầu”.
  2. +14
    Ngày 7 tháng 2012 năm 08 44:XNUMX
    Xã hội bị chia rẽ ... Không có ý tưởng hoàn toàn của Nga. Tiền ... tiền ... tiền ..
    1. +11
      Ngày 7 tháng 2012 năm 09 10:XNUMX
      Trích dẫn từ rennim
      Xã hội đang bị chia rẽ ... Không có ý tưởng toàn Nga ..


      Hỡi các bạn, có những thời khắc quyết định trong cuộc đời của một quốc gia khi sự cần thiết của nhà nước là thượng tôn pháp luật, và khi cần phải lựa chọn giữa tính toàn vẹn của lý thuyết và tính toàn vẹn của tổ quốc.

      Stolypin
    2. Sergh
      +5
      Ngày 7 tháng 2012 năm 10 03:XNUMX
      rennim
      Nhưng BẠN là ai mà lại nói một câu như vậy, trận hỏa hoạn vừa rồi, một tháng nữa rồi mọi thứ sẽ kết thúc, một chút nữa là cuộc chia ly của bạn sẽ trôi vào quên lãng, hãy thay đổi hồ sơ của bạn, thêm nhiều người khác cũng không giúp được gì. Chào nghiêm.
      1. +3
        Ngày 7 tháng 2012 năm 11 41:XNUMX
        Mọi thứ chỉ mới bắt đầu, cá nhân tôi không có sự chia rẽ. Và tôi hoàn toàn không hiểu gì về thợ sửa chữa ... Tôi thực sự là công dân của Liên bang Nga. Và trong quân đội, họ đã dạy tôi chiến đấu chống lại kẻ thù như một kẻ thù tiềm tàng ... SALUTE !!! VIẾT GÌ ... đừng vội ...
        1. đi và nhìn
          +7
          Ngày 7 tháng 2012 năm 12 13:XNUMX
          Trích dẫn từ rennim
          Và trong quân đội, họ đã dạy tôi chiến đấu chống lại kẻ thù như một kẻ thù tiềm tàng ... SALUTE !!! VIẾT GÌ ... đừng vội ...

          kike được phát hiện
          Gợi lại
          BÀI VIẾT NÀY LÀ SỰ THẬT TINH KHIẾT
          Trong các cuộc thảo luận trên LiveJournal, bạn thường gặp phải cảm giác khó chịu. Có vẻ như đối phương tự xưng mình là người Nga, và tên đăng nhập là "nguyên thủy-nguyên thủy-chân chính-Nga", nhưng cảm giác bạn đang nói chuyện với một người ghét Nga và người dân Nga vẫn không rời. Bạn bắt đầu nhìn vào tạp chí của một "Rusich đích thực" như vậy và chắc chắn là những bức ảnh chụp từ Israel, về những người bạn - chỉ người Do Thái. Vâng, trực giác đã không lừa dối một lần nữa, - một người Do Thái.


          Mặt khác, nhiều người có ít kinh nghiệm giao tiếp với người Do Thái, và người ta chỉ hiểu được một người là người Do Thái nếu người này tên là Israel Khaimovich Rabinovich, và ngoại hình của cô ấy được trang trí với chiếc mũi có móc của người Do Thái và đôi tai chó nhọn. Và thậm chí sau đó họ có thể nghĩ rằng đây không phải là người Do Thái, mà là người da trắng. Ví dụ, hãy xem Okudzhava, trong bao nhiêu năm anh ta giả vờ là người Gruzia, cho đến khi anh ta cho là có lợi mới bắt đầu tự hào hét lên về quốc tịch thực của mình. Trên Internet, quốc tịch thậm chí còn khó xác định hơn trong đời thực, vì bạn không thể nhìn thấy khuôn mặt, vì vậy, tôi đăng các dấu hiệu ở đây về cách xác định một người Do Thái qua các bài phát biểu của anh ấy.

          1) Người Do Thái rất tức giận khi chỉ đề cập đến quốc tịch của họ. Từ "YID" - tên tự của người dân của họ, tác động lên họ như một miếng giẻ đỏ trên một con bò đực. Sử dụng từ này một vài lần trong nhận xét của bạn và xem đối thủ của bạn phản ứng như thế nào.

          2) Có một vài từ mà từ đó người Do Thái bắt đầu quằn quại như địa ngục vì hương. Đó là Chúa Kitô, Cơ đốc giáo (Chính thống giáo), Chủ nghĩa xã hội, Liên Xô, I.V. Stalin. Những tuyên bố tích cực về nước Nga, con người Nga, các chính trị gia vĩ đại của Nga, các sa hoàng, v.v. ngay lập tức dẫn đến việc người Do Thái bắt đầu, giống như một con khỉ, ném phân, và nếu người Do Thái xảo quyệt hơn, thì anh ta cố gắng bôi bùn lên họ một cách ranh mãnh, một cách tình cờ, để không chạy vào.

          3) Người Do Thái bảo vệ mọi tội ác do người Do Thái gây ra. Do đó, chỉ cần đề cập đến bất kỳ tội ác nào của người Do Thái là đủ, ví dụ như vụ giết Alyosha Yushchinsky bởi Beilis, sự phản bội nước Pháp của thuyền trưởng Dreyfus, hoặc vụ đánh bom gần đây vào Dải Gaza ở Palestine bằng bom phốt pho gây cháy, dẫn đến cái chết của hàng trăm đứa trẻ vô tội, và danh tính của kẻ đối thoại ngay lập tức trở nên rõ ràng. Người Do Thái sẽ bắt đầu bào chữa tội phạm bằng bọt mép, một người tử tế sẽ lên án.

          4) Người Do Thái bị cấm ca ngợi những người không phải là người Do Thái (goyim) và lên án những người đồng bộ tộc của họ. Người Do Thái sẽ không bao giờ lên án tên đao phủ đẫm máu Trotsky, nhưng sẽ luôn tìm ra lỗi với Stalin. Gide sẽ không bao giờ ca ngợi các nghệ sĩ Nga Vasily Mikhailovich Vasnetsov hay Pavel Viktorovich Ryzhenko, nhưng anh ấy sẽ luôn khen ngợi những người đồng bộ lạc của mình - những chú mazilkas của Chagalls, Kandinskys và Maleviches. Một người Do Thái sẽ không bao giờ nói một lời tử tế nào về nhà văn Nga Xô Viết vĩ đại M.I. Sholokhov, nhưng sẽ luôn ca ngợi bài đồng dao nhỏ của người Do Thái Joseph Brodsky

          5) Người Do Thái bị cấm viết chữ Chúa. Họ viết nó là G-d. Rõ ràng là tại sao: con cái của Sa-tan không được phép viết và phát âm tên của Đức Chúa Trời.
          1. Điện Kremlin
            0
            Ngày 7 tháng 2012 năm 12 14:XNUMX
            Trích dẫn: đến xem
            kike được phát hiện
            Gợi lại
            BÀI VIẾT NÀY LÀ SỰ THẬT TINH KHIẾT
            Trong các cuộc thảo luận trên LiveJournal, bạn thường gặp phải cảm giác khó chịu. Có vẻ như đối phương tự xưng mình là người Nga, và tên đăng nhập là "nguyên thủy-nguyên thủy-chân chính-Nga", nhưng cảm giác bạn đang nói chuyện với một người ghét Nga và người dân Nga vẫn không rời. Bạn bắt đầu nhìn vào tạp chí của một "Rusich đích thực" như vậy và chắc chắn là những bức ảnh chụp từ Israel, về những người bạn - chỉ người Do Thái. Vâng, trực giác đã không lừa dối một lần nữa, - một người Do Thái.


            Mặt khác, nhiều người có ít kinh nghiệm giao tiếp với người Do Thái, và người ta chỉ hiểu được một người là người Do Thái nếu người này tên là Israel Khaimovich Rabinovich, và ngoại hình của cô ấy được trang trí với chiếc mũi có móc của người Do Thái và đôi tai chó nhọn. Và thậm chí sau đó họ có thể nghĩ rằng đây không phải là người Do Thái, mà là người da trắng. Ví dụ, hãy xem Okudzhava, trong bao nhiêu năm anh ta giả vờ là người Gruzia, cho đến khi anh ta cho là có lợi mới bắt đầu tự hào hét lên về quốc tịch thực của mình. Trên Internet, quốc tịch thậm chí còn khó xác định hơn trong đời thực, vì bạn không thể nhìn thấy khuôn mặt, vì vậy, tôi đăng các dấu hiệu ở đây về cách xác định một người Do Thái qua các bài phát biểu của anh ấy.

            1) Người Do Thái rất tức giận khi chỉ đề cập đến quốc tịch của họ. Từ "YID" - tên tự của người dân của họ, tác động lên họ như một miếng giẻ đỏ trên một con bò đực. Sử dụng từ này một vài lần trong nhận xét của bạn và xem đối thủ của bạn phản ứng như thế nào.

            2) Có một vài từ mà từ đó người Do Thái bắt đầu quằn quại như địa ngục vì hương. Đó là Chúa Kitô, Cơ đốc giáo (Chính thống giáo), Chủ nghĩa xã hội, Liên Xô, I.V. Stalin. Những tuyên bố tích cực về nước Nga, con người Nga, các chính trị gia vĩ đại của Nga, các sa hoàng, v.v. ngay lập tức dẫn đến việc người Do Thái bắt đầu, giống như một con khỉ, ném phân, và nếu người Do Thái xảo quyệt hơn, thì anh ta cố gắng bôi bùn lên họ một cách ranh mãnh, một cách tình cờ, để không chạy vào.

            3) Người Do Thái bảo vệ mọi tội ác do người Do Thái gây ra. Do đó, chỉ cần đề cập đến bất kỳ tội ác nào của người Do Thái là đủ, ví dụ như vụ giết Alyosha Yushchinsky bởi Beilis, sự phản bội nước Pháp của thuyền trưởng Dreyfus, hoặc vụ đánh bom gần đây vào Dải Gaza ở Palestine bằng bom phốt pho gây cháy, dẫn đến cái chết của hàng trăm đứa trẻ vô tội, và danh tính của kẻ đối thoại ngay lập tức trở nên rõ ràng. Người Do Thái sẽ bắt đầu bào chữa tội phạm bằng bọt mép, một người tử tế sẽ lên án.

            4) Người Do Thái bị cấm ca ngợi những người không phải là người Do Thái (goyim) và lên án những người đồng bộ tộc của họ. Người Do Thái sẽ không bao giờ lên án tên đao phủ đẫm máu Trotsky, nhưng sẽ luôn tìm ra lỗi với Stalin. Gide sẽ không bao giờ ca ngợi các nghệ sĩ Nga Vasily Mikhailovich Vasnetsov hay Pavel Viktorovich Ryzhenko, nhưng anh ấy sẽ luôn khen ngợi những người đồng bộ lạc của mình - những chú mazilkas của Chagalls, Kandinskys và Maleviches. Một người Do Thái sẽ không bao giờ nói một lời tử tế nào về nhà văn Nga Xô Viết vĩ đại M.I. Sholokhov, nhưng sẽ luôn ca ngợi bài đồng dao nhỏ của người Do Thái Joseph Brodsky

            5) Người Do Thái bị cấm viết chữ Chúa. Họ viết nó là G-d. Rõ ràng là tại sao: con cái của Sa-tan không được phép viết và phát âm tên của Đức Chúa Trời

            Vâng, chắc chắn rằng người Do Thái đã bị phát hiện
            1. Auschwitz
              +1
              Ngày 7 tháng 2012 năm 12 16:XNUMX
              Và chỉ có một banderlog tâm thần phân liệt với các bot ở đây
              người đánh đèn
              Cư dân của Chukotka
              ab
              dmitri077
              Tatanka Yotanka
              thiền ngu ngốc
              j
              Doctoraikasap
              1. Bác sĩ
                0
                Ngày 7 tháng 2012 năm 12 18:XNUMX
                Trích từ Auschwitz
                Và chỉ có một banderlog tâm thần phân liệt với các bot ở đây
                người đánh đèn
                Cư dân của Chukotka
                ab
                dmitri077
                Tatanka Yotanka
                thiền ngu ngốc
                j
                Doctoraikasap

                Tôi xác nhận với tư cách là một chuyên gia Đây là cùng một người!
                1. Điện Kremlin
                  -1
                  Ngày 7 tháng 2012 năm 12 26:XNUMX
                  Trích dẫn: Tiến sĩ
                  Tôi xác nhận với tư cách là một chuyên gia Đây là cùng một người!

                  Vâng, tôi đã đọc các bình luận của họ, họ thực sự là BOTS và họ viết rõ ràng một điều thấp hèn!
                  Tôi sẽ thêm vào danh sách này:
                  rennim
                  1. -3
                    Ngày 7 tháng 2012 năm 13 20:XNUMX
                    Cảm ơn bạn! Vì vậy, tôi đã trở nên nổi tiếng ... Hurray !!!
                    1. Smac27
                      -1
                      Ngày 14 tháng 2012 năm 01 42:XNUMX
                      Trích dẫn từ rennim
                      Cảm ơn bạn! Vì vậy, tôi đã trở nên nổi tiếng ... Hurray !!!

                      chúng tôi rất vui vì bạn hạnh phúc cười
                2. Doctoraikasap
                  0
                  Ngày 7 tháng 2012 năm 12 33:XNUMX
                  Trích dẫn: Tiến sĩ
                  Tôi xác nhận với tư cách là một chuyên gia Đây là cùng một người!

                  Bạn là loại "chuyên gia" nào? Bạn là một troll.
                  Và "doktoraikasap" - dịch là Aibolit, nhân tiện ... lol
                  1. Smac27
                    0
                    Ngày 14 tháng 2012 năm 01 43:XNUMX
                    Trích từ doktoraikasap
                    Bạn là loại "chuyên gia" nào? Bạn là một troll.

                    Bác sĩ đã tốt nghiệp và con troll là bạn tâm thần phân liệt trong banderlog cười
                3. -1
                  Ngày 7 tháng 2012 năm 15 10:XNUMX
                  Trích từ Auschwitz
                  Và chỉ có một banderlog tâm thần phân liệt với các bot ở đây
                  người đánh đèn
                  Cư dân của Chukotka
                  ab
                  dmitri077
                  Tatanka Yotanka
                  thiền ngu ngốc
                  j
                  Doctoraikasap
                  bạn có thể gặp một chuyên gia tồi, đối với bạn bất kỳ ai cũng sẽ là một kẻ tâm thần phân liệt có quan điểm khác với bạn, nhưng chỉ một kẻ ngu ngốc mới có thể cúi đầu trước những lời lăng mạ, và để làm rõ, hãy hỏi các quản trị viên xem họ có cơ hội để vượt qua khu vực của tôi không, IP thành phố, bất cứ điều gì - (tôi không hiểu vấn đề này) xác nhận trạng thái của tôi - về bản thân tôi, tôi cho phép - và nếu bạn tin tưởng các quản trị viên
                  và bạn có danh dự hay lương tâm để xin lỗi vì sai lầm của bạn
                  Doctor and Auschwitz
                  1. Smac27
                    +1
                    Ngày 14 tháng 2012 năm 01 46:XNUMX
                    Trích: Tatanka Yotanka
                    bạn là một chuyên gia tồi, đối với bạn bất kỳ ai cũng sẽ là một kẻ tâm thần phân liệt có quan điểm khác với bạn

                    bạn không và không thể có ý kiến ​​riêng của bạn, bạn là một chương trình độc hại nếu không có khái niệm sống của riêng bạn, một bảng điều khiển viết cười
                4. dmitri077
                  -4
                  Ngày 7 tháng 2012 năm 15 37:XNUMX
                  "Ta xác nhận là chuyên gia. Đây là cùng một người!" - ha-ah, "chuyên gia" .. lol Y học ở Nga đang trong cơn khủng hoảng sâu sắc nhất ... Bà Golikova đã không uống hết ..
                  1. Hoàng tử
                    -2
                    Ngày 7 tháng 2012 năm 15 39:XNUMX
                    Trích dẫn từ: dmitri077
                    Y học ở Nga đang trong cuộc khủng hoảng sâu sắc nhất ..

                    Như ở Israel, vì bạn vẫn chưa bị ràng buộc vào giường đánh lừa
                    1. Smac27
                      +2
                      Ngày 14 tháng 2012 năm 01 49:XNUMX
                      Trích dẫn: Prince
                      Như ở Israel, vì bạn vẫn chưa bị ràng buộc vào giường đánh lừa

                      Russophobe tâm thần phân liệt của anh ta được cởi trói cho các hoạt động lật đổ trên mạng, tốt, những người, ngoài những bệnh nhân tâm thần, vẫn có thể làm việc cho Mossad với sự bền bỉ như vậy nháy mắt
              2. Doctoraikasap
                -7
                Ngày 7 tháng 2012 năm 12 35:XNUMX
                Auschwitz,
                Phát xít-phân liệt - được bao quanh bởi một vòng tròn ... Bảo vệ !!! cười
                1. Bác sĩ
                  0
                  Ngày 7 tháng 2012 năm 12 40:XNUMX
                  Trích từ doktoraikasap
                  Bạn là loại "chuyên gia" nào?

                  Trích từ doktoraikasap
                  quấn quanh ...

                  Giống như tất cả những người xung quanh bạn, ngay cả biệt danh cũng không thay đổi mức độ cảnh báo của bệnh nhân tâm thần cười cười cười
                2. +6
                  Ngày 7 tháng 2012 năm 12 47:XNUMX
                  Trích từ doktoraikasap
                  Phát xít-phân liệt - được bao quanh bởi một vòng tròn ... Bảo vệ !!!

                  Đúng vậy, bạn đây, một tên phát xít và một kẻ tâm thần phân liệt, chúng ta phủ sóng. Và chúng tôi không chỉ đặt nó, chúng tôi đặt nó vào bạn ...
                  Khi bạn là một banderlog, bạn vẫn ở lại.
                  1. Điện Kremlin
                    +1
                    Ngày 7 tháng 2012 năm 12 49:XNUMX
                    Trích dẫn từ Rebus
                    Đúng vậy, bạn đây, một tên phát xít và một kẻ tâm thần phân liệt, chúng ta phủ sóng. Và chúng tôi không chỉ đặt nó, chúng tôi đặt nó vào bạn ...
                    Khi bạn là một banderlog, bạn vẫn ở lại.

                    Chúng tôi đối xử với anh ấy không chỉ bao che cười
                  2. Smac27
                    +1
                    Ngày 14 tháng 2012 năm 01 56:XNUMX
                    Trích dẫn từ Rebus
                    Đúng vậy, bạn đây, một tên phát xít và một kẻ tâm thần phân liệt, chúng ta phủ sóng. Và chúng tôi không chỉ đặt nó, chúng tôi đặt nó vào bạn ...
                    Khi bạn là một banderlog, bạn vẫn ở lại.

                    anh ấy đã bị che phủ và anh ấy đã áp đặt cười
                3. Smac27
                  +1
                  Ngày 14 tháng 2012 năm 01 20:XNUMX
                  Trích từ doktoraikasap
                  Bảo vệ!!!

                  HAHAHA!
                  Muộn để uống bot Borjomi cười
              3. dmitri077
                -7
                Ngày 7 tháng 2012 năm 15 34:XNUMX
                "Và chỉ có một banderlog tâm thần phân liệt với bot ở đây, chúng đây" - ahaha, đừng hút thuốc nữa! cười Khoa tâm thần học Liên Xô “nổi tiếng” khắp thế giới với những “bác sĩ bất hạnh” như anh .. lol
                1. Hoàng tử
                  +2
                  Ngày 7 tháng 2012 năm 15 36:XNUMX
                  Trích dẫn từ: dmitri077
                  thế giới như bạn, "những người chữa lành bất hạnh

                  Bạn là một người bệnh, mọi người nói đúng về bạn. đánh lừa
                2. Smac27
                  +1
                  Ngày 14 tháng 2012 năm 01 23:XNUMX
                  Trích dẫn từ: dmitri077
                  đừng hút thuốc nữa!

                  Tại sao bạn là một con bot ngu ngốc và ngu ngốc cười người được chọn phải thông minh hơn khóc
          2. -2
            Ngày 7 tháng 2012 năm 13 13:XNUMX
            Bình tĩnh và uống thuốc an thần ... Tôi không phải là người Do Thái ... Không một giọt nào. THƯ GIÃN ... Mặc dù ... Cảm ơn bạn! Người Do Thái là một dân tộc thông minh ... Vì vậy, tôi cũng không phải là một kẻ ngốc nháy mắt
            1. Auschwitz
              +1
              Ngày 7 tháng 2012 năm 13 20:XNUMX
              Trích dẫn từ rennim
              Bình tĩnh và uống thuốc an thần ... Tôi không phải là người Do Thái ..

              HAHAHA !!!
            2. Alexey Prikazchikov
              +4
              Ngày 7 tháng 2012 năm 14 02:XNUMX
              Trích dẫn từ rennim
              Người Do Thái là những người thông minh.
              Không thông minh hơn người Nga.
              1. Smac27
                0
                Ngày 14 tháng 2012 năm 01 51:XNUMX
                Trích dẫn: Alexey Prikazchikov
                Không thông minh hơn người Nga.

                và chúng cũng được chọn bởi các bot cười
            3. Hoàng tử
              0
              Ngày 7 tháng 2012 năm 14 04:XNUMX
              Trích dẫn từ rennim
              Người Do Thái thông minh ...Vì vậy, tôi là một kẻ ngốc

              Đây có thể coi là một lời tỏ tình không?
              1. Doctoraikasap
                -8
                Ngày 7 tháng 2012 năm 14 18:XNUMX
                Trích dẫn: Prince
                Đây có thể coi là một lời tỏ tình không?

                Đúng! Từ chối cũng giống như công nhận, đúng. Alexey Prikazchikov, là một trong những người khuyết tật trí tuệ sáng giá nhất.
                1. Hoàng tử
                  -2
                  Ngày 7 tháng 2012 năm 14 23:XNUMX
                  Trích từ doktoraikasap
                  Đúng! Từ chối cũng giống như công nhận, đúng.

                  bạn Doctoraikasap Schizophrenic, mọi người ở đây đã nói với bạn điều này đánh lừa
                2. Alexey Prikazchikov
                  0
                  Ngày 7 tháng 2012 năm 17 56:XNUMX
                  Trí tuệ của tôi là 184 điểm, tôi đã nói với bạn điều này, và bây giờ bạn tiếp tục nếu bạn không xấu hổ tất nhiên. Mặc dù, theo đánh giá của các bài viết của bạn, bạn là một con khỉ Khokhlostan bình thường với một chai rượu vodka (màu nước tiểu chó) trên tay và một miếng mỡ Polensky nặng mùi.
                3. Smac27
                  +3
                  Ngày 14 tháng 2012 năm 01 27:XNUMX
                  Trích từ doktoraikasap
                  Đúng! Từ chối cũng giống như công nhận, đúng. Alexey Prikazchikov là một trong những người khuyết tật trí tuệ sáng giá nhất.

                  về chính con người của họ không bị phán xét bạn là doktoraikasap một kẻ tâm thần phân liệt tầm thường với giọng nói trong đầu của bạn, một kẻ nôn mửa kém cỏi mắc chứng phức tạp cười
            4. Smac27
              +3
              Ngày 14 tháng 2012 năm 01 24:XNUMX
              Trích dẫn từ rennim
              Tôi không sống ...

              Người Do Thái!
  3. +1
    Ngày 7 tháng 2012 năm 08 51:XNUMX
    Mọi người đều phải tự trả lời một câu hỏi đơn giản - AI LÀ KẺ THÙ CỦA NGA. cười )). Và mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng và dễ hiểu ...
    1. +5
      Ngày 7 tháng 2012 năm 09 07:XNUMX
      Đáng buồn thay, cả hai đều là kẻ thù của nhau ... truy đòi
      1. +1
        Ngày 7 tháng 2012 năm 10 40:XNUMX
        Với suy nghĩ như vậy bạn hãy đi khám!
        Cần phải nhìn không phải bằng lời nói, mà bằng việc làm.
        Ai mà không nói nhảm - GDP đã kéo nước Nga ra khỏi cái lỗ đít mà nó được thúc đẩy bởi những kẻ hiện đang đòi hỏi ông phải rời bỏ quyền lực! Những tên khốn rõ ràng đang muốn tóm lấy một lần nữa. Và họ không quan tâm đến người dân.
        1. ab
          ab
          0
          Ngày 7 tháng 2012 năm 14 35:XNUMX
          Sergh,
          Trích từ MDesant
          Bất cứ ai nói chuyện - GDP đã kéo Nga ra khỏi lỗ hổng mà nó được thúc đẩy bởi những người hiện đang yêu cầu ông rời bỏ quyền lực


          Anh ta cày như một người da đen trong các phòng trưng bày. ĐƯỢC RỒI. Người da đen đã làm công việc của mình, một người da đen có thể rời đi
          1. -4
            Ngày 7 tháng 2012 năm 19 30:XNUMX
            Một người da đen có thể rời đi?
            Đừng chờ đợi, tôi có thể đảm bảo với bạn. Vào ngày 4 tháng XNUMX, bạn sẽ bị thuyết phục.
            Nếu người Nga chọn Putin - hãy cho tôi biết cá nhân bạn, ab và nhà nước Israel, UWB, và cả phương Tây sẽ làm gì đối với Nga? Bạn dám làm gì?
            Đồng thời ngộ ra, tình trạng sức khỏe của bạn như thế nào? Đây là những gì tôi yêu cầu, trong trường hợp bạn có cơ hội ... Bạn sẽ có thứ gì đó để so sánh với - nó như thế nào trước đây và nó đã trở thành gì (nếu có) sau khi bạn chấp nhận rủi ro
    2. +2
      Ngày 7 tháng 2012 năm 09 21:XNUMX
      Sự thật không phải là những kẻ chống đối chính quyền là kẻ thù của NGA ... Những kẻ phản đối vừa tả vừa hữu Và họ có một "màu" khác
      1. +1
        Ngày 7 tháng 2012 năm 10 57:XNUMX
        Trích dẫn từ rennim
        Sự thật không phải là kẻ chống đối chính quyền là kẻ thù của NGA


        thực tế cho thấy rằng ở thời điểm hiện tại các đối thủ hợp pháp Chính quyền là kẻ thù thực sự của Nga, để tập hợp cùng hàng ngũ với kẻ thù thẳng thắn (được trả tiền) của nhà nước (Đức, Chirikov, số lượng lớn, ...) để tập hợp đông đảo quần chúng nhân dân biểu tình là một đòn giáng mạnh vào Nga.
        1. +2
          Ngày 7 tháng 2012 năm 11 44:XNUMX
          Đây là cách mà chính phủ hiện tại muốn trình bày với mọi người ... Để đánh lạc hướng họ khỏi các vấn đề nội bộ và ..... tiếp tục nắm quyền. Và tất cả những người được liệt kê (người Đức, Chirikov, Navalny, ...) đều không hỗ trợ và quyền lực ở tất cả. Và chúng chỉ gây ra một mối đe dọa tưởng tượng. Nếu chúng can thiệp vào những mối đe dọa hiện tại, chúng sẽ xây dựng một trường hợp chống lại chúng trong một thời gian dài (chúng tôi biết ví dụ)
          1. -3
            Ngày 7 tháng 2012 năm 12 30:XNUMX
            1. Tôi không coi mối đe dọa là tưởng tượng.
            2. Một ví dụ?

            Và tất cả những người được liệt kê (người Đức, Chirikov, Navalny, ...) không có sự hỗ trợ và quyền lực nào cả - một cái gì đó không hoàn toàn rõ ràng.
        2. 0
          Ngày 8 tháng 2012 năm 09 18:XNUMX
          Trích: Đồng chí Misha
          đối thủ của chính phủ hợp pháp là kẻ thù thực sự của Nga

          Rất mơ hồ. Ví dụ, quyền lập pháp hiện tại không hợp pháp:
          eDOROSNYA có quyền đưa ra luật ngay lập tứccó đa số Duma. Đó là, gần như họ sở hữu nhánh quyền lực lập pháp. Những cuộc chạy đua về điều đó không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy đã bị từ chối trước bởi thập kỷ trước. Và quyền này chỉ được trao cho họ bởi 25% (+ -) cử tri. 75% còn lại thực sự chống lại nó bằng cách này hay cách khác. Tuyên bố rằng quyền lực như vậy là hợp pháp ít nhất là đạo đức giả.

          Có lẽ vì lý do này mà trên các phương tiện truyền thông, hiện nay trước các cuộc bầu cử tổng thống, hiệp hội MEDVEPUT - EDOROSNYA đã biến mất.
  4. +3
    Ngày 7 tháng 2012 năm 08 54:XNUMX
    Thật là một cái nhìn trộm! Chuột đồng. Và ở đâu, những người chăn nuôi của bạn ở đâu? Có lẽ một lần nữa trên "củi", trên đại dương và trên các gò đồi mà họ di chuyển. Ồ vâng, bạn đã gửi một người đưa tin, Artemon, đến Canada, anh ta lái xe đi nhận giải thưởng, đồng thời lái xe đưa anh ta đi trượt tuyết ở dãy núi Rocky, anh ta sẽ nhận được chỉ dẫn. Và một lần nữa để chăm sóc những con lông xù, chúng rất lông và buồn cười. Chà, cái duyên, cái bùa thật đơn giản!
    Hamster, đừng sợ, chúng sẽ không bỏ bạn ngay đâu, tất nhiên chúng sẽ cho bạn đi nhờ và bỏ bạn, nhưng không phải ngay lập tức. Chẳng bao lâu nữa, tất cả các thần tượng của bạn sẽ trở lại với bạn, chúng sẽ chỉ lành lại, và sau đó, với sức sống mới, hãy sinh sản hamster! Hamster, hamster, bạn chỉ đơn giản là đáng yêu trong sự đơn điệu thiếu sót của bạn. Bạn liên tục được lai tạo, có, đi giày vào, (tùy chọn) và bạn trở nên cao và hồi hộp, những kẻ biến thái !!!
    Hamster sáng tạo của chúng tôi, đã đến lúc bạn bắt đầu một tiết mục mới, những bài hát cũ về cuộc sống khó khăn không còn khiến ai sợ hãi nữa.
    Hãy nói số chữ ký của bạn, đói. Không đói!!!
    Vâng, tất nhiên, đĩa hát này được hackneyed, với những bài hát cũ, về những người già đói, nhưng mọi người đều quay nó. Ngay sau khi bạn nhớ đến những đoạn video về loài chuột xạ hương, bạn ngay lập tức chạy đến tủ lạnh, có một cái gì đó ở đó, hoặc một con chuột đã treo cổ tự tử vì đói. Nhưng ngay sau khi bạn mở tủ lạnh, bạn sẽ nhớ ngay đến việc bạn đã chết đói như thế nào khi còn nhỏ và chảy nước miếng cùng với Prokhorov.
    Có một bài hát khác về sự khó khăn, về sự lạm dụng của người tiêu dùng. Bộ máy hành chính của chúng tôi buộc chúng tôi phải xếp hàng chờ xe. Chúng tôi không giống như mọi người. Ở châu Âu, bạn đến một đại lý xe hơi, và từ đó bạn ra về trên một chiếc xe hơi mới tinh, mẫu xe mới nhất. Nhưng ở Nga. Đầu tiên bạn xếp hàng lấy xe, sau đó bạn chờ đợi, họ cũng yêu cầu trả trước một khoản tiền và chỉ sau vài tháng, họ sẽ mang xe đến cho bạn. Và ở Châu Âu, những mô hình này sẽ sớm hết mốt và những gì, hãy mua một chiếc mới một lần nữa! Lũ khốn, thậm chí ở đây chúng sẽ làm hỏng tâm trạng. Tốt hơn bạn nên học cách bán những chiếc xe sang trọng hơn là bán được nhiều xe nhất ở châu Âu!
    Nhưng các bài hát cần phải được thay đổi, tất nhiên. Và sau đó những điệp khúc “ai oán” của bạn đã trở nên mệt mỏi, chúng thậm chí không còn hoạt động trên những kẻ ngốc nữa.
    Ở đây bạn có Putin, đã tung ra một bài hát mới về một số lượng lớn những người thay đổi và luân chuyển nhân sự trong hệ thống. Chỉ có toàn thể nghĩ rằng Putin tự mình làm mọi thứ. Không, tất nhiên, nhóm quyết định, thảo luận, chứng minh, nhưng Putin có lời cuối cùng, tất nhiên là như vậy khi ông ấy còn là tổng thống. Và trong công việc của thủ tướng, anh ấy giải quyết các nhiệm vụ của thủ tướng, tốt, đôi khi anh ấy chỉ tham khảo ý kiến ​​của tổng thống, sau cùng, các nghi thức phải được tuân thủ.
    Và đối với các nhà khoa học chính trị ngây thơ, hoặc rất tinh ranh, Putin đã nói một cách chính xác rằng đất nước thậm chí không có cơ hội để mơ về một cuộc sống tốt đẹp và thoải mái trước đây. Chỉ những kẻ nhỏ bé vô giá trị mới có thể nói về thời gian quyết định và tốc độ thực hiện các nhiệm vụ ưu tiên, vì không có tiền mà chỉ có nợ.
    Nhưng ở đất nước chúng tôi, mỗi tổng thống thứ hai, tôi luôn nói về điều này. Sinh vật càng tầm thường, với những suy nghĩ thô sơ, nhưng bạn thậm chí không thể nhớ về tư duy chiến lược, thì một anh chàng như vậy càng nhanh chóng giải quyết tất cả các vấn đề của trạng thái, một, hai, và bạn đã hoàn thành. Thậm chí 12 năm trước, một sinh vật như vậy đã bắn cướp hàng xóm, dĩ nhiên là đòi tiền cho mượn, và bây giờ nó đã giải quyết được các vấn đề của nhà nước. Những thay đổi trong cuộc sống của đất nước đang diễn ra mạnh mẽ, nhưng bộ não của nhiều công dân vẫn đang phải ăn kiêng. Không thể so sánh cuộc sống trước sau với những bộ não như vậy mà chỉ nghe truyện ngụ ngôn thì hết, hết rồi. Còn thiếu cái gì?
    Trong 12 năm qua, trên hành tinh trái đất, không có nhà lãnh đạo nào của các quốc gia thể hiện kết quả lãnh đạo đất nước tốt hơn Putin. Putin đã kéo đất nước ra khỏi vực thẳm, khôi phục quyền kiểm soát Quân đội, tái tạo Lá chắn hạt nhân. Putin đã giành lấy chủ quyền của Nga từ các mạng lưới tài chính quốc tế, những người khác có thể làm được điều này, trong 8 năm. Vào thời điểm đó, chúng tôi thậm chí còn không có đất nước Nga, có những lãnh thổ chắp vá và các dinh thự của thống đốc, và Putin, ông ấy đã thu thập đất nước thành một tổng thể duy nhất, trong suốt XNUMX năm. Medvedev nhận được một sinh vật đã có chức năng, chỉ là một sinh vật. Và Nga, bây giờ cần phải dạy để sống, với từng tế bào riêng biệt của nó, và đó là những người bình thường. Người dân không thể chỉ dựa vào nhà nước. Tất nhiên, tiểu bang nên giúp đỡ, nhưng chỉ trong việc xây dựng các điều kiện để có cuộc sống thoải mái, và đây là cơ sở hạ tầng quy mô liên bang, các dịch vụ công cộng và trợ giúp cho những người yếu thế, cũng như giúp đỡ những người cần giúp đỡ.
    Mỗi người dân trên đất nước hãy biết rằng chính bạn là người rèn nên hạnh phúc của chính mình! (c) Từ Pirmanov
    1. ab
      ab
      -11
      Ngày 7 tháng 2012 năm 09 16:XNUMX
      Trích dẫn từ Chuck-Norris
      Trong 12 năm qua, Trên trái đất, không một nhà lãnh đạo nào của các quốc gia thể hiện kết quả lãnh đạo đất nước tốt hơn Putin.

      Bạn bơi nông, TRONG VŨ TRỤ CÓ THỂ QUAN SÁT TOÀN BỘ

      Trích dẫn từ Chuck-Norris
      Putin đã đưa đất nước ra khỏi vực thẳm, khôi phục quyền kiểm soát Quân đội, lá chắn hạt nhân tái tạo

      BA CON RỒNG, NGƯỜI CHIẾN THẮNG CỦA GIANTS
      Trích dẫn từ Chuck-Norris
      Putin đã cướp chủ quyền của Nga, từ mạng lưới tài chính danh mục quốc tếai khác có thể làm điều này, trong 8 năm.

      VÀ ĐƯỢC RIÊNG TƯ CỦA HỢP TÁC XÃ "LAKE"

      WELL CHUCK, chỉ cần liếm tất cả các chỗ và soi gương. Kính trọng
      Trích dẫn từ Chuck-Norris
      Putin rút ra Chủ quyền của Nga

      Điều này đúng theo nghĩa ném vào chúng
      Trích dẫn từ Chuck-Norris
      Mọi người không thể chỉ dựa vào nhà nước

      VÀ ĐÂY LÀ CHÍNH XÁC
      Trích dẫn từ Chuck-Norris
      Mọi công dân trong nước nên biết rằng bản thân bạn là thợ rèn của

      PUTIN HIỂU RÕ NÀY ĐẦU TIÊN
      1. 750
        750
        -2
        Ngày 7 tháng 2012 năm 10 06:XNUMX
        Chuck Norris

        Bạn có một cái lưỡi mềm mại làm sao, Volodya thích như vậy.
      2. OlegPatriot
        -2
        Ngày 7 tháng 2012 năm 11 02:XNUMX
        ab tốt, thật là một lời nói bập bẹ của một con chuột hamster nhỏ kém phát triển !!!
        1. -2
          Ngày 7 tháng 2012 năm 12 11:XNUMX
          Chỉ cần không để ý đến những người "phi troll" như vậy, nếu trở thành chuyện cá nhân thì rõ ràng không còn gì để nói với những người như vậy.
      3. -1
        Ngày 7 tháng 2012 năm 12 31:XNUMX
        ab,
        Tôi không hiểu tại sao một công dân của "Nền dân chủ Do Thái vĩ đại" lại đi vào công việc của một quốc gia khác và xúc phạm lãnh đạo của một quốc gia khác?
        Hãy hiểu, đây là QUỐC GIA CỦA CHÚNG TÔI và CHỦ TỊCH CỦA CHÚNG TÔI và CHÚNG TÔI quyết định xem anh ta tốt hay xấu. Ví dụ, lãnh đạo của bạn hoàn toàn thờ ơ với tôi, làm theo ý bạn và tự mình xúc phạm anh ta.
        1. stalker
          -2
          Ngày 7 tháng 2012 năm 21 50:XNUMX
          Bàn tay của họ mà tài xế ngồi để quấy rối tình dục lưỡi -đó là những gì tôi yêu thích
    2. vòm76
      -2
      Ngày 7 tháng 2012 năm 10 09:XNUMX
      Và Putin đã không lăn?
      1. Smac27
        -1
        Ngày 14 tháng 2012 năm 01 28:XNUMX
        Trích dẫn: ark76
        Và Putin đã không lăn?

        không, tôi đã không đi xe
  5. Alexander hjcnjd
    +5
    Ngày 7 tháng 2012 năm 08 58:XNUMX
    Tất cả chỉ là độc quyền quyền lực của 1 nhóm người, chúng ta không có những trường hợp tham nhũng, lạm dụng cá biệt mà là khủng hoảng toàn hệ thống Và việc Vova nắm quyền được 12 năm thì không liên quan gì hết mọi người ạ. Từ người đứng đầu huyện đến các bộ trưởng đều tham nhũng, nhưng Vova là một người trung thực.
  6. Igorek
    +2
    Ngày 7 tháng 2012 năm 09 04:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander hjcnjd
    nhưng Vova là một người trung thực.

    "Chú của tôi về những quy tắc trung thực nhất,
    Khi tôi lâm bệnh một cách nghiêm túc,
    Anh buộc mình phải tôn trọng
    Và tôi không thể nghĩ ra cái nào tốt hơn.
    Tấm gương của anh ấy cho người khác là khoa học;
    Nhưng chúa ơi, thật là buồn
    Với người bệnh phải ngồi cả ngày lẫn đêm,
    Không rời xa một bước!
    Thật là lừa dối
    Buồn cười với kẻ chết dở
    Sửa lại những chiếc gối của anh ấy
    Buồn cho thuốc
    Thở dài và tự nghĩ:
    Khi nào ma quỷ sẽ đưa bạn đi!
    1. động vật ăn thịt
      +3
      Ngày 7 tháng 2012 năm 09 40:XNUMX
      Tra-ta-ta, tra-ta-ta,
      Toàn bộ vốn bị chiếm dụng:
      Ra ngoài với đám đông dày đặc
      Chúng tôi đã nhận được trên Bolotnaya,
      Đáp lại dẫn đầu đám đông
      Chiến dịch cho Pu
      cột dày
      Trong khu vực Poklonnaya,
      Ngay tại đó với một số trận chiến
      Novodvorsky Borovoy,
      Và cùng với Zhiri
      Có bốn người trong số họ!

      Trên quảng trường Bolotnaya
      Hệ thống motley thu thập
      Dưới tiếng gầm của một chiếc trực thăng
      Và một loạt tin tức.
      Đi bộ, rực rỡ
      Choi côn trong loa,
      Và dưới bàn tay của một người Do Thái
      Dẫn đầu bởi một người chống Do Thái.
      Có một nhân viên nhà nước ăn xin,
      di chuyển các piston,
      Đối với Prokhorov Misha,
      Anh hùng của Courchevel
      Và để giúp họ lôi cuốn
      Dẫn dắt tuổi trẻ của họ
      Những người chiến đấu chống lại chủ nghĩa tư bản
      Anpilov-Udaltsov.
      "Không sản xuất từ ​​Nga
      Liên Xô thứ hai! -
      Và điều tuyệt vời nhất
      Họ hét lên rằng Hutin là một người ngang hàng.

      Chuck-chuck-chuck, choo-choo-choo,
      Đây là Sobchak, và đây là Shevchuk,
      Bulls bị viêm
      Mất một nửa cột
      Tất cả sinh vật phù du đã thức tỉnh,
      Những gì đã không di chuyển ra khỏi dây thừng -
      Chỉ có Bozhena là chưa có -
      Loại đã lấy nó. Kiểu đã kết hôn.

      Trong khi họ đang đi bộ
      Với Navalny đứng đầu -
      vô tình thức dậy
      Người hâm mộ VV,
      đột nhiên vui mừng
      trí óc trung thành,
      United chống lại
      Bệnh dịch da cam.
      Đồng ý, như người ta nói,
      Vì sợ hãi, không phải vì bánh mì:
      Một số sợ bị đánh đòn
      Những người khác sợ Bộ Ngoại giao.
      “Sửa chữa dây buộc của bạn!
      Đã đến lúc phải nghiền nát kẻ thù! " -
      Trái đất đập cung
      Núi cung.
      Hãy đến tham gia với chúng tôi các bạn.
      Nếu không cùng một lúc
      Đất nước sẽ bị phá hủy bởi Hoa Kỳ,
      Và chúng tôi sẽ sa thải bạn.

      Tra-la-la, tra-la-la,
      Đây là những người hâm mộ Điện Kremlin -
      Mùi chua của hỗn hợp
      Kinh hoàng và vội vàng.
      Màu nước Nga, muối của đất
      Đưa lên xe buýt
      Kurginyan hét lên, nấc cụt -
      Thật là một công ty!

      Và chúng ta có thể như thế nào, những người thân,
      Để không đi dưới?
      Tất cả những thứ này đều là tiếng Nga như thế nào?
      Hợp nhất bây giờ thành một?
      Và nếu những tảng băng này nổi
      Va chạm vào mùa xuân?
      Chúng ta có thể là một
      Nó dường như chỉ có trong một giấc mơ.
      Thành thật mà nói,
      Tại biên giới mới
      Ai sẽ giữ chúng ta lại với nhau?
      Không phải Putin rồi?
      Tôi sợ một cơn bão
      Lái vào một chai
      Ryzhkov với Kurginyan,
      Đầm lầy và cung,
      Edros áp phích
      và lớp học sáng tạo
      Chỉ có thể là Hoa
      Đã tấn công chúng tôi.

      Tra-ta-ta, tra-ta-ta,
      Chúng tôi mang theo Đấng Christ với chúng tôi
      Đức Phật, Đức Giê-hô-va
      Alla Pugacheva,
      FSB và VChK,
      Sobchak và Shevchuk,
      Byko-Wasserman,
      Frika Kurginyan,
      Medveputa, Zhiroyuga,
      Hamster, sói con, putyat.
      Mọi người không thể sống thiếu nhau
      Họ không muốn ở với nhau.

      Putin đã đúng khi dự đoán:
      Ồ! Thật là một chiến dịch!
      1. LÝ
        +1
        Ngày 7 tháng 2012 năm 14 27:XNUMX
        tốt tốt lưỡi
        TỐT LẮM!!!! VÀ ĐỂ RIFMU !!! VÀ ĐẾN ĐIỂM. Tài năng là tài năng !!!! Đừng uống nó !!!!
      2. Thảo quả
        0
        Ngày 7 tháng 2012 năm 19 07:XNUMX
        5 điểm!!!! Brilliant, nó là gì?
        1. động vật ăn thịt
          +2
          Ngày 7 tháng 2012 năm 21 54:XNUMX
          đàn ông không phải là công việc của tôi, đây là từ "CITIZEN POET" M. Efremov đọc.
          1. Thảo quả
            0
            Ngày 8 tháng 2012 năm 00 14:XNUMX
            Phong cách đúng như những gì tôi nghĩ!
  7. +11
    Ngày 7 tháng 2012 năm 09 07:XNUMX
    Tôi chắc chắn Putin sẽ thắng ở vòng đầu tiên, bởi vì đa số người Nga sẽ ủng hộ ông ấy, cụ thể là những người biết nghĩ, biết và nhớ mọi thứ như thế nào. Tôi cũng muốn nói về Yavlinsky - anh ấy không được gặp và không được nghe trong một thời gian dài, à, anh ấy sẽ nhận được 0.5-1% phiếu bầu trong cuộc bầu cử và một lần nữa họ sẽ quên anh ấy, anh ấy nên biết ơn điều đó ông đã bị loại khỏi các cuộc bầu cử, bây giờ HE là PR trên trebanov, và tự coi mình là "Quyền lực" đã bị loại khỏi con đường của Putin.
    1. +3
      Ngày 7 tháng 2012 năm 09 36:XNUMX
      Người Nga sẽ ủng hộ, nhưng những con chuột đồng ngu ngốc và người Do Thái, như mọi khi, sẽ chống lại điều đó, và bao nhiêu mùi hôi thối sẽ bốc ra từ họ sau cuộc bầu cử! Thật tiếc khi chúng không tạo ra được gì ngoài mùi hôi thối. lol
      1. OlegPatriot
        0
        Ngày 7 tháng 2012 năm 11 09:XNUMX
        Chà, tại sao, chúng bốc mùi, có nghĩa là chúng tạo ra khí mêtan, bạn chỉ cần làm cho lực lượng mù này hoạt động vì lợi ích của bạn.
    2. +8
      Ngày 7 tháng 2012 năm 10 04:XNUMX
      Thỏa thuận chia sẻ sản lượng được ký kết với các công ty dầu khí nước ngoài là đứa con tinh thần yêu thích của Yavlinsky. Theo thỏa thuận này, Nga sẽ nhận 10% tổng lượng dầu sản xuất trên thềm Sakhalin 2. Nhưng cô ấy cũng không nhận được khoản này, vì chi phí của các công ty đã được bù đắp từ 10% này. Ví dụ: bữa sáng của một công nhân, theo bộ phận kế toán của họ, có giá 100 euro. Và cuối cùng, Nga, từ nguồn dầu mỏ của mình, không nhận được gì, thậm chí còn phải ở lại. Năm 2002, Putin đã phá vỡ thỏa thuận này và tiền từ việc bán hydrocacbon đã được chuyển vào kho bạc của đất nước chúng tôi.
      1. -2
        Ngày 7 tháng 2012 năm 10 48:XNUMX
        Lyokha79
        Tôi muốn bênh vực Yabloko. Hãy cho bạn biết rằng Sakhalin hiện đang thực hiện các dự án mà Yabloko đã nhấn mạnh vào 15 năm trước. Sau đó những dự án này không được phép thành hiện thực. Đúng thật, bây giờ họ “khiêm tốn” im lặng về chuyện này và công lao bây giờ là do… à, chính bạn cũng biết là do ai rồi.
        Theo liên kết và đọc, đừng lười biếng:

        http://aleks-melnikov.livejournal.com/19005.html

        Nhân tiện, sự thành công của các dự án Sakhalin là một phản ứng tốt đối với loại người coi thường rằng Yabloko chỉ nói và không làm gì cả ”.
        1. cây cắt tỉa
          +1
          Ngày 7 tháng 2012 năm 12 46:XNUMX
          Samsebenaume, ít nhất bạn sẽ không xấu hổ trước bức chân dung của Stalin. Theo liên kết của bạn, nó được viết như vậy, tôi chỉ tự hỏi ai có thể tin vào một điều như vậy! Làm thế nào bạn có thể cấp tín dụng tăng đầu tư cho một dự án đã đóng cửa vào năm 2003? Làm thế nào bạn có thể vui mừng với một số loại đầu tư nếu họ đi ngang qua tiểu bang. kho bạc - sẽ là như vậy nếu dự án chưa bị đóng cửa. Điều đáng sợ duy nhất là họ có thể làm việc chỉ kiếm được một xu trong các thị trấn khách sạn thời thượng, nơi mà nhân viên của các tập đoàn sản xuất dầu mỏ phương Tây sẽ sống bằng chi phí của những người đóng thuế Nga. Làm thế nào bạn có thể nói về một số loại đầu tư, trong bối cảnh thua lỗ thảm khốc. Bạn có phải là một kẻ ngốc khi tin vào những điều vô nghĩa như vậy? Đúng vậy, các dự án hiện tại có nội dung tương tự như các dự án Sakhalin, ngoại trừ một điều quan trọng - luật thuế được thông qua dưới thời Putin. Nhờ đó, chúng tôi đã nhận được lợi nhuận từ sản xuất và đầu tư, mà không cần bất kỳ "sacholines" nào !!!
          1. cây cắt tỉa
            +1
            Ngày 7 tháng 2012 năm 13 10:XNUMX
            Thành thật mà nói, họ sẽ bắn kẻ đã viết tự động hoàn thành cho bàn phím hệ điều hành Android!
          2. 0
            Ngày 7 tháng 2012 năm 13 49:XNUMX
            cây cắt tỉa

            Thứ nhất, tôi không uống rượu với bạn để đó là “bạn”. Thứ hai, tôi nhận ra một người ủng hộ theo phong cách. Thứ ba, tôi đưa ra một liên kết không phải đến bài viết của tôi.
            Thứ tư, nếu tôi là một kẻ ngốc, thì hãy kết đôi với Anatoly Wasserman. Bạn có biết cái này không?
            Đây là những gì anh ấy đã viết về điều này vào năm 1999
            http://awas1952.narod.ru/ELECTION/1999DUMA/DIVAPPLE.HTM

            Có những ưu và khuyết điểm trong bất kỳ dự án nào, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy ...
            1. cây cắt tỉa
              0
              Ngày 7 tháng 2012 năm 16 13:XNUMX
              Người ta phải thảo luận với ai, một người không thể di chuyển cơn co giật của mình - trong mọi thứ anh ta dựa vào ý kiến ​​của người khác. Điều này cho thấy sự thiếu nhận thức về bản chất của vấn đề. Đồng chí Lekha79 đã nhai lại mọi thứ cho bạn: “Theo thỏa thuận này, Nga phải nhận 10% tổng khối lượng dầu được sản xuất trên kệ Sakhalin 2. Và, theo kế toán của họ, nó có giá 10 euro, và kết quả là, Nga, từ nguồn dầu mỏ của mình, không nhận được gì, thậm chí còn phải giữ lại. " Điều này dường như nói lên tất cả, nhưng ở đây bạn sẽ xuất hiện với liên kết của mình. Lẽ ra tôi đã đi ngang qua, tôi chỉ bị thu hút bởi câu hỏi: làm sao một tội ác như vậy có thể được biện minh ?! Có, ngay cả một người đàn ông với chân dung của Stalin trên ava. Và theo liên kết, một số kiểu tự do chỉ xoa bóp những gì họ nói, hãy nhìn xem: Những cải cách của Yavlinsky có hiệu quả! Tại sao? Vì sức hấp dẫn đầu tư ngày càng lớn. Rực rỡ! Ở đây câu hỏi không phải về tính đúng hay sai của Sakhalin, câu hỏi là về luật thuế. Trong trường hợp nước, "chúng tôi" nhận được 100 tỷ đô la đầu tư và mất hàng trăm tỷ, bởi vì sản xuất dầu không phải chịu thuế và nghĩa vụ - một lựa chọn tự do, một lựa chọn khác là thực hiện dự án này, đã nhận được cả đầu tư và lợi nhuận từ khai thác bằng cách đưa ra các loại thuế và nghĩa vụ do Putin đưa ra. Bạn cảm thấy sự khác biệt là gì !? Và vì vậy, vâng, dự án Sakhalin là tốt))). Người Wassermans cũng nhầm, nhưng họ nhận thức được sai lầm: http://www.newsland.ru/news/detail/id/18/ as, to a người cùng chí hướng, gần như vậy.
              1. -2
                Ngày 7 tháng 2012 năm 17 33:XNUMX
                cây cắt tỉa
                Cơn co giật của tôi hoạt động không tồi tệ hơn của bạn, tin tôi đi. Lekha79 là ai, người ở đây nhai tất cả mọi thứ cho mọi người. Tôi không biết anh ta. Tại sao tôi phải nhai kẹo cao su này sau khi anh ta? Anh ấy nghĩ ra điều này bằng chính cái đầu của mình hay anh ấy lần đầu tiên đọc ý kiến ​​của người khác? Tôi đưa ra các liên kết để văn bản không bị bóp méo và không bị gõ trên bàn phím.
                prunx, đây là manh mối thứ hai cho hình đại diện của tôi. Thêm một yêu cầu nữa, tôi sẽ trả lời một cách gay gắt, đừng xúc phạm.
                Nếu Lyokha là đối tượng, thì anh ta nên biết rằng tất cả các bữa tiệc vào thời điểm đó đều được tài trợ bởi một hoặc một nhóm đầu sỏ khác. Quả táo cũng không ngoại lệ. Đương nhiên, mọi điều kiện của dự án này đều do các đầu nậu đưa ra. Và cả thuế nữa. Và kiên quyết với thỏa thuận này, trước hết, không ai khác chính là Chernomyrdin. Đó là lý do tại sao nó biến mất. Yavlinsky đã có một thỏa hiệp hoặc giữ đảng (cần tiền) hoặc rời đi, giống như Boldyrev. Tạm biệt Apple. Anh ấy đã chọn một bữa tiệc.

                Vào mùa xuân năm 1996, khi chiến dịch tranh cử tổng thống bắt đầu, Mikhail, con trai của Yavlinsky, trở thành nạn nhân của một vụ tống tiền chính trị. Anh ta đã bị bắt cóc bởi những tên tội phạm không rõ danh tính, chưa bao giờ được xác định danh tính. Grigory Yavlinsky đã nhận được gói hàng. Ngón tay bị đứt lìa của con trai phải được bọc trong một tờ giấy bạc với nội dung: “Nếu ông không rời bỏ chính trị, chúng tôi sẽ chặt đầu con trai bà”.
                Trước khi phán xét, tôi sẽ trích dẫn một câu nói cổ của người Ấn Độ - "Nếu bạn muốn biết cuộc sống của một người da đỏ, hãy xem như hai mặt trăng tròn (khoảng 60 ngày) trong đôi giày da đanh của anh ta" (đôi giày như vậy).

                Tuy nhiên, với Wasserman, điều đó có nghĩa là người ta có thể nhầm lẫn, nhưng với Yavlinsky, không, không. Tuy nhiên, thú vị và quan trọng nhất, một cách tiếp cận rất công bằng ...
                Tôi không làm một người đàn ông chính trực vì anh ta, tôi chỉ không thích khi kẻ yếu bị đánh đập.
                1. cây cắt tỉa
                  +5
                  Ngày 7 tháng 2012 năm 18 31:XNUMX
                  Êm đềm nên "chuyển đi" khỏi chủ đề trung tâm. Tại sao bạn lại theo đuổi tôi tới đây về con trai của Yavlinsky? Đưa ra câu trả lời về Sakhalin! Nếu bạn không đồng ý, hãy bác bỏ sự thật! Về phần Lyokha, anh ấy đã từng trích dẫn sự thật, nếu bạn không tin anh ấy, thì trên Internet cũng có đủ những sự thật đáng tin cậy khác. Chỉ cần đừng ép tôi đưa họ đến đây, đó sẽ là cách cư xử tồi tệ, vì bạn đã bày tỏ sự nghi ngờ về độ tin cậy. "prunx, đây là lần dẫn thứ hai cho ảnh đại diện của tôi. Một lời phàn nàn khác, tôi sẽ trả lời gay gắt, đừng xúc phạm." - để tôi nhắc cho bạn nhớ, đây không chỉ là hình đại diện của bạn, bạn sẽ không thích nó nếu một con đĩ sử dụng khuôn mặt của bạn làm hình đại diện? "Nếu Lyokha thuộc đối tượng này, thì anh ta nên biết rằng tất cả các đảng phái tại thời điểm đó đều được tài trợ bởi một hoặc một nhóm đầu sỏ khác. Yabloko cũng không ngoại lệ. Đương nhiên, tất cả các điều kiện của dự án này đều do các nhà tài phiệt đưa ra. Và thuế Nhưng anh ta nhất quyết yêu cầu thỏa thuận này, trước hết, không ai khác ngoài Chernomyrdin. Đó là lý do tại sao nó được thông qua. Yavlinsky đã thỏa hiệp hoặc giữ đảng (cần tiền) hoặc rời đi, giống như Boldyrev. Chia tay Yabloko. Anh ta đã chọn Bữa tiệc." Còn Sakhalin thì sao? Anh ta đã chọn một đảng và phản bội đất nước? Vì vậy, tôi biết về nó, và tôi đang cố gắng truyền đạt ý tưởng này cho bạn. "Vào mùa xuân năm 1996, khi chiến dịch tranh cử tổng thống bắt đầu, con trai của Yavlinsky là Mikhail trở thành nạn nhân của vụ tống tiền chính trị. Anh ta bị bắt cóc bởi những tên tội phạm không rõ danh tính. Grigory Yavlinsky nhận được một gói. Ngón tay phải của con trai bị cắt đứt. đã được gói trong một mảnh giấy với nội dung như sau: "Nếu bạn không rời bỏ chính trị, chúng tôi sẽ chặt đầu con trai bạn". - và thay vì con trai của mình, ông ta đã đặt một triệu hoặc hai đồng bào vào khối chặt chém, và Stalin đã không đổi một người lính để lấy một cảnh sát trưởng! “Nếu bạn muốn biết cuộc sống của một người da đỏ, hãy đi bộ trong 30 ngày trên đôi giày da đanh của anh ta” (những đôi giày như vậy) “- Ở đây tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, đây là Grigory Alekseevich, vào những năm chín mươi, câu tục ngữ này sẽ rất đúng. , anh ta sẽ phải cố gắng nửa năm mà không có tiền để sống, hoặc bị ốm mà không có thuốc, bạn thấy đấy, và việc xây dựng luật pháp vì lợi ích của công dân sẽ có hiệu quả.
                  1. +1
                    Ngày 7 tháng 2012 năm 20 29:XNUMX
                    Tam tạm. Tôi hy vọng bạn vẫn hiểu quan điểm của tôi.
                    Vì đã hết rượu rồi ... Tôi không muốn nói về người chết.
                    Hãy quay lại với Apple. Vào mùa thu năm 93, Boris Yeltsin đã ký sắc lệnh về các thỏa thuận phân chia sản xuất. Vào mùa thu năm 93, không có Yabloko nào tồn tại, và ngay cả Duma cũng không tồn tại, đây là ngay sau khi Nhà Trắng bị hành quyết. Tất cả các dự án của Sakhalin đều hoạt động trên cơ sở các thỏa thuận này. Yabloko không liên quan gì đến điều này theo bất kỳ nghĩa nào. Không có !!!
                    Khi Yabloko đến Duma, nhận thấy những sai sót trong công việc của các dự án Sakhalin, họ đã đi đến kết luận rằng điều này là không thể, cần phải xây dựng luật về PSA.

                    Karaulov bắt đầu lây lan bệnh thối rữa trên Yabloko vào năm 2003. Thông tin này đến từ anh ta. Bây giờ, từ lời nói của ông, chúng tôi nghe thấy tất cả các "tụng kinh" bây giờ.

                    Đối với tất cả những người tỉ mỉ tìm kiếm sự thật về PSA và các luật sư, tôi giới thiệu bản ghi cuộc họp của Tòa án Zamoskvoretsky "Yavlinsky chống lại Karaulov" ngày 01 tháng 2005 năm XNUMX.
                    http://www.yavlinsky.ru/said/direct_speech/index.phtml?id=2226
                    Đọc trước khi chuyển sang kết luận.
                    1. cây cắt tỉa
                      0
                      Ngày 8 tháng 2012 năm 18 43:XNUMX
                      Được rồi, đã tính cống. Bạn có muốn tôi cho bạn biết lý do tại sao bạn là đảng viên Đảng Cộng sản Liên bang Nga, bạn đang xé nát mông của bạn cho một Grishka của Yavlinsky và cho PSA chống nhân dân !?
        2. Tatar độc ác
          0
          Ngày 8 tháng 2012 năm 10 42:XNUMX
          Trích dẫn: Lyokha79

          Tôi muốn bênh vực Yabloko. Hãy cho bạn biết rằng Sakhalin hiện đang thực hiện các dự án mà Yabloko đã nhấn mạnh vào 15 năm trước. Sau đó những dự án này không được phép thành hiện thực. Đúng thật, bây giờ họ “khiêm tốn” im lặng về chuyện này và công lao bây giờ là do… à, chính bạn cũng biết là do ai rồi.
          Theo liên kết và đọc, đừng lười biếng:

          http://aleks-melnikov.livejournal.com/19005.html
          Trích dẫn: Samsebenaume
          Nhân tiện, sự thành công của các dự án Sakhalin là một phản ứng tốt đối với loại người coi thường rằng Yabloko chỉ nói và không làm gì cả ”.


          Tôi chỉ muốn bạn không đánh lừa đầu của mọi người và vẫy liên kết này ở đây hoặc ở nơi khác đến một bài báo ngu ngốc, vô lại được trả tiền ...
          Không phải Yavlinsky là người đã phát minh ra PSA (Thỏa thuận chia sẻ sản xuất) trên thế giới này, nó đã được sử dụng từ lâu, ví dụ như ở châu Phi, chỉ có cán cân quyền lợi nghiêng về các quốc gia châu Phi (30/70) .. .
          Yavlinsky, một tên vô lại, đã mở rộng PSA cho các dự án Sakhalin, và sau đó tham gia một cách tội phạm vào việc cắt bột với các amers, bởi vì. tỷ lệ phần trăm là 10/90.
          Nga hầu như không thu được gì từ việc này, và đôi khi nước này vẫn mắc nợ, do các chuyên gia đánh giá quá cao chi phí duy trì các dự án của Sakhalin khi cắt giảm tiền ...
          Và chỉ với sự xuất hiện của Putin, tình hình trong các dự án Sakhalin đã trở nên có lợi cho Nga ...
          Đúng vậy, có thể có công của Yavlinsky trong việc tổ chức các dự án sản xuất hydrocacbon trên Sakhalin, nhưng vì tư lợi mà Nga đã thất thoát rất nhiều tiền.
          Và trong bài viết tại liên kết của bạn, Yavlinsky được trình bày gần như là một anh hùng, dựa trên những tuyên bố ngày nay của các quan chức cấp cao.
          Tôi đảm bảo với bạn rằng những tuyên bố này không liên quan gì đến các hoạt động vào giữa những năm 90 của Yavlinsky, một tên trộm và một kẻ phản bội nước Nga. Anh ấy vẫn phục vụ Mormons cho đến ngày nay!
          Và bây giờ, kể từ đầu những năm XNUMX, các dự án Sakhalin đang sống trong những điều kiện hoàn toàn khác, thuận lợi hơn cho Nga.

          Yavlinsky đã kiện Ủy ban bầu cử và muốn tham gia vào cuộc bầu cử ...
          Cần phải đuổi anh ta ra khỏi nước Nga bằng một cây chổi bẩn thỉu ... Hoặc đóng cửa anh ta cùng với Chubais và cái gọi là điên cuồng. "Đúng" - để họ nhìn lên bầu trời trong một chiếc hộp, bên cạnh Khodorkovsky và đồng bọn.
      2. +4
        Ngày 7 tháng 2012 năm 12 02:XNUMX
        Nhưng tôi nhớ đến Yavlinsky vì một lý do khác: ngay sau khi Liên Xô sụp đổ, một số tờ báo trung ương đã đưa tin rằng chính Yavlinsky đã thực hiện vụ tự sát của người đứng đầu OMON Liên Xô, Rubiks và vợ của ông ta. Tôi cũng nhớ rằng Yavlinsky đã không nhận được bất kỳ tuyên bố nào với tòa án về việc vu khống anh ta. Cho dù không thể chứng minh điều đó ngày nay, thì cũng không thể phủ nhận rằng Yavlinsky cùng với Chubais, Gaidar, Shakhrai và các ác thần khác, là một đơn vị tích cực và hiệu quả trong việc tiêu diệt Liên minh, điều đó có nghĩa là bàn tay của hắn lên đến cùi chỏ trong máu của tất cả những người mà cái chết của họ là sự tàn phá của đất nước chúng ta.
        1. 0
          Ngày 7 tháng 2012 năm 14 05:XNUMX
          lưỡi hái
          Trích dẫn: kosopuz
          nó có nghĩa là bàn tay của ông đã lên đến khuỷu tay trong máu của tất cả những người đã chết vì sự tàn phá của đất nước chúng ta.


          Làm sao. Yeltsin đang nghỉ ngơi. Tất cả là lỗi của cô gái tóc đỏ.
          Không, các bạn, có vẻ như đây là giai đoạn hưng phấn của cuộc "săn phù thủy" ...
          Hiện tượng này, mặc dù đáng sợ, nhưng hoàn toàn phù hợp với cấu trúc chung của thời Trung cổ đen tối, mê tín.
          Đừng đi ra ngoài theo cách của bạn như vậy, thí sinh sẽ vượt qua trong vòng đầu tiên, không ai nghi ngờ ...


          1. 0
            Ngày 8 tháng 2012 năm 12 53:XNUMX
            Bạn có nghĩ rằng cả Yavlinsky và Chubais tóc đỏ và Yeltsin, những người mà bạn đã đề cập không phải khi đêm xuống, có nên được tha thứ cho những đóng góp của họ trong việc hủy diệt đất nước không?
        2. +3
          Ngày 7 tháng 2012 năm 16 04:XNUMX
          Đừng quên rằng Chubais thực sự nằm trong đội của Putin ...
      3. Alex0928
        0
        Ngày 7 tháng 2012 năm 12 23:XNUMX
        Hôm qua bạn cũng xem kênh thứ XNUMX à? =) Mình ủng hộ.
    3. +2
      Ngày 7 tháng 2012 năm 11 54:XNUMX
      đến Denis
      Điều chính mà một công dân tự do của một nước Nga tự do với ý chí tự do phải học là nếu Yavlinsky, Prkhorov và Navalny không giành chiến thắng trong vòng đầu tiên, thì cuộc bầu cử là không trung thực !!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. Chết tiệt
        0
        Ngày 7 tháng 2012 năm 14 07:XNUMX
        Các cuộc bầu cử thậm chí chưa diễn ra, và đã bị coi là không trung thực.
  8. +9
    Ngày 7 tháng 2012 năm 09 07:XNUMX
    --------- Các quý ông, các chính trị gia và các nhân vật của công chúng, đừng lừa dối đầu của mọi người, khiến họ sợ hãi với bạo chúa Putin, kẻ sẽ đưa ra chế độ thống trị như Stalin và Beria ở Nga. --------- Và người dân và ông ấy không sợ hãi, đây chính là điều ông ấy mong đợi ở Putin. Những người theo chủ nghĩa tự do sợ hãi.
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2012 năm 09 26:XNUMX
      Người ta mong đợi những điều như vậy từ anh ấy một cách vô ích ... Để làm được điều này, bạn phải rất cứng rắn ... Và khẩu hiệu không muốn thay đổi mạnh mẽ ... Lạ thay! Chúng tôi muốn ăn cá và .... ngồi xuống .. Vậy mọi người muốn gì?
      1. OlegPatriot
        0
        Ngày 7 tháng 2012 năm 11 25:XNUMX
        "Chúng tôi muốn ăn một con cá và ngồi xuống .... ngồi xuống!" - đây là một khẩu hiệu tuyệt vời dành cho một phe đối lập phi hệ thống có tư tưởng tự do từ một đồng nhân được kính trọng cười
        1. +4
          Ngày 7 tháng 2012 năm 11 51:XNUMX
          Anh là gì ... Tôi chỉ là một người theo chủ nghĩa cực đoan ... nháy mắt TÔI MUỐN SỨC MẠNH SOVIET !!! CHỈ CÒN NHỮNG LỖI VÀ NGUỒN GỐC OLIGARCHS CỦA CÔ ẤY LÀ NGUỒN GỐC ... VÀ CŨNG T, N, PENDOS ..
          1. 0
            Ngày 7 tháng 2012 năm 22 25:XNUMX
            Trích dẫn từ rennim
            Tôi chỉ là một người theo chủ nghĩa chống đối cấp tiến ... nháy mắt TÔI MUỐN SỰ CHO PHÉP CỦA SOVIET !!!

            Tôi ủng hộ từ tận đáy lòng mình!
    2. 0
      Ngày 8 tháng 2012 năm 08 06:XNUMX
      Trích từ Fantomac
      đủ để đánh lừa đầu của mọi người, để khiến họ sợ hãi với một bạo chúa-Putin, người sẽ đưa ra sự cai trị ở Nga như Stalin và Beria. --------- Và mọi người không sợ hãi, đây chính xác là những gì họ mong đợi từ Putin.

      Tôi đồng ý. Ông ta đang chờ các nhà tài phiệt bị chèn ép và ít nhất, họ sẽ buộc họ phải nộp thuế theo quy định của họ (một thang thuế lũy tiến), họ bỏ tù các quan chức tham nhũng và những người nhận hối lộ, giảm bớt bộ máy quan chức ma cà rồng, hủy bỏ các công ty nước ngoài. (tiền nên làm việc cho đất nước của họ), trả lại vốn xuất khẩu từ đất nước và nhiều hơn nữa. Câu hỏi: Và tại sao bạn quyết định rằng Putin sẽ làm điều này? Không có gì được thực hiện theo hướng này trong 12 năm! Quy định của pháp luật về các khoản chi của viên chức (không được vượt quá thu nhập) ở đâu? Luật tăng cường trách nhiệm đối với tội ấu dâm (đã bị bác bỏ trong bài đọc 3) ở đâu? Đổ lỗi cho Duma? Có thể ... Nhưng các đề xuất của Putin được chấp thuận "ngay lập tức." Vì vậy, hãy mang nó vào! Hoặc sa thải một Duma như vậy đi.
  9. marauder
    +9
    Ngày 7 tháng 2012 năm 09 33:XNUMX
    Putin không có giải pháp thay thế.

    Ruy băng trắng được phát minh ở Lầu Năm Góc.
    Các chính trị gia đã được trả tiền, các con cừu đã tự nguyện đi.
    điều tốt là không có nhiều. Sẽ không có nội chiến.

    Gorbachev phải bị xét xử theo tội phản quốc.
    1. +2
      Ngày 7 tháng 2012 năm 10 24:XNUMX
      Nước Nga rất lớn. Tôi nghĩ đó là về Putin. Không nghi ngờ gì nữa, ngay cả khi ông ấy được bầu một mình, thì sẽ không có gì thay đổi (Thời gian đã chỉ ra). Chúng tôi cần một ý tưởng để củng cố .... Chúng tôi cần một đội hoặc một đảng ... Chúng tôi cần những người cùng chí hướng với sự dẫn dắt của một nhà lãnh đạo. Putin đã chứng tỏ rằng ông không phải là một nhà lãnh đạo. Vì vậy, chúng ta cần một đội, Putin không có và sẽ không bao giờ. Tôi nghĩ cần phải củng cố lại Đảng Cộng sản ... Người Mỹ chắc chắn sẽ không thể chịu đựng được điều đó, và những ý tưởng của họ là công bằng ... Và đó thậm chí không phải là nhà lãnh đạo của họ. Họ có một chương trình tốt và công bằng. Và Putin ủng hộ việc phi quốc gia hóa hơn nữa các nguồn tài nguyên thiên nhiên ... và chuyển giao cho tư nhân.
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2012 năm 11 26:XNUMX
        Nhân danh đảng của bạn, có một ý tưởng tuyệt đối tuyệt đẹp - chủ nghĩa cộng sản, nhưng nó hoàn toàn không thể thực hiện được, tức là nó chỉ là một biểu tượng. Đằng sau biểu tượng là những nhiệm vụ và mục tiêu thiết thực tương tự như của chính phủ hiện tại và những người theo chủ nghĩa xã hội, cộng với phần lớn chủ nghĩa dân túy, cộng với thái độ không chắc chắn đối với quá khứ gần đây - chủ nghĩa Bolshevism, cộng với một số vấn đề với các nhà lãnh đạo đảng (không phải chất lượng mà là số lượng các vấn đề). Nếu tách “tôn giáo ra khỏi nhà nước” trong các chương trình, nhiệm vụ của Đảng CSVN thì chúng ta sẽ được gì? Sự khác biệt rõ ràng so với những người khác là gì?
        1. +1
          Ngày 7 tháng 2012 năm 17 40:XNUMX
          Trích: Kite
          ý tưởng là chủ nghĩa cộng sản, nhưng nó hoàn toàn không thể thực hiện được

          Ha, tại sao ở Trung Quốc thì điều đó có thể nhận ra được, nhưng chúng ta thì không? Chúng ta có phải là thứ ngu ngốc hơn người Trung Quốc không? với châu Âu. Nhưng TNCs hiểu rằng Liên Xô là mối đe dọa thực sự đối với chương trình của họ, và do đó đã hủy hoại nhà nước của chúng ta.
          1. +1
            Ngày 7 tháng 2012 năm 18 39:XNUMX
            Chủ nghĩa cộng sản ở Trung Quốc là gì, ở đâu ?!
            Tôi đi chệch khỏi chủ đề. Có phải tên bạn là Michael? (chỉ biết một người có cùng suy nghĩ)
            1. +2
              Ngày 7 tháng 2012 năm 20 09:XNUMX
              Không, không phải Mikhail, và ngày càng có nhiều người trong chúng ta. Nhân tiện, tôi không nói rằng Trung Quốc là chủ nghĩa cộng sản. Trong khi chủ nghĩa xã hội và ý tưởng cộng sản đang được thực hiện ở đó. Stalin).
              Nhân tiện, nếu (một lần nữa nếu) Liên Xô không ủng hộ tất cả các loại "chế độ huynh đệ", chúng ta sẽ có một siêu cường ngày nay, ở Nga.
      2. Yêu nước Nga
        +3
        Ngày 7 tháng 2012 năm 12 05:XNUMX
        bạn đúng. chính anh ấy đã nói trực tiếp "chúng tôi không có Eltia khác" và mọi thứ sẽ giữ nguyên vị trí của nó. và Chubais và Serdyukov và những nhân vật tuyệt vời khác. mọi người đều đồng ý rằng cần phải thay đổi điều gì đó, nhưng không có phương án nào thay thế được Putin. Nhưng liệu có khả thi không khi một sĩ quan KGB nắm quyền nắm trong tay mọi thứ, từ các dịch vụ đặc biệt và tòa án đến các phương tiện truyền thông và các giàn khoan dầu từ Urals đến Chukotka ?? Và tại sao anh ta lại bám vào quyền lực như vậy? Hai nhiệm kỳ là không đủ đối với anh ta, hãy cho anh ta thêm hai điều khoản nữa. chắc xuất phát từ tình yêu quê hương tha thiết chăng?
        1. +5
          Ngày 7 tháng 2012 năm 12 37:XNUMX
          Và anh ta sợ sự xuất hiện của những người Cộng sản ... Họ sẽ bắt đầu hỏi anh ta ...
          1. 0
            Ngày 7 tháng 2012 năm 22 27:XNUMX
            Trích dẫn từ rennim
            Bắt đầu hỏi anh ta ...

            Và nhiều hơn nữa từ ai!
      3. +12
        Ngày 7 tháng 2012 năm 15 55:XNUMX
        Câu hỏi Putin đã làm gì tốt cho nước Nga trong 12 năm qua? Thành thật mà nói, tôi đã rất tức giận. Và họ trả lời nó bằng những câu thần chú ghi nhớ:
        1. Putin là kẻ trộm của tỷ phú giàu nhất
        2. Putin không thay đổi được gì ở Nga, mọi thứ vẫn như trước, thậm chí còn tệ hơn.
        Hơn nữa, điều này được lặp lại không chỉ bởi những người ham muốn Nga là Nga và "đất nước này", những người mà giấc mơ về một nhà vệ sinh bằng vàng thay thế mọi thứ khác, mà còn bởi khá đầy đủ, nghĩ rằng những người mà sự cai trị của Putin dường như không gây ra điều đó sự thù ghét.
        Theo đoạn 1, bằng cách nào đó tôi đã nói trước đó, tôi sẽ không lặp lại
        Bây giờ cho mục 2 Hãy nhớ cuộc khủng hoảng năm 98, khi đồng đô la tăng từ sáu lên hai mươi rúp trong vòng chưa đầy một tháng? Hãy nhớ lại khuôn mặt của những người vào thời điểm đó có những khoản nợ lớn bằng đô la? Hoàn toàn để so sánh, từ tháng 2000 năm 28 đến ngày nay, tỷ giá hối đoái của đồng đô la đã thay đổi một rúp, từ 29 lên 100 rúp. Nếu vào những năm 10, ai đó hứa rằng tỷ giá hối đoái của đồng rúp sẽ được duy trì trên thực tế trong mười năm, họ sẽ ngu ngốc không tin anh ta. Lần đầu tiên mọi người nghĩ rằng ngày mai sẽ tồi tệ hơn ngày hôm qua là khi nào? Khi nào những lời nói của Putin về việc tăng gấp đôi GDP dường như là một trò đùa không vui từ thời Liên Xô - một thứ giống như một lời hứa sẽ vượt qua Mỹ và rửa sạch ủng ở Ấn Độ Dương? Còn nhớ đoàn quân tiều tụy, điêu tàn, bị sỉ nhục và bị sỉ nhục? Bạn đã quên những chiếc quan tài từ Chechnya? Bạn có nhớ "hoạt động kinh doanh của Nga" đã phát triển mạnh mẽ vào những năm 90 không? Những kho hàng trung chuyển trong những tầng hầm bẩn thỉu, những người anh em vui vẻ xuất hiện khắp nơi trong bộ đồ thể thao, những khoản lương đen hoàn toàn được phát hành riêng bằng đô la, những an ninh bắt buộc ngay cả đối với những doanh nhân nhỏ, những “người đổi hàng” cọ xát xung quanh những quầy đổi tiền… Cá nhân tôi nhớ tất cả những điều này một cách hoàn hảo. Vì vậy, khi tôi được hỏi với tất cả sự nghiêm túc, “điều gì đã thay đổi ở Nga tốt hơn trong XNUMX năm qua”, điều đó trở nên nực cười đối với tôi. thật buồn cười vì bản thân những người không hài lòng gần như ngay lập tức hét lên “Này, chúng tôi không cho phép những năm XNUMX ngay bây giờ! v.v.
        Nước Nga hiện đại là một đất nước Châu Âu bình thường, khá phù hợp với cuộc sống. Tất nhiên, nước Nga hiện đại vẫn còn rất nhiều vấn đề - cả vấn đề của chính nó và những vấn đề được kế thừa từ Liên Xô, nhưng ... đây không còn là nước Nga nghèo khó với mức lương hưu trung bình là 20 đô la, trong đó Mavrodi hoặc IMF đã phụ trách, và trong đó các quan chức cấp cao đã khóc vì bất lực và nhục nhã trong các bữa tiệc chiêu đãi ngoại giao. (Nhìn Lavrov và Churkin)
        Làm thế nào, là đủ để trả lời câu hỏi “Putin đã làm được những gì tốt cho nước Nga”?
        Tôi biết trước rằng “những người bất đồng chính kiến” sẽ viết thư cho tôi ngay bây giờ. Giả sử, Putin không kinh doanh ở đây, và tất cả đều là do giá dầu cao, di sản của Liên Xô và viện trợ nhân đạo từ Phương Tây Văn minh. Có một trò đùa cũ về chủ đề này. “Người mẹ nào cũng chắc chắn rằng các con của mình được thừa hưởng vẻ đẹp, sự thông minh và siêng năng từ cô ấy, và sự lười biếng, thô lỗ và thất thường từ cha của chúng”.
        Có người không thích Putin không tiêu diệt bọn đầu sỏ, không đuổi bọn trộm cắp, nhưng có người không thích Putin làm ăn "ác mộng" và không cho nhân dân tự do, dân chủ. Có người hét lên rằng Putin là người thừa kế "tinh thần" của Stalin và là một "KGBist máu mặt". Và ngược lại, có người cho rằng Putin là kẻ bảo kê cho giới tài phiệt và là người bảo vệ "chế độ chống nhân dân" Có người không hài lòng vì Putin đang theo đuổi một chính sách không đủ cứng rắn đối với phương Tây, và ai đó không hài lòng rằng các khoản đầu tư của phương Tây không đến với chúng tôi do Chiến tranh lạnh mới và chúng tôi không thể phát triển kinh tế. Có người không bằng lòng với sự “tàn phá” của khu liên hợp công nghiệp - quân sự, có người đề xuất dồn toàn bộ kinh phí cho y tế, giáo dục và các chương trình xã hội, cho rằng quân đội là thứ yếu? Ai không hài lòng với "báo chí tự do" và TV zombie không có tên tuổi, và ai đó không thích sự kiểm duyệt "toàn bộ" của sự kiểm soát của nhà nước đối với các phương tiện truyền thông. Bạn có thể tiếp tục với tinh thần như vậy trong một thời gian dài, bởi vì cả hai đều đúng, Và ai là người đáng trách? Một cách chính xác. Đổ lỗi cho một Putin không tuân theo sự dẫn dắt của cả hai.
        Nếu chúng ta không thể thống nhất với nhau, thì ít nhất chúng ta hãy chọn "ý nghĩa vàng" và tiến thẳng về phía trước mà không e ngại bên trái hoặc bên phải, Nga là một con tàu quá lớn để có thể đưa ra những ngã rẽ đáng ngờ. Hoặc chúng ta cùng nhau đi xuống hoặc chúng ta đi tiếp.
        1. +1
          Ngày 7 tháng 2012 năm 20 43:XNUMX
          Khổ hạnh, như bạn luôn luôn cộng.
          Nhưng tôi phải nhận xét rằng khi gọi Nga là một quốc gia châu Âu, bạn đã làm nó bẽ mặt.
          Các nước châu Âu đạt được sự thịnh vượng của họ thông qua việc cướp bóc của các dân tộc thuộc địa, và nước Nga - chỉ nhờ vào sự lao động quên mình của nhân dân Nga. Họ cũng xây dựng lại một nửa châu Á, một nửa châu Phi, không kể Siberia và Bắc Cực.
        2. Drugar
          +3
          Ngày 8 tháng 2012 năm 00 30:XNUMX
          Bài phát biểu tuyệt vời! Chỉ có một câu hỏi: tại sao con tàu khổng lồ dưới cái tên đáng tự hào của nước Nga này lại di chuyển độc quyền đến bất cứ nơi nào mà thuyền trưởng thường trực Putin và một số ít người trong đoàn tùy tùng của ông muốn? Tất cả chúng ta làm việc trên con tàu, chúng ta làm việc chăm chỉ mỗi ngày vì lợi ích của đất nước, tuổi trẻ vẫn chưa hiểu, trò chơi mang tên Cuộc sống này vẫn còn thú vị và mới mẻ đối với họ, nhưng sau 12 bạn bắt đầu nhận ra rằng nếu không có gì thay đổi sau các cuộc bầu cử tiếp theo, rồi đây là cách mà toàn bộ cuộc sống sẽ diễn ra quanh quẩn và thường vô ích với mong muốn nuôi sống bản thân và con cái của họ, trong khi Đại úy V.V. Putin và đoàn tùy tùng đơn giản là tắm rửa xa hoa.
          Tại sao, sống ở quốc gia giàu có nhất, hầu hết người Nga phải làm việc cật lực với ba công việc, trong khi cân bằng giữa nghèo đói và thu nhập trung bình, và chết trước khi về hưu? Hay đây là kế hoạch của Putin?
        3. dmitry98
          +2
          Ngày 8 tháng 2012 năm 03 25:XNUMX
          Trích dẫn: Người khổ hạnh
          Hoàn toàn để so sánh, từ tháng 2000 năm 28 đến nay, tỷ giá hối đoái của đồng đô la đã thay đổi một rúp, từ 29 lên XNUMX rúp


          07.02.2000/28,7700/17: 20 RUB / USD (thùng XNUMX-XNUMX USD)
          07.02.2012/30,23/116,4: XNUMX RUB / USD (thùng XNUMX USD
          Và năm 1998 một thùng là 11,9 USD

          Trích dẫn: Người khổ hạnh
          Nếu vào những năm chín mươi có ai đó hứa rằng tỷ giá hối đoái của đồng rúp thực tế sẽ đứng ở cùng một vị trí trong mười năm, thì họ sẽ ngu ngốc không tin anh ta.

          ÔNG (urs) KHÔNG "Đứng yên", ông đã GỌI TẮT (cho 2000-2012) 6 (SÁU) lần. Đếm qua thùng.
          1. Smac27
            0
            Ngày 14 tháng 2012 năm 01 30:XNUMX
            Trích dẫn từ: dmitry98
            Putin không có giải pháp thay thế.

            Ruy băng trắng được phát minh ở Lầu Năm Góc.
            Các chính trị gia đã được trả tiền, các con cừu đã tự nguyện đi.
            điều tốt là không có nhiều. Sẽ không có nội chiến.

            Gorbachev phải bị xét xử theo tội phản quốc.

            Đồng ý 100% tốt
  10. +13
    Ngày 7 tháng 2012 năm 09 47:XNUMX
    Hãy sống trong hòa bình? Đây là động cơ của tác giả. Tôi sẽ hoàn toàn đồng ý nếu không phải vì lịch sử của chúng ta mà Cossacks và các sĩ quan da trắng rời bỏ đất nước với niềm khao khát trong tâm hồn, nhận ra rằng họ có trách nhiệm với đất nước, nhưng họ sẽ không trả lại. Nếu biết sớm hơn thì họ đã xử lý dứt khoát hơn các cấp ủy, lão thành cách mạng, không để cho nhân dân mất tinh thần.
    Tôi nhìn thấy những gì đang xảy ra và nhận ra sự giống nhau của các sự kiện. Có lẽ một hậu duệ sẽ nhận thấy theo hướng của tôi: "Tại sao ông cố của ông lại im lặng? Ông thờ ơ hay thiển cận? Ông không thấy rằng lũ khốn đó nổi lên cơn cuồng loạn, lôi kéo đám đông lên và sau đó trở nên cuồng loạn để húc đổ chính phủ và đất nước? ”
    Tôi đến Poklonnaya để biểu thị sự hiện diện của ý kiến ​​của tôi. Hãy để họ nhìn thấy tôi và nhiều người khác gần đó, hãy tính đến sự hiện diện của chúng tôi. Phải chăng, sau khi phát hiện ra tầm quan trọng của một ý kiến ​​khác, các nhà cách mạng sẽ thôi dị nghị về những lá phiếu "bị đánh cắp"?
    1. -3
      Ngày 7 tháng 2012 năm 17 52:XNUMX
      Trích: Kite
      trong lịch sử của chúng ta, Cossacks và các sĩ quan da trắng đã rời bỏ đất nước với niềm khao khát trong tâm hồn, nhận ra rằng họ có trách nhiệm với đất nước

      Những người hiểu rằng họ phải chịu trách nhiệm về trại, họ vẫn ở lại để kéo đất nước này thoát khỏi sự tàn phá, đói kém, bệnh tật hoành hành Họ vẫn ở lại để nói thẳng mọi thứ mà bè lũ Sa hoàng-Rasputin đã làm, bắt đầu sống lại từ con người. , để bằng công việc, kiến ​​thức của họ, đưa đất nước của họ, mà họ chịu trách nhiệm, trở thành siêu cường quốc. Và họ đã làm được điều này, bất chấp hành động của những người đã ra đi, hành động theo nguyên tắc "... so don 't đưa bạn đến với bất cứ ai !!! ".
      1. +1
        Ngày 7 tháng 2012 năm 18 28:XNUMX
        Bạn đang giả vờ không hiểu và đưa ra một cách hiểu khác? Chà, ai mà không hiểu thì ở lại, chẳng mấy chốc đã lãnh một viên đạn, thậm chí chẳng liên quan gì đến những người tôi đã đề cập. Ý tôi là bi kịch này. Một phần người dân đã chết, một phần bị chia cắt khỏi Tổ quốc, phần còn lại - sự nỗ lực hết mình để sinh tồn.
        1. -2
          Ngày 7 tháng 2012 năm 20 25:XNUMX
          Bạn có thể kể cho Mikhalkov nghe về việc những quý tộc ở lại Nga sau năm 1917 đã bị bắn như thế nào và mọi người đã phải căng thẳng cực độ để đất nước tồn tại, kể cả những quý tộc trước đây và những thường dân. Và không có hệ thống nào khác có thể thay đổi bất cứ điều gì - chỉ một nhà nước công nghiệp mới có thể chống lại phương Tây, và Nga vào năm 1917 là một quốc gia nông nghiệp sâu sắc.
          Và bạn thích thông tin này như thế nào: một bức điện từ tổng hành dinh của Kolchak từ tướng Anh Knox tới London "Nếu 150 triệu người Nga không muốn người da trắng mà muốn người da đỏ, thì việc giúp người da trắng là vô nghĩa." Chà, có lẽ anh ta biết rõ hơn ở đó vào thời điểm đó. Những người đã lựa chọn của họ, và những người di cư đã lựa chọn của họ.
          1. +2
            Ngày 7 tháng 2012 năm 21 20:XNUMX
            "khẩu súng gầm thét", lòng nhiệt thành cách mạng của bạn là điều dễ hiểu, nó có nghĩa là bạn có trái tim, thật tốt nếu bạn vượt qua tuổi tác và trở nên bảo thủ hơn, tức là một cơ quan quan trọng khác sẽ xuất hiện.
            (Khi tôi còn đi học, tất cả các chỉ số về sự phát triển công nghiệp của Nga đều được so sánh với năm 1913, điều này là: ".... Nước Nga năm 1917 là một quốc gia nông nghiệp sâu sắc." - rút ra kết luận giai đoạn nào trong lịch sử là phục hồi chứ không phải phát triển )
  11. Sanyarussian
    +3
    Ngày 7 tháng 2012 năm 09 49:XNUMX
    ở các kênh phương Tây sau các cuộc biểu tình, chúng có lẽ chỉ cho thấy rằng chúng ta có bạo loạn. hành quyết thường dân, v.v.
  12. -2
    Ngày 7 tháng 2012 năm 10 01:XNUMX
    Hoặc chúng tôi thắng, hoặc chúng tôi trở thành một phần phụ liệu thô của Pindostana.
    1. vòm76
      +3
      Ngày 7 tháng 2012 năm 10 13:XNUMX
      Và bây giờ không phải là một phần phụ.
      1. Tyumen
        +1
        Ngày 7 tháng 2012 năm 11 23:XNUMX
        Chúng ta có đang cho đi tài nguyên không? Hãy cắm các giếng, sau đó chúng ta sẽ phải đợi XNUMX năm cho mọi xe tăng và máy bay. Vậy thì sao?
        1. vòm76
          +4
          Ngày 7 tháng 2012 năm 13 18:XNUMX
          Chà, nó vẫn là một phần phụ. Gọi một cái thuổng là một cái thuổng. Toàn bộ nền kinh tế của chúng ta phụ thuộc vào giá hydrocacbon. Thật thú vị khi tôi suy đoán ở đây về chiến tranh, cuộc chiến chống tàu sân bay, v.v., và nếu bạn nghĩ về nó , loại chiến tranh nào, cuộc tấn công nào, giá dầu giảm tới 10 đô la, và toàn bộ nền kinh tế của chúng ta, theo số pi ... ets của Putin. Sẽ không có gì cả. Nhân tiện, những người yêu thích so sánh cuộc sống hiện tại với những năm 90, trong những năm 90 chỉ có một mức giá như vậy, và bây giờ nó cao hơn gấp mười lần, vì vậy công lao tăng lên ở Nga không thuộc về GDP.
          1. ytqnhfk
            +1
            Ngày 7 tháng 2012 năm 14 20:XNUMX
            Có bao nhiêu quốc gia không "dễ hiểu" mà giao dịch với nhau và buôn bán mọi thứ mà bất kỳ ai cũng có, điều đó tạo nên sự khác biệt nào cho những gì chúng ta giao dịch? cái chính là chúng ta đang phát triển từ điều này và tiến về phía trước, sau đó chúng ta sẽ làm điều gì đó và chúng ta sẽ giao dịch với những người khác! Điều chính không phải là để lãng phí số tiền này, nhưng để đầu tư vào những phát triển đầy hứa hẹn!
            1. vòm76
              +2
              Ngày 7 tháng 2012 năm 14 37:XNUMX
              Chúng tôi đã đầu tư 12 năm rồi. Không có nhiều sự phát triển. Ai xuất khẩu không phải là hãng năng lượng mà là các sản phẩm công nghệ cao luôn thắng. Ví dụ, các quốc gia tương tự không phụ thuộc vào xuất khẩu của chúng tôi, nhưng chúng tôi không thể thiếu Các sản phẩm của Intel, Microsoft, thậm chí trên trang web này, chúng tôi Chúng tôi đang trò chuyện rất vui với bạn với sự giúp đỡ của họ. Về vấn đề phát triển, ở St.Petersburg, họ đang làm công viên Ingria. .
            2. động vật ăn thịt
              +2
              Ngày 7 tháng 2012 năm 21 59:XNUMX
              và trong cuộc khủng hoảng năm 2008, họ đã đầu tư gần nửa nghìn tỷ đô la vào đâu? chủ ngân hàng-đầu sỏ!
              1. vòm76
                +1
                Ngày 7 tháng 2012 năm 22 37:XNUMX
                Điều mà, như các nhà chức trách của chúng tôi truyền tụng rộng rãi, được cho là để hỗ trợ ngành công nghiệp, nhưng đã được "gà con của tổ ấm Volodya" gửi đến các chi nhánh khác nhau và được sử dụng để đánh bạc trên sàn chứng khoán nhằm giảm giá đồng rúp.
          2. 0
            Ngày 7 tháng 2012 năm 23 19:XNUMX
            Tôi sẽ ném cho bạn những câu hỏi để suy luận. Giả sử họ không phát triển sản xuất dầu mỏ, nên họ gom góp một ít cho chi phí của một nhà máy bán dẫn, mua nó, mang nó, bắt đầu làm chủ nó và mơ về một sự đột phá trong thị trường bán dẫn. Chúng tôi đáp ứng tất cả các yêu cầu của các công dân khác với lời hứa rằng khi chúng tôi thành công, mọi người sẽ hạnh phúc?
            Câu hỏi khác. Một trăm năm trước, gỗ và than đá là những chất mang năng lượng. Bạn có thể kiếm được bao nhiêu từ những nguồn năng lượng này bây giờ? Những người không giao dịch bằng tiền gửi đã khôn ngoan đến mức nào?
            Tất nhiên, đây là một phần nhỏ của các câu hỏi, chúng được đưa ra chỉ để nhắc nhở bạn rằng khi lựa chọn một quyết định, bạn cần phải tính đến nhiều dữ kiện và đối thủ có rất nhiều quyết định của riêng họ, nhưng không có một quyết định duy nhất.
            1. vòm76
              0
              Ngày 8 tháng 2012 năm 00 33:XNUMX
              Và chỉ có một câu trả lời - tham nhũng và độc tài phải bị loại bỏ, mọi thứ có thể kết thúc tồi tệ. Korshun thân mến, ít nhất là không dành cho chất bán dẫn, ít nhất là cho nông nghiệp, nếu không nhiều người sẽ chống lại NATO, và Nga nhập khẩu sản phẩm từ các nước NATO . trong cuộc chiến với chúng tôi, họ sẽ ngừng tiếp sức cho kẻ thù của chúng tôi.
            2. Drugar
              +5
              Ngày 8 tháng 2012 năm 10 26:XNUMX
              Tại sao bạn đang ủ não của mọi người bằng những bài phát biểu thông minh? Tôi chắc chắn rằng bạn hiểu mọi thứ một cách hoàn hảo và hoàn toàn không như bạn trình bày ở đây, khả năng đọc viết của bạn có thể nhìn thấy được và bạn không thể hiểu sai những gì đang xảy ra. Và do đó, rõ ràng là người ta không thể làm gì nếu không có dầu, nhưng bất kỳ người cai trị CÓ TRÁCH NHIỆM nào, khi thấy giá dầu giảm dẫn đến điều gì, từ lâu đã cố gắng chuyển đất nước sang "đường ray" khác hoặc ít nhất là một nửa khác để loại bỏ sự luẩn quẩn. lệ thuộc vào dầu khí! Bạn nghĩ 12 năm là chưa đủ? Để nâng cao sản xuất, nông nghiệp, cuối cùng ... Một cây trồng, tôi hiểu là khó xây dựng, nhưng lợn, bò tự phát triển, bạn chỉ cần cho chúng ăn, chăm sóc, cho không lãi. cho nông dân vay, vân vân và vân vân. Liệu Putin có khó thực hiện điều này hay không, hay quá khứ của KGB không có cách nào kéo ông về vùng đất nhỏ bé, về ngôi làng?
              1. -2
                Ngày 8 tháng 2012 năm 12 58:XNUMX
                Khoản vay không lãi suất là rất tốt! Sẽ có nhiều người muốn nhận chúng ngay lập tức, nhưng việc nhận lại không được đảm bảo cả về điều kiện tự nhiên lẫn điều kiện khác mà trước hết tiền phải được đem đi đâu đó. (Bạn có muốn một ví dụ hàng ngày không? Ở đây họ cung cấp nhà ở cho những người trong danh sách chờ đợi, và nhiều người không sống trong ngôi nhà đó, họ cho thuê, nghĩa là không cần thiết quan trọng, có cơ hội để có được nó, họ đã tìm ra cách để vào hàng đợi. Bạn có tiến hành điều tra không? Họ sẽ cho bạn xem tất cả các giấy chứng nhận quyền lợi.) Sẽ vẫn mất vài năm để chọn ra những nông dân thực thụ, nhưng họ đã thất bại: hạn hán hoặc sương giá,. ... (Có thể không phải là chủ đề, nhưng thời gian rắc rối bắt đầu dưới thời Godunov, khi có thiên tai trong 2 năm liên tiếp và kết quả là mất mùa - đây là về cách phân bổ ưu tiên, bạn có thể tự tin hơn dựa vào). Không phải tôi, mà là người khác, bạn sẽ đặt ra khá nhiều nghi ngờ về bất kỳ nhận định phân loại nào của mình. Các chỉ số tăng trưởng nông nghiệp Sản xuất đã được đề cập trên trang này, hóa ra là lợn và chim đang phát triển, chúng tôi xuất khẩu ngũ cốc, dầu, đường, nhưng đến nay vẫn chưa có gì làm được với chuối và cam, chúng tôi phải mua nó ở bên cạnh.
                Và cứ thế, vì mục đích hiểu biết toàn diện, nhưng không có cảm xúc về quá khứ của GBshnom (tôi không coi đây là một điều ngược lại, mà ngược lại).
                1. vòm76
                  +3
                  Ngày 8 tháng 2012 năm 18 21:XNUMX
                  Dữ liệu đến từ đâu? Tôi thường đọc rằng xuất khẩu thịt lợn tăng, xuất khẩu gia cầm giảm nhẹ do nỗ lực của Onishchenko (có thể đúng. Tôi đã làm thay vị trí của anh ấy, tôi chỉ tự tâng bốc mình là một người có học thức khá, tôi hiểu rằng anh ấy không có vai trò đặc biệt nào trong việc cải thiện chất lượng cuộc sống ở Nga. xuất khẩu là hydrocacbon, giá đối với chúng đang chạm mức cao nhất trong lịch sử, một sự liên tưởng như vậy Và những gì chúng ta thấy là thay vì bước nhảy vọt về kinh tế mà đất nước chúng ta có thể đạt được, chúng ta lại leo lên vòng kim cô trong thập kỷ này. Điều đó đã xảy ra. - Brezhnev đã nâng cao đáng kể mức sống ở Liên Xô, nhưng cái giá phải trả là sự sụp đổ được lập trình sẵn. bắt đầu một cuộc chạy đua vũ trang, bắt đầu bơm vũ khí và thiết bị cho các chế độ cận biên của châu Á, và đất nước này hoàn toàn không chuẩn bị cho việc này. Cách chắc chắn nhất hiện nay, theo tôi, là chủ nghĩa biệt lập lành mạnh, Nga nên xích lại gần nhau, như trong thời của Alexander III. Vũ khí của Liên Xô, những quốc gia được gọi là phương Tây hoàn toàn hiểu rằng Nga hiện đang phụ thuộc vào xuất khẩu của họ một cách thảm hại, họ sẽ không để chúng tôi làm gì nhiều. Và nếu trong thập kỷ này, chúng ta được cai trị bởi một người thực sự quan tâm đến công việc của mình, thì không có sự phụ thuộc nào như vậy. . và ở đây kết luận cho thấy chính nó hoặc một kẻ ngốc hoặc không cần gì cả. Tôi nhắc lại có rất nhiều thời gian.
              2. vòm76
                0
                Ngày 8 tháng 2012 năm 17 53:XNUMX
                Đúng vậy, không có gì để thêm.
        2. +1
          Ngày 7 tháng 2012 năm 22 34:XNUMX
          Trích dẫn: Tyumen35
          Hãy cắm các giếng, sau đó chúng ta sẽ phải đợi XNUMX năm cho mọi xe tăng và máy bay. Vậy thì sao?

          Bạn có nghĩ rằng tất cả số tiền thu được từ việc bán tài nguyên đều được chi cho công nghiệp quốc phòng, nông nghiệp, y tế, v.v.? Ngân sách chỉ nhận được thuế từ việc khai thác các nguồn lực này, trong khi các khoản tiền chính cuối cùng nằm trong túi của các nhà tài phiệt và được rút ra nước ngoài. Đúng, và những thứ dưới dạng thuế chỉ đơn giản là bị các quan chức đánh cắp một phần.
          1. vòm76
            +2
            Ngày 7 tháng 2012 năm 22 51:XNUMX
            Hơn nữa, một mức thuế rất khiêm tốn đối với việc khai thác tài nguyên thiên nhiên.
            1. +2
              Ngày 8 tháng 2012 năm 20 17:XNUMX
              Thấp nhất trên thế giới ...
  13. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +2
      Ngày 7 tháng 2012 năm 10 14:XNUMX
      Bạn nên thêm trình tự thời gian vào các lập luận của mình, bạn cũng có thể thực hành trong phân tích, sau đó bạn có thể thảo luận về những gì đã thu gọn và những gì đã được thực hiện.
      Chắc chắn trăm phần trăm rằng bạn không phải dành cho vua - cả trong tâm hồn bạn cũng như thế giới (kết luận về việc trình bày ý kiến ​​của bạn).
      1. 750
        750
        0
        Ngày 7 tháng 2012 năm 10 30:XNUMX
        Hãy cho tôi biết tại sao tôi nên tham gia vào việc tung hứng các "sự kiện" và phân tích các số liệu đã chuẩn bị và lược bỏ? Người say trên đường phố đóng băng, những ngôi nhà tỉnh táo đóng cửa. Y - tại các phòng khám đa khoa, bệnh viện của các bác sĩ chuyên khoa của đơn vị. Trong một ngôi trường mà họ tạo ra các robot tự động để con tôi hoàn thành nhiệm vụ, họ không dạy cách suy nghĩ và sáng tạo. Không có sân thể thao, vì một lý do nào đó, những chiếc ghế dài trước các ngôi nhà đã bị dỡ bỏ. Các nhà quản lý được đặt ở vị trí đứng đầu các nhà máy, con mèo không phải là đối tượng. FSB cắt giảm từ 20, và tốt nhất là 30%, Rosfinmonitoring - một khoản hối lộ từ 4 lyams yêu cầu 15% ngay tại hội trường. Những gì đang diễn ra trong ngôi làng, tôi tận mắt chứng kiến ​​- sự tàn phá, một xí nghiệp hình thành thành phố gồm 2 cửa hàng rượu vodka. Những người đàn ông có bàn tay ở Matxcova, không có tay đưa lên tai trong một chiếc ly. Phân tích cái gì? Đã đến lúc phải hành động. Làm thế nào bạn có thể tin tưởng một người mà khái niệm thiện và ác bị xóa mờ, người có nụ cười nói với câu hỏi về điều gì đã xảy ra với Kursk - SHE DROWNED. Tất cả các bệnh trĩ bắt đầu sau vụ ám sát Sa hoàng, và vi phạm lời thề trung thành. Kết luận của bạn là tài sản của bạn. Toàn bộ tập hợp các kiểu chính trị nhu mì này chẳng giúp ích được gì cho đa số người Nga. Vẫn dành cho nhà vua.
        1. Alex0928
          0
          Ngày 7 tháng 2012 năm 12 26:XNUMX
          750, Người say ngoài đường đông cứng, người tỉnh táo đã đóng cửa.
          Có lẽ bạn không cần phải lao trên đường phố để không bị đóng băng ???
          1. 750
            750
            +2
            Ngày 7 tháng 2012 năm 15 38:XNUMX
            Sau một loạt câu hỏi không chắc chắn: có thể bạn không cần sinh con, có thể bạn không cần ốm, có thể bạn không cần sinh ra ở Nga, v.v.
        2. -1
          Ngày 7 tháng 2012 năm 17 57:XNUMX
          Vâng, sa hoàng đã bán nước Nga thông qua Rasputin cho người Do Thái. Hãy đọc ít nhất "Lực lượng ô uế" của Pikul!
      2. -1
        Ngày 7 tháng 2012 năm 13 34:XNUMX
        Hố ga trăm phần trăm, hay ho.
        Và tại sao không ShYSOT hoặc SIMISOT ...
    2. 0
      Ngày 7 tháng 2012 năm 10 26:XNUMX
      Khách quan và công bằng ...
    3. Nomad2
      0
      Ngày 7 tháng 2012 năm 14 42:XNUMX
      750 thân mến, bạn có thể cho chúng tôi biết thêm về kirukha-bespredelschik được không? Chà, có đủ loại sự kiện, liên kết.
      Tôi không nói đùa, đây chỉ là lần đầu tiên tôi nghe thấy điều này, vì vậy sự tò mò của tôi đã được gặm nhấm.
      1. 750
        750
        0
        Ngày 7 tháng 2012 năm 15 36:XNUMX
        Cyril đã đến thăm Đại học Al Khazar và chào tất cả những ai tin vào một Chúa. -inf đã ở trên trang web của tộc trưởng, hiện tại việc tìm kiếm Al Khazar đã im hơi lặng tiếng ...
        http://www.zaweru.ru/content/view/677/2
        Đọc về Bishop Deomid.
    4. +1
      Ngày 7 tháng 2012 năm 22 40:XNUMX
      Aha! Bạn có nghĩ rằng họ đã cắt giảm giờ học tiếng Nga, toán học và văn học trong chương trình giảng dạy ở trường một cách vô ích không? Nhưng họ có giới thiệu giáo dục thể chất bổ sung và nền tảng của văn hóa Chính thống giáo không? Không, tôi không phản đối thể thao! Nhưng kết luận tự nó gợi ý rằng: nhà nước cần những nô lệ ngu ngốc, khỏe mạnh và khiêm tốn! Vì thông điệp chính của tôn giáo là sự khiêm tốn. (Tất cả là ý muốn của Chúa) Trình độ học vấn liên tục giảm sút, mà chúng ta có "hạnh phúc" để quan sát, là một xác nhận của điều này.
  14. S.L.Kocegar
    +2
    Ngày 7 tháng 2012 năm 10 23:XNUMX
    Ai đó muốn sự trở lại của những năm 90
    1. +2
      Ngày 7 tháng 2012 năm 12 15:XNUMX
      Trích dẫn: SL.Kocegar
      Ai đó muốn sự trở lại của những năm 90

      Như một trong những "bolotnikov" đã nói, Troitsky - "thật là một thời gian thú vị" ...
      Và thực tế là người dân không chỉ không muốn, mà đơn giản là sẽ không cho phép quay trở lại thời đại của "các giá trị tự do" đã được thể hiện qua một cuộc biểu tình trên Đồi Poklonnaya.
    2. 0
      Ngày 7 tháng 2012 năm 22 45:XNUMX
      Trích dẫn: SL.Kocegar
      Ai đó muốn sự trở lại của những năm 90

      Tốt hơn những năm 80!
      1. S.L.Kocegar
        0
        Ngày 9 tháng 2012 năm 07 01:XNUMX
        Tốt hơn những năm 80!
        Tôi không có gì chống lại những năm 80
  15. Vrangel
    +1
    Ngày 7 tháng 2012 năm 10 26:XNUMX
    Một cuộc biểu tình "hoành tráng" có một không hai đã được tổ chức bởi cô Novodvorskaya, người đã quy tụ khoảng 150 người :)
  16. +5
    Ngày 7 tháng 2012 năm 11 12:XNUMX
    Các bạn, có lẽ đã đến lúc ngừng ném lời - hamster, tự do, desmans, chuột khốn kiếp, điệp viên Pindos, kẻ ngốc, v.v. Hả? Con người ở đây không ngốc chút nào, họ chỉ nghĩ khác thôi.
    Zadolbali, thành thật mà nói, trí thức. Hãy truyền bá bộ não của bạn, bạn đang làm xấu ứng viên của mình. Vâng, sau những lời xúc phạm như vậy, thậm chí nhiều người sẽ quay lưng lại với bạn. Đã đến lúc Amer trả tiền cho bạn cho công việc lật đổ, chứ không phải Nemtsov và những người khác như anh ta.
    1. Igorek
      +3
      Ngày 7 tháng 2012 năm 11 18:XNUMX
      +1 Samsebenaume, nếu không thì nhiều người ở đây tin rằng những người chống lại Putin là kẻ thù của nhân dân và họ đang làm việc cho sự sụp đổ của nước Nga.
      1. +1
        Ngày 8 tháng 2012 năm 20 34:XNUMX
        Vô lý! Mọi người có quyền không tin tưởng Putin. Và điều này không có nghĩa là họ là kẻ thù của Nga. Mọi người đều chỉ muốn sống tốt hơn. Trong khi đó, xét về mức sống, chúng ta đang ở mức 200 ở một số nơi
        1. 0
          Ngày 12 tháng 2012 năm 09 00:XNUMX
          Chỉ có mèo sẽ nhanh chóng được sinh ra. Đừng vội bẻ củi. Chính di chuyển về phía trước theo đúng hướng. Và công việc hàng ngày, hàng giờ. Tình trạng quan liêu ở tất cả các quốc gia là một cái phanh, nhưng ở đó các hành động của họ đều nằm trong tầm kiểm soát. Chúng tôi không tệ hơn - điều tương tự mà chúng tôi cần làm.
    2. LÝ
      +2
      Ngày 7 tháng 2012 năm 14 58:XNUMX
      Tôi muốn nối những từ bình thường của một người bình thường. Khi ở trường mẫu giáo, một đứa trẻ nói với đứa khác - "Bạn là một người theo chủ nghĩa tự do, diệt chủng, người Do Thái Do Thái Mason", nó tự nâng mình lên trong mắt mình, bởi vì khi nói như vậy, nó dường như đã chỉ ra rằng bản thân nó hoàn toàn không phải "Masson Do Thái" nhưng thực sự là một người thuần chủng và một người yêu nước Nga có tấm lòng cởi mở (Tôi thực sự muốn tin rằng sau khi đọc điều này, không ai trực tiếp nhận những lời này một cách cá nhân (chỉ là từ vựng ở đây trên trang web trượt như vậy)). Hãy quay trở lại. Nhiều người đã bày tỏ ý kiến ​​của mình tại cuộc biểu tình này hoặc cuộc biểu tình đó là trung thực, tích cực và không thờ ơ. Họ muốn đẩy nhanh sự phát triển của đất nước. Xét cho cùng, đây là một tiềm năng mà ở bất kỳ quốc gia nào họ cũng sẽ cố gắng thích ứng để kinh doanh. Chúng tôi biết những nơi mà sự nhất trí tuyệt đối ngự trị - những nơi này được gọi là nghĩa trang. Nơi SỰ SỐNG ngự trị, các dòng chảy va chạm, quá trình lên men diễn ra, và từ quá trình lên men này phát sinh TIẾN BỘ. Vì vậy, chúng ta hãy tôn trọng những người mà chúng ta không đồng ý. Và cảm ơn Samsebenaume cuối cùng đã gọi chúng tôi đến một cuộc trò chuyện bình thường bằng ngôn ngữ bình thường của con người.
      1. +2
        Ngày 7 tháng 2012 năm 15 47:XNUMX

        Phải, để vươn lên chính mình, coi thường người khác - đây là một mặc cảm điển hình. Vì vậy, nhiều cô gái chọn những người bạn xấu xí để dạo chơi.
        Tôi gọi là gọi, có tai, để anh ấy nghe. Đồng thời, chúng tôi sẽ kiểm toán các khu phức hợp ..
        1. cây cắt tỉa
          -2
          Ngày 7 tháng 2012 năm 17 19:XNUMX
          Samsebenaume, như lời vu khống của bạn, liệu nó có tốt hơn những lời "sỉ nhục" của chúng ta không?
          1. +1
            Ngày 7 tháng 2012 năm 20 51:XNUMX
            cây cắt tỉa
            Trả lời cho lời nói của bạn, người khiêu khích. Công khai.
    3. 0
      Ngày 7 tháng 2012 năm 19 07:XNUMX
      Hoàn toàn đồng ý.
  17. +3
    Ngày 7 tháng 2012 năm 11 19:XNUMX
    Ai nghĩ rằng chúng ta đã là một phần phụ, hãy để người đó nhớ đến "luật chia sẻ sản xuất" táo và đừng nói rằng điều này đã không xảy ra. 90 đến 10%, 90 đến Pindos, ở Châu Phi là 70 đến 30.
    1. vòm76
      -1
      Ngày 8 tháng 2012 năm 02 14:XNUMX
      Bạn nghĩ sao, thuế khai thác khoáng sản ở Nga hiện nay là bao nhiêu?
      1. -1
        Ngày 8 tháng 2012 năm 08 16:XNUMX
        Trích dẫn: ark76
        Bạn nghĩ sao, thuế khai thác khoáng sản ở Nga hiện nay là bao nhiêu?

        Còn thuế thu nhập thì sao? 13%? Nhưng không! 13% chỉ là số tiền bạn phải trả từ tiền lương của mình và xem trên phiếu lương của bạn. Và hơn 30 phần trăm, tổ chức mà bạn làm việc trả tiền cho bạn (điều này không được hiển thị trong tính toán) Tổng cộng hơn 40% !!! Nếu có người nào trên diễn đàn rành về ẩm thực này có thể giải thích cặn kẽ hơn về loại ...?
        1. vòm76
          0
          Ngày 8 tháng 2012 năm 10 10:XNUMX
          Thuế khai thác khoáng sản được tính theo một công thức khá phức tạp - đã tính đến mức giá dầu ở Urals, khối lượng sản xuất tại giếng, nếu nhìn thì sẽ thấy, nhưng tính trung bình, với động thái hiện tại, nó là khoảng 30%, và ví dụ, ở mức giá $ 15 mỗi thùng, nó thường trở nên âm. Cũng giống như ở Châu Phi. Đúng là tôi không biết thuế xuất khẩu hiện nay là bao nhiêu, nhưng nó cũng rất nhỏ.
  18. -2
    Ngày 7 tháng 2012 năm 11 25:XNUMX
    còn gì để tranh cãi, ai sẽ - anh ta sẽ là ai, tiến trình lịch sử không thể thay đổi, hãy nghĩ nhỏ đi. sớm phổ quát ........

    và tôi sẽ phục vụ từng người trong số các bạn tùy theo việc làm của các bạn. mở 2.23

    Tại hội nghị thượng đỉnh G8, Medvedev đã giới thiệu tiền tệ thế giới



    Và vâng, cuối cùng, sự khôn ngoan từ Mason Roosevelt cũ:
    "Trong chính trị, không có gì ngẫu nhiên xảy ra.
  19. Alex0928
    +7
    Ngày 7 tháng 2012 năm 12 35:XNUMX
    Nhiều người chỉ đơn giản là không hiểu nó như thế nào trước đây và nó như thế nào bây giờ. Cha tôi đã không nhận lương trong sáu tháng trong những năm chín mươi, phục vụ Tổ quốc trong Lực lượng Nhảy dù. Anh phải xoay người hết sức có thể. Đã 97 năm trôi qua kể từ năm 15. Theo tiêu chuẩn lịch sử và theo kiểu nước Nga đang ở trong tình trạng như thế nào, đây là những con số ít ỏi. Và bạn muốn nói điều gì? Có cần phải đổ lỗi cho Putin về việc tăng lương cho quân đội? Hoặc có thể hỗ trợ anh ta? Ai sẽ tranh luận với tôi rằng tăng lương là một điều hoang đường và lừa dối, bạn không thể bận tâm. Tôi sẽ không tin. Bản thân tôi là quân nhân, họ tăng lương cho tôi rất hậu hĩnh. Lương hưu trong quân đội của bố tôi không được nâng lên một cách yếu ớt. Và nếu quân đội đầy đủ, thì đất nước được bảo vệ.
    1. động vật ăn thịt
      +1
      Ngày 7 tháng 2012 năm 22 10:XNUMX
      Alex0928. bạn nói đúng về những năm 90, nhưng trước đó là những năm 80. Đó là một đất nước tuyệt vời.
      1. Alex0928
        0
        Ngày 8 tháng 2012 năm 09 18:XNUMX
        Predator, tôi tôn trọng ý kiến ​​của bạn. Đất nước rất tuyệt vời, nhưng chỉ về quy mô. Trên thực tế, đất nước không có cơ hội, bởi vì một người bình thường không thể nhảy lên trên đầu của mình. Và chỉ có các đồng chí lãnh đạo của Ủy ban Trung ương mới sống đàng hoàng. Mọi người khi đó chỉ đơn giản là không biết rằng có thể sống tốt hơn, vì vậy họ nghĩ rằng đất nước đó tốt hơn những quốc gia khác về mọi mặt.
        1. -1
          Ngày 8 tháng 2012 năm 10 46:XNUMX
          Chà, vâng ... Nếu không có cơ hội, họ làm chủ không gian, không có cơ hội, họ đã tạo ra đội quân mạnh nhất thế giới, không có cơ hội - nền giáo dục cơ bản tốt nhất trên thế giới ... Tiếp tục?
          Trích dẫn: Alex0928
          chỉ có các đồng chí lãnh đạo của Ban Chấp hành Trung ương mới sống đàng hoàng

          Và bây giờ? Nhiều người sống "xứng đáng"? Nhiều quyền tự do hơn xuất hiện - tôi đồng ý, nhưng điều này có thể đạt được mà không phá hủy một đất nước vĩ đại (cho một chai cho ba)
          1. Alex0928
            0
            Ngày 8 tháng 2012 năm 11 17:XNUMX
            Kể điều đó với Gorbachev, người đã phá hỏng công đoàn. Và đừng nhầm lẫn giữa các khái niệm khác nhau. Tôi đã nói không có cơ hội và không phải không có thành tựu.
            1. -1
              Ngày 8 tháng 2012 năm 14 19:XNUMX
              Trích dẫn: Alex0928
              Tôi đã nói không có cơ hội và không phải không có thành tựu.

              Và làm sao có thành tựu mà không có cơ hội? Nó như thế nào? Bằng lệnh pike hay gì?
              1. Alex0928
                0
                Ngày 8 tháng 2012 năm 14 56:XNUMX
                Rõ ràng là theo lệnh của một tên pike, nếu từng có một quốc gia có thể biến Trái đất thành tro trong 3 phút, nhưng không thể tạo ra giấy vệ sinh cho con người.
        2. sir
          0
          Ngày 12 tháng 2012 năm 15 32:XNUMX
          Alex0928, bạn đã sai về các khả năng. Thì những người bình thường có nhiều khả năng hơn
    2. -1
      Ngày 8 tháng 2012 năm 10 53:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý rằng quân đội cần được hỗ trợ và củng cố: "Ai mà không muốn cầm chắc chuôi kiếm trong tay thì một ngày nào đó sẽ gặp nguy hiểm". Nhưng, trong tình huống này, điều này có nhắc nhở bất cứ ai về sự trung thành tầm thường đối với chính phủ không?
      1. Alex0928
        0
        Ngày 8 tháng 2012 năm 11 19:XNUMX
        Ribwort, ngoài bạn một câu hỏi. Đó có phải là một quốc gia giỏi chế tạo tên lửa và xe tăng tốt nhất trên thế giới, nhưng đồng thời đưa công dân của mình vào tù vì bán quần jean cho một người bạn (đầu cơ)?
        1. -1
          Ngày 8 tháng 2012 năm 14 17:XNUMX
          Trích dẫn: Alex0928
          Tốt đến mức nào mà quốc gia chế tạo được tên lửa và xe tăng tốt nhất trên thế giới, nhưng đồng thời lại đưa công dân của mình vào tù vì bán quần jean cho một người bạn (suy đoán)?

          Trích dẫn từ: Ribworth
          Nhiều quyền tự do hơn xuất hiện - tôi đồng ý, nhưng điều này có thể đạt được mà không phá hủy một đất nước vĩ đại

          Xem ở trên.
  20. thuyền nhỏ
    +5
    Ngày 7 tháng 2012 năm 12 44:XNUMX
    "Trả lời, thưa quý vị, những người yêu nước, tại sao các ông đột ngột quyết định lên án Gorbachev? Bạn có nghiêm túc nghĩ rằng phiên tòa xét xử một người đàn ông già yếu này, mặc dù phần lớn (nhưng không phải là một mình) tội cho sự sụp đổ của Liên Xô, sẽ phục vụ mục tiêu hồi sinh nước Nga vĩ đại và sự thống nhất thực sự của dân tộc ?!
    "
    Như thế nào là không cần thiết, thậm chí là cần thiết, nếu họ chứng minh được tội lỗi của anh ta, và họ chứng minh được điều đó, thì anh ta phải bị xét xử và trừng phạt để người khác không có ý nghĩ làm hỏng đất nước, quê hương của họ.
    1. Alex0928
      -3
      Ngày 7 tháng 2012 năm 12 57:XNUMX
      Không đồng ý. Đối với mọi người, điều này không còn phù hợp nữa. Bây giờ bạn cần phải đánh giá những người làm bây giờ và không làm điều đó sau đó.
      Bạn cần phải sợ hơn những tuyên bố như "ngừng cho Kazkaz ăn." Bất cứ ai nói như vậy sau đó sẽ hét lên "Hãy ngừng cho ăn vùng Viễn Đông -> Siberia-> Volga-> Bắc" và cứ như vậy cho đến khi cả đất nước sụp đổ. Caucasus là một phần của đất nước chúng tôi, với tất cả các vấn đề của nó. Và anh ta cần được cho ăn. Nó cũng giống như trong một gia đình lớn, một người mẹ sẽ không nuôi bất kỳ con trai hay con gái nào, nhưng cho những người còn lại ăn. Ở một đứa trẻ như vậy, ngoài hận thù, sẽ không có gì khác lớn lên trong tâm hồn. Tiền bắt đầu đến Chechnya, các thành phố bị phá hủy được xây dựng lại. Cuộc sống bình thường đã trở lại, vì vậy bây giờ không ai muốn chiến đấu ở đó. Và nếu nước cộng hòa không được nuôi dưỡng, tất nhiên nó sẽ cố ly khai, cố gắng kiếm ăn bằng cách nào đó.
  21. -3
    Ngày 7 tháng 2012 năm 13 21:XNUMX
    "Ai cần 'trả lại số phiếu bị đánh cắp'?!" tác giả yêu cầu ...
    Tất cả những ai đang sống trên đất nước chúng ta hôm nay và sẽ sống trong đó ngày mai đã được những người trong cuộc mít tinh nói. Họ nói rằng không thể đối xử với người dân của mình như một bầy đàn vô lý, khá giàu có và có học. Luật là như nhau cho tất cả mọi người! Đả đảo đặc quyền của bọn đầu sỏ! (Ông ấy rõ ràng không thích những gì được nói về Putin, vì vậy các báo cáo từ "cuộc tuần hành bất đồng chính kiến" đã bị cắt bỏ triệt để).
    Tác giả thích từ "ổn định" .... Chà, từ này không lạm dụng .... Chỉ hoàn toàn không thích hợp trong trường hợp của chúng ta. Trong những năm qua của chế độ hiện tại, Nga đã "ổn định" trượt vào hàng ngũ các quốc gia đứng ngoài cuộc. Sự “ổn định” này tiếp tục càng lâu thì khả năng quốc gia cuối cùng sẽ mất chủ quyền càng cao.
    Lời cầu nguyện, mà tác giả và Tổ gọi, tất nhiên, là một vấn đề….
    Nhưng sẽ không có ai cho chúng ta sự giải cứu - không phải Chúa, không phải vua, và không phải là anh hùng.
    Chúng ta sẽ đạt được sự giải thoát bằng chính bàn tay của mình….
  22. -2
    Ngày 7 tháng 2012 năm 14 01:XNUMX
    Một vài bình luận. được viết trực tiếp từ bộ phận Nga của CIA. Và đối với phiên tòa xét xử Gorbachev, tốt, không có nghĩa vụ phải bỏ tù anh ta (đặc biệt là vì dù sao anh ta cũng đang ở Anh) để giảm giá cho anh ta có điều kiện về tuổi tác.
    1. sir
      0
      Ngày 12 tháng 2012 năm 15 35:XNUMX
      Brummbar đồng ý với bạn, không cần thiết phải trồng, nó đã cũ rồi, nhưng bạn cần tước quốc tịch Nga và cấm nhập cảnh
  23. -1
    Ngày 7 tháng 2012 năm 14 07:XNUMX
    Nhưng tôi không quyết định bỏ phiếu cho ai, Putin đã làm rất nhiều, nhưng ông ấy không làm được gì nhiều, ông ấy nói rằng ông ấy đã đánh bại các nhà tài phiệt, và chúng tồn tại, ông ấy đã loại bỏ hoàn toàn cảnh sát, mặc dù họ tốt hơn kẻ cướp, nhưng luật vẫn tốt hơn cho mọi người và giống nhau, tôi muốn cho cộng sản bầu cử, nhưng họ có một lãnh đạo của một số loại ngu ngốc, mặc dù họ đã viết những bài thơ hài hước trên đài, tôi sẽ tiếp tục theo dõi
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2012 năm 14 20:XNUMX
      Kyrgyzstan
      Tôi có cùng một nỗi thống khổ. Tôi sẽ không làm trái lương tâm của mình.
      Vì Zyu, Đảng Cộng sản bay ngang qua. Nếu chúng ta hiểu được điều này, thì trong Đảng cũng vậy.
      Vì vậy, ai đó cần nó.
      1. +3
        Ngày 7 tháng 2012 năm 14 32:XNUMX
        Bản thân anh ấy là người kín đáo .. Nhưng những người xung quanh anh ấy đều biết chữ .. Họ sẽ giúp đỡ. Zhores Alferov chẳng hạn ..
        1. -2
          Ngày 7 tháng 2012 năm 14 58:XNUMX
          Trích dẫn từ rennim
          Zhores Alferov chẳng hạn

          Anh ấy dường như không phải là thành viên của nhóm, giống như anh ấy có một số loại địa vị đặc biệt
          1. +5
            Ngày 7 tháng 2012 năm 16 16:XNUMX
            Có lẽ. Tuy nhiên, điều này cũng cho thấy khả năng của Đảng Cộng sản Liên bang Nga trong việc hợp nhất với những đại diện đa dạng nhất của những người có tư tưởng tiến bộ.
        2. +4
          Ngày 7 tháng 2012 năm 15 38:XNUMX
          Đảng Cộng sản có một đội ngũ xứng đáng và tôi nghĩ rằng với sự vô pháp trong giáo dục, y học, nông nghiệp, công nghiệp và khoa học, họ có thể lập lại trật tự trong một thời gian ngắn.
          Và cần có những liên hệ ấm áp hơn với các nước (quốc gia) cộng hòa lân cận.
          Khi đó, chúng tôi chạy tán loạn trong các góc và tranh giành nhau.
          1. -1
            Ngày 7 tháng 2012 năm 15 48:XNUMX
            Trích dẫn: Samsebenaume
            Có, và với các nước cộng hòa (quốc gia) láng giềng, cần có những liên hệ ấm áp hơn.

            Và họ cố gắng uốn cong cái giá cắt cổ để có được những mối quan hệ tốt đẹp, liệu chúng ta có cần họ nhiều hơn chúng ta cần họ không?
            1. +4
              Ngày 7 tháng 2012 năm 16 26:XNUMX
              "Đừng đọc báo Nga vào bữa tối. Chúng làm hỏng quá trình tiêu hóa của bạn."
              Đây là phản ứng của những người hàng xóm đối với hành động của chúng tôi. Còn nhớ khí đốt, sữa, rượu vang, bây giờ là cuộc chiến pho mát? Hiện nay chủ yếu là quan hệ tiền tệ chiếm ưu thế. Cuộc chiến của những kẻ đầu sỏ vẫn chưa kết thúc. Họ vắt kiệt tiền bạc, tài sản, hết sức có thể ... Ai đúng - không ai biết được. Mặc dù, những người tinh ý hiểu rằng đây là một hình phạt thông qua Onishchenko của những người hàng xóm của chúng tôi vì tội không vâng lời. Bất đồng chính kiến ​​- đến móng tay.
              Những người cộng sản linh hoạt hơn trong vấn đề này. Ở đây đã ghi nhận một cách đúng đắn rằng họ có một hệ tư tưởng thống nhất. Suy nghĩ - hệ tư tưởng. Hệ thống quan điểm, ý tưởng và giá trị.
              Đây là tài sản mạnh nhất của họ. Tôi chắc chắn rằng đây là cách để làm ấm.
              Chức vụ - "Không có gì cá nhân - chỉ có tiền", "sức mạnh" của chính phủ hiện tại ...
              1. ole
                ole
                -1
                Ngày 7 tháng 2012 năm 21 47:XNUMX
                Samsebenaume Như mọi khi, hãy nói những điều hợp lý, nhưng sự thiếu linh hoạt trong việc thay đổi người lãnh đạo là một điểm trừ lớn cho Đảng Cộng sản. Và một lần nữa tôi nhắc lại rằng tôi đã đọc ở đâu đó rằng, kỳ lạ thay, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ có một số ảnh hưởng đối với những người cộng sản của chúng tôi.
                1. +2
                  Ngày 7 tháng 2012 năm 22 09:XNUMX
                  ole
                  Cảm ơn bạn của tôi, một lời trìu mến và con chó rất vui lòng ...
                  Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và Đảng Cộng sản? Tôi không loại trừ điều này. Có rất nhiều điều để nghi ngờ bây giờ. Anh ấy không ảnh hưởng đến ai? Libya đã qua, bởi vì không có gì để làm, hoặc những gì? Ảnh hưởng liên tục thông qua các tổ chức khác nhau. Và họ sẽ ảnh hưởng.
                  Đây là những người Mỹ. Họ muốn kiểm soát mọi thứ.
                  1. ole
                    ole
                    -1
                    Ngày 7 tháng 2012 năm 22 58:XNUMX
                    Không, không phải dưới góc độ của những sự kiện hiện đại, mà là những sự kiện xa xôi khi Zyu bỏ qua EBN trong cuộc bầu cử.
          2. +4
            Ngày 7 tháng 2012 năm 15 50:XNUMX
            samsebenaume,
            Tôi thích những bình luận chu đáo của bạn
            1. +1
              Ngày 7 tháng 2012 năm 16 05:XNUMX
              Tôi hy vọng đây không phải là tình huống trớ trêu, mà là những suy nghĩ thành tiếng ...
              1. +2
                Ngày 7 tháng 2012 năm 16 11:XNUMX
                đừng tìm kiếm động cơ - như anh ấy đã viết
                1. +4
                  Ngày 7 tháng 2012 năm 16 31:XNUMX
                  Tatanka Yotanka
                  Cảm ơn bạn cho các từ loại!
              2. +1
                Ngày 7 tháng 2012 năm 16 29:XNUMX
                Nói to (lưu loát).
        3. 0
          Ngày 7 tháng 2012 năm 22 49:XNUMX
          Họ rất chuyên nghiệp! Không giống như đội ngũ của Putin, trong đó phần lớn chỉ có "những nhà quản lý hiệu quả".
      2. +1
        Ngày 7 tháng 2012 năm 18 03:XNUMX
        Samsebenaume thân mến, hiểu rằng bạn không phải bỏ phiếu cho một người (đã đi ra ngoài, không đến gặp trực tiếp), mà cho một ý tưởng, cho một chương trình. Sự lựa chọn là của bạn.
        1. +1
          Ngày 7 tháng 2012 năm 21 45:XNUMX
          hồi sinh
          Tại sao tất cả các bạn tấn công tôi ngày hôm nay?
          Xin lỗi, ý bạn là chương trình gì?
          Nếu đó là một danh sách các dự định, thì tôi không còn mê nó nữa.
          Nếu nó thực sự là một chương trình, tôi sẵn sàng nghiên cứu nó.
          Tuy nhiên, điều gì, chẳng phải nhân cách chính không còn quan trọng ở đất nước chúng ta nữa sao?
  24. +1
    Ngày 7 tháng 2012 năm 14 49:XNUMX
    Samsebenaume,
    Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn.
  25. Pinachet
    -1
    Ngày 7 tháng 2012 năm 15 53:XNUMX
    Nhưng các quý ông đừng nghĩ rằng tất cả các sự kiện của ngày 4 tháng XNUMX là một hoạt động được lên kế hoạch rất kỹ lưỡng nhằm gây ảnh hưởng tinh thần đến đông đảo người dân, nhưng nó được thực hiện với mục đích làm mất ổn định tình hình chính trị chung ở Nga.
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2012 năm 16 12:XNUMX
      Và tôi đang nói về điều tương tự ... Và tôi nghi ngờ những công nghệ chính trị như vậy đến từ đâu. Tôi chắc chắn rằng chúng không phải từ Hoa Kỳ. Nhưng từ một nơi nào đó rất gần. Giống như trong một cuốn tiểu thuyết gián điệp ... một chúng ta thậm chí không thể nghĩ đến là đổ lỗi. Mặc dù ..... chúng ta có thể
  26. +2
    Ngày 7 tháng 2012 năm 19 04:XNUMX
    Ngày hôm sau sau khi các cuộc biểu tình, tôi nhìn vào Yandex nó nói, "Tôi đã tham dự cuộc biểu tình trên Poklonnaya Gora để kiếm tiền như thế nào." Vâng, sau đó nhà báo vẽ cách cô ấy nhận được 500 rúp. đã trả tiền cho chuyến đi đến Poklonnaya. Bị ăn mòn, hãy để tôi nghĩ rằng tôi sẽ tìm ra cô ấy là ai (nhà báo). Ồ, hóa ra là Đài Tự do. Được Quốc hội Hoa Kỳ chính thức tài trợ. Và tôi nghĩ bài báo đã sẵn sàng a tuần trước cuộc biểu tình ... Mặc dù có lẽ bình thường một người dân sẽ nhìn vào Yandex, nhưng không đi xa hơn. Anh ta sẽ ngay lập tức gây ấn tượng.
  27. +1
    Ngày 7 tháng 2012 năm 19 30:XNUMX
    Trong bối cảnh những cụm từ thông thường của "thời con gái" của Novodvorskaya về những người bạn hài hước - người ta muốn hỏi một cô gái Entu, nhưng làm thế nào cô ấy tốt nghiệp học viện mà không trở thành đặc vụ KGB?
  28. suharev-52
    +3
    Ngày 7 tháng 2012 năm 19 59:XNUMX
    Nga là tất cả những gì chúng tôi có. Những từ đúng. Đặc biệt là trong ánh sáng của những gì đang xảy ra trên thế giới. Những nghi ngờ về nhà nước đang gặm nhấm tôi. Putin, nhưng .... không có sự thay thế nào cho ông ấy vào lúc này. Và nó sẽ không! Các trang web đã được làm sạch kỹ lưỡng. Rokhlin, Ilyukhin, Achalov. May mắn thay, nỗ lực của Shamanov đã không thành công. Sống sót. Nhưng bạn phải thực tế. Vòng cung của sự bất ổn gần như được xây dựng. Nga đang trong tầm ngắm. Chúng tôi đang xếp hàng - bị xé lẻ. Gần như không còn thời gian để tái vũ trang. Và nếu GDP ít nhất hoàn thành sứ mệnh của mình trong cuộc đối đầu với phương Tây, thì đây sẽ là cơ hội để bảo toàn nước Nga. Và chúng ta sẽ có một tương lai. Hy vọng chết sau cùng. Hãy hy vọng. Chúng tôi đang chờ đợi - và .... chúng tôi tin tưởng.
    1. +2
      Ngày 7 tháng 2012 năm 20 19:XNUMX
      Anh ta sẽ không bắn Serdyukov. Vì vậy, chỉ là đảng phái….
    2. -1
      Ngày 12 tháng 2012 năm 08 52:XNUMX
      Sukharev cộng. Bạn cũng có thể nói thêm Ivashov, anh ấy có vẻ là người khá tương xứng và là một người yêu nước của quê hương mình.
  29. +4
    Ngày 7 tháng 2012 năm 20 35:XNUMX
    Làm thế nào mà các nhà chức trách vẫn không hiểu (hoặc có thể họ không muốn hiểu?) Rằng không ai trong số những người có mặt trên Bolotnaya muốn sự hủy diệt của Nga. Ai cũng mong muốn một điều: nếu cuộc bầu cử diễn ra công bằng, không có "thầy phù thủy" Churov, chấm dứt sự tùy tiện của các quan chức và áp dụng các biện pháp quyết liệt để diệt trừ tham nhũng, để mọi người đều bình đẳng trên con đường tòa án, ở lối ra, bạn không biến từ nguyên đơn thành bị đơn, để các khoản thanh toán cho nhà ở và các dịch vụ cộng đồng tương xứng với mức độ thịnh vượng, để sự khác biệt giữa người giàu và người nghèo không quá lớn, do đó cải cách giáo dục đã không làm cho con em chúng ta bỏ học, để khi bạn đến bệnh viện, bạn được điều trị, không phải nhìn vào túi của bạn, và nhiều hơn thế nữa. Các nhà chức trách không nghe thấy tất cả những điều này, và quan trọng nhất là không muốn nghe. Cô ấy có kẻ thù ở khắp mọi nơi.
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2012 năm 21 46:XNUMX
      Họ hiểu tất cả mọi thứ ... Chỉ có chính phủ không phải là chuyên môn của họ ... Với Putin, chúng tôi sẽ tiếp tục len lỏi vào maelstrom này
    2. -1
      Ngày 7 tháng 2012 năm 22 20:XNUMX
      Trích từ starshina78
      rằng không ai trong số những người ở Bolotnaya muốn nước Nga bị hủy diệt

      Đặc biệt là những người đã đến sứ quán Mỹ trong hàng ngũ thân thiện.
      "Vì cuộc sống" để nói chuyện với một "chuyên gia trong các cuộc cách mạng màu sắc"? Hoặc để có hướng dẫn mới? Họ chỉ muốn sự thịnh vượng của nước Nga, không nghi ngờ gì nữa.
      Và Bolotnaya - họ đã trộn nó và bây giờ họ nói thay mặt cho tất cả những người đến đó, họ nói rằng chính những người của họ đã đến ủng hộ. Như thế này.
  30. -3
    Ngày 7 tháng 2012 năm 20 39:XNUMX
    Chúng ta phải bỏ phiếu cho Putin, và không gì khác ...
  31. neođim
    +2
    Ngày 7 tháng 2012 năm 21 54:XNUMX
    ".. đầm lầy của tôi" - như nhận thức về danh tính của chính mình:

    "Theo quan niệm cổ xưa của người Nga, đầm lầy là một ông già khỏa thân bụng phệ, chân ếch, mắt lồi, cái miệng xấu xí khổng lồ và bộ râu dài màu xám. Ông ta thích thò lưng ra khỏi đầm lầy. một vết sưng. trượt ra từ dưới chân của bạn. "

    "Giống như đầm lầy, phù thủy đầm lầy có nhiều cách để đánh lừa một người qua đường nhẹ dạ cả tin. Vì vậy, tình cờ là cô ấy bắt đầu một bài hát được thu hút, khi nghe thấy, một người hái nấm hoặc thợ săn, trái với ý muốn của anh ta, phát ra âm thanh mê hoặc cho đến khi anh ấy nhìn thấy một cảnh tượng xanh tươi, an toàn của một người lạ xinh đẹp với đôi mắt buồn trên bãi cỏ. "
    Dựa trên những câu chuyện dân gian của người Slav:
    http://belorys-kh.livejournal.com/309484.html
  32. Lính lê dương Pháp
    +2
    Ngày 7 tháng 2012 năm 22 25:XNUMX
    Để cứu đất nước



    Trên khắp thế giới, chủ nghĩa tư bản liên tục tái sản xuất nghèo đói trắng trợn, xung đột và chiến tranh, suy thoái văn hóa và các vấn đề môi trường. Hệ thống phá sản của ông một lần nữa đẩy thế giới vào cuộc khủng hoảng trầm trọng, mà đất nước chúng ta cũng trở thành nạn nhân.

    Nhận thấy mức độ nghiêm trọng của các vấn đề đang tồn tại, tôi, Gennady Zyuganov, sẵn sàng chịu trách nhiệm về số phận của nước Nga. Khi tôi được bầu làm tổng thống, tôi đảm bảo sự hình thành của một chính phủ được nhân dân tin tưởng từ những người yêu nước chuyên nghiệp. Nó sẽ được tạo ra trên cơ sở liên minh với sự bao gồm các đại diện của các đảng phái khác nhau và những người không thuộc đảng phái. Người đứng đầu chính phủ mới sẽ không tham gia vào việc tuyên truyền chính trị mà là tổ chức đời sống kinh tế của đất nước.

    Công việc của toàn bộ cơ quan hành pháp sẽ phụ thuộc vào việc khắc phục năm mối đe dọa chính đang bao trùm lên Nga:

    - bất bình đẳng xã hội lớn;

    - thảm họa nhân khẩu học;

    - sự sụp đổ của nền kinh tế, được trồng trên một cây kim nguyên liệu thô;

    - mất khả năng phòng thủ;

    - suy thoái tinh thần và đạo đức.

    Đứng đầu nhà nước, nhóm của chúng tôi sẽ cung cấp:

    - an ninh quốc gia của đất nước và của cá nhân - đối với công dân;

    - chuyển đổi từ suy giảm kinh tế sang phát triển nhanh;

    - khắc phục tình trạng nghèo đói và suy thoái của xã hội;

    - tăng cường tình hữu nghị của các dân tộc Nga;

    - luật pháp, trật tự và việc tuân thủ các quyền con người.

    Chúng tôi sẽ thực hiện tất cả các chuyển đổi vì người dân và cùng với người dân.
    1. -1
      Ngày 7 tháng 2012 năm 22 44:XNUMX
      Trích: Lính lê dương Pháp
      Nhận thấy mức độ nghiêm trọng của các vấn đề đang tồn tại, tôi, Gennady Zyuganov, sẵn sàng chịu trách nhiệm về số phận của nước Nga.

      Năm 1996, nó là cần thiết để lấy. Và không hợp nhất thành một Duma bình tĩnh. Vâng, và anh ấy sẽ không làm điều gì chết tiệt. Anh ấy không cần thứ này. Anh ta thậm chí không phải là một nhà quản lý, và không phải là một chính trị gia đại chúng. Bạn nghe anh ta nói, bạn chết mê chết mệt, anh ta đọc mọi thứ từ một tờ giấy. Và do đó, Zyu từ lâu đã quen với việc nắm quyền (phe thứ 2 hoặc thứ 3 trong Duma về số phiếu bầu), sử dụng mọi thứ mà vị trí đó mang lại, nhân dịp chỉ trích chính phủ hiện tại, nhưng đồng thời. thời gian hoàn toàn không có gì để không trả lời cho. Và sau đó nó sẽ ở định dạng này. Và việc tham gia bầu cử là của anh ấy hoặc của Zhirik - à, điều này có lẽ đã trở thành một truyền thống như vậy.

      Nhân tiện, một số lời hứa mang tính tuyên bố, một cách dân túy. Mà không có bất kỳ chi tiết cụ thể. Không giống như Putin, người không hứa hẹn điều gì theo chủ nghĩa dân túy trong các bài phát biểu của mình, bởi vì ông ấy hiểu rõ những gì và cách thức ông sẽ phải thực hiện trong những năm tới. Đó là tất cả sự khác biệt. Anh ấy không phải là một chính trị gia theo nghĩa thông thường của từ này, anh ấy là một nhà quản lý hiểu rõ những gì cần phải làm và cách thực hiện nó, và tại sao không thể làm cho mọi người hạnh phúc và giàu có vào ngày mai, như Zyuganov vui vẻ hứa hẹn.
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2012 năm 08 53:XNUMX
        Nó không phải về Zyuganov. Và vào năm 1996, một điều tương tự đã xảy ra hiện đang áp đặt sự độc quyền của một người. Zyuganov đại diện cho một đảng cụ thể và những người cụ thể. Các khẩu hiệu và chính sách của đảng đều hướng tới mục tiêu tạo ra một xã hội công bằng và tự cường, và chỉ có đảng này mới có thể quét sạch tất cả những gì mà bọn tào lao hiện nay đã làm. Putin có thể làm gì, với lý do ông không muốn thay đổi nhiều nội các bộ trưởng (những người đã làm được nhiều việc)? Anh ta cần cào đống đổ nát (và cả của anh ta nữa) Với ai? Serdyukov và Golikova Chubais. Putin là con đường dẫn đến sự bành trướng ra nước ngoài của đất nước và sự suy thoái của xã hội Đây là con đường tiếp tục dẫn đến sự rối ren ... và sụp đổ. Chỉ có Đảng Cộng sản mới thực sự có thể giúp đỡ ... Và thậm chí không quan trọng ai được lãnh đạo bởi nó.
        1. -1
          Ngày 8 tháng 2012 năm 10 41:XNUMX
          Trích dẫn từ rennim
          Các khẩu hiệu và chính sách của đảng là nhằm tạo ra một xã hội công bằng và tự cung tự cấp.

          Chỉ những khẩu hiệu. Những trường hợp, với tư cách là đảng lớn thứ hai trong quốc hội, họ có thể làm cho họ không được liệt kê. Và trong đảng hiện tại - những người Cộng sản? Ồ, tốt. Thậm chí không buồn cười. Đảng Dân chủ Xã hội tốt nhất, và thuyết phục tư sản. Đúng, và họ bỏ phiếu cho anh ta (Zyuganov) từ năm 1993, không phải với tư cách là một chính trị gia, mà chỉ đơn giản là một dấu hiệu phản đối ai đó. Đúng, và anh ấy sẽ không làm tổng thống trong bất kỳ hoàn cảnh nào - điều này đã rõ ràng, bản thân anh ấy không cần điều đó. Như bây giờ, ngồi trong Đuma, phát biểu khẩu hiệu, phản biện, không có gì để trả lời và không phải làm là điều thuận lợi hơn rất nhiều đối với anh.
  33. -1
    Ngày 7 tháng 2012 năm 23 51:XNUMX
    Hãy hy vọng mọi thứ kết thúc một cách hòa bình. Putin tính toán chính xác bằng cách hướng sự chú ý của người dân đất nước vào tình hình chính trị bên ngoài đất nước (Libya, Iran), đoàn kết mọi người chống lại kẻ thù chung - Hoa Kỳ (tư sản định cư ở đó, lãnh đạo đất nước và tẩy não dân chúng)
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2012 năm 09 03:XNUMX
      Ông ấy hướng sự chú ý của chúng tôi đến tình hình chính sách đối ngoại để đánh lạc hướng chúng tôi khỏi các vấn đề nội bộ trong cuộc bầu cử và giành chức tổng thống. Đây là những công nghệ chính trị cơ bản ..
  34. dobrovollet
    0
    Ngày 8 tháng 2012 năm 01 51:XNUMX
    Vì vậy, tất cả cùng một nước Nga hay Liên Xô của các đại biểu? Kể từ khi thành lập mới, đầu tiên được gọi là RSFSR, sau đó là Liên Xô và bây giờ là Liên bang Nga, đã nảy sinh những tàn tích của nhà nước Nga bị phá hủy, đây là câu hỏi chính. Như họ nói, không có cách thứ ba, bởi vì những khái niệm này loại trừ lẫn nhau: Xô Viết Đại biểu không chỉ không phải là Nga, mà còn luôn chống Nga! Với tính độc quyền lẫn nhau này, bất kỳ quyền lực nào (cả hiện tại và sau này) trên thực tế đều có thể là người thừa kế và kế thừa chỉ một trong số họ. Nếu chúng ta tiếp tục duy trì chế độ nhà nước Nga, thì những kẻ hủy diệt nó và những người tạo ra chế độ nhà nước Xô Viết là tội phạm và tất cả các thể chế, luật pháp, truyền thống và thể chế của chúng đều là tội phạm và cuối cùng chúng phải bị loại bỏ. Nếu chúng ta công nhận cuộc đảo chính Bolshevik, thì chúng ta có thể nói về loại tiếp nối nào từ nước Nga trước cách mạng, mà cuộc đảo chính này đã phá hủy, chúng ta có thể nói về nó? Năm 1917, chính phủ mới do một nhóm tội phạm quốc tế sinh ra đã hoàn toàn phá vỡ truyền thống trước đó. Và chính sự phủ nhận địa vị nhà nước trước đây là cơ sở của toàn bộ hệ tư tưởng và chính sách của chính phủ này. Hơn nữa, chính phủ Liên Xô luôn nhấn mạnh điều này. Do đó, những nhân vật nắm quyền hiện tại và đồng bọn của họ trông thật nực cười, khi cố gắng liên kết di sản thời tiền Xô Viết với di sản của Liên Xô. Tuy nhiên, đối với mọi người yêu nước Nga chân chính, chủ nghĩa Xô Viết và chủ nghĩa cộng sản không những không thể chấp nhận được, mà còn là tà ác chính, vì chúng đại diện cho trở ngại chính cho sự phục hưng của nước Nga lịch sử. Với việc xóa bỏ quyền lực của Liên Xô, chế độ Xô Viết không biến mất ở bất cứ đâu, và ngoài việc thay đổi quốc kỳ và quốc huy, thực tế không có gì thay đổi. Điều chính yếu là quyền lực nhà nước trực tiếp thừa nhận mình là người thừa kế quyền lực của Liên Xô, hầu hết các luật của họ vẫn có hiệu lực. Chừng nào tâm trí của người dân còn bị đầu độc bởi toàn bộ sự phức tạp của những tuyên truyền còn tồn tại của Liên Xô - từ những cuốn sách giáo khoa diễn giải lịch sử đất nước theo cùng một tinh thần chủ nghĩa Mác cho đến những thần tượng của chủ nghĩa Lênin miệt thị các thành phố của chúng ta, thì không có cuộc đấu tranh nào cho sự hồi sinh thực sự của nước Nga. Vì vậy, sự phong phú của các cuộc biểu tình, khẩu hiệu và các dây kim tuyến khác chỉ là một cách để phân tán tiếng nói và đánh lạc hướng mọi người khỏi những gì đã diễn ra trong hơn 20 năm và không có cách nào có thể được giải quyết dưới chính phủ hiện tại (quyền lực của những người thừa kế và lãnh đạo của chế độ Xô Viết, sáp nhập với chế độ đầu sỏ) - giải trừ cộng đồng của đất nước và trở lại con đường lịch sử của chính nó.
  35. dobrovollet
    0
    Ngày 8 tháng 2012 năm 01 53:XNUMX
    Vì vậy, tất cả cùng một nước Nga hay Liên Xô của các đại biểu? Kể từ khi thành lập mới, đầu tiên được gọi là RSFSR, sau đó là Liên Xô và bây giờ là Liên bang Nga, đã nảy sinh những tàn tích của nhà nước Nga bị phá hủy, đây là câu hỏi chính. Như họ nói, không có cách thứ ba, bởi vì những khái niệm này loại trừ lẫn nhau: Xô Viết Đại biểu không chỉ không phải là Nga, mà còn luôn chống Nga! Với tính độc quyền lẫn nhau này, bất kỳ quyền lực nào (cả hiện tại và sau này) trên thực tế đều có thể là người thừa kế và kế thừa chỉ một trong số họ. Nếu chúng ta tiếp tục duy trì chế độ nhà nước Nga, thì những kẻ hủy diệt nó và những người tạo ra chế độ nhà nước Xô Viết là tội phạm và tất cả các thể chế, luật pháp, truyền thống và thể chế của chúng đều là tội phạm và cuối cùng chúng phải bị loại bỏ. Nếu chúng ta công nhận cuộc đảo chính Bolshevik, thì chúng ta có thể nói về loại tiếp nối nào từ nước Nga trước cách mạng, mà cuộc đảo chính này đã phá hủy, chúng ta có thể nói về nó? Năm 1917, chính phủ mới do một nhóm tội phạm quốc tế sinh ra đã hoàn toàn phá vỡ truyền thống trước đó. Và chính sự phủ nhận địa vị nhà nước trước đây là cơ sở của toàn bộ hệ tư tưởng và chính sách của chính phủ này. Hơn nữa, chính phủ Liên Xô luôn nhấn mạnh điều này. Do đó, những nhân vật nắm quyền hiện tại và đồng bọn của họ trông thật nực cười, khi cố gắng liên kết di sản thời tiền Xô Viết với di sản của Liên Xô. Tuy nhiên, đối với mọi người yêu nước Nga chân chính, chủ nghĩa Xô Viết và chủ nghĩa cộng sản không những không thể chấp nhận được, mà còn là tà ác chính, vì chúng đại diện cho trở ngại chính cho sự phục hưng của nước Nga lịch sử. Với việc xóa bỏ quyền lực của Liên Xô, chế độ Xô Viết không biến mất ở bất cứ đâu, và ngoài việc thay đổi quốc kỳ và quốc huy, thực tế không có gì thay đổi. Điều chính yếu là quyền lực nhà nước trực tiếp thừa nhận mình là người thừa kế quyền lực của Liên Xô, hầu hết các luật của họ vẫn có hiệu lực. Chừng nào tâm trí của người dân còn bị đầu độc bởi toàn bộ sự phức tạp của những tuyên truyền còn tồn tại của Liên Xô - từ những cuốn sách giáo khoa diễn giải lịch sử đất nước theo cùng một tinh thần chủ nghĩa Mác cho đến những thần tượng của chủ nghĩa Lênin miệt thị các thành phố của chúng ta, thì không có cuộc đấu tranh nào cho sự hồi sinh thực sự của nước Nga. Vì vậy, sự phong phú của các cuộc biểu tình, khẩu hiệu và các dây kim tuyến khác chỉ là một cách để phân tán tiếng nói và đánh lạc hướng mọi người khỏi những gì đã diễn ra trong hơn 20 năm và không có cách nào có thể được giải quyết dưới chính phủ hiện tại (quyền lực của những người thừa kế và lãnh đạo của chế độ Xô Viết, sáp nhập với chế độ đầu sỏ) - giải trừ cộng đồng của đất nước và trở lại con đường lịch sử của chính nó.
  36. 0
    Ngày 8 tháng 2012 năm 07 32:XNUMX
    Thực ra, ở Liên Xô có rất nhiều điều tốt đẹp, tôi còn là một thiếu niên vào thời điểm đó và tôi nhớ. Không thể xả bùn vào thời kỳ này và kéo theo thời kỳ khác - đây là lịch sử của đất nước chúng ta. Nhưng bây giờ sự trở lại của những người cộng sản sẽ không mang lại điều gì tốt đẹp, thời gian của họ đã không còn nữa. Trước đây phải nắm quyền chặt hơn, có thể đất nước trở nên toàn vẹn, nhưng họ sợ đổ máu ít, sau đổ máu lại thành bội số. Và bây giờ không thể cho phép nước Nga sụp đổ, nếu không sẽ chỉ có đổ máu thêm nữa. Và người lãnh đạo phải là người đến mức vào thời khắc nguy hiểm cho đất nước, anh ta không ngại đưa ra một quyết định khó khăn. Và họ không còn là cộng sản nữa, chỉ còn lại thương hiệu.
    1. +2
      Ngày 8 tháng 2012 năm 09 07:XNUMX
      Những người cộng sản hiện nay, giống như ở Trung Quốc, có định hướng xã hội chủ nghĩa. Nhiều nước trên thế giới trong bối cảnh khủng hoảng toàn cầu đang tiến lên chủ nghĩa xã hội. chủ nghĩa tư bản đã trở nên lỗi thời và chỉ dẫn đến các cuộc xung đột thế giới tiếp theo. Không nghi ngờ gì nữa, tương lai thuộc về các bên của chủ nghĩa xã hội thuyết phục ...
  37. dobrovollet
    -4
    Ngày 8 tháng 2012 năm 11 33:XNUMX
    Đúng, đây là lịch sử của đất nước chúng ta, vậy tại sao bạn lại “lội bùn” trong 70 năm (một con tem tuyên truyền tiêu biểu của Liên Xô!) Và viết lại lịch sử trước đó và 150 lần của chính bạn? Và những người cộng sản đổ máu nhiều đến nỗi, xin Chúa không cho, không chỉ chúng tôi, mà con cháu chúng tôi cũng đừng nghẹn ngào trong đó! Nhân tiện - vào những ngày ở Liên Xô, tôi đã không còn là một thiếu niên, vì vậy ký ức của tôi có phần khác biệt. Và nếu không có tin sốt dẻo, tôi nghĩ cuộc sống của Nga sẽ còn nhiều điều tốt đẹp hơn nữa - đây là ý kiến ​​của tôi.
  38. dv valery
    +1
    Ngày 8 tháng 2012 năm 21 29:XNUMX
    Kremlin, hotsa sẽ nói chuyện với bạn với một người Do Thái, vì vậy tôi đây, người Do Thái thuần khiết nhất, mặc dù mũi của tôi không bị vẹo và khuôn mặt của tôi khá đẹp. Tôi muốn nói với bạn rằng tôi tự hào rằng tôi thuộc về một dân tộc tuyệt vời . Tự hào rằng những người dân trên bãi cát của tôi đã tạo ra một sức mạnh hưng thịnh, về nhiều mặt, đi trước hầu hết các quốc gia trên thế giới. Tôi tự hào về các nhà khoa học của tôi và quân đội Israel, một trong những lực lượng mạnh nhất trên thế giới. Tôi thực sự có Một cái gì đó để tự hào.
    1. bụ bẫm
      0
      Ngày 14 tháng 2012 năm 12 31:XNUMX
      Bạn có tự hào về những kẻ khủng bố Do Thái của bạn? Mà ở Palestine, trước khi thành lập nhà nước Israel, đã cho nổ tung và giết chết người Anh và người Palestine.
  39. 0
    Ngày 9 tháng 2012 năm 06 38:XNUMX


    Nếu không có một thông tin sốt dẻo nào đến với Urals, thì đó đã là Đức. Và người Do Thái nói chung nên cảm ơn người Liên Xô và người Nga vì thực tế rằng họ tồn tại như một quốc gia và họ có nhà nước riêng, nhưng trí nhớ của họ là chọn lọc.
  40. -1
    Ngày 12 tháng 2012 năm 08 46:XNUMX
    Sự thay đổi quyền lực không được dẫn đến sự hủy diệt của các quốc gia và các dân tộc. Các nhà chức trách Bắc Mỹ đã tìm ra một động thái tốt, lợi dụng mong muốn của người dân về một cuộc sống tốt đẹp hơn, để lật đổ các chế độ bị phản đối. Rắc rối với đảng Nước Nga Thống nhất là một người quan tâm đến đất nước của mình và không muốn bán nó để lấy giấy gói kẹo xanh vẫn chưa ra khỏi hàng ngũ để thay thế nhà lãnh đạo hiện tại, nói một cách dễ hiểu, là một người yêu nước. Với từ mà những người theo chủ nghĩa tự do hiện tại làm cho người dân của đất nước họ không thích sợ hãi. Ai đã bán mình cho súp đậu lăng cho Tây, những người ghét chính đồng bào của mình. Vì vậy, họ cũng ghét V.V. Putin, người không dám giao chúng cho các bậc thầy phương Tây, đất nước sẽ bị xé nát.
  41. +1
    Ngày 12 tháng 2012 năm 08 59:XNUMX
    Một trong những điểm của nghị quyết được thông qua tại cuộc biểu tình trên phố Bolotnaya là lời kêu gọi Điện Kremlin trả tự do cho những người được gọi là "tù nhân chính trị". Đây là danh sách chưa đầy đủ.
    Danh sách tù nhân chính trị

    1. Sergei Vladimirovich Arakcheev (bị kết án 15 năm vì cáo buộc giết nhiều người trong một nhóm trong thời gian CTO ở Chechnya)
    2. Baranovsky Dmitry Roaldovich (bị giam giữ vì tội tống tiền)
    3. Belousov Ivan Sergeevich (bị kết án 6 năm vì làm nổ cột đèn trên quảng trường Manezhnaya)
    4. Berezyuk Igor Anatolyevich (bị kết án 5,5 năm vì tội kích động hành động bạo lực trên quảng trường Manezhnaya)
    5. Vlasov Vladimir Sergeevich (bị kết án 18 năm vì cho nổ tàu Grozny-Moscow)
    6. Vizir Sergey Andreevich (bị kết án 11 năm vì tội xuất khẩu trái phép công nghệ lưỡng dụng sang Trung Quốc và buôn lậu)
    7. Gayanov Bulat Marsovich (bị kết án 7 năm vì tội tổ chức các hoạt động của một tổ chức tôn giáo cực đoan)
    8. Goryacheva Alena Viktorovna (bị kết án 3,5 năm vì tham gia đánh nhau)
    9. Gumarov Ravil Shafievich (bị kết án 9 năm vì làm nổ đường ống dẫn khí đốt ở Bugulma, Tatarstan)
    10. Danilov Valentin Vladimirovich (14 năm tù vì tội phản quốc và lừa đảo)
    11. Zherebin Pavel Mikhailovi (bị kết án 4 năm vì tham gia đánh nhau)
    12. Ishmuratov Timur Ravilevich (8 năm tù vì làm nổ đường ống dẫn khí đốt ở Bugulma, Tatarstan)
    13. Klevachev Mikhail Mikhailovich (18 năm tù vì cho nổ tàu Grozny-Moscow)
    14. Kozevin Alexander (2,5 năm tham gia các sự kiện trên Quảng trường Manezh)
    15. Murtazalieva Zara Khasanovna (bị kết án 8,5 năm tù vì chuẩn bị cho nổ thang cuốn trong một trung tâm mua sắm trên quảng trường Manezhnaya)
    16. Sokolov Igor Leonidovich (13 năm vì tham gia vụ tấn công Budennovsk như một phần của băng đảng Basayev)
    17. Khamiev Lors (bị kết án 8 năm vì chuẩn bị âm mưu ám sát Ramzan Kadyrov)
    18. Shaikhutdinov Fanis Aglyamovich (bị kết án 10,5 năm vì làm nổ đường ống dẫn khí đốt ở Bugulma, Tatarstan)
    Lấy tại đây. Http://kp.ru/daily/25832/2807491/
    1. sir
      +2
      Ngày 12 tháng 2012 năm 15 42:XNUMX
      không tốt, mọi thứ đều đúng, những kẻ khủng bố không phải là kẻ cướp, chúng là vì ý tưởng, vì vậy hãy để chúng ngồi
    2. bụ bẫm
      +2
      Ngày 14 tháng 2012 năm 01 10:XNUMX
      Trong tất cả những người nên được loại khỏi danh sách, tôi thấy chỉ có một người xứng đáng - đây là Arakcheev.
  42. bụ bẫm
    +2
    Ngày 14 tháng 2012 năm 01 08:XNUMX
    "Thẩm phán Gorbachev!"

    - Tôi hoàn toàn đồng ý với điều này. Để phán xét, và sau khi chứng minh tội lỗi của mình - hãy quay đi, bởi vì sẽ rất nhẹ nhàng nếu bắn cho tất cả những gì anh ta đã làm với đất nước.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"