Đánh giá quân sự

Các dự án mới của Hoa Kỳ nhằm định hình lại khu vực Trung Á

21


Xung đột chậm chạp giữa Tajikistan và Uzbekistan đã có xu hướng leo thang ổn định. Theo thang điểm nổ do chuyên gia nước ngoài xây dựng, anh tự tin lọt vào tốp mười. Sự chú ý và lo lắng của các nhà nghiên cứu phương Tây là hoàn toàn chính đáng, với tầm quan trọng đặc biệt của khu vực trong thời điểm hiện tại. Nếu xung đột Iran biến thành một hành động quân sự quy mô lớn, tiến trình này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến các nước Trung Á và Caucasus. Trong tình hình như vậy, Tajikistan và Uzbekistan có lợi ích rất lớn đối với các đối thủ chính trên trường quốc tế - như Nga, Mỹ, Trung Quốc và các nước EU.

Quan hệ giữa Tajikistan và Uzbekistan, vì tất cả những lý do đã biết, đã nguội lạnh trong một thời gian dài. Chế độ thị thực đã được áp dụng giữa các quốc gia láng giềng từ năm 2000, và không có thông tin liên lạc thông thường trên không và mặt đất. Bên cạnh những cuộc giao tranh liên miên và xung đột ở biên giới, cuộc đối đầu đang tăng sức mạnh, gây ra bởi sự tranh chấp phân chia nguồn nước.

Sự xuất hiện của xung đột "nước" bắt đầu từ đầu năm 2009, khi Dushanbe ra lệnh bắt đầu khôi phục nhà máy thủy điện Rogun. Để ngăn cản việc xây dựng, Uzbekistan, sử dụng vị trí địa lý của mình, đã bắt đầu phong tỏa đường sắt của nước láng giềng.

Thực tế là nếu Rogun HPP được đưa vào hoạt động, dòng chảy của Amu Darya là có thể xảy ra, và điều này có thể dẫn đến một thảm họa kinh tế thực sự ở Uzbekistan. Rốt cuộc, ba phần tư dân số của nước cộng hòa sống ở các vùng nông thôn và bằng cách nào đó có liên hệ với nông nghiệp.

Bất chấp sự phản đối của người hàng xóm, Tajikistan vào mùa hè năm ngoái đã tuyên bố hoàn tất các công việc chuẩn bị để phong tỏa kênh Vakhsh. Quyết định cuối cùng về việc tiếp tục công việc đã bị hoãn lại cho đến khi Ngân hàng Thế giới kiểm tra.

Rất có thể, chính việc tăng cường công việc tại Rogun HPP đã khiến xung đột trở nên trầm trọng hơn. Vào mùa thu, Tashkent tăng cường phong tỏa đường sắt. Một lý do chính đáng là một vụ nổ gần biên giới với Afghanistan. Vào tháng 300, dưới vỏ bọc của một cuộc điều tra được cho là đang diễn ra về vụ tấn công khủng bố, Uzbekistan đã giam giữ khoảng XNUMX toa xe chở hàng cho Tajikistan - ngũ cốc, bột mì, xi măng, nhiên liệu diesel, nhiên liệu máy bay, khí đốt và các loại hàng hóa khác.

Alzira Ferreira, giám đốc văn phòng Tajik của Chương trình Lương thực Thế giới của Liên hợp quốc, cho biết vào đầu tháng XNUMX rằng việc phong tỏa giao thông đang đặt nhiều Tajik vào bờ vực sống sót. Do lương thực chậm trễ, giá cả tăng vọt, và viện trợ nhân đạo cho trẻ em ở vùng Khatlon đã bị phong tỏa.

Dầu đã được đổ thêm vào lửa bởi một sự cố ở biên giới, khi một lính biên phòng Uzbekistan chết trong một hoàn cảnh không rõ ràng. Uzbekistan khiến cư dân các vùng biên giới hoảng loạn, kéo họ đến biên giới xe tăng và pháo binh. Một điều khác, không kém phần khó chịu đối với công dân của cả hai bang, phản ứng của quan chức Tashkent là đóng cửa chín trong số mười sáu trạm kiểm soát ở biên giới. Hơn nữa, tất cả các hành động trên đều diễn ra mà không có bất kỳ cảnh báo và giải thích nào nên việc cư dân lo sợ là hoàn toàn chính đáng.

Khi cuộc xung đột kéo dài không còn nữa, Tajikistan và Uzbekistan sẽ cần những người hòa giải để đảm bảo giải quyết nhanh chóng và ổn định.

Các chuyên gia Trung Á phàn nàn rằng các đối tác của khối thịnh vượng chung ít chú ý đến các vấn đề của họ, những vấn đề này thậm chí thường không được chính thức công nhận. Vì vậy, vị trí của trọng tài ngày nay vẫn bị bỏ trống.

Trong khi đó, cả Tajikistan và Uzbekistan gần đây đều bắt đầu có những quan điểm mạnh mẽ về chính sách đối ngoại thân Mỹ.

Trong hai năm qua, quan hệ giữa Uzbekistan và phương Tây đã được khôi phục hoàn toàn, sau khi tình trạng bất ổn bị dập tắt vào năm 2005. Vào tháng XNUMX năm ngoái, Obama đã bày tỏ lòng biết ơn đối với Karimov về sự giúp đỡ của ông trong việc giải quyết xung đột Afghanistan, nhấn mạnh tầm quan trọng của nước cộng hòa trong việc giải quyết các vấn đề như vậy trong khu vực và mong muốn hợp tác chặt chẽ hơn nữa.

Cường độ các cuộc tiếp xúc giữa Nga và Uzbekistan gần đây kém hơn nhiều so với các cuộc tiếp xúc của quốc gia châu Á này với Anh và Mỹ. Các liên hệ với Liên bang Nga ít được đưa tin trên báo chí địa phương. Việc kích hoạt hợp tác với phương Tây diễn ra trong bối cảnh quan hệ với Liên bang Nga đang nguội lạnh, không chỉ trong lĩnh vực chính trị, mà còn trong lĩnh vực kinh tế. Gần đây, một số công ty Nga đã đồng thời cắt giảm các hoạt động của họ tại Uzbekistan. Trong số đó, ví dụ, mạng lưới các cửa hàng "Knizhny Mir" và "United Aircraft Corporation".

Để minh họa thái độ của Tajikistan đối với Hoa Kỳ, chỉ cần dẫn chứng thực tế là trong điều kiện tiết kiệm năng lượng khắc nghiệt nhất của người dân địa phương (vào mùa đông lạnh giá, đèn được bật trong 2-3 giờ. ), nước cộng hòa Trung Á cung cấp điện liên tục cho Afghanistan do Hoa Kỳ kiểm soát.

Trong bối cảnh mối quan tâm cảm động như vậy đối với người Mỹ, sự cố giật gân với các phi công, một trong số họ là công dân của Liên bang Nga, đặc biệt nổi bật. Các phi công, do tình huống không lường trước được, buộc phải hạ cánh xuống Tajikistan, nơi họ được đưa vào tù. Hơn nữa, không chỉ cần đến sự can thiệp của các quan chức cấp cao nhất của Liên bang Nga, mà còn đe dọa trục xuất những người di cư lao động Tajik khỏi Nga, để cuối cùng chính quyền sẽ trả tự do cho những người vô tội.

Chuyến công du của bà Hillary Clinton tới các nước Trung Á năm ngoái đã cho thấy mối quan tâm mạnh mẽ của Mỹ đối với khu vực này. Hành trình của các chuyến thăm đã nói lên chính nó: Afghanistan, Pakistan, Tajikistan và Uzbekistan. Nhiều chuyên gia, cả Nga và nước ngoài, tin rằng Hoa Kỳ đang bảo trợ các quốc gia Trung Á, theo đuổi một mục tiêu được xác định rõ ràng - tạo ra các căn cứ quân sự của riêng mình trên lãnh thổ của họ, nhằm mục đích kiềm chế Nga, Trung Quốc và Iran. Hơn nữa, dự án của Mỹ có kế hoạch tách Tajikistan và Uzbekistan khỏi phần còn lại của các nước cộng hòa Trung Á để tạo ra một con đường tơ lụa mới. Các chuyên gia cho rằng những thay đổi địa chính trị quan trọng như vậy trong khu vực sẽ gây ra sự định hướng lại của một số quốc gia Trung Á, chủ yếu là Turkmenistan, về phía Trung Quốc và EU. Do đó, có một mối đe dọa thực sự về sự thay đổi hoàn toàn cục diện chính trị, có thể gây ra những hậu quả khó lường.
tác giả:
21 chú thích
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Sergh
    Sergh Ngày 2 tháng 2012 năm 09 17:XNUMX
    +7
    Vâng, sau đó tất cả người Uzbek và người Tajik theo cặp, trong một tệp duy nhất, đi bộ đến vùng đất bản địa của họ và để họ đi. Những người đã đến nhà của họ, họ sẽ rất hạnh phúc với chính phủ của họ và có thể sẽ làm cho nó hạnh phúc không chỉ bằng những bài phát biểu nóng bỏng !?
  2. ukas-78
    ukas-78 Ngày 2 tháng 2012 năm 10 24:XNUMX
    +2
    Toàn bộ ngân sách của Tajikistan là khoảng 2 tỷ đô la. và từ Mẹ Nga, Tajiks đã chuyển 2011 tỷ về quê hương của họ vào năm 3! Tôi nghĩ Rakhmonov hiểu điều gì đe dọa sự trở lại của tất cả các Zhamshuds về (căn hộ) của anh ấy
  3. ViktoRUS123
    ViktoRUS123 Ngày 2 tháng 2012 năm 10 30:XNUMX
    +1
    Người Mỹ sẽ cử tình nguyện viên đến các ngôi làng, mỗi gia đình người Uzbekistan và Tajik sẽ nhận được một gói mì ống và 2 đô la, và các vấn đề đã được giải quyết - Nga là kẻ thù. Như Saakashveller đã thành công Và ngày mai, một căn cứ quân sự sẽ mọc lên từ lều tình nguyện.
  4. sichevik
    sichevik Ngày 2 tháng 2012 năm 10 42:XNUMX
    +5
    Một cách chính xác. Gửi tất cả công nhân khách về quê hương của họ và để họ đi làm việc ở Pindos. Hãy để họ kiếm tiền cho gia đình và cho ngân sách của quốc gia họ không phải là rúp mà là đô la. Và chúng ta có thể làm mà không có chúng ở đây. Chúng chỉ là vấn đề. Họ ăn cắp, hãm hiếp, cướp bóc, họ lấy ma túy từ châu Á của họ ... Chúng ta có cần nó không? Nó không bao giờ có thể làm việc bình thường với họ. Gian xảo, tham nhũng, kiêu ngạo. Họ chỉ hiểu quyền lực. Cả Chính phủ và Bộ Ngoại giao của chúng ta cần phải cư xử cứng rắn, có nguyên tắc và mạnh mẽ trong việc đối phó với chúng. Họ không hiểu khác. Nếu không, NATO sẽ sớm xoay trục ở biên giới phía nam của chúng ta.
    1. Khổ hạnh
      Khổ hạnh Ngày 2 tháng 2012 năm 12 19:XNUMX
      +5
      Trích dẫn từ sichevik
      Và chúng ta có thể làm mà không có chúng ở đây. Chúng chỉ là vấn đề. Họ ăn cắp, hãm hiếp, cướp bóc, họ lấy ma túy từ châu Á của họ ... Chúng ta có cần nó không? Không bao giờ có thể làm việc tốt với họ.


      Nga đã nằm trong danh sách di cư. Nhưng đảm bảo rằng chúng tôi sẽ không sống thiếu lao động nước ngoài, - một lời nói dối. Thậm chí cách đây 20-30 năm, khi nền công nghiệp trong nước hoạt động hết công suất, các cơ sở sản xuất được xây dựng, không có tình trạng thiếu nhân sự trầm trọng.
      Hệ thống giáo dục nghề nghiệp của Liên Xô đã bị phá hủy. Việc đào tạo trong nhiều chuyên ngành hầu như không tồn tại trong ít nhất một thập kỷ. Liên Xô là một trong mười nước đứng đầu thế giới về việc các trường đào tạo công nhân lành nghề. Hiện tại, theo chỉ số này, Nga đang ở vị trí từ 160 đến 170.
      Những gì đang diễn ra cũng có lợi cho những quan chức không nghĩ đến tương lai đất nước: không thể tăng lương cho những công chức “nuôi” hối lộ, nhưng đồng thời thoát khỏi những người mang tâm trạng phản đối. Xét cho cùng, tầng lớp những người trẻ tuổi, có hoài bão, muốn học tập và làm việc thường không hài lòng với nạn tham nhũng và sự thống trị của bộ máy quan liêu. Và những người di cư không quan tâm điều gì sẽ xảy ra với đất nước của chúng ta. Họ chỉ quan tâm đến tiền.
      Tajikistan, Kyrgyzstan, Uzbekistan ngày nay đang dồn dân số sang Nga, làm giảm khối lượng biểu tình tại quê nhà và đồng thời nhận được một dòng tiền đáng kể, nếu không có nền kinh tế của họ sẽ ngay lập tức sụp đổ. Theo các ước tính khác nhau, người di cư chuyển ra nước ngoài từ 15 đến 50 tỷ đô la mỗi năm
      Theo thống kê chính thức, người nước ngoài ở Liên bang Nga chỉ chiếm khoảng 3% tổng số tội phạm. Tuy nhiên, chúng ta thấy rằng vai trò của những tên cướp, hiếp dâm và giết người ngày càng thường chỉ là những du khách. Điều này là do các điều kiện nô lệ của sự tồn tại của họ. Khi một người lao động lương thiện bị đuổi ra đường mà không trả đủ tiền cho anh ta, anh ta phải đối mặt với câu hỏi về sự sống còn. Nhưng bạn cũng cần gửi tiền cho gia đình. Trong tương lai gần, chúng tôi sẽ quan sát thấy sự gia tăng đáng kể số lượng các cuộc xung đột giữa các đội khách do tính cạnh tranh ngày càng gia tăng. Họ sẽ chiến đấu vì công việc, cơ hội sống ở một số vùng nhất định, để phân chia phạm vi ảnh hưởng. Những vụ việc như vậy đã được ghi nhận ở đảo Russky, ở Moscow, ở các khu vực khác ... Và trong tương lai, khi những người di cư bén rễ ở những nơi mới, người ta nên cảnh giác với những cuộc đối đầu công khai với chính quyền và người dân địa phương. Khoảng cách giữa du khách và người bản xứ quá lớn - về truyền thống, lối sống, trình độ học vấn, v.v.
      Cần phải làm gì để đảo ngược tình thế?
      Ở nơi đầu tiên giới thiệu chế độ thị thực với một số quốc gia - Tajikistan, Kyrgyzstan, Uzbekistan,… Và nghiêm cấm mọi công dân của các quốc gia này chưa có visa. Xây dựng một kế hoạch tuyển dụng minh bạch và thuận tiện, trong đó người Nga sẽ được ưu tiên khi đi xin việc. Để làm được điều này, người sử dụng lao động phải chứng minh nhu cầu thuê một người nước ngoài, và không phải là công dân của Liên bang Nga từ một khu vực khác. Ví dụ, một hệ thống như vậy hoạt động hoàn hảo ở Belarus.
      1. phi cơ
        phi cơ Ngày 2 tháng 2012 năm 20 35:XNUMX
        0
        Hãy nhìn vào gốc, bạn ơi!
      2. Sandov
        Sandov Ngày 5 tháng 2012 năm 19 17:XNUMX
        0
        Các quan chức và doanh nhân của chúng tôi được hưởng lợi từ những người di cư, để cắt giảm tiền miễn phí. Tiền lương, an sinh xã hội và các khoản khác.
  5. Strabo
    Strabo Ngày 2 tháng 2012 năm 10 50:XNUMX
    +1
    Để củng cố nền kinh tế đang sa sút của mình, Mỹ luôn dùng đến xung đột hoặc kích động chiến tranh. Tại thời điểm hiện tại, không phải mọi thứ đều ổn với nền kinh tế Mỹ, vì vậy những xung đột đang chín muồi và cuộc cách mạng "Tulip" và "Pink" đang diễn ra. Nó là không đủ để có được cuộc cách mạng "Bông". Mọi thứ bây giờ sẽ phụ thuộc vào sự khôn ngoan của chính các bên xung đột và những người hàng xóm của họ.
  6. Đồng hồ
    Đồng hồ Ngày 2 tháng 2012 năm 15 46:XNUMX
    0
    Thông qua người di cư, cần phải ảnh hưởng vững chắc đến Uzbekistan và Tajikistan.
  7. suharev-52
    suharev-52 Ngày 2 tháng 2012 năm 16 20:XNUMX
    +1
    Điều này cho thấy rằng công tác chính sách đối ngoại nghiêm túc với các nước SNG đã không được thực hiện và không được tiến hành. Đồng thời, tình hình với người di cư đang nóng lên ở chính nước Nga. Chính sách tuyên bố về GDP mà ông tuyên bố trong bài báo "Về câu hỏi quốc gia" là một biện pháp nửa vời. Câu hỏi nên được đặt một cách nghiêm ngặt hơn. Hoặc hoặc. Ngoài ra, hành vi của các quan chức trong quan hệ với người di cư cần bị trừng phạt, thậm chí đôi khi bị xử lý hình sự. Với cách tiếp cận hợp lý, thẻ của công nhân khách có thể được sử dụng trong các vấn đề chính sách đối ngoại. Hoặc bạn đi về phía Nga, hoặc bạn sẽ đối phó với những cư dân đói khổ của mình.
  8. Rockets
    Rockets Ngày 2 tháng 2012 năm 16 48:XNUMX
    +1
    Điều thú vị nhất là điều gì sẽ xảy ra nếu những người lao động khách bị đưa ra khỏi đất nước?
    Sẽ có một cuộc khủng hoảng xây dựng trong ít nhất một năm. Chúng ta sẽ thay thế ai?
    1. dark_65
      dark_65 Ngày 3 tháng 2012 năm 05 16:XNUMX
      +1
      Vâng, sẽ không có chuyện chết tiệt nào cả .. Người Hồi giáo không hiểu gì về xây dựng, ngoại trừ việc bốc dỡ, và trát vữa .... và nhân công của họ không rẻ như vậy ...
    2. Denis
      Denis Ngày 5 tháng 2012 năm 16 00:XNUMX
      0
      Trích từ Rocket
      Sẽ có một cuộc khủng hoảng xây dựng trong nhiều năm

      có ai đó để làm việc, chỉ họ sẽ phải trả thêm tiền, vì vậy những người bảo vệ phải hét lên, sở hữu các công ty xây dựng
      giá nhà đất sẽ không tăng, không có nơi nào cả, chúng đã bị cấm
  9. Yazov
    Yazov Ngày 2 tháng 2012 năm 21 19:XNUMX
    +1
    Pindos obkladyvayut từ mọi phía. Các chính trị gia của chúng ta cần phải hành động mạnh mẽ hơn. Hoặc với chúng tôi hoặc không! Nếu không, thì với tất cả những hậu quả sau đó. Việc trục xuất những người di cư, sau đó theo thứ tự ngày càng tăng .... Nakroynyak, bạn có thể nhớ rằng đây là các thuộc địa cũ của chúng tôi, để gửi quân đội dưới một số loại lý do như Pindos.
  10. ole
    ole Ngày 2 tháng 2012 năm 21 48:XNUMX
    +1
    Ở trên đã khẳng định một cách chính xác rằng Nga không có chính sách đối với các nước cộng hòa chị em trước đây, đối với tôi, dường như giới lãnh đạo của đất nước chúng ta đã có một quan niệm sai lầm rằng quyền lãnh đạo của các nước láng giềng vẫn là của chúng ta mà không phải trả giá nào về phía chúng ta. Nhưng giới tinh hoa của các quốc gia láng giềng đã hoàn toàn có lợi ích riêng của họ, và nếu Nga tiếp tục ngủ yên, chúng ta sẽ có thêm những kẻ thù mới từ phía nam.
  11. mark021105
    mark021105 Ngày 2 tháng 2012 năm 23 09:XNUMX
    +5
    Trước hết, hãy nghĩ đến người dân ... Để dạy cho những người cầm quyền một bài học, có nhiều cách khác, cả chính trị và kinh tế. Và việc áp dụng chế độ thị thực và trục xuất lao động nhập cư trước hết sẽ là những người bình thường và gia đình của họ. Tôi nói với bạn điều này với tư cách là một "nhân viên tiếp khách". Tôi 45 tuổi với bốn đứa con. Tôi sinh ra và lớn lên ở Liên Xô, không tồn tại, tôi đã sống và làm việc ở Sochi được 9 năm. Bây giờ cơ hội vừa xuất hiện và đã đến lúc để xin GIẤY PHÉP LƯU TRÚ. Vẫn còn năm năm trước khi có quốc tịch Liên bang Nga. Và tôi nghĩ rằng có rất nhiều người giống như tôi giữa đất nước Nga rộng lớn. Là công dân của Uzbekistan theo giấy tờ, tôi không xác định mình và các con tôi như vậy. Vì vậy, tôi xin mọi người hãy có lý hơn trong những nhận định của mình.
    1. dark_65
      dark_65 Ngày 3 tháng 2012 năm 05 18:XNUMX
      0
      Chúng ta cần nghĩ về những người tranh luận ... nhưng trước hết là về chính chúng ta ....... tình hình hoàn toàn khác ở đây .... không có người nào muốn làm việc với giá 30 - 40 nghìn a tháng (người Nga) .., có rất nhiều người trong số họ ... vậy tại sao lại là người lạ?
  12. RUBOP
    RUBOP Ngày 2 tháng 2012 năm 23 40:XNUMX
    +4
    bạn thân mến, tôi không chống lại du khách và tôi tuyệt đối khoan dung với bất kỳ ai, nhưng xu hướng, các bạn ... không có gì bí mật với bất kỳ ai đó là du khách không còn giống như cách đây 10 thậm chí 5 năm ... trước đây từ Các nước Cộng hòa Châu Á đặc biệt thân thiện và giao tiếp với người dân địa phương như những vị khách, nhưng bây giờ .... sự vô pháp gần các nhà thờ Hồi giáo ở Moscow trong các ngày lễ tôn giáo là gì, nếu trước đó chỉ có TFR, bây giờ là quân đội của người Châu Á, tự hào ngẩng cao đầu , tuyên bố nhận dạng tôn giáo của nó. Tôi tin rằng các biện pháp quản lý di cư nghiêm ngặt đã quá hạn, nếu chúng ta không muốn sự hình thành của Tajik và các khu khác và sự lặp lại của các kịch bản của Pháp, thì cần phải thực hiện các biện pháp không phổ biến, nhưng cần thiết.
  13. ab
    ab Ngày 2 tháng 2012 năm 23 58:XNUMX
    -3
    Trích dẫn: RUBOP
    bạn thân mến, tôi không chống lại du khách và tôi tuyệt đối khoan dung

    Trích dẫn: RUBOP
    bây giờ quân đội châu Á tự hào tuyên bố bản sắc tôn giáo của mình. Tôi tin rằng các biện pháp quản lý di cư nghiêm ngặt đã quá hạn, nếu chúng ta không muốn sự hình thành của Tajik và các khu khác và sự lặp lại của các kịch bản của Pháp, thì cần phải thực hiện các biện pháp không phổ biến, nhưng cần thiết.

    Một ví dụ thú vị về lòng khoan dung.
    1. RUBOP
      RUBOP Ngày 3 tháng 2012 năm 17 21:XNUMX
      0
      Ab thân mến, tôi chính xác là những người khoan dung, những người không khoan dung thể hiện suy nghĩ của họ về vấn đề này dưới một hình thức khác ... nhưng tôi không quan tâm đến việc con tôi sẽ sống ở quốc gia nào, với tốc độ "tái tạo" của người di cư, tôi không chắc đó sẽ là một quốc gia Chính thống giáo với dân số chủ yếu là người Nga .. (đây không phải là chủ nghĩa cực đoan, chỉ là những phản ánh về chủ đề dựa trên thực tế bên ngoài cửa sổ)
  14. dmitriygorshkov
    dmitriygorshkov Ngày 3 tháng 2012 năm 08 01:XNUMX
    0
    ab, Bạn thân yêu có công thức nào khác không? Cùng chia sẻ, thảo luận nhé!
    1. ab
      ab Ngày 3 tháng 2012 năm 10 26:XNUMX
      0
      Không có công thức. Một chính sách nhập cư cân bằng. Trừng phạt người sử dụng lao động lừa dối người chơi. Họ đi để được chia sẻ tốt hơn, một người hy vọng điều tốt nhất ban đầu là người nhân từ. Theo nhiều cách, chúng tôi (bạn) đã khiến chúng trở thành những con vật ăn mòn. Mặc dù tôi không loại trừ cú sốc vì sự khác biệt trong các nền văn hóa.
      Người di cư. Mọi người (người quản lý, người sử dụng lao động, nhà nước, cảnh sát) nên biết các quyền và nghĩa vụ của họ. Và tất nhiên là một cơ quan tư pháp độc lập
  15. ukas-78
    ukas-78 Ngày 3 tháng 2012 năm 10 17:XNUMX
    +1
    Tôi đã đến Uzbekistan vài lần. dân số chung là khoảng 80% cho sự thống nhất với Nga! và 20% còn lại là cảnh sát nắm toàn quyền, chúng tôi đã bị chậm lại với quân số của Nga ở mỗi bước, 50 rúp và chúng tôi đi xa hơn, và những người Mỹ từ căn cứ không quân (Khanabad) ở Kashkadarya, bị rình rập bởi rượu whisky, lái xe chống lại các quy tắc và Chúa cấm họ dừng lại! cảnh sát giao thông này sẽ được tuyên bố là kẻ thù của Cộng hòa Uzbekistan ...,
  16. Denis
    Denis Ngày 5 tháng 2012 năm 15 54:XNUMX
    0
    Chú ý! Bạn không có quyền xem văn bản ẩn.

    cái gì! [hide] [/ hide]
    có giảm cấp độ trong quá trình khởi động HPP của Nurek và Rogun không?
    nó là từ hàng rào, và một hàng rào khổng lồ, nước đến những cánh đồng bông
    chỉ có bông bây giờ hầu như không được trồng ở đó