Động cơ tên lửa hạng nặng sẽ được thay thế bằng electroplasma

18
Công ty Snecma đã phát triển một động cơ plasma mới, có thể thay thế cho động cơ tên lửa loại hóa học trong vệ tinh và các thiết bị khác nhau để thám hiểm không gian sâu, cnews.ru đưa tin.

Các chuyên gia từ Snecma cùng với cơ quan nghiên cứu CNRS của Pháp đã thử nghiệm thành công một phát triển mới của châu Âu - động cơ plasma điện 20 kW dành cho tàu vũ trụ.

Công suất của động cơ mới cao gấp 13 lần so với động cơ PPS 1.5 Snecma 1350 kW hiện đang được cung cấp cho tàu vũ trụ của Mỹ và Nga. PPS 1350 mạnh như ngọn lửa diêm, nhưng nó mở đường cho sự thay thế cho động cơ tên lửa hóa học hiện đại, vốn không phù hợp cho các sứ mệnh không gian thời gian dài.

Động cơ tên lửa hạng nặng sẽ được thay thế bằng electroplasmaĐộng cơ 20 kW mới sẽ giúp phóng các vệ tinh địa tĩnh vào quỹ đạo cuối cùng nếu lượng điện cần thiết được cung cấp bởi các bệ vệ tinh.

Hiện tại, động cơ PPS 1350 công suất thấp được sử dụng để thực hiện những điều chỉnh nhỏ hàng ngày đối với quỹ đạo của tàu vũ trụ, điều này sẽ giúp tăng tuổi thọ hoạt động của nó lên 15 năm. Động cơ nhỏ chỉ hoạt động 1-2 giờ mỗi ngày, chỉ tiêu thụ 10% điện năng do hệ thống đẩy của vệ tinh tạo ra. Một minh chứng ngoạn mục về tiềm năng của công nghệ này đã được cung cấp bởi công trình của PPS 1350 nhằm di chuyển tàu thăm dò SMART-1 của Cơ quan Vũ trụ Châu Âu từ quỹ đạo Trái đất sang quỹ đạo Mặt trăng. Đối với một nhà máy điện có công suất khá thấp, việc này mất 2 năm: từ 2005 đến 2007.

Bằng cách kết hợp khả năng tạo ra năng lượng lớn hơn trên tàu vũ trụ với lực đẩy điện plasma mạnh hơn, lực đẩy hóa học truyền thống có thể bị loại bỏ hoàn toàn. Tính toán của các chuyên gia Snecma cho biết sự phát triển mới của họ cho phép giảm trọng lượng đáng kể: lên tới 2000 kg trên một vệ tinh thông thường nặng 5500 kg.

Khí xenon và điện từ các tấm pin mặt trời được sử dụng làm nhiên liệu cho động cơ điện plasma. Loại nhà máy điện này có hiệu suất rất cao, ví dụ như máy PPS 1350, trong cùng điều kiện, sử dụng nhiên liệu ít hơn 5-6 lần so với máy đẩy hóa học. Hơn nữa, hiệu suất của động cơ electroplasma đạt tới 60% với dải lực đẩy rộng, sử dụng công suất chỉ từ 5 đến 22 kW.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    18 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. Igorek
      -1
      27 Tháng 1 2012 08: 24
      Cần phải tạo ra động cơ chạy bằng năng lượng hạt nhân, hoặc thậm chí là người đầu tiên phát triển động cơ tên lửa.
      1. +3
        28 Tháng 1 2012 02: 15
        Bạn biết đấy, đổ lỗi cho chính mình là tốt, tại sao bạn lại quyết định rằng chúng tôi là người đầu tiên từ cuối cùng...) Tôi không hiểu sao liên tục bắt gặp những gì người nước ngoài làm từ các dự án lớn trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân, tôi sẽ nói với bạn rằng đó là mông hoàn chỉnh. Lấy ví dụ như nhà dược phẩm người Pháp, có một dự án xây dựng nhà máy rửa nhiên liệu như vậy) kết quả là axit ăn mòn vỏ sò và nhiên liệu tràn xuống bể, bạn có biết ai được gọi đến thanh lý không? Đoán xem...).Đúng vậy, có rất nhiều thứ...mọi người đang nói về đất Phobos...và bạn có nhớ có bao nhiêu trong số 5 tàu con thoi được chế tạo đã phát nổ và có người chết không? Và chiếc F-35 của họ, mà chính những người sáng tạo đã nói đến - họ muốn một chiếc bánh wunderwaffle, họ đã có được nó... và có một dự án YARD đọc thêm...
        1. Igorek
          0
          28 Tháng 1 2012 09: 42
          Trích dẫn từ viruskvartirus
          Bạn biết đấy, thật tốt khi tự trách mình, tại sao bạn lại quyết định rằng chúng tôi là người đầu tiên từ cuối cùng...)

          Tôi viết ở đâu mà chúng ta là người đầu tiên từ cuối, nếu không thì tôi không đọc mà lên án.
          Trích dẫn từ viruskvartirus
          và có một dự án YARD đọc thêm...

          Thông thường không có gì vượt ra ngoài dự án; chúng ta cần kết quả.
          1. 0
            29 Tháng 1 2012 21: 35
            Động cơ đẩy hạt nhân đang được phát triển và người ta dự định tạo ra động cơ có ba mức công suất. Loại mạnh nhất ở mức tối đa theo thiết kế được cho là tạo ra 10% lượng ánh sáng phát ra, tức là. 30000 km/giây. Đúng vậy, tôi không có cơ hội xem xét kỹ hơn các tài liệu về câu hỏi phải mất bao lâu để tăng tốc đến tốc độ như vậy. Mặc dù có thể tính toán nhưng mức tối đa mà thiết bị hiện tại của chúng ta có thể chịu được là quá tải 100g.

            Tuy nhiên, việc phát triển động cơ plasma là một điều tốt, chúng tôi đã thực hiện công việc tương tự, tôi không biết kết quả.
    2. +1
      27 Tháng 1 2012 08: 50
      Vâng, công nghệ không đứng yên! mỉm cười
    3. +1
      27 Tháng 1 2012 08: 51
      Những điều mới mẻ trong khoa học luôn luôn tốt đẹp
      1. thuyền nhỏ
        +2
        27 Tháng 1 2012 11: 03
        Những điều kiện tiên quyết đầu tiên để tạo ra động cơ plasma-ion đã xuất hiện từ hơn một trăm năm trước. Vào cuối thế kỷ trước, công việc chuyên sâu bắt đầu nghiên cứu các loại khí sử dụng phóng điện.
        Việc làm này đã và đang được thực hiện từ lâu, không có gì mới mẻ.
    4. +19
      27 Tháng 1 2012 09: 35
      Đầu những năm 1980, Fakel bắt đầu sản xuất hàng loạt động cơ SPD-70 - hậu duệ của Eols. Vệ tinh đầu tiên có động cơ này, Geyser số 1, được phóng vào năm 1982, và vào năm 1994, mẫu SPD-100 mới được trang bị vệ tinh liên lạc Hals-1. Tuy nhiên, mặc dù báo cáo về thử nghiệm thành công động cơ plasma Aeolus năm 1974 được công bố hoàn toàn công khai trên tạp chí Nghiên cứu Không gian, các nhà thiết kế nước ngoài coi SPD chỉ là một sự phát triển lý thuyết thú vị. Do đó, cuộc trình diễn với đại diện của NASA và JPL vào năm 1991 về hoạt động của động cơ Fakel và thông điệp rằng các vệ tinh sản xuất được trang bị những động cơ tương tự đã khiến họ thực sự bị sốc (người Mỹ chủ yếu đi theo con đường phát triển động cơ ion). Không có gì đáng ngạc nhiên khi Fakel hiện được coi là nhà sản xuất động cơ plasma tên lửa điện hàng đầu thế giới. Vyacheslav Mikhailovich Murashko, giám đốc kiêm nhà thiết kế chung của Cục thiết kế Fakel cho biết: “Mọi vệ tinh thứ ba của Nga đều có động cơ của chúng tôi và ba trong số năm nhà sản xuất tàu vũ trụ lớn nhất của phương Tây mua SPD từ chúng tôi”. “Ví dụ: các vệ tinh MBSat-1, Intelsat-X-02, Inmarsat-4F1 được trang bị chúng.” Khi gửi vệ tinh SMART-1 lên Mặt Trăng, Cơ quan Vũ trụ Châu Âu đã chọn động cơ plasma PPS-1350 cho nó, một sản phẩm hợp tác phát triển của công ty Pháp Snecma Moteurs, Cục Thiết kế Fakel và MIREA.
      Điều gì đang chờ đợi chúng ta trong tương lai gần? Vào những năm 1980, một nhóm tại MIREA đã phát triển động cơ thế hệ tiếp theo, SPD Aten. Độ phân kỳ của chùm tia plasma trong SPD-100 là +/– 45 độ, hiệu suất là 50% và đặc tính tương ứng của SPD Aton là +/– 15 độ và 65%! Nó vẫn chưa có nhu cầu, giống như động cơ khác của chúng tôi, SPD Max hai giai đoạn với hình dạng trường được sửa đổi - các nhà thiết kế hiện đang thực hiện với SPD-100 đơn giản hơn. Không gian sâu đòi hỏi động cơ có công suất từ ​​10-100 kW hoặc thậm chí MW. Những phát triển tương tự đã tồn tại - vào năm 1976, IAE đã chế tạo một động cơ có công suất 30 kW, và Fakel vào cuối những năm 1980 đã phát triển SPD-290 với công suất 25 kW cho tàu kéo không gian Hercules. Trong mọi trường hợp, lý thuyết về những động cơ như vậy đã được xây dựng, vì vậy trong khuôn khổ sơ đồ SPD cổ điển, hoàn toàn có thể tăng công suất lên 300 kW, nhưng sau đó, bạn có thể phải chuyển sang các thiết kế khác. Ví dụ, máy gia tốc hydro hai thấu kính được phát triển tại Viện Năng lượng nguyên tử vào cuối những năm 1970. Chiếc máy này có công suất 5 MW và tốc độ xả 1000 km/s. Trong mọi trường hợp, tàu liên hành tinh sẽ có động cơ plasma.
      http://galspace.spb.ru/orbita/ximdv.htm
      1. Giám đốc
        +1
        27 Tháng 1 2012 11: 28
        Cảm ơn bạn về thông tin. Vừa lòng. +1
    5. Rodney
      +1
      27 Tháng 1 2012 10: 01
      làm tôi nhớ đến điều này.
    6. AlexMH
      +1
      27 Tháng 1 2012 12: 23
      Các bác sửa lại tiêu đề đi ECTOplasma lấy từ phim về ma :) Bài viết về động cơ ELECTROplasma.
    7. +1
      27 Tháng 1 2012 13: 58
      Ectoplasm (từ tiếng Hy Lạp “bên ngoài” và “nội dung”), còn được gọi là plasmagel, là lớp ngoài của tế bào chất tế bào, có mật độ cao hơn so với lớp bên trong của nó (endoplasm, còn được gọi là plasmasol) [1]. Sự phân chia tế bào chất thành ngoại chất và nội chất là có điều kiện và rõ rệt hơn ở động vật nguyên sinh, nơi ngoại chất có liên quan đến cơ chế di chuyển của tế bào.[2] Ngoại chất không chứa các hạt và hầu hết các bào quan,[3] nhưng, ví dụ, trong lông mao, ngoại chất chứa kinetosome (thân đáy), từ đó các lông mao mở rộng ra. Vâng, hãy tiếp tục với tinh thần tương tự.
      Nó được gọi là: tác giả của chúng tôi nói. Không có vật lý hoặc sinh học cho bạn.
    8. 755962
      +1
      27 Tháng 1 2012 14: 05
      Một động cơ plasma mới về cơ bản đã được chế tạo ở Mỹ. Tác giả của phát minh, nhà khoa học người Nga Oleg Batishchev cho biết, nó mạnh hơn, nhỏ gọn hơn và tiết kiệm hơn so với những phát triển hiện có của NASA.

      Cho đến gần đây, điều này chỉ có thể xảy ra trong khoa học viễn tưởng. Động cơ plasma nằm gọn trong một chiếc hộp nhỏ, nhưng với tất cả sự khiêm tốn của nó, nó có khả năng phóng một vệ tinh nhỏ lên quỹ đạo, NTV đưa tin.

      Thay vì nhiên liệu - nitơ thông thường, loại khí phổ biến nhất trong không khí. Tức là nó tốn một xu. Một cuộc cách mạng trong lĩnh vực du hành vũ trụ đã được chuẩn bị từ vài năm bởi nhà khoa học người Nga Oleg Batishchev, tốt nghiệp Viện Vật lý và Công nghệ Moscow. Nguyên tắc mà anh ấy nghĩ ra đơn giản đến mức Oleg đã đùa rằng tạo ra một động cơ plasma từ chai Coca-Cola và lon thiếc.

      Động cơ hoạt động như thế này: khí đi vào ống. Dưới tác động của bức xạ vô tuyến, một plasma xuất hiện, được giữ và đẩy ra ngoài bởi từ trường. Đây là cách lực đẩy phản lực được sinh ra.

      Hiện vẫn chưa rõ khi nào các cuộc thử nghiệm không gian đầu tiên của động cơ sẽ diễn ra. Việc thử nghiệm thêm sẽ tốn rất nhiều tiền và Lực lượng Không quân Hoa Kỳ, hiện đang tài trợ cho chương trình, đã cắt giảm ngân sách. Tuy nhiên, bản thân nhà phát minh tự tin rằng ông sẽ nhìn thấy tác phẩm của mình trong không gian, bởi vì đó là tương lai: “Nếu chúng ta đang nói về các chuyến bay hàng loạt vào vũ trụ, tới Mặt trăng, tới Sao Hỏa, thì đơn giản là không có giải pháp thay thế nào cho động cơ điện. ”

      Oleg Batishchev đã cố gắng đưa ra những phát triển của mình ở Nga. Nhưng cho đến nay, giới khoa học trong nước vẫn chưa quan tâm đến vật lý plasma. Vì vậy, rất có thể, động cơ plasma của nó sẽ là động cơ đầu tiên phóng vệ tinh của Mỹ lên quỹ đạo.

      Động cơ plasma dành cho các nhà du hành vũ trụ giống như động cơ điện dành cho ô tô - một loại năng lượng mới về cơ bản và nó đã tồn tại. Nhưng có thể phải mất nhiều năm nữa tên lửa plasma mới có thể bay tới sao Hỏa. Đây chính xác là số tiền cần thiết để chứng nhận một động cơ mới.
      1. 0
        27 Tháng 1 2012 19: 22
        Vậy ai luôn cố gắng phát minh ra ai?
        slovari.yandex.ru/~books/TSB/Máy gia tốc Plasma/
        TSB, phiên bản sưu tầm.
    9. +1
      27 Tháng 1 2012 22: 15
      Ít nhất trong vài giờ, hãy nhìn về tương lai, chẳng hạn như năm 2189... Thế giới sẽ được cấu trúc như thế nào, những công nghệ nào...
      1. +1
        29 Tháng 1 2012 17: 47
        rất có thể sẽ nhìn thấy tro tàn và một số ít người sống sót sắp chết
    10. Robot điên
      +1
      28 Tháng 1 2012 01: 02
      Tôi không có ý gì phản đối bài viết này, nhưng từ ectoplasm làm tôi bối rối: đây là hai định nghĩa từ wiki
      1Ectoplasm (từ tiếng Hy Lạp - “bên ngoài” và - bên trong “nội dung”), còn được gọi là plasmagel - lớp ngoài của tế bào chất của tế bào, có mật độ cao hơn so với lớp bên trong của nó
      2Ectoplasm (tiếng Hy Lạp ektos, plasma - thứ gì đó “hình thành bên ngoài”) - trong thuyết huyền bí và cận tâm lý học - một chất nhớt (thường là ánh sáng) có nguồn gốc bí ẩn, được cho là do cơ thể của người đồng cốt tiết ra (qua mũi, tai, v.v.) và sau đó làm cơ sở cho quá trình hiện hình hóa tiếp theo (tay chân, khuôn mặt, hình dáng) nháy mắt Có lẽ họ muốn nói đến "điện chất"
    11. +1
      Ngày 12 tháng 2012 năm 12 51:XNUMX
      Rõ ràng là con đường phát triển plasma đã được chọn sai, hay đúng hơn là không hiệu quả. Plasma phải được sử dụng không phải như một dòng chảy có hướng tạo ra lực phản kháng mà như một phần tử của tương tác từ động có hướng.
      Tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Cánh được định vị như một thiết bị đảm bảo chuyển động trong một mật độ không gian chuyển động nhất định có thể được sử dụng hiệu quả hơn bằng phương pháp khác. Đối với những người biết ít nhất một chút về cách phân bố vectơ từ thông trên một bề mặt, họ biết rằng lồng Faraday có bề mặt hình cầu. vectơ hướng ra ngoài. Nhưng không khó để đảm bảo rằng các vectơ này hướng về tâm của quả cầu này. Một cánh được hình thành bởi hai bán cầu, trong đó một phần của các vectơ hướng ra ngoài và phần còn lại hướng vào trong, tạo thành một hiệu điện thế trên các bề mặt. Nhưng chúng ta chỉ có một hình chiếu cánh. Điều này có nghĩa là để có được sự chênh lệch điện thế đủ lớn ở mức độ đánh thủng ổn định, ở dạng plasma, cần phải tạo ra sự chênh lệch điện thế này trong một phần rõ ràng của cánh này. Vì vậy, hóa ra cánh phải có hình dạng hoàn toàn rõ ràng trong một số hình chiếu. Ba chắc chắn là không đủ. Câu trả lời là tại sao UFO có hình dạng giống như một “cái đĩa”, nhưng chúng ta chỉ nhìn thấy hai hình chiếu thực sự được cảm nhận. Câu trả lời là con người có thể bay hiệu quả hơn. Chúng tôi sử dụng cánh mới này để thu được năng lượng dư thừa.

      Có lẽ cần phải nói thêm rằng plasma thực sự là một “sự cố” giữa hai hoặc nhiều phương tiện hoặc bề mặt được tích điện khác nhau (giả sử như vậy). Do đó, kết luận là bằng cách sử dụng các hiệu ứng vật lý đã biết, với sự trợ giúp của plasma, có thể tạo ra không phải động cơ tạo ra lực đẩy phản lực mà là các bề mặt tạo ra hiệu ứng từ động định hướng. Bản thân nó đã hiệu quả hơn rất nhiều. Các phương pháp để thu được nguồn năng lượng cho sự chênh lệch điện thế và lực từ động này không nằm ở việc tạo ra một nguồn năng lượng riêng biệt, hay nói đúng hơn là không chỉ mà còn ở việc sử dụng chính tiềm năng của môi trường chứa vật thể. Mọi thứ khá đơn giản, nhưng không hiệu quả hơn một cách tương xứng.
    12. 0
      10 Tháng 1 2015 20: 11
      Bể bơi có mái chèo làm rất tốt, tôi hy vọng thứ này sẽ trở thành một bước tiến mới trong việc khám phá không gian.

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"